Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур и угодий в условиях предгорной и горной зоны Таджикистана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур и угодий в условиях предгорной и горной зоны Таджикистана"

Кодиров Кобил Гафурович

На правах рукописи ии^иЬ4Э48

ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ И ГОРНОЙ ЗОНЫ ТАДЖИКИСТАНА

Специальность: 06.01.09 - растениеводство 06.01.12 - кормопроизводство и луговодство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 2007

003054948

Работа выполнена в Таджикском научно-исследовательском институте животноводства и Таджикском аграрном университете.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Норов М.С.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мамонов Е.В., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мерзлая Г.Е., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Тюлин В.А.

Ведущая организация: Научно-производственное объединение "Зироат-кор" им. акад. Максумова А.Н. Таджикской академии сельскохозяйственных наук

Защита диссертации состоится «9»_апреля_ 2007г. в 15 ч. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.043.05 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49.Учёный совет РГАУ-МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан « » марта 2007г. Размещен на сайте ВАК те

Учёный секретарь диссертационного сов

Р.Р.Усманов.

1 .ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность проблемы. Определяется ее связью с продовольственной программой республики и решением задач, поставленных в ней. Вопросы рационального использования земель предгорья и горной зоны для республики Таджикистан в настоящее время приобретают первостепенное значение, поскольку здесь сосредоточено более Змлн\га малопродуктивных угодий и пастбищ.

Из указанной площади наиболее жесткими климатическими и географическими условиями отличаются предгорная и горная зона. А.Н.Максумов (2000) считает эту часть крайне сложной в освоении. К этой зоне относятся Ховалингский массив (более ЗООтыс.га), Согдийская область (более 420тыс.га), Явано-Гиссарская долина (более 450тыс.га), которые характеризуются недостаточным атмосферным увлажнением, труднодос-тугагостью, из-за неправильного выпаса скота имеет место постепенное деградирование. Попытки увеличить продуктивность за счет энергетической интенсификации обычно заканчивались неудачей.

Основным приёмом повышения продуктивности агрофитоценозов в этих условиях является подбор культур толерантных к засухе, приспособленных к эрозии, а также способных к адаптации к конкретным условиям среды, иными словами, должен быть научно-обоснованный подбор агроценозов кормовых культур. В настоящей работе подытожены результаты 15 лет (1987по 2001гг.) полевых и лабораторных исследований в выше названных регионах.

Цель и задачи исследований:

Подбор кормовых культур, приспособленных к засушливым условиям способных противостоять эрозии почвы. Выявить их адаптивный потенциал, разработать приёмы рационального управления их продуктивностью в различных условиях, с целью повышения продуктивности естественных угодий от 2 до 5 раз.

В задачи исследований входило:

* установить оптимальную высоту скашивания эспарцета и естественного травостоя;

* изучить динамику накопления кормовой и корневой массы у эспарцета и естественного травостоя в зависимости от крутизны и экспозиции склонов, а также саксаула, изеня и злаковых трав.

♦установить сроки наступления и продолжительность прохождения фенологических фаз развития, особенности формирования структуры урожая кормовых культур: эспарцета, астрагала, ячменя луковичного, ежи сборной, лентоостника, саксаула чёрного, изеня (прутняк) и 8 видов бореальных и тропических злаков.

* определить эффективность элементов минерального питания в посевах эспарцета и его смесях с злаковыми культурами;

* выявить оптимальную ширину полосы посевов изеня и саксаула и ширину межполосья естественного травостоя;

♦определить взаимосвязь физиологических (содержание воды в листьях и др.) показателей с продуктивностью культур для подтверждения адаптивного потенциала и степени их устойчивости к условиям семиаридной зоны.

♦исследовать проективное покрытие естественных угодий, полноту всходов и линейный рост исследуемых растений, изменения ботанического состава естественных агрофитоценозов.

♦определить урожайность, структуру урожая, кормовую ценность растений, преимущество бореальных и тропических злаков, влияние предшественников на продуктивность основной культуры, динамику накопления кормовой массы эспарцета, и травостоя естественных угодий, на различных экспозициях горных склонов.

♦рассчитать экономическую эффективность исследуемых кормовых культур в связи с разработанными приёмами формирования продуктивности.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследований.

Впервые в предгорной и горной зонах Таджикистана исследован адаптивный потенциал выше перечисленных кормовых культур и установлена возможность его регулирования путём полосного освоения крутых склонов естественных угодий; выявлен рациональный способ регулирования процессами роста и развития растений, продолжительностью фаз развития, формированием укосов многолетних культур, определены необходимые агроклиматические ресурсы для их прохождения при различных агротехнологиях, а также:

♦исследован химический состав кормовых культур и их поедаемость животными;

♦разработаны приёмы повышения адаптивного потенциала культур, путём оптимизации питательного режима;

♦внедрены в кормовой баланс хозяйств Таджикистана новые кормовые культуры;

♦изучена продуктивность саксаула, изеня и их природоохраняемое значение для экосистем аридной зоны Таджикистана;

♦получено положительное решение по заявке на изобретение по полосному освоению горных склоновых угодий.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в том, что реализация полученных результатов позволяет:

♦предотвратить более чем на 900 тыс. га эродированных почв водную и ветровую эрозию;

♦улучшить условия выпаса скота, прекратить бессистемный выпас и снять отрицательное действие антропогенных факторов;

♦оптимизировать режим питания растений, улучшить естественные аг-рофигоценозы и их продуктивность, на вновь созданных сенокосах ежегодно заготавливать страховой запас кормов;

♦улучшить условия произрастания кормовых культур и получать в предгорной зоне более 2,5 тыс., в горной зоне более 4,5 тыс., а на поливных землях до 20 тыс. кормовых единиц с гектара

Результаты исследований прошли производственную проверку в дехканских хозяйствах им. Восе 1, Восе 2, Лохути Ховалинского района на площади более 350 га, в овце-козеводческом хозяйстве им. Кзыл-Юлдуз Бо-боджон Гафуровского района Согдийской области - на площади около 100 га, в учхозе ТАУ -10 га и внедрены в производство на площади более 4500 га.

Положения, выносимые на защиту:

1.Биоразнообразие кормовых культур и рациональное управление их продуктивностью в предгорьях и горной зонах.

2.Полосной посев саксаула и изеня, как эффективный метод улучшения деградированных естественных угодий.

3.Подбор предшественников кукурузы для её наибольшей продуктивности.

4.Внедрение в кормовой баланс животноводческих хозяйств тропических злаков (бутиола короткоповислая, голубое просо, паспалум расширенный, по-левичка плакучая, пеннизетум восточный, трава Колумба).

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией Таджикского научно-исследовательского института животноводства, Центра научного обеспечения кормопроизводства Минсельхоза, Комиссией паст-бтцно-мелиоративного треста республики и ТАУ.Основные положения диссертации докладывались на научных, научно-практических, и производственных конференциях. (Душанбе , 1987,1989, 2002, 2004, 2005, Москва 1990, 2002; Ашхабад 1996, Бишкек 1997), и ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского аграрного университета с 1993 по 2006 гг. Материалы работы были представлены на выставке научно-технического творчества молодёжи НТТМ 1989гг. ВДНХ Республики Таджикскистан.

Материалы диссертации опубликованы в монографии, 36 научных статьях, и рекомендациях, в т. ч. 4 в центральных научных журналах РФ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 280 стр. основного текста и содержит 7 глав, выводы и предложения производству, 6 рисунков, 60 таблиц и 7 приложений. Список использованной литературы включает 474

наименований, в том числе 67 иностранных авторов. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 80%.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Почва. Полевые опыты, проведенные в 1987-2001гг., закладывались в трех зонах республики: Хатлонская область, Согдийская область и Явано-Гиссарская долина, которые расположены на Юго-Востоке, Центральном и Северном Таджикистане.

Почвы Ховалингского участка, горные коричневые карбонатные до 2000 м над уровнем моря, выше коричневые типичные, большей частью каменистые, сильно эродированные.

Количество карбонатов в пределах первого полуметра достигает 25% и лишь у поверхности снижается до 14-21%. Реакция почвенного рН(в0Д) всегда выше 8,0 и приближается к 8,5 на глубине 50см. Запасы питательных веществ незначительны: подвижного фосфора в гумусовом горизонте 14-24, подвижного калия -10-19 мг/кг соответственно, а валового азота - 0,126%.

Почвы Хамрабадского массива - сероземы светлые и сероземы типичные, характеризуются низким содержанием гумуса, подвижных форм фосфора и обменного калия.

Почвы Яванского опытного участка - типичные сероземы, характеризуются следующими показателями: содержание гумуса в слое 0-22см-2,22%, 22-41см-2,07 %, реакция почвенного раствора соответственно 7,65 и 7,90. Содержание подвижного фосфора соответственно 6,12мг/100г и 3,95 мг/100г, содержание обменного калия очень низкое - 0,50мг и 0,49 мг /ЮОг соответственно.

Почва Гиссарского опытного участка - темный серозем с гумусовым горизонтом 0-56см и содержанием гумуса до 2%, грунтовые воды слабо минерализованы и залегают на глубине 1-1,5 метров.

По механическому составу они относятся к средне - суглинистым почвам. Однако, с увеличением глубины, по мере приближения к материнской породе, механический состав постепенно изменяется по показателям, характеризующим его как почву тяжело - суглинистую, крупнопыле-ватую. В пахотном горизонте почвы опытного участка содержится 1,81% гумуса, общего азота-0,09%. По содержанию обменного калия почва относится к третьей группе, по количеству подвижного фосфора - к 2 группе в горизонте О-ЗОсм и к 1-й группе в горизонте ЗО-бОсм.

Климат. Климат в зонах, где выполнялись исследования, резко континентальный. Сумма активных температур (выше 10°С) за вегетационный период, достигает 5000 °С (Ховалинг-до 3500°С). Основная масса осадков выпадает в зимний и весенний периоды. Метеорологические условия в годы

проведения исследований (1987-2001гг.) имели отличия от средне-многолетних. В 1988г. средняя температура воздуха была на 1,5°С ниже, а в 1990г.-на 0,8 °С выше средней многолетней.

Сумма осадков в 1987, 1988 и 1989 годах, была соответственно на 170, 160 и 180 мм меньше среднего многолетнего показателя, а в 1991, 1992гг. соответственно на 110 и 80 мм больше среднегодовой нормы.

Методика проведения исследований. Было заложено 16 полевых опытов в 4-х кратной повторносги, с размещением делянок методом рендо-мизации. Размер делянки - 100 м2 .учетная площадь (10-50 м2). Полевые опыты, лабораторные исследования и производственная проверка проведены по методики ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. В течение вегетации растений, для всесторонней оценки полученных результатов, определяли: температурные градиенты почвы, относительную влажность и температуру воздуха, динамику влажности почвы, накопления кормовой массы и линейный рост растений. Проводили фенологические наблюдения, определяли полноту всходов, изреживаемость растений и накопление корневой массы. Водоудержи-вающая способность проводилась по методике A.A. Ничипоровича (1926).

Содержание кормовых единиц в надземной массе, рассчитывали на основании химических анализов и коэффициента переваримости питательных веществ (Томмэ,1964).

Проникновение корневой системы в глубину и характер распределения корней проводили по методу М.Г. Шалыта (1960).

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа (Б.А Доспехов, 1985). Экономическую эффективность рассчитывали по «Методическим указаниям... ВНИИКормов» (1987).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Формирование устойчивой продуктивности эспарцета и естесственных угодий в семиарндной зоне 3.1. Динамика накопления урожая эспарцета и естественных кормовых культур в зависимости от крутизны склонов При постановке наших исследований на установленной по ширине оптимальной полосе посева эспарцета (3,15м) и межполосье естественного травостоя (3,15м) изучалась динамика накопления кормовой массы эспарцета и естественного травостоя в зависимости от крутизны и экспозиции склона. В течение сезона вегетации по отдельным фазам развития проводились фенологические наблюдения, что позволило проследить за темпом роста и развития растений. Посев эспарцета проводился в середине апреля, всходы появлялись через 8-9 дней, продолжительность периода всходы - бутонизация составляла 52-55 дней, всходы - цветение 60-62 дня, от всходов до созревания семян 9093 дня. Каждый раз в год посева эспарцета в условиях Ховалинга наблюда-

лось неполное формирование конечных фаз развития эспарцета. Фаза плодо-образования хотя и наступала, но на единичных растениях, массовое цветение и плодообразование не наблюдалось. Это связанно с тем, что эспарцет, как многолетняя бобовая культура, в первый год, в основном, формирует корневую систему, а в последующие годы вегетации - надземную массу.

Это зависит так же от факторов внешней среды. Так в период, когда растение образует достаточную для роста и развития корневую систему, если наступает почвенная и атмосферная засуха, то растения не способны развивать надземную массу. Не смотря на это растение не высыхает и продолжает ве-гетировать в зоне корневой розетки. Вегетация продолжается до первого значительного похолодания после выпадения снега. Однако у некоторых видов в фенофазах наблюдаются четкие различия. Так, фенофазы астрагала клочкова-толистного проходят очень быстро, от бутонизации до созревания семени насчитывается 45-50 дней. После проведения укосов в фазе цветения или фазе плодообразования у астрагала заметного отрастания не наблюдается, хотя не отмечалось и отмирания, поскольку они вегетируют анологично растениям эспарцета и животные могут иногда общипывать листочки астрагала в зоне корневой розетки.

Среди изученных злаков продолжительность прохождения фенофаз различна. Так, от отрастания до созревания семян у ежи сборной проходит 80-85 дней, но фаза цветения длится долго (15-20 дней) Самый короткий период вегетации у однолетнего злака лентоостника шероховатого. Он начинает ве-гетировать раньше всех и отмирает быстрее всех, его вегетационный период длится 45-52 дня. У ячменя луковичного продолжительность фаз развития уступает продолжительности фаз ежи сборной на 8-12 дней. Если сравнить фенофазы исследуемых растений одного года со среднемноголетними, то различия в фазах развития составляют + 5-7 дней.

На посевах эспарцета в последующие годы использования, вегетационный период до первого укоса (фаза цветения) составляет 95-105 дней, а общий вегетационный период (со вторым укосом и отрастанием) составляет 135-145 дней. Самое раннее отрастание отмечается у астрагала клочковатоли-стного, позже оно наступает у эспарцета и многолетних злаковых трав. Фаза ветвления более продолжительна у бобовых растений, чем у злаков. Зато фаза бутонации у бобовых проходит быстрее, чем фаза колошения у злаков. Среди злаковых видов самый короткий вегетационный период установлен в условиях Ховалинга у лентоостника шероховатого. Среди бобовых наиболее короткий период вегетации отмечался у астрагала клочковатолистного.

Исследования густоты стояния растений показали, что количество растений эспарцета из года в год в посевах в максимальном количестве отмирают. На второй год использования их насчитывается от 630 до 680 тыс. на гектаре. Выживаемость эспарцета составляла в нижней части склона 20,3%. Мак-

симальное отмирание растений эспарцета отмечено в верхней части склона -84,7%, при этом гибель растений приходится, в основном, на зимний период.

Нами была изучена динамика накопления урожая эспарцета в полосе посева 3,15 м и естественного травостоя в межполосье также 3,15м. Опыт был заложен на склоне Южной и Восточной экспозиций. Полосы по крутизне были расположены в трех местах: в нижней, в средней и в верхней части склона. Общая площадь под опытом составляла 600м2. Учетная площадь Юм2. Укосы проводились подекадно в 4-х повторностях. Кроме вышеуказанных экспозиций склонов, определяли динамику накопления урожая естественного травостоя и на западном склоне. Изучение динамики накопления урожая начали на второй год вегетации эспарцета. Если сравнить продуктивность эспарцета и естественного травостоя, то максимальный пик продуктивности как у эспарцета, так и у растений естественных пастбищ наблюдался в 1987 году. Высокую урожайность эспарцета получили и в 1988 году (рис.3.1.1-3.1.2).

Если проводить сравнение по экспозициям склонов, то урожайность эспарцета, расположенного на южном склоне, ниже по сравнению с восточным на 5-10ц/га.

В естественном травостое на восточном склоне динамика накопления зеленой массы была также выше по сравнению с южным склоном на 4-8 ц/га. Различие в урожайности на южном и западном склонах было незначительным.

Накопление урожая в зависимости от крутизны склона заметно отличалось во всех вариантах. Так, в нижней части склона урожайность зеленой массы, как эспарцета, так и естественного травостоя, была выше по сравнению с растениями, произрастающими в верхней части склона, что отчетливо видно из рис. 3.1.1-3.1.2.

Максимальное накопление зеленой массы у эспарцета наблюдается во все годы исследований в конце мая - начале июня, в фазе цветения и плодоношения растения. Далее идет снижение зеленой массы из-за резкого снижения содержания влаги в листьях растений. В естественном травостое наибольшее накопление зеленой надземной массы отмечалось в июне, так как в этот период начинает цвести и плодоносить основная масса растений.

Следует отметить, что изменение ботанического состава было наиболее существенным в нижней и средней части склона. В последующие 2 года прослеживалось уменьшение количества злаков и заметное увеличение доли бобовых растений в травостое (табл. З.1.1.).

Несмотря на снижение количества злаковых растений, их было больше на склонах, чем на равнинной части пастбищных угодий, где возрастал удельный вес разнотравья. В среднем за годы исследований количество злаков увеличилось в нижней части склона на 15,9%, бобовых на 3,0%, разно-

травья уменьшилось на 18,9%. Эти же показатели на равнинных неулучшенных пастбищах составляли соответственно 5,0; 1,1; 6,1% (табл. 3.1.1).

Перед закладкой опытов подсчитали количество стеблей естественного травостоя на 1м2, численность которых составляла от 1864 до 1890 шт/м2 стеблей. К третьему году эти цифры, в зависимости от вариантов опыта, уже колебались от 1984 до 2369 штук на 1м2. Это явление можно объяснить тем, что в период исследования пастбища не стравливались, проявлялось действие полосного посева эспарцета на межполосу с естественным травостоем, отмечалось значительное накопление влаги в почве.

ц/га 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 О -

Ри°311 Динамика накопления зеленой массы эспарцета 1 - урожайность нижней части склона, 2 - урожайность в средней часто склона, 3 - урожайность верхней части склона 1-1 укос, 2-И укос, 3-И1 отава

При изучении ботанического состава естественного травостоя равнины по видам было установлено, что в первый год исследования в нем преимущество было на стороне разнотравья, многие виды которого не поедаются животными, а количество бобовых и злаковых растений было много меньше (рис. 3.1.1).

При посеве эспарцета на эродированных горных склонах нами было изучено формирование травостоя и все изменения основных доминантных видов естественного травостоя, составляющих основу горных пастбищ. Интересно было сопоставить развитие растений при различной крутизне склонов и на неулучшенных пастбищных угодьях.

ц/га 120 100 80 60 40 200

ЮЖНЫЙ СКЛОН

восточный СКЛОН

ЗАПАДНЫЙ СКЛОН

Рис. 3 12 травостоя-

Динамика накопления зеленой массы естественного на склонах различнайлшшрзиции.

Обозначения те же, что на рис 3 11

В результате было выявлено, что среди злаковых компонентов более чем на 16% выпали растения лентоостника шероховатого в низу и середине склона. На этих вариантах увеличилось количество растений ежи сборной и ячменя луковичного на 5-7%, уменьшалась доля душицы и горчака на 7-8%. Среди бобовых растений в растительном покрове незначигельно(1%) увеличилась доля астрагала клочковатолистного.

За последние 30 лет исследователи, на ряду, с морфологическими методами изучения корневых систем, широко используют методы количественного учета Значение учета количества и массы корней особенно возросло в

связи с созданием Международной биологической программы (МБП) "Человек и Биосфера".

Таблица 3.1.1.

Изменение ботанического состава естественного травостоя в зависимости от крутизны склона, (в % , Южный склон)

Ботанический Год Кет тизна склона

состав исследований Середина Низ Верх Неулучш пастбища

злаки 1987 38,2 40,1 42,1 38,0

бобовые 3,2 3,1 3,1 3,2

разнотравье 58,6 56,8 54,8 58,8

злаки 1988 63,0 71,0 72,0 61,0

бобовые 3,0 4,0 3,5 2,0

разнотравье 34,0 25,0 24,5 37,0

злаки 1989 47,0 56,0 51,0 43,0

бобовые 6,0 6,1 5,7 4,3

разнотравье 47,0 37,9 43,3 52,7

злаки изменение +8,8 +15,9 +9,1 +5,0

бобовые травостоя +2,8 +30,0 +2,6 +1,1

разнотравье -11,6 -18,9 -11,5 -6,1

В табл. 3.1.2 отраженны результаты, полученные по распределению массы корней у растений эспарцета. Основная масса (более 80 %) корней эспарцета расположены в горизонте 0-20см, в этом же горизонте размещены почти все мелкие корешки, а далее этого слоя проникает только стержень корня, на котором очень мало боковых корешков.

Таблица 312

Распределение массы корней эспарцета в зависимости

от экспозиции склона (ц/га сухой массы)

Экспозиции Год исслед Горизонты почвы (см)

0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 0-100

1987

Восточный 1,8 0,6 - - - 2,4

Южный 2,1 0,7 - - - 2,8

1988

Восточный 35,6 4,6 1,2 0,8 0,4 41,6

Южный 43,3 7,9 1,9 1,6 0,9 54,6

1989

Восточный 32,4 5,1 1,6 0,3 0,4 39,8

Южный 39,9 6,9 2,0 0,5 0,7 50,0

В период учета формирования и распределения по горизонтам почвы корневой системы подсчитывали количество клубеньков, а за тем определя-

ли их сырую и сухую массу. Массовое формирование клубеньковых бактерий, в основном, наблюдается на второй год вегетации (табл.3.1.3), когда масса клубеньков более чем в 4-5 раз превышает количество их по сравнению с другими годами.

Существенная разница в образовании клубеньков также наблюдается в других экспозициях крутизны и в последующие годы.

Таблица 3.1.3.

Формирование клубеньков на корнях эспарцета в слое 0-30 см по годам вегетации

Показатели Год.исслед Крутизна и экспозиция склона

Вверху Внизу Южный Восточный

Колет клубеньков млн шт/га 1987 9,8 10,6 9,9 9,7

Сырая масса клубеньков,ц/га 0,62 0,71 0,65 0,58

Сухая масса клубеньков, ц/га 0,12 0,17 0,13 0,10

Колич.клубеньков.млн шт/га 1988 279,9 293,1 286,1 277,6

Сырая масса, ц/га 9,7 10,8 10,3 9,6

Сухая масса, ц/га 1,8 2,3 2,0 1.7

Колич клубень.млн. шт/га 1989 73,0 113,4 89,4 74,9

Сырая масса, ц/га 4,3 5,1 4,7 4,4

Сухая масса, ц/га 0,6 1,2 0,8 0,6

Колич клубеньков млн. шт/га 1990 63,9 86,1 68,9 62,3

Сырая масса, ц/га 3,9 4,5 4,1 3,8

Сухая масса, ц/га 0,3 0,6 0,5 0,3

Колич.клубеньков млн. шт/га 1991 40,6 52,0 43,0 34,0

Сырая масса, ц/га 2,55 3,35 2,70 2,15

Сухая масса, ц/га 0,30 0,55 0,29 0,19

В первый год вегетации разница в формировании клубеньков по вариантам незначительная.

При определении массы и количества клубеньков на корнях эспарцета установлено, что клубеньки, которые образовывались в нижней части склона, по диаметру крупнее клубеньков образовавшихся на корнях растений в верхней части склона. Самые крупные клубеньки достигали размера 7-11мм, мелкие 2-Змм и менее.

Содержание влаги в листьях обусловливает активность таких важных в жизнедеятельности растений процессов, как фотосинтез, дыхание, транспи-рация и т. д. При изучении этого показателя на протяжении всего периода вегетации можно определить динамику накопления и потери воды листьями и побегами в связи с ростом растений и в зависимости от факторов внешней среды. Результаты исследований, проведенных в Ховалинге, показывают, что листья эспарцета и листья доминантных растений естественного травостоя в весенний период характеризуются высокой оводненностью (табл. 3.1.4).

Таблица 3.1.4

Диапазон изменчивости содержания влаги в листьях эспарцета _в сезонной динамике, % от сырой массы.__

Сроки определения Объекты обследований 1987 1988 1989

Сод влаги Разность Сод. влаги Разность Сод влаги Разность

max min max mm max min

\прель Эспарцет в верху склона - - - 77 39 38 74 68 6

--в низу - 84 56 28 89 75 4

--в середине - 80 46 34 77 70 7

Эспарцет в сплошном посеве - - - 66 35 31 71 64 7

Май Эспарцет в верху склона 77 74 3 79 74 5 78 74 4

- в низу 82 76 6 80 73 7 80 73 7

--в середине 78 76 2 77 73 4 78 72 6

Эспарцет в сплошном посеве - - - 76 73 3 76 71 5

Яюнь Эспарцет в верху склона 69 66 3 71 70 1 72 69 3

----- в низу 72 67 5 76 70 6 75 70 5

--в середине 70 67 3 77 67 10 75 70 5

Эспарцет в сплошном юсеве 68 64 4 73 67 6 74 68 6

4юль Эспарцете верху склона - - . 72 60 12 65 63 2

--- в низу - - 75 66 9 66 64 2

--в середине 74 61 13 67 62 5

Эспарцет в сплошном посеве - - - 71 59 12 65 61 4

Несколько меньше содержится влаги в листьях злаков, в частности, у лентоостника, которому свойственно относительно невысокое содержание воды в листьях. У эспарцета и ячменя луковичного диапазон изменчивости оводненности листьев менее значителен (3.1.4).

Если сравнивать значения величин содержания влаги в листьях растений, по крутизне склона, то наиболее значительная лабильность по этому показателю проявляется у растений эспарцета в низу и в середине склона.

По данным метеостанции «Ховалинг» и собственных наблюдений, 1987г. был более засушливым, чем 1986 г. В результате уровень влагообеспеченно-сти почв в зоне расположения корней был невысокий. При изучении содержания влаги в листьях исследованных проб за 1988 год, в период активной вегетации наблюдается невысокий диапазон изменчивости, так как растения в этот период потребляли равномерно имевшийся невысокий запас почвенной влаги. В 1987 году в период активной вегетации растений уровень влаго-обеспеченности коричневых почв был значительно выше и содержание влаги в листьях изучаемых растений составляло: минимальное около 30% и максимальное более 80% (табл.3.1.4). Эта закономерность наблюдалась и в после-

дующие фазы развития изучаемых растений, однако амплитуда изменчивости в дальнейшем убывает по мере наступления сухого периода.

3.2. Влияние высоты скашивания на выживаемость и продуктивность эспарцета и естественного травостоя.

Опыт был заложен весной 1988г в 4-х кратной повторности. Основные наблюдения проводились на второй год посева эспарцета. Целью работы установление оптимальной имитации стравливания растений на всех вариантах опыта по таким конечным результатам, как максимальная продуктивность и выживаемость растений.

В целях улучшения продуктивности естественных пастбищ и оптимальной имитации стравливания эспарцета и естественных пастбищных растений нами изучался различный режим скашивания: на высоте до 5 см, 8 см и более 10 см.

Изучения влияния высоты скашивания на продуктивность и сохранность пастбищных растений проводилось на горных склонах с естественной растительностью и на посевах эспарцета при полосном залужении деградированных пастбищ. В год посева эспарцета (1988) укосы проводили только в фазе единичного цветения, в последующие годы по всем фазам развития эспарцета и доминантных ввдов естественного травостоя. В таблице 3.2.1 приведены данные по урожайности воздушно-сухой массы эспарцета и естественного травостоя. В первый год, как в посевах эспарцета, так и по естественному травостою, сбор воздушно-сухой массы снижался с повышением высоты среза. Однако во втором укосе и в последующие годы вегетации сбор сухого вещества возрастал с увеличением высоты среза.

Максимальная продуктивность эспарцета на 3 и 4 годы наблюдалась при проведении укоса на высоте более 10см в фазе цветения и плодоношения растений.

В тоже время следует отметить, что если укосы, проведены в фазе цветения (первый укос), то они дают высокую урожайность, а во П укосе показатель урожайности заметно снижается и наоборот, если укосы, проведены в фазе бутонизации, то продуктивность второго укоса, характеризуется более высоким значением урожайности (табл.3.2.1).

В целом можно отметить, что в первые годы вегетации разница по продуктивности, в зависимости от высоты среза, незначительна, однако, в последующие годы наблюдалось значительное увеличение урожайности на вариантах с высоким срезом, особенно заметное влияние высоты скашивания на продуктивность растений при втором укосе.

Такая же закономерность проявилась и на режимах укосов естественного травостоя. Максимальное накопление сухого вещества наблюдалось в фазе созревания семян, но следует отметить, что при имитации стравливания в ранних фазах развития растений можно получить отрастание, в то время как в

укосах, проведенных в фазах цветения и плодоношения доминантных видов растений пастбищ, отрастания не наблюдалось. При проведении укосов в поздних фазах развития растений, урожайность воздушно-сухой массы более высокая, чем при укосах в ранних фазах развития растений.

Следует отметить, что различие по вариантам низкого, среднего и высокого срезов уменьшается от первого к третьему году вегетации, что, по-видимому, можно объяснить выработкой адаптивных механизмов, приводящих к лучший зимостойкости и выживаемости растений и меньшей плотностью стояния побегов естественного травостоя. Так, если число растений эспарцета в фазу всходов составляло более 3 млн. шт на 1га, то уже к концу вегетации остается только около 800 тыс. шт. на 1га.

Также следует отметить, что при поздней имитации стравливания растений эспарцета во всех режимах отмечалось минимальное количество выпавших растений и, наоборот, при проведении укосов в ранних фазах развития растении эспарцета он был высоким. Процент выживаемости также высок во всех фазах укоса при высоком срезе.

Выживаемость естественной растительности зависит от высоты среза и фазы развития растений. Так, при поздних сроках проведения укоса на высоком срезе наблюдалось увеличение плотности стояния побегов растений естественных видов растений на 4-8% и более. В тоже время от проведения укосов на низком срезе в этих фазах развития наблюдалось изреживание травостоя на 6-17%.

Как по эспарцету, так и по естественному травостою пастбищ, изреживание травостоя наблюдается за период зимовки.

Положительное влияние высокого среза на рост и развития растений объясняется тем, что высокая стерня предохраняет поверхность почвы от перегрева, улучшается развитие корневой системы, наблюдается большая обли-ственность растений, это обусловлено, вероятно, более активной работой ассимиляционного аппарата. При низком срезе площадь, занятая растительностью, быстро иссушается за счет возрастания физического испарения с поверхности почвы, что приводит к угнетению растений. При высоком срезе, благодаря сохранению некоторого количества листьев, увеличиваются запасные питательные вещества в органах роста, вследствии чего, молодые, не сформировавшиеся побеги быстро развиваются и формируют более высокую величину урожая.

Резюмируя все вышеизложенное следует отметить, что в год посева эспарцета в поперечных полосах нельзя допускать его стравливания животными.

Лучше всего, по мере возможности, провести высокое скашивание. На второй и последующие годы вегетации эспарцета скашивать его на сено следует в фазе начала цветения растений, стравливание можно проводить в фа-

зах массового ветвления и начала бутонизации растений при высоте травостоя не ниже 8см.

На естественном травостое стравливание проводят систематически по мере отрастания травостоя. Скашивать естественный травостой на сено нужно один раз в год в период цветения доминантных видов, так как урожайность воздушно- сухой массы при раннем скашивании и при вторичном отрастании не достигает уровня продуктивности полученной за один полноценный укос.

Получение высокой урожайности пастбищных растений в последующие годы обусловлено скашиванием растений на высоком срезе в предыдущем году.

3.3. Возделывание кормовых культур при полосном освоении

склонов.

В Таджикистане ежегодно свыше 50 тыс. га земель подвергаются деградации. Сравнительно небольшая часть их из года в год занята посевами, в основном, зерновых культур. При этом обработка почвы, нередко на крутых склонах, производится путем сплошной вспашки.

Недостаток почвенной влаги - основная причина, затрудняющая здесь увеличение продуктивности естественных угодий. На низких предгорьях весной 1989 года был заложен опыт с некоторыми кормовыми культурами в целях выяснения возможности комплексного использования пастбищ и повышения их продуктивности (Ховалингский массив).

Для постановки опыта нами было выделено семь полос длиной 200м каждая, и шириной 3,15м, подготовленных с осени 1988 года и охватывающих склоны различных экспозиций (Ю, В, 3).

Весенняя предпосевная подготовка почвы на полосах заключалась в культивации и бороновании, с предварительным внесением азотно-фосфорных минеральных удобрений из расчета на 1,0 га азота 45 кг и фосфора 45 кг. (по действующему веществу).

Семена испытываемых культур были высеяны 24.03.1989 г., при следующих нормах высева на 1,0га

Нут среднеазиатский -110кг.(3,2млн. шт.га), сорт Зимистони

Эспарцет песчаный - 90кг. (3,6млн.шт.га), сорт Кубанский 2112

Нут высевался широкорядным способом, эспарцет сплошным - в разброс, для обеспечении дружных всходов семян нута их предварительно замачивали в воде в течение суток. В целях выяснения особенностей роста и развития культивируемых растений наряду с фенологическими наблюдениями и учетом урожайности за вегетационный период изучалась динамика содержания почвенной влаги в зависимости от экспозиции склона и в различных местах по профилю полос.

Таблица 3 2.1.

Урожай воздушно-сухой массы эспарцета в зависимости от высоты скашивания (ц/га).

Режим укосов, см Фазы развития 1988г 1989г. 1990г. 1991г. В среднем по годам

I укос I укос П Укос х Всего за 2 укоса I укос П Укос х Всего за 2 укоса 1укос П Укос х Всего за 2 укоса

5 Стеблев 4,3 7,3 15,3 22,6 12,3 14,0 26,3 6,5 21,8 29,3 25,8

8 4,0 6,8 15,6 22,4 12,6 16,4 29,0 6,9 23,1 30,0 27,1

10 3,2 6,4 17,1 23,5 13,8 17,1 30,9 7,1 24,9 32,9 28,8

5 Бутонизация 4,7 15,0 11,2 26,2 23,5 8,7 32,2 25,1 22,4 47,5 35,3

8 4,3 14,5 13,0 27,5 26,1 10,9 37,0 26,2 23,8 50,0 38,1

10 3,3 14,0 13,6 27,6 28,2 11,9 40,4 27,1 24,9 52,0 40,0

5 Цветение 5,0 38,7 13,7 52,4 42,6 9,1 51,7 39,3 15,6 54,9 53,0

8 4,7 34,1 15,7 49,8 45,7 9,6 55,3 43,4 17,4 60,8 55,3

10 3,5 31,8 22,1 53,9 58,6 10,3 68,9 46,4 19,4 65,8 62,9

5 Плодоношение 5,0 43,0 XX 43,0 49,0 - 49,0 39,5 - 39,5 43,9

8 4,4 37,6 - 37,6 52,5 - 52,5 43,6 - 43,6 44,5

10 НСР05 3,6 4,8 36,7 - 36,7 2,11 59,4 - 59,4 4,01 47,5 - 47,5 1,78 47,8

X — II укос во всех режимах проводили в фазе цветения. XX - после фазы плодоношения травостой не отрастает.

Определение влажности почвы, запасов доступной влаги проводилось по общепринятой методике. Средние данные по запасам доступной влаги в 0,5 и 1,0 метровом слое почвы по экспозициям склона и датам наблюдений приводятся в табл. 3.3.1. Приведенные данные наглядно показывают, что наиболее благоприятный водный режим в течении всего вегетационного периода наблюдался на склоне южной экспозиции. Наименьшая влагообеспеченность растений отмечена на 3 склоне. Наконец промежуточное положение по влагообеспечен-ности занимает В. склон экспозиции. В зависимости от местоположения разреза по профилю полосы (дно, середина откоса, небольшая возвышенность) также отмечена некоторая дифференциация по запасам доступной влаги. Однако разница здесь по элементам профиля выражена менее ярко.

Из зерновых бобовых культур наиболее скороспелым оказался нут Среднеазиатский. Эспарцет песчаный в первый год жизни в условиях богары не образует полноценные семена. Учет урожая проведен на всей площади опытного участка дифференцированно, по элементам профиля полосы (дно, середина, возвышенность) и по экспозициям склона Учет зеленной массы проводился в фазу цветения. Урожайность зерна нута учитывался в фазу их полной спелости. Такой дробный учет урожая был обусловлен как различной энергией роста культур по экспозициям склона, так и местоположением растений по профилю полосы. Следует отметить характерную закономерность, наблюдавшуюся в росте культур на различных экспозициях в зависимости от местоположения растений в полосах. Урожай испытываемых культур был резко дифференцирован по профилю полос. По расчету зеленой массы и зерна на кормовые единицы видно, что наибольший урожай (43-58%) получен на дне полосы. Промежуточное положение (23-25%) занимает середина полос. Такая дифференциация урожая обусловлена, главным образом, различной мощностью плодородного слоя почвы по профилю полос, так как при нарезке их наиболее плодородный поверхностный слой срезается у материнского откоса и смещается на культурный откос и возвышенность.

Таблица 3.3.1

Динамика доступной влаги на различных по экспозиции склонах м3/га. (1989...1991)

экспозиции

дата Ю В 3

наблюдений мощность слоя, м

0,5 1.0 0,5 1,0 0,5 1,0

Апрель 3 дек. 1680 2549 1242 1680 1024 1464

Май 1 дек. 1460 2368 1125 1660 950 1209

Май 3 дек. 1285 2134 956 1433 861 1128

Июнь 3 дек 450 804 358 680 308 546

Июль 3 дек 188 428 140 365 124 '220

Сентябрь 1 дек 70 249 46 139 24 50

среднее 860 1426 639 840 539 750

Неоднородность почвенного покрова по профилю полос указывает на необходимость внесения органических удобрений по дну полосы и нижней части культурного откоса при посеве сельскохозяйственных культур.

Таблица .3.3.2

Продуктивность эспарцета и нута в различных экспозициях склонов

(ц.га/корм,ед.)1989-1990-1991гг.

Юг Восток Запад Среднее по экспозициям

Культуры Зеленая масса зерно Зеленая масса зерно Зеленая масса зерно Зеленая масса зерно

Эспарцет 22,2 382 — 10,6 180 — 10,6 180 — 11,2 247,3 —

Нут — 8,1 11,6 ... 4,6 -- 8,1

— 960 ... 1328 ... 528 ... 938

Не менее резко выражена дифференциация урожая и по экспозициям склона. По зеленой массе наибольший урожай эспарцета - 22,2 ц/га получен на южной экспозиции, наименьший на восточном и западном склонах - 10,6 ц/га. По зерну наибольший урожай нута 11,6 ц/га получен на склоне восточной экспозиции. Оценивая суммарный урожай испытываемых культур в кормовых единицах по всем экспозициям можно видеть, наибольший эффект дал эспарцет, обеспечивший в среднем за три года 247,3 кормовых единиц с 1,0 га.

Из сопоставления приведенных данных видно, что, в среднем по участку, получают в 2,5 раза больше кормовых единиц с 1га по сравнению с естественным травостоем. У нута среднее превышение составляет 60 %. Эта разница оказывается еще более существенной, если сравнить урожай естественных пастбищ с зернобобовыми культурами но только по более благоприятным экспозициям, где сбор кормовых единиц нута превысил контроль на 195%.

Таким образом, культивирование зернобобовых по полосам на склонах предгорий в Ховалингском районе является весьма перспективным. Для посева зернобобовых культур в условиях богары можно рекомендовать склоны Южной и Восточной экспозиций. Склоны Западные, для этих культур по видимому будут менее благоприятны из-за бедности и большой сухости почвенного покрова.

В заключении следует отметить, что возделывание кормовых культур в полосах может иметь важное значение для дальнейшего повышения продуктивности естественных угодий, укрепления кормовой базы республики и обеспечения животноводства высокошггательными белковыми кормами.

3.4.Нодбор кормовых культур для улучшения пастбищ

В районе летних пастбищ, где люцерна в первые годы пользования развивается относительно хуже, эффективно сочетание ее с эспарцетом. Составленная нами схема по травосмесям показала, что правильно подобранные парные бобо-во-злаковые травосмеси, как правило, не уступают по продуктивности более сложным травосмесям.

В неорошаемых условиях горных пастбищ, при относительно лучшем атмосферном увлажнении, злаковые травосмеси, даже на фоне азотного удобрения, уступают по продуктивности бобово-злаковым травосмесям, выращиваемым на фоне одних фосфорных или фосфорно-калийных удобрений. Бобово-злаковые травосмеси обеспечивают более равномерный выход корма по циклам стравливания, чем злаковые. Включение в травосмесь чисто пастбищных трав, не дает эффекта, их разрастание даже ведет к снижению урожая.

Таблица 3.4.1.

Продуктивность кормовых культур в зависимости от способа использования (ц/га сухой массы)_

Скашивание Стравливание

Вариант посева всего возможных укосов средний урожай всего возможных стравлив. средний урожай

Среднее за три го да(1987... 1989)

Пырей безкорневищный 2 11,0 4 25,0

Овсяница луговая 2 15,0 4 23,0

Райграс высокий 2 24,2 4 29,6

Кострец безостый 2 14,2 4 23,0

Люцерна синяя 3 60,0 5 84,4

Эспарцет 2 42,2 3 30,0

Среднее за пята лет (1987 . 1991)

Люцерна + овсяница луговая + костер безостый 2 43,7 4 63,6

Люцерна + райграс высокий + костер безостый 2 48,2 4 60,6

Люцерна + пырей безкорневищный + костер безостый 2 45,2 4 63,2

Эспарцет + овсяница луговая + костер безостый 2 42,6 3 29,2

Эспарцет + райграс высокий+ костер безостый 2 48,8 4 29,6

Люцерна + эспарцет + овсяница + костер безостый 3 60,2 5 46,0

Согласно нашим наблюдениям и учетам поедаемость травостоя на корню в чистых посевах злаковых трав или бобовых ниже, чем в травосмесях (разница 2-7%, иногда и больше).

Запаздывание с выпасом до фазы начала колошения - выметывания метелок и бутонизации бобовых снижает коэффициент использования зеленой массы. Разница в пользу раннего стравливания как чистых видов, так и травосмесей колеблется в пределах от 2 до 12%. Пырей бескорневищный при выколашива-нии и райграс высокий при вымётывании особенно плохо поедаются коровами (соответственно 55 и 81%), поскольку они в эту фазу очень быстро грубеют. Компоненты травосмесей в порядке снижения поедаемости в фазу выхода в трубку злаков и стеблевания бобовых можно расположить следующим образом: эспарцет, райграс высокий, костер безостый, ежа сборная, овсяница луговая, люцерна, пырей бескорневшцный; в фазу выметывания метелок - колошения злаков, бутонизации и цветения бобовых: эспарцет, костер безостый, овсяница луговая, ежа сборная, люцерна, райграс высокий, пырей бескорневшцный.

С учетом обобщения всех показателей: высокий урожай и относительно удовлетворительное продуктивное долголетие, хорошая пастьбоустойчивость, отавность и поедаемость на корню рекомендуются нами упомянутые выше травосмеси для улучшения склонов горных пастбищ.

3.5.Удобрения улучшенных пастбищ горной зоны республики.

Пастбищные травостои требовательны к питательным элементам, что объясняется продолжительным нарастанием зеленой массы в течении вегетационного периода и сильным развитием корневой системы. Применение удобрений во время ухода на естественных или сеянных травостоях способствует получению высоких и стабильных урожаев.

На участках с хорошей обеспеченностью влагой (в низу склонов) при наличии в травостое ценных злаковых и бобовых трав, высокий эффект дает внесение минеральных удобрений. Через 7 лет опыта его состав улучшился в качественном отношении и при этом содержалось: злаков - 65,0%, бобовых - 23,3% разнотравья -11,7%.

На злаковых травостоях более эффективно азотное, а на злаково- бобовых травостоях- полное или азотно-фосфорное минеральное удобрение. Как показали опыты, уменьшенные нормы минеральных удобрений нецелесообразны. Так при ежегодном внесении N30 Р45 К30, на центр тука получено всего 7,0 ц/га сухой массы.

На смытых склоновых землях со злаково-бобовым травостоем целесообразно удобрять азотно - фосфорными туками , потребность в калии здесь мало ощущается.

Однако внесение удобрений, в некоторых случаях, необходимое условие получения высоких и устойчивых урожаев не только на бедных почвах, но и на богатых.

Минеральные удобрения часто способствуют мобилизации почвенных запасов минеральных веществ. Как установлено нашими опытами, азотные удобрения на злаковых травостоях при наличии достаточного количества влаги в почве, действенны как на бедных смытых склоновых землях, так и на влажных почвах, где содержание гумуса иногда доходит до 1-2%.

При относительно благоприятных условиях увлажнения, сеянные травостои, при постепенном увеличении доз минеральных удобрений (главным образом азотных в соответствии с сокращением доли бобовых), более продуктивны на склоновых землях.(таблица 3.5.1).

Некоторое снижение урожайности низинных пастбищ по сравнению с пастбищами на склонах, происшедшее на шестом и седьмом годах пользования, связанно с наметившейся перестройкой ботанического состава злаковой группы и разнотравья. Если на склоне, после выпадения эспарцета, основу разнотравья составляли кострец безостый и овсяница луговая, то в нижней части склона, наряду с ними, в значительном количестве появились самосевные и менее продуктивные виды мятлика, что и снизило отзывчивость травостоя на внесение азотных удобрений.

Семилетние наблюдения за урожайностью сеянных травостоев при естественном увлажнении выявили, что продуктивное долголетие культурных пастбищ в горной зоне зависит, при правильном использовании, в первую очередь от состава травосмеси и мер ухода.

На летних пастбищах минеральные удобрения менее способны предотвращать неминуемое снижение долголетия сеянных трав.

Эродированные почвы, характеризуются незначительным содержанием доступных форм питательных веществ, особенно фосфора.

Таблица 3 5.1

Продуктивность сеяных пастбищ в зависимости от крутизны склона в течении

7 лет (1987-1993гг)

местообитание продуктивность (ц/га) 2-3-й 4-5-й 6-й 7-й

В низу склона сухая масса 32,8 40,6 50,0 49,7

сырой протеин 7,2 9,8 12,6 8,6

В верху склона сухая масса 25,6 36,7 40,2 46,2

сырой протеин 4,7 6,6 6,9 10,3

НСР„5 = 4,71-3,45 2,16-1,89 3,78 2,89

В результате водной эрозии теряется огромное количество калия, однако его содержание в почве на склонах почти такое же, как и в не смытых почвах. Это объясняется тем, что калий отличается большей подвижностью и после отмирания растений выщелачивается обратно в почву.

В опытах с эспарцето-костровым травостоем второго-четвертого годов жизни, после снятия урожая, вносили N по 45 кг/га д.в. Максимальные урожаи

сухой массы получены в хорошем метеорологическом отношении 1988г. (табл.3.5.2). 1989г оказался - неблагоприятным для роста трав, урожай был наименьшим. Однако, несмотря на резкие различия в погодных условиях, в течении всех лет наблюдалось одинаковое соотношение между урожаями по вариантам опыта. Наиболее эффективным был фосфор. Достаточность его в почве обусловила значительные прибавки урожая в сравнении с контролем и другими сочетаниями удобрений. Способствовало этому также высокое содержание бобовых, хорошо отзывающихся на фосфорное удобрение. Меньшее действие оказали азотно- фосфорные и азотные удобрения, что связанно с фиксацией азота из воздуха бобовыми компонентами травосмеси.

Из двойных сочетаний элементов питания максимальный урожай получен при внесении фосфорно-калийного удобрения, давшего прибавку в среднем за три года 2,9 т/га сухой массы.

Полное минеральное удобрение обеспечило наивысший урожай. Однако, расчет оплаты 1кг д.в. тука кормовыми единицами свидетельствуют о наиболее высокой экономической выгоде применения одного фосфора. Анализ ботанического состава в травостое показывает, что доза 45 кг/га д.в. каждого вида удобрений несколько влияет, но не производит коренной перестройки его.

Как отдельные виды удобрений, так и их сочетание увеличивают абсолютное количество сухой массы по группам растений. В ботанических группах под действием удобрений резких различий не выявлено: при высоком содержании бобовых в травостое изменения произошли только при повышенных дозах удобрений.

Таблица 3 5.2

Влияние удобрений на урожай эспарцето-злаковых культур.

Вариант ежегодного удобрения Урожай сухой массы (т га) Прибавка урожая к контролю в среднем за 3 года (т.га)

1987 1988 1989 в ср. за 3 года.

Контроль 3 88 4.87 2.82 3 85 -

N45 5 72 7.65 5 19 616 2.33

Р45 611 7.92 5 48 6 50 2.65

К45 5.35 7 46 4 83 5.88 2 03

Р45К45 6.25 9 32 4 43 6.75 2.90

N45P45 6 30 9 05 5 45 6 93 3 08

N45K45 5 57 7.86 5.24 6.22 2 37

N45P45K45 6.22 10.13 5.55 7.30 3 45

НСР05 3 78 4.12 2.56 2.13

За время опыта количество бобовых в травостое уменьшалось, а злаковых увеличивалось. Действие азота усиливает этот процесс и, к концу третьего года, содержание злаков в травостое возросло с 16,6 до 36,8-42,7 %.

Фосфорные удобрения в первый год опыта повысили (табл. 3.5.2) количество бобовых в травостое, в абсолютном значении эта разница составляла 2,65 т/га. В последующие годы выход сухой массы в группе бобовых при внесении фосфора, по-прежнему превосходило контрольный вариант, но в процентном отношении содержание бобовых уменьшилось.

Результаты нашего опыта показывают, что удобрения на многолетних травах существенно повышают урожай, на пример, при внесении ^Р45 в среднем за три года собрали 6,93 т/га сухой массы, а на контроле - 3,08 т/га

В условиях летних пастбищ республики эффективны подкормки азотом на пастбищах со злаковым травостоем. Увеличение доз азотных удобрений на злаковом травостое повышает урожай и содержание сырого протеина в сухой массе. Однако, из-за недостатка влаги, оплата 1кг д.в. азота с увеличением доз снижается. Сочетание азотных удобрений с фосфорными, хотя и не повлияло на увеличение урожая по сравнению с азотными, но улучшило минеральный состав корма.

На летних пастбищах Ховалингского массива, независимо от ботанического состава травостоя, на склонах южных экспозиций минеральные подкормки дают ожидаемые результаты, так как в этот период в почве хватает влаги. Азотные удобрения повышают содержание в кормовой единице переваримого протеина до 100-130г, тогда как на не удобренном участке его насчитывалось только 80г на 1 кормовую единицу.

4. УПРАВЛЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ САКСАУЛА И ИЗЕНЯ, В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ ТАДЖИКИСТАНА.

Предгорная полупустыня почти непрерывным поясом окаймляет горные массивы Центральной Азии. Этот пояс неодинаков по характеру рельефа. Наиболее распространены здесь равнины, адыры и возвышенности, нередко поднимающиеся над основанием на 50-150м.

5.1. Полосные посевы саксаула.

В условиях аридной климатической зоны Согдийской области, на с/х угодьях овце-козоводческих хозяйств, начиная с 1989 года, проводили исследования по возделыванию и внедрению засухоустойчивых кормовых растений. саксаула черного и изеня.

Исследования показали, что в год посева саксаул, в основном, развивает корневую систему и имеет относительно небольшую высоту (40 - 60 см). В этот период происходит массовая кустистость, растения имеют высокую поедае-мость. Следует учесть, что с целью сохранения наилучшей густоты растений в течение двух лет, их необходимо предохранить от стравливания. Продуктивность саксаула, в основном, определяется количеством опавших листьев, которые доступны мелкому рогатому скоту. Продуктивность саксаула отражена в таблице 4.1.1

В период исследований по саксаулу была проведена операция по прореживанию посевов и определена продуктивность саксаула в зависимости от количества кустов на 1га. В результате урожай зелёной массы саксаула нарастал прямо пропорционально по отношению к количеству растений саксаула. Максимальная зелёная масса - 54 ц/га саксаула была получена в 1993 году при численности саксаула 450 кустов на 1га, превысив урожайность на естественных угодьях на 49 ц/га (таблица 4.1.2.).

Таблица 4.1.1.

Продуктивность саксаула в условиях Ходжентского района ( ц/га)

Ширина полос

Годы исследования

Среднее за 7 лет

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

15 - метров 6,9 8,9 10,1 11,9 10,4 9,4 12,1 9Д

25 - метров 9,2 11,3 12,3 13,6 12,6 11,9 14,6 11,1

35 - метров 6,3 7,6 10,4 11,4 10,9 10,1 11,6 9,3

НСРМ = 0,91 3,75 4,12 3,96 2,67 1,98 1.79

Урожай зелёной кормовой массы саксаула Таблица 4.1.2. в зависимости от изреживания посевов, (ц/га)

Показатели Годы исследования В среднем по годам Прибавка к контролю

1989 1990 1991 1992 1993

Колич растений

(тыс.шт.на гектар) 0,7 0,7 0,55 0,5 0,45 0,58 -

Зелёная масса 8,4 28,0 47,0 44,7 54,0 36,4 32,0

саксаула.

Зелёная масса

естеств угодий (контроль) НСР05=

6,0

0,89

4,4 1,87

4,1

4,2

5,0

4,1

4,12 2,16 3,67

В условиях Хамрабадского массива изучали нормы высева семян саксаула для определения оптимальной нормы и получения максимальной продуктивности растений (таблица 4.1.3). В результате изучения 3 норм высева семян саксаула (6кг, 10кг, 12кг) густота стояния растений варьировала от 550 до 700 растений на 1га. Продуктивность сухой массы саксаула составляла при норме высева 6 кг/га.от 3,9ц/га в первый год и более 23ц/га на третий год. За

счёт увеличения нормы высева саксаула (12кг/га) получено больше воздушно сухой массы (4,7 до 27,9 ц/га), но по сумме затрат эта норма высева неоправдывается.

Исходя из выше изложенного норма высева в 10 кг/га является наиболее оправданной в данных условиях.

Таблица 4.1 3

Продуктивность саксаула в зависимости от нормы высева семян._

Годы исследования. Показатели Норма высева семян кг/га

10,0 | 12,0 | 6,0

1989 Густота стояния

(первый год) тыс шт./га 0,75 0,90 0,55

Урожай сухой массы

Ц/га 4,7 4,7 3,9

Урожай зеленой

массы ц/га.

(естеств угодия контроль) 5,7 5,7 5,7

1990

(второй год) Густота стояния

тыс.шт./га 0,70 0,80 0,50

Урожай сухой массы

Ц/га 18,3 17,9 15,5

Урожай зеленой

массы ц/га 5,2 5,2 5,2

(естеств угодия)

1991 Густота стояния

(третий год) тыс.шт /га 0,67 0,70 0,45

Урожай сухой массы

ц/га 30,0 27,9 23,1

Урожай зеленой

массы ц/га.

(естеств.угодия) 6,0 6,0 6,0

1992 Густота стояния

(четвёртый год) тыс шт./га 0,70 0,76 0,40

Урожай сухой массы

Ц/га 21,7 16,2 14,0

Урожай зелёной

массы ц/га 5,3 5,3 5,3

(естеств.угодия)

НСР05 2,31 2,65 2,01

Благодаря созданию лесополос из саксаула, высота которых на третий и последующие года составляет 2-4 м, создаются особые микро и Мезокли-матические условия Фигомелиорирующая роль таких полос позволяет увеличи-

вать проективное покрытие на 40 %, а продуктивность естественных угодий или возделываемых в межполосье растений в 2-3 раза.

В условиях Хамрабадского массива Ходжентского района посевы саксаула черного начиная с 1989 года повысили продуктивность естественных угодий более чем в 3-4 раза.

Положительное воздействие саксаульников на травостой пустынных пастбищ особенно заметно в засушливые годы, когда на открытых пастбищах урожай кормовой массы катастрофически падает, а в зоне влияния саксауловых полос и в самих саксаульниках он достаточно высок.

Защитная роль саксаульников состоит в том, что они, ослабляя силу ветра, способствуют лучшему, чем на открытом пастбище, сохранению на корню усохших эфемеров.

Кустарники саксаула в течении 5 лет имели, 2-3 м высоты, диаметр кроны в среднем 850-1050мм. Грунтовые воды в этом массиве находятся на глубине 26-40м. Считаем, что черный саксаул в Хамрабадском массиве использует, в основном, влагу с глубоких слоев почвы, а атмосферные осадки в его водном питании играют незначительную роль. По литературным источникам, 1 га кустарников черного саксаула расходует за вегетационный период (около 270 дней) 6521 т. воды, тогда как годовое количество осадков в Хамрабадском массиве составляет лишь 1600т, или около 160 мм в год. Общая влажность почвы в слое 0-70 см за 4 года исследований (% к абсолютно сухому весу) была следующей (таблица 4.1.4)

Таблица 4,1.4.

Год исследований Саксауловая полоса Открытое пастбище, 400 м от полосы (контроль)

1989 5,85 8,0

1990 10,05 11,62

1991 9,89 8,85

1992 8,24 9,54

Приведенные данные подтверждают отсутствие большой разницы в запасе влаги в почве саксауловых полос и контрольного участка в весеннее время. Более того, почва саксаульника содержит даже меньше влаги, чем почва открытого пастбища.

Для развития растений важен не общий запас влаги в почве, а физиологически доступный.

Таблица 4.1.5

Недоступная влага (%) для саксаула в Хамрабаде._

Места учета Горизонт, см Недоступная влага, %

Саксауловая 0-20 2,21

полоса 20-70 3,84

Открытое пастбище 0-20 3,24

(Контроль) 20-70 5,53

Для примера приводим данные о количестве этой влаги в Хамрабаде (таблица 4.1.5). Если сравнить данные по сезонам года, то окажется (табл.4.1.5), что в корнеобитаемых слоях почвы саксаульника зимой и весной, т.е. в период выпадения осадков, доступной для растений влаги содержится больше, чем на открытом пастбище.

Как известно, накопление влаги в зимне-весеннее время играет решающую роль для вегетации эфемеров и является одним из действенных факторов, способствующих жизненному наилучшему их состоянию в саксауловых полосах.

Фенологические наблюдения показали, что более длительную вегетацию и наибольшую высоту имеют растения в саксаульнике. Весной 1991 г. осока в лесополосе имела высоту 13 см, в 100 м от нее -10 см, а на контроле только 5 см, соответственно мятлик луковичный 37см, 18см, и 13 см; полынь 31,21см, и 29см; костер -34,20 и 18 см и т.д.

Саксаул в полосах использовать под выпас можно не ранее чем через 4-5 лет, когда кустарники достигнут большой высоты (1,5-1,8 м) и будут не доступны для стравливания. Этим будет усилено одновременно и защитное действие высокорослого саксаула на пастбище и улучшение экологических условий для роста и развития травянистой растительности и увеличение кормовой массы за счет низкорослого саксаула или изеня. Если на 1 га открытых неулучшенных полынно-эфемеровых пастбищах Ходжентского района можно получить только около 94-120 корм ед., то в саксаульниках запас корма и его питательная ценность составляет более 400 корм. ед. на 1 га, а в урожайные годы до 600 корм, ед. только с межполос от естественных угодий.

В наших исследованиях травостой в саксаульнике уже перестал быть по-лынно-эфемеровым как на открытых местах, а превратился в эфемерово-изеневый с примесью полыни. В результате действия такого антропогенного фактора, как выпас крупного рогатого скота местами начали разрастаться другие виды кустарников. Осенью осыпь побегов и плодов саксаула служат для овец хорошим осенне-зимним кормом.

Таким образом, за годы исследования (1989-1992) саксаул в Хамрабадском массиве оказался достаточно эффективным средством для получения и сохранения дополнительного запаса подножного корма для весны, лета и даже осени.

Для эфемерового травостоя большое значение имеет норма высева семян саксаула и густота стояния кустарников. Многолетние данные показали, что наилучшие результаты по сбору травы получаются только в разреженных саксауловых полосах, при расстоянии между деревьями не меньше 4-5 м. В таком массиве должно быть не более 500-600 деревьев на 1 га. Весь богатый эфемеровый травостой развивается не под саксауловыми деревьями, а на расстояние от них.

4.2. Регулирование продуктивности изеня.

Для аридной зоны нашей республики, характерно высевать те сельскохозяйственные культуры, которые могли бы выдерживать резко континентальный климат (-10°С, +40 С) с мощной корневой системой и высокими кормовыми достоинствами.

Посевы изеня проводились совместно с семенами саксаула в феврале месяце 1989году по снегу при этом первостепенная задача состояла в сохранении посевов без выпаса в течении двух лет. Для этой цели использовались различные ограждения. На второй и последующие годы вегетации определяли урожайность изеня, результаты приведены в таблице 4.2.1.

Опыт использования изеня в исследуемых урочищах отражает следующую закономерность: до посева изеня с/х угодья были деградированы, имели среднюю урожайность 1,5 ц/га сухой массы естественного травостоя, (0,3 ц/га кормовых единиц) проективное покрытие составляло всего 32%.

Данные таблицы 4.2.1. указывают на высокую урожайность прутняка в условиях Кара-Тау (23,72 ц/га).1 Объясняется это тем, что в данной местности осадки выпадают чаще других регионов и составляют 180-240 мм в год, тогда как в других аридных зонах этот показатель равен 100-150 мм.

Следует отметить, что в условиях Хамрабадского массива, изень был посеян в полосах между саксаулом, где создается благоприятный микроклимат, благодаря чему и была достигнута средняя урожайность 17,17 ц/га.

В условиях лаборатории изучалась всхожесть семян изеня двух видов (каменистого и глинистого).

В результате выявили, что семена изеня каменистого и глинистого еще имеют высокую всхожесть после трех месяцев хранения (50 и 68%). После четырёх месяцев хранения всхожесть значительно снижается, а после пяти месяцев хранения достигает минимальных значений (таблица 4.2.2.).

Таблица 4 2.1.

Урожайность воздушно-сухой поедаемой кормовой массы _изеня в предгорной зоне (ц/га) __

Годы исследований В сред нем по годам +, - к контро-гпоц/га выход кормовых единиц ц/га

1989 1990 1991 1992 1993

«Акбаш-Адыр» 16,4 17,9 16,4 20,3 14,3 17,06 -0,11 7,84

массив Кара-Тау 20,3 22,4 23,6 28,4 23,9 23,72 + 6,55 10,91

Джетергенский 18,4 16,3 17,4 23,1 20,9 19,22 + 2,05 8,84

массив

Хамрабадский 12,4 18,3 23,9 20,8 21,3 17,17 - 7,89

массив (контр)

НСР05 3,61 1,91 1,89 1,54 2,41

По срокам сохранения всхожести, глинистый изень после трех месяцев хранения, превысил на 18 % изень каменистый. Однако в целом семена изеня, не зависимо от вида, теряют практически всхожесть через 6 месяцев хранения.

В течение трех лет (1989-1990-1991гг.) в условиях Хамрабадского массива изучали сроки посева двух разновидностей изеня.

Посевы размешались в межполосе саксаула (Юм) и испытывались четыре срока посева. Первый срок посева - 15 декабря, второй -15 января, третий -15 февраля и четвёртый -15 марта.

В результате густота стояния растений изеня в зависимости от сроков посева была наибольшей у изеня глинистого в весеннем сроке посева - 400 тысяч растений на гектар, у изеня каменистого наиболее высокий показатель густоты отмечен при посеве 15 января-200 тысяч растений на гектар.

Следовательно для изеня каменистого оптимальным сроком посева в условиях Хамрабадского массива является зимний срок, а для изеня глинистого весенний - середина марта месяца (таблица 4.2.2).

Изучение продуктивности разновидностей изеня продолжалось в течении семи лет и было установлено, что изень каменистый по данному показателю превышает изень глинистый более чем на 7ц/га сухой массы, а естественные угодия на 24 ц/га (таблица 4.2.2).

Таблица 4.2.2.

Густота стояния

Виды изеня Сроки посева

15декабря 15января 15февраля 15марта

Изень каменистый. 50 ± 2,7 200±3,8 120±12,9 155±12,6

Изень глинистый. 110±17,5 95± 9,49 140± 5,9 440± 7,5

Максимальная продуктивность каменистого изеня была получена в 1992 году - 42 п/га воздушно сухой массы. Следует отметить, что продуктивность глинистого изеня по отношению к естественным угодиям также высока -17,5 ц/га.

Таблица 4.2.3

Урожай воздушно-сухой массы разновидностей изеня за годы исследований ц/га.

Годы исследований Естеств угодия (контроль) Изень каменистый Изень глинистый

1990 6,0 ±0,91 39,0 ±5,52 18,1± 5,45

1991 4,4 ± 0,28 13,9 ±0,6 13,0 ± 2,03

1992 1,1 ±0,16 42,0 ± 1,60 19,5 ±3,90

1993 4,4 ± 0,63 26,6 ±1,66 18,4 ± 4,79

1994 5,0 ±0,66 38,0 ±2,46 21,0± 5,27

1995 1,2 ±0,35 18,4 ± 1,60 14,0± 4,2

1996 3,3 ± 0,84 30,5 ±1,80 43,8± 9,03

прибавка + 24 + 17,5"

В условиях Хамрабадского массива, начиная с 1989 года в течении четырёх лет изучали норму высева изеня каменистого: 3 кг; 6 кг; и 9 кг на гектар.

Результаты исследований показывают, что изень с наименьшей нормой высева (Зкг/га) в 1992 году по урожаю не уступает другим вариантам, это же явление наблюдается и на варианте 9 кг/га. Следует отметить, что контроль по этому показателю в среднем за четыре года превышает другие нормы посева на 1,2 - 2,2 ц/га (таблица 4.2.4). Для установления оптимальной густоты стояния растений изеня нами в течении 3-х лет изучались способы размещения изеня в межполосах саксаула. Способ размещения изеня каменистого состоял из трёх вариантов: метод-сплошной посев, посев с междурядием 45см и посев с междурядием 60см. По продуктивности широкорядный посев изеня (60см) превосходил другие варианты на 4ц/га. сухой массы,а по отношению к естественным угодиям более чем на 10ц/га.

Таблица 4.2.4.

Урожай сухой массы изеня каменистого в зависимости от нормы высева семян ц/га

Норма Годы исследования

кг/га 1989 1990 1991 1992 В среднем по годам Разница контр с

6,0(контр) 8,3±0,99 14,9±1,21 23,8±1.95 26,9±0,67 21,0±2,83

3,0 15,5±1,65 11,1±1,61 22,5±4,55 26Д±2,48 18,8±3 30 -2,20

9,0 19,9±1,06 12,4±1,12 21,2+1,65 24,9±1,85 19,6±2,61 -1,21

Эта закономерность наблюдалась и впоследующие года (таблица 4.2.5.).

Таблица 4 2.5

Урожай сухой массы изеня каменистого в зависимости от способа посева, ц/га.

Методы посева Годы исследований В среднем за 3 года Прибавка

1999 2000 2001

Неулучш пастб. (контр) 38 3.5 47 4,0

Сплошной посев (15 см) 55 100 159 10.3 +63

Междурядья 45см 52 10.3 16.2 10.5 +6.5

Междурядья 60см 69 14.5 228 14.5 +10 5

НСР05= 0,78 1,56 2,23 1,67

ГЛАВА 5. ИНТРОДУКЦИЯ КОРМОВЫХ ЗЛАКОВ В УСЛОВИЯХ СЕМИАРИДНОЙ ЗОНЫ ТАДЖИКИСТАНА. 5.1. Морфологическая характеристика изучаемых злаков.

Анализ существующей литературы по особенностям развития и продуктивности злаков различного происхождения в условиях Таджикистана изучены слабо и не нашли широкого освещения.

Нами были изучены многолетние злаки двух видов: тропические и боре-альные, которые различались по морфологическим признакам и особенностям развития.

Тропические злаки выделяются мощным побегообразованием (в год до 500 побегов на растении), их побеги способны к интенсивному рассеянному ветвлению. Тропические кормовые злаки в год посева в условиях Таджикистана формируют многочисленные семена и способны размножаться вегетативно.

Бореальные кормовые злаки - розеткообразующие. В среднем на одно растение формируется 60 - 100 хорошо облиственных побегов. Результаты наших исследований по фенологии роста и развития кормовых злаков, свидетельствуют, о том что изучаемые кормовые злаки заметно различаются по прохождению отдельных фаз развития в год посева.

Среди изученных тропических многолетних злаков наиболее быстрое прохождение всех фаз вегетации отмечено у растений голубого проса. При этом вегетационный период от посева до созревания семян составил 88 дней. Более длительной продолжительностью всех фаз вегетации характеризовался паспа-лум расширенный, у которого период вегетации от посева до созревания семян составил 138 дней, что превышает стандарт - суданскую траву на 47 дней.

Другие тропические культуры (полевичка плакучая, трава Колумба, пенни-зетум восточный) так же способны активно вегетировать, особенно в летний жаркий сезон и свое развитие завершают формированием полноценных семян.

Вегетационный период от посева до созревания семян у этих культур колеблется от 94-119 дней. Анализируя полученные данные следует отметить, что при весеннем посеве все бореальные злаки (ежа сборная, кострец безостый, овсяница тростниковая, райграс пастбищный) не способны формировать генеративные побеги. Последнее обусловлено тем, что при весеннем посеве они не способны проходит стадию яровизации, которая свойственна всем озимым кормовым культурам. Поэтому период вегетации, от посева до фазы начала выхода в трубку, был весьма продолжительным и составлял 264-267 дней.

Из этого следует, что бореальные злаки необходимо высевать в осенний период (сентябрь- октябрь).

Следует отметить что все бореальные злаки даже при весеннем посеве могут интенсивно куститься и формировать вегетативно удлиненные побеги, высота которых достигает 60-65 см.

В год посева тропические злаки начинают хорошо куститься в начале мая Процесс активного кущения у этих видов (Бутелоа короткоповислая, голубое просо, паспалум расширенный, полевичка плакучая, пеннизетум восточный, трава Колумба, ежа сборная, кострец безостый, овсяница тростниковая, райграс пастбишный, суданская трава сорт «Вахшская 10» - контроль, кукуруза ВИР - 156 двухразовый посев - контроль), приходится на середину мая, что связано с повышением среднесуточной температуры воздуха (до 23°С). У зла-

ков умеренной зоны, наоборот, наблюдается постепенное снижение интенсивности кущения.

В год посева прекращение развития осенью приходится на начало ноября у тропических, и на середину декабря у бореальных злаков.

Если у всех тропических злаков усиливаются ростовые процессы кущения, интенсивность побегообразования - в летний жаркий период, то у бореальных видов наблюдается снижение этих показателей т.к. у них наступает летняя дегрессия.

5.2. Интродукция различных кормовых злаков тропического и боре-ального происхождения.

Определяющую роль в сроках прекращения вегетации у тропических злаков оказывают пониженные температуры осеннего и зимнего периодов, а у бореальных - сильная жара летом и пониженные температуры воздуха зимой.

Среди тропических злаков наибольшей урожайностью выделяются трава Колумба и голубое просо, у которых урожай за четыре укоса составляет 981,8 и 834,5 ц/га соответственно. Эти культуры являются высокорослыми, по сравнению с отдельными тропическими культурами (пеннизетум восточный, бутелоа короткоповислая) и формируют на 2,5-3 раза больше зеленой массы.

Бореальные злаки по показателям урожайности в 3-4 раза уступают тропическим злакам. Они два укоса урожая формируют осенью, когда идет спад температуры воздуха.

В год посева высокорослые злаки тропического происхождения (трава Колумба, голубое просо) несколько больше дают урожай зеленой массы, чем стандарт - Суданская трава сорт «Вахшская-10» и двухразовый посев кукурузы. Среди многолетних тропических видов два вида-полевичка плакучая и пеннизетум восточный формируют только три укоса, чем и обусловлена их низкая продуктивность.

Наблюдается четкая зависимость изменения урожайности кормовых злаков по укосам, что объясняется различиями их высоты. Максимальная высота растений отмечена у всех изучаемых видов во втором укосе (трава Колумба, 190,7 см), за исключением укоса первого срока посева кукурузы ВИР-156 (контроль).

Формирование последних укосов приходится на осенний период, когда снижается сумма эффективных температур. В целом высота изучаемых культур заметно варьирует как по укосам, так и по видам растений, что находятся в тесной связи с урожайносгями кормовой массы. На основе полученного экспериментального материала кормовые злаки тропического и бореального происхождения можно разделить по высоте травостоя на две группы:

1. Сенокосные кормовые злаки (трава Колумба, голубое просо, полевичка плакучая и паспалум расширенный) с высотой травостоя от 120 до 190 см.

2.Пастбшцные кормовые злаки (бутелоа короткоповислая, пеннизетум восточный) с высотой травостоя от 50 до 70 см.

Изучаемые виды травостоев как в чистом посеве, так и в травосмесях различаются по выходу переваримого протеина, обменной энергии и кормовых единиц в условиях Яванского района. Количество обменной энергии наивысшее в кормовой массе люцерны-10,5 и в двойной травосмеси (голубое про-со+люцерна)-10,2МДж/кг. Показатель обменной энергии в кормовой массе голубого проса (9,4-10,1МДж/кг) приближается к двойным травосмесям и значительно превышает их в тройной. Снижение этого показателя в тройной травосмеси обусловлено высоким содержанием в её надземной массе клетчатки (в основном за счет растений овсяницы тростниковой). Максимальное содержание переваримого протеина отмечено в надземной массе люцерны (176-213 г/кг).

Изучаемые виды заметно различаются по выходу питательных веществ в отдельные годы вегетации, что связано прежде всего с неодинаковым урожаем их надземной массы (табл.5.2.1).

Таблица 5.2.1

Выход питательных веществ и продуктивность различных травостоев по годам вегетации (1996-1998гг.)

Варианты Год вегетации Обменная энер- Переваримый Кормовые еди-

гия, Мдас/га протеин, т/га ницы, кг/га

Голубое просо 1 143766 1,323 12348

2 234750 2,137 18595

3 204402 1,881 17556

среднее 194306 1,780 16166

Овсяница тро- 1 - - -

стниковая 2 95010 1,175 6718

3 102960 1,252 7254

среднее 98985 1,214 6986

Голубое просо 1 162610 2,125 13041

+ люцерна 2 276190 3,514 22248

3 262600 3,432 21060

среднее 233800 3,024 18783

Голубое просо 1 164000 2,165 13284

+ люцерна + 2 267780 3,995 19112

овсяница 3 255780 3,822 17640

среднее 229187 3,327 16679

Наибольший выход обменной энергии приходится на второй год вегетации двойной (голубое просо + люцерна ) и тройной (голубое просо +люцерна -Ювсяница тростниковая )травосмесей (276 ; 268 тыс.МДж/га). Максимальный выход сырого протеина указанных травостоев также отмечается в этот период (3,514; 3,995 т/га).

Полученные результаты исследований представлены в таблице 5.2.2.

Выход кормовых единиц в год посева невысокий. Весьма важным показателем для оценки кормовых культур является урожайность семян. Семенная продуктивность тропических многолетних злаков в условиях Центральной Азии изучена весьма слабо. В связи с этим нами были изучены некоторые аспекты семенной продуктивности тропических и бореальных многолетних кормовых злаков. По данным таблицы 5.2.2. видно, что кормовые злаки заметно различаются по урожайности семян.

Таблица 5.2.2

Урожайность семян многолетних злаков тропического происхождения в условиях Яванского

района (совхоз «ШРахимова», 1994 г )

Варианты опыта Виды злаков Количество генеративных побегов на 1 м2 Масса семян ц/га Урожайность семян за два укоса, ц/га

1 укос 2 укос 1 укос 2 укос

эутелоа короткоповислая 40 34 0,8 0,5 1.3

"олубое просо 54 60 1,4 1.2 2,6

Таспалум расширенный 21 - 0,7 - 0,7

Толевичка плакучая 25 30 0,5 0,4 0,9

Пеннизетум восточный 14 19 0,3 0,2 0,5

Трава Колумба 16 20 3,5 3,1 6,6

Максимальный урожай среди тропических видов за два укоса дает трава Колумба - 6,6 ц/га, а минимальный - пеннизетум восточный - 0,5 ц/га. Колебания урожая, как по укосам, так и по видам культур объясняются различиями в размере метелки, количеством и крупностью семян. Из тропических злаков наиболее ценной по продуктивности выделяется голубое просо. В год посева семенная продуктивность тропических злаков при первом укосе заметно больше, чем при втором, что обусловлено условиями вегетации и биологическими особенностями этим культур.

Интересно отметить, что все бореальные многолетние злаки при весеннем посеве в первый год вегетации не формируют генеративные побеги, из чего можно заключить, что эти злаки необходимо высевать в позднее-осенний период (сентябрь, октябрь) для получения семян.

При оптимальных условиях хранения (температура воздуха +10°С, влажность воздуха до 30%) семена сохраняют высокую всхожесть (65-75%) в течении 2-3-х лет.

Необходимо отметить, что все изучаемые злаки, за исключением растений паспалума расширенного, в условиях орошения Яванского района интенсивно развиваются и способны формировать в год два урожая семян.

Кормовая масса отличается высокой питательной ценностью (табл.5.2.3), хорошей переваримостью (до 55%) и содержит в значительном количестве ряд аминокислот: фенилаланин, лизин, лейцин, валин и др. (табл.5.2.4).

Суммарное содержание аминокислот колеблется от 44,8 в фазе выхода в трубку, до 57,6 г/ кг сухого вещества в фазе выметывания семян. Индекс незаменимых аминокислот в фазе трубкования составляет 0,67, со старением растений соотношение незаменимых и заменимых аминокислот в корме голубого проса возрастает.

Таблица 5.2.3.

Химический состав кормов голубого проса в фазе выметывания_

Вид корма Содержание, в % на сухое вещество

протеина жира клетчатки БЭВ золы

Зеленая масса 12,2 2,8 28,0 47,4 9,6

Сено 11,2 2,5 27,4 49,4 9,5

Силос 11,9 4,0 29,5 37,8 9,4

Сенаж 14,5 4,5 31,1 40,4 9,5

Таблица 5 2.4

Содержание аминокислот в зеленой массе голубого проса._

Содержание аминокислот

Аминокислоты (г/кг сухого вещества) по фазам вегетации

трубкование выметывание созревание

Аргинин 7,8 10,5 5,1

Гистидин 3,3 3,6 2,4

Лизин 6,1 6,6 4,0

Фенилаланин 6,8 6,0 4,4

Лейцин 9,3 10,8 6,2

Изолейцин 5,3 5,7 3,1

Метионин - 2,0 1,2

В алии 0,9 6,0 3,3

Триптофан 5,3 6,4 3,7

Сумма 44,8 57,6 33,0

5.3. Возделывание промежуточных кормовых культур.

Анализ литературных источников показывает, что возделывание промежуточных культур, особенно злаковых в смеси с бобовыми, имеет неодинаковую агрономическую и хозяйственную эффективность в различных климатических условиях.

На орошаемых землях Гиссарской долины в опытах с промежуточными кормовыми культурами изучались: бобовые - горох, вика, клевер, берсим; злаковые- тритикале, ячмень, овес, рожь; капустные - перко в чистом виде и в смеси. Эти промежуточные культуры при осеннем посеве формировали урожай зеленой массы укосной спелости рано весной.

Урожайные данные показывают, что достаточно высокие урожаи зеленой массы в смешанных посевах наблюдаются на вариантах вика+овес, перко+рожь, тритикале+горох, где соответственно было получено 290,4; 277,1; 243,2 ц/га, что намного выше, чем на варианте горох+ячмень 179,4 ц/га. В чистых посевах

высокий урожай зеленой массы получен при посеве берсима 344,1 ц/га, что на 174,7 ц/га выше урожая шабдара.

Наибольшее накопление сухого вещества отмечено на вариантах смешанных посевов вика+ овес-84,2 ц/га, перко+рожь -80,3 ц/га, тритикале+горох-72,9 ц/га, что заметно превосходит по накоплению сухого вещества чистые посевы шабдара (30,4 ц/га) и берсима (35,0ц/га).

В качестве основной культуры в наших опытах изучался районированный в Гиссарской долине сорт кукурузы Иммеретинский гибрид. Наблюдения показывают, что различные предшественники оказали существенное влияние на рост и развитие кукурузы. Особенно это заметно по высоте растений кукурузы перед уборкой в молочно-восковой спелости. Наибольшая высота растений кукурузы 314 см отмечена после вико-овсяной смеси, ей уступали тритикале-гороховый на 12,22 см, а горохово-ячменный и перко-ржаной на 27 см. Следует отметить, что после уборки бобовых трав в чистых посевах высота кукурузы составляет соответственно 292-296см. В контроле она составляла 217см.

Результаты наших опытов показывают, что на урожайность зеленой массы кукурузы также заметное влияние оказывают виды предшественника Наиболее высокие урожаи зеленой массы кукурузы получены на вариантах, где кукуруза высевалась после вико-овсяной, перко-ржаной смесей и берсима, урожайность соответственно составляла 627,6 650,Ои 660,0 ц/га.

После других предшественников урожай зеленой массы кукурузы был немного ниже и составил в пределах 540-610 ц/га. Наименьший урожай зеленой массы кукурузы получен по зяби-530,0 ц/га (таблица 5.3.1).

Таблица 5 3.1.

Продуктивность кукурузы в зависимости от предшественника (2000 .. 2001г)

Предшественник зеленая масса кормовые единицы переваримый протеин кормопротеино-вые единицы

зябь 530 106 7,9 65,95

тритикале +горох 568 113 8,5 60,75

перко+рожь 650 130,6 9,7 70,15

вика+овес 672,5 139 10,0 74,50

горох+ячмень 540 108 8,1 58,00

шабдар 610 122,6 9,1 65,85

берсим 660 132 9,9 70,90

Помимо увеличения урожая зеленой массы, заметно возрос выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормо-протеиновых единиц при посеве кукурузы после вико-овсяной, перко-ржаной и чистого посева берсима.

Возделывание промежуточных культур в осеннее-зимне-осенний период в сочетании с кукурузой значительно повышает выход кормов с единицы площади.

При выращивании промежуточных культур с последующим посевом кукурузы за год получено два урожая зеленой массы, при этом прибавка урожая зе-

леной массы в сравнении с одним урожаем кукурузы , выращенной по зяби, составила соответственно 34,6; 42,8; 45; 26,3; 32; 47,2%. (табл. 5.3.2).

Наибольший урожай зеленой массы (1004,1 ц/га) был получен при сочетании берсим + кукуруза. Однако урожай зеленой массы еще не является показателем эффективности применения того или иного сочетания промежуточных культур с кукурузой.

Таблица 5.3.2

Продуктивность пашни при сочетании промежуточных культур с кукурузой ц/га (2000-2001г)_

сочетание кулмур зеленая масса кормовые единицы переваримый протеин

Кукуруза после зяби 530 106 7,9

тритикале+горох 243,2 51,1 7,5

кукуруза 568,0 113,6 8,5

Всего 811,2 164,7 16,0

перко+рожь 277,1 49,9 6,3

кукуруза 650,0 130,0 9,9

всего 927,1 179,9 16,2

вика+овес 290,4 66,81 9,2

кукуруза 672,5 141,2 20,2

всего 962,9 208,0 29,4

горох+ячмень 179,4 39,4 4.5

кукуруза 540,0 108,0 8,2

всего 719,4 147,4 12,7

Щабдар 169,4 39,0 5,3

кукуруза 610,0 122,0 9,3

всего 799,4 161,0 14,6

Берсим 344,1 68,8 9,7

кукуруза 660,0 132,0 10,0

всего 1004,1 200,8 19,7

НСР05 196

Основным критерием при их оценке служит выход кормовых единиц, и переваримого протеина. По сбору кормовых единиц и переваримого протеина с гектара лучшими оказались вариант с посевом осенью вико-овсяной смеси и последующим возделыванием кукурузы на силос. В сумме за два урожая по этому варианту получено 208ц/га кормовых единиц и 29,4ц/га переваримого протеина.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Эффективное использование горных склоновых земель.

Экономические расчеты показали, что в одинаковых условиях при сплошном посеве эспарцета, себестоимость одного центнера сена составила 10,1, а в полосном посеве внизу склона - 8,9 рублей.

В вариантах посева эспарцета в середине и в верху склона себестоимость продукции составила 10,3 и 9,9 руб/га. Высокая прибыль получена на варианте

полосного посева эспарцета в низу склона - 14,35 тыс. руб./га, что больше контроля на 13,75тыс.руб/га.

Следует отметить, что на естественных угодьях, себестоимость продукции колеблется от 4,9 до 5,8 руб./га и чистый доход составляет от 0,65 до 1,29 тысяч. руб./га, где прибавка от лучшего варианта по отношению к контролю составляет 471 рублей.

В целом наблюдается такая тенденция: самый высокий экономический эффект получен от посева эспарцета в полосе в низу склона и,соответственно, при использовании травостоя естественных угодий при этой же крутизне. В этих вариантах норма рентабельности превышает контроль на 40-75%.

Эффективность альтернативных культур в условиях Таджикистана

При расчете затрат на возделывание кормовых культур мы исходили из разработанной технологической карты возделывания кормовых (кукуруза) культур в этом районе с учётом фактических затрат.

Расчёт экономической эффективности кормовых злаков показал, что в год посева тропические многолетники пастбищного типа использования (бутелоа короткоповислая, пеннизетум восточный) по себестоимости кормовых единиц несколько уступают двухразовому посеву кукурузы.

Себестоимость корма травы Колумба в первый год вегетации ниже на 6070% двухразового посева кукурузы и на 20-24% суданской травы.

Среди тропических злаков наибольшим выходом кормовых единиц отличается трава Колумба (20,6 тыс/га), при этом себестоимость кормовой единицы составила 0,41-0,46 руб.

Наименьшим выходом кормовых единиц с единицы площади выделяются бореальные злаки у которых этот показатель колеблется от 3,7 до 5,6 тыс. га, последнее обусловливает высокую себестоимость получаемого корма (1,49-2,25 руб. корм, единиц).

Таким образом, расчет экономической эффективности кормовых злаков разного происхождения показал, что в условиях орошения Яванского района Таджикистана высокорослые кормовые злаки (трава Колумба, голубое просо) дают достаточно дешевый корм по сравнению с широко используемыми для этих целей кукурузой и Суданской травой.

Подводя итог анализа экономической эффективности возделывания тропических и бореальных злаков необходимо отметить, что использование тропических многолетников экономически вполне оправдано при орошении в условиях Южного Таджикистана.

ВЫВОДЫ

1 .Почвено-климатические условия предгорной и горной зоны Таджикистана обладают достаточно высоким продуктивным потенциалом, позволяющим при правильной организации производства кормов, добиться существенного его

увеличения и, тем самым, решить проблему дальнейшего развития животноводства.

2.Существенным недостатком почв этих зон является дефицит влаги в наиболее ответственные для роста и развития растений фазы. Поперечное полосное распахивание склонов повышает водный запас в межполосье естественного травостоя на 20-30 мм, а в распаханной полосе увеличение запаса влаги в слое 0.30см почвы достигает 50мм.

3.Потеря воды на физиологические процессы, как у растений доминантных пастбищных видов, так и у растений размещенных в полосах с различной крутизной и экспозицией неодинаково. Для изученных растений свойственны высокое содержание влаги в листьях, и незначительное колебание дневной и сезонной динамики, что свидетельствует о том, что растения в летнее время не страдают от недостатка влаги в почве. Неуравновешенность водного баланса компенсируется, относительно высокой водоудерживающей способностью листьев.

4. Наибольшая урожайность надземной массы естественного травостоя в горной зоне достигается при уборке его в мае (12,6 ц/га), а у эспарцета - в начале июня (55,1 ц/га). Урожайность сухой массы растений естественного улучшенного травостоя в середине склона больше, чем неулучшенного на 3,6 ц/га сухой массы, Урожайность сухой массы эспарцета на этом же уровне склона в среднем за 5 лет превысила контроль на 19 ц/га сухой массы.

5. Посев эспарцета в определённой полосе меняет экологические ресурсы окружающей среды, что приводит к обогащению видового состава в природных экосистемах, повышает урожайность и питательную ценность травостоев. После третьего года использования полосы посева отмечено увеличение доли злаков на 15,9%, бобовых на 3,0%, при уменьшении разнотравья на 18,9%. При этом отмечается выпадение из травостоя некоторых не съедобных, вредных растений, например термопсиса.

6. Для горных условий наиболее оптимальной является бобово-злаковая травосмесь при полосном способе возделывания, включающая следующий набор культур: люцерна+эспарцет+овсяница тростниковая+кострец безостый. Эта травосмесь в течении 5 лет сохранила стабильную продуктивность на уровне 60 и более ц/га сухой массы, что выше неулучшенных угодий (контроль) на 55.4ц/га.

7. При изучении режима питания исследуемых культур установлено, что в условиях горных склонов наиболее целесообразно использовать, азотные и фосфорные удобрения, последействие которых положительно сказывается на ботаническом составе естественных угодий и их продуктивности. При весенних сроках внесения азотно-фосфорных удобрений в дозах N45, Р45 кг/га продуктивность естественных угодий возросла до 28,8ц/га сухой массы против 10^3 ц/га на контроле.

8. За счёт правильного выбора экспозиции склона, режима укоса и высоты скашивания в условиях эродированных горных земель, есть возможность повысить продуктивность пастбищ на 20% и более. В этих условиях оптимальная высота скашивания травостоев должна быть не менее 8 см. При такой высоте скашивания из года в год, повышается урожайность пастбищ. Такая высота скашивания также способствует снижению потерь на физическое испарение.

9 Создание саксауловых полос на деградированных зимних пастбищах предгорной зоны, позволяет ежегодно получать стабильно до 15 ц/га сухой поедаемой массы, что выше контроля на 12 ц/га. Использование в межполосах саксаула, посевов изеня (прутняк) позволяют ежегодно при пастбищном использовании получать до 23-24 ц/га сухой массы и увеличить количество выпасающихся животных на этих угодиях в 3 раза.

Ю.Кустарники саксаула после 5 лет вегетации на расстоянии до 100 метров, положительно влияют на изменение ботанического состава естественного травостоя, продуктивность которого увеличивается в 2 раза, что превышает контроль (неулучшенные пастбища) на 15ц/га.

11. Рационально регулируя полосы совместных посевов саксаула и изеня, а также оставляя оптимальные межполосья естественных угодий, даже в жёстких климатических условиях можно получать до 38 ц/га сухой высоко-качественной поедаемой массы для овец. При этом обеспечение есть возможность ежегодной заготовки до 30% страхового запаса кормов.

12. Тропические и бореальные многолетние кормовые злаки в условиях Яванской долины Таджикистана заметно различаются по продолжительности фаз развития. К быстро вегетирующим видам с вегетационным периодом до 100 дней относятся: голубое просо, трава Колумба, бутелоа короткоповислая. К длительно вегетирующим видам, с вегетационным периодом от 120 до 140 дней относятся, пеннизетум восточный, паспалум расширенный. К злакам бореаль-ного происхождения, не формирующим генеративных побегов в год посева, с вегетационным периодом до 211 дней (от посевов до фазы выхода в трубку) относятся: ежа сборная, кострец безостый, овсяница тростниковая, райграс пастбищный.

13. Тропические и бореальные виды злаков неодинаково развиваются в первый год после посева. Тропические злаки (голубое просо, трава Колумба, бутелоа короткоповислая, пеннизетум восточный и паспалум расширенный) развиваются наиболее интенсивно и формируют укорочено - вегетативные и удлиненные генеративные побеги в жаркий летний период, в то время как бореальные злаки при весеннем посеве формируют лишь отдельные укороченные вегетативные и удлиненные побеги в осенний период.

14. Все тропические злаки основной урожай сухой массы (до 87-88%) формируют в летний жаркий период. На долю осеннего урожая в этом случае приходится от 13до12%. Злаки бореального происхояодения, основной урожай сухой

массы (сено) формируют в осенний период (до 100%), а летом находятся в состоянии депрессии.

15. Тропические злаки в год посева (первый год жизни) позволяют произвести 3-4 укоса. Урожайность зеленой массы в этом случае колеблется от288,5(пеннизетум восточный) до 981,8 ц/га (трава Колумба). Бореальные злаки в год посева, способны дать не более двух укосов и урожайность зелёной массы колеблется(в среднем за три года) от 183,9 ц/га. (райграс пастбищный) до 361,8 ц/га (овсяница тростниковая). У обеих групп злаков максимальный урожай зелёной массы всегда приходится на второй укос. Высокорослые тропические злаки (голубое просо, трава Колумба) превосходят стандарт (суданская трава, сорт «Вахшская 10») соответственно на 123 и 270 ц/га, зеленой массы. Все бореальные виды заметно уступают по этому показателю стандарту.

16.Большинство тропических злаков в год посева способно формировать два урожая семян при уборки первого урожая летом, а второго- осенью, при этом наибольшей урожайностью семян характеризуются голубое просо и трава Колумба, которые за два укоса дают соответственно 2,6 и 6,6 ц\га высококачественных семян. Все бореальные виды при весенних сроках посева не образуют соцветий.

17.В предгорной зоне Таджикистана с целью получения максимального количества кормов и рационального использования земель внедрение в промежуточных посевах такой культуры как берсим, позволяет получать до 344 ц/га зеленой массы, а в сочетании с основной культурой (кукуруза) до 1004 ц/га, или более 200 ц/га кормовых единиц (прибавка к стандарту соответственно 474,1 - 94,8 ц/га).

18.Себестоимость кормовой массы тропических злаков (голубое просо и трава Колумба) на много ниже себестоимости других кормовых культур, и в том числе стандартов: суданская трава и двухразовый посев кукурузы. В первый год вегетации себестоимость кормовых единиц у голубого проса ниже стандарта (суданская трава) на 15 %, а у травы Колумба на 20-22 %. По сравнению с другим стандартом (двухразовый посев кукурузы) обе эти культуры обеспечивают себестоимость единицы корма ниже 60 и более %. Себестоимость кормовой массы бореальных злаков в 2,5-3 раза выше, чем травы Колумба и голубого проса.

19.Внедрение посевов эспарцета в горной зоне при различных способах их использования, обеспечивает получение рентабельности на уровне 291%, таким образом превышая контроль(сплошной посев эспарцета)на 77%. Рентабельность улучшенных угодий в различных экспозициях и крутизне составляет 165%, что выше контроля (неулучшенные естественные пастбища) на 41 и более процентов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для предотвращения процессов деградации естественных угодий предгорной и горной зоны республики Таджикистан и рационального управления продуктивностью кормовых культур предлагается:

- выращивать в горной зоне для выпаса скота и сенокошения высокопродуктивную многолетнюю культуру-эспарцет с нормой высева 90 кг/га, а также его травосмеси с злаковыми (кострец безостый, ячмень луковичный) культурами;

- использовать склоны только поперечными полосными посевами, при освоении склоновых земель использовать южные и юго-восточные экспозиции склона не круче 25 градусов;

- при проведении сенокосов высота скашивания должна быть не ниже 8 см. в период массовой бутонизации и начала цветения эспарцета.

- при режиме питания растений использовать только фосфорные и калийные удобрения с нормой 45 кг/га действующего вещества.

2.В предгорно-аридных зонах республики высевать саксаул чёрный в смеси с изенем в полосах размером 25м с межполосьем естественных угодий 10м с нормами высева: саксаул —10 кг/га, изень - 6 кг/га, при этом предпочтение следует отдать изеню каменистому, для посева которого желательно использовать свежеубранные семена или, хранившиеся не более 4 месяцев.

3.При выращивании кукурузы в качестве предшественника использовать берсим как промежуточную культуру.

4.Для получения высоких урожаев кормовой массы в летний жаркий период в условиях Яванской долины целесообразно выращивать многолетние злаки тропического происхождения- трава Колумба и голубое просо

5.Бореальные кормовые злаки целесообразно высевать в осенний период (сентябрь- октябрь). Для расширения посевных площадей перспективных кормовых культур (трава Колумба, голубое просо) необходимо в хозяйствах организовать семенной участок.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кодиров К.Г. Результаты использования эспарцетового травостоя при выпасе мясных коров в горной зоне: Сб. науч. тр. / Тадж.НИИЖ,-Душанбе, 1989,- С.17-26.

2. Кодиров К.Г. Влияние высоты скашивания на продуктивность и сохранность пастбищных растений в зоне разведения мясного скота (АПО Хова-линг): Сб. науч. тр. / Тадж.НИИЖ - Душанбе, 1989.- С.23-29.

3. Каримов И.А., Кодиров К.Г. Особенности биологии и возделывания травы Колумба. //Сельская жизнь.-1991. -№3. -С .21-28.

4. Кодиров К.Г., Валиев A.B. Особенности возделывания саксаула и изеня в условиях аридной зоны. //Изв. АН ТаджССР. -1992. -№2. -С. 18-23

5. Кодиров К.Г. Влияние высоты скашивания на выживаемость и продуктивность эспарцета и естественного травостоя. НПИ Центр, 1995, №10 -4с.

6. Кодиров К.Г. Влияние полосы посева эспарцета на ботанической состав естественного травостоя в межполосных пространствах. НПИ Центр, 1995, №12 -4с.

7. Кодиров К.Г. Особенности создания эспарцетовых пастбищ и сенокосов на склоновых землях горной зоны Таджикистана.НПИ Центр, 1995, №5 -7с.

8. Кодиров К.Г. Динамика формирования подземных органов и клубеньков на корнях эспарцета в зависимости от способа его посева. НПИЦентр, 1995, №30 -6 с.

9. Кодиров К.Г. Биология развития и продуктивность новых кормовых культур в условиях орошения Яванского района. НПИ Центр, 1995, №13 -4 с.

Ю.Кодиров К.Г. Особенности формирования урожая эспарцета в зависимости от крутизны и экспозиции склонов //Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур //Материалы научной конференции посвященной 60-летию агрономического факультета. -Душанбе - 1995. С.21-25.

11.Кодиров К.Г. Рекомендация по возделывания овсяницы тростниковой на зеленый корм и семена. Душанбе: МСХ Таджикистана, 1996 -16 с.

12.Кодиров К.Г. Улучшение деградированных пастбищ среднегорья Таджикистана. //Материалы международной научной конференции. -Худжанд -1998 С.16-19

13.Кодиров К.Г. Улучшение пастбищ среднегорья Таджикистана. Вклад ученых биологов в развитие биологической науки в Таджикистане //Материалы научной конференции посвященной 50 - летию ТНГУ. -Душанбе -1998. С.29-31.

14.Кодиров К.Г. КПД света пастбищных растений в среднегорной зоне Хова-линга. //Материалы профессорско-преподавательской конференции факультета плодоовощеводства, виноградарства и с-х биотехнологии. -Душанбе -1998. С.31-39.

15.Кодиров К.Г. Формирование клубеньковых бактерий в зависимости от освоения горных склонов посевом эспарцета. Вклад ученых биологов в развитие биологической науки в Таджикистане //Материалы научной конференции посвященной 50 - летию ТНГУ. -Душанбе -1998. С. 14-16

16. Кодиров К.Г. Изменение доминантных видов пастбищных трав под влиянием чересполосного освоения горных склонов. //Международная конференция по диагностике питания с-х культур НИИ Почвоведения Таджикской с-х Академии. -Душанбе -1999. С.71-78

17. Кодиров К.Г. Улучшение пастбищ звено решение проблемы опутывания. //Материалы республиканской конференции неправительственных организации по борьбе с опустыниванием. -Душанбе -1999. С 15-18

18.Кодиров К.Г. Пути усовершенствования с/х отрядов по улучшению пастбищ аридной зоны. //Материалы республиканской конференции Конвенции борьбы с опустыниванием. -Душанбе -1999. С. 17-20

19.Кодиров К.Г., Каримов И.А. Зироатхои галлагии тропики дар Точикистон. //Сб. науч. тр. института ботаники -Душанбе -2000. С.53-57.

20.Кодиров К.Г., Хасегава-Сан. Влияние возраста рассады на качество и урожай. //Сб. науч. тр. международное Японское агентство г. Цукуба -2001. С.16-19

21.Кодиров К.Г. Влияние яровизации на рост развитие и урожай кормовых культур. //Сб. науч. тр. международное Японское агентство г. Цукуба -2001. С.19-21.

22.Кодиров К.Г. Особенности выращивания овсяницы тростниковой в условиях Таджикистана. //Материалы республиканской научно-производственной конференции. -Душанбе -2001. С.38-43.

23.Кодиров К.Г., Каримов И.А. Продуктивность голубого проса в условиях Таджикистана//Сб. науч. тр. ТАУ. -Душанбе -2001. С.77-81.

25. Кодиров К.Г. Парвариши арзани кабуд барои алафи сабз ва тухми дар ша-роити Точикистон. //Сб. науч. тр. института ботаники -Душанбе-2001. С.73-80.

26. Кодиров К.Г. Тавсиянома оиди парвариши офтобпараст дар водии Рашт. Корпус Милосердия проект № 6 2002 г. С. 1-6

27. Кодиров К.Г. Влияние орошения и улучшения естественных угодий на качество гумуса в условиях предгорья Таджикистана. //Международная конференция «Россия и Центральная Азия» проблема воды и стратегия сотрудничества. Москва 9-10 апреля 2003. С.18.

28. Кодиров К.Г. Агроэкологическая особенность возделывания прутняка (изень) в аридной зоне Таджикистана. 60 солагии факултаи Зооинжинери (мачмуи корхои илмии олимон) Душанбе 2003. С.66-71.

29. Кодиров К.Г. Роль местных чамоатов в регулировании использования тро-востоя естественных пастбищ аридной зоны. //Материалы республиканской научно-производственной конференции. «Учение местного экологического управления в Республике Таджикистан», региональный экономический центр Центральней Азии. Душанбе 2003. С.16-19.

30. Кодиров К.Г. Урожай семян многолетних злаков. //Изв. АНСХ Таджикистана (Кишоварз). -2004. -№1. С. 38-44.

31. Кодиров К.Г. Удобрение эспарцето-злаковой травосмеси в условиях предгорной зоны Таджикистана. //Изв. АНСХ Таджикистана (Кишоварз). -2004. -№1. С.28-34.

32. Кодиров К.Г. Агроэкологическая особенность возделывания саксаула в аридной зоне Таджикистана. //Изв. АНСХ Таджикистана (Кишоварз). -2004. -№2. С.32-38.

33. Кодиров К.Г. Значение и роль промежуточных культур в семиаридной зоне республики. //Сб. науч. тр. 70 летие агрономического факультета ТАУ. -2005. С.56-61.

34. Кодиров К.Г., Норов М.С. Устойчивость злаковых культур к сорной растительности. //Сб. науч. тр. 70 летие агрономического факультета ТАУ. -2005. С.61-66.

35. Кодиров К.Г. Возделывание кормовых культур при полосном освоении склонов. //Изв. АНСХ Таджикистана (Кишоварз). -2005. -№3. С. 18-26.

36. Кодиров К.Г. Агробиологические основы продуктивности кормовых культур Таджикистана (тадж). -Душанбе: ТАУ, 2006. -161 с.

37. Кодиров К.Г. Регулирование продуктивности саксаула в аридной зоне Таджикистана //Владимирский земледелец. -2007. -№3-4. -С. 11-12.

38. Кодиров К.Г. Управление продуктивности изеня (прутняка) в условиях аридных пастбищ Таджикистана //Владимирский земледелец. -2007. -№3-4. -С. 13-14.

39. Кодиров К.Г. Возделывание промежуточных кормовых культур в условиях Таджикистана //Плодородие . -2007. -№1. -С. 23-24.

40. Кодиров К.Г. Управление продуктивностью голубого просо в условиях Таджикистана//Плодородие . -2007. -№1. -С. 24-25.

1,75 печ. л.

Тир. 100 экз.

Зак. 218.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Кодиров, Кобил Гафурович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) I I Урожайность и кормовые достоинства растений распространенны* в горных и предгорных районах Таджикистана

I 2 Значение и роль промежуточных культур. .32.

1.3, Водный режим растений.„.38.

ГЛАВА 2 ПОЧВЕННО - КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Ховалиигскнй район.46.

2.2 Природно - хозяйственная характеристика Бободжон Гифуровского райома „„ т . 54.

2.3 Природно-климатические условия Яванского района , ,.

2.4 . Почвенно-климатические условия Гнссарского района

ГЛАВА 3 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1.Растительный покров Биологические особенное™ исследуемых культур.69.

3.2.Объекты и методы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЭСПАРЦЕТА В СЕМИАРИДНОЙ ЗОНЕ 4 I Динамика накопления урожая эспарцета и естественных кормовых угодий на различной крутизне и экспозиции склонов 86. 4 2 Влияние высоты скишннакни на выживаемость и продуктивность эспарцета и естественного травостоя пастбнш 109 4.3. Возделывание кормовых культур на склоновых землях. . 120.

4 4 Подбор мгрмовых культур для улучшения пастбищ.

4.5. Удобрения улучшенных пастбнш горной зоны республики 132.

ГЛАВА 5 УПРАВЛЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ИЗЕНЯ (ПРУТНЯК) И САКСАУЛА, В АРИДНОЙ ЗОНЕ ТАДЖИКИСТАНА

5 1 Полосные посевы саксаула.146.

5.2.Регулирование продуктивности нзеня

ГЛАВА 6 ИНТРОДУКЦИЯ КОРМОВЫХ ЗЛАКОВ И ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР П УСЛОВИЯХ СЕМИ АРИДНЕЙ) ЗОНЫ ТАДЖИКИСТАНА ЬТ Морфопошчс^кая карйрлернстнке ваучаемык злаков 16У 6.2 Иитродухиия [V.I -|"И||.ч к\ I икоз тропического и йоред-тьно^ пронсхснщених.-.- 74.

6 3 .Возделывания промежуточные чормоиык Г

Г ЛАПА 7 "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

7 3 Эффективное использование гчзрнич сктоноаьгх icscc.il. .215. 7 2. 'Эффективность исполътощшня пшпвнык звмшь. 217 7.3. Эффектнвзсость аньпрветнносх культур в условиях Таджикистана

ВЫВОДЫ.221.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИС ПОЛЬЗОВАННОЙ Л ИТЕРАТУРЫ 228.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур и угодий в условиях предгорной и горной зоны Таджикистана"

Таджикистан является прекрасной природной лабораторией для изучения целого ряди noirpocoa (связанных с ростом, развитием и продуктивностью растений сельскохозяйственного назначения)

Благодаря резко выраженной вертикальной зональности, географическому расчленению страны, здесь на сравнительно небо,"! ьцюй территории, представлены различные комплексы внешних условий, которые н обусловили развитие разнообразных растительных форм, их ассоциаций от высокоторных пустынь юга Таджикистана до субальпийских и альпийских лугов и степей. Так изучение водного режима кормовых растений представляет большой научный и практический интерес с точки зрения познания нх экологической природы, причинного анализа ареала видов, выявления физиологических путей приспособления растений к различным условиям среды и повышения их продуктивности

Решении» этой проблемы посвящены капитальные труды Шнмпера (Schtmper 1920), Нубера (Nubera 1927, 1935). Штоксра (Stacker 1931, 1933. 1935, 1970, 1971), Фнтннп» (Fitting 1911), Вальтера (Waller 1925, 1968), Зей-больда (Seybold 1929), Бриттса и Шантца (Bnggs and Schantz 1916), Слсйчера (Siaieyer 1956, 1970). Н А Максимова (1952), Б.А Киллера (1952), П.А. Ген-кеда (1946, 1983) и других

Исслеловаиня водного режима растений в Таджикистане развивались под влиянием идей Н А Максимова, П А, Геккеля, Б,А. Келлера о биологических путях приспособления растений к различным комплексам условий. В условиях Таджикистана экологические работы по водному обмену растений разных гючвснно-клнмагнческих районов начаты ешс в 40-х годах. Многолетними исследованиями В М Свешниковой (1944, 1949, 1952, 1956, 1962) на Восточном Памире установлены основные 'закономерности водного рсжима почв и растений в крайне засушливых у с л он них высокогорья. Изучением водного режима растений в некоторых районах Таджикистана занимались В Д Кулреют, Ю С Григорьев. Е К Низовская (1949Х М И Матвеев (1947, 1948, 1953). П,Д Колесникова (1961, 1966). ^га рабол4 касались определения отдельных показателей водного режима у различных в плов н групп растений Водам й режим растений-здифнкаторов высотнозамещаюших типов растительности Таджикистана описан в работах К.П Рахманинов (1959, 1962, 1963. 1971, 1981), К.Г1 Рахманиной (1976, 1980 и др.), Ю.И Мологков-ского, К.П. Рахмвниной (1979.1983).

Особый интерес представляет изучение водного режима высокогорных растении, их биологической продуктивности и установления адаптивных признаков к существованию в своеобразных природных условиях высокогорного и средасгориого высотных поясов Известно, что особенности растительного покрова гор обусловливают необходимость проведения комплекса научно-исследовательских организационных работ с целью восстановления сильно нарушенною покрова. И В Ларин, III М Агабабян, В Н. Андреев, Е.Н. Матвеева, Н.Т. Нечаева (1968), рассматривая работы но рациональному использованию, поверхностному улучшению н коренному преобразованию природных кормовых угодий всегда указывали на необходимость расширения и углубления исследований по поверхностному улучшению малопродуктивных растительных сообществ горных склонов и коренного преобразования их на выровненных участках. Последнее возможно только при детальном изучении видового состава и структу ры растительных сообществ, при анализе жизнедеятельности растений в жестких условиях существования

В настоящее время масштабы активного воздействия на окружающую среду настолько возросли и приобрели такие серьезные последствия. что вопросы комплексного изучения, использования и охраны приинтенсивности физиологически* процессов и. в частности, водного режима растений (Лаврснхо. Свешникова, 1968).

В Таджикские!нне площадь пашни составляет около 800 тыс. гектаров, площадь орошаемой наш ни 765 тыс .'га На душу населения в настоящее время приходится 0,15га. пашни в том числе 0,09га. орошаемой В будущем, в евши со значительным приростом населения, ускоренным развитием промышленности, ростом городов, крайне ограниченными возможностями расширения пашни за счет освоения новых территорий тти показатели в расчете на каждого жителя республики еще более снизятся. В связи с этим проблема интенсификации сельскохозяйственного производства приобретает для нашей республик» большую актуальность

Особое внимание привлекает к себе проблема иггтснсифнкацни орошаемого земледелия. Климатические условия большинства долинных районов Таджикистана обусловливают возможность выращивания разных но экологии групп сельскохозяйственных культур в течение всего года

Задача состоит в том, чтобы наряду с дальнейшим наращиванием производства хлояка-сырна добиться существенного увеличения производства продут он животноводства на основе дальнейшего укрепления кормовой базы, используя для зтого хлопковые земли Тенленпни последних лет сводится к максимальному использованию орошаемых земель под выращивание хлопчатника. При монокультуре хлопчатника плодородие почвы снижается. патогенность почв возрастает, а урожай хлопка-сырка за последние годы остаётся на одном уровне. Необходим новый подход к землепользованию. с введением в хлопковые севообороты многолетних кормовых трав, накапливающих в почве гумус за счет корневых и стерневых остатков, стимулирующих размножение полезной флоры н фауны а ризосфере растений, снижающих засоренность основной культурыхлопчатника и повышаюищх отдачу орошаемого гектара в 1,5-2 раза (Каримов И.А, 1985. Каримов И. А, Белючскко И С. IW4)

В перспективе, наряду с естественными пастбищами н сенокосами, полевое кормопроизводство по - прежнему будет играть первостепенную роль в создании прочной и разнообразной кормовой базы

Сегодня стоит задача - добиться заготовки не менее 400млн тони кормовых единиц или 3.5 тыс корм.еднниц с каждого гектара, вместо 2,2 тыс единиц. В настоящее время, за счет нолевого кормопроизводства в республике производится более 80% кормов m их обшей потребности Одним itj основных факторов дальнейшего роста производства кормов с поливных земель является совершенствование наиболее продуктивных в данном районе видов и сортов кормовых культур.

Учёными республики Таджикистан и других регионов разработаны научные основы интенсификации полевого кормопроизводства без дальнейшего расширения посевных площадей Научно обеспечены и практически проверены агротехнические комплексы и целые системы полевого кормопроизводства. которые по-новому, позволяют использовать долинные орошаемые н предгорные земли

Климатические ресурсы долинных орошаемых тсрр1ггорнй республики характеризуются обилием тепла, света, наличием продолжительного безморо^ого периода. Особенно это относится к южным районам республики, где продолжительность безморозного периода составляет 300-310 дней, а период с температурой выше I0t-200-250 дней. Сейчас уже практически доказано, что в условиях долинных хлопкосеющих районах нашей республики в течение года можно выращивать различные экологические группы кормовых растений. К первой группе для выращивания в зимние полугодия относятся зерновые: овес, рожь, ячмень, тритикале. а также зернобобовые культуры: ках вша, зимующие сорта гороха и их смеси.

К другой группе для возделывания в летний период принадлежат: кукуруза, сорго, суданская трава, кормовая и сахарная свекла, подсолнечник на силос. В научно-исследовательских учреждениях республики сельскохдаяйствс иного профиля получены данные о том, что с 1 га орошаемой пашни можно получать свыше 30 тыс. кормовых единиц.

В последние годы в колхозах и других сельскохозяйственных предприятиях широкое применение получило выращивание промежуточных культур, которые, дополнительно к основным дают до 35-40% кормов.

В настоящее время многие хозяйства республики с поливных земель хлопкосеющих районов республики за два урожая получают 15-20 тыс, кормовых единиц Однако, большинство хозяйств, до сих пор, не достигло таких показателей. Особенно низкая отдача поливного гектара наблюдается в Гнссарском районе Это связано с тем, »по в этих условиях исследований с промежуточными культурами проведено очень мало, нет четких рекомендаций и предложений производству. С другой стороны, из-за отсутствия семеноводства промежуточных культур, затрудняется широкое их распространите

В связи с этим нами проведено изучение сравнительной урожайности промежуточных культур н их влияние, как предшественников на урожай кукурузы на силос осенних сроков посева. Успешное развитие животноводства всецело зависит от состояния кормовой базы Необходимо развитие отрасли кормопроизводства, чтобы полностью удовлегворить потребности животноводства во всех вилах кормов.

Известно, что при относительном малоземелье н Таджикистане расширение посевных площадей под выращивание кормовых культур, особенно в хлопкосеющих районах, ограничено. В то же время необходимо укреплять кормов™ базу для полного удовлетаореиня кормами общественного животноводства, а также личного скота имеющегося у населения Отсюда, наряду с правильным использованием н улучшением природных кормовых угодий, следует идти по пути изыскания приемов и способов повышения интенсивности использования орошаемой пашни ЕрироднО'Клнматнческис условия долинных районов Таджикистана-обнлне тепла, длительный безморозный период и наличие поливной волы позволяют произрастать здесь растениям практически круглый год, что дает возможность получать на орошаемых землях 2-3 урожая кормовых культур в год. Это достигается путем возделывания в осснне-знмне-весенннй период промежуточных культур, а затем на этой же площади после уборки первого урожая получать еще 1-2 урожая зеленой массы кормовых культур летней вегетации-кукурузы, сорго, суданской травы.

Выращивание промежуточных культур на орошаемых землях позволяет дополнительно получать до 40-50% зеленой массы н кормовых единиц н до 60% переваримого протеина а сравнении с кукурузой, высеваемой по зяби. Кроме того, возделывание промежуточных культур в сочетании с кукурузой имеет немаловажное значение при производстве животноводческой продукции. Себестоимость центнера зеленой массы, кормовых единиц и переварнмого протеина, полученных с этих посеаон, значительно ниже, чем прн возделывании кукурузы по зябн. В настоящее время в республике промежуточные кормовые культуры возделывают на плошалн 200-300 гектаров (15 лет тому назад было 5000 га), после их уборки на корм животным (конец апреля - начало мая) на этих же землях повторно выращивают хлопчатник, а также кукурузу на силос или зерно Однако следует отметить, что во многих хозяйствах урожайность кукурузы прн посеве после промежуточных культур бывает намного ниже ее потенциальных возможностей, что в первую очередь связано со специфическими особенностями технологии ее возделывания я качестве повторной культуры

В числе агротехнических мероприятий, направленных на получение высокого урожая кукурузы, выращиваемой после промежуточных культур, обработке почвы и подготовке семян к посеву отводигся особая роль Вместе с тем следует отметить, что среди специалистов и практиков сельскохозяйственного производства нет единого мнения относюельно приемов технологии выращивания промежуточных культур В каждом конкретном случае выбор технологии обусловливается местными гючвенно-клнматнчсскнми условиями н она до.тяна устанавливаться на основе проведения специальных опытов. что и определило задачу наших исследований.

В осенне-зимний период в условиях пониженных температур в субтропиках СНГ" хорошо вегетнруют и формируют высокие урожаи кормовые культуры бореального происхождения (ежа, костер, овсяница и т.д ) В летний жаркий период бореальные растения чувствуют себя угнетенными, образуют низкий урожай и фактически непригодны для интенсивного кормопроизводства. Хорошие результаты в летний период дают посевы люцерны .образующие богатый белком корм. Однако мало кормовых культур, которые отличались бы хорошей урожайностью н высоким содержанием углеводов. С этой целью возделываете* кукуруза, суданская трава, т е растения с 4-типом фотосинтеза Однако возделывание однолетних видов отличается, прежде всего, высокой себестоимостью корма.

Природно-климатические условия Таджикистана дают возможность возделывать на орошаемых землях сельскохозяйственные культуры на протяжении всего года за счет чередования разных по экологии культур и получать по 2-3 урожая в год. В связи с этим мы поставили задачу изучить некоторые особенности биологии формировании урожая, pittm развитая, прохождения фенологических фаз развития наиболее перспективных видов тропических злаков в сравнен«» с бореальными и однолетними лсгнс-всгстнруюшнмн видами

Дальнейшее увлечение поголовья сельскохозяйственных животных и повышения их продуктивности связан« всецело с укреплением кормовой базы. производством в достаточном количестве ценных по качеству кормов Естественные пастбища и сенокосы, нолевое кормопроизводство играет первостепенную роль в производстве прочной и разнообразной кормовой базы В исследования выключены 3 субъекта: Хатлонская область (Кулябская зона), Согдийская область и Явано-Гиссарская долина.

Критерии отбора зтнх районов - степень подверженности их территорий к засолению, опустыниванию, малая доля сельскохозяйственных земель, то есть состояние актуальных и потенциальных земельны.* ресурсов, уровень развития животноводства, состояние пастбищ, сенокосов и наличие залежей

Проблема деградации естественных пастбнш и природных кормовых угодий в полном объеме проявилось в начале 60 годов XX века, когда баланс между отчуждаемой первичной продукцией и синтезируемой продукцией экосистем был нарушен, Уже в тгот период высказывались сведения о целесообразности пересмотра стратегии сельскохозяйственного производства в тгнх регионах, но предпринятые меры были весьма ограниченными, а сама проблема распалась К концу 901 годов нагрузки на пастбища сильно возросли, количество перегоняемых овец на летние пастбища в горные районы стало уменьшаться, а в последние года вообще прекратилось На аридных пастбищах возросло поголовье всех видов скота с круглогодичным содержанием Стало очевидным превышение допустимых нагрузок В почвах наблюдается снижение содержание гумуса, уплотнение корнсобитасмого слоя и проявляются признаки засоления

В условиях аридного и субаридного климата совокупность таких явлений принято называть опустыниванием.

Актуальность проблемы* Определяется ее связью с продовольственной программой республики и решен нем задач, поставленных в ней. Вопросы рационального использования земель предгорья и горной зоны дяя республик}« Талжнкнаан в настоящее время приобретают первостепенное значение, поскольку здесь сосредоточено более Змлн/mмалопродуктивнык угодий и пастбищ

Из указанной плошали наиболее жесткими климатическими и географн-чсскнмн условиями отличаются предгорная и горная зона А. H Макс ум О» (2000)счш"аст эту часть крайне сложной в освоении К этой зоне относятся Ховалмнпжмй массив (болееЗООшс га), Согдийская область (более 420гыс. га), Явано-1 нссарская долина (более45Фгыс. га). Вследствнн недостаточного атмосферного увлажнения. недоступности склоновых земель, их деградирование, попытки увеличить продуктивность за счет энергетической интенсификации заканчиваются неудачей

Основным приемом повышения продуктивности агрофитонсноэов в этих условиях являегся подбор культу р толерантных к засухе, приспособленность к эрозии, а также адаптация нх к конкретным условиям среды, иными словами должно быть рациональное управление продуктивностью кормовых культур. В настоящей работе подытожены результаты 15 лет (1987 по 2001 г) полевых и лабораторных исследований в выше названных регионах.

Целью наших исследований было' подбор кормовых культур, приспособленных к засушливым условиям, способные противостоять эрозии почвы Выявить их адаптивный потенциал, разработать приемы рационального управления нх продуктивностью в различных условиях, повышение продуктивности естественных угодий от 2 до 5 раз.

В задачу исследований входило: установить оптимальную высоту скашивания эспарцета и естественного травостоя; изучить динамику накопления кормовой, корневой массы и клубеньков (бактероидов) эспарцета и естественного травостои в зависимости от крутизны и экспозиции склонов, саксаула изеня и злаковых трав. установить сроки наступления продолжительности прохождения фенологических фаз развития и формирования продуктивности кормовых куль-тур-зспарцета, астрагала, ячменя луковичного, ежи сборной, лентоостиика, саксаула черного, изеня (прутняк) и Я видов бореальных и тропических злаков выявить оптимальную ширину полосы посева н межполосья естественного травостоя лдя посева саксаула и изскя, опрсдел1пъ взаимосвязь физиологических { содержание воды в листьях и др.) показателей с продуктивностью культур для подтверждения адаптивного потенциапа н степень устойчивости к условиям семиарид-ной зоны.

•нсследотт. проективное покрытие естественных угодий, полноту всходов н линейный рост исследуемых растений, изменения ботанического состава естественных агрофнтоценозов определить урожайность, структуру урожая, кормовую ценность растений, преимущество бореальных и тропических злаков, влияние лредше-ствешшков на продуктивность основной культуры рассчитать экономическую эффективность исследуемых кормовых культур в связи с разработанными приемами формирования продуктивности

Научная нови ¡на и теоретическая значимость результатов истедо-ваний. Впервые в предгорной я горной зонах Таджикистана исследован адаптивный потешена;! выше перечисленных кормовых культур н установлена возможность его регулирования путбы полосного освоения крутых склонов естественных угодий, выявлено рациональное регулирование роста и развития растений, продолжительность прохождения фаз развития и формнровання укосов многолетних культур, агроклиматические ресурсы для нх прохождения при различных агротехнологнях, а также исследован химический состав кормовых культур и их посдасмость животными,

•разработаны приёмы повышения адаптивного потенциала культур, путем оптимизации iiHiare.iJ.Horo режима,

•внедрены в кормовой баланс хозяйств Таджикистана новые кормовые культуры;

•изучена продуктивность саксаула, тем я и нх нрнродоохраняеная особенность для аридной зоны Таджикистана,

•получено положкттелыюе решение по заявки на изобретение по полосному освоению горных склоновых угодий.

Практическом значимость выполненных исследований, заключается в том, что реализация полученных результатов позволяет

•предотвратить более чем на 900 тыс га. зролиронанных почв( водную и ветровую эрозию,

•улучшить условия выпаса скота, прекратить бессистемный выпас, и снять отрицательное действие антропогенных факторов,

•оптимизировать режим тпттания растений, увеличить, естественные аг-рофнгоценозы и их продуктивность, из созданных сенокосов ежегодно заготавливать страховой запас кормов,

•улучшить условия произрастания кормовых культур ц получать в предгорной зоне более 2,5 тыс . в г-орной зоне более 4,5 тыс., а на поливных землях до 20 тыс кормовых единиц

Результаты исследований прошли производственную проверку в дехканских хозяйствах нм Восе t. Восс 2, Лохути Ховалинского района на плошали более 350 га , овис-коневодческом хозяйстве им Кзыл-Юллуз Бободжои Гафуровском районе Согдийской облает - около 100 га в учхозе ТАУ 10 га н внедрено в производство на плошали на площади 4500 га,

Положения, выносимые па sutnutny;

1 Биоразнообразне кормовых культур и их рациональное управление в предгорьях и горной зонах

2 Полосной посев саксаула и нзеня, как эффективный метод улучшеши деградированных естественных угодий

3 Подбор предшественников кукурузы доя ее наибольшей продуктивности.

4 Внедрение в кормовой баланс животноводческих хозяйств - тропических злаков, (бутиола корогкоповнелая. голубое просо, паспалум расширен* ный, полевнчка плакучая, пеншнетум восточный, трава Колумба)

Апробация работы. [Толевые опыты апробировались комиссией Таджикского научно-исследовательского института жнвотноводства.Ненгра научного обеспечения кормо1тронзводства Минсельхоза, Комиссией иасгбнщ-но-мелноратнвного треста республики и ТАУ Основные положения диссертации докладывались на научных, научно-практических, н производственных конференциях. (Душанбе , 1987, J 989, 2002, 2004, 2005, Москва 1990. 2002; Ашхабад 1996, Бишкек 1997). и ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского аграрного университета с 1993 по 2006 п Материалы работы были представлены на выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ 1989гг ВДНХ Республики

Материалы диссертации опубликованы в монографии, 42 научных статьях, и рекомендациях, в т . ч. 4 в центральных научных журналах.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 290. стр основного текста и содержит 7 глав, выводы и предложения производству, брисуиков, 60 таблиц и 7 приложений Список использованной литературы включает 386 наименований, в том числе 34 иностранных авторов Доля личного участия автора » получении результатов исследований составляет 80%.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кодиров, Кобил Гафурович

ВЫВОДЫ

ГПочвено-климатическис условия предгорной и горной зоны Таджикистана обладают достаточно высоким продуктивным потенциалом, позволяющим при правильной организации производства кормов, добиться существенного его увеличения и, тем самым, решить проблему дальнейшего развития животноводства,

2, Существенным недостатком почв этих зон является дефицит маги в наиболее ответственные для роста н развития растений фазы Поперечное полосное распахивание склонов повышает водный запас в межполосье естественного травостоя на 20-30 мм, а н распаханной полосе увеличение запаса влаги в слое 0,30см почвы достигает 50мм

3, Потеря воды на физиологические процессы, как у растений доминантных пастбищных видов, так и у растений размешенных в полосах с различной крутизной и экспозицией неодинаково Для изученных растений свойственны высокое содержание влаги в листьях, н незначительное колебание дневной и сезонной динамики, что свидетельствует о том, что растения в летнее время не страдают от недостатка штаги в почве Неуравновешенность водного баланса компенсируется, относительно высокой волоудержнвающей способностью листьев.

4 Наибольшая урожайность надземной массы естественного травостоя в горной зоне достигается при уборке его в мае (12.6 ц/га), а у эспарцета - в начале июня (55.1 ц/ra). Урожайность сухой массы растений естественного улучшенного травостоя в ссрслинс склона больше, чем неулучшенного на З.б ц/га сухой массы. Урожайность сухой массы эспарцета на этом же уровне склона в среднем за 5 лет превысила контроль на 19 ц/га сухой массы

5. Посев эспарцета в определенной полосе меняет экологические ресурсы окружающей среды, что приводит к обогащению видового состава в природных экосистемах, повышает урожайность и питательную ценность травостоев. После третьего года использования полосы посева отмечено увеличение доли хгаков на 15,9%. бобовых на 3.0%. при уменьшении разнотравья на 18,9% При этом отмечается выпадение из травостоя некоторых не съедобных. вредных растений, например термопсиса

6.Для горных условий наиболее оптимальной является бобово-злаковая травосмесь при полосном способе возделывания, включающая следующий набор культур люцерна+зспарцет+овсяница троспшковая+кострси безостый Эта травосмесь в течении 5 лет сохранила стабильную продуктивность на уровне 60 и более ц/га сухой массы, что выше неулучшенных угодий (контроль) на 55 4ц/га

7 При изучении режима питания исследуемых культур установлено, что в условиях горных склонов наиболее целесообразно использовать, азотные и фосфорные удобрения, последействие которых положительно сказывается на ботаническом составе естественных угодий и их продуктивности. При весенних сроках внесения аютио-фосфорных удобрений в дозах N45. IV кг/га продуктивность естественных угодий возросла до 28,8ц/га сухой массы против 10,3 ц/га на контроле

8, За счет правильного выбора экспозиции склона, режима укоса и высоты скашивания в условиях эродированных горных земель, есть возможность повысить продуктивность пастбищ на 20% и более. В этих условиях оптимальная высота скашивания травостоев должна быть не менее 8 см, При такой высоте скашивания из года в год, повышается урожайность пастбищ. Такая высота скашивания также способствует снижению потерь на физическое испарение

9 Создание саксауловых полос на jtei-ралированных зимних пастбищах предгорной зоны, позволяет ежегодно пол унять стабильно до 15ц/га сухой поедаемой массы, что выше контроля на 12ц\га Использование в межполосах саксаула, посевов нзеня (прутняк) позволяют ежегодно при пастбищном использовании получать до 23-24 ц/га сухой массы и увеличить количество выпасающихся животных на этих угодиях в 3 раза.

10 Кустарники саксаула после 5 лет вегетации на расстоянии до 100 метров, положительно влияют на изменение ботанического состава естественного травостоя, продуктивность которого увеличивается в 2 роза, что превышает контроль (неулучшенные пастбища) на I Su/ra.

II.Рационально регулируя полосы совместных посевов саксаула и теня, а также оставляя оптимальные межполосья естественных угодий, лаже в жестких климатических условиях можно получать до 38 ц/га сухой высококачественной поедаемой массы для овец Мри этом обеспечение есть возможность ежегодной заготовки до 30% страхового запаса кормов.

12 Тропические и бореальные многолетние кормовые злаки в условиях Яванской долины Таджикистана заметно различаются по продолжительности фаз развития К быстро всгстирующнм вилам с вегетационным периодом до 100 дней относятся: голубое просо, трава Колумба, бутслоа короткоповнелая. К длительно вететнрующим видам, с вегетационным периодом от 120 до 140 дней относятся, пеннюетум восточный, пас палу м расширенный К злакам бореального происхождения, не формирующим генеративных побегов в год посева, с вегетационным периодом до 211 дней (от посевов до фазы выхода в трубку) относятся: ежа сборная, кострец безостый, овсяница тростниковая, райграс пастбищный

13 Тропические и бореальные вилы злаков неодинаково развиваю гея в первый гол после посева Тропические злаки (голубое просо, трава Колумба, бутслов короткоповнелая. пеннизетум восточный и паепал ум расширенный) развиваются наиболее интенсивно и формируют укорочено - вегетативные и удлиненные генеративные побеги в жаркий летний период, в то время как бореальные злаки при весеннем посеве формируют лишь отдельные укороченные вегетативные и удлиненные побеги в осенний период

14 Все -фонические злаки основной урожай сухой массы (до 87-88%) формируют в летний жаркий период На долю осеннего урожаи в этом случае приходится от I Зло 12%, Злаки бореального происхождения, основной урожай сухой массы (сено) формируют в осенний период (до 100%), в летом находятся в состоянии депрессии

15 Тропические злаки в год посева (первый год жгонн) позволяют произвести 3-4 укоса Урожайность зеленой массы в пом случае колеблется от288,5 (пеннизетум восточный) до 981,8 ц/га (трава Колумба у Бореальные злаки в год посева, способны дал» не более двух укосов и урожайность зеленой массы колеблется (в среднем за три года) от 183,9 ц/га (райграс пастбищный) до 361,8 и/та (овсяница тростниковая} У обеих групп злаков максимальный урожай зеленой массы всегда приходится на второй укос Высокорослые тропические злаки (голубое просо, трава Колумба) превосходят стандарт (суданская трава сорт «Вахшская 10») соответственно на 123 и 270 u/ra, -зеленой массы Все бореальные виды заметно уступают по этому показателю стандарту

16. Большинство тропических злаков в год посева способно формировать два урожая семян при уборке первого урожая летом, а второго - осенью, гтрн этом наибольшей урожайностью семян характеризуются голубое просо и трава Колумба, которые за два укоса дают соответственно 2,6 и 6,6 и'га высококачественных семян. Все бореалышс виды при весенних сроках посева не образуют соцветий

17 В предгорной зоне Таджикистана с целью получения максимального количества кормов н рациоиатьного использования земель внедрение в промежуточных посевах такой культуры как бсрсим, позволяет получать до 344 ц/га зеленой массы, а в сочетании с основной культурой (кукуруза) до 1004 ц/га или более 200,8 ц/га кормовых единиц (прибавка к стандарту - 94,8 ц/га).

18.Себестоимость кормовой массы тропических злаков (голубое просо и трава Колумба) значительно ниже себестоимости других кормовых культур, и в том числе стандартов: суданская трава и двухразовый посев кукурузы В первый год вегетации себестоимость кормовых единиц у голубого проса ниже стандарта (суданская трава) на 15 %, а у травы Колумба на 20-22 %. По сравнению с другим стандартом (двухразовый посев кукурузы) обе эти культуры обеспечивают снижение себестоимости единицы корма на 60 и более %. Себестоимость кормовой массы бореалькых злаков в 2,5-3 раза выше, чем травы Колумба и голубого проса.

19.Внедрение посевов эспарцета в горной зоне при различных способах их использования, обеспечивает получение рентабельности на уровне 291%, таким образом превышая контролМсплошной посев эспарцета)на 77%. Рентабельность улучшенных угодий в различных экспозициях и крутизне составляет 165%, что выше контроля (неулучшенные естественные пастбища) на 41 и более процентов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для предотвращения процессов деградации естественных угодий предгорной и горной тоны республики Таджикистан н рациональною ^травления продуктивностью кормовых культур Предлагается

- выращивать в горной зоне для выпаса скота и сенокошения высокопродуктивную многолетнюю культуру-эспарцет с нормой высева 90 кг/га, а также его травосмеси с злаковыми (кострец безостый, ячмень луковичный) культурами,

- использовать склоны только поперечными полосными посевами, при освоении склоновых земель использовать южные и юго-восточные экспозиции склона не круче 25 градусов;

- при проведении сенокосов высота скашивания должна быть не ниже 8см в период массовой бутатпаини и начала цветения эспарцета

- при режиме питания растений нсполмовить только фосфорные н калийные удобрения с нормой 45 кг/га действующего вещества.

2 В предгорно-арнлных зонах республики высевать саксаул чСрный в смеси с нзенем в полосах размером 25м с межполосьем естественных утодий Юм с нормами высева: саксаул кг/га, нзень - 6 кг/га, при этом предпочтение следует отдать нзешо каменистому, для посева которого желательно использовать свежсубранныс семена или. хранившиеся не более 4 месяцев

3 При выращивании кукурузы в качестве предшественника использовать берснм как промежуточную культуру

4.Для получения высоких урожаев кормовой массы в летний жаркий период в условиях Яванской долины целесообразно выращивать многатег-нне злаки тропического происхождения- трава Колумба и голубое просо.

5.Борсальныс кормовые злаки целесообразно высевать в осенний период (сентябрь - октябрь) Для расширения посевных площадей перспективных кормовых к>льт>р (трава Колумба, голубое просо) необходимо в хозяйствах организовать семенной участок.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Кодиров, Кобил Гафурович, Москва

1. А гадина 3 Г. .Жарков Р.Ш.Скньковскнй Л-П. .Состав и питательность кормов Таджикистана-Душанбе. Ирфон, 1967,- 184с.

2. Агаханянц О Н Аридных; юры СССР-М, « Мы ель», 1981 -270с.

3. Агроклиматические бюллетени, Душанбе; Гндромегеоизлат, 1983, 1984. 1985, 1986

4. Агроклиматические ресурсы 'Гаджиксхой ССР. Л. : Гнлромстсонздат, 1976 .Ч.1-234с.

5. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР Л-: Гндрометионздат, 1977,ч П. -С, 11-21

6. Ахматова Б.В. Интенсивность транспираиин растений на эродированных склонах Экология растительности эродированных склонов Фрутгзс : -Ил им, 1972. -с 56-69

7. Ахматова Б.В Интенсивное!ь транештрации растений на зродирован-ных склонах,II Экология растительности эродированных склонов Бишкек -Илим, 1997 -с 56-69

8. Акиазаров X Дикорастущие бобовые западного Памира как материал для «продукции. // Изв. АН.Тадж ССР. отд биол. наук. №1 (90). 19836, с. 2024

9. Акиазаров X И (продукция злаковых трав в Памире ком ботаническом саду.!/Иза. А.Н. Тадж ССР, отд биол наук №1 (86), 1988т, с. 15-20.

10. Акназаров X Кормовые травы и разработки некоторых приемов их возделывания на Западное 11амнрс Автореф.дис клид с-х наук-Душанбе, 1985-20с.

11. Лкнаназров X Рекомендация по возделыванию новы к кормовых культур: борщевика Лемана и сильфнн пронзенолнетнной на Западном Памире. -Душанбе издательство МСХ Тадж. ССР, 1985-12с

12. Александровская Л.Н. К вопросу об интевсивностн граненирицин у нагорных ксерофитов Центрального Кавказа //Уч зап. Челябинского господ института 1957 -Т.3,№1 -С. 29-110

13. Алиев С, Создание шшамихн травостоя зеленых пастбищ Шнрванн-сстсствсных и сеяных: Автореф дне канд.биол наук. Баку. 1966.-14с

14. Алтукин Д А , Буш P.M., Скорохолова H B, Справочник по сенокосам и пастбищам, Россельхозиздат, 1986,-ЗЗЗс.

15. Алукснна ПК Влияние сроков сева на динамику содержания Сахаров и морозостойкость озимых культур в условиях среднего Урат// (Научные докл Вши школы Биол наук 1972 №1 (97), С 80-84)

16. Аманова Н.М., Кочкарсва ТФ. Мадамнноа A.A., Расулова М.Н, О минерачьном составе кормовых растений пастбищ Агропромышленного объедения «Ховашнг» //Доклады/ Академии наук Таджикской ССР-Т ХХ|| -1984 .-Лг 11 с 0676-679

17. Амелин И С Пастбншобороты в каракулеводстве средней Азии Всесоюзный институт каракулеводства. 1944г 231С,

18. Андзссв Н.Г. Луговодство Эспарцет-Колос, 1974 -С 88-89

19. Андреев А., Коршаков Н, Черкасова В Рекомендация по освоению эродированных склонов и днищ баюк пол высокопродуктивные сенокосы и пастбища. М-, 1965, 32с.20, Андреев Н. и др Орошаемые культурные пастбища. М1972.С 17-23.

20. Асроров KA Фотоснюетическая деятельность растений сорго в процессе формирования ЛИ» АН Тадж ССР, отд, нис б иол неук., 1969 №2 (35)с. 76-82.

21. Атасв А,А,, Батыров А.Б Фрсйкин З.Г Основные пути повышения экономической эффсктивносгн сельскохозяйственного освоения пустыни Центральной Азии, Ашхабад I998.58.C

22. Лтоев A.M. ^продукция тропических злаков и бобовых, Ч.1., 216с в долине среднего течения Амударьн-Автореф дисс. насонскан. кандбиол. наук> Ашхабад. 1980.26с.

23. Бабаев А Г Историк о- географический анализ динамики пустынных экосистем// проблемы освоения пустынь. 1999,с 18-25

24. Бабаев А.Г, Зони И.С Проблемы опустынивания: международные сотрудничества Ашхабад. 1994 с. 57-67.

25. БадритдшюваР.С Сезонное развитие растительности крупнозлаковой полусаван хребта Рангон-Тау : Растительность Таджикистана и еС освоение Душанбе : Доннш, 1974-с 45-50.

26. Бадуднн И. Улучшение пастбищ на склонах балок в Запорожской области /Сб трудов НИИ земледелия и животноводства западных районов УССР-Львов, 1973 -С. 71-79

27. Базилевская Н,А. Теории и методы интродукции растений В кн.: Растение и среда M ю-во МГУ, 1964 Т 1С. 128-147

28. Байтулин И.о., Бегнов Л Корневая система растений субальпийского пояса Занлийского Алатау В кн Биология и геоморфология, Алма -Ата, 1973,9ЫП 1с. 46-55

29. Байтулин И О Корневая система растений аридной тоны Казахстана Алма-Ата, 1979 183с

30. Байтулин И. О Рустамов И Г Методика изучения структуры и продуктивности корневых систем растений и фитоценозов //Сб. учеб материатов международ курсов, управление и продукт наноси, пастбищ Москва-1985 -ТШС.37-41.

31. Байту.пни И.О. Джардемамнев А Ш Корневая система растений лесного пояса северных склонов Заилнйского Алатву-В кн Корневая система растений естественных ф(гташгнозов Казахстана Алма-Ата, 19Я0а с 5-60

32. Балаболин М. А. Эспарцет перспективная в Великобритании культура //Сельское хозяйство за рубежом -1984 -№ 5.-С 14-15

33. БалашинМ И. Салфстнкков А А Семеноводство эспарцета.- Краснодар, 1989-10с.

34. Валян Г.+ Портных В. Бурлуцхий Н.П Подбор продуктивности предгорных трав в зоне сухих степей Киргизии //Научтр /Киргиз НИИ пастбищ и кормов-Фрунзе, 1982-С 73-85.

35. Барашкова Н В Системы ведения сенокосов н наегбнш

36. Бегучее П П, Прутняк Стадишрат обл кн, Изд- во 1961 с 3- 45

37. Бсларев С,А. Методическое пособие по фенологическим наблюденн-см-В кн Основные паетбишные растения пустынных районов Казахстана. Выл З.л, 1963 с 49-56

38. Бедарев С.А. Траиспнрацня и расход воды раепттельноегью аридной зоны Казахстана //Тр. Казах иаучн-нсслед.гнлрометеорол нн-та.-1986 -Вып 30 ч. 1.-274 с

39. Бедарев С А Транспирация и расход воды растительностью аридной юны Казахстана //Тр, Казах научн-иссдсд гидроыетеорол нн-та-1989-Вып34,ч 1 -238 с.

40. Бедснко В.П., Белослюдова Л Ф, Кнсилсва ЛИ. Шокова Р И К эко-} юго-ф нзиол о г нчсс кой храктеристнкс горных растений //Бот.журн,-197!.-Т.56, №5

41. Бейлсман И Н Основные направления в изучении водного обмена у растений в природе / Водный обмен в основных типах растительности СССР Новосибирск, 1975.-С. 3-25

42. Бейдеман И И Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974, 15 с

43. Бекмухамедова Э,У, Улучшение и рациональное использование степных пастбищ Казахстана //Тр Казах НИИ лугопастбншн хозяйства -1997 -вып 2 -С 86-96

44. Белючеико И С. Научные основы интродукции тропических злаков / в сб полезные растения тропиков и субтропиков и персспектнам их интродукции в южных районах СССР М УДН.1984.С. 91-112.

45. Белючеико И.С. Фенологическое развитие некоторых тропических и субтропических кормовых злаков в условиях длинного дня / сб Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. М.: УДН, 1979 б, С.97-101.

46. Белючеико И.С Злаковые кормовые растения тропического пояса Ч 2/УДН-М. 1970-207ст

47. Белючеико И.С Злаковые кормовые растения тропического пояса Ч 2/УДН-М. 1970-207ст

48. Белючеико И С. Изучение бноморфологических особенностей апогсо-тропных побегов паннонцдов и зрагстоидов /в сб. биология кормовых злаков тропиков и субтропнхов М.УДН.979ас.118-342

49. Белюченко И-С, Каримов ИАУрожайностъ зеленной массы тропических и борсальных злаков на юге Таджикистана //Докл. ВАСХНИЛ- 1987, №10,С24-26,

50. Белюченхо Н С. Климатически условия и особенности развития растительности травяных сообществ Южных районов СССР,- /сб Экологические аспекты тропической агрономии -М УДН. 1986 б, С72-84. -84.

51. Белюченко И.С. Побегообразование злаков тропиков и субтропиков В сб. вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства-М:УДН, 1976а, с.8-27

52. Белюченко И.С Побегообразование злаков тропиков и субтропиков Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства. М, 1976 ст.8-27

53. Белюченко И,С. Тропические многолетне кормовые злаки (особенности биологии и интродукции): Автореф дне докт биол наук.-М,, 1985. 31 ст.

54. Белюченко И.С. Фенологическое развитие кормовых растений тропиков и субтропиков // II вопр. интродукции, селекции и семеноводства с-х культур в условиях тропиков и субтроликов.-М, 1976 ст.58-72

55. Белюченко И.С. Экологические аспекты развигия полевого кормопроизводства в субтропических районах страны //Вестник с -х науки 1989 № 8 С 56-61

56. Бслюченко И,С Экологические аспекты интродукчин тропических и субтропических кормовых злаков.-/а сб Экологические аспекты тропической агрономии М: УДН,1980в, С. 3-8.

57. Белючснко НС, Каримов И А Особенности развития многолетних кормовых паков различного происхождения в чистых посевах на юге Таджикистана. //II. Бюдя Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол-1988 т.93выа 1-е 144-120

58. Белюченко И.С., Каримов И А Особенности развития многолетних кормовых злаков различного происхождения н чистых посевах на юге Таджикистана //II Бюдя. Моск. о-ва нспнтателей природы Отдбнол-1988 т 93вып I -с 144-120

59. Благовещенский Э.Н. Режим влажности сероземов и коричневых почв. Душанбинское совещ но проблеме биокомплексов аридной зоны СССР.// Тез докл,-Душанбе, 1961 -Вып I -С 16-17

60. Благовещенский Г В . Войтович НВ, Штырхунов В Д., Ольховый B E. Влияние многолетних трав на плодорощ<е почв. //Журнал Кормопроизводство №6 (2003г).8-10с.

61. Благовещенский Э.Н. Растения индикаторы грунтовой воды в пустынях. /.Известия гео1рафического общества J11956,188, вып. 5.156с.

62. Бобоев Р Практические советы по улучшению пастбищ. // Луга н пастбища. 1999, №9, с34-35

63. Богатая 3 Обработка почвы склонов балок на юге Украины //Дута и пас бнша-1969 1.-С. 19-2

64. Боговнн А. В Дудник С.В. Давнлюк О Н Кулик Р.М //Обеспсчеине животных пастбищными кормами в течении 220 дней в году (Луговое кормопроизводство)

65. Боговин A B Дудмнк CA Давидюк О Н Кулик P.M. // Луговое кормопроизводство, 1984 , Обеспечение животных пастбищными кормами в течении 220 дней в году., с 23 -26.

66. Борзенкова И. И Об особенностях радиацноного режима горных областей: Тепловой банане Л,- Î 970 -1964с

67. Будаговский А. И Испарение почвенной влаги-М: Наука, 1964-242C,

68. Бурлакова А Луга на месте различных балок //Луга и пастбища -197 1. -№6С.28-29

69. Бурлуцкнй Н.В. Ошской областн/'/Луга и пастбища. -1971 №5С. 17-18. 74 Ьурыгин В.А. О растительных объектах для фнтомелирацни пастбищ глинистых пустынь Узбекистана. Цвестия А.Н. Узбекской ССР. №3, 1952. 5б-59с

70. Валве» A.B., КочкаревВР. Кодиров К Г, Мухамаднев Р.Д Рекомен-ДШШн гю коренному и поверхностному улучшению естественных пастбищ для мясного скота-Душанбе. 1987.-15с.

71. Налиев A.B. Копиров КГ., Мухамаднев Р.Д, Улучшить пастбища //Агропромыпшенный комплекс Таджикистана, 1987-Кг 8 С 35-36.

72. Валнев A.B., Кодиров К Г, Мухамадиев Р.Д, Создание сеяных пастбищ в предгорьях АГ10 «Ховазинг» //Сельское хозяйство Таджикистана.-1983.-JA5. -С 18-19

73. Валнев A.B., Мухамадиев Р.Д., Коднров К Г. Эффективные приемы коренного улучшения естественных горных пастбищ Таджикистана./ Сб.науч тр Таджикского НИИ животноводства-Душанбе, 1987 -С 77-83

74. Валиев А,В,, Повышения производительности эродированных почв Таджикистана /Тез.докл.рсспубнауч конф. Душанбе, 1985.-С.37-39.

75. Валиев A.B., Пронуза A.A., Литвинов В Н., Грнгорснкова E.H., Каримов З.К Рекомендации по интенсификации кормопроизводство, повышенню качества кормов и радиальному использованию в животноводстве Средней Азии -Душанбе, 1984.-81 с

76. Ватиев А В Проблемы интенсификации пастбищного хозяйства Таджикистана /.Науч.основы создания и рационального использования культурных пастбищ в Таджикистане-Душанбе, 1994-с 226-240

77. Вадиев А В, Пронуза А А , Литвинов В.Н , и др Ингснснфнкшшя кормопроизводства Душанбе 1984 84с

78. Валнсв А В , Силантьев Ю.А и др «Саксаул в аридной зоне Таджикистана» К вопросу о рациональном использовании пустынных пастбищ в Таджикистане Тр Ии-та животноводства. Душанбе 1984 3б-39с

79. Варварина 11, Кравцов В. перспективные популяции эспарцета для зоны неустойчивого увлаження Стравпольского края Основные пути интенсификации кормопроизводства в Ставропольском крае Ставрополь 1980 -С 199-214

80. Варсннск И. и др. Создание и использование орошаемых пастбищ Краснодар, 1972, I34C.

81. Варениек И. и др. Создание и использование орошаемых пастбищ. Краснодар, 1972,

82. Васильев В.К, Некоторые особенности развития тропических хтаков в условиях Туркмении В сб. : Биология кормовых хтаков тропиков и субтропиков М: УДН,1979а, С 107-114

83. Васильев В.К. Камохина ГЛ Подбор тропических злаков для сенокосов и пастбищ Туркменистана //Изв. АН РССР серия биол Наук 1977.J&2 С.28-30.

84. Васильчикова С И Природные условия, типы почв Ирнродио хозяйственные области н районы В.кн. Таджикистан (природа и природные рессур-сы)-Душанбе, 1982 с 303-314

85. Васнльчнкова С И, Иловайская H.H. Почвы Яванской долины Тр. Талж НИИ почвоведения Душанбе; 1994 Т 16, СЗ-24

86. Васнльчнкова С И Коричневые карбонатные маг ниевые почвы Яванской долины /Яр- Талж НИИ почвоведения . Душанбе 1996 Т НС 5-13

87. Виноградов В.Н , 1967 О совместных посевах вики н гороха с кормовыми бобами //Изв ТСХА ВЫП. 2, с 75-84

88. Владимирова В.Н. Характеристика основных элементов климата . -В. кн: Таджикистана i ¡рирода и природные ресурсы Душанбе: 1982. С. 152167.

89. Возыка 71 Изучение агротехники эспарцета песчаного на корм и семена в условиях Целеногралской обл //Труды ВНИИ нн-та зернового хозяйства -1974 -ТУ 1-С,253-273.

90. Волошина МИ,, Салфегников А.А Семеноводство эстгариета Реко-мендацнн по возделыванию эспарцета.-Краснодар, 1979-10с

91. Воиин Д., Рожков А., Черкасов Г. Бутарнн И.М., Сосов H.A. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ на склонах балок (ВДНХ СССР). 1983.-5С.

92. Ворошилов В.Н. Ритм развитии у растений Миэд-во АН.СССР, 1960-136с

93. Гасвская A.C. Красномашн Е,С Пастбищные резервы каракулеводства «Каракулеводство и эвсрсводство», 1955 ,Jfc4c. 13-17

94. Гаевская JI.C. Каракулеводческие пастбнша средней Азии. Ташкент 1971, С. 94

95. Гайдамакин и др. Сорные растения во влажных тропиках СССР и меры борьбы сними -Сухуми; 1936, вып 31,134 с

96. Ган П А Экологические основы интродукции и лесоразведения в поясе еловых лесов Тянь-Шаня-Фрунзе Илим, 1970.-203с,

97. Гаи П. А ,ДесятннковаГ.Н. Водный режим елн Шрснка в северном Тянь-Шане //У1 Всесоюзн Совсщенис по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий: Тез.докл. -Ставрополь, 1974.-С.64-71.

98. Генкель П.А Физиология жаро и засухоустойчивости растений М.:Наука, 1982-280с

99. Генкель П А. Устойчивость растений к засухе и нуте ее повышения //Тр.Инсгитута физиологии растений им, К А.Тнмрязова АН СССР -1946.-Т5-аып 1 238с

100. Гнмбатов Г., Омаров Ш. Улучшение горных угодий Дагестана //Сб. докд Объеденного пленума пяти отделений ВАСХНИЛ по нем нленской проблеме /Горное земледелие СССР. Тбилиси, 1974.-С 119-123.

101. Головкова А.Г., Чубарева А В. Кормовые растения Киргизии -Фрунзе Кыргызстан. 1987-88с.

102. Головченко С Г Бути ала и ей значение для развития луговодства Узбе-кистана.-Тр.:Бог.сада.-Ташкент: 1949.вын. Г.С120-125

103. Головченко С.Г. Введение новых кормовых культу р в травосеянии Узбекистана-В кн Кормовая база и переспектнвы развития животноводства в Узбекистане -Ташкент; 1953,С 137-147

104. Головчсико С Г Многолетнее просо и его значение для луговодства Узбекистана Тр.: бот.сада- Ташкент: 1951а, вып. 2.С. 157-158.

105. Голубев А.М, Ширин бае в ЮС Продуктивность лучших сортов эспарцета и использование их в селекции //Вестник сельсконаукн Казахстана, -1981.-16 Ю,-С,39-42,

106. Ш Горчарук Л Экологические проблемы сельского хозяйства М Колос, 1978 С 172-173.

107. Горышина ТК Самсонова А.И. Водный дефицит в листьях травянистых дубравных растений сезонных групп //Бот.журн.-19б6.-Т,51 -№б

108. Григоренкова E.H. Бакланов AM., 1977 Подбор кормовых культур для выращивании в зимнее полугодие в кормовом поле хлопковых севооборотов. /Обзор Ин-та научн-техн Информатики и пралоганлы Госплана Тадж ССР Душанбе 49с

109. Гриняну А.г Думетрееку Н., Думетреску О. Интенсивное здтужениена эродированных угодьях Молдавской лесостепи //Селекционный докл Х| Международ конгресс по луговодству 1977 -С 179-184

110. ГубаЙлулин Х.Буторин И. Улучшение склоновых кормовых угодий в Зауралье. Башкирии Сб. науч. труд.-Интенсификация лутопастбншното хозяйства -1984 -Вып 30 -С 148-154

111. Гудыма А Рост и развитие корневой системы и продуктивности эспарцета в зависимости от микроэлементов: Пути увеличения производства н улучшения качества продуктивности земледелия и животноводства Белая Церковь, I980 -C60-62

112. Гусаров А Н , Пеканов А С Опыт улучшения горных пастбищ Киргизии Цнт.по С,С Марову , В.М Шихотову (ВДНХ СССР) 1983 -8с

113. Дажо Р. Основы экологии. М. Прогресс, 1975-415с

114. Дс Фрга Д Замечание о теплообмене между почвой и воздухом в зависимости от начальной разности температур Климатология и мнкроклнма-тологня JL; 1964,-С. 119-125

115. Десятником Г.Н Водный режим ншуцнровашых сосен и ели Тянь-тайской в Северном Тянь-Шане Авторе».дне каид биологические наук Фрунзе, 1973-23С

116. Дмитриев В И. и др Смешанные посевы однолетних кормовых культур на силос (Полеводство и луговодство) //Журнал «Земледелие» №1 (2005г). с21-24

117. Доспехов В В. Методика пслсвого опыта, М,: Колос, 1979,-335с.

118. Дохман Г И Экспсримснтатьного-фнтоценологнческнс основы исследования злаково-бобвых сообнтаннй М Наука, 1979-197с.

119. Дубаневич С.Т., Поташев Э.И. Естественные кормовые утодья АЛО «Ховалннг» и пути их рационального использования //Сеульское хозяйство Таджикистана-1982-,№7 С28-31

120. Дубекко С.Н. Улучшение склоновых земель //Степное эемледедне-Кнев Урожай 1970 №4-С 59-61

121. Дубенко С.Н. Эспарцет на эродированных землях //Луга н пастбшца-1971-№6-С 27-28.

122. Емельянов А М Экономика сельского хозяйства //Журнал Кормонро-изводствоШ (2003г)Л 1-51с.

123. Жамбакин Ж. А., Молдабекова К М. Использованс пусты ных пастбищ в системе пастбищеоборота -В.кн. 13 международный конгресс по луговодству Лейпциг, 1977

124. Жерухов Б.Х., Маг омедов К Г. Туком Ф Х Продуктивность разногю-сиеваюших травостоев в зависимости от видового состава В, кн. 13 международный конгресс по луговодству Лейпциг, 1977

125. Заславский М И , Подбор трав для залужения овражно-балочкых склонов //Луга и пастбища-1969-№ 1-С12-13

126. Заславский МЛ, Каштанов АН. Почвозащитное земледелне-Росссльхозизлат, 1979-204с

127. Зиятов А . Новые культуры для горной богары //Совсш.по вопросу науч. осноа. повышения урожайности с-х. культур; Тез доклТашкснг, 1977-С.99-100.

128. Злотин Р.И Жизнь в высокогорыях М. Мысль, 1975-238с

129. Зотов A.A. Улучшение и использование горных сенокосов и пастбищ М Росельхозюдат, 1986-107е.

130. Зотов A.A., Швали Гурийский И П. Система интенсивного веления луг онастбишиого хозяйства в горных районах Сб.науч трудов ВНИИ кормов Москва-1974-вып 9-С 129-137

131. Иванов В А Особенности развитие травы Колумба в чистых посевах и травосмесях на юга Таджикистана: Авторсв дне. Канд с-х. наук, М, 1990-17с

132. Иванов Л.А., Силина A.A., (Мельников Ю Л. О методе быстрого взвешивания для определения гранснирацин а естественных условиях //Бот. журн-1950-Т35-№ 2С, 171-185

133. Иванова Л.С. Полевое кормопроизводство в системе адапгивноланд-шафтного земледелия //Кормопроизводство.JVe4 2003. П-12с

134. Ивушкин И. Дмитренко В. Кузьминский В., Эффективность суходольных пастбищ на склонах балок Донбасса //Корма и кормопроизводство Киев-1983-Вып 15с 38-41

135. Измайлова H.H. Осмотическое давление в листьях растений альпийского пояса Памира, /Растительный мир высокогорий СССР и вопросы его использования Проблемы ботаники-Фрунзе :Илнм.19б7-Т.9

136. Измайлова H.H. Водный режим растений альпийского пояса Восточного Памира Авэорсф дне канд бнол наух-Л., 1969-17с.

137. Измайлова H.H Итевсивность грансиирацнн высокогорних растений -Вопросы биологии и физиологии растений » условиях высокогорий M -Л 1965-Т7-С 205-212.

138. Измайлова Н-Н. К изучению водного режима кустарников //У Всс-еокян.совец.но вопр.изучения и освоения флоры и растительности высокогорий Тез докл Баку ЭВН-1971-С 258-259

139. Измайлова H.H. Транспнрация растений верхней части альпийского пояса Восточного Памира //Бот.журн.1963-Т.48.Лй2.С.250-255

140. Имонкулов М. Значение культурных пастбищ и сенокосов в создании кормовой базы в Киргизкой ССР Сб.науч.работ ВНИИ кормов. Москва, 1977-C.86-9I

141. Исатулов Ж.М. Высота скашивания травостоя н урожайность зеленой массы люцерны //Вест с-х, наук Казахстана-1987 -№1-С51-52.

142. Итиоферс Г Вопросы районирование аридных терттторий (на примере Сахары) «Пробл Освоение пустынь, 1973 №1.

143. Калеткина H Г, Сезонное развитие растительности субальпийской разнотравной степи и криофильной пустоши Гисарского хребта: Растительность Таджикистана и е€ освоение Душанбе: Дониш. 1974-С.7-41

144. Калеткина H Г Фитоцснологнческая харакатернстнка летних пастбищ I псарского высокогорья в районе Аизобзкого перевала Автореф дне канд бнол .наук. 1966-21с,

145. Каднберда В, Продуктивность эспарцета в богарных и орошаемых условиях в зависимости от нормы высева семян и разной подготовки почвы Сб научтр Одесского с-х. ин-та. Одесса 1973-C.97-I04

146. Каин А, Урожайность многолегких кормовых культур в Альпийской долине Киргизии //Всесоюз науч конф молодых ученых и аспирантов. Тездокл-М, 1982-С 17-18

147. Каракатьчев АС, Рахнмбеков ТС Изучение высоты среза сорго //Вест, с-х науки Казахстана- 1987-J&4-C. 52-54

148. Карафа-Корбут И.П., Лебедева Л.П., Божетская A.A. Растительность горных пастбищ Киргизии и ей улучшение-Фрунзе Илим, 1970.-С 107-116.

149. Кардо-Сысева П К О работах по физиологии растений на Памире.Сб докладов обьедненых научных сессий, посявш 50-летню Октябрьской революции. -Душанбе, 1969 С. 106-112,

150. Каримов 3. Эргашев Р Эффективные приемы возделывания суданской травы -У/ Сельское хозяйсгвоТаджикисгана, 1977С47-49.

151. Каримов И А Манугу Д Особенности создании и использования многолетних травосмесей в условиях юга Таджнкиегана. Инфор Лист., № 8094. нзд НПИДеитр , Душанбе, 1994 -4

152. Каримов И.А Особенности формирование урожая тропических и бо-реальных злаков на юге Таджикистана: Авторсв днеканд с-х наук-М, I985-I7C.

153. Каримов И А Фенологическое развитие кормовых злаков борсатыюй зоны в условиях орошения Южного Таджикистана- В сб. Полезные растеши тропиков и субтропиков и перспективы их интродукции в Южные районы СССР -М. УДН, 1984 С 122-125

154. Каримов И,А., Белюченко И,С Разыгтне некоторых тропических кормовых злаков в условиях Южного Таджикистана // Изв. А Н Тадж, ССР отд бнол,наук-1988-№1 (110) -с. 50-55

155. Каримов И.А., Бслюченко И.С., Кнбека А.И Особенности биологии и возделывания овсяницы тростниковой в сухих субтропиках Таджикистана /УДН-М, 1988-26 -ДП в ВНИИ НИИ 1108.88 №6532-В88

156. Каримов И А , Бслюченко И.С Многолетние злаки Среднеазиатского региона Материалы международной научной конференции «Травяные экосистемы Евразию» -Краснодар, 1994,С,92-94166, Каримов X X Интеисквное использование хлопковых нолей Душанбе Доннго 1999 71с

157. Каримов X X. О зимней вегетации и летнем покос растений Таджикистана. Душанбе: 1964.25с.

158. Каримов Х.Х., Черкер, П.И. Рахманов А.» 1971. Применение С4 для изучение фотосигеза зимневегнтнруюших кормовых культур в Яванской долине /Научн-техн конф «.Применение радиоактивных изотопов в народном хозяйстве» Тез докл. Душанбе. С 46-47

159. Каримов XX., Донцова С В. Синтез нуклеиновых кислот и белков в почвах возобновления эферонлов в связи с соотношением летнего покоя В сб. Физиология растения .1972J.I9. Вып. 1,СЗ 19-324.

160. Каримов X X , Куликов С,В. и др, Зимняя вегетация и летний покой растений аридной зоны Средней Азии Душанбе, нз-во ДОННШ,1969.210с

161. Каримов Х.Х Летний покой растений и связанные с ним биохимические изменения -Тез.докл. научи конф Молод Учен. АН Таджикской ССР, 1961 С86-87

162. Карпов М Изучение биологии некоторых видов эспарцета с целью внедрения их в Куйбышевской обл Автореф.днс канд с-хнаук-Саратов, 1954-11с.

163. Касач А.Е Гайкин В В Интродушия днкорастузцих видов люцерны в Белоруссии. М Наука-и Техника 1988 - 82с

164. Касымов Л К .ХоджзевА Влияние срока посева н норм высева на уро-жойносгь эспарцета //Сельское хозяйство Таджикистана 1977#? 2-С.57-58

165. Келлер Ю, А Осмотическое давление и содержала воды в ассимилирующих органах растений как средство дли выяснения и опенки их эколого-морфологнчсскнх особенностей :Растение и среда. 1952ТЗС171-212

166. Ксрзум Г1А . Васильчнкова С И Природные условия, типы почв При-родно хозяйственные области и районы. В.ют. Таджикистан (природы ti природные ресурсы) Душанбе, 1982.C.303-314

167. Кнбека А.И. Особенности развития н урожайность кормовых злаков тропическою происхождения на Юге Туркмении Автореф.днсс на соне уч. ст канд с-х наук. М. 1984а, 16 с,

168. Кирасиров 3 А Возделывание суданской травы на эродированных почвах -// Сельское хозяйство Таджикистана. 1980,№ t, С.33-34.

169. Коваленко ВТ Подбор и испытание многолетних трав //Вестник с-х. наук, Казахстана- 1985-Ш-С 40-42

170. Ковыряло» Ю, Эспарцет//Наука и жизнь- 1982-J6 10 С65,

171. Коднров К,Г Водный дефицит эспарцета и основных домннантьгх растений пастбищ Ховалинга //Республ.конфер молодых уч.и спец : Тез.докл. Душанбе, 19S7-C 117-118

172. Коднров КГ Температурный режим почвы и интенсивность транс лирами пастбищных растений Ховалинга //Республ конфер молодых уч и спец Тез дохл Душанбе, 1987-С. 22-23.

173. Кодиров К.Г Улучшение горных пастбищ полосным посевом эспарцета //Информационный лнстокТадж. НИИНТИ 1986.-№113-2с.

174. Колесников П.Д. Муратов Ш.Х. О транс пнрацин и температуре листьев некоторых горных растений Таджикистана //Уч.зал Душанбинского пединститута серия биол-1965-Т.48-С 13-24.

175. Колесников П. Д.Темпы нарастания сосущей силы листьев люцерны и злаковых трав в мсжполнвные периоды //ДЛН ТаджССР-1966-ТЭ-№3-С.43-47

176. Колесников В,А Приемы омоложения старосеянных пойменных сенокосов //Кормопроизводство №4, 2003г., с 17 19.

177. КолесннковП Д Дневная динамика сосущей силы листьев многолетних трав//Изв. Огд,с.-х бнол наук АНТалж ССР-1961 вып-1 -С.87-93,

178. Колов O B Эколо-фнзиологнческне основы продуктивности ореха греикого в Юго-Западном Тянь-Шане: Автореф.лис.д-ра бнол. Наук-Сверловск, 1985-43с.

179. Колодит M B Вода и пустыня М, 1981 123е.

180. Е90. Коломейченко В.В Сенокосы и пасгбища на склоновых землях среднересурсов лесостепи (ВДНХ СССР) 1983-3с

181. Коломейченко В В Корма на склонах //Корма,-1978-J*1 -С 14-16

182. Кормушко И. Эффективность кормопроизводства на балочных склонах '/Экономика н opi анишиш с-х производства Научтр УСХА Киев, 1975-Вып 149-С 148-15!.

183. Коровин Е.П. Сорная растительность хлопковых полей Средней Азии и меры борьбы с ней САОГИЗ-Москва-Тащкент: 1934.240с.

184. Королева A.C. Очерк растительности цетратыюй части Южного склона Гнссарского хребта и ее естественные ресурсы-Тр Таджбазы All СССР, 1940,Т.8СЗ-40.

185. Кочкарев В Р. Ваднев А,В Природные кормовые угодья гор-на службу овцеводству н мясному скотоводству //Сельское хозяйство Таджнкистана-1986-№4-С 28-30

186. КочкарсвВ Р .ВалисвА В .СвнрннЕ.Н. КодировК.£'.Рекомендации по рациональному использованию сстествсннычпастбиш.при летнем кормлении коров мясных пород.в горной зоне Таджикистана Душанбе, 1986-17с.

187. Крылова Н.П Освоение и использование склоновых земель под луговую культуру //Земледелие и расгенневодство -М, -1976-Х? 11-С. 7-11

188. Кукин К А ,Ме;№едева А С Экология водопотреблеиия орошаемых пастбищ //Вест с-х науки -1974-№4-С 15-17

189. Кукснн Н. Боговнн А Многолетние бобовые и злаковые травы-важный источник растительного белка в кормах /Сб науч тр Украинского НИИ земледелия -Киев -1975 -Вып.38-С 40-47

190. Культнасов В М Эфемеровая растительность как запасный тип пустынной зоны-Тр.Главн ботан сода, М,;изд-во АН СССР. 1994, т. I

191. КупревнчВ Ф., ГригорьсвЮ.С., НнзовскаяЕ.К Водный режим некоторых видов рода Cousmia I амира-Алая//. журназ -1943-Т.34-№ 1 С. 16-33.

192. Курочкнна Л.Я.Продуктивносгь растительности аридной зоны Азии {игоги советских исследований по МБИ 1965- 1974г.г). Л ., 1977, с 39-62

193. Кутемннская В.Я, Леонтьева P.C., Почвы Таджикистана Душанбе: Ирфон, 1966-Вып 1-223с

194. Кутеминскнй В.Я, Леонтьева Р.С Почвы Таджикистана Душанбе Ирфон, 1966, вып 1244с

195. Кутузова A.A. Основные направление интенсификации использования природных кормовых угодий стран. /С б. научи тр ВНИИ кормов -Москва, 1984-019

196. Кучма И.С , Аблдуллоеэ А, Пронуза A.A., Кочкарев В Р Луги укрепления кормовой базы в Яванском районе, //Сельское хозяйство Таджикистана, 1979,№2,С 37-38

197. Лаврснко Е.М., Свешникова В.М. Об основных направлениях изучения эколобиоформ в растительном покрове Основные проблемы гсоботанн-ки-JI Наука. 1968-С 10-15

198. Лаврова Л. А Водный режим растений культурных сенокосов лесолуговой зоны. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Московской обл-М ВИК, )975-30с,

199. Ларин И . Никитин Д. Залужсине эродированных земель //Луга и пастбища -1971 -№5-С 23-34

200. Ларин И В Пастбищеоборот-система использования пастбищ и ухода за ннмн-М Сельскохозиздат, 1955,-123с.

201. Ларин И. В. Агабабян Ш.М. Андреев В.Н., Матвеева EU, Нечаева Н.Т., Рациональное использование, поверхностное улучшение и коренное преобразование природных угодщй -Основные проблемы современной геоботаники-Л, Наука, 1968-С, 95-103,

202. Ларин И, В Луговодство и пастбищное хозяйствоЛ Колос, 1969-3 69с.

203. Лебедева Л.П., Шарашова B.C. О влиянии погодных условий на продуктивность настбищь «Растительность горных пастбнщь Киргизии и ей улучшение* 1970г.с. 12-16.

204. Леляко И Вишневский В Освоение склонов в Одесской области //Луга и пастбища-1967-№4-С 45-46

205. Леонтьев В.Л Саксауловые леса пустыни Кара-Кум АН СССР, 1954. С169

206. Ли А.Г., Коваленко B.C. Естественное кормовые угодья Таджикистана и пути их улучшения. Обзорная информация. Душанбе Тадж. НИ-ИНТИ 1986-С.30-32

207. Литвинов В Н Ратнер Б.В. Крейднк В.М. Культуры эспарцета и донника на богаре-Душанбе. Сельскохозиздат, 1961-IOSc

208. Литвинов В,Н Эспарцет Кормовые ку льтуры Тадж -Душанбе Ирфон, 1978-С. 123.

209. Литвинов В.Н Научные основы полевого кормопроизводства в Таджикистане //Сельское хозяйство Таджикистана 1977.№ 9.С.44-48.

210. Литвинов В. Н.Судалекая трава Кормовые культуры Таджикистана

211. Душанбе, нэ-во Ирфон, 1965,295 с.

212. Литвинов Н.П, Измайлова Н Н Однолетние надземные части и расход воды на испарение в сообществах тсрескена серого на Памире //Изв Огдбиол наук АЛ Тадж ССР-1968-ШС 33-38

213. ЛнтвниовВ Н.Кормовые культуры Таджикистана: Ирфон, 1978-245с.

214. Лупашку М Интенсификация полевого кормопроизводства ~ Кишинев Картя Молдовенсхе, 1980-С. 124-216.

215. Мавлоназаров П О Соотношение давления влаги в почве и растения* на Восточном Памире //У Всесоюзн совет, по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий: Тез,докл.'-Ставрополь, 199I-C61-63,

216. Мадамннов А,А Изменение состава травостоя ннзкотрованых полусаван под внесением минеральных удобрений Докнд АН. Тадж.ССР, 1%9,т 12, *&6,с 57-60

217. Мадамннов А.А Резервы увеличевшшя продуктивности горных пастбищ и сенокосов Таджикистана. B.Kit Проблемы освоения пастбищ город Фрунзе Илнм, 1992, с 61-67

218. Мадамннов A.A. Балркглннова Р.С Повышение продуктивности ерел-негорных пастбищ н сенокосов Таджикистана //Респубнауч конф. по вопросам, повышения производительности эродированных почв Таджикистана: Тез докл-Душанбе, 1999-С 31-33.

219. Мадамннов А А , Икрамова М М , Кию Р.Б., Ермоленко М.А., Будтуе-ва Т И , Трофимова Е П Влияние минеральных удобрений на продуктивность и химический состав растений криофильной пустоши //Изв АН Тадж, ССР Огдбиол наук-1982 Jfc4-C. 16-21

220. Мадамннов A.A., Чувакнн И Г. Основные итоги и перспективы изучения растительных ресурсов в Таджикистане -//Растительные ресурсы -Л.:1982,Т18, Вып 4 С 531-538

221. МаламиновА А , ШубС С , Майсупов М Содержание углеводов в растениях высокогорных пастбищ Гисарского хребта в связи с применениемминеральных удобрений/УИзв АН Тадж.ССР.Огдбнол.наук, 1988,№1,С 4349

222. Максимов Н А Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений-М-Ивд, АН СССР, 1952 Т 1-575с

223. Максумов АД, Литвинов В.Н. Урланова E.H. Круглогодичное использования земель для увеличения прилюдства кормов //Сельское хозяйство Таджикистана №10 1988 с,9-16.

224. Максумов АН. Принципы и методы системы круглогодичного использования орошаемых земель в Таджикистане Труды отдела физиологии и биоф раст АК Тадж-ССР Т.З «Вопросы физиологии и биохимии культурных растений Таджикистана 1964. с 5-22.

225. Максумов А Н Кругло-годичное использование орошаемых зе.мель-важнейшая проблема в сельском хозяйстве. //Сельское хозяйство Такжик, 2000. №2 с. 45-47

226. Максумов А.Н Об экологической обстановке в Таджикистане //Вестннк АН СССР -1988 -№ 11 -С 139-143

227. Максумов А Н- Проблемы богарного земледелия Таджикистана. Душанбе Иэл-во АН Ta.w ССР 4,1 -1964 -257с Ч 2.1965-452с

228. Максумов А Н Проблемы богарного земледелия Таджикистана. Душанбе, Изд. АН Тадж ССР, 1965 -ч 2 -452с

229. Малаиутиенко Г., Тахторов В., Пантелеева Р Нормы высева и глубины заделки семян эспарцета в Волгоградской обл /,'Бюллетень Всесоюзного НИИ кукурузы 1974-№ 1-С 34-35

230. Малышов A.M., Воронова Р.П. Влияние многолетних бобовых трав на плодородие почв Киргизии -Фрунзе. Илнм, 1978-100с.

231. Мальцев И, А Сорно- полевая растительность и меры борьбы с нею 2-е изд Совхоз, и колхоз коопер литературы, 1931,28с

232. М ам ад р и i о хо нон А Действие ультрафиолет овой радиации солнца на рост, развитие н транспнрвщно листьев ячменя а условиях Западного Памире: Авторсф лис каид биол наук Душанбе, 1973-21 с.

233. Маров С„ Шнхотов В Опыт улучшения горных пастбищ Киргизии. МСХ СССР. ВДНХ 1983-бс

234. МарченкоС Эффективность полосных посевов озимой ржи н кукурузы в системе кормопоизводства //Тр.нн-тш'Харысовскнй СХИ -! 977-С У 1 -93.

235. Масальская A.A. Производство кормов и продуктив.гость живетго-вод етва в Центральном черноземье //Науч труды/Каменная степь. 1981-С. 2833.

236. Масандннов Э.С Особенности возделывания многолетних кормовых бобовых культур в Дагестане Авторсф лис док-расе-х наук Орджоникидзе 1970-49с

237. Матвеев Л. Многолетние травы важный резерв укрепления кормовой базы, средство борьбы с эрозией почвы на крутых склоках и рациональное использование пойменных земель для решения белковой проблемы в условиях Молдавии /Полевые СХИ 1974 Г 121 -С 76-82

238. Матвеев МИ. Сосущая сита листьев некоторых древесных пород в Таджикистане//Сообщ ТФАП СССР, 1948 вып 4 -С 23-24

239. Машуцкий II.А, Некоторые »опросы теории и практики выращивания подлинных промежуточных культур в Узбекистане /Зимняя вегетация растений средней Азии и сельскохозяйственная практика Душанбе С.65-76,

240. Медведев ММ. Бухорин П.Д Введение в культуру дикорастущих бобовых кормовых растений Мурманской области. Бюлл Г.Б.С вын 58 1965 с 3-9

241. Мельченко IO.M. Перегудов В.И Сыросейкнн А А.Суданская трава в смешанных посевах

242. Методика опытов па сенокосах и пастбищах. 41 П.М.ВИК. 1971-117с.

243. Методические указания гю проведению полевых опытов с кормовыми культурами. M ВПК 197с

244. Мег одическое указание но изучению многолетних кормовых трав-Л ВИР, 1979,42с Методические указания по определению урожайности "а-стбнш в колхозах M Колос, I97I-7C

245. Мирхалимов С Затуженне смытых склонов и горных районах //Луга н пастбища-1976.-№6-29с

246. Мовснсяни А.П. Использование сеяных и естественных пастбиш -М Колос. 1976-272с

247. Могочев А.Д Особенности возделывание голубого проса на зеленый корм в чистом посеве и в травосмеси на юге Таджикистана: Аато-реф лис.канд. с-х наук, -М, 1990 -16с

248. Мокрецов Г Г Особенности развития и урожайность сеянных многолетних травостоев на Юге Таджикистана авторсф дисс канд. е-х. наук -M ,1989 16с.

249. Молдаеров А.М. Поедаемость пастбищных трав сортов «Растительность горных пастбищ Киргизии и ее улучшение» 1995г с.19-23

250. Mo.toi ковскнн Ю.И Биологические особенности и водный режим растений лесных флороцеиогнпов Таджикистана: Анрогеф лис д-ра бнол.наук Тбилиси, 1984-49с

251. Морозов Н-. Мамасалиев И. Основы создания культурных н повышение продукшвности естественных пастбищ для мясного скота //Мясное скотоводство и технология производства говядины Матер конф/Уз.НИИ животноводства. 1981-С. 64-69

252. Морозова О.И. Синьковский JI П. 11астбишеобороты в Таджикистане.//Сельское хозяйство Таджикистана №1 1952., 32 -38. 270. Муслнмов М.Г. Суданка- надёжный источник кормов в южных районах.

253. Мустпфоев С , Рлхматон (3 Эсгирцет неное кормовое растение //С.-х-во У збекистана -1980 -№6-С 42-43

254. Мухамедов Г. Улучшение пастбшц-В.кн Продуктивность растнтель-ностн Центральных Каракумов н связи с различным режимом использование М; наука, 1989,с 190-211

255. Наумов Г , Марченко С Сравнительная опенка зеленой массы кормовых культур, возделываемых сплошным и полосным сгюсобом Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур //Тр.ин-та/ Харьковский СХИ им В В Докучаева -1975 -т 206-е 137-139

256. Нахуиритвнлн Г Ш Экология высокоеорных травяннстных растений н фнтоценозов Центральною Кавказа Афтореф дне -дра биол наук,Тбилиси 1972-62с

257. Нахуцрншвилн ГШ, Еще несколько слов об экологии 1-estuca Varia Hacnkc -Вопросы фитоценологии и эколопш //Тр .ии института ботаники АН Груз. ССР-1 9б7-Т.25.вып2С.47-49.

258. НахуиришвилнГ.Ш. Основные черты волною режима высокогорных растений и фнтонснозов Центрального Кавказа Водный обмен в основных тинах растительности CCCP-Новосибнрск Наука, 1975 .-С 122-125.

259. Нечаева ИТ. Прнходько СЯ Перспективы улучшения пустынных пастбищ путем подсева чогона. //Изв. А Н Туркменской ССР №6,1953

260. Нечаева И Т., Прнходько С Я , Башкатова А Н Улучшение пастбищ и создание богарных сенокосов в пустынной зоне Туркменистана. Ашхабад, 1958 123с

261. Нечаева Н.Т., Мардвинов H.A., Мосолов И. А., Пастбища Кара-Кумов и их использование, Ашхабад, 1943 с.-26-29

262. I ечаева H T , Прнходько СЯ Искусственные знмнни пастбища в предгорных пустынях Средней Азии Ашхабад: нзд-io АН Туркменской ССР, 1966 -89с

263. Никитин В, В Воскобосва Н И Просо голубое- перспективное кормовое растение на юге Средней Азии Бюл ВИР.-Л : 1975, вып 55 С.68-70

264. Никитин В В. Многолетняя кормовая сортовая культура дня Юга средней Азии Бот жури , 1964, T49J611 ,С 1618-1620

265. Никитин В В, Никитина ВI. Материалы по биологин прорастании семян тропических н субтропических злаков Труды Туркменского сельскохозяйственного нн-та им Калинина - Ашхабад 1963.Т7, С 61-69

266. Никитин В В Основные направления в исследовательской работе по подбору злакового компонента для травопольных севооборотов Туркменской ССР Тр. Ии-та ботаники Ашхабад 1956, 'ГШ, С36-50

267. Николаев В Н. и др. Гусиные пастбища, их кормовая оценка и бонитировка М: Наука, 1977.32С.28S Ннчипороанч A.A. «Фотосинтез» Вопросы повышения урожайности растений //Вестник с-х науки №2 1966 б с. Ы 2

268. Ничнтгорович A.A. «Фотосинтез» вопросы повышения урожайности растений/Вестник с-х науки №2 1966.6. с, 1-12

269. Ничипорович А А. О потере воды срезанными растениями в процессе завядшим //Опытная агрономия Юго-Востока I926.T.3. Вы п 1С.76-92.

270. Новоселов Ю .Харьков! ' Покровные культуры .для многолетних трав в условиях интенсивного зсмлсделня//Х11 Международный конгресс по луговодству: Селекционыс докладыГДР. Лейпциг. 1977. Секция б-С.241-247

271. Овчнинков ГШ Материалы к характеристике естественных угодий Таджикистана /Дрин-таТаджикская база АН СССР -1935 Т П С 478-491

272. Овчинников И. Культурные пастбища на балочных склонах Жорма-1975-Ns 3-С 34-36

273. Овчинников И Подбор трав для зазужения овражио-балочных склонов //Луга и пастбища. -1969-№1-I07c.

274. Овчинников H.H. К истории растительности Юга Средней Азии. Сов.ботаннка, 1940,№3,С22-28.

275. Овчинников ГШ Некоторые направления в классификации растительности Средней Азии/Изв.АН Тадж ССРОтдест наук -1957-№ 8-С.49-65.

276. Овчинников H.H., Казеткипа Н.Г. Летние криофильные (альпийские), или пустотные пастбища Пастбища и сенокосы Таджикистана Душанбе: Диниш, 1977-С 139-N8

277. Овчинников П.Н., Сидоренко Г Т Природные условия Таджикистана в связи с особенностями его растительного покрова Пастбища и сенокосы Таджикистана Душанбе Дониш. 1977-С.5-45.

278. Ониани Э.С. Но;шый режим некоторых кссрофэтов Центрального Кавказа //У Всесоюзн совещ.по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий Тез докл.-Ставрополь, 1974.-С.73-84.

279. Орлов В., Кондаков П., Обработка почв склонов балок на юге Украины //Луга и пастбища-1969-№ I -С 21 -22

280. Палтыков Б. П., Сильбннов В.В. Сорго и кукуруза на джангальных землях. //Журнал сов хот но- колхозное производство Туркменистана 1965JÍB 6,1. С.27-29.

281. Панин Н И Биологические основы сортов нпарцета и перспектива возделывания его в Ставропольском крас: Авторсф. лис. канд. С-X. наук Ставрополь, 1971-18с.

282. Паршпукура Н.С. Круглогодичное использование орошаемых земель и ннтеменфнкапня хлопководства. /Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопкосеюшнх районах Средней Азии Душанбе Дониш 1993 С 78-10S

283. Паришукура H С 1971 Промежуточные кормово-ендерадионые культуры на орошаемых землях ВахшскоЙ долины /Зимняя вегетация растений Средний Азии и сельскохозяйственная практика Душанбе: Дониш с 44-61

284. Паришукура Н С Интенсивное использование пашни в системе хлопковых севооборотов 'Хлопководство сб научи трудов Вахшского района Тадж НИИ «Земледелие» Душанбе Т. 12- t980- с.34-58.

285. Парншухура Н.С. Перспективные кормовые, поживные и промежуточные культуры н сорта для хлопкового комплекса //Сеульское хозяйство Таджикистана. № 9, 1979. с.29-32.

286. Перегудов Н, Будиев И Эффективность эспарцета как промежуточной культуры на орошаемых землях /Лр нн-га; Ставропольский СХИ -1976 Вып 39,Т 2-С. 3-9,

287. ПстнновН С.Налжафов ШХ Водный режим некоторых кормов трав Большого Кавказа Водный режим с/х растений.М Наука 1971-С-308-315 309. Петров МЛ 1. Изучение и освоение пустынь//Проблемы освоения пустынь 1970 №3 С34-36.

288. Пиров X. Сравнительная оценка продуктивности капустных культур в промежуточных посевах в условиях Центрального Таджикистана: Авто-реф дис. канд. с-х паук. Душанбе: 1994 Тадж Аграрный университет 23с.

289. Плешко С И , Пехачех М.И Состав и питательность кормов Таджикистана Душанбе Таджнкгоснздат. 1944~38с

290. Пронуза А,А Особенности возделывания травы Колумба на орошаемых землях Таджикистана В сб. Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков М УДН,1979. С 114-118

291. Нронуза А.А, Кочкарев В Р. Ануфриев В Д Кормовые растения лдя создания орошаемых культурных пастбиш //Сельское хозяйство Таджнкн-craita .1979J&1 С 35.

292. Пронуза А А .КочкаревВ Р .Вадиев А.В Повышение продуктивности кормовых угодий и ранионольное их использование в АПО «Ховалннг» //Обзорная информация Ду шанбе, Тадж НИИНТИ, 1993-14с

293. Ирыщак Г. Культу рные пастбища для мясного скота Оренбург ., 1972

294. Прянншекко С Прием улучшения горных лугов в Казахстане //Луга и пастбища-1967-№ 5-С 28-29.

295. Прянишников Д.И.Популярная агрохимия //Луга н пастбища-1969-№1-24 С.

296. Работнов Т А Влияние скашиваний н выпаса на растительность кормовых угодий, В кн методике Опытных работ на сенокосах и пастбищах М. 196

297. Ратжабханларн БП Основы культуры травы Колумба в сухих субтропиках ССР Авторсф днсс.а соИСК. уч канд. с-х наук . М . 1984, С. 18.

298. Ратжабханларн БЛ1 Основы культуры травы Колу мба в сухих субтропиках СССР. Автореф . дисс на соиск. уч канд. с-х наук,М . 1984,С. 18

299. Раменскнй Л.Г., Цененкин НА , Чижиков О.И-, Аитилнн НА Экологическая опенка кормовых угодий но растительному покрову-М: 1956- (69с

300. Расулова М Р Оирелелнтель отдельных бобовых Татжнкнстана-Душанбе: Ирфон, 1969-С 87-88.

301. Расу лова М.Р , Икрамова ММ. и других. Химический состав н питательная ценность бобовых Таджикистана-Душанбе Доннш, 1988-53 с

302. Ратнер Б В. Эспарцет Кормовые культуры Таджикистана-Душанбе Ирфон, 1965-С 202-209

303. Рахимова Т. Эколого-физиологнческне особенности эспарцета чоро-сш1ского Длагггапня кормовых растений к условиям аридной юны Узбекистана-Ташкеит:Иэд-во ФАН, 1999-С. 244-245

304. Рахманнна К П. Водный режим ценовых типов растительности Западного Памнра-Алая:Автореф дне д-ра бнол наук-Скер.гтовск, 1981 -48с

305. Рахманннв К П Водный режим эднфикаторов сонствукжщх видов ннчкотранных полусаван-физиология травянистых растений //Тр.отд Ин-тафизиологии и биофиз.растений АН Тадж ССР.Душанбе. 1962-Т.2-С. 125126

306. Рахманина К.II Особенности водного режим растений хдификаторо» некоторых типов растительности Таджикистана //ИзяОтд.бнол.наук АН Тадж ССР-1963-вып 1, (12).-С 34-44

307. Рахманина К.П Особенности водного режима растений здификаторов некоторых типов растительности Таджикистана: Афтореф. дне канд бнол наук Душанбе 1962-18с

308. Рахманина К. П. Особенности водного режим растений здификаторов высотоноэемещающнх типов растительности Таджикистана. Конф молод учен, посвящ 30-летню Таджикской ССР АГез докл -Душанбе 1959 С, 59.

309. Рахманина К П., Шамсиев А., Валнев A.B., Коднров КГ. Утилизация света пастбищными растениям и в зависимости от способа посева в условиях АПО «Ховалннг» //Известия АН Талж.ССР.Отл бнол наук.-198б-.?&2-С.24-27.

310. Рахманина К.П., Ахмедов А Я, Ахмедов H , Шамснев А Физиолог»-ческие основы повышения продуктивности кормовых растений в условиях высокогорья -Душанбе Талж НИИНТИ, 1980-4бс

311. Рахманина КН., Ахмедов Н О. О реальном и сублегальном водном дсф|щите кормовых растетшй в условиям высокогорья Гнсарского хребта //Докл. АН Тадж.ССР-1976-Jé 2-С 59-63

312. Рахманина К.П., Ахмедов Н О., Тартаковская H M, Водный режим кормовых культур ннгродунентов в условиях Гнсарского высокогорья Научные основы создания и рационального использованию культурных пастбищ в Таджикистане -Душанбе Дониш, 1999-С 178-198

313. Рахманина К.П., Модогконский Ю.И. -Водный режим Phragmitcs austral ts в Южном Таджикистане //Экология.-1979-№5-С. 22-32.

314. Рахманина К П., Мологковскнй 10.И -Водный режим зднфнкаторов горной растнтельносгн Южного Таджикистана //Экология- 1983 -№46-С 916.

315. Рахманина К П , Насыров Ю С, Волно тепловой бадане высокогорной растительности Таджикистана: Водный обмен в основных тинах ристн-тслы гости СССР - Новосибирск Наука. 1975-С 248-254.

316. Рахманина КП, Насыров Ю.С. Фотосшггез и продуктивность исполь-давашы влаги растениями аридных районов Общие теоретические проблемы биологической продуктивности.-Л:Наука, 1969-С100-102.

317. Рахманина К П . Водный режим эдификаторов некоторых типов растительности Таджикистана: //5 Всесоюзн.совещ по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий Тез.докл Баку, 1971С292-293.

318. Рекомендации по созданию и рациональному использованию сеяных культурных пастбищ для овец Фрунзе, 1983-С10-11

319. Руднн И Эспарпст в чистых и смешанных посевах в зоне неустойчивого увлажнения: Основные пути интенсификации кормопроизводства в Ставропольском крас-Ставрополь 1980-С. 1987-193.

320. Румянец В.И . Коптева 3 Ф . Сурков H.H. Земледелие с основами почвоведения Кие»: Колос, ¡979-С (07-109

321. Рязанцева З А Климат Киргизкой ССР-Фрунзе 1965-213с

322. Свешникова В М Водный режим почвы н корневая система растений Восточною Памнра-Изв АН ССР, ¡944, №7,с 35-57

323. СсрСгнн В.И., Шерсгнев С.С, Боткина ТФ. Калашников К Г4, Много-лстнис бобово- злаковые травы-основа современного кормопроизводства и земледелия (Полевое кормопроизводство) 2003

324. Снньковскнй Л П , Родионенко В С" Новые кормовые культуры для орошаемых земель Таджикистана. /Тр. Тадж. НИИ земледелия. -Душанбе. 1974Т.5. С 158-175

325. Снньковскнй Л П. Перспективы улучшения пустынных пастбищ юга Таджикистана //Сельское хозяйство Таджикистана, 1950, №3,

326. Справочник по климату СССР Выи 31 Таджикском ССР. ч,л,л; Гидромегсоиздаг, 1970,-185с

327. Таджикистан, природа, природные ресурсы Душанбе Дониш, 1980-600с.

328. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений Избр.соч., 1973.Т.З-182С356, Торнтвейт СВ. Введение в климатологию аридной зоны //Климатология и мнкрокянмвтол0ГНЯ-М: ПрО!ресс, 1964-С9-20.

329. Травянистые растения СССР-М: Мысль, 1971 Т 1-407с

330. Тулашвнли Н И. Водный режим некоторых высокогорных растений Центрального Кавказа а различных экологических условиях: Авторсф дне.канл бнол наук. Тблисн. 1976 17с.

331. Турдукулов Э.О. Некоторые показатели водного режима доминанте» эродированных склонов Киргизкою хребта//Изв АН Киргизкой ССР-1976-Jft2-C54-5ó

332. Турдукулов Э.О Эколого-фтиологическнс особенности доминантных растений эродированных схлонов Киргизкою хребта: Автор, дне. какд бнол. наук. Тблисн, i 981-21с.

333. Турсуноа С- Научные основы создания кормовой базы животноводства в Киргизкой ССР-Фрунзе I98I-C.72-79

334. Тюльдюков В.А. Теор>ш и практика лутоводстаа-М. Госаргопромнздаг, 1988-222с.

335. Тюрина М М О водоудержнвающий способности растений /ЛСоиф.но физиологии растений Тез.докл.М: 1959-123с

336. Тюрина М М. О физиологических особеностьях растений Памира /Лр. И и ботаники АН Таете CCP-I962-T I8C 334-352.

337. Тюрина М М Определение иолоудерживаюшей способности растительных тканей //Физиология растений -1957.-Т.4-вып 4-С 378-348

338. Фннаев А.Ф., У скова P.A., Теидипни изменения климата в Таджикистане Междун. Конф. «Водные ресурсы Центральной Азии и их роцианальное использование «Тез. докл. Ду шанбе 2001с. 183-186

339. Флора Таджикской ССР Ленинград. 1957-Т I -548с

340. Флора Таджикской ССР Ленинград, 1971-Т 6-726с

341. Характеристика почв опытных участков ТНИИ животноводства а АПО «Ховаткнг»//Кратхнй очерк -Душанбе. 1986-11

342. Харечкнн В На Стаярополье//Корма-1974- № 35с,

343. Харнн Н.Г., Калиллов Г.С,, Крилцсва A.A., н др Пояснительная записка к карте шгтропогеной деградации земель в бассейне Аральского моря Aui-хабат, 1993г.с 14-15,

344. Хохрин СД, Сысуев Р Ф. Мигательная ценность лепное пастбищ района Сары-Хосор/ГГруды АН Таджикской ССР Т.У-Кормопроизаодсгва, 1961-Вын 6-С 139-152,

345. Хурцин Т.С. Основы агротехники эспарцета в условиях нддгорной зоны Рача Лечхуты Грузинской ССР: Автореф.днсканл с-х.наук, Тбилиси, 1984-23с

346. Цгорн Ф. Удобрения сенокосов и пастбищ М, 1972. 140 с.

347. Цеканов A.C. Эколого-бнологнчеекие основы изучения пастбиш высокогорий внутреннего Тьяиь-Шаня,-Фрунзе: Илим, 1979-236с.

348. Чатыркнн В М Внутренние климатические различие и особенности условий вегетации в Средней Азии-В кн. Проблемы физической географии М 1950, вып 15

349. Черкасова В А. Освоение склонов под пастбища и сенокосы-М Колос, 1976-208C

350. Черкасова В А Сеяные сенокосы и пастбища на склонах балок//Луга и пастбища- 1976-М 1-C.2I-23

351. Чернер Р.И, Некоторые особенности водного режима кормовых культур в Южном Таджикистане В кн Научные основы создания рационального использования культурных пастбищ в Таджикистане Душанбе, нз-во Дониш, 1984, С119-155.

352. Чернер Р И Некоторые физиологические особенности травы Колумба /В сб, Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков, М,:УДН,1979, С, 102-107

353. Чирков М С Методика изучения морфологии и экологии надземной части отдельных растений и растительных сообществ /./Полевав геоботаника. . М-Л Наука 1970-Т, 11-139с

354. Шалыт М С .Колмыкова А.А Корневая система растений в основных почвенных слоях Украины //Бот.журн. СССР, 1953, м.20,№4, с. 357-410.

355. Шамсиев А Радиационный режим в условиях Таджикистана Авто-реф дне канд. бнол наук Душанбе. 1994-23с.

356. Шамсиев А., Шанцев Е.В., Продуктивность посевов сорго в зависимости от режима орошения в условиях псарской долины (Тадж.) /Фотосшгтез н использование солнечной энергии. Л : 1991. с 66-69

357. Шамсудннов 3.111 Перес иектнвные виды и сорта кормовых культур для аридной зоны. /Роль сорта в укреплении кормовой базы М, 1984, с. 157162

358. Шачсутдннов З.Ш. О теории и практики фтомелиоратцнн искустве-ных пастбшп-Пробл освоение пустынь 1979, №6, с 27-37.

359. Шамсутдннов З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии Ташкент изд-во ФАН, 1975.205с.

360. Шаринов РР, Крестоцветные культуры в промежуточных посевах Центрального Таджикистана /Промежуточные культуры зимней вегетации в хлопкосеющих районах Таджикистана Душанбе. 1987 с 27-39

361. Шаталов НС . Замарасв АЛ'., н др. Использование света полевыми культурами и травостоями дополнительных пастбищ /Важнейшие проблемы фотосинтеза в расгениеводстве. М.: Колос. 1970. С. 136-153

362. Шванн- Гурийский И.П., Валнев А.В., Пронуза А.А Кочкарев B P. Рекомендации по созданию к использованию сеянных орошаемых пастбнш для молочного скота в Таджикской ССР Ду шанбе: 1977,С 26,

363. Шванн-Гурийскнй ИП На Тянь-Шане//Луга н пастбища-1971-Л»5,-С 11-16.

364. Шванн-Гурийский ИП. Сикьковская АС. В иль ямс И,К Рашюналь-ное использование и меры улучшения аридных пастбищ /М; ВНИИТЭИСХ. 1974т 75с.

365. Шведас А., Ясулевнчюге X Бивайииге М. Эродируемых земель не должно быть //Луга и пастбища-1974 №б-С. 20-21.

366. Шпаков А.С., Бондарев В А Прогрессивные технологии производства кормов из многолетних трав и проблема их освоения (Технология заготовки и использования кормов}.

367. Шукуров М Влияние минеральных удобрений на продуктивность костреца безостого // Сельское хозяйство Таджикистана 1979, С.37-38.

368. Шукуров М 1 !ормы высева и способы посева костреца безостого на семенных участках //Вопросы селекции кормление с-х животных -М, 1979-е 174-178

369. Шукуров М Семенная продуктивность ежи сборной и костреца безостого на орошаемых землях Таджикистана Автореф на соиск.уч. степе hi Канд с.-х. наук, М : 1981,16 с.

370. Шумин И.С., Державина Г.П , Артюкин А.М Состав н питательность кормов-М Агропромкздат, 1986-301с.

371. Щербакова 3. Урочишс Лксай, в зоне Заилийского Ала-Тау //Луга и пастбища-1969-№ 2-20с.

372. Эрмантраут Э. Повышение продуктивности пастбищ на склонах //Луга и пастбища-1969-Jte I -18с

373. Эсанкулов С Биодого-эхологические особенности растений нскусг-веных пастбищ Юго-Западного Кызылкума: Афторсф лис,кайл биол.наук. Ташкент, 1980-20с.

374. Юсуфбеков Х.Ю Акрамова М М Биохимическая характеристика некоторых кормовых растений западного Памира-Докл АН. Таджикской ССР, м5,Ж+1962. с 39-43

375. Юсуфбеков Х.Ю. Улучшение ityreM подсева многолетних трав и орошения/,' Улучшение пастбищ и сенокосов Памира и Алайской долины-Душанбе,: Дониш. 1968-С 284-285

376. Юсуфбеков Х.Ю , Акназаров X Биологические особенности и хозяйстве тгый количества некоторых диктаррастуших бобовых западного Памира в условиях культуры-гув АН Тадж ССР. Отд. биологические наук. №2 (107), 1987, с. 17-21.

377. Юсуфбеков Х.Ю.Залужеиие пустынно-степных пастбиищо долинам горных рек, пологим склокам и конусам выпаса Кормовые ресурсы Джау-шангоза, нх использование и улучшение-Душанбе Дониш, 1974-С 16-17

378. ЮсуфбековХ Ю .СаидвалневаЗ 3 Эколого-биологнческие особенности астрагала пуэырннкоплодното в условиях 11амирского ботанического сада -Изв АН Тадж ССР Огд биол паук №3 (60), 1975с 9-16.

379. Якимова Я. Колек И. Фитоценологнчены особенности на видове от род Astragalus L. Клин Будгория Рас ген науки 1981-18с409. 409.BilHngs D., Моопеу H.-The ecology of arctoc ami alpine plants Biol, Rew Camdr Philos soe, 1968,43, vol 4

380. Bilm J, Untersuchungen ber die sangkraft Alpenp-flesen -Boir Zim Bot Centrde. 1926 Bd.@43 152-167,c.

381. Baxach A, Khantn № Qrlothy № Assessment and mapping of desertification Processes /A/ methodological gude Ashgabat. 1993

382. Regne H E Desertification fympom of a crilis / Desertification Processes, Problcmy, Pcrspcction of Ansona Gucson, 1976.

383. Rowley G inngation fystems in the Holy Lahd: a commemt //Tans, 1986, Vol 11 Jfe 3 P 356-359/

384. HN Conference on New and Renewable, fources of Energy on the Jecond Jession A/Cont. 100/Pc/23 1981/

385. Walton K. the arid zones //AlJinc Pull Co Chocado, 1969

386. Blium J , Iniersuchungen ber die sangkraft einiger AlpenpHonzen Botr Zum Bot Centrbe-, 1926 Bd, 043

387. Bröckle Seigmar W Okoljdic und microklima in der alpinen snufc des AfghanistenHindukusch Dlseh. Bot Gjc, 1971 Bd II

388. Briggs J., Shants H Dally (inspiration during the normal growlh penod and its correlation with the weather J. Agr. Ree , 1916 vol.7.p 155-212.

389. Cartelleri E.-liber Transpiraion und kolenseure assimilation in einen hochalpinen Siendait-Berichte of Acad Of Wissenschaft in Wien Abt J ,1940

390. Chatsky J -Determination of wattr deficit in disks cut out from leaf blaydcs Biol Plantarum , I960, vol. 1(10). P, 76-78

391. Cooper C Sainfain- birds trebil mixtures for pasture, haypasturc and hay -stockpile management regimes - Agr.J ,1973, vol.5

392. Gracanm M, Ligionic Z.T Cariv V., Huliane N.- Water deficit in plant communities Can. J. Bot., 1970, vol.6.

393. Dilterline H., Cooper C- Fifteen years with Sainfoin Montana Agr Exper SL Bull , 1975, vol 81, p. 3-23.

394. Ellenberg H -Bodenresclicm (einschlisslich kalkfrage).- Maudb Pflartzen physiol, 1958 Bd 4.

395. Fitting H. Die Wasservcrsorgung und die osmoticsche Druokc dcr Wustcnpflanzcn - Ztsch fur Bot , 1911,Bd

396. Hanna M Sainfoin for pasture - Canad Agr. J. 1975, vol 1.2 p.24-25.

397. Manna M Forage production of sainfiin and alfalfa on dryland in mixed end alternate raw seedlings with three grass Canad J Plant scil977. 57 vol p .61-70

398. Hanna M.- ce Sainfom danslonest du Ganada-1980.1 Bd 18.

399. Hcdbcrg O Ecologische speciaiisiering m dem afro-alpma flora-Swensk Naturvetenskap, 1963. Bd 16.

400. Hodac H„ Hodocova V -Osmotic values of some plants species from Cuba-Folia geobot Et phyiotoxon. 1974,9 vol I

401. Hondgson J- The mflucnct jf culting and grazing management on herbage growth and utilization Plant Physiol. Herbage Produkt, 1983/ P.51-62.

402. HyskaM.B Sildon J. M Estudio de Seis mezicals prolensis en el Socano argons - An Estac Exper Auta Dei, 1980,14, s.395-416.

403. Jones M. The production and persistency of different heighis - Grass Forage SL, 1983,38, vol 2 .p 73-87438, Jones M A comparison of soil and development under cutting and herbage production 1983, p,63-67

404. Kostuch R. Pozaprodukcyjn znae/enie usykav Sichnech.- Wiad melior lakarsk, 1977. p 286-288

405. Kronmch E Mullcr K- Kontinuerhchc Futterbercitste!- ling von brasland in höheren Mittelge birgslagen fur с men Spezialbetrieb der Rmderaubruchi1977,8.71-76.

406. Landber F.F. Forskjg slubbhgde til noen vikhgen enggerasarter yen virking pa avmgemendo forkvalitet og holanisr innhold iegga, 1976,27,3,414-439.

407. Lodge G, Sain (bin shows promicc m new Mexico, - Secdcsmcn, Dig, 1989, vol, ЗО.р. 12-54.

408. Lupko G. -Осмотиски прктнеок при некой pacrenja во стспесхкого подрала на Maxedonja.- Годншен зб. « приролно-матамат Факультет увт. Ское», 1972J4S 24

409. Мс llroc J J. Angus D.E. Grass, water and soil evaporation at aspendale -Agric Met, 1964. vol ltp 201-224

410. Michaelis P. Zur Kenhs des winterlichen Wasserhaushalts und osmotischer wert und Wassergehalt wahrend des winters in der vershiedenen Höhenlagen.- J wiss. Bot ,1934.80

411. Nasser N. Range rehabnaho« problems of the steppK /.one oflran J of range Management, 1997 30, vol 5 p 339-342,

412. Penman H Vegetation and Hydrology1 - Harpcndcn 1963.

413. Petrovsky N.-3a рациональное использование на ннзкопродуктнвннте земли Земледелие 1988Д.С.22-27

414. Pisek А.- Pflanzen der Arctic und des hochgebitcs -Handbuch der Pilanzenphestol, 1972, Bd5.

415. Pisck A.- Cartclliercri E. Zur kenotms des wasser haushal tes der pflanzen 3. Alpine zwergstruucher- Iahrb ^Wtss Bot, (933, Bd79,$ 131-190

416. Pisek A.- Cartellieren E, Der Wasservertwiuch einiger Pflaawenvrcine. Iahrb Wiss Bot, 1942, Bd90,s 255-291

417. Popovie R. -Prilog proucavanju problema uticaja oblacnosti na lntenzitct iranspirectije nckih hiljaka -Bull De l'ïnslitut et du jardtn Botaniques de PuniversiUtc de Belgrade 1968, l 3, № 1-4, s. 201-212.

418. Rakhmamna R P Water relations of desert plants in Southern Tajikistan -in book: Eco- physiological foundation of ecosystems Productivity in arid zone L Nauka, 1988, p 73-76

419. Sakat A., Otsuka R. Treesing resistance of alpine piarns - Ecology, 1970, 54, vol 4

420. Salisbery F , Spaner G Leaf temperature of alpine ptfhts in the filed -Planta, 60 vol.5.

421. Scott D., Billmgs D Effekt of environmental factors on sanding crop and productivity of an alpine tundra Eco! Monogr., 1964, vol 34.

422. Scott D., Hillier K. Billings D correlation of COi exebenge with measture regime and light in some woummg subalpine meadow species - Ecology, 1970, vol, 54,460, SeiboEd A -Die pflanscnzenliclic transpiration Ecgcbn Biol.,922. Bd. 5

423. Slatyer R 0 Absorption of water from atmosphere of different humidity and transport through plants - Austr J Biol Sci, 1956 vol 9 p. 552-558.

424. Smoliak S., Manna M Productivity alfalfa, sainfoin and eicer nuikvetch on subimgalcd land when gyased by sheep, Canad J Plant Sci 1985. vol 55, h 415-420

425. Spatz G Die Almen in ihrcr bedeutung ols bewirtschaftctc Ocosystemc -Wirtschafschigene Fuller, 1995. 21. Bd.3, s.26-274

426. Svechnicova V.M. New approach on water regime of the Karakum desert plants. - In book Eco- physiological foundation of ecosystems productivity in arid moe L„ Nauka, 1972 h 53-57

427. Stockcr O- Transpiration und Wasserhaushalt in Verschicdencn klimazonen I Untcrsuchungcn an dcr arklfschcchcn Baumgrcnzc in Schwcdisch- Lappland -lb Wiss Bot, 1931.Bd 75,tL3,s494-549

428. Stocker Q- Transpiration und Wasserhaushalt in Verschiedencn klima-zoncn 2 Untcrsuchungcn in dcr ungarischen Alkansteppe lahrb, Wiss, Bol 1933, Bd 73, H 5, s. 751-856

429. Stocker 0 Dcr Wasser - und Photosynthesizc- Haushalt von Wustcn pflanzen dcr Sudalgerischen- Sahara - Flora, 1970, Bd 159T H.6, s. 539-572.

430. Stocker 0-- Der Wasser und Photosynthcsi/e- Haushalt von Wusten pflanzen der Sudalgerischen- Sahara - Flora, 1974, Bd. (63, s 46-142

431. Tranquil (mi W The physiology of plants of high altitudes - Ann Rev Plant Physio. , 1964, vol 15, p 345-362.

432. Turner G„ Paulsen H Management of motain grasslands in the Central Rackics: the status of our knowledge Rocky Mountain forest and Range lixper Sci ForeslServ , 1996, vol 161. p 1-24

433. Usil M Triacnost sortimentu vicenca ( Onabiyehis Adans Polnohospo-darstvo), 1973,5, 19

434. Waller N. Dai Verdunstung von Wasser in l»ervc;ler lull uiwl line Anhangigkeii van (1er (¡russe tier Ohcrftaclic /ш kritik der Transpiralionversuchc. - L Bo|, 1925, lid IK

435. Waller N. Dai Vcgelnlinn der Iii id in nkopliysiolngisclta liclFjiclihing. -lena, 1968, Bd. 11.

436. Wind G P. Tlic influence of nilwincn leililiinj; on wider consumption of grassland, - Europ. Grassland Con Г. 1954,nPHJlOWrJHUl.

437. BiajtoDoli cocran piCTirrtnnioCTtr niii^ninro ytaer**1. Tnfinuua 1jiuhihckoc wouanuc pycc*oe itamamK1 2

438. Filago piramiUoiaL )tCll(illl1K 111ipiiMiiri.i l 1.111.(0

439. Koclpinila Imcarns Pull K;mi.iiiiiiiiu jiiiiitun.iH

440. Chfrdin if oriental is (L)0. Kunlu/u lll.ipjIllllltM uociwhium

441. Aphanopleura capilli folia (regel t*i 11tijiMiopcficpnuK tinjtocomicntijfl1. Schulfr.)Lipsky

442. Ranunculus arvcnsus L J lint I1K IIOJICHOri

443. Crcpis pulchwra L i KCp.nn Kpejuiii.m

444. Efaeostjcta aUioidcs (RcgcJ d Scfurfit) Diracocitnta itytu WIIWMH1. Kljuykov

445. Avcna trichopliylla C. Kocli OntX UOJirVCSdllHUICI lll.lll

446. Taenialhrentum asperum (Sinwnk) jieu i ooei 11 uk umipnvnwrn jfl1. Nevski

447. Vulpia ciliatc Dumo/t HyjiMnm pacicii'tnnut

448. Chondnlla nymcai L. XdllJipilUll.l IIOJllHtlCniH

449. Polygronum avicutnre L Popeiim ih nil

450. Arcnaria hmifusa Wohlcnd 1 teciniiKii mnKwieiiuieiiw

451. Galium varlicillatum »antilt 1 lojiMapumiiiK Myum-i.n M<I

452. Galium tenuissimum Beid 1 loitWIipcillttlK (OII'HlilllHlJi

453. PimproeJio peregrine L J kvipeneji vyxcc i p.iiu rufk

454. Trifotium bonannii C, Prcsl lOicncp fionaim

455. Callipeltis cucullaris (1.) Kothse KilMJWJI 1.1 UK KUIUIIIMKOIinn

456. Daucus carota L. McipkOiir. nfil,fKH(»NCriliafl

457. Cartiadiolus angulosus Jsiuh.ct SjiiH.li 1 'optVUKtnine yi JKMUHMO1..mum corymbulosum Rcictoenb. jlfin iHiiiuiiiDiniaii

458. Phlcum pamculntnm Huds. 'fiiMOifteciiKa mcieiit.'mnui

459. Chondrilta juncea L. XoilJIplUI Jl, 1 en rill 1ICOIUIH

460. Cynodon dacty Ion (L.) Pcrs Cimnopoii i hijib-ia njfi

461. Potcrium lasioca rpum Bioss. el McpnnrOJI ihll ihk WOK 1 iii 1 Oil n« JJHH .ill

462. Hausskn. TpuxonecMii cetiw

463. Trichodesma incanum (Bunge) 1 lanryivicnu>i ¡KenniitiiJiii4n

464. Parcnturcella flavi flora iBoiss.) Nevski1.tium prenne L.1. Hordcum bulbosunj L.

465. Bothriochloa ischaermim (LJKeng1. Bromus dan thorn ae Tnn

466. Turgcnia Ian folia (L.) Hoflm.1. Ciniaurea ibcrica Trcv1. Cichonum intybus L.

467. Asiragalus baldshufhicus M Pop,

468. Astragalus taschkentdicus Bungc

469. Achillea tilipendulina l.am1. Salvia sclarca L1. Acgilops triuncialis L.

470. Astragal lis lloccosifolus Sumn1. Reseda luteolaL.1. Centaurea Squarrosa Wtlld1. Salvia virgata jacg1. Centaurea Solsiilialis L.

471. Vaccaria hispanica (Mtlld)

472. Meh lotus ofTtcmaliusfL) Pall

473. Heteropappus canascens(>Jce) Novopokr1. Euphorbia falcate L1. Angallis arvensts L.

474. Taraxacum bicorune Dahlist

475. Veronica buchaica В Fedtsch

476. Verbascum songaricum Schrenk1. Dactytis glomcrata L1. Anchusa italica Retz.1.ndelofia macrostyia (Bungc) M Pop1. Poa bulbosa L1. Vicia tenni folia Roth1. Bromus oxyodon Schrenk.

477. Райграс пастбишный (плевел многолетний)

478. Молочай серповидный ОчнЙ цвет пашенный Одуванчик двурогий Вероника бухарская Коровяк джуотарскнй F-жа сборная Анхуза итальянская Линделофня даинностолбнковая Мятлик луковичный Вика тонколистная1. Костер острозубовый

479. PucL Температурные градиенты (A\) почвы в паюсе 4.20м:

480. Il t) L5 I« * И 11 15 11 * Il II 11 I* « и » » и «

481. Pue 2 Температурные градиенты (Ai) почвы в паюсе посеве жпарцета 2,10м. Обозначение те же, что на рис. iлШ

482. И 13 U 11 * It 13 M 1* I Ц 13 15 I» Э 11 11 II IB m

483. Рис 3. Температурные градиенты (Alf почвы впалосе посева эспарцета 3,15м Обозначение те же. что на рис. /,а и а 9«tilt. и в V II О и II tun:

484. Рис 4 Температурные градиенты f&L) почвы в межпаюсе пастбищ 3,15м. Обозначение те же. что на рис. I.пастбищах (контроль). Обозначение тс же. что на рис. 1.4.20м. I-глубина 0 см, 2-5см> 5-¡Осм. 4-20 см. 5-30 см

485. Рис. 7. Температурные градиенты (АН почвы в полосе посева эспарцета 3,15 м ¡-глубина 0 см, 2-5см. 3-10 см. 4-20 см, 5-30 см.3 и 1« * II II II II 9 II II и 11ч

486. Рис8. Температурные градиенты (А1) почвы в полосе посева эспарцета 2,10м. ¡-глубина О см, 2-5см, 3-10 см, 4-20 см, 5-30 см

487. Рис 9. Температурные градиенты (Al) почвы в паюсе посева хпарцета 4,20 м. ¡-глубина 0 см, 2-$см. 3-10 см, 4-20 см, 5-30 см.1. Q И