Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Пути повышения семенной продуктивности люцерны методами селекции
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения семенной продуктивности люцерны методами селекции"

УКРАИНСКАЯ АКАДЕШ АГРАРНЫХ НАУК

yiíPA¡fflcí3tíí срдзна лвнина. ншно-исслгжотшылай икшэт

РАСТЕНИЕВОДСТВА, СЕЛЕКЦИИ И ГБНБЖИ ем. В,Я-ЮРЬЕВА

На правах руксшса

ш?шо пеан коысмшшоещ

TM 633.31:631.52? /СНЗ.З/

ПУМ ПОЕНЕЕШ СЩНВОК ПРОНУКИШЮСИ ЖШРШ ■ ШОД/Ш СЕДЕШИ"

Об.01.05 - солз15ШШ а еемзЕОЕОяство

Авторе фе р. a i дассзргают на сокскшгие учзаой стедана доктора сельскозсозяйствентк ваук

а - IS92

Работа выполнена Еа Лолтавской областной сельсксхозякстаег яой опытной станции 11971-1978 гг.) и Белгородском сельсксхогяз ствзнаш шстЕтутв (1979-1930 гг.)-

Офашавьяке оппоненты - док?ор биологических наук А.Ф.Бобер

= доктор сельскохозяйственных наук» профессор 3.И.Варанов

- доктор сальскохозяйотванных наук Н.М. Геращенко

Бегущее учреждаете - У^аанекнй научно-исследовательский

шсхиаут корысв

Задала соотозтся "9 ". ^ >'С) 1932 г,

б ХЗ00 на заеедавжа сг&цаалЕзароввшого.совзта д 020.22.01 Укрйшского Еаучно-Ессдедовагальскосо явститута растевиейодсгЕв сел&кш а гейо^^ -ем. £Л.Крг>ова по адресу: 310060г1аж»каз 6 Московский проспект, 142; телефон 92-23-78

С цлссертадиэй иодао ознакомиться в библиотеке Украинског научно-исследовательского внсгетута растениеводства,селекции геваш® ем, В.Я.К?рьева

Автора фэраг разослан " " < 1592 гс

Учанкй щгрйтедь свэцшшхзкроваяного совета, хакшаат с.-х. наук Л.В.Бондаренко

аадшмшшж РАЮИ

[. Воэдадаваашэ сорта лвдернн отлэтают-ся цзлш радон с&тзтшш недостатков, особенно нззкой семенной гфодуггшшсотьв.что сдергивает расширение травостоев этой тонной ввзокойзлговоЗ культура. Несмотря ка остро&вхй гроюпвсккй надо -статок сэыйз, паввнавравдевван свлэкпая на шияеняв плсдоватоста адврны,вая таковая,вд велась до сгыого яослгдвйго времена, о чса свндатояьствует анализ датэратуряых иотсгсшков. Поэтому ®оЗоазфс= ганаш с орта, полученныг г ооношом путей раздавших &&оз отбора 0 оказалась хорошо отсалвятнровавншш только но признакам азатвта » тавяой масон. При ссотввтстзуящза атротаханиа она дал? гнсопзэ урогаа корковой нассн,но сяекь яизказ я ЕзуетоЗгавсз со гсдая урезая евшш. .

ирф^зеж^жыэятжт. Даль» нашах пссхелованз» Сит разразозаа л ссукестшанаэ нового вшщавЕэавя в садэтаяа етдагш-седогаша на еоваесванэ в сднсл геяокшэ рзцродатявннх я ватага тавзйк хгрнзпакоэ ва основе храгвненюг различных кэгодоэ,з тса слэ рекуррентного от<5ора,хв0ридизашш,а такга использовшня нож гоЕзйизеккх щшеаов.

В задачу исследований входило:

- изучить осаовнда щшааки а свойства растений хнцэрпНзЕаа-бояое тосао СЕЯзапнве с 22 шюдовитостьв;

- одевать обзцркый а разнообразный в генетотэснсм а экшшго-гэаграфачвеком отношении исходный матвраал по признакам ввгвтатй=-иго2 и рецродуктиваой сфэр растений;

- дрова рзть эЗфжгавяоста ппдивадуадьного в ¡шднвадуальво — группового отборов за яовшеша семенной продактяЕВостз растшзЗ я 32 кораояз® дэнеос^ь;

- оярэдэлшъ йвсто а значение естественной тайрзепзгаш л з псвса надразгзаЕз аэязщящ

- лровеожайсшок ковыз: вддходовв еоцользоезоиз вддуццрозап-ной паташаадаг,мутагенеза £ отдаленной габрвдтацзз в еодзхзхэ! аа сежвннто госстктнвЕсютьг

~ проверить г^вктишость паликросс-метода и рекуррентного отбора, в новш кгшрашшкга селекции и в соответствии со ссевд^ кой культуры;

Натздая нрвязна ^следований. Теоретически обоснована д экс-вершентадьво доказана необходимость я аозиогность разработка а эффективного осуществления нового нацравяедая седеоти лвдерш -на одновременное повышение сешнной я яориовой цродуктиваоста. На основе широкого /свша двух тесяч номеров/ вовлечения а тщатель -ново изучения по кшЕ-лекоу врззнаков и проадо всего во рргзпакад плодовитости разнообразного исходного материала доведена четкая его ди^йергнцкадая по Ентересуюпда нас показателям. Ври этом ус -тановлено,что готовых фора, оптимально сочетающих всебе вагота -» тзшные в р&щрсщкштыв признака и свойства,наг, Що свидетельствует о сравнительно независимом гарактеро кх развития и проквле -еея. Массозий и гндшзедуальный отборы,Есйольэуеыызраньше как самостоятельный метод,а такаа Ениухт#габридязадая л водикросс.вклэ-.' чены в систеыу селвкцяояншс враеиов, как составная часть разрабо -

-----тайного наш$ варианта рэвдрентаой сегекшш гащерны. Вдервщ"

свойство таердосешщЕосда использовало* как падоЕгтзльньй критерий при оданке ж отборе исходного материала на семенную яродуатив ' -аоотъ. Совершенствуя «входы отбора о использование« твордос^кян -яосхи,разработан а .внедрен в селеотаонвув практик эффективный . метод термосварафикаюш твердых: семян дацераи. Ддя соэданая новых форы разработаны 8 цртшнекь усовершенствованные способы яскусст-ваннах скрещиваний и принудительного самооикяения цветков людерны, что значительно увеличивает выход нового исходного «атерлала в

3 . .

создает условгя'даа его оценка на самофертильность и автотранпкяг. Для вовле^зтгя в селекционную работу грез дикорастущие диплоидных видов лвцорнн - голубой, цалькатной и серпообразной, трудно скрещи-Е2ШИГ0Я с культурной люцерной,осушеотзлен перевод ах на татра -ПЯ0ЛД1ШЙ уровень, Подтверждена эффективность метода поликросса в разработан новый его вариант для осуществления селекция на семенную и кормовую продуктивность. При этой усовершенствован способ вегетативного рвзмяокэнкя асходанх Çopjj - компонентов синтетиков.

Практическая ценность ,/работц. Предложено новое направление селекции люцерпа на повышение семенной. и кормовой продуктивности; разработан ыетод отбора генотипа по фенотзпу на основе оценок его твердосемшгасстл л плодовитости; для устранения твердосе-мянности предложен эффективный способ тераоскариркации семящусовершенст-вованы методы искусственной гпбрзцшзадпи к самоопыления люцерн« , повысившие выход нового исходного материала; обоснована и доказана эффективность иддухщроваяноЗ полиплоидия .¡яутагенеза я отда - ' ленной гибридизация,как источнйкозз получения исходного материала для нового направления селекции; создан ценный селекционный катерная с повкшвнтал фоном плодообразовапия.на основа которого выведены новые сорта люцерны: Ворскла, Полтавчанка а' Белгородская 86. Сорт Полтавчанка районирован'з пяти областях УССР,а -Белгородская 86 районирован с 1991 г. по Белгородской области,

Реализация результатов работ получала отражение во внедрении в производство новых сортов Полтавчанка п Белгородская 85,ко« торие»не уступая лучйпам сортам по урозаэ шссн.зсарактеризуются более внсокой уротайюстъя семян /в 1,5-2,0 раза/.хсровей зшо- -стойкосты9»засу2оустойчивоотьй,устойчявьстео к полеганию, ваге та ~ тишЕлу пзраотаняэ.в болезням л водителям. Благодаря этим свой -ствсм.новна сорта вытесняют яа посевов старые районированные а

pemoaas copia,занимая в настоядеа еден* около 240 тысяч гекта ■ ров посева с еаогодапы зконсмлческгы вф^ктш в 15-20 шщ.руб, .

Ашоб^ш?; рабоуя. Материала исследований дологеиы иа заое • дадаях Ученого совет Полтавской ошлной станции,Белгородского СХЙ и Ворокеэокаго селвкцентра УПолтаеа, IS7I-I978; Белгород, ISBC I9S0; Воронеж,1985-1988/, а такш.еа рэсцуйшваасгаж.БСосойЗЯЗй Е незгдуаародкшс съездах и совещаниях со селекции Дгев, I97I,I97£ 2s?6C298I; Полтава, 1978; Ыост,13?4,1ЭТ8;Кжпшав,1987/,

По результатам исследований опубликовано 40 работ.

Структура и обгт одботк. Диссертация изложена на 427 страницах тайнописного текста,содергат 48 таблиц,клдзстрарована 13 рлсуакама и состоят из вгедеквя,шести глад,выводов и преддоеттей Список литературы вклачэат ÏQS2 Есточкгкаев тш числе 328 на шо стравит язихах. Прздодаш состоит аз 10 Ейбдвд,

усжш»иявдш1й шшш и шодш ксследовашй .

Подеше л лабораторные ассяедовангя.предстаьлэннко в данной работа, вшодлллись в лаборатории селекции лвдэряы Полтавской опытной стенопа в период с IS7I -по 1976 годы к продолжены в отделе седекщш Белгородского ОХИ а период с 1979 ш 1990 гцди. Почван-ЕО-клгаатотаскае условен этжх областей,рзсполояэшге.в лесоствн -aofl зона Европейской часта ашкай страны,шеют аезаатательта or-мчая иодду собой. Оки характеризуются гтшчншл чорнозеааин.но » равяомеркш распределением осадков по дериодад вегогаага в конта-аавхапьнш ющиатси. Суша осадков за 1&7&-I978 года колебалась от 315,2 до 6I9S3 им дра средней шоголетвей норме 508 ш,в суша эффективных температур воздуха - от 1822,9 до 2530,0°С ерл сред -ней многодетной 2060,8 °С. За варздд 1979-1989 годы эта . показатели состаЕЕлг соответственно 481-740 щ прг средней многолетней

норм 545 п 1б98-208&°С при средней корме 195Х°С,

Анализ данных: по урогаи жормовой кассы а семян в годы иссле,— дСваниЕ-свидетельствует .о тон„что в условиях зоны районированию сорта лацзрнц ыогут давать высокие-и довольно устойчивые по годам урогаа зеленой массы а сена. Средний урезай за период над&й работы составил соответственно 365 ц/га а 94,4. ц/га.. Это почти в три раза вше. урояаэв в хозяЁстзахзонн. Уротай се:лян юзе оказался в два раза вше и составил. 1,36';ц/га.

Селещионнш питомники ■преимущественно размечались на черно- зелаг мощных, с гумуснкм слоелдо одного мэтра ц содержанием гуну-са 4,1--6,0£-о Агрохяй'лческкз показателя почз характеризуются рН солевой вытягкн',около.7,0, содержанием Р^Од - 1208 мг и 1^0 -15,4-да.':'на. 100;г-почва. ■

Исгоднда:матзрнало;.1 для" селоквди лщерны; слугшлз отечественные и зарубэкнш сорта посевной' а лэлтой лнцернн, образцы из игровой коллекции ШР,а -такав' оригинальные форик и популяции,полученные нгед-пугеы искусствешй^1-гибридазащи,поли1иоидии,Енцухтиро -ванпя,иу1гагаЕ53а и-различных отборов.

Оснр% входного материала составила лучшие: сорта,райокиро~ ващшз в атоа региона:; ЗайквЕича.Веселоподолянская II,Павловская пестрая,Мерусинская 425 а другие..

Основным методом селекция1 в кашей работе:является периода -ческик отбор-ела рекуррзнтная селекция, которая вобрала: в себя все изьастннв прпкяи - различнве иды отборов,длцуху-уотод.гибрадаза -двр, а' получения-нового

исходяЬг'О' йагариа^.'гс исданексной оценкой его на ойцую комсинаца-оннуэ сдособяссть/(ШС/ по магэду ноликросса.с применением неге -тативного разино'гэдия.а кетода половинок.

Искусственную,гибрадизашш осуществляли по схеме простых и

б

<шншк ск^щвБаалй,усовершенствована® намз способом /Гкачекко0 ЗанчаякоДЭ75/. Раздичаш нвдн отборов проводила ш основа снэнок ыатерааяа со твеадссвшшноата / СшоошдазиЕа

ксхоиша форы цроводадосьбез промшшя цветков / Ткачэнко,19?50 1970/. Дга всвлочалня в салзкдаоззый процесс цщшш: ддкорас тутах дюлоадннх вядов годубо£0сардовадЕой а люцерны ^аутфэттера.кото-риа трудно скревдваются о вультурвой лщернс$,их переведши на тэтрапловдннй уровень дуга» дсшшщщроваядя / ЩврфшаеРабавовач, Тгачзнхо я др.,1974? Шчанко'-а др»»197б/.

Конкурсноо еортоасшташз закладывала посла яровнх зерновьк аа двляндах с учэтвой площадью 25-50 ы2 цра 4»« кратной повторноо-й!0шарокорщщш способом цосева для опенка номеров да уроаай семян а спяошнш рядовщ - на урожай кормовой массы*

За охшяшаемнй период работ» наыи получено а вовлечено в се -деютонну» проработку 650 «зтеортовых и меявадовнх габрадов.изучэ- . но свшзэ 17 гшяч различат отборов, аз которых 10 тысяч оценава - . днсь ш СКС по .методу Еоащросса, В конкурсной сортоасштавда ода-аваа 258 номеров»

Овдя^ сортов9гас|ридшдс популяций а синтетиков Еа качество . щмовой масеыщювсщшщ в «Заовдшгезсяой л&боратораа»

--------:------- Црз обработка огчспоржситаанцг да^гих ср^уаняга катоды ва - -

рщцзояваро,корроляпзонвого в дасшроаоеногр анализов / Вольф , 2988^ £взт01Шу Дос Еэхеа, 2873 Д9851 Роющий, 1974г Вольф,Датун» . 1980? Щв^Хщлз^ХЭВХ/,

этздщда вдавдсдаош

Особэнвосте; изучения исходного матерйада по вегетатнвшзл и " репродуктипкш щщзвакевд и идеал оеиеннсп^р^тшщя. В начале на»

шей работы на первнй шиш выступила неотложная задача: поеысять плодовитость селектируемых - форм. Без детального изучения имеющегося исходного материала об улучпении этого показателя не могло бнть.й речи. Необходимость оценка селекционного материала по семенной продуктивности я са признакам бала осознана нами з 1971 г. До этого вез оценка ограшчдважсь вегетатавншз признаками и ур окаем массы. Растения люцерны цра возделывании на. семена а на .корм ведут себя йак две разные культуры,поэтому потребовался и соотвойстйуюгэй подход к изучению исходного материала. Чтобы вн» явята потенцшзльнув возмокность фурашого травостоя, пробуется сплошной рядовой лссзв с нормой высева семян не менее 13-15 га? на I га, а сэиеняой травостой закладывается шфокорддаш способом, . с нормой нв болэе 195-2,0 кг/га. Более того» эта посевы по-разному , реагирует на увлажнение почвы. 3 первом случае она дситага быть не менее 60~80£ лонной ваагЬзмкссза,а во втором - намного умеренней, нз ЕШ13 50-60? Ш в репродуктивный период' развитая. Поэтому а агротехнические подходы к этш травостоям разнщ на дротяяении всего вегетационного периода.

Прн разработке нового направления селекции появляется труд -ностн методического порядка. Традиционная селекция лвцернн вняв -. ляла и создавала тип кормового растения е аезньш стеблями,с хо -ролей кустистостью, и облиственностьп. Л такае формы имеют склон -ность к вегетативному взрастанию и полегании, а такве реыонтант -аосга, Более того.стремление повысить фуражную продуктивность постоянно приводило к устранению из популяций скороспелых форм, с дружным протеканиеы генеративных процессов. К если учесть, что скороспелые формы имеют более внсокуй шершавость и самофертильность,связанные с плодовитостью, то станет ясно, что такой подход приводал семеняув продуктзвность новых сортов в тушк. На этом а строилась наиа рабочая гипотеза о генетическом сдвиге в популяца-

ях люцерны. Отсвда предполагалось,что интенсивный оябор во семенной продуктивности среда язо?оелзктнрованных по этоыу показатели сортов мо:шт их значительно улучшать. Это и подтвердилось после -дующей .работой. Но сначала надо было определить основные признаки семенного растения ~ критерии отбора.сущэствешо ао снизив при этом показатели $уракпой продуктивности,ради которых и куль таек -руется люцерна. Идеалом отбора.должно бить высокорослое растений, с прямо- или почти прямостоячем кустсм.у которого ка менее 6-7 скелетных о те блей, с 14-16-тью соцветиями, по 13-14 цветков в каадом. Такое растение долшо не только рано,но и друано зацветать и-обильно завязывать бобы,которые не менее друзко созревают,давая по 4-6 полноценных семян с массой 2,0-2,3 г. Травостой таких растений додеон быть устойчив к взрастанию и полеганию. Кршо визуальных признаков с свойств»оелектяруег4ыэ форьш должны обладать свойством твердосеадкнооти /да вике ЗО-ЗО^/.^аришькоода пыльцы /В0-9С$/ , : самофертильности /25-30/! /.устойчивость» к болезням г вредителям, зиыо- а засухоустойчивость».

При разработке нового направления - селекция на повышение сшонноЕ продуктивности.со всей остротой встал вопрос о взашо. -связи иеаду генеративной а вегетативной.сферами раетенаЗ ладерны. . Опасность снизить показатели урожая пассы заставила выявить адрак-тер этой связи. Б на,стих условиях она оказалась икдк^Херенткой: в нормальные по вланностд годы коэффициент корреляции («езду семен -вой и кордовой продуктивностью растений колебался от + 0,32-0,05 до + 0,15-0,12. Б условиях недостатка влага он увеличивался до + 0,20-0,26, а при повышенном увлажнении почвы и воздуха достигал даго отряцатэльиого значения от - С,04 до - 0,20, т.е. в любом случае ата связь не достигала уровня достоверной значимости и ус* ■ траняла опасение снизить какой-либо признак цри отборах. Было ус- '

тановлеяо,что более вцразеннач отрицательная связь яайяздается у позднеспелых сальноазрастаодих и полегающих форы. Раннеспелые юз растения с друннш протеканием генеративных процессов а высокш процентом твердосеыяянссти,устойчивые в вегетативному израстандв и пояегашоэ, имеют толбатольную связь кеад семенной и кормовой продуктивностью до тех пор,пока последняя но становится препятствием для паяучеаая хор снег о урога^ сешзн.

БояБшанство исследователей указывает на отсутствие антаго -низыа медгц^.кормовой .а семенной.продуктивностью,хотя отдальнпэ / !Гйслаг5,1Э42| Гсс£Шйко,Т9еб/ указывают яа более тесную паю « 'ййтэдьнум связь". Зта информация- утативалась ввщ при селекции впсокоцродумиЕтд го «ассз а, семена:! фощ лэцэряи.кзк и велся псстсашшЗ полег; наиболее удобшх признаков,особенно морфолога -пзсепх.еоторкз облегчали: бы ззу работу». Такими дразнакака стала : высокий гфшостдагай-да слегга развалистой дуст,отсутствие или слабое опузэнЕо сйоблэй и лпс»Еьэв,антацийновая окраска а шлвз стойлп, ?емяозаязнке,крупнкэ а удлшзншга. ластвя с глубокими зуб-чикгми,б<5идьвов равнее цветение а длиннне цилиндрические киота с пурпурной ала пестрой окраской цветков, большое число бобов с растения и йобля а семян в бобз» Как видам,универсального признака - маркера ва .плодовитость растения нет.и приходилось пользе -ваться делш их комплексом. -через эти оценка в коллекционных питомниках пропугцено сшае двух тысяч различных образцов 25-ти еи-доэ лвдэрнн. В салса. начале работы, после изучения литература по культура,мы дршла к такой работой гипотеза: формы лззцзрны болзе суровых,северных иарот долети иметь повшеннуа сзмсфартальность, склоннееть к автотриппангу, скороспэлоста и дружному яветзпзю а созреванию сашш. В соответствии с зтш и осуществлялся сбор г подбор зсэг'о есходного материала. Кршо яяровских образцов, нем предоставляла кестннй материал шогае сдбзрже, прибалтийские и

учреадения северсьзатадшос patosos страны.

раэятар» ртаяяаяов дшэрнн.Ва -. ряду а собственным изученном исходного катериала, большую помсщ» в яодуч&нии необходаиой информация о яеы оказали литературные источники до этому вопросу. В работе приводится ойширвая Еыборка , характеризующая корреляционную связь морфологических признаков мезду собой z продуктивностью. Она охватывает 276 случаев этих взаимосвязей, которые сыграли значительную роль при разработке селекционных программ и методов. На вооружение брались,в первую очередь,такие признака и свойства растений,которые имеют полозе-телънуЕ связь нв только с фуражной и семенной цродуктивностьв.но и меаду собой. Ими явились: высота растения,число бобов на рас -тении,число семян на одной стебле и число сеыед в бобе,а такге Форш куста /слетка развалистая/,слабое опушение растение,яркая антопзгановая окраска и другие. Эта признаки оказались наиболее вдтегрирувднма щ® селекции на сочетание в одном геяотиш вегетативных в рефодуктаьвых признаков.

Кз двух тысяч изученных satas номеров коллекции совсем не» многие отвечали г той иди иной степада требованиям подбора. Это' местные образцы из Албании / К-3278С/, Иадди / K-6S40/, Мокоикг ^ К- а123/Дщшская местная / К-29241/, Дю Шв / К-32488/,Каюта Д-35540Д Годсканская / K-2eiQ3/, Карагездинская ХД-2е458/, АИафорд / К-34389Д Казанская 32, Зайкаияа, Таежная, Еийская 3, Эвэрве?» Альфа П а <Ц4.

■ ^т^шшр.вшикта тт№ш.,щ щрдадавди« -" -

Большинство образцов, используемых в работе, относятся к синей /яла посевной/ дшерве, серповидной /иди яедтой/, изменчивой /или средней, гибридной/. Как доноры отдельных полезных признаков и свойств,использовались образцы голубой, серпообразной и лвдарны Траутфегтера, которые переведены наии с ди- на тетрапдоидян2 уро-

взнь для лучшей скрещиваемости с культурными люцернами. В значительной степени использовались номера севервЬй,разноцветной,по -луцикллческой,клзйкой,тяньшаНБСкой,йелезЕстой а люцерны трансок-санв»

'Из 2010 изученных номеров только II /ила 0,5$/ до некоторой степени сочетали в себе хорошие показатели урожая массы /превы -шение над стандартом от 11,2 до.55 % / л семян /от 18,0 до 300,0$' /» Сладует отметать,что из этих II номеров восемь - это оригинальный полученные нами-з разное время работы: Зайке-вича х /И- 3*iire ¡гссеШе^ jó хо х J5 X240, Йв-Франк X Арним9Ф-34 х /а. yuaíí ^«^«^еинтетики & 92, S9 и 37а, отбор В 10 из И .

только три sa них бит готовила сортами: Дрдам из ФРГ, Альфа П из Швеция л местная из Читинской.области.'

Яо урогаа массы взделился 501 номер /шш 25,С% наборов/. Они превысила стандарт на 20,Q-ôSo3 $ и, как правило, имели низкую се-менйуа'ародуаттааосаъ. По урезая семян ввделклось 98 образцов ■ /или 4,9 % /. Они,наоборот,превышали стандарт только по семенам /на 22,0-400,0^ / я уступали ему по массе. На уровне стандарта ш обоим показателям оказалось всего 390 номеров / 19,4$ /,а остальные существенно уступали-ему по обоям видам продукции.

Подобная ди&ференпдашя изученного материала подтверждает настоятельную необходимость усиленной селекционной работы по соз-, даниэ форм,сочетающих в себе высокие показатели урогая кормовой массы и семян.

Применение и совершенствование различных методов создания нового исходного материала при селекции на., повышение .семенной,, гшо^ктлщостд

Отбор как средство 'выявления нов их Ват. Традиционная се -лекция люцерны не предусматривала специальных приемов повнаения

семенной продуктивности растения. Получение сешн осуществлялось как бы между основным делом /салекдвей на корт/, а окончательно

е

семннза продуктивность внявлдлась только в конечных звеньях процесса. А так как хороше ураган се^шн люцерны - редкое явление для всех сортов, то чаща всего неудачи г их сбором относились за счет погодных условий,недостатка опылителей,но не генотипа сорта и не влияли на его будущую оценку. В последнее время некоторые селекционеры пытались внести в оценку сорта по урояаю семян элемент объективности,испытывая номера конкурсного сортоиспыта« ния не только та масса,но и семенам. Однако такая оценка не могла изменить положения дела с плодовитостью сорта - он был уаз сформирован. Поэтому потребовалась целенаправленная, планомерная, систематическая работа на подобное совкеаэнио признаков на протяжении всего селекционного процесса. Селэкцаснно-генетическая работа с люцерной - основной путь в решении семенной проблемы . Используя различные щшеиа.враследуатея одна цель - накопать в селашфуемид материале' как иояко болыпэ полодитошшх цризна -коз в свойств» которые ,бы способствовали повыиэшш уроаая как иаоон»так в оемяв. Зту задачу, облегчает не только наличие шо -г счисленного а хорошо изученного материала,но и оперативность в ---------------Использований различных методов пополненая и улучшения этого материала яовша форлазд,обладающими необходимыми признаками и свойствами в селекции на повышение сешяной и кормовой продук -шваоота. . . • .

В вашей работа ши служили отборы,гибридизация, инпухвдро -вание,полиплоидия и мутагенез,а таете поликросо-метод и другие.

Успех отбора зависит от того,насколько фенотип отражает генотип, т. е. от характера наследуемости того или иного ксшичест -венного признака. Этому вопросу в нашей работе уделялось прис -тальное внимание. Выдвинутая в начале работы гипотеза ренета -

ческам сдвиге в пепулпгслх лззцернн в сторону керчо-том цпогуктав-ностп,бшта, шдтпэрлдена пнтспснвнп-ст отборам в сторону.

Пврвне пе результаты проверок наследования семенной продуктивнос-тп после проведанных однократна индивидуальных отборов некболеэ плодовитых растений своди сорта Веселоподатяиская II» показаг-правильность паши: ярздяолсшипй. Отборы сказалась ка 25ГС-2В,6^ более продуктивны:!" по семзнам5чог: .походная ферма.

Последудае 2-2-:: ратные отборы хотя :: улучааяа семеннут цродуктявностъ расгвкпо, однако б:лг-: 1зт 8?£«яагагк»чзг о~г -кратный. Г.Ьтод пддлк'зтглбао-семзИчж отборов дао? г.оз.'ло.тлоэ:., восстановить ссмг/литл п»?щу:;тпвяостз у селектируемых !Т©рм,Е0Г'--паз? осздП фоа еяедо^птоста исходного материала для последувдего более олсстюро процесса селекции. Имея з виду,что люцерна стро -гкЗ перэкрестник,козтреш за отцовски компонентом осуществляла" по разному. Кроме .обычной пространственной изоляции отборов,ко -торая не всегда бкла возможна,применяли метод половинок а вегз -татнвное размножение родоначальных растений. Бса это способствовало переопаленЕЭ в предела;: одной семыг и быстрому знравнпваксг» признаков,по который велся отбор. Однако такое близкородственноз длительное' сачорёпродуцированве вызывало тенде'шию к снижению некоторых показателей,в том числе и склонной цродуктавпости.Так. пятикратны?! отбор имел уронай семян на -5,8$? ниге.чем' однократ -ный,урсглй массы - на 4;4$,высота растений - на 3,3%,хотя по ' сравнены» с исходной формой эти показатели были выше на 1,1 -26,3$. Поэтому в напей практике,наряду с эдпрзвздуальным,использовали и семейно-групповой отбор, когда тветеит подбирались по группам, изолированным друг от друга,и переопыление происходило внутри этих груш медцу биологически родственными отбореыи.Кри-теряем разбивки на группы слупили преззде всего црнзнаки цродух-тивности: семенной л кормовой. ■

и

Главный критерием озгбора»кроие названных вшэ, случаю и свойство твэрдосеиянноота, шесте с обсемененноотью растения ¡ш: отдельных, его скелетных стеблей в сплошных посевах. Как было выяснено надШвЯроцбШ' тщэдосешакостк, определяемый путем проращивания семян в термостате цри температуре 22-Z4°G в.течение пяти дней тесно коррелирует с семенной продуктивностью + 0,45 -+ 0,85/.

Наиболее высокой твердооеадшностыо отличались образцы лацэр-аы из северных районов0а меньшей - из шашх. Это свойство растений генетически обусловлено,хотя в сильной степени зависит от условий произрастания. С повышением влажности воздуха и почвы процент твердых семян возрастал. Все ото подтверждает нашу рабочую гипотезу о той,что формы люцерны из регионов с экстремальными условиями для образования седан доланы отличаться повышенной -плодовитостьэ или отдельными особенностями,способствующим вое -произведении погоасгва»

Несмотря на взрспектявность использования этого свойства в селэкадй как дрдтервя для отбора, он до сих пор не вошел в арсенал широко иедмавуомыхеволл не считать отдельных попыток.Ост -рота цробдеш повышения семенной цродуктивноота дэдэркы заставит то искан, удобные,практичные признаки»наиболее тесно свя-заннку с. этим" еоказателеа м одновременно с кормовой цродуЕтнв.-. . ностью, Таким критерием в нашей работе и стала твврдосешнность. Она стала связуивдл звеноа мзвду фур ездой и селенной продуктивностью,, . .

Впервые иддивидуадьнсксемейный отбор по семенной продук -тнвности и твердоседянности был проведай нами в 1973 г. в пи -тошшке индуцированного тетраплеида голубой лшцерны. Эффективность подобного отбора показана в табл. I,

Во все посяедувщае годы отбор на твердосемянносхь стаяо -ватся неотъемлемой частью нашей селекционной программы / Тка -

Таблица I

Результаты отбора на твердое емяян ость и семенную продуктивность люцерны

1 ! Урогай полноценных ! ¡Урожай

!чество **........1в %% к ! 3масоы

Название образцов!^! ^ | ^ | с/ ! ста»- ¡за эти

•..................! .......| 2 г!да |

Веселоподаяян -екая II /стандарт/ 2 £7 3,5 7,1 5,3 юо0о Х93

Исходная форма ' 285 3,2 6,9 5,1 9592 •1,2

группа твердоее-мянного отбора 290 6,7 IV? 9„2 173,6

Группа ыягкосэ -мянного отбора 283 ' 3,4 8,2 5,7

Продуктивность твердосшшной ГРУЯШ1,% К ЫЙ?ЙО- -семянной 19?»о 244,4 161в4 216э6

Л

чепко, 1982/»' Да» посева отбираются только те образццг'у:--яогорвх

твердость сеыян'И семенная продуктивное© оказались наиболее

с ■

высокими для этого года урожая. Б навей практике в дальнейшую работу браддеь образцы с твердосемяшгосоъя) не шшз 30-50$ цри сезонной продуктивности не кенее 2 г с-одного растения.

Даншз таблицы I свидетельствуют о том,что отборы на твер-досеияшюсть не только вздут к повышению сеиённой продуктивности раотекзй,ло и влиявт на основной показатель - фуразная масса цри втоп не сшкается,а до некоторой степени дагв повкшазтея но сравнения со стандартен, В нашг опытах это црэвЕзенЕе» правда,, составила-всего 5,1-8,9&, а по сравнении с ияткосеашЕша' отбо- ■ раьщ - 16в65?»

Тайм образом,ойбор по двум взаниосвязаявш признакам -

семенной продуктивности и ТЕсрдосеыякности кошт слуаать средствам пэввгзпгл зровазв семяц г пормовой ыаосн люцерны. Зто с лихвой оцреэднзает оошствеяпо? лэудобство в практическом иопользо-данкн твердых семян , связанное с необходимостью ах обязательной цредпосевзой скарификации. Тагл более, что это из удобство легко ;чщшимо,как показали наши исследования / Ткаченко.Кальченко , 1978/. Ваш разработан и внедрен удобный и эффективный метод термсскарификащщ семян лэцерны при гемпэратурв 75-60°С в точение 1,5-2 часов,е комаре обычной лабораторной сушилки, открыта слоси г 5 см лля в пакетах. Дня произволе таенных целей можно ис-пельзовать и обычные зерносушилки.

0~едует заметить,что в образцах.взятых для термсскарлфика-ццп, про обладали два фракции семян: твердые, которые дане при оп-

тималгных услозиях влажности и температуры /+ 2 4°С/ в тори оста-

«

тз нс наоухэшх в не прорастали на пятке сутки,я мягкие,которые за этот период нормально прорастали. I! совсем немного /от .0 до 2,5-5„0% I было загнивающих при прорастании семян, Их количество определялось в основном точнестьэ соблюдения режима проращивания и терисшгарайпкацшьа такаэ качеством семян.

Как свидетельствуют данные таблицы 2 „эффективность термо -екарясТякадаа довольно. вые ока,_______________________________________________ — -

Ос'соствляя подобным образш.пддивидуально-седюйные.а за -тел групповые отборы,нами были получены формы % 8, 132, 673,670; 672 н 659 с более высокой,чем у стандарта,семенной продуктив -йоотью, Э«и формы не уступали стандарт/ по уронов фуражной мае- ' сн. На юс основе а был сформирован новый сорт под названием Еор-окла,который имел более высокие показатели,чем стандарт,презде всего по урожаю семян и одновременно не уступал ему по корковой массе. Исходным материалом для формирования зтого сорта послу -кили гибридные формы, полученные свободным переопылением в топ -крсссном питомнике стерильных материнских форм сивегибрэдной ■

г?

Влияние термсскарифисацнп на содержание гвгрдкх секта у различных вздоэ лвдерлк'и их всхожесть /в среднем за 1973-1976гг./

! Количеств о таер-!Количество жгглх ¡Количество

| ди^ сеЦЯН» % ' кр"ви. Iдтчшгяч"?'

всхопи: се.млн, % {загниваоЕн:

Виды люцерны

I" ! ! ?

!сни -!

! генпэ!

{ тс. !

•повн-! !

!иенпе! :

2 5ЕСХ0-! I I

1-02ГП,! '

: Голубая /в сред-53?". по 10 Лошет/ > 1 82 „8 3-3.7 2.3 15 Л 60,8 4,0 2Л 2,5

Гдлтогябэддная /по 10 сорта*5/ 623 39,6 1,6 33,0 50,3 1,6 1,2 1,5

Спкегибркдная /по 10 сортам/ 16,2 10,2 1,5 83 Д 63,7 ■1,1 0,7 1.1

Твердые семена, отобранные посла ирораепвагаш из сомов .лщернн

изменчивой 100,0 48,0 2,3

55,7

0,3

Г* - до термообработки; 2 - после термообработки; ТС - твердо-семянноста

яшрнн аорта Ладак с доретшпет р'зстениса гзлтой вдэрнн Паз -ловская 7, 3 1980 г, сорт Ворсила был таредан нага в Государственное сортоиспытание,где он' подтвердил свои преимущества по сравнз -шш с районированнши сортами. Но склонность растений этого сорта к вегетативному взрастании, особонно БзрхуЕечпсму,стеблевс:.у пата -ганка,а такие недостаточная скороспелость и растянутость иэриода хсветеяля-завязызаЕЕй бобоз л их созревания»делали его слабо конкурентоспособным с появившимися в 1883-1987 гг. новкш сортами с по-вшэязой семенной продуктивностью: Радуга, Бега, Поятатгчаякая Н". > лота, Резне, Винничанка, Белгородская 83 л другия. Но.несг.»гт

на aïo,новый сорт Ворскла послугЕЕ хороши исходшгд материалом з нааеЁ даяьнэйией селекционной работа. 1учтие его биотиш по плод шгостк йвдн иклэченц через долшфосс в новый сорт Полтавчанка.

Гибрстгеадкя.днгпгхт и полиплоидия как метода создания ново?' пкхгшвого материала. Как указывалось зиае.'среди образцов лздеряы потаи не встречается форын с вкаоко! кормовой и семенной иродук ■ тивясстьа, и ьютода&а аналитической селекции подобного сочетания практически трудно достичь. Поэтолу m укэ в -начала своей работа стали переходить к синтетической селекции, преследуя цель совшщэ пия в одеш генотипе нэобходЕда вегетативных и рецрсдуктиЕНш: Признаков обоих родаздеЕ» Хотя иеЕуссгвенная гибридизация и t ставится гдавнвы ыетодоа в налай работе,но она дает исходный, гиб рцдЕЫЙ материал для огборов^томнгков псхтшкросса и, в конечном счете,для ¡заэдренткоЁ сояэяцяе» Ери осуцзствланпи искусствекшк: сщрециБазнй бнк разработан а осуществлен новый вариант метода ги брц^ацин, позкеивлий внход габцздккг сеаян s 1,5-2.0 раза» Еса подробное ейшеайнэ щкшодагоя в работе.

Дщмаденве.игогагта,,в ротттдтата [.оказалось в^фвкжшс: дрнг^су получэягш повело исходного гатзриаяа с цашлмв признака; д сг.о2стваци. Прэзде всего это » автерртияьнш, скороспелые,ус « тс&ЗЕЕЕЗ К болоееел фсрШеЕ80бХ0даДКЗ при создании сортов с BOBS пенной селенной вродуктивноетьз» ПрЕцененннй вами гатод самоопа лзния без вроаананая цззтков код грушоваш изоляторами' возвел:« увзязчить шсЕтабн работы з аазтора раза ж сделать его более дес гушщ для вдрокого ислольз'овадЕя;

Псшаиаадая п стаззая зоз^ошей: на ее основе мензидоаая рздизацЕЯ в казэй работа явалиеь гакзш зффэктиввш срэдстгсы ее: ■дания цэшнх фора для нового ■ нацравлзвля в селекции люцерны. По дучэнннэ s разшожанавз Ескуссгвзнниэ тетраплоидн голубой,сердо ос&азно! s дэцэркн Траутфеттера оказались хоропгка доапонепкзд^

я скрещгвавяя дх с сативяши,шдтнмнгизыенчивши водами лоцернн. : гибридные формы посдушцш материалом для многих отборов я кем -нентаыи поликроссных питомников. .

. ИМШФРКа Д 1ПЯИ9ШИ

а.^тодоти та ттт тшчц таедшиядозти

Обращение в методу поликросса впрядает стремление селвкционе-ш к использовании аффекта гетерозиса.

В нашей работа метод полакросса использовали для усиления эф-¡ктивности индивидуально-семенных и семейко-групповых отборов щн «вида на повышение семенной продуктивности форм,а также для со» ?ания синтетиков на базе лучшего материала. Вначале »когда остро гояд. воцроо улучшения общего фона исходного материала ио шюдовй-зсти.мы применили вариант метода под яазваниеы р^д »

С этой цэльп брались лучшие районированные а зарубелнкэ сор» 1: Зайкевача, Беселоподшшнская II, Павловская пестрая» ш 425, Славянская, Аугуне П, Апаранскал, Ф-340 кхьфв, П, Эверест, ?ним и другие. •

Работа веласв посхеме, приведенной на рисунка 1«, Так как .в питомнике ускоренного полакросса осугастахяатся ог-ор не только лучших ншаров, но я выдающихся биотипов по семенной родуктиЕНОста.раннесделостивУстойчивостн к израстаахго а подаганяо, руга ости созревания семян и устойчивости х бадезнш н вредиташа, о количество полулаемых здесь семян поликроссных шзтшетз самое азное: от 10-?0 до 100-200 г.

Поэтому этот материал пространственно разворачивается вне-колыих питомниках одновременно. Обычно в контрольный ттсигаж ли предварительное сортоиспытание попадают все отобранные шла ~ россы,а в конкурсное - только та,у которых кыается достаточное

« * д ^

3 4 5 6 7 8 9 10 Е00

X т X X X

......

К С й

й 2 4 6

X X

Пктсмнзве

~ Р 3 0ХЕХ10НИ1

Еирокопядннй разреженный по -сов исходного сорта или гиб --рлда. Отбор растений с семенной прсигктзввпоствв сначала но нике 2 г,а затем не шшз 5-10 г

Закладка зтшш семенами питомника свободного переопыления /полнкросса/ посевом их дашг -ними 1-2 радтш делянками. Отбор лучтх номеров,а из них выдающихся рас тений, в первуа очередь,до семенной продуктивности,раннеспелости,уотойчл -востм к язрастанив.друаностп созревания и др.

Закладка КС, ПСИ иди КСИ / в ' зависимости от наличия семян/ дучшзш подикросснши гибридами

Закладка питомника создания 'синтетической повулядаи из-вы-дояивакхся номеров К11, ПСН ила КСИ стеблевыми или корневшн клопами растений штомшша "ДШфОсса или остатками семян от посева питомника полиетосса. Посев КСИ из номеров,ЕНИелпв -глхся поликроссов9их семей

Рис. I. Схема ускоренного поликросса

количество оеглян / 1-2 кг/. Такое одновременное испытание одних и тех se номеров в нескольких питомниках значительно, повышает объективность к надежность оценки. Кг ожидая окончания оценки номеров в этих питомника!,по результатам оценок первого и второго года яизни /а не пользования травостоя,кок принято/,на седькол.а иногда и на шестом году от начала этого процесса,производится уже закладка питомника переопыления. Д^й получения синтетической популяции путем переопыления,сада, попадает материнские формы ввделягашхся поликроссов в виде их стеблевых иле корневых клонов. Если же к этому вре -меви исходные материяекио растения шликроссов до какой-либо при -чивене сохранились - закладка питомника переопыления производится запасом их оригинальных семян. Посадка пли посев питомника перео -пыла пая осуществляется широкорядно /чаще 45-70 сы цевду рядками/, с максимальным соблюдением условий для равномерного переопыления всех участвующих в нэп компонентов. В значительной степени этапу способствуют удлиненные рядки и чередующиеся го 5-10 раз одноаиея-. нне. компоненты, число которых в подобной схеме у нас обычно не пре-вшаот 20-40 форм.

Наряду р закладкой питомника переопыления для получения син -тотической популяции,закладывается и новое'конкурсное сортоиспытаг-ние,в которое попадал? те.поликроссные гибриды,которые ваделились в испытаниях. Они закладываются семенами' этих форм.

Низкий общий $он семенной продуктивности напето исходного материала требовал интенсивной его селекционной проработки, когда на первый план выступает иодъеи уровня семенной продуктивности. Такая работа была начата в IS7I г. на лучших районированных сортах оте -чественной и зарубещой селекции.

Егзгодно производился индивидуальный отбор да менее 2-3 тысяч растений, которые после камеральной обработки и жестокой браковки

/оставлялись только с продуктивностью на шшз 2-10 г семян/ црохо-дшш оценку на твердокаманностъ. Огйор большего числа родоначальтк растений не только повышает шансы ка успех,но и устраняет опасность-близкородственного размножения и депрессии в последующих потомат -вах,

.Метод ускоренного поликросса сыграл особенно болыцуа роль на начальных этапах селекции на семенную дродуктнвность лвдоряи, когда надо било повысить общий фон материала по этому показателе хотя оз не утратил своего значения и б дальнейшей работе. Через него былв пропущены тысячи образцов,отобранных из различных сортов» Такая интенсивная проработка материала позволила в сравнительно.короткий период времени улучшить его по многим признакам и„црегде всего8по плодовитости*

Начиная с 1975 г..эти формы отмечалась как лучпие по урошо семяя„массы к другим показателям» Так, популяции & 50 и Зоб выдела-лнсь в предварительном сортоиспытании в 1975-1976 гг. /табЛо3/.

т_ у ---- - л

АиОдаЦц о

Синтетические шцуляцаи» ■ полученные методом ускоренного полакросса / 1375-1976 гг./.

!Уровай зеленой массы,ц/га! Урожай семянвц/га •

___Название 1 !_____!________! . В: _*'. 1¿-к-1 *—-■——1-** *-

номеров ¡1975 стан 1975 |Ш6 ¡«Я^Ь^ш-

,1 1 ! 2 года!лар^1 1 ! 2 го^1дар^

бтавдарт 145,0 273,0 210,0 100,0 1*82 2,19 2,00 Х00„0

Поцудяэдя # 50 147,2 333,0 240,1 1X4,3 2,10 2,98 2,54 127,0 Популяция

Я 30 б 148,0 323,0 235,5 112,0 2,32 2,® 2*62 131,2

НСР05,ц&а 18,9 33,8 40,2 - 0,21 0,32 0,39

23 .

Такое синтетические популяции часто, мало обличались от стан -дартншс сортов по фуражной продуктивности /табл.3/,ш> по урожаи семян они существенно превышали все районированные сорта,полученные в прошлом классическими методами - отборами. К достоинству синтего -чески: ферм,получении* ускорепнш поллкроссом,следует отнести их скороспелость,устойчивость к израстанзсо и полег акт. Недаром шю -ги8 из них: Полтавская 13, МС 2/76, 1С 3/78, Б-3, Д 1240. Зайкеви-ча 76 П, 132/77, 132, 8 , 8/77, 20-78, Л Н/13 СС, ТС-2-Ба^еЕИча , МС-3/78,популяция из Альфа Л-17а, Лолговачнке, 9а, Я 66, Твердые -100, Ив-Фраяк, 30 б, £ 50 и другие,ввделившиеся на Полтавской опытной станции и в условиях Белгородской области отличались токе от других по тем или иным показателям и особенно по признакам семей -ной продуктивности. Н^а их основе,на этом более высоком общей фона плодовитости,стало возможным создание синтетических популяций „ сочетающих высокие показатели (^урааноЗ л семенной продуктивности. Эти формы,по существу,подготовила почву для применения в работе более слоданх и более эффективных методов работы и особенно ре кур-' рентной селекции у люцерны. Они являются бесспорным доказательством еффектлвноста метода ускоренного, поликросса, позволяющего ис ~ пользовать гетерозиевнй эффект от переопыления ценных материнских растений, обладающих высокой комбинационной способностью, с тла. -телышии отцовскими дош:ошнташ»удучшавйими признаки-и еэоЁства будущих аолакроссных штоаств и,в пернув очередь,их репродуктивные свойства. При этом более ценными были те поликроссы и их синтетические популяции,у которых начальный отбор материнских фора осуществлялся по более Еесткла критериям сешявой продуктивпоста0

Бесспорным цреицуществса ускоренного подакросса является простота его исполнения. При его осущзствязнии не требуется заклада специальных штешиков, - он как бы органически впиенваэтея в уга применяэмуа селекционную схему. Бсэ это выесте взятое дает ему

право ва жизнь в широкое применение в селекции люцерны на семенную продуктивность,а особенно в тех случаях, когда обычная классическая схема селекции с травами перестраивается на новое направление. Болев подробное его описание приводится з диссертации.

Собсувекно метод дояактюсса в его' классическом понимании стал осуществляться у нас несколько -позяе ускоренного поликросса и параллельно с ним. Здесь надо подчеркнуть кракципиальнузо разницу между ними. Преаде всего'-они отлпчаатся по целям £ задачам, которые перед ниш ставятся. Если первы2 слуяхт для усиления отборов, ускоренного улучшения готовых форм и сортов по различным признакам,особенно репродуктивным,то методом поликросса создаются новые й>рмы - синтетики с повышенно!: цродукт::в:юс?ь:о. Кроме того,ускоренный шиш -кросс раиает свои задачи на основе жеощихся исходных <торм,е по мощью прияенявцейся селекционной схемы, тогда как метод поликросса предусматривает специальную схему исполнения,с включением е нее самого разнообразного селекционного материала. То есть»первый на -чинается с питомника отбора среди растений какой-нибудь одной по -пуляцаи,которую необходимо улучшть в первую очередь по плодови тости. Метод ке поликросса начинается с многочисленной коллекции уке изученных образцов. Подробная схема приведена з работе. Среда наиболее_рае-<цространенных сортов-этим-методом была-выявлены-'три""" их линии: Альфа Л Зайкевича 12 и Беселоюдолянская Ь^которыэ обладали высокой комбинационной способностью. Они стали родона -чальнвнами нового сорта Полтавчанка. Методом половинок в 1976 г. был залегал питомник переопыления этих трех форм. Полученный синтетик проверялся в двух циклах конкурсного сортоиспытания в 198С-1983 гг„»где превысил ставдарт Веселопододянскую II на 72,0% по урока® семян и был на уровне стандарта по урожаю сена. Эти данные дослужили основанием для передачи его в 1983 г. в Государственное сортоиспытание,где он подтвердил свои преимущества. Как свидетель-

ствуют восьмилетние давние ЗолтавскоГ: опытно;: сгслпи;;: /табл.4/ , сорт Полтавчанка устойчиво показывал более высок*;-: семенную про -дуктЕвность,чеы стандарт,но уступая ему по уро::ги. ; ассн.

Таблица 4

Результаты конкурсного сорто::спита1гля сорта Полтавчанка в 1380-1987 гг. на Полтавской осктко:': станции / Г.Лаврентьев ,

¡¡.Т.Дробед/

! . • /роза;*: сена ! Урояа2. семян

■ ■' ."! по 'откопен»: ! • !по отиопени» Сорт , ц/га 1 к -стандарту ! лд„а 1 к стандарту

| |+ и/та |. % | • ц/га { £

Веселоподолянс -

кая II /стандарт/ 1С9.0 . ■ - юс,с з,38-

Полтавчаяка . 106,8 -.2,20. 28,0 5.2С + 1,82

НСР05,ц/га - 6,7 - - 0,41

Будучи сортом интенсивного типа,Полтавчанка сильно реагзруот на реаш увлажнения,. При испытании ее в условиях Белгородского СХК в 1385-1987 гг. она превысила ставдарт не только по урока семя» /на 64,4$ Дно а сена - на 14,7 % /табл.5/.

Об этом же свидетельствует и данные проверка нового сорта в условиях оптимального увлаанения на Киевской станции луговодства, где Полтавчанка превысила стандарт - сорт Клане кая пеитрагабрца-ная -- по урсааа зеленой массы на 21,1? я сену на 28,0£ /прл средних показателях уролая зеленой кассн.за 1985-1986 гг. 660 а сева 134 ц/га/.

Ко особенно превосходство Полтавчанки проявляется по ссмзя-нол пр одуктавкости. ¡Льется много пргаероз получения * уелегаяж производства урожая сешш зарядка 3,0-7,0 ц/га. Тел,з 1584 г. з

100,0 153 „С

Таблица 5

Продуктивное п. сорта Полтавчанка,. ДО ДаННШ КОЫдурСНйГ'О СОрТШСПН*аЕдЯ ЕЗЛГОрСДСКОГО С2И / 1985-1987 гг./

Урожай сена

1

Урожай семян

Сорт

! ! по отношению д/га 3 к

к д/га |

Павловская пестрая

/стандарт/ Погтазчаика

ЕСРда, ц/га

67,2 - 100,0 77,1 * 9,9 Ш»7

5,1 -

! со отношению й/га 1 й вгаВДЗРДУ

1а ц/га ; %

1,46 - £00,0 2,40 + 0,94 164,4

0,31

опытней хозяйстве НПО "агата" получали но 7,0 ц/га семян сорта Полтавчанка, а в колхозе "й>уабая Кардовского района Полтавской области в 1585 г„ - по 6,7 ц/га. Такие уроааа - не редкость а в обдасхах.гд© райодцроваа новый сорт /Лаврентьев и др. ,

Х53Э/„

Сваи врзгиуезетЕа перед старили сортами Полтавчанка проде-йсястрарбвала и на сортоучастках в Государственной сортоиспыта-аза» Бэ уступая ш по ураааю кормовой массы, а в отдельных слу -превшая вх на 5,0-Г7е6&,сна цравосхсдат их по урогав се -шл в 1е&-4.0 раза. Таазз даанке подучены па сортоучастках Пол-тавской,Су1«ко2г2агсшрско2<,11ерноБИЦКо2!>Днецропетровской,Киевс-ш2Лор2ассксЕ»?ссговской областей. Пять /первые/ областей уже райащреюаяа это? соря«

n сялоетшп дашяая.

г.гг-аш*-»»-!-; .г-н ■<-.» чч."тг.1^а»

Культура лшюрщз является обьэктсм о разной запгззгеппосгсз

еСТОСТВОЙНОГО и искусстшенсго атборсв.обусдоелэезоз стхэедеокои

. кормового ргсго!шявет Eosoycr-'o хсзяйстпзянуя ценность ссстезлявт, з таряуа очередь, вэткгаввгд изсса. Резаозаврамажнсзк» щсйаа:-ется в тсмвчто ествстгэпшй оэбор постоянно усиливает пгодегй -тость фору для их ваззЕангш в природе, а искусственный ~ осяайжяаг еas будучи устрешентги на получение растений с козш вэгетатав-яем разваташ, Бош угзсвь длдгальпоста процесса s болзэ внеозуэ эффективное^ искусственного отбора» то вполнз логично напз пред-шзлоэзяно о гонетачэоксц сдвиге з сортовнх популяциях лзцэршг з сторону вэгетативнкх приздаяса.

Разработка нового направления селекции ящерки з пароход па его осуществление е щшэ одновременного улучзендя cejiessst s кормовой продуктивности устраняла разнояадравяеяэость в действии естественного и исх^сстваннсго отборов в отногшш плодовитости растений. Но появилась. необходимость поиска "золотой сарэдивы" , оядашьного сочетания взгетаетвной Д рэпрояуктдшоЗ сфзр растедгя.

Объединять разрозненные щшзната а свойства шагах образцов можно было только методаш сиактнчасжоИ селекции. Сначала это бшаиегоды поликросса0сшсаввиз вше,а о получеянгм sx предутг -та - синтетиков - изтода периодического отбора»

В ваш! работе периодический отбор явился,по существу,про -долженнеы к усовершенствованней приведенного вше иэтода иедз -

л

кросса» Ускоренный полахросс а особенно собственно поякхросс органически влились в общув схему рекуррентной садекпзз,стш? ее неотъемлемой пастью. Само название "периодическая отбор" ужазяг вает на цикличность,периодичность этого додговрвжвкого зредое&а, когда после окончания первого шшяа отбора начхвввтея вггероа

/рис.2/. Иринт^ппальная- разница мезду ними заключается в отдель - ■ ' них деталях. Предке всего,'если'.исходим материалов для метода до- : лгкросса силе хороср изученные .ксыора коллекционных в отчасти дру» гих питоинЕКов.'то периодический отбор использовал у аз лучше синтетики, продукт применения в работе если кросса» Ишаш' словами,ре. г куррентная селекция начинается на исхсдадагкатериале,улучшенном при 'поиода метода поликросса.' ' . ■

Ка первой этапе рекуррентного отбора исходный материал /синтетик/подвергается самоопылению /до - ^Л тогда как при осу -г щаствлешш иетода псликроссаисполъзуотся готовые,,уя» изученные в коллекционной или селекционной , пятодииках линии.и другие., форуы. , Надо заметигь.что отбор родоначальник растений на посеве синтетика проводился ваий с учетом инагах признаков и свойств. К тому яэ многодетность в многоукоедооть двдерны дааде возаокностъ получить более обьективнув оценку ободша я тех ке растениях,что эяачя - ■ тельно сникает процент ошибок от фенотяпическаго отбора нужного генотипа. Семенной материал отобранных растений обязательно цро-веряется ва твердосамянность. ■

В результате ынсголевшх наблюдений за родоначальники фортками в питомник поликросса у нас попадали только выоокорослые, .яе . азраствхяше к не полегающие растения.друяио и обильно цветущие и так хе обильно завяз ывашие семена с ранним я друяныи их созреванием. Для иодучеяжя большего количества инцухтированного нате-рната пользовались разр&ботаишл: ° вами способом самоопыления без црошшанхя цветков / Гкаченко,Псоогайбо,1975Л Причем,для боль -вето охвата ишухтоы растений, кроме индивидуальных,пользовались грушгавиа изоляторами / Ткаченко,1Э78/.

Ва втором эта»? формировали питомник поликросса,где о^обрая-ш® еоипо29е?н ввреопншшсь и давали подикроссиое потомство, В &г«г иэтейшя волвдалй в основной отборы из синтетика. Ож,драв-

» • Питомник раЬмнояения. о в '/-' г : .синтетика ч

\ X -

4 3 3 г —- 100 г

{00 4

»4

--- ..... 1 ! 1

у ■ ■ ■ ■

31 2 XI 4 К

и у

—;

<1 'г 7 Ж

! <г ■

!

!

х-а

К С и

й 5Л и ч

Отборы родоначальник растоннй и штсаиоотмешо

Щ "Половинки" семян

•»армирование к закладка латсм-:;у.ка иолзкросса из отобранных форм я частично аз другого неизученного материала

Закладка питомника испытания . лолигфоссяюс потсмств /их са-шнамз/ для определения СЖС компонентов питомника поет -кросса

нормирование Е1ТС.-ЕИКЛ пер зо-пклання исходных фор» с высокой СКС а закладка его керггз»

ияслсма ила остатками самкн пссло посева пзтшнапд цоликрссса.

Одновременный посев коягдрего-го сортоиспытания / КСД/ я размяогешш семян синтотяка разякх рзпродуяаЗ

Отбор родсяачальшсс <1сри длят следухтаго гакла Езрясдзгасгго-го отбора

Рг.с.2. Zxp.ua рекуррсптпоЗ сеямгря

даене всегда г не see проходят ивдухтвровавие вмштомтаке иоход -него материала,ввиду сильной иг депрессии по плодовитости. Кроме . отборов аз синтетика часто s питомник пшшкросса добавляются фор-кн о тема щргзиаиа д в смйстваш, которых не достает популяции дааното синтетика. В других деталях етот этап ничем не отличается от витолксаяного в методе подадросса так же,sas и третий этап, -испытание шлжкроссов.

Формирование питомника переопыления исходных форм с высокой ОКО для получения синтетика имеет ту особенность,что в атот пи -

томник часто приходится добавлять со стороны хорошо изученные *

компоненты с высокой комбинационной способность».

Полученные семена -S'^j разделяются на три неравные части: самая большая.часть поступает в питомник размножения синтетика , другая «- в конкурсное сортоиспытание ж третья, на большая, представляет етрах$оад для дальнейшей сеяекпдонной работы.

После одно-двухлетнего изучения нового синтетика,когда отала езвэотяши его сальные и слабла стороны и определена спецайзша дадьнейпай работы, с нш8оа становится объектом второго цикла m -ржощчвокого отбора» При хорешх показателях урояая септ л macs к других особенностей он mosbt бытьуга после дарвссо • цикла пред-етавгея && новый сорт доя проверки в Государственном сортоисш-«анда,хак это слудоось о сортом Полтавчанка. Поэтому-то мы а бштаем этот софт црогсуктоы иетода дашсросса и одновременно сор-тШсПолученньи о цримеаенаеи мншт элементов периодического от -бора / 1йаченко,1989/. Таким образом,первый цикл рекуррентной селекции заканчивается получением синтетического сорта. Особенности культуры лицеряы.а гакве использование тешшц, лозваазот црододга-тельность одного периодического отбора сократить до 6-8 лет. Даш един, пика такой работы дает значительное улучшение показателей /в парную очередь/ семенной продуктивности. В наших испытаниях при -

банка в сбора семян в з'.-ач случае варьировала в пределах 23,6 -75,7/5 по сравнению с есходнши формата д значительно превышала по этому показателю районпровашшз сорта. Что гэ касается вегетатив-пой массы,то сдвиги здесь бала намного скроилос- они не превышала 796-15,3 %, Такой высокий еф^ект от однократного отбора по се -кешой продуктивности ми объясняем слабой отселектированностья нсходнбх форм и стандарта по этому показатела.

Поскольку продуктивноеть растений - очень сложный признак , контролируемый пшшгеяами, а при селекции на кораовув я сеиеннув продуктивность,, он ецз более услолнявтся, то периодический отбор одним цпх«лбм,как цравало,кэ оканчивается» К теку лэ перекрестно-опшЕяеиоств люцерлн, в результате которой дотскство Армируется яе на основа я&слздствзякостя одного растшпя /как у саноошштедгй/г а а результате вереоавленпя ияомах пз 'них, заставляет отбор лов -торлтв,а еще лучее - делать его беспрерывная. В системе рекуррентной селекции создается благоприятная возможность осуществления леязроля за отборам не только'по гахеряЕско2,но в по отцовской . летияи. Более того(Появляется возможность улучшать,обогащать гэ-яо#оцд • ейнтэтачеекзх поцулшцй-о хагдак цяелсл огбора. Производя теательяса отбора растений по кнотеу. параметрам и подвергая с: ОЕКоошкедаэ,ш как <йз очйцаегл даяулкфзш синтетика очередного цикла 'о? шга^кгадьяйх биотапоз 2 .рзцзесквнкх генотипов. Даль -кеЕшая пврекомбанатая этих форм при. свободно:* а равновероятном шрэошшш усюавает эффэкт а- обагащаей получаемые синтетики раотелдаш с более ярко • вщ)ааеЕЕП.а содектвруецкма признаками „ что значительно облегчает отбор генотпгшв по фенотипу з последу ~ з:цях циклах этого процесса» Усе Еа пэрвкх этапах выполнения згро — хрггзш откаталось аовшеядз семенной Еродуктпвности растеякй .па 15-23 Именно с такого улучлзппя начиналась зеха работа во создании, синтетика $ 23 з 1370-1972 гг.,когда провели иопнтанзя от ■•

боров аз 25-т;: сортов, Евделнкшлся по сеаевдой продуктивности. Сред;: ш бкл;: отобрали 10 лучших сортов: Взселопздслянская II , .Зайкешча, Алтуне П, Кагата, Верная, Эверест, ¡Леготненская, Апаран-сиак, Славянская, Полтавская 256, которые поело инцухтирования ш-ремшлила. Полученный иуп ^ в 1&75-1Э78 гг. бвл кештак по уро -едэ кордовой иассы в се:ляк. По урокаю сена он не уступая стандарту, а по сеыенаа значительно его превосходил /табл.б/.

Таблица 6

Уроеай сепян у синтетика Я 23 в сравюиза со охацвзртск

/ 1&75-1&78 гг./

Сор

! Пвргоз поколение ! Второй поколение

! я/к

•отклонение о";

с??

;± ц/га 5

1

: Я/га

5отклонение о?

| О ГГ'': Г

' !

!± Ч/та- 5

с"

йеселсподолян ~ с::сл II /стандарт/

Сг.::-:-а;;'.к К 23 12%, ц/г;:

Г ,79 - - 100,0. 1е72 2,45 т 0,65 135,9 2,40

0,2? ~ ' - 0,27

100,0 +- 0,68 133,5

Однако цраи^уцества -Здп 2з иод стандартам по семенной про -дуетевности в та годы не брались во внимание»так как Государст -взапое сортоиспытание начало проверку сортов лзодернн по этому показателя только с 1980-1982 гг.

Преследуя коль дальнейшего улучшения зтого синтетика,00060«» «о в отнегении сошецения высокого уроная иассы и семян,парад -хапьпо с его исштааиеу в 1976-1978 гг.,на его основе бнл начат Ш2Е. второй шкл пзрлодическог о отбора. В эти годы был осуцеетз-лза в веа тдательний отбор родоначальвкх растение с селенной дро ^уегзеиостьа ез езш 10-20 г и с твердосеыянностьв не щщз 30^50/?,

с последующим их самоопылением. Бее эта растения одновременно отвечали мпоггм требованиям кормовой продуктивности и преяде всего по высоте растений. Они были хорошо.облиствешш.мвкьео других аз -растали и почти из полегали. Кроме того, отобранный материал отличался скороспелостьв,интенсивностью отрастания,дружностью цвете -язя а созревания семян, В 1978 г. отобранные растения были сво -бодно переопылены друг с друг®; в пита/лихе поллкросса. В результате испытаний 1979-1981 гг. выделены ь-;есть лучша подакросспых форм /табл.7/.

Таблица 7

Показатели лучших поликроссов з испытаниях 1379-1581 гг.

! Урозай -зеленей масон ! У рота:! сецян

Ввделивииася ! - ¡отклонение от ! ¡отклонение от

номера ! , ! стандарта ! , ! стандарта

полнкроссоз { ,—-—-—~ —-—•

I / I п/ ' ' / '

! . {.* ц/га % | ,•+ ц/га { %

Павловская пестрая

/стандарт/ 420 - 1С0,0 1,20 - 100,0

й 18 484 64 115,4 1,73 0,43 133,2

& 79 672 •4- 252 160,0 1,28 - 0,02 98,7

й 32 506 86 120,4 2,46 1,16 189,3

!'■ 99 521 + ЮГ 124,0 1,55 + п ^ 119,0

Л 132 492 + 72 117,3 1,33 0,03 1С2.3

Й 10 462 + 42 109,5 2,10 0,80 161,С

НСР05, ц/га 42,3 - - 0,21 - -

Уие по первк^ результата* ;сс испытания весно?. 156С г. керяа-вы:.а клонами отпх с.ести лсиеров,взятиях из питомника гогикросса , бил залонея на'-и питомник перескнгения для сездаязя ноазго сягтс-

тика. Но,учитывая недоототочную ах кормовую црс®уктивность»в ш -тоыник переопыления к шм были добавлены мопаше растения сорта Павловская пестрая. Кроме того,чтобы усилить такие свойства будущего сорта как: скороспел ость, дружа ость протекания гензративных процессов,устойчивость к израстани» и полеганш),антенсивнооть от-рагтаЕпя и отчасти повлиять на высоту растений, в число компонен тов питомника переопыления были вшшчены клоны.растений номера /французского дроисхоздения/ нз коллекции -ВИРа. ".-.сие Esex вэрасажаяных компонентов sopomo дриаалш» и образе;,;^ сгетшнй травостой,даваий достаточно семян yss в гсщ посадка ¿¿я. завдеди Еонадиного сортоиспытания ж параллельно - для размножения полученного нового синтетика. Сначала он шел в ксш -дур-ном сортоиспытании вод номером 10, а затем - под номером 18,а Еря передаче s Государственное сортоиспытание мы его назвали Белгородская 85. Данные его нышташш црэдстазлзны в таблице 8.

Белгородская 85 отлетается sskso скороспелостью,укоси на scpi к еозраваше седан у нее нас тушат на 7-10 дней раньЕа0чэм у Пи^лззей пестрой. Это дазг возмонзосжь получать семена на .толь-. . ^¿.лсгс,но и со второго, я с полуторного укосов. Сорт имеет £ятзксавносгъ отрастания травостоя весной и после укосов, izciu.-; ооично во £~2=м укосах хгрзвнкает стандарт-по yposajo зеле-сглаы на ,5-13,5%, а сена - на Г7„5-28,0/з. Новый сорт характеризуется такте высокой устойчивостью к полегании s к вегетативен израатапзэ.а тахмз к расггэосхраненным в зоне болезням к врв-сагалсм. Бое это обеспечивает yposafî семян по годам порядка 1,5 - „ C„Q vJsb.,440 выез чем у районированных сортов в 1,5-2,0 раза,

Пзпазьзуя т&хеоясгеэ взращивания дшцерны, отдел зем-

l^&zzb. Белгородского СШ сЕагсдно получает высокие yposan семян ■ esss?c горга. Tas,в IS3S г. па споцада 2 га было получено по 67I

Таблица 8

Показателе -ового сорта Белгородская О? Пзрэд передачей его в Государственной сортоиспытаякз з 1286 г. /в среднем за пять лет, 1981-1935 гг./

! с о а т I Отклонение от

! у ! стандарта

Показатели ! ¡Павлове-! !

¡Белгородская пес-! , , - ! «<

!ская86 !трая, ! ± ц/га ! "

! .'стандарт.' , ?

Урожай зеленой массы,ц/га 482,4 455,4 + 17,0 103,7

НСР05, ц/га 23,9 - -

Урозгай сена, ц/га 135,4 119,1 + 17,3 114,5

НСР05, ц/га 9,4 - -

Урожай семян, ц/га 2,3 1.6 + 0,67 141,1

НСР05, ц/га 0,33 - -

Высота растений,си 105,4 95,2 ь 10,2 ПО,7

Интенсивность отрастания,,

балл 5,0 3,0 2,0 166,7

Устойчивость к полегошпэ.

балл 4,5 3,5 + 1.0 128,5

Облиственность,^ 51,1 50,3 0,8 100,1

Зимостойкость 100,0 100,0 0,0 0,0

Засухоустойчивость,балл 5,0 5>0 о-, о 0,0

Яоражаеиость болезняш,5? 6,7 14,4 - 7,7 ¿5,5

Повревдаекоста вредите ля- 3,5 23,0

га семян, # 2,2 - 6,3

Хорек» сборы семян Белгородской 85 била получена а щщ производственной проверке нового сорта я прн его впздршпз з хозяйства области,, Надо забегать,что года проязводс-тгояноЗ проверка и внедрения сорта - 1987-1989 - бодьга бгагоприятствоаагз получении высоких урозгаез кордовой ивсси. Сна отягчались поввзгя -яки количеством осадког в период вегетации а иоггегтчшддд -

ратураки именно в период цветения и завязнгзяия бобоа sa сецза -

никах люцерны. Такие условия внзавали буйноэ вегетативное израс -танис и сильное полегание травостоя,что затрудняло доступ света , воздуха е насекс/ыих-опшштелей к цветкам и бобам,усложняло ход нормальных генеративных- процессов. В таких "условиях районирован -гше сорта - Павловская пестрая и Зайкевича вообще не завязывала семян или давали урожай порядка 30-50 кг/га. В этл годн б колхозах иг. Ватутина Шебэкинского района,s.v.. К.Иаркса Веаделевского района, "Страна Советов"-Белгородского,в совхозах "Лебеданскпй"-Губкинского, "Луговое"-Вейдодезскога районов и других на семенниках плозддьа от 13 до 60 га получили от 1,0 до 3,0 ц/га ковдици -оннш: семян.

В настоящее время в посевах Белгородском области тлеется около десяти тксяч гектаров сеиоппаков нового сорта,х:оторт дай» цри изкимальнш уроыао сешш магуг обеспечить расширенное воспроизводство травостоев лацвряк в хозяйствах.

В еколстпческоу испытали;: на Коятавсг.ой ошггкой станши но -saß сорт дог» подтвердил свои преимущества пород районировавши здесь сортом Веселоподолкнская II / Г.Ф.Лаврентьев,П.Т.Лробец / / табл.9/.

Таблица О

Результаты экологического испытания Белгородской £6 на Полтавской опытной станпдп в IS84-I385 гг.

/ Г. (¡^Лаврентьев,П. Т.Дробец/

! Урогай зеленой масск! Урокай саыян

t ¡отклонение о? 1 ¡отклонение от

р 1 ! ц/га ! стандарта ! д/га ! стандарта

__ I Г± ц/га ! %~\_!+ ц/га !

Йя®1Г%ттарт/ 550,0 - 100,0 2,56 ' - 100,0 Белгородская 86 5S2,0 +12,0 102,2 3,80 + 1,24 148,4 ЕСРК, ц/га 21,8 - - 0,47

.В. этих испытаниях Белгородская 86 оказалась такао более устойчивой против болезней /бурой пятнистости и других/ я вредителей /особенно семяеда-тнхиуса и толстоножки/.

В Государственном сортоиспытании Белгородская 86,не уступая существенно по урбзаю массы районированным сортам,значительно превышала их ш урокан семян. Так,на Краснопольскоы ГС7 СуыскоЯ области при урожае сена 97,1 ц/га ока дала рекордный урожай се -мян - 7,7 ц/га. Учитывая все полияштельные качества нового сорта. Государственная комиссия по сортоиспытании районировала сорт Белгородская 86 с 1991 г. по Белгородской области.

Приведенная выше информация свидетельствует о высокой эффективности применяемого нами метода - периодического отбора на ос -новэ поликросса. В настоящее время на полях института в предварительном и конкурсном сортоиспытаниях проходят оценку сантеитчес -кие номера, получению этим же методом, отличающиеся более удачным сочетанием кормовой и семенной продуктивности,чем у ранее полу -ченннх сортов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОД! "

1. Сорта лвдерны.распространоншй в'стране,кав праваяо.имеят генетически обусловленный низкий уровень семенной продуктивности. Они получены в основном массовым отбором или свободаш шреошыш-нием подобранных форм с последувщимн отборами, биотипов с внсокоЗ вегетативной продуктивностью.

2. Традиционная селекция лшернв а практика лвдерноводстаа по характеру использования культуры была направлены на одзссто -роннее повышение в первую очередь кормово,". продукталяоста рас те -нлЯ,что вызвало соответствующий генетический сдвиг 2 сортових популяциях. 'Была создала сорта с высокой трогайксстьс кассы /зорядка 2С0-ЗСС ц/га /.ко с низкой г ноустоГгтавой трсяа&ксстьв сеааз.

Поэтому потенциальная возможность культуры давать 20-30 ц/га семян используется всего на IO-ISJj,

3. Разработано новое направление в селекции люцерны,которое заключается в селекционной проработке номеров,начиная от питом -каков исходного материала и до конечных звеньев,не только по признакам вегетативной,но и одновременно семенной продуктивности,с цель» совмещения в оде ом генотипе двух основных показателей. Новое направление включает в селекционный процесс и естественшшй отбор Jopa по их плодовитости к выпиваемоете. Тавии образом устраняется разнокаправланность естественного и искусственного отборов, свойственная традиционной селекции лацерны,, когда первый ■ стремится улучшить плодовитость, а-второй - повысить вегетатав -нув годность растений, затрудняя этил самым проявление их репро дуктивных свойств. При этом восстанавливается равновесие попу -ляций: уке однократный отбор на семенную продуктивность повышал ее на 25,0~28,6&>

4. Среда изученных нами евкзе двух тысяч образцов люцерны в готовой виде не выявлено форм,сочетающих в себе высокие показа -тали вегетативной к семенной продуктивности. Образцы,частично сочетавшие в себг эти показатели,в наших исследованиях составляли всего 0,5*. Поэтому для успешного осуществ-ления дредлояеняого вами нового нацравленпя необходим ¿многочисленный и разнообразный в генетической и эколог о-ге огр афкчз с к о:.: отнесениях исходный материал,хсроао изученный по иногии признакам к свойствам, особенно связанн-аз с кор.-.!обо:: и семенной: продуктивность».

5. Устано&чено.что признаками, наиболее тесно связанными с селенное продуктивностью растений,являются тзердосешнность -коэффициент корреляции от 0,45 до С,85, в зависимости от условий года z образдов,а такке скороспелость и устойчивость к израста -кис и с:лега£иа. Впервые в селекпхонко;': практике тверд осе:лякность

использована наии кал шлоннтельиый критерий вря оценке и отбора материала на семеннуа продуктивность. В связи с о тс.! разработан и внедрен новый способ термоскариЗикацди семян - при температуре 75-80°С в течение 1,5-2 часов в сухой камере.

6. Установлено,что ценкш исходная материала.: при осуществлении нового направления. в селекция люцеркы могут слуяить отече-ствеккые, зарубежные,местные сорта и дажорасту:же виды,а также новые формы,созданные отборами »внутривидовой к мекввдовоЯ гибрида-зацдейгыетодаме кнцухта, поляд-юаяил и мутагенеза.

7. Высокоэффективным приемом в восстановлении генетического равновесия популяций люцерны и повшпения их сег/екной продуктов -ности являются индивидуально-семейны:" а семе^о-групсовой отборы ка плодовитость и твердое емяняость. С их помоеыз повшается об -пщй фон продуктивности и.преяде всего,сеиенной. Такие аналитические популяции как: 30 а, № 1240, II, 30,68, 12 , 8, 132, 8Д32 ,

9 а, 17 а, 127. 10-3-84 и др.,полученные этими отборами,яэ^яись затем исходным материала? для более сложных методов синтетичес -кой селекции. Всего ссуяествлено 17 тысяч отборов разной ценности»

. 8. Установлено,что внутривидовая и мезвидовая гибридхзадня являитоя эффективным средством получения нового исходного материала для селекции на высокую сеаеннуз и кормову» продуктивность. . Для кассового получения гибридов усоверсенствован ¡¿етод искусст -венных скревдаваний путем использования еяепаальнкх приспособления, позволивших ускорить этот процесс в 1„5-2,С раза к повисать за -вязнваеыость гибридных семян до 46,72 прспив 23,15 у контроля.

9. Получено 650 искусственных гибридов,среди которых особенно ценники оказались каибакалиа: Хиваяская х ^¡арусансхая 425 , Синегкбридная 13К х Полтавская 2.%, Леяжнаканскйя х 12юх 1 х Карабалыкская х ЗаЯкевгча.сочетаашге высонув кораовус /превасв -, наа над стандарта.: от 2с, 4 до 47,3 / г сеаеияуи /о? 43,6 до

/ сродуКТИВНОСТЬ.

1С. Установлено,что в повышении семенной продуктивности ло-цернк сукественную роль играют методы шщухта, полиплоидии и ыу -тагенеза.как средства получения ноеого исходного иатериала.

11. Разработан и внедрен новый вариант сацооинлеыш растений, который заключается в изоляции растений без последующего дроыина-нак цветков, а также в использовании наряду с 1эддивидуальяи4и и ' групповых изоляторов, что повышает выход лилэ15ного материала ' в 1,5 раза. Эгаа методой подучен ряд ценных линий: Альфа П 12»3ай~ кевича 12, Веселоподолявская II йыгева 13, ^екогаенская Ладак 14 и другие.

12. Методом колдздширования получена и размножены искуост -взаныз тетраплоидн на базе диплоидных видов голубой,серпообразной в люцерны Зраутфеттера,что позволило повысить их скрешваемость с культурной люцерной» Получены ценные шквндовне гибридные формы.,

13. Для повышения эффектности индивидуально-семейных: и сэ-{'ййло-групповш: отборов на повышение семенной продух:тивкости разработан и осуществлен новый вариант лоликросса под названием ус -коренный поликросс. Он представляет собой упрощенную схему клас -сического метода падпкросса,щш которад исходным материал® слу -гит одна улучшаемая йораа, а полученные поликросснне гибрида сразу поивдаот не в хиташик испытания,а в контрольный, предварительное и конкурсное сортоиспытания. В дальнеЗоеи выделившиеся номера ис-пользувтея не только в иатаашкв переопыления для сХораировашн синтетика,но и проверяется в конкурсной испытании. Именно таким иетсдог. получен новый сорт Ворскла.а такие рад популяций,древа--сикшх станадрт по уро&аю семян иа 27,0-31,2£ и урокао зеленой »гассы - на 12,0-14,32.

14. Цетод обачното поликросса в навей работе является на -чагьнда званом седакцаи на совкеиевие в однем генотипе вегета -

тквннх и репродуктивных признаков. Он готовит исходный материал для осуществления рекуррентной солокция. С его аомоздоа создан новый сорт Полтавчанка,провышавдий стандарт по урокаю семян в 1,5 -2 раза а но уступавший ему по урояао &/раяной массы. Сорт районирован в пята областях Украины.

15. Применительно к специфике а новому направлению селекции осуществлен новый вариант периодического отбора,яозволяэзтай пос -тоянно улучшать семенную я кормовою продуктивность и значительно интенсифицировать селекционный процесс. Этим комплексным методом получен.новый сорт люцерны Белгородская 86 с повышенной семенной продуктивностью /в 1,5-2 раза к стандарту/ н кормовой /на 5,0 -9,052 /. С 1931 г. он районируется по Белгородской области.

П р е д л о .ж е к я я

селекционной, практике я сельскохозяйственному .производству

1. Предлагается перевод традиционной селекции люцерны,улуч -сающэй в основном вегетативные признаки,на новое направление: со -вмещонио в одной форме высоких подателей кормовой и семенной продуктивности».

2. Для совмещения в одна: сорте вегетативных и репродуктивных признаков предлагается использование как проворенных,так а усовершенствованных кгми методов: различные отборы,гзбрадизаЕйи, шщухт, полиплоидию и мутагенез, пропуск селектируемого материала через ускоренный поликросс с целью довдовния его семенного фска. Созданный таким путем исходный, материал слунит для осугаствлепия комплексного метода рекуррентной селекции,как наиболее о-Яектив-ного при создании Зорм.сочетгетнх в:;со:с'.е показателя урозмЕ кор-моаой массы и семян.

3. С. целью кнгенсн^кагз«: лецзрносеякия в <Г-;3 и лсссстйсх Украиян,предлагается эоцена старых,менее. прогукгаглгых ссрток. ло-

серны - За1!кешча, Веселопсдолянская II,Павловская пестрая -hobi .nz, более продуктивными в этой регионе сортами Полтавчанка и Бал городская L6. Такая замена несет с собой дополнительный доход Н£ кавдоы гектаре йурааного травостоя ш 11,0-17,5 рублей и'садев ного - 45C-SC0 рублей. -

4. Для осуществления искусственных скрещиваний,самоопылешу .и иолипяоидизацик предложены более производительные способы ю реализации. .

5. При повышении эффективности фенотипических' отборов на с< ыекную продуктивность целесообразно использовать твердосемяннос: как вааннГ, дополнительный критерий отбора. ;

6. При закладке травостоев лвцернн кратковременного испояь зования ее семена с твердосекяшостьп свыше 15-2ОЙ необходимо ш вергать териоскарификадаи, которая заключается в обработке сухих сеаян в камере с температурой 75-80°С в течение.1,5-2,0 часов. ■ Травостой длетельного пользования такоГ: подготовки семян перед посевш не требует.

Список работ,опубликованных, по теме дкссесташп::

1. Сорта шюголетних трав селекции Полтавской опытной ста» пни и организация их семеноводства // Производство и использова ние корцов. - Киев: Уроаа£,1974. - С. 122-126. -. 0,35 п.л. (со ■ авт. Власюк И.И.,Зияченко Б.С.).

2. Незаменимые аминокислоты в многолетних бобовых травах// Ксцка, - 3£74. - & 3. - С. 43. - 0,12 п.л. (соавт.Красяая Т.О., Зинченко Б.С.).

3. Полиплоидия в селекции лвдерны // Интродукция, селе.кщя и семеноводство корковых растений, материалы ХП ;.1езздународ.конг ресса ш луговодству. - .:.,1£74. - С. 362-366. - С,С? д.лЛсоаг

Щербина Д.М.,Рабинович В.М.).

4. Селекционно-семеноводческая работа с многолетними травами на Полтавской опытной станции// Селекция и семеноводство многолетних трав. - Киевв1974. - С. I6-ID. - С,20 п.лЛсоавт.Зин -ченко Б.С.,Ладызенская Н.В,).

5. О технике искусственной гибридизация люцерны// Селекция и семоновсдство. - IS75. - 29. - С.ЭТ-60. - С,16 п.лДсоавт.Зин-ченко B.C.).

6. Естественное самоопыление у люцерны // 31сник с.-г.наука. - 1975. - Л 10. - C.IOO-IOI. - 0,10 п.л.(на укр.езыке.соавТ.По -могайбо В.Я.)..

. '7. Селекция люцерны на семеную продуктивность// 17 Всесовзн. совещание по полиплоидии. - Киев: Наук.думка,1975. - с.143-144. -0,08 п.л.ХсоавтДербина Д.М.,Кальченко Н.М.).

8. Получение нового исходного материала методой полиплоидии // Ш съезд генетиков и селекционеров Украины, - Киев: Наук.думка, 1976. - С.135. - 0еС/7 п.л. (соавт.Кальченжо H.H.,Беляева 2.Г.),

9. Пути повышения .семенной продуктивности лшерны // ВХснлв с.-г. науки. - Г976. - й ГО. - С.40-42о - 0,27 п„л.(на укр.язкке)о

Ю.Применение метода поликросса в селекция лгаерны // ВГсязк с.-г. наука. - 1977. № 9. - С.40-42. - 0,18 а.л.Сна укр.языке).

IX.Использование свойства твердосемяняости в селекция лвцер-ны// Iii съезд Всесоизн.общества гензтиков и селокцнояеров. -IS77. - С.522. - 6,02 д*л»

12.Изменчивость химического состава многолетних трав в запл-сиыоста от £аз развития// В1снпк с.-г. науки, -• IS77, - S 4.-C.4S-52. - 0,30 п.л. (соавт. Ерасная Т.С.,о2нчеяко Б.С.).

13. Полиялоддля з селекции „схерян// Сб. ¡¿атериалоа SI S&a -дунар.конгресса по луговодству. - Колос,IS77. - -

. 355.-0,20 п.д. (соавт.Цербина Д.М., Рабинович В.;.!.).

14. :.;егода гибридных позлят:!: в селекции -кукурузы,гречихи л двдерны// Ш съезд Всасошк. общества генетиков и селекционеров, ^Л.-Леяинград?1&77.-С.123.-й,07 я.л.(ссазт.Головин В.П.).

15. Об исшльзрваяии индухг-ыетода в селекции люцерны// 31с-е..-г. >тука.«1576.-£ 10.-0.20-22.-0,20 д.л.(на укр.язкке).

ГС. О гер^лсарзфЕкадЕн семян лкцерни // Селекция и сеиеяо -■¿»лст^й.—Х3?с«-<с 3»—С.5а—56.-С» 10. п.л.Сссавт.Кальчёнко К.«».).

Г?.' З-элекцая люцерны на высокую продуктивность// Корма п яср^оироазводсгво.-к.; УрагаС,;1278, -5.-0.43-47.-0,30 п.л.(на

1в4 Особенности ..ц2ате1щя,ш1одробразоЕанш1и' изменение ¡Тер -таяьаоезк иилыш у разных-Сорм дацорет//Генетако^зиологнчес ::алгцрарода опыления у растеяиЕ.-Киев.: Паук., думка.-1978.-С, 154-153.-0,12 д.л, (соавт.Грловин В.П.). •

13. Лясзряа // Справочник по апробации сельскохозяйственна ?^ггеп2Й.-т.г.-Киев: УрагаИ, 1-280. - 0.150-159.-0,48 п.л.(на укр.

20, лаишлаадия и отдаленная гибридизация в селекции лицер-ии/7 Л съезд генетиков в селекц,.:.-ч.2,-Ккев: 11аук.дуг.ка.-1ЕБ1.

105-103,-0,12 п.л. (соавт.Щербина Д,«.).

21, Селекция лзцерны на повышение-семейной продуктивности// Салеетая и семеноводство кормовых культур.-^., 1281.-С. 103-136. -0,20 а.д.

22, Использование свойства. твердосемянности в селекции-лэ-цэркы// Ьейпш сельскохозяйственной неука.-10827.-0.63-66,-. 0,32 п.А.

23, Получение нового исходного материала для селекции люцерны// Генофою; в'селекция кноголетнвх трав.-Киев: Наук.ду1:ка,1983.

-€,46-50,-0,24; в,лДсоазт. Кад&чэяко ЯЛ.}.

24. Особенности оадекют лщзрвы // Селекция я ссменоводст-во.-1984,-в 10.-0.8-10.-0,18 п.Л.

25. Правовую охрану исходному материалу// Селекция и сома -Н0В0ДСТВ0.~1554,-Г" 5.-0,30-31. - 0,10 П.Л.

26. Особенности изучения исходною материала люцерна для создания внеокоурозайных сортов// Приемы повышения урогайноста со -левах культур в 1ЯЗ, - Белгород,1984.-0,21-27.-0,40 п.л.Ссоавт. Кузьминова Н.Н»).

27. Новый сорт лацерны Белгородская 66.-Информационный /исток Л> 45-85*-Белгород,1985.-0,18 п.л.(соавт,Павлов М.И.,Кузьма -нова Я.Я,).

28. ЭМективность отбора по основным элементам продуктнвнос-ти// Селекция и семеиоводство.-1£85.- )Ь 5.-0.27-22.-0,18 п.л. (соавт.СоваВ.П,).

29. Ееспокровное выращивание лвцерны0-Информационный листок ШПН Л- 172-85.-Белгород,• 1585.-0.18 п,л.

30. Результаты конкурсного сортоиспытания лвцорнц// Прзсда яовняения урояайностя.цаяовых культур в 133,-Белгород, 1988.-С,30 -33.-0,35 п.л.(соавт.Келодезвкй 5,

31. Использование метагенеза э садакши дадерны// Пркменэ -кие Физического и химического мутагенеза з сельском хозяйство.-Килзинев, 19В7в-С,1С6-ЮТ,~0,17 л.л.(соавт.Р«бков О.А.).

32. Рекуррентная селекция ;квд?Ш|//Вестник о.-х»науки. -1989.-й 1»-С.Г47-15С.-0,20л,л,

330 Ускоренное разияокенае нов<дчо сорта лоцерны Белгородская БО.-ыЕЗормадиокявй листок-)? 45-69.-Гелгсрод, П'£9.~0,18 п.л, (соавт.Еазлов У.",).

34. Лгоерка Полтавчанка // Солехшт г семоноводство.-Кгэ.-6.-С. 28-29.-0,2Сп. л Дсоалт. Лаврентьев «Гробе« П.?.).

35. Результаты рекуррентной селекции люцерны// Селекция семеноводство.-3989.2.-0.527.-0,20 п.л,(соавт,Лаврентьев Г. Дробец ПЛ.). .

35. Вегетативное размножение люцерны// Сельские зори.-ISi .V" З.-С.41-42.-0,34 п. л.

37. Некоторые пути сшшения содержания нитратного азота продукции растениеводства// Химизация сельского хозяйства и oi руаащая среда.-Челябинск, 1990.-С. 177-178.-0,10 п.л.(соавт«Ду}. чева S.S.).

38. Авторское свидетельство на сорт люцерны Полтавчанка й СОЮ (СССР) от 03.07.IS89 г. (доля участия 50^,соавторы Лав рентьоз Г„®.,Дробец П.Т, ,Зинченко Б.О.).

39. Влияние калийного питания на растения люцерны// Доек еэккя науки и техники АДК,«1991.-,£ 12.-0.13.-0,10 п.л.(соавт, Дутчева Е.В»>.

40. Селекция лвдорны в Белгородском С Ж// Сборник нау^л, трудов БСИ1.-Белгород,1392.-С.21-24:.-0,20 п,л.Ссоавт.Павлов «I, Ь.уаькикова Н.Н).

Отззтстаанкша за. выпуск доктор се^ъсаохо-злйсньешых

• Коетромитуп; 0-М.

Подписано к печати 26. СЗЛ992 г. Заказ J3 858 Тираж 100 экз Товарищество с ограниченной'ответственностью "Колибри"