Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПУТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯЧМЕНЯ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ СТРЕССОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯЧМЕНЯ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ СТРЕССОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ"

А-зо&б'

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДЬВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ОРЫНБАЕВА Акмарал Сабырхановна

УДК 633.1;631.52: 612.014.482

ПУТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯЧМЕНЯ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ СТРЕССОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

г

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Березкин Л. Н.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Фоканов Л. Л\., кандидат сельскохозяйственных наук Демкин П. П.

Ведущая организация — Российская государственная семенная инспекция. ,

Защита диссертации состоится .

1992 г. в « /( атасов на заседании специализированного совета Д-120.35.04 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. Л. Тимирязева.

Адрес : 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХЛ. ^

■ Автореферат разослан . 1992 г.

Ученый секретарь Л

специализированного совета — —

Р. Усманоч

П'

Обработка семян ячменя лучами как стрессовым фактором / оптимальные дозы 100 - 300 Грей /

/различные

с в м я н /

п а р т и и

Определение радиоустойчивости тест - критерий сила роста се>.-чн, метод морфофизиологяческой оценки проростков

низкая средняя высокая

_Рекомендации к использованию семян _

Н а

фуражные цели

На семе нны е

цели

Посев по лучшим предшественникам, в оптимальные сроки, с более высокой нормой высева и другие мероприятия, способствующие определенной компенсации среднего качества

Посев в широком ди алозоне условий

Рис.3 0цекка потвициальиь[х "возмо«:остей семян ячменя

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее- время интерес к вопросам современной селекции.и научной организации семеноводства неизмен но растет, поскольку увеличение продуктивности сельскохозяйствен ных культур неразрывно связано с вывзДэнием и внедрением в произ водство высокоурожайных сортов.

- Большой резерв повышения урожайности связан с более эффективным использованием возможностей сорта на"фоне оптимальных условий для формирования семян высокого качества, то есть получением положительных модификаций по качеству семян, вызываемых агротехническими и агроэкологическими факторами. Нужны дальнейшие исследования в этой области, важнейшим результатом которых будет производство не только достаточного количества семян на основе высокой урожайности, но и,обеспечение их;полноценности по физическим, . посевным, физиолого-химическим показателям, фито- и эн-тосанитарному состоянию.

Погодные условия оказывают существенное влияние на качество семян» йде Вавилов Н.И. (1935) писал,.что, хотя изменения, вызываемые влиянием различных условий.среды, у растений не наследуются, однако в решении вопроса об.урожайности данного сорта и ; качества зерна такая, изменчивость имеет решающее значение.

Качество семян зерновых культур во многом также,определяется уровнем внутрихозяйственного семеноводства; Различия в урожайных свойствах семян у разных партий из соседних хозяйств с достаточно высокой лабораторной всхожестью могут достигать 3-5 ц/га и более. '.

В связи с этим наряду со специалияацией и концентрацией промышленного семеноводства большое'значение имеет более достоверная оценка" их качества. •

*т ' ' ЦЕНТРАЛЬНАЯ

НОЧНАЯ БИБЛИОТЕКА, &оск. сел. ;.чэдемии

ИМ. К. А. 'I Н^.ОЛЗО]

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было выявление новых, более достоверных методов оценки потенциальных возможностей семпн ячменя сорта Зазерский Ьо, чтобы иметь более дифференцированную характеристику качества различных партий семян.

Достижение поставленной цели потребовало решения следаюцях -задач: I. Оценка вли тин агрометеорологических условий на проявление модификационной изменчивости по качеству семян ячмени.

2. Выявление основных закономерностей изменений качества семян ячменя из разных хозяйств двух районов Московской области при воздействии на них острого гамма-облучения.

3. Оценка потенциальных возможностей семян ячменя.

Научная новизна. На примере интенсивного сорта ячменя Зааер-

ский Ьй изучен характер вли.. и* .»ловий выращивания на посевные качества семян. Установлено, что с помощью радиационного старения семян и последующего определения силы роста значительно повышаете I степень дифференциации различных партий семян "5ло их ка-. честву в сравнении с традиционными методами оценки.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований предложены дальнейшие направления в ведении семеноводства с учетом прогноза качества семян и особенностей сорта. Показана высокая эффективность использования метода радиационного старения семян для оценки их потенциальных возможностей. Сухие семена для этого должны быть подвергнуты острому гамма-облучению дозами 100-300 Гр. В качестве тест-критерия радисчувствительности используется сила роста семян, определяемая методом морфофи-зиологической оценки проростков.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях

молодых ученых (ТСХА, 1991; Аз.СХИ, 1991), заседании НГС.кафедры селекции и семеноводства полевых культур и лаборатории селекции и генетики (1992). . ' .

Публикации. По материалам диссертаций опубликованы 2 печатные работы.

Объем работы. Диссертация'изложена на" .". страницах машинопис ного текста, включает 37 таблиц, 16 рисунков; состоит из введения, 5 глав, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит наименований, в том числе иностранных авторов. ' . * ' ' ' :.'■ •

. . УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Данная работа выполнена на кафедре селекции и семеноводства полевых культур Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева в 1969-1991 гг. Экспериментальные посевы проводили на полях лаборатории селекции и генетики полевых культур ТСХА . Для решения поставленных задач были*заложены полевые и лабораторные опыты. Семенной материал"ячменя сорта Заэерский В5 ежегодно получали из хозяйств Дмитровского.и Каширского районов Московской, области.

* Дшг оценки потенциальных возможностей семян в зависимости от экологического происхождения был использован стрессовый фактор-гамма-облучение. Изменения под воздействием гамма-облучения,возникшие \в семенах'и приводящие к снижению их качества,,принято называть радиационным старением. Радиационное старение семян про водили в Институте общей генетики Российской академии наук. В -качестве излучателя использовали изотоп .Со.

Как по контрольным, так и по состаренным семенам, определяли всхожесть семян (ГОСТ 1203£-84), силу роста семян - методом .

морфофизиологической оценки проростков (1975), полевую всхожесть - путем подсчета числа взошедших растений при посеве 100 семян ра однорндковых метровых делянках. В течение вегетации проводили фенологические наблюдения. После уборки подсчитывали число расТений, определяли выживаемость и структуру урожая. Урожай учитывали путем взвешивания зерна после обмолота на молотилке МПСУ-500 рри 14 % влажности и 100 % чистоте.

Для изучения условий формирования семян ярового ячменя в двух вышеназванных районах были выписаны из архива метеорологической обсерватории ТСХА имени В.А.Ыихельсона даты наступления фаз колошения и восковой спелости, а также суммы температур и осадков в период колошеьие-восковая спелость ячменя сорта Зазерский Ь5 в Дмитровском и Каширском районах. Это позволило нам рассчитать средние значения сумм эффекаиак- : температур йыше 16° и сумм

осадков в вышеназванные периоды развития ячменя. Кроме того, бы*

ли получены данные о среднесуточной температуре воздуха', сумме осадков за вегетацио>шый период и даты наступления фенологических фаз развития ярового ячменя за годы исследований.

По экспериментальным данным проводили дисперслонный, корреляционный и вариационный анализы /Доспехов В.А.,19Ь5/, вычисления коэффициентов логистического уравнения проводили по методу визуальной аппроксимации для силы роста семян ячменя урожая 19Ъ9 и 1990 1>г. /Зайцев Г.Н.,1990/.

РЕЗУЛЬТАГЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты оценки качества семян разного происхождения методом радиационного старения

Метеорологические условия в годы проведении исследований в Дмитровском и Каширском районах складывались по-разному: в 19Ъ9 году погодные условия выращивания семенного материала были более

благоприятными в Дмитровском, в 1990 году они были сравнительно одинаковые в двух районах, однако в критический для ячменя период колошение- восковая спелость обеспеченность теплом была не- г значительно выше в Дмитровском "районе (табл.1). В качестве лимитирующего фактора в критический для ячменя период колошение-восковая спелость ряд авторов рекомендуют использовать сумму эффективных температур выше 15°С /Березкин А.Н., Сенников В.А., Вози-ян В.И., Береэкина Л.Л., 19Ь9/., . - • • -

• - Таблица I

Сумма эффективных температур выше 15°С в период колошение-восковая спелость (1969-1990 гг.)

Район Московской области ! 19Ь9 г. ! 1990 г.

Дмитровский 136 ' 89

Каширский ■ 119 ^ 79

Одним из факторов, определяющим влияние"на степень радиоустойчивости i являются экологические условия выращивания облученного материала /Преображенская Е.И., Батыгин Н.Ф.,1982 и др./.' При испытании семян урожая 19Ь9 года выявлено, что радиация является хорошим дифференцирующим фактором (табл.2).

:.' '; • Таблица Z

.'•..'■■ Варьирование.силы роста и полевой всхожести семян ярового, ячменя сорта Зазерский Ь5 при радиационном старении

' ' ! • 1 • _ ; ■ Сила роста 1 Полевая

- Район . . IВариант Г Ъ ростков ¡масса ростков¡всхожесть,%

- V - ■ [ - : !1990г.1199Ir.i1990г.t1991г.!1990г.<1991г.

Дмитровский Контроль 12,3 13,5 1Ь,1 16,9 10,8 . Ь,1

150 гр 22,5 34,6 26,1 .42,3 34,3 40,2

200 гр 30,3 2Ь,4 36,2 36,3 26,7 33,6

Каширский Контроль II,b 12,5 . IB,6 Id,5 16,4 16,3

; . 150 гр. 24,9 60,9 43,5 . 6b,b ' 53,b 59,0

. . 200'rp 25,9 60,4 . 3b,9. 6b,I 49,9 67,5

При облучении семян наблюдается постепенное падение средних показателей, увеличение размаха варьирования, повышение коэффициентов вариации как у семян дмитровского происхождения, так и у семян каширского происхождения. При этом следует отметить, что семена дмитровского происхождения отличались большей радиоустойчивостью по сравнению с семенами каширского происхождения. Причем это отмечалось и в 1990, И в 1991 гг. У семян каширского происхождения при облучении отмечалось более интенсивное падение средних показателей, увеличение размаха варьирования и повышение коэффициентов вариации.

Таким образом, радиационное облучение семян ячменя из хозяйств Московской области выявило большой размах варьирования по показателям качества семян и ■ оказало перспективы его использования для более достоверной trx оценки, который углубляет и уточняет традиционные методы оценки качества семян. Кроме того, вы*

явлена связь радиоустойчивости с условиями выращивания семян: семена, выращенные" в более благоприятных погодных условиях обладали большей устойчивостью к воздействию радиацией.

Использование дополнительного показателя, как индекс стабильности позволяет более тщательно подойти к статистической обработка экспериментального материала, так как в нем находят отражение и средние арифметические значения, X и коэффициенты вариации,^ , % /Неттевич Э.Д., Моргунов А.И.,19Ь5/. В сущности формула X/V после преобразования приобретает следующий вид х 100, где

S - среднее квадратическое отклонение.

Анализ показателей качества семян ячменя сорта Зайерский Ь5 урожая 19Ь9 года выявил следующее (табл.3).

Если гри оценке качества семян путем определения энергии прорастания и лабораторной всхожести у семян каширского происхо-

•. . . Таблица 3

Индекс стабильности (Х/У) показателей качества семян■ ярового ячменя-сорта Зазерский 85 при радиационном старении(1990 г.) ■

~ Энергия. :лаооратор-:0__а ^„ ■.р долевая.

: гфораста-: ная всхоже ^^Р0018: всхожесть,

Вариант :ния. % :сть. % : * : о % .

. : дх ; к ; д | к { д ; к ■ \ д .; к . |..д ; к

Контроль 6,4 8,6 7,5 10,9 7,0 7,4 0,32 0,3 6,6 4,1

150 Гр 6,0. 7,6 6,2 8,5 3,6 2.7 0,17 0,09 1,2 0,6 '

200 Гр 4,9 13,3 5,0 14,4 2,5 2,4 0,13 0,09 1,9 0,7

250 Гр 4,1 8,1 4,2 8,3 1,8 1,6 0,11 0,06 0,9 0,6

300 Гр 6,4 6,4 6,6 7,5 3,0 1,8 0,17 0,06 1,1 0,5

350 Гр , 4,9 9,2 4,9 9,2 2,1 1,3 0,12 0,05 0,8 0,4 .

■ х) Д - семена из Дштровского района; ,

К'- семена из Каширского района* *

хдения индекс стабильности был вше, чем у.семян дмитровского происхождения, то при более жесткой оценке качества (сила роста и,полевая всхожесть, а также фактор облучения) четко наметилось преимущество семян дмитровского происхождения. По силе роста семян в контроле еще наблвдалось небольшое превышение по индексу . стабильности. .Однако при облучении,.; то есть под. воздействием жесткого стрессового фактора у, семян из^хозяйств Дмитровского райо-

■ на индекс стабильности по силе роста оказался больше, чем у. семян каширского происхождения. По полевой всхожести как в контроле, так и при облучении у семян дмитровского происхождения индекс стабильности'был.значительно долее высоким,чем у сшяя каширского происхождения.- . ..',

'., Из анализа таблицы 4 вытекает, что индекс-стабильности у ..•• семян даштровоаого происхождения урожая 1990 г.ода.оказался по; всем вариантам испытания по энергии прорастания, лабораторной всхожести, значительно вше, чем усемянкаягирсяого происхождения. По силе роста (% ростков, масса ростков) только в контрольном

® Таблица 4

Индекс стабильности (X/V) показателей качества семян ярового ячменя сорта Зазерский 85 при радиационном стареиии(1991 г.)

Вариант ; % :сть. % : * : та> г ...: %

_; дх ; к_: д { к : д : к__

Контроль 12,6 6.5 12,9 7,3 5,8 5,9 0,2 0,2 8,0 3,6

100 Гр 10,6 6,9 10,6 7,0 1,7 0,8 0,1 0,03 1,2 0,5

150 Гр 12,0 5,7 12,1 5,9 1,0 0,5 0,04 0,01 0,5 0,2

200 Гр 12,1 6,9 12,0 7,1 1,2 0,3 0,05 0,01 0,7 0,2

250 Гр 10,2 6,2 10,2 6,4 0,9 0,2 0,05 0,01 0,5 0,1

300 Гр 6,0 6,0 6,2 6,4 1,2 0,3 0,04 0,01 0,4 0,1

х) Д- семена из Дмитровского района, К - из Каширского района варианте индекс стабильности был практически одинаков у семян из хозяйств Дмитровского и Каширского районов.

Однако при остром гаw j¿лучении по всем доаам по индекс/ стабильности у семян дмитровского происхождения наЛзпЦцалооь большое превышение над семенами каширского происхождения. По полевой всхожести во всех вариантах испытания четко обозначилось преимущество семян из хозяйств Дмитровского района.

Вычисление коэффициента логистического уравнения по методу визуальной аппроксимации сиди роста {% ростков) семян ячменя дмитровского и каширского происхождения урожая 1989 и 1990 годов позволяет судить о потенциальных возможностях семян (рис.1, 2). Используя ■теоретические значения логистической функции, можно судить, что у семян дмитровского происхождения урожая 1989 года потеря силы роста семян особенно интенсивно происходит, начиная о точки 3^=265 Гр до 5^=530 Гр,.в то же время сила роста падает о точки УВ«68,6£ до Ун=18,4$. Сила роста семян ячменя урожая 1990 года особенно интенсивно снижается с точки 3^=164,2 Грей до

Рис.2. Влияние острого гамма-облучения на силу роста Д/ семлн ячменя сорта Зазерский Ь5:-а - урожая 19ь9 года, б - урожая 1990 года. В, С,и Н - точки перегиба кривой, соответственно верхнлиб Сред-НДл и нижняя _

Хн=408 Грей, в это время сила роста падает с точки У3=44 до 11,8$, после чего падение сшш роста замедл¡етсч. У се.чян л_лгр-ского происхождения урожая 1989 года снижение силы роста происходит, начиная с Хв=292,9 до /н-622,I Грей, в то время сила роста падает с Ув=53,1% до Ун=15,5$. У семян урожая 19:30 года снижение силы роста особенно интенсивно происходит, начиная с 90,2 Грей 40^=2.80,4 Грей, в то время сила роста падает с Ув= до II,2Л.

Отсюда следует, что у семян дмитровского происхождения большая радиоустойчивость наблюдалась в 1950 году по сравнению с 1989 годом, у семян же каширского происхождения большая радиоус-тоичивость наблюдалась наоборот у семян урожая 1989 года по сравнению с семенами урожая 1990 года. Таким образом, специфика поведения семян в каддом конкретном году исследования характеризуется своим своеобразием. Таблица 5

Корреляция между полевой всхожестью (контроль) и показателями качества семян, 1990 г.

Вариант

Каширский район : Дмитровский район

анергвдлаоора: сила роста":днергаялаоора: сила роста прорас:торная: % :масса :прорас:торная: ъ :масса такая,:всхоже:рост- :рсст- :тания,:всхоже:рост- :роот-% :сть. %:ков :ков. г: ^ -сть. %:ков -ков. I

г

Контроль 0,840х 0,790 0,810 0,860 0,710 0,БТ^ 0,220 0,210

150 Гр 0,730 0,700 0,710 0,730 0,660 0,оо0 J.820 0,82

200 Гр 0,900 0,860 0,670 0,690 0,520 0,230 0,360 0,05

250 Гр 0,650 0,610 0,500 0,550 0,480 0,430 -0,030 -0,040

300 Гр 0,850 0,620 0,750 0,750 0,450 0,430 0,120 -0,220

350 Гр 0,720 0,700 0,700 0,700 0,400 0,400 0,260 0,210

х) Критические значения коэффициентов корреляции при уровнях значимости 0,05 и 0,01 равна соответственно: для вариантов из Каширского района - 0,532 и 0,661; для Еариантов из Дпитровского раДона - 0,632 и 0,765.

Корреляционный анализ обнаружил повышение тесноты связи между силой роста (Сростков, масса ростков), между энергией прорастания, лабораторной всхожестью радиационно состаренных семян и их контрольной полевой всхожестью (табл.. 5, 6);

.Таблица 6

Корреляция между полевой всхожестью (контроль) и '

показателями качества семян, ,1991 г. ■ • - ;

Вариант

Каширский район : Диитровский район.

энергшлаоора: тюста :энергжлаоора: поста-прорас: тотаая: сила роста ;ГГООТ)ас;торная: сила роста

талия,:всхоже: % :масса :тания,:всхоже; .:масса. % :сть, #:рост- :рост- : % . :сть, ?:рост- :рост-: :ков :ков. г: - « :ков :ков. г.

Крнтроль 0,746х 0,683 0,505 0,420 0,610 0,572 0,271 0,208

100 Гр 0,740 0i760 0,845 0,702 0,646 0,634 0,920. 0,876

150 Гр 4 0,778 0,763 0,375 0,387 0,526 0,514 0;218;0;052

200 Гр 0,747 0,728 0,284 0,272 0,678 0¿677 -0,042 -0,024

250 Гр 0,670 0,640 0,237 0,181 0,444 0,442 0,085 0,061

300 Гр 0,770 0,733 0,212 0,263 0,838 0,828 0,166 0,101

х) Критические значения коэффициентов корреляции при уровнях

значимости 0,05 и 0,01 равна соответственно: для вариантов из ;.• Каширского "района - 0,553 и 0,684, для вариантов из Днитров-» ского района - 0,444 и 0,561.

Так,, у семян-дштровского происхоадения урожая 1989 года коэффициент корреляции между силой роста (% ростков) и полевой ■„ всхожестью составил.в контроле 0,220, при облучении дозой 150. Ifc

- 0,820,. 200"Гр - 0,360; у оемян дмитровского происхождения урожая 1990 года коэффициент корреляции между, этими показателями составляв в контроле 0,271,. при облучении дозой 100 Гр - 0,920,.. у семян каширского происхождения урожая 1990 года в контроле ксь-эффициент корреляции был равен 0,505, при облучении дозой 100 Гр

- 0,845. •■.■."'.■ ..'.•■' ..•-

тз -

Оценка партий семян нчмаия по их потенциальным возжЬкнегстям

В настоящее время, единственным способом, позволяющим достоверно оценить споообйЛсть семян давать определенный урожай, является постадовка полевых опытов. В связи с этим наш и были проведены в Г9Ш-1991 гг. эксперименты, дающие возможность определить 'урожайные свойства семян разного экологического происхождения.

Цель данного акспериыента состоит в том, чтобы на основании данных по силе роста предварительно облученных сешн судить об их потенциальных возможностях и, в конечном счете, более четхо оценивать различные партии семян ячменя.

Таблица 7

Сила роста (55) семян ячмени в зависимости от облучения (А) и происхождения (В), 1990 год

Потенциальные возмож- !wm™mnk!í>m г^ »По фак-]^р05 п0 ^>ак" ности (В)_i Контроль 1200 Гр | тору В ¡тору А и АВ

Каширский район

Высокие 93,2 6b,7 79,9 Ъ,1Ь

Низкие 70,5 4b,t> 59, о

По фактору А Ы,Ь 57,6

НСР05 для фактора А b,Ib

Дмитровский район

Высокие 96,2 Ь9,0 92,6

Низкие 71,2 44,2 57,7 6,52

По фактору А Ы, 7 66,ь

НСРф^ для фактора А о,52

Анализ партий семян ячменя различного происхождения выявил следующие закономерности у семян каширского происхождения. У партий семян с высокими потенциальными возможностями сила роста оказалась равной 90,2, а у семлн с низкими потенциальными воз-

можностями - 70,6 % (табл.7). После предварительного гамма-облучения дозой 200 Гр и последующего определения силы роста к исследуемых вариантов оказался большой размах варьирования. У партий семян ячменя с высокими потенциальными возможностями сила роста оказалась равной 66,7 /6, <у семян с низкими потенциальными возможностями - 46,5. Партии семян дмитровского"происхождения с высокими потенциальными возможностями оказались более радиоустойчивыми в сравнении с семенами с низкими потенциальными возможностями. Таблица 6

Анализ дисперсий по урожайным свойствам семян ячменя сорта Зазерский В5 разного происхождения,1990 г.

Источник вариации [ Дисперсии [ ■Отношение дисперсий

Доза облучения, А 2191,3х ; 39*84 . ; 5 12

,3645,5 . 35,74 • „

Происхождениеj В ?79'3 JLJS . . 5,12

1769,6 ч 16,63 ' : -

Взаимодействие, АВ .Mxl . <1«23 ; . • •• \ 5,12

. . 161,8 1,50 :

Остаточная; 55,0 ■ ,

• -. ■_ 107,6 _ ;.,

х) В числителе варианты по Дмитровскому району, : в знаменателе - по:Каширскому району»

Яри анализе дисперсий по урожайным свойствам семян ячмени; каширского происхождения-выявлен достоверный вклад фактора А (облучение) й фактора В (происхождение.семян) при-5 % уровне-значимости (табл.8) *"''.'.' , . • , ■ / ч ,

Достоверный вклад фактора облучения (А) и происхождения, (В)\ обнаружен и у разных партий семян из Дмитровского района, кото- " рый доказывается при 5 5S уровне значимости. ,'•„" ;

Таолица 9

Скла роста (.%) семян ячменя в зависимости от облучении (А) и происхождения (В), 1991 год

Потенциальные возможности ilt„„„,„,,„, !onn ¡По п0

(В) контроль 1200 Гр jтору В {тору В и AB

Высокие Низкие

По фактору к НСРф^ для фактора А

Высокие Низкие

По фактору А НСР05 для фактора А

Каширский район Ь7,3 27,7

из,б 1ь,з

75,5 22,9 4,ЬЗ

Дмитровский район

Ь6,3 49, Ь

6о,0 35,0

7о,1о 42,4 5,94

D7.S 40,9

ob, О 50, о

4,63

5,94

При анализе партий семян каширского происхождения урожая 1990 года (опыт 1991 г.) у партия семян с высокими потенциальными возможностями сила роста была равна Ь7,3 %, у партий семян с низкими потенциальными возможностями - 63,о. У партий семян дмитровского происхождения (табл.9) с высокими потенциальными возможностями сила роста была равна Ьо,3, у партий семян с низкими потенциальными возможностями она была равна оо,0 %.

Достоверный вклад происхождения (В) в ойщую дисперсию бьш выявлен при анализе дисперсий по урожайным свойст _ при о % уровне значимости у семян дмитровского происхождения, у семян каширского происхождения такой достоверный вклад в общую дисперсию не был обнаружен (табл.10). Из этих данных вытекает своеобразие ответной реакции семяй ячменя разного происхождения, что говорит о неодинаковой норме реакции семян, сформировавшихся в разных районах Московской области.

Таблица 10

Анализ дисперсий по урожайным свойствам семян ячменя сорта Заэерский 85 разного происхождения,.1991 г.

Г ! Отношений дисперсий

Источник вариации . | Дисперсия ! ~Р^ |

Доза облучения А 5 12

' 9225,7 164,82

Происхождение В . • 5 12

74,6 1,33 •

Взаимодействие АВ 1§2д£ 3^94 5,12

Остаточная

633Б,ЬХ' 14Б.97

9225,7 164,82

223,6 5,25

74,6 1.33

167, В 3,94

60,5 .1,44

42,5

55,9

х) В числителе - варианты по Дмитровскому району, в знаменателе - варианты по Каширскому райоцу.

Происхождение семян и воздействие острого гамма-облучения оказывают заметное влияние на выражение элементов структуры урожая (табл.II). Воздействие радиацией на семена одного сорта За-зерский.85, но разного происхождения, далеко не однозначно. Так,' у семян каширского происхождения урожая 19В9 года (опыт 1990 г.) коэффициенты вариации резко возросли у потомства семян при облучении дозой 200 Грей - по сравнению с контролем — по числу растений перед уборкой с 14,7 до 51,1, ; по числу продуктивных стеблей - с. 12,8 до 42,0, по массе зерна с растения - 13,8 до 42,6; Вариабельность на низком уровне отмечена по массе зерна-с колоса., У семян урожая 1990 года каширского происход. „хя- (опыт," 1991' г.) коэффициенты вариации резко возросли у потомства семян при облучении дозой 200 Гр, они были тагге намного выше коэффициентов вариации облученных этой же дозой семян дмитровского;происхождения . Таким образом, условия выращивания семенного материала

Таблица II

Размах варьирования и коэффициенты вариации элементов структуры урожая в зависимости от облучения и происхожденил

п™ели ! Щ) 1>.....1 коДГТ Го ■ -

_' гА~ГЛ Г 1 У ЯГЛ-7Ш1* У № гпТг "! У Д! ^г-пет-' 1%

Число растений перед уборкой, шт. Число продуктивных 5ь,Ы 14,7 12,Ь. „31,9 51,1 , _ 74,5 42,0

47,63- 72,5 112.2

стеблей, шт. ЬЬ,3-134,7

Масса зерна с колоса, г 0.7 16,9 0,6 вь-аг 15,Ь

0,6-1,0

Масса герна с растения, г 7о,4 13,Ь 43,6 . 1991 год 42, Ь

59,9-102,2

Число растений перед уооркси, шт. 50,5 12,5 9.2 о5,Ь

37,Ь-63,Ь 1,5-19,Ь

Число продуктивных стеблей, шт. 112.4 10,3 зь,з 59,3

Ь7,0-129,Ь 7,3-44,7

Масса зерна с колосе, г 0 ,Ь 7,3 0,7 22,0

0,о-0,Ь 0,5-1,1

Масса зерна с растения, г ь4,2 10,1 2-5,3 36,7

65,о-93,о 3,Ь-51,2

63,3

119.2

0.6

0,6-0,7 73,7 60,о-Ь0,9

47,5-65,0

НО.О 57,Ь-146,Ь о.ь

0,7-1,2 Ь9.1 74,0-ПЬ,7

И,4 46.2 27,0

14,0- 63,5

10,4 96.1 22,3

45,3-127,7

7,2 0,54 13,2

0,4-0,7

12,7 50,Ь 20,0

32,1-67,1

10,7 19,9 35,3

о,5-2о,5

19,1 64,1 35,6

33,0-106,2

15,2 0,о 26,Ь

0,6-0,ь

15,1 52,4 35,2

29,0-5о,2

оказали сильное влияние Как на посевные качества семян, так и на урожайные свойства.. .

ВЫВОДЫ . ;

1. Установлено, что условия года оказывают значительное влияние на качество семян. Условия тепло- и влагообеспеченности сложились за годы исследований лучше в Дмитровском районе, и показатели качества семян были лучше у семян дмитровского происхождения, и вариабельность их ниже. Так, у семян дмитровского происхождения коэффициент вариации по силе роста (% ростков) был равен в 1990 , году 12,3 у семян каширского происхождения - 11,6 %, в 1991 году - соответственно 13,5 и 12,5; коэффициент вариации по полевой всхожести у семян дмитровского происхождения в*1991 году составил Ъ,1%, у семян же каширского происхождения - 33,6 %. , .

2. Установлено, что варьирование показателей качества семян ячменя сорта Зазерский 85:повышается при увеличении дозы облуче- , ния.' Особенно четко дифференцирующий эффект выявлен по силе роста и полевой всхожести по всем дозам облучения. При облучении у -семян.из хозяйств Дмитровского района индекс стабильности по силе' роста оказался больше, чем у семян каширского происховдения^ по полевой всхожести во всех вариантах испытания четко обозначилось преимущество семян из хозяйств Дмитровского района. .

3. Показано, что предварительное острое гамма-облучение определенными дозами семян ячменя повышает точность прогноза относительной полевой всхожести. Отмечено значительней т '^-¿гние тесноты связи между силой роста и полевой всхожестью семян при дозах 100-300 Грей. Так, у семян дмитровского происхождения урожая 1989 года коэффициент корреляции мезду силой роста (Сростков) и полевой всхожестью составил в контроле 0,220, при облучении дозой

1&0 Грей - 0,о20, 200 Грей - и,3о0; J семян дмитровского <ождени 1 урожаи 1990 года коэффициент корреляции ме»ду этим,! ьо-каиател ми составлял в контроле 0,271, гул ося/че№.1 до „с. л 100 Грей - 0,920, у се-лян к.ишрского ироис/окдсни 1 урока. 1 19-0 . ^'а в контроле коэффициент корреляции оыл равен О.эОо. при оол/чеш*. дозой 100 Грей - 0,Ь4Ь.

4. Выявлено, что при испольловании логистического уравнения по методу визуальной аппроксимации силы роста {"> роотков) у осман дмитровского происхождени I более радлоуссоичивими ою^адись семена урожаи 1У-л) года в сравнении с селена»л урожа-ч 1Уо9 »ода, у семян чсе каширского происхождении, наоборот, более радло^сгии-чиными оказались семена урожаи 19Ь9 года.

о. Условия выращивания семян и воздействие острого гаммн-оо-лученид оказывают заметнее влияние на выражение элементов структуры урожая. Так, у семян урожая 1990 года каширского происхождения коэффициенты вариации воаросли при облучении долой 20и Гр по сравнению с контролем по числу растений перед уооркой - с 12,5 до о4,Ь % (у семян дмитровского происхождения - с 10,1 до 35,3 %), по Числу продуктивных стеблея - с 10,3 до 09,2 % (у семян дмитровского происхождения - с 19,1 до 33,6),по массе зарна с растения - с 10,I до 5ь,ь % (у семян дмитровского происхождения - с 15,1 до 35,2 *£). Аналогичные данные были не.-., чены и в предыдущем году у семян урожая 19Ъ9 года. Средние значения элементов структуры урожая при облучении дозой 200 Грей значительно снижались также у семян каширского происхождения. Гаким оораоом, погодные условия оказали сильное влияние как на посевные качества, так и на урожайные свойства семян ячменя сорта Зазерский со.

о. Испытание партий семян 1чменя с высокими и низкими потенциальными возможностями на урожайные свойства позволило обнару-

- 20 - . '

жить достоверное- влияние различного уровня внутрихозяйственного семеноводства, (фактор-происхождения) в хозяйствах Каширского и -Дмитровского районов Московской области. "

■ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.ПРОИЗВОДСТВУ

В качестве критерия оценки потенциальных возможностей семян ' ярового ячменя рекомендуется использовать фактор их радиационного старения (рис.3). Для этого сухие семена должны подвергаться острому гамма-облучению дозами,соответственно для данной культуры. В качестве тест-критерия радиоустойчивости используется сила роста, определяемая методом морфофизиологической оценки проростков. Результаты исследований по определению стойкости семян зерновых культур необходимо использовать при создании страховых и переходящих фондов, в системе заготовок в государственные ресур- ■ ■ сы для более объективной оценки различных партий семян:по их адаптивным возможностям. •

Материалы диссертации ого'бликованы в следующих работах:. .

1. Орынбаева A.C. Использование радиационного старения семян, ячменя для оценки их потенциальных возможностей // Труды конфе-* ренции молодых ученых 4-7 июня.1991. Московская сельскохозяйственная академия им.К.А.Тимирязева.-М. - 1991. - C.3Ö7-395. -Рук.деп.во ВНИИТЭИ агропром.' № 243/1-90ВС-91ДЕП от 18 октября 1991г. .","' ' V ■••..*•'.'

2. Орынбаева. А. С J Влияние стрессового фактора на проявление-, потенциальных возможностей-семян зерновых:Культур 7/ Тезисы Всесоюзной конференций студентов, молодых ученых и специалистов . 21-25 октября 1991 г. Азербайджанская сельскохозяйственнаяУакаде-, мил. - Гянджа. - 1991 . - C.Ib7-Ibb. - УДК 631.53, , V 4 : ^

Объеч I '/« п ч

> кj î I iM

Типа ж ЮГ)

Гшигр-фии VI и КО& кии i. ч ак11ечии лч К \ Тимирязева 127" Я» II j il), Гичиря \л , {4