Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСТРОГО. ГАММА-ОБЛУЧЕНИЯ КАК СТРЕССОВОГО ФАКТОРА ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСТРОГО. ГАММА-ОБЛУЧЕНИЯ КАК СТРЕССОВОГО ФАКТОРА ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

1 (_I_ „ І I

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА - ; ; И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

- На правах рукописи

МАМО ТЕФАРИ

1 ' * і

УДК 633.1 : 631.52-. 612.014.482

использование острого, гамма-облучения как стрессового фактора для оценки потенциальных возможностей семян зерновых

культур

< ' , _ _ ■ , ^ . - -, ч . _ , ... ^ . , і • < • '.'•.'• . - Г 1 ' чЧ ' ' -..■•■■ " ~ ' і ' '■ • ' " - • • -

Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство

I | ¡Автореферат -\л диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1989

& /■'. ■• :. - к. ■ -V ■. " ; " "

'с' • Л- • ' /

Работа; выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. > \

Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук, доцент 1>ерезкин А. Н. '*.•

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гатаулина Г. Г.^ кандидат сельскохозяйственных наук ДеМкии П. П. у

ЬейУ^гйя Йр5гвйизация — НПО «Подмосковье».

Защита диссертации состоится «» . . .

1989 г. в час. на заседании специализированного совета

Д. 120.35.04 в Московской сельскохозяйственной академии, имени'К. А. .Тимирязева. Л .

АДрёс: 12-7550, Мбсква И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА. ^ \>-

С диссертацией можно,ознакомиться в ЦНБ ТСХА. " '

Автореферат разослан

.1989 г.

Ученый секретарь ■ \ V / .

специализированного совета —

&---А-Л. Березкина

* : >- -■■:■>• . - Общая характеристика работы* Г , ;;

Актуальность , темы. * В - основных - направлениях ¿экономи-. ческого и.социального развития -СССРгна 1986—1990-годы и -; на, период :до? 2000^года поставлена/задача усилить работу по созданию. и: внедрению в производство новых высокопродук- , /гивных; сортов , .,"и ;гибридовд .. для"интенсивных технологий - и .устойчивых ^неблагоприятным воздействиям внешней среды, _ 'пригодных" для! машинной "уборки, у

пищевой',промышленности.: Реализм в области се-'

■лекции'зависит, от; организации семеноводства. / У: '.Качество семян зерновых культур;во-многом определяется-; уровнем . внутрихозяйственного-* семеноводства. Различия;в -урожайных^ свойствах-,,семян-ус разных, партий ...из .соседних ; хозяйств, с"достаточно высбкой ¡лабораторной всхожестью- мо-: гут достигать 3—5 ц/га и более. >!>-}..« ¿*„* 1.

ц,-т-В связигс этим.наряду со>специализацией ' игкондентра- . цией производства .семян .зерновых: культур при. организации промышленного'семеноводства-большое значение имеет, более достоверная оценка" их. качества.. -." :

Цель-и»задачи исследования.; ГЦелью настоящей работы было,"выяв'ление.'новых ¿ более^достоверных методов- ОЦСНК1Г потенцнальных«возможностей, семян", зерновых, культур,* чтобы ' иметь более" дифференцированную- характеристику качества ; "различных партий семян ячменя!. ; "'" .г л - - В связи с "этим: в задачу, проводимых, исследований-вхо-, дило: '..". . ":'..".

1. Обобщение литературных .'данных по-изучаемому вопросу. . „

2. -Выявление основных- закономерностей изменения качества семян при,воздействии .на них искусственно-создаваемы--"ми стрессовыми факторами." . : \ . *

3. Оценка: потенциальных возможностей семян >ячменя.

' Научная .новизна. В результате".экспериментальных иссле-\ дований при использовании - радиационного-старения, семян; ячменя. предложен-.метод .оценки :"потенциальных. возможно, стей семян различных партийв! пределах'-■

. _ . . . . £ .. . м^ьтрс^^.нл». . . 1..• * ~

."■■■ .. " - -О- . ЗДГММЛ 5И0*« 1»Кч '

В - ^í^:cxenc¡«>¡, »рдеь» 3 ;

'".'V' " "¡Гамисисмзвзсч »ь, авач««*» I- -,'"'1," '•' ; Г-

Г одного 'административного-района:-. Установлено;; что--предва--/ рйтельиое острое;гамма-облучеш1с сухих семян'Ячменя.и- по-..\'слёдующее:.определение "их• .силы • роста методом, морфофизио-логической оценки проростков значительно в:большей'степени: / г дифференцирует."различные партии по их качеству в.сравне-IТ1 нии'с традиционными методами оценки.

{;£*!••>' Практическая значимость. В качестве* критерия ' оценки :потенцильных" возможностей семян-ячменя -рекомендуется, ис--

- - пользовать/фактор/их радиационного старения. - Сухие..-се-//мена'для этого должны .подвергаться острому, гамма-облуче:, •*Х нию/до'зами- 100—300 ,Гр> в качестве -тест-критерия радио-Я/ устойчивости 'используется сила, роста Гсемян, определяемая -¡/методом -морфофизиологической оценки проростков.гПри этом .>!набл10Дается:*;значитсльн0 . большая .дифференциация-между

раз"лй*чнымй/партиями семян"-ячменя'по- их качеству -и пред-. V ставдяётся'возможность - выделять -партии-с низкими; среднн-

V" ,МИ\И;*ВЫсЬк1ШИ'П()ТеНЦИалЬНЫМИ• ВОЗМОЖНОСТЯМИ.П-1*.:- -' V.' ■ ' . : Апробация работы. Оснопные -положения диссертацион--

- ной? работы' бь1лй рассмотрены < в 1988 году /на . заседании на-. ;-^;учио-т1мничёск&гоГсовета кафедры генетики, селекции :и .се--•/.мёноводства полевых культур и; лаборатории, селекции и- ге-. ' '/ нетики; полевых . культур. _ ' *

" ^/Объем/работы.-: Диссертация изложена на -141 - странице -. машйн6пйсного;тёкста, включает- 35 таблиц и 26- рисунков, *>.-' Список; литературы "содержит. 240 наименований/ в-.том числе .., Л-37 иностранных?авторов. ч . -

- \ / /-/ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ , . .

■ -1. Условия и методика исследований

г/* л Работа выполнена на /кафедре генетики/ селекции :й семе-. . новодства" .полевых¿'культур . Московской -сельскохозяйственной 'академии; имени К. А. -Тимирязева в 1986—1988 гг," * - - ;г-; /Поля:селекционного севооборота выравнены.-Почва'дерно-- . . . во-подзолистая/мощность- пахотного- слоя-' 20-^-30 см."> Обра- :

- ^ботка:почвы "йод- культуру 'состояла - из вспашки;1 предпосевной культивации.:Под- культивацию - вносили..полное - мине--«.

-ральное.удобрение/пз_' расчета КвоРэоК75 -Действующего -веще- " . ства;на, гектар/ Пр1г уходе за посевамН;Производили пропол- V ку"и -рыхление/ посев/проводили вручную, : * '" /,

".Вегетационный"период: 1986 года характеризовался в сред-/ нем,избытком тепла--и''влаги:-Вегетационный период1987 года" . . по/кбличёству//осадков был:-.-близок! к' > среднемноголетним. "... Ощутимый-- недостаток -тепла; в - июле '»гавгусте- привел- к-за-: мётной: задержке/созревания ячменя. ^Вегетационный гперйод:; 1988 года" характёрйзовался-в среднем -достаточным количест- " -2"^ ^ - - ' / * • » * » " .*//

Ьом. осадков: Заметный дефицит осадков отмечался - вапреле-мае, их недостаток ощущался в июле. ; - * '« " ' ,'j i • Для исследований» использовали семена- ярового >л ячменя. сорта Носовский .9 из хозяйств Каширского ;ii. Дмитровского районов .Московской " области, ; озимой пшеницы сорта Миро- ; новская '808,' яровой^пшеницы хорта* Московская- 35 (ТСХЛ) ., ' Острое гамма-облучение сухих семян ячменя; проводили в ^Институте?общей генетики АН СССР: В;качестве излучателя использовали'изотоп 60Со. . . - / -" *

- .Как по контрольным, jaK и1 по облученным семенам опре-; деляли лабораторную всхожесть .- (ГОСТ 12038-84) в 1987 " 1988-гг.; Силу-.роста-— методом морфофизиологической- оцен-; ки проростков (1975). Полевую всхожесть — путем подсчета числа . взошедших-'растений _прн.посеве; 100 семян - на одно-рядковых метровых:?делянках;" в шестикратной! повторности.; Полевой опыт на, урожайные свойства ^закладывали: в.уело-; виях * обычной- агротехники по типу - реидомизированных; по-; вторений в 4—6-кратной повторности. ' . , - • -

" , Серию вегетационных: опытов л для - выявления г.эффекта:^ 1) дозы »облучения д ;и мощности дозы; 2), дозы облучения, мощности 'дозы. и их происхождения проводили вг пластмассовых сосудах, вмещающих 300 .г почвы;, в 4-кратной'повторности. -Тест-критерии,— процент взошедших фастений,- высота растений, число сохранившихся растений'к уборке и юосырая], масса!*;Растения^выращивали до 30-дневного возраста. . 4-

Статистическая обработка'экспериментального i материала проводилась., .с помощью ■ вариационного, - дисперсионного и ¡ -корреляционного . анализов, ;.использования -- логистического уравнения ¡'(Доспехов Б. А:, 1979; . Зайцев Г. Н.', 1983) . .

, . РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ - . . .,

,'<2.1. Радиационное старение как фактор оценки - - , . потенциальных возможностей семян ячменя ' .

- Ионизирующая радиация,-довольно• широко используется4 в! селекции 'сельскохозяйственых . культур- (Проскурнин :Н.!;В.;'. 1978; Пастухов 1980;'Алексеева Е.' С.,11985; Орлов B!vB.,:

-1984; Рарок' В.' A.,*;l985";.;í*Sirnoh• Т., Bhattachariya S., 1977; Sheppard S. С., Evenden W¡:G.,1986)." , , ■ V' '

•: - Условия (получения, семян :в :1986 году; были благоприятны, для получения семян ¿высокого качества.'Например,; по?,сил'е ;роста (%) при гдозе^облучения *150 Гр~у-'лучшего ¿гмрнанта; она еще равнялась'92,5°/о"4.В»то-же" время y;xyдшëгo ,вápнaнтa',; '. как' наименее р а диоустойчивого - по силе1;« роста(% УД на блю* : далось«резкоеее снижение-до -51,50%'7fПо; этому.»показателю ;:При'дозе,облученйя.-300<Рр :наблЪд¥лось .значительное-сниже-: ние значений.и'большое.увеличение.коэффициента?вариации'

.■*'",. .V ... :..„::,,;■, -,-.• Таблица

Варьирование показателей качества семян ярового ячменя .: •••• ■ •: , при радиационном старении, 1987 г.. ...• ; '

„ „ с ; .;■•• Вариант . Сила"роста, с/о - .-. Сила роста*,' г,' . --: . Полевая 1 w -всхожесть,.%

.... .. -.... : . . ~ » . : - ;'

t ' X х . V%' - X • (v% Г ' •• -J

min—max min—max min—max:

Контроль.: . -. ч 92.83 1,84. 7,33" • 10,89: -' 76,64 , 10,71V,

90,50—95,50 5,71—8,21 , 66,00—89,00

100'Гр. • '" •: 84,54 V . » - .. • ' 10,48 5,49 ' 23,07. 56,25 15,1'3

04,50—94,00 3,55—7,11 • 40,83—60,'16

150 Гр " ' 75,40 18,58; • 5.28 ' ' 27,53> 48.65 " 21,74

51,50—92,50 2,87—6,84 34,60—64,83

200 Гр " г*, 64,43 24,81 ' 4,32 ' ' 34,79 47,55 - 23,00-

41,00—84,00 2,21—6,39-> 31,60—61,33

250 Гр - 60,04 33,55: • '3,90- 37,85 • 45,92 32,22 г

25,00—ВО,00 1,30^5,351.' 23,83—61,83

300 Гр ' .*.. .... 54.90 36,35 3.57 v 41,61 . ... . ■ i 43,67 3,1,50:

22,50—74,60 1,26—5,33 22,00—58,75

. до 36,35%.. По силе роста. (масса;ростков) отмечены те же са-" .мые закономерности. Варьирование • по полевод всхожести ■-..' было;,также-самым -значительным,- ;31,5% против 11,71% ,в* .«. контроле;'ириГоблу.чении дозой 300 Гр. Jt - ' -. -

лЭтй'Ур'езультаты^говорят о .том;.--что • радиация. способство-!.-в'а'ла*;значитёльно:?,большему-«увеличению -.'.разброса., прежде ■ всего' показателей силы ростаrи полевой всхожести по сравне-

• ;нию;:с:энергией.: прорастания.лабораторной^ .всхожестью.;; .; .Так,? по ^энергий" прорастания Си, лабораторной; всхожестиУса-;' ' мый;значительный1;КЙффициент:пвариациту ,семяа>ячменя« : 1986 годазбыл 'равен 4,11 %; и ;3,-13%] соответственно при- дозе ¡.

облучения'-250 ;Гр',прилюказате^^^ .3,35 и>3,13%-.

. /Таким",образом/ радиационное /облучение. семян- ячменя из хозяйств . Московской , области ? выявил9 {большой..размах:варь-■.-, нрованшПпо ••'показателям:;;качсства,;^ к показало пер- .

•снективы'ёго использЬвани'я;для б6лее.гдо*ст6вернон-их.оценки; ; : ..ПО силе,,роста (% ростков)^|И ¿массе, ростков.. у. семян' из . хозяйств "Каширского.;: района,' начиная'/уже с дрзы!облучения •'-150 Гр,:; наблюдалась, довольно высокая/теснота 'связи.с поле- _

* 'пой всхожёстью./соотвётствённо':0,682; и 0,781. -Облучение .-до-:' зами j ;200, 250;и: 300;Гр ^ способствовало; большей- точности -прогноза'возможного поведения.семян ячменя ¿ полевых уело-;

/ виях. Коэффициенты корреляции: находились в 'пределах от 0,829 до 0,874. - . ; ..

„Т >•' I ; V . / • ' .! , " Та блица .2 v

.•■¿'•Корреляция между полевой всхожестью-(контроль) и,показателями-?.ч-«і

<-. качества семян ячменя,, 1987 г.

*"T Каширский. район* "Т ТГДмитровский^район^ТТ

v..": - 11 Т • ^ Вариант * к і * 'Г . * * - - і к,Ччс • ' > - "Г1 сила роста - Г • i^rсила роста 1

1 о-Г""; ростков масса^" 'ростков, <Г1 " ■ ч ростков "'¡масса Т ' ростков, г «,

Контроль • 100 Гр .. v 150 Грі' 1 - : —0,147, i' , - і ' - -0,138с,' і s * * ^ 0,682-V,' у* ^ і ч». < п—т.- ' .г---- г : *—0,852 / <■ ; * .г* "5•..-'1 '—0,014* У 0,78 0,276". ■ ' 0,470.- , '0,523fi ,.0,591- ; ' 1 -- гс ', 0,323'" I, 0,586. , 1 . с».

200'Гр V- -J '.С I -- < 250 'Гр|- ь зоо;гр-V, - v: и ■ .і.*....« * - > , i * ? ч t1 0,874 ^ ' • • »» М * <•'<),854,.V, - 0,851*-', - , « '' 1 S » 1 0,8*58' \i •< 0,829, I о --пп , .0,867 • s. Ъ " • 2 v.- > • ' '" *'.'.. k ^ * Г-».»» v 0,522 ' Г* 0^597,• ' * 0,804 "Л ч«. t * , t h І >,о.'353 ; / ■ 0,558'.'"/ Г 0,695" к. - * ' V

»»

V-- П рініс ч а"н н с"^. Критические значения.коэффициентов коррелят

г: •щш.пртуровне значимости, О,I;--'0.05;-.'0,01'гравны ¡соответственно: * — 0,497;:0,576;'.0,708.'' ** — 0;412;'0,482;• 0,606.»^:^ Ч^^Н? 1 гI-

По сем<шамУиз"^озяйств*ЗД^ 1шая:л.:теснота^связн:(.;отыечена

;Коэффици"енты;'корреляц1Ш'-меад ч.:

¡масса;ростков),«И}Полев6и'всхожестью;;| (контроле) /составилн-ч| ~ 0,804;? и; 0,695,\соответствешгаЛ^ ?

»заметную^тесиоту,- связи ^ёждуУвыше^указаннышг: показате- 5Г: ляями-й;прн;дозах*облуч'с •

семяп> в%аждом';1 конкретном ¿году.

^исследования^

| ционное!старение'семян« урожая?П987'.^ вы?.*;-.

1явило''пр1'п'обл'учёшп1Гдозои:^'^100 !Гр1значит*ельноё;|Гусиление';^' ¡тесноты ¿СВЯЗЙ^МеЖДу^СИл'бЙ^^^

Гков)^и^контрольной^прлевой^всхожесть1опри; дозе, облучения 5200 Тр','^ Коэффициентыкоррёляцни'ОказалисьГравн^ {

^!1_0,330ГсоЬтеетственноЛПо1силе),р6с^ 1ростков}.*;радиац^^

•^ЗООсГр,'1с5 обеспечило достаточно.-' хороший??,прогнозу полевой" 1 всхожести• (контроль)' с 0,693! до:0,801. й- с О.ббУ.'До'0;704' соот-™->'ветственно;^;|-.;^ • -V\ ^ ( > ; "-,7

^^Использование', в,^качестве »тест-критерия для^вероятност^*;| ¿ного>пр6гиоза^врзмож всхожести :силы,роста' се-^1

•мян;оправдаио;Д|несто Ч * л

^¡^^Лабораторм^ 'статочн6лшформатйвнь1^(Денисов>П

'< 1984^1985)^хотя!Эти;п6казателн;.а^в особенности.'энергияшро-

. 4 " ■ ' Таблица "3

' Корреляция между'полсвсн всхожестью (контроль) и показателями

' . • . * • качества семян ячменя, 1988 г. ' - "

-- ' - > -"VW . !.. ■ - "1 .f .... .'Т' "в ' Г 1 Вариант : , Каширский район ..:.■,' ;;'Дмитровский район---.

. сила роста -I; -. - сила -роста«« -

У ; грамм • • грамм • '■

Контроль * —0,028 , 0,012 ~ 0,693 . 0,667

. 100 Гр _ " • 0.267 - 0,417 0,801 -0,704-

150 Гр1' ' 0,256 0,320 ' 0,583 > 0,567- "

200 ГрД ' ' 0,551' - ' 0,153 ^ * 0,542 ' 0,621* - '

_ 250 Гр ' * *' ' ' 0,569 ' 0,468 - _ 0,571 0,563

300 Гр*' : -' 0,684 , - 0,587- г' 0,537. 0,586 t -

•; ■ - г .-- г -^ . ■ - * * ..

: Критические значения коэффициентов корреляции при уровне значи-:_ . .' мости 0,1; 0,05 н 0,01'равны соответственно 0,540; 0,632 и

растания; в отдельных случаях могут;предопределять не* толь, ко -начальную стадию органогенеза, лю.и более . поздние- его, -этапы. • - " " ' /

. 2.? При. воздействии на семена, острого гамма-облучения-: и ■ последующем-определеншг.всхожести .экспериментатор, стал-., кивается- с проблемой так. называемых сложных всходов; (про-'; •ростков)£что";и- явилось;одной из причин .'.-низкой вариабель-." ности^-при''6блучёнин семян,,.показателей по лабораторной-, всхожести й.энергии-прорастания. ' _ ' -- ' -3. По силе роста,семян во 'всех вариантах получены"более, •ровные.и стабильные результатььпо сравнению с лаборатор- ■ -ной всхожестью,и энергией прорастания: - • ~ .

4; Пригиспользовании силы роста резко, возрастает размах,:. , варьирования, -что .позволяет, ^'достаточно высокой степенью.;' надежностид'-выделять партии. ;.семян ячменя с. высокими ¡и . шнзкнмигпотеициальными возможностями. • '"»•-. -

,».Таким*образом, корреляционный анализ позволил.!обнару->-.жить *-повышение 'тесноты ....;связи; ПО силе..роста ! у (процент > ростков,"масса. ростков). раднационн'о'"состаренпых семян яч- -':меНЯ;'(И'.ИХ-ПОЛСВОЙ Г!ВСХОЖеСТИ П;(кОНТрОЛЬ)у ¡.ЭтоЧ! дает- ;пря- ,< мую ^Возможность _более;>1достоверно1юЧдко11троля"; за качеством семян в различных .хозяйствах-,/ одного - администра- ^ тивпого района: В связи-с этим имеется возможность за-счет семеноводства» получать болынбе количество дополнительной продукции -

Вычисление коэффициентов 'логистического ¿уравнения .по методу-визуальной'аппроксимации '¿тили^роста. (% ростков) семян-ячменя "урожаев: 1985,'--"1986,и ;1987:;год6в:;позволяёт,.су.-дить о потенциальных: возможностях? семян (рис.*; 1 )-.;,Исполь-зуяг'терретичёскиёк::?значения-'ло Cy¿ÍlTbV,>jHTO«ly;{ceM^

особенно*"'интёнсивно ^-происходит,"лиачиная ^с>:^гочкИ'¡Хв = 321} Гр^до Хц"= 687с ГрЙв то "время .сил afpocf а;падаёт. е.; точки ув = 75)4о/а ,доГУ!1=='20,2с/о*> после ;чего;п_адение слабоег Снла_ роста*семя!гячменя';урожая.)1986 т^особенно интенсивно сни^ жается'г начина'я ¿•'точки-Xr¿ = 159 гГр - дсйХн = 383-Тр4,-:в;;то гже' время • сила'.роста; падает^с -точки;;Ув" 76,2. -дот.Ун • 20,4%» после. чего.падёние^сйлыГрост^

CTaHTi;i/.(3^I/^t;i/2;ii/(3^ соот-

ветствён!1о;0;79;>0,5^дь0,2означают, что}в-точках и; Н кривой';всегда независимо:.- от ^прЬчихУгусловий? _будёт*;сохра-няться.сила:роста'* на-79,-~50; и .21% : от-начальной,' что проис ходит в данном случае.-при гамма-облучении дозами 159,"274 из88Гр. ;* ~ --

• •¿Снижение силы роста семян ячменя, урожая 1987-года 'особенно 'интенсивно"происходит,- начиная":. с ¡точки: Хв ==. 178 > Гр' 'по Хц=-590 Гр, в это время; сила роста -падает с Ув==76,5%-до;Ун=20,5%:, после "чего ее падение замедляется^: Г ;" ^Семена - урожая "1987 'г.: по;устойчивости;занимают промежуточное место между . более 'рад1ючувствитель11ымнусемсиа-.-ми'.урожая>1986 т." ir менее.фадночувствитёльншпг.се урожая ? 1985 »г.-Ютсюда следует, .что -лв'г1985">.!;наблюдались наиболее благоприятные• -условия: для5 формирования '- семян ячменя более .высокого:-">.качсств*а:лю. сравнению:-.с семенами, последующих-лет.ис'следования— 1986 и 1987 гг." - '; ■

: 2.2. .Влияние'мощности 'дозы.при остром гамма-облучении; .- ;'- ■*-' * • на радиационный эффект " " . ■

В. научной, учебной'-:!!- методической -литературе,- как;.пра-вило,';.приводятся 'дозы,гамма-облучения семян или растений :(Майсурян н; Л„ *ДтабекЬва;*Л:. И;,*-1974; -Дебёлый-.Г. А.'," Зеку-нов "Л;.»В.'Л 1977; Гуляев Г. Вц -Ружов Ю.:JI'-l978). В опытах на. растениях установлено, „что -на/общий .радиационный. эффект: влияет не только, -доза г облучения,:- но и ее - мощность (Батыгин Н. Ф„ Савин В.'НГ, 1966;' Мухин В. П., 'Моша-ров'В'Н.; 1983). . . - ч . . У'1, :Данные - таблицы ;4 - выявили-^определенную.'' специфику, -культуры.-У.-'ячменя;сортаШосовский 9 в*силу,;его'значительно i большей if! радиоустойчивостй1 наблюдался'! заметно .меньший, по сравнению'с озимой'пшеницей вклад в,общую дисперсию дозы облучения (фактор В):-.....................

.,•..'...."■ *: л*, :■..'■ - - • . -. . ••- • . Т а б л пц.а • 4'

Эффект мощности, дозы облучения и происхождения на разных показателях ярового ячменя сорта Носовский 9," 1987, г. •

--■■ : Л ' Л," ч ' i ■ ",-V.Í. " . :> г'.--' ■■' ■ ' Í . • Фактор' -*" . i 1 * ь - i ■Взошедших-■ растений,: %' i - Высота растений; см .. Сырая-масса, г

вклад в общую. .диспер.- % вклад в , общую! диспер. - % вклад в • общую : диспер..

■ - • - - . .

¿Мощность А . : '. 0,56 1,38 33,77 ' 34,84'- 20,54- 28,28

Доза. В' *........ 21,25 . 52,33 Л 10,24" < 10,57 18,09 24,90' '

Происхождение С\ •.- . 0,004. 0,009 i 17,62 18,18 2,74' 3,78 '

Взаимодействие:, ■ . - ' .V - » ' i ' .

АВ,, .".,.-. . . 1,00 2,47 - ' 7,15 .7,38.: 2,84 '3,91; •

АС' 10,78 26,57 6,63 ! .6,84 17,42. 23,97 •

ВС . . . . '2,75 : ■ 6,78 '8^14- 8,40 4,53 . 6,24

АВС": ... . ". ... J2.61 • 6,44 12,36 1 12,75 . 5,48 • 7,55

Остаток.... . . . -. . . ' Í * - ' ."-. ( г. . < - _ 2,46 i ..— 1,03 . i *.. 1,38 '"

Fes'для Л — 4,00,: В — 2,20, С —'4,00, ; АВ — 2,20, i:АС —.4,00, ВС — ..2,20,-ЛВС —2,20,- ;; - - .

Влияние-фактора А : (мощность дозы) . оказалось очень, .высоким!-по!высрте'растений - и сырой массе. Вклад: в общую ~ . дисперсию {составил;;соответственно '34,84;- и; 28,28%. - Вклад .

■ фактора-С •(происхождение семян): был', достоверным по вы--

• соте {растений^ (18,18,%), Достоверный; вклад-взаимодействия -отмечен: .'по\'яисяу,взошедших!'растен1|йто5АС,".ВС'И/АВС,:ви-г:.

■ соте растений, по "АВ,"; АС, ;ВС..и ьАВС,'-сыройч массе -растений-. •по АВ,- АС,\ВС ^иЛАВС.1 На семенах:;яров'ой' ^"озимой пшени-1*

- цы .также чётко-доказан .эффект.; мощности, дозы".

- Таким,образом, в.опытах ¿.'яровой; пшеницей^озимой пше- . ннцейчУ ^ячменём -установлено, 1что-эффективность, обработки. сухих". сем'ян гамма.-лучами ,60Со -зависит.:не только от дозы, но " 1 н от-ее-мощности- и происхождения]"семя11| 'При .использоваНИИ большей 'МОЩНОСТИ '.¡дозы "можно "значительно . увеличить -•дозу облучения",-;нё снизив-некоторых.^показателейрастений,-;

- что,- возможно,- может привести к увеличению числа мутаций, --н, естественно, .¡к - большей эффективности^" селекционной -ра- : •боты. Г • " " " ' I -* -

2.3; Оценка партий семян ячменя-по их потенциальным ,.,-' . возможностям, ' ••

т ■•>■■?. Т <■■.'':. ■ '. • . - . . ■ . . . v • -»j •• - .. —- л - t i f. ; •'

. В'настоящее время ,- единственным способом, -.позволяю- ■

• щимудостоверно оценить > способность Гсем5Ш. -давать опреде-i -: ленный;урожай,'является ^постановка полевых опытов.. В свя- "

• зи :с-этим.,'намй;и-были. проведены"7,в Л986—1988¡гг.* экспери- -. '.менты, " дающие * возможность определить-урожайные свойст-/ *. ва семян различного экологического .происхождения.- • ¿. - •

В, С и Н - точки перегиба кривой, соответственно верхняя, средняя и нижняя

Рис.! 2> Влияние острого хаша-осЗдучения-на.силу роста'/ % / семян ячменя сорта Носовский 9 .; < урожая- 19в6:года;. Потенвашюе; возможности: ,а'низкие,- б 'высокие V

В, С и Н - точки перегиба кривой, соответственно верхняя,1 средняя и нижняя

Обработка оемян ячменя ^ лучами как стрессовым фактором - / оптимальные дозы ХОР - 300 Г£аЯ /

/ р а з л и ч и и е.

сем я я /

п а р т и и.

О яр е д в л в и и в • р а д я о у от о й ч и во от и теот - критерий сила роста семян, метод морфофиаи алогической оценки проростков

низкая средняя

^Рвкомвнаауии к использованию семяц _

высокая

На

фура * н ы в ц ел я

На овкен'кив дели

Посев по лучшим предшественникам, в оптимальные сроки, о:более высокой нормой высева и другие мероприятия, способствующие определенной компенсации среднего качества

Посав в широком диапоаоне условий

Рио. 3 Оценка потенциальпих' возможностей семян ячменя

.. .Цель.данного.эксперимента.состоит.в том, чтобы на осно-- вании - данных - по силе. роста предварительно облученных, се-<мян судить об их потенциальных.возможностях и; в конечном счете, более четко.оценивать различные партии семян ячменя. . ' - . . .■■....:,•»..•. -.Таблица 5

Сила роста (7о) семян ячменя о 'зависимости от облучения (А)> - . V-.-. - у;. ,- • ..-. Н Происхождения (В), 1987 г. Л , ■ •

• Потенциальные возможности- (В)

.-і ,. Каширский район

Высокие .':•.'. V.. ,. :.7'-93,5:- -75,3

Низкие-.. ............... 92,8. 41,8

По-фактору А . - .. - і-;-. - . - 93,2- "58,6

-1НСРИ для, фактор^а- Л Г.3,61' -Х- '

' ;.- -------Дмитровский район. - .

'Высокие; .*••-.• . . :' 94,50. . 75,0

Низкие . . Г ....... \ 92,50 61,7

-По фактору А ; . -93,5 ■ 68,3

НСРсї для,-фактора ,Л- - .V.'-'."''-- -3,62 Х~

" ^ При. определении -силы- роста 'семян ячменя- . Кашїірского: ;Пррисхождения _в/1987*.г.'было .выбрано шесть образцов,:у ко-; торых, оказалисьпримерно: одинаковые., на высоком'*'.уровне', 'показатели (табл.; 5) -.•Однакошосде; предварительного.острого -.'гамма-облучения'-дозой,200"Гр,и", последующего-определения ¡силы роста у, исследуемых вариантов оказался большой-раз», •мах -варьирования. - У; партий-.семян ячменя ' с высокими по-' •тенциальными возможностями ;; сила.-роста'- оказалась~ра"внойі ¡84,42%';-'уі семян }с\нйзкпми:-потен

ііи —'67,34%;. Партіїи ;семянудмйтровского происхождения • с; їшзкнми ¡потенциальными во^

нині с -аналогичной: группой лїз? Дашнрско'го района!'более ра-;. диоустойчнвымн,- однако общая картина .значительного: паде-* .'ниЯ'"*силы- роста ,у.предварительно, облученных /семяі^ сохра?

Поиижение^снлы;:роста семян'ячменя^ сорта,;НосовскиГг 9; каширского ; происхождения -1происходит."по ! логистическому закону',і толькошо обратной: кpивoй.:Лoгиcтичecкийfaнaлиз 'пo--казал,\что\поте"ря.ісм

мян^пройсходйт^неодїшаковьши темпами.>Если;;у лучших пар- ■ тйй падение»особенно; интенсивно.'началось' с -'дозы ^облучения V 250 Грі то,;у худших'-Ц со<142 Гр (рис. 2), Критический период* (ЛДзо)":зафиксирована- соответственно • после ^ -доз облучения'. 429 Гр и 219 Гр.- . , '

Контроль

200 Гр

По. фактору В

НСРоэ по. фактору Ви А В

,84,4' 67,'3:

3,61

84,777,1-

-3,62

-При анализе дисперсии по -урожайным- -свойствам' семян . ячменя;каширского . происхождения Лвыявлец - достоверный „ вклад фактора В' (происхождение семян), а -также- взаимодей-•ствня факторов-А (облучение) и;В при обоих уровнях значимости, (табл. 6). „ .....

■ • ,- . * ■ . ■ , - т.-Т а б л иц а;,6

Анализ дисперсий по урожайным свойствам семян пчменя * . сорта-Носовский 0 разного происхождения,' 1987 г. :' - '

-1 ; .Источник вариации: . ... - :Диспер-• • сии - » . " Отношение дисперсий Г* V

\Р<5 Ро. - -1

Доза облучения, А-.-:-.- ;. -.--. .•. Происхождение, В >.; .. . Взаимодействие,'." АВ : •-;;>; 5206,5* - 27,80 4,54 . -5,12 > 4,54 - 8,68 •

2087,8 19350, Г " 42,16. . 103,33-— 10,56 V 8,68 - ■

: 765,5 3965.8 . 15,46 .- . 2іл8"; • 5,12 . 4.54 - 10,56 . 8,68 .*'"

20,9 -І 87.27 0,54' .' "X " . ч ... : .*.•■ 5,12-.. 10,56 ; " X.' •

-45,9-

-..;,-* В числителе варианты по Каширскому району; в знаменателе — по -Дмитровскому району." ••• •»••-..,- *;.іг - . „■.- -г; * ■■■■

" ."' Достоверный вклад • ' фактора; происхождения (В) четко' обнаружеш и. у разных партий семян из Дмитровского райо-.иа,-который доказывается прн.5%!,и 1%,-уровнях значимости. • .»-При" отборе вариантов-для'оценки, урожайных-свойств; сё-мян"ячменя;урожая; 1987 года возникла ситуация; когда в чис;" ле;"лучших"оказалась-партия:с силой"; роста ¿выше'90%,' а'в числе.худших ^.1шже 90%';(табл. 7). • ■ - . - 4 - ■ ' ; ■■ ■ Специфика^условий! формирования;." наливали*.созревания" семенн0го;,зерна в различных - районах '.'Московской области наложилаУсвой Ьтпечаток^ но'общая / картйнагоказалась,довольно ¿схожей -^партия; семян-^с.низкймй^потенциальнымн •возможностями: значительно уступаладругой . группе,'с высо-.кими "возможностями, ,пб; радиоустойчивости'Дтабл. 7):- ' ' Г Достоверный;,! вклад'фактора;^ происхождения : 'в; общую дисперсию! был:, выявлен; 'прп • анализе" дисперсий - по. урожайным,". свойствам"}семян- каширского, происхождения'; при 5%--пом уровне -.значимости,"'; а.) дмитровского при !-обоих .' уров-■ня'х, значимости ' (таблГ:"8)^1Из; этих-да"н"ных' вы^ своеобразие.' ответной реакции семян ячменя -разного происхождения, что говорит о-неодинаковой норме'реакцни-семян, сформировавшихся в разных районах-Московскои области.-- — • 10 - - *

Сила роста (%) семян ячменя в зависимости от.облучения (А) -■-и происхождения :(В), 1988 г.

Облучение (А) ■ -: і у - • і,. , По фак--; тору." В - НСРоз по фактору. В н АВ

Потенциальные - возможности (В) Контроль -200,Гр"

Каширский район

.Высокие' у у; Низкие . . ' . По . фактору 'А-■ НСРоз. для - фактора. А

Высокие - у ". ..» . "* . ■ Низкие, '. . "

• По фактору А [ ; . ИСР05 ;для фактора. А -

93,2. 82,7; 87,9-:,

■4,69"

, V - . .... .- .,

. Дмитровский -район.

-79,7 -.,60,8 70,'3

96,7 84,0 90,30.

4,23

93,3 ; 71.5 - 82,40

86,4 71,8

X '

■95,0 77,7

4,69

4,23

• Таблица 8-

Анализ* дисперсий по урожайным свойствам семян ячменя ¿усорта:Носовский 9 разного происхождения, 1988 гу.

• ' , - - , Отношение дисперсий

* - " Источник вариации . • Диспер- Г -СИИ ' < > И»! '

Доза облучения, Ап .. . 2605,2*. 61,41 ' 4,54: 8,68

3895,Ь . 81,77 . » .г

194,8 ! 4.59 4,54; , 8,63 .

'1383,1 29,03 Ч "Г ґ ' < •

Взаимодействие, ,-АВ >. --. •: . ' У1 ' 1 • . ^ ' 1 46,9 , .1,11 , 4,54 К 8,68

100,4 2,11 ■ ,! 1

. 42,4 - X X/ X *

47,6 ,

» ' "" 1" 1 .. "" а.-*»!-. і "<- *

В-числителе" варианты по Каширскому; району, в знаменателе"— по-. Дмитровскому, району.*-'. ! ., .. * • » • } „ ,

- , Выводы , * . ¡- т - . у . ■

1 " п.' , . ; , : ! « 1 >

. ^.'.Установлено, что,варьирование -показателей качества и-полевои: всхожести-семянуячмешк-сорта ' Носовский 9 ЛОВЫ-' шается при увеличений-дозыГоблучения. Особенно четКО""ДИф-;• ференцнрующий эффект'!облучения ■ выявлен по силе роста:и полевой всхожести. семян-Ч^Так,- «у - семян>: -урожая .1986 года

г х 1 • - 1 , • п..:

^ ? коэффициент : вариаций-по ■ силе роста* (% ;ростков) ?в-контро-■ •;гле составилт1,84,%, <:а1после5облучениялдозоЙ1300.Гр^^6>35%; г. г по:полевойГвсхожестиг^10;71 Зи50%?соответстве

";'2." Выявлён"о;*.что'*при 'тс , -7 нения; -по методу.'У;вйзуальнЬй ^ *(%'ростков)^семян-'й4ячменя^самыми ,'ляются* семена^.урожая':?!985" г6да;:®1.наиболёе:'Гради6чувств11-: ' • тельными ^¡семенаЗ!ур~ож^ а1'семена ^ урожая

;.;:1987 года за*нялй^промежуточна V;', • V

'., I 3., Показано,^т05предваритёл*ьнрё;0эт^ ,''дозами Ч00^300 ¡Тр'.рем^ ;•-¡за. сотносительно^поле^^^ :;*июе повишение';тесноты!связй/м

-^П-но состаренныххёмян-я^меня'.11 прлев0й;всх0жёстью; Так,^

мян 'Каш11рскогр*п'роисхонад -: циент л<орреляцйи>мёжду;'силой:фоста^(,%тфрстКрв)^рблученг! Л'.ных семян дозамиг|,\6тг 150^до^?300СПр|И*:п'оЛе^ ^ (контроль)}; составй^^ Ь:*;У»сёмян^

:,Ь;300 Гр -эта -зависимость оказалась^ 'равной 0,804" и в- контро'

ле.4;0;27б:- : ••м1",".-4 Л -Г- ^ -:

и||^14^;Прит.]1спользованиифади %^тагенного;-фактор ^^дострверной^оценки;нёЬбход^ ^•дрзы^Болеё'ВыфкийЗрадир ^¿пфЬ'ых^^

У |дозы.;'У^яровой | пшеницы? сорта ^'Московская < Зб^достоУёрное},

!влиянйе]мощнрс'ти^ ;}*:нйя""установлен6-шо^

дневных~растёчний^ 'сыроГгмассе5растений.'У.;озимой- пшеницы ^¿с^таТМирон6вская48081Полунены1< аналогичные!результаты.4 >.?-^/ячме!1Я{.:йрт

^мбщнрстйДозыТ(А):по высоте~растений;»"лсырой -массе* растс-* ><^нЬй,7[взаимЬдействню :мощности ^;дЬзы!Гс-.дозой '"облученияги Ньпроисхбжденйем'семян. *. „-.".г, "' '

ч»г^|у.5.^Предварительное ¡острое гамма-облучение-сухих .семян; .^ячменя* й^юслёдующёе;опредё^ ^Шорфо^11зйолоп1чёской;)оценк ^ различйя»пс¡[сйлёуроста:;,^ "указателях'"^

^гстареннярдозд

ч'рдёшШ урожай;? 1986">то'да^сйла"чроста^(%дростков) ^¿^6;^Испытание;гпартий;]се^

г"»ми!;потен ни а л ьн ыми воз мо'ж н остямн^на Урожайные ^свойства-, * позволило-обнаружить?достоверное, влияние-различногогуров-'! ,ня ^внутрихозяйственногосеменоводства'^'(фактор*.происхож-. -

дёния)?'в колхозах /й-'совхозах" Каширского-, и Дмитровского ■ районов Московской.области. *. /

' Предложения производству '

; ■ В качестве критерия оценки потенциальных возможностей . семян ячменя рекомендуется использовать фактор их радиа-/цио'нного старения (рисл 3) . .Сухие, семена для -этого должны. > " подвергаться, острому гамма-облучению- дозами 100—300 Гр,* в; качестве 5тест-критерия 1 радиоустойчивостй .-используется- , .■ сила роста 'семян,-определяемая методом .морфофйзиологи-- . 'чёской оценки проростков.-При этом наблюдается/зпачитель- -/но '»большая'дифференциация/между различными-'партиями ; семян, ячменя.'по "их гкачёству и представляется. возможность: -/выделять -партии• с^ ¡низкими/ средними и; высокими/потен- > ¡.цйаль'ными/возмбжностямй. ? Первые из них/можно йспользо- -; ,вать";на/фуражные цели;". Партии:- семян/ со ''средними /потен-/циальными; возможностями можно рекомендовать для' посева .-.-• [ по-лучшим^прёдшественник'ам, с более, высокой/нормой-высе- -'..ва и т.' д/Партии семян с высокими потенциальными возможностями рекомендует~ся\использовать^ посев /-в..широком диапазоне условий. . г : / ^ '.// "X"-/ . .

^ Объем 1 п. л.. , ,, / " - Заказ 226.'. .'. ' \ '/ - Тираж 100

'(Типография. Московской с.-х. академии им. К.' А. .Тимирязева 127550,? Москва ;И-550Д.Тимирязевская/ул.;-44