Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Пространственно-временная структура лесных сообществ мелких млекопитающих Томского Приобья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Незнамова, Елена Григорьевна

Введение

1. Физико-географический обзор района исследований

2. Материал и методы исследований 36 3 .Сообщества мелких млекопитающих лесов Томского

Приобья: структура населения, продуктивность

3.1. Обзор фаунистического состава мелких млекопитающих Западно-Сибирского региона и современных тенденций динамики

3.2. Структура населения и продуктивность мелких млекопитающих сообщества припоселкового кедровника

3.2.1. Видовое богатство

3.2.2. Особенности доминирующей группы

3.2.3. Типы временных состояний видовой структуры

3.2.4. Формирование видового разнообразия и его динамика

3.2.5. Относительная численность видов и особенности формирования продуктивности сообщества

3.3. Структура и продуктивность мелких млекопитающих сообщества смешанного припоселкового леса

3.3.1. Видовое богатство

3.3.2. Особенности доминирующей группы

3.3.3. Типы временных состояний видовой структуры

3.3.4.Формирование видового разнообразия и его динамика

3.3.5.Относительная численность видов и особенности формирования продуктивности сообщества

3.4. Структура населения и продуктивность мелких млекопитающих сообщества пойменного лиственного леса

3.4.1. Видовое богатство сообщества

3.4.2. Состав доминирующей группы

3.4.3. Типы временных состояний видовой структуры

3.4.4. Формирование видового разнообразия и его динамика

3.4.5. Относительная численность видов и особенности формирования продуктивности сообщества

3.5. Структура и продуктивность мелких млекопитающих сообщества смешанного леса приречной рекреационной

3.5.1. Видовое богатство

3.5.2.Состав доминирующей группы

3.5.3.Типы временных состояний видовой структуры

3.5.4. Формирование видового разнообразия и его динамика

3.5.5. Относительная численность видов и особенности формирования продуктивности сообщества

3.6. Структура населения и продуктивность сообщества смешанного леса пригородной промзоны

3.6.1. Видовое богатство

3.6.2. Особенности доминирующей группы

3.6.3.Типы временных состояний видовой структуры

3.6.4. Формирование видового разнообразия и его динамика

3.6.5. Относительная численность видов и особенности формирования продуктивности сообщества

4. Влияние метеорологических факторов осенне-весеннего периода на сообщества мелких млекопитающих

4.1. Влияние климата на жизнедеятельность мелких млекопитающих: история и современное состояние вопроса

4.2. Влияние метеорологических факторов на сообщество припоселкового кедровника

4.3. Влияние метеорологических факторов на сообщество смешанного припоселкового леса

4.4. Влияние метеорологических факторов на сообщество пойменного лиственного леса

4.5. Влияние метеорологических факторов на сообщество приречной рекреационной зоны

4.6. Влияние метеорологических факторов на сообщество пригородной промышленной зоны

5. Сравнительный анализ сообществ мелких млекопитающих: видовые структуры, видовое разнообразие, продуктивность, влияние метеофакторов

5.1. Видовой состав

5.2. Видовая структура и численность

5.3. Индексы видового разнообразия

5.4. Показатели продуктивности: суммарное обилие и биомасса

5.5. Влияние метеорологических факторов на лесные сообщества мелких млекопитающих 187 5.5.1. Зависимость формирования временных состояний видовых структур

5.5.2.Зависимость видового разнообразия

5.5.3.Зависимость продуктивности

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственно-временная структура лесных сообществ мелких млекопитающих Томского Приобья"

Актуальность проблемы и степень изученности.

В связи с интенсификацией процессов антропогенной трансформации среды в последнее время проблема мониторинга экосистем приобрела особую значимость и определяет направление исследований ученых разных стран. Состояние природы является одним из главных условий существования и устойчивого развития человечества, что неизбежно связано с сохранением биологического разнообразия и биологических ресурсов. Глобальной программой, призванной скоординировать деятельность ученых разных стран, является Международная Конвенция по биоразнообразию, принятая в июне 1992 года на Конференции ООН при участии 157 стран и ратифицированная Россией в начале 1995 года. Одним из основных положений Конвенции является осуществление мониторинга экосистем и изучение биоразнообразия природных сообществ (Convention on biological diversity, 1992; Global biodiversity strategy, 1992).

В классическом понимании сообществом считается сочетание популяций растений, животных и микроорганизмов, взаимодействующих друг с другом в пределах данной среды и образующих тем самым особую живую систему со своим собственным составом, структурой, взаимодействием со средой, развитием и функциями (Уиттекер Р., 1980.).

Практически невозможно изучить биологию всех видов, входящих в сообщество, отследить и рассмотреть все многообразие связей их объединяющих. В настоящее время приемлемо изучение экологически сходных видов, составляющих, например, один - два близких трофических уровня и входящих в одну таксономическую группу. Эта система видов также имеет статус сообщества (Шенброт Г.И.,1986; Иваницкий В.В.,1986). Существует мнение о приоритете изучения таких сообществ, объединяющих представителей разных трофических групп, являющихся основными функционально-биоценотическими единицами, формирующими пищевую пирамиду и обеспечивающими функционирование и экологическую надежность экосистем (Островерхова Г.П., 1997).

Сообщества мелких млекопитающих рассматриваются нами как система совместно обитающих популяций разных видов близких экологических типов, функционирующая на основе информационного взаимодействия и занимающая в биогеоценозе определенное экологическое пространство (Москвитина Н.С., 1999).

Мелкие млекопитающие, в силу своей широкой распространенности, являются непременным компонентом каждой экосистемы и, составляя основу трофической пирамиды, участвуют в процессах, обуславливающих такие важные свойства экосистем, как продуктивность и стабильность. Благодаря высокой численности, видовому разнообразию и экологической лабильности, животные этой группы проявляют наиболее рельефные популяционные реакции на разнообразные формы антропогенных воздействий. Известно также, что упрощение структуры экосистем, связанное с колебаниями климата и накоплением токсичных отходов, приводит к быстрым изменениям численности мелких травоядных животных (Вудвелл Дж.,1972). Поэтому мелкие млекопитающие могут рассматриваться в качестве удобной биологической модели для комплексного изучения влияния человека на природные системы, разработки методов биоиндикации при оценке направлений и масштабов процессов антропогенной трансформации биогеоценозов.

Вместе с тем, экологический анализ населения мелких млекопитающих таежной зоны представляет самостоятельный интерес, особенно в связи с эпидемиологическим, лесохозяйственным, сельскохозяйственным значением этих животных и их тесными трофическими связями с ценными объектами пушного промысла (Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., 1981; Москвитина Н.С., СучковаН.Г., 1992).

В настоящее время широко обсуждается вопрос об изменении климата планеты (Русанов В.И.,1988; G. Hegeri, 1998; David S Schimel, 1998 и др.).

Поэтому вопросы мониторинга климатических параметров и оценка влияния таковых на живые системы приобрели особую значимость. Имеются исследования, основанные на фактах и предположениях, которые рассматривают пространственную флюктуацию ареалов, изменение обилия птиц в связи с глобальными перестройками климатических процессов (Равкин Ю.С., 2002 и др.). Представляет интерес наличие такого рода зависимостей и в других группах животных.

Кроме того, чтобы реально отобразить воздействие на сообщества экологических факторов иного рода, в том числе и антропогенных, необходимо представлять меру и характер зависимости этих систем от постоянно действующих факторов, каковым является климат.

Очевидно, что мониторинг экосистем, будь то анализ биоразнообразия или динамики метеорологических показателей, как и любой другой аспект изучения экосистемы должен опираться на надежную инвентаризацию организмов. Отправным пунктом изучения сообществ (или других биосистем) должен являться надежный банк данных, фиксирующий имеющиеся объекты и их основные параметры, способный регистрировать дополнения по мере поступления нового материала. Необходимым требованием к такому банку является способность выдавать оперативную информацию о состоянии того или иного объекта по мере востребования. Поэтому наличие электронной базы данных становиться необходимым инструментом при исследовании составных компонентов биосистем и их динамики.

Исследованию сообществ мелких млекопитающих уделено много внимания (Макфедьен Э., 1965; Глотов И.Н., 1969; Юдин Б.С., 1969; Николаев А.С., 1972; Ивантер Э.В., 1975; Уильямсон М., 1975; Сообщества мелких млекопитающих Барабинской низменности, 1978; Джиллер П., 1988). В настоящее время оно бурно развивается (Шенброт Г.И., 1986; Шадрина Е.Г. Вольперт Я.Л., 1991; Шварц Е.А.и др., 1992; Чернышев Н.В. и др. 1992;

Бердюгин К.И., 1987, 1998; Гашев С.Н., 1998, 2000; Jeffery and etc., 1998 и ДР-)

Фауна млекопитающих Западно-Сибирского региона, в том числе и Томского Приобья, изучена достаточно полно (Крыжановская В.В., 1956; Лаптев И.П., 1958; Строганов С.У., 1957; Шубин Н.Г., 1994; Москвитина

H.С., Сучкова Н.Г., 1988).

Однако процессы взаимодействия популяций, выходящие на уровень сообществ начали изучаться сравнительно недавно (Кравченко Л.Б., 1999; Москвитина Н.С., 1999), поэтому в настоящее время проблемы динамики сообществ наземных позвоночных и исследование факторов, их определяющих является одним из наиболее актуальных направлений научной работы.

Цели и задачи. Целью настоящей работы стало исследование закономерностей видовой структуры сообществ мелких млекопитающих Томского Приобья и ее пространственно-временной динамики. Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач:

I.Создание электронного банка данных, включающего параметры абиотической среды и сведения о мелких млекопитающих.

2.Проведение сравнительного анализа мезоклимата в пространственном и временном аспектах.

3.Исследование видовой структуры лесных сообществ мелких млекопитающих, рассмотрение их динамики, выявление связей основных показателей с факторами среды.

4.Рассчет продуктивности сообществ, выявление особенностей ее динамики.

5.У становление основных тенденций изменчивости сообществ в различных условиях среды.

Научная новизна работы и личный вклад автора

В настоящей работе на основе анализа климата изучаемого временного периода рассмотрены мезоклиматические особенности изучаемого региона, проведен сравнительный анализ метеоданных изучаемого временного периода и предыдущего столетия.

С использованием методов статистической обработки проведен оригинальный анализ видовой структуры сообществ мелких млекопитающих Томского Приобья - выявлены типы временных состояний их видовой структуры, выявлены и обсуждены зависимости формирования временных состояний от комплекса метеорологических условий осенне-весеннего периода, показаны особенности формирования показателей биологического разнообразия и уровня продуктивности сообществ. Проведен сравнительный анализ лесных сообществ мелких млекопитающих по всем обсуждаемым параметрам и выявленным закономерностям.

Автор данной работы лично принимал участие в полевых исследованиях 1985 - 1990, 1993- 1996 годов. Он являлся одним из разработчиков электронной базы данных, включающей сведения по экологии и морфофизиологии мелких млекопитающих и метеорологическим показателям изучаемого периода. Автором были внесены в базу имеющиеся на кафедре данные о мелких млекопитающих, отловленных на территории Томского Приобья. Математическая обработка и анализ материала также осуществлен автором настоящей работы.

Практическая значимость

В настоящее время результаты изучения экологии сообществ все чаще находят применение при планировании системы природоохранных мероприятий (Сулей М.Э., Уилкокс Б.А., 1983; Margules С., Usher М., 1981; Carey, А. В., and Curtis. R. О., 1996).

В связи с тем, что данные исследований проведены на охраняемых территориях Першинского заказника - пойменный лиственный лес, территории, считающейся памятником природы местного значения -припоселковый кедровник, а также территориях, подверженных антропогенной нагрузке различного характера - смешанный лес приречной рекреационной зоны и смешанный лес пригородной промзоны, мониторинг населяющих их сообществ используется в качестве контроля в системе регионального экологического мониторинга, разрабатываемого лабораторией биоиндикации и экологического мониторинга ТГУ (Грант Головного совета МО «Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды и экологии человека»).

Кроме того, оценка состояния сообществ мелких млекопитающих актуальна в связи с оценкой кормовой базы хищных млекопитающих заказника. Результаты исследований, методические разработки используются при проведении лекционных и практических занятий в ВУЗах г.Томска -ТУ СУР, ТГУ.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы были представлены на международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (г.Томск,2000); Всесоюзных, Всероссийских конференциях и совещаниях: «Грызуны»(г.НальчикД988г.); «Эволюционные и генетические исследования млекопитающих»(г.Владивосток, 1990г.); VI съезде Териологического общества (г.Москва, 1999); региональных научно-практических конференциях: «Проблемы региональной экологии.(г.Томск, 1998 г.); «Биологическое разнообразие животных Сибири» (г.Томск, 1998);. «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (г. Томск, 1998), . VI съезде Териологического общества (г.Москва, 1999).

В процессе работы было опубликовано 11 печатных работ, среди которых 5 статей, а также 6 сообщений в сборниках тезисов международных, всесоюзных и всероссийских конференций. Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю зав. кафедрой зоологии позвоночных и экологии ТГУ, д.б.н.профессору Н.С. Москвитиной за осуществление общего руководства работой, а так же д.б.н., профессору кафедры зоологии позвоночных и экологии ТГУ Агуловой Л.П., к.б.н. Несмеловой Н.Н.- доценту ТУСУРа за консультации в области математической статистики, Вершининой И.П. -ведущему инженеру каф. гидрологии ТГУ за консультативную помощь в области метеорологии; Стрекозову В.А.- сотруднику ТГУ за составление программы электронной базы данных. Автор благодарен всем соавторам за совместную работу.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Незнамова, Елена Григорьевна

выводы

1 .Совокупный видовой состав исследованных сообществ мелких млекопитающих насчитывает 25 видов. Максимальное видовое богатство -23 вида - отмечено в смешанных лесах сообществ рекреационной зоны и промышленной зоны, минимальное - 13 видов - в сообществе пойменного лиственного леса. Высокую степень качественного сходства видовых составов сообществ (значение коэффициента Чекановского-Съерренсена = 0.67-0.96) обеспечивают лесные виды, различия обусловлены присутствием видов открытых пространств, число которых зависит от уровня антропогенной нагрузки, приводящей к нарушению целостности лесных массивов.

2.В структуре доминирования сообществ по большинству лет преобладающими являются обыкновенная бурозубка, красная и рыжая полевки. Второстепенными доминантами периодически становятся азиатская лесная мышь, красно-серая полевка, полевка-экономка, азиатский бурундук. В лесах рекреационной зоны в отдельные годы в число доминирующих видов входит лесостепной вид - узкочерепная полевка.

3.Соотношение фаз динамики численности близких видов - красной и рыжей полевок в одних сообществах не изменяется, при этом колебания могут происходить как синхронно (пойменный лиственный лес, припоселковый кедровник), так и в противофазах (припоселковый смешанный лес). При антропогенной нагрузке имеет место смещение хода численности этих видов - от асинхронности до синхронизации, что может быть отражением нестабильности системы в целом.

4. В межвидовых отношениях большинства видов в силу их эврифагии и широкой представленности используемых пищевых объектов кормовая база не является лимитирующим фактором. Исключением может быть использование в качестве корма семян кедра в кедровых насаждениях красной полевкой и азиатской лесной мышью, приводящее к противофазным колебаниям доли этих видов в структуре населения.

5. Динамика видовой структуры сообщества характеризуется временными состояниями, отражающими, главным образом, соотношение численности доминирующих видов сообщества в данный момент. Большинству сообществ свойственна повторяемость временных состояний видовых структур - наличие их типов, количество которых составляет два или три. Лишь в одном из них (пойменный лес) вследствие высокой межгодовой изменчивости состава второстепенных доминантов на фоне постоянства основных, типы временных состояний не выявлены.

6. Виды, входящие в состав сообществ, различаются по температурной преференции, поэтому изменчивость температурных характеристик переходных сезонов (осени и весны) определяют формирование временных состояний видовой структуры сообществ. Специфика мезоклимата проявляется даже на незначительном географическом пространстве: в сообществе рекреационной зоны на формирование всех структурных показателей (временных состояний видовой структуры, суммарного обилия, выравненное™) оказывают воздействие апрельские температуры, в других сообществах воздействие весеннего периода проявляется в основном посредством метеоусловий мая. В сообществе пойменного лиственного леса суточные перепады сентябрьских температур являются особо значимым фактором, в то время как в остальных сообществах метеоусловия сентября - только одна из составляющих воздействия осеннего периода.

7.Стабильность показателя продуктивности сообществ и видовое разнообразие не связаны прямой зависимостью: максимально высокой и относительно стабильной биомассой выделяется сообщество, обладающее относительно низким видовым разнообразием; напротив, при максимальном видовом разнообразии, в условиях интенсивной рекреационной и техногенной нагрузок, увеличивается межгодовая изменчивость биомассы при относительно низких ее показателях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Незнамова, Елена Григорьевна, Томск

1. Агроклиматические ресурсы Томской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 144с.

2. Адамеико В.Н., Масаиова М.Д., Четвериков А.Ф. Индикация изменений климата.- Л.: Гидрометеоиздат, 1983.- 111с.

3. Азьмука Т.И. Климат почв среднего Приобья. Новосибирск: Наука, 1986.-120с.

4. Алещенко Г.М. , Букварева Е.н., Щербаков А.В. Использование экспертных оценок для анализа территории по критериям биоразнообразия// Успехи современннной биологии.-1995. Т. 115, №6. - С.649-652.

5. Афанасьев Л.И. Охрана кедровников окрестностей города Томска // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск: Изд-во ТГУ,1982.-С.213-217.

6. Башенина Н.В. Значение теории стресса для понимания механизмов динамики численности мелких грызунов // Бюл. МОИП; отд. биол.- 1963.-Т.68, вып.6.- С.5-13.

7. Башенина Н.В. Пути адаптации мышевидных грызунов.- М.: Наука, 1977.- 354с.

8. Бердюгин К.И. Некоторые черты пространственно- биотопического распределения грызунов //Исследования природы в заповедниках Урала (Инф. Материалы). Свердловск: УрО АН СССР, 1987.-С. 11-14.

9. Бердюгин К.И. Сообщества грызунов Уральских гор //Биологическое разнообразие животных Сибири (Мат.науч. конф., посвящ 110-летию начала регулярных зоологических исследований и зоологического образования в Сибири).- Томск, 1998.- С.26-27.

10. Бех И.А. Кедровники южного Приобья.- Наука: Новосибирск, 1974.209с.

11. Бех И.А., Таран И.В. Сибирское чудо дерево.- Новосибирск: Наука СО,1979.- 125с.

12. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества.- М.: Мир, 1989.- Т.2- 477с.

13. Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз.-Томск: Изд-во ТГУ, 1996.- 152с.

14. Бобринский Н.А., Гладков Н.А. География животных (курс зоогеографии).- М., 1961.- 328с.

15. Боровиков В.П. Популярное введение в программу Statistica.- М.: Компьютер-пресс, 1998.- 266с.

16. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обра-ботка данных в среде Windows. Изд. 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998,- 608 с.

17. Брок В.А. Климатологическая характеристика аномалий температуры юго восточной части Западной Сибири // Тр. Томского госуниверситета / Томск: Изд-во ТГУ. Сер. Географическая, 1957 - Т.147.-С.136-144.

18. Будыко М.И. Изменение климата.- JL: Гидрометеоиздат, 1974.- 280с.

19. Буров В.Н. Плотность популяции как фактор динамики численности //Зоол. журн,- 1968.- Т.47, вып. 10.- С.1445-1461.

20. Вендров С.П., Герасимов И.П.Дуницын Л.Ф. Влагооборот на равнинах Западной Сибири и его роль в формировании природы и пути преобразования // Изв. АН СССР. Сер. География.-1966.- №5.- С.

21. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. -М.:Наука, 1998.418с.

22. Виноградов Б.С., Громов И.М. Краткий определитель грызунов фауны СССР.- изд.2-е, доп. и испр.- Ленинград: Ленинградское отделение, 1984 -140с.

23. Вудвелл Дж., Круговорот энергии в биосфере //Биосфера.- М.: Мир.-С.41-49.

24. Выцлан И.Ф. Определитель растений Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ, 1994.- 301с.

25. Галкина Л.И. История фаунистических комплексов грызунов юга Западной Сибири // Проблемы зоогеографии и истории фауны.-Новосибирск.: Наука, 1980.- С.221-245.

26. Галкина Л.И. Размещение и численность горноазиатского сурка // Биологическое районирование Новосибирской области.- Новосибирск.: Наука, 1969.- С.93-97.

27. Галкина Л.И. Фауна антропогеновых грызунов и зайцеобразных Приобского плато и Кузнецкой котловины // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов.- Новосибирск.: Наука, 1975.-С.155-165.

28. Галкина Л.И. Формирование фауны антропогеновых грызунов (Rodentia) юго-востока ЗападнойСибири // Фауна и систематика позвоночных Сибири.- Новосибирск.: Наука, 1977.- С.141-156.

29. Галкина Л.И., Маркина А.Б., Телегин В.И. Современное и прошлое распространение цокора в Западно-Сибирской низменности // Млекопитающие (эволюция, кареология, систематика, фаунистика).-Новосибирск:Наука, 1969.- С. 124-126.

30. География Томской области /под ред. А.А. Земцова.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.- 245 с.

31. Гептнер В.Г. Общая зоогеография.- М.: Биомедгиз,1936.-546с.

32. Гладкина Т.С., Моисеева Т.М. Особенности реакции географических форм узкочерепной полевки на засуху // Зоол. журн., 1969.- Т. 48, вып.8. -С.1227-1246.

33. Гладкина Т.С., Поляков И.Я. Критерии прогноза численности краснохвостой песчанки в Азербайджане и Южном Узбекистане// Зоол.журн., 1956. -Т.35, вып.6.- С.922-934.

34. Глобальное потепление: Доклад Гринпис/ Под ред. Дж.Леггета.- М.: Изд-во МГУ, 1993 .-272с.

35. Глотов И.Н. Грызуны подзоны осиново-березовых лесов // Природа тайги Западной Сибири. -Новосибирск: Наука,1978.- С.101-107.

36. Глотов И.Н. Распространение и численность мышевидных грызунов //Биологическое районирование Новосибирской области. -Новосибирск:Наука, 1969.- С.33-58.

37. Горожанкина С.М. Константинов В.Д. География тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.-190с.

38. Григор Г.Г. Общий физико-географический обзор Томской области и особенности ее южных районов // Вопр. геогр. Сибири.- Томск, 1951.-вып.2.-С.З-21.

39. Григор Г.Г., Коженкова З.П., Тюменцев Н.Ф. Физико-географическое районирование Томской области //Вопр. геогр. Сибири.-Томск, 1962 .-№4.-С.13-26.

40. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны.-СПб., 1995. -522с.

41. Громов И.М., Поляков И.Я. Полевки //Фауна СССР. Млекопитающие.-Т.З, вып.8.-Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1977.- 504с.

42. Группировки населения мелких млекопитающих и их территориальное размещение в восточной половине МНР /Кучерук В.В., Туликова Н.В., Доброхотов Б.П. Лебедева Н.Н., Барановский П.М. //Современные проблемы зоогеографии .- М.: Наука, 1980.-С. 115-151.

43. Гудошников С.В. Общий очерк растительности // Природные ресурсы Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ,1966.- С.97-100.

44. Демиденко В.П. Осинники Среднего Приобья.- Новосибирск: Наука,

45. Демидович А.П. Мелкие млекопитающие в антропогенных ландшафтах южного прибайкалья //Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных.( Тез.всес. совещ).- Москва,1987. -Ч.2.-С.84.

46. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша.-. М: Мир,1988.-184с.

47. Добринский Н.Л. Влияние кормового фактора на динамику морфо-физиологических показателей рыжей полевки Cletrionomys glareolus // Влияние условий среды на динамику структуры и численности популяций животных.- Свердловск, 1987.- С.35-37.

48. Долгов В. А. Распространение и численность палеарктических бурозубок//Зоол. журн. 1967.- T.XLVI, вып. 11.- С.1701-1712.

49. Дулькейт Г.Д. Многолетние колебания численности мышевидных грызунов в тайге и вопросы прогноза // Вопросы зоологии.- Томск, 1966.-С.190-191.

50. Дэвис Д., Кристиан А. Популяционная регуляция у млекопитающих //Экология,- 1976,- №1.-С.15-31.

51. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. М.: Недра, 1990.- Т.2 - 426с.

52. Европейская рыжая полевка / отв. ред. Башенина Н.В.- М.: Наука, 1981.-361с.

53. Егорин Н.Ф. Материалы к изучению грызунов таежной полосы Западной Сибири // Тр. науч.- исслед. биол.ин-та, 1939.- Т.6.- С. 85-158.

54. Еленевский Р.А. Вопросы изучения и освоения поймы. -М: ВАСХНИЛ, 1936.- 85с.

55. Елизарьева М.Ф. Кедровые леса Томской области //Тр. ТГУ, 1952.-Т.118 .-С.15-22.

56. Елыпин С.В., Кардашаев А.Б. Сукцессии мелких млекопитающих на вырубках южной тайги // Мат-лы V съезда всесоюзного териологического общества АН СССР (20.01-2.02.1990г. г. Москва) -Т.П. Москва, 1990. -С.275-276.

57. Ердаков Л.Н. Биологические ритмы и принципы синхронизации в экологических системах (хроноэкология). -Томск:Изд-во Том. ун-та, 1991.-215с.

58. Ердаков Л.Н., Глотов И.Н., Николаев А.С. Динамика подвижности мышевидных грызунов и влияние на нее некоторых абиотических факторов// Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. Новосибирск, 1971.- С. 161-168.

59. Ердаков Л.Н., Максимов А.А., Золотарев С.Ю. Сукцессии в сообществах мышевидных грызунов Северной Барабы //Экология, 1989.-№2.-С.59-61.

60. Ердаков Л.Н., Рябко Б.Я. Количественная мера эффективности механизмов стабилизации сообщества //Журн. общей биол.,1981.-Т.42, №4.-С.512-516.

61. Ефимов В.М. Популяционные циклы водяной полевки в Северной Барабе: влияние внешних факторов // Экология и рациональноеприродопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы (Мат. межд. конф. 14-17 марта 2000г.). Томск, 2000.- Т.2.- С.146 - 148.

62. Ефимов В.М., Галактионов Ю.К. О возможности прогнозирования циклических изменений численности млекопитающих// Журн. общ. биол., 1983.- №3.- С.343-352.

63. Ефимов В.М., Галактионов Ю.К. О природе соотношения фенотипической структуры фазе динамики численности популяции водяной полевки // Грызуны.(Тез докл. VII Всес. Совещ). Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- Т.2.-С.83-84.

64. Жарков И.В. Экология и значение лесных мышей в лесах Кавказского заповедника// Труды Кавказского государственного заповедника, 1938.-Т.1.-С. 15-26.

65. Жигальский О.А. Зональные и биотопические особенности влияния эндо- и экзогенных факторов на население рыжей полевки (Cletrionomys glareolus (Schreber, 1780) // Экология, 1994.-№3.- С.50-60.

66. Жигальский О.А. Факториальный анализ популяционной динамики рыжей полевки и ондатры.// Экология популяций: структура и динамика (Матер. Всерос. совещ.)- Москва,1995.-С.531-545.

67. Жигальский О.А., Бернштейн А.Д. Оценка влияния экзо- и эндогенных факторов на популяцию рыжей полевки. //Экология популяций (Тез. докл. Всесоюз.совещ. 4-6 октября 1988г. Новосибирск).- М.:1988.- Ч.2.-С.69-71.

68. Зажигин B.C. Биостратиграфия верхнемиоценовых и антропогеновых отложений юга Западной Сибири по мелким млекопитающим: Автореф. дис.канд.биол. наук.- М., 1975.- 26с.

69. Зажигин B.C. Грызуны позднего плиоцена и антропогена юга Западной Сибири. -М.: Наука, 1980.- 156 с.

70. Западная Сибирь.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.-488с.

71. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части).- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976.- 343с.

72. Иваницкий В.В. Социальная организация смешанных популяций близких видов животных //Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ, 1986.-С.126-188.

73. Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР.- Л.: Наука, 1975.- 246 с.

74. Ивантер Э.В. Эволюционная роль периферических популяций //Микроэволюция, М.: 1985.- С.80-81.

75. Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., Жигальский О.А. Закономерности и факторы динамики популяции рыжей полевки (по наблюдениям в северовосточном Приладожье)//Экология наземных позвоночных. Петрозаводск: КНЦ АН СССР, 1991. -С.86-116.

76. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Основы биометрии.- Петрозаводск: Изд-во ПТУ.- 164 с.

77. Иголкин Н.И. Комплексы эктопаразитов мелких млекопитающих юго-восточной части Западной Сибири.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978.-240с.

78. Изменение животного населения тайги в связи с вырубками /Гынгазов A.M., Елисеева Е.М., Крыжановская В.В., Москвитин С.С.// Проблемы экологии, 1967.- Т.1.- С.33-42, 1978.-160с.

79. Ильяшенко В.Б., Колегова И. А., Онищенко С.С. Многолетние изменения сообщества бурозубок черневой тайги в условиях антропогенной сукцессии // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998.-С.196-197.

80. Иоганзен Б.Г. Природа поймы реки Оби // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение. Томск: Изд-во ТГУ, 1963.-С. 5-31.

81. Иоганзен Б.Г. Природа Томской области.-4изд. перераб.-Новосибирск: Зап.Сиб.книжное издательство, 1974.- 175с.

82. Иоганзен Б.Г., Лаптев И.П., Львов Ю.А. Экология, биогеоценология и охрана природы. Томск: Изд-во Томского университета, 1979.- 252с.

83. Казанская Н.С. Рекреационные леса. М.: Наука, 1977.- 53с.

84. Казанская Н.С., Исаков Ю.А. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980.- 94с.

85. Календарь крупных аномалий средней месячной температуры воздуха по 120 станциям территории СССР (часть 1). Гидрометеоиздат. Москва, 1974.

86. Карасева Е.В., Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учеты численности и мечения. М.: Наука, 1996.- 228с.

87. Карасева Е.В.,Тихонова Г.Н., Богомолов П.Л., Ареал обитания полевой мыши в СССР и особенности обитания вида в его разных частях // Зоол.журн.1992.-Т.71, вып.6.- С.106-116.

88. Карманова И.В., Разжевайкин В.Н., Шпитонков М.М. Применение методики корреляционной адаптометрии к оценке реакции травянистых видов к стрессовым нагрузкам // ДАН. 1996. - Т. 346, N 3. - С.424 - 426.

89. Киселева Н.В. Об изменении состава фауны мышевидных грызунов Ильмен-ского заповедника //Экология, 1990.- №5.- С.86 -87.

90. Климат Томска/Под ред. Кошинского С.Д., Трифоновой Л.И., Швер Ц.А. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 176 с.

91. Климов Ю.Н. К вопросу о массовой гибели полевок в бывшем Красноярском крае// Изв. Сибирской краевой станции защиты растений, 1930.- С.34-39.

92. Кобак К.И., Кондрашева Н.Ю. Изменения локализации природных зон при глобальном потеплении // Экология, 1992.-№3.- С.9-18.

93. Ковалева В.Ю. , Фалеев В.И. Морфологическая изменчивость полевки-экономки Microtus oeconomus (Rodentia, Cricetidae) в различных временных условиях среды //Зоол. журн., 1994. Т. 73, вып.9.- С.139-145.

94. Ковалева В.Ю. Ефимов В.М. Фалеев В.Н. Краниометрическая изменчивость сеголеток водяной полевки Arvicola terrestris (Rodentia,

95. Cricetidae) в сязи с факторами среды //Зоол. журн., 1996.-Т. 75, вып. 10.-С.1551-1559.

96. Коженкова З.П., Рутковская Н.В. Климат. // Природные ресурсы Томской области.- Томск. Изд-во ТГУ, 1966.-С.34-50.

97. Конева И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока (Пространственная структура населения).- Новосибирск: Наука СО, 1983.-216с.

98. Кошкина Т.В. Плотность популяции и ее значение в регуляции численности красной полевки //Бюлл. МОИП; отд. биол.,1966.- Т.71, вып.З.-С.14-26.

99. Кошкина Т.В. Популяционная регуляция численности грызунов (на примере красной полевки тайги Салаира и норвежского лемминга) //Бюлл. МОИП; отд. биол., 1965.- Т.70, вып.6.- С.5-20.

100. Кошкина Т.В., Коротков Ю.С. Популяционная регуляция численности красной полевки в оптимуме ареала //Фауна и экология грызунов.- М.:Изд-во МГУ, 1974.-Вып.11. С. 15-23.

101. Кравченко Л.Б. Динамика сообщества и популяционные особенности лесных полевок (p. Cletrionomys) поймы Средней Оби: Автореферат дис. канд. биол. наук.- Томск, 1999. 22 с.

102. Краснов Б.Р. Расширение ареала домовой мыши в связи с освоением северо-восточных районов СССР // Влияние антропогенной трансформации ландшафтов на наземных позвоночных (Тезисы Всес. совещ.).- М., 1987.-Ч.2.- С.53-54.

103. Краснощеков Г.П. Гипотеза эндокринной регуляции численности популяций //Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики.-Новосибирск: Наука, 1975.- С.34-52.

104. Кратцер П. А. Климат города.- М.: ИЛ, 1958.-239с.

105. Крылов Г. В. Березовые леса Томской области. Новосибирск: АН СССР Зап.Сиб. филиал, 1953 -122 с.

106. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири (История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения).- М: Изд-во АН СССР, 1961.- 255с.

107. Крылов Г.В. Современные тенденции в изменении географии лесов Сибири и особенности лесоводства будущего// Вопросы повышения продуктивности лесов.- Новосибирск,1968.-С.З-15.

108. Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. -М.: Лесная пром-сть, 1983.-200с.

109. Ксенц А.С., Ксенц Г.Х., Семененко Е.Г. Грызуны территории городской овощной базы // Грызуны. (Тез., докл. Всес. совещания (Нальчик, 27.09- 1.10. 1988года)). Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- Т.2.- С.23-24.

110. Ксенц А.С., Ксенц Г.Х., Семененко Е.Г. Мелкие несииаитропные млекопитающие большого сибирского города //Изв. СО АН СССР. Серия биол. науки.- Вып.З,- 1990.- с.94-96.

111. Кузякин А.П. О некоторых аспектах изучения зоогеографии в подзоне смешанных и лиственных лесов // География и экология наземных позвоночных. Владимир: Владимирский гос. пединститут им. П.И. Лебедева - Полянского, 1974.-С. 38-44.

112. Куликова И.Л. Население и экологические особенности мелких млекопитающих техногенных территорий: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Свердловск, 1982.-21с.

113. Кучерук В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных.- М.: Изд-во АН СССР, 1952.- С.6 46.

114. Кучеру к В.В. Новое в методике количественного учета вредных грызунов и землероек // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- С. 159-182.

115. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб., и доп.- М.: Высш. шк., 1990.- 352 с.

116. Лаптев И. П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1958.- 285с.

117. Ларина Н.И., Голиков В.Л., Лебедева Л.А. Учебное пособие по методике полевых исследований экологии наземных позвоночных. -Саратов: Изд-во СГУ, 1981.- 135с.

118. Лекявичус Э. Информационный статус экосистемы // Экологический прогноз.-М., 1986.-с. 157-163.

119. Литвинов Ю.Н. Швецов Ю.Г. Опыт оценки биологического разнообразия сообществ (на примере грызунов Горного Алтая) // Усп. совр. биол., 1995- Т.115, вып.6.- С.669-675.

120. Литвинов Ю.Н., Панов В.В. Структурные связи как элемент биоразнообразия в сообществах грызунов Северной Барабы // Усп. совр. биол.,1998. Т.118, вып.1.- С.101 - 108.

121. Лопатин И.К. Основы зоогеографии (Учеб. пос. для биол. спец. ВУЗов).- Мн.: Высшая школа, 1980.- 200с.

122. Лукьянова И.В. Распределение землероек (Soricidae) в южной тайге и подтаежных лесах Приобья // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов.- Новосибирск:Наука, 1975.- С.70-77.

123. Львов Ю.А. Растительность поймы Оби // Природа поймы р.Оби и ее хозяйственное освоение.- Томск: Тр. Томского госуниверситета, 1963.- Т. 152.-С.258-268.

124. Максимов А.А. Природные циклы: причины повторяемости экологических процессов. JL: Наука, 1989.- 236с.

125. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин.-Наука:СО АН СССР, 1974. 260 с.

126. Максимов А.А., Ердаков J1.H., Сергеев В.Е., Салтыков В.В. Сукцессии населения землероек и грызунов в пойме среднего течения Оби //Сукцессии животного населения в биоценах поймы Оби.- Новосибирск: Наука, 1981.- С. 5-63.

127. Максимов А.А., Понтко В.А., Сытин А.Г. Смена фаз увлажненности Барабы (характеристика и прогноз).- Новосибирск: Наука, 1984.- 249с.

128. Максимов А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984.- 249с.

129. Макфедьен Э. Экология животных: цели и методы.- М.: Мир, 1965.375с.

130. Малеева А.Г. Позднеплейстоценовая полевка-экономика из состава смешанной фауны юга Тюменской области //Фауна Урала и пути ее реконструкции. Уч. зап. Урал, ун-та. Сер. биол.- Свердловск, 1971.- Т.115, вып.9.- С.25-35.

131. Маргалеф Р. Облик биосферы.- М.: Наука, 1992.- 212с.

132. Материалы к Национальному Форуму по сохранению живой природы России. Москва, 4-6 июня 2001г.

133. Медведев B.C., Савченко Ю.И., Солдатова О.Г. Влияние экстремизации факторов среды на репродуктивную функцию и приспособленность потомства у млекопитающих // Териологические исследования в Якутии. Якутск, 1983.- С.84-91.

134. Метеорологический ежемесячник (Кемеровская, Томская, Новосибирская области, Алтайский край). Новосибирск: ЗападноСибирское территориальное управление гидрометеорологии и контроля природной среды, 1977-1998 гг.- Ч.2.- вып.20.- №4,№5-№№9-11.

135. Многолетняя динамика численности и распределение лесных полевок на участке поймы Средней Оби / Москвитина Н.С., Кравченко Л.Б.,

136. Кистенева Е.Н., Сучкова Н.Г., Субботина А.В // V съезд ВТО АН СССР (Тез. докл.). Москва, 1990.- Т.2.-С. 182-183.

137. Моисеева Н.И. Закономерности гомеостатической регуляции в живых системах. // Гомеостатика живых, технических, социальных и экологических систем. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 123-141.

138. Монин А.С. Введение в теорию климата.- Д.: Гидрометеоиздат, 1982.246с.

139. Морякина В.А. Заморозки // Природа, 1962.-№6.- С. 32.

140. Москвитин С.С. Птицы и млекопитающие в кедровых лесах Томской области // Проблемы использования кедровых лесов. Томск: Изд-во ТГУ, 1982.- С.203-206.

141. Москвитин С.С., Ананин А.А., Москвитина Н.С. Позвоночные садовой агроэкосистемы в таежной зоне Западной Сибири. //Тезисы всесоюзного совещания.- Москва, 1987. -Ч. 2.- С. 230-231.

142. Москвитина Н.С. Популяционная экология мелких млекопитающих юго-востока Западной Сибири: Дисс. в виде науч. докл. на соиск. уч. ст. д.б.н. Томск, 1999.-69с.

143. Москвитина Н.С. Сучкова Н.Г. Опыт использования мелких млекопитающих для биоиндикации техногенных территорий // Проблемы экологии Томской области.(Тез. докл. регион, конф., 22-24 апреля 1992г. г.Томск.)- Томск, 1992.- Т.2.- С.103-104.

144. Москвитина Н.С., Кравченко Л.Б., Сучкова Н.Г. Динамика популяций европейской рыжей полевки (Cletrionomys glareolus, Schreber) восточной периферии ареала // Сибирский экологический журнал,2000.-№3.- С.373-382).

145. Москвитина Н.С., Сучкова Н.Г. Млекопитающие Томского Приобья и способы их изучения.- Томск: Изд-во ТГУД988.- 184с.

146. Мошкин М.П. Роль стресса в поддержании популяционного гомеостаза млекопитающих (на примере грызунов): Автореф. дисс. докт. биол. наук.-Свердловск, 1989.- 32с.

147. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. - 184с.

148. Наумов Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. -М., 1948. 203с.

149. Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных //Журн. общ. биол., 1973.- №6.- С.808 817.

150. Наумов Н.П. Структура и саморегуляция биологических макросистем // Биологическая кибернетика,- М.: Наука, 1977.- С.336-394.

151. Наумов Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных //Зоол. журн.,1967.- Т.46, вып.Ю.- С. 1470-1487.

152. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Изд-во Сов. наука, 1963.533с.

153. Научно-прикладной справочник по климату СССР.сер.З. Многолетние данные. Томская, Новосибирская, Кемеровская области, Алтайский край. -Вып.20. С.Петербург.: Гидрометеоиздат, 1993.- 717с.

154. Непреднамеренные изменения климата. Л.; Гидрометеоиздат, 1974.134с.

155. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1977.437с.

156. Неронов В.М., Букварева Е.Н., Бобров В.В. Зоогеграфия и современные задачи сохранения биоразнообразия //Усп. современ. биологии, 1993.- Т.113, вып.6. С. 643 -651.

157. Николаев А.С. Мелкие млекопитающие поймы Оби в ландшафтно-географических зонах Западной Сибири //Биологические ресурсы поймы Оби.- Новосибирск, 1972.- С.60-121.

158. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных.- М.: Сов.наука, 1953.-502с.

159. Окишева Л.Н. Климат, общая характеристика // Природа и экономика Александровского нефтегазоносного района.- Томск, 1968. С.63-80.

160. Окулова Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах (на примере природных очагов клещевого энцефалита). М.: Наука, 1986 .- 248с.

161. Окулова Н.М. Изучение взаимосвязи между показателями относительного и абсолютного обилия мелких лесных грызунов // Тр. Второго Всес. сов. по млекопитающим .- М., 1975.- С.154-156.

162. Окулова Н.М. Продуктивность грызунов в предгорной тайге юга Западной Сибири и основные факторы, воздействующие на колебанияпродуктивности // Вид и его продуктивность в ареале.- М.: Наука, 1983.-С.30-35.

163. Панков A.M. Питание и максимальные уровни реки Оби // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение.- Труды Томского госуниверситета.- Томск, 1963.- Т. 152.- С. 48-60.

164. Пантелеев П.А. Популяционная экология водяной полевки и меры борьбы. М.: Наука, 1968.- 254с.

165. Пашнева Г.Е. Почвенно-экологические условия припоселковых кедровников юга Томской области // Проблемы использования кедровых лесов. Томск: Изд-во ТГУ, 1982.- С.183-187.

166. Песенко Ю.А. , Боголюбов А.Г. Оценка выравненное™ видов по обилию и сравнительный анализ основных индексов разнообразия// Журн. общ. биол., 1979.- Т.40, № 1 .-С. 104-117.

167. Песенко Ю.А. Концепция видового разнообразия и индексы, его измеряющие// Журн. общ. биологии, 19786.- Т.39, №3.-С.380-393.

168. Песенко Ю.А. Сравнительный анализ индексов общности //Морфология, систематика и эволюция животных.- Д.: 1978 а.- С.27-29.

169. Петрусевич К. Основные понятия в исследованиях вторичной продукции // Журн. общ. биол, 1967.-Т.28, №1.- С. 12-29.

170. Поварницын В.А. Кедровые леса СССР. Красноярск, 1944.- 217с.

171. Поздняков А.А., Литвинов Ю.Н. Экогеографическая интерпретация морфотипической изменчивости жевательной поверхности коренных зубовполевки-экономки (Microtus oeconomus) // Зоол. журн, 1994.- Т.73, вып.2. С. 151-157.

172. Положий А.В., Ревушкин А.С., Баранова В.В. Определитель растений юга Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ, 1985.- 211с.

173. Полушина Н.А. Полевая мышь- новый синантроп? // Тез. докл. V съезда ВТО АН СССР (Тез. докл.).- М.: 1990.- Т.З.-С. 248-249.

174. Поляков И.Я. Теоретическая сущность учения о периодичности массовых размножений полевок и мышей // Журн. общ. биол., 1949.- №3.-С.246-260.

175. Попков В.А. Попкова JI.A. Значение зоопланктона в питании молоди туводных рыб бассейна Средней Оби и формировании их численности // Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ,1988.-С.99-102.

176. Попов В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1960. 469с.

177. Природно-ресурсное районирование Томской области /Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Лапшина Е.Д., Березин А.Е., Льготин В.А., Мульдияров Е.Я. //Природокомплекс Томской области .- Томск: ТГУ, 1992,- С.3-11.

178. Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие)/ Равкин Ю.С., Гуреев С.П., Покровская И.В. и др. -Новосибирск: Наука, 1985.- 206с.

179. Равкин Ю.С. Реализация и развитие зоогеографических представлений А.П. Кузякина в Западной Сибири // Систематика животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография. М.: Наука, 1991.- С.47-58.

180. Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Ердаков J1.H. и др., Особенности распределения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины //Сибирский экологический журнал, 1996.- №3.- С.307-315.

181. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных животных южной тайги Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1976.- 360 с.

182. Райзин Дж. Вэн. Классификация и кластер. М.: Мир, 1980.- 389 с.

183. Растительный покров Западно-Сибирской равнины /Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н.и др. Новосибирск: Наука, 1985.- 251с.

184. Рельеф Западно-Сибирской равнины.- Новосибирск: Наука, СО, 1989.198с.

185. Русанов В.И. Вековой ход сумм активных температур в окрестностях Томска //Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ, 1988.-С.5-11.

186. Рутковская Н.В. География Томской области. Сезонно-агроклиматические ресурсы.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984.- 158с.

187. Рутковская Н.В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979.- 121с.

188. Рутковская Н.В. Максимальная высота снежного покрова на юго-востоке Западно-Сибирской низменности // Труды Томского госуниверситета.- Сер. географическая.- Томск: Изд-во ТГУ,1957.-Т.147.-С.191-203.

189. Савина С.С. Циркуляционные сезоны северного полушария // Изв. АН СССР Сер. География.- М: Наука, 1972.-№ 2,- С. 12-25.

190. Садыков О.Ф., Бененсон И.Е. Динамика численности мелких млекопитающих: концепции, гипотезы, модели.- М.: Наука, 1992,- 192 с.

191. Садыков О.Ф., Лукьянов О.А. Экологическая и морфологическая изменчивость красной и рыжей полевок на Южном Урале //Экология млекопитающих Уральских гор.- Екатеринбург:УрО РАН, 1992. С.90-99.

192. Свириденко П.А. Мышевидные грызуны и защита от них урожая, запасов продуктов и древесных культур. -Киев.: Изд-во АН УССР, 1953- 34с.

193. Свириденко П.А. Размножение и гибель мышевидных грызунов.// Труды по защите растений.- Ленинград, 1934.- IV сер., вып.З. - С.11-21.

194. Свириденко П.А. Факторы, ограничивающие численность мышевидных грызунов // Уч. зап. МГУ, 1935.- Сер.биол. Т.4, №1.- С.22-26.

195. Свириденко П.А. Экологические факторы, определяющие географическое распространение и эвритопность полевой мыши //Зоол. журн., 1943.- Т. XXII, вып.5,- С.280- 299.

196. Свирижев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978.- 352с.

197. Северцов С.А. Динамика населения и приспособительная реакция животных. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 316с.

198. Сергеев В.Е. Землеройки (Soricidae) поймы р.Оби // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов.- Новосибирск: Наука, 1975.-С.77-86.

199. Сляднев А.П. Природно-климатическое районирование Западной Сибири // Тр. главной геофизической обсерватории им. Войенкова А.И.- Л: Гидрометеоиздат, 1962.- Вып.162.-С.68-84.

200. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Бородин А.В. Плейстоценовые грызуны Севера Западной Сибири.- М.: Наука, 1986.- 144с.

201. Сообщества мелких млекопитающих Барабы/ Глотов И.Н., Ердаков , Кузякин, МаксимовА.А., Мерзлякова Е.П., Николаев А.С., Сергеев В.Е.Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1978.-230с.

202. Сочава В.Б. , ИсаченкоТ.И., Лукичева А.Н. Общие черты распространения лесной растительности Западно-Сибирской низменности.// Изв. ГО СССР,1953.- Т.85, вып.2.- С.1-125.

203. Степанова С.И. Биоритмологические аспекты адаптации. М.: Наука, 1986. - 240с.

204. Строганов С.У. Звери Сибири. Насекомоядные,- М.: Изд-во АН СССР, 1957.-268с.

205. Строганов С.У., Потапкина А.Ф. Характеристика фауны грызунов Томской области //Уч. зап. Том. ун-та.- Томск: Изд-во ТГУ, 1950.- №14.-С.101-141.

206. Сулей М.Э., Уилкокс Б.А. Биология охраны природы: ее задачи и проблемы // Биология охраны природы/ Пер. с англ.- М.: Мир, 1983.- С. 1926.

207. Сурунов Н.Ф., Земцов А.А. Озера Томской области и генезис их котловин //Водные ресурсы Томской области, их рациональное использование и охрана (Мат. конф.).- Томск: Изд-во ТГУ, 1990.- С.59-61.

208. Терещенко В.Г., Терещенко Л.И., Сметанин М.М. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества //Биологическое разнообразие.- М.: Наука, 1994.- С. 86-97.

209. Тетерюк Б.Ю., Шепелева Л.Ф. Экологическая классификация водоемов Томской области // Водные ресурсы Томской области, их рациональное использование и охрана (Мат.конф.).- Томск: Изд-во ТГУ,1990.- С.62-64.

210. Тихонова И.А. Королева Е.В. Некоторые экологические особенности мелких млекопитающих обитателей сельских населенных пунктов, полученные методом мечения // V съезд ВТО АН СССР (Тез. докл.). -Москва, 1990.- T.3.-C.43-44.

211. Туликова А.А. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека.- М.: Медицина, 1964,- С. 154-191.

212. Уильямсон М. Анализ биологических популяций.- М.: Мир, 1975.270с.

213. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы.- М.: Прогресс, 1980.- 298с.

214. Урбах В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине). М.: Наука, 1964.-415с.

215. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж. О. Ким, Мьюллер, У.Р. Клекка и др. М.: Финансы и статистика, 1989 .- 215с.

216. Фомушкин В.М. Распространение и эпизоотологическое значение грызунов в ближнем Подмосковье: Автореферат дис. канд. биол. наук.-Саратов, 1969.- 24с.

217. Формозов А.Н. Звери и птицы и их взаимосвязи со средой обитания.-М.: Наука, 1976. -310с.

218. Формозов А.Н. Очерк экологии мышевидных грызунов носителей туляремии // Материалы по грызунам. -М.: 1947.- Вып. 1.-С. 1-94.

219. Формозов А.Н. Равнинность Западной Сибири и связанные с ней особенности животного мира // Проблемы экологии и географии животных. -М.: Наука, 1981.-С. 185-206.

220. Формозов А.Н. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц. 2-е изд.- М.: Изд-во МГУ, 1990.- 286с.

221. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. ( Материалы к познанию фауны и флоры СССР. Отд. зоол).- М: МОИП, 1946.- Вып.5 (20).- 152с.

222. Храмцова И.Г. К вопросу о значительных похолоданиях на юго -востоке Западной Сибири // Проблемы синоптической метеорологии Сибири.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С 110-119.

223. Хромых B.C. Природное районирование поймы Средней Оби // Вопросы географии Сибири.- Томск, 1979.- Вып. 12.- С.69-86.

224. Цветкова А.А. Динамика численности и особенности воспроизводства двух видов полевок с различной экологической специализацией // Экология, 1990.-№1.- С.36-44.

225. Ченцова Н.Ю. Особенности холодостойкости степной пеструшки и узкочерепной полевки. (Тр. ВИЗР).- Л., 1970.- Т.30, ч.2.- С. 174-199.

226. Чернышов М.К. Резонансно-поисковые методы анализа скрытых колеба-тельных процессов в живых системах // Теоретические и прикладные аспе-кты анализа временной организации биосистем.- М.: Наука, 1976.- С. 1134.

227. Чернышов Н.В., Попов И.Ю., Шварц Е.А. Динамика численности, стациальное распределение мелких млекопитающих на Валдае и факторы, их определяющие // Млекопитающие в наземных экосистемах.- М.: Наука, 1992.- С.100-125.

228. Чернышова О.Н. Пространственно-временная организация населения мелких млекопитающих лесной и лесостепной зон Западно-Сибирской равнины: Автореферат дис. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1998.- 20с.

229. Шадрина Е.Г. Вольперт Я.Л. Колебания численности и репродукция таежных грызунов в сообществах Якутии //Структура популяций у млекопитающих.-М.: Наука, 1991.- С.142-150.

230. Шварева Ю.Н. Климат Западно-Сибирской равнины в погодах,-М.:1976.-116с.

231. Шварц Е.А., Демин Д.В., Замолодчиков Д.Г. Экология сообществ мелких млекопитающихлесов умеренного пояса (на примере Валдайской возвышенности).- М.: Наука, 1992.- 127с.

232. Шварц Е.А., Шефтель Б.И., Экологическая ординация в геозоологических исследованиях // Экологическая ординация и сообщества.-М.: Наука, 1990.-С.3-15.

233. Шварц С.С. Биология размножения и возрастная структура популяций широко распространенных видов полевок на Крайнем Севере //Тр. Салехардского стационара УФ АН СССР, 1959.- Вып.1.- С.31-35.

234. Шварц С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Млекопитающие.- Свердловск, 1963.-Т.1.- 130с.

235. Шварц С.С. Эволюционная экология животных.- Свердловск, 1969.198с.

236. Шенброт Г.И. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ наземных позвоночных // Зоология позвоночных. М.: ВИНИТИ, 1986. - Т. 14. - С. 5 - 70.

237. Шефтель Б.И. Мелкие млекопитающие антропогенных местообитаний средней енисейской тайги //Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных // Тез. Всес. совещ. -Ч. 2 .- Москва, 1987.-С.69-70.

238. Шилов И.А. Динамика популяций и популяционные циклы //Структура популяций у млекопитающих.- М.: Наука, 1991.- С. 152-172.

239. Шилов И.А. Экология. М.: Изд-во Высш. шк., 1997. - 518с.

240. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 1977.- 262с.

241. Штауб А.К. Воды. // Природные ресурсы Томской области.- Томск. Изд-во ТГУ, 1966.-С.50 62.

242. Штауб А.К. Воды. // Природные ресурсы Томской области.- Томск.: Изд-во ТГУ, 1966.-С.50 62.

243. Штильмарк Ф.Р. Основные черты экологии мышевидных грызунов в кедровых лесах Западных Саян // Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование.- М.: Наука, 1965.- С.5-53.

244. Шубин Н.Г. Экология млекопитающих юго-востока Западной Сибири. -Новосибирск: Наука СО, 1991.-262с.

245. Шубин Н.Г., Сучкова Н.Г. Зимнее размножение грызунов в Западной Сибири // Зоол. журн., 1973.- Т.52, вып.5,- С.790.

246. Шумилова JI.B. Ботаническая география Сибири,- Томск, 1962.-439с.

247. Шумилова JI.B. Основные закономерности растительного покрова и ботанико-географическое (геоботаническое) районирование Западной и Средней Сибири // Материалы межвузовской конференции по геоботаническому районированию СССР. -М., 1967.- С. 173-186.

248. Экология северного промышленного узла города Томска: проблемы и решения / Под ред. A.M. Адама.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.- 259с.

249. Элтон Ч. Экология нашествий растений и животных /Пер. с англ.-М.: ИЛ, I960.- 229с.

250. Юдин Б.С. Комплексы насекомоядных млекопитающих Новосибирской области // Биологическое районирование Новосибирской области,- Новосибирск: Наука, СО, 1969.- С.131-143.

251. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Определитель.-Новосибирск: Наука СО, 1971.- 170с.

252. Юдин Б.С. Экология бурозубок Западной Сибири// Тр. БИН СО АН СССР, 1962.- Вып.8.- С.83-134.

253. Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны.- Новосибирск: Наука СО, 1979.- 296с.

254. Carey, А. В., and R. О. Curtis. Conservation of biodiversity: a useful paradigm for forest ecosystem management //Wildlife Society Bulletin, 1996.- 24.-p.610-620. -Режим доступа: http://ward-chapter3-fmures.edu.au.

255. Chitty D. Population processes in voles and their relevance to general theory //Canad. J. Zool., I960.- Vol. 38.-№ l.-p. 99-113.

256. Christian J.J. Adrenocorticaland gonadal responses of femaile mice increased population density //Proc. Soc. Exptl. Biol, and Med., I960.- Vol. 104, № 3.- P. 330-332.

257. Climate change to the year 2000. A servey of expert opinion.- Washington, 1978.- 142p.

258. Convention on biological diversity //Biol.Internat.,- 1992.- №25- 22 p.

259. Fuller W.A. Demografy of population of Cletrionomys gupperi numbers an Survival.// Canad. J. Zool., 1977,-V.55.- P. 308-319.

260. Global biodiversity strategy. Policy-makers guite. World Resourses Institute; The World Conversation Union; United Nations Environment Programe with consult. UNESCO, 1992. -52p.

261. Hegeri G. The past as guide to the future // Natura. 23April, 1998. - P. 758-759.

262. Huff F. A., Changnon S. A. Precipitation modification by urban areas .Bulletin of the American Meteorological Society, 1973.- Vol 54, № 12.-P. 12201232.

263. Jeffrey R. Waters and Cynthia J. Zabel Abundances of small mammals in fir forests in Northeastern California, 1998. Режим flocTyna:www.research.deakin.edu.au

264. Margules C., Usher M. Criteria used in assessing wildlife conservation potential a review // Biol. Conserv., 1981.- V.21,№ 2.- P. 79-109.

265. Mihok S., Fuller W.A. Morfometric variation in Cletrionomys gappery: are all voles created equel // Can. J. Zool., 1981.- V. 59,№2.- P. 2275-2283.

266. Miller R.S. Food habits of wood-mous, Apodemus sylvaticus (Linne,1750), and the bank vole, (Cletrionomys glareolus (Schreiber, 1780), in Witham Woods, Berkshire // Saugtierkold, Mitt., 1954.- Vol.2/-P. 109-144.

267. Owen J.G., 1989. Population and geograpic variation of Peromyscus leocopus in relation to climatic factors // J. Mammal. -V. 70(1).- P. 98-109.

268. Saucy F., Gabriel J-R. . Population cycles: the climatic hypothesis rewisied // Euro-American Mammal Congress, Santjago de Compostella, Spain, 1998.-P.309.

269. Shimel David S. The carbon equation // Natura. 21 May, 1998. - P.208209.

270. Townsend C.R., Hildrew A. G., Francis J. E. Community structure in some southern English streams: the influence of physicochemical factors, //Freshwater Biology, 1983. -№ 13.- C. 521-544.

271. Whittaker R. H. Communities and Ecosystems. -New York, 1975. 327p

272. Yoneda, M. Influence of red fox predation on a local population of small rodents // Applied Entomology and Zoology, 1983.- 18.-p. 1-10.-Режим доступа: http://ward-chapter3-figures.edu.au.

273. Yukibumi Kaneko, Keisuke Nakata, Takashi Saitoh, Nils Chr. Stenseth and Ottar N. Bjornstad. The Biology of the Vole Clethrionomys rufocanus: a Review /Researches on Population Ecology, 1998.- 40.-p. 21-37. -Режим доступа: http://www.bio.uio.no

274. Zejda J. Development of several population of the bank vole (Cletrionomys glareolus, Schreiber, 1780)//Zool. Lysty, 1964.-Vol.13.-p. 15-30.