Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Пространственная и временная динамика генотоксической активности воды и донных отложений Верхней Волги на территории Ярославской области
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ковалева, Маргарита Игоревна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Загрязнение р. Волга на территории Ярославской области и 7 его последствия
1.1. Экологическое состояние ярославского участка Верхней Волги
1.2. Состояние здоровья населения Ярославской области
ГЛАВА 2. Загрязнение окружающей среды генотоксикантами
2.1. Мутагены окружающей среды
2.2. Генетические последствия загрязнения окружающей среды
2.3. Методы выявления и оценки генотоксикантов
2.3.1. Принципы тестирования генотоксикантов
2.3.2. Растительные тест-системы для оценки генотоксикантов
2.3.3. Проблемы оценки генотоксической активности природных 32 сред
ГЛАВА 3. Материалы и методы исследования
3.1. Материалы исследования
3.2. Методы исследования
3.2.1. Метод учета видимых мутаций у хлореллы
3.2.2. Метод учета аномальных споруляций у хлореллы
3.2.3. Ана-телофазный метод учета хромосомных аберраций
ГЛАВА 4. Пространственное распределение генотоксической 46 активности воды и донных отложений ярославского участка Верхней Волги
4.1. Генотоксический потенциал воды
4.2. Митотоксический потенциал воды
4.3. Генотоксическая активность донных отложений
ГЛАВА 5. Временная динамика генотоксической активности воды р. 93 Волга
5.1. Межгодовая динамика генотоксической активности воды
5.2. Сезонная динамика генотоксической активности воды
ГЛАВА 6. Интегральная оценка токсикогенетического состояния 103 ярославского участка Верхней Волги
6.1. Показатели интегральной оценки генотоксического состояния и 103 экологическое картирование Верхней Волги
6.2. Источники генотоксического загрязнения р. Волга
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственная и временная динамика генотоксической активности воды и донных отложений Верхней Волги на территории Ярославской области"
Актуальность исследования
Одной из глобальных проблем современности является загрязнение окружающей среды, в результате которого происходит деградация биосферы. В число наиболее опасных загрязнителей входят генотоксиканты, которые, нарушая генетические структуры и процессы, могут привести виды к вырождению и вымиранию (Дубинин, 1985). Действие генотоксикантов на человека приводит к увеличению частоты наследственных болезней, онкологических заболеваний, врожденных пороков развития, снижению иммунитета, преждевременному старению и др. (Бочков, 1995). Общепризнанна необходимость выявления, оценки и мониторинга всех факторов, представляющих опасность для генетического здоровья человека. Но человечество стремится не только выжить, но и сохранить природу, биологическое разнообразие. Следовательно, необходима защита от генотоксикантов не только человека, но и других биологических видов.
В связи с этим актуальная задача экологии - оценка уровня генотоксического загрязнения природных сред. В первую очередь это относится к водоемам, так как вода является основой жизни, входит в обменные процессы всех живых организмов. Вместе с тем, все загрязнения, в том числе поступающие в атмосферу и почву, в конечном итоге оказываются в водоемах. Доля водного фактора в генотоксической нагрузке на популяции велика и превышает таковую атмосферного воздуха (Соколовский, Журков, 1985).
Особенно важно изучение токсико-генетической ситуации в водоемах, расположенных на урбанизированных территориях, используемых в хозяйственно-питьевых целях и являющихся рекреационными зонами для больших групп населения. К таким водоемам относится Волга и ее притоки. Волжский бассейн - ведущий в России природно-социальный и промышленный комплекс. Высокая плотность населения, концентрация различных видов промышленного и сельскохозяйственного производства сделали здесь проблему качества воды особенно острой. В настоящее время актуальность проблемы загрязнения Волги осознается и в связи с этим разработана Федеральная целевая программа «Оздоровление экологической обстановки на реке Волга и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации природных комплексов Волжского бассейна (Возрождение Волги)».
Для Ярославской области Волга имеет огромное значение. По берегам расположены крупные города с развитым промышленным производством, сельскохозяйственные предприятия. В этих городах проживает более 80% населения области, для которых Волга - основной источником воды, в том числе и питьевой.
Следует отметить, что в настоящее время токсикогенетический контроль за качеством воды поверхностных водоемов не предусмотрен. Научные исследования генотоксичности воды на этом участке Верхней Волги единичны и не носят мониторингового характера (Флеров, Королева, 1996; Крылова, 4
Томилина, 2000). Поэтому генотоксическая ситуация на участке Верхней Волги в пределах Ярославской области остается в настоящее время неизученной.
Цель и задачи исследования
Цель работы заключалась в изучении уровня и закономерностей распределения генотоксической активности воды и грунтов Верхней Волги на территории Ярославской области.
В связи с поставленной целью решались следующие задачи:
- выявление основных источников генотоксического загрязнения ярославского участка Верхней Волги;
- изучение пространственной динамики генотоксической активности воды и донных отложений;
- изучение межгодовой и сезонной динамики генотоксической активности воды;
- разработка системы интегральной оценки генотоксического потенциала проточных водоемов.
Научная новизна работы
Впервые проведен пятилетний мониторинг генотоксической активности воды Верхней Волги на территории Ярославской области.
Впервые изучено пространственное распределение генотоксичности воды и донных отложений с использованием системы тестов, включающей методы учета видимых мутаций и аномальных споруляций у Chlorella vulgaris, ана-телофазный метод учета хромосомных аберраций в корневой меристеме Hordeum vulgare и Allium сера.
Впервые проведено изучение межгодовой и сезонной динамики генотоксической активности воды ярославского участка Верхней Волги. Выявлены колебания генотоксичности воды и грунтов в зависимости от срока отбора проб, что свидетельствует о необходимости постоянного токсикогенетического контроля.
Впервые проведена оценка митотоксического потенциала проб воды и донных отложений. Показано, что митотоксическая активность воды на разных станциях обусловлена наличием митотоксикантов с различным характером действия, нарушающих как метаболизм клетки в интерфазе, так и прохождение митоза. Выявлены сезонные колебания в пространственном распределении и в соотношении митотоксикантов, вызывающих разные типы нарушений в клеточном цикле.
Обоснована необходимость введения интегрального показателя для характеристики генотоксического загрязнения проточных водоемов. В качестве показателя разработан и предложен суммарный генотоксический индекс (СГИ), позволяющий характеризовать токсикогенетическую ситуацию как на реке в целом, так и на отдельных ее участках. С использованием предложенного 5 показателя СГИ проведено экологическое картирование р. Волга в пределах Ярославской области.
Практическая ценность работы
На основе разработанного интегрального показателя (СГИ) составлена карта генотоксического загрязнения ярославского участка Верхней Волги.
В сочетании с данными по химическому загрязнению информация о генотоксичности воды и донных отложений может быть использована для принятия тех или иных практических мер локального и регионального характера, при решении вопроса о допустимости и масштабах поступления в водоемы генетически активных факторов, при проектировании промышленных предприятий и водозаборов питьевой воды, мест проживания и отдыха населения. Подобный подход может использоваться для оценки генотоксической нагрузки на других проточных водоемах.
Показано, что применяемые технологии очистки сточных вод в г. Рыбинске, г. Тутаеве, г. Ярославле и пос. Красный Профинтерн не эффективны в плане освобождения стоков от генотоксикантов и поэтому необходимо их усовершенствование.
Полученные данные по пятилетней динамике мутагенности воды могут служить начальным этапом для токсикогенетического мониторинга качества воды и донных отложений Ярославской Волги.
Данные анализов генотоксической активности воды и донных отложений переданы в Департамент АПК, охраны окружающей среды и природопользования Администрации Ярославской области, Верхневолжское отделение Российской экологической академии.
Полученные данные внедрены в учебный процесс и используются при чтении лекций по курсу "Генетическая токсикология" для студентов 5 курса, обучающихся по специальностям 011600 - "Биологии" и 013100 - "Экология".
Работа выполнена в соответствии с Федеральной целевой программой "Оздоровление экологической обстановки на реке Волга и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации природных комплексов Волжского бассейна (Возрождение Волги)".
Положения, выносимые на защиту:
1. Генотоксическое загрязнение воды и донных отложений р. Волга на территории Ярославской области претерпевает пространственную и временную изменчивость, обусловленную особенностями гидродинамического режима и источниками поступления генотоксикантов.
2. Широкий спектр регистрируемых мутагенных и митотоксических эффектов у экспериментальных объектов свидетельствует о наличии в реке генотоксикантов с различным характером действия. 6
Апробация работы:
Материалы диссертации были представлены на научно-практических конференциях и совещаниях, посвященных актуальным экологическим проблемам Ярославской области (Ярославль, 1996, 1998); на Всероссийских, региональных и межвузовских научных конференциях (Борок, 1997, 1999, Ярославль, 1997, 1998, 1999, Москва, 2001); объединенном пленуме Научного Совета по рыбохозяйственной токсикологии, Межведомственной Ихтиологической комиссии и Верхневолжского отделения Российской Экологической Академии (Ярославль, 1998); втором съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС) (Санкт-Петербург, 2000); восьмом съезде Гидробиологического общества (Калининград, 2001). По материалам диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 8 статей. 7
Заключение Диссертация по теме "Экология", Ковалева, Маргарита Игоревна
ВЫВОДЫ
1. Выявлена генотоксическая активность волжской воды большей части исследованных участков (61,5%) Верхней Волги и ее водохранилищ. Уровень и типы нарушений, индуцированных пробами воды, не одинаковы по станциям, что свидетельствует о качественном и количественном различии генотоксического загрязнения.
2. Митотоксическая активность воды, зарегистрированная в летний период на 85%, а осенью на всех изученных станциях, обусловлена наличием митотоксикантов с различным характером действия, нарушающих как процессы подготовки клетки к делению, так и прохождение самого митоза.
3. Пространственная изменчивость генотоксической активности воды связана с гидродинамическим режимом и определяется неравномерным поступлением поллютантов, источниками которых являются городские очистные сооружения, промышленные предприятия и притоки Волги.
4. Сохранение генотоксичности сточных вод, прошедших очистку на городских очистных сооружениях, свидетельствует о том, что существующие технологии не освобождают стоки от генотоксикантов.
5. Установлено снижение генотоксичности волжской воды в 5 и 10 км ниже сброса городских сточных вод. Наблюдаемый эффект может быть результатом самоочищающей способности реки.
6. Пространственное распределение генотоксической активности воды и грунтов не совпадает и связано с различной аккумуляцией генотоксикантов в донных отложениях, которая зависит от типа грунта и гидрологической специфики того или иного участка реки.
7. Генотоксическая активность волжской воды претерпевает межгодовую и сезонную изменчивость, которая определяется непериодичностью поступления генотоксикантов, особенностями гидрологического режима и климатическими условиями конкретного года.
8. Разработана система интегральной оценки генотоксичности и показана возможность ее использования для характеристики токсикогенетического состояния проточных водоемов и экологического картирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АС - аномальные споруляции
А-ТИ - ана-телофазный индекс
БПК - биохимическое потребление кислорода
ВМЗ - Волжский машиностроительный завод
ГА - генотоксическая активность
ГОСК - городские очистные сооружения канализации
ГЦ ГСЭН - городской центр государственного санитарноэпидемиологического надзора
ДЛМ - доминантные летальные мутации
ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота
ДО - донные отложения
КИЗ - комбинированный индекс загрязнения (Баканов, 1996)
МИ - метафазный индекс
М1- митотический индекс
НМ - нарушения митоза
НП- нефтепродукты
ОЦ ГСЭН - Областной центр государственного санитарноэпидемиологического надзора
ПАУ - полиароматические углеводороды
ПДК - предельно допустимая концентрация
ПХБ - полихлорированные бифенилы
ПИ - профазный индекс
РСПЛМ - рецессивные, сцепленные с полом летальные мутации (метод объект Drosoph.Ua те1апо%а51ег)
СГИ - суммарный генотоксический индекс
СМА - суммарная мутагенная активность
СМФ - суммарный мутагенный фон
СХО - сестринские хроматидные обмены
ХА - хромосомные аберрации
ХПК - химическое потребление кислорода
СА - спонтанные аборты
ВПР - врожденные пороки развития
125
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ковалева, Маргарита Игоревна, Ярославль
1. Одним из таких источников являются промышленные стоки предприятий. Нами изучена генотоксичность воды в районе стоков шести крупных промышленных предприятий области, расположенных на Волге (табл. 6.2.1).
2. Абилев С.К., Калинина Л.М., Шапиро A.A. Перспективные методы обнаружения мутагенов // Современные проблемы генетических последствий загрязнения окружающей среды и охраны генофонда. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 93-107.
3. Авакян А.Б., Венецианов Е.В., Кочарян А.Г., Сафронов К.И. Современное состояние и проблемы охраны качества воды в бассейне Волги // Водные ресурсы. 1994. т.21. №4. с. 471-479.
4. Александров С.Е. Генетико-токсикологичесая оценка влияния ускоритетелей вулканизации на организм человека. Автореф. . доктора мед. наук. 1987. 33 с.
5. Алексеенко В.А., Ветров В.А., Толоконников A.B., Посповин A.A. Фоновое загрязнение водной экосистемы Волги чернобыльскими радионуклидами // Водные ресурсы. 1990. №6. С. 47-50.
6. Алов И.А. Цитофизиология и патолология митоза. М.: Медицина, 1972.183 с.
7. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978.
8. Баканов А.И. Современное состояние зообентоса Верхней Волги // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Вып.1. Ярославль, 1998. С. 44-50.
9. Баканов А.И., Флеров Б.А. Состояние сообществ донных организмов Верхней Волги // Биология внутренних вод. 1996. №1. С. 79-84.
10. Белоконь В.Н., Басс Я.И. Содержание тяжелых металлов, органических веществ и соединений биогенных элементов в донных отложениях Дуная // Водные ресурсы. 1993. т.20. №4. С. 469-478.
11. Бенеманский В.В., Катульский Ю.Н., Литвинов H.H. Недействующие концентрации химических канцерогенов и проблема пороговости // Вопросы онкологии. 1983. т.ЗО. №9. С. 95-99.
12. Бикбулатов Э.С., Лебедев Ю.М., Литвинов A.C. и др. Гидрохимическая характеристика Верхневолжских водохранилищ в меженный период 1997 г. // Водные ресурсы. 2001. т.28. №5. С. 606-614.
13. Бобров A.A. Влияние факторов окружающей среды на состояние здоровья населения Ярославской области //Экологозависимые заболевания. Материалы науч.-практ. конф. Ярославль, 1996. С. 19-22.
14. Бойчекно В.К., Григорьев В.Т. К методике расчета поступления СПАВ в Иваньковское водохранилище // Водные ресурсы. 1991. №1. С. 78-87.
15. Бочков Н.П. Генетические технологии в педиатрии // Педиатрия. 1995. №4. С. 21-26.
16. Бочков Н.П., Катосова Л.Д. Группы повышенного генетического риска среди населения в условиях загрязнения окружающей среды // Мутагены и канцерогены окружающей среды М., 1994. Ч. И. С. 234-267.
17. Бродский Е.С., Лукашенко И.М., Калинкевич Г.А. и др. Антропогенное загрязнение и самоочищение р. Оки // Токсикологический вестник. 1998. №3. С. 21-26.126
18. Васильева T.B. Токсикогенетическая оценка качества водной среды с использованием альготестов (на хлорелле). Автореферат дисс. к.б.н. М., 1988. 17 с.
19. Ваулина Э.Н. Определение времени клеточного цикла у хлореллы. // Генетика. 1966. №10. С. 108-110.
20. Ваулина Э.Н., Аникеева И.Д., Коган И.Г. Индуцированный мутагенез и селекция хлореллы. М.: Наука, 1978. С. 4-85.
21. Ваулина Э.Н., Аникеева И.Д., Коган И.Г. Одноклеточная зеленая водоросль хлорелла удобный объект для исследования мутагенности факторов внешней среды // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1975. С. 54-57.
22. Волга и ее жизнь. Д.: Наука, 1978. 346 с.
23. Володин В.Г., Лисовская З.И., Колосенцева Н.В. Радиочувствительность и индуцированная изменчивость мутантов ячменя // Цитология и генетика. 1989. т.23. №2. С. 34-38.
24. Гапеева М.В., Законнов В.В., Гапеев A.A. Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Верхней Волги // Водные ресурсы. 1997. т.24. №2. С. 174-180.
25. Гарина К.Т. Ячмень как возможный объект для цитогенетических исследований при изучении мутагенности факторов окружающей среды // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1975. С. 35-38.
26. Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Удалова A.A., Дикарева Н.С. Влияние комбинированного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ярового ячменя // Генетика. 1996. т.32. №2. С. 279-288.
27. Гинтер Е.К. Проблема оценки генетического груза в популяциях человека в связи с загрязнением окружающей среды // Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека. М., 1994. С. 215-233.
28. Гордин В.В., Кирпичникова Н.В., Кирпичников B.C., Лахтюк P.A. Динамика загрязнения Верхней Волги талым стоком с городских территорий // Водные ресурсы. 1990. №2. С. 37-42.
29. Горюнова В.Б., Соколова С.А., Старцева А.И., Сторожук Н.Г. Токсикологические показатели речной воды на Нижней Волге // Водные ресурсы. 2000. т.27. №5. С. 618-622.
30. Гуськов Е.П. Вардуни Т.В., Шкурат Т.П. и др. Свободно радикальные процессы и уровень аберраций хромосом в листьях древесных растений как тест-системы на генотоксичность городской среды // Экология. 2000. №4. С. 2760-2765.
31. Данилов-Данилян В.И., Линд А. К читателям // Экое. №1-2. 1997. С. 5.
32. Демин А.П., Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Анализ и оценка влияния природных и антропогенных факторов на водные ресурсы бассейна Волги:127суммарные затраты водных ресурсов // Водные ресурсы. 1997. т.24. №2. С. 234240.
33. Дзюбан А.Н., Косолапов Д.Б., Кузнецова И.А. Оценка экологического состояния водохранилищ Верхней Волги по критериям бактериобентоса // Биотехноэкологические проблемы бассейна Верхней Волги. Ярославль, 1998. С. 43-49.
34. Доклад о состоянии окружающей природной среды Ярославской области за 1995-1999 гг. Госкомэкологии Ярославской области. Ярославль, 1996-2000.
35. Драган А.И., Храпунов С.Н. О механизмах цитогенетического действия лазерного излучения // Цитология и генетика. 1993. т.27. №6. С. 20-24.
36. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986. 559 с.
37. Дубинин Н.П. Генетика. Кишинев: Штиинца, 1985. 536 с.
38. Дубинин Н.П. Некоторые проблемы современной генетики. М., 1994.
39. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. М.: Наука, 1978.127 с.
40. Дубинина Л.Г. Мутагенная активность природных отложений и искусственных водоемов Астраханской области // Генетика. 1996. т.32. №4. С. 584-589.
41. Дунаев A.C., Мачтина Т.В. Проблема ресурсосберегающего и экологически безопасного обращения отходов производства и потребления на территории Ярославской области // Биотехноэкологические проблемы бассейна Верхней Волги. Ярославль, 1998. С. 3-8.
42. Дурнев А.Д., Волгарева Г.М., Середенин С.Б. Общие вопросы изучения мутагенности свойств лекарственных препаратов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. т.61. №2. С. 4-12.
43. Евсеева Т.И. Радиация и традесканция // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. Выпуск к юбилею РАН. Сыктывкар, 1999. С. 15-19.
44. Еремейшвили A.B. Влияние экзогенных факторов на перинатальный онтогенез детей в условиях промышленного города // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. Тез. Юб. Конф. Ярославль, 1995. С. 80-83.
45. Ершова Е.Ю., Веницианов Е.В., Кочарян А.Г., Вульфсон Е.К. Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. 1996. т.23. №1. С. 59-65.
46. Жмур B.C. Токсикологический мониторинг источников загрязнения водных объектов // Токсикологический вестник. 1999. №3. С. 7-12.
47. Журков B.C. Методология интегральной оценки мутагенных загрязнений водных объектов // Мутагены и канцерогены в окружающей среде. С.-Пб., 1998. С.126-130.128
48. Зайнуллин В.Г., Шапошников М.В., Москалев A.A., Таскаев А.И. Современные аспекты радиобиологии Drosophila melanogaster. Екатеринбург: Наука, 2001. С. 6-13.
49. Законнов В.В. Пространственно-временная неоднородность распределения и накопления донных отложений верхневолжских водохранилищ // Водные ресурсы. 1995. т.22. №3. С. 362-371.
50. Засухина Г.Д. Вирусы как тест-система для оценки действия мутагенов // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М. 1975. С. 28-31.
51. Захаров И.А., Квитко К.В. Генетика микроорганизмов. Л.: ЛГУ, 1967. С.31.35.
52. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа,1989.
53. Инге-Вечтомов С.Г. Дрожжи как объект для изучения генетической опасности: пределы возможного // Мутагены и канцерогены в окружающей среде. Новые подходы к оценке риска для здоровья. С.-Пб., 1998. С.24-33.
54. Калашник H.A., Лихонос Т.А. Использование цитогенетических методов для индикации загрязнения окружающей среды // II съезд ВОГиС, 1-5 февраля 2000 года. Тез.докл. Т.1. С.-Пб., 2000. С. 236-237.
55. Капустина Л.Л. Макарцева Е.С., Трифонова И.С. Исследование состояние планктонных организмов в водах верхних и нижних бьефов ГЭС, расположенных на Воуксе // Водные ресурсы. 1994. т.21. №1. С. 51-58.
56. Каталог химических мутагенов. Свердловск, 1990. - 684 с.
57. Киреев Г.В. Зависимость онкологической заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха // Санитария и гигиена. 1997. №2. С. 3-5.
58. Кобринский Б.А. Принципы формирования интегральной оценки генетьической опасности // Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека. М., 1994. С. 124-146.
59. Коган Ю.С., Штабский Б.М. Проблема изучения и оценки комбинированного действия ксенобиотиков // Токсикологический вестник. 1996. С. 15-23.
60. Комплексная гидробиологическая и ихтиотоксикологическая оценка экологического состояния Ярославской Волги и ее водохранилищ. Санитарно-гигиеническая оценка качества воды. Отчет ГЦ ГСЭН. 1996-1999.
61. Кондратьев К.Я., Поздняков Д.В. Экология великих Североамериканских озер: проблемы, решения, перспективы // Водные ресурсы. 1993. т.20. №1. С. 113-122.
62. Косов В.И., Иванов Г.Н., Левинский В.В., Ежов Е.В. Концентрация тяжелых металлов в донных отложениях Верхней Волги // Водные ресурсы. 2001. т.28. № 4. С. 448-453.129
63. Крылова И.Н., Томилина И.И. Оценка токсических и мутагенных свойств природной воды и донных отложений водохранилищ Верхней Волги // Биология внутренних вод. 2000. №1. С. 110-117.
64. Крюков В.Н. Генетический мониторинг антропогенного загрязнения окружающей среды. Автореф. .д.б.н., Тула, 1999, с.47.
65. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы земли. М.: Наука, 1991. 116 с.
66. Курашова З.И., Дубинина Л.Г., Волкова И.В. Изучение мутагенной активности воды и илистых отложений в разных районах Астраханской области // Генетика. 1992. т.28. №6. С. 62-67.
67. Куринный А.И. О тактике генетического контроля за применением пестицидов // Цитология и генетика. 1986. т.20. №6. С. 463-470.
68. Куринный А.И. Принципы гигиенического регламентирования мутагенов в окружающей среде // Современные проблемы генетических последствий загрязнения окружающей среды и охраны генофонда. Алма-Ата: Наука, 1989. С.143-153.
69. Куринный А.И., Пилинская М.А. Исследование пестицидов как мутагенов внешней среды. Киев: Наукова думка, 1976. 113 с.
70. Курочкина Т.Ф., Насибулина Б.М., Ивлиева Л.М., Чуйко Е.В. Экологическое состояние Нижней Волги в условиях антропогенного загрязнения //1 Конгресс ихтиологов России. Астрахань, 1997. С. 434.
71. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 290 с.
72. Ланцов В.А. Репарация ДНК и канцерогенез: универсальные механизмы репарации у про- и эукариот и последствия их повреждения у человека // Молекулярная биология. 1998. Т. 32. № 5. С. 757-772.
73. Лебедев Ю.М. Оценка экологического состояния водных экосистем в бассейне Верхней Волги // Биотехноэкологические проблемы бассейна Верхней Волги. Ярославль, 1998. С. 39-43.
74. Лекявичус Р.К. Специфичность химического мутагенеза при региональном мониторинге загрязнения окружающей среды: Автореф. дисс. . доктора биол.наук. М.: Институт общей генетики АН СССР, 1984. 26 с.
75. Лекявичус Р.К. Химический мутагенез и загрязнение окружающей среды. Вильнюс: Мокалас, 1983.
76. Линник П.И., Осадчая Н.И. и др. Оценка физико-химического состояния тяжелых металлов в воде Дуная на различных его участках // Водные ресурсы. 1993. т.20. №4. С. 449-454.
77. Лобашов М.Е. Генетика. Л.: ЛГУ, 1967. 370 с.
78. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.:Высшая школа, 1998. 286 с.
79. Лукьяненко В.И. Актуальные проблемы экологии Ярославской области // Актуальные проблемы Ярославской области. Вып. 1. Ярославль, 1998. С. 7-24.
80. Лукьяненко В.И. Проблема питьевой воды одна из центральных проблем Федеральной целевой программы «Возрождение Волги» // Питьевая вода Ярославской области: экологические, санитарно-гигиенические и технологические аспекты. Ярославль, 1996. С. 3-15.130
81. Макрушин A.B. Опыт биоиндикации загрязнения пресных вод по результатам гистопатологического обследования печени моллюсков // Биология внутренних вод. 1998. №3. С. 90-94.
82. Маркелов А.Н. Антимутагенный эффект аллантоина при окислительном стрессе // II съезд ВОГиС, 1-5 февраля 2000 года. Тез.докл. Т.1. С.-Пб., 2000. С. 218-219.
83. Методические рекомендации по комплексной оценке генетического риска применения фиторегуляторов в растениеводстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. 28 с.
84. Методические рекомендации по определению мутагенной активности ветеринарных препаратов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 26 с.
85. Методические рекомендации по проверке мутагенных свойств у новых лекарственных препаратов. М.: МЗ СССР, 1981. 56 с.
86. Методические указания по изучению мутагенной активности химических веществ при обосновании их ПДК в воде / Составитель Симаков Ю.Г. М.: МЗ СССР, 1986. 23 с.
87. Методические указания по экспериментальной оценке СМА загрязнений воздуха и воды. М., 1990. 25 с.
88. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния. М.: Мир, 1987. 287 с.
89. Нечкина М.А., Журков B.C. Способ биоиндикации мутагенов почвы // Гигиена и санитария. 1997. №1. С. 48-49.
90. Определение цитогенетического эффекта пестицидов путем учета индуцированных хромосомных перестроек в меристеме корешков ячменя. Д.: ВИЗР, 1981.29 с.
91. Осадчий В.И. и др. Распределение тяжелых металлов в воде, взвешенных веществах и донных отложениях Дуная // Водные ресурсы. 1993. т.20. №4. С. 455-463.
92. Пашин Ю.В. Практическая применимость современных тест-систем для оценки мутагенности факторов окружающей среды // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. Вып.2. М.: Мысль, 1977. С. 85-88.
93. Пешков М.А., Родионова Г.Б. Кариологическая характеристика размножения Chlorella vulgaris // ДАН СССР. 1964. т.154. С. 967.
94. Природа Ярославской области и её охрана / Сборник статей. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1990. 176 с.
95. Прохорова И.М. Некоторые проблемы токсико-генетического контроля за водной средой // Оценка суммарной генетической активности природных и сточных вод. Материалы конф. Ярославль, 1985 г. Деп. ВИНИТИ № 3297-в86. С. 9-12.
96. Прохорова И.М. Оценка генотоксичности регуляторов роста растений // Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений. Ярославль, 1991. С. 325-337.
97. Равзиева Г.М., Селивановская С.Ю., Латыпова В.З. P. caudatum в системе тест-объектов для определения токсичности осадков сточных вод // Тезисы докладов 8 съезда гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001. С. 254.131
98. Рапопорт И.А. Химический мутагенез. Теория и практика // Сельское хозяйство. М.: Знание, 1966. Т. 17. №5. 59 с.
99. Ревазова Ю.А. Взаимодействие различных факторов среды и оценка их суммарной генотоксической активности в среде обитания человека // Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека. Доклады межд. симпозиума. М., 1994. С. 97-105.
100. Романов A.A., Федорова H.H., Дубовская A.B. Морфофункциональные нарушения жаберного эпителия осетровых рыб Волго-Каспия в природных условиях // Цитология. 1998. т.40. №6. С. 529-535.
101. Рохмистров В Л. Некоторые морфологические характеристики рек Ярославского Поволжья // Ученые записки Ярославского гос. пед. Института. Ярославль, 1969. Вып. 75. С. 15-25.
102. Руетова Н.В., Шевченко В.А. Мутегнное действие неорганических соединений серебра и свинца на традесканцию // Генетика. 1992. Т.28, №9. С. 89-96.
103. Сабуров Г.Е., Стогова С.Н., Ботяжева O.A. Качество поверхностных вод бассейна реки Которосли по результатам биотестирования // Биологические исследования в ЯрГУ. Тез. докл. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1997. С. 61-62.
104. Савицкий В.Н., Осадчий В.И. и др. Химический состав и некоторые свойства донных отложений устьевой части Днепровско-бугского лимана // Водные ресурсы. 1990. №2. С. 121-129.
105. Салтанкин В.П., Объедков Ю.В., Заболоцкий И.Н. и др. Исследование геоэкологической структуры верхневолжской речной системы с помощью космофотоснимков // Водные ресурсы. 1995. т.22. №1. С. 98-109.
106. Санитарно-гигиеническая оценка качества воды. Отчет ОЦ ГСЭН. 1995
107. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б., Гончаров В.В. Оценка загрязнения Волги в зоне влияния сточных вод Казани // Водные ресурсы. 1997. т.24. №1. С. 56-60.
108. Сергеева С.А., Птицына С.Н., Семов А.Б., Хурматов Х.Х., Шевченко В.А. Изучение природы устойчивости одноклеточных водорослей к мутагенным факторам физической и химической природы // Генетика. 1984. т.20. №9. С. 1480.
109. Слободчиков Н.Б., Зеленевская H.A., Кузнецова С.П. и др. Биомонитринг водохранилищ Средней Волги в 1978-2000 годах / Тезисы докладов 8 съезда гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001. С. 174.
110. Смалько П.Я., Тарасова О.Г. Оценка потенциальной мутагенной активности загрязняющих веществ в воде Дуная на бактериальных тест-системах // Водные ресурсы. 1993. т. 20. № 4. С. 496-499.
111. Смирнова H.H. Исследование токсичности дунайских вод // Водные ресурсы. 1993. т.20. №4. С. 523-528.
112. Соколовский В.В., Журков B.C. Оценка суммарной мутагенной активности водных объектов в гигиене окружающей среды // Оценка суммарной генетической активности природных и сточных вод. Материалы конф. Ярославль, 1985 г. Деп. ВИНИТИ № 3297-в86. С. 16-19.132
113. Стом Д.И., Тимофеева С.С., Белых Л.И. и др. Роль растений в самоочищении вод от фенольных соединений // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.:Наука, 1980. С. 101-108.
114. Сулейманов P.A. Сравнительная характеристика выбросов в атмосферу предприятий нефтехимических и нефтеперерабатывающих промышленности // Санитария и гигиена. 1997. №1. С. 8-10.
115. Тарасевич E.H., Цыганкова Т.В. Возможности использования дрозофилы как тест-системы для оценки степени загрязнения окружающей среды мутагенами // 6 съезд белорусского общества генетиков и селекционеров. Тез.докл. Горки, 1992. С. 18.
116. Тарасов В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза. М.: Наука, 1982. 227 с.
117. Тарасов В. А. Принципы качественной и количественной оценки генетической опасности химических веществ // Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека. Доклады межд.симп. М., 1994. С. 3-66.
118. Тарасов В. А. Принципы качественной и количественной оценки генетической опасности химических веществ // Мутагены и канцерогены в окружающей среде. Новые подходы к оценке риска для здоровья. С.-Пб., 1998. С. 15-30.
119. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985. 350 с.
120. Тихонова JI.C. Методы определения генотоксичности водной среды // Вторая всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии. Тез. Докл. 4.2. С-Пб., 1991. С. 213-214.
121. Томилина И.И. Эколого-токсикологическая характеристика донных отложений водоемов Северо-Запада России. Автореферат дисс. канд.биол.наук. Борок, 2000. 21 с.
122. Туваанжаев Г., Маринов H.A. Химический состав атмосферных осадков Улан-Батора // Водные ресурсы. 1994. т.21. №6. С. 667-673.
123. Турусов В.С, Ракитский В.Н, Ревазова Ю.А. Еще раз о проблеме порога в химическом канцерогенезе // Вопросы онкологии. 1998. т.44. №4. С. 468-476.
124. Турусов B.C., Парфенов Ю.Д. Проблема порога в химическом канцерогенезе // Вопросы онкологии. 1982. т.28. №2. С. 88-97.
125. Урываева И.В. Перспективы разработки и применения в экологических исследованиях цитогенетического метода анализа микроядер в гепатоцитах // Известия АН, сер. Биологическая. 1993. №1. С. 88-94.
126. Филиппова Л.М., Израэль Ю.А. Проблема пороговости действия загрязняющих веществ // Теоретические и практические подходы к проблеме мутагенеза и канцерогенеза окружающей среды. М., 1976. С. 15-18.133
127. Флеров Б.А., Волков Е.Д., Воронин A.A. и др. Экотоксикологический мониторинг поверхностных вод на территории Рыбинского промышленного центра // Водные ресурсы. 1996. т.23. №4. С. 463-466.
128. Флеров Б.А., Королева Э.К. Комплексная оценка качества вод // Водные ресурсы. 1996. т.23. №5. 598-602.
129. Худолей В.В. Канцерогены: Характеристики, закономерности, механизмы действия. С.-Пб.: НИИ Химии СпбГУ. 1999. 419 с.
130. Цой P.M., Пак И.В. Эффективность различных тест-систем в оценке мутагенной активности загрязненных вод // Экология. 1996. №3. С. 194-197.
131. Червякова И.Г., Федорова З.А., Шишкина С.А. Антропогенная нагрузка как результат хозяйственной деятельности и один из основных факторов формирования качества вод // Водные ресурсы. 1994. т.21. №6. С. 742-744.
132. Шварцман П.Я. Количественные закономерности химического мутагенеза // Современные проблемы генетических последствий загрязнения окружающей среды и охраны генофонда. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 28-38.
133. Швобене Р.Я., Марчюлене Д.П. Мутационный процесс в популяции хлорел-лы при действии радионуклидов // Генетика. 1989. т.25. №11. С. 19461951.
134. Шевченко В.А. Действие рентгеновских лучей на выживаемость и мутационный процесс у хлореллы // Радиобиология. 1965. №5. С. 253.
135. Шевченко В.А. Радиационная генетика одноклеточных водорослей. М.: Наука, 1979. С. 3-25.
136. Шкварников П.К. Перспектива использования культурных растений для оценки мутагенной активности загрязнителей биосферы // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1975. С. 31-34.
137. Эколого-гигиенический контроль за применением пестицидов мутагенов (методич. рекомендации). Киев: ВНИИГИНТОКС, 1989. 25 с.134
138. Элинг У.Х Дозовые зависимости мутаций половых клеток у мышей // Цитология и генетика. 1986. т.20. № 3. С. 180 189.
139. Эльпинер Л.И. О влиянии водного фактора на состояние здоровья населения России // Водные ресурсы. 1995. т.22. №4. С. 418-425.
140. Якубов Ш.А. Фоновый мониторинг мутагенеза рыбохозяйственных водоемов // Доклады АН СССР. 1988. т.298. №4. С. 1001-1003.
141. Adams W.J., Kimerle R.A., Mosher R.G. Aquatic safety assessment of chemicals sorbet to sediments // Aquatic Toxicology and Hazard Evaluation. Seventh Symposium STP 854. Amer. Society for Testing and Materials. Philadelphia. 1985.
142. Alekseenok A. Mutagenic activity of the plant preparation KAC-81 // Cytology and Genetic. 1992. V.26(2). P. 56-60.
143. Ames B.N., McCann J., Yamasaki E. Methods for detecting carcinogens and mutagens with the Salmonella mammalian microsome mutagenisity test // Mutation Research. 1975. V.31. №3. P. 347-364.
144. Ankley G.T. Evaluation of metal/acid volatide sulfide relationship in the prediction of metal bioaccumulation by benthic macroinvertebrates // Environmental Toxicology and Chemistry. 1996. V.15. №12. P. 2138-2146.
145. Auletta A.E., Cimino M.C. Mutagenicity test scheme and guidelines for the Office of Toxic Substances (OTS) and the Office of Pesticide Programm (OPP) // Environmental and Molecilar Mutagenes. 1992. 19, suppl. №20. P. 3.
146. Auletta A.E., Farrow M.G. Survey of genetictoxicology testing in industry, government contact and academic laboratories // Cellular biology and toxicology. 1991. V.7.№3. P. 281-306.
147. Barret K., Streloke M., Heimbach F. A comparison of the partitioning of pesticides in natural and artificial sediment water system // Mitteln biologiesche Bundesanst. Land und Forstwirtschaft. Berlin-Dahlem. 1995. № 315. S. 22-32.
148. Baumann P.C. Epizootics of cancer in fish associated with genotoxins in sediment and water // Mution Resesarch. 1998. V.411. №3. P. 223-233.
149. Blevins R.D., Brennan L.A. Fate of mutagenic activity during conventional treatment of municipal wastewater sludge // Archive Environmental Contamination and Toxicology. 1990. V. 19. №5. P. 657-664.
150. Blevins R.D., Mohr Ch.D. Bioaccumulation of mutagens and promutagens in fish taken from four sites in northeast Tennessee // J. Environmental Science and Health. 1989. V. 24. №4. P. 731-744.
151. Boue J., Boue A., Lazar P. The epidemiology of human spontaneous abortions with chromosomal anomalies // Biol. Pathol. Aging gametes. Basel, 1974. P. 330348.
152. Bourg Alain C.M., Bertin C. Diurnal variations in the water chemistry of a river contaminated by heavy metals: natural biological cycling and anthropic influence // Water, air and soil pollution. 1996. V.86. №1-4. P. 101-116.135
153. Bridges B.A. Evaluation of mutagenicity and carcinogenicity using a three-tier system // Mutatión Research. 1976. V. 41. P. 71-72.
154. Broschinski L., Madle S., Hensel C. Genotoxicity tests for new chemicals in Germany: routine in vitro test systems // Mutation Research. Genetic Toxicology and environmental mutagenesis. 1998. V.418. №2-3. P. 121-129.
155. Burgeot T., Woll S., Galgani F. Evaluation of the micronucleus tests on Mytilus galloprovincialis for monitoring applications along French coasts // Marines Pollution Bull. 1996. №1. P. 39-46.
156. Cabrera G.L., Rodriguez D.M. Genotoxicity of leachates from a landfill using three bioassays // Mutation Research. 1999. V.426. № 2. P. 207-210.
157. Cabrera G.L., Rodriguez D.M., Maruri A.B. Genotoxicity of the extracts from the compost of the organic and the total municipal garbage using three plant bioassays // Mutation Research. 1999. V.426. № 2. P. 201-206.
158. Cerna M. Chemicke kontaminanty ve vode a jejich mozne pozdni ucinky // Ceskoslovenska higiena. 1986. V. 31. №9. P.485-491.
159. Chengen X., Tehsin M. Voliclation of a newly improved Allium root micronucleus biossay for environmental clastogens // Environmental and Molecular Mutagenes. 1991. V.17. S. 19. P. 78.
160. Coelho M.C.L.S., Coimbrao C.A., Valent G.U. et al. Mutagenicity evaluation of industrial influents by Ames assay: Abstract 23-rd Annual Sei. Meeting EMS. 1519.03.1992 // Environmental and Molecular Mutagenesis. 1992. V.19. №20. P. 11.
161. Creasy M.R., Crolla J.A., Alberman E.D. A cytogenetic study of human spontaneous abortions using banding techniques // Humans Genetic. 1976. V.31. №2. P 177-193.
162. Dash S., Panda K.K., Panda B.B. Biomonitoring of low levels of mercurial derivatives in water and soil by Allium micronucleus assay // Mutation Research. 1988. V.203(l). P. 11-21.
163. Drets Maximo E. La problemática de la contaminación ambiental y la genetica contemporánea // 12 Reun. Conjunts Acad. Nac. Med. Uruguay. Biol. Acad. Nac. Medecine. Buenos Aires. 1990. V.68. №2. P. 409-414.
164. Fiskesjo G. The Allium test an alternative in environmental studies: the relative toxicity of metal ions // Mutation Research. 1988. V.197(2). P. 243-260.
165. Fiskesjo G., The Allium test as a standard in environmental monitoring // Hereditas. 1985. V. 102. P. 99-112.
166. Flamm W.G. A tier system approach to mutagen testing // Mutation Research. 1974. V. 26. № l.P. 329.
167. Godet F., Vasseur P., Babut M. Essais de genotoxicite in vitro en in vivo applacabees a l'environnement hydrique // Review science eau. 1993. №3. C. 285314.136
168. Grant W.F. Chromosome aberration assays in Allium. A report of the U.S. Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutation Research. 1982. V. 99. P. 273-291.
169. Grant W.F., Lee H.G., Logan D.M. The use Tradescantia and vicia faba bioassays for the in situ detection of mutagens in an aquatic environment // Mutation Research. Fund, and Mol. Mech. Mutagenesis. 1992. V.270. №1. C. 53-64.
170. Grover I.S., Kaur S. Genotoxicity of wastewater samples from sewage and industrial effluent detected by the Allium root anaphase aberration and micronucleus assays//Mutation Research. 1999. V.426(2). P. 183-188.
171. Hayashi M, Ueda T, Uyeno K. et al. Development of genotoxicity assay systems that use aquatic organisms // Mutation Research. 1998. V.399. № 2. P. 125-133.
172. Hegedus Y. Study of the genotoxicity of Danube water using the Drosophila mosaic test // Enr. water pollution control. 1992. №6. C. 49-53.
173. Huntamer D. Particulate matter and polychlorinated biphenyls in the Spokane River, Washington State // Microscope. 1996. V. 44. № 1. P. 1-6.
174. Jarvis A.S., Honeycutt M.E., McFarland V.A., Bulich A.A., Bounds H.C. A comparison of the Ames assay and Mutatox in assessing the mutagenic potential of contaminated dredged sediment // Ecotoxicol Environ Saf. 1996. V. 33. № 2. P. 193200.
175. Jovicic D., Sofradzija A. Djelovanje razlicitih koncentracija «cistog» i tecnogtenola na celije luka (Allium сера) //Acta biol. Iugosl. F. 1989. 21. №2. P. 165170.
176. Kirkland D.J. Genetic toxicology testing requirements official and unofficial views from Europe: (Abstr.) 23r Environ. Mutagen. Sc. // Environ, and Mol. Mutagenes. 1992. 19, suppl. №20. P.29.
177. Knasmuller S., Gottmann E., Steinkellner H., Fomin A., Pickl C., Paschke A., God R., Kundi M. Detection of genotoxic effects of heavy metal contaminated soils with plant bioassays // 1998. V. 420. № 1-3. P. 37-48.
178. Kong M.S., Ma Т.Н. Genotoxicity of contaminated soil and shallow well water detected by plant bioassays // Mutation Research. 1999. V.426. №2. P. 221-228.
179. Kumar S., Duttal P., Zinyu R. Toxic effects of soots on the root meristems of Allium сера // J. Environmental Biology. 1991. V.12. №1. P. 31-35.
180. Ma J., Li 1., Xu Xu. Acta Science Nature Univ. Rebinesis. 1990. V.26. №2. P. 225-231.
181. Ma T.H. The international program on plant bioassays and the report of the follow-up study after the hands-on workshop in China // Mutation Research. 1999. V. 426(2). P. 103-106.
182. Maccubbin A.E., Ersing N., Frank M.E. Mutagenicity of sediments from the Detroit River // Journal Great Lakes Research. 1991. 17. №3. P. 314-321.
183. McCann J., Choi E., Yamasaki E., Ames B.N. Detection of carcinogens as mutagens in the Salmonella/microsoma test: Assay of 300 chemicals // Proc. National Academy of Science USA. 1975. V.72. P. 5135-5139.
184. Miao M., Fu R., Yang D., Zheng L. Vicia root micronucleus assay on the clastogenicity of water samples from the Xiaoqing River in Shandong Province of the People's Republic of China // Mutation Research. 1999. V.426(2). P.143-145.
185. Minissi S., Lombi E. Heavy metal content and mutagenic activity, evaluated by Vicia faba micronucleus test, of Tiber river sediments // Mutation Research. 1997. V. 393, № 1-2. P. 17-21.
186. Mitrae S., Foote R.S., Hadden Ch.T. // Journal of Cell Biochemistry. 1983. №7. P. 125-130.
187. Morgan W.F., Corcoran J., Hartmann A., Kaplan M.I., Limoli C.L. et al. DNA double-strand breaks, chromosomal rearrangements, and genomic instability // Mutation Research. 1998. Vol. 404, N 1-2. P. 125-128.
188. Moustacchi E. DNA damage and repair: consequences on dose-responses // Mutation Research. 2000. Vol. 464. N 1. P. 35-40.
189. Nebert D.W. The importance of genetics in the mutagens metabolism // J. Environmental Science and Health. 1982. A-17. №4. P. 559-566.
190. Neel Y.V. Mutation and disease in man // Canadian Journal of Genetics and Cytology. 1978. V.20. P. 295-306.
191. Pfeiffer E.H. Zum Nachweis mutagener/kanzerogener Aktivitäten im Wassern mit dem Salmonella/mikrosomen-Test (Ames-Test) // GWF Wasser/Abwasser. 1982. V. 123. №1. P.39-41.
192. Rank J., Nielsen M.N. Genotoxicity testing of wastewater sludge using the Allium cepa anaphase-telophase chromosome aberration assay // Mutation Research. 1998. V.418. P. 113-119.138
193. Rosenkranz H.S., Zhang Y.R., Klopman G. Implications of newly recognized relationships between mutagenicity. Genotoxicity and carcinogenicity of molecules // Mutation Research. Fundament. And Molecular Mechan. Mutagenesis. 1991. V.250. №1-2. P. 25-33.
194. Ruiz Elvia F., Rabago Valtierra B., Lecona Salvatdor U., Perez Alfonso B., Ma Te-Hsiu. Tradescantia-micronucleus bioassay on clastogenisity of wastewater and in situ monitoring // Mution Research. Fund, and Mol. Mech. Mutagen. 1992. V. 270. Nl.C. 45-51.
195. Rüssel W.L., Hunsicker P.R., Carpenter D.A. et al. Effect of dose fractionation on the ethylnitrosourea induction of specific locus mutations in mouse spermatogonia //Ibid. 1982. Vol.79. №11. P. 3592-3593.
196. Sato T., Momma T., Ose Y., Ishikawa T. et al. Mutagenicity of Nagara river sediment // Mutation Research. 1983. V. 118. P. 257-267.
197. Schneider M., Hertl P., Düfer B. Pflanzenschutzmittelabschwemmung von landwirtschaftlichen Flächen. Eine Literaturauswertung und Betrachtung // Mittel Biologische Bundesanst. Land- und Forstwirtschaft. Berlin-Dahlem. 1997. №330. S. 63-86.
198. Seoane A.I., Dulout F.N. Genotoxic ability of cadmium, chromium and nickel salts studied by kinetochore staining in the cytokinesis-blocked micronucleus assay // Mutation Research. 2001. V.490. №2. P. 99-106.
199. Sharma A., Talukder G. Effect of metals on chromosomes of higher organisms //Environmentalmutagenesis. 1987. №3. P. 191-226.
200. Sharma C.B. Plant meristems as monitors of genetic toxicity of environmental chemicals // Current Science. 1983. 52. №21. P. 1000-1002.
201. Sheppard S.C., Guthrie J.E., Thibault D.H. Germination of seeds from an irradiated forest: Implication for waste disposal // Ecotoxicol. and Environmental Safety. 1992. Vol. 23. № 3. P. 320-327.
202. Stasiûnaitê P. Long-term heavy metal mixture toxicity to embryos and alevins on rainbow trout //Acta zoological Lituanica. 1999. V.9. №2. P40-46.
203. Steinkellner H., Kassie F., Knasmuller S. Tradescantia-micronucleus assay for the assessment of the clastogenicity of Austrian water // Mutation Research. 1999. V.426. №2. P. 113-116.
204. Torres de Lemos C., Erdtman B. Cytogenetic evaluation of aquatic genotoxiticity in human cultured lymphocytes // Mutation Research. 2000. V. 467. № 1. P. 1-9.
205. Van Kreijl C.F., Van den Burg A.C., Slooff W. Accumulation of mutagenic activity in bile fluid of river Rhine fish // Prog. Clinical Biological Research 1982. V.109. P. 287-296.
206. Varga Csaba. Ivövizek genotoxicitâs vizsgâlatânak iranyelveiröl // Hidrol. Közl. 1991. V. 71. №6. P. 343-349.
207. Velema J.P. Contaminated drinking water as a potential cause of cancer in humans // J. of Environmental Science and Healht. 1987. V.5. №1. P. 1-28.
208. Vilenchik M.M., Knudson A.G.Jr. Inverse radiation dose-rate effects on somatic and germ-line mutations and DNA damage rates // Proc. Natl. Acad. Science. USA. 2000. Vol. 97. N10. P. 381-5386.139
209. Vukovic V., Sofradzija A. Citogeneticki efekti nekih psihofarmaka i celijama korijena luka (Allium cepa) // God. Biol. Inst Univ. Sarajevo. 1987. V. 40. P. 137153.
210. White P.A., Rasmussen Y.B., Blaise Ch. Presence and distribution of genotoxicants in aquatic biota collected dournstream from large industries // Environmental and Molecular Mutagenes. 1993. №22. P. 77.
211. Wolf S. The adaptive response in radiobiology: evolving insights and implications // Environmental and Health. Perspective. 1998. Vol. 106. Suppl. 1. P. 277-283.
212. Wolfe D.A., Long E.R., Thursby G.B. Sediment toxicity in the Hudson-Raritan Estuary: Distribution and correlations with chemical contamination // Estuaries. 1996. V.19. №4. P. 901-912.
213. Yang G. Tradescantia-micronucleus assay on the water quality of lake Hongzhe in Jiangsu Province, China // Mutation Research. 1999. V. 426(2). P. 155157.
214. Yoshikawa I., Ayaki T. Ohshima K. Comparison of dose-response curves for ENU-induced recessive lethal mutations spermatogonia and spermatozoa in Drosophila // Problems of threshold in chemical mutagenesis. Tokio, 1984. P. 93-97.
215. Zhenshan Li, Masano I., Yoshio Y. Effect of CIPC inhibiting mitotic activity in Vicia faba root tip cells //Science repots Niigata University D. 1992. №29. P. 1-11.
- Ковалева, Маргарита Игоревна
- кандидата биологических наук
- Ярославль, 2002
- ВАК 03.00.16
- Пространственная и временная динамика генотоксической активности воды и донных отложений малых рек Блява и Кураганка Оренбургской области
- Генотоксический потенциал сточных вод и осадков как составная часть их токсикологической характеристики
- Пространственно-временная динамика генотоксической активности воды малой реки в условиях многофакторной антропогенной нагрузки
- Эколого-генотоксический мониторинг состояния водных экосистем на территории Оренбургской области
- Экологическая оценка генотоксического влияния загрязнения атмосферного воздуха методом микроядерного тестирования