Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ"

~ 35Ж

На правах рукописи

--

КРАСНОВ Виталий Геннадьевич

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Специальное™: 06.03.01 • Лесные культуры, селекция, семеноводство 06.01.11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар - Ола

2004

Диссертация выполнена на кафедре лесных культур и механизации лесохозяйственных работ Марийского государственного технического университета

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Яковлев Александр Степанович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Алексеев Иван Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Чураков Борис Петрович

кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с. Глебов Владимир Петрович

Ведущая организация: Агентство лесного хозяйства по Чувашской

Республике

Защита состоится "23"декабря 2004 года в IЗ50 часов на заседании специализированного совета Д 212,115.03 в Марийском государственном техническом университете по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3, факс (8362) 410872.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного технического университета.

Автореферат разослан " ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор Демаков Ю.П.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. ДуСювые насаждения естественного происхождения в северо-восточной части Приволжской возвышенности находятся настоящее время и состоянии депрессии, заменяются липняками и другими производными насаждениями. Неустойчивыми оказались и созданные чистые дубовые кул ьтуры. Плохое санитарное состояние дубрав вызвано целым комплексом неблагоприятных факторов, не до конца.еше познанных и раскрытых, поэтому поиск путей создания и выращивания устойчивых и высокопроизводительных искусственных насаждений дуба являете» весьма актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в оценке эффективности выращивания лесных культур дуба разными технологиями и разработке мероприятий по созданию наиболее производительных и устойчивых насаждении.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи: '* ■ 1

1) оценить текушсс состояние естественных и искусственных насаждений дуба с использованием унифицированной методики проф.'И.Д. Алексеева (1981);

2) оценить влияние сопутствующих древесных пород на состояние и производительность насаждений дуби;

3) изучить распространение и степень вредоносности фаутов дуба;

4) разработать рекомендации но созданию и выращиванию культур дуба черешчатого; устойчивых к воздействию неблагоприятных факторов среды, наиболее часто проявляющихся в условиях северо-восточной части Приволжской возвышенности. ' '''

Научная новизна работы. Выявлены доминирующие факторы/определяющие производительность, влияющие на санитарное' состояние культур дуба черешчатого, обоснована необходимость и предложен способ создания смешанных хвойно-ш прокол потаенных насаждений на вырубках в условиях северо-восточной части Приволжской возвышенности.

Научные положения, составляющие предмет зашиты:

1) критерии оценки фаугности н санитарного состояния культур дуба;

2) зависимость санитарного состояния культур дуба or технологии их создания и типов смешения;

3) обоснование типов культур дуба, устойчивых к неблагоприятным факторам среды'в условиях северо-восточной части. Приволжской возвышенности.

Практическая ценность результатов исследования заключается в обосновании способов создания и вырашиванЬя кулыур дуЬа черешча-того в северо-восточной части Приволжской атвышетт0тУЯ?^)йчн-вых к воздействию неблагоприятных факторо ФрйЙ.Г^'еМШlA^HRifД4?

не A~3Slt

че патента на изобретение Хг 98/201 от 02.07.200-1), и создании опытно* производственных культур на плошали 8,5 га.

Апробации. Основные положения и результаты исследований доложены ira научно-практических конференциях ло »тогам исследовательских работ профессорско-преподавательского состава, аспирантов, сотрудников МарГТУ (Йошкар-Ола, 2002; 2003); научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора И.Л. Алексеева «Рациональное лесопользование и aauiirra лесов d Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2004); Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2004), второй международной научно-технической конференции «Проблемы экологии на пути к.устойчивому развитию регионов» (Вологда, 2003).

Публикации. По материалом диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе две депонированы в ВИНИТИ, получено положительное решение на выдачу патента на изобретение.

Обоснованность выводов и достоверность практических рекомендаций обеспечивается значительным объемом собранных экспериментальных данных, соблюдением доверительных сроков исследования, использованием при обработке цифрового материала современных методов математической статистики.

Личное участие автора состоит в разработке программы исследования, сборе и обработке экспериментального материала, его анализе, формировании научных положений и выводов, разработке практических рекомендаций и создании опытно-производственных объектов.

■ Об кем н структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, б глав, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 179 страниц машинописного текста, в том числе 42 таблицы и 20 рисунков. Список литературы включает 182 наименования, в том числе 8 на иностранном языке.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Деградация и массовое усыхание дубрав в большей или меньшей степени отмечены во многих европейских странах, Азии и Америки. Причины этого явления исследователями объясняются но-разному. Преобладающая гипотеза - это сшергетнчсское действие вредных абиотических и биотических факторов: 1) глобальные изменения климатических условий; 2) загрязнение окружающей среды; 3) вредные насекомые и заболевания (Науменко, 1930; Вакин, 1932; Anonymous, 1987, 1990, 1992; Lconnjvscet, 1987; Oleksun, Przybyt, 1987; Siwecki R„ Liese W., 1991; Ructze W„ Liese W. 1980), . .

В России первые отдельные факты усыхания дубрав отмечались уже в -середине XIX столетия; однако, они не носили массового и повсеместного

характера. За последние 100 лет на территории нашей страны они повторялись примерно 7 раз с периоличносто в 25-30 лег (Воронцов, 1972). Всего и лссоподсгвенной литераторе были зарептпрированы 4 волны массового усыхання дубрав. Этог процесс нсследосали и описали в своих работах С.А. Самофал (1929); К,Б. Лосишшй (1949); A.B. Тюрин (1949); Н.В. Напалков (1953); И.А. Алексеев (1959); АХ Денисов (1965); ВТ. Гурьев (1970); ПЛ. Полажсниев (1974); АЛ. Мурзов (1984); A.B. Фалеев, Р.Н., Зо-лою1> (1985); Н.М. Николаев (1988); П.Т. Тихонов (1995); В.П. Глебов (1998); A.C. Яковлев, H.A. Яковлев (1999). Изучению качественного состояния дубрав в северо-восточной части Приволжской возвышенности, поврежденных неблагоприятными <1шктора.ми, по-сшицены работы ряда авторов (Шеф, 1925; Юницкий, 1927; Григорьев, 1930; Вакин, 1932; Данилов, 1932; Яковлев, 1949; Михайлов, 1962, 1963; Чурамю, 2000). Исследователи подчеркивают различное влияние тех или иных грибов на потерю деловой древесины в древостоях, их возрастание с ухудшением лесорастигсльных условий и возрастом леса, Недостаточно щучено состояние культур дуба в зависимости от возраста и породного состава. Кроме этого, большинство ученых определяли только пороки древесины, которые не лают полной картины состояния древостоя. Поэтому встает вопрос о выявлении причин неустойчивости культур д>ба черепгча-того по интегрированному показателю фаутности, что свидетельствует о целесообразности изучения этого вопроса.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Климат района исследований умеренно-континентальный с суровой зимой и жарким летом. Среднегодовая температура воздуха на большей части территории северо-восточной части Приволжской возвышенное™ равна +2,9...+3,1 "С. Продолжительность теплого периода со среднесуточной температурой выше 0 "С составляет 200-210 дней, а холодного с температурой ниже 0еС - 155-165 дней. Среднегодовое количество осадков 450-550 мм. Количества тепла и влаги в районе исследования достаточно для нормального роста и развития основных лесообразую-ишх пород, в том числе и дуба, но периодически наблюдаются сильные морозы, которые способствуют размножению грибных болезней.

В районе исследования преобладают дерново-подзолистые суглинистые почвы, серые лесные суглинистые и глинистые почвы. На незначительных площадях встречаются подзолистые песчаные, глинистые и суглинистые черноземные почвы (Андреев, 1971, Захаров, 1995). В этих условиях формируются следующие типы леса; дубняк кленово-липово-снытьсвый, который относится к свежей дубраве (Да); дубняк злаково-мел ко ¡равный (Д.хтмт), Д| и другие типы леса.

Накопление запаса в дубовых высокоствольных насаждениях продол-

жаегся только ло IV класса возрасти, достигая при этом до 200 м1, а затем древостой начинает разрушаться. Ii эшх же условиях древостоп лшгы, соски н л метен ж щьг продолжают накашивать запас до VI-VH ют. Таким образом, в условиях Дз дуб имеет меньшую продуктивность н уступает свои позиции другим породам.

3. МЕТОДИКА. ОБЪЕКТЫ Й ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

При выполнении программы исследований было изучено состояние дубовых насаждений в лесхозах Чувашской Республики, заножены опыт но-производственные объекты с соблюдением требований ГОСТ 16128?70 и ОСТ 56-69-83. Таксационные исследования про пелены по методикам Л.Г. Мошкалсва (1982. 1990), П.М. Всрхунова (1984, 1985, 1990), И.Л. Алексеева (1981) и A.C. Яковлева (1990); Кроме известных методик лесопатологических обследований (Технические указания но лесозащите, 1958 и др.), »tc пользой алея метод, разработанный H.H. Журавлевым (1962). Для общего исследования культур использовалась также методика Г.К. Незабудкина (1971), В.В. Огнееского и A.A. Хиро-па(19б4), A.B. ПоСединского (1966),

На пробных площадях на основе визуального осмотра и инструментального определения дополнительно отмечхти рост деревьев по Крзф-ту, высоту, категорию санитарного состояния (Санитарные правила в лесах РФ, ,1994), балл кривизны по О. И. Полубояринову (19S1), длину бессучковой зоны, высоту сучком) го, узла, средний диаметр п число сучков на 1 м в деловой зоне ствола, высоту до кроны дерева, суховер-шннность в процентах от высоты дерева, форму и густоту кроны, фауты древесины по группам 'ГОСТ 2140-81. Живой напочвенный'покров (ЖНП) учитывали с'применением методов,* принятых в геоботанике (Ярошснко, 1961).' ' '

' Пробные площади по изучению лесопатоло'тческого состояния культур дуба заложены в лесхозах Ч> наш с кой Республики в период 19992003 тт. Для уточнения некоторых вопросов проведены обследования и исследования участков дубовых насаждений в Учебно'-Опытном лесхозе Республики Марий Эл. Общее число заложенных пробных площадей составило: по анализу лесопатологического состояния культур — 25 шг. (id них 5 постоянных), но изучения зюста и формирования насаждений из культур дуба — 10. На пробных плошадях были исследованы 2524 дерева с подробным описанием всех фаугов и дополнительно у 1168 деревьев измерены показатели роста. Замерены биометрические показатели и определена масса сухого органического вещества стволиков и "корней у 375 шт. сеянцев. Заложено ручным и механизированным способами 4 участка опытно-производственных культур на обшей площади 8,5 га.

В процессе камеральной обработки материалов использованы мето-

днчсские положения, принятые в таксационных, биологических и фито-I] а тол отческих исследованиях, с дополнен »ям и автора (ПлохинскиЙ, 1970; Дворецкий, 1971;Анучнн, 1982; Доспехов, 1985), а также унифицированный метод (Алексеев, 1999).

Матсматикочгтатнстическзя обработка данных про ведена с помощью пакета прикладных программ Windows Excel, Statistics 5.

4. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДУБРАВ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Пробеленные исследования погасили, что д>бравы естественного и искусственного происхождения имеют токую производительность (табл. 1). Средний прирост по заносу составляет 1,1-2,6 м'/га, >гго значительно' ниже нормзпшного (по Куликовой, 1981) —4,6 м'/га. С увеличением доли в составе дубовых древостоев липы и хвойных пород отмечается Солее или менее выраженная тенденшш к увеличению проговоддггельностн насаждений.

Причиной шпкой производительности добрав является их неудовлегво-ршслыюе санитарное состояние, которое, начиная уже с 1Г класса во»рэста, значительно ухудшается (табл. 2), Значительная часть дубовых насажленнП представлена культурами. Величина среднего балла состояния дубрав зависит также от принятых типов культур и количества примеси в насаждениях сопутствующих порох

Нагляднее всего состояние дубовых насаждений показывают коэффициент жизнеспособности (Q) и индекс ухудшения состояния (S), но И.А. Алексееву (1981). Для определения Q включаются все здоровые и половина условно здоровых деревьев. При нахождении S в расчет берутся все категории состояния деревьев, кроме старого сухостоя. По •этим показателям в насаждениях естественного и искусственного происхождения также наблюдается ухудшение состояния с возрастом: отличное - в I классе возраста (S=-I,15) и неудовлетворительное состояние в старших классах возраста (S=5,49 - 8,2). Из сопутствующих пород лучшим состоянием отличаются хвойные породы и липа мелколистная (у сосны и ели S »0-2,5, т.е. хорошее; у липы ¿=0,91-3,23).

Зависимость индекса ухудшения состояния от количества единиц луба в составе приведена на рис. 1

Санитарное состояние дерева, согласно действующим «Сатгтарным правилам в лесах РФ», определяет комплекс факторов, основным среди которых является внешний вид кроны: степень се ажурности и окраски. В качестве дополнительных факторов отмечается наличие сухо верши нно-сти, сухих ветвей, повреждений стволовыми насекомыми. Деревья с различной степенью ажурности кроны встречаются на всех пробных площадях, независимо от происхождения и способа создания лесных культур.

Таблица !. Нрошголотьи^опь^льт^р.цба исстествгиньп насаапений

№ ПП Состав Уот- раст. лет Высота, м Диаметр, см Число ретццих Жревъея, шйа Сумма пло-ишкйссчс-тм, м'Ла [кююта ТЛУ, бонитета Запас, м'/га* Срашй прирост, м'/га'

всего расового лсса ШЛ>Г<- ного отоаи

Лесные культуры лба на вырубках. Расстояние мкыу рядами 3 м

11 - 65ДШ11Ж.Т6Б 87 215 30^ 167 15,47 03 /ЬВ 127 104 82 64 45 40 145 1,19

Лесине гупыуры с расстоянием между рядами 5 м

10 14Д74ЫЮ8ЛП 77 22,2 30,7 161 19,46 0.6 ДьП 122 45 т 25 27 20 2Л 038

16 90Д8Кл2В^Б 80 19,4 29,0 213 ' 15,93 0,48 ЛьП 1^0 149 12.1 120 29 29 1,1? 1.86

Лесные культуры на пороках, «шанкые плоишками

12 34Л39ЯоШЙ10еГ1п 57 173 34^ 193 1436 0,45 д-.п 106 58 80 32 26 26 Ц5 1.00

17 61Да17Ди7В>6Кл9Лл 72 183 25,9 216 10,92 03 Л^П 22 40 51 11 22 29 103 035

Лесные культуры на нмлях вышелишх т-под с.-х. пользования. Расстояние между рядами 4 м

9 »2Л5Вэ9Кл4Рб 77 22 352 115 10,41 03 Д,п 22 88 75 14 13 121 1,14

22 юд 72 18,9 28,8 209 15,09 032 л>п 140 126 14 1.91

Насаждения «тстве иного проискшения

15 44Д55Лл1Кл 97 213 34,6 416 27,5 0,85 Л, II 223 155 229 127 28 28 Ю! 139

5 62Лл18Д!8Вз2Кл 52 142 253 409 13,47 0,64 /и Ш 31 Ш 15 Ч 16 . 0.60

25 49ДПЛШ1Б10Е8С6 (МВЖт 100 21,4 4125 290 41,13 1,2 Cj.ll! 422 242 420 241 2 т 422 2,42

Примечание: * в числителе указан запас и средний прирост насаждений, взнаменагелевт.ч. д>ба.

Таблица X. Санитарная структур« яревостоев дуба искусственного ироисюжлечии

Ni пп Состав насаждении Возраст, Встречаемость деревьев дуба разных категорий санитарного состояния, (til Средний балл

дет 1 2 з 4 1 5 *> состоя ки>

Лесные культу ры дуба, стланные ил вырубках

Лес кие культуры дуба, сосланные на вырубках радами по схеме 3 х 0.75 м

7НД21Ч1ВЭ 72 5 22 34 15 11 13 3.4

п 65Л171Й1Ж.16Б Н7 13 20 24 9 7 27 З.й

Лешие кулыуры дуба. стланные на вырубках ралами го схеме 4 х 0.75 м

19 28Д9ЛП&0В13Б | 19 48 41 11, 0 0 0 1.6

Лесные культуры дуба, созданные на вырубках рядами по схеме 5 х 0,75 м

16 ЧОД8Кл2Ва«Б «0 к 34 14 21 « 23 3,4

Лесные xv.invpw лу6э. соманные на вырубках площадками

4 С6Д16Лн11ЯсЗВ1)Кд110с 47 24 29 36 1 1 9 2.5

12 34Д39Яс4В1210сГ1и 57 22 20 31 5 3 19 3.0

17 61 Дв 17Д н 7В iótC.i9 Лп 72 14 30 26 0 4 2й 3.Í

7 •12 Д17С30Кл9Б2 Вз 157 10 39 45 1 ] 4 2.6

Лесные кульпры дуб», созданные на землях, вышедших из-под сельш пользования

Лесные культуры луба, созданные по схеме 4 х 0,75 м

9 В2Д5Вэ9Кд4Р6 77 6 33 49 2 8 0 2.7

22 ЮД 72 0 44 43 9 0 4 2,8

Лесные культуры л\-ба. стланные но схеме 5 х 0.75 м

21 юд 87 15 51 31 3 0 0 2.2

20 юд 97 3 49 45 3 0 О 2,5

Сухие ветви на нижней части ствола, которые являются «воротами» для распространения гнилей, можно встретить иа всех пробных площадях. Это связано с естественным процессом очищения от сучьев, независимо от способа их создания.

120

3 4 5 6 7 8 Э Доля деревьев дуба в cocíase древосгая Fue. 1. Связь индекса состояния древостоя с долей участия дуба в еи> составе

Деревья с сухими вершинами чаще всего встречаются в культурах, созданных на землях, вышедших из-лод сельхозпользовання {6,6-27,4%), из которых к настоящему времени сформировались чистые насаждения дуба. На спутниках дуба признаков ослабленного состояния намного меньше.

Проведенные исследования показали, что этот набор факторов не обеспечивает полной и объективной оценки состояния деревьев. Нами дополнительно выделен ряд признаков жизнеспособности и хозяйственной ценности деревьев, степень распространения и вредоносность коюрых рассмотрены ниже.

Многовершинность чаше встречается на деревьях в культурах, созданных на землях вышедших из-под сельлознользования по схеме 4x0,75 м, что объясняется частым поврежденном животными и вредителями.

Водяные побеги преобладают на л eco культурных участках, созданных рядовым способом с размещением 3x0,75 м (20-57,3%) и 5x0,75 м (25,0-53,3%), и в насаждениях естественного происхождения (6,6-44,0%).

Встречаемость трещин в дубравах связана с высокой подверженностью деревьев к морозам и наличием сухобокостей, возникающих при облпрах коры и затесках. Отдельно выделяли трещины усушки сухостоя. Морозные трещины в смешанных насаждениях встречались чаше, чем в чистых. Это объясняется тем, что в чистых насаждениях поврежденные деревья быстрее усыхают и рубками ухода изымаются из состава. Деревья, поврежденные молнией, больше встречаются в чистых насаждениях, что обусловлено их меньшей защищенностью.

Кривизна ствола. Этот показатель, кроме снижения качества и выхода деловой древесины, косвенно свидетельствует о степени устойчивости деревьев к бурелому и снеголому, lío всех древостоях дуба встречаются деревья с различной степенью искривленности стволов (от I до 10 баллов). Средний балл кривизны стволов варьирует от 3,5 до 4,4 (табл. 3).

Закомелистость и сбежистость деревьев больше всего встречаются в смешанных насаждениях. Овальная форма закомелистости часто является признаком скрытой комлевой гнили от Fistulina hepatica Fr. и Daedalea qucrcína Fr.

Пораженность другими фаутами составляет: пасынок — 6,0-40,0%, открытая прорость - 0-3,1%, смещенная сердцевина - 2,2—16,3е/ó, двойная сердцевина -4,4-35,7%, наклон волокон - 8,8-32,0%, суховатость - 9,0-60,8% и тяговая древесина - 0-10,0%.

Категория санктарного состояния деревьев непосредственно зависит от фитопатологических и энтомологических повреждений. Грибные болеши начинают поражать культуры д>ба с момента их создания. В самом молодом возрасте, начиная с первого года, культуры дуба подвержены заболеванию мучнистой росой (Micro&phaera alphitoldes GrifT. ct Maubl.), которое зависит от появления в нем вторых и третьих побегов. Пораженность однолетних культур мучнистой росой составила в 2001 Г.-18%, в 2002 г.-25%.

Тзблнш Д. Встрешаемостьфаутовфарцц ствп.ч иособенности строения древ«ним ваубрава!

А* пп

Отстав

Средний 61X1 кривизны

Степс»* распространен)» фдутов. %

томели- сСежи- пасынок прорость двойная наклон сучобо-

сгость СТОСП. отершая сердие&ина всыокоя *ость

Лесные культуры дуб«, сдгипньк на вьгрубсат

Лесные куитури сотняие на вырубках радами поиске 3 х 0.75 м

8 78Д21ЧИИ 3.6 26.3 27.4 39.5 31,8 14.2 13.1 32.9

II 65Л1Л1зПКдбС 3.5 20,0 24.2 8,8 333 4.4 8.8 40.0

Лесине культуры дуба, «ииздные на вырубкак ргдачи но схеме 5 х 0,75 ч

10 14Д74Б4Кл8Ля 35. _ 1.26,0 13.0 13,0 30.9 4.3 43 60,8-

Лесные мдмурм луба, стланные на вырубках в плошажл

14 52Д8Кл8В! 4,2 25.0 45.0 25,0 40.0 10.0 30.0 35,0

32Лп 3.5 27,2 18,1 0 18,1 18.1 27.2 9.0

13 57Д34Лп81И1Кл 4.0 20.0 40.0 40,0 32,0 12,0 16.0 28.0

17 61Д»17Л«71ШКл 9Лп 4,4 8,0 44,0 28,0 32,0 28,0 32,0 36,0-

■ Лесные культуры луба, сои в иные на землях," ишилшп нт-пад еелмошолыоваиня

Леогие культури луба, сотданиыг по схеме 4 х 0.75 и

9 . 82Д5В$Кл4Рй 4.4 8.5 38,2 31Д 53.1 15,6 21,8 25

22 ЮЛ 4,0 43,7 34.3 38.2 40,4 27,6 25.5 21,2

Лесные культуры луба, сошккые по ехече 5 х 0,75 м

го ЮЛ 4.2 18,6 за 27,4 45.0 22,5 17,0 9.8

21 юд 4.1 29,4 343 25,2 -»7.3 . .. 35,7 13.6 18.9

Шсажленпя естественного пронпожлення

15 44Д1Кл 3,4 0 333 27,7 22,2 11.1 11.1 И.О .

55Лл 3,7 363 303 6.0 0 12.1 272 9.0

23 59Д20Лп12Б5С4Е 5,42 0 0 7,(4 17,8 0 3.57 17,8

Бурая пятнистость листьев дуба (Gloeosporium guercinum West, и Sep tori a quercina Desmoz.) часто встречается it молодых культурах дуба. Возбудитель бурой пятнистости переходит на желуди, вызывая их мумификацию. На рис. 2 и 3 приводится связь между поражением мучни-

IJij-oia дерем, ч

Рис.2.Зависимость степени мо]>ажсш1Я листьев Д}0в мучннсгоП росой от выемы лерева

Высота дерем, м

Рис. J. Зависимость степени поражения листьев jjf>« Фурой пятнистостью ог высоты дерева ■

Дубовый трутовик (Inonotus diyoplnlus (Berk) Murr.) встречается ог 2,21% до 10,9 %. Четкой зависимости изменения встречаемости от состава и возраста насаждений не наблюдается (табл. 4). Дубовый ложный труто-

ник (Phellinus robustus (Karst.) Bourd. et Galz.) встречается в насаждениях от 2,1 до 37,5%, в среднем - 10,13%. Серно-желтый трутовик (Laetiporus sul-phureus (Fr.) Bond, et Sing.) является дуплообразователем, и данный фаут встречается на 0-4,2% деревьев (в среднем 1%). Это объясняется тем, что исследованные нами участки имели средний возраст до 100 лет. В целом, этим фибом поражено от 0 до 15,6% деревьев. Четкой зависимости от возраста, состава и типов культур не наблюдается.

Дубовая 1>бка (Daedalea quercma (L.) Fers.) поражает до 20,0% (в среднем 9,44%) деревьев дуба. Очень распространенным грибом в дубравах данного района является желтый стереум (Stèreum hiisutum (Willd.) Pers.) Он вызывает суховершинность деревьев и блокаду поросли дуба на пнях. Данным грибом поражены до 37,2% деревьев дуба (в среднем — 22,87%).

Поражение грибом стереум фрустулозум (Stereum frustulosum (Fr,)) связано с воздействием мороза 1978/79 гг. На отдельных участках пестрая, крупно-ямчатая гниль стволов доходит до 100 % (Алексеев, 1996), но при внешнем осмотре не обнаруживается. От настоящего трутовика (Fomes fomentarías (Fr.) Kickx.) поражено до 15,0% деревьев дуба (в среднем -2,24 %). Большой, вред культурам на нелесных площадях приносит гриб Vuílleminia comedens Maire., который вызывает некроз ветвей и ствола. Встречаемость составила от 0 до 12,5% (в среднем - 1,46%). После проходных рубок в культурах большую опасность дня хвойной примеси дуба вызывает опенок осенний (Armillaríella mélica (Vahl.) Karst).

У дуба довольно часто встречается поперечный раковый наплыв, который связан с пестрой дубовой тлей (Lachnus roboris L.), и вызывается бактерией Pseudomonus quercus (E.Smith) (Гречкин, 1951). Полушаровидные или кольцевые раковые наплывы на стволе и ветвях дуба развиваются в большом количестве на одном и том же стволе. Встречаемость этого порока составляет от 0 до 13,6% (в среднем — 4,74%), Больше всего они наблюдаются в чистых культурах (до 50-60%).

Наиболее часто встречающимся фаутом биотического происхождения является червоточина. Древесину растущих и выпадающих деревьев повреждают различные насекомые; жуки — усачи, златки, короеды, долгоносики. Данные биологические повреждения в культурах встречаются равномерно и не зависят от состава. Дубовый забояонник повреждает от 0 до 32,9%, большой и малый дубовые усачи — от 0 до 44,4% стволов усыхающих и сухостойных деревьев. В отдельные годы существенное влияние на состояние культур дуба оказывают повреждения листьев скелетированием и обьеданием разными вредителями.

ТаДлипа 4. Распространенность nitutft деревьев в лревостоях дуба, % ■

№ пл Состав • • Вндып рибов " . '■-■•)

'; Inocioius dryophil'js Phellinm ' robustus Lattipoms iulphmm Daedalea quercina Steieum hinutum Fomes fomen-tat¡us VULI-Jcminia comeifcns Amiliane) la mellea Pseudo-monus quercui Cytospora intermedia -

Лмиие культуры дуба, сотдаиаые на вырубках

Лесные ку.цтурмдуба, созданные на выручках радашпо схеме 3 х 0,75 м

S 78Д21Ч1В1 10,9 2,1 2,1 10,9 '' 27,4 6,5 0 12,0 • 10,9 0

11 65Д17В112Кл6Б .2,2 • 11,1' 2Л ■133 48,8 0 0 . 35,5 8,8 0

Лесные культуры дуба, стланные на вырубках рдачи по схеме 5 х 0,75 м

10 14Д74Б4Кл8Лп - 43 ' | ■ 13,0 43 173 * - 26,0 0 0 I 30,4.: |г 43 : о л

Лесные культуры дуба, сотдаиные на вырубка* в площадки t . *

13 57Д34ЛП8В11К.1 ■ -4,0 . 28,0 8,0 12,0 - 8.0* 0 4,0 16.0 ,4.0 • ■ ;0 7 •

14 52Д8Кл8В131Лп 0 . • 25,0 5,01 ■ ' 20,0 : 35,0 0 * 0 ' ■ 20,0 . 0 0 • '

17 61Дв17Дн7Вз6 Кл9Лп : 0 4,0* ■ ? . 4,0 ' 32,0; Р : 0 • '28~0 0- -0

Лесные культуры дуба, содаяные на им лях, вышедших июод селыошолью&ання '

. Созданные го схеме 4 % 0,75 м .*■

9 82Д5ВйКл4Рб 3,1 3,1 15,6 о - 18,7- 93 0 -62 0. 0 I -

22 юд 0 » 4.2 0 10,6 63 ■ 0 - 0 2,1 ■ 4,2 ■ 0 ' .

Созданные по схеме 5 х 0,75 м

20 юд 2,9 6,8 6,8 0 ■ 7,8 0 2,9 0 8,8 1,9

21 юд 2.1 73 2,1 1.0 63 0 2,1 1.0 13,6 2.1

1 [асаждеии* естественного происхождения

15 44Д1Кл55Лп 0 IM « 5,5 27,7 0 0 5,5 0

Приведенные данные показывают, что на категорию состояния деревьев влияет множество различных признаков и повреждений. Для определения общей картины состояния культур дуба по унифицированной методике проф. И,А, Алексеева был произведен перерасчет всех встречающихся фаутов в условную фаутность (в переводе на полное разрушение ствола). Сюда входит и биотическая фаутность, которая характеризует разрушение запаса древесины из-за биотических факторов (болезни, насекомые и т.д.).

Фаутность дубовых насаждений зависит от состава и возраста (рис, 4). Чем выше возраст, тем выше биотическая фаутность (в 19 лет общая фаутность-123 дм7м\ в37лет-193дм5/м\в87 лет-214дм*/м5).

Спутники луба менее фаутны, по сравнению с главной породой (в 97-летних культурах общая фаутность дуба 294 дм' /м1, липы —78 дм'/м1). Высокая фаутность дуба наблюдается в насаждениях с черемухой (271дм3/м5) и ясенем (331 дм*/м'). Из сопутствующих пород большая биотическая фаутность наблюдается у ясеня, осины, клена и вяза, в связи с чем онн не всегда могут выполнять функцию подгона и защищать деревья дуба.

Во >рлст, лет

Рис. 4. Увеличение обшей фаутностн насаждений в зависимости <гт во>р*ста

Немаловажное значение при характеристике состояния насаждений имеет величина отпада деревьев в насаждениях. Отпад на корню по происхождению делится на наличный, свежий и годичный. Наличный отпал характеризует образование отпада дуба в течение последних 10 и более лет и включает кроме свежего отпада и старый сухостой. Он по происхождению делится на естественный, патологический (от болезни) и случайный (от различных механических повреждений). Свежий отпад включает в себя деревья, усохшие за последние 3 года. Распространение свежего отпада более полно характеризует санитарное состояние проб-

ной ил о шал и в момент обследования.

Величина патологического'отпала также увеличивается с возрастом. В дубовых насаждениях; где<в* составе встречаются деревья хвойных пород, величина патологического отпада меньше (на пп. 7 — 4,8 м'/га, на пп, 23 - 27,0 м'/га, на пп. 24 и 25 - 0 н'/га).

Из сопутствующих пород высокий свежий патологический отпад наблюдается у ясеня обыкновенного (2,9 м'/га), клена остролистного (0,8 -1,8 м'/га), вяза гладкого (0,7 м'/га). Липа мелколистная и сосна обыкновенная имеют лучшие показатели (у липы'О - 0,04 м'/га, у сосны отпад не наблюдался).

Таким образом, путем перевода всех повреждений и признаков ослабленного состояния; встречающихся на деревьях, в условную фаут-ность, которая дает более четкую картину, чем категория санитарного состояния насаждений, доказана целесообразность введения в культуры дуба ирнмесн лиственных и хвойных пород.

5. ОЦЕНКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР ДУБА В ФАЗАХ ПРИЖИВАНИЯ И ИНДИВИДУАЛЬНОГО РОСТА

Для выбора технологий создания лесных культур дуба, обеспечивающих повышение их продуктивности и устойчивости к неблагопрят-ным факторам среды, были проведены исследования опытных и производственных культур в фазе приживания и индивидуальною роста. Исследования показали, что в 8-летних культурах, созданных посадкой, сохранность более высокая, нежели в культурах, созданных посевом (92% и 73%), что объясняется их меньшей повреждаемостью вредителями и болезнями. Высота культур от метода создания не отличается. В первые четыре гола высота культур, созданных посадкой, была несколько выше, но в 5 лет произошло их выравнивание по данным показателей роста. Диаметр и прирост в высоту за 2004 г. в культурах, созданных посадкой, существенно выше, чем в культурах, созданных посевом (по I критерию Стьюдента по диаметрам 1фа(ГГ =5,4, 1^=1,96; по приросту за 2004 г. 1^=3,68," 1,96).

Наилучшими показателями по приживаемости и росту обладают куль-J ,. .туры, созданные путем посадки крупных и средних сеяниев (табл. 5), что объясняется большей'доле?! у них физиологически активных корней.

' По приросту достоверны различия между средними и мелкими сеянцами (Ц»„ "5,50, 96), а также средними и мелкими но отношению к контрольным сеянцам 2,93^ 1,^^=2,21, ^,=>1,96). В последующие годы эти культуры растут одинаково, кроме растений из мелких сеянцев, которые значительно отстают по высоте и непригодны для посадки.

Таблица 5. Показатели приживаемости и роста однплетит культур луба

Группа сеяниев Количество, шт. Прн'.кнаас-моггь, % Высота стволика. см Прирост, см

Крупные (Оолсе 15.1 см} 213 <)\ 24,7* 0,61 12.4tO.SR

Средние (10.Ы5 см1 119 £6 22.2*1 В.35 15.1*0,79

Мелкие (менее 10 см) 65 15,3 ±0,70 ка±0.63

Конгроль (Со сортировки) (-8 ао 20.5±1,06 11.210.98

При совместном произрастании растений дуба и листвеииииы в фазе приживания (2 года) существенных различий по приживаемости и росту не наблюдается фмт) (табл. 6). Это объясняется прохождением

растениями послепосадочной депрессии. Лиственница, в год посадки отстает от дуба по высоте и приросту, что объясняется меньшей долей у нее физиологически активных корней.

Исследования показали, что в дубравных условиях 7-летние культуры лиственницы сибирской достигают п высоту 3,1 м, ели европейской -1,5м, дуба чсрешчатого- 1,9 м (табл. 7),

ТаГмпм 6. Показатели изменчивости высоты растений дуба и листвеииииы

при их совместном п роит ростах ни

Показатели Среднее арифметическое Ошибка средиего Каддратмче-ское отклонение Коэффициент вариации. % Псирет- иость оиьпа. V*

Дуб черешчатмй

Диаметр у корневой ИКЯКИ. ММ К,7 0,29 2,82 32,3 3.4

Высота, см 46.3 2.01 19.16 40.5 4.3

Прирост )а 2003 г., см 22.7 1.7 16.12 71.0 7,5

Лиственница сибирская

Диаметр у корневой шейка мм 6,4 0,35 2,0« 32,1 5.5

Высота, см 46.9 1.96 11,45 24,4 4.1

Прирост ча 2001 г.. см 17.5 1,67 9,45 53 93

Разнииа но высоте у растений одба и листвен чины, дуба и ели существенная (Ст*«."^ ф»*т)> также существенна разница по приросту за 2004 год между дубом н лиственницей.

Полученные данные показывают, что в условиях Дд лиственница сибирская до 7-летнего воздета растет значительно быстрее, чем дуб, а рост ели по высоте и приросту существенно не отличается от роста дуба.

Таблица 7. Показатели ршмер* деревьев разных порол при их совместном

произрастании в 7-летит культурах

Порола Высота, см Диаметр. мм Прирост )а 2004 г, см Сохранность, %

Лиственница сибирская 312ь7,2 53,4^3,2 67.2±2,7 98.0

Ель европейская 15И6.5 27.3* 1,6 50,31-2.8 94.3

ДуС черешчатый 191*5,3 25,5 ±1,4 49.9+3,4 96,1

Высот дуба в культурах к 25 годам достигает 6,4 м, а лиственница сибирская -7,7 м. Средний диаметр луба 7,9 см, лиственницы сибирской - 12,3 см (табл. 8). Лиственница в дубравных условиях по сравнению с д>бом имеет лучшие пока отели по прямизне ствола (4,61) и состоянию (2,38).

Таблица 8. Сравняй и» роста дуба нлнственнниы в 25-летиих культурах

Пороза Высота, м Диаметр, см Балл кривиэиы Балл состояние

Дуй 6,4*0,3« 7,9*0.65 4,6*0,30 2.38

Лиственница 7.7±0.41 123±0,85 3,8±0,44 1,73

... Ход роста дуба черешчатого в условиях Да до 25-летнего возраста описывается уравнением у « -6,7132+29,0129х-0,1 !29х\ И2-0,99; а лиственницы сибирской-у = -47,0612+57,7975-0,9930 х2, 1^0,99.

В целом, состояние и рост культур дуба с хвойными породами хорошее. Лиственница сибирская и сосна обыкновенная в дубравных условиях превосходят по высоте дуб. Деревья ели европейской и луба в данных условиях растут одинаково, и поэтому есть возможность создания смешанных культур из эгнх пород. Сосну обыкновенную, которая является ингибитором роста для дуба и растет более интенсивно, необходимо смешивать широкими биогруппами. Лиственница сибирская в молодые годы растет быстрее дуба, а к 25-30 годам их высоты отличаются не существенно, что доказывает возможность совместного произрастания этих пород.

Изучение естественного'возобновления на вырубках показало, «по по породному составу в дубравных условиях преобладают клен, вяз, лещина и в незначительном количестве встречается подрост дуба. Рябина, калина и осина встречаются редко. Семенное возобновление липы мелколистной не всегда удовлетворительное (табл. 9). По высоте эти породы превышают деревья дуба. - •

ТаГоии» 9. Обилие и размеры де ревьев рати их порол в мололи яках на вырубках

Порола пп 30 1 пп. 34 пп 35

Высота, и Количество на 1 га. шт. Высота, М Количество на 1 га, шт. Высота, м Количество на 1 га, игг.

Д><> 1,8 200 - 1.8 1700

Клеи 2.3 1400 2,7 2000 ' • 1.8 1000

Вт ЪЛ 200 '2.9 1000 2.1 600

Осина 23 600 - . . - • ■ -

Лещина гл 2400 2. 1000 2.2 1600

Калина 2,6 200 - - -

Им - - 3.6 ■ 625 -

Исследования показали," что частичные культуры по высоте существенно отличаются от сплошных (по данным 9-легних культур Тщ =1,96, Ц,» -9,55, „„^ мсо=5 А „грогом =4,28) (табл. 10).

Эта разнит объясняется положительным влиянием сопутствующих пород на рост деревьев дуба. При наличии на лесокультурном участке доста-

точного количества естественного возобновления дуба доказывается целесообразность создания частичных культур.

Таблица 10. Размеры деревьев луба в сплошных и ч»сти*тыи культурах

Виды *>льтур Bûl-раст, лет Иысога, м Диаметр, мм Прирост за 2003г., см Прирост за 2004г., cu Густота дуба на 1га. тыс. шт. Число IIJMÎpC- н и п. шт.

Частичные 7 1,4rt6.0 19i0,9 I5,9il,0 43,1 ti,9 1333 100

Частичные 7 1 ,'Н 5.3 25*1,4 IS.frtl.g 49,9*3,4 2667 100

Сплошные 9 1,3*5,8 23*1,0 1Н,5±0,9 35.7*2,0 5714 90

Частичные 9 2,2*7,1 22Ю,8 49,712,4 2667 ИЗ

б. ОБОСНОВАНИЕ ТИПОВ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР ДУБА, УСТОЙЧИВЫХ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

Исследования показали, что при создании лесных культур главным принципом яаляется обязательное обеспечение смешанного состава будущего насаждения с определенным участием дуба при использовании в качестве оснолиой сопутствующей породы липы мелколистной, ели европейской и лиственницы сибирской. Клен остролистный и ильмовые в условиях района недостаточно устойчивы. Наши опытные работы показали, что при участии хвойных пород и составе насаждений общее состояние дубрав улучшается, они меньше повреждаются морозом, не имеют общих болезней с дубом, повышают производительность. С этой целью предлагается вводить в состав дубовых насаждений лиственницу сибирскую или ель европейскую. В общем составе они должны занимать не более 2 единиц, что достигается введением их небольшими звеньями в определенном ряду. На этот способ получено патожительное решение о выдаче пагагга на изобретение Хг98/204 от 02.07,2004. На основе полученных результатов исследования предлагается следующий тип смешения (при смешении в ряду звеньями): 4 рада - 4Д4Лп4Д4Лп4Д4Лп4Д4Лп4Д 1 рад—ЗЛп2ЛцЗЛп 10ДЗЛп2ЛцЗЛп10Д

При наличии подроста липы, равномерно размешенного по площади участка, в количестве более 2тыс,щт. на 1 га семенных экземпляров или кустов поросли рекомеатустся создание частичных культур с введением в них дуба с лиственницей сибирской звеньевым способом с шириной междурядий (ку-лиелнпы) 10-12 м.

При наличии на лесокультурном участке достаточного количества спутников дуба и недостаточного количества липы (менее t тыс. штЛа) рекомендуется создание смешанных культур дуба с введением в них липы с шириной междурядий 5-6 м. При этом также используется звеньевое смешение в ряду с участием хвойных порол. Такие сложные с виду смешения, но доступные механизации позволят защитить культуры дуба от мучнистой росы в фазе формирования древостоя, улучшат почвенные условия, обеспечат устойчи-вост ь от морозов.

При реконструкции малоисш1ых и шпкоподношых насаждений необходимо соцавать частично-сплошные культуры дуба и лиственницы, При посадке культур в одну лесокультурную полосу высаживают ряды листоенни-пы с липой, а в другую - дуб.

При создании 1 га частичных лесных культур (5 х 0,75 м) дуба в условиях свежей дубравы разница технологической себестоимости (по данным 2004г.), по сравнешоо с базовой, составила 647,53 р. наГга. Таким образом, создание частичных культур дуба с более полным использованием спутников дуба дает возможность снизить затраты на создание» выращивание лесных культур дуба в условиях свежих, дубрав северо-восточной части Приволжской возвышенности.. Отсюда и вытекает, экономи11 ее кал целесообразность использования данной технологии в промышленных масштабах лесокультур* ного нрошволства ' ■ ; '

ОСНОВЫНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: _

1. Насаждения дуба естествешоп) и искусегве иного происхождения на территории северо-восточной части ПриволжскоП возвышенности находятся в неудовлетворительном состоянии.

2, Про>пвод1пельность ранее созданных культур дуба ю-за повышенного отпада низкая. Средний прирост, по запасу составляет лишь 1,1 - 2,6 м'/га. Обшее состояние дубрав ухудшается по мере увеличения возраста насаждений и количества едшшц. дуба в составе.. Оно описывается уравнением у-1,8240,101х; 1^-0,86. ; . .

, 3. Спутники дуба имеют более высокую жшнеспособносп, и меньший индеьс ухудшешм состояния.; Дуб выпадает т насаждений больше других пород.

4. Насаждения дуба с примесью хвойных пород обладают более высокой производительностью и меньшей фаушостью, по сравнению с чистыми.

5. В дубовых культурач наибольшее распространение имеют следующие фауты: сучки, трещины древесины, формы стаола и строения древесины.

6. Доминирующими факторами, определяющими производительность и саншарное состояние культур, являются фауты биотического происхождения и виде грибных поражений. К нам относятся заболонные гнили от Аг-тШалеНа теИеа (0-2,1%),. УиШеппша сотес)епз (0-2,9%), дубовой губки РаесЫеа циегсша (0-20,0%),. от настоящего трутовика Рошеэ Сотетапиэ (0г9,3%); и ядровые гнили: от ложного дубового трутовика РЬеШлиз гоЬиз-(из (2,Ы1,1%), ог дубового трутовика 1попоШз (ЬуорЬНиБ (0-10,9%), отсер-но-желтого трутовика Ьаейропв 5и!рЬагеиз (0-15,6%) н др.

, 7. Наилучшими.показателями .по. приживаемости и росту обладают культуры, созданные путем посадки крупных и средних сеянцев. Культуры

m мелких ссяниев (менее 10 см) непригодны для создания культур дуба.

8. Лисп пенни на сибирская в молодые годы растет быстрее дуба, а к 25-30 годам их нысогы отличаются не существенно, что доказывает возможность совместного произрастали i этих пород.

9. Наиболее оптимальным способом создания культур дуба является введение лиственницы или ели небольшими звеньями в определенном ряду с использованием естественного возобновления сопутствующих порох

Практические рекомендации;

1. Для повышения произво.игтсльностн и устойчивости дубовых культур ог патологических факторов предлагается вводить лиственницу, ель, липу, рябину и другие листанные породы звеньевым способом.

2. При выборе способов смешения необходимо учитывать и рельеф местности. В пониженных местах необходимо включать в состав насаждении больше единиц ели, на северных склонах - сосны обыкновенной или лиственницы сибирской, на южных—больше единиц дубачерешчзтош,

.3. Создание частичных культур дуба с более полным использованием спутников дуба дает возможность снизить затраты на создание il выращивание лесных культур дуба в условиях свежих дубрав Приволжской возвышенности.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Краснов, В.Г. Оценка состояния бывших корабельных дуЗрав в Янти-ковском лесхозе Чувашской Республики / В.Г. Краснов // Мат. 52-tt межвуз. студ. науч,-тсх.конф.-Йошкар-Ола,2030.-С. 168-170.

2. Краснов, В.Г, Искусственное восстановление дубрав в Янтнковском лесхозе Чувашской Республики / В.Г. Краснов /Mapl 1 У.-Йошкар-Ола, 2000.-Деи. п ВИНИТИ, № 3093-BOO.

3. Краснов, В.Г, Рост и формирование насаждений из культур д>бэ в приволжских дубравах Чувашской Республики /В.Г. Краснов, A.C. Яковлев,'/ Мат. науч.-ирак, коиф.- Йошкар-Ола; МарГТУ, 2002.- СЛ50-152.

'1. Краснов, В.Г, Влияние размера сеянцев д>ба черешчатого на приживаемость м прирост культур в Опытном лесхозе Чувашской Республики / В.Г. Краснов, A.C. Якоазев.'/ Мат. нлуч.-прак. конф.-Пошкзр-Ола: МарГТУ, 2002.-С. 148-150.

5. Краснов, В.Г. К вопросу вырашивання д^<>овых насаждений /В.Г. Краснов, И.А. Алексеев, A.C. Яковлев// Шестые Вавиловские чтения. Ч. 2: Маг, всерос. междун. науч. коиф.- Йоцпар-Ола: МарГТУ, 2002,-С. 140-141.

6. Краснов, В.Г. Состояние культур дуба разного состава в Чувашской Рсс11>блике/ В.Г. Краснов; Марнйск. гос. техн. ун-т. - Йошкар-Ола, 2003.18 с.-Ниблиогр.: 8 назв.- Рус. - Деп. в ВИНИТИ 16.07.03, № 1396-В 2003.

7. Краснов, В.Г. Искусственное восстановление дубрав в Комсомольском лесхозе Чувашской Республики / В.Г, Краснов, Ю.С. Архипов //

Сборник статей по итогам научн.-прак. конф.- Йошкар-Ола; МарГТУ, 2003.- С. 97-99.

8. Краснов, В.Г. Новое в вырашивании культур дуба черешчатого в Чувашской Республике / В.Г. Краснов, АЛ. Афанасьев // Сборник статеА по итогам научн.-прак, конф.- Йошкар-Ола: МарГТУ,'2003.-С. 99-102. , 9. Краснов, В.Г. Состояние дубовых насаждений искусственного происхождения и рекомендации по созданию смешанных' лесных культур в Чувашской Рссп>блике / В.Г. Краснов //Проблемы экологии на иуш к устойчивому развитию регионов: Мат.' второй'межцулар.'науч.-техн, конф,- Вологда: ВоГТУ, 2003.-С. 32-37.

' 10. Краснов, В.Г.' Фаутность чистых и смешанных древостоев дуба / В.Г. Краснов, ИЛ. Алексеев,- В.Ф. Краснова // Рациональное лесопользование н защита лесов в Среднем Поволжье: Мат. науч.-практ. конф. поев, 75-летию со дня рожд. д-ра.- с.-х. наук, проф. ИЛ.Алексеева.-Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003.-С. 80-84.

-■*' 11. Краснов, В.Г. Создание смешанных лесных культур дуба в Чувашской Республике /В.Г.1 Краснов //Сбор ни к тезисов докладов студентов, аспирантов, докторантов по итогам научн.-техн. конф. МарГТУ.- Йошкар-Ода: МарГГУ, 2004.-С. 46-47.

12. Краснов, В.Г. Создание смешанных культур дуба в Я) пи конском лесхозе Чувашской Республики / В.Г, Краснов, О.В. Новиков, A.C. Яковлев // Сборник тезисов доюшов студентов, аспирантов, докторантов по тогам научн.-техн. конф. МарГТУ,- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004,- С. 41-42.

. 13. Решение о выдаче патента на изобретение № 98/204 от 02.07.2004. Заявка 2004103448/12(003572), МПК 7 А 01, G 23/00, 23/02/ Способ создания дубово-лиственничных культур на вырубках: Заявл. 05.02.2004. Совместно с H.A. Алексеевым, A.C. Яковлевым. . • '

.14. Краснов, В.Г, Санитарное состояние лесных культур дуба, сосанных по разным технологиям; (на примере .Чувашской Республики) /В.Г.Краснов //Сборник материалов Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения бноразкообразия».-Йошкар-Ола: Map. гос.ун-т,2004.-С.154-155. , . ,..

Подписано в печать 17,11.2004. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №2819

Отпечатано в редакпионно-издательском центре МарГТУ 424006 Йошкар - Ола, ул. Панфилова, 17

р-- 99 3