Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА (НА ПРИМЕРЕ ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА (НА ПРИМЕРЕ ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

ХАРЬКОВСКИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ нм. В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи

ВОЗ ня к

Роман Петрович

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА

(на примере Львовской области) Специальность: 06.01.13 — землеустройство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Харьков — 1981

с > ✓ * f С

Работа выполнена во Львовском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент МАГАЗИНЩИКОВ Т. П.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор МИХАСЮК И. Р., кандидат экономических наук, доцент ВЕРВЕИКО А. П,

Ведущее предприятие — Республиканский проектный институт ло зем-. леустройству «Укрземпроект»,-

Зашита состоится , /3« ио^рл .1981 г в часов на заседании специализированного совета К. 120.2¡(01 в Харьковском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте им, В. В. Докучаева, 312131, г. Харьков, п/о «Комму нист-1», учебный городок ХСХИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Харьковского сельскохозяйственного института им. В. В, Докучаева.

Автореферат разослан . 3 * ОУМ^^Я, 1951 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук,

доцент МАКЕДОНСКИЙ А. Я.

"ОБЩАЯ хлРАЮгРистакл РЛБОМ v . -.

*. * А к т у а л ь lOOi ь оробкк н';ооврв»няий втаа

^строительства комцункзш характеризуется быстрым развзотэм проиэ-воджтельных ски.'поаледовательной интеноя$як&]Цией производства, : аеуадониыи повышением роля ваучнойорпшизации груда * управления. ВозраотаёГзшчекта обоснованных кародвохоэяйствешшх ' Я нов. В Отчетном докладч ик КПСС Х1У1 оьезду партия Генеральный . секретарь UK КПСС товарад Д.И.Ережнев подчеркнул г'йяеш» про: блем, которые серед ваш стоят» иСШиьзованха воэмаоноста!, Тот ■ торьаси мы располагаем,: »о многом зависят о» уровня руководотва ' народным хозяйством, уровня плакирования я управления...Шан -" мо захоя, потому что только его соблюдение обеспечивает ссажен-...-.■'■' ную работу народного хозяйства"*. .\ ■■" В разработка планов - неоценим}» помочь окаанвает срогвоахро-ванда.поэволядаоепрвдвидеть развитие как народного хозяйства , в'целом, так и его отраслей я спосойствупяее выбору оптиыалышх V- "путёв использования ресурсов* С увеличением количеотва прярод-кшх ресуроов, вовяекаемсс в производственный оборот, многие из '' вшс вочерпываится в повтому нуждаются в охраве и воэобтоаденхи. Подобная ситуация слоилась, в частности,' с земельными реоуроа- : "кн. Раст городов, строительство большого числа заводов, фабржк, - . ферм и других объектов привел* к значительному нзьятхю sвдоль . из оельскохоэяйотвекного оОорота. Умеыьавние шокади - звмоль .^сельскохозяйственного н&зназднияушожкявт выполнение^ поотав— .

ленной 0UOT сьездомКССС задача ш увеличен») среднегодового \ ; объема продукции сельского хозяйства. Реианяе этоп> вопроса требует организации райковаяьаого использования ламель во всех отраслях народного хозяйства ва базе материаловземзльного кадастра, атак» воемеряо! интенсификации ■ сельскохозяйственного яро. изводства на основе планирования и прогнозирования..;

Цроблеиа прогнозирования использования аешльшх ресурсов : _ - о применением материалов земелыюго4 кадастра актуальна в настоя-• «ее время, но иссяедоваиа кра&ве недостаточно. Есджпо щюгяозж-у ровани» имеется некоторые каучнна разработки, го во вопросом ■ _ применения материалов зетяыюго кадаотра пржпрогаоэироваяии ** шло* Не изучена тагае вопросы региональных оообешгоотай про-^ ■ гноаирэвания использования земельных ресуроов при составлении - г

• Материалы 1Щ.'оьезда КШС. М.. Политиздат, 1981. 0.50."

КГГТ?. fc^TES^

tbt:, гл. Г

: ' схем землеустройства районов я области. Этим я обумолчея выбор ~ • * течы настоящего исследования. - .-"г. •<*.•'.':••* .7.' -

: '7 * :Ц1в л >10 о л е д о в.а я и в.^Ооксмвной ам».'.дааое^^йЩ . ■ > цяоиной работы. является кзучекяе путей интенсяфакации ; Еспадьэсг- • '. " вания земельных реоурсов на основе гаучно-обосяованнкх планов я * ••

'пролюзсв тфи'составлепик схем землеустройства районов я облао-- ; • -•' •'.'•'. теЯ и применением материалов земельного кадастра. В соответствия л;[ :' о втвм в диссертадаи поставлена задачи: ясаледовать регоональные ' "

особенности составления схем землеустройства; дать роко^вдаиян ' ^ ■Г-во анализу и прогтзироваш® рационального использования земель • •Г с иряганеиием материалов земельного кадастра; разработать пред- .

лохеняя по усовершенствовали» методов практячвекого. составления • : .-.••.>' схем эемчоуотрй2о< ва. V ■ 7 ■ 'г ';;■ ■■

о б Ь В К * исследования - ьятодяческие основы пропюзяро- " '•/..••.•• . - ваяяя яспальвованзД ведальшсс ресурсов прл составления.охеи - . .' леустройстьа: применительно к условиям Львовохой области, дяя ко- у.: торой характерно сложное сочетание природных я вкокомическнх уо- ' :

- . лозий, наличие четырех природно-климатических зон. Мэтодика соск, .-- 4?,*евлвш,я Исем - ¡геЩеустройсгэа' обоснована на драиэре базового '. Д

'. Кестеровского ргЕона, расположенного в двух пряродно-климатичео- ? ■ ■ ; '••кях зопах, и тнеичшяс райор.ов, которые отражают особенности про- , \ \ , : 7 гновярования иссальаовшшя зеыолыых ресурсов во всех зонах об1- '.: ~ '

ластя. ■'■ у-л ■ ' .

г - И е т о д оло г V ч в с к о 1 основ о Й яоеледова- -' •. > 1 им ябляютоя груды классиков марксизма-ленинизма, их У даалектя--7;Г~-^"

»часкоа учение о земле как главном средстве производства в сель<*-. ;Ком хозяйотве, а тапке црохраммнне' документы я постаиоаленял•

КОьмунистячесшН шртни я Советского правительства по:: развитию ;; ^ сельского хозяйотза-к рациональному нспэдьзовавию зе1«льнях ре-» - .' '; , оупоов страны.'При ясеяедованяя кон{фег«2ас воцрооов лргмеяеян Ч •/ ^о<йие яетоди познаяыя -.анализ, синтез, • ишагкяк'Т, дедугоадя,7'а ' ' :' Г " ' • тая» окецяольнне статистгческке, екоиомико-статгстические, ев- ' - .• . ; • ряотичоские и другяе истоди, экономшсо-штежгя<гские модели.' : ; ..• : ' • ' хс,де иес^едования иссользозат» зе\ил^нокздастроваа маге-' / '-V : . • 'риала я вокутиенты, годовые отчети хозяЕстх., докумгнта 'мгёющихся.'

• . проекгша и с:анових разработок; литературные источникя и дру1та: .■ - магериатн. ^ 'У ■'...

® 7 4 11 а я н опта н а' исс-^едоЕпны состоят в раэ-'-'^ ' . • я в ол>с)>о^нйи воэуожности и неоСходимэсги прй~. ' ,':

: > мнения материалов " зежльного кадастра при реоениа конкретных - • у .- задач анализа.и прогнозирования использования земельных ? t*0'*^ У = ■ •■

~у;;у : 'сов, -.у - v ~-.у-ууу'----'.' ••• в диссертационной работе даш рекомендации относительно.во- г. _

'•• У; рядка прогнозирования использования земельных ресурсов, позволь- У >У:." :у пцвго едачава ввдалать из воах категорий земель площади» цригод-'ууу '• ныо для сельского хозяйства, а затем включить их в массам ч зе-,;,."УЧ . - мель сельскохозяйственного назначения. ■ . " :,

.. ~ ~ Цри анализе использовадая земельных реоурсов в схемах зе»- —• у^уу'у «устройства предлагается ввделять категории пригодности зешль,. : у-" " . • что.дает, возможность анализировать правильность проектирования . ~ 1 г 1.}.'. севооборотов в зависимости о» почвенного покрова. Доказывается . • ' * — целесообразность дня'анализа использования земель хозяйствами и ..' ¿ ЩУУопределния их рациональных,размеров применять интегральный пока- ■ У Г» ^ эатель ¿нтеноивностя использования земаи, .что позволит учитывать ; '•* v,.\'.' -•,*'• ее продуктивность и зфрективность. • ' . ; ■ ■ ■ ■ ■ ■

" • - ; í*¡ ■'. ■ При щюгнЬзщ»ваня» зооояьзования земельных ресурсов в схе- . " >'' J.*"ж«' землеустройства' рекомевдуетоя составлять экономпко-математ*- , Уч ческую модель трансформации в улучшения угодий,' априустатвле- v у у

• " • • нип специализации учитывать ■ вкономическую оценку почвенного пок--'.у..j ^ рова. а.также'результаты обобщения проектнойпрогнозных редрабо-

.*. ток. . •• .:'■' -■ у.г; .'* у"'у" ■ :у'у:,- ^ ■ --'" - 'у

у-.^vуу.г-. в р акт и ч е о к а я ц с нн о от ъ работы заклвча- - . г ' - ■■■■■■■ -> ется в том, что полученные результаты, имеющие научну» новизцу, ; . у . " . могут быть использованы при составлении схем землеустройства ' " ,■■? • - j Ь " примеиителмю к^ условиям Львовской и других областей с близкими л -г * ' ' ■' природно-хлимат^гю вкнми условиями. -Д.у у"-';':'. ■

k ■■'; ; Р вал и з а ц и я . р» з у л »та т о в и о о л е - •

*;•: ' . д о в а к и й.: Результаты иоследовакий иопользовани кафедрой зе-^ 7~г •

■-í.''■"■■уу' ' у"; мельного кадастра Львовского сельскохозяйственного института при ' ¡V --'у'■'.■,^составления едной из первых производственгшх;схем зездеуотроЯст-1:. 'v у у . ~ва. на Украине-охеш аекнеуотроВства Неотеровского района у.у " : У • У- /" .. Львовской.области в 1971-1973 гг. В разработке »той схемы автор ' У ; У ; f " диссертации принитл участие в качестве главного инкеЕера а/ от- - , ^У'У • ветствеиного исполнителя проекта /Схема земвеуотройства вкопони^ У ровалась на СѫРи по ней в 1975 г. иэдаа бутает/. у • Основные предаоиеыия охеш звшеустройства применены в хо> . • эяйствах Кеотеровсюого района. В соответствии о утвор^дениоЕ : 4 i ' . схемой проведено укруивение колхозов, установлена их спеакализа^

Щ1Я.; Состав угодий, обими и темпы мелиорации переувлажни иных и з&баяочошшх аешхь1в основном отвечают прогнозу. Проекты вкут--рихозяИстве иного зещеу отрой ства составлены в соответствии о ме-' роприятяямн, додусмотренными в схема землеустройства. Экономический эффект в результате проведения эткх мероприятий по колхозам района составил 370 тыо.руб.допалгаггельного чистого дохода ежегодно/ Цри »ток окупаемость »arpar равна 6 годам. ■■-.V- ^

Црактичесюгй опыти предложения по составлению--схем "землеустройства ксшльэовш« кафедрой Земельного кадастра Львовского оельскохсзяйствешюго институт a if научно-иссладоиательспой patío-;

ш'теж "(Монете опыта разработки схем эешеустройстварай-, оиав и ойласте» УССР*, .которая выполнялась по заданию Государстве иного НИИ аемольных ресурсов. Кроме того, вщида, сделанные в " данной'работе, наших отражение-в "Основных методических положениях по разработке Генеральной .схеш иошльэовахзи зе»еиьных рв-, сурсов СССР /ооювиой ре опу блики/ на долгосрочную перопективу" I составленных в 1978 г. ■ Государственным НИИ зе»влышх ресурсов /совмэстноо другими оргааиэацидаи, и в "Рекомендациях ш првме-- некип вкономико-штемапггескнх методов .и моделей в аемяеустрой-ствв"; составленных тем хе институтом в 1980 г. г ;'.., "..'/'■':

•* r' А п р о tí a щ я рай о t м.. По тема диссертации оде-' ланоЛ докладов: да Всесоюзной конференции по землеустройству { ДЭТ4 г./, на научно-производственных конференциях ш зенле устройству и эемгльнощг кадастру яо Львовском сельскохозяйственном-, 'иоституте /1973-1980 гг./, в Омском сельскохозяйстве кием инсти*; туте Д974 г./, на научно-производственном семинаре управления : свльсюш хсзяЯства Львовского оЛлистлкош /1981 г./, а тшяз назаседанаи комхооив по расоиотреккп Перспективной схеш > но-вшвдавакия земальшх ресурсов /схем зеше устройства/ Нгсторовс-хот>о района Львовокой ойяасти /IS74 г. /. Цредварительные; результата .исследований обсуждались на заседаниях < кафедрн земельного!, кадастра Львовского сельскохозяйственною института в 1977. в в 1этэ ir. ;-, ■■ ;..'/■-.' ■'. v; .-'^yí.'^

-.П У á я и к а пи и. Основные положения диссертации .мало-" кева в 18 тучных работах, опуйлякованкьЕХ в сборнике" тезисов до--^ладов' на Всесоюзной кодере шик по_ эс гае устроЁ ству, а также вг тематических сборниках и те зисах - докладов Посударствешюго, НИИ зетелышх _ pt сур «о а, Белорусской х Эстонской сслюкохозяйствэнных якэдемкС, Харьковского'нЛьвовекои? сельскохозяйстэеннш: институт««. ■ " 1

я'; о Гв VV м р в à Q : т н ; : дясов ртация состоит из введения, трех гяав.выводови щда^о«яив,ошк^'1гсдальзовалной литвра-tp i щнтаожеетЗ, Работе «злажвка ка 144 етршгацах \- ювинотю-;: яого текста; ; имеет 30 таблиц, 17 рисунков и23 рриахвнпя. Список исшлиьвовапиой литературы ькжичаег 175 наименований работ . отечестве вша я аарубокных "авторов^:1-■;:

. С т р у к т у р а даосертацн ». -v' во введения ооосновнвается актуальность выбранное теш; ■ излагается основные пояснения диссертации, методологическая оо-:. нови аиволшнжя работн» обьект исследования. ' ■»' ^ • 1 • V ; в петой глава - "Методические" освовы прогнозирования яо-аояьзонакия еамелькых реоуроов" - изложена общая ттодика и теоретические основы прогноз ированжя использования запал ышх ресурсов, провален авалю научных исследовании о цель» выявления ~ нанСожее иргемаешх приемов составления схем зе ««устройства. В главе обосновывается необходимость использования здтериааов земельного кадастра кок совокупности достоверных н кесбхсдзших .сведении о природном, хозяйственном к правовом паасюнп эемзль. &ссмо трены также вопросы организация прогнозирования в схвшх землеустройства. " . "-■/'." v —

"-> -- Вторая гаава - "Анаяиа ж опенка использования земельных ресурсов в схемах ве »неустройства* - посвяэдна всследовали» допросов получения все сторонних ""характеристик объекта прогкозжроваям о целью выявления тенденций, закономерностей и особенностей его _ развития. Показана воэшхность яепсяьзовашся качествевшх характеристик доча для исследования правильности организация иссол*-еованля зегсльних реоуроов. . " ; . ' *. ." • ■

—^В третьей удаве - "Прогнозирование рапнонального исшльзо-вания зеьодышх ресурсов" - приведены споооба решения яоцрооов ;размещения м ксиигчествеших изменений в татавдди категорхв sa-. шль и зе мне пользований в перспективе. Дня земель седьсхохозяЯ-. ствешот назначения а пркменгнкен материалов земельного кедаот-ра разработана методы подхода* реюеяив вопросов тродефортош, ' улучдешш угодий ж повышения их иредукпювости ка основе приш-^ нения йкстрашдяшд. нормативного метода прогнозирования я решения екожпохо-мэтек&тхчз ских мзделей. Еассыотренн вопросы - организации ведения сельского хоэяЯсява. в^ктгэности и реалжзаши ~ схеш землеустройства, показанимотоды подхода, когорче следует -примешггьпри пропюзкроващш специализации хозяйств.

В выводах обобщены результата исследований и,дайн вракги- :, . ческие рекомавдащж для внедрения кх в производство. '' ' V

ОСНШНО^СОДБШШЗ ДИОЖГТЙ1ИИ

при прогнозировании использования эемелышх ресурсов,входя-, щвго в общую систему шрспективных планов вкономкгческого и сода-ал ьяого развития народною хозяйство, составляются охеш землеустройства /ддя районоз а областей/ и генеральные схемы, иепадь-эовшпш звиельдах рвоурсов /дня республик и страиа б ц&лоа/.Это предплановые я предвроектные прогнозные разработки .г основнаяэа-дачй которых - предаидвкие рационального кесальэоваяпя ^земель во всех отраслях народного хозяйства, создание условий лея эффективно го испольэ ооаная ж повшенпя продукт ивностж эедаль сельскохозяйственного назначения,- ■ , ' ■". ;.' .. • " :; / Составление схем землеустройства трэбует иссольэованжя ^ Оольпюго обьема - шфгрмшдаи о состоянии аешльвых ресурсов х воз-Гмсишостях ех использования. Основная часть такой ин^оршзют м»-«е* быть получена из материалов систематически проводимого эв-мольного кадастре, который,в полном сЗьеиз всесторонне ^харакго-ркзует зем&шаю ресурса. Ценность этих натериалов заключаете« в том, что оля дагко- сводятся воедино, и в конечном итоге шано-выа органы паяучавт целостную картину использования 'земельных ресурсов на уровне ра£оыа; области, ресяублака и,стреяа в ,Нелом, дапкые земельного кадастра отображаются на планово-картохраф»-' .. ческой материале. Это позволяет решать вопросы- пространственного размещения землепользования, ликвидация недостатков конфигурации, намечать наиболее рациональную трансфоршда» угодий, : Таким обрааом,"зе№льныЙ кадастр является необходимым источником" датшх для составления схем эевдеус'тройства. ".;

.На результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйствен-якх предприятий существенно влияет оргаьдаацвя и территории в соответствии с ьочвеишм яокровом. . 2ляаиэлиза_тавильности г. проектирования севооборотов в диссертации разработана соответст-вущая классификация земздь, Она составлена в результате анализа материалов зе[лально-кадастрювой ошнкз.и характеристики типов зеигль. / ..■ . "-. -г"-.л -Г"

■ В се рвут категорию пригодности зекел ь включены наиболее плодородные почв:«, иа которых, исходя из генетических характерно тз!в, ьозьоден лосе» всех сельскохозяйстветих культур, вырештвае

мых в райсна. На зеюшх второй, категории Мфягодкоств ограничены возможности для выращивания таких интеноЕВншс культур, ккк лен, сахарная свекла, овощные и др. Эта зеши необходимо , включать в специальные оевооборотн, не допуская посевов культур, имощю: ннзкую урожайность на данном тиш яеимь. »третью категорию пригодности включены зекяи, которые;наиболее голеоооб-раэно ксоояьэовать вод кормовые севообороты. Средние ив' некоторых случаях сильно оштые земли, распаясжеиныена скхоках,выделены в четвертую категорию. На аткхэешях необходим организовать почвозащитные севообороты. Пятую категорию пригодности земель составляют сшш смытые почва л выходыпород, которые целесообразно использовать поя кормовые угодья. / -

В результате анализа проектов.внутрихозяйственного - serae-- устройства^ составленных до разработки схеда, выявлена недостаточная увязка видов севооборотов о качеством земель. В цроактах внутрихозяйственного зеичеустройства последнхх лет этот недостаток в значительной ыяре устранен. Т

Использование зеиль в разрезе вон Львовской области ыео-Одинаковое. В полесской зоне, имевдей за счет осущенжя переувлажненных земель наивнатай балл опенки, высокий выход валовой продухшш на I га условной шеи, паквыстая охупяемэать затрат я наибольшая эффективность использования аемяя. В лесостепной зоне все показатели близкие к среднеобластным. В предгорной золе, имеющей тохие земш, наивышжй выход валовой продукции ш t га условлей паикя. но самая низкая эффективность я шттеисиз-ность использования земли. В горнокарпатской зоне выход валовой продукции на I га условной довольно высокгй„ однако здесь приме ндатсяыного ручного труда« в кал результат - дез-кая окупаемость затрат /эффективность/ к интенсивность использования.земель». " ■

С*цниы из вопросов, решавшихся в схемах землеустройства района, является определение. шяболее целесообразного' размера хозяйств ш перспективу, С втой целью проведено исследование-размеров хозяйств Нестеровсхого района на год составления охе-мы землеустройства эа период 1966-1970 гг, иза 1976^1980 гг. /тайп.1/. '. : ■,,: , ■"

В цалом по району.за период с 1966 по 1970 годы шмучен наивысший показатель интенсивности использования зешг^ дкя хозяйств размером более 3,5 тыс.га сельскохозяйственных угодий. , .На основами атого сделан вывод,что в Нестеровском районе еле-

.."-•-.• . .. *•/ г -; *.„•• --в ■ !" /: ••.*•• ;--*•'V-': •

стройоггюя к узелжчэшооралшро» хавяАотв. w iitoo ^ç ^'r . лаио в дввжгоа штив!«в. ; KmïwcïbO яожмвоьрайона;' в с00*"- ; ^ \ - •. ьетстан» со cieœt MimyotpoSctBa^yi« тлилось о' 28 до 15.'Я:-'..;,• , /.. '. Аваля» лопоаьзованая вешль'колхоаакп Шствровского раЗовя , 4 -. посде.вродедвпвн мероприятий, нлшчентдс схэмоЙ гекпеустроЯства - : *'•/.-• ~гьа I97G-I980 гг., подтверждает сделав!«!» выводы. Высокий¿oía-.;. - -' ^ i?; ^атвл* всоошьаоваиая вевдя дайлгааегоя в хозяйствах • размером - ' ; / ;

: 4-5 тво.га. В целом по раЛояу лохаэьтель исйодьэоваш« scwik то ' - -- v • ; '•"> -. -; ямяв*ся лучшим устойчивости зешепсяьзования хоэяЗотв л»~

С •Vi- -;Свсгвшо1 soil размером кзкее 3 тыо.га. Они имэю? аысоху» аффьк- •

; таввооть ьронзвс£ства/окусавшсть аатрат/, что увеличяв&ег ed- , ' ,..;••••*." Й*:: ? ■ садвгную вод гт^нувоказа геля нитэцсявностн использования автам; ; ^ Г ..н оба для этих хоэtóoib самая вкоэкал. г ■■ ' • •

vÍ-í^V^-^/".:.'."^ j 'v!'-": - -tí."' ■. "-■ , Taüiana I • : " ' 'Ц'-".-;'.

"-у'х'-сс исшяыюваянй ое*ьскагозяйствевяы1 угодкй 7v-.ï; '-r.z",

КСАХОзаЫН litOßCEOfl 00яаС?Х \ . : . :

. -i. .: { «Драходюгсн: . :Отонмэсть ва-: ' '-.-. i-'"- '" .1

■'■-■- : ' " : ш1 кал-: :лойой цродук-; Oirraa- :Ш*аза- , '•.•...

-Зоне, ♦№•»(» î»s,*Hc.ra:(Wa_:ti*K ка ГПга :ок6сть i тадь .

:*;грушш ïKat- *'—i-i ^Ч ,:условноя roa :затрат ;лн®ва-'

• • ..-г- яодхозов :xo- ímo-:ioio- кх /проду^ ;/ъ$фек-:схввоо~ . -т:

- /тыо.га/ гэоа :щада:1тадк тивноотъ/ :*нва>-':ти ио-;; \ -

• •. " •-..••- . : ts.x.ssav- : ^ . :-: сть/ ;пальзо~ : - ~ .•

- ^ • - ; ..■. i ■ ■ - ?дий i - -г ; ,-. • : pyg' i""8"6; ;, : земли /f^ X ¡ г i. Ъ : 4 : 5 : в : 7 : 8 : 9 ^

V- • В налом по Львовской сйяаств ASTe-ÏSeO гг./ : ■ „ ■]' ■ ■

^ Г; Паявоакая 113 : В.80 2,52 10Э 240 -1,01 1,0В 0.7Й." " 1

Х9000ТОО- ' ' • ■ ' .

• • ьая 113 ЗД4 2.15 100 236 1,00 0,97 0,70 ' . - - "

.: . 1^-дгормая 54 >,24 1,45 72 246 1,04 _ 0,09 . 0,68 ö" : *"

ЛГ" .■ - „ 1Ърнотах>- " ' -' ■-"•-' '■■.-" : ■■■•. Г

• ;. 1Е*сяая II 2.37 1,05 44 237 1,00 0.64 . 0,55

' В С1*ИЯОМ ■■■'■.'■:■' • • ..-'гС-'-А

.по оОжаотя _ : 0.20 2,12 IDO237 1,о0 0,90 ' 0,70 . / -

J.-.^'.''.'Vv". ' .-:1.? Том чветв оо Неотеровскоцу раЯону ^ .:

Г-г -/'^^:'' IP66-I970 гг. ,,-v-'i; ^ " : \ ..

" - .. 1'5 а • 0,82 -IÛH ' 160 0,03 1,20 . 0,"69 ' \ ' i ''

: - I.&-2.0 7 - 1,16 99 216 0.99 .1,15 0,75 - -

: , Й.О-г.'З . 6 1,41 XIO 209 0,95 1,35 0,79 " 'Я'

. S.fj-З.С . -"Л . 2,74 I.C4 IC6 183 0,&4 1,43 ' 0,75- '

г-. —

■ _ - , . J'Y '

*'4 i' j- 5 i С" p 7 - - 8 " Vi- - 9:

. 3,0-3,5 ' 3. . 3,20 2,00 98 210 0,97 \ 1,15 0,74 более 3,5. 5 4,02 2,39 "" 93 259 1,19 1,40 0,91. CB среднем . 2,53 1,58 100 218 1,00 ^,32 \ 0,00

• , 1976-1960 "гг." Л

до 3,0 • 3 2,46 1,93 П2 ,276 .1.08 1, 22 , 0, 81 "

- 3,0-4.0 2 3,62 2,34 91 233 0,91 1,00 0,67 V

.4,0-5,0 -S 4,40 2Í98 I© S6I 1,02 I.II 0,75'--.

5,0~C,0" 4. 5.62 3,02 Ив" 214 0,84 1,02 - 0,42 .

более 6.0 I 7,15 4,45 9Г 227 0.89 0,92 0,64 .

среднем 4,40 2,90 100 256 1,00 1,06 0,73 ?

• Процесс прогнозирования исоольэовалия аеммьеых ресурсов ^следует организовывать тахкм образом, чтобы сначала из всех х&* " 'тегорий вьщаяить зеши, пригодные для'яопсшьзования л сельском -

хозяйстве, ■ ляль затем прогнозировать способы их уаучшаичя, ин»'/ ' ..тенсж^икацга« использования я включения в шосхвы за «ль оельвко---хозяйственного назначения^.Шатому прогноекрованже шлесообраз-; но выполнять в следушвм порядке; земли государствешюго запаса; -эешн государственно!« водного фонаа; эевдк яромшиенностн; ^транспорта,; курортов.: заповедники^а иного весельскохозяйстве»-но го-назначения; эемчи населенных пунктов; земли государстве нпо-го лесного фовда; земли сельскохозяйственного назначения. ; • Расчеты, Еншлненнью по предложенной методике, показали, 4to Дьвовской Области на бливайжуп и отдаленную перопехтиву по сравнению о 1980 г. плмаиь вемаль оальсясасоаяйствекиого яаэ^ . начення биетумзныватьоя вследствие стоонтельства'щюшшлашшх предприятий, городов. а таве ввделеная натегориж аеадь гооу- " ^ дарственного водного фонда! Намечается более рациональное - Ио- -пользована» земель государственного запаса /тайл .2/

Составление/схем вещ устройства адограничивается спредаяе-нвем перспективного распределения зенель по категориям в раз■ " •;ШМШШ конкретных зе ««пользований. Для категорий, тдё эемая яь^

скжой! необходимо предвидеть возможности

Пади* и их трансфориздщ. Особое внимание следует обратить на • мероприятия, которые кореншм образом' иэгут псвлиять^ ормщ-: закга производства, раэмеадчие посевов, с^^^е^Г-

" ' ■ , Таблица

'..■"'- Изменение площади категорий земель ЛьвовокоЯ области

■ ■ ;; на йлииайшую иотдаленвую перспективу по сравкеютос

£900 г.. тмо.га V'-"/ - '■■■ .■ ':

. /■ ■. . к&тегоо'ик яемель •' : Бяшиайшая : Отдаленная

■ 4 . ■ ■.;■ : перспектива:-перспектива

- Земая сельскохозяйственного назваче--"

' кия V,- -8,5 -19,4 :л

Эёкявнаселенных пунктов -'.* +2,3 : + 2.0 V''/

Эекяи промышленности, транспорта,ку- -

-рортов. заповедников и иного не сель- - * " ,

сксхоэяя отвеяно го назначения ; - ^ +1,2 + 7,9

- Земли государственного леоното фонда +4,7 1 + 3,0 Зв1яи государственного водного фонда +1,1 + 6,6 -

■ Зеилн государственного запаса -0,8 -1,0

' ..V В условиях Наотеровсхого района продуктивность сельскохозяйственных угодий во многом зависит от рейте увлажнения.: Шо-щадь осушенных эемоль района в 1980 г. ооставлдаа 47, Г тыс, га, ■Тавсехэемзль.гребупдих регулирования водногс режима /болотный фовд/ - 57,5 тыс.га. Из них наИ.б тнс.ге 'земель не обходит строить осушительные еноте»: для регулирования водного режима." .■■'■'. Цри прогнозировании оОьемов мелиорации использованы данные; -- *рех вариантов прогнозов. Первый вариант составлен в" разработан, ной нами схеме зевдвуотройства на основании предаахвшгй хо-вяЗста; второй вариант основав на вкстратяящш данных, а тре-: мй ьзяг из областной схемы зешеустройства /рнс.1/. В : районе" '-, екегодно строится гончарный дрена*, ьяооддь его" увеличивается:' 1фииерно ва тысячу гектаров в год. Яовффгатеят корреляции между площадью гончарного дрзнаиа и годом строительства сомаалдат ,0,337,.что свидетельствует;о постоянстве тендешии. сравнешю вариантов показывает, что в<» значения в перспективе находятся" ■в пределах средаеквадратичеокою отмоненил.' лишь к 2000 году ■:. покаэатааи первого изменятся на величину двсР.вого среднеквадра- ' тичзского 0ТК.1ОП8НИЯ. " ; ' ■■ -г■ . ,

По другим районам ойпасти обьека «хчиорации зависят от сло-■жьвзпгхся.пдао-н^вдиттических условий, ■ Шнрижр, в Задочев-"' ском.ра£оче /лесостешг.я з?ка/ за период е Хедо по 1Э90 гг. -V цредпадздиется иостроить гончарный дреках из площади 11.7'тыо га

; . - и ::

Радеховском /полесская вола/ - 10,5 тис.га, итрыйском /предгор- , нал зона/ - 9,7 тис.га, в тс же врем« как в Турковском /торно-карпатская зона/ необходимости в нам наг. Г -

'/'При црактическом составлении схеш з е мл еустройства Несте- ; ровского района прогноз состава сельокохоэяйстваншх угодий ва Перспективу проведен путем расчета перспективного баланса земель по каждому хозяйству, то есть о применением норштивюго метода*

у. условие обозначения

вмшфячасвал кривая /отчет/ . теоретическая линия - экстраполяция . среднеквадратжческое отклонение /?6/ норттввныйцрогвоз

данные областной схемы землеустройства

РяоЛ. прогноз гаопиди закрытогодровэжав колхозах

■ ■>/;:, Нестеровского района Львовской области .->'

Крою нормативного метода црогнозжрованжя испояьэсымая .»«лысых ресурсов при составлении.схем эеюеустройства тжво врж-Чинять вкопомико-штетдатичесжие модели, В частности, по ' Песте- ' ровскоку району йюдель для решения вопросов траисф^риацхл.осумв-

■ к*гя и улучшения угодий ращена при погюси электровио-вичдйю-телыюй'кмшны "Шири-г1*. "В етой модели в ;функционале рассчятыь»

«оя минимум приведенных затрат и учитываются условия оаланса «ощадей перспективного состояния угодий, , лютта возможной ^ : траиофоршцаж угодий, равмера подлежащих улучавнюо угодий, лимя-^ га капитал сшлохонкй в. трансформации и улучшение угодий, обьеш маковой продукций определе дао го вида, балаши плооади еем&ль. -г

Решение вто£ экономико-^йтематической'модели о использованием «сходной информации по схеме землеустройства Веетеровсмого . района показало, что дяя выполнения задания по получению продук-^ да полеводства з 1990 г, в pastepe боле« 31 мин.руб. в год необходимо осушить 15,4 тыс .га падки гоичаркьш дренажем,трансформировать 2,4 тыс.га кормовых угодий, провести коренное удушение кормовых угоди* на шощади 27,0 тао.га, а поверхностное- 138, тко.га ■ др. При в том на осушение эемаль будет влграчено 30,4 . млн.руб. Приведенные затраты sa атот период ооставят-16,4 мпк.. руб. шш 1,1 м*к.руб. в год. В р*»ультате дополниталькой' вале- v; г,ой продукции » 1990 г. будет до»учено на оуиму 4,8 юн,руб.к1; »

Рациональное использование вемальных ре сур сов, в частности' земель сельскохозяйственного вазкачения, оввачает такук органи-: аацш производства^ которая давала бы наибольший выход продукции при сбережении и улучшении свойств зегаи и труда на основе . -роста пртегавсднг&аышх сет-сельского хозяйства. Резкое увеличв-. вае выхода продукции требует такой организационной структуры ч -ведения сельского хозяйства, которая отвечала бы возросшему уровни производительных сил. Это возможно лишь на основеспевдали-вводи и коншнтрашш производства. ■ . ■ -. > -.'

- Одним из трудных моментов специализации животноводства яв- " ляетоя прогнозирование размещения погсяовья молочного стада а хозяйствах и определение размеров' ферм.? В ряде разработок еде-' : ланы попытки решить вту задачу, ко в каждой по-разному.- Разработки составлялись в разное время в, исходя из сложившихся тогда условий, выбирался лучзгий вариант размещения. В диссертации' ; обобщена разработки с использованием вдристнческого »теща про--гновировянкя, ■._.'

По Нестеровскоку району составлен план раз не меняя погсяовья окота до 1985 г. /год составления 1975/, схема районной щани-ровки Л 973 г./, разработка Львовского СХИ Л 972 г./, проекты внутрихозяйственного землеустройства Д376 т./. Во всех »тих перспективных разработках исчислено ооголовье ммочного-стада 'в: páspese кодхозов. Обобоение разработок проводилось посредством

'рангов. Кодхозу.лмзвмму наибольшее погодоньв.Црнолаимлся гц

/ -V ; ; на^опывий ракг I равный ■ кояжчастэу колхояоо.' Поаяедуициа мяхо- - ; * ^ . - эм по'нисходягей вожучаля соответствуют» раю«; - ' ЙиЗояын» Ъ^-^'^'аууш, ра^в «о отдельному клипвупокайшм«*. что данное ^ хо-'.л"*/'* ,Чя8стао должно иметь молочную спешйлнзаа» в -животноводом», -..;*: . ?.- • .Правильность решения зависят от оокиаооранностг разработка,д** .. -У-\:'Л*-:{.* - ; г , г ;"оценки ксторуй исдоиьвувтся говф&авюж конкорщщии.'~ Ьг1-- - -. '..Для упомянутых четырех разработок по Ниетеровскоку району . . • Еовф^ипкент коняордации равен 0,49 н с вероятностью 89 $ можно '-¿У,-'У^4'^ утверидать о согласованности разработок.' • "" ~ *

в шрсвектшж необходимо уравкят:.'возможности производства ' ': • кормов хозяйствами. с етой пельг, ¿сходя иа общего" поголояья ьа ■-; ■ v-.■ ? 7 /I протнозлыа периода указанного в «адаот на составление схеми . • -.у,; лО'. .1-'7• "землеустройства. ■ молочное стадо распределяется аролорпжоиалмю . " С:"4. - ^ пЛооеди условной пашни в хозяйствах с округлением к размеру У

Г'.:; . новых комплексов. - V. ■ '-I' ..-. •' "''. * ;

■ Решение вопросов ортаызацил рапиошикяого Мйаольэованхя .'. ':. * '-.с замадьвих ресурсов в схемах эемчеу«ройства далГО предвидьгь и . -л

V - их зудеомшм скую аЙчктмвшотьОогяаоно расчетам Г для вко»»1^ ^

, ко- мат в шт ячг о ксй модели поНеотеровоквму району за' 12^75-1990гг. ' 'будет получеш 1ЛН.руб/до1игиялв1Ы«Л продуэдии. Цри етом . - ::

капиталовложения за етот период составят ВО,4 «ля.руб., а «о- ^

- тый дохол - 5,4 шн.руб, Тагам оброком, «шштало&юженжя оку: пятой аа 6,6 года .то есть ко»$фтиевт Цфекгивноот* сосг«ня Л'^Г-Д г "оде. что вым норшт&вного/твбА.Э/. * ; • -■>'

. '.*-' ■ О-1 . - - "-V".- Таблица 3 .' ; ' - • 7

:: Весчетная еконошчаск^я оффективкость ооусенжя я *. .-■" г" уяучшекля угодий коисозов Шотероисхого района г ■ ■ : -"Л;.'-'-'-^. дьвсвскоА облас/и еа прогнОзаи& оерисгд /

^^ V П о к « 8 а т е « и •• ^ :- - 1Ыа-

Стоимость доссинхтельной валовой сроду)зшж мн.р-уб^ 36,65

- Капиталовложения Ш осулсние,- улушанхе" и : ; '' * . ••" *

транофорюцвю угодий;■... .... 26,76 -,

-*■; Текущие затраты " - . : 3.62 ^

Всего затрат '.'■:■.■"_■;■'■/,■ ".'■■ ■ 30,40 ч

Всего ловолшгтельнзго чистого Дохода - ■ 5,45 '.. 4.

-". Срок окупаемости затрат / .■;'*в»-'г': 1 5,6 "

Л Для состааяопля вконоюлсо-дагештичв ской мэдеяи грансформа-цжя, ооуаеааяк улучшения угодий использована исходные даюше .. схемы земмустройотва Кемеровского района, что позволило cono- : ставить результата решений. Анализ расчетов показывает, что предложенная модель дает возможность боа дополнительных капиталовложений /лишь путем оптимизации соотношения угодий/ получать . до-полннтельяуп продуют» на ЗЛ тыс,руб. ми на.6 больше.

, Расчет обагй экономической еффективяости реализации- ехеюг: землеустройства сопряжен о определенными трудностями, „.так,как , 1фи атом юобходидо проанализировать большое, количество жропрк-ятий о различной концентрацией капиталовложений и различной их эффективностью. . '.v ■. 1'-..Л'."

~ СЬним из аоэтхных подходов к определению экономической эф~; фехтивностн реализации схемы землеустройства является выявление, дополнительного чистого дохода до составления х после реализации r.xevu земеустройства и расчет окупаемости дополнительннк капи-. таловложонли; для базового Нестеровокого района ежегодный чистый доход после реализации первого этапа схеш землеустройства насчитывал 370 тыс.руб., а дополнительные капиталовложения — 2200 тыс.руб. .Значит, капиталовложения окупятся за 6 лет,.'

. ВЫВОДЫ И ШВДШЕНИЯ - -

I. При прогнозировании использования земельных ресурсов, " как части перспективных' планов социального и зкономкческого развития народного хозяйства, в тесной связи о прогнозированием ~ других ресурсов составляются схемы землеустройства и генераль- * нае схем: использования эе»елькых ресурсов. йот предусматривают , рациональное использование земель.во всех.отраслях народаого хозяйства, создание условий для аффективного использования и оовы-пенжя продуктивности земель сельскохозяйственного назначения. . i , 2. Схеш землеустройства являются предпроектными прогнозными разработками, которые имэхя своей задачей цредввде юга наибо^ ' лее рационального использования земель всех категорий о' учетом V приоритета земель сельскохозяйственного назначения. При ихсо- : ставлекин используются имеющиеся проектной прогнозы, в том числе схемы /проекты/ районной планировки. Схемы землеустройства близки и районной планировке, но не заменяют ее, а'используют результаты исследований при ргшеня» вопросов де»» графин, размещения

производительных сил района юш области. ;. ' • • -,

.■■■/■ ;'.* з; 'При оозтащекки схем землеустройства материалы адгацяян-

■ -:,» кадастра. содержащие совокушюогь достоверных и необходим 7

■ сведений,о природном, хозяйственно« и правовом положения звмаль, слукат осиовов необходимой дофоршлин, а- также'явлтотоя ияогру-

, донтом объективного анализа при. прогнозе ' использования земель* В т диссертация материалы зешдьйого кадастра нйтаипримвнеши при л характеристика землепользования в р&эличкух прихюдно-еконоыя'мс--ких условиях, определении интенсивности использования ввилдь.уо- > таноялейя опедаализагош и целесообразных размеров хозяйств * -др.* Наивысший показатель интенсивности использования эемэль гсл--хоэадо равный О, ?2 единяпы в полесской зоке Львовокой области, -а сашй низкий - в горнокарпатской зоне - 0,64 единены, пи на*— -: меашая онудаемооть'затрат, прячьм продуктивность зеьадь lia Ira 7

■ '■условной пашни близкая по всем зонам. " : ; , _> ■.'"-■'.■■ 4. При составлении отек землеустройства порядок прогнозИро- ;

; вания использования земельных реоуроов о учетом приоритета : эе-

• * мель сельскохозяйственного назначения долиен быть тдкшд, чтобы с начала из всех категорийввделить аешн, «ригоднне для s сьль-

Ï «кого хозяйстваи лшь затем прогнозировать' способы их улучшения, Î интенсификация и включения в массивы земель сельскохоьляственво- -: го назначения. Поэтому в схемах землеустройства прогнозирование - \ лучке высолнять в. следупцем воряцкв; зеши государствекзого • аа-- ' паса; зеши ^ государственного водного фонда; зеши промилленноо- - V .., ти,_транспорта, курортов,'заповедников я иного вдсельслохозяйст-

- г венного назначения; земли Кнселеняах пунктов; земля государэт- .'--у .венного лесного фоеда; зеши сельскохозяйственного назначения. \ :

Д-- 5. .В процессе анализа использования эеиэяь'сеаьскохоэяйст-' ; ■

■- уч ' веиного'казначеккя для определения правильности проектирования : ..

• севооборотов целесообразно на основе материалов земельного '.'т 'ч Ï дастра ввделять категорш_пригодности земзль.' Земли первой 1 i

, тегорня пригодности можно шиючать во все виды севооборотов; й^*. второй- я третьей - соответственно, в специализированные я яормо- . . :• »"е севообороты, для земаль четвертой категории прлгодаостя не-'"■"- \обходимо принимать миры по.защите-почв от ероэии,'"а■ вещи пятой » -r^ V i испояьг.овать под кормоьые угодья. Цроведенноо с учетом категорий : . пригодности сравнение проектов »нутрихозяйственного зеt*jeустрой-

- .;'. ства, составле ннш; в I9J7 я Г977 trr.. показывает зиачит&льно ' •'. 4 л .лумую увязну последнего с почвеннгл; аокроком. -. ■ ' ■-* :'

6. При распей озьемоаработпо уяучпегию я трансформация Д^ " .; .угодий необходимо пр»«>и«ь *рАа«гчш» методы 'прогнозирования:^ -С

' " . корм*тквиыЯ, акетрглоляцнн, соетаалыгаи вкономнко-ыагемагичосккх

. подыми. Нормативный метод прогнозирования поэволлвт наиболее т.-*' ••

мшо учесть природни» условия и пожелания хозяйств. С поыоцм»;' ; ' ■; ^^ вкстрадохтри получа»? прогноану» ы»^рманивгряусловяиеохра-" • нмня «умственных тенденций, Катод составления енономико-матама- . . ' !

«мвсюос юдолей, наибах*« приемлемый а условиях существенных • •

" структур«»« иамеяеняй в составе угодий, дазт полную н сбллвлсиро- , '*

■ »ьнную информации о веша и позволяет Сея дополнительных xarotra-jт. ■ ховлошений, лишь путем оптимизация соотноиения угодий, получить- _ -Ч>

дополнитеицую продукцию. В условиях нествровского района Льнов- " 'ской области такое ув&личеаиа составляет € JC. Применение разлйч- ;' .

■ ЧЛ/у- ш ««годов прогнозирования позволяет контролировать правильность^" . v ;

Г "прогнозных расчетов. -:л; , у.'-'-'-i ■' ,■ ^../v*.'с .

7. Диязеиель свлъсюхоалЯственкого назначения необходимо/ : 7. : . крадввдеть концентрацию производства путем. углубления сгецналн- f - -•

' влцик с одновременным доведением размеров хозяйств до опткмаль- . """ нмх. Равноценна участков о наиболее благоприятными условиями для . / ; ^ :'.'- *• вфацивания отдельных сальсхохоеяйственмих культj-p определяет - 7у

перспективную спецкилкаадо» хозяйств в растениеводстве. Инфариа- J " ; ■ . о такмх площадях содержат материалы земельного кадастра, в , уу

* частности, бокитхровяапоч* и »коноиячзвскал оценка э вы эль. Для •.''. V опрададеккя специализации хозяйств в.кивотнойодстм, наряду с '.)-. у : другими подходами, ыоиио использовать метод обобщения лроектхо- т " '"*. прогкоэкшс разработок,-позволкгцкх брать вовниманме слоившиеся ~ .

:'V , - условия м пожелания хозяйств. : .'; .;■■■■'■, ..■' ~ '"'■''■ V'.v-'iVv

Г•, ::. • - . . саисок раеот, • ' . \ .

■ . опу<(м1ова)1ммх во теме диссертачик ' w. . . ' -

: < I. Земахьяый фоцд Львовской области и его использование.'- В юп: - ; Sonpocu аемлеуетройства, менироеи, учета земель и геодезии, t'. v • Каучн.труды ¿ьвое, сель-хоа.на-та, 1972,'».33, с.61-64. ; ; .^"■■V'^vi'i

; ^ _ 2. Bwipocn перспективной оценхх земли. - В кн.: Вопросы аемлеуст- ^ :, - роЯства и оценки «емаль в »еледких районах Украинской ССР. На- . ^ ,г

- учи.труям Львов, емь-хоз.ин^га. 1973, т.46, с Л 44-145. . " . 3, Орммеиенве материалов земельного кадастра^ при составкеншс зер-'_

- бвехтквкой схемы мспольвовиои! земельных ресурсов района.В ' - • .ч

.' V " • • 1:

-- Ч-

7- ' V кв. ; Теоретические и методические яройледа эемщеустройства • <

.... на современном этапе: Тезисы докладов к Всесоюзной '.ко^в- И ,, ренцин /24-26 декабря 1374 года/. - М., 1974, с.291-299 /в 1 ... соавторстве/. •"- '"Л'.;"''V ■.V'

, / : ; ^. Грофяческиа материалв всхемах вемяеустройстварайока и не-.'••' ~ ,которые вопросы их использования. - В кн.: Вопросы - земле' - ' устройства. 1кспояь80вания к оценки зешль в западных раЛ' : . ^ оиах Украинской ССР ш Молдавской ССР: Каучи. труды Львов. • ;

. * • • . сель-хоз. т-та, 1974, т.51, 0.45-4?. •'••' ^

; ■ " 5. использование материалов земельного кадастра ври ■ решения; ".. V-.'. ■ ., - вопросовтрал^рмамин земель в схемах землеустройства рай- • V " Л. Г' оиов. - В кн.: Вопросы землеустройства, использования ■■->-■':'

' • оценки земель в аападных районах Украинской ССР н; Молдав- *

Ъ^'- 7 ской 0СР:Наутн. труда Львов'.' еель-хоз.ин-та, 1974, т. 51, ' < .

:.."• - ... • '• . с.20*27 /в соавторстве/. V .„■"'..'у .¡г »••<."

■ 6. Перспективная схема использования земельных ресуроо»! едм»-■ Ч~ < ; нистративно'го района. - В кн.: Современные проблемы «ей«- . ,;

•'' — - устройства: ТЬзксы Ш науздо^проиэводствевдой ковферешои/. \ *

Таллии, 1974, 0.Х56-158 /в соавторстве// ' • -у-;-'/ -Л* '/'Л

ч 7. Об использовании ютериалов немалыюго кадаотра в схешх . : > •;. ' . ■ ^'¿У'--- землеустройства едмюшстративта районов. - В к«,: Земле- .

; устройство' и плакировка сельских населенных мест:4 Сборник '

„./';- л;, научных трудов Белорус. сель-хоа. академии,'1974, > т; 124«. л У'Цл^ о, '68-71 /в соавторстве/. "'..'-Л ' V- ■ /' '■ / .С-'Л-" ■ \ 6. Гфошоэнрованав использования земельных ресуроов > схемах : ' ■ „ ..'.землеустройства административного района. - В кв.: Органа-

задяя рационального использования земель £ УССР: : Труды" ~ . ■ т- Харьков. сель-юэ. ин-та, 1975, т.20В, с,65-70 /в соевторст- ; ^ -'■*/■>''Г ^ " в®/' "■ ' ■ Т" 'СЛ -''

~ 9. Определение уровня использования зззюльных ресурсов.'7 , В :

- "У : ;.>..'■. кя.: Вопросы земпеустройства и оценки земель в эапздшх рай- ч у' , " онах Украинской ССР и Ноядавской ССР: Научн. .труды £ьвов. , ' ; ; :

сель-хоэ. ин-та', 1975, т.58, с.101-105 /в соавторстве/. :

: . ■ Вопросы составления схем землеустройства административных '"Г. г^,- . .';■'■ районов. - В кн.: Землеустройство к охраиа почв. - V.: 1ИЗР, ■ " --■ ''":■■■ 1У7о, вып. 13, 0.44-51^^ соавторстве/. -.'Г^- ■ :7л

Вопросы организации прогнозирования в схемах землеустройст» ; '.: : г В-кн.: Вопросы зеьельного кадастра: Иаучн.труды Львов. . * Г

.¿г. сель-хоз. ин-та,-1975, т.С8, с.65-69. ; ■■'"'. л- •-'Т-

" ' ■' 12. Прогнозирование использования земэль в районе. '- В кн.:' Ра- • ••' "Т.- • •• . тональное использование п устройство эеигль на современном -"..:. • • ■* * " этапо: Научи. труди Львов, овль-хоз.'.иа-та, "1976," т.65,с.2Э-'•. . ^ •_''.*

"у- ■'.■.-.. ".' 29 /в ооавторотве/. .' _ :■-..

'/"-,:'■. 13. Прогнозирование иопольэоваяяя зеьвльгагхресурсовв условиях . . ~

-.V';.-..." дальнейшего развития специализации к концентрации овльскох»-' . •

- ' ~ . зйогвешюго производства на йаае шихозяйственной коопера- > „ ч

■ ■.'■ - - дай я агропромышленной интеграции. Шорник научк. • трудов

_.. ^ Эст. свлк-хоэ.академяя, 1977, т.И7, Тарту. с.5Э-58 /в соав- ~ ;

' V- торстве/. - •• .'. ': ' , :

; -14. Развернутая економиго-ште этическая «эдальоптимизацин * *о- ; 'г/ ' . ■ тльзоваюш сельскохоэяйотвеншх оемель района.,-- В кн.: Во- ■ ';

Л-■ ' цросы зеьяеустрсйства, аемолыюго кадастра и геодезии:Научн.

труды Львов. сел*-хоз. ии-та, 1977, т.71, с. 33-37 /в соав^• ; ' > .■ . торстве/. " . ■ ; " - .. '' '' ' ' ' ■

; 15, Использование »мтодаобобтения проехтно-прогнозных раэрабо- - ^ ¿ 7./ • • ток при составлении схем ветеустройства.. - В кн.: Вопросы .'1 / : : землеустройства ж земельного кадастра в.западных районах ' .. . . "

: - •. УССР и в ИЗСР: Научн. труды Львов. сель>-хоз. ин-та,. 1978, •

' \ч' 1 . Т.78, 0.1&-18 /в соавторстве/. ■

V . 16. Моделирование трансфордации и улучшения эемельных утодка. -. " • " V Научн. труды Львов, сель-хоз. ин~та, 1Э7Э, т.85, с.24-29 /в .

} ' , соавторстве/. Д'.-'/

' ~ :■■■.,.■ 17. О показателе интенсивности использования земно в сельсхохо- .

аяЗственаом производстве. - Ваучн. труда Львов, сель-хоз.ин- '.^.'Д.* .та, 1980, т.91. 0.2а-32. .'.;.

" ' 18. Задачи и порток разработки схем землеустройства области ■ и 'Х--?', :'■■■'■ Р^ка» - В кн.: Лпдришип Ц.В., Магазинщиков Т.П. Эффектив-^'

^ : л : ноогй организации , исоользовашса эемедьшх реоурсс®. Львов,'.. • ::1981, 0.119-132 /в соавторстве/. ' -

- ч >

' " -14' 4 "■f.-

p -

'О '

ET 11323 Подписано к печати !Б.07.81 г. П.лЛ ,Зак.'Л>З.Тир. 100., Фотоккаомаоиитальная лаборатория ШС& ЛИИ,Дублянм,Зеленая,7