Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшеницы

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшеницы"

На правах рукописи

Бурнатова Людмила Борисовна

Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшенины

06 01 09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курган - 2007

003057896

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т С Мальцева» и Белозерском государственном сортоиспытательном участке

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, профессор В А Савельев

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А А Грязнов

кандидат сельскохозяйственных наук И П Леонтьев

Ведущая организация

ГНУ «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита состоится 22 мая 2007 г в 9 ч на заседании диссертационного совета КМ 220 039 01 при ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т С Мальцева»

Адрес 641300 Россия, Курганская область, Кетовский район, пос КГСХА, сельхозакадемия, зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т С Мальцева

Автореферат разослан «Ц » апреля 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета, доцент

Маковеева Н Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Уровень урожайности зерновых культур во многом зависит от густоты стояния растений Получение дружных и полных всходов способствует высокой продуктивности возделываемой культуры Климат Курганской области резко континентальный, что затрудняет получение полных всходов, а также - высококачественного посевного материала Недостаток влаги при прорастании семян, приемы обработки почвы дают различные, часто неповторимые комбинации факторов среды, нивелировать которые одним способом расчета нормы высева практически невозможно Одновременно, все большее значение в сельскохозяйственном производстве приобретают агротехнологии зерновых культур с учетом элементов программированного урожая Стандартный способ расчета нормы высева зерновых культур для этих целей непригоден, т к не учитывает возможность проростков всходить с определенной глубины и формировать растения Не отработаны вопросы взаимосвязи нормы высева яровой пшеницы с запасами влаги в почве и качеством посевного материала, в частности, энергией прорастания Таким образом, применяемый в сельскохозяйственном производстве способ определения нормы высева характеризуется невысокой точностью Для семеноводческих хозяйств и государственных сортоиспытательных участков при формировании высокопродуктивных посевов нужны более точные способы расчета, учитывающие весь комплекс сопутствующих факторов (водный, тепловой режимы, засоренность, удобрения, средства защиты растений)

Цель исследований. Изучить методы определения нормы высева семян, обеспечивающие сочетание основных параметров роста различных по скороспелости сортов яровой пшеницы Определить целесообразность применения в сельскохозяйственном производстве модифицированных способов расчета нормы высева по биометрическим показателям на основе всхожести и силы роста семян, с учетом водного режима почвы и коэффициента биологической эффективности

Задачи исследований включали

определение степени влияния норм высева на показатели высоты растений, длины вегетационного периода, массу 1000 зерен, продуктивность и натуру зерна яровой пшеницы, расчет коэффициента корреляции и регрессии, изучение влияния модифицированных способов расчета нормы высева семян, проведенных по биометрическим показателям на основе всхожести, силы роста семян, по водному режиму и коэффициенту биологической эффективности, на качество посевного материала, полноту всходов, биологическую и фактическую урожайность сортов яровой пшеницы различной группы спелости,

разработка методов моделирования продуктивности яровой пшеницы, оценка степени влияния климатических параметров на продуктивность яровой пшеницы

Научная новизна работы. Впервые в условиях Курганской области изучены модифицированные способы расчета нормы высева семян по биометриче-

ским показателям на основе всхожести, силы роста, водного режима и коэффициента биологической эффективности на сортах яровой пшеницы разной группы спелости при моделировании уровня ее продуктивности

Практическая ценность работы Результаты исследований позволяют специалистам сельскохозяйственного производства, в частности семеноводческим хозяйствам и ГСУ, вести расчет нормы высева семян яровой пшеницы с учетом силы роста семян, складывающихся погодных условий и глубины заделки посевного материала Предлагаемые способы определения позволяют рекомендовать параметры нормы высева с учетом качества семян, конкретных метеорологических и агротехнических условий Положения, выносимые на защиту:

- модифицированные способы расчета нормы высева яровой пшеницы по биометрическим показателям с учетом всхожести семян, силы роста и коэффициента биологической эффективности,

- метод определения нормы высева семян на основе водного, теплового режимов, уровня засоренности и качества предшественника яровой пшеницы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на региональных и международных научно-практических конференциях «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2005), «Достижения науки - агропромышленному производству» (Челябинск, 2005), «АПК в XXI веке действительность и перспективы» (Тюмень, 2005), «Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК» (Курган, 2006)

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 167 станицах компьютерного текста Состоит из введения, 4 глав, заключения и предложений производству Содержит 35 таблиц, иллюстрирована 14 рисунками, включает 7 приложений В список используемой литературы внесено 140 источников, в том числе 10 иностранных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Объекты, условия и методы исследований

Исследования проведены на Белозерском Госсортоучастке (лесостепная зона Курганской области) в 2003-2005 гг Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным маломощным Предшественник - однолетние травы на сено Использовали три сорта яровой пшеницы раннеспелый - Фора, среднеспелый - Лютесценс 70, среднепоздний - Омская 18 Посев опытов проведен в третьей декаде мая с предпосевным внесением ИбоРбо Учетная площадь делянок 50 м2, повторность - четырехкратная

Фенологические наблюдения, определение высоты растений, структуры урожая и продуктивности яровой пшеницы проведены по Методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989) Экономическая оценка эффективности изучаемых приемов выполнена по методике ВАСХНИЛ Полученная информация обработана математически с использованием корреляционных и регрессионных методов

Годы проведения исследований различались по температурному режиму, суммам и распределению атмосферных осадков 2003 год был благоприятным для роста и развития растений. За период сентябрь - август выпало 606,8 мм осадков В мае-июне 2004 года сложилась крайне неблагоприятная агрометеорологическая ситуация - атмосферная и почвенная засуха Весна 2005 года была относительно прохладной, но с середины мая наступила жаркая погода, почва быстро пересыхала

Опыт № 1 «Нормы высева яровой пшеницы» включал варианты 1)3 млн , 2) 4 млн , 3) 5 млн , 4) 6 млн , 5) 7 млн всхожих зерен на гектар Опыт № 2 «Расчет нормы высева» проведен по схеме

1) Стандартный расчет нормы высева

2) Расчет нормы высева по биометрическим показателям растений (всхожести)

3) Расчет нормы высева по биометрическим показателям растений (силе роста)

4) Расчет нормы высева по влажности почвы

5) Расчет нормы высева по коэффициенту биологической эффективности (КБЭ)

Формулы, используемые для расчета нормы высева

1 Стандартный способ расчета нормы высева

гг м * п * 10000

Н =-, где (1)

Ч * Вс w

Я - норма высева, кг/га, м - масса 1000 зерен, г, п - количество зерен, млн шт/га, Ч - чистота семян, %, Вс - всхожесть семян, %

2 Расчет нормы высева по биометрическим показателям растений с использованием показателя всхожести

_ (У*10 )!М%м*№

~ Вж* к* П Ч* Вс ' ГДе (2)

Н- норма высева, кг/га, У-планируемая урожайность, ц/га, М- масса зерна в одном колосе, г, Вж — коэффициент выживаемости растений, %, к- коэффициент кущения, П - коэффициент полевой всхожести, %, м - масса 1000 семян, г, Ч-чистота семян, %, Вс — всхожесть семян, %

3 Расчет нормы высева с учетом показателя силы роста, определенного в конусных цилиндрах с песком с учетом глубины заделки семян

„ (У*10)/М„л<*100

Н = --'—*-, где (3)

Вж*к Ч*С ' 4

Я- норма высева, кг/га,

У— планируемая урожайность, ц/га,

М- масса зерна в одном колосе, г,

Вж - коэффициент выживаемости растений, %,

к- коэффициент кущения,

м - масса 1000 семян, г,

Ч— чистота семян, %,

С - сила роста на глубине заделки семян, %

4 Расчет нормы высева для поздних сроков посева на основании запасов

влаги в почве и прогноза выпадения летних осадков

Зп + Зо „л* 1000

Н =-*- , где (4)

М * к* Кв* Кп Ч*Вс 4

Н — норма высева пшеницы, кг/га,

Зп - запас влаги перед посевом, мм,

Зо - предполагаемые осадки за период вегетации, мм,

М- масса зерна в одном колосе, г,

к — коэффициент кущения,

Кв - коэффициент выживания,

Кп - коэффициент полевой всхожести семян,

м - масса 1000 семян, г,

Ч— чистота семян, %,

Вс - всхожесть семян, %

5 При незначительных различиях между исследуемыми показателями качество семян высокое, т е они устойчивы к неблагоприятным внешним воздействиям Формула для расчета нормы высева

Я = -^*(ЮО + (5с-^))*100, где (5)

Ч* Вс

Я - норма высева, кг/га, м - масса 1000 зерен, г, п — число зерен на 1 га, млн шт , Ч— чистота семян, %, Вс - всхожесть семян, %,

Кб — коэффициент биологической эффективности Коэффициент биологической эффективности определяется на основании анализа энергии прорастания и всхожести семян

(Вс-Э)* 100

Кб = 100 — ----, где (6)

Вс

Кб - коэффициент биологической эффективности семян; Вс - всхожесть семян, %, Э - энергия прорастания семян, % Оценка качества посевного материала может проводиться с использованием устройства для автоматического определения силы роста, патент № 1500178

2 Результаты исследований

2.1 Закономерности формирования урожайности яровой пшеницы при различных нормах высева

В лесостепной зоне Курганской области яровую пшеницу рекомендуется высевать из расчета 5 млн всхожих зерен на 1 га Однако величина оптимальной нормы высева находится в тесной зависимости от сорта пшеницы, погодных условий и уровня плодородия Данные по урожайности яровой пшеницы при использовании различных норм высева в период 1999-2005 гг представлены в таблице 1

Таблица 1 - Урожайность яровой пшеницы на Белозерском ГСУ, т/га

Норма высева 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г Средняя

3 млн 3,78 2,07 2,11 2,26 3,18 1,56 2,47 2,49

4 млн 3,84 2,25 2,03 2,12 3,24 1,46 2,5 2,49

5 млн 3,97 2,18 2,04 2,18 2,93 1,52 2,49 2,47

6 млн 3,79 2,09 2,06 2,16 3,09 1,85 2,54 2,51

7 млн 3,85 2,01 2,02 2,12 3,02 1,64 2,7 2,48

НСРоо5 0,19 0,2 0,2 0,2 0,25 0,15 0,3

Потенциальные возможности поля и оптимальная для данного случая норма высева во многом определяются погодными условиями При неблагоприятных погодных условиях 2000-2002 гг наиболее приемлемой оказалась норма высева 3-4 млн всхожих зерен на 1 гектар, где получено по 2,0-2,2 т/га В 2003 году оптимальная норма высева осталась в пределах 4-х млн всхожих зерен на 1 гектар, а продуктивность яровой пшеницы существенно увеличилась до уровня 2,9-3,2 т/га При дефиците осадков в 2004 году, когда продуктивность яровой пшеницы не превышала 1,8 т/га, оптимальная норма высева составила 6 млн всхожих зерен на 1 гектар В 2005 году максимальный урожай (2,7 т/га) получен при норме 7 млн. шт /га В условиях умеренных температур во время формирования и налива зерна продуктивность пшеницы возрастала на загущенном посеве, а в изреженном посеве при оптимальной норме (5 млн) величина урожая снижалась Средние значения за представленный период времени нивелируют особенности формирования продуктивности яровой пшеницы по изучаемым вариантам

В сложной системе показателей, определяющих выход зерна, особое значение принадлежит признаку крупности Крупное зерно всегда ассоциирует с высокой продуктивностью полей Данный показатель, наряду с озерненностью колоса и густотой стояния растений, является основным компонентом в формировании урожайности зерновых культур Масса 1000 зерен определяет как величину урожая, так и качество семян Если семена - выполненные и крупные, то это обуславливает высокий урожай, хорошие посевные и отличные технологические качества зерна В проведенном эксперименте с изменением нормы высева масса 1000 зерен менялась несущественно лишь в 1999 году (таблица 2)

Таблица 2 - Масса 1000 зерен я

зовои пшеницы, г

Норма высева 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г Средняя

3 млн 35,0 32,0 36,0 38,8 31,8 30,8 35,8 34,3

4 млн 38,2 32,9 32,3 39,1 32,4 29,9 34,5 34,2

5 млн 35,0 31,7 35,8 36,7 29,3 31,6 33,7 33,4

6 млн 36,7 32,0 36,2 35,5 30,9 32,3 34,6 34,0

7 млн 33,8 32,4 35,0 33,6 30,2 30,5 33,6 32,7

НСРооэ 0,15 0,21 0,2 0,26 0,3 0,18 0,29

В среднем за семь лет нами отмечена тенденция формирования мелкого зерна в загущенных посевах с нормой высева 7 млн всхожих зерен на 1 гектар В формировании зерна большую роль играли погодные условия Самой низкой массой характеризовалось зерно из урожая 2003 и 2004 гг , в период налива которого отмечен дефицит тепла или влаги

Урожайность яровой пшеницы в значительной степени коррелирует с длиной вегетационного периода При благоприятных условиях, чем продолжительнее вегетация, тем выше урожай В среднем за 1999-2005 гг на вариантах с нормой высева 3-4 млн длина вегетации составляла 79 дней С увеличением нормы высева до 6-7 млн всхожих зерен на гектар - вегетация сокращалась незначительно (77-78 дней) Коэффициент регрессии урожайности и длины вегетационного периода изменялся от 0,42 при норме 3 млн до 0,23 - при 6 млн всхожих зерен

Корреляционный анализ позволяет выявить взаимосвязь между изучаемыми параметрами, но не показывает, как изменяется функция от изменения аргумента Данную зависимость можно выявить с помощью уравнения регрессии (таблица 3) Исследования свидетельствую! о том, что в лесостепной зоне майские осадки не оказали положительного влияния на продуктивность яровой пшеницы практически по всем изучаемым нормам высева Незначительная степень влияния осадков июня и июля на уровень продуктивности яровой пшеницы объясняется, на наш взгляд, повышенной влагообеспеченностью весенне-летнего периода в годы изучения, исключая 2004 год Осенние осадки, как и весенние, отрицательно сказываются на уровне продуктивности В целом существенных различий в реакции яровой пшеницы на водный режим в зависимости от густоты стояния не отмечено

В большей степени на рост и развитие яровой пшеницы влияет тепловой режим Установлено, что повышение июньской температуры в зоне исследований на 1°С снижало урожайность на 0,16-0,19 т/га В конце лета отмечена недостаточная теплообеспеченность яровой пшеницы

Высота растений в незначительной степени связана с продуктивностью культуры Самый низкий коэффициент регрессии отмечен при использовании нормы 4 млн всхожих зерен Влияние высоты растений на урожай возрастает в высокопродуктивном стеблестое от 2,0 до 2,6 т/га

Таблица 3 - Уравнение регрессии урожайности яровой пшеницы, климатических параметров и биометрических показателей растений, Белозерский ГСУ, (1999-2005 гг)_

Период Норма высева

3 млн | 4 млн | 5 млн | б млн | 7 млн

Водный режим

Май У=25,67-0,01х У=24,85+0,01х У=26,94-0,03х У=27,49-0,04х У=27,29-0,04х

Июнь У=21,95+0,04х У=22,5б+0,03х У=24,2+0,01х У=23,05+0,02х У=23,19+0,02х

Июль У=22,38+0,04х У=21,7б+0,05х У=22,75+0,04х У=21,78+0,05х У=21,48+0,05х

Август У=29,12-0,06х У=29,99-0,07х У=30,12-0,07х У=30,01-0,07х У=29,85-0,07х

Июнь- август У=48,26-0,05х У=52,87-0,06х У=49,1-0,05х У=50,15-0,05х У=51,8-0,06х

Тепловой режим

Май У=25,67-0,04х У=37,77-0,93х У=34,22-0,65х У=32,57-0,54х У=34,04-0,67х

Июнь У=56,52-1,87х У=52,25-1,б4х У=53,41-1,67х У=51,бЗ-1,57х У=53,25-1,69х

Июль У=33,07-0,43х У=30,42-0,29х У=10,95+0,74х У=18,79+0,ЗЗх У=21,5+0,17х

Август У=4,36+1,24х У=33,02-0,56х У=10,47+0,89х У=6,26+1,14х У=б,51+1,11х

Июнь-август У=47,56-1,36х У=46,22-1,28х У=43,34-1,09х У=38,14-0,78х У=42,75-1,08х

Основные показатели

Высота растений У=13,1+0,13х У=22,56+0,03х У=18,97+0,07х У=20,81+0,05х У=! 3,97+0,13х

Период вегетации У—8,55+0,42х У=-2,16+0,34х У=-2,23+0,35х У=7,24+0,23х У=-0,85+0,ЗЗх

Масса 1000 зерен У=14,9+0,29х У=-5,31+0,87х У=24,25+0,03х У=5,29+0,58х У=10,81+0,43х

Расчет нормы высева на основе стандартных методик не дает полного представления об оптимальной норме высева Требуется другое решение вопроса, в частности расчет нормы высева на основе программированного урожая с учетом показателей силы роста и влагообеспеченности растений

Для разрешения данной задачи нами предложен способ расчета нормы высева с учетом основных параметров возделывания яровой пшеницы Расчет нормы высева проводится по формуле (7)

{ Рр Мр [Тс Рр ) ) \Мк ) {Мк )

где

Н- норма высева, млн шт,

Ос - осадки вегетационного периода, мм,

Зп - запасы влаги в почве, мм, Рр - расход влаги на 1 растение, мм; Мс - масса сорняков, г/м2,

Мр - масса растения пшеницы в фазу кущения, г/м2,

От - отклонение от нормы теплового режима, С0,

Тс - средний многолетний тепловой режим,

Пу - прибавка от удобрений, кг/га,

Мк - масса зерна одного колоса, г,

Пп - прибавка от предшественника или гербицида, кг/га,

Кп — коэффициент полевой всхожести семян,

К1 - К'} коэффициенты пересчета

(Заявка на изобретение № 2006128813)

Разработка способа позволяет рассчитать оптимальные параметры нормы высева но основе складывающихся метеорологических и агротехнических условий

2.2 Влияние способов расчета нормы высева на элементы

продуктивности и урожайность сортов яровой пшеницы

В полевых опытах, где была проведена оценка эффективности новых методов расчета нормы высева яровой пшеницы, получены следующие экспериментальные данные На формирование продуктивности яровой пшеницы большое влияние оказывает густота стояния растений В условиях лесостепной зоны Курганской области для получения урожайности 2,5-2,8 т/га необходимо иметь не менее 350 шт всходов на м2 Данная величина была принята за основу при оценке полноты всходов яровой пшеницы по вариантам с различными способами расчета нормы высева (таблица 4)

Таблица 4 - Густота стояния всходов яровой пшеницы, Белозерский ГСУ, шт/м2

Сорт Число всходов Среднее число всходов

2003 г 2004 г 2005 г

Контроль

Фора 305 369 361 345

Лютесценс 70 325 347 348 340

Омская 18 324 358 374 352

Норма высева по БП (всхожесть)

Фора 368 348 321 345

Лютесценс 70 315 369 303 329

Омская 18 369 397 317 361

Норма высева по БП (силе роста)

Фора 331 339 319 329

Лютесценс 70 287 379 246 304

Омская 18 264 372 326 320

Продолжение таблицы 4

Норма высева по водному режиму

Фора 368 389 350 369

Лютесценс 70 311 406 354 357

Омская 18 321 346 369 345

Норма высева по КБЭ

Фора 347 349 410 368

Лютесценс 70 310 423 325 352

Омская 18 362 368 391 373

Примечание БП - биометрические параметры

За период исследований по большинству изучаемых вариантов расчета нормы высева густота стояния всходов оказалась достаточной для формирования высокого урожая Снижение густоты всходов до 304 шт /м2 или до 82% было отмечено лишь у среднеспелого сорта Лютесценс 70 при расчете его нормы высева с учетом биометрических параметров силы роста

Определяющим фактором в оценке предлагаемых методов расчета является продуктивность возделываемых сортов Из данных таблицы 5 следует, что у раннеспелых и среднеспелых сортов яровой пшеницы наибольшую урожайность обеспечил вариант с расчетом нормы высева по БП всхожести семян

Таблица 5 - Урожайность сортов яровой пшеницы при использовании рас-

четной нормы высева, Белозерский ГСУ, т/га

Вариант 2003 г 2004 г 2005 г Средняя за 3 года

Контроль

Фора 2,02 1,59 1,89 1,83

Лютесценс 70 2,00 1,97 1,60 1,85

Омская 18 1,75 2,02 1,99 1,92

Норма высева по БП (всхожести)

Фора 2,32 1,82 1,82 1,98

Лютесценс 70 1,90 2,16 1,95 2,00

Омская 18 1,82 2,18 2,04 2,01

Норма высева по БП (силе роста)

Фора 2,26 1,82 1,80 1,96

Лютесценс 70 1,95 2,18 1,56 1,89

Омская 18 2,17 2,42 2,0 2,19

Норма высева по водному режиму

Фора 2,39 1,82 1,62 1,94

Лютесценс 70 2,00 2,24 1,56 1,93

Омская 18 2,36 2,09 1,87 2,10

Норма высева по КБЭ

Фора 2,36 1,79 2,10 2,08

Лютесценс 70 2,06 2,09 1,68 1,94

Омская 18 1,92 2,19 1,96 2,02

НСРооз 0,13 0,10 0,11

На таком же уровне продуктивность варианта с расчетом нормы высева по коэффициенту биологической эффективности от 1,94 т/га у среднеспелого сорта Лютесценс 70 до 2,08 т/га - у раннеспелого Фора Для позднеспелого сорта Омская 18 определение нормы высева предпочтительнее вести по показателю силы роста семян На указанных вариантах повышение урожайности над контролем составляло от 8,1 до 14 %

В изучаемый период продуктивность яровой пшеницы оказалась значительно выше в 2003 году В 2005 году, при недостаточных запасах продуктивной влаги в почве перед посевом и дефиците осадков за первые две декады мая (5,3 мм), семена легли в сухую почву В этом году по всем изучаемым вариантам норм высева получена наименьшая урожайность сортов, особенно у среднеспелого - Лютесценс 70

Особенностью продукционного процесса зерновых культур является значительная динамичность элементов структуры урожая в зависимости от условий возделывания У скороспелого сорта Фора число продуктивных стеблей существенно увеличилось при использовании нормы высева, рассчитанной с учетом силы роста (таблица 6)

Таблица 6 - Структура урожая сортов яровой пшеницы, Белозерский ГСУ, 2003-2005 гг

Вариант Число продуктивных стеблей, шт Количество колосков в колосе, шт Количество зерен в колосе, шт Масса 1000 зерен, г Биологическая урожайность, т/га

Контроль

Фора 215 12 26 34,7 1,94

Лютесценс 70 218 13 26 34,6 1,96

Омская 18 222 12 27 34,0 2,04

Норма высева по БП (всхожести)

Фора 225 13 27 35,3 2,09

Лютесценс 70 222 14 26 35,0 2,10

Омская 18 253 12 25 33,5 2,11

Норма высева по БП силе роста)

Фора _234 13 26 34,8 2,18

Лютесценс 70 214 14 27 34,5 2,00

Омская 18 304 13 23 34,9 2,30

Норма высева по влажности почвы

Фора 241 13 27 35,9 2,04

Лютесценс 70 242 14 27 34,2 2,03

Омская 18 219 15 29 36,3 2,21

Норма высева по КБЭ

Фора 215 13 28 35,9 2,18

Лютесценс 70 233 13 26 35,4 2,04

Омская 18 227 14 28 34,5 2,09

НСРооз 15 0,10

10

Положительный результат получен и при использовании расчета по коэффициенту биологической эффективности На этом варианте число продуктивных стеблей Форы ниже, но увеличиваются озерненность колоса и масса 1000 зерен При посеве Лютесценс 70 биологическая продуктивность повышается на варианте с расчетом по всхожести Здесь отмечается увеличение числа колосков и незначительное - числа продуктивных стеблей У Омской 18 биологическая урожайность возрастает при определении нормы высева по показателю силы роста за счет существенного увеличения числа продуктивных стеблей

2.3 Определение нормы высева яровой пшеницы на основе элементов программирования урожая

Подбор культур и сортов сельскохозяйственных растений, формирование оптимальной густоты стояния растений, расчет системы удобрений, разработка комплекса агротехнических мероприятий, то есть элементы программирования урожая отвечают требованиям производства и могут быть положены в основу формирования высокопродуктивных посевов зерновых культур К настоящему времени сформулированы основные принципы программирования урожайности С практической точки зрения программирование урожайности начинается с расчета возможной продуктивности по критическому фактору ее формирования

Нами разработан способ расчета возможной продуктивности зерновых культур по водному и тепловому режимам, основанный на определении дефицита указанных параметров в течение всей вегетации Вегетационный период зерновых культур разделен на 5-дневные периоды с определенным расходом влаги и необходимой среднесуточной температурой Расчет возможной урожайности проводится по формуле 8

у _Зп + Ои + Оил + Оа ^ Сум(Х -У) ± (У -X) | Сум(а - б) „ ^ К + Кд 0,5 * Кт К

, где (8)

Зп — запас влаги перед посевом, мм, Ои — осадки июня, мм, Оил - осадки июля, мм, Оа - осадки августа, мм, К - общий расход влаги на 1 ц зерна, мм, Х- осадки за период вегетации, мм, У- расход влаги по фазам вегетации, мм, а - среднесуточная температура воздуха, °С, б - потребность в тепле по фазам развития, °С, Кд - летний расход влаги на 1 ц зерна, мм, Кт - расход тепла на 1 ц зерна, °С, Кк - коэффициент продуктивности культуры (Заявка на изобретение № 2006134913) В условиях недостаточной обеспеченности осадками сложно предусмотреть все неблагоприятные климатические и агротехнические воздействия, при-

водящие к недобору урожая Поэтому расчетная урожайность яровой пшеницы, определенная по формуле 8, не всегда соответствует фактической (таблица 7)

Таблица 7 - Фактическая и расчетная по климатическим параметрам

Год Урожайность на Белозерском ГСУ Расчетная урожайность по запасам влаги Расчетная урожайность по количеству осадков

1999 2,91 2,23 1,87

2000 1,83 1,94 1,60

2001 3,04 3,34 2,90

2002 2,21 1,93 1,84

2003 2,38 2,79 2,58

2004 1,32 1,99 1,69

2005 1,69 1,81 1,61

Для анализа реакции пшеницы на водный режим выбран период с 1999 по 2005 гг Технология возделывания полевых культур на Белозерском ГСУ находилась на достаточно высоком уровне, т е снижение урожайности в основном определялось неблагоприятными погодными условиями

Проведенный анализ свидетельствует о том, что по предложенной методике определения потенциальной продуктивности появляется возможность прогнозировать урожайность яровой пшеницы с уровнем вероятности до 50% Таким образом, при наличии исходной информации по запасам влаги и режиму осадков применение данного способа позволит определить оптимальный уровень урожайности, который затем будет использован для расчета нормы высева семян и нормы внесения минеральных удобрений

2.4 Экономическая эффективность производства зерна яровой пшеницы при использовании модифицированных способов расчета нормы высева

В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших и стабильных источников дохода для сельскохозяйственных предприятий За последние годы рентабельность его производства во многих хозяйствах возросла Однако, чтобы обеспечить стабилизацию и поступательное развития земледелия в сложившихся условиях нужны не просто рентабельные технологии, а приемы, гарантирующие получение с гектара посева не менее 1,5-2,5 тысяч рублей прибыли Только в этом случае возможно расширенное производство В среднем за период исследования при использовании стандартного метода расчета нормы высева для изучаемых сортов получен высокий условно чистый доход 1766-1841 руб на 1 т зерна или 3209-3535 руб на 1 га (таблица 8)

Таблица 8 - Экономическая эффективность производства зерна яровой пшеницы при использовании новых методов расчета норм высева, 20032005 гг

Вариант Средняя урожайность, т/га Производственные затраты, руб Стоимость продукции с 1 га, руб Условно чистый доход, руб Окупаемость затрат, руб

на 1 га | на 1 т на 1 га | на 1 т

Контроль

Фора 1,83 2807 1534 6039 3232 1766 2,15

Лютесценс 70 1,85 2896 1565 6105 3209 1735 2,11

Омская 18 1,92 2801 1459 6336 3535 1841 2,26

Норма высева по БП (всхожести)

Фора 1,98 2876 1453 6534 3658 1847 2,27

Лютесценс 70 2,00 2874 1437 6600 3726 1863 2,30

Омская 18 2,01 2836 1411 6633 3797 1889 2,34

Норма высева по БП (силе роста)

Фора 1,96 2893 1476 6468 3575 1824 2,24

Лютесценс 70 1,89 2843 1504 6237 3394 1796 2,19

Омская 18 2,19 2872 1311 7227 4355 1989 2,52

Норма высева по водному режиму

Фора 1,94 2871 1480 6402 3531 1820 2,23

Лютесценс 70 1,93 2863 1483 6369 3506 1817 2,22

Омская 18 2,10 2853 1359 6930 4077 1941 2,43

Норма высева по КБЭ

Фора 2,08 2980 1433 6864 3884 1867 2,30

Лютесценс 70 1,94 2819 1453 6402 3583 1847 2,27

Омская 18 2,02 2809 1391 6666 3857 1909 2,37

Применение разработанных способов расчета нормы высева увеличивало экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы в различной степени Более высокая положительная реакция у раннеспелого сорта Фора и среднеспелого - Лютесценс 70 отмечена на вариантах с определением нормы высева на основе всхожести или коэффициента биологической эффективности Окупаемость затрат по этим вариантам составила от 2,23 до 2,3 руб , т е на 7,08,7 % выше в сравнении с контролем У среднепозднего сорта Омская 18 окупаемость затрат возрастала до 2,43 -2,52 руб (на 7,5-11,5 %) при использовании способа расчета с учетом силы роста семян или водного режима

ВЫВОДЫ

1 В лесостепной зоне Курганской области изреженные посевы яровой пшеницы при норме высева 3-4 млн всхожих зерен на гектар затягивали вегетацию до 79 дней, при норме высева 6-7 млн - период вегетации составил 77 дней Коэффициент регрессии урожайности и длины вегетационного периода изменялся от 0,42 при норме 3 млн до 0,23 - при 6 млн всхожих зерен

2 Модифицирован способ прогнозирования нормы высева по основным параметрам формирования продуктивности яровой пшеницы

Я :

Рр Мр ^ Тс Рр

Wal+f^^VÍ—'*кь\кп

) J {Мк ) \Мк J

Этот способ позволяет рассчитать оптимальные параметры нормы высева на основе оценки складывающихся метеорологических и агротехнических условий (Заявка на изобретение № 2006128813)

3 Положительная корреляция урожайности яровой пшеницы с длиной вегетационного периода возрастает при благоприятных условиях чем длиннее вегетация, тем выше можно получить урожай Данная зависимость описывается уравнением регрессии У=8,55+0,42х Зависимость продуктивности пшеницы от вегетационного периода возрастает при норме 3-5 млн всхожих зерен на 1 га

4 В лесостепной зоне Курганской области при использовании нормы высева от 3 до 6 млн масса 1000 зерен яровой пшеницы изменяется незначительно При увеличении нормы высева до 7 млн всхожих семян формируется более мелкое зерно Доля влияния массы 1000 зерен на величину урожая возрастала при норме высева 4 млн всхожих зерен уравнение регрессии У=5,31+0,87х, коэффициент корреляции равен 0,17

5 Модификация расчета нормы высева способствует повышению урожайности зерна яровой пшеницы Для раннеспелого сорта Фора предпочтительнее вести расчет нормы высева на основе биометрических параметров всхожести и коэффициента биологической эффективности, где получено от 1,98 до 2,08 т/га зерна Для среднеспелого сорта Лютесценс 70 лучше использовать способ расчета на основе биометрических параметров всхожести (2,00 т/га) У средне-позднего сорта Омская 18 продуктивность возрастает до 2,19 т/га при расчете нормы высева с учетом БП силы роста семян На этих вариантах повышение урожайности над контролем составляло от 8 до 14 %

6 Для стабилизации продуктивности яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области расчет нормы высева целесообразно проводить следующим способом

для раннеспелых сортов - с учетом коэффициента биологической эффективности: Н = * (100 + (Вс - Кб) )* 100 , где

кбЛ

Вс

для раннеспелых и среднеспелых сортов - на основе БП всхожести

(у* 10 )/м ^ м* 100

~ Вж * к* П Ч*Вс

для среднепоздних сортов - по величине БП силы роста „, м* 100 Вж*к Ч*С

7 Разработанные способы расчета нормы высева позволяют увеличить экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы У раннеспелого сорта Фора и среднеспелого - Лютесценс 70 окупаемость затрат возрастает на 7,0-8,7 % при определении нормы высева на основе всхожести или коэффициента биологической эффективности, у среднепозднего сорта Омская 18 окупаемость выше на 7,5-11,5 % при использовании способа расчета с учетом силы роста семян или водного режима

8 Предложен способ моделирования потенциальной продуктивности яровой пшеницы с учетом основных биологических и климатических параметров по формуле

_ Зп + Ои+ Оил + Оа Сум(Х -У)±(У-Х) Сум(а - б) .

К + Кд + 0,5 * Кт К

(Заявка на изобретение № 2006134913)

9 Анализ динамики климатических параметров показывает, что для лесостепной зоны Курганской области характерно устойчивое снижение количества осадков в июле, что необходимо учитывать при выборе агроприемов, в частности нормы высева

Рекомендации производству

Для стабилизации продуктивности яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области расчет нормы высева целесообразно проводить на основе биометрических показателей всхожести и силы роста семян, а также по коэффициенту биологической эффективности Формулы для расчета указанных способов

по биометрическим показателям всхожести (У* 10 )/М л/* 100

Н=-

Вж* к* П Ч*Вс

по силе роста

(У* 10)/л/ . м* 100 Вж* к Ч*С

Н-

по коэффициенту биологической эффективности Н = т^—т-*(100 + (£с - Кб) )*100, где

Ч*Вс

#<5 = 100

(Вс-Э)* 100 Вс

где

Н - норма высева, кг/га, м - масса 1000 зёрен, г, Ч- чистота семян, %, У-планируемая урожайность, ц/га, М-масса зерна в одном колосе, г,

к- коэффициент кущения, С - сила роста на глубине заделки семян, %,

Кб - коэффициент биологической эффективности семян,

Вж - коэффициент выживаемости растений от весны к осени,

Э - энергия прорастания семян, %, п - число зерен на 1 га, млн шт , Вс - всхожесть семян, %

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Бурнатова JIБ Способы расчета нормы высева при программировании урожайности яровой пшеницы /Л Б Бурнатова // Научные результаты - агропромышленному производству материалы международной научно-практической конференции В 2-х т - Т1 -Курган Зауралье, 2004 - С 219221

2 Бурнатова JI Б Влияние нормы высева семян на урожайность яровой пшеницы / JIБ Бурнатова // Актуальные проблемы растениеводства Зауралья материалы региональной научно-практической конференции - Курган Зауралье, 2005 -С 6-8

3 Бурнатова Л Б Влияние нормы высева семян на урожайность яровой пшеницы / Л Б Бурнатова // АПК в XXI веке действительность и перспективы материалы региональной научной конференции молодых ученых Т 1 - Тюмень ТГСХА, 2005 -С 17-19

4 Бурнатова Л Б Расчет нормы высева и продуктивность яровой пшеницы // Аграрный вестник Урала - 2006 - № 5 - С 40-43

5 Бурнатова Л Б Моделирование продуктивности яровой пшеницы по климатическим и биологическим параметрам / Л Б Бурнатова // Достижения науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК» материалы международной научно-практической конференции - Т 2 - Курган Зауралье, 2006 - С 125-127

6 Бурнатова Л Б Способы расчета нормы высева и продуктивности яровой пшеницы/Л Б Бурнатова//Вестник КрасГАУ -2007 -№14 -С

7 Бурнатова Л Б Продуктивность яровой пшеницы при различных способах расчета нормы высева / Л Б Бурнатова // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения - Челябинск ЧГАУ, 2006 г - Вып 6 - С

Бурнатова Людмила Борисовна

Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшеницы

06 01 09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

_Лицензия JTP № 021298 от 18 июня 1998 г_

Подписано в печать » апреля 2007 г Формат бумаги 60 х 84 1/16

Бумапофсегная Гарнитура Times _Печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ

Отпечатано в типографии Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т С Мальцева 641300 Курганская область, Кетовский район, пос КГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бурнатова, Людмила Борисовна

Введение

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Основные показатели прорастания семян

1.2 Сила роста семян яровой пшеницы

1.3 Биологическая полноценность семян

1.4 Влияние внешних условий на формирование семян яровой пшеницы

1.5 Густота стояния и норма высева семян яровой пшеницы

1.6 Полевая всхожесть семян яровой пшеницы

1.7 Программирование урожайности яровой пшеницы

ГЛАВА 2 ПОГОДНЫЕ, ПОЧВЕННЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

2.1 Особенности климатических условий зоны проведения опыта

2.2 Характеристика почвенных условий

2.3 Агрометеорологическая характеристика в годы проведения опытов

2.4 Методика, агротехника проведения опытов

2.5 Исследования и наблюдения

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА

3.1 Модификация методов расчета продуктивности зерновых культур и нормы высева

3.2 Урожайность и элементы продуктивности в опыте при различных нормах высева

3.3 Корреляция урожайности яровой пшеницы и параметров ее формирования

3.4 Моделирование продуктивности яровой пшеницы

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И РАСЧЕТ НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОДИФИЦИРОВАННЫХ СПОСОБОВ

4.1 Оценка качества семян яровой пшеницы

4.2 Формирование продуктивности яровой пшеницы

4.3 Применение элементов программирования урожая при возделывании яровой пшеницы

4.4 Влияние климатических параметров на формирование урожая ^ яровой пшеницы

4.5 Экономическая эффективность производства зерна яровой пшеницы при использовании модифицированных способов 143 расчета нормы высева

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Прогнозирование и сравнительный анализ способов расчета нормы высева при моделировании урожайности яровой пшеницы"

Семеноведение как наука была востребована сельскохозяйственным производством по мере развития торговых отношений между регионами с различными климатическими условиями. Оптимальное сочетание климатических факторов позволяло вырастить семена лучшего качества и продать их. Но для этого нужно было найти способы оценки качества посевного материала, которые бы гарантировали надёжность покупки и возможность оценки качества товара.

Первые исследования и наиболее чётко отработанные технологии оценки качества семян были сделаны в Германии. Анализ семян проводился по следующим показателям: чистота семян, всхожесть семян, энергия прорастания.

В системе мероприятий по увеличению валовых сборов сельскохозяйственных культур большое значение имеет создание оптимальной для конкретных условий густоты стеблестоя в посевах. На густоту стояния растений влияют норма высева, полевая всхожесть семян и выживаемость растений. < Норма высева - фактор легко регулируемый. Исследования оптимальных норм высева для разных культур и сортов широко ведутся в нашей стране и за рубежом.

Полевая всхожесть семян и урожайность связаны прямой зависимостью. Об этом свидетельствуют данные сортоучастков Государственной комиссии по сортоиспытанию.

Колебания полевой всхожести существующими методами невозможно прогнозировать с достаточной точностью, чтобы эффективно использовать средний её показатель для корректировки нормы высева. Задача состоит в том, чтобы создавать для высеянных семян наиболее благоприятные условия, и максимально приблизить полевую всхожесть к лабораторной.

При низкой полевой всхожести увеличивается неравномерность распределения растений в рядке и на посевной площади.

Дружность появления всходов - одно из условий высокого урожая. Дружно появившиеся всходы развиваются одновременно, что значительно облегчает процесс формирования плантаций, уход за посевами и уборку, а также повышает качество продукции.

Общая характеристика работы Актуальность темы исследований. Уровень урожайности зерновых культур во многом зависит от густоты стояния растений. Получение дружных и полных всходов способствует высокой продуктивности возделываемой культуры. Климат Курганской области резко континентальный, что затрудняет получение полных всходов, а также - высококачественного посевного материала. Недостаток влаги при прорастании семян, приемы обработки почвы дают различные, часто неповторимые комбинации факторов среды, нивелировать которые одним способом расчета нормы высева практически невозможно. Одновременно, все большее значение в сельскохозяйственном производстве приобретают агротехнологии зерновых культур с учетом элементов программированного урожая. Стандартный способ расчета нормы высева зерновых культур для этих целей непригоден, т.к. не учитывает возможность проростков всходить с определенной глубины и формировать растения. Не отработаны вопросы взаимосвязи нормы высева яровой пшеницы с запасами влаги в почве таким показателем качества посевного материала, как, энергия прорастания. Таким образом, применяемый в сельскохозяйственном производстве способ определения нормы высева характеризуется невысокой точностью. Для семеноводческих хозяйств и государственных сортоиспытательных участков при формировании высокопродуктивных посевов нужны более точные способы расчета, учитывающие весь комплекс сопутствующих факторов (водный, тепловой режимы, засорённость, удобрения, средства защиты растений).

Цель исследований. Изучить методы определения нормы высева семян, обеспечивающие сочетание основных параметров роста различных по скороспелости сортов яровой пшеницы. Определить целесообразность применения в сельскохозяйственном производстве модифицированных способов расчета нормы высева по биометрическим показателям на основе всхожести и силы роста семян, с учетом водного режима почвы и коэффициента биологической эффективности.

Задачи исследований включали: определение степени влияния норм высева на показатели высоты растений, длины вегетационного периода, массу 1000 зерен, продуктивность и натуру зерна яровой пшеницы, расчет коэффициента корреляции и регрессии; изучение влияния модифицированных способов расчета нормы высева семян, проведенных по биометрическим показателям на основе всхожести, силы роста семян, по водному режиму и коэффициенту биологической эффективности, на качество посевного материала, полноту всходов, биологическую и фактическую урожайность сортов яровой пшеницы различной группы спелости; разработку методов моделирования продуктивности яровой пшеницы; оценку степени влияния климатических параметров на продуктивность яровой пшеницы.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Курганской области изучены модифицированные способы расчета нормы высева семян по биометрическим показателям на основе всхожести, силы роста, водного режима и коэффициента биологической эффективности у сортов яровой пшеницы разной группы спелости при моделировании уровня её продуктивности.

Практическая ценность работы. Результаты исследований позволяют специалистам сельскохозяйственного производства, в частности семеноводческим хозяйствам и ГСУ, вести расчет нормы высева семян яровой пшеницы с учетом силы роста семян, складывающихся погодных условий и глубины заделки посевного материала. Предлагаемые способы определения позволяют рекомендовать параметры нормы высева с учетом качества семян, конкретных метеорологических и агротехнических условий.

Положения, выносимые на защиту:

- модифицированные способы расчета нормы высева яровой пшеницы по биометрическим показателям с учетом всхожести семян, силы роста и коэффициента биологической эффективности;

- метод определения нормы высева семян на основе водного, теплового режимов, уровня засоренности и качества предшественника яровой пшеницы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на региональных и международных научно-практических конференциях: «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2005); «Достижения науки - агропромышленному производству» (Челябинск, 2005); «АПК в XXI веке: действительность и перспективы» (Тюмень, 2005); «Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК» (Курган, 2006).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 163 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 4 глав, заключения и предложений производству. Содержит 35 таблиц, иллюстрирована 14 рисунками, включает 7 приложений. В список используемой литературы внесено 140 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Бурнатова, Людмила Борисовна

ВЫВОДЫ

1. В лесостепной зоне Курганской области изреженные посевы яровой пшеницы при норме высева 3-4 млн. всхожих зерен на гектар затягивали вегетацию до 79 дней, при норме высева 6-7 млн. - период вегетации составил 77 дней. Коэффициент регрессии урожайности и длины вегетационного периода изменялся от 0,42 при норме 3 млн. до 0,23 - при 6 млн, всхожих зерен.

2. Модифицирован способ прогнозирования нормы высева по основным параметрам формирования продуктивности яровой пшеницы:

Н = Ос+ 3п Мс . f -*/Л + — * К 2 + v

Рр Мр

От „Ос + Зп ^ ,,, -*-*

Тс Рр > *кз + (Пу л + ( Пп „^ -*К 5 /Кп

J {Мк {Мк )

Этот способ позволяет рассчитать оптимальные параметры нормы высева на основе оценки складывающихся метеорологических и агротехнических условий, (заявка на изобретение № 2006128813).

3. Положительная корреляция урожайности яровой пшеницы с длиной вегетационного периода возрастает при благоприятных условиях: чем длиннее вегетация, тем выше можно получить урожай. Данная зависимость описывается уравнением регрессии У=8,55+0,42х. Зависимость продуктивности пшеницы от вегетационного периода возрастает при норме 3-5 млн. всхожих зерен на 1 га.

4. В лесостепной зоне Курганской области при использовании нормы высева от 3 до 6 млн. масса 1000 зерен яровой пшеницы изменяется незначительно. При увеличении нормы высева до 7 млн. всхожих семян, формируется более мелкое зерно. Доля влияния массы 1000 зерен на величину урожая возрастала при норме высева 4 млн. всхожих зерен: уравнение регрессии У=5,31+0,87х, коэффициент корреляции равен 0,17.

5. Модификация расчета нормы высева способствует повышению урожайности зерна яровой пшеницы. Для раннеспелого сорта Фора предпочтительнее вести расчет нормы высева на основе всхожести и коэффициента биологической эффективности, где получено от 1,98 до 2,08 т/га зерна. Для среднеспелого сорта Лютесценс 70 лучше использовать расчет на основе всхожести (2,00 т/га). У среднепозднего сорта Омская 18 продуктивность возрастает до 2,19 т/га при расчете нормы высева с учетом силы роста семян. На этих вариантах повышение урожайности над контролем составляло от 8 до 14%.

6. Для стабилизации продуктивности яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области расчет нормы высева целесообразно проводить следующим способом: для раннеспелых сортов - с учетом коэффициента биологической эффективности

1 / jj;

Я =—'П-*(т + {Вс-Кб) )*100 , где Ч * Вс т.т JJ^m

Вс для раннеспелых и среднеспелых сортов - на основе всхожести по формуле: у* 10 )/М м* 100 н =

В ж * к* П Ч* Вс для среднепоздних сортов - по величине сила роста: (У* 10)/Л/ и* 100

Н =

В ж * к Ч*С

7. Разработанные способы расчета нормы высева позволяют увеличить экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы. У раннеспелого сорта Фора и среднеспелого - Лютесценс 70 окупаемость затрат возрастает на 7,0-8,7 % при определении нормы высева на основе всхожести или коэффициента биологической эффективности, у среднепозднего сорта Омская 18 окупаемость выше на 7,5-11,5 % при использовании способа расчета с учетом силы роста семян или водного режима.

8. Предложен способ моделирования потенциальной продуктивности яровой пшеницы с учетом основных биологических и климатических параметров по формуле:

3п + 0и + Оил + Оа | Сум(Х -У)±(У~Х) | Сум(а - б) t К Кд 0,5 * Ktn

Заявка на изобретение № 2006134913).

9. Анализ динамики климатических параметров показывает, что для лесостепной зоны Курганской области характерно устойчивое снижение количества осадков в июле, что необходимо учитывать при выборе агроприемов, в частности нормы высева.

Рекомендации производству

Для стабилизации продуктивности яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области расчет нормы высева целесообразно проводить на основе биометрических показателей всхожести и силы роста семян, а также по коэффициенту биологической эффективности. Формулы для расчета указанных способов: по биометрическим показателям всхожести: я(У*ю )/Мt.ц*100 Вж*к*П Ч*Вс по силе роста: (У* 10)/А/ t.w*100 Вж*к Ч*С по коэффициенту биологической эффективности:

Н = !-* (100 + (Вс - Кб) )* 100, где Ч * Вс г,Л ,ЛЛ №-Э)*100

Кб = 100—----, где

Вс

Н- норма высева, кг/га; м - масса 1000 зёрен, г; Ч- чистота семян, %; У- планируемая урожайность, ц/га; М- масса зерна в одном колосе, г; Вж - коэффициент выживаемости растений от весны к осени; к - коэффициент кущения; С - сила роста на глубине заделки семян, %;

Кб - коэффициент биологической эффективности семян; Э - энергия прорастания семян, %; п - число зерен на 1 га, млн. шт.; Вс - всхожесть семян, %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бурнатова, Людмила Борисовна, Курган

1. Абдель Фатах Вахаб. Почва, как среда проращивания семян при определении их качества / Абдель Фатах Вахаб. Автореф. дисс. кандидата сельскохозяйственных наук, 1965.- 15 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. JL: Гидрометиздат, 1977. - 138 с.

3. Азиев К.Г. Агротехника, урожай и качество семян яровой пшеницы /К.Г.Азиев, В.Ф.Пашнин, В.С.Веревкин // Растениеводство и селекция сельскохозяйственных культур в Сибири: Научные труды СибНИИСХоза, Т.21. Новосибирск, 1974., С. 47-54.

4. Алещенко П.А. Прогнозирование урожайных свойств семян /П.А.Алещенко // Селекция и семеноводство, 1983, 34,- С. 37 38.

5. Антонов И.В. Качества семян зерновых культур и их урожайные свойства / И.В.Антонов, З.П.Лузина, В.Г.Шмидт // Селекция и семеноводство, 1986, №5.- С.39 41.

6. Бараев А.И. Эффективность чистых паров в современных колхозах и совхозах Казахстана и степных районов Сибири./ А.И.Бараев // М.: Колос, 1968. -135 с.

7. Бобрышев Ф.И. Справочник семеновода./ Ф.И.Бобрышев // Ставрополь.-1989.-192 с.

8. Будагов А.А. Расчет нормы высева семян / А.А.Будагов // Земледелие. -1968 №5.- С. 20-22.

9. Волынкин В.И. Применение удобрений и экономическая эффективность производства зерна / В.И.Волынкин // Наука сельскому хозяйству, Курган, 2003., С - 44 - 48.

10. Велингтон П. Методика оценки проростков семян./ П. Веллингтон // М.: Колос, 1973.- 174 с.

11. Вершинин А.К. Яровая пшеница в Курганской области./ А.К.Вершинин // Челябинск , Южно-Уральское кн. Изд-во 1969.-94 с.

12. Гинсбург А.С. Влага в зерне./А.С.Гинсбург//- М., 1969.-68 с.

13. Гриценко В.В. Совершенствование методики проращивания семян при определении всхожести / В.В. Гриценко, В.А.Дмитриева, П.Д.Бугаев // Селекция и семеноводство. М., 1987 №2.- С. 42 - 43.

14. М.Гриценко В.В. Семеноведение полевых культур./В.В.Гриценко, З.М.Калошина// М.: Колос, 1972.-116 с.

15. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур./ Г.В.Гуляев // Пенза, 1962. -458 с.

16. Данилович К.Н. Физиология семян./ К.Н.Данилович // М.: Наука, 1982. -202 с

17. Дворянкин Е.А. Лабораторное проращивание семян / Е.А.Дворянкин // Защита растений. 1975.№9 - 48 с.

18. Доброхотов В.Н. Семя и посевной материал./ В.Н.Доброхотов // Пенза. 1959.-110 с.

19. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта./ Б.А.Доспехов // М.: Колос, 1979. -416с.

20. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений./ А.Г.Дояренко // М., 1966.

21. Егорова С. Новые методы оценки проращивания семян./ С.Егорова // -Харьков, 1925.-Юс.

22. Ермохин Ю.И./Программирование урожая./ Ю.И. Ермохин, А.Ф.Неклюдов, В.М.Красницкий // Омск: ОМГАУ, 2000.- 81 с.

23. Жизнеспособность семян / Под редакцией М.К.Фирсовой // М.: Колос, 1978.-409 с.

24. Журавлева М.З. Водный режим почвы чернозема лесостепи Западной Сибири /М.З.Журавлева // Земледелие. М., 1959,- 5 с.

25. Зайцева В.А. Эффективность проращивания семян в рулонах / В.А.Зайцева, В.М.Карсакова, Н.В.Жукова // Селекция и семеноводство. 1983. - №11 - С. 39-40.

26. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян./ Н.К.Ижик // Киев "Урожай", 1976.

27. Исаенко В.А. Некоторые особенности улучшения посевных качеств яровой пшеницы в Зауралье / В.А.Исаенко // Наука сельскому хозяйству. Курган.-2003.-С 146-149.

28. Калашников K.J1. Определение силы роста семян / К.Л.Калашников //Сб. Биология и технология семян. Харьков.- 1974.- С. 60 -63.

29. Каракулев В.В.Влияние способов основной обработки, удобрений и нормы высева на продуктивность кукурузы / В.В. Каракулев, И.М. Дрыгина, В.М. Сафонов // Селекция и агротехника зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье. Ульяновск, 1988. С. 73-78

30. Картузова М.А. Сила начального роста как метод биологической оценки качества семян /М.А.Картузова // Селекция и семеноводство.-1953.-№2,- 40 с.

31. Касаева К.А. Формирование высокопродуктивных зерновых колосковых культур./ К.А.Касаева // М., 1986. 50 с.

32. Каюмов М.К.Программирование урожаев сельскохозяйственных культур./ М.К.Каюмов//Москва ВО "Агропомиздат", 1989.-116с.

33. Ковалев В.М. и др Интегрированная система выращивания зерновых культур / В.М.Ковалев, К.А.Касаева, З.М.Семенова // Мировое зерновое хозяйство. М., 1989.- 78 116 с.

34. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков./ Н.Я.Коваленко // Курс лекций. М.: 1998.- 448 с.

35. Коваль С.Ф. Растения в опыте./ С.Ф. Коваль, В.П.Шаманин Омск: ОмГАУ, 1999.-201 с.

36. Кокин Г.А. Агротехнические приемы повышения урожайности яровой пшеницы / Г.А.Кокин, С.Н.Макеев // Через опыт в пауку. Изд-во «Зауралье»., 1995. С.-57-58.

37. Колесникова А.Ю. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от фона испытания и нормы высева./ А.Ю.Колесникова // Наука сельскому хозяйству. Курган -2003. С.- 129-132.

38. Колошина З.М. К методике определения всхожести семян /З.М.Колошина// Селекция и семеноводство. №2 - С. 41 - 43.

39. Колошина З.М. К методике определения всхожести семян /З.М.Колошина // Селекция и семеноводство. М., 1968. №3 - С. 60 - 62.

40. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя./ Ю.Б.Коновалов // М.: Колос, 1981. 175 с.

41. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела./ П.Н.Константинов //М.: Сельхозгиз, 1952.-446 с.

42. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Почвоведение, 1972. С. 697-704.

43. Кочетова Е.А. Экспресс-метод определения всхожести семян/ Е.А.Кочетова, Б.Л.Шманцарь // Селекция и семеноводство. 1976. №6 - 60 с.

44. Кочетова Е.А. Экспресс метод определения всхожести семян / Е.А.Кочетова, Б.Л.Шманцарь // Селекция и семеноводство. - М.,1948. №7

45. Крючков А.Г. Главные показатели оценки сорта. / А.Г. Крючков, Г.Н. Сан-дакова// Зерновое хозяйство. 2003. № 6. С. 16-19.

46. Кузнецов П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур./ П.И.Кузнецов // Омск: ОмГАУ, 1994.-67 с.

47. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье./ П.И.Кузнецов // Челябинск Южно-Уральское книжное изд-во.-1980. С. 98 - 111.

48. Кузнецов П.И. Влияние различных агротехнических факторов на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы./П.И. Кузнецов, В.А.Исаенко Лекция Омск 1980

49. Кулешов Н.Н. Проблема всходов / Н.Н.Кулешов // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. В.2. Киев: Урожай, 1964. -31 с.

50. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение./Н.Н.Кулешов// М.:Сельхозиздат, 1963. -280 с.

51. Кулешов Н.Н. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и её научно-производственное значение / Н.Н.Кулешов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М:Наука, 1964.- С. 83 87.

52. Ларионов Ю.С. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили / Ю.С.Ларионов, В.А.Чулкина, А.К.Чепиков // Метод, реком. Новосибирск, 1976.- 29 с.

53. Ларионов Ю.С. Актуальные проблемы современного семеноводства и семеноведения / Ю.С.Ларионов // Пути повышения эффективности с.х. производства: Сб. науч.тр./ЧГАУ, Челябинск, 1998. С. 60- 65.

54. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Теория и практика)./ Ю.С.Ларионов // Курган, 1992. -162 с.

55. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур / Ю.С.Ларионов // Изд-во. Курган, 1992.-78 с.

56. Ларионов Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения. / Ю.С.Ларионов // Челябинск, 2003 309 с.

57. Ларионов Ю.С. Методика оценки урожайных свойств семян зерновых культур и ее краткое обоснование / Ю.С.Ларионов, Л.М.Ларионова // Пути повышения эффективности с.-х. производства: Сб.науч.тр. ЧГАУ, Челябинск, 1998. С. 69-76.

58. Ларионов Ю.С. Феиотипическое и генотипическое варьирование признаков яровой пшеницы в Западной Сибири./ Ю.С.Ларионов, Л.М.Ларионова //Матер, науч. зон. конф. к 50-летию КСХИ, Курган, 1994. С. 44 - 45.

59. Ларионов Ю.С. и др. Биологические основы возделывания зерновых культур/ Ю.С.Ларионов, Л.М.Ларионова, А.С.Архипов // Курган, 1989. 42 с.

60. Ларионов Ю.С. Глубина заделки семян, полевая всхожесть и поражение яровой пшеницы корневой гнилью в связи с длиной колеоптиля / Ю.С.Ларионов, В.П.Максименко, А.Н.Лубнин // Сибирский вестник с.-х. науки, 1975, №4.-С. 77-79.

61. Ларионов Ю.С. Способ определения срока посева семян зерновых культур по степени развития корней и ростков у прорастающих семян./

62. Ю.С.Ларионов, В.А.Савельев, Л.М.Ларионова // Патент № 21019004 от 20 января 1998. 3 с

63. Лихачев Б.С. Рекомендации по определению силы роста семян /Б.С.Лихачев // Сельское хозяйство за рубежом.-1984,- №2.-19 с.

64. Лихачев Б.С. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества / Б.С.Лихачев//Селекция и семеноводство ,-М., 1983.-№1

65. Лихачев Б.С. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур / Б.С.Лихачев, Л.Г.Захарова // Селекция и семеноводство, 1986,№5.-С. 32 -34.

66. Лихачев С.В. Оценка проростков на ранней стадии развития один из методов определения силы роста семян / С.В.Лихачев //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.51, в.2-Л.: Колос, 1974.- 97 - 113 с.

67. Лихачев С.В. Рекомендации по определению силы роста семян / С.В.Лихачев //Сельское хозяйство за рубежом,- М., 1984.-№12

68. Лудилов В.А. Проблемные вопросы семеноводства / В.А.Лудилов, В.И.Леунов // Селекция и семеноводство, 1997, №3. С. 12 - 19.

69. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Изд-во Москва, 1985.

70. Методические рекомендации по производству семян элиты зерновых, зернобобовых и крупяных культур. М.:ВАСХНИЛ,1990.- 38 с.

71. Немчеко В.В. Особенности формирования урожая различных сортов яровой пшеницы в зависимости от норм высева при раннем сроке сева. / В.В.Немченко, Ю.И.Кирилов // Научные результаты агропромышленному производству. - Курган - 2004. С.-226-229.

72. Овсянников В.И. Производство зерна в Курганской области: состояние, перспективы./В.И.Овсянников // Тезисы Международной конференции. -Курган, 1997.-С. 53 -54.

73. Овсянников В.И. Роль Т.С.Мальцева в развитии земледельческой науки./ В.И.Овсянников // Материалы региональной научно практической конференции. - Курган, 1995 - С. 19 - 27.

74. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян./ К.Е.Овчаров // М.: Колос, 1976. 255 с.

75. Остин Р.Б. Влияние окружающей среды до уборки урожая на жизнеспособность семян /Р.Б.Остин // Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. С. 113-117.

76. Отчет почвы Белозерского ГСУ Белозерского района. Егоров В.П., 1968.

77. Павлов С.Н. Испарение и влагооборот почвы парового поля / С.Н.Павлов // Почвоведение. М., 1962. - №4.

78. Петр. И. Формирование урожая зерновых культур / И.Петр // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. С. 84- 174.

79. Постановление Германского Союза сельскохозяйственных станций относительно оценки удобрений, кормов и семян // Пер. К.Гедройц. С-Петербург, 1905. - 66 с.

80. Прикладов Н.В. Новое представление о силе роста семян / Н.В.Прикладов // Научные основы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела.- Киев, 1962.-С. 116-155.

81. Прикладов Н.В. Сила роста семян растений / Н.В.Прикладов // автореф. дисс. кандидата сельскохозяйственных наук.- Томск, 1962.- 20 с.

82. Райтенбах Р.Г. Предсказуемость атмосферных процессов. Обзор / Р.Г.Райтенбах // Труды ВНИИГМИ, Т-13. -М., 1976.-С. 85 105.

83. Реймерс Ф.Е. Многофакторная оценка жизнеспособности семян / Ф.Е.Реймерс // Биллютень института растениеводства им. Н.И.Вавилова. В.77.-Л.,1978.- С. 20-22.

84. Рекомендации по выращиванию семян зерновых культур с высокими посевными качествами и урожайными свойствами в элитопроизводящих хозяйствах, райсемхозах и на семенных участках колхозов и совхозах Курганской области. Курган, 1989.-12 с.

85. Рохлин А.С. Изучение силы роста семян / А.С.Рохлин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1970. -№1- 15 с.

86. Савельев В.А. Методика оценки эффективности возделывания полевых культур./ В.А.Савельев // Курган: 2002.- 222 с.

87. Савельев В.А. Оценка качества посевного материала./ В.А.Савельев // Курган: КГСХА, 2002.- 19 с.

88. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур./ М.С.Савицкий // М.: 1948.- 120 с

89. Сажина С.В. Основные методы оценки качества посевного материа-ла./С.В.Сажина // Наука сельскому хозяйству. С.-159-161.

90. Серебрякова Н.В. Сравнительное изучение методов определения всхожести семян / Н.В.Серебрякова // Сб. тр. Селекция и генетика сельскохозяйственных растений. Краснодонский НИИСХ. Краснодон, 1979. - 21 с.

91. Сильченко Н.Ф. Разработка методов определения всхожести семян / Н.Ф.Сильченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1984. №2-С. 19-20.

92. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве./ Ф.Д.Сказкин // JL, 1971,- 120 с.

93. Соколов Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала./ Ю.В.Соколов // Зерновое хозяйство №5, 2004,-14 с.

94. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур./ И.Г.Строна // М., 1966.-464 с.

95. Уланова Е.С. Метод долгосрочного прогноза агрометеорологических условий формирования озимой пшеницы / Е.С.Уланова // Метеорология и гидрология. М.,1963.- №11. - С. 12 - 20.

96. Филимонов М.А. Метод определения жизнеспособности семян многолетних трав / М.А.Филимонов // Кормопроизводство. В.7.- М., 1974. - С. 120 -125.

97. Фирсова М.К. Методы определения качества семян./ М.К.Фирсова // М., 1959. 351 с.

98. Фирсова М.К. К вопросу определения силы роста / М.К.Фирсова, Н.П.Подольская // Сельское хозяйство за рубежом,-1970.-№5.- С. 43 47.

99. Чазов С.А. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения. / С.А.Чазов, В.С.Хайдукова, В.Г.Еремеева // Селекция и семеноводство, 1987, №1.- С. 52 54.

100. Черепанов М.Е. Особенности снегозадержания в почвозащитном земледелии Западной Сибири. /М.Е.Черепанов // автореф. дис. доктора сельскохозяйственных наук.- Омск,1963.- 36 с.

101. Шарнина Т.Д. Флора и растительность Курганской области./ Т.Д.Шарнина //-Омск.- 1983.-20 с.

102. Шафнит Э. Биологическая точка зрения при испытании семян / Э.Шафнит // // Сельское хозяйство и лесоводство. С-Петербург, 1913. - 88 - 109 с.

103. Шпаар Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур./ ДШпаар // Берлин, 2001.

104. Щербакова Л.И. Особенности прорастания семян подсолнечника / Л.И.Щербакова // автореф. дисс. кандидата сельскохозяйственных наук.- Харьков. 1973.-19 с.

105. А.с. 16948 /СССР/ способ определения всхожести семян // В.Коско-Судакевич. Опублик.Б.И., 1955 .

106. А.с. 89350 /СССР/ Способ определения всхожести семян бобовых трав /М.А.Филимонов. Опублик. Б.И., 1950.

107. А.с. 104389/СССР/Способ определения силы роста проращиваемых семян /Н.В.Прикладов.-Опублик.Б.И., 1955.

108. А.с. 165020 /СССР/ Прибор для определения начальной силы роста растений /Лыфенко С.Ф.-Опублик. в Б.И., 1964.№17

109. А.с. 167692 /СССР/ Прибор для определения воды, поглощаемой семенами / Н.Д.Лунин. Опублик. Б.И., 1965.

110. А.с. 169931 /СССР/ Прибор для определения силы роста семян /А.С.Якунин.-Опублик.- Б.И., 1965.

111. А.с. 194944 /СССР/ Прибор для определения силы роста семян / Щербаков Л.М.- Опублик. Б.И., 1967.- № 4.

112. А.с. 288923 /СССР/ Прибор для определения силы роста семян и сопротивления почвы проникновению ростков/ Н.Н.Ульрих.- Опублик. Б.И.,1969.

113. А.с. 353666 /СССР/ Ускоренный способ определения полевой всхожести семян кукурузы /М.А.Филипов. Опублик. Б.И.,1972.

114. А.с. 393979 /СССР/ Способ определения всхожести свежеубранных семян озимой пшеницы /Наумов Г.Ф. Опублик. в Б.И., 1973. № 34

115. А.с. 1066475 /СССР/ Устройство для определения всхожести семян /, 1984.

116. А.с.1103815 /СССР/Способ определения силы роста семян /Реппо З.А.-Опублик. в Б.И., 1984.-№ 28

117. А.с.1230485 /СССР/ Способ определения полевой всхожести семян кукурузы / Калюжный А.И. Опублик. Б.И., 1986. № 18

118. А.с. 1230486 /СССР/ Способ определения жизнедеятельности семян / М.В.Архипов, В.С.Савин. Опублик. в Б.И., 1986. № 18

119. А.с. 1266479 /СССР/ Способ определения всхожести семян / Киреев М.В., Казаков Е.Д.- Опублик. в Б.И.

120. А.с. 1353341 /СССР/ Способ отбора семян зерновых культур / Зеленский М.А. Опублик. Б.И.

121. А.с. 1380645 /СССР/ Способ определения силы роста семян / Мельницкий В.Н., Березкин А.Н.-Опублик.Б.И., 1988.-№ 10.

122. А.с 1500178 /СССР/ Устройство для определения силы роста семян / Савельев В.А.- Опублик. Б.И.,1989.- №30

123. А.с. 1510743 /СССР/ Способ определения силы роста семян/ Третьяков Н.Н.-Опублик. Б.И., 1989.-№36.

124. А.с. 1766296 /Россия/ Ложе для проращивания семян /.Ижик Н.К Опублик. Б.И., 1992. №37

125. А.с. 2013916 /Россия/Устройство для определения силы роста семян /Савельев В.А. Опублик. Б.И.- 1994.- №11

126. А.с.2023362 /Россия/Способ прогнозирования полевой всхожести семян зерновых колосковых культур/Коновалов В.П.-Опублик,- в Б.И., 1994.-№22

127. Патент 0163371 /ЕПВ/ Способ и устройство для проращивания семян / Опублик. "Изобретения стран мира", 1986.-№13

128. Патент 2092428 /Англия/ Способ отделения семян проросших от не проросших/ Опублик."Издания стран мира", 1982. №5

129. Патент 3241264 /США/ Пакет для проращивания семян и выращивания рассады. Опублик. "Официальная газета", 1966.

130. Патент 5758881 /Япония /Комбинированный лист для выращивания растений. Опублик. "Изобретения за рубежом", 1983.- №15

131. Патент 82103527 /Международная заявка /Проращиватель и использование текстильного материала для его изготовления. Опублик. "Изобретения за рубежом", 1983.-№5

132. А.с. 1428229 (Россия) Способ прогнозирования агрофитоценозов /Михайлов Н.Ф. Опублик Б.И. - 1988.-№37

133. Ellis Н., Turner Е. The effekt of eiiektrity on plant. Sc.Progr. 1978, 5.

134. Fritz T. Gertination and vigor teste of Cereal sttd. Pros. Int. Seed Test. Ass. 30. 923.-927.144.Kittock, Low, 1968

135. Woodstock L.W. Grabe D.F. Relationships between seed respiration during inhibition and subsequent seedling growth in Zea maus L.P1 Phusiol., 42,1071 1076/ - 1967.

136. Woodstock L.W.A. respiration test for corn seed vigor. Proc. Ass. Off. Seed/ Anal., 56,95-98.-1966

137. Заявка на изобретение № 2006128813 (Россия). Способ расчёта нормы высева семян зерновых культур //Савельев В.А., Бурнатова Л.Б. от 10 августа 2006 г.

138. Заявка на изобретение № 2006134913 (Россия). Оценка урожайности зерновых культур по метеорологическим параметрам // Савельев В.А., Бурнатова Л.Б. от 2 октября 2006 г.