Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТБОРА У РИСА ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ НА ОСНОВЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ ИХ ГЕНОТИПИЧЕСКОГО И МОДИФИКАЦИОННОГО ВАРЬИРОВАНИЯ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТБОРА У РИСА ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ НА ОСНОВЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ ИХ ГЕНОТИПИЧЕСКОГО И МОДИФИКАЦИОННОГО ВАРЬИРОВАНИЯ"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи

МОХАММЕД ШАФИУЛ АЛАМ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТБОРА У РИСА ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ НА ОСНОВЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ ИХ ГЕНОТИПИЧЕСКОГО И МОДИФИКАЦИОННОГО ВАРЬИРОВАНИЯ

(06.01.05 — селекция и семеноводство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —

198 1

Работа выполнена на кафедре генетики н селекции ордена Дружбы народов Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.

доктор биологических наук профессор Ю. Л. Гужов,

кандидат биологических наук старший научный сотрудник В, А. Дзюба.

доктор биологических наук профессор С. Я- Краевой,

кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник Н. П. Волкова.

Ведущая организация — кафедра генетики, селекции и семеноводства полевых культур Кубанского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института.

Защита состоится « » июня 1981 г. в (З^час. на заседании специализированного совета К 053.22.18 сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.

Адрес: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5. Ученый секретарь специализированного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке сельскохозяйственного факультета УДИ.

Автореферат разослан « ц ^ 1981 г.

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

"птарь

■ого совета

г/

В. Г. ЛАРЕШИН

' ..', •; ■ •/• '• • I. ОБЩАЯ ХАРАКШИСПШ. РАБОШ ) лК^

."Актуальность темы^ Селеюгая паг.тйкий играет я всегда «Зуцет • : играть; важную роль : в. увеличении производства продуктов питания -'веселения. -В "Основных направления*экономического и.социального .

развития .СССР на, 1981-1985 тодн и на период до 1990 года".в раз-- - •• -.Деле Ш/посвященнод развитию науки и ускорении технического.. грвоса,сдноЁ вз важнейших-задач отмечено?"выведение выеокопропук-тиеква сортов растений,.;п.1^>.. . .. • " ' ; ' " л

Эффективность селекции цреаде:всего зависит оттого, в какой \стемт!;седакщшшш.процесс спирается яа теоретические положения .*.; генетики; Однако в теоретической и прак^ичеокш плане здесь нш- ^ '..»тся много нерешенных проблем. Оюзой из самых славных аадач для' ' селекционера являетоя.трудность идентификации цешнх генотипов ; по фенотипу растения при отборе на продуктивность или другие ко- • ' личествевные признаки, которые наследуются полигенно и подвержены . сильной модафикационной изменчивости! Данное положение относится' ■-*■: ко воем культурам, в ;том" числе.-и ..к';рису* 'Поэтому выяснение! зако-;: :,адаерностей'варьироваши количественных.признаков и правде всего хозяйстве нно-цецщос имеет: первостепенное вначениелри^ прогнозиро- '' вании .путей повышения эффективноети: селекции. Не шнее.важннм яв- _ ' дяется и сопоставление; величин' ыодвфикадионного и генотшшчеокого [ варьироваяия ' етюс приэнако'В.Для повышения результативности се-' ', лекции не обходимо такие изучить взаимосвязи между к^идекссы ко- •' ,личео^шоос щшнаков-при их нодификвционной,.генотипичёской и ; общей медафикационво-генотипичв окой изшнчивооти. Получение таких ; дашшх. позволит/более: точно' определить оптимальные - параметры мо- .-,. детаруемого сорта "¿ли гибрвда. . 'Ч1:'й:':

*г ^-ч4« Некоторые аспекты данной проОдемн йыли изучены на пшенице ; .ячмене,' горохе-и' оое (Гужов,197Б, 1978(:Патирена,1979; ШумаяДЭвО; ' Комару 1981)СШвако на культуре риса' закономерности варьирования .' хозяйственно-важных количественны* признаков при разных типах их изменчивости изучена: недостаточно, . что ограничивает выведение ■ Г1' улучши сортов, в условиях'же Бангладеш ети вопросы"практически не -.

■ ИЗУЧаЛИОЬ ♦УЦ'" ^'''^Ч-У:'"^,"'-..Уч-1" ■ '..■'-"■'"""Л ■ ■'■'.■ '■

/ I. "Правда" ,».5 карта 1981 года, отр.2." .

™Центр.'щтя' Сабятетеа ■■ Иоси.! о?д.Лззк:а шьхзз, т&. ии.-К. Д.,-Тзаарйзоза •

Данная работа является составной частью темы покафедре генетики и селекции Университета дружбы нарсщав имени Патриса' Лунуыбы • № 401003 "Прогнозирование повышения эффективности селекдаи аерно- --■ вых. и зернобобовых культур с помацью ЭВМ", раздел "Ж".--''.. " "•

Шль и основные задали, исследований.'- Целью данной • работы яв- • . лялось* изучение по комплексу хозяйственнскценных признаков серии ' сортообраэцов и гибридов ряса в двух отжалевша' те ографвчесжЕХ -: пунктах-и выявление эакономерностейизменчивости этих признаков • .". п их взаимосвязей для использования в селекшонномпроцессе . ^ При;- --етом были поставлены .следующие конкретные. задачи . ^ ^

I* Изучить'набор'сортообраэцов риса по комплексухоэяаствент'/ но-ваяных,количественных признаков в ДБух реэко коЕтраотшк гво- ;;-,; ' графических, зонах: на'иге 'умеренной зоны СССР (Краснодар) и в. tra-, ремвино-влажных тропиках 'Республики;Бангладеш (КЬйшнотаг) . ,-^' ^.7,- ; '

' - 2. Определить-на модельных:' и гибридных "популяциях характер^"-, варьирования основных количественных признаков уг разных,сортоти-', нов риса при кодификационное, тевотишческоЯ. и общее изменчивости.;

' _ э. сопоставить' в разных популяциях значения коэффициентов на-у . следуемости этих признаков;и коэффициентов варьироваяиядля установления связи между виод. ^ v^V •

■ 4. -Выявить^взаамосвязп между ■ количественными' признаками при :■; их модЕфЕКационной, генотшпаческой и обдей изменчивости.

V;;'''Научная новизна,.^^зул^т^тув' исследований.'' Уже из приведешо-1'' . ТО-выше перечня задач видно, что' решение _ такого широхого ксмцлек—--са.вопросов на'культуре риса никем ранее не осуидаотвлялось." • •..

>* ■;'' . Впервые в столь контрастных географических "условияхкак : Краснодар в ЕангладеШ| 'изучена по комплексу хозяйственно-важных воли-; . чествеяньк признаков одна и та же серия с ортообразцов оиса, райо- ' ^ кировенных в СССР, а.такавинтролуцированных в'качёотве доноров.; цента признаков из'других стран. Подучена-ценная информация - о ; "^реакции сортов на изменения' условий их -выращиваниякоторая.может^ - оить 1использован'а для правильногоподбора родительских пар ,ири ги-' ■ брндкзации риса. .■■'■' .' • ty

'\ * Впервые'исследован широкий: круг, вопросов я установлены 'основные закономерности изменчивости ,18 количествешшх'признаков ■ у' - са' п^к их мсци|икадио1шом, генотипическсм и общем - варьировании.. .Й 'V:. ■ ■ Л'- ^ '■■ ' "':■■■' Ч :-.'■ .' V;' ^

' Выявлены взаимосвязи^ признаков.и уровень ,их. модификациошой измен-''чирооти'в зависимости отусдовий "выращивания,. Показано, ,что : гфиз-." 'у наки о одинаковыми значениями, коэффициента.наследуемости могут ха- . рактеризоваться разным уровней мадшфика1гаояной*измзнчивости. ;

>Практическая значимость работы. ■ Сравнительное'изучение мода. фикационного, генотишгческого и общего варьирования важнейших во- ^ ; жчеотвенных.призпаков и их'взаимосвязей в модельных и гибридных ' У* популяциях позволяет прогнозировать;пути повышения эффективности \ ': 0 отбора" по отдельным признакам.' В тех' районах, где рис.в производ-\:^ственных условиях кустится слабо,*он фодоочиг6? значительную долю

. урожая ва счет Главное метелки.-Здесь целесообразно проводить; от- - . ..'• бор по массе .зерна о главной ш те лжи, а не с раотения в целой, - поскольку уровень модвфикационной измэнчивости первого признака ■ . ниже,' .чек второго (Чтодает возможность селекционеру легче'идек-тифицировать^нужшй' ечу генотип по фенотипу. . '

1 ' ' Результаты комплексного изучения сортов и гибридов риса по " \ ■> .важнейшим"хоэяаотвенно-дённым признакам в условиях Краснодара и ' -/ Бангладеш представляют полезную инфороацкю для правильного осущв-4; отвления подбора родительских пар для скрещивания. ■ Ранжировка 18 -^ количественных'признаков' по уровню их модификационного варьирова-, -.'Гния может служить;важной основой для планирования оптимального, -■".объема выборки'" цри учете признаков все лекционных программах по •^рису. -Такой; подход позволяет.сократить' потери рабочего времени, . '. V - которые: бывают при использовании одинаковой выборки для' учета раз. них по уровио'медафикащгонного варьирования /признаков. I • ' . Ад^рбатм •р^отц:' Материалы: дисоертепии дол ежевы в.Универси--. '-■тете дружбы народов.имени:Патриоа Думумбы на научней конференции , профессоровипрепедаватвлей' (1981 г.), на'научных конференциях . '; молодых ученых ;; (19В0г .V;, 1931т'.) ,на расширенно»!. заседании кафедры ;:генетикн:исзлекшщ~оеяьскахозяйотвенвого факультета! а'такке во ' ШШ рЕса'на распшренном'ааседании отдела генетики.

■ ^ Объеь; работу.' Диссертация состоит из введения,- общей харак-, , . териотшш,;работы, обэора литературы, ехопериментальной части, ;";;в1шлага»й'3 раздела;'твьшод0в,"-практических'река^ и списка -

. латературы,1наочитывадцаго 201 наименование, в1 т.ч. 93 работы на' 7 русском и 106 на иностранных языках. Работа изложена на 104 стра- ' ницах машинописного текс та, - содержит 25 таблиц и 22 иллюстраций

(всего' 203 страниц*), - ' 3 .

•.'..:'у •>- . 2; МА1ЕЙ1АЛ,• МЕГГСИЫ И УСЛОВИЯ ПРОНЕЦЕНКЯ }.",...~ - . г ...

В 1978-1950 гг. полевый опыты <Эыли ироведены ва эксперт®!!-' ; тальной базе Всесоюзного научно-исследовательского института риса •.:. V (Краснодар), ав'конце 1978 г. и начале 1979 г,- на опытном уча- 7- - Ч-" - сткв: Еаягладетского сельскохозяйственного зтаверситёта 1Машаев(>-">.\ ■*-

;, иет).^;::- ""..о :-у.::> ;. -,•.,:.у,уч- у * / -V;/•

ояытазс; 1973-1973 гг. било' использовано 19.сортоойраэаов из^у-^' :коллекции: ШШ рим, Ураэтачащюхя по проийовденЕЮ и относящихоя^ уу у:к"разшм ботаническим рааяовидноо'тш. :В их'числе' сорта советской-V, V селекции,гРумынии^Португалии^Испании V'ИталииБразилии»атакжеу;:

, 'V; " Для получения нового гаоршшого материала » 197& г/, осуцвст-.».• л- вили {7!комс!инадай~скрещйваяия; на,'основе..' генной мужоней Ч узти«'_ В качестве' материнского с орта > испсйьз аваяи; рай онироващшй Ч";;У'\уу ...сорт Краснодарский. 424, переведенный на стеродку>> основу»'■■ Отцов-^'у; ^киад формами служили сорто«5раэцы$ К^792« динй.^

тайшно ЙНР ЛЪМ , т йдамр ТЖ". ('ПППР! ! тп™п Я X ТТтмтпр иг/ил ' '?'*"'

ский 424 и Кубалъ'Зори разявс дозах аэотюяс удобрений <и - 120 ,''^ * ; . и • 240 кг/га) и при различной густотв,'стошгоя.раотеш1й; (140 я -г*

. ог>п "___„.-—К. ...т .._ --~' ---..--__;'>.'>

у. кратной повторностя; При посеве ГЕбрапяогб'материала использовали у ; ¿у.;; метод . парного сравнвнрл! ;ГЕ(Зриды размещали ' мех!Су 'рсац1тельокими у "у-У ^ ;■ у с ортами,' что ..'ойе'сдачивае вношу», сравнимостьреэуль таговЙ Семена,у

кавдуи делянку высевали оо 280 семян яа расотопняи 2-3 см одно се-t0^tiB: QT';Äp^oiioi';I^iOTai|otofflaHH растений у, сортообразцов ;-140 рас- J1 .^тений'на I кв.м,* которую ¿оддаротпшли Еутеыпрорывки или кацсачки '.-,,. •V'*в фазе.всходов юга начала кущепия. : • ■if-X"- Гä"Vs. -V"^ '.'.'

; , j. - . в Республике- Бангладеш рио выращивали принятым там рассадлым -;.:* '^способом;-* Сначала ;выршз®али раосаду в^питомника*.'Посев сеиян ;

почву. Всжода додрали при'увлажнительных по-"-дней, /в фазе 3-4 лнстьев/ проводили посадку рассада непосредстввшо в появ,;залятое водой.'Иястдь делянкн била .^"Х^б'га.и.^Расстоянвв'мэждурядий -25 сы, а мажду растениями -1Б-

' ;; В. период вегеташш проводили фенодогичеокне'. aadлвсздения в со- . | ■ . ответотвии с метедикойсдатныг работ. ВШИ риса,, опубликавшгаоЯв!..' V 1972 г. иоделыте онопы для структурного вналиэа'брага только со - , .' средних рвдков делянок по'60 раетенмакаждогосортообраэпа, по 20 раотеяий кз кадщой повториооти, по' 25' растений у гибридов и по ■'•

- 7 120 раотеяий у^ гибридов f^ .'-; При биометрическом анализе учитывали„■"-'_

13 коитечествешпл прязнаков.';. . - \ . У7 -'м

.V"' -Статвотгюскнй^аналвз экспериментального материала бил внпол-"-. Ь: йен споыацья ЭШАСВГ.И^дао'в'!^^ Уиивер- :

- ; про- ■■'' .,/грашы * Г ва язшм ФОРТРАН. ftm бнла раэработана Ю.Л.Гужовищ

С' оообеннооте ей применение вэлояеш в его.публинааиях (1^*ов,1974, V1976j .WJQ)Эта орогранла предусматривает одновременное вычисле-:' V'.rae по воем признакам II параметров количественной изменчивости» . -7V Кроме; того ,наыи вычислялись*, коэффициента наследуемости в широком ■ •^i'icaaibitet'i^)^^^:^ '^^^^..'-ii.t''-'-

Уоловкя погсяЬ! В: вегетаотоншД. период .1978 года были неблаго-приятными.дии'ртета'иртав^^ пагода'в теча- ■

- ние всего'лета j ^значительный -Недобор теплавыэвали удлинение меж-фазшпС;периодов'-С.''' ^;^ У > •'.>"'/ : 7': , -х 7 .. -';'

•.'- :' ;Оогоциые.условия для роста к'развит|1Я риса в 1979.году была' ; - вполне благодриятными.. Повышевыый: термическиЗ режиы в те, ихне в .. во второй половине августа (декадные температур! на 2-3? вше нор, ■ мы); способствовал ускоренному .развитию рисаи сократил его'веге-' : тационный период 'в пэлом на 15-20 днвй по сравнению с предидущим ; ;

- годом. ' С ; • -'^"г'к^':-С = ■ '?■' - ; • ' • : •. ' ■■'it^'.v'y/v;. б ' ;;

•* I9B0 г од ;характервэ овался' х олодной i;: ве обычнбг дождливой и: аа-~>; .' тянутой весноЗ/ Погода была прохладной в начале и в кошдеУлота с ^^ .

: 26°38'северной широты и 88°0I • и 92°40*- восточной долготы в' зоне • у'. " экваториальных муссонов. Общие; особенности 'климата t. высокиесред- , •: / 'г 'негодовые/ температура, обилие ¡ осадков, ' четковыраженная сезонно- j^'vi

• ,сть, смена господствующих - ветров. Дяя постановки полевик; опытов'4 «'- у ' . 'гфтродпо^климатические, условия I978/I979 гг.'были вполне удовлет-» " верительными и близкими к иноголе тним {за исключением осадков). у >; i : \ Они ' отвечали, основным требованиям для роста ,и развития, растений ' 7;;-'\~ , 1 риса.''.^-'и '-'J'''. - ■- ' ^ >' ¡X v

;"-"' ;:'3.; РЕЗУЛЬТАТЫ ИОСЭДОВАШЯ •. '.'О

'. / > ч ¿/П.i:>.■■■■ У.&1: V.-;^^

Г ; ,3.1. Характеристика.иэучевяого;сортового материала по: v-'vV''

комплексу признаков в условиях Краснода^когоу;^ , • ■[ '.< - • : '• • „• ..'.;> ; Края и Бангладеш

- Интенсификация* рисоводства поставилаперед. селекдаонераш^Л^/S ,'вадачу -' создать-сорта нового типа. сиЗладаппие выссщш потешдаал-^;*-' ом урожайности,' способные хорошо отзываться на удобрения в при:вн-; ^ 1-; сокой агротехнике давать'до; 10 т зерна с гектара и выше; (Наталии^;

.".^/Результаты изучения,сортообразцов по 7.Колкчествеюшм"ор1Гэ--г *; . лакам (в сокрааенном варианте), прехставлены в /табл.1..Самым важ-Д-'; 'ним показателем является масса верна о растёвия. В нашях 'опытвх^'; "

г:. образца. дачи /более; высокие урожаи, нежели Ув Краснодарском. края ^ . Масса зерна. с растения у разных. сортообразЬов' колебалась в • 197вг. i J, >*?: от 1,2 , ДО 6,6..'Г,'в 1979 г. - ОТ 2«7 до 6,9'г>.в Г978/1979

1 QJJ jq 1 J2'р^ijpi 'ТО'«»imABUW ' в 'TTfiutiifftiram 'nAwiirtA^M^tfne mntJ ir •

езп.гй ; по массе - эерна * 4984) х ВЙР 4072

' V мйшм был сорт. 1й -8 <31,1 • г) Л ;:»-•'•»';*•> .'.. .-/ч {'¿п-!""'•

Продуктивная куотиотость была'неивысшей: в 1978'гу . сортс^-/ образца Ширсяколиотный хШР 4984;Га в, ?979;Г.': и'1978/1979, гг.*~ у, Л" Бе леи х" (Широколистный;х : ВИР 4984)'-/ оаа сос тавклд, 3,4 ,9; и 11,8 ;; ; стеблей соответственно./Самые урожайные;оортообраз'ш'отличались*. .л'.высокой.прод^тивнсй кустиотсютью'- 2,9," 3,0 и 7,9 соответственно, '<: *Д< Мэотные сорта,г способные к' высокому кущению, имели" продуктивную ."; •-•кустиотооть'1Э,0^14,б;^.-: .•://..•/; \ /л/(1 "уЛ; V

Масса: зёрна с главной,метелки непосредственно связана с'чао^ мт У/дом зерен внейи с' массой одного - зерна.<_ Она! - находилась в диапа- .-'у. зоне; от О,8 до З,Ов: 1978 г.', от1,1 до 3,4 г в'1979 г.»и от 0,9 -до 2,9 г в 197В/1979.гг. Обнаружены сортообразцы,/у которых этот -:1 показатель по-раэнсцу проявляется в различных пунктах и в, разные ■

годы -выращивания,; Шогае'/сортообразци-.в условиях Бангладеш давали;-:! . д;/ меньшую' массу: зерна "_о главной ш телки У'чем в Краснодарском крае % К К Это овязано с меньшим числом/семяно' главной метелки и уменьшени-/ - ] ем массы 1000 семян.' Высокую массу зерна о'главной метелки имели -в'1978 г. Лилия 725 (3,0 г),' в 1979 г. Страйв 420 (3,4 г) и в •' 1978/1979.1Г» Бен*ак.(2,9 г)¡¿с>ЙУ?■'■ ' • '.-л V''

' //".-Наибольшее количество семян ¿ 1978 г. и в 1976/1979 гг^ еш- -У ла Двния 725 (89,3 в 95,1 шт.), а а 1979 г. Страйн 420.. (206 Д шт).;г '„; У/ втого' сорта; в тш .году быд невысокий/процент пустозерности (7,8/0. ^¿;Чиоло'семян 'о'главной метвлхи *у сортов Бангладеш было в пределах ' л

V ■■ V-- сортообразцн' Бангладеш'давата' в/два' о липшим "раза больше' -У : сеыян о"4одного 'растения(табл. 2) ,1 чем с ортообраэцы Краснодарского ..У

У края ¡'что ¿вязано о высокой продуктивной куотистостью.'.'Среднее ,чи-у.

оло оемян о растения ооотавило по всем сортам в 1978 г. 102,0 шт, , » 1979 г.; 1БЭи в 1978/1979 гг.;314 тт., а у сортов Бангладеш :У . 974 шт. О увеличением чиола семян на' растения в.условиях Бангла-у у 'дет уменьшается их крупность по сравнению о: оортообразцами Красно^!,' " дареного края.'Г •' • '•• •" '"' '■

Наш /опыты: показали , что высота стебля в условиях Бангладеш1 . ■; / ниже, .чем.'в Краснодарском крае, / Самые урожайные сорта' из коллек- ,/

V ПИИ ВИИИ риса ~/1^бань ЗГ 1978г.), Дубовский 129 (1979 г.) и'(Ши-. -- роколвстный х ШР 4Э64) х Б!1Р 4072.(1978Л979 гг.) имели высоту .. :

97»0, 100,1 и 62,2 си соответотвешо»' Среди'сортов, Бангладеш наи- . '■ .Г'-.-:".-'■.■".: '■ ^ .' ' • ■ - 7

• ,Тайл2са I. Характеристика сортового материала по'камцлексу" признаков в условиязс'* ;

■ •¿•■■■Г-ч '■"'' - Краснодарского края В Каятля^т - - ^ .■---■■ 1 ( ■..,

Признак ■.'■.. 22гсса зер- Продуктав Масса зер- Масса 1000 Число се-" Число се- Высота- ■ ■:■■■'■■г на с росте ная кусте на с глав- семян, г шн с гла нян с рас .растения, ■' - вея, г стость вой метел- •' снса мете те ям см .

■ - ■ 11 - ■' ■ ' •■■ ■ .ч ■ 4 КИЛ Г ■ ' " ДШ _- - " ■

"орт

- У - Гса .. 1979 1978/ 1979. 1Э?8/ ЮТ 1978/-1979 1978/ 1979 1978/1979 497^1979 1978/ -■I :: 1Э79у : ;-ХЭТЭ»' Л П979 : 1979 .... , 1979 1979 ' 1979 •

- I. Кубань 3 . ; . ' 4,^ 10,7 2,1 '5,7- 3,0 2,4 32,0 28,9 . 93,2 „81,4 169 337 93,9 80,4 •• .". ■ -О^* 0^5 .0,2 .' 0^2 0^1 0,1о|5" 0^4 - 3,0 2|7; 13 .17. 0,9 о|б

2. Лубовсиа 129 •„•: 6,9 7,9 3,0 5,0 2,9 2,3 32,6 30,1 89,Г • 74,2 213 259 100,1 91,7 ' -- .,:.- 0*4 •; • 0,4 0*2 . о|3\ о|1 0,1 0,4 . 0|з 3,0/. 2,7 13'. 13 0,9 0|9 .

• З: Красаодарсккй 424 5,0 МОД . 2,5 4;9 3,1 2,5 23,7 29,9 100,5' 64,0 217 339 107,7 102/) 'Л ; Л0,6. ■ 0,5' 0,2 ..0,2 0,1 - 0,1.-: 0,4 .;.':;. 0,3 V . 3,9У'3,7 - 18 16 .: 0,7 ■ 0,8 ^ ;■ ■

4. Линия 725 5,6 12,1 2,8 6,2 2,5 2,4 ; 26,1 25,7 : 98,8 ?95Д 234 470 , 97,4 87,7 -

'": .. ;(Ч: -■ . 0,4 ; 0,6 ■ 0,2 0,2. 0,1 0,1 ,0,4 0,2 .. 3,1 У 3,4, I? 23■а1,1- 0,7 : .

5. Зтооколастный X 4,7 11,4 2;3 6,1 2,5 2,5 - 32,4 27,9 77,5 . 90,0 143 404 69,0 57,8 • У:: ЕИР 4984 • ;' • 0,4 . 0,5 0,2-0,2' 0,1 0,1 0,5 ■ 0,3 . 1,8 • 7 .12 20 . 0,4 0,5

. ■ 6, СтрайО 420 ■ . '6,5 .7,4 '2,1 5,7 3,4 2,1 • 31,9 30,2 106,1 .67,3 208 241 103,6 91,6 - > ; .д У- Г^ > ^ • 0,6;0,5 0,2 0,3 0,1' 0,2 ,0,4 0,5 3,8 4,9 20 ; 15 -1,4 1,2

. 7, Бе вдох ' : 5,1'. 10,9 " 2,4 "4,7 2,7 2,9 36,8 35,6,:72,7 78,3 136 ' 293 101,5 85,3 •

■ V 0,3 -0,5: 0,1, 0,2 0,1 0,1..0,4 . 0,3 . 3,3 - 2,7. 9. 12 0,8 0,7

У; 5. (йгоокопгстный х 4,4 12,7^2,3 7,9 ' 2,5 : 2,3 31,5 " 27,5 79,1 81,8 141 459 71,4'62,2 .ВИР 4Э84тЭДР 4872 О^З 0,5 0,2 ,0,3, 0,1 ОД . .0,2- 0*2 2,7 2,9-8 * 17 .0,6 0,5

;.. 9. Гфныа рве >'•' - 5,0'-' 6,0'2,7 3,7 2,2" 1,9 33,1 -30,8 65,3 -62.1 190 Д4,2 99,1 • , • 0,3. : 0,4--.0^2 0,2 0^1 0,1^ 0,4 0,4. 2,3 ЗД 10 :11 0,9 .0,9^

Ю1е£чаиг нейтпв I 4,2 5,4' 2,3 8,9 2.4 0,9 32,8 "29,6 .74,2 30,0 130 175 . 70,8 52,3 _ ,• . •. х Ьбглейшга 100 ... 0,2 ; 0,3: 0,2 . 0,4 .0,1; 0,7 0,3 0,3 • 2,0 2,3 . . 7 ->10 1,3у0,4 " •

.... доле о высокорослом бил COCTI а -в (70,1 см);:.;. V

Таблица.2«Характеристика возделываемых в Бангладеш -;¿У сортов,по комплексу признаков -Лч ;;■*/-. г*

.'Л; .v*--- «г: , . . v'-

; J'; •*'• СоР*. IH : Ьй -3 С£В-1 СГВ~2 СРВ -3

•/у;;.npf?w ,;•, 1:-;у '•' '_, -

• .1,'ма«оа зерна о растения,г 31,1* 30,0-. 22,41 .21,8. 1 :19,2 -

^^v;.:.;;-'-! " ■ ■ i -^t* ^»I .' ¡..'.'1^1

■ ■ (¡¿"'Продуктивная куотиотооть .' 13,3 13,0 13,0- • . 14.5 - 13,9

... •. 0J6 :.0,5. 0,8 .■ 0,6 Л-. OJ6

3*. Масса верна 'о-главной мс- 2,9 . 2,9 .. 2,6 ' 1,9 л 1,7

■ у... ; .те^, г . , . : о|1. ojl f:- о;х oll . o;i, У-. i;, 27,7 •.„ 27,5 ^ 25,8 ' 20,3 20,4 .

:.. . ■ - ' • - i. 0|2 ; 0,2 0,6 0,2 * ' 0,2

, • " 5,' Число семян 4 главной мэ- 103,8 104,9 ■■ 96,2 .'•' 94,8 ^ 83,4 . .v"; ' телка. v 2,0 3,6 . ,2j2 . . 3,1 2\l -..

; . 6,'Число семя» о растения 1090'• 9|7 • :'I05£ - '89g ^

; ^ Высока ^теиргсм - ; ^ 72,8^.68^7.

■ ^В.твблД-й'е первой строке даныэначения. 2, -во второйV у ' ХараКТористшса гибридов-Pj и Р2

V •' ; . " V' Гибриды первого поколенияt полученные в результате' скреци-:У У вэввд'.рае1т:вгаов^оортов"в.ш)0)редвы1диш1Й, часто превосходят Ч: У ро'ряду признаков и свойств родителей, , то еоть.проявляют гетеро-

ЗИоаыЗ аффект," Степень" проявления.гетерозиса по различнвд рризна-i'i : *ам овределяли; по следу идим критериям j М) преимуществу, гибридов «" J йвд лучом родителем'! .2) преймуществу 'над средним значением обоих ; родителей и.З) полтепени доманаитнооти» У; ':••* У. ¿Ц^

; У'.."-; Наиболее вироко используемим показателем для изучения ва-г

V Следования признака В ^является. отепеяь доминанта оатя (Науаап' , .■ ; I054J; Orlifin« . ,1956). •• . : ; \ У ..../'; ' • , -

веших;огштах'гетерозис по.масса sepaaсраотения проявили .'б гибридов иэ семй изученных, промеиуточное наследование - I. Из . Ггвбридов,"'. проявивших гетерозис,. 5 превосходя'глучшего родите ля'"., более чем на 25^,^1>.бриди Краснодарский.424 х Линия. 2270, Красно- . " ' дарсквй 424 .x К-87Э2, Краснодарский 424 х ВКР Краснодарский ^ .. 424 х Лабораторго 3 превосходят лучшего родителя'соответственно

: э-лоа . . . -V": .

■ на 62,5, 60,6, 48,1 и 47,■. ■ уЯ^ ■■':' \. "

,. Урожай зерна с^растения связан с его продуктивной кустисто- ■ : ; . стью. У гибриде® зффект-гетерозиса.по числу.продуктивных1

лей проявился в 4 гибридных комбинациях из 7. Опин ^ гибрид -окалал- ' ся на уровпе худшего родителя и<2 проявили депрессия, ' ' *; ' '

. Масса зерна с растения тесно связана-о Ъэернвнностыо главной ' •' метелки- В 4 ка^инахдаях.скрещивашм получен эффект гетероэиоав'^Я'-.: пределах от 10,9 до 29,по массе зерна о главной метелки, Сте- .. ■ , . шнь доминирования масса зерна о главной метелки■ варьировала от •-•••О:

0,81 до 12,7, в ю время как массц зерна с растения - в диапазоне • ; 0,34,-61,2 в зависимости' от.. комбинации скрепцравия,Характерно' чт о ' ( масса зерна с растения и с главной метелки наследовалась гибрвда^-: • ми Р^ в одних в тех же кшбкнацияг почти одинаково» ,• .. ) '

т^.;: Параллельное: рассмотрение 'н^едованшгГибрвдама; числа верен -' \ ' в главной метелке и массы 1000 семян представляет большой инте- .' ;> рес, поскольку известно, что трудно сочетать высокую ■ оэерненнооть% '" .V метелки о достаточно высокой крупноетьв эерна; По нашим данным, ' .7 . 1 ' доминирование худшего родите ля наблюдалось в 2 'коыбиивцнях • доми- : ,

. нирование лучшего родителя - лишь у гибрида Краснодарский '424 ж -".; "ВИР 895.г Отсутствие' гетерозиса йо мзссе эерна о главноЙ метелки. у' гибридов ряда' комбинаций ксмпенсировалось проявлением евзредоми-; нированшь по признаку массы 1000 семян. ; • • - :_ -' ,.' •<;- '

Д-.По 'числу .зерен в главной метелке степень доминирования находи- Я лась в диапазоне от 0,71 до 20,3. Положительное давшарованве'ст- ' V- ,- мечено у 4 гибридов яэ 7» Достаточно высокий гетерозис проявился ":• - ■ в ^комбинациях» Краснодарский 424 х ВИР 895 (+26,6^)) Краснодар^' ., • ' ' . ■-'; . ский 424 х Лабораторио 3 (+22,158); Краснодарский 424 х Линия 2270 ; .""'-■■ у. ... .л: ' /'/Я

. , 1 ; . " 1"ибршзд второго - поколения уступали первому поколению по Мао- " * '. се зерна с растения. ^-'-^-О'^-Я;' V

' ' :"-По остальным изучавшимся признакам вбольшинстве случаев они 'Я; • ."занимают промежуточное'положение между родителями^ Не- обнаружено;V,. -. ни одной комбинации,: которая' имела бн: гетерозис;по'всем вяедантни ( продуктивности. -В Р}' величина гетерозиса .более высокая, чем в З^ » ' . "что укачивает тчастичнуг^гшоэиготитадкю изучаемых признаков в <--" ,- Рд* Двнкые'по гетерозису риса согласуются с литературными •;

ч " данными (Дзюба, 19751. СингильдинШилквский, 1977), но аффект гете-!■'■'-„.розиса очень сильно зависит от конкретнойкомбинации. «■ •' ', ..У У;

у

, • 3.3» Закономерности варьирования количественных • у. -•' ' • "признаков у риса при ыодя^ркационной, гено- У-;... у /.у У > .утипической и обаей изшнчивости и их наело-. У•

'""/'',• ''. \: V.' дуемость' /-'-'УУ,'. '^'У.^'У;'--'Ч.--'" ■'-,.'■;

' : „;:- 3.3.1« Особенности распределения растений риса по Уу -: / .*•',/ , ...улУУ- степени внрааеняоотя количественных приз- . .

■ :> гУ^'^- -; ■ наков *.>,'" У ■ •■"

. ■.У^-К'- Изучение 'аеконош'рностей изшнчивости количественных приз- - ■ .. \ наков' целесообразно начинать о «распределения по степени'вира-' .. 'женкя,;поскольку.отатистические'параштры,;характеризующие измен-■'д' чивость^-Пр'^ншш"к тем приэнокш, .изшнящтяоя в;соответствии . • ■ "У-с'законом нормального, распределения' или олабо отклонящимся от" . . вего( Свалов, 1977). у:/ ^.у: ^'У'уУ. Уу/"'*: • ' у. У

Вдиссертшдаи приведены гиотограшы распределения растений У'У/во^.ксшчеотввннш^ варьировании. 'Уу

, У „у, родительских фощг'их гибридов Р£ ипри общем фенотидачеоком „.' Уварьированиа у гибридов. Рд, Показ аноуч'ор^иредвлв811® ЕО всем v" признакам. било - нормальным или , близким' к . нему»' Различия состояли . . -лишь в ксмпактцости вли растя!1утоств гвотограмя.■ У - У У;

' ';- В Р| ЦО многим признакам варьирование было вике, чем у: роди- • тельоких.фогм/^тогда как в.'Рз Ш0 бнло высоким по сравнению ,с - ' рсдрвльскнми формами»'.. Ваши данные'%о варьировании; этих' признак' ов в в по сравнению о родительскими ооргаш согласуются о литературиыми (Дзю5а, 1973, 1975).;'. ; У У:;

*•„■"■ 3.3.2. Модифивашовное варьирование хозяйственно- V

У ;У ? -у*-Л важных количественных признаков у риса

■* Несмотря на большое географическое • различие пунктов проведе-

; ^фш;шытш,:м(жиф1шащо™ое'варьврование- одних и тех же-признаков у большинства сортов оказалосьсходння и не выходило'за рамки. общих закономерностей; У разных сортов риса обнаруживается опре- -

■ : ~ деленная последовательность количественных признаков В' отношен«'//; - -: степели их варьирования.1 Наиболеэ'стабилыщмй оказались! Масса •' - : 7-•ч;>1000 семян, высота растения, число узлов на главном стебле» длина - ^ 7'7 верхнего' междоузлия, длила телки ишриаа флага. * Эти признаки - у.->7 •7<бстшинствасортообраэцоэхарактеризуются йезйачительным Или;уда*///.*7

ронно слабим варьированием как л уоловиях Краснодарского кроя,'/ .'/• так и в'условиях Еоигяедеи». Однако в условиях Боягладея вабяада-

лось некоторой >снижение уровня мацификадионного варьирования" по : •-•..• . ■ >;. • ■ таким признакам» как масса зерна"о растения, обдая кустиотоств» Продуктивная кустиотость^пуотаэерность главной мотолки я число :'• - ( . сеютп с растения»а по другим признакам - по"массооемяя о глав-;. V, '¡.'•яой метелки, .числу, семян с главкой метелга,'; числу-веточек 1-го

. порядка на.метелке главного стебля и плотности метелки' отмечено , . . некоторое повышение уровня моаифккшвоипого варьирования«.' /7'/

;.-Л.7 По наоим данным, к'чис^. среотеварьирупцшс признаке® относят-,:,. 7^/ся1 число Веточек'Вервогопоряжка даме телке' главного ¡стебля," для-Г"^'.;

7"° .4 ыа - ; - ТТпЛтиЛЛП»!. : М0«1Ч».ПП# КГП1^а№1*ОЛН4 : Й "Г<*1'*?С1 - .

> ; '^Некоторые.хоэя(1ственко--лажкые'признаки у. риса попадают в

.группы с высоким и очень выескшл варьгрова}шем* Это таляв иризиа^ / ' ;;Ки/>как .маоса зерна 0чрастения, "общая кзгетистосгь'прагЬ'ИтквкаЯ • остистость» масса семян о главной 1лсте'лки? число. семян>о главной".;;/

(1975; -1978)-Ярове л- с^ненЕэ' ; одинаковых признаков у. двух 'разных культур пшениш я гороха ;

п показал общность'характера мовягЫкаааотюй.из^ ~ " новых признаков у розгапс-видов, обротав вК¥Мш:иа;на наличие,обое^ - -¿биологической закономерности в,её проявлении у. обеих 1сультур<: На-. .-V- 1шеноег:аръиругакш признаками оказались число, надземнгк; узлов'-на 7 ■ ' - стсбж к его дто1т, с1^тьиее всего варьировали К1асса.зерпа;и т1сло-. ч"' .7 се».«и с растения. .Ота.заяономерность позднее бала подтверждена и у-у^ '; )'л друггх зериовю: и зернобобовж; ку1Ьчтурах;{Патираиа,1279| ;>'.

17 * 1981)Как 'Показывают. нами дяшше'^ .

12 ' ' ; ^^'■':'■/~'

•; ••'. .'" ; НЫМ КСШЧ9СТ»вЮ№< ПШЗЯЖС« 'V* . ' ' : . . ' "

■¡¿■¡¿■i---' '."'ÏV- 'S'*■■''■"'г' f i í-v-' ->vfV~\í í V-1'.'í": ' ■

% iï; Эффективное п. ord opa "но. количе ствевнш црвэнакам в эвататель-У /í йоА .отепени^зависит от 'соотношнвя'уровней ,их hодификедясшног о ' sT у £ teaotEmweóKoro варьирование- s попудшт^сшродеяяяэего степень' v - Уаскировки" ценных - генотипов ■ пляо-ькщвфииат (Ш ( Гухов^ 1973) В >Гсвяэи:fi:етьы,наш1;0шгя вьгадсл0нг1 ^коэффисдаентн варьирования.йзуча-,« 1 ышася признаков при мсщифихацвогагой ( cve ) я гевотигаческой• ' "с ' у ( CV¿ ) .изшвчивооти на трех иодедктх Ьопушщях«; а Таске в pao-• ;, вдйлямдаоя гвОрадт« аоксяега«»:: ;_ : ч. ¿

: ' (« л Моаельнна .популяции èwat собтаашп* ю еледупвего чиояа coj»¿ У ' tooöpaauoBi .I-n ьэ19»2-якз 24 и 3-я йз:8.1йзуч-атао» оии ооот- ;

ветственпо в .1970-1979 tri в Краснодара и Бангладеш t в 1978/1979 у' • trV ¿' Бангладеа' в в 1978-1380 rr« в Краснодаре $';аа одшггод aßa«; '

.fe Йа штериале . «сдельных ;и-гийридша йопулщай 'йшш йгаяолены. ■ ytaMe Коэфййщгайты наьладуейости ■ всех ; етнх 'признаков отраяавдй« ; • у отношаййв общей'фвйотвпйчйекей ¿ ' шрау ¿

.. ^Варьирований ХозЯйотБвьво-важвы*. йолкчеогаев-;.'.,.

' , НЫХ ПрИЗНвКОЯ ЙрИ " ШС :ЫгаиЙ®КаЦИОЯНОЙ И ГвНО- "'.'• . '

i, Н^-У;уЧУу"?'твиачеокоа^аа^ш^^ост»< а.тагаш^наодбдувиоота

' ' •"•'«v''' уу : Vyy..

- ' "■: Птактя ' ••'••• . Краснодар • ЁййглаяавУ -■ -

Продуктивная кустисто- "46,3 - 29 Л26, Б^ЗЭ; 9 V " 27,4 41» I сть V . • . 0,7v 3,4 '•>.? ;• ií -0,7 4,5 ; . у.-;,

л'Масса'верна о главной'.;/. 27,6'Í28,2 -47,6~'33,2/> 29,4 Ч40,6 ,/метелки -Г . ■ , л*' 0^6, ,3,2 : . , .o!ö 4'в ' -

'*' Масса 1000 семян v 9,0 'Д2,3 06,9 8,3 -12,5 67,0

л ; v . • x .' ^r ; '-.к", •>':." - ^ * 2у0 ^ •'*-,

Число семян о главней ,. 28,8 25,2 48,0 32,2 . 26»?' ч 39,7

- метелки ■: ■':•■■•■■■ 0,6 3,0 0,7 4,3

Число семян о растения -49,32,0 <26,2/,38,7; v26,4:¡/31,0

. , . . ; . 0|в 4|0 ; o!ß 4,3 ;

Число веточек 1-го во-' 12,9 "12,8 47,1 • 18,0" 16,1:' 43,0 *.; рядка на метелке 0,2 . I¿4 .-.:*• 0,4 . 2,6- ;.

Плотность главной метел- 6Э,4:2g¿g;í'; ^*^ Л \»в

; Цуотозеряооть главной V . 88,1 ; 34,6 13,6 '.v56,4;'; 4а|б 35,3

.-.метелки 'Л,.-. '•> • 1,86,6 • > . - 1,3 - '6(9.*'■..;.''..■ ■.■,-,>

Сыоота растения ; , '^з'! З'з Э1*0 ^г0

Чвсяо ¿ада еиоя уадов на ?, 9 14,5 ' 64, 2 6 ,2 53,1 главасы о»0лв,. .. • . . 0,3 1,9 .• • ¡. 0,3 . 2,3

Длина верошвго мзидоувдия £0^8 33,в .61,4 . ^»jj/-

.^.Длтайфталкиу^/Л:^ 85,6 , • е.3»2

. 'Длина флагового листа • 60i2

Ширина флагового лиота У . 66,7 13,3 75,0

- Площадь флагового листа : 66,9 2|,4 60,2 Ширена флагового лиота g'j 66¿7 • 75,0 Еюцаць флагового лжота Ijjj^ 37,8 26,| 62,2

Тгол наклона флагового 26,3 34;Э63,4 - 27,6 29,6 . 52,2

' «ста • v , -...■;■■: ■ OjS. ^g 0,6 4;8 V

* Do каждому показателю в верхней строке даны'значения cv '■;; а в нижней .'S^v ♦ • • v': ; ' ¡ " "'-.'

■ У воех сортооОразцов наиболее стабильными оказались .следую^- ' ;'^жив-цризнажй!;масса;1000 семян,внсота'растения/! .число узлов иа" ^ л главном, стебле,- длина вергаегошвдоувлш!,-длинанетедкии ширина.;/; V флага. Так,'нелример, в сеаони 1978-1979 гг.* (Краснодар)^и. 1978-'. .-1979 гг;:'(Бангладеш) величина коэйицивнта вариации фенотипича- - '. ^гаси йслее .отайильшя признаков при их модв^икапионной изменчиво-. V-1 'ста составила соответственно» высоты растения С»7 и 7,2; массы/ -V

• 1000'семян - 9,0 и 8,31,длани метелки - 9,3 и 8,в; числа надзем-' •:

• иых-уэлов на главном стёбла9,4 я 12,6) длины* верхнего' междоуз- -Х- -. лия - 10,8 и 10,7} ширины флагового листа - 8,5 и 12,3. В'данной. . V.

Модельной аопуляции генотипическое Варьирование упоигаутых. приз-. •:" Д .'наков'превысило ысдафиквцаснноеЧТО' указываетНа'высоиув возмш-^ :вость-Идентификации■ интареоупиих оелекдиовера генотипов по етим - ..

В модельной популяции. Признака. о, низким уровнем Модифтаапа- ; овиага/варьйроваааа характеризуются в подавляпцем болыгшнс твв~' оду у ;-лаеввысоким уровнем аоаффияввнта наоледуемооти. -Такнапример, :>;' ' л; масса ¿000 семян, выоота растения, Число углов;на главном' стебле, длина верхнего межц0у8лия, длнна вдтйлки и ширина флага вревыша-.. / *

- .ют по коеффйааенту. наследуамооти : юиаво'; ¿а^ признаки ^ - -/ Этакие! как иасоа^эеряа о раатешя* Уобщая вуотиотооти, продуктивная - ; 1кустистоо*ь' и.число семяа о;раомйи»^:*

" 'В 3-е® модельной жвуаядаа гавотаттса« варьаровенае по : * '•' ' ;. массе 1000 семян йе преваоало модв$вкацнвдяое»' ооскольху; сорта, входяще е состав етой поп^ различалась кеж- •

.; ду'собоа оо атому признаку« Это сказалось!» сввженва уровня ге-'-'; ..' ; ' нотипичвокоговерьиромвая в _Ко0ффвх®ента/наслвдус»1оети* .'

- СрвД^'арааяаков о ыюокам а'средним уровнями мсдвфикаяяонао- -•'" го варьирования есть такие; у'аоторах ков^ипав^ ^вотапаческ-'V

.: ого варьирования .врвйлвлаются а1 соотввтотвупцим ковффнцибнтаммо-/-^

- да$икациониаг о варьировааая ала перекрывают , ' Шремрш могут - 5 -Я*

. - : служить;масоаверва с;главной метелка,;часло оемаа о главной из—/.

'-'. телкиг число, веточек 1-го порядка ва иетелкв главного отведя, '. ■'.'; плотность' главной мвтеЛка, дяааа флагового ласт а»' ахаоел» Флагов ч -О' /. вого листа и угсш'-ваялшй1&яага* :1]()'этжи признакам коодидаенты Я У V наследувмооти; ¿шэ";; чей до сильно мсвшфищруицим: дразааааи; амер~ ' -' л' щим; относите льио 'кизкйэ ; ковффацяейтн ^ генотапжческоГо варьирования; - . ;

•■ Vе; « .1Важнейдие жоэацотвевш9"П{а;эяакд| Traeca верна о раохвнвя,- '> 1 :-, :". продуктивная кустиатоотьр чвелосешно растения характеризуется '•'•.* _. высокой ' или' очень высокой, мешфшидаонной изменчивостью/Так, >-;' в "' ü'y? ' 1-ой 'иодельроЗ популяции коаффицивнт ,ах'.вариации'составил» I97S- ; -" -1979 гг,'49,1, 46,3 и*4?,8| в 1978Л979 ITf "v38,4, 33,9 р 38,7 .. " соотрвтотвэнао, ' Поскольку, у ; таких * признаков ывдификаця сшя оо ¿арь-, , ;

ироваииэ. эвачитедьво перекрывает* гевотттческое, то вепооредатвен^' ' ' -У воз'. выявление. нушва генотипов' ио. втшприз'вакад'.креВн9.еатруда»-У i{ot Bo¿T<*gr отбор во ним будет ^оэффективша«:. . '•'.

Во 3-ой модельной водудщши э уоловша Бангладеш вабдавдаотоя/Л . ; ■ - противоположная картина, ; По тахим признакам/как цаооа верна ' ûV ' :. . v; растения, ' продуктивная^кустиотость и чиоло семян о раотецря » уро- ; ■'■. .у вень гецотрзпиеского' варьирования значительно превыше? уровень у! ■ кодификационного. Это мсгно *чЗьяышть тем( что оортообразда оуше-" ;. • У ; ственао различалась" меадуг, собой. портим признакамНршэ iтого} ^ ; ;; : ; . -раотевия^иоа $ уоловлях Еадаладеа споообш' к высокому продуктов-V Г,"Нему кущеншр/ Повтому в доловил* Бангладешотборйэ,'?бко2 rewpcK.j>v-; гешюа цопудяда до, откн, п^заакам -сказался би результативным» ito . •

• ft J-oi модтвей .'У : ' * > - • * "'"'

.Большой ицтёрео рредЬтвадяю? дата* по гвбрадтам оопудщщфи.. : Варьировав?« ¿оли^эотв^вры* ; признаков при кодификационной ] немец-чвв остй - оказ мос> ' йоддав'ввви! обдай аяокешрвозтр Г уотаяс®ленцой ■ v ; ;" .для «сдельна, вопуляшифеиоткпгад ока : бояее ' оТ»б№>даыи пенфе*-' ; ■ '> вему' оказались'мао^й' ЮОО (ймед,;|}«оот* 'р^атенвд^'таолд^надэошых узюв на главком CfeiJjï'à ^юшва ptjatHerç» швдоуэзвд й "длинаj m телУ «^Варьирование ' цт^и ; призяыюв при - дадвфинацв седой: « ' геиотвдиче-;; л

окой'. »змвячраоот*. «шз моо>"'влазкйм ¡'- Это свта wq ç ¿ что , моде- - -' льная пепулйгоьч 61«» ооз^аяа вокувствекяо ия 'ков|1«о'тнда;"сортооб' . . радцов ¿ " котораа;»^4равдвал*оь ;*Bv é*WB3|tpOBa3itoi::; отямъяо * ;; В гибрид- ,: V; ' . вой К» : 'цвС^еДТ^иООТИ; бКЛВ/1', ;;

; ' »ояучбю» ft" Sp OM^ttà' U£4a^K^yWW' n|)I!»BeK(«i : UüCÚ» !í«p¿ft О - '

' Mhiwj : продуктжвч68 куот«отоотв;в^чиояу¡оешщ;'; 'í;.

Поскольку уроде si. модифрк«ш'«явдЦ 'ш9мвяч1шооТ8 'цокал атаяя í,';-"'У.' | . >Ассы «ораа о главвой метелка вйачятвяьяо бше чем'б рвотавкя * ?Vv 'V; ¡ - ! Целом, tb &рв провздензх ûtâopà НО пер«шу признаку легче вдевта- /у

фжпировать вуишй Ьедекциоввру teaorelt, по фенотипу» ': Высокой фево-.тшшческоА стабильности) характериаувтоя показатель' масса :1СЮ0 '■ ; :

; > V •, растений яа проявление количественных приз-,. . •

>. .;.. . ". 'г- . '; лаке® у риса и его продуктивность -Л/*1,^''--. ■ ■■'/.

Установлено, что при густоте отояния растений по 140 иг. на ;;кв.м в вариантах'с внесением 120 .и 240 кт/га азота уровень меди- * Дфвкетщонной изменчивости одних и тех: же количественных признаков ■ бил 'одинакстыы^Увеличенне густоты стояний растений о ■ 140^ до 280 ^;; . шт. ка'кв.м.при дозе азота 120 кг/га такие не сказывалось на уро-Увна изменчивости большогогва.количественных признаков;' в частно- -;;.^ств^шссы7аернаорастения,.)^он 1000 семян,1'числа:^1^ рас- 1' ;;тения^выеоты:раотенш1,'.чиола узлов'на главном стебле¿ длины верх- ' ■- него мёздоузлия/ длиш штолки»-её плотности и пуотозерности' глав---* > вой метелки«;. Уменьшение; же ? щацади штания растений при внесении Д 240 кг/га аэ эта сопровшдалосьдостовертш снижением уровня моли- -'7 фикационной изменчивости кав> общей,чтак и'продуктивной кустисто—;;; ,.' v:cTK'".y:copTa Краснодарогай]424^ ;а у. сорта Кубань:3 - маосы зерна '■''■> .йо главной'метелки»;числа еерэн; на лей, *а,также:числа(веточек вер- ; .■вса^поршща.^^'";:;^"..;^.• ^ J-"'" " - """'

.- ."3.3.5. Взаимосвязи хозяйственно-важных количествен- V: ' •Л : . • ных'признаков у риса-г

^уБыссжая^ишшфнкадасшая^зшнчив . .■-,: заставляет вести поиск других' признаков^. свяаоаншс снею»1' но фе- .'.. ' 'нотипически более, стабильных; Поэтому изучение ^ харм^ра мецдафи-;■ кационных t - геяотшшческих и общих модификацяонно—генотшшчееккх- V* "корреляций между количественными признаками у copres и гибрид ..риса- имеет очень; важное селекционное значение . ' поскольку улучте- ': нив одного признака мокет- привести к параллельному ухудшении друг.'

• гото. .; / "V- "ч^Ф""^'

• •.- - v.:; - Взаимосвязи хозяйственнскваяшх признаков ,V ' " • ■ í?i-■''''■':■■ в модельнше.и гибридных поиуляциях ' ' ...

\Вгзулътатм наших асследований-показали (табл.4-5), что koj*- ... У реляотш-при 'модифиюэдиошой í изменчивости."характеризуются: значи- v*

- ' тельной отабильиостьо в отншешш большинства пар признакову.раз-.У-У." личных сортов в разные годы, ' Если средние ; эваче ния коэффициентов H 7 у : f корреляции ыавду. конкретными napaiot признаков ' при мсщификацисяиой ;

изшнчивости (были ; одинаковыми,шш шло' различались' между 'собой в j'y.""; зависимости от года к структур модельной попудявди, :то генопши-'í % ''.чвские

корреляции Ъзнаруживаатбольщув нестабильность.Они язые- - у • няются » зависимости -от состава"популяции и: могут ' существенно *раз-- f .'личать'оя даже в пределах;: сщногои'того же набора ' генотипов, иослв-'*• V 'дованпих в ' разные годы.; Аналогичные результаты получены другими "уу исследователями на верновыг и в ернобобовых* культурах v ( Гу*ов ; 1Э7Б j У •'.'• Кунаков, • Попова,1977j Патервна^ 19791 Щумая,1980| Комар, 1981) У .. •

./Уг>', ^Таблица '4,. Корреляции шзиау масооЯ- верна-о раотевая иУ-;;

" ¡-• -.--■ другими хоаяйотвешо-важныш количественными? -У У

-*.;Vv пра»иакаш при ИХ'МСЦШФДКаШОКНОИ ( Г«> ) » re-

. ¡ • г • ^отипнчеокой ( изшячквооти V ,,'J : j

'.'■ ' ■.'."'i''."'■'■ '.?*■'',}'í-í-У'i-y

■Ч-,' -ТУ..'-

•' '-'/.'...-.I Уу'А-У¡ 7r ^IffiS".. Коэффициенты корреляции между, шаооа,Г ^

. -• .-.уу ! чага- тй~-Ъ

-т у - - "-УУ " тигаой верна ,Л0СЮ ш; ce : ou ; ce той

-. -у-У . ^ '.'-,;.'-куоти- о гдав .оемяв у мян о мян о раоте-v

v.ví i MSyy глав- pao--акеду-у,*

- -. 1 •- • .•"?: : '. .' . ■'■■Л ■■ - '0ТЫ)У>МЛКИ-:,-У;^-.УуЯОЙ

л ï-л модельная . 0,671- 0,22 -0,05'* 0»62 v0¿35 У

- :" уу • * Ve 0?00 г ; о, : О. ^ 0¿67 0,9 эо, 24 :

уг-в нодвльная''jL^r-^,'! oiaí ^Го»«?'■■ o^îii^vô^^-®t^ 'ôjэз"^-;-

,ЧУ 'У • :гв - У 0,77 : 0,60 ¿40,78 0,97; 0,12 С- •*'*"• v-"'- ' • tv^y 0,71-УУ О,48 ^;14Й40,67У 0,97 ' 0,12

: . 3-я модельная

- - - у. ; A-,,.- -y.h -,

'Гибридные

" 0,87 У О,вв ; о,И .^0,64 : 0,97' 0,37 :

В таблицах 4-5 критические вначеижя коа$фпщвнтов корреляции ' на Б- и 1>~ысы уровши вначимооти »дя оервой н втор ------

- - цкх соответстве IB соответстве ветственво

нем уровнях вначимооти ждя вервоа н второа популя-'ствен&о равнц 5,06 к 0,09, дяа третьей популяши > * для гиоридрог попуяяпдж . соот- .* -

. .V i-'; 1 "г- • • .верна семян надзем верх- штел-, >

í-v i,. ; v г,1;-:» >;'-■- b- • ; : с ; глав ■■ с главныхуз него лш

"¿r-'. • пой ме ной ме лов на мевдо- . \ ' , ,V телки телка -глав- ,'уэлия:...- . . '

• ч s:'.-.-:, y-.vv, нем : г ■ ' '■'■.'■

та , ддубдд "'

V. ГМридяыв •. 'У'Л"./-. ^ :Tm'v 0,65 0,59 v ^0,18'./0,50; 0,3в . , " "LV' -г . у /0,48 ' 0,45': 0,24./ö,60 ! 0,59

v iИо_ нашш'данным,-,'ъ подавлявдеи большинстве/случаев величинаV;--:v<¡t ¡í, коэффициента 'корреляции - при: обшей изменчивости' :'. ( r¿4g ) '.ванинает^/ч^у^. ■> прсыехуточноввотсюеюи . межцу коаффициевтси корреляции при мсдогУ.^'.*' ' фикационной'(гв ) н1вдггшшодкой изменчивости (r¿ ).'"Важность / >>ч ' '¡установления_втоазакономерности эашшчается в тш. что на основе " сопоставления величин :и Гд^ Сили грь в рвсдепдяпвдсся гибрвд->'

во внимание ¿^чтомасоа. вернао главной - метелки явля-;^'^-. ~ется*фенотишгм<^ ■ бол^ привнакомво сравнешш o*Mao^X\j;j,-

' ; / сой', зерна ;с 'í растения атшае .то,у что1 значения-"г ¿'обнчно : превше^ ;

сделатьвывод i о'целесообраэвоогн проведения отбора'; . -по массе, зернй о/главной метеда, а № о раотения в цодш. МассаУ .>> >, ч .'"'верна с ^растения "таете' тесно - связана в гаоложитеяьно' хоррелк- -Х-'-1 -

i рует- о числом семян о главной метелки,■■1,

V ' Найлвдавхся волсаателъная коррелядая между массой верна'о; ;-^.; главней метелки к высотой растения как ори ыодвфикациокной ,; так -at. при генотишгчеснсй изменчивооти.УровенЬ; втой ■ связи 1 колеблется от "'. слабого дозначитедьного, Причеы^ввачения rg . jra<5o несколько вшв -. значений ■ i^',. диво приближаются х нецу. Следовательно,] чрезмерное уменьшение выооты растений мажет сопровождаться сникением ах .'про-г. дуктивности и урржайности'в'здало«.^^.^'/-\//^^^^f^V^k^'vf-'f ■

Вольтой праятичесюД внтерео предотавляет. выяБлешв связей ' высота растений со сяагавддш её компонентами. } Эти данные ' уиэу- /А/ ■ ченшх образцов приведены в таблице б. ; &юота раотения генотишпе-" * ска сильно и нолокитеяьно коррелируете длиной мете лют в'длиной *л ; г верхнего мевдеузлия. Это всатвврадает вывод о том^что снижение высоты раотения у риса будет" осшрововдатьоя уворо^еавек длжш не-* / . телки и шш верхнего махдоужхЕЯ/акоолвдкял: овяаьочень важна ,'; ■ вриеоэдагаа карликовых 'ooatta^i^^'-^^^'^^^^i-

Между высотой i раотеяая к 'Чиолш .вадаемных уалов ,сущеотвуеТ(.':'; -ушревао значительная полсиательная коррелягавч при тенотщячеоксв * иашнчжвоотя а слабая '--Пра мйВДфпшшкгасйазмвнчгаЬотвГ Это ваа- • чит. что пря дальнейшей унороченка дд^ ст«йля; чаадо;иадземвых ,-

Результаты рвгресовониагоанализапрн изучении , - -:••.'•' у ааашюиммй'MwqritoiwiamHHraiTwaaiotw-^

Ковффициент корреляции не позволяет судить о tou; как, аола- . чественяо мвняетоя одна величина ^ во, и»рв; наивно ная другой • Отве т/'f; на атот вопрос дает регреосаовнив ; аш1шп* в «той ошэа. наш боли > _ ^вычислены козфф|вд«е1т1Д1^оИфовива>|ягреост^ аоторш звтем!': ^ находила теоретические линии регресса* В диооертааигна сортах , Дувовскай 129, Дунай 36, ДВКХ7 щхжалюотрировыш регрвоенв прв: •:' модифжкациова ой. изменчив оо та 6 признаков а для параллельного рас-■ смотрения регрессийпрагёнстшачеоя(М-вашнчявосткисп<даэована?_ . ' "модельная повуляяия,.ооо1оящая аа 19 сортов. На ев основе востро-. •,' енн теоретические линии регресоаа пра.генотпшчеокой изменчивости• ■-

° ' ; ч Кйи было показано ранее, суиеотвует положительная модификаР ; : дисявая Cot умеренной до значительной)'ъ генотяпическая: 'корреляция между массой верна о раотения и массой эарна о главной • у ■> метелки, ' причем, эначеи^г^превшают'зяачения гт; 'Принимая, во^ЧсХ'-уд внимание -бояьшукг стабильность массы верна , с - главной - метелки у по ;у у уу '.-.сравнеййю о'шосой верна^о;раотенвя в целой,был сделан вывоз,'Что..: у.. отбор по массе'верна'о главной иотелии будот более', еффектипным, •.}•''.:'" : ' чем"по' массезерна?о растения в вела*.?' Результ'аты регресоиояного У; анализа такэа поатверадвют дашнй вывод) оа становится eco'более < •;'

:верна-о,главней иетелки сильноУполежите дьно*коррелирует о,]числам j* jy семян с главной Ьютелки)' дахв были случаи близкой к фунюдаогаьш»-'"у ■ Д- ной :Ъвяэ ий Причем установлена"'че ткая : линейная ' связь ' кал при "моди^ % V $ккационпси/.та» и'прв i^soriásrieoscíu варьировании. Крош 'того;;-'У-"- -' .•^коэффициенты^¿кдафиааадкшаГо,иГенотивического варьирования;мало"У у^отличаютсЯ' ЯРУГ- от друга» Отсшд есть -достаточвое ' основание ска-у;., ' ватьчто отборно этим признакам можно проводить - практически у о ^

Г; : дов ■ риоа^ рад ли^ивша ся по дроишождевяо . и относящихся Е разшм " у у ботаническим разноваднооми, выявлены оорта^' представляйте.прак- \

. тический штерро АМ Всродьвования в вачвчтда доворов ценных при-^ Уэнакевв' ее лекщеввнх ;0$ограшах я вона ; Исследований.-Линия. 725 ;уу ¿

': , районах.: seimrnc^^^ аэюнтаостъ'Количеств;

' венних признаков ; у.риса подчинена определенны«"еакоюЖ91«оотям* гi-, у у / >; Знание зтих закономерностей позволяет пртеяозировать ' пути повшв-у'у-

* » ■ J * Vrrrf*1 п^Лд ц тм и*тяй mu * 4 " ^тДяи litfwu я» ! V«» пл • i'infaA— i

'' вариабельность по сравнении о гомозиготными, родительскими сортами,~ ... -что ысошо объяснить влиянием гетерозиготности. В раощепля£ядахся;ке _ гибридных поколениях общая фенологическая изменчивость. изучаемых "У„" признаков была выше, .чей у родительских сортов,'что' обусловлено У \ одновременным проявлением моддфикашкжного я гевотипического варь- .; \ ирования признаков, • ..,'f У У; ;,.-ЛУ;: -V.v-Vr^V1

_ . -1 4, Показано, что важнейший хозяйственный признак - зерновая ., продуктивнооть растения - характеризуется высотам или очень адсо-,У

■ ким варьированием. Массе же зерна о главное иэтелки присущ не- У сколько.большая.фенотшшческая стабильность по'оравветт о^первнм признаком. Масса IOQO Ьекш характеризуется еще'болев;высокой фе- ;■-

1 нотипической стабильностью. Для высоты растения в его составляющих*. - компонентов характерны незначительный или средний ; уровень модифи-кационного варьирования. '".' Уу,--.'■.,'.' >У^■■ :0"

^ б. Уровень'генотишиеокого варЬЕрования и.наоледуемости'изу- ; чаемых признаков существенно меняется в. зависимости отсостава модельной популяция или же конкретной гибридной комбинации, а такяе У . от климатических особенноотей'гсиа и места вырэдивашгя растений..

. V.6, Увеличение гуототы стояния растений'©. 140 до 280 шт.'наУ'- ^ кв.м приводит к некоторому повышении уровня модификадаодаого варь-У : ирования сильно модифпцируиция признаков . Изменчивость. же феноти- i пи чески стабильных признаков при втая меняется не значительно, При уразннх дозах азотных ужобрекий существеиного изменения уровня мо- • -дифняационного варьирования не'выявлено; Это не обходимо • учитывать ■ ■,' "... при размещении питомников отбора.'- . .,

• V; 7. Как в условиях Краснодарского края, так в в условиях Бакг-^ : . ладеш у большинства оортообравдов выявлена тесная связь мэзау дли-} вой стебля в верхним междоузлием; о уюиыоением высоты раотения -у У длина верхнего мевдоузлш! н'(втедки сни^тся при Вйэвачительнс« ' вэиэнении числа надземных увлов на главном стебле. у'; . ... . У ,

8. Величина ковффшшевтя корреляции при сбпвй ваменчивоотн ;уу ( гв+в ) занимает прсмежуточноеподсжевие междувовффвдиентши -; -у корреляции при мсщ^икацвонной ( «ь )1генотшшчеокой взменчквоо-

■ тв ( г^). Воли принять во вшшавие ыгаокуюотабальность корреляций < при модпфикационной изменчивости признаков;1 то на основе сопоставления величин % и гт+кУ (или ;гр11;. в растаешмщих гибридных по-'-пушпшях) можно ориентировочно определить уровень, и'характер пап-

.'г 22 -"'У '. ""'.'■'.■■■S ' ;

п равления геноткпкческих"корреляций» ' - - ^- ; '

. '..9. Генотипнческие'корреляции/"в отличие ■ от модв^икацноннкх, ч' -харштвризуются.большой неотаСЕльнсю'П.в/'Они меняются_даже.в пре- , , ' делах', одного и того "же наборагевотипов .исследованных в разные-'

У;■ .-''. -'.V :■'■■■ ~

' 10." Показана'более^выоокая'фенотипическая стабильность пока-' . '' зателя шссы зврна о глашой штелка по сравнению с зерновой про- ' г": дуЕТИБНйогью растения■ в целом. . Этим, а такие' корреляционным и ре-* грёссяощшм аналиэом снЗоонована более шсокая а^фективность отбо-г '.'?.ра по.массе верна с главной7иетелки,чем по продуктивности.расте-'■л НВЯ вцелсы.л:X■■' У ;■'■'■' ":-.> У..^- . '.-'.''Г-..''

б. ПРАКХИЧЕСКИВ; ЕЕК0МЕЭДЩ1И СУуяД-"С "У

■ " ч ^ I, -на основании пяфското сравнительного изучения ■ различных : ; >

■ .. сортов риса некоторш иэ них рековдвдумоя для использования в ка-

чеотве доноравценных признаков в' селекции на продуктивность; в/Ч'. '. частности Линия 725, как характервзущвяся; высокой оэервениоотью 4; . - главней мзтеяки; сорта. Страйп 420. иБенлок; как обдадаплие высо-'У . - кой массой верна о главной метелки^ • . ' . • , : .5 ^ . ^ •.

.. - £. Гибридные сеыет лучших'комбинаций: скрещивания! Краснодар, .ский'424 х'Лаборатсрио 'З/ Краснодарский 424 х Фанва, Краснодарский . 424 х (ШР. 4984 х ШИИР 120^^ Краснодарский 434 х К-8792 г будут : ^ переданы в гибридный питомник Всесоюзного научно-иоследовательск-Чого института риса для включения атого материала а" селекционный _ ; процесо. • ^' • й'.У.?':

У , .3/Выявленные, закономерности мсща$вкациоввой в генотишпеок-Чой изменчивости хозяйотвенно-вежнн:: ; количественных признаков риса . и: их взаимосвязей целесообразно использовать" при-чтении курса [ * Частная се лекция полевых культур", и включить-в руководства по к,. селекции раса. ■'■'',.'.':'; У '.У,--''' ^¿"^Ч-У "ч'';.. ' Ж-:

2B.S.8I г. Объем Ir5 п.л. ТиРа» ТОО вид. Бесплггно. РшмНОЗ ■Ткпог|»4»1яУДЙ. Мосхв», у*. Ордяокккидве, 3