Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят

Лазарева, Елена Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят"

На правах рукописи

ЛАЗАРЕВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА

Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят.

06.02.01 — диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и

морфология животных 06.02.06 — ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

1 7 МАЙ 2012

Казань-2012

005043780

Работа выполнена на базе ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана»

доктор ветеринарных наук, профессор, Зухрабов Мирзабек Гашичович доктор ветеринарных наук, доцент Халипаев Магомедарип Гаджиевич Григорьева Тамара Егоровна доктор ветеринарных наук, профессор, зав. кафедрой незаразных болезней Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, г.Чебоксары) Тремасов Михаил Яковлевич доктор ветеринарных наук, профессор, зав. отделом токсикологии Федерального центра токсикологической и радиационной безопасности животных («ФЦТРБ - ВНИВИ», г. Казань) Ведущая организация: федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится « » ла>^_ 2012 г. в 43 часов на заседании

диссертационного совета Д 220.034.01. при ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана» (420074, г. Казань, ул. Сибирский Тракт, 35)

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана», а с авторефератом на официальном сайте Высшей Аттестационной Комиссии Министерства образования т науки РФ www.vak2.ed.gov.ru и на сайте академии www.ksavm.senet.ru

Автореферат разослан « » дн-Ь-иЯ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Научный руководитель: Научный консультант: Официальные оппоненты:

" Галиуллин А.К.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Несмотря на то, что болезням, связанным с нарушениями обменных процессов в организме свиноматок и полученного от них приплода в ранней постнатальный период, посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых, многие вопросы разработки и совершенствования высокоэффективных, экономически обоснованных и экологически безвредных методов и средств их лечения и профилактики остаются актуальной проблемой ветеринарной медицины.

Часто в производственных условиях ведения свиноводства воздействия на организм неблагоприятных факторов внешней среды, особенно нарушения традиционных форм кормления и содержание животных, приводят к массовым тяжелым нарушениям обменных процессов, особенно у беременных животных, которые отражаются на состоянии новорожденного от них приплода. По статистическим данным среди новорожденных поросят превалируют острые расстройства пищеварения новорожденных, занимая одно из лидирующих мест среди незаразной патологии. В организме у поросят после рождения происходят сложные процессы адаптации к новым условиям существования, что в полной степени зависит от уровня резистентности и реактивности организма. На уровень формирования в организме поросят клеточного и гуморального иммунитета особое влияние оказывают условия кормления, содержание и состояние обменных процессов в организме беременных самок.

В связи с этим, разработка и изыскания дополнительных средств и биологически активных компонентов, обеспечивающих нормальный уровень обменных процессов, иммунную систему маточного поголовья и полученного приплода, имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка и совершенствование мероприятий по коррекции некоторых

параметров нарушений обменных процессов в организме свиноматок и лечебно-профилактических мероприятий острых расстройствах пищеварения новорожденных поросят в свиноводческих хозяйствах Республики Татарстан.

Исходя из этого и в соответствии с отраслевой темой «Разработать и внедрить методы ранней диагностики, лечения и профилактики нарушений обменных процессов животных» (Гос. регистрация № 01940003692), перед нами были поставлены следующие задачи:

- провести диспансерное обследование свиноматок для определения мониторинга распространения нарушений обменных процессов и возникновения на их фоне патологии репродуктивной системы;

- установить причинно-следственную связь между нарушением обмена веществ у свиноматок и заболеваемостью новорождённых поросят острыми расстройствами пищеварения (диспепсия);

- установить терапевтическую и экономическую эффективность препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон», цитрированная кровь свиней при массовой профилактики острых расстройств пищеварения новорожденных поросят, а также препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» для профилактики послеродовой патологии свиноматок;

- выявить профилактическую эффективность применения комплекса микроэлементов меди, цинка и кобальта при нарушении минерального обмена свиноматок и острых расстройств пищеварения новорожденных поросят;

приплода. Впервые установлена высокая терапевтическая и экономическая эффективность применения «Лечебно-профилактического

иммуноглобулина», «Миксоферона» и препарата цитрированной крови свиней для профилактики острых расстройств пищеварения новорожденных. Теоретическая и практическая значимость работы: проведённый мониторинг распространения болезней свиней по Высокогорскому району РТ установил диспепсию поросят в постнаталъный период у 41,2% - 54,3%; послеродовую патологию у 25,3% свиноматок.

- введение солей меди, цинка и кобальта в рацион супоросных свиноматок нормализуют обменные процессы;

-применение иммуностимулирующих препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и «Цитрированная кровь свиней» снижает заболеваемость новорожденных поросят диспепсией на 31%-63%;

- применение препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» снижает количество послеродовых осложнений у свиноматок на 13% - 31%;

- результаты исследований по профилактике диспепсии у поросят в постнаталъный период препаратами «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и цитрированной крови свиней внедрены в условиях свиноводческих хозяйств Республики Татарстан.

- основные результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий студентам факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана»

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных итоговых научных конференциях в ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им Н.Э. Баумана» (Казань, 2009-2011 гг.); на международной научно-практической конференции посвященной 50-летию Федерального центра

токсикологической, радиационной и биологической безопасности (Казань

2010); на научно-практической конференции Гильдии практикующих ветеринарных врачей Республики Татарстан (Казань 2011).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 4 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- распространения нарушений белкового и минерального обмена свиноматок и зависимость распространение острых расстройств пищеварения от состояния обменных процессов в свиноводческих хозяйствах Республики Татарстан;

терапевтическая и экономическая эффективность использования препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон», цитрированная кровь свиней для профилактики ОРП новорожденных;

- терапевтическая эффективность препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» в профилактике послеродовых патологий свиноматок.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 140 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений производству, библиографического списка (198 отечественных и 22 зарубежных авторов), приложения. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 7 рисунками и 4 фотографиями.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материал и методы Работа выполнена 2007-2011 годы на кафедре терапии и клинической диагностики с рентгенологией ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им Н.Э.Баумана» и в свиноводческих хозяйствах Высокогорского района РТ.

Всего в опытах было использовано 522 животных, в том числе 402 поросенка и 120 свиноматок.

В первой серии опытов было проведено полное диспансерное обследование свиноматок.

Вторая серия опытов посвящены разработке способов профилактики состояния обменных процессов в организме свиноматок и острых расстройств пищеварения новорожденных поросят. При этом были созданы три группы подопытных свиноматок, которые получали минеральную подкормку по следующей схеме: животные первой группы - медь сернокислую - 270 мг, цинк сернокислый - 100 мг; животные второй группы - кобальт хлористый 5 мг; животные третьей группы — смесь из указанных минеральных солей в тех же дозах. Животные четвертой группы служили контролем.

В третьей серии опытов для профилактики послеродовой патологии свиноматок применяли препараты «Нитокс 200»и «Кетофен» в различных сочетаниях: свиноматкам первой группы вводили «Нитокс 200» из расчета 1,0 мл на 10 кг живой массы за 24 - 48 часов до опороса, «Кетофен» в дозе 3,0 мл после опороса и «Утеротон» в дозе 5,0 мл в течение первого часа после опороса; свиноматкам второй группы вводили препарат «Нитокс 200» из расчета 1,0 мл на 10 кг живой массы за 24 - 48 часов до опороса и «Утеротон» в дозе 5,0 мл в течение первого часа после опороса; свиноматкам третьей опытной группы вводили препараты «Кетофен» в дозе 3,0 мл и «Утеротон» в дозе 5,0 мл после опороса. Свиноматкам четвертой группы служили контролем, им вводили «Утеротон» в дозе 5,0 мл после опороса.

В четвертой серии опытов были сформированы четыре группы новорожденных поросят. Всем поросятам по общепринятой в хозяйстве схеме вводили препарат «Мультивитамин» 1,0 мл в/м на первые сутки жизни, антибиотик «Амоксоил Ретард» 0,1 мл в/м на первые сутки жизни, железосодержащий препарат «Седимин» 2,0 мл в/м на 3 и 10 сутки. Обработку новорожденных поросят опытных групп проводили по

следующим схемам: первая опытная группа - препарат «Лечебно-профилактический иммуноглобулин» двукратно с интервалом 48 часов в дозе 1,0 мл в/м; вторая опытная группа — препарат «Миксоферон» двукратно с интервалом 48 часов в количестве 5 доз подкожно; третья опытная группа — цитрированная кровь свиней трехкратно в возрастающих дозах по 0,5 мл, 1,0 мл и 1,5 мл в/м. Четвертая группа поросят служила контролем.

Гематологические исследования крови проводили по общепринятой методике. Фагоцитарную активность нейтрофильных лейкоцитов определяли в отношении золотистого стафилококка по методу Е.А.Кост и М.И.Стенко (1947). Лизоцимную активность сыворотки крови определяли нефелометрическим методом В.Г.Дорофейчука (1968); бактерицидную активность сыворотки крови - нефелометрическим методом модификации О.В.Бухарина и А.Б.Чемного (1972). Количество Т-лимфоцитов определяли в реакции розеткообразования с гетерологичными эритроцитами (Е-РОК); В -лимфоцитов - методом комплементарного розеткообразования (ЕАС-РОК).

Биохимические показатели крови, такие как общий белок, белковые фракции (альбумины, глобулины), аспартатаминтрансфераза, аланинаминотрансфераза, лактатдегидрогеназа, аммаглутамилтрансфераза, а также минеральные компоненты (кальций, фосфор, железо, натрий, калий, медь, кобальт, цинк) исследовали на аппарате ARCHITECT с8000 фирмы Abbott.

Полученный цифровой материал подвергали вариационно-статистической обработке на ПК с программой «Microsoft Excel» с использованием критерия Стьюдента. 2.2. Результаты диспансерного обследование подопытных свиноматок

В начале эксперимента были обследованы условия содержания свиноматок. При этом установили, что в помещениях нарушены такие значимые параметры микроклимата, как температура воздуха (ниже нормальной на 11,6%), влажность (повышена на 30%), скорость движения воздуха (не наблюдается совсем). Уровень концентрации вредных газов в

воздухе животноводческих помещений превышен на 13,3% по содержанию аммиака и на 15,0% по содержанию углекислого газа. Освещенность понижена в 1,5-2 раза от необходимой. Бактериальная обсемененность, напротив, значительно превышает допустимую.

Анализ рациона свиноматок показал дефицит кормовых единиц на 11,9%; переваримого протеина на 6,4 %; кальция на 15,8 %; фосфора на 20,0% и каротина на 22,0%. Анализ основных производственных показателей свиноматок указывал на то, что стадо относится к низкопродуктивному, хотя некоторые его показатели, такие как масса поросят при рождении, соответствуют высоким. Однако на одну свиноматку получено 9,6 поросенка при мировых стандартах - до 14 голов на опрос (28 живорожденных поросят в год от одной свиноматки). Количество опросов от одного животного в год также ниже возможных - только 1,9. Масса поросят в 30 дней должна превышать 6 кг, тогда как в данном хозяйстве достигает только 5,5 кг.

Клиническими исследованиями свиноматок установлены следующие отклонения: трудности при вставании, трещины и раны копытец, взъерошенность щетины, ожирение либо истощение, извращенный аппетит. При проведении выборочной термометрии средняя температура тела по стаду у свиноматок установлена в пределах 38,3±0,3°С, пульс - 60±3,2 удара в минуту, дыхание 13,7±2,3 движений в минуту.

При гематологическом исследовании, проведенном у 5-10% свиноматок, установили, что количество эритроцитов и уровень гемоглобина находился на нижних пределах физиологической нормы. Данные лейкоцитарной формулы крови исследуемых животных свидетельствует о гипорегенеративном сдвиге ядра влево: количество сегментоядерных нейтрофилов снижено на 11%, незначительный лимфоцитоз. Подобные изменения, видимо, связаны с нарушениями обменных процессов в организме. Об этом же свидетельствует снижение общего белка и повышение уровня кетоновых тел в крови свиноматок

соответственно до 68,3±2,2 г/л и 4,65±0,21 мг/100 мл, что не соответствует нормативным параметрам соответственно на 2,4% и 46,3%.

О нарушении минерального обмена свидетельствовали и результаты определения в крови подопытных свиноматок и некоторых микроэлементов, которые были ниже нормативных параметров: цинк в 4 раза, медь в 1,2 раза и кобальт в 2 раза. Из числа обследованных свиноматок у 24% установлено клинические признаки эндометрита; у 3% признаки мастита, у 11% признаки синдрома ММА.

2.3.Результаты применение минеральных добавок подопытным

свиноматкам

Из результатов исследований крови видно, что на тридцатый день супоросности количество эритроцитов было ниже нормы на 9,8%; 8,8%; 10% и 10% соответственно в первой, второй, третьей опытных и контрольной группах. Количество гемоглобина также было ниже нормы соответственно на 14%, 14,9%, 12% и 12,4%.

К девяностому дню супоросности у свиноматок первой, второй и третьей групп количество эритроцитов возросло на 17,1%, 16,8%, 26,3%, гемоглобина - на 9,4%, 19%, 12,5%. В контрольной группе эти показатели возрастали незначительно и не достигали границ физиологических норм. Количество лейкоцитов у животных всех групп находилось в пределах физиологических норм и не подвергалось значительным изменениям в течение опыта.

В начале опыта (30 день супоросности) в крови животных всех групп наблюдалось пониженное содержание общего белка. К 90 дню супоросности этот показатель в опытных группах повышается на 8,4%, 12,4%, 16,7%, тогда как в контрольной группе количество общего белка повышается незначительно (2,6%) и не достигает физиологической нормы. Характерно изменение содержания кетоновых тел. В крови животных всех групп этот показатель превосходил нормальное значение в 1,5 — 2 раза. В ходе проведения опыта значение его снизилось на 43,5% в первой опытной

группе, на 48% - во второй опытной группе и на 60% в третьей опытной группе. В крови контрольных животных содержание кетоновых тел к 90 дню супоросности осталось на прежнем уровне и превышало нормальное значение на 84%.

Активность ионизированного кальция в крови животных опытных групп возросла на 30%, 38% и 43% в первой, второй и третьей группах соответственно. У животных контрольной группы этот показатель остался неизменным - менее 0,65 ммоль/л. Содержание меди в крови животных всех групп в начале опыта находилось на одном уровне и не достигало минимальных значений физиологических норм в первой группе на 23,3%, во в торой группе на 26%, в третьей группе на 22,8%, в контрольной - на 24,2%. Через 60 дней уровень меди в крови животных первой и второй опытных групп возрос на 40%, третьей - на 83%, а у контрольных животных не изменилось и осталось ниже нормы. Уровень цинка в начале опыта также был ниже нормального значения на 3,8%, 2,5%, 3,7% и 2,9 в крови животных первой, второй, третьей опытный и контрольной групп соответственно. Однако, к концу опыта его показатели выросли в 2 раза у животных первой и второй опытной и в 3 раза у животных третьей опытной групп, достигнув таким образом физиологических норм. В крови контрольных животных уровень цинка остался исходным. Содержание кобальта было ниже нормы на 43,8%, 43,3%, 42,9% и 41% в крови свиноматок первой, второй, третьей опытных и контрольной групп. К 90-му дню супоросности у опытных животных содержание кобальта повышалось на 53%, 68% и 97% в первой, второй и третьей группах соответственно. Что касается животных контрольной группы, то у них этот показатель остался на прежнем уровне. Таким образом, уровень исследуемых микроэлементов в крови опытных животных существенно возрос и достиг физиологически нормальных значений в результате применения минеральных добавок.

Установлено положительное влияние минеральной добавки супоросных свиноматок на количество и качество получаемых поросят.

При этом наибольшее количество живорожденных поросят получено от свиноматок третьей опытной группы, где этот показатель превосходит таковой контрольной группы на 16%, первой опытной - на 9%, второй опытной — на 5,8%. На одну свиноматку в третьей опытной группе получено на 1,5 поросенка больше, чем в контроле, на 0,9 и 0,6 голов больше, чем в первой и второй опытных группах соответственно. Кроме того, качество получаемого приплода также оказалось наилучшим у свиноматок, получавших комплекс минеральных добавок. Так, средний вес поросенка при рождении у свиноматок третьей опытной группы выше, чем у контрольных животных на 140 г (10,8%) и превосходит вес поросят первой и второй опытной групп на 5,5% и 5,1% соответственно. Количество мертворожденных и нежизнеспособных поросят у свиноматок третьей опытной группы меньше, чем у свиноматок других групп. Сохранность поросят в течение первой недели жизни также свидетельствует о положительном влиянии включения минеральных подкормок в рацион супоросных свиноматок: в третьей опытной группе этот показатель составил 98,2%, во второй - 96,1%, в первой - 95%, в контрольной лишь 91,4%. Аборты наблюдались у животных первой опытной и контрольной групп — по одному животному в группе (10%).

2.4.Результаты применения препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» для профилактики послеродовых заболеваний свиноматок.

Синдром «метрит — мастит - агалактия» проявился у 5,88%; 23,53%; 19,05% и 36,8% от общего количества свиноматок первой, второй, третьей опытной и четвертой контрольной групп соответственно. При этом клиника заболевания проявилась повышением температура тела, частоты пульса и количества дыхательных движений. Аппетит понижен, но 'сохранен (свиноматка не съедала порцию корма полностью). Из влагалища выделялся слизисто-гнойный экссудат.

Результаты гематологических исследований показывают, что у всех животных на пятый день после опороса отмечается эритропения.

Наименьшее количество эритроцитов обнаружилось в крови свиноматок второй опытной группы, наибольшее - первой опытной группы. Однако разница по данному показателю среди свиней разных групп незначительна. К десятому дню после опороса количество эритроцитов в крови свиноматок возрастает, но нормы этот показатель достигает лишь у животных первой опытной группы. У свиноматок второй, третьей опытных и контрольной групп содержание эритроцитов ниже нормативных на 11,3%, 3,1%, 7,4% соответственно.

Содержание гемоглобина у всех исследуемых животных на пятый день после, опороса также ниже физиологической нормы. Уровень его к десятому дню поднимается на 22,69%, 20,14%, 25,11% и 8,62% в первой, второй, третьей опытных и контрольной группах соответственно. В опытных группах количество гемоглобина к десятому дню после опороса соответствует физиологической норме, в то время как у свиноматок контрольной группы этот показатель ниже нормативных величин на 6%.

Количество лейкоцитов в крови животных разных групп неодинаково. Так, на пятый день после опороса у свиноматок первой опытной группы уровень лейкоцитов несколько ниже физиологического, однако к десятому дню содержание их в крови поднимается на 33,4% и достигает нормального. В крови свиноматок второй опытной группы уровень лейкоцитов на пятый и десятый день после опороса соответствовал физиологической норме, однако в динамике понижался на 16,3%. Понижение уровня лейкоцитов от пятого к десятому дню после опороса наблюдается и в крови животных третьей опытной группы, оставаясь при этом в границе нормальных значений. У животных контрольной группы на пятый день после опороса отмечался лейкоцитоз (превышение нормальных значений на 43,87%). К десятому дню исследований содержание лейкоцитов в крови понизилось на 15,07%, но тем не менее оставалось несколько больше нормального (на 20,9%).

Лейкоформула крови исследуемых животных свидетельствует о сдвиге ядра влево у свиноматок контрольной группы. При этом количество палочкоядерных нейтрофилов у них больше нормы на 116,7% и 93,3% на пятый и десятый день исследований соответственно. Содержание палочкоядерных нейтрофилов в крови свиноматок опытных групп соответствовало норме. Отмечалось снижение данного показателя в крови животных всех четырех групп к десятому дню после опороса.

Уровень сегментоядерных нейтрофилов в крови животных опытных групп находился в пределах физиологической нормы. Отмечалось повышение его от пятого к десятому дню после опороса на 8,7%, 6,18%, 3,86% в первой, второй и третьей опытных группах соответственно. Что касается контрольной группы, то в крови этих свиноматок на пятый день после опороса содержание сегментоядерных нейтрофилов ниже нормального на 10,5%. К десятому дню уровень их повысился на 20,67% и находился на нижней границе физиологической нормы. Количество лимфоцитов в крови свиноматок контрольной группы понизился на 15,4% к десятому дню и был меньше ниже нормы на 2,5%.

2.5.Результаты применения «Лечебно профилактического иммуноглобулина», препарата «Миксоферон» и «Цитрированной» крови свиней» для профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят-

сосунов

Наибольший среднесуточный привес за период опыта наблюдался у поросят в третьей группе, животным которой вводили цитрированную кровь. Он составил 0,148±0,01 кг, что на 13,8% больше, чем в контрольной 1руппе. Среднесуточный привес поросят в первой опытной группе выше контрольной на 10%, во второй - на 0,8%. Следует отметить, что отмечается значительная разница среднесуточных привесов по группам в периоды от 0 до 15 и от 15 до 30 дней. Так, в первый период наибольший среднесуточный привес отмечен в третьей опытной группе, он превысил контрольную на 17%; во второй период наибольший среднесуточный привес наблюдался в

первой опытной группе, поросятам которой вводили лечебно-профилактический иммуноглобулин - на 15%. У поросят второй опытной группы, которой применяли препарат «Миксоферон», привесы в период от О до 15 дней превосходили привесы контрольной группы на 1,2%, в период от 15 до 30 дней — оставались на одном уровне. Среди поросят первой опытной группы расстройство пищеварения отмечено не было. Во второй группе диарея возникла у тридцати трех поросят (-32,67%). В третьей группе диарея возникла у двенадцати поросят (10,62%). В четвертой группе расстройство пищеварения возникло у пятидесяти девяти поросят (63,44%) и падеж составил 13 поросят от острых расстройств пищеварения.

Гематологические исследования показали, что количество эритроцитов на 15 день было ниже нормативных показателей во всех группах в среднем на 20%, за исключением поросят первой опытной, у которых был в пределах нормы. К тридцатому дню количество эритроцитов в крови поросят всех групп снизилось по сравнению с нормой на 14,1 - 36,3%. Содержание гемоглобина крови при исследовании на 15 день соответствовало физиологической норме в первой и третьей опытных группах. К 30 дню уровень гемоглобина крови поросят первой опытной группы снизился ниже физиологической нормы на 17%. В третьей опытной группе уровень гемоглобина также снизился, но оставался на нижней границе физиологической нормы. Что касается второй опытной и контрольной групп, то на пятнадцатый день исследований содержание гемоглобина в крови поросят составило 88,2% и 82,1%, на тридцатый - 76,6% и 66,5% от физиологической нормы соответственно.

Выраженная лейкопения наблюдалась во всех группах на 15 день исследований: количество лейкоцитов .было ниже физиологической нормы: на 28,27%, 21,49%, 5,5% и 48,1% в первой, второй и третьей опытных группах и контроле соответственно. Наибольшее количество лейкоцитов обнаруживалось в крови поросят третьей опытной группы (11,44*109/л). К

тридцатому дню исследований количество лейкоцитов во всех группах значительно повысилось (в первой группе - на 89,86%, во второй — на 70,95%, в третьей — 30,42%), достигнув значений физиологической нормы. В крови поросят контрольной группы по-прежнему отмечалась лейкопения (на 11,07% ниже нормального уровня).

Количество палочкоядерных нейтрофилов у опытных животных понизилось на 12,5%, 25%,15,4%, а сегментоядерных на 4,8%, 6,3% и 7,3% в первой, второй и третьей опытных группах соответственно. Количество же лимфоцитов, напротив, повысилось. Рост количество лимфоцитов составил: в первой группе 1,4%, во второй - 1,6%, в третьей - 2,5%.

Что касается поросят контрольной группы, то в крови этих животных рост количества лимфоцитов к тридцатому дню исследований составил 1,8% и был ниже по сравнению с таковым в первой опытной группе на 7,0%, во второй — на 3,2%, в третьей — на 4,0%. Количество сегментоядерных нейтрофилов в крови поросят контрольной группы в тридцатому дню снизилось на 8,0%. Количество палочкоядерных нейтрофилов превосходило этот показатель в крови поросят первой опытной группы на 72%, второй — на 64% , и третьей - на 56%.

На пятнадцатый день исследований у поросят первой опытной группы фагоцитарная активность нейтрофилов выше, чем у поросят контрольной группы на 84,58%, у поросят второй опытной группы на 87,5%, у поросят третьей опытной группы - на 55,42%. В динамике выявляется повышение фагоцитарной активности внутри каждой группы подопытных животных. Наибольшее увеличение отмечено у поросят первой опытной группы — 8,35%, наименьшее - у поросят третьей опытной группы - 4,56%. А на тридцатый день исследований превышение показателя в опытных группах относительно контроля составило: в первой- 84,62%, во второй - 87,19%, в третьей — 50,0% . Фагоцитарное число у поросят всех трех опытных групп находился в пределах физиологической нормы, тогда как у животных контрольной группы фагоцитарное число было ниже нормы на

48,3%.Лизоцимная активность сыворотки крови в опытных группах и контроле существенно не различалась.

На пятнадцатый день исследований бактерицидная активность сыворотки крови по отношению к контрольной группе была выше: в первой опытной на 9,14%, во второй опытной - на 19,95%, в третьей опытной — на 21, 8%; на тридцатый день: в первой опытной - на 13,59%, во второй опытной - на 20,15%, в третьей опытной — на 21,78%. Наибольшее значение -отмечено в третьей опытной группе - 52,05%.

На пятнадцатый день исследований содержание Т-лимфоцитов в крови соответствовало норме лишь у поросят первой опытной группы. У поросят второй опытной группы этот показатель был ниже нормы на 6,6%, у поросят третьей опытной — на 8,2%, у поросят контрольной группы - на 36,1%. У всех исследуемых животных отмечается рост данного показателя к тридцатому дню: на 10%, 9%, 13,9% и 27% в первой, второй, третьей опытных и контрольной группах соответственно. Но при этом, количество Т-лимфоцитов в крови поросят контрольной группы оставалось ниже нормы на 18,4%.

Количество В-лимфоцитов на пятнадцатый день исследований во всех группах значительно превосходило физиологическую норму: на 87,2% в первой опытной группе, на 78,2% во второй, на 97,4% в третьей, на 44% - в контроле. К тридцатому дню количество В-лимфоцитов в крови поросят опытных групп незначительно увеличивалось и оставалось высоким по отношению к нормальному в первой группе на 26%, во второй на 14,6%, в третьей на 27,6%. Что касается контрольных животных, то у них, несмотря на повышение числа В-лимфоцитов, количество их в крови было меньше нормального на 9%.

Количество общего белка в сыворотке крови на пятнадцатый и тридцатый день исследований является максимальным у поросят третьей опытной группы и минимальным - у поросят контрольной группы. При этом во всех опытных группах содержание белка соответствует физиологической

норме, в то время, как у поросят контрольной группы он значительно ниже (на 19,68% на пятнадцатый день и на 12,59% на тридцатый день исследований). Что касается динамики показателя, то в крови всех животных он повышается к тридцатому дню.

Содержание альбумина в сыворотке крови опытных и контрольных поросят на пятнадцатый день ниже нормы, а к тридцатому дню содержание его увеличивается во всех группах, но достигает нормальных значений лишь в крови поросят третьей опытной группы (27,2 г/л), против 17,4 г/л у поросят контрольной группы. А глобулиновые фракции белков сыворотки снижаются к тридцатому дню на 12,9%, 4,5%, 16,3% и 11,5% в первой, второй, третьей опытных и контрольной группах соответственно. Наибольшее фактическое, содержание глобулинов отмечалось в крови поросят первой опытной группы и составило 45,2 г/л, наименьшее - в крови поросят контрольной группы - 36,8 г/л. У поросят второй и третьей опытных групп этот показатель составил 44,4 и 42,6 г/л соответственно.

Экономическая эффективность лечебных мероприятий в расчете на один рубль затрат при обработке поросят лечебно - профилактическим иммуноглобулином составляет 14,79 рублей; миксофероном - 16,47 рублей, нитрированной кровью - 28,74 рубля.

з.выводы

1. В условиях свиноводческих хозяйств Высокорского района РТ основными факторами, способствующими нарушению обменных процессов и послеродовой патологии свиноматок, являются: нарушения параметров микроклимата (высокая влажность и концентрация аммиака и сероводорода в помещениях) и несбалансированность рациона (дефицит переваримого протеина, кальция, фосфора и каротина).

2. Диспансеризацией 120 свиноматок, установлены нарушения обменных процессов у 32,0%; клинические признаки эндометрита у 24,0%; мастита у 3,0% и синдром метрит-мастит-агалактия у 11,0% животных.

3. Применении свиноматкам минеральной подкормки (цинк сернокислый, медь сернокислая, кобальт хлористый) оказывала положительное влияние на состояние минерального и углеводно-белкового обмена, на что указывал достоверное повышение в крови опытных животных концентрации микроэлементов (медь, цинк, кобальт); повышение активности ионизированного кальция, снижение уровня кетоновых тел, а также увеличение выхода поросят на 16%, повышение живой массы при

" рождении на 11%, сокращение падежа на 7,8%.

4. Комплексное применения препаратов «Нитокс 200», «Кетофен» и «Утеротон» свиноматкам нормализует гематологические показатели и соотношение различных форм лейкоцитов в лейкоцитарной формуле, значительно снижают послеродовые осложнения (профилактическая эффективность 94,1%) и частоту возникновения острого расстройства пищеварения у новорожденных поросят на 22,7%.

5. При применении иммуностимулирующих препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и «Цитрированная кровь свиней» профилактическая эффективность острых расстройств пищеварения новорожденных поросят опытных групп (1, 2 и 3) соответственно составила 100%; 67,3% и 89,4%, против 36,6% у поросят контрольной группы.

6. «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и «Цитрированная кровь свиней» оказывало благоприятное влияние на факторы неспецифической резистентности поросят, о чем свидетельствовал повышение уровня Т-лимфоцитов относительно) животных контрольной группы на 35,3%, 24,9% и 28,5% и В-лимфоцитов на 38,4%, 25,9% и 40,2% соответственно.

4.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1. Для коррекции обменных процессов в организме супоросных свиноматок, а также для профилактики послеродовых заболеваний и повышения сохранности полученных поросят, рекомендуем вводить в рацион

минеральные добавки: цинк сернокислый 270 мг, медь сернокислая 100 мг, кобальт хлористый 5 мг с 30 дня супоросности.

2. Для профилактики послеродовых заболеваний свиноматок, а также повышения сохранности поросят, рекомендуем вводить свиноматкам препарат «Нитокс 200» из расчета 1 мл на 10 кг живой массы за 24 - 48 часов до опроса и препарат «Кетофен» в дозе 3 мл после опороса.

3. Для повышения иммунного статуса новорожденных поросят и для профилактики острого расстройства пищеварения у поросят-сосунов рекомендуем применять препараты «Лечебно-профилактический иммуноглобулин» двукратно с интервалом 48 часов в дозе 1,0 мл, либо препарат «Миксоферон» двукратно с интервалом 48 часов в количестве 5 доз, либо цитрированную кровь свиней трехкратно с интервалом 72 часа в дозах 0,5 мл, 1,0 мл и 1,5 мл.

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ 1.Лазарева, Е.С. Сравнительная оценка эффективности некоторых препаратов для профилактики синдрома «метрит — мастит агалактия» у свиноматок / Е.С.Лазарева, М.ГЗухрабов Ветеринарный врач. - 2010. -№2- с. 58-60.

2Лазарева Е.С. Влияние лечебно-профилактического иммуноглобулина (МГ-1), миксоферона и цитрированной крови на некоторые клинико-гемотологические показатели / Е.СЛазарева, М.Г.Зухрабов, О.Г.Бусыгина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, - Казань. — 2010. - Т. 203. -С.148-152.

З.Лазарева, Е.С. Коррекция иммунного статуса новорожденных поросят / Е.СЛазарева, М.Г.Зухрабов И Материалы международной научно-практической конференции посвященной 50-летию Федерального центра токсикологической, радиационной и биологической безопасности - Казань. -2010.- с.529-531.

4.Лазарева, Е.С. Влияние препаратов «Нитокс-200», «Утеретон» и «Кетофен» на некоторые клинико-гемотологические показатели свиноматок в послеродовой период / Е.С.Лазарева, М.Г.Зухрабов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, том 207. - Казань. -2011.-е. 302 - 308.

5.Лазарева, Е.С. Влияние некоторых иммуностимуляторов на состояние организма поросят / Е.С.Лазарева, М.Г.Зухрабов И Ветеринарная медицина Домашних животных. Сб. статей. Выпуск 8. Посвящен 250 летию ветеринарной профессии - Казань - 2011 - с.77-78.

6. Лазарева, Е.С. Влияние минеральных добавок на обменные процессы супоросных свиноматок / Е.С.Лазарева, М.Г.Зухрабов, М.Г.Халипаев, О.А.Грачева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, том 210. - Казань. -2012. — с.112 —116.

Формат издания 60x84 1/15, V ЬО п.л., тир. 100 экз. заказ А 21 Отпечатано в типографии И.П.Чермяниной А.П.

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Лазарева, Елена Сергеевна

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Классификация диспепсии молодняка.

2.2. Причины, способствующие возникновению и развитию острого расстройства пищеварения у новорожденных поросят.

2.3. Патогенез острого расстройства пищеварения новорожденных поросят.

2.4. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных поросят.

2.4.1. Зоогигиенические меры профилактики.

2.4.2. Медикаментозная профилактика и лечение острого расстройства пищеварения новорожденных поросят.

2.5. Классификация послеродовых патологий свиноматок.

2.6. Этиология, лечение и профилактика послеродовых патологий свиноматок.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 .МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.2.1. Результаты диспансерного обследования подопытных свиноматок.

3.2.2. Результаты применения минеральных добавок подопытным свиноматкам.

3.2.3. Результаты Применения препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» для профилактики послеродовых заболеваний свиноматок.

3.2.4. Результаты применения лечебно-профилактического иммуноглобулина, препарата «Миксоферон» и цитрированной крови свиней для профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят- 77 сосунов.

3.3. Расчет экономической эффективности при применении лечебно-профилактического иммуноглобулина, миксоферона, цитрированной крови для профилактики острого расстройства пищеварения у новорожденных поросят.

3.3.1. Расчет экономической эффективности при применении лечебно-профилактического иммуноглобулина для профилактики острого 95 расстройства пищеварения у новорожденных поросят.

3.3.2. Расчет экономической эффективности при применении миксоферона для профилактики острого расстройства пищеварения у новорожденных поросят.

3.3.3. Расчет экономической эффективности при применении цитрированной крови для профилактики острого расстройства пищеварения у новорожденных поросят.^g

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят"

Актуальность темы. Несмотря на то, что болезням, связанным с нарушениями обменных процессов в организме свиноматок, и патологии полученного от них приплода в ранней постнатальный период посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых, многие вопросы разработки и совершенствования высокоэффективных, экономически обоснованных и экологически безвредных методов и средств их лечения и профилактики остаются актуальной проблемой ветеринарной медицины. Многие аспекты данной проблемы носят противоположный и дискуссионный характер. Часто в производственных условиях ведения свиноводства воздействия на организм неблагоприятных факторов внешней среды, особенно нарушения традиционных форм кормления и содержание животных, приводят к массовым тяжелым нарушениям обменных процессов, особенно у беременных животных, которые отражаются на состоянии новорожденного от них приплода. По статистическим данным среди новорожденных поросят превалируют острые расстройства пищеварения новорожденных, занимая одно из лидирующих мест среди незаразной патологии. Это связано с нарушениями внутриутробного развития плода, что приводит к рождению физиологически незрелого поросенка с недоразвитостью пищеварительной системы, которая в постнатальный период создает предпосылки для заболеваний острыми расстройствами пищеварения, большинство из которых заканчивается летальным исходом, а часть переболевших поросят до отъема не добирают соответствующего кондиционного веса.

Среди новорожденных поросят выделяют простую и токсическую формы диспепсии, которые соответственно характеризуются расстройством пищеварения без проявления признаков обезвоживания, токсикоза и не носит сезонного характера и диспепсии, возникающие в основном в зимне-весенний период и сопровождающиеся нарушением секреторной, всасывательной, экскреторной функций пищеварительного тракта, водно-солевого обмена, дисбактериозом, токсикозом. В организме у поросят после рождения происходят сложные процессы адаптации к новым условиям существования, что в полной степени зависит от уровня резистентности и реактивности организма. На уровень формирования в организме поросят клеточного и гуморального иммунитета особое влияние оказывают условия кормления, содержание и состояние обменных процессов в организме беременных самок. Свиньи особенно чувствительны к несбалансированности рациона и необеспеченность даже по одному из элементов питания или биологически активного компонента отражается на состоянии и матери, и полученного приплода.

В связи с вышеизложенным возникает проблема разработки и изыскания дополнительных кормовых средств и биологически активных компонентов (премиксы, кормовые добавки, макро- и микроэлементы, витаминные препараты и т.д.), обеспечивающих на нормальном физиологическом уровне обменные реакции, а также состояние иммунной системы не только маточного поголовья, но и полученного приплода.

За последние годы в ветеринарной медицине разработано большое количество биологически активных препаратов, корректирующих различные метаболические нарушения, повышающие адаптационные способности к условиям окружающей среды, а также повышающие неспецифическую резистентность животных (Е.С. Воронин и др., 1991; В.И. Дорожкин, 1997; Б.В. Тараканов, 2000).

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка и совершенствование мероприятий по коррекции некоторых параметров нарушений обменных процессов и лечебно-профилактических методов при возникновении послеродовой патологии в организме свиноматок, а также острых расстройствах пищеварения новорожденных поросят в условиях свиноводческих хозяйств Республики Татарстан.

- выявить профилактическую эффективность применения комплекса микроэлементов меди, цинка и кобальта при нарушении минерального обмена и острых расстройств пищеварения новорожденных.

Научная новизна работы: Впервые: установлена тесная коррелятивная связь между распространением острых расстройств пищеварения поросят и уровнем обменных процессов в организме свиноматок. Определена терапевтическая эффективность применения комплекса солей меди, цинка, кобальта для профилактики обменных процессов в организме беременных свиноматок, а также терапевтическая эффективность препаратов «Нитокс 200» и «Кетофен» в предотвращении послеродовой патологии свиноматок и повышении сохранности полученного приплода. Впервые установлена высокая терапевтическая и экономическая эффективность применения «Лечебно-профилактического иммуноглобулина», «Миксоферона» и препарата цитрированной крови свиней для профилактики острых расстройств пищеварения новорожденных поросят.

Теоретическая и практическая значимость работы:

- проведённый мониторинг распространения болезней свиней по Высокогорскому району РТ в 2006 - 2009 гг установил диспепсию у поросят в постнатальный период в пределах 41,2% - 54,3%; болезни органов размножения в пределах 25,3%.;

- введение солей меди, цинка и кобальта в рацион супоросных свиноматок нормализует обмен веществ при нарушениях белкового и минерального обмена; применение иммуностимулирующих препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и цитрированной крови свиней снижает заболеваемость новорожденных поросят диспепсией на 31%-63%;

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий студентам факультетов ветеринарной медицины и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных итоговых научных конференциях в ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (Казань, 2009-2011 гг.); на международной научно-практической конференции посвященной 50-летию Федерального центра токсикологической, радиационной и биологической безопасности(Казань

2010 г. с.529-531);на научно-практической конференции Гильдии практикующих ветеринарных врачей Республики Татарстан (Казань 2011 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

- распространения нарушений белкового и минерального обмена свиноматок и зависимость распространения острых расстройств пищеварения от состояния обменных процессов в свиноводческих хозяйствах Республики;

- применение комплекса минеральных солей меди, цинка и кобальта для профилактики нарушений обменных процессов в организме беременных свиноматок, а также для профилактики острых расстройств пищеварения новорожденных поросят и повышения сохранности приплода; терапевтическая и экономическая эффективность использования препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон», цитрированная кровь свиней для профилактики острого расстройства пищеварения новорожденных;

- терапевтическая эффективность препаратов «Нитокс 200» и«Кетофен» в профилактике послеродовых патологий свиноматок.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Лазарева, Елена Сергеевна

5. ВЫВОДЫ

4. Комплексное применения препаратов «Нитокс 200», «Кетофен» и «Утеротон» свиноматкам нормализует гематологические показатели и соотношение различных форм лейкоцитов в лейкоцитарной формуле, значительно снижают послеродовые осложнения (профилактическая эффективность 94,1%) и частоты возникновения острого расстройства пищеварения у поросят на 22,7%.

5. При применении иммуностимулирующих препаратов «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и «Цитрированная кровь свиней» профилактическая эффективность острых расстройств пищеварения новорожденных поросят опытных групп (1,2 и 3) соответственно составила 100%; 67,3% и 89,4%, против 36,6% у поросят контрольной группы.

6. «Лечебно-профилактический иммуноглобулин», «Миксоферон» и «Цитрированная кровь свиней» оказывало благоприятное влияние на факторы неспецифической резистентности поросят, о чем свидетельствовал повышение уровня Т-лимфоцитов относительно животных контрольной группы на 35,3%, 24,9% и 28,5% и В-лимфоцитов на 38,4%, 25,9% и 40,2% соответственно.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для коррекции обменных процессов в организме супоросных свиноматок, а также для профилактики послеродовых заболеваний и повышения сохранности полученных поросят, рекомендуем вводить в рацион минеральные добавки: цинк сернокислый 270 мг, медь сернокислая 100 мг, кобальт хлористый 5 мг с 30 дня супоросности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Лазарева, Елена Сергеевна, Казань

1. Абрамян В.В. К вопросу о лечении гастроэнтеритов и диспепсии крупного рогатого скота метилурацилом. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Ереван, 1969. - 27 с. - С. 23 - 26.

2. Авдеев В.В. Функциональная морфология печени и 12 перстной кишки у поросят при иммунодефицитном состоянии и его коррекция лигфолом. Автореферат дисс.канд.вет.наук. - Воронеж, 2007. - 22 с. -С. 18- 19.-Ленинград, 1975. - 19 С. - С.18 .

3. Аветисян P.C. Изучение кишечной микрофлоры новорожденных поросят и ее коррегирование фугенлином. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Тбилиси, 1985. - 20 с. - С. 18-19.

4. Агринская Е.П. Клиническая фармакология препарата Эндометрамаг -Био и его терапевтическая эффективность при послеродовых эндометритах у коров. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2011.-19c.-C. 18-19

5. Аксененко С.А. О роли материнского фактора в этиологии неонатальной диареи и ее профилактика у телят. Автореферат дисс.канд. вет.наук. Воронеж, 2006. - 29 с. - С. 27 - 28.

6. Александрова С.С. Функциональная и морфологическая характеристика иммунной системы организма поросят при применении иммуномодулятора натрия нуклеината. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Саратов, 2010. - 14 с. - С. 13.

7. Алексеева Л., Евстафьева О. Фитотерапия для телят / Л.Алексеева, О.Евстафьева // Животноводство России. 2005. - №8. - С.57.

8. Аликаев В.А. Болезни молодняка / Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных // М., «Колос». 1972. - С.454 - 459.

9. Алтухов Н.М., Середа Н.Г. Состояние органов пищеварения поросят в зависимости от рационов свиноматок / Н.М.Алтухов, Н.Г.Середа // Ветеринария. 1979. - №5. - С.59 - 60.

10. Ю.Андреева A.B. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных факторов организма коров при эндометрите / А.В.Андреева // Ветеринария. 2003. - №5. - С.35

11. П.Анзоров В., Титова В., Хилькевич С., Никулин Д. Лазер повышает иммунитет / В.Анзоров, В.Титова, С.Хилькевич, Д.Никулин // Животноводство России. 2005. - №9. - С.21.

12. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник / В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. М.: Агропромиздат, 1988. - С.5 - 8

13. И.Артемьев В.И. Антимикробные и терапевтические свойства олететрина и его сочетаний с ферродексом при диспепсии поросят сосунов. Автореферат дисс.канд.вет.наук. - Ленинград, 1968. - 23 с. - С.21-22.

14. Асоян Г. Л. Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2007. - 23 с.

15. Асрутдинова P.A. Фармако-токсикологические свойства и применение гала-вета для повышения неспецифической резистентности сельскохозяйственных животных. Автореферат дисс. доктора веет.наук. Казань, 2010. - 47 с. - С. 16 - 19.

16. Афанасьев Л.А. Некоторые вопросы патогенеза и терапии диспепсии новорожденных телят. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Алма-Ата, 1967.-20 с. - С.15-19.

17. Ахмадеев Р.Н. Детоксикационные средства в ветеринарной практике. Казань.-2010.-С. 75-89.

18. Ашихмин Д. Пробиотик «Проваген» решение многих проблем при выращивании поросят / Д.Ашихмин // Свиноводство. - 2010. - №3. -С.46-47.

19. Бабур М.А. Сравнительно-морфологические изменения у телят при диспепсии. Автореферат канд.вет.наук. Львов, 1968. - 15с. - С. 13-15.

20. Багманов М.А. Акушерско-гинекологическая патология коров (диагностика, комплексная терапия и профилактика). Ульяновск, 2005.-207 с.

21. Бадальянц П.П. Острые желудочно-кишечные заболевания телят, их профилактика и лечение в условиях магаданской области. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Ленинград, 1969. - 22 с. - С. 13.

22. Баймишев М.Х., Григорьев B.C. Эффективность адаптогенов при патологии послеродового периода у коров / М.Х.Баймишев, В.С.Григорьев // Ветеринария. 2010. - №6. - С.39 - 42.

23. Баланеску С. Д. Молозивный токсикоз поросят. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Москва, 1988. - 16 с. - С. 1.

24. Белоусов Ю.Б., Шатунов С.М. Антибактериальная химиотерапия / Ю.Б.Белоусов, С.М.Шатунов. Москва, 2001. - 473 с. - С. 182 - 193.

25. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / ФЛ.Беренштейн. Минск, 1966. - 196 с.

26. Берзинь Я.М. Микроэлементы в животноводстве / Я.М.Берзинь. -Рига: Латвийское гос.изд-во. 1961.

27. Бахтин А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. Под ред. профессора П.И. Притулина. М., «Колос». - 1967. - С. 157 - 163.

28. Бойко A.B. Препараты компании «Баймида» в свиноводстве /

29. A.B.Бойко // Ветеринария. 2004. 0 №1. - С. 14 - 17.

30. Болдырева Е.М., Основные заболевания крупного рогатого скота в условиях интенсивного ведения молочного производства и оценка эффективности гомеопатических препаратов при их лечении. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Москва, 2002. - 19 с. - С. 16-17.

31. Болотин В.М., Кобольков A.M., Новиков Д.Д., Кучелева Т.Н. АйСиДивит для профилактики послеродовых осложнений у коров /

32. B.М.Болотин, а.м.Кобольков, Д.Д.Новиков, Т.И.Кучелева // Ветеринария. 2009. - №4. - С.35 -36.

33. Борщ М.С. Реактивность организма поросят при разных условиях выращивания. Автореферат дисс. доктора вет.наук. Казань, 1974. - 52 С.-С.46-50.

34. Брылин А.П., Бойко A.B., Волкова М.Н. Сохранность новорожденных поросят / А.П.Брылин, А.В.Бойко, М.Н.Волкова // Ветеринария. 2006. - № 3. - С.12 - 14.

35. Бурлуцкий И.Д. Диспепсия новорожденных телят в Узбекистане. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Тбилиси, 1969. - 19 с. - С.7.

36. Бусыгина О.Г. Лечение телят, больных неспецифической бронхопневмонией, с применением иммуностимулирующих препаратов. Автореферат дисс.канд.вет.наук. СПб., 2009.

37. Буянов A.A., Видении В.Н., Гречухин А.Н., Нифантов В.Д. Влияние хитозана на иммунную и эндокринную системы поросят / Буянов A.A., Видении В.Н., Гречухин А.Н., Нифантов В.Д. // Ветеринария. 2004. -№2.-С. 47-51.

38. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения /

39. A.П.Студенцов, В.С.Шйпилов, В.Я.Никитин и др.; Под ред.

40. B.Я.Никитина и М.Г.Миролюбова. 7-е изд., перераб.и доп. - М.: Колос, 2000. - 495 с. - 313 - 387.

41. Винников Н.Т. Белковая картина крови и содержание свободных аминокислот в сыворотке крови и моче у здоровых и больных диспепсией телят. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Саратов, 1971. -20 с. - С.6 - 7.

42. Винников Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят и ее коррекция. Автореферат дисс.доктора вет.наук. Воронеж, 1995. - 39 с. - С.9 - 25.

43. Винников Н.Т. Основные симптомы дегидратации у телят при диспепсии / Н.Т.Винников // Ветеринария. 1993. - №3. - С.38 - 39.

44. Винников Н.Т., Султанов М.Г. Влияние молозива коров матерей при полноценном и неполноценном кормлении на сычужное пищеварениеноворожденных телят / Н.Т. Винников, М.Г. Султанов // Наука и образование. 2009. - №2. - С. 58 - 61.

45. Внутренние болезни животных / Под общ.ред. Г.Г.Щербакова, А.В.Коробова. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 736 с. - (Учебник для ВУЗов.Специальная литература). - С. 561 - 569.

46. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И.Г.Шарабрин, В.А.Аликаев, Л.Г.Замарин и др.; Под ред. И.Г.Шарабрина. М.: Агропромиздат, 1985. - 527 с. - (Учебники и учебн. пособия для высш. с.-х. учбн. заведений). - С. 428 - 433.

47. Войтенко Л.Г. Производственная апробация комплексных схем лечения с использованием биогенных стимуляторов при послеродовом эндометрите коров / Л.Г.Войтенко // Ветеринария Кубани. 2011. - №4.

48. Волкова С., Мелешкина С., Ануфриев А. Влияние микроклимата на иммунитет телят / С.Волкова, С.Мелешкина, А.Ануфриев // Животноводство России. 2005. - № 5. - С.35.

49. Воронин Е.С. Влияние иммуностимуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном и инфекционном ринотрахеите / Е.С.Воронин, Д.А.Дервишов, В.Н.Денисенко // Ветеринария. 1991. -№ 8. - С. 25-27.

50. Воронин В.Е. Изучение этиологии массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / Воронин В.Е. // В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.224 - 227.

51. Галоян В.А. Лечение и профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят (колибактериоз, диспепсия). Автореферат дисс.канд.вет.наук. Ереван, 1973. - 23 с. - С.21 - 22.

52. Гасанов A.C., Пахомов Г.А., Смоленцев С.Ю. Повышаем иммунитет свиней / А.С.Гасанов, Г.А.Пахомов, С.Ю.Смоленцев // Животноводство России. 2006. - №2. - С.31.

53. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных / В.И.Георгиевский и др. -М.: Колос, 1979.

54. Голбан Д.М. Гастроэнтеропатии поросят. Автореферат дисс. доктора веет.наук. Москва, 1989. - 29 с. - С.26.

55. Горлов И.Ф. Препарат для снижения влияния технологического стресса на телят в период выращивания и откорма / И.Ф.Горлов, О.С. Юрина // Ветеринария. 2006. - №6. - С.49 - 50.

56. Гречихин А.Н. Лечебно-профилактические обработки свиней антимикробными препаратами / А.Н.Гречихин // Ветеринария. 2006. -№2. - С.7 - 10.

57. Гречухин А.Н., Рябов А:В., Сарсадских А.И. Эффективные лечебные средства при желудочно-кишечных заболевания поросят / А.Н.Гречухин, А.В.Рябов, А.И.Сарсадских // Свиноводство. 2005. -№4. - С.54 - 55.

58. Грозман М.М., Тэрыцэ И.Н. Профилактика диспепсии телят с учетом зональных особенностец Молдавской ССР / М.М.Грозман, И.Н.Тэрыцэ// В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.208 - 211.

59. Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Москва, 1990. -16 с. - С. 10-13.

60. Гугушвили H.H. Иммунобиологическая реактивность коров и методы ее коррекции / Н.Н.Гугушвили // Ветеринария. 2003. - №12. - С. 34 -36.

61. Гутковский A.A., Дворкин Г.Л. Колибактериоз телят и поросят. -Мн.: Ураджай, 1989. С. 24 - 37.

62. Дарьин А., Антонов В. Биостимулятор для поросят / А.Дарьин, В. Антонов // Животноводство России. 2008. - №8. - С.29 - 30.

63. Деева A.B., Мехдиханов Г.Г., Соколов В.Д., Белоусова Р.В. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / А.В.Деева, Г.Г.Мехдиханов, В.Д.Соколов, Р.В.Белоусова // Ветеринария. 2008. - №6. - С.8 - 11.

64. Дерезина Т.Н. Рахит поросят / Т.Н.Дерезина // Ветеринария. 2004. -№1. - С.48 - 52.

65. Джурова Й. Вырхупатохистологичнитепромани в млечнатажлеза к полоните органи при свине майки сбс.синдрома ММА / И.Джурова и др. // Вет. - Мед.науки. - 1983. Т.20. №8. - С.93 - 100.

66. Дорожкин В.И. Действие биокоординационных соединений на показатели естественной резистентности организма // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание. Воронеж, 1997. -С.206.

67. Дульиев В. О профилактике нарушений обмена веществ у коров и диареи телят в зимний период / В. Дульиев // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №1. - С.28 - 30.

68. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии. -Лениздат, 1974. С.8 - 38.

69. Елизаров И.В. Спорообразующий пробиотик проваген / И.В.Елизарова // Ветеринария. 2009. - №9. - С. 17 - 19.

70. Елисеева Е. Здоровый молодняк основа благополучия хозяйства / Е.Елисеева // Свиноводство. - 2008. - №4. - С. 24 - 28

71. Емельянов A.M., Шатохин В.В., Жуков В.В., Просина Л.А. К этиологии диспепсии телят /А.М.Емельянов, В.В.Шатохин, В.В.Жуков, Л.А.Просина //В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.221 - 224.

72. Зайцев A.B. Антимикробные и терапевтические свойства колимицина, нативного колимицина и пропомицеллина при диспепсиях и гастроэнтеритах новорожденных телят и поросят-сосунов. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Ленинград, 1969. - 23 С. - С15.

73. Иванов A.B., Котылев O.A. (авторы-составители). Организация специфической профилактики инфекционных болезней в свиноводстве (рекомендации для зооветеринарных специалистов Татарстана). -Казань, 2003. 28 с. - С.З - 6.

74. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореферат дисс.доктора вет.наук. СПб. - 1994.

75. Испенков А.Е. Гетерогенное донорство в мероприятиях по сохранению поросят. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Витебск. - 1969. - 15 с.

76. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д.Кальницкий. Д.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1985.

77. Карелин, А.И. Анемия поросят. М.:Россельхозиздат, 1983. 166 с.

78. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. -Мн. :Ураджай,1993.-288с.-С. 110-122.

79. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней. Мн.: Ураджай, 1981. -143c.-C.128

80. Кашкин, К.П. Караев, З.О. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия, Л.: Медицина, 1984. 200с. - С. 149.

81. Коваленко А. Микотоксины в кормах: растет их пагубное влияние на свиноматок/А.Коваленко//Животноводство России.- 2008. №5. - С.27.

82. Коваленко A.B., Коваленко H.A. Влияние неблагоприятных факторов внешней среды на биохимические показатели крови молодняка свиней / А.В.Коваленко, Н.А.Коваленко // Свиноводство. 2011. - №6. - С.45 -47.

83. Козлова В.А. Влияние некоторых иммуностимуляторов на организм крупного рогатого скота. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Санкт-Петербург. - 2002. - 17 с. - С. 14 - 15.

84. Конопелько Ю.В., Хмылов А.Г. Методы регуляции полового цикла и профилактика гинекологических заболеваний у свиней / Ю.В.Конопелько, А.Г.Хмылов. М., «Мосагроген», 2005. - 32 с. - С. 11 -13.

85. Конюхов Г.В. Иммуноглобулины и возможности их клинического применения / Конюхов Г.В., Низамов Р.Н., Тарасова Н.В. // Ветеринарный врач.- 2006. №4. - С.31-33.

86. Коцарев В.Н. Применение эстрофана и окситоцина для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 1989. - 20 с. - С. 18 - 19.

87. Коцарев В.Н., Скрыльников О.Н., Сотников A.B. Субклинический мастит у свиноматок / В.Н.Коцарев, О.Н.Скрыльников, А.В.Сотников // Свиноводство. 2010. - №6. - С.ЗЗ - 34.

88. Коцарев В.Н., Шумский Н.И., Мисайлов В.Д. Использование эстрофана и окситоцина для профилактики послеродовых болезней у свиноматок // Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с.-х. животных. Сб. науч. тр. Воронеж, 1991. С.70.

89. Кочиш И.И., Калюжный М.С., Волчкова Л.А., Нестеров В.В. Зоогигиена: Учебник/Под ред. И.И.Кочиша,- СПб.:Издательство «Лань»,2008.-464 е.: ил .-(Учебники для ВУЗов. Специальная литература) -С .27-29.

90. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В.Крапивина // Ветеринария. 2001. - №6. -С.38-43.

91. Кристен Л., По 30 поросят от свиноматки в год / Л.Кристен // Животноводство России. 2008. - № 12. - С.ЗЗ.

92. Кузнецов В.П. Препараты интерферона второго поколения -новые подходы к профилактике и лечению инфекционных заболеваний // В.П.Кузнецов. Сб.тр.НИИЭМ им. Н.Ф.Гамалея, 1988. - С. 93 - 98.

93. Кулаченко И., Кулаченко С. Фатьянов А. Морфологические и функциональные показатели иммунокомпетентных и детоксикационных органов свиней / И. Кулаченко, С. Кулаченко, А. Фатьянов // Свиноводство. 2009. - №2. - С.4 - 5.

94. Кульберг, А.Я. Иммуноглобулины как биологические регуляторы / Кульберг А.Я.- М.: Медицина, 1975.-С. 114-115.

95. Кяйвяйнен, А.И. Иммуногенез и клеточная дифференцировка / Кяйвяйнен А.И., Незлин P.C.- М.: Наука, 1978.-С.10-40.

96. Лебедев П.Т. Изучение этиологии диспепсии телят в Сибири/ П.Т.Лебедев//В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.201 - 204.

97. Лукьяновский В.А. Болезни костной системы животных / В.А.Лукьяновский, А.Д.Белов, И.М.Беляков. М.: «Колос», 1984. - 253 с.

98. Любина E.H. Влияние препаратов бета-каротина на иммунологический статус организма свиней / Е.Н.Любина // Ветеринарный врач. 2007. - № 2. - С. 29 - 32.

99. Махан Д. Минеральный статус свиноматок / Д.Махан // Животноводство России. 2007. - №2. - С.63 - 64.

100. Медведева М. Лечение эндометритов у коров / М.Медведева // Животноводство России. 2005. - №4. - С.29 - 30.

101. Мирзахметов Ш. Опыт лечения эндометритов у коров / Ш.Мирзахметов // Животноводство России. 2005. - №10. - С.39.

102. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят. М.: Росагропромиздат, 1988. - 126 с. - С. 18 - 50.

103. Михайлов Е.В. Морфофункциональное состояние органов лимфойдной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом. Автореферат дисс.канд.вет.наук. -Воронеж, 2007. 25 с. - С.З.

104. Михин Г.Г. Секреторная и моторная функции сычуга новорожденных телят в норме и при диспепсии. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Оренбург, 1971. - 25 с. - С.20 - 24.

105. Морякина, C.B. Патология репродуктивной функции у молочных коров/С.В.Морякина//Зоотехния. 2008. - №2 - С. 16.

106. Мурузов Г.П. Азотистый обмен у цыплят породы белый плимутрок в связи с возрастом, при пуллорозе тифе и при применении иммуноглобулиновых препаратов. Автореферат дисс.канд.биолог.наук. дисс.канд.вет.наук. - Воронеж, 2007. - 23 с. -С.18 - 20.

107. Нежданов А.Г. Физиология и патология родов и послеродового периода у сельскохозяйственных животных. Вороннеж, 1991. - 60с.

108. Нежданов А.Г., Мисайлов В.Д., Вислогузов A.M. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота и свиней / А.Г.Нежданов, В.Д.Мисайлов, А.М.Вислогузов // Ветеринария. 2003. - №12. - С. 3 - 7.

109. Нежданов А.Г., Сафонов В.А., Лободин К.А., Советкин C.B. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров // Ветеринаря. 2001. - №8. -С.32-34.

110. Немченко М.И. Роль стрессовых и алиментарных факторов в возникновении диспепсии телят / М.И.Немченко // В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.231 - 235.

111. Новиков H.H., Киселев В.Л. Включение сукцината хитозана в рацион новорожденных поросят гипотрофиков для компенсации роста и развития / Н.Н.Новиков, В.Л.Киселев // Свиноводство. - 2010. -№8. -С. 64-65.

112. Околышев С. Выращивание поросят сосунов / С.Околышев // Животноводство России. - 2005. - №5. - С.27.

113. Околышев С., Кириллова Е., Стрелков А. Молочная продуктивность свиноматок / Околышев С., Кириллова Е., Стрелков А. // Животноводство России. 2011. - №1. - С. 31 - 32.

114. Островский М. Иммунотерапия телят / М.Островский // Животноводство России. 2007. - №2. - С.49 - 50.

115. Папуниди К.Х., Иванов A.B., Зухрабов М.Г. Патологии обмена веществ и пути его коррекции / К.Х.Папуниди, А.В.Иванов, М.Г.Зухрабов // Ветеринарный врач. 2000. - №1. - С.62 - 65.

116. Петров A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / А.М.Петров // Ветеринария. 2006. - №8. - С.35 - 41.

117. Петрянкин Ф.П., Евдокимов Н.В., Крылова И.И. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов. -Чебоксары: Информ.листок ЦНТИ, 1992. №271-92.

118. Погодаев В.А. Использование комплексного иммуномодулятора в скотоводстве/ В.А.Погодаев, Б.А.Айсанова// Зоотехния. 2008. - №7. -С.6-7.

119. Полянцева Н.И., Подберезный B.B. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н.И.Полянцева, В.В.Подберезный // Ветеринария. 2004. - №5. - С.37 -40.

120. Подкопаев В.М. Стереотипы кишечной микрофлоры у здоровых и больных диспепсией телят / В.М.Подкопаев // В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1974. С.215 - 216.

121. Подобед Л.И. Потребность новорожденных поросят в питательных, биологически активных веществах и энергии / Л.И.Подобед // РацВетИнформ. 2009. -№11.- С.20 - 23.

122. Постовой С.Г. Влияние препаратов простагландина Ф2 альфа на сокоатительную функцию матки коров / С.Г.Постовой // Ветеринария. - 2007. - №4. - С.36 - 38.

123. Племяшов К.В., Моисеенко Д.О. Снижение воспроизводительной функции высокоудойных коров при нарушении белкового обмена / Племяшов К.В., Моисеенко Д.О. // Ветеринария. 2010. - №3. - С. 7 -8.

124. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у селбскохозяйственных животных и птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами / Н.Д.Придыбайло. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 43 с.

125. Проданов В.И. Материалы к изучению желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / В.И.Проданов // В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.204 - 208.

126. Прокопенко, Л.Г. Обмен иммуноглобулинов /Л.Г. Прокопенко, М.И. Равич-Щербо М.: Медицина, 1974.-222с.

127. Прудников С.И., Духовский A.A., Прудникова Т.М., Шкрылев А.Н., Левагина Г.М. Пролонгированный вестин для профилактики и терапии при инфекционных болезнях поросят / С.И.Прудников,

128. А.А.Духовский Т.М., Прудникова, А.Н. Шкрылев, Г.М. Левагина // Ветеринария. 2008. - №6. - С. 18 - 21.

129. Резниченко Л.В., Водяницкая С.Н., Ахапкин А.Н. Эффективный иммуномодулятор в животноводстве / Л.В.Резниченко, С.Н.Водяницкая, А.Н.Ахапкин // Ветеринарный врач. 2007. - № 3. -С.50-52.

130. Рябцева Е. Коррекция иммунодефицитов каротиносодержащими препаратами / Е.Рябцева // Животноводство России. 2009. - №6. -С.33-34.

131. Самохин, В. Т. Диарея молодняка животных / В.Т.Самохин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2010. - №3. - С.57 -61.

132. Самохин В.Т. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных /В.Т.Самохин // Методические рекомендации. Москва, ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

133. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных / В.Т.Самохин. М.:Колос, 1999.

134. Сартасов Е.Л. Применение дипролипамида для профилактики послеродовых болезней у свиноматок. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2001. - 24 с. - С. 1.

135. Сафонов В.А. Влияние препарата утеротоник на сократительную функцию матки и послеродовую инволюцию половых органов у коров. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2000. - 18 с. - С. 16 - 17.

136. Свечин Ю., Чаузов С., Шевякова Г. Выявление скрытой формы мастита у маток //Свиноводство. 1987.- №5. - С.29-30.

137. Сидоркин В.А. Перспективы применения бета-адреноблокаторов в акушерской практике / В.А.Сидоркин // Ветеринария. 2004. - №6. -С.37-40.

138. Сидоркин В.А. Современный подход к проблеме «Синдрома ММА» у свиноматок / В.А.Сидоркин // Свиноводство. 2009. - №6. -С.58.

139. Сидоркин В.А., Староверов С.А. Эффективность мастомицина при мастите у коров / В.А.Сидоркин, С.А. Староверов // Ветеринария. -2004.-№8.-С.11-13.

140. Сидоров, М.А., Федоров, Ю.Н., Савич, О.М. Иммунный статус и болезни новорожденных телят и поросят/ М.А.Сидоров, Ю.Н.Федоров, О.М.Савич//Ветеринария.-2006.-№11 .-с.3-5.

141. Сисягина, Е.П., Юлдашов, Ю.Б., Убитина, И.В. Профилактика распираторных болезней телят с применением аэрозолей фитопрепаратов /Е.П.Сисягина, Ю.Б.Юлдашов, И.В.Убитина//Ветеринарный врач. 2010. - №2. - С.45 - 47.

142. Славецкая, М.Б. Адаптационные процессы в организме свиней и пути их коррекции на комплексах Рязанской области. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Иваново, 2006. - 19 с. - С.З.

143. Слободяник В.И., Ческидова Л.В., Терентьева Т.Н. Аутоиммунные процессы в организме коров при акушерской патологии / В.И.Слободяник, Л.В.Ческидова, Т.Н.Терентьева // Ветеринария. 2004. 0 №4. - С.35 - 37.

144. Слушков В. Повышая иммунитет скота, мы решаем целый ряд проблем / В.Слушков // Животноводство России. 2006. - №6. - С.61 -62.

145. Смирнов A.M. Ветеринарно-санитарные мероприятия в свиноводстве / А.М.Смирнов // Свиноводство. 2011. - №6. - С.58 - 61.

146. Смоленцев С.Ю. Повышаем иммунитет свиней / С.Ю.Смоленцев // Свиноводство. 2010. - №!. - С.42 - 43.

147. Созинов В.А., Ермолина С.А., Ермолин A.B. Эффективность альгацина при эндометрите коров / В.А.Созинов, С.А.Ермолина,

148. A.В.Ермолин // Ветеринария. 2004. - №6. - С.40 - 41.

149. Сорокина JI.B. Сравнительная эффективность лечения субклинических маститов у свиноматок. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2004. - 22 с. - С.20 - 22.

150. Справочник ветеринарного врача / Сост. и общ.ред. В.Г.Гавриш и И.И.Калюжный Ростов - на - Дону. Изд-во «Феникс», 1999 - С. 131 -134.

151. Страчунский JI.C., Козлов С.Н. Нестероидные противовоспалительные средства (методическое пособие). Смоленск. -2000.-54 с.

152. Субботин В.В., Сидоров М.А. основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных /

153. B.В.Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2004. - №1. - С.З - 6.

154. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В.Тараканов // Ветеринария. 2000. - № 1. - С.47 - 55.

155. Тарасов И.И. Алиментарные факторы диспепсии у телят. Автореферат дисс.доктора веет.наук. ереван, 1968. - 43 с. - С.38 - 41.

156. Тимченко Л.Д., Ржепаковский И.В., Коляда И.Л., Дьякова С.П. Результаты экспериментального изучения нового экологически чистого биологически активного препарата для животных «СТЭМБ» //

157. Экология человека: Материалы всеросс.науч.-практ.конф. «Актуальные аспекты жизнедеятельности человека на севере». 2006. - С.234 - 235.

158. Трошин, А.Н. Применение препарата ферро-квин для профилактики железодефицитной анемии у свиней/А.Н.Трошин//Ветеринарный врач. 2007. - №1. - с.44 - 47.

159. Уразаев H.A. Биогеоценоз и болезни животных / Н.А.Уразаев. -М.: Колос, 1978.- 164 с.

160. Урбан В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных/ В.П.Урбан// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985.-С.13.

161. Урбан В.П., Шнур А.Н., Гречухин А.Н. Синдром метрит-мастит-агалактия у свиноматок в условиях крупного свиноводческого комплекса // Вестн. е.- х. науки. 1983. -№6. -С. 69-74.

162. Уша Б.В., Беляков И.М., Пушкарев Р.П. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных: М., КолосС. -2004.-С.386.

163. Федоров Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефицита домашних животных. М.: 1996. 96 с.

164. Федоров Ю.Н., Верховский O.A., Орлянкин Б.Г., Алипер Т.И., Сидоров М.А. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский, Б.Г.Орлянкин, Т.И.Алипер, М.А.Сидоров // Ветеринария. 2006. - №6. - С. 18 - 21.

165. Фортушный В.А. Фармакодинамические основы применения антибиотиков в ветеринарии. Автореферат дисс.доктора веет.наук. -Киев, 1975.-39 с.-С.Зб.

166. Хлопицкий В.П. Мониторинг воспалительных заболеваний половой системы свиноматок / В.П.Хлопицкий // Свиноводство. 2011. - №5. - С.65 - 67.

167. Хлопицкий В.П. Некоторые этапы управления репродуктивным здоровьем свиней / В.П.Хлопицкий // Свиноводство. 2011. - №7. -С.70 - 72.

168. Хлопицкий В.П., Ямбаев В.А., Кривенцов К.А., Басынин С.Е. Медикаментозная коррекция иммунных дефицитов и профилактика нарушений обмена веществ / В.П.Хлопицкий, В.А.Ямбаев, К.А.Кривенцов, С.Е.Басынин // Свиноводство. 2009. - №2. - С.39 -41.

169. Хусаинов С., Кирявичюс С. Мастит метрит - агалактия : профилактика и лечение / С.Хусаинов, С.Кирявичюс // Животноводство России. - 2006. - № 12. - С.27.

170. Черкасова A.B., Данилко JI.M. Диагностика гинекологических болезней у свиней // Ветеринария. 1994. - №12. - С.76-78.

171. Чернышев, А.И. Дифференциальная диагностика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/А.И.Чернышев// В сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. - С.195 - 196.

172. Чомаев А., Вареников М., Лиэпа В. Сроки инволюции матки у коров можно сократить / А.Чомаев, М.Вареников, В.Лиэпа // Животноводство России. 2007. - №6. - С.41 - 42.

173. Чучин В.H. Электроакупунктурное воздействие на биологически активные точки пояснично-крестцовой области у крупного рогатого скота. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Ленинград, 1985. - 23 с. -С.19 - 21.

174. Шакиров О.Ф. Акушерско-гинекологическая диспансеризация крупного рогатого скота и свиней / О.Ф.Шакиров // Ветеринария. -2007.-№5.-С.8-10.

175. Шалатонов И.С. Влияние типа кормления коров на здоровье телят / И.С.Шалатонов // Ветеринария. 2004. - №5. - С. 12 - 14.

176. Шахов А.Г. Экологические проблемы здоровья животных и пути их решения / А.Г.Шахов, М.Н.Аргунов, В.С.Бузлама // Ветеринария. -2003. № 5. - С. 3 - 6.

177. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/А.Г.Шахов//Ветеринарная патология. 2003. - №2. - С.25 - 28.

178. Шахов А., Бригадиров Ю., Бирюков М., Лаврищев П., Самофалова Е. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии /А.Шахов, Ю.Бригадиров, М.Бирюков, П.Лаврищев, Е.Самофалова // Свиноводство. 2008. - №1. - С.23 - 25.

179. Шахов А., Мисайлов В., Ануфриев А., Шундулаев Р. Проблемы сохранности свиней и пути их решения / А.Шахов, В.Мисайлов, А.Ануфриев, Р.Шундулаев // свиноводство. 2004. - №3. - С.31.

180. Шехватов А.Г. Эффективность надплевральной новокаиновой блокады при послеродовых заболеваниях свиноматок. Автореферат дисс.канд.вет.наук. Казань, 1988. - 20 с. - С. 18 - 19.

181. Шкиль H.A., Попов Ю.Г. Новый противомаститный препарат перкутан / Н.А.Шкиль, Ю.Г.Попов // Ветеринария. 2004. - №2. - С.36 - 38.

182. Шкуратова И., Белоусов А., Невинный В. Опыт применения гермивита для свиноматок и поросят разного возраста / И.Шкуратова,

183. A.Белоусов, В.Невинный // Животноводство России. 2008. - №12. -С.34-35.

184. Шляпникова З.Г., Бояркина Е.Ю., Тельцов Л.П., Киселева Р.Е. Биосинтетические процессы в слизистой оболочке двенадцатиперстной кишки поросят / З.Г. Шляпникова, Е.Ю. Бояркина, Л.П. Тельцов, Р.Е.Киселева // Ветеринария. 2006. - № 11. - С. 40 - 44.

185. Шульга Н. Выживаемость новорожденных поросят / Н.Шульга // Свиноводство. 2009. - №1. - С. 25 - 26.

186. Шумский Н.И. Окситоцин средство профилактики послеродовых заболеваний у свиней // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр. -Воронеж, 1987. С. 155

187. Энговатов В., Шулаев Г., Бетин А., Добрынин В., Володин С. Новые антибактериальные препараты альтнрнатива антибиотикам /

188. B.Энговалов, Г.Шулаев, А.Бетин, В.Добрынин, С.Володин // Свиноводство. 2008. - №6. - С.27 - 29.

189. Энговатов В., Шулаев Г., Бетин А., Добрынин В., Гейнель В., Володин С. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у поросят / В.Энговалов, Г.Шулаев, А.Бетин, В.Добрынин, В.Гейнель,

190. C.Володин // Свиноводство. 2009. - №1. - С.27 - 29.

191. Anke М., Groffel В., Grun М. Der Einflub des Mongoumalgels auf den Mengen und Spurenell mentgenelt ervaehsener weitlicher und mannlicher ziegen. Arch.fur Tierern., 1973., b.23. №6. 483 - 566.

192. Armstrong C.H. Microfloraassociated with agalactia syndrome of sows /C.H.Armstrong, B.E.Hooper, C.E.Martin//Am.J.Vet.Res. 1968. -V.29. - P.1401 - 1407.

193. Atinmo Т., BaldijaoC., PondW.G., BarnesR.H., 1976a. Decreased dietary protein or energy intake and plasma growth hormone levels of the pregnant pig, its fetuses and developing progeny. J.Nutr. 106:940.

194. Atinmo Т., BaldijaoC., PondW.G., BarnesR.H., 1976b. Immunoreactive growthhormone levels in pigs fed protein or energy restricted diets during the postweaning period. J. Nutr. 106:947.

195. Beale, D. Structure and function on the constant regions of immunoglobulins /Beale D., Feinstein A. // Quart. Rev. Biophis.-1976.-P.135-161.

196. Brooks P.M., Day R.O. Nonsteroidal antiinfla mmatory drugs -differences and similarities //N. Engl. J. Med., 1991, 324: 1716-1725.

197. Endo Y. Site of action of a Vero toxin (VT2) from Escherichia coli О 157:H7 and Shida toxin in cucaryotic ribosomes/ Y. Endo, K.Tsurugi, T.Yutsucio et al.//Eur. J. Biochem, 1998. P. 45-50.

198. Insel P.A. Analgesic-antipyretic and antiinflammatory agents and drugs employed in the treatment of gout. In: Goodman &Gilman's. The pharmacological basis of therapeutics. 9th ed. McGraw-Hill, 1996, 617-657.

199. Ivandia Libuska. E. Colivisoka rasina bakra u brani svinja kao stimulator racta i kao selector resisteut nih E Coli bakterija // Krmiva.- 1990. 32.№9 - 10. -C.177 - 183.

200. Jones J.E.T. Bacterial Mastitis and Endometritis in Sows // Proceedings, International Pig Veterinary Society. Ames, Iowa, USA, Paper.- 1976. -E. 6.

201. Kegley E.B., ElsevierSci., Nut.Res.№22, 2002, p. 1211

202. Loula Т., Curbing prewearning swine mortality adds profitability, improvements in other areas. DVM, 1990.21, 10:38 43. рефер.журнал свиноводство, 1991, №7, стр.16

203. Martin С. E., et al. A clinical and pathologic stady of the Mastitis Metritis Agalaktia Syndrome jf sows // J.A.V.M.A.- 1967. - Vol. 151. -№12.-P. 1629- 1634.

204. Mc. Ginnis W.C. How to keep your calf losses down/ Mc. Ginnis W.C.// Hoard's dairyman, 1978. -V. 123. -№23. P. 1428-1429.

205. Middleton-Williams D.M.Untersuchungenuber das Mastitis Metritis - Agalactie - Syndrom (Michtieeber) der sau. I. PatologischeBefundebeiSpontanfallen/D.M.Middleton-Williams et al. / Schweiner Arch. Tierhheilkund. - 1977. - b.l 19, h.6. - S. 213 - 222/

206. Ringarp N. Clinical and Experimental Investigation into an Post-Parturient Syndrom with Agalactia in Sows // Acta Agric. Scand. Stockholm, 1960. -Suppl. 7.-166 p.

207. Rook J.A.F., WitterR.C. 1968. Diet and milk secretion in the sow. Proc. Nutr. Soc. 27:71.

208. Siollen B. 1963. Biochim. Biophys. Acta. 1965, 78, 182.

209. Stoddard C.D. How to cut calf loses/C.D. Stoddard// Animal Nutrition and Health, 1974. V.29. - №8. - P.4-5.

210. Svendsen J. Lokal immunited og oral immunisering mod mave -tarmsygdomme has svinet forarsaget af E. coli/J. Svendsen// Dansk Vet. Fidsskr, 1987. Agr.61. -№4. - S.144-149.

211. VennA.J., McCanceR.A., WidowsonE.M. Iron metabolism in piglet anemia, J. Com. Path., 1947, 57, p.314 325.

212. Woerman R.L., Speer V.C. 1976. Lysine requirement for reproduction in swine. J. Anim. Sei. 42 : 114.

Информация о работе

Лазарева, Елена Сергеевна
кандидата ветеринарных наук
Казань, 2012
ВАК 06.02.01

Диссертация

Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы