Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные качества овец бурятского типа забайкальской породы при крупногрупповом подборе в товарных стадах

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные качества овец бурятского типа забайкальской породы при крупногрупповом подборе в товарных стадах"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Сибирский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский и проектно-технологический институт животноводства

ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ОВЕЦ БУРЯТСКОГО ТИПА ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ ПРИ КРУПНОГРУППОВОМ ПОДБОРЕ В ТОВАРНЫХ СТАДАХ

06.02.04. — Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

МАРКАКОВ Николай Егорович

УДК 636.32/38.03 (043.3)

Новосибирск 1994

Работа выполнена в Бурятском научно-исследовательском институте сельского хозяйства СО РАСХН.

Научный руководитель: член-корреспондент РАСХН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. Д. Чамуха

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук С. И. Билтуев; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент И. В. Дегтяренко

Ведущее предприятие: Бурятский сельскохозяйственный

институт.

Защита диссертации состоится 22 апреля 1994 г. в 11 час. на заседании специализированного Совета по присуждению ученой степени кандидата наук в Сибирском научно-исследовательском и проектно-технологическом институте животноводства СО РАСХН. Шифр Д. 020.05.01.

Адрес института: 633128, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск; СибНИПТИЖ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «43 » 1994 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат биологических наук

3. Н. Харитонова

. 2 X. ОЪаАй *АРАКШРА5СТШ РАЬОП»

Актуальность теки. Овцеводство в республике Бурятия издрев-не сложилось ведущей отраслью сельскохозяйственного производства.

£ зона Восточной Сибири республика занимает первое место по плотности размещения поголовья овец на единицу площади земли. Основное направление отрасли-тонкорунное, представленное бурятским типом овец забайкальской тонкорунной породы. Однако, со времени утверждения в 1973 г. нового типа, несмотря на определенные положительные сдвиги в организации производства продукции, продуктивность овец увеличилась незначительно, настриг чистой шерсти составляет I,4-1,5 кг на овцу• При этом в пользогательных стадах, на долю которых приходится около 90% производства товарной продукции, Солее 1Ъ% представлено коротко- и редкоиерстными животными. Применение традиционных методов селекции не обеспечивает массовое улучшение породных и продуктивных качеств раводимых овец..

Бместе с тем ускорение темпов совершенствования овец, особенно в товарных стадах, не представляется возможным без разработки и внедрения эффективных технологий, способствующих более полной реализации генетического потенциала продуктивности животных бурятского типа забайкальской тонкорунной породы.

Цель и задачи исследований. В этой связи на решение были поставлены следующие задачи:

-разработать технологии выращивания баранов-производителей на. элеверах с целью раннего использования улучшателей'в вовпроиз-водстве;

-изучить продуктивные качестве овец бурятского типа при различных формах группового подбора. .

Настоящая работа является составной частью темы лаборатории овцеводства Бурятского НШСЛ СО РАСХН по совершенствованию продуктивных качеств тонкорунных овец Бурятии, по программе 051.28Ц, госрегистрация Ю57771.

Научная новизна. Б условиях аухосгепной зоны республики Бурятия разработана технология выращивания баранов на элеверах с проверкой их по качеству потомства г раннем возрасте.

На основании изучения продуктивных качеств овец бурятского гнпа обоснована схема их группового подбора, обеспечивающая нара-дивание продуктивного потенциала в потомстве. ' '

Практическая ценность работа. Последованиями установлена эффективность использования на пользочтельных матках, а так щ [ Еласзв, баранов-рромэводителей с хорошим развитием и оптималь-

ным сочетанием живой массы, настрига и длины шерсти. В совхозе "Селенгинский" использование таки" производителей в групповом подборе на пользовательных матках позволило получить от них потомство, удовлетворяющее по комплексу признаков требованиям стандарта породы и повысить настриг шерсти по стаду с 3,1 до 3,8 кг в условиях круглоголового пастбищного содержания. '

Направленное выращивание баранов-производителей на элевер'х и постановка их на проверку по качеству потомства в раннем возрасте (9 мес.) позволяет гыеыпредпраягиям продлить срок племенного использования выявленных улучшателей на два года, а гак же раннею браковку ухудшателей, исключая их передержку и связанные с ней затраты.

Апробация работы. Режультаты исследований использованы при составлении плана племенной работы с овсами бурятского типа забайкальской тонкорунной породы на 1990-2000 гг.

Основные положения диссертационной работы обсуждены .и одобрены на научно-производственных конференциях по овцеъодсгву, , г. Улан-Удэ ( х$Ъ, 1965, 1966, 1993), сбилейной научной сессии, посвященной 100-летию‘Н.Й.Вавилова’(г. Улан-Удз, 19&7), на ученых советах Бурятского ШИСХ. (1990, 1991, 19п4) и совете по предвари» тельному рассмотрению диссертаций ! СибНШТШе по специальности

л 06.02.04.(1994). - .

. •

- Объем"работы. Диссертац! % изложена на 129 стианицах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 8 фотографий, 12 приложений.

Работа состоит из введения, 3 глав, выбодое, предложений производству. Список использованной литература Еключеет 2С5 источников, в том числе 1} ка иностранном языке. '

П. ШЕРШ.И ЬлТОДиКА ИССЛЕДОВАНИИ

I ОПЫТ '

«зкепериме.-тальная часть работы выполнена в овцесовхозе "Селенгин-су.'лу. и ка аМ:Д1.ьсксм племпредприятки Производственною объединения "Бурятское" по племенной работе, расположенных в сухостеаной зоне республики Бурятия. Зде^.ь сосредоточено более поло ВЕНЬ- всего поплоеья сЕец. республики, а удельный вес производств и реелизе-ixv.ii сараккны и иерегк. достигав! 52$.

1£-п -ответвления резных вгри&нтоЕ подбора по схеме I опыта оьл»; стсср'ны две группы баранов (по 3 головы в каждой) И'четыре группы меток ПО 150 ГОЛОВ В К8УП0Й. Всего 600 ГОЛОВ. (Тебл. I)

Таблице I

Схема опыта

Груп Бараны ! 14 а т к и | | Варианты

па развитие !к сгандар^-азнигие комплекса!ту для . !кок.<лексв признаков!ьлиты, % [признаков к сгекдер! ту для : I классе,$ подборе

1 Еысокое ! 1X6-13? ! высокое ІСО-ІІО ! плюс х плюс

П выокое ! - " - ! низкое ~т~9б і плюс х минус

ІІІ среднее ! 100-115 ! высокое 100-108 ! среднее X плюс

и среднее ! - " - ! низкое 86-56 ! среднее х минус

Берань, характеризующиеся хорошим развитием и оптимальным сочетанием &иесй массы, настрше и длины шерсти были использованы на катках I класса (плюс вариант, I группа) і.о принципу гомогенного подборб,а на пользовательных метках П группы, мелких по величине и короткоиерстных-гетерогенного подбора.

Ьрраны со среднєіі для эллтных животных развитием указанных признаков также использовались на матках I класса в варианте подбора "среднее х плюс" (Е труппа) и на пользонзтельных - "среднее х минус" (13' группа). '

Искусственное осеменение маток проведено свежа'полученным, неразбавленным семенем, ягнение проходилоа^кмарте месяце.

£ период глубокой суягносги и лактации находились в аналогичных условиях пастбищного содержания с подкормкой 0,3 кг концентрированных кормов, I кг сена и 0,4 кг соломы в сутки на голову. Ягнята после отъема содержались на естесственном пастбище, в осенне-зимний период они дополнительно к пастбищным кормам пол;чали по 0,25 кг дробленного овса и 0,3 кг сена. ■

Для контроля за ростом и развитием приплода (ярок) взвешивали при рождении, в 4,5; 6; 12 и .24 месяца. По результатам взве-пивания определена динамика роста, установлены среднесуточный, аСсолвтный и. относительный приросты ыавой массы.

Экстер-ьерные особенности исходного поголовья и их потомства (ярки 1с и 24 мес.) изучены по девяти основным промерам и вычислению» по ник индексам телосложения. Настриг шерсти по всему поголовье животных учитывали индивидуально, а выход мытого волокна определяли у всех барвнов-производителей и ревдомно у каждой десятой матки, пятой ярки.^Ио образцам шерсти, взятым с этих животных проведен комплекс лабораторных исследований основных . физико-мехенйческкх её свойств по ме.однкам ВА.СХНШІ, 1985.

Методом биопсии взяты образцы кожи у всех баранов, 23 маю*, ЧЧ ярок и 35 переярок для определения толщины кожи и её слоев, установления плотности шерстных фолликулов и отношения вторичных шерстных фолликулов к первичным (В/Й). Приготовление гистологических препаратов и их исследование проведены по методике Н.А. Диомидовой, £.П.Панфиловой, Б.С.Суслиной (1960).

Для изучения мясной продуктивности потомства произведи уСой валушков, которые от отбивки до убоя в 18 изс. возрасте содержались на отгонных пестбищах. Для контрольного убоя из отары рен-домно были отобраны 18 валушков, из них по 5 голов из I и 17, г">

Ч головы из Д и ш групп. Разделку, обвалку и учет продуктов убоя произвели по методике ВШа, 19/0.

П ОШТ '

Для проведения второго опыта в колхозе "Коммунизм'’ Дяидин-ского района были отобраны 100 баранчиков в -ззрасте 2?5 мес., со средней живой массой 16,5 кг для последующего выращивания их на элевере Джидинского пдемпредприятия. Здесь изучена эффективность выращивания баранов-производителей на элевера, организована проверка их по качеству потомства в раннем возрасте с цельв продления срока производственного использования баранеэ-улучша-телей в воспроизводстве и своевременного вывода из стада баранов-ухудщателвй.

Ь процессе работы изу^эны: динамика роста баранчя:"эь от 2,5 до 15 мес. возраста, воспроизводительная способность баранчиков в возрасте 6,5-8 мес., продуктивные качества провеояемых баран-никое, а ток же их потомстве в возрасте <*,5 и 15 мес.

В обработке цифровых данных применялись методы авиационной статистики (НЛ .Плохинский, 1969).

Расчет экономической эффективности выращивания ярок в I опыте провс- :ли исходя из фактических и косвенных затрат, а так же реализационных цен на баранину и шерсть. Стоимость дополнительной продукции, полученной от внедрения результатов ^следований на магочшп огары совхозе "Селгчгинский" расчитана п существовавши: е хозяйстве реализационным цэнам на шерсть и баранину, согласно ксгодике БйИЫШ, 1963. Би [1 опыте экономическая эффективность использования ^ареноЕ-улучшателей, гыяЕлеиных в ргчннем возрасте {засчитана по реалилэцконной стоимости дополнительной продукции, полученной от их потомства в сравнении со средними показателями приплода всех проверяемых баранов.

ill. РЕЗУЛЬТАТЫ ЙЛДЬДОВАНИь 1 ОПЫТ

Динамика айвой массы. Мивая массе является одним из основных признаков, определяющих уровень мясной к шерстной продукт;--:-ности овец. Относительно крупные животные б пределах породы отличаются лучшим здоровьем, с^рессоустойчивостью и более крепкой конституцией.

Таблица 2 Динамика живой массы ярок

Возраст, ! Группа

период выра-!--------------------------------------------------------

айва ния,мес.! 1 ! П ! Ш ! 1У

йивая масса, кг

1ри рождении 4,2+ 0,1 3, 7+ 0,1 3,9+ ОД 3,6+ 0

4,5 24,4+ 0.3 23,3+0,4 24.1+ 0,4 23,0+ 0

6 26,7+ 0,3 24,7+ 0,4 25.9+ 0,5 24,3+ 0

12 35,2+ 0,3 зз,8+_одз 34.5+ 0.3 32,0+ 0

24 43,2+ 0,4 41,7+ 0,5 42,3+ 0,5 39,6+ 0

Среднесуточный прирост, г

0-4,5 150,7 145.0 149,1 • 143,1

4,5-6 . 50,7 32,0 '40,2 29,3

6-12 46,5 49,9 47,7 42,4

12-24 ' 21,9 21,6 21,2 20,9

• В наших исследованиях вз все периоды выращивания'молодняка наибольшей живой массой отличались ярки, полученные от гомогенного подбора высокопродуктивных бврагэв к маткам I класса, достоверно превосходившие сверстниц от гетерогенного подбрра животных (Р>0,95 - 0,99). Прк этом большая разница в развитии этого признака оггечена между ярками I и 1У групп - 9*8-14,3$ (Р>0,999). Разница в живой массе между потомством баранов с высоким и'средним урознем продуктивности при их использовании на маисах I класса (I и Ш группы) была недостоверной, что по видимому, свидетельствует о большем влиянии материнского организма на формирование и развитие данного прианака.

Среди сравниваемых групп животных наибольшей интенсивность!) роста выделялись так т ярки I группы. Они в возрасте 4,5 мес. достигали 50.3£ величины живой массы матерей, в то время,как' у сверстниц этот показатель сосгзекл 47,3-49,Ъ$, в двухлетнем возрасте - соответственно 86,8 и 81,6 - ^5,0%. При этом интенсивность рос.,ь ярок в различные периоды их выращивания была неодинаковой:

с возрастом идет закономерное ее снижение. Нами отмечены дл периода депрессии роста: от 4,5 до о и от 8 до 14 иес. возраста, которые совпадают, в первом случае, с отбивкой ягнят с.т маток и переходом их на пастбищный корм, во втором - с условиями зимнего содержания молодняка.

С учетом выявленных закономерностей роста молодняка можно эффективнее организовать средовые условия и в первую очередь кормооОеспечения, для формирования-растущего оргинизма. Полученные данные могут быть использованы при крупномасштабной селекции для прогнозирования живой массы в стаде, как одного из к^иболее ваышх хозяйственно полезных признаков.

. Экстерьер и мясная продуктивность. Из;чение линей"ых проме-р.ов ярок в возрасте 12 и 24 мес. показало, что они имь..и некоторые различия по типу телосложения. Ярки I группы, полученные от относительно крупных баранох и маток, с сравнительно большей живой массой имели и несколько большие величины широтных и объем- ' ных промеров экстерьера, вследствии характеризовали^ лучше выраженными мясными формами, о чем свидетельствует такие индексы ’ телосложения, как сбитости, массивности.

Особенности в развитии у ярок изучаемых признаков присущи валушкам, полученным в аналогичных вариантах подбора родительских пар. При убое их после нагула в возрасте 1,5 *ода боле^ высокими показателями предубойной массы, массь. и выгода туши и еыходв мяса характеризовались животные I группы, полученные от гомогенного подбора плюс варианта (табл.З).

Мясные качества велутков

Показатель

предубойная

туши

тщ .

Выход.

уоойный

туши

Содержа:ся в_туше.__£; Мякоти

Таблиг:» 3

ЛИЛ.

сапдент

Г р у п п а

I ! П 1! Ш ! ТУ

49,0+0,91! 22, 7Ю.641 1,4+0,12! 44,3+1, 75 ! 18,9+1,39 [ .1,0+0,06 1 42,8+2,01 ' 18,8+1,27 ! .0,9+0,07 1 38,1+2,02 16,3+1,19 1,0+0,50

49,0 ! 46,3 ! 44,8 ! 43,6 ! 4С,1 1 43*9 : 45,7 ' 43,0

74,5 ! 72,0 ! 72,8 ! 73,4

24,5 ! 26,5 ! 25,6 ’ ! 25,1

3,0 ! 2,8 Г 2,8 ! 2,9

. з

Следует отметить довольно хорошее развитие указанных признаков увалушков от гетерогенного подборе(П группа), которые имели некоторое преимущество перед еверстницеми из I группы (матки I класса, бараны со средним уровнем продуктивности).по предубойной массе. Очевидно, данный вад подбора должен широко использоваться ь хозяйствах на катках П класса с целью повышения мясной продуктивности потомства.

Подбою родительских пар по схеме "среднее х плюс" (ІІ1 группа) не спососствует увеличению мясной продуктивности потомства маток I класса. Так же не желателен подйор по схеме "среднее х минус" из-за низких показателей ..ясной продуктивности потомства в ІУ гру ппе. і ■

Шерстная продуктивность. Ь тонкорунном овцегодства основным фактором, определявшим рентабельность отрасли, яеляєтся настриг и и качество шерсти. Резулё^ёШЯйсИй^йых групп животных и исследования компонентов его СОСТ8ЕЛЯЇЇДИХ приведены Е таблице 4.

Табдица 4 •

. Шерстная продуктивность ярок

-I' р у п п а

Показатель I 1 П ! 11) • 17

Количество живоrtf. ' 59 1 25 1 48 39

^стрйгмыт. шерсти, - 2,2»і0.03 1 1,85+0,0612,11+0,07 1,72+0,11

Рааница с матер■.,% +34,1 ' 1 +25,0 1 +21,2 ' >1574 ■-

Длина шерсти, см 8,11+0,09! 8,2+0,13 ! 7,9+0,13 7,5+0 ,'07

?азн. с матерями,^’ +6,6 ' 1 +28.S ' 1 +6,8- +16,3 •

Толщина шерстных волокон,- мкм • 22,2+0.33 121,7+0,65 121,9+0,35 21,6+0,70

’’уСТОТЗофолликулов іа I мм лоаи, шт. 54,2+2,80 155,6+3,G9 152,4+2,46 59,4+6,08

Ірочность шерсти ;а разрыв, км 7,3+0,40 1 7,2+0, т5 1 7,3+0,60 7,4+0,24

Удержание жира е :истой шерсти, % 21,6+0,9 7 123,6+1, 71 !24,1+0, 79 20,9+1,86

По уровни перегной'продуктивности в мытом волокне ярки I руппы (однородный подбор родителей) достоверно превосходили воих сверстниц соответственно группам (П,Ш и 1У) нз 12,9; 6,8; 5,3% в годоеом и на 15,5; 4,7 и 28,5# ь двухлетнем возрасте., о выходу мытой шерсти; длине шерсти, коэффициенту шер тности рки I группы превосходили егереГЛИИ из других групп. При этом зсюирвая разница вьявлена по выходу мытого волокна в двухлег-

нем Еозрасте кеаду 1-П, I—ХУ и Ш-1У группами, по длине жерехи -в годовом возрасте между X—ХУ группами при 1>С,95, а в двухлетнем - между 1—ХУ н П-1У при Р>С,95& и к-1¥ группаки (Р>0,99). Прочностьшерстк не разрыв находится в пределах требований к тонкой шерсти, а по коэффициенту шерстности ярки всех групп относятся к шерстно-мясночу типу ЖИВОТНЫХ.

Содержание шерстного жира к метой шрети у арок группы г-(гомогенный подбор) составило 24,1 в годовом и 21,6# у двухлеток, что на 1,5-2,6> ниже, в обоих случаях, чем усверстниц. СледоЕв-тельно, находясь в аналогичных условиях кормления и содержания, ярки ог гомогенного подбора (I группа) лучше трансформируют корма в .истинную ше^стнув продуктивное?ь по сравнению со с_ерстниоами .из других групп, которые значительную часть питательных питательных веществ ко^ма расходуют на образование жиропота.

Таким образом, на;1бол^е эффективным вариантом спаривания является гомогенный подбор пар в целях повышения шерстной продуктивности потомства. При гетерогенном подборе родительских ,;ар 0"1 группа) получены отдельные жиЕотные с относительно большим настригом шерсти <чб,о кг в оригинале), превышающим до 25% максимальные показатели жкеотных I группы, лот вид подбора дает наиболь -ший эффект в увеличении алины ве^ ти потомства. Наличие большего генетического разнообразия во П группе дает возможность усиления отбора животных с ма:оимально развитым признаком в целях дальнейшего совершенствования разводимых овец. При деаи-;ите маток элиты и 1 класса в товарных хозяйствах и внедоении в них крупномасштабной селекции гетерогенный подбор должен применяться как осноеной вид спаривани.', с целый поглощения нежелательного типа жиеохных желательным.

Спаривание родительских пар по схеме подбора "среднее х лл:ас" не желательно, т.к. генетический потенциал маток I класса реализуется в потомстве не полностьв. Также не желателен подбор по схеме "среднее х минус" из-га низкой шерстной продуктивности потомства.

Гксгостууктзра кожи. Толщина' кожи, как органа, продукцирув-29Г0 шерсть откос».гея к числу важных параметров, характеризующих поп}ляц»ло. По ооцей толщине голи (:абл.5/ ярки I группы (.омоген— 1-.^. подоорл пол;ченкье ог родителей, обладеащ/.х относительно ТСЛСхО*. *ОйвК превосходят сверстньц лЗ с отельных групп, Е том •чпелз полус^сов Л группы (гетерогенный подбор) на 6,6>, а ярки группы ("среднее х плюс") несущественно превосходят

Ю 26£) полусестер из 1У группы ("среднее х минус").

Таблица 5

Морфг 101 ..ческое строение кожи ярок, М - Я9

'руп-! Толщина ! В том числе слои кожи, %

_па | кожи I эпидермис| пилярный | ретикулярный

I ! 2402,5+52,5 ! 0,79 57,24 ! 41,97

п ! 2388,5+6 7,3 • 0,82 56,57 ! 42,81

ш. ! 242Х,С+-2,4 ! 0,81 >-|,34 ! 42,85

1У ' 2414,7+125,0! 0,87 52,36 ! 46,77

Анализ результатов исследований позволяет отметить, что гис-'ологическая структура кожи ОЕец бурятского типа забайкальской юроды ~ определенной : эре взаимосвязана с ’знеками продуктив-:ости.о6^1 гавливая степень их развития.

Таким образок, поьизученным хозяйственно полезным признакам, мнородныи подбор ове: является наиболее аффективным и пог^оляет аксиально использовать генетический поаенциал Мих’ок I класса потомстве. Гомогенный подбор должен использоваться для пред-амеренного (заказ! эго) спаривания иве варианта по жиеоЙ масс-, астригу и длине шерсти в целях консолидации желагельного типа ля создания наследственно устойчивых генотипов и структуры по-одн чтипа). ’

Велико значение гетерогенно.о (корректирующего) подбора ро-игэльслих пар (П группа), ко. да на относительно мелких по гел! ине и короткошерстных матках Е класса используются крупные ба-зньи Данный вариант подбора :п*е2Т большое практическое значение т химерных хозяйств, при дефиците ма^к элиты и I класса и осо-энно при Енедренки крупк"масштабной селекции, в целях погло-знля нежелательного типа овец желательным.

Сп.ривание маток I класса с баранами со средней для элиты ■юдувстивностью не эффективно (1 группа), т.к. генетический по-гнциал лучлих маток стада в потомстве реа-изуегся не полностью, э сравнении с.юмогенным подбором.

Нецелесообразно спгриванк ьагок П кл сса ч.хУ группа) с хшзиэдатедяни , имеющими сред1..эо продуктивность , ля элитных 1Е0ТНЫХ.

Результагч исследований показывают, что на развитие ярок в иогенезе оказывают оба родителя, с незначительным преимущест-1м материнского организма.

Фенотипические корреляции между основными признаками. Овцы бу-

рятско*,о типе забайкальской породы относятся к шерстно-мясному типу, поэтому от степени взаимосвязи между настригом шерсти и жит'й массой £ большей степени зависит эффект селекции. В наших исследованиях у ярок характер этих СЕЯ'ей весьма различный, что свидетельствует о значительной вариабильности коэффициентов корреляций мевду указанными признаками (г* = +0,12 до +0,64), что предполагает в процессе селекционной работы возможную перестройку корреляций между ними (табл.6). -

Таблица 6

Коэффициенты корреляций основных селекционируемых _

п р и з н а ков

Группа Признак ! Живая масса і Длина шерсти

I Настриг шерсти ! 0,64 + 0,04 0,12 + 0,13

п Длина шерсти ! 0,36 + 0,11 ■ - ~

Л Настриг шерсти і 0,2? + 0,20 0,08 + 0,20

* Длина шерсти ! 0,32 + 0,18 • -

1ІІ Настриг шерсти . 0,% + 0,11 0,26 + 0,14

Длина шерсти ! 0,17 + 0,14

ІУ Настриг шерсти 1 0,18 + 0,16 0,30 + 0,15

Длина шерсти I 0,12 + 0,16

Выявлена наибольшая зедичина коэффиента корреляции мевду настригом шерсти и живой массой у потомства , полученного при гомогенном подборе (I группа), а минимальная - у яро*. 1У груапы (схема подбора "среднее х минус"). У. ярок в возрасте 24 мес. установлена устойчивая’ связь мевду настригом и длиной шерсти' . . (/*т *0,40), что свидетельствует о возможности эффективного'отбора животных по одному из этих признаков. Взаимосвязь в развитии других признаков выраиена слабее.

ОТБОР БАРШБ-П?0ИЗБ0ДИ1£1ЕГ ПО КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА -Б РАННЕМ В03РАС1Е ■ ' -

П ОПЫТ -

Дальнейшее совершенствование породных и продуктивных качеств ОЕец возможнс лишь при широком яааользоВолки е воспроизводстве высокоценных Оеранов-улучшатедеЕ, как оскоеногс элемента в селекции. Не данном ^тапе вопросы направленного выращивания бараноЕ МОЖНО 'положительно решить 36 СЧсЗТ эле Ее р о е, когда в раннем воз— рьоте • олодняк передается специа лпзироЕ£ккьш хозяйствам или по, _>е зделениям для дальнейшнго его доращивания в условиях полно-

ценного кормления и содержания. Процессы выявления улучшателей из числа Еыращенкых бараноЕ по времени длительна и занимапт по-лоеину срока I : произЕодс.'генной службь. Поэтому с целью определения эффективности ранней постановки баранов на проверку по качеству потомства нами были выращены ЮС баранов на элегере джвдинского племпредпр*;ятия. '

Ореднял кивая асса баранчиков пр« отбивка от матерей (4,5 мес.) составила 25,5 кг, в 6,5 мес.-39,0 к., 9 мес.-46,8;

12 мес.->6,0; и в 15 мес.-62,5 кг. Эти показа'-хяп на 15-20$ выше, чем у сверстников, рчращегчых по "радиционной технологии в племенных хозяйствах республики.

В возрасте 9 мес. из общего числа выращенных на элеЕере животных была ото,рана группа проверяемых баранчиков в количестве 16 голов со средней живой массой 53,5 кг и длиной •"ерсти 7,6 см. Основные качественные показатели биопропукции у них соотЕетст-вовайи греб^гчиям инструкции по искусственному осеменение овг: (198^ и не уступали биопродукции взрс:лых контро.г>ной группы.

Таблица 7

Качество биопродукции а продуктивность проверяемы* баранов

| Возраст использованиа, мес.

Показатель ' 9 !■ 27

Коли зство животных ■ 16 ! 4

Объем эякуляте, см3 • 0,82'+ 0,01 і 1,04 + 0,03

Концентрация спермиев*

млрд./&к^ 3,85 + 0,08 1 3,97 + ОДі

Реасистентность, тыс. 44,7+1,44 1 45,6 2,

аиЕЗЯ масса, кг;

15 мес. 68,2 + 2, 70 ! -

27 мес. • *9,6 Т 2,85 « 98,5 + 2,50

Кастряг мытой шерсти, кг:

15 мес. ‘ 3,5 +.0,12 Л -

» 27 мес. 5,3 + 0,26 ! 5Д 0,58

Длина шерсти, см: ' '

■ 15 мес. 9,9 + С,23 1. -

27 мес. 9,7+0,19 ! 9.1 + с,?з

Бараны обеих групп по продуктивности'превосходили'требования, предъявляемые к элитным животным, которые у баранов I группы составили: по живой массе - 12,0; настригу шерстит - ■ 25,7 и длине иер-сти - 8,^, а у взрослых производителе*; (П группа, контроль) соответственно: 15,9; 2,8 и 1.5$.

Получение семяпродукции у оаранчиков , сращенных на эле-вере и использование их в воспроизводстве 1 раннем возрасте (9 мес.) не оказали отрицательного влияния на последующую их пролукт^-ность и качество потомства. Разнице между группам!; яро. полученных ог баранов проверяемых по качеств;, потомства е ранне1 возрасте (9 мес.) к контрольной группы (21 мес.;, го ьивой кассе к длине шерсти е возрасте 4,5 и 15 мес., а ^ик же по нветри-гу шерсти в 15 мес. оыла статкстачески недостоверной.(тасл. 6). Результаты исследований показывают, чл> бараны в возрасти 9 мес. по воспроизводительной спосооносш и качеству потомства не уступала взрослым местным контрольной группы. .

По результатам гчедЕарительной оценки ярок .(4,5 мес.) Е"ЯЕлено улучшагелей 5 голов(51,3/ь), нейтральных - 7 (42,7^) и ухудшателей - 4 головы (25,(4.) от общего поголовья, по окончательной проверке соотЕзтственно: 7 (4^, ф), 3 (16,8^) и 6 голое

.(3 7,52). ■ '■

.Сравнение результатов предварительно оценки (в возрасте потомства 4,5 мес.) и окончательной (по 15 гзс-погомстгу) провер' ки 6ара..ов-произЕодителей по качеству потомства указывает на отсутствие случаев повышения или пониже: ля качества произвэди--телей через категорию нейтральных. Поэтому в производственной практике бараны-ухудшатед^, выявленные по результатам предварительной оценки, должны выводиться из стада- сразу же без допол- . нктельчой перепроверки в возрасте потомства 15 мес., что дгет возможность избежать излишних затрат труда и средств, а тек же отрицательных селекционных результатов.

Следовательно, проверка бар^ноЕ-произгодителей г раннем возрасте по качеству потомства (9 мес.) к оценка ^х наследственных качеств в возрасте потомства 4,5-5 мес. позволяет, в целом, продлить срок племенной службы баранов-улучшателей до 2 чет, т.к. в возраст 18-19 мес, они имеют .уже результаты оценки по генотипу вместо 3-3,5 лет, требуемых'согласно "Инструкции по проверке баранов по качеству потомства" (1975), в так же своевременно вывести из стада баранов-ухудша^елей.

Таблица 8

Продуктивность ярок в эависм-сти от возоаста оценки и категории баранов

а о зраст,каре! ория Саранов

21 “?0о£В9н.

9 мес. в том числе: Улуншатвли /худшатели

Разница, % Нейтральные

Кол-во!Кол-во! о^ени- !потом-7 ьае{4ых !ства ¥-

4.5

В о з р е о т ярок. мео. 1Э |Повг0_ !

-----------:----------------г:------------и „«а. !

I

15

баранов {ме“сааЯ

7 га » 1ряа-! I 'мость

7? :ласс,!оц0н-! % !ки, %

!

ая I длина ! живая '.Нйй?йа ! длина !: :,^оп5 !

I !нг юп.кг !шарсти,сМ|Масса,кг )™р*""г(шерсги,см| * { ’ * |

~~4 ! 82 !28,5+0,41 !5,8+0Д8 !41,0+0,60! 1,6+0,13!8,4+0,И! 4Г.,5 ! - !

16 ! 264 !28,0+0,30 15,9+0.08 !40,84р,51! + .6+р,Г !8.5+0,12! 45.8 ! - !

7 ! 132 129,3+0,29 16,1+0,10 !42у2+1,02!1,6*0,Ю!8,9+0,ТС! 59.8 ! 71 4 !

6 ! 102 !26,з7и,?0 !_,£Ь.10 139,1+1,20Ц,5+0,08!8,2+0,76! 21,6 » 66,7 !

16,7 125»,*! И,* I ..С ! 7,9 ! 20.0 ! 8.^ ‘38,2! 4,7 !

3 ! 30 !20,5й^,!Х) 16,00+р,19!41,^1,36!Х,6д0,09!8,9+0,92! 23,5 ! 42,8 !

'.экономическая эффективность выращивания ярок, подученных от резн! разных вариантов подбора родительских пар.Лр! однородном подборе плюс верианта в 1 группе получено продукции в денежно* выражении ООЛ1 :е по сравнению с полусибсами из П группы (гетерогенный подоор) на 6,6£, со свеостницамк из 11! группы (подбор "среднее х плюс") - нь 3,4 и 1У группа ("среднее х минус"Л на -9,2%, ЬкономическиЯ эффективность выращивания ярок до .ода нами определена по доходу, как разница между выручкой, полученной от реализации шерсти и стоимости пр!фост8 жи_эй массы ярок и затратами на выращивание молодняка в расчете на одну голову. У ярок I группы стоимость дополнительно полученной продукции превышала на 3,2; 4,5 и 12,6^ по^затели сверстниц из П, Ш и 1У грцпп.

Внедрение в совхозе "Селенгинский" оптимальных вариантов подбора родительских пар дало в потомстве 0,7 кг дополнительного настриге шерсти в расчете на одну гслоау.

Результаты исследований показывают, что наиболее эффективным видом спаривания является гомогенный подбор (I группа). Спаривание родительских пар по варввнту "среднее х плюс" (Ш группа) яЕляе ся нежелательным из-за низкой экономической эффективности от разведения потомства, полученного от маток I класса, сравнительно с гомогенным подбором плюс варианта з I группе. Достаточно эффективным явл/.лся применение гетерогенного подборе на матках П класса (П группе), позволяющий при выращивании потомства получить прибыль на 3,2% больше по сравнению со сверстницами, полученным^ от аналогичных маток 1У группы (подбор "среднее х .1ивус"). При дефиците'маток I класса е товарных хозяйствах гетерогенный подбор является основным видом подбора в целях повышения экономической эффективности разЕедения овец.

Зконс :ическь1> эффективность- выращивания баранчиков на. где-вере с проверкой в раннем возрасте по качеству потомства.

Стоимость дополнительной продукции, полученной от потомства одного барана-улучшателя, по сравнению с' усреднееными показателями -потомства всех проверяемых баранов в ценах 1985 г составила 16 720 р, 8 по сравнению с ■ показателями потомства баранов-ухуд-шателей - 3352> р.

: Внедрение в производство разработанного нами метода прогно-

зирована в раннем возрасте племенных достоинств баранов-проиэ-эодгтелей по генотипу позволяет значительно повысить экономическую эффективность отрасли и ее конкурентноспособность ь условиях рыночных взаимоотношений, на основе селекционною процесса.

. 16

Применение проверки ойранов-производигелей по качеству потомства а'раннем возрасте в комплексе с оптимальными вариантами подбор» родите "ьс*.нх пар, выявленных в нашйх исследованиях,послужит основой селекционной программы хозяйств республики Бурятия.

, ВЫВОДЫ

1. В товарных стадах овец бурятского типа при круглогодовом их пастбищном содержаним для увеличения кивой сы, настрига и длины агед :ги модно эффективно использовать, г эгисимости от вы-раменьости признаков, гомогенный и гетерогенный подбор жиеотны. »

2. Однородный подбор ое^енов с /чшкм развитием основных хозяйственно полезных признаков к маткам I класса обеспечивает получена в погс ;стве ьивотных, превосходящих сверстниц из других вариантов подиора по живой массе на 1,8-6,7%, гчаса туши -на 20,0-36,3$, настригу шерсти - на 4,7-26,5|иа высоте штапеля -на 1,2-8,32.--

Г. Гетерогенный подбор тех ае производителей •• пользователь-маткам позволяет получить потомство, ь^уступающее по развития основных признаков аИЕОТНым от маток I класса и баранов со средним уровнем продуктивности: кивая масса ярок 2 лет составила соответственно группам 41,7 и 42,3 кг, а предубойная масса ва-луиков - 44,3 и 42,8 кг.

4. При использования средни^ по ар дукгивносги элитных

баранов на пользогательных махка;:, полученное потомство достоверно уступало животным от других вариантов подбора по росту, развитию, мясной и шерстной продуктивнооти, вследсгвии этого применение данногг варианта подбора при разведении овец бур-т-ского типа нецелесообразна . '

5. Гистологическая сгр;чтурв кожи овец бурятского Т”па

забайкальской тонкорунной прроды в определенной мере взаимосвязана с признакам,* продуктивности: я_ки с Оолее высоким настригом шерсти \Д группа; имецт и большую, в сравнении со сверстницами других групп, толщину кожи. •

6. При направленно: зкращиЕанш молодняка на элс^ре плил-предпр;.ятия Оаргнчи../і з 9'мес. возрасте досткгазг живой массы 46,8 - 53,5 кг и способны д. гать семяпродухцию, не .тлпчащувся пс качеству зі спермы взрослых Оаранов. •

і. Дгочерка бараноЕ-произЕОдителей гто качеству потомства в ргкнзк возрасте (9 мес.) в комплексе с предварительной .^цзн^й ах потмства в возрасте 4,5 - 5 мес. позволяет увеличить сгок .

производственного испольвования баранов-улучаателей на 2 годе и своевременно вывести из стада беранов-ухудjarелей.

ПР0ИЗБ&ЛС1£У

В гелях повышения продуктивности о~ец, особенно товеряых стад, где сосредоточено ОКОЛО 90л ПОЮЛОВЬЯ ЖИВОТНЫ" хозяйств республики Бурятия, рекомендуется:

1. В. воспроизводстве стаде не отборной честь использовать гомогенный (однородный) подбор рОД-ГбляОКИX пер па Принципу

плвс варианта, а на пользовательных катках - гетерогенный подбор.

2. Организовать взращивание оараноь”Произ5;одителей не эле-вервх племпредприятий 'Л племенных ХОЗЯЙСТВ с ПОСГСНОЕКОЙ их на пр верку по качеству потомстве б раннем возрасте, с 'предварительной. оценкой приплоде при отбивке ог каюк.

С11ШЖ ОПОДиШОБШаА х'АЬОТ

1. План племенной работы с овцами бурятского типа забай-

кальской породы не 1980-1985 гг. Улан-Уда, It»79, 113с.Дб,74 печ.л.) в соавторстве). ■ ' '

2. О..векоторых вопросах организации племенной работы, в овцеводстве //Овцеводство. -1979.- К2. -3.18-19.

3. Рекомендации по развитию овцеводстве в Бурятской АССР на 1980-1985 гг. Улан-Уда, 1980, 1ве. (0,73 печ.л.,(л соавтор.)

Рост и развитие ярок'забаг.кельской пгроды бурятского Енутригородного типа, полученных при разной'сочетаемости рс,и-тельских пар/ Н1Б СО ШОШ1 Мб, Новосибирск, 1965. —С.7—1X.

5. План племенной работы с овцаии бурятского типа забайкальской породы на 1990-2000 годг. Улан-УдэД99С, 90 с.,

(5,11 печ.л., в соавторстве). • '

6, L-экоторые итоги селекционно-племенной работы в овцегод-стЕе и пути дальнейшего совершенствования // Материалы нгучно-производственнс:, конференции по ивцеЕодству, посвященной 20-летию бурятского типа забайкальской породы овец /.Улан-Удэ,

1993, -С.119-125 (в соавторстве). '