Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные качества мясных кур-носителей гена dw при содержании в клеточных батареях

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные качества мясных кур-носителей гена dw при содержании в клеточных батареях"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

о л

На правах рдкописи САВИЦКИЙ Федор Петрович

ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ КУР-НОСИТЕЛЕЙ ГЕНА ПРИ СОДЕРЖАНИИ В КЛЕТОЧНЫХ БАТАРЕЯХ

Специальность 06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание дченой степени кандидата сельскохозяйственных надк

Сергиев Посад 1999

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства и на птицефабрике "Ашкадарская" республики Баикортостан.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

академик РАСХН В.И.Фисинин

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуненный деятель науки Российской Федерации М.С.Найденский, кандидат сельскохозяйственных наук А.Н. Коллапс.

Ведуцая организация - Российский государственный аграрный заочный университет.

Зацита диссертации состоится г. в

10 часов на заседании диссертационного совета (шифр Д 020.91.01) во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом интситуте птицеводства

Адрес института: 141300, г.Сергиев Посад-11 Московской области, ул.Птицеградская, 10, ВНИТИП.

С диссертацией монно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан ";

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук Т.Н.Ленкова

-ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Экономическая эффективность производства шпязт-бройлеров в значвтельпой степени зависят от суммарных затрат аатериальных средств на выращкваяже цыплят, содерясанне родительского :тада и выращвванне ремонтного молодняка.

На одну несушку родительского стада бройлеров специализированных кроссов расходуется за 34-35 недель продуктивности свыше 40 кг корносиесей, что в пересчете на 10 яиц соответствует 2,5-2,8 кг прн яйценоскости за цикл продуктивности 150-155 янц.

В 60-годах в Европе была получена популяция кур плимутрок, несущих сцепленный с полом ген карликовости (№. Ген карликовости сдерживает рост молодняка при линейной разведения, по не оказывает отрицательного влияния па яйценоскость, сохранности птицы. Куры имеют более компактное телосложеняе, живую пассу па 27-30% ниже, а плюсну на 22-24% короче, чем птица обычной ыассы. При скрещиваяии ыини-кур с петухами отцовекк-ляаай современных специализированных кроссов получают потомство, незначительно уступающее по жввой массе обычным бройлерам.

Сравнительно низкая живая масса кур-носителей гена карликовости позволяет увеличить вместимость птичников па 25-30% за счет большей плотности посадки и снизить затраты корнов на кормление кур аа 20-25%. Экстерьерные особенности мини-кур позволяют с успехом использовать для выращивания и содержания родительского стада клеточные батареи, применяемые в яичном птицеводстве и широко распространепные в нашей стране. Однако, обоснованных технологических нормативов для клеточного содержания мини-кур в настоящее время не разработано. В имеющейся литературе нет данных о содержании мини-кур совместно с петухами при естественном спаривании в клеточных батареях и недостаточно сведений о содержании труппами при искусственном осеменении.

В настоящее время решение этих вопросов необходимо для ра циокапыюго воспроизводства кур в репродуггорных хозяйствах, а также к фабриках, имеющих свои родительские стада.

Цепи и задачи исследований. Цепью диссертационной работы являло сз изучение эффективности воспрошводсгва мясных мини-кур в клеточные батареях различной конструкции и разработка технологических шрамггро] дня выращивания молодняка и содержании взрослой птицы.

Для достижения поставленной цели в настоящей работе поставляй следующие задачи:

1. Изучить рост и развитие молодняка мясных мини-кур ошзщ® ВНИГИП в клеточных батареях различной конструкции.

2.Изучить продуктивность мясных мини-кур, содержащихся согкссгнс с петухами в клеточных батареях КБР-2 при естественном сгаризснзш я батареях БКВ-3 при искусственном осеменении.

3. Разработать технологические нормативы содержания мясных мини-кур в клетках при естественном спаривании и искусственном осеменении.

4. Изучить эффективность применения принудительной линьки мини-кур, содержащихся в клеточных бахареях.

5. Провести производственное испытание технологических норкегазов на линейной плоде и птице материнской родительской формы В-76.

Научная новизна работы. Разработаны технологические параметры выращивания и содержания мясных мини-кур в клеточных батареях; определена рациональное подовое соотношение при групповом содержании птицы родительского стада; изучена эффективность применения принудительной линьки с целью продления срока эксплуатации кур.-----

За участие в создании линий мини-кур получено 3 авторских свидетельства.

Практическая значимость работы Полученные в опытах результата свидетельствуют о том, что воспроизводство пиний и содержание родительского

¡гада мясных мини-кур с успехом можно осуществлять в клеточтгых батареях, ^отменяемых для содержания птицы яичного направления продуктивно ста.

Предложенные технологические нормативы обеспечивают получение шюокой продуктивности кур.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научно-трахтических конференциях в Башкирском Аграрном университете в 1996, 1998 родах и производственных совещаниях птицефабрики «Ашкадарская» в 1997, 1998 гг.

Структура и объем работы. Диссертационная работа холожена на 114 лранидах машинописного текста, содержит 4 рисунка, 20 таблиц. Список иггсряпуры включает 169 источников, в т.ч. 62 иностранных авторов.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов исследований с обсуждением, выводов, предложений производству, списка используемой литерачуры, 3 приложений. В приложении 1 приведен акт производственной проверки, в приложении 2 - даны основные гехнологаческие нормативы, в приложении 3 - копии авторских свидетельств.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Работа выполнена на птицефабрике «Ашкадарская» республики Башкортостан, лабораториях Селекционного центра и технологии троизводства яиц и мяса птицы ВНИГИП в 1995-1998 годах. С этой целью на тгицефабрику из ЭПХ ВНИГИП было завезено яйцо мясных мини-кур исходных шний В-бб, В-77; родительскую форму получали при скрещивании кур В->6 с петухами В-77. Было проведено три исследования на молодняке и орослой птице и прошводсгвенная проверка на курах 2-х линий и юдигельской формы В-76. Исследования на молодняке и взрослой птице гроведены с повторноетью.

Суточных цыплят размещали в 2-х залах типового птичниха, оборудованного разными клеточными батареями. Схема исследований на молодняке приведена в табл. 1.

Таблица 1

Схема опыта на молодняке

Количество птицы в 1 Площадь пола,

хшяхе*) кв.см, /гол.

Линия Группа с 4 до 8 с 8 до 16 недель с 4 до 8 с 8 до 16 недель

недель недель

2 (Г 9 (Г

Батареи КБУ-3

В-77 К*) 10 - 4 401 1000

2 11 - 5 372 - 819

3 9 - 3 455 1362

В-66 4<к) 10 7 - 401 600 -

5 11 8 - 372 512 •

6 9 6 - 455 682 -

Батареи ЕКМ-3

В-77 1(к) 13 - 5-6 415 - 1000

2 И - 4 490 - 1350

3 15 - 7 360 - 771

В-66 4<к) 13 9 - 415 600 -

5 15 11 - 360 491 -

б 14 10 - 385 540 -

7 12 8 - 450 675 -

8 11 8 - 490 675 -

*) В 4-неделкном возрасте » каждой группе было по 400-500, в 8-недельном - по 160-200 цыплят.

Учет показателей проводили с 4-неделыгаго возраста после рассадки цыплят на все 3 яруса.

В 8 недель птицу оценивали и рассаживали курочек и петухов отдельно. Содержали молодняк до 16-17-нгдельного возраста, затем проводили отбор и

ггрезодили в ппгагажи для взрослого стада, оснащенные клеточными оагсреши БКН-3 и КБР-2.

Евросцую пшцу рассаживали согласно схеме, предсшзлешгой в табл. 2.

Таблица 2

Схема опыта на взрослой гшще

Тип Линия Кол-во Кол-во Полввсе Площадь Фронт

Группы оборуд кур пшцыв ПТИЦЫ в соотпога пола клетки, кормлений

ования 1 клетке группе ение на 1гол_, кв. я^ поения,

см см. /гол.

1 БКН-3 ув-бб 3 103 675,0 15,0

2 БКН-3 (¡)В-6б 4 144 506,2 11,25

3 БКН-3 £ В- 66 3:4 158 550,0 13,12

Всего 420

4 КБР-2 О^В- 77 3 12 1:8 910.0 10,0

дв-66 24 96

5 КБР-2 а'В-77 4 16 1:7 759,3 8,45

§В-66 28 112

б КБР-2 0*8-77 3 12 1: 10 736,5 8,17

^ В-66 30 120

7 КБР-2 (?В- 77 4 16 1 :б,5 819,0 9,0

£В-бб 26 104

8 КБР-2 сГв- 77 3 12 1 .9 819,0 9,0

£В-66 27 10S

Всего 0*68

0 540

т^-

Условия содержания птицы соответствовали существующим ре-

комецдациям. В цепях изучения возможности продления срока эксплуатации

мясных мини-кур, содержащихся в клеточных батареях БКН-3, в 62-недельном

возрасте у птицы была вызвана принудительная линька. Предварительно все стадо было осмотрено, выбракована слабая и перелинявшая гнида.

Режим принудительной линьки предусматривал 8-дневное голодание, отключение света и подачи воды на 3 дни, а затем постепенное увеличение светового дня и времени поения с 30 минут до поения вволю. Принципиально режим стрессирования не отличался от такового, рекомендуемого для мясных кур. Производственная проверка проведена на взрослой птице, причем были использованы исходные линии и родительская форма В-76.

В процессе опытов учитывали следующие показатели;

1. Сохранность молодняка и взрослой птицы с анализом причин падежа и выбраковки;

2. Живую массу три индивидуальном взвешивании контрольных групп еженедельно и всей подопытной птицы в 8-, 16- недельном возрасте и в конце продуктивного периода, перед убоем;

3. Яйценоскость по группам ежедневно до 60- в 1-ом цикле продуктивности и до 103-недельного возраста при использовании принудительной линьки.

4. Массу яиц при достижении 50%-ной интенсивности яйценоскости и в возрасте 52 недель;

5. Выход инкубационных яиц в 52- недельном возрасте путем сортировки всего 3-дневного сбора;

6. Качество яиц в 52-нздельном возрасте кур;

7. Оплодотворениесть яиц и вывод цыплят при каждой закладке яиц на

8. Затраты кормов в опытах у кур, содержащихся в батареях БКН-3, и у всех кур при производственной проверке;

9. Состояние оперения и интенсивность смены тара при проведении принудительной линьки и осмотре 300 случайно выбранных кур.

Обрабатывали полученные результаты статистически по Меркурьевой

1970);

По материалам производственной проверки составлены акты и троюведены соответствующие расчеты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Выращивание молодняка. Жишеспособносгь цыплят (табл. 3 и 4), наращиваемых в клеточных батареях обоих типов, была на достаточно высоком уровне и до 8-нвделъного возраста различий в зевистшостк от типа батарей не гаивлеко. Но с 8- до 16- недельного возраста сохранность курочек в батареях ЗКМ-З была более чем на 3% выше.

Сравнение жизнеспособности петухов 1-х и кур 4-х (кошрольных}_ групп показало, что более комфортно цыплята чувствовали себя в батареях ЖМ-3.

На основе комплексной оценки гю показателям сохранности и живой ¿нссы цыплят в обоих типах батарей не представляется возможным вьщелигь егхую - либо группу, значительно превосходящую другие. В КБУ-3 лучшей >ыпа группа 3, но превосходство ее по сохранности и живой массе было_ сезючигелышм.

В клеточных батареях БКМ-3 живая масса цыплят в 8-недельном юзрасте во 2 группе достоверно выше, а в 3-ей - достоверно ниже, чем в сонгрольной.

Петухи всех опытных групп в 16- недельном возрасте не имели остоверной разницы по айвой массе.

Цыплята материнских линий практически не имели различий по живой гассе в 8-, но в 16- недельном возрасте 6 и 8 группы имели превосходство еред контролем в пределах 100-150 граммов.

Если предположить, что сохранность цыплят до 8 недель в здоровом гаде составляет 97 %, то в батареях КБУ-3 для выращивания 1 петуха

прародительского стада мини-кур необходимо принять на выращивание 1,6 петушка и 1,5 курочки, а в БКМ-3 - 1,5 и 1,2. соответственно.

Таблица 3

Жкшеспособность и живая масса молодняка в

Линия В-77 Линия В-66

Показатель 1(к) 2 3 4{к) 5 6

группа группа группа группа группа группа

Сохранность, %:

с 4 до 8 недель

выращивания 96,8 95.4 97,0 94.4 96.4 97.6

с 8 до 16 педель

выращивания 98.0 97,7 99.0 95.2 95.8 96,7

Отобрано для роди-

тельского стада, %:

зурочки - - 63.0 72.0 76.0

петушки 74.0 85.0 87,0 - -

Живая масса, г.:

в 8-нед. возрасте 834± 868± 767± 853± 813± 774±

11,5* 11* 14* 11,4 11,2 11,2*

в 16-недельном

в озрасте 0 - - 1676± 1495± 1508±

_ 31 31.4* 20,8*

сГ 2040± 1998а: 2080+ - -

26.4 26.8 22,7

""Ршносгь с контролем достоверна при РХ),95. *

Таблица4

Сохранность и живая масса молодняка в батареях БКМ-3

Линия

Группа

Сохранность, %

с 4 до 8 иед.

выращ

с 8 до 16 недель

выращивания

Живая масса, г

в 8-

неделыгом возрасте

в 16-нвдельном возрасте

сГ

В-77 1(к) 2 3

В-бб 4(к)

5

6

7

8

96,8 98,5 97,7 98,5 96,3

98.5

98.6 99,2

98.0 97,4 98.0

99,9 99,7 99,7 98,2 100,0

1002+18,0

1092+15,0*

980+13,О*

1013+10,8

1040+ 8,9

1023±10,0

1054+ 9,1 1040+8,9

2038437,0 1960+35,0 1990+39,3

1728±26,7

17601:18,0

1822±38,0

1768426,4 188б&31,1

* Разность с контролем достоверна при Р>0,95.

Сохранность ремонтного молодняка с 17 - до 26-недельного возраста составила в батареях БКН-3 97,6%, КБР-2 - 94,5%.

В батареях БКН-3 при размещении в каждой клетке по 3 курицы, количество выбракованных и павших молодок было на. 1,4%- меньше, чем при размещении по 4 головы в каждой клетке.

В клеточных батареях КБР-2 в среднем по воем группам выбракопка и падеж ремонтных курочек были выше, чем в БКН-3 на 3,1%.

На сохранность кур в продуктивный период типы клеточных батарей не оказали достоверного влияния. Тенденция отрицательного влияния, большего

9

§

сообщества на сохранность пгацы в период продуктивности в обоих типа? батарей проявилась более четко, чем в период выращивания.

Живая масса кур в батареях БКН-3 в 19 -недельном возрасте на 5-8%, а г 30 недель на 4.6% выше, чем в батареях КБР-2.

Яйценоскость и качество яиц. Яйценоскость кур, содержащихся I клеточных батареях БКН-3, составила в среднем по всем опытным группам 150,2 яйца за 60 недель жизни (табл. 5).

В труппе 1 получено на 1,3-2,1 яйца больше, чем во 2-ой и З-ей. В это? же группе на 4 и 5 дней раньше интенсивность яйценоскости кур достигла 50%-ного уровня. Вследствие этого, за 34 недели жизни; (возраст, в котором оценивается птица перед комплектованием селекционных гнезд.) от этих жу$ получено больше яиц. Но пик продуктивности у кур всех трех групг приходился на один и тот же возраст.

В целом за весь продуктивный период шггенсивкостъ яйценоскости у кур 1, 2 и 3 групп была практически на одинаковом уровне.

При достижении 50%-ной яйценоскости статистически достоверные различия по массе яиц получены между 1 группой по сравнению со 2 и З-ей. £ годовалом возрасте статистически достоверных различий по массе яиц ъ зги? группах не выявлено.

У кур, содержавшихся в клеточных батареях КБР-2, половая зрелость наступала в более раннем возрастай 50%-ную интенсивность яйценоскосп достигала на 9-11 дней раньше (табл. 6). За 34 недели жизни от кур в этил батареях было получено на 17% яиц больше. Интенсивность яйценоскосш кур в батареях КБР-2 на пике была выше на б,% и на 4.1% в течение всего продуктивного периода. Вероятно, эти факторы обусловили более, высокую в пределах 5,8-10,1%, яйценоскость за 60 недель жизни.

Как следствие ранней половой зрелости, масса яиц в 26-27-недельноы возрасте кур, была на 11,3% ниже при содержании их в батареях КБР-2.

Эдшхо, к 52-недельному возрасту птица в батареях БКН-3 значительно уступала ззерсшицам, содержащимся в батарее КБР-2 по массе яиц (+2,5г).

Таблица 5

Яйценоскость кур, содержащихся в клеточных батареях БКН-3 (вывод 1995 г.)

Показатель Группы В среднем

1 2 3

Возраст достижения

50>':-;той яйценоскости, да 170 175 171 172

Количество яиц хга среднюю

песушку за 34 нед. жизни, шт. 46,12 44,52 45,87 45,5

Возраст достижения

пика яйцсносжости, кед. 30 30 30 30

1м1гексявдасть яйце-

носкости на пике, % 69,7 68.2 65,5 67,9

Количество яиц за 60

недель жизни, лгг. 151,3 149,2 150,0 150.2

Интенсивность яйце-

носкости за весь продук-

тивный период, % 63,0 62,0 61,4 62,2

Масса яиц при достижении

50%-ной интенсивности, г 50,2±0,24 51,8+0,34 51,9±0,33 51,4±0.21

Масса яиц в годовалом

возрасте кур, г 62,2±0,б1 63,0+0,7 62,1±0.65 62,4±0,52

Таблица б

Яйценоскость кур, содержащихся в батареях КБР-2 (вывод 1995 г.)

Возраст Количес Возраст Интенси Количес Интенсивность Масса яиц Масса яиц

Группа достижения ТВо яиц достиже- вность тво яиц яйценоскости при в годова-

50% на ср. ния пика яйценос за 60 за весь про- достижении лом воз-

яйценоскос несушку яйценос- кости недель дуктивный пе- 50% расте

ти, дн. за 34 кости , на пи- жизни, риод, % интенсив- кур, г.

нед. нед. ке, % шт. ности, г

жизни,

шт.

4 161 64,6 27 78,0 166,6 69,3 45,9±0,63 64,1±0,76

5 163 63,01 27 75,3 156,8 65,0 45,5±0,72 65,2±0,69

6 164 59,68 28 70,7 155,3 64,3 47,В±0.81 63,В±0,47

7 164 63,1 27 76,2 166,0 69,2 45,6±0,68 83,5±0,78

8 161 61,55 26 72,3 161,2 66,8 43,3±0.67 64,06±0,67

4-8 в

среднем 163 62,3 27 74,5 161,2 66,3 45 ,8±0.54 64,0±0,54

Среда групп 4-8 лучшие показатели по яйценоскости получены в группе ; меньшим поголовьем птицы в каэдой клетке. Куры 4 группы снесли за 60 кдель жизни на 6,6-7,2 яиц больше, чем 5 и 6 групп.

Интенсивность яйценоскости на пике и в течение всего продуктивного териода была также выше у кур группы 4.

Показатели продуктивности кур исходных линий и родительской {юрмы, полученные во второй серии опытов, свидетельствуют о той же (акономерности: яйценоскость кур, содержащихся в батареях КБР-2, была 5ыше, чем в БКН-3. Куры линии В-77 и В-66 имели продуктивность практически такую же, как линии В-66, но на пике яйценоскости у них она была ниже.

У кур материнской формы В-76 пик яйценоскости наступал на 1-2 недели раньше, чем у хур исходных линий В-66 и В-77.

Качество яиц. Принято считать, что клеточное содержание кур при равных прочих условиях способствует повышению выхода яиц годных для инкубации, за счет снижения количества грязных и мелких яиц При этом не учитывается фактор наличия в сообществе петухов. Есть основание предполагать, что небольшая разница в поголовье в пределах каждой га типов клеточных батарей не оказывает влияния на качество яиц. Это предположение подтвердилось в 1-ой серии опытов, где изучали выход инкубационных яиц в разрезе каждой группы. Количество яиц с поврежденной скорлупой, неправильной формы, мраморных, загрязненных, сверхкрупных в 1,2 и 3 группах было в пределах 10-11%. В батареях КБР-2 процент таких яиц был аыше, но различий между группами также практически не было.

В батареях БКН-3 выход инкубационных яиц был выше на 2,1 %. Больше зсего отошло яиц неправильной формы. У линии В-66 в батареях БКН-3, их 5ызю в 15 раз больше, чем в КБР-2.

Этому способствует, вероятно, давление на брюшную полость при выводе яйцевода для осеменения; йиц с поврежденной скорлупой был больше у кур в клеточных батареях КБР-2 (табл.7).

У кур материнской формы В-66 выход инкубационных яиц на 4,2% ниже, чем линии В-66 и на 5,3% ниже, чем у кур В-77 за. счет большего количества крупных яиц, массой свыше 73 г.

По всем показателям исследуемые яйца всех групп соответствовали требованиям, предъявляемым к инкубационным яйцам. На морфологические показатели яиц достоверного влияния типы клеточных батарей не оказали.

В батареях КБН-3 у кур линии В-66 яйца имели более вытянутую форму. Масса скорлупы яиц у кур, содержавшихся в батареях КБР-2,была несколько выше, чем в БКН-3, но различия статистически недостоверны

Таблица 7

Выход инкубационных яиц кур 52-ледельного возраста

Линия В-66 Линия В-77 Материнская

Показатель форма В-76

в БКН-3 в КБР-2 в БКН-3 в БКН-3

Количество иссле-

дуемых яиц, шт. 950 800 500 1000

Инкубационных яиц% 89,7 87,8 90,8 85,5

Брак, всего, % 10,3 12,17 9,2 14,5

в т.ч.:

яиц неправильной

формы 6,0 0,4 2,38 3,1

яицсвыше /лг 2,15 3,44 2,46 6,39

дефекты скорлупы,

насечка 1,9 ^A 3,8 4,7

яиц ниже 52 г - 0,56 - -

загрязненных яиц двухжелтковык 0,28 0,37 0,55 0,3

Более высокий процент яиц с поврежденной скорлупой в батареях КБР-2, вероятно, обусловлен особенностями поведения кур в большем сообществе и присутствием петухов. Это оказало влияние и на выход инкубационных яиц по этой группе.

Инкубационные показатели. В табл. 8 представлены результаты инкубации яиц по 2 сериям опыта. В цепом по всем группам в обеих сериях опытов оплодотворенность яиц и вывод молодняка были на достаточно высоком уровне.

При искусственном осеменении опгодотворенггость яиц была в 1 серии -на 1,5%, во второй - па 2^4% выше, чем при естественном спаривании.

Выводимость яиц в 1-ой серии исследовании была выше в группах 4-8, во 2-ой - в 1-3. В результате вывод цыплят в 1-ой серии опытов был на 0,67% выше, но во второй это преимущество искусственного осеменения было значительным и составляло 3,7%. В батареях БКН-3 различия между группами по всем трем показателям находились в пределах 1%.

В батареях КБР-2 самые низкие показатели получены в группе кур с большим поголовьем в каждой клетке. Наиболее высокая оплодотворенность яиц наблюдалась в группе с узким (1:6.5) половым соотношением. Вывод молодняка в пределах групп находился в диапазоне 74,1-78% - во 2 серии опыта и 77,1-80,4 - в первой. При естественном спаривания лучшие показатели опподотворенности получены в возрасте до 34 недель, далее до 50 недель они снизились на 4-5%.

Это вполне закономерно, т.к. и при содержании на полгу с возрастом оплодотворенность яиц как у мясной, так и у яичной птицы падает, что связано, вероятно, с понижением половой активности петухов. При искусственном осеменении кур, содд>жавшихся в батареях БКН-3, показатели опподотворенности яиц были более стабильны и в 59 недель остались на уровне 54-недели. Выводимость яиц колебалась в пределах 82,7-90,9, и в целом за весь

Результаты инкубации яиц

Таблица 8

Птица вывода 1995 г. Птица вывода 1996 г.

Группа проингу( ровано т шт. Г и оплодотворен ностьяиц» ®/о выводимость яиц, % вывод цыплят, % проинкуби ровано яиц, шт. оплодотворен ностъяиц, % выводимость яиц % вывод цыплят, %

1 1152 92,5 86,6 80,1 1300 91.6 87,5 80,1

2 1280 92,9 86,2 79,3 1180 89,8 87,0 78,1

3 1588 91.9 86,7 80,9 1222 91.0 86,7 78,9

1-3 4020 92,5 86,5 80,07 3692 90,08 87,0 79,0

4 1024 92,5 85,4 80,4 1168 89,1 82,6 75,05

5 1030 92,3 86,8 80,1 1190 88,8 83,5 74,1

6 1152 88,4 87,0 77,21 1184 88,5 85,4 75,6

7 1280 93,0 87,1 80,0 1197 90.1 86,2 78,0

8 1714 89.7 86,1 77,2 1146 86,5 86,3 74,6

4-8 6200 91,0 87,6 79,4 5836 88,6 84,6 75,3

период продуктивности закономерных различий между группами кур, содержавшихся в батареях КБР-2 и БКН-3 не выявлено.

Результаты инкубации яиц разных линий от кур вывода 1997 года представлены в табл.9. Воспроизводительные качества линейкой птицы вывода 1997 года находились также на высоком уровне. Е&тод цыплят из яиц кур линии В-77 был практически таким же, как в линии В-66, а родительской формы В-76 на 2,8-2,6 % |!иже, что очевидно, связано с использованием спермы петухов породы корниш. Огогодотворенносгь яиц от кур линии В-66 при искусственном осеменении была на 3,4 %, а вывод цыплят на 3,7% выше, чем при естественном спаривании. По выводимости яиц различий не было, она была достаточно высокой во всех линиях, что свидетельствует об удовлетворительном качестве инкубационных яиц.

Таблица 9

Результат инкубации яиц кур линии В-66, В-77 и материнской формы В-76

Линия В-66 Линия В-77 Материнская

Показатель форма В-76

в БКН-3 КБР-2 в БКН-3 в БКН-3

Проинкубировано яиц, шт. 3492 2643 3329 3518

Оплодотворенных яиц:

шт. 3237 2347 3111 3184

% 92,6 89,2 93,4 90,5

&зв едено цыплят:

гол. 2836 2049 2697 2761

% 81,2 77,5 81,0 78.4

Принудительная линька. При осмотре 300 голов случайно выбранных кур выявлено, что к 62 неделям у 50% кур выпало уже по 1-4 маховых перьев крыла.

Перо на туловище было тусклым, на концах крыльев и на хвосте -надломанным. Полностью перелинявших кур (их было около 10%), из стада выбраковывали

Наиболее сильное влияние неблагоприятных факторов на птицу проявилось в течение первых 3 недель. На 3 неделе ттгицд очень интенсивно сбрасывала мелкое перо с туловища. Живая масса кур за 1-й0неделю снизилась на 500 г, 2-ю - на 33 г, 3-ю - на 97 г, с четвертой живая масса стала нарастать и достигла исходного уровня на 10-й неделе. Всего за 3 недели птица потеряла около 25% живой массы, а по данным В.И. Фисшшна, В.И.Коноплевой и др. (1977г.) куры обычных кроссов при 8-дневном голодании теряют от 18 до 20% массы.

Мини-куры Ца 1-й неделе теряют 80,5% массы от общей потери за весь период воздействия факторов, вызывающих принудительную линьку. Это несколько отлично от мясных кур обычной массы и кур яичного направления продуктивности.

За 8 недель отход кур составил 2,3%, а с учетом выбраковки - 5,8%. Максимальный падеж наблюдали в первые 4 недели принудительной линьки.

Яйценоскость практически прекращалась на 2-й неделе линьки, а на 8 неделе ее интенсивность уже составила 27,8%. В первый месяц второго цикла продуктивности яйценоскость на среднюю несушку составила 17 яиц, т.е. то стаду 56,7%. В течение 3 месяцев интенсивность яйценоскости продержалась на уровне 56,7-53, а затем в последующие месяцы она была в пределах 46,731%. В целом, во втором цикле было получено по 105 яиц на среднюю несушку (табл.10). За неполные 8 месяцев продуктивности яйценоскость была на

втором цикле продуктивности на 1 голову в сутки практически не отличался от полученного в первом цикле и составил 128.5 г. Суммарно за два цикла продуктивности от каждой несупжи получено в среднем по 256,7 яйца.

Продуктивность птицы за два цикла яйценоскости

Таблица 10

1цикл Второй цикл продуктивности Итого за

Показатели продуктов 2-ой цикл

ности(2б- 17 18 19 20 21 22 23 24 яйценоско-

60 недель) мгс. мес. мсс. мес. шс. мгс. мес. мгс. сти

Поголовье птицы 18867 18834 18558 18210 17588 16769 16290 15751 14763

Падеж, % 6,6 0,76 0,79 1,06 0,87 1,04 1.38 1,51 1.6 9,01

Выбраковка, % 13,8 0,69 1,08 2,48 3,67 1,73 1,92 4,76 3,39 19,17

Сохранность, V» 79,6 99,53 98,12 96,4 95,45 97,23 96,60 93,7 95,0 78,20

Яйценоскость на сред-

нюю несушку, тт. 151,3 17,0 16,5 16,0 14,0 ' 12,0 10,2 10,0 9,3 105,0

Интенсивность яйце-

носкости, % 62,2 56,7 55,0 53,5 46,7 40,0 34,0 33,3 31,0 40,5

Расход корма:

на голову в сутки, г 129 126 120 128 129,0 130,0 140 120 135 128,5

на 10 яиц 2,24 2,22 2,18 2,4 2,76 3,25 3,80 3,9 3,60 3,17

Оплодотворенность яил, % 91,0 90,0 91,0 85,0 88,0 87,0 78,9 75,2 «в* ессыеша 82,2

* кЧР не ос£-меиям\

Особенностью использовании мини-кур во втором цикле продуктивности при содержании в клеточных батареях является сравнительно ншкая оплодотворенность яиц - на 9% ниже, чем в первом цикле. Это происходило, вдюяпю, из-за затруднений при выведении яйцевода для искусственного осеменения. У некоторых кур наблюдалось чрезмерное ожирение, причем количество абдоминального жира достигало 10% от массы тела. Это приводило к снижению яйцекладки, а у некоторых особей к полному ее прекращению - с одной стороны, а с другой - затруднениям при выводе яйцевода Тем не менее, как показали исслсдоаанш, принудительная линька может служить экономически целесообразным приемом для родительского стада мини-кур, содержащихся в клеточных батареях БКН-3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПГОГОВОДСГВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

Основные результаты производственной проверки представлены в табл. 11.

Как следует из данных таблицы, яйценоскость кур, содержавшихся в батареях КБР-2, была на 2,9 яйца выше, но выход инкубащюнных яиц и вывод цыплят были более высокими при искусственном осеменении. Таким образом, результаты производственной проверки подтвердили данные, полученные в 2-х сериях опыта. В целом, и по линиям В-бб, В-77 и родительским формам, продуктивность плоты была несколько выше, чем аналогичные данные в рекомендациях (1992 г.) по работе с данной тилей.

На основе полученных данных произведен расчет эффективности содержания кур в батареях КБР-2 и БКН-3. За основу взяты затраты корма на

производство 1000 яиц. Рассчитано также количество ~ЦЫ1 иш; отводимых-от каждой несушки родительского стада На каждую 1000 шт. яиц кур, содержащихся в клеточных батареях КБР-2, затрачено кормосмесей почти на 5% больше, чем в батареях БКН-3. От каждой несушки, содержащейся в батареях БКН-3 получено на 5 цыплят больше.

Таблица 11

Результаты производственной проверки

Показатель Линия В-66 Линия В-77 Материнская форма

батареи БКН-3 батареи КБР-2 клеточные батареи БКН-3

Поголовье в 26 нед. 8015 1610 5360 3392

Сохранность с 26 до

60-недельного

возраста, % 96,3 95,4 97,3 95,8

Живая масса в 60 не

дельном возрасте, г 2398±45,3 2245±52,3 2207±33,7 2325145,5

Яйценоскость на

среднюю несушку за

60 недель жгани, шт. 150.3 153,2 151,2 151,7

Выход

инкубационных

от ец, % 89,7 87,8 90,8 85,5

Оплодотворенносгь

яиц, %. 92,6 89,2 93,4 90,5

Выводимость яиц, % 87,6 87,3 86,6 86,7

Вывод цыплят, % 81,2 77,8 81,0 78,4

ВЫВОДЫ

1. Выращивание молодняка мясных кур - носителей гена карликовости пший В-66, В-77 и родительской формы В-76 в клеточных батареях типа КБУ-3 \ БКМ-3 обеспечивает нормальный рост, развитие, жизнеспособность и в о следующем высокие во строгав одигельные качества птицы.

2. Лучшие показатели по сохранности, живой массе и деловому выходу молодняка получены в клеточных батареях БКМ-3 при размещении в каждой клетке с 4- до 8- недельного возраста - по 13-15 голов независимо от пола, с 8 до 16 недель - по 5-6 петушков или по 8-9 курочек. При этом на каждую курочку должно приходиться не менее 650 кв. см, петуха - не менее 900 кв. см пола клетки.

3. Воспроизводство кур-носителей гена отцовской и материнской линий, а также родительских форм, в клеточных батареях эффективно как при содержании небольшими группами и искусственном осеменении, так и при естественном спаривании.

4. В каждой клетасе батареи БКН-3 целесообразно размещать по 4 курицы с исходной стороны кормораздатчика и по 3 - с обратной стороны батареи, при этом на каждую курицу должно приходиться по 675 кв. см и 506 кв.см, пола клетки соответственно.

5. В батарее КБР-2 можно размещать по 27-30 шлов птицы в каждой клепке при половом соотношении 1 к 8-9, при этом на каждую голову должно отводиться не менее чем по 819 кв.см, площади пола подножной решетки.

6. Яйцеаюскосп» кур за 60 недель жизни в батареях БКН-3 составила 150-153 яйда на среднюю несушку, в батареях КБР-2 при совместном содержании с петухами - 163-166 яиц.

7. Средняя масса яиц у кур в 52 недели жизни в батареях БКН-3 составляет 62,1-63,0 г., выход яиц, годных для инкубации, -89,7%, в батареях КБР-2 - 63.3-65,2 г. и 87.8% соответственно.

_8. Оппрдотворенносгь яиц при искусственном осеменении в целом за 60

недель жизни составила 90,8%, что на 3,2% выше, чем при естественном спаривании.

9. Производственная проверка подтвердила результаты, полученные в опытах: затраты корма на 1000 яиц кур при раздельном содержании составили 218,6 кг при совместном с петухами -229.0 кг, что на 4,75% выше; от каждой

несушки, содержащейся в клеточных батареях КБР-2, было получено за 60 недель жшнипо 104 цыпленка, а в БКН-3 - по 109 цыплят.

10, Мясных мини-кур, содержащихся в клеточных батареях, можно подвергать принудительной линьке, при этом за 2 цикла продуктивности получать более 250 яиц на несушку, но в целях повышения оплодотворенности и выводимости яиц во 2 цикле необходимо проведение дополнительных исследований по разработке наиболее эффективного варианта вызова принудительной линьки.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Выращивание молодняка мясных мини-кур целесообразно осуществлять в клеточных батареях БКМ-3, размещая по 13-15 голов в клетке с 4- до 8- недельного возраста и по 5-6 петушков или по 8-9 хурочезс с 8- до 16-гаедеяьного возраста,

2. Прародительское и родительское стадо содержать в батареях КБР-2, размещая гю 27-30 голов птицы в каждой юггтке при половом соотношении 1:8-

отводя для каждой особи не менее 819 кв. см площади пола. В батареях БКН-3 целесообразно размещать по 4 курицы со стороны исходной позиции кормораздатчика и по 3 - с другой стороны батареи, при этом на каждую птицу должно приходиться не менее 506 кв. см пола клетки.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Савицкий Ф.П., Мустякимова Л.Х., Злочевская КВ., Коноплева А.П. Использование мясных мини-кур на птицефабрике //Птицеводство. - 1996. - N >. - С. 17-19.

2. А.Коноплева, Ф.Савицкий Эффективность принудительной линьки ¿ясных мини-кур //Тр. ВНИГИП - Сергиев Посад. - 1997. -Т. 72. - С, 70-74.

3. Ф.Савицкии, АКоноплева, Т.Трохолис. Продуктивность мясных «ини-хур в клеточных батареях//Тр. ВНИТИП - 1998, - Т. 73. - С. 50-55.

4. Авторское свидетельство N 31314, авторы Савицкий Ф.П, Благов; С И., Егорова А.В, Злочевская КВ. и др. Куры Б-66, заявка N 9803343 приоритет от 11.03.98, выдано 23.12.98 г,

5. Авторское свидетельство N 31311, авторы (те же ...). Куры В-77 заявка № 9803319. приоритет 11.03.98. выдано 23.12.98 г.

6. Авторское свидетельство N 31325, авторы (те же ...). Куры В 76 заявка № 9803394, приоритет 11.03.98. выдано 23.12.98 г.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Савицкий, Федор Петрович

введение.

1. обзор литературы.

1.1. Биологические особенности и хозяйственно полезные качества современных линий мясных кур - носителей гена карликовости.

1.2. Технология содержания мясных кур.

1.3. Принудительная линька - способ продления продуктивного периода кур.

2. материал, методика и урлодия проведения исследований.*.?::.

3. результаты исследований и их обсуждение.

3.1. Выращивание молодняка.

3.2. Продуктивность кур.

3.2.1. Жизнеспособность взрослого стада.

3.2.2. Динамика живой массы.

3.2.3 Яйценоскость кур.

3.2.4. Затраты корма.

3.2.5. Качество яиц.

3.2.6. Инкубационные показатели.

3.2.7. Принудительная линька.

4. производственная проверка.

ВЫВОДЫ. предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные качества мясных кур-носителей гена dw при содержании в клеточных батареях"

Экономическая эффективность производства цыплят-бройлеров в значительной степени зависит от суммарных затрат материальных средств на выращивание бройлеров, содержание родительского стада и выращивание ремонтного молодняка.

На одну несушку родительского стада специализированных кроссов расходуется за 34-35 недель продуктивности свыше 40 кг кормосмесей, что в пересчете на 10 яиц соответствует 2,5-2,8 кг при яйценоскости за цикл продуктивности 150-155 яиц (97). Даже незначительное снижение затрат корма на каждую несушку - в пределах 1-2 % могло бы обеспечить весомое снижение себестоимости яиц для вывода бройлеров.

В 60-х годах в Европе была получена популяция кур плимутрок, несущих сцепленный с полом ген карликовости (Ьу. Ген карликовости сдерживает рост молодняка при линейном разведении, но не оказывает отрицательного влияния на яйценоскость, сохранность птицы. Куры имеют более компактное телосложение, живую массу на 27-30 % ниже, а плюсну на 22-24 % короче, чем птица обычной живой массы. Ген сНу посредством влияния на эндокринную систему сдерживает рост и овуляцию фолликуллов, что практически исключает образование двухжелтковых яиц (55).

Мини-куры отличаются от обычных невысоким расходом питательных веществ на жизнедеятельность, поэтому затраты корма на образование яиц у них меньше. В целом, с учетом расхода на выращивание и содержание взрослых кур, экономия корма достигает 12-13 кг на голову. Для мини-кур присущи медленное поедание корма, отсутствие склонности к перееданию, спокойное поведение, что значительно облегчает нормированное кормление. Более низкая живая масса и невысокие ноги позволяют увеличить плотность посадки и использовать клеточные батареи, применяемые для содержания яичных кур.

Наиболее распространенные в нашей стране современные кроссы "Смена", "Конкурент", "Бройлер-6", "Ск-Русь" имеют двухлинейные материнские формы с белым оперением, мини-куры В76 - цветные. Взрослые особи светло-коричневого или палевого оперения. Цвет оперения мини-кур обусловлен наличием в геноме этой птицы гена золотистости (S) и аллелей е+ , е"11 локуса Е (131). Курочки от скрещивания мини-кур с петухами обычной живой массы не имеют гена dw и не отличаются от бройлеров обычных кроссов, а петухи несут рецессивный ген dw, поэтому по живой массе несколько уступают петухам-бройлерам по живой массе. Конверсия корма бройлеров от мини-кур лучше на 3-6 %, а сохранность выше на 2-5 % (23).

В итоге низкие затраты на выращивание и содержание мини-кур, используемых в качестве материнской родительской формы бройлеров, высокий выход инкубационных яиц с единицы площади птичников позволяют снизить себестоимость производства бройлеров на 13-15 %.

Мясные мини-куры стали интенсивно распространяться во Франции, Голландии и других странах в начале 60-х годов. В настоящее время мини-куры в этих странах составляют 50-60 % всего поголовья бройлерных кур родительских стад, а во Франции - 90 %.

Создание специализированных мясных линий мини-кур было начато во ВНИТИП в 1969 году (22). В настоящее время создано 4 линии -В66, В77 и А77, К66. Селекция проводится в клеточных батареях для индивидуального содержания кур. Родительское стадо содержится на глубокой подстилке или на полах, в комбинации глубокой подстилки и сетки. Но содержание кур в индивидуальных клетках для прародительских, родительских стад в репродукторах I и II порядка, а также бройлерных птицефабриках, имеющих свои родительские стада, экономически невыгодно из-за больших материальных затрат на оборудование и затрат труда на осеменение кур.

Размещение птицы на подстилке и в комбинации ее с сетчатыми полами значительно увеличивает себестоимость яиц из-за нерационального использования производственных площадей и требует дополнительных ветеринарных мероприятий. Наиболее экономичным является применение клеточных батарей для группового содержания кур.

На сегодняшний день проведено достаточно много работ на курах обычной живой массы, отработаны основные технологические нормативы для содержания их в клеточных батареях, хотя специальной клетки отечественного производства для родительского стада бройлеров так и не создано (87). Используются приспособленные клеточные батареи для яичных кур. Мини-куры имеют ряд существенных отличий от кур специализированных кроссов. Можно предположить, что имея живую массу в пределах 2,5-3,0 кг к концу продуктивного периода и меньшую длину плюсны, мини-куры могут более комфортно чувствовать себя в клеточных батареях имеющихся конструкций. И, следовательно, есть предпосылки для успешного воспроизводства исходных линий, родительских форм, а также получения инкубационных яиц для вывода бройлеров в клеточных батареях типа КБР-2 и БКН-3. Но исследований в этом направлении проведено мало и обоснованных рекомендаций нет.

Недостаточно в литературе и сведений об эффективности принудительной линьки мини-кур с целью продления сроков использования родительских и прародительских стад.

Поэтому в настоящей работе поставлены следующие задачи:

1. Изучить рост и развитие молодняка мясных мини-кур селекции ВНИТИП в клеточных батареях различной конструкции.

2. Изучить продуктивность мясных мини-кур, содержащихся совместно с петухами в клеточных батареях КБР-2 при естественном спаривании и батареях БКН-3 при искусственном осеменении,

3. Разработать технологические нормативы содержания мясных мини-кур в клетках при естественном спаривании и искусственном осеменении.

4. Провести исследование эффективности применения принудительной линьки мини-кур, содержащихся в клеточных батареях.

5. Провести производственное испытание технологических нормативов на линейной птице и материнской родительской форме В76.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Савицкий, Федор Петрович

ВЫВОДЫ

1. Выращивание молодняка мясных кур - носителей гена карликовости линий В66, В77 и родительской формы В76 в клеточных батареях типа КБУ-3 и БКМ-3 обеспечивает нормальный рост, развитие, жизнеспособность и в последующем высокие воспроизводительные качества птицы.

2. Лучшие показатели по сохранности, живой массе и деловому выходу получены в клеточных батареях БКМ-3 при размещении в каждой клетке с 4 до 8 недель - по 13-15 голов независимо от пола, с 8 до 16 недель - по 5-6 петушков или по 8-9 курочек, при этом на каждую курочку должно приходиться не менее 660 см2, петушка - не менее 900 см2 пола клетки.

3. Воспроизводство мини-кур отцовской и материнской линий, а также родительских форм, в клеточных батареях, эффективно как при содержании небольшими группами и искусственном осеменении, так и при естественном спаривании.

4. В каждой клетке батареи БКН-3 целесообразно размещать по 4 курицы с исходной стороны кормораздатчика и по 3 - с обратной стороны батареи, при этом на каждую курицу приходится по 675 см2 и 506 см2 пола клетки.

5. В каждой клетке батареи КБР-2 можно содержать по 27-30 голов птицы при половом соотношении 1 к 8-9, при этом на каждую голову должно отводиться не менее, чем по 819 см2 площади подножной решетки.

6. Яйценоскость кур за 60 недель жизни в батареях БКН-3 составляет 150-158 яиц на среднюю несушку, в батареях КБР-2 при совместном содержании с петухами - 16&-16J яйца.

88

7. Средняя масса яиц у кур в 52 недели жизни в батареях БКН-3 составляет 62,1-63,0 г., выход яиц, годных для инкубации - 89,7 г., в батареях КБР-2 - 63,3 - 65,2 г. и 87,8 % соответственно.

8. Оплодотворенность яиц при искусственном осеменении в целом за 60 недель жизни составило 90,8 % в батареях БКН-3, что на 3,2 % выше, чем при естественном спаривании в батареях КБР-2.

9. Производственная проверка подтвердила результаты, полученные в опытах: затраты корма на 1 тыс. яиц в клеточных батареях БКН-3 составили 218,6 кг, в КБР-2 - 229,0 кг, что на 4,75 % выше; от каждой несушки, содержащейся в батареях КБР-2 за 60 недель жизни было получено по 104 цыпленка, что на 4,8 % больше, чем в батареях БКН-3.

10. Мясных мини-кур, содержащихся в клеточных батареях, можно подвергать принудительной линьке, при этом за 2 цикла продуктивности получать более 250 яиц на несушку, но в целях повышения оплодотворенности и выводимости яиц во втором цикле необходимо проведение дополнительных исследований по разработке оптимального варианта вызова принудительной линьки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Савицкий, Федор Петрович, Сергиев Посад

1. Аннаклычев Г.Н. Инкубационные и морфологические качества яиц мини-кур // Актуальные проблемы развития птицеводства Загорск -1975 -в. 8, С. 158-160.

2. Анненкова М.Н. Приемы совершенствования продуктивных и племенных качеств бройлерных кроссов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1984. - 118 с.

3. Бахтин Д. Технология ограниченного кормления молодняка // Птицеводство. 1987, № 3. - С. 26-29.

4. Бахтин Д.И. Современная технология выращивания и содержания птицы родительского стада бройлеров. М., 1989. - 42 с. - (Обзор, информ. /ВНИИТЭИагропром).

5. Благова С. Увеличение выхода инкубационных яиц // Птицеводство. 1987, - № 10. - С. 23-24.

6. Благова С.И., Злочевская К.В. Методы создания и использования материнской родительской формы мясных мини-кур // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1981. - Т. 51. - С. 82-88.

7. Благова С.И., Злочевская К.В. Эффективность использования мини-кур в бройлерном производстве // Птицеводство. 1986. - № 7. - С. 25-27.

8. Буйвидас В., Мяшкаускас Ч. Мясные мини-куры в бройлерном производстве // Птицеводство. 1989. - № 6. - С. 26-27.

9. Волкова А.П. Воспроизводительные качества и половое поведение петухов корниш: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Загорск, 1973. -175 с.

10. Волконская Т. Осеменение мясных кур в клетках // Птицеводство. 1988. -№ 11. - С. 19-22.

11. Гальперн И.Л., Сергеев В.А., Иванова Н.Б. Генетические основы селекции и разработка методов выведения линий и создания гибридовс.-х. птицы // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1977. -Т. 44. - С. 3-12.

12. Евстратова A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания. М., 1979. - 60 с. - (Обзор информ. / ВНИИТЭИСХ).

13. Егорова A.B. Биологические и хозяйственно-полезные качества материнских форм генотипа dw и использование их в мясных кроссах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, - 1976. - 137 с.

14. Егорова A.B. Продуктивные качества мини-кур после принудительной линьки // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1982. -№ 6. - С. 38.

15. Жвикас Э. Изучение продуктивности кур в зависимости от изменения их массы в процессе принудительной линьки // Вопросы селекции, кормления и технологии содержания птицы. Вильнюс. - 1977. - вып. 5 - С. 38-46.

16. Звонова JT.H. Повышение выхода инкубационных яиц у кур мясных материнских линий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, -1975.-19 с.

17. Зелятров А. Использование кур-носителей гена карликовости в бройлерном птицеводстве // Птицеводство. 1975. - № 12. - С. 32-34.

18. Злочевская К.В. Наследуемость и изменчивость живого веса и длины плюсны яйценоских миниатюрных кур. // Сб. реф. работ ВНИТИП / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1971. - вып. 8 - С. 11-14.

19. Злочевская К.В., Благова С.И. Методы и приемы создания линий мясных кур-носителей гена карликовости // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1979. - Т. 47. - С. 3-13.

20. Злочевская К.В., Егорова A.B., Устинова Е.С., Благова С.И. Создание и использование гетерогенных популяций мясных мини-кур // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1983. - С. 3-12.

21. Злочевская К.В., Марков Ю.Я. Опыт работы фирмы "ИСА" с мясными курами // Птицеводство. 1987. - № 8. - С. 39-42.

22. Злочевская К.В. Методы создания линий и кроссов кур с низкой живой массой: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. М., - 1979. - 35 с.

23. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы. Методические рекомендации / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; под ред. И.П.Кривопишина. Сергиев Посад, 1997. - 32 с.

24. Исаева Т.Г., Шахнова JI.B., Грибкова Г.А. Приемы селекции и продуктивные качества птицы кросса "Бройлер-компакт-8" // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. Загорск. - 1984. - С. 57-66.

25. Киселев А.Ф., Надальяк Е.А. Особенности использования энергии корма и продуктивность мясных мини-кур // Бюл. ВНИИфизиол., биохим. и питания с.-х. животных. 1984. - № 2. - С. 54-58.

26. Киселев А.Ф., Надальяк Е.А. Использование энергии и аминокислот корма мясными мини-курами // Бюл. ВНИИфизиол., биохим. и питания с.-х. животных. 1985. - Вып. 1. - С. 51-57.

27. Коноплева А. Особенности работы с петухами мясных кроссов // Птицеводство. 1987. - № 4. - С. 32-34.

28. Коноплева В. Выращивание ремонтных молодок родительского стада бройлеров в клетках // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1974. - № 4. - С. 9-10.

29. Коноплева В., Андреева А., Лукьянова А. Влияние световых режимов на линьку мясных кур / Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1973. - Т. 37. - С. 116-130.

30. Коноплева В., Минахин А., Андреева А. Искусственная линька кур // Птицеводство. 1972. - № 11. - С. 16-17.

31. Коноплева В. и др. Об искусственной линьке мясных кур кросса "Гибро" // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. -1972. -№ 7. С. 5-6.

32. Коноплева В.И. и др. Влияние режимов освещения и кормления на воспроизводительные качества мясных кур // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1975. - Т. 39. - С. 24-28.

33. Коноплева А.П., Коноплева В.И. Применение принудительной линьки с целью повышения воспроизводительных качеств птицы // Методические рекомендации по биологическим основам повышения продуктивности сельхозптицы: ВАСХНИЛ Ереван, 1987. - С. 34-38.

34. Коноплева В.И. и др. Повышение воспроизводительных качеств кур родительского стада бройлеров при дифференцированных режимах освещения и ограниченном кормлении молодняка // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1972. - Т. 36. - С. 162-167.

35. Коноплева В., Фисинин В., Андреева А. Продление сроков использования кур в родительском стаде бройлеров // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. 1977. - Т. 43. - С. 29-35.

36. Крок Г.С. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В. Интерьер яйценоских мини-кур: (Материалы XV Всемирного конгресса по птицеводству) США, Новый Орлеан, - 1974. - С. 162-164.

37. Кутафина И.А. Энерго-протеиновое питание мясных мини-курпри клеточном содержании: Дис.канд. биол. наук. Загорск, 1990. 154 с.

38. Линд В.Н. производство мяса бройлеров в совхозе Ранна. М.: Колос, 1983. - С. 23-25.

39. Лукьянов В.Н. Состояние и перспективы внедрения клеток в бройлерном производстве // Тез. докл. Всесоюз. семинара. М.: 1986. -ч. 1. - С. 24-34.

40. Материалы апробации племенных и продуктивных качеств мясных мини-кур линии В66, В77 и родительской формы: /РАСХН, ВНИТИП. Сергиев Посад. - 1997. - С. 25.

41. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / ВНИТИП; Под ред. И.П.Кривопишина. Сергиев Посад. - 1991. -71 с.

42. Методические рекомендации по ресурсосберегающей технологии производства мяса бройлеров / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред. Т.А.Столляра. Загорск, 1990, - 115 с.

43. Методические рекомендации по нормированию и режимам ограниченного кормления ремонтного молодняка и кур родительского стада бройлеров: / Т.А.Столляр, В.И.Коноплева, В.И.Фисинин и др. Загорск, 1984. - 23 с.

44. Митюшников В.М. Естественная резистентность с.-х. птицы. -М.: Россельхозиздат, 1985. 159 с.

45. Молчанов И.А. Взаимосвязь между потреблением корма и воды у кур // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 11. - С. 38.

46. Москвич И., Гиллер А. Госплемзавод "Россия" // Птицеводство. 1980. -№5. - С. 25-28.

47. Николотова Н. Воспроизводство кур мясных линий в клетках // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1974. - № 4.1. С. 8.

48. ОНТП 4-88 Общесоюзные нормы технологического проектирования птицеводческих предприятий / ГОСагропром СССР: Введ. 01.01.86: Взамен ОНТП-85. Ростов-на-Дону, 1988. - 77 с.

49. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Хацкевич В.Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней Среды // Сельскохозяйственная биология 1976. - Т. XI. - № 5. -753-758.

50. Паращякас Б.В., Вебра А. Внедрение научных разработок в практику работы Кайщядорской птицефабрики // Совершенствование технологии производства мяса бройлеров; М.: ВАСХНИЛ. 1985. -С. 57-66.

51. Пенионжкевич Э.Э. Куры-носители гена карликовости и их перспективное использование. М.; 1975. - 52 с. - (Обзор, информ. / МСХ СССР, ВНИИТЭИСХ).

52. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В. Программы селекции кур за рубежом // Птицеводство. 1970. - № 5. - С. 47-50.

53. Пигарев Н. Направление разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов // Птицеводство. 1988. - № 5. - С. 21-25.

54. Приемы работы с мясными петухами в селекционных и прародительских стадах: Метод, рекомендации / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Разраб.: Коноплева А.П., Трохолис Т.Н., Грезина Л.А. -Сергиев Посад, 1992. 11 с.

55. Принудительная линька кур. Методические рекомендации / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред. Фисинина В.И. Сергиев Посад, 1997. - 21 с.

56. Принудительная линька кур / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Разраб. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Волкова А и др. Загорск, 1974. - 8 с.

57. Программа работы с мясными мини-курами. Методические рекомендации; / РАСХН, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред. К.В.Злочевской Сергиев Посад. - 1992. - 26 с.

58. Промышленное птицеводство / Сост. В.И.Фисинин, Г.А.Тардатьян. М.: Агропромиздат, 1991. - 543 с.

59. Раушенбах Ю.О. Влияние антропогенного фактора на преобразование адаптивной реакции у животных. // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных / Эколого-генетич. природа различий. - Новосибирск. - 1975. - С. 330-339.

60. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред.

61. B.И.Фисинина и др. Сергиев Посад, 1992. - 65 с.

62. Рекомендации по искусственному осеменению сельскохозяйственной птицы / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред. А.Д.Давтяна. Сергиев Посад, 1997. - 30 с.

63. Руководство по работе с курами мясного кросса "Смена-2" / Сост.: Л.И.Тучемский, Е.А.Безусов, Г,В-Хладкова и др. Сергиев Посад, 1996. - 64 с.

64. Сергеева A.M. Контроль качества яиц / М.: Россельхозиздат, 1984 -72 с.

65. Самойлова Л.Ф., Заглядова Е.Б. Режимы ограниченного поения ремонтного молодняка кур родительского стада бройлеров // Новые приемы кормления и выращивания в промышленном птицеводстве Загорск, 1986 - С. 3-10 - (Сб. науч. тр. / ВНИТИП).

66. Самойлова Л. Отраслевой стандарт на технологию содержания мясных кур // Птицеводство. 1986. - № 7. - С. 37-38.

67. Самойлова Л.Ф. Плотность посадки мясных мини-кур родительского стада на комбинированных полах // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИагропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1991. - № 1. - С. 15-17.

68. Селянский В.М., Зубарева H.A. Возрастная динамика наминов у ремонтного молодняка и родительского стада бройлеров // Тр. "Технология производства яиц и мяса птицы" / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1983. - С. 80-93.

69. Смирнова З.И. Рост и развитие молодняка мясных кур-носителей гена карликовости и кур с нормальным живым весом // Сб. науч. тр. / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1973. - Т. 37.1. C. 18-22.

70. Создать кросс с использованием в качестве материнской родительской формы мясных мини-кур: Отчет о НИР (заключ.) / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства (ВНИТИП); Рук. Злочевская К.В. № ГР 81090343; инв. № 02860049276 Загорск, 1985. - 15 с.

71. Соколов А.И., Прохватилов Ю.Ф., Погорелый А.И. Сравнительная оценка способов содержания мясных кур родительского стада // Тр. Харьковского СХИ, 1983. - Т. 297. - С. 11-15.

72. Столляр Т.А. и др. Элементы ресурсосберегающей технологии // Птицеводство. 1985. - № 8. - С. 25-27.

73. Столляр Т.А. Новое в технологии производства мяса бройлеров //Новоев птицеводстве. М. Московский рабочий 1987. - С. 91-105.

74. Столляр Т., Самойлова JL, Махортов Ф. Технологические проблемы выращивания и содержания мясных кур в клетках // Птицеводство. 1984. -№ 1. - С. 22-25.

75. Супрунов О.В., Сафонова К.Б. Ограниченное кормление и поение кур // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 10. - С. 38.

76. Тардатьян Г., Фокина 3., Егоров И. Мясное птицеводство Франции И Птицеводство. 1982. - № 6. - С. 36-38.

77. Технология содержания мясных кур в клеточных батареях: Метод. рекомендации / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под ред. Столляра Т.А. Загорск, 1991. - 56 с.

78. Усовершенствовать кроссы с использованием мясных мини-кур: Отчет о НИР (информ.). / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Рук. Благова С.И., Егорова A.B. № ГР 01860053158 Загорск, 1988. - 8 с.

79. Усовершенствовать приемы селекции и продуктивные качества мясных кур: Отчет о НИР (заключит.). / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Рук. Шахнова Л.В. № ГР 0191005485; инв. № 02920008459 -Сергиев Посад, 1995, 62 с.

80. Устинова Е.С., Егорова A.B. Сравнительная характеристика трех линий мясных мини-кур по их продуктивности // Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-та птицеводства. Загорск, 1990. - С. 59-66.

81. Филоненко H.H. Выращивание ремонтного молодняка мясных кур / Тр. Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1983. - С. 27-32.

82. Фисинин В.И. Селекция, технология, кормление птицы // Птицеводство. 1985. - № 3. - С. 3-14.

83. Фисинин В.И. Резервы повышения эффективности производства яиц и мяса птицы // Пути улучшения животноводства и повышения качества продукции: Тез. докл. (19-22 июня 1982 г.).- Одесса, 1982. С. 19-23.

84. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Столляр Т.А. Направленное выращивание и содержание кур родительского стада бройлеров. М., 1984. - 67 с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром).

85. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Коноплева А.П. и др. Эффективность принудительной линьки кур в бройлерных хозяйствах // Меж-дунар. сельскохоз. журнал. 1977. - № 1. - С. 65-68.

86. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Безбородов В. О разработке технологии выращивания и содержания родительского стада бройлеров в клетках // Птицеводство. 1979. - № 9. - С. 17-19.

87. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Столляр Т.А. Современная технология содержания и кормления птицы родительского стада бройлеров. М., 1982. - 52 с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИСХ, ВАСХНИЛ).

88. Фисинин В.И., Столляр Т.А., Коноплева В.И. Применение ресурсосберегающей технологии в производстве мяса птицы. М., 1987. -52 с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром).

89. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Энергоресурсосберегающая технология производства мяса птицы // Аграрная наука. 1995. - № 1.- С. 11-13.

90. Фисинин В.И., Столляр Т.А., Самойлова Л.Ф. Регулирование доступа птицы к воде, как эффективный механизм увеличения ее продуктивности // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Сергиев Посад. - 1998. - В.З. - С. 86-89.

91. Хошабов Г., Калюжнов В. Клетка для кур родительского стада // Птицеводство. 1987. - № 1. - С. 28-30.

92. Чинчараули Г.Г. Воспроизводительные качества кур носителей гена карликовости и пути их повышения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Загорск, 1978. - 19 с.

93. Шадиев Б.Х. Создание экспериментальных материнских форм мясных кур носителей гена карликовости (с1ш): Автореф. дис. . канд. биол. наук. - М., 1974. - 16 с.

94. Шахнова Л.В. Методы и приемы племенной работы по поддержанию и совершенствованию продуктивных качеств мясных кур высокопродуктивных кроссов: Реф. дис. . док. с.-х. наук. Загорск, 1979. -25 с.

95. Шахнова Л.В. Селекция мясных кур / Животноводство. 1983.- № 8. С. 30-31.

96. Шахнова Л.В. Селекция мясных кур по воспроизводительным качествам. М., 1989. - 49 с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром).

97. Шигаева М.Л. О селекции на повышение жизнеспособности птицы: Сб. докладов научной конференции по птицеводству. М.: 1974. -С. 29-35.

98. Шубин Н. и др. Работа с кроссом "Бройлер-6" // Птицеводство.- 1982. № П., С, 10-11.

99. Arbor Acres. Broiler breeder male and female // Feeding and Management Guide. 1984. - 24 p.

100. Bernier P.E. Arscott G.H. Fifteen years of observation of the dwarf gene in the domestic fowl // World's Poultry Sc. 1971. - v. 27, № 5. - P. 279280.

101. Brake J., McDaniel G. Factors affecting broiler breeder performance. 3. Relationship of body weigt during fasting to postmolt performance . Poultry Sc. 1981. - v. 60, № 4. - P. 726-729.

102. Breeder Farm Targets 30 % Feed savings // Poultry International.- 1986. Vol. 25, №9.-P. 74-76.

103. Broiler Breeder Male and Female. Feeding and Management Guide / Arbor Acres Farm Inc. 1983. - 17 p.

104. Chambers J. et al. Comparison of normal and dwarf broiler breeder hens // Poultry Sc. 1974. - v. 53, № 3. - P. 864-870.

105. Cobb 500. Female Breeder Management Guide. 1984. - 34 p.

106. Cobb Male Breeder Management Guide Incorporated. 1984.-18 p.

107. Cunningham D. Management affect layer performance // Poul. Dig.- 1980. Y. 39, № 458, - P. 176-180.

108. Diet system recommendet for feeding // Feedstuffs. 1986. - Vol. 58, №21. - P. 11.

109. Effects of sex-linked dwarf gene on performance in broiler mother / Yamada Y., Watanabe K., Ebisawa S., Fatumura K. // Yapan.Poultry Sc. -1972. -V. 9, №6. P. 286-290.

110. Elquera M. Fine-tuning male breeders // Poultry Digest. 1987. -V. 46, № 554. - P. 246-250.

111. Euribrid Technical information on Hibro breeders // 1982. P. 1-32.

112. Vogt H. Einfluss der Haltung und Futterung des Geflügels auf die Qualität der erzeugten Produkte // Lana Forsch. 1983. - Bd. 40. - S. 75-87.

113. Fritsche D. Keeping broiler parent birds in cages // Poultry Ynternat. 1979. - V. 18, № 5. - P. 1105-1107.

114. Gehrke E. Der Leistungsfaktor Resistens in der Tierproduktion // Tiezucht. 1977. B 31. - Heft. 5. - S. 214-216.

115. Gleichauf R. Die Anwendung des Zwerggens dw in der Broilerproduktion II 4th European Poultry Conference I London. 1973. -P. 543-549.

116. Grasenack H. Intesivierung der Mast von Geflugel // Tierzucht. -Bd. 40, № 11. -S. 503-505.

117. Greger C. et al Usingzinc oxide to rest laying hens // Poultry Dig. -1980. Vol. 39, № 49. - P. 230-232.

118. Guillaume J. The dwarfing gene dw its effects on anatomy, phisiology, nutrition managements. Its application in Poultry industry //World's Poultry Sc. 1976. - Vol. 32, № 4. - P. 285-304.

119. Harris G. et al Reproductive ability of broiler breeder cocerels from summer flocks //Arkansas farm Res. 1982. - Vol. 31, № 3. - P. 11.

120. Harris G. Reproductive ability of broiler breeder cockeres from summer flocks // Arkansas Farm. 1982. - V. 26. - № 3. - P. 42-44.

121. Harms R.H. Gain important to obtain peaks, avoid sudden drops in broiler hen production // Feedstuffs. 1984. - Vol. 56, № 35. - P. 1420.

122. Herremans M., Greta Verhegen and E. Decuypere. Some data on moulting and its hormonal context in dwarf broiler breeders // Archiv fur Gefliigelkunde. 1989. - Vol. 53, № 5. - S. 196-203.

123. Hutt F.B. Sex-linked dwarfism in the fowl // Heredity. 1959. -V. 50, №5.-P. 209-221.

124. Jaap R.G. Large broilers from smaller hens // World's Poultry Sc. -1969.-V. 25, №2.-P. 140-143.

125. Jaap R.G. Sex-linked dwarfism and broiler production // Poultry Sc. 1968. - V. 47, № 5. - P. 1684-1689.

126. Jaap R.G. Selection for body size and reproductive fitness in chickens // World's Poultry Sci. J. 1971. - V. 27, № 4. - P. 372-374.

127. Jaap R.G. Clancy J.A. Reproductive indiosynerasies of the broilers pullets // Proc. 3-rd Europeam Poultry Conference. Israll. 1968. - P. 11.

128. Jaap R.G., Mohammadian M. Sex-linked dwarfism and egg production of broiler dams // Poultry Sei. 1969. - Vol. 48, № 1. - P. 344-346.

129. Jee D. 30 per cent more birds with belf cleaned rafts // Poultry World. 1984. - V. 138, № 46/ - P. 6.

130. Lohmann broiler parents // Performance data of Lohmann broiler parent Stock. 1984. - P. 12.

131. Management guide for the Hubbard breeder farms. 1984. - 15 p.

132. Managemen Programm for Lohmann Broiler Parentstok -Lohmann // Tierzucht GMBH. 1987, 1992. - 29 p.

133. Managemen programm Vedetta. ISA. - 1984. - P. 14

134. Marks H. Selection for body weight at eight weeks of age in dwarf and normal meat-type chickens originated from a common control population background // Poultry Sc. 1983. - V. 62, № 2. - P. 227-234.

135. Merat R. Study of sex for dwarfism in the fowl. A Short distription and performance // Ann. Genet. Selec. Anim. 1960. - № 1. - P. 19-26.

136. Mc Daniel G. Improving breeder male performance // World Poultry. 1986. - V 50, № 10. - P. 49-59.

137. Mc Daniel G.R. Sex separate feeding of broiler parentstock // Poultry Guide. 1987. - V. 24, № 9. - P. 49-59.

138. Merat R. Deseription sommaire et performances // Ann. Genet. Sei. Anim. 1969. - V. 1, № 1. - P. 19-26.

139. Mohammadion M. Effects of the sex-linked dw dwarfing gene on body growth of chickens // Poultry Sc. 1972. - V. 51, № 5. - P. 1701-1707.

140. North M. Ligt and feed changes at sexual maturity // Poultry Digest. 1977. - V. 36, № 430. - P. 558-562.

141. Petitjean M.de Reviers M. Effects du gene de nanisme dw la maturite sexuelle des cogs // 4-th Poultry Conference, London. 1973. -P. 569-575.

142. Pigarev N. et al. Reproductive abilities of caget broiler breeders //5-th European Poultry Conference, Malta. 1976. - Y. 1. - P. 391-401.

143. Pilch Management Guide. 1987. - 19 p.

144. Polkinghorne R.W. The dwarf gene dw in poultry and its application to the Australian Poultry industry // J.Austral.Genet. Agr. Sc. -1973. -V. 39, № 1. P. 41-47.

145. Prandfoot F. The effects of dietary protein levels, a ahemeral light and dagk cycles and intermittent photoperiods on the performance of chicken broiler parent genotypes // Poul. Sc. 1980. - V. 59, № 6. - P. 1258-1267.

146. Qnisenberry J.H. Optimun body weight of pullets and laying hens // Feedstuffs. 1970. - Y. 42, № 31. - P. 18-20.

147. Ricard F.H. Growth rate and certain carcass characteristics of chicken broilers obtained from normal or dwarf (dw) dams // World's Poultry Sc. 1971. - V. 27, № 3. - P. 278-279.

148. Ricard F.H., Cochez L. Effects of the sex-linked dwarf gene (dw) on performance of hen in a meat-type strain of domestic fowl // World's Poultry Sc. 1971. - V. 27, № 3. - P. 292.

149. Ricard F., Cocherz L. Influence du gene de nanisme dw sur la Wanabi Cite genetique du poids vifet de mesures de confirmation chez la poulets // 4-th European Poultry Conference London. - 1973. - P. 551-556.

150. Richardson D. Economic progress and problems of the egg and poultry meat industries // XVI World's Poultry Congress. Rio de Janeiro, 1978. - P. 1-31.

151. Ross Focus // A Technical bulletin from the Ross people. 1995.25 p.

152. Savory C. The relationship between food and water intake and the effects of water restriction on laying brown leghorn hens // Brit. Poul. Sc. -1978. -Y. 19, №51. P. 631-641.

153. Sherwood D.H. Comparison of midget type breeder chickens with a normal strain // Poultry Sc. 1971. - V. 50, № 5. - P. 1630.105

154. Shaver Starbro broiler Minibro parent management guide. 1983.

155. Siegel P., Cherry J. Dwarf hens: will they play role in your future // Poultry Dig. 1982. - Y. 41. - P. 404-406.

156. Soares J. Current research on restricted feeding of broiler breeders and the long term effects on reproductive performance // Feed management. -1982. -V. 33, № 1. P. 30-37.

157. Spiller R. et al. Intermittent watering and feeding programs for white Leghorn layers // Poultry Sc. 1976. - V. 55, № 5. - P. 1871-1881.

158. Twenty three good reasons for honsing broiler minimums in cages // Poultry World. 1984. - Y. 138, № 45. - P. 27-29.

159. Weaver W. Mini breeders pay of raising squab broilers // Broiler Ind. 1974. - V. 37, № 6. - P. 24-25.

160. Van Tienhoven A. Possible role of the thyroid and pituitary glands in sex-linked dwarfism of the fowl // Endocrinology. 1966. - V. 78, № 5. - P. 950-957.

161. Yedetta INRA "heavy" breeder hen 1970, Selaf// Paris - 1970.8 p.