Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные качества и устойчивость к маститу чистопородных и помесных коров

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Анненкова, Наталья Васильевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Продуктивные качества чистопородных и помесных с голштинами коров

1.2. Естественная резистентность черно-пестрого скота разных генотипов

1.3. Причины возникновения и устойчивость к маститу коров в зависимости от генетической принадлежности

2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Молочная продуктивность

3.1.1. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа

3.1.2. Характер лактационных кривых у чистопородных и помесных коров

3.1.3. Влияние быков-производителей на продуктивность дочерей

3.2. Воспроизводительные качества коров

3.3. Морфофункциональные свойства

3.4. Устойчивость и восприимчивость к маститу чистопородных и помесных коров

3.4.1. Поглотительное скрещивание и срок хозяйственного использования коров

3.4.2. Причины выбраковки коров

3.4.3. Частота заболеваемости маститом коров черно-пестрой породы разных генотипов

3.4.4. Устойчивость и восприимчивость к маститу в зависимости от принадлежности к линии

3.4.5. Влияние разных типов подбора животных на маститоустойчивость коров

3.4.6. Стадия лактации и заболеваемость коров маститом

3.4.7. Заболеваемость коров маститом в связи с уровнем продуктивности

3.4.8. Устойчивость к маститу в зависимости от параметров вымени

3.5. Естественная резистентность устойчивых и восприимчивых к маститу ч коров

3.5.1. Гематологические показатели устойчивых и восприимчивых к маститу коров

3.5.2. Гуморальные и биохимические показатели естественной резистентности клинически здоровых и больных маститом коров

3.6. Резистентность молочной железы

3.6.1. Уровень лизоцима молочной железы в зависимости от состояния вымени

3.6.2. Динамика содержания иммуноглобулинов молочной железы здоровых животных и при патологии

3.6.3. Соматические клетки 94 4. Заключение 100 Выводы 108 Предложение производству 111 Список использованной литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные качества и устойчивость к маститу чистопородных и помесных коров"

Актуальность темы. Идея голштинизации крупного рогатого скота в стране была обусловлена необходимостью ускоренного наращивания продуктивности коров при наименьших затратах труда и средств.

Отечественный опыт свидетельствует, что эффект повышения генетического потенциала продуктивности молочного скота путем традиционного чистопородного разведения на базе собственных племенных ресурсов составляет всего 1,0-1,5% или 40-50 кг молока на 1 корову в год. Применение межпородного скрещивания с привлечением лучших специализированных пород мира позволяет ускорить рост продуктивности в 2-3 раза.

Современные условия ведения молочного скотоводства выдвигают задачу создания животных, отличающихся не только высокими продуктивными и воспроизводительными качествами, приспособленностью к промышленной технологии, но и повышенной естественной резистентностью и устойчивостью к заболеваниям, среди которых наиболее распространенным является мастит.

Мастит как болезнь не ликвидирован и этого трудно ожидать в ближайшее время, так как результативность специфических методов достигла определенного предела. Попытки иммунизации против мастита не дали удовлетворительных результатов из-за большого числа возбудителей.

Переболевание маститом не создает устойчивости к повторному инфицированию молочной железы а, напротив, повышает риск его возникновения. Бактериологическое выздоровление при мастите наступает исключительно при формировании достаточно напряженного иммунитета.

Поэтому приоритетным направлением в профилактике мастита должна стать работа, непосредственно определяющая устойчивость коров к заболеванию молочной железы.

Повышение продуктивных качеств черно-пестрого скота на основе широкого привлечения наследственного потенциала голштинской породы предусматривает создание генеалогических групп животных с разной долей крови улучшающей породы, что имеет научное и практическое значение и диктует необходимость характеристики помесных животных, выявления их биологических особенностей.

На фоне повсеместно проводимой голштинизации актуальность проблемы мастита послужила поводом для проведения исследований по выявлению генетических различий особей при селекции на устойчивость к воспалению молочной железы и более подробного изучения взаимосвязи продуктивных качеств, состояния резистентности организма и устойчивости к заболеванию.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - изучить влияние увеличения кровности по голштинской породе и провести комплексную оценку помесных коров от поглотительного скрещивания по продуктивным качествам и состоянию естественной резистентности как критерия устойчивости к маститу.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить молочную продуктивность и воспроизводительную способность черно-пестрых чистопородных коров и помесных с голштинами различной кровности.

2. Оценить морфофункциональные свойства вымени коров.

3. Установить частоту заболеваемости коров маститом в зависимости от кровности по улучшающей породе, линейной принадлежности, типа подбора, стадии лактации, уровня продуктивности и морфофункциональных свойств вымени.

4. Изучить уровень гематологических и гуморальных показателей резистентности устойчивых и восприимчивых к маститу коров.

5. Изучить уровень показателей резистентности молочной железы.

6. На основании проведенных исследований выявить селекционно-генетические группы, сочетающие высокую молочную продуктивность, естественную резистентность и устойчивость к маститу.

7. Определить экономическую эффективность и зоотехническую целесообразность разведения голштинизированного скота различных генотипов.

Научная новизна исследований. Впервые при сравнительном изучении выявлены хозяйственно-биологические особенности, определена устойчивость к маститу голштинизированных коров всех генеалогических групп от поглотительного скрещивания.

Практическая значимость работы. Установлены различия между генотипами по молочной продуктивности, воспроизводительным качествам, морфо-функциональным свойствам вымени, способности формирования защитных барьеров организма и маститоустойчивости, что позволило установить как положительное так и отрицательное влияние голштинской породы и определить оптимальную долю крови по улучшающей породе.

Реализация результатов исследований. Выводы и предложения производству, разработанные на основании проведенных исследований, внедрены на племенной ферме учебно-опытного хозяйства Курской СХА и фермах хозяйств, разводящих голштинских коров в условиях Курской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

1. На научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской СХА в 1995-1999 г.г.

2. На объединенном заседании профессорско-преподавательских коллективов кафедр зооинженерного факультета Курской СХА (март 1999).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 7 статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 200 источников, из них 30 на иностранных языках. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 30 таблиц и 9 графиков.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Анненкова, Наталья Васильевна

Выводы

1. Среди полновозрастных коров лучший результат по молочной продуктивности определили у коров второго поколения, от которых за лактацию надоили 3720 кг молока, что превышает показатель чистопородных аналогов на 472 кг (Р<0,05).

Замеченное превосходство низкокровных помесей над высококровными составило 192 кг молока.

2. Наряду с ростом удоев у голштинизированных коров отметили снижение жирномолочности, причем у помесей четвертого поколения достоверно (Р<0,01).

3. Применение голштинских быков на черно-пестрых коровах увеличивает продолжительность сервис-периода у полукровных коров на 9 дней (Р<0,05), у помесей второго поколения - на 12 (Р<0,01), помесей третьего поколения - на 15 (Р<0,01), помесей четвертого поколения - на 11 дней (Р<0,05).

4. С увеличением кровности по голштинам растет число случаев трудных отелов и послеродовых осложнений.

5. Анализ морфофункциональных свойств вымени свидетельствовал о лучшем развитии молочной железы помесных коров, которые в ряде случаев достоверно превосходили чистопородных по таким промерам, как обхват, длина и ширина вымени. Выявили, что расстояние от дна вымени до земли зависело от генотипа коров, т.к. значения его возрастали прямо пропорционально участию генов голштинов.

Спадаемость вымени после отела в большей степени присуща помесным коровам, что говорит о лучшем развитии железистой ткани вымени по отношению к соединительной и жировой.

6. Установили, что голштинизация черно-пестрого скота отрицательно сказывалась на сроках продуктивного долголетия коров и существовала обратная взаимосвязь между долей крови голштинов и сроками хозяйственного использования коров.

7. В результате исследований определили, что заболеваемость субклиническим маститом коров черно-пестрой породы составило 29,8%, полукровных -26,2%, 3/4-кровных - 21,6%, у 7/8-кровных - 35,2% и помесных с 15/16 долей крови голштинов - 27,5%.

В целом у голштинизированных коров на 1,1% заболеваемость маститом ниже, чем у чистопородных сверстниц. Патологию вымени реже отмечали у голштинизированного потомства, полученного внутрилинейным подбором линии Р. Соверинг (13,8%). Внутрилинейный подбор линии А. Адема в черно-пестрой породе привел к увеличению числа восприимчивых животных (61,5%).

Кросс линий, когда отцовская сторона представлена линией Р.Соверинг, а материнская - У. Идеал приводит к повышению маститоустойчивости - 26,3%, а линий Р. Ситтейшен и Р. Соверинг - к понижению - 47,1% больны коров.

Повышенной маститоустойчнвостью отличались особи, чья продуктивность была близка к средней по стаду.

8. Присутствие голштинской крови достоверно снижало бактерицидную активность сыворотки крови у коров третьей генерации на 16,7% (Р<0,05), помесей четвертой - на 16,2% (Р<0,001%). По лизоцимной активности сыворотки крови статистически разница близка к достоверной у помесей четвертого поколения. Помесные коровы третьей генерации достоверно снижали значения бета-лизинной активности сыворотки крови на 14,1% (Р<0,05), а повторное прилитие крови голштинов привело к снижению этого показателя на 20,1% (Р<0,01).

В то же время поглотительное скрещивание не оказывало значительного действия на содержание иммуноглобулинов и уровень их в сыворотке крови достаточно стабилен.

9. Воспаление молочной железы приводит к изменению защитных свойств крови, причем отмечена тенденция к увеличению значений бактерицидной активности сыворотки крови и иммуноглобулинов и снижению лизоцимной активности сыворотки крови и содержанию бета-лизинов.

10. Патология вымени достоверно повышает уровень иммуноглобулинов и соматических клеток в молоке и снижает содержание лизоцима.

111

Предложение производству

По результатам проведенных исследований рекомендуем для товарных хозяйств получение 3/4-кровных помесей по голштинской породе, обладающих высокой молочной продуктивностью и относительно высокой устойчивостью к маститу, с последующим разведением помесей «в себе».

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поскольку голштинизация черно-пестрого скота, проводимая в настоящее время повсеместно, напрямую сопряжена с изменением генетической структуры стада, это диктует необходимость дать характеристику помесей по уровню продуктивности, состоянию защитно-приспособительных механизмов, выявлению их биологических возможностей.

Кроме того, у многих исследователей и специалистов имеются еще сомнения о величине необходимой доли крови голштинов при скрещивании с коровами черно-пестрой породы.

Исходя из вышеизложенного, целью наших исследований являлось изучение показателей молочной продуктивности, воспроизводительных качеств, морфологических свойств вымени, показателей естественной резистентности и оценке устойчивости животных к маститу в зависимости от генотипа в условиях учебно-опытного хозяйства Курской СХА.

В процессе опытной работы установлено, что помеси, полученные от поглотительного скрещивания коров черно-пестрой породы с быками голштинской характеризуются различиями, представляющими определенный экономический интерес.

Эффективность скрещивания определяется сравнением уровня продуктивности полученных помесных животных с продуктивностью материнской породы. Уровень продуктивности молочного скота, как известно, обусловлен прежде всего генетическими факторами, связанными с наследственными особенностями животных. Генетические особенности проявляются в процессе роста и развития животных, когда формируются их основные биологические свойства, определяющие в конечном итоге производство продукции.

Величина продуктивности, обусловленная наследственными задатками животных зависит и от негенетических факторов, которыми являются условия выращивания, кормления и содержания.

Нам удалось выяснить, что поглотительное скрещивание не оказывает негативного действия на продуктивность всех генотипов, а, наоборот, приводит к ее повышению, что можно объяснить явлением гетерозиса.

Известна четкая зависимость генотип/среда, проявляющаяся в том, что скот с улучшенным голштинами генотипом труднее адаптируется к специфическим кормовым и технологическим условиям, поэтому закрепить гетерозис в поколениях животных достаточно трудно.

В результате исследований нами обнаружена обратная связь между долей крови голштинов у помесных коров и удоем за лактацию. Можно предположить, что получение от коров высокой продуктивности возможно только при нормальном функционировании всех ее органов и тканей, при правильном развитии молодняка, достаточно обильном и полноценном кормлении, благоприятных условиях содержания. Любые нарушения этих условий обесценят самые лучшие наследственные задатки животных и приведут к снижению продуктивных качеств.

Заметную тенденцию к увеличению удоев у особей с низкой долей крови голштинов в сравнении с высококровными можно объяснить повышенной требовательностью высококровных коров к условиям кормления и содержания, которая в данном случае не была удовлетворена.

В литературе имеются противоречивые сведения о влиянии голштинских быков на жирномолочность потомства при скрещивании, однако в большинстве работ отмечено достоверное снижение процента жира в молоке помесей.

Некоторую тенденцию к снижению жирномолочности голштинизирован-ных коров в наших исследованиях мы связывали с использованием в хозяйстве быков-производителей, происходящих от родителей с низкими значениями этого признака.

Дальнейший рост молочной продуктивности не должен сопровождаться ухудшением воспроизводительной способности коров.

Один из сложнейших вопросов эксплуатации животных - регулирование процессов воспроизводства, так как оно складывается из целого ряда показателей, каждый из которых в очень большой степени зависит от внешних условий.

Одним из основных признаков, характеризующих воспроизводительную способность коров является сервис-период, который выявляет потенциальные возможности воспроизводительной функции коров. Если принять во внимание, что продолжительность эмбрионального периода у коров в среднем составляет 285 дней, то, следовательно, оптимальный сервис-период не должен превышать 80 дней. В этот период корова должна быть оплодотворена. Такой оптимальный и биологически оправданный сервис-период позволяет ежегодно получить от коровы по одному теленку в год.

Следовательно, получение от одной коровы по одному теленку за 365 дней является основным показателем ее хорошей воспроизводительной способности. Плодовитость коров в комплексной оценке различных генотипов играет ведущую роль, так как регулярные отелы поддерживают молочную продуктивность на высоком уровне, а количество приплода существенным образом влияет на интенсивность оборота стада.

В нашем опыте продолжительность сервис-периода увеличивалась с увеличением доли крови голштинов. Оптимальные значения сервис-периода отмечены у чистопородных коров, у помесей всех генотипов они превышают значения оптимального.

Увеличение сервис-периода часто происходит при субклиническом мастите, так как воспалительный процесс в вымени неизбежно влечет за собой расстройства функции воспроизводства. Эти расстройства возникают потому, что существует связь между молочной железой и органами воспроизводства, которая осуществляется через нервную, гуморальную и лимфатическую систему. Таким образом, средние показатели продолжительности сервис-периода довольно точно отражают плодовитость коров в пределах изученных генотипов по голшти-нам.

Вторым важнейшим фактором, с помощью которого можно регулировать половой процесс, является сухостойный период. В норме продолжительность сухостоя 45-60 дней. За этот период животные подготавливаются к следующей лактации, т.е. в организме происходит накопление запасов белка, жира, минеральных веществ в виде 100-130 кг резерва. Немаловажное значение имеет сухостойный период для восстановления секретирующих клеток молочной железы.

В наших исследованиях установлена продолжительность сухостойного периода у коров контрольной и опытных групп.

Оптимальный вариант обнаружили у полукровных коров - 58 дней. У особей остальных групп значения этого показателя превышают оптимальный. Наиболее продолжительный сухостойный период отметили у чистопородных коров. Он продолжается 75 дней, что оставляет без нагрузки железистый аппарат вымени.

Можно предположить, что коровам этой группы в большей степени, чем остальным свойственно самопроизвольное укорочение лактации, так называемый "самозапуск".

Достаточно объективной оценкой воспроизводительной способности коров разных генотипов служит характеристика отелов.

В нашем опыте осложненные отелы и послеродовые болезни регистрировали у помесных коров гораздо чаще, чем у чистопородных сверстниц, особенно у высококровных.

Проведенный анализ воспроизводительной способности коров показал, что преимущества у чистопородных черно-пестрых коров по продолжительности сервис-периода, степени сложности отелов, частоте послеродовых заболеваний.

Изучая влияние скрещивания черно-пестрого скота с голштинской породой на морфофункциональные свойства вымени установили, что при скрещивании голоштинская порода передает потомству ценные качества вымени: у голштинизированных коров в сравнении с чистопородными сверстницами отмечено превосходство по промерам вымени и его форме.

Наиболее важными показателями, определяющими пригодность коров к машинному доению, являются индекс вымени и скорость молокоотдачи.

Общепринятым показателем равномерности развития долей вымени служит индекс вымени, который практически не связан с продуктивностью коров, временем и скоростью доения и является породным, наследственно обусловленным признаком. Проведенные исследования показали, что прилитие крови голштинов не оказало на этот показатель влияния.

Количественные различия продуктивности отдельных долей вымени во многом обусловлены разницей в количестве железистой ткани в них. Неравномерность удоев четвертей вымени отрицательно сказывается на скорости доения.

Продолжительность выдаивания является видовым признаком и в значительной степени зависит от наследственных и технологических факторов, таких, как качество доильного оборудования; квалификация доярок.

При неравномерных удоях малопродуктивные четверти выдаиваются быстрее и поэтому всегда подвергаются воздействию вакуума при холостом доении, что приводит к деформации вымени и маститу.

Следует отметить, что как чистопородные, так и помесные коровы имеют оптимальные значения этого показателя.

Решающее влияние технологических факторов приводит к тому, что генетические задатки, обеспечивающие время доения, часто не реализуются и этот период увеличивается.

Коэффициент изменчивости такого показателя, как скорость молокоот-дачи указывает на то, что стадо черно-пестрых, чистопородных коров более отселекционированно, более выравнено по сравнению с помесными коровами. Использование голштинских быков приводит к повышению изменчивости признака, что в свою очередь создает предпосылки для массового отбора по свойствам молокоотдачи у помесных коров.

В последнее время ученые и практики пришли к выводу, что селекцию на продуктивность можно считать успешной лишь в том случае, когда высокие показатели продуктивности получены при сохранении здоровья животных и устойчивости к заболеваниям.

Поэтому очень важно найти тот оптимальный вариант, при котором у животных сочетаются два таких фактора, как высокая продуктивность и высокая резистентность к болезням.

Среди болезней, борьба с которыми на современном этапе ведется недостаточно успешно, является мастит. Морфологическая и генетическя природа мастита, по мнению А.П. Солдатова с соавторами (135) малоизучена и разработка методов селекции в этом направлении находится на начальной стадии.

Изучение наследственной обусловленности резистентности к маститам разных пород, считают авторы, составляет актуальную задачу селекционной работы.

Устойчивость и восприимчивость к маститу зависит от многих факторов. Основой для практической разработки методов селекции на повышение устойчивости коров к заболеванию молочной железы могут служить генетические факторы, детерминирующие способность животных противостоять болезни.

Остро стоит вопрос о значении генотипа в связи с заболеваемостью коров маститами. В течении всего периода наблюдений частота случаев мастита как у чистопородных, так и у помесных коров в целом не разлилась. Внутри генотипа голштинизированных коров повышенной устойчивостью к воспалению молочной железы отличались низкокровные помеси, особенно второго поколения, а особи с повышенным участием крови голштинов были немногим более восприимчивы к маститу.

Заслуживает внимание изучение возможности оценки и отбора быков-производителей по маститоустойчивости их дочерей, особенно в следствии того, что быки представляют неоднородный по своим наследственным качествам материал, и являясь наиболее активной частью породы передают признаки большому количеству потомков.

Средняя заболеваемость коров-полусестер по отцу среди потомков гол-штинских быков составила 28,7%, а у дочерей черно-пестрых быков обнаружено 29,8%. Наиболее здоровое потомство получено от быка Иртыш 7 линии Р. Сове-ринг, наиболее восприимчивы дочери быка Крайкетер 416269 и быка Орел 324 линии А. Адема.

Резистентность организма обеспечивается сложным комплексом защитных приспособлений организма, которые являясь обычными физиологическими стереотипами, вторично, в процессе эволюции стали выполнять защитные функции.

Для успешной профилактики и лечения маститов, особенно субклинических, необходимо своевременное изучение биохимических свойств крови.

Дифференцированный подсчет лейкоцитов крови выявил, что относительное содержание их в крови черно-пестрых коров превышало аналогичный показатель у помесей всех опытных групп, что можно объяснить, по-видимому, функциональной активностью отдельных звеньев Т-системы иммунитета у чистопородных коров.

Отсутствие достоверных различий по ряду показателей естественной резистентности - бактерицидной активности сыворотки крови, бетализинной и лизо-цимной активности сыворотки крови а также по содержанию иммуноглобулинов между чистопородными коровами и низкокровными помесями свидетельствует о высоких адаптивных качествах помесей и отсутствии негативного влияния гол-штинских быков на уровень защитных реакций потомства.

Достоверное превосходство чистопородных коров над высококровными помесями по ряду показателей резистентности говорит о том, что у них снижен порог адаптационных возможностей.

Воспаление молочной железы коров в субклинической форме приводит к изменению уровня защитно-приспособительных реакций организма.

Достоверно более низкие значения показателей резистентности у высококровных помесей говорит о недостаточной физиологической выносливости этих животных и объясняет в определенной мере снижение продуктивности и репродуктивных способностей.

Анализ состояния бактерицидной сыворотки крови, имеющих воспаление молочной железы, показывает большую интенсивность зоны лизиса микробных клеток по отношению к особям, проявившим маститоустойчивость. Подобная закономерность сохраняется и при сопоставлении концентрации иммунных белков в сыворотке крови больных и здоровых животных. Видимо, при хроническом течении, когда концентрация размножающихся микроорганизмов возрастает, постоянно происходит образование иммуноглобулинов, участвующих в нейтрализации возбудителей. Если животное не имеет достаточно ресурсов, то антигенные факторы не уничтожаются, а достигают концентрации, вызывающей заметную иммунную и физиологическую реакцию организма.

Обнаруженные различия показателей естественной резистентности у больных и здоровых животных позволяют предположить, что воспалительный процесс вымени при мастите затрагивает не только ткани молочной железы, имея локальный характер, а способствует изменениям в системе иммунитета.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Анненкова, Наталья Васильевна, Курск

1. Агафонов В.Г., Тимашенко Т.Н. Об использовании генетического потенциала голштинов для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // 5 съезд Всесоюзного общества генет. и селек.: Тез. докл. конф. М., 1987. - Т.З. - С. 7-9.

2. Алимжанова Л.В., Душина Е.Г. Молочная продуктивность и состав молока первотелок черно-пестрой породы и помесей с голштинами // Животноводство. 1992.-N3.-С. 3-6.

3. Алимжанов Б.О. Естественная резистентность молочного скота в условиях Северного Казахстана // Науч.-техн. бюл. /Целиноградский СХИ. 1988. - 9. -С. 11-13.

4. Аджибеков К.К., Гранин А.Н. Оценка коров разных генотипов по пригодности к машинному доению // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам: Сб. науч. тр. М., 1987. - С. 21-26.

5. Багрий Б.В., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве // Животноводство. 1989. -N1.-0. 19-22.

6. Влияние различных технологических и зоотехнических факторов на качество и биологическую полноценность молока коров / Безенко Т.И., Вагина Т.К., Груздев Н.В. и др. // Сб. науч. тр. /ВИЖ. 1988. - Т.50. - С. 58-62.

7. Беляева Н.Б. Гуморальные факторы естественной резистентности коров айрширской породы в связи с их генетико-селекционными различиями: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1984. - 15 с.

8. Беляева Г.Н., Агафонов Н.В. Влияние голштинизации на ряд хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота в п/з "Свердловский" // Матер. юбил. науч. конф. Казан. СХИ. Казань, 1993. - С. 100-102.

9. Беляев В.И., Кондратьев Ю.Н. Содержание микроэлементов в крови коров, наследственно устойчивых или предрасположенных к маститу // Сб. науч. тр. / ВНИИнбж. Воронеж. 1983. - С. 38-40.

10. Беркович О.В., Голенкова Н.В. Некоторые биохимические показатели крови при маститах у коров // Клинико-биохимические исследования и лечение незаразных болезней с.-х. животных. Омск, 1984. - С. 71-73.

11. Битюков В.А.,Матусевич В.Ф. Показатели естественной резистентности у здорового крупного рогатого скота // Тр. Целиноградского СХИ. -1976.

12. Т. 13, вып.6. -С. 121-131.

13. Богатов О.Г., Зудилин Ю.В. Способ отбора коров, резистентных к маститу // Профилактика незаразных болезней у коров. М., 1988. С. 147-148.

14. Болгов А.Е. Генетические основы селекции скота на повышение резистентности к маститу // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. - Вып.4. - С.47.73.

15. Борисова Т.Ф., Редькина Р.В., Андреева Т.В. Основные морфофунк-циональные свойства вымени коров холмогорской породы // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам. М., 1987. - С. 29-32.

16. Бородулин E.H., Евтерова В.В. Связь продолжительности "холостого" доения коров с маститами // Проблемы повышения продуктивности с.-х. животных и заготовки кормов в условиях Нечерноземной зоны. М., 1981.- С. 36.

17. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям / Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К. и др. // Повышение генетического потенциала молочного скота. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 117-239.

18. Бороздин Э.К. Современное состояние проблемы селекции с.-х. животных на устойчивость к заболеваниям // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. - Вып.9. - С. 17-39.

19. Борха М.Э. Естественная резистентность коров черно-пестрой породы и их помесей с голштино-фризским // Тр. ВИЭВ. 1987. - Т.64. - С. 5-11.

20. Бурых Т.Н. Сравнительное изучение скота черно-пестрой, голландской и британо-фризской пород: Автореф. дис. кан. с.-х. наук. М., 1988. - 14 с.

21. Бычина П.И. Хозяйственно-полезные признаки промежуточных генотипов различной кровности по голштино-фризской породе // Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье. Новосибирск, 1989. - С.86.88,

22. Васильев И.К. К определению понятий "неспецифическая резистентность" и "неспецифический иммунитет" // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. - С. 17-28.

23. Вард А. Интенсивность молокоотдачи и ее изменчивость // Повышение продуктивности крупного рогатого скота. 1988. - С. 42-48.

24. Вахуткевич H.H. Связь иммунологических показателей крови с молочной продуктивностью у голштинских помесей // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. -М., 1992.-Вып.9.-С. 17-49.

25. Вдовиченко Т.Н., Пархоменко JI.A., Жеребин Г.И. Совершенствование черно-пестрого скота в ОПХ "Колос" // Животноводство. 1989. - N11. - С. 16-18.

26. Векслер С.А. Влияние заболеваемости маститами на резистентность организма и некоторые стороны нуклеинового обмена у коров // Тр. ВИЭВ. -1987.-Т.64.-С. 88-91.

27. Винничук Д.Т. Устойчивость с.-х. животных к болезням // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышенние резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. - Вып.9. - С. 47-63.

28. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974. -159 с.

29. Гвакиса П.С. Гуморальные и клеточные факторы естественной резистентности помесных животных при создании нового молочного типа крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ. 1987. - Т.64. - С. 7-13.

30. Герасимчук A.B. Связь признаков естественной резистентности с молочной продуктивностью, долголетием и воспроизводительными качествами коров // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Колос. -1986.-С. 183-185.

31. Гиллер И.Р. К вопросу об оценке наследственной устойчивости коров к маститу // Тез. докл. 6 съезда Укр. о-ва генет. и селек. Полтава, 1992. - Т.1. - С. 160-161.

32. Голиков А.Н. Биоритмы и патология вымени коров // Ветеринария. -1997. -N5.-С. 15-17.

33. Головнева Н.В. Иммуногенетическая характеристика стада черно-пестрого скота // Тез. докл. конф. 5 съезда Всесоюзн. о-ва генет. и селек. М., 1987.-Т.З.-С. 91-103.

34. Голосова Т.В., Аникина Т.П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда, 1992. - С. 65-67.

35. Факторы естественной резистентности в связи с продуктивностью крупного рогатого скота / Гордиенко A.A., Филозоненко Л.И., Красавцев А.Д. и др. // Резервы повышения продуктивности с.-х. животных на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1989. С. 44-51.

36. Григорьева З.Н., Платонов H.A. Результат скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. - N3. - С. 19-20.

37. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Л., Хромова Л.Г. Использование голштин-ских быков в Московской области // Животноводство. 1987. - N3. - С. 20-21.

38. Гринин A.C., Киндя В.И. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных субклинической формой мастита // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. -М., 1992. -Вып.9. С. 43-59.

39. Гринь М.П., Янусевич A.M., Бабеня В.В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота //

40. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 36-41.

41. Гукежев В.М. Оценка наследственной устойчивости коров к заболеваниям маститом // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1987.-С. 179-183.

42. Гуляева А.Я., Казанцева Е.И. Продуктивность коров черно-пестрой породы п/с "Михайловский" в зависимости от генотипа // Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Омск, 1985. - С. 1540.

43. Дмитриев Н.Г., Жигачев А.И., Федорова С.М. Использование генетических методов профилактики болезни животных и создание устойчивых к экстремальным условиям пород, линий, семейств. М.: Агропромиздат, 1989. - 217 с.

44. Дмитриев Н.Г. Создание новой черно-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 272-293.

45. Добош Э. Эффективность скрещивания черно-пестрой породы скота с голштинской: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. Персиановка, 1990. - 19 с.

46. Долгов А.М., Смирнов Э.Д. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Знание, 1980. - N7. - С. 3-13.

47. Драчева В.М. Естественная резистентность организма коров при различных уровнях продуктивности // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1982. - С. 44-49.

48. Дунин И.М. Естественная резистентность и устойчивость к болезням помесей отечественных пород с голштинами // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. - Вып.9. - С. 200-219.

49. Емельяненко П.А. Методические рекомендации по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980. - 64 с.

50. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных // Проблемы ветеринарной иммунологии: Науч. тр. М., 1985. - 64 с.

51. Епимахов А.И. Факторы естественной резистентности у черно-пестрогоскота в связи с его генетической принадлежностью: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. М., 1985. - 14 с.

52. Жевнин Д.И. Рост, развитие, резистентность и молочная продуктивность помесных голштинских коров, выращенных в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. Дивово, 1992. - 19 с.

53. Желтиков А.И., Макеева Г.В. Оценка коров черно-пестрой породы разного экогенеза по устойчивости к некоторым заболеваниям // Сб. науч. тр. / НГАУ. Новосибирск, 1989. - С. 7-17.

54. Забродин В.А., Бирюков Д.В., Элефериу Г.В. Продуктивные качества и резистентность помесного симментал-голштино-фризского скота // Вопросы интенсификации производства сельскохозяйственной продукции: Мат. науч.-теор. конф.-М., 1989.-С. 102-103.

55. Захаров В.А. Резистентность и восприимчивость черно-пестрых коров к маститу // Проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и заготовки кормов в условиях Нечерноземной зоны. 1981. - Вып.56. - С. 613.

56. Захаров Н.Д., Иванов Н.И. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров Сибири с быками голштино-фризской породы // 5 съезд Всесоюзного общества генет. и селек.: Тез. докл. М., 1987. - Т.З. - С. 91-95.

57. Иванова О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота // Бюл. науч. раб./ ВНИИ животн. -1991. -N2.-С. 33-36.

58. Игонькина A.B. Сравнительная оценка коров черно-пестрой породы и голштинских помесей при поточно-цеховой технологии производства молока // Тр. Поволжского НИИ жив-ва и кормопро-ва. 1988. - С. 2-7.

59. Ижболдина С.А., Любимов А., Батанов С.И. Использование голштинов в Удмуртье // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - N5. - С. 11-13.

60. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. -М.:Россельхозиздат, 1984. 191 с.

61. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Онишенко H.A. Наследственная резистентность крупного рогатого скота к маститам // XXXIII ежегодная конф. Европейской Ассоциации по жив-ву, 16-19 августа 1982 г. Ленинград., 1986. - С. 410.

62. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Онишенко H.A. Свойства вымени коров и устойчивость к маститу // Животноводство. 1987. - N10. - С. 27-29.

63. Карташова В.М., Касьянчук В.В. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных лейкозом // Ветеринария. 1991. - N11. - С. 7-9.

64. Кибкало Л.И., Рыкунова Е.С. Интенсивные технологии производства молока и говядины (монография), Курск, 1995. 320 с.

65. Клееберг К.В., Мицура A.M., Зимин Г.Я. Частота встречаемости мастита у коров в зависимости от условий содержания и генотипа // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам: Сб. тр. 1987. - С. 32-36.

66. Коваленко JI.P., Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность и иммуногенез // Вестник с.-х. науки. 1972. - N2. - С. 43-53.

67. Кокшаров Э.А., Севостьянов М.Ю., Масликова С.Г. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштино-фризскими быками // Тр. Урал. НИИСХ. 1988. - Вып.52. - С. 18-23.

68. Кольцова К.Б. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. СибНИИСХ, 1989. - С. 13-20.

69. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986.270 с.

70. Кондырев JI.B., Груциляк П.В., Берлинская JL Качество молока от здоровых и больных субклиническим маститом коров // Ветеринарно-санитарные основы увеличения производства и повышения качества продуктов животноводства. М., 1984.-С. 110-113.

71. Костомахин Н.М. Влияние голштино-фризских быков на некоторые показатели естественной резистентности в популяции сибирского черно-пестрого скота: Сб. науч. тр. Омск, 1985. - С. 4-11.

72. Костомахин Н.М., Савченко С.П. Молочная продуктивность и естественная резистентность коров черно-пестрой породы различного происхождения // Науч.-тех. бюл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-е. СибНИИСХ, 1988. - Вып.З. -С. 34-36.

73. Котенджи Г.П. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1985. - С. 173176.

74. Кот М.М., Хороших В.Г., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. - N10. - С. 2-5.

75. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота / Кот М.М., Лисицын А.П., Хороших В.Г. и др. // Известия Тимирязев, с.-х. академии. 1992. - N3. - С. 94-104.

76. Красота В.Ф., Меркурьева Е.П. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей // Совр. методы селекции в пром. жив-ве. М.: МВА. - 1985. - С. 3-8.

77. Кудрявцев A.A., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974.- 399 с.

78. Лапшин А.И. Зависимость маститов от соотношения удоев и индекса вымени // Науч.-техн. бюл. / Ин-т эксперим. ветер. Сибири и Дальнего Востока. -1978.-Вып.12.-С. 33-34.

79. Лебедев A.B., Гришин И.И., Кучина В.Ф. Содержание лизоцима в секрете вымени коров, больных скрытым маститом в сухостойный период // Сб. науч. тр. / С-Петербург, 1992. С. 43-46.

80. Лебедев М.М. Методы использования голштино-фризского скота // Животноводство. 1988. - N12. - С. 15-20.

81. Лебенгарц Я.З. Иммунологическая реактивность сельскохозяйственных животных в зависимости от генотипа и типа кормления // Актуальные проблемы ветеринарии в промышленном животноводстве // Тр. ВИЭВ. М., 1984. - Т.60. -С. 13-17.

82. Лисина М.Л., Макеева Т.В., Магор С.Н. Генетическая предрасположенность коров черно-пестрой породы к маститу // Студенческая наука сельскому хозяйству / Новосибирский СХИ. - 1989.- С. 43-46.

83. Ложкин Э.К. Выявление коров, восприимчивых к маститам // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986.1. С. 33-38.

84. Логачева JI.A. Сезонная динамика показателей естественной резистентности телок различных генотипов // Повышение продуктивности крупного рогатого скота. М., 1988. - С. 40-43.

85. Логвинов Д.Д., Чумаков Т.А. Физиология и патология вымени у коров.- Киев: Урожай. 267 с.

86. Любимова З.П., Смирнова H.H. Иммуногенетическая реактивность крупного рогатого скота в связи с генетической принадлежностью животных // Сб. науч. тр. / ВНИИ развед. и генетики. Ленинград., 1985. - С. 76-83.

87. Любимова З.П., Смирнова H.H. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ развед. и генетики с.-х. жив.- Ленинград, 1987. Вып.96. - С. 43-53.

88. Создание нового типа черно-пестрого скота / Макеева Т.В., Уфимцева Н.С., Желтиков А.И. и др. // 5 съезд Всесоюзн. о-ва генетиков и селек. -М., 1987.-Т.З.-С. 91-93.

89. Мандрусова Е.Е., Ледович А.Р. Влияние некоторых генетических и паратипических факторов на заболеваемость коров субклинической формой мастита // 6 съезд Белор. о-ва генет. и селек.: Тез. докл. конф. 2-4 июля, 1992 г. Горки, 1992. - С. 88-91.

90. Масленко Р.П. Оценка скота по факторам естественной резистентности // Селекция молочного скота и агропромыш. технолог. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 17-25.

91. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных // Тр. Целиноград. СХИ. 1968. - Т.4., Вып.4. - С. 240-243.

92. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980. - 64 с.

93. Методические рекомендации по контролю числа соматических клеток в молоке при селекции на устойчивость к маститу и качеству молока / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Ленинград, 1990. - 31 с.

94. Милюков А.К. Скрещивание в молочном производстве. М.: Агропромиздат, 1989.- 119 с.

95. Мкртчян Ш.А., Сунцов С.Е., Лобанова В.А. Некоторые показатели естественной резистентности голштинских первотелок в процессе акклиматизации на Алтае // Сб. науч. тр. / НГАУ. Новосибирск, 1991. - С. 4-7.

96. Мохамед Э.Х. Влияние субклинического мастита на молочную продуктивность коров, санитарные и пищевые качества молока: Автореф. дис. . кан.биол. наук. М., 1990. - 17 с.

97. Мохов Б.П., Хайсанов Д.П. Эколого-генетические аспекты устойчивости животных к болезням // Селекция животных на устойчивость к болезням, повышению резистентности и продуктивному долголетию / ВНИИплем. М., 1992. - С. 23-24.

98. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров М.: Колос, 1974. - 255 с.

99. Никулин В.И., Клундук Н.У. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в учхозе Приморского СХИ // Животноводство. 1992. - N10. - С. 8-13.

100. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Спр. пособие. / Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985.- 352 с.

101. Огнев Ю.М., Назаренко Л.И. Наследственная устойчивость к маститу у сибирского черно-пестрого скота // Животноводство. 1989. N8. - С. 23-25.

102. Орлов С.А. Физиологическая оценка развития четвертей вымени коров и устойчивость к маститу // Профилактика незаразных болезней у коров. -М., 1988.-С. 2-5.

103. Остроухова В.И. Естественная резистентность и устойчивость к маститу коров черно-пестрой породы: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. М., 1993. -24 с.

104. Павлюченко Т.А., Тарасевич Л.Ф. Соматические клетки диагностический тест при определении коров, устойчивых к маститу и качеству молока // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Науч. произ. конф. -Киев, 1991. - С. 109-112.

105. Пейнович М.Л., Сафронова Л.Г., Патурина Л.А. Защитные свойства цистерального и альвеолярного молока // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ Сиб. отд. 1988. - Вып. 1.-С. 24-28.

106. Петраков К.А. Содержание лизоцима, пропердина и комплемента в лимфе и сыворотке крови крупного рогатого скота // Вопросы ветеринарной науки и практики: Сб. науч. тр. М., 1977. - Т.89. - С. 19-20.

107. Петухов В.И. Проблемы селекции ветеринарной генетики // 5 съезд Всесоюз. о-ва генет. и селек.: Тез. докл. конф. М., 1987. - Т.З. - С. 91-93.

108. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Ленинград: Колос, 1979. 184 с.

109. Естественная резистентность организма коров при субклиническоммастите / Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов К.Г. и др. // Научные основы развития животноводства в БССР: Межвуз. сб. Минск.: Ураджай, 1982 - С. 7983.

110. Погонин В.П., Кадыркулов К.Д. Естественная резистентность аулиэа-тинских коров и помесей с голштинской и черно-пестрой эстонской породами // Сб. науч. тр./MBA. 1988.-С. 11-15.

111. Погожина М.А. Селекционная оценка функциональных свойств вымени дочерей быков черно-пестрой породы // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам. М., 1987. - С. 26-29.

112. Покалов В.П., Машкин Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров черно-пестрой породы, улучшенная голштинами // Тр. / Куб. гос. аграр. ун-т. 1995. - N43 - С. 7-9.

113. Поляков П.Е., Иванова Н.И. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения // Селекция молочного скота и агропромыш. технолог. М.: Агропромиздат, 1990. С. 51-54.

114. Попова H.A., Белоусов Е.С., Церцвадзе Д.К. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным заболеваниям // Тез. докл. конф. 24-28 ноября 1987 г. М., 1987. -Т.З.- С. 91-95.

115. Портной А.И. Сравнительная характеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизированных коров // Интенсивные технологии производства молока и говядины / Тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1992. - С. 83-86.

116. Прохорова В.А. Заболеваемость маститом коров с разной кровностью по голштинам // Центр науч. обеспеч. агропром. комплекса Москов. обл. М., 1993. - С. 62-67.

117. Проценко Н.Е. Тип телосложения, иммунологическая реактивность и молочная продуктивность коров // Вопросы генетики и селекции животных / АН УКР. ССР. Киев, 1974. - С. 134-137.

118. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1965. - 31 с.

119. Романова Е.М., Шиенок М.И., Еремина И.Ю. Естественная устойчивость и проблема иммунодефицитов в животноводстве // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. 1991. - Вып.9. - С. 16-17.

120. Ротова Г.М., Пупкова Г.В., Кокрякова В.Н. Биохимические факторы неспецифической антимикробной резистентности молока // Бюл. / ВНИИ разведен. и генетики. 1990. - Вып.11 - С. 17-22.

121. Рубан Ю.Д. Устойчивость к заболеваниям как важный технологический признак в селекции скота // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. 1991. - Вып.9.- С. 3-7.

122. Рывис А.П. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинами во Львовской области // Животноводство. 1987. - N10 С. 20-23.

123. Савченко С.П. Селекционно-генетическая оценка показателей резистентности коров черно-пестрой породы: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. - 22 с.

124. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. - N9-10. - С. 2-4.

125. Сатюкова Л.Г. Некоторые показатели естественной резистентности сыворотки крови коров голштинской породы // Сб. науч. тр. / Алт. СХИ. Новосибирск, 1991. - С. 103-106.

126. Сервуля В.А. Иммунобиологические показатели крови коров при маститах // Ветеринария. 1989. - N8. - С. 62-63.

127. Сиротин H.H. К эволюции резистентности организма // Вопросы иммунологии. Киев, 1985. - С. 127-145.

128. Скрипниченко Г.Г. Резистентность и восприимчивость коров к маститу. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб. науч. тр. М., 1986. - С. 9-13.

129. Солдатов А.П., Дубинская H.H., Остроухова В.И. Генетические и па-ратипические параметры селекции коров на устойчивость к маститу // Новые методы селекции и биотехнологии в жив-ве: Науч. производ. конф. Киев, 1991. -С.111-113.

130. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Влияние скрещивания на продуктивность использования коров // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. - Вып.9. - С. 111-117.

131. Стародубцев В.М., Горюнов Е.А. Резистентность к маститу коров черно-пестрой породы разных генотипов // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: 1986.-С. 164-168.

132. Тарасова H.H. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови у коров разных пород // Тр. Горьков. СХИ. Горький, 1976. - Т.76. - С. 7384.

133. Толманова A.A. Продуктивные качества коров разной кровности при голштинизации // Матер, юбил. конф. Казанского СХИ. Казань, 1993. - Т.З. - С. 122-124.

134. Топалов Ф.Г., Векслер С.А., Александров С.А. Устойчивость к маститу крупного рогатого скота // 3 съезд Всесоюз. о-ва генет. и селек.: Тез. докл. -М., 1987.-Т.З.-С. 91-95.

135. Естественная резистентность организма коров при разных уровнях продуктивности / Трофимов А.Ф., Кветковский A.B., Пицсалова Т.П. и др. // Межвед. сб. Минск, 1982. - Вып.И. - С. 71-74.

136. Трусова Л.С., Беляева B.C., Париков В.А. Уровень резистентности здоровых и с маститом коров и значение его выявления // Повышени генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 191-194.

137. Тупиков Г.И. Повышение естественной резистентности коров при межпородном скрещивании // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям М., 1983. - Вып.З. - С. 23-25.

138. Усолкина H.H., Юферова А.Г., Кольцова К.Б. Показатели естественной резистентности у животных при скрещивании и гибридизации // Производство молока и мяса в условиях Северного Зауралья / НИИ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1991.-С. 33-41.

139. Устинова В.И., Иванова Л.М., Казанцева А.П. Резистентность коровчерно-пестрой породы к маститу // Особенности разведения с.-х. животных в условиях Сибири: Сб. науч. ст. 1983. - С. 29-31.

140. Устинова В.И., Горемыкина Н.Г. Ассоциация мастита со стрессо-устойчивостью у коров черно-пестрой породы // Тр. НГАУ. Новосибирск, 1990. -С. 73-80.

141. Уфимцева Н.С., Терентьева Е.В. Влияние наследственных факторов на устойчивость и восприимчивость коров к некоторым заболеваниям // Сб. науч. тр. / НГАУ. Новосибирск, 1992. - С. 43-48.

142. Результаты использования голштинов в учхозе "Миндуллинское" / Флоренсова Б.С., Черногородцева Т.Г., Клундук A.C. и др. // Разведение жвачных животных в Сибири. 1988. - С. 17-19.

143. Фокин В.Б., Новикова Е.В. Влияние сочетаемости материнских и отцовских линий на молочную продуктивность коров // Повышение племенных и продуктивных качеств в животноводстве / Казан, гос. вет-мед. акад. Казань, 1995. - С. 13-18.

144. Халецкая Н.П. Хозяйственно-полезные признаки и естественная резистентность потомства красного степного скота и помесей с голштинским: Авто-реф. дис. кан. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. - 19 с.

145. Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Колос. - 1963. - 240 с.

146. Хмара П.И., Щерба И.С., Таравский О.С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. - N9. С. 18-20.

147. Хмель H.H. Динамика некоторых показателей естественной резистентности симментал-голштинских помесных коров при содержании их на промышленных комплексах // Сб. науч. тр. / Харьков, 1988. С. 48-53.

148. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии. -Минск: Ураджай, 1988. 167 с.

149. Хусаинов Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане // Животноводство. 1987. - N10. - С. 9-11.

150. Цалиев Б.З., Гасиева З.Б. Влияние различных факторов на уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови животных // Тр. / ВИЭВ. М., 1989. Т.67.-С. 9-12.

151. Циллер И.К. Связь устойчивости к маститу с количеством соматических клеток в молоке коров // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М., 1992. -Вып.9. - С. 3-5.

152. Черекаев A.B. Зоотехническая наука России // Зоотехния. 1996. -N6. - С. 2-6.

153. Чумаченко В.Е., Высоцкий А.И., Сердюк H.A. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1990. 135 с.

154. Шабалин В.Н., Серова Л.Д. Клиническая иммуногематология. Л.: Медицина, 1988. 312 с.

155. Шадманов С.И. Иммуногенетические показатели и их использование в скотоводстве // Тез. докл. конф., 24-28 ноября 1987 г. М., 1987. - Т.З. - С. 41.

156. Шевченко Перспективы селекции скота по устойчивости к маститу // Животноводство. 1992. - N6. - С. 3-4.

157. Шишков В.П. Генетические аспекты патологии животных // 5 съезд Всесоюз. о-ва генет. и селек.: Тез. докл. М., 1987. - Т.6. С. 5-6 с.

158. Шубин Ю.П., Баранова Н.Ф. Сравнительная харатеристика некоторых показателей общей резистентности и содержания аутоантител у разных видов сельскохозяйственных животных // Сб. науч. тр. / Лен. вет. ин-т. 1986. - N85. -С. 123-128.

159. Элефериу Г.В. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальского голштинского скота в условиях Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . кан. с.-х. наук. М., 1989. - 19 с.

160. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 29-40.

161. Эртуев М.М. Продуктивность черно-пестрых коров по голштинской породе / Известия Тимирязевской СХА. 1990. - N1. - С. 130-142.

162. Ямпольский В.В., Тогушев А.Н. Влияние генетических и паратипиче-ских факторов на возникновение субклинических форм мастита // Ветеринария. -1992. -N6.-С. 77-79.

163. Данов М. Сравнительни данни за хемоглобина, вритроцитите и белите кръвни клетки при крави от различии породи. Ветер. Сб., 1977. 75.1; 2123.

164. Hatthammer, Neue richtlinie zur durchfuhrung des amtlich anerhannten Euterqusend heutsdienstes (EGD) ist kraft getreten. Jandwirtsch. Bl. Weser - Ems. 1989. 136. 45, 16-19.

165. Doymaz., M.Z.; Cordillo, L.M.; Oliver, S.P. Effects of Starhulococcus aureus mastitis on bovine mammary gland plasma celi populations andimmunoglobulin concentrations in milk veter. Immunob. Immunopathol. 1988. 20.

166. Emanuelsen, U; Wever, P; Potential of differential somatic coll connts as indicators mastitis in quarter milk samples from dairy cows. Acta, veter. scand. 1989. 30., 4; 475-481.

167. Ethenaris G.C. Boskos, K. ^ejiTHOH Te ajuieHHicec KTeHHaTpHKec 3TaMneH-ae: Hell. Vet. Med. Soc. 1994. - 45. - N2. - C. 107-111.

168. Essl, A.; Wirth, G. Schätzung von populations parameter fur verschiedene mastitisend katoren, Zuchtunqskunde. 1987. 59.3; 175-184.

169. Geer, D.V.d.; Schukker, V.H.; Grommers F.J. Control study on eflnical mastitus in Holstein Frisian dairy cows. Rapp./ Sver. Lantbruksuniv. Veter-med., Fak. - Just. Husdjurshug. Skaru. 1988. 20. 60-64.

170. Crommers F.I. Host resistance mechanisms of the bovine mammary gland: An analysis and discussion. Netherl. milk, dairy I. 1988. 42.1/ 43-56.

171. Crommers F.I.; Schukker, Y.H.,; Geer, D.V.d. Clinical mastitis in dairy herds with low bulk milk culcount. Rapp./ Sver. Lantbrusuniv. Veter-med. Fak. Inst. Husdjurshug. Skara. 1988. 20. 215-217.

172. Hartmon, R.J. Factors affecting somatic cell counts in milk krocudinqs. 1986. 219-227. Annu. meet, of the United States animal health assoc. Loniswill. Ky. 19.-24. 10. 1986.

173. Iorstad, A.; Farver, T.B.; Riemann H. Teat canal diameter und other cowfactors with possible inflience on somatic cell counts in cows milk. Acta veter/ seand. 1989. 30.3.239-245.

174. Iuma, K.H; Ali, M.H.; Eltawil, E.A. On factors affecting the incidence of mastitis in dairy cattle.

175. Kremer, W.D.J.; Naordhuren-Stassen, E.N. Host defence and bovine coliform mastitis. Veter. Q. 1990. 22. 103-113.

176. Litwinczuk A. Ocina shladu chemicznegombe ze szezegolnum uwszlidnieniem biabka cjego frake u know czarno bialych i mieszancons z zornum udziqlem krwi budla holsztyns kofryzy iskiego // Rr. i mates. Zootech. - 1991. - N41. -C 33-40.

177. Lotthammer, K.H.; Boehnfu, H.S., Morawietz, M. Beziehungen zmischen verschiedenen blutparameter als Kriterien fur Stoffwechsel storunqen und dem Milch -zellgehalf bei Milchrinden. Dt tierarte. Wschr. 1988. 95. 9. 379-384.

178. Lyons D.T.; Freeman A.E., Kuck. A. L. Ceneties of hialth traits in Holstein cattle. 8. Dairy Sei. 1991. 74. - N73 - 1092-1100.

179. Maina, A.K.; Mulii, C.M.; The prevalince of udder and teat lessions indairy cows in Kenya / Bull Anim. Health and nrod. fr. 1993 41, N2 - C. 161-162.

180. Meger F.; Erhardt, J; Senft., B.: Zusammenhanqe zwieschen parametern des Abwer Systems, Sekretions rungen und der Milch leistung bei Rind. Dt. tierarztl. - Wschr. - 1988. 95.4. 159-162.

181. Nicherson S.C. Immunity and the bovine mammary gland. Rt.2. Specilic defences and celliular immune mechanisms. Agri Rraet. 1988. 9. 6. 32-38.

182. Niemialtowski, M.; Nonnecke, B.J. Fargomskis. Phagocytic activity of milh leukocytes during chronic staphylococcal mastitis. J. Dairy Sc. 1988. H. 3.

183. Nonnecke, B.J.; Harp, J.A. Function and reqylation of lymphocyte -mediated immune responses: Relevance to bovine mastitis. J. Dairy. Sc. 1989. 72.5.

184. Oliver, S.P. Inflience of parity on intramammary infections by environmental mastitis pathogens during the dry period. Agri Pract. 1988. 9. 6. 7-14.

185. Rogers G.W., Hargrove G.L. Genetic ribation ships between sec and udder traits. J. Dairy. Sc. 1991. - 74, Syppl. N1 - C. 285.

186. Schonherr W. Zur problimatik des qualitatsgedenkens bei milch inder sozialistische nahrungsquterwertschaft. Milchforschung Milchpruxis. 13 / 1971. S. 1417.

187. Singh, N.; Sidhu, S.; Bhalaru, S.; Gill G. Effect of udder morphology onudder infection in crossbred cows. J. Res. 1987. 24. 2. 304-307.

188. Szulc, T.; Michalski, Z.; Dobichi A. Efectywnosc mlecznego uzythoma niaknow mieszancow o roznym udziale qenow bylba rasy holsztynsho fryzyjskiej w fermie - typu przemyslowego / Rocz. nayk. rd. B. - 1999. - 107. N4. - C. 115-125.

189. Templeton, J.W.; Smith, M.; Adams, L. Natural disease resistance in domestic anumals I. Am. Veter. Med. 1988. 192. 9. 1306-1315.

190. Turner, I.D.; Monardes, H. G. Natural disease resistance. Macdonald I. 1990. 51.4. 12-13.

191. Vecht, U.; Wisselink, H.; Defize, R. Dutch national mastitis surwey. The effect of herd and animal factors on comatic cell count. Nethell. Milk dairy I. 1989. 43. 4. 425-435.