Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные и биологические особенности овец киргизской тонкорунной породы при разных вариантах подбора по многоплодию

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные и биологические особенности овец киргизской тонкорунной породы при разных вариантах подбора по многоплодию"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЫЬСКОХОЗФСГВЕК! Ш НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕН®

Сибирский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский и проектно-технологическиЯ институт животноводства

ДДУТОВА ЗИНАИДА АСКАРОВНА

' уда 636.321.38.02

ПРОДУКТИВНЫЕ И ШСЛОГИЧЕСКЙЕ ОСОБЕННОСТИ ОВЕЦ КИРГИЗСКОЙ ТОНКОРУННОЙ ПОРОДИ ПРИ РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ ПОДБОРА ПО МНОГОПЛОДИЮ

Специальность 06.02.01.- разведение, селекция и

воспроизводство сельскохозяйственных ЖИБО-ГНЫХ

На правах рукописи.

Автореф врат

диссертации на соискание .ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск, 1991

Работа выполнена в 1984-1990 гг. в Оргочорской опытной станции по овцеводству Киргизского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института животноводства

Научьый руководитель: Е.Г.Мезенцев, доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный зоотехник республики Кыргызстан ___ __

Официальные оппоненты: С.Щ.Мнрзабеков , доктор с.-х.ц., профессор.

С.И.Ьштуев, с.н.с., к.с.-х.н. Ведущее предприятие: казахский научно-ксслэловательокий

уэхнологвчэеЕий институт срцврохсггг

Зашита состоится __■ К/-¿^У^/г'<у£л 992 г. в ч,

на заседании специализированного совета К.020.05.01 по принуждение ученой степени кандидата наук в Сибирском ордена "Знак Почета" научно-исследовательском и проектло-технологическом институте животноводства СО РАСШ. 4

С диссертацией «окно ознакомиться ь научной библиотеке института.

633123, Новосибирская область, Новосибирский раРон, п. Краснообск, СибНШта

Автореферат разослан ^СЛ/./у/<Л'^ 1Ш г.

Ученый секретарь снециэ"изировр.нкого совета, канд, биологических наук

3-Я.Харитонова

ОБЩаЯ ПРАКГЕРКСШКА. РАБОЮ

Акту^л^и£с,1:ь_т£мы. ^'величаше производства продукции овцв-водства на современном этапе развития отрасли в основном :-;арисит от погашения лродуктивнссти животных, так как возможности роста аа счет гкстенсивных факторов, в частности увеличения поголовья, давно исчерпаны. Ьто повышение продуктивности модет быть достигнуто .наряду о другими селекционными мвроаркятикш.путак совершенствования системы размножения, включающей разработку мптодод максимаях'кого использования наиболее высокопродуктивных баршов-производителей и повышения оплодотворяемоета и' плодовитости маток. Особое значение при этом имев? плодовитость каток'; гак как от этого, одного из важнейших хозяйственно-полезных гфизиакоз.ьс многом зависят темпы воспроизводства етада^ч, в конечном счета,производство мяса и шерсти.

Киргизия является одной из крупных озцезодческих республик в Союзе. Это обусловлено своеобразными дрдродво-эконемччвояим* условиями,связанным с горным характером рельефа территории. Хоти в Киргизия имеется три породы оввц, относящиеся к разным направлениям продуктивности и отлячшциепя своими генвтичзскьми. биологическими ж продуктивными свойствами: киргизская тонкоручнел (195о тяныианьская полу тонкорунная -(1966) и ач&йская полугрубошерстная 1 (1981), доминирующее лоложепие -занимазт киргизская тонкорунная. Численность этих овец 9,2 шн. и на их дол® приходится свыше $2% валового производства продукции оледводства.

Овцы киргизской тонкорунной породы вследстьио высокой крепости конституции и гэтерогер'ностл дройсхоэдвпия (в их даследот-векности сочетаются свойства шести пород) обладают потеюталььо-внеокой плодовитостью и мрлочностью ( Дущихли М.Н.,1974),Однако, потенциально-высокая плодовитость маток в конкретных условиях товарных хозяйств не реализуется, чгс наноси!1 производству огромный экономический ущерб» С етой точки зрения изучение биологически возможного уровня многоплодия у озац киргизской тонкоруннвй Порода и способов его реализация в практики, а также влияний мяо-• гоплодия и на продуктивные и биологические особенности животных представляется важным и. актуальным и имеет определенное научное и производственное значение^ .

Цель н аад.-ачн исследований. Целью исследований являлось обоснование возможности и целесообразности селекции на повышение плодовитости ыатогс киргизской тонкорунной породы в условиях пастбкшо-стоКлового содержания овец, характерного для восгоч-ной части Прииесыягулья,

Б соответствии с этим в задачи исследований входило:

■• изучить плодопитость маток при' разных вариантах подбора по многоплодию;

- изыскать наиболее аффективные способы повышения плодовитость и закрепления этого признака в наследственности;

- установить влияние'многоплодия родителей на динамику продуктивных и биологических особенностей потомства в онтогенезе;

- с .редзлить экономическую эффективность разведения уиого-плодных овец.

Научная новизна работы. Впервые в специфических условиях восточной части 17рииесь:ккулья изучена эффективность' влияния газ-них вариантов подбора по мюгеплодию на уровень плодовитости маток и продуктивнее и биологические особенности их потомства. Установлено, чте однородный подбор по многоплодию является действенным методом повы&ения плодовитости маток, а при настбишно-етой-Jiobow содержании свец многолюдные ягнята по росту, развитию, продуктивным и биологическим особенностям не отличатся от один-цовкх сверстников.

Практическая ценность исследований. ¡Заключается в том, что одн^роднъй подбор по многоплодию позволяет повысить плодовитость маток на 34%, а использование этого приема в селекции увеличить производства тса. и шерсти р расчете на I матку ка 13,6% и 9,3%, соответственно. Внедрение результатов исследований в практику способствует повышению экономической эффективности развздечия овец на I5.C3Ó. Прибкль от вь-рашивания ягнят одинцовчх уаток по собственной плодовитости в расчете на ICO толов составляет 2,92 тыс. руб., 'сбоя дзоАневих маток по собственной плодовотости соответствующая прибыль равняется 5,71 тчс.рублей, или на 95,5% больше, чем от одинцовых.

Fn6oi'í. является составной частью общесоюзной научно-технической программ 0.51.25.31.01.07.Ж., выполняемся Киргизским НИИ животноводства (номер государственной регистрации 76094219).

Ощовныв положения, пзноснша на адшнту. I'a nur.in у пзьосьтся результата изучения однородного и разнородного подбора пи нногигло-дню на плодовитоcvb каток, влияния многоплодия натерся ча продуктивно и биологическио особенности потомства и экономическая эффективность разяедения многоплодшх овец.

АлрсАвадя. работа. Основные положения работы долмены к обсуждены на производственном совещании специалисток ч чйбаюа государственного племенного завода "Оргпчор" (1983), на ¿'чечгм Ooaaíe Иссык-Кульского областного научного центра пс оъдьслту хопг.Рстзу (1989), расширенном заседании отдела овцеводства НиргНШН с участием сотрудников лабораторий селекпии и раз*тдекня тонко руьшх овец, полутоккорунних и полугрубошерстных овец, технологии овцеводства и селеквдонноИ лаборатории шерсти и овчиг: (IvJÜC г.). П.) материалам диссертации опубликовано*' 3 статьи.

Объем и структура работы. Диссертации состоит йз ьв«др.ник. 3 глав, выводов, предлотагаР производству, списке литературы? включатяего <3-4 работ, в тон числа 9 на иносгграшюи в.-эьксе ы 13 приложений. Рукопись работы' изложена на Шстр.тшинопксного текста, включает 41 таблицу и иллюстрировано 2 ригуккаци. В приложениях приведена 18 таблиц.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И ИЗТОДО ЙСаЕДОВАНКР

Экспериментальная часть работы выполнена в плененном эгводе "Oprovop" Иссык-Кульской области, расположенное и аонп умерено-нонтинентального климата и испильэуящии гиесбкшно-стойловуя систему содержания овзц. Материалом .для исследования послужили оши киргизской тонкорунной породы.

Опыты проводились в селекционное маточной отаре, в котором из 200 маток в возрасте 3-х лет, в том числе 100 шток родившихся а одинцовых пометах и 100 метой - в двоРневых помзтпх, было сформировано 4 группы по 50 мягок п каждое. Нормирование групп проводилось после реядомйзированного отбора маток, отдельно среди одинаковых по плодности происхождения. Это обеспечило, наряду с тем, что в со лекционную отару отбираются лучше особи в стаде по росту, развитию и продуктивный свойствам, аналогичность животных во всех группах по основным хозяйственно-полезный прианакем. Различия при отборе маток по »ивой массе не препшали 0," кг( или Iii«, а пс Настригу шерсти 20 г, или 0,6 Ч-

Бараны f • происхождения

Опытные группы

Ьатк"

яроисхс-д;;;-;

г

псвторность

I 4945

I

одинец

I

II.

> к

двойни■

I 2

47 42

4873 двойня

1У

А

двойни

I 2

48 40

СХЕМ СЛИТА

Отобранные матки в каждой группе были покрыты одним бараном. В опыте использованы четыре 1,5 летних, барана, различающихся по происхождению из одноплодных и миогоплодных псмотов, но аналогии- . шх по развитию продуктивных качеств, различия уезду ними составляли по живой массе 2 кг, или 2,4$ и по настригу шерсти 120 г, или 2,2%. Опыт проведен в 2-х нратной говторности с использованием одних и тех же животных. (схгмаУ4)

В летнее время матки содержались на пастбище, а зимой получали рацион питательностью 1,9 к.ед. и 260 г протеина. Рацион бара--нсв круглый год содержал 2,5 к.ед. и 390 п протеина. Молодняк в первый год самостоятельной жизни в стойловый период получал ст 1,0 до 1,3 к.ед. и 120-130 г протеина.

Изучение хозяйственно-полезных признаков у овец проводили по типовым, стандартным методиками (ЕИЙ, ВШЙОК и др.). Полученные результаты обрабатывались на микрокалькуляторах по общепринятым алгоритмом.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Воспроизводительная способность маток и

жизнеспособность ягнят в эмбриональный период

Однородный подбор животных при спаривании По происхождению из многоплодных пометов способствует повышению плодовитости маток и увеличению выхода ягнят (табл.1).

с Таблица I

Воспроизводительная способность маток

Показатель 1 Группа матой В сред-1

I П Ш 1У , нем

Осеменено маток, гол. 88 89 93 88 360

Объягнилось, гол. 83 80 92 80 335

Оплодотворяемость, % 94,3 90,0 94,6 91,6 93,9

Родилось ягнят всего, гол. 117 115 124 128 484

Плодовитость, % - 140,5 . 143,8 137,8 160,4 143,1

Получено живых ягнят, гол.110 112 121 126 469 .

в т.ч. %•. одчнцов 38,2 37,5 43,8 30,9 37,6

двоен 61,8 62,5 56,2 66,8 61,8

троен Получено на IC0 осемененных' маток, % 132,8 126,3 ' Ш,4 2*3 ^ 0,6 145,4 ' 134,5

в т.ч. живнх. % 124,5 121,1- 127,0 141,9 128,6

Б

Как по общему количеству ягнят, так и родившихся живыми на 100 осемененных маток показатели существенно выгае у двойновыз по происхождении родителей по сравнения с одинцовыми, у баранов зто превосходство максимально составляет 19,1 и 20,0%, (1У-П гру( гы), а у маток, соответственно 15,0 и 14,9% (1У-Ш группы). •

Влияние происхождения спариваемых животных из разноплодиых гометов как у баранов, так и у каток проявляется, лишь при спаривании с двойневыми особями противоположного пола (достоверны на уровне 95% только различия мекду 1У и П группами, а также между 1У- и Ш группами, в то врзуя как различия между Ш и I, П к I группами недостоверны),

Известное происхождение по плодовитости матерей и их дочерей позволило установить корреляций мать-дочь по этому признаку. Эта корреляция проявилась ни уровне 0,07?. в первой повторности опыта и 0,086 во второй, т.е. коэффициент наследуемости многоплодия по данным эксперименте, колеблется от И,2 дс 19.2%. Низкая наследуемость многоплодия для успеха селекции по этому признаку требует высоких селекционных дифференциалов. Природа многоплодия, которое хотя и является количественным признаком, но обладает прерывисто!1 изменчивость« {из мокет родиться 1,5 или 2,5 ягненка), способствует отбору с высокими селекционными'дифференциалами (на ICO, 200%), что и наблюдалось по всех успешных селекционных опытах по повышению многоплодия. Исходя из. этого, при наследуемости н'пя'о-плодия в 1.4-19% и смене поноления овец в 4-5 нет, моя-но ргкчита-Еать, при ежегодном пополнении обычней отары маток на :J/b се размера (100-120 гслов) только дэоЧневыки по происхождению оссо'ями и использовании на svof- отаре барр,нов-лпоизвсдителей из многоплодных пометов, на ежегодное возрастание выходя ягнят из расчета на 100 маток в 3-Ь%. Опытная работа на селекционной о^аре ло такому принципу обеспечила фактически? прирост1 ягнят в 5,7% в расчете на IÚ0 осемененных и 5,3% в расчете на 100 объягнившихся маток (табл. 2). *

Снижение плодовитости в 1985 голу свяаано с крайне неблагоприятными условиями для овцеводства республики (засуха, недостаток кормов)результате чего ре^ко упали показатели продуктивности во всах без исключения хозяРствэх и отарах.

Плодовитость маток селекционной отары

й

Таблица 2

Года Количество маток__Выход ягнят на 100 маток

Ьсеменен- 'ОбъягниВ- в т.ч. осемененных объягниз-

пых ШИХСЯ двойнями шихгя

1984 582 553 188 134,0 141,0

1965 628 584 103 116,4 123,2

19Й6 605 566 203 133,6 142,8

198? 612 576. 213 134,8 143,5

1988 627 590 277 144,2 153,2

1989 562 524 322 157,3 I6Ü.7

В среднем 603 566 219 -j I36j? 145,7

2. Молочность одинцовых и двойиевых маток

Молочность маток определялась по приростам живой массы ягнят за первые 20 дней жизни, когда-ягненок не потребляет никаких других кормов, кроме материнского молока. НаивисшЙ прирост живой массы к 21 дню жизни в сумме имели двойневые ягнята, на 3?.,7% в среднем выше, чем одинцовые, что прямо связано с более высокой молочностью их матерей (табл. 3).

Хотя у каждого отдельного ягненка из даоен прирост «ивой массы,, конечно, ниже, чем у одинцовых. В средней двойневые по происхождению матки по молочности превышают одш-шовых на 6,6-8,8$, тогда как в прямом определении молочности установлено аналогичное превышение на 15,3%.

3, Рост и развитие молодняка . 3,1. Динамика живой массы

Кивая масса относится к основным селекционируемым признаком и в своем развитии тесно связана с паратипическими факторами среды, особенно с уровнем кормления животных. Каких-либо отличий в живой массе при рождении, в отбивку и в возрасте I года, как среди одинцовых, тая и двойневнх баранчиках и ярочках из разных опытных групп практически не установлено (табл. 4).

Таблица 3

йивая масса ягнят в 21 день и молочность маток • Показатель _Ггуппа маток____

I П ш 1У

оданцы двоРни одикцы двойни одинцы двойни одияш двойни

Количество гслоэ 21 за 23 36 31 36 23 42

5кеяя масса ягнят, кг

при рождешь 4,20 3,80 4,11- , 3,66 4,15 3,67 4,30 3,67

в 21 дено 7,40 5,93 7,61 ' 5,80 7,39 5,81 7,58 . 6,02-

Прирост живо» масса, кг 3,20 4,25 3,50 4,28 3,24 4,28 3,28 4,70

Молочность мэток, кг 16,0 21,3 17,5 21,4 16,2 21,4 16,4 23,5

Динамика живой массы ягнят

Таблица 4

Группа

О д и н ц ы

Двойни

при рождении 4,5 мес.

14 мес.

при рождении 4,5 мес.

14 мес.

Баранчики

4,5+0,10 24,2+0,9 53,9+0,06 4,2+2,8 23,511,0 53,0+0,05

4,5+0,10 24,1+0,9 54,6+0,05 3.7+0,07 22,2+0,8 52,&±0,06

4,4+0,18 23,9+1,3 55,5+5,3 3,8+0,08 21,5+3,3 52,7+0,06

4,5+0,10 24,2+2,0 54,0+5,3 4,3+0,11 21,4+1,5 53,2+0,05

Ярки

4,4+0,21 23,6+0,9 38,5+4,6 4,0+0,10 22,2+0,8 37,4+0,9

4,5+0,15 24,0+0,9 40,2+5,0 3,6+0,07 21,9+3,2 37,4+0,9

4,Си-0,20 23,9+0,9 37,&+4,2 3,7+0,07 22,4+3,3 36,7+10,3

4,4+0,11 24,6+1,1 33,0+4,7 4,1+0,11 20,7+0,9 36,5*10,3

I П

и;

1У

1 п ш ГУ

S « 1 œ 1 > ^ ; S о ftf

et р. Ci s го л s а S «a. l 1 'j- w 1

. g fô Я X о « to ч О X É* к r •k a s S ' cd с е

с 25 S M и> О и- и а s г4 tí С p. IS ^ a ч CS, с»

л- <3 p. P. s сг s. S S s I ш SÄ О та о о S to о S s: С Ö Í=; о

sa а о ù к X s о ч 2 p. s * p t- О Ö. p * с<

•—1 m э n s» Q 1—« о s 8! s с. о 5 о с íe c № © к) R

с u. о a w ^ » а и. V3 p. ж Ï^. О о О. f c fr é- 6- О с; —

w с X f f S »—i о: а: о f- XD о S Si « p й> и 1 üí M. o- ¿ i о

ai о c? д » as e. г Ь" а 3 s: cv te Е- s: ni a> с о сС

S« й s- к • OS е- E-- о о о S s П ? ¡4 s » V- ^ s í¿ & ^

U 44 «. с о cl О t- ч й) s 0) г> а ^ л Ж C3

Л е- о Ш S ХЗ О п s p- OS и СУ р- 14 ri с 5Г ÏS- О

о p Sr s О « о с се < Cî о CS л CD p h я с; о а

ta о о е- X © £ го » "J о rt « s s X 4 <=í to о Р if* S W.

ж cv о Р ей g m s ® or о С. к ь s к Ч P. tr X Ш Ю о (B 0) Îï s

о ч. о о г о (0 с s с s о Н О L. 1) я. О ь p' ^ к о

с s х s в> ь: A № о Р о Jj s.- в J- e ^ о со s с; t

с «ч s е- >5 о о CS о » Ьй О с r— о ai X о ê s te сс cd et с;

к с g о К 5 о SS t-* oí С! « 'S. J t! X — о a Р. ti- К

íi i- я о XJ X и с о. Ч >s о О 6- « ЕС л к P p- V ca о X to

с » ñ е Ü1 с » » tb s о й. CL с f I P и: t- о a г о P- о —

?—- es üí о 43 « CL § Е » f t- s о о d a; Q X S g — ■ч*

>» а е- о- с е» е. s о — iî о S о S о О ■S m « ^ с 1N a"

Ж о о о £ & а: s а X g (а о » О 1С a: X с С S « ft o 3Í" H' з:

ш W- с н в) s- s •s с « ». R T: » a ч. & s e- f 4! s; es

о о о а о « 4> & в о к s ff p а I ГЗ Ci а. о с 3- ч w tí X о го

о р. œ s: е. ь d I к о cri о £ •п p. y R p г: tu

« е s? s ь Ь е: чо в: о о a s — Œ в ci S 0) к fe о « « к • Ч Üí о ^ s

£ № Ч К О о H № Г" p- «а ш « s s г ft u C, с ~ ' ш «

s s s & о с о к и д u Ч >î К w te F) p. X CJ - et и i- ^ о

Ci 6- В. р. о о о © S£ s Ю t- a» «■ s p о W о s. о со m

с 'S о о с « Its m tu s с- о Я ¡г p !- й s h S X r- С p с Гх' S Q

SQ к о X с » и <D s а л а s ш ' ' u a> f- О о ^ X I п4 M Cl ^ s

S — X Р р » о S t íí S ч р. о 3 «=; 35 «i te s « о s; «и ® t- s w с- •С Qj

g; р- о о ж. а ю о w кг S 53 f-« о s fS Ш о о о p CU o и ÍO с-1

о а ч 0? о S № •о о 0; Е- С р. P. О f- о tu p s E- « I» пз CD

Ш S а> ю s С s CS s О а; о X c. tu в t- «г. ш CJ с s С О ш У- H

P. m р. 5 s t- с> GS СЬ С Q ir> ¡tí Ii. о й ^ £ eu m £ X о рч S О

¡S « С1 xz tu ¡C & f <й ч X а. w S S о о ï t- • О Kl p е- p о p-

s VD G <u ш о CJ о CJ с :— tt. s tu я . iZ. «ч и -с * a о c; о о О

SP s ч ч. œ о Sf: — О H if ei Cl rt X о s J О о С.1 X

s К X о к П I О ш о и Ä р œ 3 E Ж о te m а: g с." P-i о

ч £ s 4J о р- u о г о с s * IS r* » г г p ai m ><: ■ ю 1—1 s о.

со s XX д: р- С1 о U с; t- s >) о ж о о >4 * те w Я ïi о » feil X

й « S ЕС. cd S га о с д О. ■п CJ о p. a rr Jl ffl D O с о ь—:

в. tn Й X гз & S о ' к S ¡g d ■ч >5 S. ш о IP Vt CJ о S o rfl tb ¡г" s 1-1 о

f. » p. ¿i о се р =1 s •5 о ra в p Ф ^ se a p г-

о Я) — с « о « а а 3 S s Í—i p CV' s p tu к я Е- s i—i Ci td

3 P А лс аЕ. ts о sj о о p- ^ г к S к ra О о CD

«. О s (W-4 3S Cl ft *! i с. S cä г s s ci к ^ о a. as О P- Л и

S s: Cv О- s tí о о 2 е- s s: ex. л Ь tí X s о a X G о> s О

«о И А О з: m X » » S и О' ц m œ ci s u о s g tt> « » р< b. ♦—1 Oï s M.

m « П с- S (В р. œ с CÜ с о p. к <c • а. £ ^ p s о Г- К

s* ta а О О Ж Ф с г с л а> tt; i> p. È о е. s: tr К s S а —

о u я- ? о s С о £ ч С. о « £» к » ro s № ^ S s CJ ш "îf а

а> (J I 01 ь tí о s (1> s D tí о о £ г îf a ca И S ci tTÎ Ш Ф CP р

g, (0 £ s Cl ti й. га « S о: IS & О A ei f- X Ш to из s à. se с о £ p. p а ж CP tri

сч Ь о 6- ^ 5 ä s o: to Si с> CS <=! « P ta «i ir. о fc о с. t*

о о о р » <0 S3 ÍD с- ti £r £0 te ttj id s >. Ol £ X s о 2 tí

ж W сз S ■fcS- с е с; ti с S X PI с I с. о t) du Ж и «4 ш к S

л . tr о и >J >s о s О £ >=; та if Q о s e P ш к о О Ч tí ц

^ S *—- о 3) f о аь в ТО a. P- К a> а CT ^ л I a ai то.

о S. кг р. с ш о о ГК S >j i cä ai аГ p s os y; tf S n> ф Ci о о Ei &

Е- R s f- ■5J1 p к s S ^Cl S P- с К u. cr ь S B- s tf Ж с«.

4. ШЕРСТНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ИЛЧЕСГВО 1ÏEPCM 4.1, Настриг шерсти

Настриги гаерсгл, как в оригинале, так и мытом зиде ас нсох опытных группах практически одинаковы, что характерно, как для баранчиков, тан и для ярочоя и в ре.вноР мере для одинцоеых и двоРкеяых лгнят. Если плодчоегь по типу рождения родителей при одинаковой фенотипичоской uvpдаенности признаков не отражается нь'их потомстве, то тип уожденяд по плодности самого потомства оказывает влияние на его шерстную продукт:«-ость (табл. о).

При принятой в илемчаволв системе кормления ti выращивяния молодняка одигцопме ярки превосходят дпоАнеите по настригу оригинальной шерсти в вопрястб I года на ВО г и m» настригу « мытсм великие на 100 г, или ни 2.2 и причем ь первом случае разли-

чие недостоверно, a so гторо»; достоверность розницы выше 95$. Соответствующие денные по баранчикам раины 320 г и 220 г, или 53,3 и лрч яысокоС достоверности з обеих случаях.-

Баранчики в средним прсвосходгт по нлегригдм ярок о ирипма-йьноС шерсти на ùr/,l% и t штсм волосг« va 47,fíí, а чш число по одинпда на 69,7 и 49,Л, а чо двойням на и 4б.If. соответственно. Значительные р-ззличис в пастригах 'персти между баранчиками и ярками, также как и по живс!* массе, объ.тегяетгя о'олео лучшими условиями HODMUfiKfn и ссдаржашя бауш'чмко'з, чем прок в период после отбивки от матерей.

Отставания й росто и развитии, шерстио?' продуктивное™. такие как и гс живоР mccst у дво^невня wîw с сравнении г одинцогкми к году состппддег 2-6$. Поскольку схойч%тельн11{* рост и разлитие животшх ззканчиззсуси л годяг/ и учитывая процесс компен-

сации; можно полагать, что в дальней»ш< ягнята чз разных по r;;iодно ст» пометов не будут различаться ПО ссновнмм показателям продуктивно сти .

4.2. Качество мсрсти

Качественные особенности шерсти гцу&иря/гетея un к и морфологических отличиях ¡.'spcTinjx чеммяоч: длина, "тотаина, tycTova и и/ уравненность по руну и я штстела, тик и сэойгтвзх гаерет-к яе прочность, загрязненность, г<нмьчог*ь и др. (т*бл. б).

Ялина шерсти являйся тяш' сеяыщым'АМ признаком, пел'ояь-к/ помимо влигчт via настриг перста, огркпмwr способ первоаботчя

Шерстная продуктивность приплода

Таблица 5

Опытные и поло- Один а ы Д Е Ник

возрастные 1

Л* .

группы в оригинале, выход, 7°' в мытам виде, в оригинале, выход, % в мытом виде,

кг КГ кг кг

Баранчики

I 6,30+0,17 56,3 3,55+0,09 5,84+0,12 56,5 3,30+0,07

11 . 6,11+0,12 55,9 3,42+0,10 5,59+0,14 54,9 3,67+0,11

21 6,09+0,09 57,6 3,5140,09 . 5,56+0,15 56,2 3,12+0,07

1У 5,74+0,09 57,6 3,32+0,03 5,67+0,13 ■ 55,0 3,12+0,12

В среднем 6,06+0,06 56,4 3,47+0,05 Ярки 5,74^0,07 • 55,7 3,16+0,05

т Л. 3.58+0,07 63,0 2,25+0,05 . 3,54+0,08 61,7 2,19+0,06

п 3,97+0,09 61,1 2,43+0,09 3,68+0,07 60,8 2,24+0,05'

ш 3,44+0,14 64,7 2,23+0,11 3,39+0,11 62,4 .2,12+0,08

1У 3,29+0,13 67,7 2,23+0.10 3,35+0,15 65,4 2,20+0,12

В среднем 3,57+0,06 64,1 2,29+0,04 3,49+0,05 62,8 2,19+0,04

Качество шерсти приплода

15

Таблица 6

Признак

Группа.

3 среднем

I

П

1У

Длина шерсти,ом:

естественная П,2+0,06 10,3+0,2 10.4+0,4 10,2+0,5 10,5+0,2 истинная 12,2+0,7 11,4+0,3 11,6+0.. 4 11,7+0,5 11,7+0,3

Толщина волокон,

мкм 23,2+0,4

Прочность, км

рази, длины

8,0^0,2

22,0+0,6 22,9+0,4 22,2+0,5 22,6+0,2 8,7+0,1 8,5+0,3 8,5+0,2 8,4+0,1

Густота волокон, тыс./см2 4,7+0,4

Количество жира,в % к чистой шерсти 17,4

Количество механических примесей,^ 33,3

Глубина загрязнения штапеля, % ня боку 28,5

Вичктая зона на боку, % 13,3

Усазненность тарсти по длине,% длины на спино к боку 94,6

Уравненность персти го толщине э штапеле, % 18,0

5,7+0,2

19,5

40,2

31,4

11.4

89,8

19.5

4,6+0,3 20,8 35,6

33,9 13,3

90,9

17,9

5,8+0,2 17,9

35.2

34.0

11.3

93.1

18.2

5,И+0,1

18,9

36,1

32.0

12.1

92,6 18,4

шерстяного сырья: камвольной или суконный. Длина иепсти у приплоде из разных опытных групп не имеет существенных отличий, можно лишь отметить несколько меньшую высоту штапеля в ТУ. группе, но за счет большого ппсцента удлинения п этой же группе истинная длина в ней не уступает таковой а других группах. Уравненность длины шерсти по руну у опитшх животгах достаточно хорошая и, кок свидетельствуют опытные данные, не связана с признаком многоплодия.

Толшина волокон - одно из основных качесгя шерсти, опре-дзляюае? ее прядомость. Такта как и длина, толипша волокон оказывает влияние на настриг шерсти и кроме того в известной мере от свойство свяпано с конституциональной крепость» животного

Существенных различий по толынне яолсксн между животными

разных опытных групп не обнаружено. При одинаковой толщине волокон 5' животных разных опытных групп наблюдается высокая и одинаковая их ураБненность ь штапеле.

ОтсуЛтвие различий ь толщине волокон отразилось и на показателях прочности волокон, го которой также не обнаружено практически отличий.

Густота волокон, наряду с их длиной и толщиной, является ааж-нейшим пвраметрам^ерстой.'продуктивности. В отличие от других шерстных свойств по густоте волокон выделяется пртомство П и 1У групп, преимущество которых составляет 1,0-1,1 тыс.волокон и которое происходит от ычэтшодных матерей. Раздельная оценка потомства от одноплодных и многоплодных матерей дает различие в 1026+293 волокон в польз^ последних, при достоверности различия выые 99$, Частично Это превосходство унаследовано от матерей, . которые в этих группах такжз отличаются повышенной густотой шерсти, а в какой мере связано, хоть и с небольшой, но реальной недоразвитостью к году ¿¡вопневых ягнят.

Жиропот ь шерсти играет важную заиштну» роль, которая в основном определяется лсфстным жиром (роском). Содержание в руне шерстного киря у опытных животных рзякыя групп находится на достаточно еысоком уровне, но существенных различий, ни по содержаний ь шерсти жира, ни иа количеству механических примесей у них не обнаружено. Аначогичное положение наблюдается и во внешней картине загрязненное^ рун и сохранности зашитьш свойств жиропота. Как по глубине Е&гряэненкости, так и по ооне вымыто сти штапеля животные всех опытных групп практически одинаковы.

5. Корреляции хозяйственно-полезных признаков

фенотип организму представляет собой систему (единство) тонко сбалансированных (интегрированных) признаков, находящихся между.собой в определенной взаимной срази. Система корреляционных связсй между основными хозяйственно-полезными признаками определяет возможные сдвиги по тем, «ли иным параметрам Ирн прямом и Косвенном отборах и, в конечном счете, определяет эффективность селекционных мероприятий.

Наибольший интерес- практической точки зрения представляют коррелятивный связи между основами хозяйственно-полезными приз-

наками, определяющими производство основных видов продукции в овцеводстве: шерсти и мяса.

Сопряженная изменчивость жиеой массы и настрига шерсти у потомства разных опытных групп установлена на не очень высоком, но достоверном уровне и хотя результаты в них несколько варьируют, тем не менее различия эти не значительны (табл. 7).

Таблиц? 7

Взаимосвязь ме*ду живой массой и шерстнсй * продуктивностью

Признаки шерстной продуктивности

Настриг персти Дг 'на штапеля Толщина волокон Густота волокон

I

о.'ггТоТГс

0,094), 18 0,24+0,15 О,17+0,И

Опытные группы

П "ш

1У

О.ЗХ+ОДЙ 0,07+0,17 0,11+0,13 0,08+0,22

0,36+0,15 0,25.0,10

0,10Т0,03 0,07+0,24

О,'-'¿¿О.1С 0.17+0,19

0,15+0,12 0,09+0,15

Связи яивой массы с остальными параметрами шерстной продуктивности по свовй великие не превышают случайных колебаний и, следовательно, не обладают достаточным уровне»; значимости.

6. Иммуногенетичееная характеристика белков креви и гемотслогччоскио показатели

Белки крови и гематологические показатели повсльно часто коррелятивно связаны со многими селекционируемыми признаками, в том числе и с многоплодием оьец. а использование показателей их внутрипопуляционней дифференциации по частотам ветречаемостч различных аллелей позволяет или направленно изменять, или поддерживать в постоянстве геногирическую структуру популяции.

Рассчитанная на основании фенстипических Концентраций локусоэ гемоглобина и трамсферина у спьтниг маток и их потомства генетическая изменчивость частоте; аллелей Нв и Й/' • , п также конце?« рацчн калия стралает сложную генетическую структуру у исследованиях групп животных (табл. 8).

Пс гемоглобиневему локусу у многоплодных ккботных несколько повышается частота ачлеля В и, напротив, уменьшится частота зл.т- ля А, причем белее четко это заметно у потомства, чем у родителе?.

АО

Таблица 8

Генетическая изменчивость частоты аллелей'. и калия в крови

ЛоКус , Аллелл _Матки_Потомство

едноллод-ше иного ПЛОД-1 ные одиоплсд-ные многоплодные

Гемоглобин А 0,354 0,334 0,327 0,288

'Грансфе^ин В 0,646 0,666 0,673 0,712

А 0,326 0.29U 0,280 0,381

В 0,134 0,148 0,047 0,069

С 0,512 0,543 0,533 0,500

д 0,018 0,019 0,140 0,050

Калий Нк 0,311 0,207 - -

0,089 0,793 - -

Частоты аллелей в трансферйновсм локусе не имеют закономерных изменений в связи с многоплодием, ни в родительском, ни в дочерне»/ поколениях.

У многоллодкых животных выше частота встречаемости аллеля высокой концентрации калия в крови, по сравнению с аллелем низкой концентрации.

С практической точки зрения очевидно будет целесообразным учитывать при спариваниях генотипы баранов-производителей по . г&моглобиновому локусу, отдавая при этом предпочтение носителям аллеля В.

7. Экономическая эффективность разведения многоплодных овец

Экономическая эффективность разведения многоплодных овец и целесообразность селекции на повышение плодовитости животных . определяется конкретными паратоническими условиями, так как оптимальный уровень плодовитости представляет собой один из важнейших Признаков адаптации. Можно полагать, что если средняя смертность ягнят до отбивки превосходит уровень 16-20$, то это говорит о слишком высокой плодовитости в конкретном хозяйстве. Кроме того в этих условиях обычно наблюдаете« значительно худший рост и развитие двойкевых ягнят в сравнении с сдинцовыми.

Средний отход ягнят к отбивке и нагем эксперимента составлял 12,1$, причем по одинцоьым ягнятам он был равен 0,9, а по двойневьтм 14,2$, что свидетельствует с целесообразности при затратах норма в зимний стойловый период в 1,9 к.ед. на матку я 1,1 к.ед. на вырашиэания молодняка иметь средний уровень плодовитости в Т15-120 ягнят на ТОО маток. 05 этом яе свидетельствуют и хорошие темпн роста и развитая ивойневых ягнят, которые фактически к годичному возрасту т отличаются от одинцовых, а иногда лаке могут и превосходить их. Такая ситуация позволяет дать сравнительную оценку экономической эффективное!., разведения мнегоплод-ных оеи; при относительно полной ссалигэации генетического потенциала, как одшцовыу, так и двойневых та ротных.

Естественно, многоллодные итш оцененные по собственно'1 плодовитости оказались гораздо более эффективными в разведении, чем такие же матки, но оцененьые как инггогтлодше только '.о про-исхожденчг', хотя и последние превссхшкт по своему нстищиялу соотсстстнутих одинцовнх матпк (тобл, 9),

Таблица 9

Экономическая эффективность разведения оьец разной

плодовитости

Показатель Един. ! .Многоплодие маток по__

нзмер. ¡-г.пк'г/.т^иу.г. ягненкш

Количество маток

(за 2 года) гол.

Получено .гидах ягнят на ICO иаток %

Сохранено ягнят no 1 годя на ICO иаток %

Продуктивность молодняка -

в расчет? на I гол,:

•тяетгчг мытой шерсти кг

прирост "<ивсй массы от отбивки до 1 года кг

Стоимость гродукции р.

в т.ч. тепсти р.

прироста Р-

Зятраты на внраяивание 1 гая., ' р.

Прибыль с I гол. р.

Рентабельность «нраиившмп %

Прибнль на 100 иаток ть'(?,р.

сдмРЦЫ I+Ü /ИОГИИ ту одинца-ми дзойня ■ т

183 174 192 146

133,1 140,8 98,0 194,0

119,5 127, Í 66,0 175, Г

2,70 2,76 2,87 2,68

19,0 19,4 19,7 19,2

100,7 100,1 102,9 98,0

55,7 55,3 57,4 53,6

45,0 44,8 45,5 47,4

63,0 62,9 64,5 51,5

37,1 37,2 38,4 35,5

3 59,2 59,5 59,3

3,99 4,34 2,92 5,71

Если п'ркбниь от вырашвания ягнят сдинцовых маток по собственной плодоы1тост»! в растите на 100 голов составляет всэго 2,92 тып.руб^гц? оданцсвых го происхождению, но частично давешних и дгзсен прибыль возрастает до 3,99 тыс.рублей, от двойиешх по про-ксхемдешго с частичным получением одикцов прибыль возрастаем" eiw до 4,34 тс.рублой, то от двойневых маток по собственно« плодовитости епствэтстз2''.жая прибыль равняется 6,71 тыс.рублей, или на 95, йё больше, чем от одинцошх.

иь'ьода

На осношнкн проведенных исследований и полученшх розульть-тоа иожно сделать следующие вывода:

1. Эффект аслидьйэв&яип разкогшодных по происхождению особей проявляется только при с,«рлвги;ич с многааодныш двойнешми партнерами, и случае использования малоплодных (одинцошх) рартнэ-ров достоЕьршх различий'lie обнаруживается.

2. Разноплг,дше отцу сшазыйавт достоверное влияние на коли-t-eiTbo объягнившихся натох' (+6,7%) л выход ягнят на 100 осеменен-№ ыэ.ток (от 16,0 до . а разно плодные матери, соответст-пзино, на выход дгмпт m 100 осемененных и объягнившихся маток <сг 12,6 до Iü,U%).

о, Наследуемость плодовитости, оцененная по корреляции кзгг-укт, откоситегьнл не ьемяад и колеблется'от 14,2 до 19,255.

4. Отбор v» однородное спаривание двойневых по происхождению родителей в стаде ГПЗ "Оргсчрр" обеспечивает повышение пдодюви-уоогй а сравнении с контрило.- на 11,1-17,4%, в выход ягнят на Х00 ыадск до 144-150,

Г). Форшроьснье селекционной огары только дзойневьш по прсисдодению каухзьм в точение 5 лет обеспечило еяегодшй прирост su/.ода игнят в расчете на 100 матск р 5,7-6,3%.

О, (¿¿тки иа мкегопледкых пометов имеют более высолю мелочность по сравнении с тачевыни из едкоплодних на 5,5-8,6$, а матки об'Ьяг/.Чвияхся двойными по сравнению с одинцовыш на 15,3%.

7. Зивья масса ягнят при рождении, D отбивку и в возрасте I года, как fpo.ra одинцошх, так и двойневых, как по баранчикам, vur ь яркш практически одинакова у всех огвдных групп, независимо иг прписхо^егал родителей из одно- или многоплодиях пометов

6. Двойновые ягнята, как баранчики, так и ярки по живой массе уступают одинцовым при рождении на 10,0-15,6%, в отбивку на 3,6-10,4% и в возрасте I года на 3,5-10,1$.

9. Одинцовые ярки превосходят двойневых ярок по настриг;' шерсти в оригинале и в мытом виде на 2,2 и 4,4$, а баранчики, соответственно, на 5,3-6,4íS.

10. Шерстные свойства: длина, толщина, прочность, густота, жиропотность, уравненность, сортовой состав рун, а также корреляционные связи хозяйственно-полезных признаков не зависят от плодовитости животных и фактически одинаковы ¿ одинцовых и двойневых ягнят.

11. По гемоглобиновому лскусу у многоплодного потомства происходит преимущественная элиминация аллеля А и возрастание аллели В, существенных различим по генш/м частотам аллелей трансфер-рчнового локуса не обнаружено.

12. Прибыль иг гаршсияания ягнят от одинцовых маток «о собственной плодовитости в рссчате на 100 голов составляет 2,92 тыс. рублей, от 100 овцематок, родившихся в числе одинцов, но дазаа-;нкх в приплоде частично двоен (I и Ш группы) больше на 34.6-36,9$, от 100 овцематок родившихся в числе двоен и также.дававших в приплоде чрстиччо одинцов и двоен (группы П и 1У) больше на 38,7-54,7$, а от 100 двойневых маток по собственной плодовитости больше на 95.'

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения производства шерсти и барайинв и псвкиения рентабельнос-ти сацэводсгва чусловий«. Восточного Ипииеснккулья целесообразно проводить стбор и подбор многешшдних по происхождения родителей, что обеспечит ежегодное возрастание плодовитости на 3-5%. КелотеяьныП уровень плодовитости маток в товар-нмх хозяйствах зоны составляет 120-125$, а в племенных 130-140$.

Сшаоок. pa&os, сшублнгаеашда" цо 2вмв диссертации.

1. Даутша S.A. Неисчерпаемый рааера» // Еешш Киргизии Ш, 1990,0. 45.

2. Даугсва Наследование вдогоплодия у озвд киргизской тонкорунной порода. // Гсшагака.к. оддекцк в Киргизии. Фрунзе, Мяем; 1990, c.IS-üü. ;

3. „Днутова S.A. Экosомическая эффективность разведения мкогоплодшсс' озоц. //.ftceuscii4Ebift общестаехшо-пслцйШвсхшй згур-иад Ком'мгв-ха до сельскому гозяйсазу э продовольствии Рвепу^.;жи Кьгрхнaciau, Биьдаек, 1631 «¡с.12-13. згл ,