Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность свиноматок разных пород в зависимости от условий их выращивания

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тертышник, Леонид Лукич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Продуктивность свиноматок в зависимости от условий содержания.б

1.2. Моцион - как мера улучшения физиологического состояния и повышения продуктивности свиней

1.3. Влияние консистенции корма на результаты выращивания ремонтного молодняка свиней

1.4. Влияние типа кормления на развитие ремонтных свинок и продуктивность свиноматок.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.'.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Место и условия проведения опытов

2.3. Условия кормления и содержания подопытных животных . . . .'

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Рост и развитие свинок в различных условиях кормления и содержания.

3.2. Морфологические и биохимические показатели крови ремонтных свинок.

3.3. Переваримость питательных веществ корма

3.4. Развитие органов размножения.

3.5. Результаты убоя животных.

3.5.1. Убойные и мясо-сальные качества

3.5.2. Химический состав мяса и сала.

3.6. Испытание прочности бедренных костей.

3.7. Воспроизводительные способности свиноматок, выращенных в различных условиях кормления и содержания

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННЫХ

•" ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность свиноматок разных пород в зависимости от условий их выращивания"

Неуклонный рост материального благосостояния советского народа и увеличение спроса на высококачественные продукты питания выдвигают на первый план задачу быстрого увеличения продуктов животноводства и прежде всего мяса.

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981.1985 годы и на период до 1990 года, принятыми ХХ.У1 съездом КПСС, Продовольственной программой, одобренной майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, предусмотрено довести среднегодовоепроизводство мяса в одиннадцатой пятилетке до 1717,5 млн.тоннв убойной масса, в том числе свинины в 1985 году до 6,5 млн.тонн.

Выполняя постановления партии и правительства по увеличению производства свинины, в стране последовательно осуществляется перевод свиноводства на промышленную основу. В настоящее время успешно функционируют 35 крупных свиноводческих комплексов по выращиванию и откорму 108 тыс.свиней в год и 20 - на 54 тыс.голов каждый. Высокая эффективность промышленного свиноводства подтверждается итогами работы этих хозяйств /Козловский В.Г., 1982/. Опыт их эксплуатации свидетельствует об экономических преимуществах перед обычными фермами как по показателям производительности труда, так и по характеру и условиям труда работников отрасли.

Однако на крупных промышленных фермах при повышенной концентрации животных и безвыгульном содержании ухудшаются воспроизводительные способности свиноматок, их продуктивность /Кабанов В., 1974;SezceY., 1974; Венков М., Иванов С., 1974; IftcQk L., 1975; Остап-чук П.П. с соавторами, 1976; Козловский В.Г., 1977; Коряжнов Е.В., 1977; Ciazk £, 1978; Новиков Г., Сердюк С., 1980; Оадогп J. 1980; Гучь Ф.А., 1983/. Несмотря на то, что при крупных промышленных комплексах созданы племенные репродукторы, технология выращиванияремонтного молодняка в них сходна с промышленным комплексом /безвыгульное содержание, к'онцентратный тип кормления/ и не обеспечивает получения животных с крепким костяком, хорошим развитием воспроизводительных органов, способных в жестких условиях комплекса проявлять свои генетические возможности.

В последние годы по вопросам выращивания ремонтного молодняка для промышленных комплексов в нашей стране и за рубежом проведено значительное количество исследований, но некоторые аспекты технологии, содержания и кормления молодняка изучены недостаточно. Большинство исследований по влиянию условий содержания проведено в традиционных условиях выращивания молодняка, значительно отличающихся по технологическим принципам от крупных промышленных хозяйств и комплексов. Исследования по влиянию физической формы кормов выполнены преимущественно на откормочном поголовье и носят противоречивый характер.

Исходя из этого в задачи наших исследований входило:1. Установить степень влияния условий содержания, типа кормления и консистенции корма на рост, развитие и оплату корма при выращивании свинок ландрас и крупной оелой породы.

2. Исследовать развитие органов размножения и репродуктивную функцию свинок отдельных пород, выращенных в различных условиях.

3. Изучить продуктивность свиноматок изучаемых пород, выращенных в различных условиях кормления и содержания.

4. Определить экономическую эффективность разных способов выращивания животных.- б

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Тертышник, Леонид Лукич

в' ы в о д ы

1. Выращивание ремонтных свинок крупной белой породы и ландрас на влажных кормах с добавлением 20% по питательности зеленой массы бобовых трав и предоставлением выгул-ов с ежедневным активным моционом на расстояние 1,5.2,0 км, несмотря на несколько худшую оплату корма привесами, способствовало лучшему развитию животных. Они характеризовались более крепкой конституцией, большей физической выносливостью и лучшим состоянием здоровья; у них на 4,56%

Р с 0,90/ больше значение индексов растянутости, на 10,75% /Р > 0,90/ индекса костистости по сравнению с животными, выращенными при безвыгульном содержании. В силу породных экстерьерных особенностей свинки породы ландрас превосходили сверстниц крупной белой породы по длине туловища, но уступали им по индексам с битое ти и широк огрудости.

2. У свинок обоих пород, выращенных на влажных кормах с зеленой массой и предоставлением активного моциона установлено лучшее развитие органов размножения. У них была большая в среднем на 11,72.44,03% /Р > 0,999/ длина рогов матки, на 7,0.28,3%

Р ^ 0,999/ длина яйцеводов, на 18,75.38,64% /Р > 0,999/ длина тела матки, на 8,5.42,74% /Р > 0,999/ ширина середины правого рога матки, на 19,26.38,64% /Р > 0,999/ общая масса половых органов, на 16,8.50,84% /Р > 0,999/ общее количество фолликулов в яичниках, на 25,42.27,11% /Р > 0,999/ количество крупных фолликулов по сравнению с контролем.

Результаты гистологических исследований свидетельствуют о - . высокой функциональной активности структур стенки матки у этих животных: гипертрофия мышечного и слизистого слоев органа, увеличение количества, размеров и нарастание извитости маточных желез, что обеспечивает высокий уровень структурного обеспечения процессов внедрения и приживления оплодотворенной яйцеклетки в слизистой оболочке матки.

3. При испытании прочности бедренных костей на статический изгиб /излом/ кости свинок, которым в период выращивания скармливались влажные корма с зеленой массой и предоставлялся ежедневный активный моцион, выдерживали в среднем на 25,68.29,79% /Р > 0,999/ большую статическую нагрузку по сравнению с животными контрольных групп. Кости свинок ландрас характеризовались меньшей длиной, наружным диаметром и выдерживали в среднем меньшую статическую нагрузку по сравнению с животными крупной белой породы.

4. Различные условия выращивания ремонтных свинок не оказали влияния на уровень переваримости основных питательных веществ корма. Свинки породы ландрас обладали лучшей переваримостью сухого и органического веществ на 1,98 и 4,5% соответственно, жира -на 2,16%, протеина - на 1,06%, но хуже - на 1,43% переваривали клетчатку и на 2,55% безазотистые экстрактивные вещества корма, по сравнению с животными крупной белой породы.

5. В крови свинок выращенных на влакных кормах с зеленой массой и предоставлением активного моциона установлено в среднем на 3,85.7,03% /Р < 0,90/ большее содержание лейкоцитов, эритроцитов на 6,42.10,06% /Р < 0,90/, гемоглобина на 4,49.4,61% Р < 0,90/, выше активность аминотрансшеразы на 7,51.9,16% /Р < 0,90/, аспартатаглинотрансферазы на 2,3.4,01% /Р ^ 0,90/, концентрации общего белка - на 2,96.5,88% /Р < 0,90/, что ука- • зывает на более высокий уровень окислительно-обменных процессов в их организме по сравнению с животными контрольных групп. В крови свинок породы ландрас содержалось меньше лейкоцитов и эритроцитов, что свидетельствует об их худшей естественной резистентности и адаптационной способности по сравнению с животными крупной белой породы.

6. У свинок, выращенных на влажных кормах с зеленой массой и предоставлением активного моциона была меньше толщина шпика в среднем на 9,84.II,9% и большая на 10,36% площадь "мышечного глазка" по сравнению с животными контрольных групп /Р > 0,95/. У таковых животных крупной белой породы установлено большее в среднем на 3,47.3,8% /Р < 0,90/ содержание мяса и меньшее на 7,25% /Р >0,95/ содержание жира в тушах, а также наибольшие показатели индекса мясности.

Свинки породы ландрас характеризовались большими в среднем на 4,66% длиной полутуши, на 2,87% .содержанием мяса и меньшим на 4,68% сала в туше, меньшей на 5,17% средней толщиной шпика, боль-, шими на 3,98% показателями площади "мышечного глазка", а, следовательно, и более высокими значениями индекса мясности по срав- . нению с аналогами крупной белой породы.

7. В мясе животных, выращенных на влажных кормах с зеленой массой и предоставлением активных прогулок, содержалось в среднем на 29,0.42,8% /Р 0,95/ меньше внутримышечного жира по сравнению с контрольными группами. В мясе свинок породы ландрас по сравнению с животными крупной белой породы содержалось в среднем на 4,02% больше белка, на 9,4% меньше зольных элементов, в их сале было на 9,86% меньше влаги, на 0,81 больше сухого вещества, на 1,52% выше показатель значения йодного числа, на 1,4°С или на 4,4% ниже начальная температура плавления сала.

8. Ремонтные свинки ландрас и крупной белой породы, выращенные на влажных кормах в смеси с зеленой массой и предоставлением ежедневного активного моциона обладали наиболее высокими воспроизводительными способностями. По сравнению с животными контрольных групп у них было выше многоплодие на 14,8.21,41%, молочность на 12,02.14,7%, сохранность поросят к отьему на 5,5.8,54%.

Предоставление ремонтным свинкам в период выращивания выгулоб на выгульных площадках не оказало существенного влияния на рост, развитие и продуктивность животных, более действенным оказался активный моцион.

9. Экономический анализ полученных результатов подтвердил высокую эффективность выращивания ремонтных свинок как ландрас, так и крупной белой породы на влажных кормах с добавлением зеленой массы бобовых трав и предоставлением ежедневного активного моциона. Внедрение такой системы выращивания ремонтного молодняка позволит хозяйству ежегодно получать дополнительно около 112 тысяч рублей чистом прибыли.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тертышник, Леонид Лукич, Полтава

1. Продовольственная Программа СССР на период до 1990 года. -- Правда, 27 мая 1982 г., с.2.

2. АЛЕВСКИЙ М. Биологический "механизм" свиньи в условиях промышленного производства. Сельское хозяйство России, 1975, № б, с. 19-20.

3. БАЗОНОВ В.Н. Влияние жидких кормов на молочность свиноматок и развитие поросят. Тр.Всерос.науч.исслед. проектни-технол. ин-та мех. ж-ва, I97I/I972, т.1, с.126-129.

4. БАКЕЕВА Е.Н., УТЕХИН Б.П. Процессы пищеварения у свиноматок при кормлении их грубыми и сочными кормами. Тр.Иолтав. н-и ин-та свинов., Киев.: 1953, вып.XIX, с.89-93.

5. БАРЗЯЛИС Л., ПАМИАУСКАС М. Влияние различных условий содержания свиноматок на состояние здоровья поросят. В кн.: Вопросы профилактики заболеваний животных. Вильнюс. 1975, с.32-36.

6. БЕЛЕКОВ Г.П., ЧУБИНСКАЯ А.А. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1965 300 с.

7. БЕРЕЗОВСКИЙ Н., ГОРИЛЕЙ С., ЛАДЫГИН В., ГЕРАЩЕНКО А., ДЕРЕВИН-СКИЙ В. Сравнительная оценка комбикормов различных рецептов.--Свиноводство, 1982, № 9, с.36-37.

8. БОГДАНОВ Е.А. Спутник техника-животновода по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Книгосоюз, 1922, - 264 с.

9. БОГДАНОВ Е.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949, 384с.

10. Ю.БОЖКО B.I. Вплив методiB утримання на молочн1сть свиноматок iзбереженхсть поросят. Зб.Свинарство, К.: 1975, вип.22, с.33-41.

11. П.БОРТНОВСЬКИЙ П.Ф., В0ЛТ0РН1СТИЙ В.М., СКВОРУК B.C., СТАДНИК О.М. BioxiMi4Hi показники орган13му та р!ст поросят залежно В1Д способ хв утримання свиноматок. Bichhk с.-г. науки. 1978, № 8,с.54-58.

12. БРЮШИНИН М.Г. Обмен кальция, фосфора, натрия, калия и магния у супоросных маток при различных количествах и соотношениях кальция и фосфора в рационах. Тр.иолтав.НИИС, 1953, вып. с. 27-28.

13. БУГАКОВ А.В. Влияние моциона на продуктивность свиноматок.-Сб. науч.трудов Бел.СХА., 1979, вып.55, с.21-26.

14. БУЛОЧНИКОВ Л., ТАЯКИНА 3., БОРОДУЛИНАЛ. Биохимические показатели крови ремонтных свинок, выращивавшихся в различных условиях кормления и содержания. Сб.трудов н-и ин-та с.-х. ЦРИЗ, М.: 1980, вып.52, с.87-88.

15. ВАГОНИС 3., СТАНКУНАВИЧЮС А. Физиологическое состояние и иммунологическая реактивность свиней при различном способе содержания и уровне кормления. Тр. Литов.НИИ жи-ва. 1972,т.II, с.37-52.

16. ВАСИЛЕНКО Д.Я., КОВАЛЬЧУК К.О. Особливост! вагового та лШй-ного росту чистопородних i помiсних свиней. Зб.Свинарство, К.: 1976, вип.25, с.3-9.

17. ВЕИДЕ.'Ш В.Л. Влияние различных типов кормления и содержания маток на интенсивность их использования. В кн.Интенсификация производства свинины. - Тр.ВАСХНИЛ, М., 1975, с.37-44.

18. ВЛАДИМИРОВА А.А. Современный уровень кормления племенных свиноматок. М.: ВНИИТЭМСХ, 1975 - 100 с.

19. ВОЛОЩИК П.Д., БУЛОЧНИКОВ Л.И., НИКУЛИН В.Я., МОСОЛОВ В.П. Технологические схемы поточного производства свинины. Животноводство, 1974, с.7-12.

20. ВОЛОЩИК П.Д., ДЕМАШИН Н.С. К вопросу о разных способах содержания подсосных свиноматок. Животноводство, 1974, № I,с.78-80.

21. ВОЛОЩИК П.Д., ТЕРЕШКОВА E.II. Кормосмеси разной влажности.- Свиноводство, 1966, № II, с.43-4-5.

22. ВОЛКОПЯЛОВ Б.П. Свиноводство. а.-Л.: Сельхозгиз, 1950.-374с.

23. ВОЛОДИН В. Летний лагерь при комплексе. Свиноводство, 1981, № ь, с.20.

24. ВОЛТОРНИСТЫЙ В.М., БОРТНОВСКИЙ П.Ф., СКВАРУК В.И. Влияние способов содержания на репродуктивные функции организма свиноматок. В кн.: Диагностика и лечение бесплодия с.-х. животных. Каунас-Норейкшивес: 1980, с.46-47.

25. ВОЛТОРНИСТЫЙ В.М., БОРТНОВСКИЙ II.Ф., СКВАРУК В.И., ПАКЛИКОВ-СКИЙ В.П. Некоторые биохимические показатели крови и продук- ! тивность свиноматок в зависимости от способов их содержания,-С.-х. биология, 1979, т.14, № 5, с.621-623.

26. ВОРОНОВ П. Воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии. -Свиноводство, 1979, № 2, с.24-27.

27. ГАГУЛИН В.Д., ЯКИМЧУК Н.В. Воспроизводительная способность и продуктивность ремонтных свинок в зависимости от интенсивности иХ выращивания. В кн.-: Пути интенсификации производства продуктов животноводства. Тамбов, 1976, с.46.

28. ГАРАЯН Э.М. Продуктивность ремонтных свинок при разных уровнях энергетического и протеинового питания. Животноводство, 1975, № I, с.51-52.

29. ГОДУНОВ B.C., ВАСИЛЕНКО Д.Я. Влияние каротина на воспроизводительную способность свиноматок. Животноводство, 1976, № 9, с.59-61.

30. Г0Л0СН0Й В.П., ЛЕВЕНТУЛЬ Л.Х. Тренажер для свиней. Животноводство, 1975, № 10, с.89-100.

31. ГОЛОСНОЙ В.П., ЛЕВЕНТУЛЬ Л.Х. Образование и использование ус-ловнорефлекторных связей при активном моционе свиней на промышленных комплексах. Бюл.НИИ разведения и генетики с.-х. ж-ных 1975/1976, вып.16, с.39-40.

32. ГОЛОСОВ Н.Д. Влияние лагерно-пастбищного содержания свиноматок на их продуктивность и развитие молодняка. Повышение продуктивности животноводства. С б.науч.трудов Бел.СХА, т.69, 1970, с.149-153.

33. ГОЛУБЕВ Г.В. Водный обмен и потребность откармливаемых в воде в зависимости от консистенции корма» Доклады ТСХА, вып.130, с.213.

34. ГОЛУБЕВ Г.В. Содержание азота и некоторых аминокислот в химусе 12-перстной кишки и поджелудочном соке, а также количество сырого жира в химусе у свиней в зависимости от консистенции корма. Доклады ТСХА /Моекв.с.-х.акад./ вып.135, 1968, с.97-101. ■

35. ГОЛУБЕВ Г.В. Откорм свиней комбикормом различной влажности.--Свиноводство, 1969, № 4, с.28-31.

36. ГОЛЫШЕВ Н.А., ПОХОДНЯ Г.С. Влияние моциона и витаминно-мине-ральной подкормки на воспроизводительные способности свиноматок. Животноводство, 1976, № 3, с.66-68.

37. ГОЦУЛЕНКО В., АБРАМОВ И., ВЫШКУ В. Летнелагерное содержание свиней. Сельское хозяйство Молдавии, 1979, № 4, с.30-31.у

38. ГРЕБЕНКИН Л.И.-, АРТЕМЕНКО В.Г. Сравнительные данные по скармливанию свиньям на откорме рассыпного и гранулированного комбикормов в сухом и увлажненном виде. Сб.науч.работ Саратовск. ЗВИ. Саратов: 1978, вып.109, с.26-31.

39. ГРИГОРЬЕВА А.И. Пищеварение в желудке свиней при различной консистенции корма. Бюл.науч.работ ВНИИ!, М.: 197I, вып.24, с.77-7 8.

40. ГРИНЮК А.П. Влияние консистенции кормов на продуктивность подсосных маток и поросят-отьемышей. Тр.Бел.НИИЖ. Минск, 1968, 7,0.146-151.

41. ГРИНЮК Н.П., ПЛЯЩЕНКО С.И. Влияние влажности кормов на рости некоторые физиологические показатели откармливаемого молодняка свиней. Науч.труды Бел.НИМ, т.10, 1969, с.146-147.

42. ГУЧЬ Ф.А. Состояние и перспективы селекционно-племенной работы в свиноводстве Молдавской ССР. В кн.: Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983, с.13-22.

43. ДАНИЛЕНКО И., ФЕДОТОВ И. Безвыгульное содержание маток. Свиноводство, 1974, № 12, с.12-13.

44. ДР03ДЕНК0 Н.П., ТАРАСОВ Н.А. Определение переваримости кормов с помощью инертных индикаторов. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, № 8, с.148-151.

45. ДЕМЧЕНКО Л., ДОНЦУЛ Н. Содержание племенных свиней. Сельскоеftхозяйство Молдавии, 1978, № 5, с.46-48.

46. ДШАНСКИЙ А.Я., ТУЛАЙДАН С.В. Рост и продуктивность ремонтных »»свинок при выращивании.их на разных типах кормления. В кн.: Повышение продуктивности и борьба с бесплодием с/х животных. Науч.труды УСХА, вып.202, К., 1978, с.80-82.

47. ДОНЦУЛ Н.Л., ПАРАСЮК И.П. Выращивание ремонтного молодняка для промышленных комплексов. В кн.: Технология животноводства в промышленных комплексах. Кишинев, 1978, с.91-93.

48. ДРОЗДОВ Н.С. Практическое руководство по биохимии мяса. М.: 1956. 86 с.

49. ДЯЧИНА Г.В. Проблемы воспроизводства в промышленном свиноводстве Венгрии. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 5, с.50.

50. ДЬЯЧКОВ Н.А. Эффективность кормления свиней грубыми и сочными кормами. Советская зоотехния, 1949, № 6, с.65-76.

51. ЕЛИСЕЕВ В.Г., СУББОТИН Н.Я., АФАНАСЬЕВ Ю.И., КОТОВСКИЙ Е.Ф. Основы гистологии и гистологической техники. М.: Медицина, 1967. - 267 с.

52. ЗАБ0Л0ТНИЙ 1.1., С1Н1ЦИН I.A. 3ooririeHi4Hi умови в1дг0д1в-Л1 свиней кормосумшкаыи pi3H0f вологость Зб.Свинарство, К.: 19?I, вип.14, с.79-83.

53. ЗЕЛЕНСКИЙ К.Н. Переваримость питательных веществ и обмен азота, кальция и фосфора у племенных свиней крупной белой породы и ландрас. Животноводство. 1966, N° 4, с.74-?5.

54. КАБАНОВ В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972,191 с.

55. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОЕ И.Е., СИМОЛКИН Л.Н. Рост и продуктивность свинок в разных условиях. Свиноводство, 1976, 1й 6, с.21-22.

56. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОВ И.Е., СИМОЛКИН Л.Н. Влияние выгульного, и безвыгульного содержания свиней на их воспроизводительную способность и продуктивность. Животноводство. - 1974, 9, с.62-66.

57. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОВ И.Е., СИМОЛКИН Л.Н. Изучение переваримости питательных веществ корма и баланса азота у свиноматок в зависимости от способа содержания и направления их продуктивности. Докл.Всесоюз. акад.с.-х. наук, 1974, №7, с.30-32.

58. КАДИЕВСКАЯ Л.Н. Проблемы воспроизводства в промышленном свиноводстве. Киев: УкрНИИНТИ, 1976. - 12 с.

59. КАДИЕВСКАЯ Л.Н. Выращивание ремонтного молодняка в промышленном свиноводстве УССР. Киев: УкрНИИНТИ, 1979, 32 с.

60. КАДИЕВСКАЯ Л.Н., ОСТАПЧУК П.П. Консистенция корма для свиней.-Киев УкрНИИНТИ, 1972, 8 с.

61. КАЗАНЦЕВА А. Влияние разных способов содержания поросят в подсосный период на показатели крови. В кн.: Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животныхв Западной Сибири: Тр.Новосиб. с.-х.ин-та, 1972, т.59, с.107-110.

62. КАПКО П.С. Влияние типа кормления на развитие и продуктивность свиноматок. Науч.тр.Краснодар, н.-и. с.-х. ин-та, 1967, т.З, с.319-327.

63. КАРАКАЙ Ь.Л. Продуктивность маток крупной белой породы в зависимости от условий содержания при полноценном кормлении.--Тр. УзоНИИК, 1978, вып.30, с.68-88.

64. КАРЕЛИН А., СИРОТИНИНА Н. Гигиена воспроизводства на комплексах. Свиноводство, 1981, № II, с.27.

65. КАСЕНОВА Е.К. Возрастные изменения гистоструктуры слизистой оболочки матки свиней. Сб.трудов: Морфология и физиология с.-х. животных, т. 22, Омск: 1972, с.143-149.

66. КЛИМЕНКО Ю.И. Эффективность работы репродукторной свинофермы в зависимости от системы содержания свиноматок. Докл. ТСХА, вып.151, 1969, с.237-240.

67. КНЯЗЕВ К. Моцион для маток на промышленных комплексах. Свиноводство, 1974, № II, с.41.

68. КНЯЗЕВ К.И. Интенсивный мясной откорм свиней. М.: Колос, 1979.- 222 с.

69. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., БЕЛЕНЬКОВ Е.П., ШНЕЙДЕР-Р.В. Эффективность воспроизводства маток и ремонтных свинок в зависимости от способа содержания. Сб.науч.трудов СиоНИИПТИК, 1974, вып.22, с.89-95.

70. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.: Россельхо:зиздат, 1976, 383 с.

71. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Условия выращивания свинок и генетический " потенциал многоплодия. Свиноводство, 1977, № I, с.28-29.

72. КОЗЛОВСКИЙ В.Г. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа. Свиноводство, 1978, № 6, с.5-8.

73. КОЗЛОВСКИЙ В., ШНЕЙДЕР Р. Влияние консистенции кормов на развитие и продуктивность ремонтных свинок. Свиноводство, 1978, й 2, с.II—12.

74. КОЗЛОВСКИЙ В., ТОНЫШЕВ И. Теория и практика создания и использования гибридных свиней. Свиноводство, 1982, № б, с.10-12.

75. КОЛЕСНИКОВА Л., БОДЮЛ 3. Влияние способа выращивания свинок на их продуктивность и качество приплода. Интенсивное ведение животноводства. Кишинев, 197 9, с.54-56.

76. КОРЯШЮВ Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М,:Колос, 1977. - 303 с.

77. КОРЯШЮВ Е.В., СУХОРУКОВ В.Н., МАРЮШИН В.Д., МАРЮШИНА. З.К. Разведение свиней и воспроизводство стада на крупных комплексах. В кн.: Технология производства продуктов животноводства. - Тр.ВИК, М., 1975, т.36, с.88-97.

78. КОРЯШЮВ Е., ПАВЛОВ В. Об экономической эффективности долголетнего использования маток промышленного комплекса.- Свиноводство, 1975, № 12, с.П-14.h1.' 80. КОРЯШЮВ Е.В., СУХОРУКОВ В.Н., СИЛЬВИНСКАЯ Э.В., СТЕПУЛЕНКОI

79. ВА А.А. Продуктивность свиноматок на свиноводческом комплексе совхоза-комбината имени 50-летия СССР Московской области. Докл.ТСХА, Зоотехния, 1976, вып.220, с.158-160.

80. КОТОЛЕВИЦ В.И., ГУНИН А.3. Эффективность откорма свиней при использовании кормов разной консистенции. Сиб.вест.,с.-х. науки, 197I, № 3, с 73-74.

81. КРАСОТА В.Ф., ЛОБАНОВ В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных, М., Колос, 1976, 416 с.

82. КРУТЫПОРОХ Ф.И.,.ЗАРУБА Р.И. Влияние активного моциона на плодовитость свиноматок, развитие и сохранность поросят. -Животноводство, 1968, № 6, с.72-74.

83. КРЯЧКО В.Т. Нарушение воспроизводительной функции у хряков-производителей. Ветеринария, 1976, № II, с.82-84.

84. КСЕНЗЕНКО С., ГАЙВОРОНСКИЙ Г. За активный моцион производителей. Молочное и мясное скотоводство, 1967, № 4, с.21-23.

85. КУДРЯВЦЕВА С. Влажность кормосмесей и продуктивность свиней.-Свиноводство, 1982, Ш 9, с.21-22.

86. КУЛЕШОВ П.Н. Свиноводство, М.: Книгосогоз, 1922, 150 с.

87. КУЛЕШОВ П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949, 216 с.

88. КУРГУЗКИН В.Н. Продуктивность свиней в зависимости от консистенции кормов. Науч.труды Тамбовской области с.-х. опытной станции, вып.I, 1969, с.274-276.

89. ЛАНДИН В.М. Влияние консистенции корма на продуктивность маток. Свиноводство, 1974, № 5, с.24-25.

90. ЛАНДИН В.М. Рост, развитие и продуктивность свиноматок крупной белой породы при использовании кормов разной консистенции. Доклады ТСМ, 1975, с.205.

91. ЛАНДИН В., НЕТЕСА А. Репродуктивные качества свиноматок и консистенция кормов. Свиноводство, 1973, № 4, с.21.

92. ЛЕБЕДЕВ Ю.В. Проблемы кормления и содержания свиней. Сельское хозяйство за рубежом. 1976, 111 II, с.46-49.

93. ЛЕВЕНТУЛЬ Л.Х., Г0Л0СН0Й В.П. КонсистешПя та спос id згоду-вання. Тваринництво УкраГни, 1973, 1й 9, с.50-51.

94. ЛЕЖНИНА Л., ПАТРОВ В."Влияние-уровня кормления и способа содержания на продуктивность маток. Свиноводство, 1977, 9, с.34-35.

95. ЛЕЖНИНА Л.И. Рост и продуктивность брейтовских свиноматок при сниженном уровне кормления и разных способах содержания.-Тр.Яроелав.НИИЖ и К., вып.6, 1977, c.III-117.

96. ЛЕЖНИНА Л.И., ПАТРОВ B.C. Способы содержания свинок при выращивании. Брейтовская порода свиней. Сб.науч.исслед.Ярослав. НИИЖ и К., вып.2, Ярославль: 1976, с.129-133.

97. ЛИВИНЦОВ Н.И., ОГОРОДНИК А.А. Влияние условий выращивания ремонтных свинок на развитие плодов. В кн.: Повышение npoi-дуктивности сельскохозяйственных животных. Сб.стат. Дон.с.-х. ин-та, Персиановка, 1976, т.XI, вып.З, с.48-49.

98. ЛИПАТНИКОВ В.Ф., БАЗОНОВ В.Ш. К вопросу подготовки племенных свиней для промышленных комплексов. Вorfp.технологии и строительства в животноводстве I975/I976, т.7, с.П-13.

99. ЛЫМАРЬ П., ВОРОНОВ П. Влияние выгульного содержания на продуктивность свиней. Науч.груды н-и ин-та с.-х. НЧЗ, 1978, т. 15, вып.6, с.74-77.

100. ЛЫМАРЬ П.И., ЗАНКЕВИЧ А.10. Продуктивность ремонтных свинок при разных способах отбора, содержания и уровня витаминного питания. Науч.труды н-и ин-та с.-х. Центр.Чернозем, полосы, 1979, т.16, вып.4, с.148-152.

101. ЛУЗИН В.Н. Влияние моциона на физиологическое состояние свиноматок. Науч.труды Казанск.вет.ин-та, 1978, т.128, с.153

102. ЛУЗИН В.Н. Влияние моциона свиноматок на переваримость кормов. Науч.труды Казанск. Бет* ин-та, 1979, т.131, с.37-38.

103. ЛЫМАРЬ П., ПОХОДНЯ Г. Влияние способов содержания на продуктивность свиноматок. Животноводство, 1980, № 4, с.58-59.

104. МАЙОРОВ А.П., БОЙКО М.С. Летнелагерное содержание ремонтных свиней. Основы разведения и кормления сельскохозяйствен- . ных животных, птиц и рыб. Науч. труды Омского с.-х. ин-та,т.160, Омск: 1977, с.47-48.

105. МЕРКУРЬЕВА Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 424 с.

106. МИХАЙЛОВ Н.Н. Профилактика бесплодия и малоплодия свиноматок. М.: Колос, 1967, 120 с.

107. МИХАЙЛОВ Н.Н. Пр0филактика бесплодия и малоплодия свиней. -М.: Колос, 1973, 280 с.

108. МИХАЙЛОВ П., ГРИГОРЬЕВА А. Физическая форма комбикорма и-продуктивность откармливаемого молодняка. Свиноводство, 1982, й 9, с.22-23.

109. МОЖАЕВ В. Влияние способа выращивания ремонтных свинок на их половое развитие и последующую продуктивность. В сб.: Повышение продуктивности с.-х. животных и птиц, 1979, вып.Х1У, № 4, с.74-76.

110. ИЗ. МОСОЛОВ В., СЕМЕНОВ В., ВОЛОЩИК П., ДУХНЕНКО Г. Потенциальные возможности продуктивности-маток в условиях комплекса.-Свиноводство, 1974, й 12, с.17.

111. МОСОЛОВ В., КОРЯЖНОВ В.Е., ВОЛОЩИК. П.Д., ГРИНЕНКО А.И. Промышленное производство свинины. М. ^олос, 1975.- 280 с.

112. МОШКУТЕЛО И.И. Влияние уровня кормления и степени увлажнения корма на продуктивность свиноматок. В кн.: Производство продуктов животноводства на промышленной основе. Дубровицы, Моск. обл., 1975, с.19-22.

113. МОШКУТЕЛО И.И., КАЛКИН Ю.Б., КАРЛИКОВ Д.В. Физиологическое состояние свиноматок под влиянием скармливания комбикормов различной влажности. С.-х. биология, 1978, т.13, й 4, с.549-554.

114. НАУК В. Проблемы воспроизводства свиней на комплексах.-Сельское хозяйство Молдавии, 1978, № II, с.26-27.

115. НАУК В., ДМИТРИЕНКО И., ПЕРЕТЯТЬКО В. Воспроизводство свиней ' на комплексе. Сельское хозяйство Молдавии, 1975, й 5,с.43-44.

116. НАУМОВ П.А. Влияние типа кормления на рост, развитие, откорм и качество потомства у свиней. Тр.Пушкин, лабор.развед. с.-х. животных, 1950, вып.4, с.95-112.

117. НИКИТИН В.Н., АРАВИНА Р.Н. Воспроизводительные способности хряков и свиноматок в зависимости от условий содержания. -Тр.Северо-Зап.НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства, 1976, вып.9, с.192-196.

118. НИКИФОРОВ А.Н. Развитие половых органов свинок породы ландрас в зависимости от уровня кормления в период выращивания.-Сб.науч.трудов Моск.вет.акад., 1973, т.64, с.120-122.

119. НИКОЛАЕВ Ю.Е., КОМАРОВ А.Е. Морфологические и биохимические изменения в картине крови свиноматок в связи с их репродуктивной функцией и способами содержания. Методы повышения продукт, с.-х. ж-ных, Мордовский ун-т, 1977, вып.2, с.ПО-117.

120. НИКУЛИНА Н.А. Методы повышения плодовитости свиней и жизнеспособности потомства. Животноводство, 1953, № 4, с.28-32.

121. НОВИКОВ Г., СЕРДЮК С. Репродуктивные органы свинок, выращенных на комплексах. Свиноводство, 1980, № 9, с.33-34.

122. Н03ДР1Н М.Т. Вплив типу год1ВЛ1 на внутр1шньоутробний розви-ток поросят. Зб.Свинарство, К.: 1969, вип.Ю, с.31-40.

123. ОВСЯННИКОВ А.И. Изменение организма свиней под влиянием разного типа кормления в молодом возрасте. Вестник животноводства, 1945, вып.2, с.3-18.

124. ОСТАПЧУК П.П., РОМАНЮК A.I. Вплив штенсивност1 вирощування свинок на fx pici ! продуктивн1Сть. Зб.Свинарство, К., 1974, вип.20, с.28-31.

125. ПАВЛОВ А., РУДАКОВ А. Уровень кормления свиноматок в свинокомплексах. Свиноводство, 1975, Jfe 12, с.15-16.

126. ПЕРВУХИН Г. 11 ромышленный откорм 238 тысяч свиней в год. -Животноводство; 1980, Й 8, с.53-54.

127. ПЛОХИНСКИЯ Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М., Колос, 1969, 256 с.

128. ПЛЯГО Д.К. Влияние рационов с различным уровнем энергии и протеина на рост, развитие и последующую продуктивность реIмонтных свинок. Сб. Научные основы развития животноводства в БССР, вып.8, Минск, 1978, с.57-63.

129. ПЛЯЩЕНКО С. Водный обмен у свиней при различной консистенции кормов. Свиноводство, 1976, !й 5, с.38-39.

130. ПОДОБАЙ Г., ПРИХОДЬКО М. Разные физические формы комбикорма с картофелем. Свиноводство, 1982, Ш 9, с.20.

131. ПОЛЯКОВ В., ОБЕНКО К. Влияние прогулок на живой вес и воспроизводительные показатели маток. Свиноводство, 1977, № 12, с.25-26.

132. ПОЛЯНИЧКО Я.И., ЗАГОРУЛЬКО Н.Л. Рост и воспроизводительные функции ремонтных свинок при различных режимах выращивания.

133. В кн.: Теория и практика управления ростом и развитием сельскохозяйственных животных. Тр.Кубан. с.-х. ин-та, Краснодар: 1977, вып.149, ч.П, с.78-83.

134. ПШЕНИЧНИЙ. П.Д.Спрямоване виховання молодняка с 1льск0г0сп0-дарських тварин. К.-Х.: Держс^ьгоспвидав УРСР, 1950.-172 с.

135. РЕДЬКИН А.П. Свиноводство. М.: Сельхозгиз, 1956, - 448 с.

136. РОГОМН Е.С., УЛЬЯНЬЧЕВ А.С., КОРОБОВ А.П., ИВАНОВ B.C. и др. Консистенция корма и ее влияние на откорм свиней. Сб. науч.работ Саратовского СХИ, Саратов: 1977, вып.100, с.43-49.

137. САВЧЕНКО П.Е. Влияние сочных кормов на генеративную функцию яичников' и плодовитость свиноматок. Совхозное производство, 1954, й7, с.74-78.

138. САДОВСКАЯ Н.П., КУЛЕШОВ И.А. Влияние рационов различной консистенции на развитие гистоструктур желудка и мышечную ткань у свиней. Науч.труды Сиб.НИПТИЖ, 1976, вып.23, с.128-132.

139. СВЕЧИН К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: УАСХН, 1961. - 408 с.

140. СЕРГОВАНЦЕВ В.П. Трава и сено в рационах свиней. IL: Сельхозгиз, 1951.- 144 с.

141. СИРОТИНИНА Н.Д. Некоторые биохимические показатели крови у свиноматок в различные эксплуатационные периоды. Тр.ВНИИВС, М.: 1974, т.48, с.75-80.

142. СИРОТИНИНА Н.Д. Изменение белковой картины крови у подсосных свиноматок разного возраста. Тр. ^пИИВС, М., 1975, т.51,с.59-63.

143. СИРОТИНИНА Н.Д. Нарушение минерального обмена у свиней при различных системах содержания. Ветеринария, 1975, №7,с.29-31.

144. СИРОТИНИНА Н.Д. Влияние системы содержания на воспроизводительные функции свиноматок в промышленных комплексах. В кн.: Профилактика инфекционных болезней животных в промышленных комплексах. Материалы конференции. Омск: 1976, с.61-63.

145. СИРОТИНИНА Н., СТЕПУЛЕНКО А. Влияние промышленной технологии содержания на молочность маток. Тр.ВНИИВС, М.: 1977, т.59, с.11-12.

146. СИРОТИНИНА Н., КАРЕЛИН А. Возрастная динамика продуктивности свиноматок при разной системе содержания. Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск; 1978, с.127-129.

147. СКРИПЧЕНКО М.П. Молодняк должен двигаться. Животноводство, 1976, № 4, с.33-35.

148. СМИРНОВ B.C., МАРЧЕНКО С.А. Пути повышения продуктивности поросят-отьемышей в условиях промышленной технологии. Брей-товская порода свиней. Сб.науч.исслед.Ярослав.НИИЖ и К., вып.2, Ярославль: 1976, с.120-124.

149. СМИРНОВ O.K. Раннее определение продуктивности животных. -М.: Колос, 1974. 112 с.

150. СОЛОВЬЕВ Г.В., ВОРОНОВ П.Т. Вопросы экономики эксплуатации свиноматок. Животноводство, 1975, Ш I, с.77-78.

151. СТАНКУНАВИЧЕНЕ М. Эффективность кормления свиней влажнымиполнорационными комбикормами. В кн.: Исследовательские работы Ли т.-НИИЖ, законченные в 1978 году. Каунас: 1979, с.182.

152. СТАРОСТИН В.А. Разработка технологии выращивания племенных1 свинок для промышленных комплексов в условиях крупных племенных репродукторов. Брейтовская порода свиней. Сб.науч. исслед.Ярослав. НИИЖ и К., вып.2, Ярославль: 1976, с.94-96.

153. СУДКОВ В. Естественная резистентность свиноматок при различных условиях содержания. В кн.: Регуляция вегетативных и соматических функций в организме человека и животных. Уфа: 1977, с.18-21.

154. СУРВИЛА С. Влияние условий кормления и содержания на эмбриональную смертность у свинок. Бюл.НТИ Литовок.НИИЖ, fe 2, 1968 /1969/, с.47-51.

155. ТАЯКИНА З.В., БОРОДУЛИНА Л.Д. Влияние разных типов кормления, и условий содержания на рост и развитие ремонтных свинок. -Животноводство, 1978, № 4, с.67 -68.

156. ТЕРЕНТЬЕША.С. Воспроизводительные способности свиноматок в современных условиях содержания за рубежом. Достижения с.-х. науки и практики. Сер.2, 1978, № 6, с.16-24.

157. ТЕРЕНТЬЕВА А.С. Некоторые проблемы воспроизводства в свиноводческих комплексах. Достижения науки и передовой опыт в сел. хоз-ве. Сер.2, 1976, №7, с.16-23.

158. ТЕРЕНТЬЕВА А.С. Некоторые вопросы интенсификации промыщленно-го свиноводства. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976, 54 с.

159. ТКАЧЕВ Е.З., ГРИГОРЬЕВА А.И. Физиологическое обоснование консистенции кормов для свиней. Свиноводство, 1972, № 6, с.39-40.

160. Т0Д0Р0В Й. Определение трансаминазной активности. В кн.: Клинические лабораторные исследования в педиатрии. София: 1963, с.176.

161. ТРОНЧУК И.С. Повышение интенсивности мясного откорма свиней на основе рационального использования кормов. Киев, 1972.

162. ФИЛЛИПОВИЧ В.Г. Степень увлажнения корма для откармливаемых свиней. Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № II, с.24-29.

163. ФРИДЧЕР А.А. Гематологические показатели свиней в связи с возрастом и происхождением. Тр.Новосиб.с.-х.ин-та. Разведение с.-х. животных в Западной Сибири, т.133, Новосибирск: 1980, с.26-31.

164. ФРИДЧЕР А.А. Прочность бедренных костей у свиней в зависимости от возраста и происхождения. Тр.Новосиб. с.-х. ин-та. Разведение с.-х. животных в Западной Сибири, т.133, Новосибирск: 1980, с.23-26.

165. ФУФАЕВ И., ДЕМАШИН Н. Выяснение влияния безвыгульного содержания свиноматок на физиологическое состояние и продуктив.г-ность. Земля родная, 1974, й 6, с.41.

166. ХОХЛОВА И.И., ПЛЯЩЕНКО С.И., НОВИЧЕНОК Т.Н.'Влияние прогулок на продуктивные качества свиноматок в условиях промышленной технологии. Зоотехническая наука Белоруссии. Сб.тр.БелНИИЖ, %нск: 197 8, т. 19, с. 136-139.

167. ХРИСТЕНКО В.Т. Активность аминотрансфераз сыворотки, крови свиней и ее связь с морфологическим составом туш и энергией роста. С б.науч.трудов ВИЖ: Вопросы совершенствования пле- ■ менной работы в животноводстве. М.: 1974, т.76, с.'

168. ЦВЕТКОВА Г.Н., ДМИТРИЕВА Н.М. Влияние кормления на развитие половых органов свинок крупной белой породы. В кн.: Производство продуктов животноводства на промышленной основе. Сб.тр. н-и ин-та с.-х. ЦРНЗ, М.: 1978, вып.42, с.92-96.

169. ЦЫГАНЧУК Ю.С. Интенсивность выращивания свинок и их последующая продуктивность. В кн.: Интенсификация производства свинины. Науч.тр. ВАСХНИЛ, М.: 1975, с.32-36.

170. ЧЕРНЫЙ Н., МАРКОВ Ю., ФЕДОТОВ И. Резистентность супоросных маток при выгульном и безвыгульном содержании. Свиноводство, . 1978, № 3, с.34-36.

171. ЧЕРТКОВ Д.Д. Развитие половой системы и многоплодие свинок. -Животноводство, 1978, № 8, с.77-78.

172. ЧИРВИНСКИй Н.П. Развитие костяка при нормальном питании. Избран.соч. в двух томах. Сельхозгиз, М.: 1949, т.1, 528 с.

173. ШАКАЛОВ К.И. Профилактика и терапия заболеваний конечностейу животных в промышленном комплексе. Матер.докладов Всесоюз. конфер. посвящ. 100-летию КГВИ, 1974, т.1, с.122-126.

174. ШАРОПЕЖЕНКОВ С., ПАТРОВ В. Воспроизводительные способности ремонтных свинок. Свиноводство, 1982, 112 9, с.26-27.

175. ШНЕЙДЕР Р.В. Влияние консистенции корма на развитие внутренних органов и репродуктивные качества ремонтных свинок. Сиб. вестн. с.-х. науки, 1980, Ш I, с.58-61.

176. ШНЕЙДЕР Р.В., БОГОМОЛОВ Г.Е. Эффективность скармливания порося там-отьемышам кормов разной консистенции. Тр. Алтайск.СХИ, Барнаул: 1980, вып.39, с.68-71.

177. ЯКИМЧУК Н.В. Зависимость воспроизводительной способности свинок от обеспеченности их витамином А. Животноводство, 1977, № 6, с.80-81.

178. ЯНОВИЧ Г.И. Зависимость естественной резистентности свиней от кормления и условий содержания. Науч.труды Новосиб. с.-х. ин-та, Новосибирск: 1980, т.133, с.32-35.

179. ЯРМАК Е., ШАТАЛИН Б. Активный моцион свиней в тренажере. -Свиноводство, 1977, й 8, с.23-24.

180. ЯРМАК К.М. Вплив примусового М0Ц10ну на резистентн1сть i продуктивность свиноматок. Зб.Свинарство, К.: 1979, вип. 31,с.86-91.

181. АНДРЕЕВ А., БОЕВ А. Проучване влиянието на п'лнодажбени фуражни смески, изхранвани в сухо и мокро с1стояние, в'рху угоительните и кланичните качества на свине. Животн. Науки, 1978, 14, № I, с.72-78.

182. БЕНКОВ М., ИВАНОВ С. Проучване вьрху причинете за отпадането на свинете майки в промишлените свиневьдни комплекси. Живот-новьдни Науки, 1977, Ш 8, с.83-87.

183. ВАСИЛЕВ Ц., БЕНКОВ М. Влияние на ограниченото движение вьрху репродуктивните качества на свенете. Животновьдни науки, 1978, 15, № 4, с.Ш-ИЗ.

184. ПЕТКОВ К., АНГЕЛОВ Р.Х. Анализ на плодовитостамь вьзпроизвод-ството и безплодието в свинекомплексите. Ветер.Сбирка, 1973, ч.71, № 10, с.38-43.

185. ПЕТКОВ К., ДОЙЧЕВА.А. Нерешени вьпроси при запложданете на свините в комплексите. Животновьдство, 1975, ч.29, й II, с.И-12.

186. AHERNE F.X. Hog Production in the United States. Western Hog Journal, 1980,v.2, N 1,p.9-10.

187. AMOS G. Choosing a dry feeding system.- Pig Farming,1976, 29, N 12,s.125.

188. SNDERSON W. Nebraska scientist reports on studiens of Sv/iene housing systems.- Feedstuffs,1972,44, p.1-21.

189. BECZE I. Az iparszezu sertestartos szaporitasi problinainak elenzese.- Allattenyesztes, 1974, 23, 8, p.17-22.

190. BEHRENS H. Anforderungen an die Hyggiene.- Banen Lande, 1971, N 22, s. 46-51.

191. BUSCH B.,RICHTER K. Rationelle sauenfutter irng.- Tierzucht, 1971, N 1, s.9-10.

192. BRAUDE R. Some problems in pig keeping. Pig Farmer,1977,v.12, N 5,p.529~566.- 14Z 199* CLARK E. Study says confinement delays onset of pulerty. -Feedstuffs, 1978, 50, N 5, p.5,12.

193. CUNHA T. 14 practicas gue aumentan el tamano у pesode la le-chigada. Agr.de las Americas, 1979, an.28,N 11,p.10,15,52-54.

194. СШША T. Feeding the sow in complete cofinement.- Hog Farm management,1972, v.9,N 7, p.27-29.

195. DAGORN J. Sow culling. Causes and effects on productivity.-28 th Annual Meeting of European Association for Animal Production. Belgium, 1977, p.180.

196. DAGORN J.,AUMAITRE A. Sow culling: reasons for and effect on productivity. Livestock Product.Sc.,1979,v.6,N2,p.167-177.

197. DAGORN J. Gestion technigue des troupeaux de truies le cap des 20 porcelets sevres par truil productive et par an est franchi. L'elevage Porcin,1980,N Ю1, p.59.

198. ELZE K.,BERGFELD J. Fruchtbarkeitsstorungen und deren Auswir--. kung auf die Produktivitat der Souen. Monatskefte fur Ve-terinarmedizin, 1982,N 4, s.135-137*

199. GIESSLER H.,DAMMERT S. Zur Futterung von Mastschweinen mit Fliessfutter.- Zuchtungskunde, 1977,49,N 4,s.314-315.

200. GLENDE P., DECKER! R.,FRANKE W.,KLA'J.T G. Moglichkeiten der Anwendung der ad libitum Futterung bei Mastschweinen. -Tierzucht, 1980,34,N 9,s.427-429.

201. LINDGVIST J. Animal heath and envieronment in the production of fattening pigs.- Stokholm,1974,23,p.1-78.

202. HOGES Dr. Schwierigkeiten mit Spaltenboden.- DGS,1979,B.$1, ■ H.18,s.421-422.

203. KASPAR F.,VEJNAR J. Vliv omezeneho pohybu na vyskyt poruch reprodukce a zdravi pras^c v podminkach velkochovu.- Zivo-cisna Vyroba,1980,7,s.553-560.211.212,213.214.215216217218219220221222

204. KRACHT IV•, BOLDUAN G. Grunfutter in der Schweinefulterung. -Tierzucht, 1980,N 8, s.348-351.

205. ORBAN R. Az utanpotlas nerelese az iparszezu sertestelepeken. Allattenyesztes, 1975/^.24,N 3,s.215-219. PATTISON H. Patterns of sow culling.- Pig News and Information, 1980, v.1,N 3,p.215-218.

206. RAMPACEK G.,KRAELING P. Delayed puberty in gilts held in total confinement housing.-Yorkshire Journal,1978,1,p.33.22J• ROBERTSON R. How systems affect sow performance. Pig Farming, 1974, 3, p.55-57.

207. SOKOL J. Sledovanie vzajomnycii vztahov medzivyskytom syndro-mu SSK u prasiatok a niektorymi biologickymi ukazovatebni.-Veterinaretvi, 1978,r.28, c.8,s.351-353»

208. TOMES V.G.,NIELSEN H.E., JACOBSEN K.A. Review of 15 years, recording of culling sows in Danish production units.- 28th Annual Meeting of European Association for Animal Production,1. Belgium, 1977,p.1-7.

209. VLCEK L. Nektere foktory ovlivnujici reprodukcni proces prasnic. Veterinarstyi,1975, 25,s.153-155»1. ПРИЛОЖЕН И Е