Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая"

□□3493244

ШТАБЕЛЬ ЮЛИЯ ПАВЛОВНА

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В УСЛОВИЯХ НИЗКОГОРИЙ СЕВЕРНОГО АЛТАЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул - 2009

003493244

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Горно-Алтайский государственный университет».

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Наталья Николаевна Попеляева

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Фания Мухамеджановна Стрижова

кандидат биологических наук, доцент Юлия Валерьевна Чудинова

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт

сельского хозяйства Сибирское отделение Россельхозакадемии (ГНУ ГАНИИСХ СО Россельхозакадемии, г. Горно-Алтайск)

Защита состоится «10» декабря 2009г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.002.03. при Алтайском государственном аграрном университете по адресу: 659049, г. Барнаул, проспект Красноармейский, 98. Факс: 8 (3852) 380-652

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «9» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук С.В. Макарычев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Лён представляет собой уникальную культуру, потенциал которой необычайно велик для многих отраслей промышленности. Как «промышленное растение» лён способен оказывать существенное влияние на экономику хозяйства, составляя в структуре посевов от 6% до 14%, он может давать от 40% до 70% доходов в растениеводстве. Вместе с тем следует отметить, что это одна из наиболее трудоёмких культур сельского хозяйства (Афанасьев, 2004).

В последние годы значимость льна-долгунца возросла в связи с тем, что он стал единственным источником растительного сырья для текстильной промышленности в России. Пищевое и лечебно-профилактическое использование льна представляет стремительно развивающееся направление в технологиях производства сырья, его переработки и получения конечного продукта. Объём производства льна-долгунца в РФ не полностью удовлетворяет потребности лёгкой промышленности в льноволокне. Поэтому, для увеличения урожайности льна необходимо внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов.

Сорт был и остается наиболее дешевым и доступным средством повышения урожайности и улучшения качества производимой продукции. Следует отметить, что реализация биологических возможностей современных сортов льна-долгунца в производственных условиях составляет в лучшем случае 30-35%, что обусловлено в значительной степени влиянием неблагоприятных факторов среды. Возделываемые сорта льна, наряду с элементами высокой продуктивности, должны характеризоваться скороспелостью и адаптивностью к условиям произрастания (Крепков, 2004).

Посевная площадь льна-долгунца в России составляет более 200 тыс. га, основное размещение ее в Нечерноземной зоне России -Тверская, Смоленская, Ярославская, Вологодская, Псковская, Нижегородская области. В Сибирском регионе основные посевы льна сосредоточены в Томской области и Алтайском крае. Возрастающий интерес к льноводческой продукции, как экологически чистому сырьевому материалу, обуславливает необходимость увеличения ее объемов и расширения ареалов возделывания.

Низкогорная зона Республики Алтай располагает достаточным производственным потенциалом, позволяющим вести льноводство на высокоинтенсивной основе. Благоприятные почвенно-климатические условия и соблюдение технологии возделывания не гарантируют полу-

чение высоких урожаев волокна и семян льна-долгунца без использования высокоурожайных и адаптированных сортов.

Целью исследований являлась оценка продуктивности сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние сортовых особенностей и метеорологических условий вегетационного периода на рост и развитие льна-долгунца;

2. Определить адаптивность и продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая;

3. Дать анализ экономической эффективности возделывания льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая.

Научная новизна. Впервые изучены хозяйственно-биологические признаки сортов льна-долгунца Томской, Псковской и Тверской селекции. Дана характеристика перспективных сортов для выращивания в условиях низкогорий Северного Алтая.

Практическая значимость. Дана оценка новых сортов льна-долгунца. Для условий низкогорий Северного Алтая выделены наиболее продуктивные сорта льна-долгунца, дающие возможность получать высокие урожаи соломки и семян.

Защищаемые научные результаты:

• взаимосвязь основных биологических особенностей (фено-ритм, продуктивность) с климатическими условиями периода вегетации;

• оценка сортов льна-долгунца по комплексу хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств;

• агроэкономическая оценка урожайности соломки и семян изучаемых сортов.

Апробация работы. Работа является результатом исследований, проводимых в 2006-2008 годах. Основные результаты работы докладывались на: заседаниях Учёного Совета сельскохозяйственного факультета Горно-Алтайского государственного университета (2006-2009); I и II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий» (Горно-Алтайск, 2007; 2009); VIII международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Горно-Алтайск, 2007); региональной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Томского сельскохозяйственного института «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике» (Томск, 2008); международной научно-практической конференции «Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона» (Абакан, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 7,0 печатных листов (личный вклад автора 4,7 п.л.), из них 1 в рецензируемом журнале, входящем в «Перечень...» ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 125 страницах; состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, предложения производству, приложений и списка литературы из 215 наименований, в том числе 15 иностранных источников; содержит 22 таблицы, 2 рисунка и 6 приложений.

Автор выражает глубокую признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н.В. Яшутину за методическую помощь при написании работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во вводной части обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследований, отражены научная новизна и практическая значимость.

Глава 1. Почвенно-климатические условия, объект и методы проведения исследований

Место проведения исследований

Полевые опыты были заложены в городе Горно-Алтайске на аг-робиостанции Горно-Алтайского государственного университета, расположенной в 4 км от гидрометеостанции села Кызыл-Озёк.

Характеристика почвенно-климатических условий низкого-рий Северного Алтая

Низкогорная зона занимает северную часть Горного Алтая. В ее состав входят Майминский (Северный Алтай), Чойский и Турочакский (Северо-Восточный Алтай) районы.

Климат. Низкогорья Северного Алтая отличаются сравнительно теплой зимой, относительно холодным летом и повышенным атмосферным увлажнением. Средняя годовая температура составляет 1,0°С. Сумма активных температур за период вегетации составляет 1900-2050°С. Продолжительность периода активной вегетации 120 дней. Годовая сумма осадков составляет 711 мм, за период с мая по июль 350-400 мм. Коэффициент увлажнения за этот период 0,9-1,2 (Агроклиматический справочник.., 1962; Модина, 1997, 2007).

Данные Кызыл-Озёкской гидрометеостанции свидетельствуют о том, что начало мая 2006 года характеризовалось холодной погодой с

осадками, во второй половине месяца стояла теплая дождливая погода, средняя температура выше многолетних значений на 3,8°С. Июнь был тёплым с небольшим количеством осадков. Конец июня характеризовался повышенной температурой (до 32,9°С) и малым количеством влаги (6,4 мм). В июле и августе выпало большое количество осадков. Среднемесячная температура июля составляла 18,6°С, среднемесячная температура августа - 15,2 С.

Май 2007 года характеризовался умеренной температурой с обильными осадками 182,0 мм. В июне, июле, августе отмечалась тёплая погода с небольшим количеством осадков.

Май 2008 года отличался теплой погодой с небольшим количеством осадков. Начиная с середины мая, установилась жаркая погода. В июне отмечалась умеренная температура (17,9°С) с большим количеством осадков. Июль отличался жаркой, влажной погодой, среднесуточная температура воздуха составляла 18,1°С.

В целом погодные условия в годы проведения исследований были благоприятными для роста и развития льна-долгунца.

Почва опытного участка типична для низкогорной зоны Алтая и представлена черноземом оподзоленным среднемощным среднегумус-ным среднесуглинистым на бескарбонатной глине. Общая мощность гумусового горизонта изменяется от 30 до 90 см. Содержание гумуса в оподзоленных черноземах в пахотном слое составляет 6,37-12,93%, а валового азота 0,34-0,62%. Реакция почвенного раствора в пахотном слое слабокислая (рН-6,7). Определение подвижных форм питательных веществ почвы опытного участка (по данным ФГУ станции агрохимической службы «Горно-Алтайская») показало, что оподзоленные черноземы характеризуются низкой (4,8 мг/кг почвы) обеспеченностью нитратным азотом. Содержание подвижного калия и подвижных фосфатов в пахотном слое составляет соответственно 124 мг/кг почвы и 40 мг/кг почвы. Хорошая оструктуренность и большая гумусированность свидетельствуют о высоком плодородии черноземов оподзоленных.

Объект исследования

Объектом исследования являлся лён (Linum), относящийся к семейству льновые (Linaceae Dum.). Для практических целей используется преимущественно подвид лён-долгунец (Linum elongata), относящийся к виду Linum usitatissimum L. (лён культурный).

Схема опыта

Исследования проводили в 2006-2008 годах. Для изучения были взяты сорта льна-долгунца различных групп спелости: раннеспелые -Томский 16 и Восход; среднеспелые - Антей, Кром, Русич, Прибой и

Алексим. Томский 16 создан на Томской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Восход, Кром, Антей, Русич и Прибой выведены в Псковском НИИ сельского хозяйства. Алексим выведен во ВНИИ льна (г. Торжок Тверской области). За контроль взят сорт льна-долгунца Томский 16.

Полевые опыты закладывали в трехкратной повторности. Размещение делянок систематическое, площадь делянки 15м2. Посев проводили во второй декаде мая на глубину 1,5-2,0 см, семенами первой репродукции. Норма высева 21 млн. всхожих семян на 1 гектар (100кг/га). Агротехника в опытах общепринятая для культуры льна-долгунца.

Методика проведения исследований

Исследования проводились по методическим указаниям: Как провести полевые опыты по льну и клеверу в колхозах (1961), Методике по проведению полевых опытов со льном-долгунцом (1969, 1978), Методике выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм по показателю «урожайность» (Животков, 1994) и Основам научных исследований в агрономии (1996).

Математическо-статистическую обработку полученных данных проводили по Б.А. Доспехову (1985).

Глава 2. Рост и развитие растений льна-долгунца

Развитие растений льна-долгунца

Лён-долгунец культура раннего сева. При этом растения лучше обеспечиваются влагой, более устойчивы к засухе и повреждению льняной блошкой, лучше и быстрее развиваются, меньше поражается болезнями, более устойчивы к полеганию, так как высеянный в ранние сроки лён отличается более выровненным стеблестоем (Соловьев, 1974), Кля-чина, 2003).

При проведении исследований, у растений льна-долгунца изучаемых сортов, независимо от сроков созревания, фаза всходов наступала на 6 день после посева (табл.1).

От появления семядольных листочков до фазы «ёлочка» проходило от 12 до 17 дней в зависимости от сорта льна-долгунца. В это время у растений интенсивно развивается корневая система, вытягивается точка роста и закладываются потенциальные возможности формирования стебля.

Период быстрого роста продолжался 17-18 дней у раннеспелых и 18-23 дня у среднеспелых сортов льна-долгунца (величина урожая волокна и его качество в значительной степени зависят от условий прохождения этой фазы).

Таблица 1

Продолжительность вегетационного периода льна-долгунца _(среднее за 2006-2008 гг.)_

Сорт ! Продолжительность периода, дней

" всходы всходы - «ёлочка» фаза быстрого роста всходы - бутонизация бутонизация -цветение I всходы - цветение! цветение - зеленая | спелость всходы - зеленая спелость зеленая - ранняя желтая спелость всходы - ранняя желтая спелость

Томский 16 (К) 6 12 17 29 13 42 12 54 15 69

Антей 6 17 20 37 14 51 14 65 17 82

Восход 6 14 18 32 13 45 12 57 15 72

Русич 6 14 18 32 13 45 12 57 17 74

Прибой 6 16 19 35 15 51 13 63 16 79

Алексим 6 15 23 38 16 54 12 66 16 82

Кром 6 17 23 40 13 53 12 65 17 82

При появлении на растениях одного бутона отмечали фазу бутонизации, которая характеризуется формированием генеративных органов, являющихся основой будущего урожая семян.

Продолжительность фазы бутонизации у контрольного сорта Томский 16 составляла 13 дней, у Тверского сорта Алексии эта фаза была наиболее продолжительной и составляла 16 дней.

В наших исследованиях массовое цветение льна продолжалось 12-14 дней, первым зацветал цветок, расположенный на верхушке главной оси, затем цветки на боковых побегах, то есть цветение у льна распространялось сверху вниз. От всходов до начала цветения проходило, в зависимости от сортовых особенностей и погодных условий, от 42 до 54 дней.

В низкогорьях Северного Алтая к уборке контрольного сорта Томский 16 приступали на 69 день, сортов Псковской селекции Восхода, Русича, Прибоя, Антея и Крома на 72, 74, 79, 82, 82 день соответственно, Тверского сорта Алексим на 82 день. В этот период в стеблях накапливается наибольшее количество волокна с высоким качеством, а коробочки дают семена пригодные для получения масла и для посева.

Продуктивность льна-долгунца находится в зависимости от поч-венно-климатических условий зоны и погодных условий в период роста

и развития, которые устанавливаются от посева до уборки растений. Особенно сильное влияние на развитие льна-долгунца оказывает тепловой режим и влагообеспеченность, что сказывается на длине вегетационного периода.

Посев льна проводили во второй декаде мая. В среднем за три года исследований всходы льна-долгунца появлялись на 6 день после посева, чему способствовала достаточно высокая сумма активных температур 85,9-91,7°С и повышенное количество осадков - 36,2-46,4 мм.

Рассматривая влияние метеорологических условий на рост и развитие льна-долгунца, целесообразно отметить, что растения льна-долгунца были достаточно обеспечены теплом на протяжении всего периода вегетации. В период от всходов до начала цветения сумма активных температур составляла - 664,9-913,8°С, от цветения до ранней желтой спелости - 539,2-590,3°С, за период вегетации - 1204,1-1478,4°С.

Сумма осадков за период всходы-цветение составляла 135,9154,8 мм, от цветения до фазы созревания - 66,2-108,7°С, за период вегетации - 206,9-263,4 мм.

Таким образом, в низкогорьях Северного Алтая в 2006-2008 годах складывались благоприятные погодные условия для прохождения всех фаз роста и развития растениями льна-долгунца различных групп спелости.

Густота стояния растений льна-долгунца

Густота стояния растений напрямую зависит от сортовых особенностей, посевных качеств семян, метеорологических условий в годы проведения исследований и нормы высева семян.

Полевая всхожесть семян льна-долгунца наибольшая была у Тверского сорта Алексим - 94,3%, а у контрольного сорта Томский 16 и Псковских сортов незначительно снижалась, до 90,1% (табл.2).

Таблица 2

Густота стояния растений льна-долгунца среднее за 2006-2008 гг.)

Сорт Количество растений на 1 м2, шт. Полевая всхожесть, % Сохранность растений, %

всходы уборка

Томский 16 (к) 1890 1708 90,1 90,3

Антей 1908 1684 90,6 88,3

Восход 1903 1703 90,6 89,4

Русич 1927 1705 91,8 88,5

Прибой 1895 1730 90,2 91,3

Алексим 1981 1733 94,3 87,5

Кром 1930 1704 91,7 90,0

Лучшая сохранность растений к уборке у изучаемых сортов, в низкогорьях Северного Алтая, наблюдалась у сорта Прибой - 91,3%, а у остальных изучаемых сортов незначительно снижалась. Сохранность растений сорта Алексим была наименьшей - 87,5%. К моменту уборки количество растений на 1 м2 составляло 1684-1733 шт.

Таким образом, высокая лабораторная всхожесть, благоприятные погодные условия в фазу всходов и оптимальная норма высева способствовали высокой полевой всхожести, сортовые особенности (устойчивость к полеганию) дали возможность получить хорошую сохранность растений к уборке.

Рост растений льна-долгунца

В зависимости от сортовых особенностей и погодных условий, рост растений льна-долгунца в разные фазы развития проходил неодинаково.

Высота растений льна-долгунца изучаемых сортов в фазу «ёлочка» была в пределах 6,5-7,2 см, а среднесуточные приросты составляли 0,3 см у всех изучаемых сортов и 0,4 см у контрольного сорта Томский 16 (рис.).

100

90

г80 О

«70

§60

ч 50 а

«40

¡30 «2о 10 0

«ёлочка» бутонизация цветение созревание

ИТомский

(к) О Антей

□ Восход

аРусич

а Прибой

И Алексим

ОКром

Рис. Высота растений льна-долгунца в Северном Алтае

Затем начинался период быстрого роста стебля в высоту, и к фазе бутонизации наибольшая высота растений была у сорта Кром - 71,0 см, наименьшая у сорта Русич - 60,2 см.

Изменялись среднесуточные приросты растений в высоту под влиянием сортовых особенностей и продолжительности фазы быстрого роста. У сорта Тверской селекции - Алексим и Псковской селекции -

Кром, фаза быстрого роста составляла 23 дня, со среднесуточными приростами 2,7 и 3,1 см соответственно. Наибольшие среднесуточные приросты отмечались у контрольного сорта Томский 16 - 4,0 см.

Среднесуточные приросты растений льна в фазу бутонизации в низкогорьях Северного Алтая составляли 1,0-1,3 см, а в фазу цветения уменьшались до 0,3-0,4 см.

Изучение влияния сортовых особенностей и метеорологических условий на рост льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая показало, что к моменту уборки в фазе ранней жёлтой спелости высота растений Псковской селекции составляла у сорта Русич 86,9 см, у Восхода -90,9 см, у Антея - 92,2 см, у Прибоя и Крома - 94,6 см. Высота растений Тверской селекции, сорта Алексии составляла 92,1 см, а Томской селекции, сорта Томский 16 - 90,3 см.

Таким образом, к моменту уборки растения льна-долгунца изучаемых сортов были выше, по сравнению с контрольным сортом Томский 16 (90,3 см), исключение составил Псковский сорт Русич, высота которого составляла 86,9 см.

Устойчивость посевов льна-долгунца к полеганию

Крайне важной для производства льна-долгунца является проблема устойчивости его к полеганию. По сортовой характеристике, изучаемые сорта являются устойчивыми к полеганию (4,5-5,0 баллов).

При проведении исследований в низкогорьях Северного Алтая, в период цветение-зеленая спелость выпадало большое количество осадков (66,2-108,7 мм). Вследствие этого у контрольного сорта Томский 16 и изучаемых сортов отмечалось незначительное полегание (стебли слегка наклонены) в 4,4-4,8 баллов.

Большинство растений, полегших в период цветение-зелёная спелость, к уборке принимали вертикальное положение, устойчивость посевов к полеганию оценивалась в 4,8-5,0 баллов.

Таким образом, у изучаемых сортов в период созревания, полегания практически не отмечалось, что соответствует сортовой характеристике.

Агрофитоценозы льна-долгунца

Агрофитоценозы льняного поля включают в себя растения льна-долгунца и сорные растения различных биологических групп.

Анализ агрофитоценоза показал, что, в условиях низкогорий Северного Алтая, наиболее распространенными сорными растениями, встречающимися в посевах льна, являются: куриное просо (Echinochloa crusgalli L.) - поздний яровой сорняк семейства Злаковые (Gramineae); марь белая (Chenopodium album L.) - ранний яровой сорняк семейства

Маревые (Chenopodiaceae); вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) -корнеотпрысковый сорняк семейства Вьюнковые (Convolvulaceae).

Проведенные в низкогорной зоне Северного Алтая исследования свидетельствуют о том, что с увеличением количества растений льна-долгунца на единице площади с 1684 до 1733 шт., уменьшается количество сорных растений в посевах с 238 до 202 шт. на 1 м2 (табл.3).

Таблица 3

Агрофитоценоз льна-долгунца (среднее за 2006-2008 гг.)__

Сорт Количество, шт/м2 Вес сухой массы, г/м2 Доля сорных растений в урожае, %

льна сорняков льна сорняков

Томский 16 (к) 1708 223 666,1 37,9 5,6

Антей 1684 238 656,8 40,5 6,1

Восход 1703 218 664,2 37,1 5,5

Русич 1705 212 665,1 36,0 5,4

Прибой 1730 202 674,7 34,3 5,1

Алексии 1733 206 675,9 35,0 5,2

Кром 1704 210 664,6 35,7 5,4

Доля сорных растений в урожае была наибольшей у сорта Антей - 6,1%, что связано с малой конкурентоспособностью данного сорта. В посевах остальных сортов процент сорной растительности был в пределах 5,1-5,6.

Применение комплексной системы мер борьбы с сорной растительностью является необходимым приемом при возделывании льна. Первоочередное внимание следует уделять агротехническому методу борьбы, предусмотренному системой земледелия для региона или хозяйства.

Глава 3. Продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая

Характеристика элементов продуктивности

Анализ растений, проведенный в низкогорьях Северного Алтая, показал, что наибольшая техническая длина стебля отмечалась у льна-долгунца сорта Прибой - 82,3 см с диаметром стебля 1,2 мм, наименьшая техническая длина была у сорта Русич - 72,7 см с диаметром стебля 1,4 мм (табл.4).

Наибольший диаметр стебля был у сорта Антей - 1,5 мм. В наших исследованиях все сорта имели средний по толщине стебель.

Таблица 4

Структура урожая льна-долгунца (среднее за 2006-2008 гг.)

Сорт Техническая длина стебля, см Длина соцветий, см Диаметр стебля, мм Выравненность стеблестоя, % Мыклость, ед. Количество семенных коробочек на 1 растении, шт. Количество семян в 1 коробочке, шт.

Томский 16 (к) 76,5 13,8 1,3 97,1 588 8,5 7,4

Антей 78,5 13,7 1,5 91,8 523 9,0 7,6

Восход 78,1 13,8 1,2 95,9 651 7,1 7,5

Русич 72,7 14,2 1,4 95,6 519 8,3 7,3

Прибой 82,3 12,3 1,2 94,3 686 6,0 7,2

Алексии 78,4 13,7 1,3 91,6 603 7,5 7,3

Кром 81,6 13,0 1,2 96,1 680 7,5 7,1

Проведённые исследования свидетельствуют о том, что у изучаемых сортов наиболее выровненный стеблестой наблюдался у контрольного сорта Томский 16 - 97,1%, несколько снижался у остальных сортов. Следовательно, растения льна-долгунца изучаемых сортов, выращенных в условиях низкогорий Северного Алтая, пригодны к механизированной уборке.

У изучаемых сортов наибольший показатель мыклости отмечался у Псковских сортов Прибой и Кром - 686 и 680 единиц соответственно. Исходя из этого, можно судить о том, что соломка этих сортов отличается повышенным выходом и качеством волокна.

Количество семенных коробочек на одном растении оказалось наибольшее у сорта Антей - 9,0 шт., наименьшее у сорта Прибой -6,0 шт. на одном растении. По количеству семян в одной коробочке у изучаемых сортов существенных различий не наблюдалось.

Лабораторный анализ растений льна-долгунца показал, что на формирование структуры урожая оказывают влияние: сортовые особенности культуры, почвенно-климатические условия зоны, метеорологические условия годов исследования.

Урожайность и коэффициент адаптивности сортов льна-долгунца

Для сельскохозяйственного производства необходимо рекомендовать высокопродуктивные, ценные по качеству и хорошо адаптированные к условиям произрастания сорта.

Нами была проведена оценка изучаемых сортов по показателю адаптивности к природным условиям низкогорий Северного Алтая по методике Л.А. Животкова (1994).

У раннеспелых сортов Восход и Томский 16 (контроль) за 20062008 гг. коэффициент адаптивности (Кад) составил 0,94 и 0,92 соответственно (табл.5).

Таблица 5

Урожайность соломки и коэффициент адаптивности сортов льна-долгунца_1_

Сорт Урожайность, ц/га Средне-сортовая, ц/га % отклонения от среднегодовой Кад

2006 2007 2008 2006 2007 2008

Томский 16 (К) 17,5 23,9 17,1 19,5 101,3 94,7 80,4 0,92

Антей 16,3 25,1 25,2 22,2 94,5 99,5 118,7 1,04

Восход 15,0 26,3 19,9 20,4 86,9 104,2 93,6 0,94

Русич 18,4 26,1 22,7 22,4 106,3 103,5 108,2 1,06

Прибой 17,2 20,4 23,9 20,5 99,7 81,0 112,3 0,98

Алексии 18,4 22,7 16,5 19,2 101,0 93,9 78,3 0,91

Кром 19,0 31,1 23,2 24,4 110,2 123,3 108,5 1,14

Ср.годовая 17,3 25,2 21,1 21,2 — — — —

НСРо.95 0,3 0,9 0,4

Эх, % 2,1 1,8 1,6

В среднеспелой группе: у Антея коэффициент адаптивности составлял 1,04, у Русича - 1,06, у Прибоя - 0,98, у Алексима - 0,91 и у Крома - 1,14.

Следовательно, наиболее адаптированными к природным условиям низкогорий Северного Алтая являются среднеспелые сорта льна-долгунца Псковской селекции - Антей, Русич и Кром. ~

Уборка урожая - это наиболее ответственный и напряженный период при выращивании льна-долгунца, её следует проводить в лучшие агротехнические сроки с наименьшими потерями.

При проведении исследований в низкогорьях Северного Алтая высокий урожай соломки был получен у сорта Кром в 2007 году -31,1 ц/га.

В среднем за 3 года исследований, у сортов Псковской селекции урожайность соломки оказалась выше, а у Тверского сорта Алексии ниже, по сравнению с контрольным сортом Томский 16, у которого она составляла 19,5 ц/га (табл.6).

Таблица 6

Урожайность соломки льна-долгунца_

Сорт Урожайность соломки, ц/га П эибавка к контролю

2006 г. 2007 г. 2008 г. среднее 2006 г. 2007 г. 2008 г. среднее

Томский 16 (к) 17,5 23,9 17,1 19,5 — — — —

Антей 16,3 25,1 25,2 22,2 -1,2 +1,2 +8,1 +2,7

Восход 15,0 26,3 19,9 20,4 -2,5 +2,4 +2,8 +0,9

Русич 18,4 26,1 22,7 22,4 +0,9 +2,2 +5,6 +2,9

Прибой 17,2 20,4 23,9 20,5 -0,3 -3,5 +6,8 +1,0

Алексим 18,4 22,7 16,5 19,2 +0,9 -1,2 -0,6 -0,3

Кром 19,0 31,1 23,2 24,4 +1,5 +7,2 +6,1 +4,9

НСРо.95 0,3 0,9 0,4

Бх, % 2,1 1,8 1,6 — — — — —

По годам исследования можно выделить 2007 год, так как урожай соломки у всех изучаемых сортов был выше, чем в 2006 и 2008 годах. Исключение составили сорта Антей, Русич, Прибой и Кром, урожайность соломки которых была высокой и в 2008 году.

Как видно из полученных данных, в среднем за 2006-2008 годы, урожайность соломки у сорта Томский 16 меньше, чем у изучаемых сортов (исключение составил сорт Алексим). Это связано с морфологическими особенностями растений данных сортов (высотой, диаметром стебля) и количеством растений на 1 м2.

Анализируя средние прибавки урожая можно сделать вывод о том, что по обсуждаемому показателю лён-долгунец укладывается в 95% доверительный интервал значимости и полученные данные являются достоверными.

Урожай волокна зависит от сортовых особенностей, почвенно-климатических условий зоны и сроков уборки льна.

Наиболее благоприятный для роста и развития растений льна-долгунца был 2007 год. Урожай волокна у Псковских сортов составлял у Крома - 8,1 ц/га, у Восхода и Русича - 6,8 ц/га, у Антея - 6,5 ц/га, у Прибоя -5,3 ц/га. Урожайность волокна Тверского сорта Алексим была ниже (5,9 ц/га), чем у контрольного сорта Томской селекции - Томского 16 (6,2 ц/га).

В среднем за три года исследований, наибольшее количество волокна было получено при возделывании Псковского сорта Кром -6,2 ц/га. В среднем за три года исследований урожайность волокна изучаемых сортов была выше контрольного сорта Томский 16 (4,9 ц/га), исключение составил Тверской сорт Алексим (4,8 ц/га).

Ценным продуктом при выращивании льна-долгунца являются и семена, процесс образования и созревания которых проходит в период цветение-жёлтая спелость. Величина урожая семян льна-долгунца зависит от сортовых особенностей и от фазы созревания (ранняя жёлтая, жёлтая, полная), в которой его убирали.

При проведении исследований в низкогорьях Северного Алтая более благоприятные условия для формирования урожая семян складывались в 2006 и 2008 годах, когда семенная продуктивность составляла по 6,8 ц/га у сортов Антей (2006 г.) и Прибой (2008 г.), по 7,1 ц/га у сортов Антей (2008 г.) и Восход (2008 г.).

В среднем за три года исследований, семенная продуктивность льна-долгунца изучаемых сортов составляла у раннеспелых сортов: Томского 16-5,2 ц/га, у Восхода - 4,7 ц/га, у среднеспелых сортов Псковской селекции: Антея, Русича, Прибоя и Крома соответственно 5,6; 4,8; 4,9; и 5,3 ц/га, у сорта Алексии Тверской селекции - 4,4 ц/га.

Таким образом, опыты, проведенные в низкогорьях Северного Алтая, показали, что при посеве во второй декаде мая с нормой высева 21 млн.всхожих семян на 1 га (100кг/га) лучшим по продуктивности за 2006-2008 годы являлся сорт Кром, урожайность соломки которого составила 24,4 ц/га, а семян - 5,3 ц/га.

Знание сортовых особенностей, а также особенностей роста и развития растений, потребности их в тепле и влаге позволяет успешно применять различные приемы агротехники для получения высоких урожаев волокна и семян льна-долгунца.

Глава 4. Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая

Показатели экономической эффективности возделывания льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая напрямую зависели от сортовых особенностей.

Валовый доход прямо пропорционален урожайности и, следовательно, напрямую зависит от сортовых особенностей. Валовый доход составил у раннеспелых сортов Томского 16 и Восход - 27186 руб./га и 26346 руб./га соответственно. У среднеспелых сортов валовый доход составлял у Антея - 30186 руб./га, у Русича - 27984 руб./га, у Прибоя -27126 руб./га, у Алексима - 24648 руб./га и у Крома - 30600 руб./га.

Исходя из полученных данных, себестоимость возделывания льна-долгунца изучаемых сортов была в пределах 14759,714795,4 руб./га. Следовательно, затраты на производство льняной про-

дукции были примерно одинаковыми. Условно чистый доход у сортов Антей, Русич и Кром составил 15393 руб./га, 13204 руб./га и 15805 руб./га соответственно, что выше контрольного сорта Томский 16 (12411 руб./га).

При возделывании льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая рентабельность льняной продукции среднеспелых сортов Псковской селекции Антея, Русича и Крома (104,1, 89,3 и 106,8% соответственно) была выше контрольного сорта Томский 16 - 84,0%.

Следовательно, в низкогорьях Северного Алтая складывались благоприятные эколого-экономические условия для производства льна-долгунца. Экономически целесообразным следует считать выращивание среднеспелых сортов, позволяющих получать высокие урожаи соломки и семян.

Выводы

1. Результаты проведенных исследований по оценке продуктивности сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая показали, что в данной зоне существуют предпосылки для развития льнокомплекса и возможности повышения конкурентоспособности его продукции.

2. Агроэкологическая оценка изучаемых сортов показала, что лён-долгунец является перспективной культурой для низкогорий Северного Алтая. Выделены наиболее пластичные и приспособленные к условиям зоны сорта льна-долгунца - Антей, Русич и Кром (коэффициент адаптивности равен 1,04-1,14).

3. Опыты, проведенные в низкогорьях Северного Алтая, показали, что при посеве во второй декаде мая с нормой высева 21 млн.всхожих семян на 1 га лучшим по урожайности за 2006-2008 год является сорт Кром, урожайность соломки которого составила 24,4 ц/га, а семян - 5,3 ц/га. Наибольшей семенной продуктивности достигли растения сорта Антей - 5,6 ц/га.

4. Возделывание ранне- и среднеспелых сортов льна-долгунца в низкогорной зоне Северного Алтая экономически выгодно. При выращивании раннеспелых сортов рентабельность находилась в пределах 78,4-84,0%, а среднеспелых - 67,0-106,8%.

Предложение производству

Исходя из организационных соображений, в низкогорьях Северного Алтая, рекомендуется возделывать среднеспелые сорта льна-

долгунца: Антей, Русич, Кром, обладающие высоким адаптивным потенциалом, способные обеспечивать высоким урожаем соломки и семян.

Опубликованные работы по теме диссертации

1. Штабель Ю.П. Сортоизучение льна- долгунца сортов Псковской селекции в низкогорьях Северного Алтая / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Вестник молодых учёных: Сборник научных трудов. -Горно-Алтайск, РИО ГАГУ, 2006. - №3. - С.103-106.

2. Штабель Ю.П. Урожайность льна-долгунца в Северном Алтае / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Выпуск 10 /отв.ред. В.В. Анюшин. - Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2006. Т.2. - С. 205-206.

3. Штабель Ю.П. Сорта льна-долгунца Псковской селекции в низкогорьях Алтая / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы I международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007.-С. 76-81.

4. Попеляева H.H. Урожайность сортов льна-долгунца Псковской селекции в низкогорьях Северного Алтая / H.H. Попеляева, Ю.П. Штабель // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, №7(33), июль. - Барнаул, 2007. - С.16-18.

5. Штабель Ю.П. Рост и развитие сортов льна- долгунца в Северном Алтае / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Вестник молодых учёных: Сборник научных трудов. - Горно-Алтайск, РИО ГАГУ, 2007. -№4. - С.126-129.

6. Попеляева H.H. Лен-долгунец Псковской селекции в низкогорьях Северного Алтая / H.H. Попеляева, Ю.П. Штабель // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: материалы VIII международной конференции (Горно-Алтайск, 19-23 сентября 2007 г.). - Т. II. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. -С. 381-383.

7. Штабель Ю.П. Урожайность новых сортов льна-долгунца в условиях Северного Алтая / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике: Сборник трудов региональной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Томского сельскохозяйственного института. - Томск: Изд-во UFO-Print, 2008. - Вып. 11.-С. 62-66.

8. Штабель Ю.П. Продуктивность сортов льна-долгунца в Северном Алтае / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Вестник молодых учёных: Сборник научных работ № 5. - Горно-Алтайск, РИО ГАГУ, 2008. -С.29-32.

9. Штабель Ю.П. Перспективы возделывания псковских и тверских сортов льна-долгунца в условиях Северного Алтая/ Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона: материалы международной научно-практической конференции (республика Хакасия, город Абакан, 15-16 апреля 2009 г.). - Абакан: ООО «Фирма «Март», 2009. - С. 339-342.

10. Штабель Ю.П. Урожайность соломки льна-долгунца в Северном Алтае / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Мир Алтая: проблемы устойчивого развития. Сборник научных трудов. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009.-С. 135-140'

11. Лобанов A.A. Продуктивность Псковских сортов льна-долгунца в Северо-Восточном Алтае. / Лобанов A.A., Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы II международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. - С. 20-25.

12. Штабель Ю.П. Рост, развитие и продуктивность льна-долгунца / Ю.П. Штабель, H.H. Попеляева // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы II международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. -С. 39-43.

13. Штабель Ю.П. Лен-долгунец в Северном Алтае / Ю.П. Штабель // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы II международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. - С. 47-50.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 05.11.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № hO ■

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Штабель, Юлия Павловна

Введение

Глава 1. Почвенно-климатические условия, объект и методы 6 проведения исследований

1.1. Место проведения исследований

1.2. Агроклиматических ресурсы низкогорий Северного 6 Алтая

1.3. Метеорологические условия в годы проведения 15 исследований

1.4. Объект исследования

1.5. Схема опыта

1.6. Методы проведения исследований

Глава 2. Рост и развитие растений льна-долгунца

2.1. Развитие растений льна-долгунца

2.2. Густота стояния растений льна-долгунца

2.3. Рост растений льна-долгунца

2.4. Устойчивость посевов льна-долгунца к полеганию

2.5. Агрофитоценозы льна-долгунца

Глава 3. Продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая

3.1. Характеристика элементов продуктивности льна- 74 долгунца

3.2. Урожайность и коэффициент адаптивности сортов 79 льна-долгунца

Глава 4. Экономическая эффективность возделывания льнадолгунца в условиях низкогорий Северного Алтая

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая"

Актуальность исследований. Лён представляет собой уникальную культуру, потенциал которой необычайно велик для многих отраслей промышленности. Как «промышленное растение» лён способен оказывать существенное влияние на экономику хозяйства, составляя в структуре посевов от 6 до 14%, он может давать от 40 до 70% доходов в растениеводстве. Вместе с тем, следует отметить, что это одна из наиболее трудоёмких культур сельского хозяйства (Афанасьев, 2004).

В последние годы значимость льна-долгунца возросла в связи с тем, что он стал единственным источником растительного сырья для текстильной промышленности в России. Пищевое и лечебно-профилактическое использование льна представляет стремительно развивающееся направление в технологиях производства сырья, его переработки и получения конечного продукта. Объём производства льна-долгунца в РФ не полностью удовлетворяет потребности лёгкой промышленности в льноволокне. Поэтому для увеличения урожайности льна необходимо внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов.

Сорт был и остается наиболее дешевым и доступным средством повышения урожайности и улучшения качества производимой продукции. Следует отметить, что реализация биологических возможностей современных сортов льна-долгунца в производственных условиях составляет в лучшем случае 30-35%, что обусловлено в значительной степени влиянием неблагоприятных факторов среды. Возделываемые сорта льна, наряду с элементами высокой продуктивности, должны характеризоваться скороспелостью и адаптивностью к условиям произрастания (Крепков, 2004).

Посевная площадь льна-долгунца в России составляет более 200 тыс. га, основное размещение ее в Нечерноземной зоне России — Тверская, з

Смоленская, Ярославская, Вологодская, Псковская, Нижегородская области. В Сибирском регионе основные посевы льна сосредоточены в Томской области и Алтайском крае. Возрастающий интерес к льноводческой продукции, как экологически чистому сырьевому материалу, обуславливает необходимость увеличения ее объемов и расширения ареалов возделывания.

Низкогорная зона Республики Алтай располагает достаточным производственным потенциалом, позволяющим вести льноводство на высокоинтенсивной основе. Благоприятные почвенно-климатические условия и соблюдение технологии возделывания не гарантируют получение высоких урожаев волокна и семян льна-долгунца без использования высокоурожайных и адаптированных сортов.

Целью исследований являлась оценка продуктивности сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние сортовых особенностей и метеорологических условий вегетационного периода на рост и развитие льна-долгунца;

2. Определить адаптивность и продуктивность сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая;

3. Дать анализ экономической эффективности возделывания льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая.

Научная новизна. Впервые изучены хозяйственно-биологические признаки сортов льна-долгунца Томской, Псковской и Тверской селекции. Дана характеристика перспективных сортов для выращивания в условиях низкогорий Северного Алтая.

Практическая значимость. Дана оценка новых сортов льна-долгунца. Для условий низкогорий Северного Алтая выделены наиболее продуктивные сорта льна-долгунца, дающие возможность получать высокие урожаи соломки и семян.

Защищаемые научные результаты:

• взаимосвязь основных биологических особенностей (феноритм, продуктивность) с климатическими условиями периода вегетации;

• оценка сортов льна-долгунца по комплексу хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств;

• агроэкономическая оценка урожайности соломки и семян изучаемых сортов.

Апробация работы. Работа является результатом исследований, проводимых в 2006-2008 годах. Основные результаты работы докладывались на: заседаниях Учёного Совета сельскохозяйственного факультета ГорноАлтайского государственного университета (2006-2009); I и II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий» (Горно-Алтайск, 2007; 2009); VIII международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Горно-Алтайск, 2007); региональной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Томского сельскохозяйственного института «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике» (Томск, 2008); международной научно-практической конференции «Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона» (Абакан, 2009).

По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Автор выражает глубокую признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н.В. Яшутину за методическую помощь при написании работы.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Штабель, Юлия Павловна

Выводы

1. Результаты проведенных исследований по оценке продуктивности сортов льна-долгунца в условиях низкогорий Северного Алтая показали, что в данной зоне существуют предпосылки для развития льнокомплекса и возможности повышения конкурентоспособности его продукции.

2. Агроэкологическая оценка изучаемых сортов показала, что лён-долгунец является перспективной культурой для низкогорий Северного Алтая. Выделены наиболее пластичные и приспособленные к условиям зоны сорта льна-долгунца — Антей, Русич и Кром (коэффициент адаптивности равен 1,04-1,14).

3. Опыты, проведенные в низкогорьях Северного Алтая, показали, что при посеве во второй декаде мая с нормой высева 21 млн.всхожих семян на 1 га лучшим по урожайности за 2006-2008 год является сорт Кром, урожайность соломки которого составила 24,4 ц/га, а семян — 5,3 ц/га. Наибольшей семенной продуктивности достигли растения сорта Антей — 5,6 ц/га.

4. Возделывание ранне- и среднеспелых сортов льна-долгунца в низкогорной зоне Северного Алтая экономически выгодно. При выращивании раннеспелых сортов рентабельность находилась в пределах 78,4-84,0%, а среднеспелых - 67,0-106,8%.

Предложение производству

В низкогорьях Северного Алтая рекомендуется возделывать среднеспелые сорта льна-долгунца: Антей, Русич, Кром, обладающие высоким адаптивным потенциалом и экологической стабильностью, способные обеспечивать высоким урожаем.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Штабель, Юлия Павловна, Горно-Алтайск

1. Абрамов Н.Г. Сроки сева и нормы высева семян льна / Н.Г. Абрамов // Повышение качества льнопродукции. - М.: Россельхозиздат, 1972.-С. 40-45.

2. Абрамов Н.Г. Справочное пособие по льну-долгунцу / Н.Г. Абрамов, Б.М. Баранов, А.Д. Костюченко. М.: Сельхозгиз, 1955. - 188 с.

3. Агроклиматический справочник по Горно-Алтайской автономной области. JI.: Гидрометиоиздат, 1962. - 82 с.

4. Агротехника возделывания льна-долгунца / Б.С. Долгов и др.. — М.: Московский рабочий, 1968. 26 с.

5. Андрианова Л.В. Агрометеорологические условия формирования урожая льна-долгунца в основных районах его возделывания : автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. геогр. наук / Л.В. Андрианова; Гидрометеорол. науч.- исслед. центр СССР М., 1968. - 47 с.

6. Арыкова Н.С. Совершенствование технологии возделывания и улучшение качества тресты льна-долгунца с учетом его сортовых особенностей в условиях Верхневолжья: автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. с.-х. наук / Н.С. Арыкова Тверь, 2006. - 26 с.

7. Афанасьев Б.Ф. Принципы формирования адаптивной технологии производства льнопродукции / Б.Ф. Афанасьев // Техника в сел. хоз-ве. 2004. - №2. - С. 39-42.

8. Баранов В.Д. Фотосинтетическая деятельность льна-долгунца в посевах: автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. биол. наук / В.Д. Баранов; Университет Дружбы Народов им. П. Лумумбы. М., 1965. - 32 с.

9. Барышева M. Возрождение льна в России / М. Барышева, П. Рожкова // Сельский механизатор. 1999. - №9. - С. 2-3.

10. Бухарина Е.А. К вопросу об эффективности льноводства / Е.А. Бухарина, З.В. Брагина, C.B. Виноградова //Международная научно-техническая конференция «Актуал. пробл. техн. и технол. перераб.льна и произв. льняных изделий». — Кострома, 1996.- С. 5-8.

11. Быков H.H. Уборка льна. Борьба с потерями продукции / H.H. Быков, В.М. Луценко, В.И. Смирнова. — М.: Агропромиздат, 1990. 81 с.

12. Вавилов П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, Л.Н. Балышев. -М.: Колос, 1984. 160 с.

13. Вайнруб А.И. Индустриальная технология производства льна / А.И. Вайнруб, В.А. Гаубе, Б.С. Петухов. Л.:Колос. Ленинг. Отд.-ние, 1984. - 135 с.

14. Василенко Е.Д. Предшественники и обработка почвы под лён-долгунец / Е.Д. Василенко // Биол. особенности, технология возделывания и первич. обраб. лубяных культур. Глухов, 1985. - С. 35-40.

15. Ведров Н.Г. Сибирское растениеводство / Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, А.Н. Халинский. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2002. -316 с.

16. Возделывание льна-долгунца. Жодино: БелНИИЗ, 1996. - 28 с.

17. Возделывание льна-долгунца. Минск: Минсельхозпрод Республики Беларусь, 1995. - 40 с.

18. Возделывание льна-долгунца. Торжок: ВНИИЛ, 1988. — 47 с.

19. Выращивание льна-долгунца с учетом плодородия почвы и погоды: рекомендации / Калининское областное правление НТО с.-х. -Торжок, 1986.- 10 с.

20. Возделывание технических культур: Типовые технологические процессы // Минсельхозпрод. Республика Белорусы — Минск, 1997. — 136 с.

21. Гатаулина Г.Г. Технология производства продукции растениеводства / Г.г. Гатаулина. М.: Колос, 1995. - 447 с.

22. Горин А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / А.П. Горин, М.С. Дунин, Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1968. -439 с.

23. Гордеев A.M. Интенсификация льноводства / A.M. Гордеев, В.Е. Иванов. М.: Агропромиздат, 1989. - 103 с.

24. Гудинова Ф.Н. Лён-долгунец / Ф.Н. Гудинова. Омск: Омская правда, 1959. -24 с.

25. Гурьев В.И. Передовой опыт в льноводстве / В.И. Гурьев. М., 1963.-57 с.

26. Давидян Г.Г. Возделывание льна-долгунца и конопли / Г.Г. Давидян. Л.: Ленинградское отделение, 1979. - 191 с.

27. Доронин C.B. Лён-долгунец. Технология возделывания и селекция / C.B. Доронин, С.Ф. Тихвинский. Киров: ВГСХА, 2003. - 112 с.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

29. Дюев И.Ф. Краткий справочник льновода / И.Ф. Дюев. — М.: Моск. рабочий, 1973. 136 с.

30. Ермолаева Э.О. Опыт эталонных хозяйств в льноводстве / Э.О. Ермолаева // Техн. культуры. 1991. - №3. - С. 47-49.

31. Жадаев B.C. Голубое поле / B.C. Жадаев. М.: Колос, 1967.128 с.

32. Живетин В.В. Лён вчера, сегодня, всегда / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург, А.И. Рыжов. М.: ИПО «Полигран», 1995. - 120 с.

33. Живетин В.В. Лён на рубеже XX и XXI веков / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург. М.: ИПО «Полигран», 1998. - 184 с.

34. Живетин B.B. Лён и его комплексное использование / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург, О.М. Ольшанская. М.: Информ-Знание, 2002. -400 е., ил.

35. Животков Л. А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм по показателю «урожайность» / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. - № 2. - С. 3-6.

36. Жуков Н.В. Интенсивные технологии в льноводстве / Н.В. Жуков // Труды пятой междун. научно-практ. конф. незав. Научного аграрно-экономического общества России. М., 2001. - Т.1, Вып. 5.-С. 171-173.

37. Задорожный И.И. Содружество науки и практики: Возделывание льна. / И.И. Задорожный, И.П. Карпец, Э.О. Нинько // Техн. культуры. -1991. -№4. -С. 43-45.

38. Захарова Л.М. Проблемы защиты льна-долгунца от сорняков / Л.М. Захарова // Защита и карантин растений. 2001. - №11. — С. 14-15.

39. Иванов Д. А. Опыт изучения агроэкосистем в режиме агроэкологических стационаров / Д.А. Иванов, Л.Ю. Юднин, А.Е. Родионова. -Тверь, 2000.-96 с.

40. Интегрированная защита льна от вредителей, болезней и сорняков / H.H. Горбунов и др.. Новосибирск: Изд. Новосиб. гос. Аграрного университета, 1998. - 33 с.

41. Казанцев В.П. Срок сева и норма высева льна-долгунца в Западной Сибири / В.П. Казанцев, З.Г. Коршунова // Льняное дело. 1997. -№4.-С. 14-15.

42. Каликинский A.A. Влияние условий питания, сортовых особенностей культуры на урожайность и качество льна-долгунца / А.А Каликинский, С.Ф. Ходянкова, Н.М. Карпицкая // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. — Горки, 1990. С. 28-35.

43. Как провести полевые опыты по льну и клеверу в колхозах: Метод, указания / Всесоюз. НИИ льна. — Торжок. Калин, обл., 1961. 20 с.

44. Карпунин Ф. М. Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков при интенсивной технологии возделывания / Ф.М. Карпунин. М.: Агропромиздат, 1988. - 64 с.

45. Карпунин Ф. М. Технология возделывания льна-долгунца на семена / Ф.М. Карпунин // Технические культуры. М., 1989. — №3. -С. 26-28.

46. Киселева Т.С. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожайность и качество льнопродукции в последствии / Т.С.Киселева // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца. Всесоюзн. НИИ льна. Торжок, 1991. - С. 67-69.

47. Климов А. Льноводство должно быть рентабельным / А. Климов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. - С. 7.

48. Ключкин В.В. Влияние сроков созревания на технологические характеристики семян льна / В.В. Ключкин, Н.Г. Осипова, Т.Г Сикирицкая // Масло-жир. Промышленность. 1996. - №1,2. - С. 8-10.

49. Клячина С.А. Влияние способов предпосевной обработки почвы и посева на развитие растений льна-долгунца / С.А. Клячина // Сиб. вестн. с.-х. наук. 2003. - №2. - С. 88-91.

50. Клячина С.А. Особенности агротехники раннеспелых сортов льна-долгунца / С.А. Клячина // Земледелие. 2001. - №2. - С. 24-26.

51. Ковалев Р.В. Агрохимическая характеристика пахотных почв Горного Алтая / Р.В. Ковалев, В.А. Хмелев, М.А. Мальгин. Горно-Алтайск, 1971.- 143 с.

52. Ковалев М.М. Проблемы научного обеспечения льнопроизводства / М.М. Ковалев // Техн. культуры. 1991. - №6. - С. 35-40.

53. Ковалев М.М. Прогрессивные технологии и техника для производства льнопродукции / М.М. Ковалев // Техника и оборудование для села. 2006. - №3. - С. 18-20.

54. Ковалев М.М. Ресурсосберегающая технология комбинированной уборки льна-долгунца / М.М. Ковалев, Ю.Ф. Лачуга // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - №1. — С. 77-80.

55. Ковалев Н.Г. Влияние агроландшафтных условий на продуктивность льна-долгунца / Н.Г. Ковалев, Д.А. Иванов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №4. - С. 6-9.

56. Котелкина Л. Размещение льна-долгунца в севооборотах / Л. Котелкина // Земледелие. 2001. — №1. — С. 18.

57. Кошелева Л.Л. Физиология питания и продуктивность льна-долгунца / Л.Л. Кошелева. Минск: Наука и техника, 1980. - 200 е., ил.

58. Крепков А.П. Лен- понятие национальное / А.П. Крепков // Льняное дело. 1997. - №4. - С. 11-14.

59. Крепков А.П. Оценка стародавних сортов льна в современных условиях / А.П. Крепков, Е.В. Притчина // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: Матер, межд. науч. конф. Новосибирск, 2002. - С. 219-220.

60. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири / А.П. Крепков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 186 с.

61. Крепков А.П. Лён-долгунец в Сибири / А.П. Крепков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004 - 168 с.

62. Круглов А.И. Сохранить потенциал льноводства / А.И. Круглов, Г.Л. Соболева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. - С. 22-23.

63. Крылов B.C. Льняной комплекс России проблемы и перспективы / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. - 2002. — №6.-С. 17-21.

64. Кудрявцев H.A. Советы льноводу / H.A. Кудрявцев // Защита растений. 1996. -№7. - С. 36.

65. Кукреш С.П. Агрохимические приемы формирования высоких урожаев льна-долгунца на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Могилевской области: монография / С.П. Кукреш, С.Ф. Ходянкова. — Горки, 1998.- 127 с.

66. Лапшин А.Б. Изменение структурных параметров слоя стеблей льна по этапам его обработки / А.Б. Лапшин, Е.Л. Пашин, И.Н. Аптукова // Аграрная наука. 2002. - №11. - С. 5-6.

67. Лён-долгунец / под ред. И.В. Якушкина. М.: Сельхозиздат, 1955.-224 с.

68. Лён-долгунец / под ред. П.Г. Баранова. М.: Сельхозиздат, 1957. - 573 с.

69. Лён-долгунец / под ред. М.М. Труша. М.: Колос, 1976. - 352 с.

70. Лён-долгунец в адаптивном земледелии Среднего Предуралья / Е.В. Корепанова и др.. Ижев. ГСХА, 2004. - 176 с.

71. Льноводство / под ред. А.Р. Рогаш. М.: Колос, 1967. - 571 с.

72. Логинов Г.А. Интенсификация льноводства / Г.А. Логинов, А.Г. Гуляев. М.: Россельхозиздат, 1981. - 103 с.

73. Лозовая B.B. Формирование клеточных стенок в тканях стебля растений льна-долгунца / В.В. Лозовая, В.В. Сальников, В.Н. Юмашев: АН СССР, Казан, науч. центр. Казань: Казан, ин-т биологии, 1990. - 171 е., ил.

74. Локоть А.Ю. Влияние способов и сроков сева на продуктивность сортов льна-долгунца / А.Ю. Локоть, E.H. Окрушко, В.Г. Садченко // Льняное дело. 1998.-№1.-С. 19-23.

75. Лучина H.H. Болезни льна / H.H. Лучина- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. 88 е., ил.

76. Макаренкова Л.В. Зависимость урожая и качества льнопродукции от сорта, нормы высева и предпосевной обработки почвы / Л.В. Макаренкова. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ / ВНИИ льна, 1986. вып. 23. - С. 163-169.

77. Малакотина С.М. Лён / С.М. Малакотина, М.Я. Малакотин, Г.Ф. Яковлева. Ижевск: Удмуртия, 1976. — 40 с.

78. Маламене Б.А. Микроорганизмы и лён / АН БССР, Ин-т микробиологии. Минск: Наука и техника, 1986. - 45 с.

79. Марченков А. Н. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н. Марченков, В.П. Понажев, А.П. Матюхин. — Тверь, 1998. 76 с.

80. Мельник И.А. Защита льна-долгунца / И.А. Мельник, В.Б. Ковалев. М.: Агропромиздат, 1991. — 60 с.

81. Методические указания по проведению микробиологических работ со льном-долгунцом. — М.: Колос, 1971. 32 с.

82. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом / Мин. сельхоз СССР: Главное управление хлопководства и лубяных культур. М., 1969. - 40 с.

83. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом / Мин. сельхоз СССР: Главное управление хлопководства и лубяных культур. М., 1978. - 72 с.

84. Методические указания по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна /Всесоюзн. НИИ льна. -Торжок, 1972. 58 с.

85. Модина Т.Д. Климаты Республики Алтай / Т.Д. Модина. -Новосибирск: НПУ, 1997. 132 с.

86. Модина Т.Д. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая / Т.Д. Модина, М.Г. Сухова. Новосибирск: Универсальное книжное издательство, 2007.- 180 с.

87. Молканов Л.Н. Лён в умелые руки / Л.Н. Молканов // Хозяин. -1992. - №1. — С. 14-16.

88. Молканов Л.Н. Усилить внимание к производству льна и конопли / Л.Н. Молканов // Техн. культуры. 1991. - №2. - с. 45-48.

89. Мякинькова Л.Л. Прогрессивные технологии производства льна-долгунца / Л.Л. Мякинькова. М.: ВНИИ ТЭИ агропром., 1988. - 47 с.

90. Навицкене Г.Ф. Лён требует особого ухода / Г.Ф. Навицкене // Защита и карантин растений. 2000. - №8. - С. 10-11.

91. Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной обработке льна-долгунца: рез-ты работ 1990-2000 гг. -Торжок, 2000. 79 с.

92. Новиков Э.В. О первичной обработке льняной тресты / Э.В. Новиков, Б.И. Смирнов // Науч. тр. ВНИИЛ. Всерос. НИИ льна, 2002. -Вып. 30.-С. 119-124.

93. Новиков Э.В. Первичная переработка льняной тресты в сельскохозяйственных предприятиях / Э.В. Новиков, Б.И. Смирнов // Науч.-техн. достижения льняному комплексу области. Кострома: КГТУ, 2000. — С. 32-33.

94. Основы агротехники полевых и овощных культур / под ред. П.Ф. Кононкова. М.: Просвещение, 1991. - 240 с.

95. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко и др.. М.: Колос, 1996. - 336с.

96. Особенности возделывания технических культур / А.И. Жатов и др.. Харьков: Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева, 1989. - 89 с.

97. Объедков М.Г. Влияние густоты стеблестоя на формирование урожая льна-долгунца Л-1120 в зависимости от нормы высева семян и подкормки микроудобрениями: автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. с. х. наук/М.Г. Объедков. М., 1971. - 12 с.

98. Объедков М.Г. Лён-долгунец / М.Г. Объедков. М.: Россельхозиздат, 1979.-223 с.

99. Павлов A.B. Источники качества волокна в коллекции льна-долгунца ВИР и их селекционная ценность: автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. с. х. наук / A.B. Павлов; ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. СПб., 2007. - 20 с.

100. Пахнин Е.Я. Зависимость технологического качества льна от его свойств в условиях производства / Е.Я. Пахнин, А.Б. Лапшин // Вестник Рос. академии с.-х. наук. 2001. - № 3. - С. 78-79.

101. Пашин Е.Л. Агропромышленные технологии получения льна / Е.Л. Пашин, Л.В. Пашина. Кострома: КГТУ, 2001. - 116 с.

102. Пашин E.JT. Агропроизводство и технологическое качество льна / Е.Л. Пашин. Кострома: ВНИИЛК, 2004. - 208 с.

103. Пашин Е.Л. Совершенствование способа определения отделяемости льнотресты / Е.Л. Пашин, Л.М. Жуплатова // Техн. культуры. -1994.-№2.-С. 19-22.

104. Пашин Е.Л. Совершенствование системы градации критериев качества при стандартизации льна / Е.Л. Пашин // Хранение и перераб. сельхозсырья. 1996. - №3. - С. 56-57.

105. Пашко A.A. Льноводство на севере выгодно / A.A. Пашко // Достижения науки и техники АПК. 1991. - №8. - С. 42-43.

106. Передовые приемы в льноводстве. — М.: Сельхозгиз, 1958. -116 с., ил.

107. Перепеч С.А. Древнейшая культура Псковщины: Выращивание льна. / С.А. Перепеч // Техн. культуры. 1991. - №4. - С. 56-57.

108. Петрова Л.И. Гидротермические условия и урожайность льна-долгунца / Л.И. Петрова // Труды ВНИИЛ. Торжок, 1994. - вып. 28-29. -С. 204-211.

109. Петухов Б.С. Формирование и оценка эффективности адаптивной технологии производства льна-долгунца / Б.С. Петухов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005. №8. — С. 5-9.

110. Повышение качества льна-долгунца / под ред. М.М. Труша. — М.: Колос, 1984.- 135 с.

111. Повышение качества льнопродукции. — М.: Россельхозиздат, 1972.- 111 е., ил.

112. Поздняков Б.А. Российское льноводство в условиях рынка / В.А. Поздняков, М.М. Ковалев // Аграрная наука. 1998. - №7. - С. 5-7.

113. Понажев В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства продукции льна-долгунца высокого качества / В.П. Понажев //

114. Проблемы повышения технологического качества волокна: Матер, международной научн. конф. Торжок, 2005. - С. 5-9 .

115. Понажев В.П. Состояние и перспективы развития льноводства в Российской Федерации / В.П. Понажев // Достижения науки и техники АПК. -2005.-№10.-С. 2-4.

116. Попеляева H.H. Влияние нормы высева на продуктивность льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая / H.H. Попеляева// Вузовская наука сельскому хозяйству: Матер, международной научн. конф. Барнаул, 2005. — С. 255-258.

117. Попеляева H.H. Влияние сроков посева на урожайность ранне- и среднеспелых сортов льна-долгунца в низкогорьях Северного Алтая / H.H. Попеляева// Вестник молодых ученых. Сборник научных работ №1 — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2004. С. 259-263.

118. Попеляева H.H. Лён-долгунец — перспективная техническая культура для низкогорий Горного Алтая / H.H. Попеляева// Экология Южной Сибири: Матер, международной научн. конф. студентов и молодых ученых -Абакан, 2001. С. 48-49.

119. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1973.-351 с.

120. Пугачев A.C. Наш опыт получения высококачественной тресты / A.C. Пугачев // Лён и Конопля. 1960. - №8. - С. 48.

121. Пучков Е.М. Возрождение Тверского льна / Е.М. Пучков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 11.-С. 55-59.

122. Пучков Е.М. Наращиваем производство льноволокна / Е.М. Пучков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С. 9.

123. Пявка И.М. и др. Резервы производства льнопродукции / И.М. Пявка, В.Г. Баранник, Н.М. Артеменко // Техн. культуры. 1993. - №1. -С. 16-17.

124. Растениеводство / под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.448 с.

125. Растениеводство / под ред. П.П. Вавилова. — М.: Колос, 1979.519 с.

126. Растениеводство / под ред. П.П. Вавилова. — М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

127. Растениеводство, селекция и генетика технических культур. — Л., 1989.- 118 с.

128. Результаты государственного сортоиспытания льна-долгунца. -М.: Колос, 1973.- 128 с.

129. Рекомендации по борьбе с сорняками на технических культурах / Сост. В.А. Захаренко, Ю.Я. Спиридонов. — М.: Колос, 2001. — 32 с.

130. Рекомендации по возделыванию и уборке льна. — М.: Колос, 1977.-46 с

131. Рекомендации по возделыванию и уборке льна-долгунца в условиях Северо-Западного региона Российской Федерации / Н.М. Рысев и др.. Псков, 2000. - 23 с.

132. Рекомендации по возделыванию льна-долгунца на почвах с уровнем рН 5,6 и выше / Л.М. Кукреш и др.. Минск: БелНИИ ЭН АПК, 1991.-30 с.

133. Рекомендации по защите льна-долгунца / А.П. Матюхин и др. // Защита и карантин растений. 2003. - №4. - С. 52-58.

134. Рогаш А.Р. Возделывание льна-долгунца в колхозах и совхозах / А.Р. Рогаш, Б.С. Долгов, Т.В. Ефремова. М.: Колос, 1968. - 36 с.

135. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания льна-долгунца / Гос. агропром. ком. БССР, под ред. A.M. Старовойтова. -Минск: Уранжай, 1987. 54 е., ил.

136. Румянцева JI.T. Характеристика малораспространенных растений, содержащих волокно / JI.T. Румянцева // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1987. - Т. 113. - С. 108-111.

137. Рыкова Р.П. Биологические основы полегаемости льна: автореф. дис. на соиск. учен, степ.: канд. биол. наук / Р.П. Рыкова; ВНИИ растениеводства. Л., 1967. - 37 с.

138. Рябов В.Г. О мерах по повышению эффективности работы отрасли льноводства в 1998 году / В.Г. Рябов // Защита растений. 1998. -№ 6. - С. 24-26.

139. Сельскохозяйственная энциклопедия: в 6 т. / под ред. В.В Мацкевича и П.П. Лобанова. М.: Сов.энциклопедия, 1972. - Т. 3. - 1184 с.

140. Семеноводство льна-долгунца: Методические указания. — М.: Информагротех, 1998. 44.

141. Сергеева Л.П. Повышение экономической эффективности производства льна-долгунца / Л.П. Сергеева, Е.А. Марченкова // Селекция, семеноводство и технология возделывания лубяных культур. — М., 1985. — С. 145-147.

142. Сизов И.А. Лён / И.А. Сизов. М. - Л.: Сельхозгиз, 1955. - 256 с.

143. Сизов И.А. Роль факторов внешней среды в развитии признаков и свойств льна: автореф. дис. на соиск. учен. степ. : д-ра с. х. наук / И.А. Сизов; Всес.ин-т растениеводства. Л., 1952. - 37 с.

144. Слижевский П.К. Интенсификация льноводства / П.К. Слижевский. Минск: Ураджай, 1986. - 70 с.

145. Современная технология возделывания льна-долгунца в Сибири: Рекомендации / P.P. Галеев и др.. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2003.-22 с.

146. Соловьев А.Я. Учебная книга льновода / А.Я. Соловьев, JI.M. Клятис. -М.: Колос, 1980.-256 е., ил.

147. Соловьев А.Я. Льноводство / А.Я. Соловьев. М.: Колос, 1978. -335 е., ил.

148. Соловьев А.Я. Льноводство / А.Я. Соловьев. — М.: Агропромиздат, 1989. 320 е., ил.

149. Соловьев Е.Е. Льноводство Белоруссии и перспективы его развития / Е.Е. Соловьев. — Минск: Уранжай, 1974. 135 е., ил.

150. Справочник агронома Сибири / под ред. И.И. Синягина, А.И. Тютюнникова. М.: Колос, 1978. - 256 с.

151. Справочник льновода / сост. С.Е. Чесноков. Кострома: тип. им. М. Горького, 1959. - 127 с.

152. Справочник льновода / под ред. М.И. Афонина. Минск: Уранжай, 1972. - 240 е., ил.

153. Справочник льновода / сост. В.Б. Ковалев. — М.: Моск. рабочий, 1978.-240 е., ил.

154. Справочник льновода / под ред. A.M. Старовойтова. Минск: Уранжай, 1987.-240 с.

155. Справочник льновода / М.М. Труш и др.. — Л.: Агропромиздат, 1985.-240 е., ил.

156. Справочник по льну-долгунцу. М.: Россельхозиздат, 1961. — 245 е., ил.

157. Степаненко В.И. Сказ о голубом цветке и его чудесных превращениях / В.И. Степаненко. М.: Сов. Россия, 1983. - 253 е., ил.

158. Сухова М.Г. Биоклиматические условия жизнедеятельности человека в Алтае-Саянской горной стране / М.Г. Сухова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - 260 с.

159. Технические культуры / под ред. Д.Д. Брежнева. Ленинград, 1970.- 169 с.

160. Технические культуры: селекция, технология, переработка / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991.-272 с.

161. Технические культуры / под ред. И.В. Якушкина и B.C. Кузнецова. М., 1955. - 424 с.

162. Технические культуры / под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986. - 287 е., ил.

163. Технология возделывания льна-долгунца / Сост. С.М. Малакотина, Л.Н. Красильников. Ижевск, 1991. - 22 с.

164. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н. Марченков и др.. Тверь, 1998. - 76 с.

165. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 148 с.

166. Толлочко Я.М. Новое в обработке лубяных культур / Я.М. Толлочко. — М.: Сельхозгиз, 1941. — 134 с.

167. Тихвинский С.Ф. Новые сорта льна-долгунца для Волго-Вятского региона / С.Ф. Тихвинский, C.B. Доронин, А.Н. Дудина // Современные аспекты адаптивного земледелия: Материалы междунар. науч.-практ. конф. -Йошкар-Ола, 1991. С. 268-269.

168. Тихвинский С.Ф. Повысить урожайность семян / С.Ф. Тихвинский, А.Н. Дудина, Т.П. Шестакова // Лён и конопля. 1985. - №3. -С. 35-36.

169. Тихвинский С.Ф. Прядильный лён, проблема качества: О технологии возделывания. / С.Ф. Тихвинский // Достижения науки и техники АПК. 1991. -№3.- С. 17-18.

170. Тихвинский С.Ф. Улучшение качества прядильного льна / С.Ф. Тихвинский. Д.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. - 112 е., ил.

171. Тихомирова В.Я. Потребление питательных элементов растениями льна в процессе вегетации / В.Я. Тихомирова // Агрохимия. -1975. №1. - С. 99-104.

172. Трофимова В.М. Влияние погодных условий на урожайность и качество льна-долгунца / В.М. Трофимова //60 лет научных работ по льну-долгунцу: Сб. научн. трудов СО РАСХН. Томск, гос. с.-х. опытная станция. -Томск, 1997.-С. 68-71.

173. Труш М.М. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания льна-долгунца / М.М. Труш, И.П. Сергеев. -Торжок: ВНИИЛ, 1988. 65 с.

174. Труш М.М. Семеноводство льна-долгунца / М.М. Труш. М.: Агропромиздат, 1989. — 31 с.

175. Труш М.М. Ученые льноводству / М.М. Труш, Ф.М. Карпунин. -Калинин: Моск. рабочий, 1989. - 128 с.

176. Угрюмова Ю. Льноводство на Смоленщине / Ю. Угрюмова // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. - С. 9.

177. Урусов С. Актуальность возрождения льноводства в Тверской области / С. Урусов // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 68-72.

178. Фатыхов И.Ш. Лён в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов. — Ижевск, 2002.-110 с.

179. Фоменко Л.Д. Индустриальная технология производства льносырья / Л.Д. Фоменко, A.B. Струков. Л.: Агропромиздат, 1987. - 104 с.

180. Хмелев В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая / В.А. Хмелев. — Новосибирск: Наука, 1982. 152 с.

181. Чамов Ю.С. Лубяные культуры / Ю.С. Чамов. М.: Колос, 1973.168 е., ил.

182. Чепелкин H.A. Биологические основы и современная технология возделывания льна-долгунца в условиях республики Беларусь / H.A. Чепелкин, М.М. Аникеев. Горки: БСХА, 1996. - 36 с.

183. Черников В.Г. Экологически безопасные технологии возделывания, уборки и первичной переработки льна-долгунца / В.Г. Черников // Техника в сел. хоз-ве. — 1994. — №6. С. 2-4.

184. Черников В.Г. Перспективы развития льняного комплекса России и Тверского района / В.Г. Черников // Техника в сельском хозяйстве. — 2002.1.-С. 9.

185. Шадурский В.И. Лён-долгунец / В.И. Шадурский // Земля сиб., дальневост. 1991. - №12.- С. 47-49.

186. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. 1970. - №1.- С. 60-66.

187. Шевернович O.A. Агропромышленные системы по производству льноволокна / O.A. Шевернович, И.С. Санду // АПК: экономика и управление. 1991. - №11. - С. 87-90.

188. Шестакова Т.П. Продуктивность фотосинтеза у льна-долгунца в зависимости от комплексного влияния норм высева и удобрений / Т.П. Шестакова // Почва, сорт, агротехника: Сборник науч. трудов. Киров, 1994. -С. 119-121.

189. Щулова И.А. Важнейшие прядильные растения России / И.А. Щулова. Петроград, 1922. - 21 с.

190. Эрман П. Культура прядильного льна / П. Эрман // Лен и Конопля. 1970. - №11. - С. 37-39.

191. Эффективные технологии производства льна-долгунца // Земледелие. 2000. - №4. - С. 4-5.

192. Яшутин Н.В. Системное земледелие: Методология, научно-практические основы, опыт / Н.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Иост. -Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 1996. 392 с.

193. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, Н.Д. Иост. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 736 с.

194. Dachler М. Einflus der Nährstoffe Stickstoff und Kali auf Ertrag und Qualität von Faserflachs / M. Dachler // Die Bodenkultur. 1988. - №4. -P. 299-307.

195. Dambroth M. Flachs: Zuchtung, Anbau und Verarbeitung / M. Dambroth, R. Seehuber. Stuttgart: Ulmer, 1988. - 105 s.

196. Frederiksen S.P. Mycological in vestigations on fild reffmg of fiber flax specus und distribution / S.P. Frederiksen // Fibra. 1962. - V. 13. - P. 9-21.

197. Fried W. Alternative für schwächere Standorte / W. Fried, K. Niepenlerg. DLG-Mitt, 1988. - 361 p.

198. Friedrich T.C. Landbouvorlichting / T.C. Friedrich. 1968. - 320 p.

199. Grothe Dr.H. Bilder und Studien zur Geschichte des Spinnens / Dr.H. Grothe. Weber, 1975.- 142 s.

200. Heer O. Veber den Flachs und Flachskultur im Alterthum, Neujahrebl, heransgegeben Naturforsch. Gesellsch / O. Heer. Zürich, 1972. - 163 s.

201. Kerner U. Role of vertical coordination in sustainable agriculture / U. Kerner, H. Metsa. — Tartu, 1996. 146 s.

202. Koffman W.L. Linum usitatissimum L. / W.L. Koffman // Handbuch der Pflanzenzuchtung. 1961. - Ab. 5. - P. 264-266.

203. Neeman M. Some resent researches on the growing of fibre flax / M. Neeman, J. Devereux. Dublin, 1973. - 220 s.

204. Ondreu T. Zine deficiency of Flax in North Dakota / T. Ondreu // North Dakota farm res. 1983. - №40. - P. 23-26.

205. Schroder G. Möglichkeiten des Anbaues von Faserbin in Ostdeutschland / G. Schroder, A. Krosnowski, N. Makowski // Feldwirtschaft. -1991. № 4. - G.184-186.

206. Sprenger W. Flachs Spinnerei / W. Sprenger, 1982. 256 s.

207. Vogel H. Uber die Kulturgeschichte des Flachses und seiner Kampf mir der Baumwolle / H. Vogel, 1969. 121 s.

208. Zundorf K. Hat der Olleianbau bei uns Chancen Top angar / K. Zundorf.- 1988,- 118 s.