Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность различных сортов хлопчатника в зависимости от фона удобрений, режима орошения в условиях засоленных почв Южной зоны Республики Каракалпакстан

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность различных сортов хлопчатника в зависимости от фона удобрений, режима орошения в условиях засоленных почв Южной зоны Республики Каракалпакстан"

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР СЕЛЬСКОГО Ч ХОЗЯЙСТВА УЗБЕКИСТАНА ПРИ КАБИНЕТЕ & МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

>

•ест о

— УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (УзНИИХ)

гч;

Па правах рукописи

ХАДЖИЕВ ГАНИЙ НУРАТДИНОВИЧ

ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА УДОБРЕНИЙ, РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ КАРАКАЛПАКИСТАН

0fi.01.09— Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1997

Диссертационная работа выполнена в южном филиале Каракалпакского научно-исследовательского института земледелия.

Научный руководитель

Доктор сельскохозяйственных наук, Заслуженный___дея-

тель науки Республики Каракалпакстан И. У. СМЕТОВ [

Официальные оппоненты

Доктор сельскохозяйственных наук ТЕЛЛЯЕВ Р. Ш.

Кандидат сельскохозяйственных наук У. НОРКУЛОВ

Ведущее предприятие — Нукусский Государственный Университет.

Защита диссертации состоится «А? 1997 г.

в/0е" часов на заседании специализированного совета

Д.020.44.01 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская обл., Кпбрайскпн р-н, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « 6 »(

19У7 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук ХАСАНОВА Ф. М.

I. ОъШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЮТЫ

1.1. Актуальность темы. Дальнейшее развитие хлопководства в Узбекистане и особенно в Каракалпаке тане требует разраоотки усовершенствованных научно обоснованных систем земледелия, экологически чистой технологии, предпосевных, мездурядных обработок почвы, борьбы с сорной растительностью, режима орошения и питания растений, густоты стояния и других агрофакторов новых сортов хлопчатника с одновременный применением водо-ресурсосберегаюшей технологии.

В комплексе агротехнических мероприятий по возделыванию хлопчатника в технологии получения высоких уроааев ца базе технического прогресса важное значение имеют биологические особенности сорта, Рациональный водный и питательный реним почвы в зависимости от почвенно-гидрогеологических условий местности и др.агротехнические приемы.

Центральная задача агрсэкономической науки на данном этапе развития отечественного хлопкозодства не только обеспечить получение высокого урожая хлопка-сырца о ранним созреванием, но и вырастить качественную продукцию, которые могли бы удовлетворить потребности внутренней и внешней коныоктуРы Рынка.

Широкое внедрение в производство новых сортов средневолокнис-того хлопчатника тРебует разработки научно обоснованных агротехнических мероприятий с учетом генетических особенностей, направленных на реализацию потенциальных возмоаностей растений, особенно применительно к определенным условиям внешней среды.

В северной зоне" Республики КаРакалпакстан эти вопросы в какой-то степени незначительно изучены, однако они не изучены в южной зоне, которая резко отличается по почвенно-климатичеоким условиям, что и определило направленность наших исследований.

1.2.Цель и задача исследований. Целью исследований являетоя изучить и разработать агротехнику получения высокого урожая различных сортов хлопчатника, в зависимости от фона удобрений, режима орошения на рост и развитие растений и выявить экономически целесообразные сорта для засоленных лугово-аллювиалышх почв южной зоны Республики Каракалпакстан.

В задачу исследований входило решение следующих вопросов:

- изучить влияния изучаемых факторов на полевую всхожесть и густоты стояния растений;

- изучить рост и Развитие сортов хлопчатника при различных

сраках, exeusx полива и фена удобрения;

- влияние Реаима орошения, фона удобрений Hi основные агрохимические, агрофизические показатели почвы;

- изучить выносливость Различных сортов хлопчатника кд динамику водорастворимых солей почвы;

- влияние изучаемых факторов на урожайность и технологические качества хлопкв-сыРца различных сортов хлопчатника;

- дать экономическую оценку и выявить наиболее экономически целесообразные сорта для возделывания в условиях юга Каракалпакии.

1.5. Научная новизна. Впервые в.условиях засоленных лугово-алдювиальных почв юеной зоны Республика Каракалпаке тан изучены пути получения высокого урогая средневолокнистых сортов хлопчатника Шлдуз, Хорезм-126, БухаРа-6, 175-Ф и С-4727. Определены оптимальные сочетания фена удобрений, рекиыа орошения с учетом сортовых особенностей и их влияние на рост, Развитие, продуктивность хлопчатника, качество хлояка-сырца и экономическую эффективность.

1.4. Практическая ценность Работы. На основании результатов исследовании рекомендованы производству новые сорта хлопчатника ¡Слдуз, Хорези-126, обесйечиЕаюцие раносозревавцего урокая с хороший техюлогическими свойствами волокна. Выявлен оптимальный ре-ним питания N - 250, PgG^ - 175, I^G - 125 и орошения: оросительная норма 3950-4000 м3/га, схема полива I-3-I, поливная норма 800 и3/га, что позволяет получить 32,6-35,5 ц/га урожая хлопка-сырца против 30,8 ц/га (С-472?) с условно-чистым доходом до 8218 сум/га.

1.5. Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией Узбекской научно-производственный центр по сельскому хозяйству и оценивались на "хороас" и "отлично". Полученные опытные данные егегодно докладывались на научно-техническом совете ганого филиала ККНИИЗ и на Ученом Совете ККНИИЗ.

1.6. Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в колхозе им. О.Рашидова на площади 300 га, колхозе Пурахан - 300 га и колхозе уллубаг 250 га ТуРткульского Района Республики КаРакзлпакстан на ороааемых лугево-аллювиальных, сред-несуглинистых почвах.

1.7. Публикация результатов. Основные Результаты диссертационной работы изложены в двух опубликованных научных статьях.

1.3. Объем работа. Диссертационная Работа излокена на 121

•стРаницвх машинописного текста и включает введение, обзор литературы, методику и условия проведения исследований, Результаты исследований, выеодц и практические, предложения. Работа содеркит 28 таблиц, 3 рисунка, список литературы включает 125 .наименований, в тон числе 5 иностранных авторов.

1.Э. ООъект исследований. Полгзкз г.сс.-сдогз'Л-Й преходил::-! " 199Ц.-г1996 гг. на опытном участке, расположенной в колхозе им.Ш.Ра-шидова ТуРткульского pallo на Республики КаРакалпзкстзн, с делью влияния £0 дно-пи та тельного ренина на Рост, развитие и урожайность различных возделываемых сортов.

I.IO. Методика исогэловевпй. Полевые опыты проЕедены по следующей схеме (табл. I.IO.I).

Таблица 1.10.1

Схеиа опыта

НоиеР ' Сорт | Схена ' Годовая корца, кг/га

варианта' хлопчатника - полива ■ " р С 2 5 К2С

I С—4-72? 1-3-0 250 V5 125

2 1-3-0 160 110 80

3 I-3-I 250 175 125

I-3-I 160 ПО 80

5 i/'лдуз 1-3-0 250 175 125

6 1-3-0 160 ПО 30

7 I-3-I 250 175 125

8 I-3-I 160 ПО ео

д БухаРа-6 1-3-0 250 175 125

10 1-3-0 160 ПО ЕО

II I-3-I 250 175 125

12 1-3-1 160 ПО 80

13 175-5 1-3-0 250 175 125

14 1-3-0 160 ПО 80

15 I-3-I 250 175 • 125

16 I-3-I 160 ПО 80

17 Хорезм-126 1-3-0 250 175 125

18 _ «_ 1-3-0 160 ' ПО 80

19 I-3-I . 250 175 125

20 I-3-I 160 . ПО 80

Повторность вариантов опыта 4-х кратная. Размер делянка 120ц2, .в тон числе учетнвя 60 ц2. В опыте испытывалось 5 сортов хлопчат-

- ч -

ника. Опыт проводился зри уровне грунтовых вод 1,5-2,0 и от поверхности почвы.

В период исследований были проведены следующие учеты, наблюдения и анализы:

I. Объемная касса почеы определялась методом Н.А.Качинского;

2. Водопроницаемость почвы определялась по методу Нестерова.

3. Предельно-полевая влагоемкость (ППВ) определена перед первым поливом, методом заливаемых площадок размером 2x2 и. 4. Удельная иасса почвы определена до метрового слоя почвы. 5. По данным объемной и удельной кассы по дочитывалась скважность почвы, б. Влан-ность почвы определена териостатно-весовш способом. 7. Хлор-иона и плотный остаток в почве определен в начале и конце вегетации

на всех вариантах до метрового слоя почвы по горизонтам 0-30, 3070 и 70-100 сы. 8. Содержание питательных элементов в почве (гумус, нитратный азот, подвижный фосфор и обменный калий) определен до закладки опыта и в конце вегетации на всех вариантах опыта. 9. Фенологические наблюдения за ростом и развитием хлопчатника проводились по методике УзНИИХ. 10. Учет всходов растений проводился через 3 дня после начвла появления единичных всходов; II. Учет густоты стояния растений проводился в начале и конце вегетации. 12. Определялась масса хлопка-сыРца одной коробочки перед каядыы сбором урокая. 13. Учет урожая хлопка-сырца по сборам проводился с учетных площадей кахдой делянки опыта. Математическая обработка данных урокая хлопка-сырца проводилась методом дис-перционного анализа по Е.А.Доспехову (1979). 14. Определялись технологические свойства хлопкового волокна по вариантам опыта. 15. Производился расчет экономической эффективности разного водно-питательного режима хлопчатника. Все исследования были проведены по методике СоезНИХИ (1973).

2. результаты исследований

2.1. Водно-Физичэские свойства почвы, почвы опытного участка орошаемые лугово-аллювиальные, среднесуглинистые, слоистые. Пахотный и подпахотный слой представлен средним суглинком, в слое 4050 си залегает средний суглинок, в слое £30-140 см тяжелый суглинок. Следовательно почвогрукт на опытном участке по механическому сосгаву слоистый; что влияет на высоту и скорость капиллярного подтоки влаги ез грунтовых вод и соответственно расход их на эвз-котранспарацию.

Преобладающей фракцией в механическом составе является крупная

пыль. На второй месте по количеству составляет фракция мелкого песка (0,1-0, 05 ш).

В начале вегетации 1994 г. объемная пасса почвы в пахотном горизонте по опытным участниц составляла 1,36 г/си3 и в слое 0-50 см - 1,38 г/си3. В конце исследования 19Э6 г. происходят неб-елыяое уплотнение почвы на всех вариантах опта, ссуслсзлсп-ное уплотнякции действием поливов и ходовых органов тракторов и сельхозмашин. Б наибольшей мере уплотняется пахотный слой почвы и в меньпей степени нигелеягащие горизонты почвы. В общей объемная масса почвы была удовлетворительная для нормального роста и Развития хлопчатника.

Соответственно с изменением объемной массы почва изменяется скважность почеы: наименьная влагоемкость (НВ) почвы в слое 0-70 см составляла 22,5% и в слое 0-100 см 22,3% к массе.

Водопроницаемость псчеы в начале вегетации 1994 г. на опыягом участке составляла 0,10 мм/мин (в среднем за 6 часов набяпдений). Наибольшая водопроницаемость почвы была в первый-час наблюдений и она составляла 0,40 мм/мин и наименьшей в аестой час наблюдений. Водопроницаемость почвн становится стабильной вз пятый и сестой час наблюдения. В опытном участке э ¡синце исследований 1996 г. водопроницаемость почвы з среднем за 6 часов наблюдений составила 0,06 мм/мин.

2.2. Срони полиесз, поливные и оросительные нормы хлопчатника. Для определения опт"мальной схемы и нормы вегетационного полива провели Различное число поливов, разными поливными нормами. В вариантах 1,2,5,6,9,10,13,14,17,18 во все годы исследований провели 4 полива по схеме 1-3-0 поливными нормами 677-937 м3/га и оросительной нормой 3005-3334 м3/га. Мешюливной период колебался от

17 до 25 дней. В вариантах 3,4,7,8,11,12,15,16,19,20 провели 5 поливов по схеме 1-3-1 поливными нормами 589-940 м3/га и оросительной нормой 3699-4186 м3/га. Меаполивной период колебался от II до 25 дней.

Таким образом, на изучаемых вариантах опыта число поливов изменялось от 4 до 5, поливные нормы от 589 до 940 м3/га, а оросительные нормы от 3005 до 4186 м3/га.

2.3. Солевой состав почеи, Почен опытного участка в начале вегетации, после весенней промывки были слабсзасоленными. Содержание хлор-иона з слое 0-100 си до вариантам опыта колебалось от и,и!> до 0,050;а. В ксниз вегетационного периода отмечается нзко-торсе увеличение солек, особенно в пахотном слое почвы. Наиболв-

see сезонное соленаяспленке произошло в вариантах, где егегодно проводилось 5 поливов. Как показали наблюдения, интенсивность сезонного соленакоплания зависит не только от оросительной нормы, но и от числа поливов. ДРи одинаковой оросительной кирке сезонное засоление почвы снимется по мере увеличения числа поливов. В наших исследованиях среди изученных сортов хлопчатника не отмечалось каких-либо отличий по росту и урожайности в зависимости от засоленности почвы.

2Л. Содержание питательных элементов в почве. Орошаемые лу-гово-аллювиальные почвы опытного участка характеризуются сравнитель но невысоким содержанием гумуса. Количество его в пахотном слое почвы перед закладкой опыта колебалось от 0,63 до 1,05$ от массы, сухой почвы, в подпахотном горизонте от 0,51 до 0,66$. На всех вариантах опыта в конце вегетации отмечалось некоторое снижение гумуса в почве, причем в большей мере в пахотном слое, чем в нике-лекааих горизонтах почвы. Интенсивность потери гумуса во все года проведения исследований была практически одинакова. Вместе с тем установлено, что потери гумуса зависят от исходного содержания его в почЕе. Чем выше количество гумуса в почве, тем больше относительные потери его в гбнце вегетационного периода. Например, в вар.1, где исходное содержание гумуса в пахотном слое составляло 0,83$, в конце третьего года оно снизилось на 0,05$, а в вар.12, где исходное содеРгание гумуса в этом ze слое составляло 1,05$, снижение было на 0,15$, т.е. на 3 Раза больше, чем ваР. I. Таким образом, мокко утверадагь о том, что хлопчатник приводит к снихе-ншз содераания гумуса в почве, поэтому ока не может возделываться в виде монокультуры, т.е. бессменно в течение многих лет.

2.5. Рост и развитие хлопчатника. В 1995 году при наблюдении на I июля различия в росте и Развитии не отмечены, а на первое сентября ¡илдуз суцественно опережал остальные сорта. Например: высота главного стебля из первое сентября в зависимости от изучаемых гзкторсв высота главного стеоля составляла от 81,7 до 83,9 см. В с о Рте С-+'727 от 7^,5 до 77,6, в сорте Бухара-6 от 73,3 до 79,5, э сорте I75-i с г 77,3 до 73,8 и в сорте Хорезм-125 от 60,0 до 77,4 са <„т2Сл. 2.5.1).

Н.аайоль-ее количество симподиальных ветвей на первое сентября ст-ечено в сорте ьлдуз- от 12,5 до 13,8 пт., а наименьшее в сорте J-V727 от 11,3 до 12,6 а?.

Ha I сентября наиболее к.лвчество коробочек 2 среднем на од-нз расте:-;;;е было отмечено в сорте ¿лдуз о? до. -т. наймем

Таблица 2.5.1

Номер варианта

Сорт хлопчатника

Рост и развитие (Данные за 1995

Высота главного стебля,

хлопчатника, г.)

cu

1.УП

I 30,6

2 С-4727 32,4

3 29,4

4 28,8

5 27,9

6 Юлдуз 31,6

7 30,4

8 31,8

9 23,4

10 БухаРа-6 23,3

II 25,6

12 24,9

13 32,1

14 28,8

15 175-i 28,8

16 29,4

17 22,2

18 Хоро зм-126 23,0

19 29,7

20 24,3

1.УИ

76.3

65.4 71,9

65.1

68.2

73.4 75,9 74,8 67,3

58.5 71,1

69.6

67.7 67,3

72.8 70,1

65.1 63,8 72,8

67.2

I.1X

77,8

74.5

77.6

74.8 82,5

83.9

81.7 81,7

77.0 73,5 79,5

76.1

78.5 '

77.6 78,9 77,3

75.3 70,0

77.4 75,3

■оииподиа льных :ветвеИ

i.ynji.yiii'i.ix "3,4 II ,0 12,6 9,9 9,1

Количество, шт. " эавязеИ

2,8 2,9 2,3

3.6 2,9

4.7

2.8 2,3 2,1 3,1 3,0 3,0 2,6 3,9 2,6 2,6

2.5 2,7

2.6

9.3 10,3 10,1

10.7

И,I

9.8 8,8

10.8 10,1

9.4 9,4

9.9 9,8

9,1

8,3 10,0 8,7

11,4 11,9

и,з

13.8

12.9

13.8 13,8 11,6 11,6 12,3

12.3

12.7

11.9 13,2

12.8 12,8

11.4 13,1 12,4

1.УП 4,0

3.6 4,5 3,0 4,3 4,2

5.2

4.3 4,0 3,0 4,8

3.4

3.5

3.4 4,8

4.7

3.5 3,0

4.6 U

1.УВ1

Í 8, Г П,3 11,6 10,3 16,8 15,1

19.1 17,3 10,0

8,8 12,1 Н,5

12.3 11,1

13.4

13.0 12,4

11.1

15.2 12,8

коробСНеК

1.УШ

3,9

2,9

2,9

2,2

3,1

2.7

3.8

3.1 1,8 1,8

2.2 2,1 2,8 2,6 3,2 2,8

2.4

4.5 3,0

2.9

I.IX 8,2 8,0

9.6 9,3

II,1 9,S

12,1 '9,9

9.7 9,2

10,0 9,9

9.7 9,2

10,0 10,0

9.8

9.2 10,0

9.3

0

1

шее в copre С-4727 от 8,0 до 9,6 ит. Остальные сорта хлопчатника занимали промекуточные полокения. Такая ке закономерность сохра- ■ нялась во все годы проведения исследований.

2.6. Густота стояния хлопчатника. В условиях засоленных почв, самой северной зоне хлопководства пира, т.е. в Каракалпакстане, получение высокого урожая хлопка-сырца особенно зависит от густоты стояния растений. В годы проведения исследований густота стояния хлопчатника на опытном участке определялась на всех вариантах и повторениях после прореживания и в конце вегетации.

В первый год проведения исследований густота стояния хлопчатника после прореживания по вариантам опыта составляла от 99,6 до 101,0 тыс/re. В конце вегетационного периода густота стояния хлопчатника снизилась и по вариантам опыта составляла от 93,0 до 99,5 тыс/га.

Во второй и третий годы проведения исследований. (1995, 19Э6) густота стояния хлопчатника после проренивания составляла от 99,8 до 100,7 и от-101,1 до 103,5 тыс/га.

В конце вегетации зги показатели составляли соответственно: о: 97,7 до 99,6 и от 99,1 до 100,6 тыс/га.

Таким образом, отклонение в фактической густоте стояния по из; чаемым сортам хлопчатника находилось в допустимых пределах предусмотренных методикой полевого опыта.

2.7. Средняя масса хлопкв-сыРча одной коробочки. Как известно все соРта имеют Различные массы хлопка-сырца'одной коробочки. В н ших исследованиях в первый год проведения исследований (1994 г.) средняя масса одной коробочки оказалась больше в вариантах, где полив проводился по схеме 1-3-1 с внесением повышенных доз минеральных удобрений (N - 250, P-I75 к K-I25 кг/га).

Во второй и третий год проведения исследований закономерность по средней массе хлопка-сырца одной коробочки, установленные в пе вый год сохранилась.

Таким образом, увеличение норм минеральных удобрений увеличивают массу хлопка-сырца одной коробочки.

2.8. УРокай хлопка-сырца. Применение разных сроков поливов t Различных норм минеральных удобрений хлопчатника ока зело больше влияние на урокай хлопка-сырца. Данные учета урожая хлопка-сырца по вариантам "опыта представлены в табл. 2.8.1.

В первый год проведения исследований (1994) наибольший урока! хлопкз-енрца независимо от сортов был получен в вариантах, где лс дивы проводились по схеме 1-3-1 с оросительной нормой 3699-3913

Таблица 2.8.1

Уронай хлопка-сырца, ц/га

HcLïeP i варианта! i " Го д ' Повторения Среднее

i ! П Ш 1 1У

" г -. .2.. .i. 2 _______4__ ___5_____ _____7__

I 1994 33,7 34,5 31,1 29,2 32,1

1995 26,7 28,2 25,2 25,8 26,0

1996 31,8 29,1 31,8 32,7 31,4

2 1994 31,7 29,6 30,9 28,0 30,0

1995 22,9 26,0 23,0 21,6 23,3

1996 28,5 27,9 30,2 28,9 28,9

3 1994 36,4 33,6 31,3 30,9 33,0

1995 26,1 28,4 25,7 26,5 26,6

1996 32,5 30,2 33,5 33,0 32,3

4 1994 33,8 32,7 30,3 30,5 31,8

1995 25,5 26,0 24,8 24,5 25,3

1996 28,7 27,4 30,9 .31,0 29,5

5 1994 32,9 35,0 35,0 35,8 34,0

1995 34,0 32,3 32,3 32,9 . 32,5

1996 33,8 35,3 35,1 35,5 34,9

6 1994 35,1 31,6 31,4 - 31,3 32,3

1995 31,6- 30,2 33,0 31,5 31,5

1996 30,7 30,1 31,8 32,6 31,3

7 1994 39,0 36,3 37,8 35,6 37,2

1995 34,0 33,9 33,6 34,1 33,9

1996 34,3 33,8 36,1 37,0 35,3

8 1994 37,4 34,6 38,3 37,6 37,0

■ 1995 34,5 33,1 32,7 32,0 . 33,1

1996 32,4 31,0 32,7 34,3 32,6

9 1994 32,1 34,6 32,9 33,6 33,4

1995 27,0 27,2 29,9 28,0 28,0

1996 32,0 32,9 34,2 32,9 33,0

10 1ЭЭ4 31,4 30,2 28,8 31,3 30,4

1995 26,6 26,0 25,0 26,6 26,0

1996 30,2 29,6 33,0 32,3 31,2

II 1994 33,7 35,8 33,1 35,6 34,5

1995 29,4 29,5 29,0 30,0 29,5

1996 34,2 33,7 34,2 35,1 34,5

Продолж.табл. 2.8.1

I 1 2 i 3 1 4 L А._ . L А ! 7 .

12 1994 33,7 32,2 33,1 29,8 32,2

1995 30,0 27,4 27,8 25,9 27,8

1996 30,4 32,3 32,7 31,0 31,6

15 1994 34,0 33,5 32,4 29,7 32,4

19» 28,3 29,1 30,7 29,4 29,4

1996 32,8 34,4 33,7 34,7 33,9

14 1994 32,5 30,9 29,4 30,9 30,9

1995 28,8 30,5 29,2 28,7 2Е,8

1996 29,1 28,7' 30,6 32 ,-5 . 30,2

15 1994 37,6 37,0 35,5 34,4 36,1

1995 29,8 32,2 30,8 30,4 30,8

1996 33,9 34,8 35,7 34,3 34,8

16 1994 32,8 31,3 30,6 31,0 31,4

1995 29,8 29,0 29,0 28,3 29,0

1996 31,2 28,6 32,4 32,2 31,1

17 1934 29,9 31,5 33,8 32,7 32,0

1995 29,3 29,3 29,6 30,2 29,6

1996 33,5 32,3 33,1 32,7 32,9

18 1994 28,6 28,6 29,2 27,8 29,2

1995 27,6 27,6 28,7 26,9 27,6

1936 30,1 32,2 32,2 32,1 31,4

19 1994 33,4 32,3 31,0 31,5 32,0

1995 30,2 30,4 30,4 30,6 30,4

1996 35,3 33,4 . 36,0 36,5 35,3

20 1994 34,8 31,2 30,5 31,2 31,9

1995 28,4 29,4 30,1 29,9 29,4

1996 31,2 31,2 . 30,4 33,1 31,6-

u3/ra на фене применения повышенных доз минеральных удобрений (N-250, P-I75 и K-I25 кг/га), yposaii на этих вариантах составлял от 32,0 до 37,2 ц/га.

Наименьший уроквй хдспка-сыРца был получек в гарантах, где поливы проводились по схеме I-3-D с оросительной нормой 3QI7-3I82 uz/ra на фоне применения пониженных доз минеральных удобрений (N - 160, P-II0, К-80 кг/га). На этих вариантах ypor.aii хлопкэ-сыР-ца составлял о» 29,2 до 32,3 ц/га или на 2,8-4,9 ц/га veume, чем в вариантах, где полив проводился по схеме I-3-I на фоне применения высоких доз минеральных удобрении.

Бо второй год проведения исследований наибольший урозай хлоп-кз-сырца бил получен в вариантах, где поливы проводились по схеме I-3-I на фене применения^- 250, P-I75 и K-I25 кг/га. На этих вариантах оросительная норма составляла 4073-4113 м3/га. урсяай хлопка-сырца на этих вариантах составлял 26,6-33,9 ц/га. При прозедонии поливов по схеме 1-3-0 с применением N -160, P-II0 и К-60 кг/га с оросительной нормой 3262-3314 мэ/га получен наименьший урояай (23,3-31,5 ц/га).

В третий год проведения исследовании (1996) наибольший урожай хлопка-сырца был получен в вариантах, где поливы проводились по схеме I-3-I с оросительной нормой 4034-4173 м3/га на соне применения повышенных доз минеральных удобрений ( N -250, P-I75, К-125 иг/га), урожай на этих вариантах составлял от 32,3 до 35,3 .ц/га.

Наименьший урожай был получен в вариантах, где поливы проводились по схеме 1-3-0 с применением азота 160 кг/га, фосфора -НО кг/га и калия 80 кг/га. УРояай на этих вариантах колебался от 28,9 до 31,4 ц/га.

Наибольший урокай хлопка-сырца в среднем за 3 года был получен в сорте Юлдуз-33,8 ц/га, а наименьший в сорте С-4727 - 29,2 ц/га. Сорт "Юлдуз" оказался более скороспелым, затем идет Хорезм-126.

3. Экономическая эшаекгивьоегь различных сортов хлопчатника. Основная задача сельскохозяйственного производства - получение высокого и качественного урояая при наименьших затратах средств и труда. Поэтому при рекомендации любого мероприятия по выделыванию хлопчатника необходимо указать его целесообразность с экономической точки зрения.

На лугово-аллювиальных почвах низовий Ааударьи наибольший ус-лоено-чисгый доход (8218 сум/га) получен в варианте 7, где воз-делывался сорт хлопчатника Юлдуз. На этом варианте полив прозо-дидся по схеме I-3-I с поливными нормами 820 м3/гз, оросительной нормой 4000 м3/гз, при годовой норме азота 250, фосфора 175 и калия 125 кг/га.

Наименьший условно чистый доход (1725 cyu/гз) получен в варианте 3, где зозде лизался сор? хлопчатника С-4727 по схеме i-3-G, поливно!; перце £00 ¿Г/га, оросительной нормой 3950 н3/гз при голою;: норме азота 250, ¿осфора 175 я калия 125 кг/га ^табл. 3.1).

Таблица 3.1

Экономическая эффективность различных сортов хлопчатника

ноцир ; иориаи- • та

Сорт ! Урокай, хлопчат- сРедн. пика ' за три года, I ц/га

; Прибавка ! урокайноо : ТИ, ц/га

I

13 С-'] 727 30,6

4 0-4727 28,8 -

7 Юлдуз 35,5 4,9

б Млдуз 34,2 5,4

П Бухара-б 32,8 2,2

12 Бухара-6 30,5 1,7

[5 175-Ф 33,9 3,3

16 175-Ф 30,5 1,7

19 Хорези-126 32,6 2,0

20 Хорези-126 31,0 2,2

•Выручка .' от Реализации хлопка-оырца, I сум.

' Затраты на производство хлопка-оырца о учетом селекции и диф-; ференциации агротехники

| всего : %атРат

в той числе:

внесение ! обор и удобрении транспорт.

дополнит. | уронап

39425 37700 11275

38245 37250 7195 -

47143 38925 11275 1225

45417 38600 7195 1350

43558 38250 11275 550

40503 37675 7195 425

44919 38525 11275 025

40503 37675 7195 425

43292. 38200 11275 500

41167 37700 7195 550

Условно; Увеличе-чистий ! ние ус-доход, ■ л0в110-суы/га ! чистого ! дохода, !оум/га

1725 995 8218 6817 5308 2828 6394 2828 5092 3467

I

6493 5822 3583 1833 46^9 1833 3367 2472

3 ы в о д ы

1. В условиях южной зоны Каракалпакстан на слаоо засоленных орошаемых лугово-аллювиальных почвах изучены и установлены оптимальные схемы полива, нормы применения минеральных удобрений на новых сортах хлопчатника Юлдуз, Хорезы-126, Бухара-6 и 175-Ф.

2. Выявлено положительное влияние поливного режима, фона питания на полевую всхояесть и густоту стояния растений, различных изучаемых сортов хлопчатника. Изучаемые сорта по выпеуказанным показателям мегду собой практически не отличались.

3. Выявлено, влияние изучаемых факторов на рост, развитие растений, где наилучшие показатели отмечены на сортах Юлдуз, Хо-резм-126, 175-Ф, соответственно высота равнялась 81,7, 77,4 и 78,9 см, ;сол::чество симподии 13,8, .13,1 и 13,2 шт.коробочек; 12,1 10,0 к 10,0 пт.

4. Объемная масса псчгы в начале вегетации в пахотном горизонте составляло 1,36 г/см3 и в метровом слое 1,38 г/ск^, в конце вегетации происходит небольшое уплотнение. Водопроницаемость на опытном участке составляет в зачэ;.г вегетации 0,10 мм/ипн за 6 часов наблюдений, з в конце вегетации этот показатель составлял 0,06 мм/мпк.'

5. Наилучшее использование в кочге и их потребление растением пс всем изучаемым сортам отмечаются на фоне схемы полива I-3-I, минерального питания Д/-250, P-I75 и K-I25 кг/га.

6. Установлены сроки поливов, поливные и оросительные нормы, нормы минеральных удобрений; оптимальной схемой полива является 1-3-1 с поливной нормой 589-940 и оросительной 3693-4186 м3/га; при этом менполивной период колебался от II до 25 дней. Оптимальная норма минеральных удобрений составляет Л^-250, P-I75, K-I25 кг/га.

7. Наибольший урожай получен при возделывании сорта хлопчатника Юлдуз (35,5 ц/га), со схемой полива I-3-I, фона питания 250: 175:125 кг/га, где прибавка уроная хлопка-сырца от изучаемых факторов составляло 4,9 ц/га, по сравнению с контролем.

8. Выявлено влияние изучаемых факторов на технологически показатели хлопка-сырца Различных сортов хлопчатника. 1} сорта. С-4727 масса 1000 семян составляла от IIS до 122 г, сорт П, выход волокна . 34,2/5, а у с^Ртз Илдуз эти показатели составляли соответственно: от 126 до 129, сорт I и выход волокна 35,0?..

9. Наибольший условно-чистый доход (8218 сум/га; получен б вар. 7, где во в де кивало я сорт хлопчатника Юлдуз. На этом варианте полив проводился по схеыз 1-3-1 с поливными нормами 820 иь/га, оросительной нормой 4000 ы3/га при годовой норке азота-250, Босфора -175 и калия - 125 кг/га.

ПРЕДЛЖНЕЕ ПНЛ13В0ЛСТВУ

В условиях веной зоны Кораколпакстан на засоленных лугово-еллввиадьных почвах с Слизким залеганием грунтовых вод (1,5-2,Ом) для получения экономически целесообразных, высоких урожаев хлопка-сыРца с хоровиа технологическим качеством рекомендуем возделывание сорте хлопчатника Юлдуз, Хорезм-126 с проведением 5 поливов, поливными нормами 589-940 и3/га, оросительной нормой 339Э-4186 к3/га на фоне питания азота - 250, фосфора - 175 и калия - 125 кг/га.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ PABJT ПС •IEME ДИССЕРИЦИИ

1. Хар-хил навли гузаиинг сув ва озш; Резиаинв иплаб чикии (Е.1Цтиссд ва зу.собот, fc 4, 1997 й.).

2. О повыззнвв урожайности хлопчатника (S. Экономика и статистике. te 4, 1997 г.).

ХШ1ЕВ ГАНИ11 НУРА ТАЙНО 314

^орг^олпористон Республикаси яанубий зонасидаги шурланган тупроцларда хзР-хил Руза навларининг хосилдорлигига сув ва угит тартибнзинг тазсирп

• ¡¡злаьншгар максади - г^орацодпогистон Ре с п yd лика с ининг яануо'ий ыпнтацзсида турли руза навларидан юцори ва сифатли пахта хосили олиа иацсаднда каъдан уритлар ва сугориш тартиби асосларида ыац-бул агротехника ишлаб чикиш.

Назкур аароитда, ягни шурланган аллквиал утло!; тупрокларда илк бор гузанинг Бухоро-б, 175-0, ХоРезц-126, Слдуз , С-4727 ур-та толали навларидан эртапииар ва юк,ора пахта хосили олии йуллари у'рганилган. ИзланишлаР натигасида урганилган руза навларининг биологик хусусиятяарига Сорлиц >50 л да иацбул узитлаш ва сурориш таР-тибла'ри ишлаб чицилган )?ацда уларнинг гузанинг усиши, ривоалани-ши, ^осилдорлиги, пахта сифатларига таъсири уРганилиб ицтисодий оаиарадорлиги аницланган.

Илиий изланишлар натизасида ишлаб чи^аридга гузанинг янги навларидан ¡Слдуз ва Хорази-126 учун эртапишар эдори ва сифатли пахта ^осили олишни таъыинлайдиган тавсиялар берилган. Булар ?уйи-дагилардан иборат: маъдан угитларнинг шцйуа ыеъёрлари й 250 Pi75 KI25 кг/га; сурориш таРтиби: навсушасугории меьёри - 3X0-4000 ц3/га, сугориш тартиби - I-3-I, сугории иегёри - 800 м3/га. На-зоратда (С-4727) пахта ^осили гектарига 30,3 центнерга тенг бул-гзн булса, щорида гавсия килингвн вариантлврда у 32,6-35,5 ц/га, шартли соф даромад эса 8218 сум/га чани ташкил этди.

Khadjiev Gany Nuratdinovich

Tlie Productivity of different of sorts of cotton in dependías to the background of setilization, regime of irrigation, u-ith the conditions of soiled soil of southern zone of the Republic of Karakalpakstan

The perpose of agrotechnic of taking high harvest of different sorts of cotton with the dependense from background of fetilization of regime of irrigation. Just now in condition of solted, meadow-aJluvialed soil of southern zone of the Republic of Karakalpakistan. Studied munners of creation of high harvest middle size fibre of sorts of cotton Buhara -6, 175-F, Khorezm-126, Yuiduz and S-4727. Were determined the optimal combinations of background of fetilization, regime of irrigation with the taking into account of sorts speciality and their influence to the growing, productivity of cotton, quality of raw cotton and economical efficienty.

On the basis of results of researches were recomended to the production the new sorts of cotton "Yulduz", Khorezm-126, which give carly-maturrd .high harvest with the goad technological of sibre. It was determined the optima! regime of nourishment of N-250, P-175 and K-125 kg/6a and irrigation: the irrigation limit 39504000 m3/6a. Scheme of irrigation 1-3-1, watering limit 800 m3/6a, which gives to create 32,6 ... 35,5 c/6a harvest of raw-cotton against 30,8 c/6a (C-4727) with the conditionly incom by

8218 sum/6a.

d

T