Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность помесей красной степной породы в условиях степной зоны Ставрополья

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Андреев, Иван Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая характеристика пород, изученного потомства.

1.1.1. Красная степная порода скота.

1.1.2. Красная эстонская порода скота.

1.2.3. Англерская порода скота.

1.2. Лактационные кривые коров и их связь с уровнем молочной продуктивности.

1.3. Устойчивость сельскохозяйственных животных к высокой температуре окружающей среды.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сравнительное изучение быков-производителей по происхождению.

3.2 Формирование молочной продуктивности у опытных коров-первотелок.

3.3. Молочная продуктивность опытных коров.

3.4. Экстерьер полновозрастных опытных коров.

3.5. Типы лактационных кривых опытных коров, коэффициент постоянства лактации и связь КИЛ с хозяйственно-полезными признаками.

3.6. Устойчивость животных разной кровности (генотипов) к температурному режиму.

3.7. Воспроизводительная способность красного степного скота разных генотипов.

3.8. Убойные качества выбракованных помесных коров.

3.9. Характеристика кожевенного сырья опытных коров.

3.10. Эффективность разведения помесных коров разной кровности и сочетаемости.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность помесей красной степной породы в условиях степной зоны Ставрополья"

Актуальность работы. На современном этапе развития животноводства задача обеспечения населения страны продуктами животноводства решается в основном путем укрепления кормовой базы и качественным преобразованием существующих пород крупного рогатого скота.

Накопленный опыт научных учреждений и практиков показывает, что в условиях технологии промышленного типа, основное требование к животным - это способность коров обеспечить высокие удои при машинном доении на высокопроизводительных доильных установках. Основная задача селекции,на всех этапах развития молочного скотоводства — это повышение генетического потенциала молочной продуктивности. Однако эту задачу можно решить двумя путями: чистопородным разведением на базе собственных генетических ресурсов при этом темпы совершенствования, создания скота желательного типа требуют длительного периода (5-6 поколений) и путем скрещивания, результаты которого проявляются в первом, втором поколениях.

Исходя из этого в последние годы для улучшения продуктивных и племенных качеств животных широко используется межпородное скрещивание отечественных пород с импортными узкоспециализированными породами.

Красная степная порода крупного рогатого скота разводится на территории южных и юго-восточных районов страны со своеобразными климатическими,кормовыми и экологическими условиями. Характерной особенностью климата этих районов являются высокие температуры с частыми засухами.

В Российской Федерации красная степная порода составляет около 10% от общей численности разводимого скота. Животные красной степной породы характеризуются не очень высокой молочной продуктивностью 2400-2800 кг молока при содержании жира 3,6-3,8% со сравнительно низкой живой массой.

С целью ускорения процесса преобразования красного степного скота в качестве улучшающих использовались быки красной датской, бурой латвийской, красной эстонской, англерской пород.

Помеси красная степная х красная эстонская характеризовались невысокими продуктивными и технологическими качествами и были перекрыты англерскими производителями. В связи с этим в настоящее время в хозяйствах накопился массив трех- и двухпородных помесей разной кровности, которые характеризуются разной продуктивностью и приспособленностью к жаркому климату.

Использование животных разных пород на красном степном скоте не оказало положительных результатов в ввиду того, что улучшающие породы были близки по генотипу улучшаемой. В то же время плановое использование генофонда англерской породы дало положительный эффект и изучение дальнейшего использования быков англерской породы является актуальной проблемой особенно при создании нового типа красной степной породы.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящего исследования явилось сравнительное изучение продуктивных качеств двух- и трехпородных помесей красной степной породы в условиях степной зоны Ставропольского края.

Для реализации этой цели ставилась задача изучить у помесных коров разной сочетаемости и кровности: формирование молочной продуктивности и молочную продуктивность помесных коров; типы лактационных кривых, коэффициент постоянства лактации у коров разной кровности по англерской породе; воспроизводительную способность у красного степного скота разных генотипов; устойчивость двух- и трехпородных помесей к повышенным температурам внешней среды; убойные качества, химический состав мяса, выбракованных коров; эффективность использования двух- и трехпородных помесей.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в засушливой зоне Ставропольского края были проведены комплексные исследования хозяйственно-полезных признаков у помесных животных различной сочетаемости и кровности красной степной породы с красной эстонской и англерской при совершенствовании красной степной породы, а так же в определении оптимального генотипа животных сочетающих в себе более высокую молочную продуктивность и устойчивость к высокой температуре внешней среды.

Практическая ценность работы заключается в том, что полученные данные о хозяйственно-полезных признаках помесных животных использованы при осуществлении программы выведения нового типа красного степного скота, обладающего высокой продуктивностью, пригодностью к промышленной технологии производства молока и устойчивых к заболеваниям,

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на совещании специалистов животноводства Бу-денновского района на базе межрайонного племобъединения (1998,1999 г.г.), совещании работников и специалистов АОЗТ "Родина" Ставропольского края (1998), заседании Ученого Совета ВНИИплем (1999 г.) и расширенной научной конференции селекционных отделов ВНИИплем (2000 г.)

Реализация работы. Практические предложения, разработанные на основании результатов проведенных исследований, внедрены в хозяйствах Ставропольского края.

Публикации. По теме диссертации опубликованы три работы,ввиде научных статей.

Объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из: введения, обзора литературы, материалов и методик исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству; включает 2Q таблиц, 2 рисунка. Список литературы состоит из 116 источников, в том числе 22 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Андреев, Иван Михайлович

выводы

1. Использование быков-производителей англерской породы (РИБ по удою 5086-8146 кг, РИБ по жиру 4,36 -5,23%) на поголовье красного степного скота оказало положительное влияние на его хозяйственно-биологические, адаптационные и технологические качества.

2. Помесные животные всех групп характеризуются достаточно высоким возрастом первого осеменения и отела. По живой массе при первом плодотворном осеменении и отеле животные IV группы ( 1/8 красная степная х 7/8 англерская) имели достоверное превосходство над сверстницами I, II и III групп ( в том числе при первом отеле на 9,3 (Р<0,05); 4,3 (Р<0,01) и 8,7 кг (Р<0,05). Воспроизводительные способности коров разной породности и кровности не имели достоверных различий. Интегральный показатель плодовитости коров I—III групп по первой лактации 0,920,95; II - 0,93; III - 0,90-0,92; IV - 0,95-0,99.

3. В условиях степной зоны Ставрополья не выявлено закономерной связи между генотипом (кровностью) и уровнем молочной продуктивности,между опытными группами дочерей и матерей.

4. Помесные животные IV группы имеют более выраженный молочный тип продуктивности и превосходят коров I-III групп по длине головы. длине лба, высоте в холке, в крестце, обхвату и ширине груди, седалищных буграх, обхвату пясти.

5. Помеси в основном имеют выровненную лактационную кривую (I и II тип), обладают невысокими показателями коэффициента постоянства лактации (70,9 - 73,2% — трехпородные, 78,8% — IV группа) и достаточно высоким коэффициентом падения лактационной кривой с первого по пятый месяцы^ 1,5-34,7% у коров I—III и 26,2% у IV групп).

6. С повышением температуры окружающей среды у помесных животных (I—III группы) достоверно повысилась температура тела на 1,22,0°, у двухпородных на 0,5°. Частота дыхательных движений увеличилась у животных I и IV групп в 1,9 раза, II -1,4, III -1,6. При повышении температуры воздуха от 26 до 43° С потоотделение у коров первой группы увеличилось на 20%, второй, третьей и четвертой групп , соответственно, на 26, 27 и 23%. У животных IV группы в сравнении с I-III выявлено наибольшее испарение влаги в утреннее и в обеденное время — 383,6 и 471,7 г/м2.

7. Животные всех групп характеризуются низкими показателями выхода туши и убойного выхода, что можно отнести к породным особенностям красного степного скота в условиях жаркого климата. Выявлена тенденция повышения убойного выхода коров на 1,37-2,23% у двухпо-родных помесных животных (красная степная х англерская) с трехпород-ными помесями I-III групп.

8. При совершенствовании красного степного скота в условиях Ставрополья, наиболее целесообразно использовать быков-производителей англерской породы, так как они дают более продуктивное потомство дочерей с лучшими адаптационными способностями.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать селекционному центру по красным породам крупного рогатого скота и Федеральному унитарному предприятию по племенной работе в животноводстве "Ставропольское" исключить из селекционного процесса, при совершенствовании молочных стад красного степного скота, быков-производителей красной эстонской породы, как дающих менее продуктивное потомство, обладающее более низкой адаптационной способностью в условиях степной зоны Ставрополья.

2. При разведении помесного скота красной степной породы в условиях степной зоны Ставрополья, неоходимо учитывать показатели температурно-влажностного режима животных, как дополнительный тест по прогнозированию устойчивости их к повышенным температурам среды.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Андреев, Иван Михайлович, Лесные Поляны, Московской обл.

1. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М. - Колос. - 1969. - С. 72-75.

2. Бегучев А.П., Прудов А.И., Маркова К.В. Молочная и мясная продуктивность крупного рогатого скота. В кн.: Скотоводство.- М. - Колос. -1977.- 105 С.

3. Близниченко В.Б., Бессараб А.П. Итоги и проблемы совершенствования красных пород крупного рогатого скота в СССР // Научно-технический бюллетень УКР НИИЖ "Аскания-Нова".-Херсон, 1983.-вып.1.- С.32-35.

4. Близниченко В.Б., Чистяков В.В., Мокеев A.C., Русяев и др. Англер-ский скот в СССР и перспективы его дальнейшего использования.- М.-1988.-C.7-49.

5. Близниченко В.Б., Бессараб А.П. Итоги работы и направление исследований по совершенствованию красных пород крупного рогатого скота СССР // Научно-технический бюллетень Укр НИИЖ степных районов "Аскания-Нова".- Херсон.- 1981 .-вып. 1С.З-11.

6. Близниченко В.Б., Топегин Д.А. Методические рекомендации по использованию быков-производителей англерской породы для повышения жирномолочности и пригодности к машинному доению коров красно-пестрой породы. К., 1974.

7. Близниченко В.Б., Полупан Ю.П., Сыч Н.П. и др. Улучшение красного скота Украины // Разведение, селекция, генетика.- 1989.-№ 8.- С.15-19.

8. Богданов Б.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. // Избранные труды. М. - Колос. - 1977.

9. Бойко В.П. Породы крупного рогатого скота Украины в историческом развитии и их оценка по молочной продуктивности. Киев. -1984.-€.109.

10. Бондарев Ю.Ф. Красный степной скот. М.- Сельхозгиз. - 1950.

11. Бородин Г.М. Об оценке симментализированных коров по характеру лактационной кривой. Известия Иркутского с.-х. ин-та. -1965.- вып.25. -С. 63-75.

12. Браунер A.A. О происхождении красной немецкой породы скота "Бессарабское сельское хозяйство".- 1915. № 11.

13. Браунер A.A. Породы сельскохозяйственных животных.- Одесса.-1922.

14. Буйная П.П., Макеев А.Е. Межпородное промышленное скрещивание в скотоводстве // Труды Украинского научно-исследовательского института животноводства степных районов им. М.Ф. Иванова.- 1962.

15. Васильев Р.П., Солдатов А.П. Племенное значение коров-рекордисток. М., Колос. - 1969. - С.40-47.

16. Великанова B.C., Баенко Е.Е., Кулагина Е.Г. Оценка скота красной степной породы различных генотипов// Повышение продуктивности скота и овец.- 1990.- С.48-56.

17. Венчиков А.И. Потоотделение в горно-климатических условиях. // Тр. Среднеазиатск. гос.унив. 1934. - серия XIII. - вып.1.

18. Вильчинский А.Д. Характер лактационной кривой — важный признак селекции на высокую продуктивность. В кн.: Генетика и селекция сельскохозяйственных животных и птиц. // Тр. Бел. НИИж. - 1970 - т.9. -С.27-33.

19. Виннигштедг Р. И и др. Породы крупного рогатого скота в СевероЗападной Европе И В книге "Руководство по разведению животных".- М.-1965.- т.З.- кн.!,- С.288-291.

20. Власов В. Характер лактации как признак селекции. /У Молочное и мясное скотоводство. 1979. - № 5. - С .30-31.

21. Власов В., Емельянов А. Эффективность раздоя коров на промышленных комплексах. II Молочное и мясное скотоводство. 1976. - № 5. - С. 25-26.

22. Волколупов Г.В. Использование помесных красно-степных бычков для производства говядины в условиях Нижнего Поволжья II Диссертация . канд. с.-х. наук.- Лесные Поляны.- 1996.- С. iö&>,

23. Всяких A.C., Куринский М.С. Импортный скот в СССР.- М.- Колос.-1976.- С.278-286.

24. Гофман Г. Ангельны — твоя красная корова.- Гамбург,-ФРГ.-1980.

25. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М., Сель-хозгиз.- 1936. - 216 С.

26. Дерягина Ф.А. О характере лактационной деятельности коров. Тр. Коми филиала АН СССР. - 1960. - № 9. - С. 16-22.

27. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам Мира. Л., Колос. - 1978. -С. 249-251.

28. Дмитриев Н.Г., Бедовский Н.З. Теоретические и практические основы генетического совершенствования молочных пород скота.// ВАСХНИЛ "Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных". М., Колос. - 1983. - С. 16-24.

29. Дмитроченко А.Н. Кормление сельскохозяйственных животных.- М., Сельхозгиз.- 1964. 272 С.

30. Дьяков С.М. Промышленное скрещивание красного степного скота с быками мясных пород. II Животноводство.- 1964.- № 8.- С.

31. Дьяков С.М. Мясная продуктивность красного степного скота. М. -Россельхозиздат. - 1986. - С. 4.

32. Емельянов A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. -Вологда.- 1953. С.97.

33. Ефанов Г.А., Стасюкевич Г.А., Коханов А.П. Племенная работа с красным степным скотом в Ростовской области. II Труды Кубанского СХИ.- 1983.- вып. 231. С.39-53.

34. Ефимов И.А. Хозяйственные и биологические особенности помесных животных при скрещивании черно-пестрого и холмогорского скота с голштино-фризским. // Автореферат диссертации канд. с.-х. наук .- М, -1984.-С. 23-27.

35. Зеленков П.И., Зеленкова A.A. Формирование мясных качеств у красного степного скота при интенсивном выращивании.// Сб.научных трудов Донско£оГАУ. Персиановка. -1994. - С. 16-23.

36. Иванов М.Ф. Методы улучшения украинского скотоводства.// Доклады на I сессии научного совета НКЗ 17 апреля 1928г. Г.Харьков.-1928.

37. Иванов М.Ф, Ангельнский скот.- Полное собрание сочинений.- М.-Колос.- 1964.- Т.5.- 487С.

38. ИдарандХА., ЛоккЭ.О. Результаты использования быков производителей англерской породы при улучшении красного эстонского скота.// Сб. Научных трудов Эстонского НИИ животноводства и ветеринарии.-Тарту.- 1990.- С.28-37.

39. Илюхин С.М. Пути совершенствования продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.- Барнаул.-1990.

40. Иоганссон И. Руководство по разведению животных. Генетические основы продуктивности и селекции. М. - 1963.

41. Кадиев А.К., Магомедбегова Р. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота.// Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных.- 1989.-С.53-56.

42. Калесник H.H. Эволюция крупного рогатого скота. 1949. - Стали-набад.

43. Класен Х.И. Красный степной скот.- М.- Колос.- 1966.- С.5

44. Климов А.Ф. Анатомия домашних животных. 1937. - т. 1.

45. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М. - Агропромиздат. - 1985. - С. 257-260.

46. Костин А.П.„ Мещеряков Ф.А., Сысоев A.A. Физиология сельскохозяйственных животных. М., Колос. - 1983. - С. 210.

47. Костин А.П., Мещеряков Ф.А., Сысоев A.A. Физиология сельскохозяйственных животных. М., Колос. - 1983. - С. 471-472.

48. Крыканова Л.Н. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах. -М.-1989.- С.49-50.

49. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер его продуктивности. // Избранные работы. М. - Сельхозгиз. -1949.-С. 29-37.

50. Лискун Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типов. М.-Л.; Сельхозгиз. - 1934. -109С.

51. Лобанов В.Т. Связь живого веса с молочностью у крупного рогатого скота в передовых хозяйства^// Сб. науч. исслед. работ Ульяновского СХИ, 1964. - том. 1. - вып. 2.

52. Луцкер Г.С., Пембек A.M. Происхождение красной немецкой породы крупного рогатого скота. // Труды Одесского с.-х. института.- Одесса.-T.IL- 1939.

53. Мамбетов М.М. Эффективность заключительного откорма молодняка крупного рогатого скота при разной интенсивности доращивания. // Ав-тореф. диссерт. канд. с.-х. наук.- 1994.- 21С.

54. Меркурьева E.H. Биометрия в селекции и генетики сельскохозяйственных животных. М. - 1990.

55. Михайлюк П.М. Состояние совершенствования скота красной степной породы в РСФСР. // Кубанский СХИ, Труды.- 1983.- вып.231.- С.3-32

56. Нусов Н.И., Останцов В.Е., Топоров В.К. Формирование нового типа красного степного скота // Труды Кубанского СХИ.- Краснодар.-1974.- вып. 101.

57. Пархоменко Л.А. Совершенствование красного степного скота в Краснодарском крае.// Сборник научных трудов. Л. - Пушкин. - 1990. -С. 23-25.

58. Пархоменко Л.А., Чистяков В.В., Егоров Л.В. Современное состояние и пути совершенствования красного степного скота.// Сборник научных трудов ВНИИплем. М. - 1997. - С. 36-38.

59. Петрова A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье. Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных.- 1989.- С.44-47.

60. Придорогин М.И. Крупный рогатый скот.-Спб.-1913.

61. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.- М.- Нива.- 1992.- С.34-77,

62. Прудов А.И., Погодаев С.Ф., Стрекозов Н.И. Голштино-фризский скот и его использование.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. -№12.-С. 100-108.

63. Прудов А.И., Прохоренко П.Н. Племенная работа с голштино-фризской породой в США.// Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - № 11. - С. 43-49.

64. Раушенбах Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к высокой температуре среды. Опыт изучения регуляций физиологических функций. Сб. трудов Академии наук . - 1958. - том. IV. - С .8498.

65. Ростовцев Н.Ф. Межпородное скрещивание. М., Сельхозгиз. - 1956. -С.51.

66. Руденко В.П. Биологические особенности телок красной степной породы и ее помесей.// Сборник научных трудов Донского ГАУ. Персиа-новка.- 1994.-С.9-12.

67. Ружевский А.Б., Рубан Ю.Д., Бердник П,П. Породы крупного рогатого скота,- М,- Колос.- 1980.- С. 83-98.

68. Русяев A.M., Русанова Г.Е. Генетические параметры при разведении красных пород. Селекция молочного скота.- Л.- Колос.- 1984,- С. 199204.

69. Русяев A.M., Русанова Г.Е. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота.- М.- 1987.- 74 С.

70. Рыбалко В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани. // Животноводство. М., Колос. - №8. - С.24.

71. Самойлов К.Н. Совершенствование красного степного скота методом скрещивания с англерскими быками. В кн.: "Проблемы генетической селекции и интенсивных технологий в сельскохозяйственном производстве". Оренбург. - 1997.- С. 23-25.

72. Сертмаджиев X., Видев В. Устойчивость лактации дочерей различных быков болгарской бурой породы // Животновъднию 1974. - том 11.-№3.-С. 31-35.

73. Сладков Д.М., Шостак В А., Боровой Н.К. Основные направления племенной работы в стадах красного степного скота на Кубани.// Труды Северо-Кавказского НИЖ.- Краснодар.- 1980.- вып.4.- С.

74. Суханов В.Е., Александров С.П., Тополев В.Г. Результаты скрещивания красного степного скота с голштинским.// Информационный лист №10,-Донецк.- 1987.

75. Тавилдарова Т.Ф. Вопросы акклиматизации скота в Узбекистане. // Вестник животнов. 1946. - № 4.

76. Тихонов П.Г., Самойлов К.Н. Адаптационные способности помесей красной степной и англерской пород.// Зоотехния.- 1990,- № 8.- С, 33-34.

77. Федоряка В.П. Пути повышения продуктивности молочного скота в условиях интенсивной технологии. I! Автореферат дисс. доктор с.-х. наук.- Киев.- 1992.- 49 С.

78. Филлипс Р. Разведение сельскохозяйственных животных в неблагоприятных климатических условиях. М.- С.45-52.

79. Форман М., Мак Дауэл Р., Метьюз С., Хиндер Р. Опыт скрещивания молочного скота. М. - 1962. - С.200.

80. Цапенко А.А. Использование красно-пестрых голштинов при создании высокопродуктивных стад.// Тезисы докладов "Использование гол-штинской породы для интенсификации селекции молочного скота". -Киев.- 1987.-С.121-130.

81. Цапенко Л.П. Использование красно-пестрых голштинов при создании высокопродуктивных стад.// Труды НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР.- 1987.- С. 12.

82. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте. // Избранные сочинения. М. - Сельхозиздат. - 1949. - С. 127-142.

83. Шадрин В.А. Красный немецкий скот в Екатеринбургской губернии. // Вестник животновода.- 1913.- № 9.

84. Шостак В.А. Использование быков англерской породы в РСФСР. // Животноводство. 1981. - №4. -С.42-45.

85. Шостак В.А. Совершенствование красного степного скота методом спаривания с родственными породами.// В книге "Селекция молочного скота".-Л.-Колос.- 1984.- С.204-214.

86. Шостак В.А. Совершенствование красного степного скота.// Молочное и мясное скотоводство. 1988. -№5. - С.34-36.

87. Шостак В.А. Некоторые результаты совершенствования красного степного скота. // В книге " Селекция молочного скота на промышленные технологии".- М.- Агропромиздат.- 1990.- С.74-82.

88. Эйснер Ф.Ф. Основные направления селекции молочного скота на современном этапе. /У Сб. "Молочное и мясное скотоводство".- 1980.-вып.1980.- С.

89. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.- Агропромиздат.- 1986.- С.45-46.

90. Эйснер Ф.Ф., Омельяненко А.А. и др. Улучшение породных и продуктивных качеств скота. К.-Урожай.- 1979.- С.108-122; СЛ 50-172.

91. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург. -1994.

92. Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М. - Колос. - 1972. - С. -115-116.

93. Badreldin A.L., Ghany М.А. Species and breed differences in the thermal reaction mechanism.// J. Agric. Sci. 1954. - v.44. - part 2.

94. Bonsma I.C. Influence of color and coat cover on adaptability of cattle.// Farming in south Africa. 1943. - v. 18.

95. Bonsma I.C. Breeding cattle for increased adaptability to tropical and subtropical environments.// J .Agric. Sci. 1949. - v.39. - part 2.

96. Cobby G.M., De Le Y.Z.P. on fittinoeurves to lactation data. // Akim. Prod. 1978. - № 26. - P. 127-133.

97. Findley I.D. Farm animals and high temperatures. Brit. Agric. Bull. -1953. -v. VI. -№28.

98. Findley I.D., Iany S.H. The sweat glands of ayrshire cattle. // J. Agric.Sci. 1950. - v. 40.- part 1-2.

99. Fischer A. Untersuchungen an Wirtenbergischen Fleckviekuhen uber die Form der Laktationskurve und deren Breinflussung durch nichtertliche Faktoren. //Zuchtungskunde. 1958. - vol.30. - №7. - 296-304.

100. Cunningham E. P. Grossbreeding strategies in cattle populations Procebdingsof the Working Symposium om Breed Evalution and Grossing Experiments with Farm Animals "Research Institute for Animals Huslandry "Schoonoord" Zeist. 1974. - P. 107-127.

101. Коваленко B.M., Шацька Л.I. Ефектившсть використання англерських плщниюв для полшшення процуктивних якостей червоно4степово4 породи. // Молочно-м ясне скотарство. Квжвщомчий тематичний науковий зб1рник. Кшв, "Урожай". - 1994.- вип. 85.- С. 3031.

102. Kelley R.B. Zebu (Brahman) cross cattle and teir possibilities in North Australia. Commonwealth of Australia, Council for Scientific and industrial research, Pamphlet № 27. -1943.

103. Kelley R.B. Zebu — cross cattle in northern Australian council for scientific and industrial research. 1943.- Bull. № 172.

104. Killen L., Keane M. The shape of lactation curves in Frish dairy herds. // Erish S. Agr. Res. -1978. P.267-281.

105. Madalena F. et al. Lactation curves of holsteinfriesian and holstein-friesian gir cows.// Anim. Prod. 1979. - vol.29. - № 1. - P. 101-107.

106. Rao M.K., Sundaresan D. Influence of enwironment and heredity on the shape of lactation curves in Sahiwal cows. // J. Agr.Sci. 1979. - №2. -P.393-401.

107. Regan W.M. Dairy cattle and environment. Temper. // J.Daiiy Sci. -1938.-v. 21.-№2.

108. Regan W,M., Richardson Reaction of the daily cows, to changes in environmental temperature. // J.Dairy Sci. 1938. - v.21. - № 2.

109. Rhoad A. 0. Some observations on the response of purebrod Bos taurus and Bos indicus cattle and their crossbred types to certain conditions of enviroment. // American Society of Animal Production, Proceedings. 1938.

110. Seath D.M., Miller G.D, Heat tolerance comparisons between Jersey and Holstein cows, ¡i J Animal Sci. 1947,- v. 6 - № 1,

111. Sharma R.C., Bhamagam D.S. Persistency of milk production in the first lactation in daily cattle, its heritabilitv extimate and its relationship with production traits. // Indian Vet. 1973. - vol.50. - № 6. - P, 530-535.

112. Shimizu H., Umrod S. An application of the weighted regression procedure for constructing the lactation curve in dairy cattle. // Japan J. Zootech. Sc. 1976.

113. Shimizu H., Umrod S. A note on the length of lactation and the number of consecutive days in average to obtain more typical lactation curve in dairy cattle. II Japan J. Zootechn. Sci. 1977. - vol. 48. - 273-280.