Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность озимой тритикале в зависимости от приемов выращивания в лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность озимой тритикале в зависимости от приемов выращивания в лесостепи Среднего Поволжья"

На правах рукописи

и"

Баткаева Оксана Рафаиловна

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОИ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ от ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06 01 09 - Растениеводство

- 1 ОКТ 2009

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ПЕНЗА-2009

003478443

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Кшникаткина Анна Николаевна

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Косачев Александр Михайлович кандидат сельскохозяйственных наук Глухова Людмила Васильевна

Ведущая организация ГНУ «Мордовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук»

Защита диссертации состоится 30 октября 2009 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220 053 01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия по адресу 440014, г Пенза, ул Ботаническая, 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенской государственной сельскохозяйственной академии»

Автореферат разослан сентября 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

В А Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из путей увеличения производства высококачественного продовочьственного и кормового зерна является бо1ее потное использование потенциала новой зерновой культуры - тритикале, в которой удачно сочетаются Еысокая экологическая пластичность ржи с урожайностью и качеством пшеницы Сорта тритикале обладают высокой потенциальной урожайностью зерна 5 - 9 т/га и зеленой массы -30-60т/га.

Тритикале имеет широкий диапазон использования в народном хозяйстве, как зернофуражная, продовольственная и кормовая культура

Среди всего комплекса факторов увеличения производства высококачественного зерна важное место занимает сорт и удобрения В настоящее время созданы устойчивые к полеганию сорта озимой тритикале, появились сельскохозяйственные машины нового поколения, высокоточные и более производительные Одно из перспективных направлений - использование комплексных водорастворимых удобрений с микроэлементами в хелатной форме Данные факторы существенно повышают технологичность культуры

В связи с этим возникает необходимость в уточнении научного обоснования отдельных агроприемов В частности, заслуживает внимания изучение эффективности корневой ранневесенней подкормки азотом и некорневой подкормки комплексными удобрениями посевов озимой тритикале

Поэтому проведение исследований по оценке сортов озимой тритикале и разработке элементов технологии их возделывания, позволяющих в местных природно-климатических условиях формировать высокопродуктивные посевы с качеством зерна, пригодным для продовольственных целей и комбикормовой промышленности, является производственной необходимостью

Цель исследований. Изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценозов сортов озимой тритикале и обосновать приемы получения высоких урожаев с качеством зерна, пригодным на продовольственные и кормовые цели

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи

- изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности растений озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания,

обосновать и экспериментально установить сроки обработки озимой тритикале комплексными удобрениями с микроэлементами,

- изучить формирование структуры урожая в зависимости от биологических особенностей сорта и приемов использования минеральных и комплексных удобрений,

- выявить влияние сорта, корневой азотной и некорневой подкормки комплексными удобрениями на урожайность и качество зерна озимой тритикале,

- дать экономическую и энергетическую оценку приемов возделывания сортов озимой тритикале

Научная новизна Применительно к местным почвенно-климатическим условиям определен наиболее адаптированный сорт озимой тритикале Доктрина 110, способный при корневой подкормке умеренными дозами азотных удобрений в сочетании с некорневыми обработками растений комплексными удобрениями с микроудобрениями в хелатной форме формировать высокий урожай с хорошими тех-

нологическими свойствами, обеспечивающий высокую рентабельность производства

Практическая значимость результатов исследований. Предложено шире использовать в производстве сорт озимой тритикале Доктрина 110, который при рекомендованных приемах использования минеральных азотных и комплексных удобрений с хелатными формами микроудобрений устойчиво формирует 7,42-8,53 т/га зерна с хорошими технологическими свойствами Положения, выносимые на защиту.

- закономерности роста, развития растений, продукционного процесса озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания,

- формирование элементов структуры и урожайности при различных приемах использования минеральных азотных и комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме,

- экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимой тритикале

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения» (Пенза, 2009), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию профессора Костина В И «Инновации сегодня образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009), в Научно- теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009)

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству Работа изложена на 180 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 8 рисунков, 54 приложения Список литературы включает 192 наименования

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2006-2009 гг на опытном поте Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднечощный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса - 6,2-6,3 %, рН - 4,9-5,1, высокой емкостью поглощения - 35,51-35,62 мг экв на 100 г почвы, высокое содержание N - 85-97 мк, повышенное содержание Р205-146-196, К20- 133-152мг экв наЮОгпочвы

Погодные условия 2007-2008 гг характеризовались как благоприятные для роста и развития озимой тритикале (ГТК 1,2-1,3) 2009 г - умеренно влажный (ГТК-0,9)

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождающихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках

Объектом исследований являлись сорта озимой тритикале Доктрина 110 и Тальва 100

Норма высева озимой тритикале 4,0 млн всхожих семян на 1 га Предшественник - чистый пар Площадь учетной делянки - 25 м2, повторность - трехкратная, размещение делянок - систематическое Агротехника выращивания озимой тритикале в опыте соответствовала рекомендациям для Пензенской области

Для реализации поставленных задач за годы исследований были выполнены следующие опыты

Опыт 1 Влияние азотной подкормки на урожайность и качество зерна озимой тритикале фактор А - сорта Доктрина 110 и Тальва 100, фактор В - азотные удобрения, дозы 30,60, 90 кг/га д в

Опыт 2 Влияние некорневой подкормки комплексными водорастворимыми удобрениями на продуктивность озимой тритикале

Схема опыта

Фактор А - ранневесенняя корневая подкормка,

1 - контрочь (без удобрений),

2- N60,

Фактор В - сроки некорневой подкормки

1 - фаза кущения,

2 - фаза котошения,

3 - фаза кущения + колошения,

Фактор С - комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме,

1 - контроль,

2 - Поли-фид 4 кг/га,

3 - Гумат калия/натрия с микроэлементами «Сила жизни» 0,5 л/га,

4 - Мастер-специальный 4 кг/га

Закладка полевых опытов осуществлялась в соответствии с методическими указаниями (Б А Доспехов, 1985) Фенологические наблюдения, биометрические измерения, определение структуры урожая, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию (1971)

Показатели фотосикгетической деятельности растений в посевах определяли по методике А А Ничипоровича (1961, 1963) Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - по формуле, предложенной L Bndds, F Kidd, С West (1920)

Оценку качества зерна проводили в соответствии со стандартами натура -ГОСТ 10840-64, стекловидность - ГОСТ 10987-76, массовая доля клейковины -ГОСТ 13586 1-68, качество клейковины - ГОСТ 13586 1-68, содержание белка -ГОСТ 10846-91, масса 1000 зерен - ГОСТ 12042-80 Аминокислотный состав - кислотно-щелочным гидролизом, далее на аминоанализаторе LKB - 4101 Микроэлементы и тяжелые металлы - атомно-адсорбционным методом, йод - титромет-рическим

Уборку с каждой делянки проводили прямым комбайнированием на Сампо-500 в фазе полной биологической спелости и приводили к 14% влажности Полученный цифровой материал обрабатывали математическими методами корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов (Доспехов Б А , 1985) на ПЭВМ с использованием пакета прикладных программ Excel ХР, Statistika 4 5, Agros

Экономическая и энергетическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными ВАСХНИЛ (1989), ВИК (1995), ГА Буяатки-ным (1986, 1991)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЛИЯНИЕ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ СОРТ А ДОКТРИНА 110 И ТАЛЬВА 100

Фотосинтетическая деятельность посевов отмой тритикале. Нами установлено, что показатели фотосинтетической деятельности посевов озимой тритикале во многом определялись особенностями возделываемых сортов, метеорологическими условиями периода вегетации и агротехническими приемами Наибольшую листовую поверхность в фазу колошения 68,5 тыс м2/га сформировали посевы сорта Доктрина 110 при внесении в подкормку азота 90 кг/га д в Максимальные значения фотосинтетического потенциала 1,324 млн м2 дн/га и чистой продуктивности фотосинтеза 4,77 г/м2 сутки также отмечены в данном варианте Показатели фотосинтетической деятельности агроценоза сорта Тальва 100 были значительно ниже, чем у сорта Доктрина 110 Продуктивность работы листьев у сорта Тальва 100 по вариантам опыта составила 4,5-5,2 кг зерна, у сорта Доктрина 110 - 4,6-5,6 кг зерна на 1 тыс единиц фотосйнтетического потенциала

Анализ структуры урожая изучаемых сортов озимой тритикале показал, что по сравнению с неудобренным контролем азотные подкормки в фазе весеннего кущения повышали густоту стеблестоя на 5,8-15,5 % у сорта Доктрина 110 и 4,08,9 % у сорта Тальва 100 Наибольшее количество продуктивных стеблей на единице площади посева озимой тритикале 498 шт м2/га наблюдалось у сорта Доктрина 110 при внесении азота в дозе 90 кг/га д в

В среднем за три года исследований на посевах сорта Доктрина 110 в одном колосе насчитывалось по вариантам опыта 35-40 шт зерен с массой 1,33-1,49 г, а на посевах сорта Тальва 100 соответственно 32-37 шт и 1,08-1,30 г Озерненность колоса и его продуктивность на посевах изучаемых сортов находились в тесной зависимости от условий азотного питания растений Так, на контроле количество зерен в колосе сорта Доктрина 110 составляло в среднем за три года 36 шт, а на вариантах с азотными подкормками озерненность колоса была выше на 6,3-15,6 %, у сорта Тальва 100 на 5,7-14,3% Масса зерна с одного колоса была также больше на вариантах с азотными подкормками, особенно при внесении N90 У сорта Доктрина 110 масса зерна с колоса варьировала в пределах 1,33-1,49 г, у сорта Тальва 100 -1,08-1,30 г По отношению к контролю она увеличилась у сорта Доктрина 110 на 8,3-20,3 %, у сорта Тальва 100 - 9,3-20,4%

Наивысший урожай зерна озимой тритикале в среднем за 2007-2009 гг (7,42 т/га) получен у сорта Доктрина 110 при подкормке азотными удобрениями в дозе N90 Продуктивность сорта Тальва 100 в данном варианте была ниже и составила 5,72 т/га Наибольший прирост урожайности получен при внесении азота в дозе N90 у сорта Доктрина 110 - 1,68 т/га (29,3%), у сорта Тальва 100- 1,36 т/га (31,2 %) Наибольшая окупаемость азота прибавкой урожая отмечена у сорта Доктрина 110, на каждый внесенный кг азота было получено 19-28 кг зерна, что в 1,31,4 раза выше по сравнению с сортом Тальва 100

Оценка технологических свойств зерна озимой тритикале показала, что показатели натуры зерна зависели от сорта и особенно от режима азотного питания Проведение азотных подкормок способствовало повышению натуры в среднем за годы исследований у сорта Доктрина 110 с 726 г/л на контроле до 732-740 г/л по вариантам опыта, у сорта Тальва 100 с 712 г/л до 716-729 г/л (таблица 1) 6

Объемно- весовые показатечи зерна характеризует масса 1000 зерен У сорта Доктрина 110 она изменялась в среднем от 45,4 до 55,6 г, у сорта Тальва 100 - от 34,4 до 38,2 г На формирование массы 1000 зерен значительное влияние оказывали азотные подкормки Так, у сорта Доктрина 110 на контроле масса 1000 зерен в среднем составляла 45,4 г, на вариантах с подкормками - 50,0-55,6 г, у сорта Тальва 100 - 34,4г и 36,3-38,2 г соответственно

Таблица 1 - Влияние азотной подкормки на урожайность и технологические свой_ ства зерна озимой тритикале, 2007-2009 гг __

Варианты опыта Урожайность, т/га Масса 1000 зерен, г Стекловидность^ Количество клейковины, % Натура зерна, г/л Содержание белка,% Сбор белка, кг/га

Сорт Доктрина 110

Контроль | 4,36 45,4 54 24,2 726 13,8 601,7

N30 4,96 50,0 56 24,8 732 14,5 719,2

N60 5,25 51,5 58 25,6 738 15,1 792,8

N90 5,72 55,6 62 26,5 740 16,2 926,6

Сорт Тальва 100

Контроль 5,74 34,4 50 22,6 | 712 12,8 734,7

N30 6,57 36,3 52 22,9 716 13,5 887,0

Нб0 7,09 37,6 54 23,8 722 14,0 992,6

N90 7,42 38,2 57 24,2 729 15,1 1120,4

НСР 05 т/га Фактор А 2007 г-0,318, 2008 г -0,322, 2009 г -0,313

Фактор В 2007 г-0,449, 2008 г -0455, 2009 г -0,443

Одним из показателей, характеризующих мукомольные свойства, является стекловидность зерна Во все годы исследований стекловидность зерна составила у сорта Доктрина 110 - 54-62%, сорта Тальва 100 - 50-57% Внесение азота в подкормку способствовало повышению стекловидности зерна В большей степени данная закономерность была характерна для сорта озимой тритикале Доктрина 110, в среднем увеличение по вариантам опыта составило 2-8 %

Азотные подкормки оказывали положительное влияние на количество и качество клейковины Так, в зерне тритикале сорта Доктрина 110 на контроле в среднем за годы исследований содержание клейковины составило 24,2%, на вариантах с подкормками количество клейковины возрастало на 0,6-4,3 % (24,8-26,5%) В литературных источниках тритикале характеризуется как культура, зерно которой способно накапливать значительное количество белка (Федорова, А И, 1990, Кретович, В Л 1981 и др) Применение азота способствовало повышению содержания белка на 0,7-2,4 % В варианте с внесением К90 содержание белка в зерне сортов Доктрина 110 и Тальва 100 достигало 16,2 и 15,1 %

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ

На протяжении своего онтогенеза растения требуют постепенно нарастающей концентрации питательных веществ, изменения их состава, сочетания и соотношения между отдельными элементами пищи Поэтому в целях создания для растений оптимальных условий питания на протяжении всего вегетационного периода необходимо правильное сочетание основного удобрения и подкормок Самохвалов Г К (1955) и Авдонин НС (1960) заключают, что подкормка вегетирую-щих растений никогда не утратит своего важного значения в правильной системе удобрений Мацков ФФ(1957) утверждает, что применением подкормок вегети-рующих растений мы можем на ходу усилить слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, то есп. управлять процессом образования урожая

Фотосинтетическая деятельность растений озимой тритикале. В процессе наших исследований установлено, что величина листовой поверхности озимой тритикале в значительной степени зависела от вида комплексных удобрений Наибольшую листовую поверхность посевы озимой тритикале формировали в фазу колошения В этот период у сорта Доктрина 110 по вариантам опыта она составляла 62,9-73,6 тыс м /га, у сорта Тальва 100 - 43,6-53,6 тыс м2 /га Сорт Доктрина 110 по площади листьев превосходил сорт Тальва 100 в среднем на 37,344,3% Формирование ассимиляционного аппарата зависит от обеспеченности растений питательными веществами Так, на варианте с азотной подкормкой в дозе 60 кг/га д в площадь листовой поверхности по вариантам опыта была на 7,0-16,5 % больше, чем на контроле Наибольшую площадь листьев имели посевы, на которых проводили весной внесение азота в дозе 60 кг/га д в и некорневую подкормку в фазу кущения и колошения препаратом Мастер-специальный - 73,6 тыс м /га, на других вариантах-71,3-72,4 тыс м2/га, а на контроле - 63,2 тыс м2/га Аналогичная закономерность была характерна и для сорта Тальва 100

На всех вариантах опыта с некорневой подкормкой посевов тритикале Поли-Фид, Гумат калия/натрия с микроэлементами, Мастер-специальный и азотной подкормкой весной в дозе 60 кг/га д в сформировалась практически равноценная ассимиляционная поверхность Например, в варианте с азотной подкормкой в фазу кущения площадь листьев агроценоза сорта Доктрина 110 составила 65,2 тыс м /га, при некорневой подкормке - 64,7-64,9 тыс м2/га При двукратной обработке посевов вегетирующих растений сорта Доктрина 110 в фазу кущения и колошения изучаемыми препаратами листовая поверхность сформировалась на уровне 68,468,7 тыс м2/га, в контрольном варианте с азотной подкормкой 68,6 тыс м2/га

Наибольшая площадь листьев озимой тритикале сформировалось при некорневой подкормке вегетирующих растений изучаемыми препаратами в фазу кущения и колошения на удобренном фоне N60 Так, у сорта Доктрина 110 площадь листьев была в пределах 66,4-73,6 тыс м2/га, у сорта Тальва 100 - 46,8-53,6 тыс м2/га, фотосинтетический потенциал составил 1,295-1,382 млн м2 дн/га и 1,0081,148 млн м2 дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза 3,56-4,99 и 3,09-3,91 г/и2 сутки соответственно

При обработке посевов озимой тритикале Поли-Фид, Гумат калия/натрия с микроэлемеотами и Мастер-специальный в фазу кущения в среднем за вегетацию, фотосинтетический потенциал составлял у сорта Доктрина 110 - 1,262-1,272 млн м2 дн/га, у сорта Тальва 100 - 0,979-0,993 млн м2 дн /га, в контрольном варианте 1,248 и 0,968 млн м2 дн/га соответственно Азотная подкормка в дозе 60 кг/га д в оказала потожитетьное влияние на увеличение показателей фотосинтетического потенциала - 11,9 % у сорта Доктрина 110 и 6,3% - у сорта Тальва 100 Азотные подкормки, применяемые совместно с препаратами, способствовали еще большему увеличению фотосинтетического потенциала посевов тритикале на -12,4-13,0 % у сорта Доктрина 110 и 11,1-13,7% - Тальва 100

Применение комплексных удобрений с одновременной азотной подкормкой в дозе 60 кг/га д в позволило в фазе кущения увеличить значения фотосинтетического аппарата у сорта Доктрина 110 - с 1,249-1,298 до 1,336-1,376 млн м2 дн/га, у сорта Тальва 100 - с 0,969-1,026 до 1,037-1,098 млн м2 дн/га Максимальное формирование показателей фотосинтетического аппарата отмечено при двойной подкормке посевов в фазу кущения и колошения комплексными удобрениями на фоне внесения весной азота в дозе 60 кг/га д в Так, в среднем за три года исследований фотосинтетический потенциал посевов сорта Доктрина 110 составлял 1,362-1 382 млн м2 дн/га, сорта Тальва 100- 1,085-1,148 млн м2 дн/га

Некорневые подкормки вегетирующих растений озимой тритикале препаратами Поли-Фид, Гумат калия/натрия с микроэлементами и Мастер специальный в фазу кущения, колошения и двукратной в фазу кущения и колошения способствовали увеличению продуктивности фотосинтеза растений Например, при подкормке в фазу кущения комплексными удобрениями значения ЧПФ на посевах сорта Доктрина 110 в фазу колошения составляли 3,58-3,73 г/м2 сутки или на 12,6-17,3% больше, чем на контроте, на удобренном варианте превышение составило 17,120,7% При подкормке посевов сорта Доктрина 110 в фазу колошения значения ЧПФ увеличились и составили по вариантам опыта 3,69-3,85 г/м2 сутки, а на удобренном варианте - 5,42-5,58 г/м" сутки Наибольшие значения ЧПФ посевов озимой тритикале отмечены в вариантах с двукратной некорневой подкормкой в фазу кущения и колошения на удобренном варианте - 5,60-5,70г/м2 сутки, что на 17,9-20,0% выше, чем на контроле Чистая продуктивность фотосинтеза озимой тритикале сорта Тальва 100 на вариантах с некорневой подкормкой комплексными удобрениями в фазу кущения была выше контроля на 12,9-15,8%, в фазу колошения - 13,3-16,5 % и при двукратной подкормке в фазу кущения и колошения - 17,1 -20,0%

Максимальные значения ЧПФ наблюдались на вариантах с внесением азотных подкормок 60 кг/га д в в сочетании с некорневой подкормкой водорастворимыми комплексными удобрениями Так, в среднем за годы исследований продуктивность листьев за период вегетации по сравнению с контротем была выше при некорневой подкормке в фазу кущения на 14,8-18,6%, в фазу колошения - 13,316,5% и двукратной подкормке в фазу кущения и колошения - 19,5-23,8%

Урожайность зерна и ее структура. Во все годы исследований некорневые подкормки комплексными удобрениями повышали сохранность растений сорта Доктрина 110 к уборке Так, количество продуктивных стеблей на единице площади превышало контрольный вариант на 5,6-15,5 %, сорта Тальва 100 - 5,7-13,1 % Данный агроприем был более эффективен при двукратной некорневой подкормке в фазу кущения и котошения на удобренном фоне

Таблица 2 - Урожайность озимой тритикале в зависимости от некорневой __подкормки, 2007-2009 гг __

Урожайность, т/га Прибавка к Урожай- Прибавка к

Ваоиант Доктрина 110 контролю ность, т/га Тальва 100 контролю

т/га % т/га %

Фаза кущения

л Контроль 5,91 - - 4,36 - -

§ Поти-Фид 6,53 0,62 10,5 4,79 0,43 9,8

& Гумат K/Na с микроэл 6,58 0,67 11,3 4,80 0,44 10,2

о Ы Мастер-специальный 6,63 0,72 12,2 4,87 0,51 11,8

Контроль 7,10 - - 5,25 - -

N60 Поли-Фид 7,81 0,71 11,0 5,80 0,55 10,4

Гумат K/Na с микроэл 7,89 0,78 11,1 5,83 0,58 11,0

Мастер-специальный 7,90 0,80 11,3 5,84 0,59 11,2

Колошение

из Контроль 5,91 - - Г 4,36 - -

ч о Поли-Фид 6,23 0,32 5,4 4,58 0,22 5,1

$ Гумат K/Na с микроэл 6 28 0,37 6,3 4,61 0,25 5,8

о И Мастер-специальный 635 0,44 7,4 4,66 0,30 6,8

Контроль 7,10 - - 5,25 -

N6Q Поли-Фид 7,50 0,40 5,6 5,56 0,31 5,9

Гумат K/Na с микроэл 7,53 0,43 6,1 5,58 0,33 6,3

Мастер-специальный 7,57 0,47 6,6 5,62 0,37 7,0

Кущение+ колошение

л Контроль 5,91 - - 4,36 - -

н о Поли-Фид 6,82 j 0,91 15,4 5,00 0,64 ¡4,6

К Гумат K/Na с микроэл 6,89 0,98 16,6 5,04 0,68 15,7

о « Мастер-специальный 7,03 1,12 18,9 5Д1 0,75 17,2

Контроль 7,10 - - 5,25 - -

N60 Поли-Фид 8,46 1,36 19,2 6,21 0 96 18,3

Гумат K/Na с микроэл 8,48 1,38 19,4 6,22 0,97 18,5

Мастер-специальный 8,53 1,43 20,1 6,26 1,01 19,3

НСРп ,т/га Доктрина 110 Тальва 100

Фактор А 2007 г - 0 38,2008 г - 0,36, 2009 г - 0,36 2007 г -0 26, 2008 г -0 36 2009 г - 0 41

Фактор В 2007 г -0 36 2008 г -0,34, 2009 г - 0 32 2007 г -031,2008 г -024 2009 г - 0 30

Фактор С 2007 г -0,23,2008 г -0,21 2009 г -0,24 2007 г -0,26, 2008 г -0 24,2009 г - 0 22

Озерненность колоса зависела от исследуемых факторов Анализ влияния сорта на озерненность и массу зерна с одного колоса свидетельствует о существенном преимуществе по данным показателям сорта Доктрина ПО перед сортом Тальва 100 Так, при проведении некорневой подкорми! в фазу кущения комплексными удобрениями у сорта Доктрина 110 количество зерен в одном колосе насчитывалось в среднем 40-42 шт с массой 1,43-1,44 г, сорта Тальва 100 - 36-38

шт с массой 1,12-1,13 г Количество зерен в одном кочосе и их масса находились в тесной зависимости от азотного питания На удобренном варианте озерненность колоса увеличилась у сорта Доктрина 110 до 42-53 шт и их масса составила 1,441,59 г и сорта Тальва 100 - до 42,3-42,7 г и 1,28 г В среднем за три года исследований при подкормке в фазу колошения отмечена закономерность большей озер-ненности и массы зерна с одного колоса на посевах сорта Доктрина 110 Озерненность колоса составила 40-53 шт, их масса 1,42-1,45 г, на удобренном варианте -46-53 шт, их масса - 1,46-1,54 г Двукратная обработка вегетирующих растений комплексными удобрениями позвоппа сформировать большее количество зерен в колосе у исследуемых сортов озимой тритикале На данных вариантах опыта у сорта Доктрина 110 кочичество зерен было 44-47 шт с их массой 1,49-1,50 г, у сорта Тальва 100 - 38-40 шт и 1,36-1,37 г, на удобренном варианте - 52-56 шт, 1,70-1,71 г и 42-44 шт и 1,36-1,37 г соответственно

В результате проведенных в 2007-2009 гг исследований установлено, что управ ление условиями минерального питания озимой тритикале путем корневой азотной подкормки в фазу кущения 60 кг/га д в и некорневой подкормки комплексными растворимыми удобрениями значительно повышает реализацию потенциала продуктивности агроценоза озимой тритикале, обеспечивая прибавку урожайности 0,32-1,43 т/га (5,4-20,1 %) у сорта Доктрина 110 и 0,55-1,01 т/га (5,119,3%) у сорта Тальва 100

Эффективным средством повышения урожайности озимой тритикале является применение комплексных растворимых удобрений с микроэлементами Наиболее эффективным оказалось применение Мастер специальный, обеспечивающий повышение урожайности сорта Доктрина 110 при обработке в фазу кущения на 0,8 т/га (11,3 %), в фазу колошешш - на 0,47 т/га (6,6 %), в фазу кущения + колошения - 1,43 т/га (20,1%), у сорта Тальва 100 - на 0,51 т/га (11,8%), 0,59 т/га (11,2 %), 0,30 т/га (6,8 %), 0,37т/га (7,0 %), 0,75 (17,2%) и 1,01 т/га (19,3%) соответственно

Наибольшую урожайность зерна 8,53 т/га сорта Доктрина 110 и 6,26 т/га Тальва 100 обеспечивает технология с ранневесенней подкормкой азотными удобрениями в дозе 60 кг/га д в и двукратной некорневой подкормке в фазу кущения и колошения комплексным водорастворимым удобрением Мастер специальный (таблица 2)

Следует отметить, что при использовании препаратов Поли-Фид и Гумата калия/натрия с микроэлементами при всех сроках проведения некорневых подкормок получены практически одинаковые урожаи, достоверность данных показателей находится в пределах ошибки опыта

Технологические свойства зерна озимой тритикале. Нами у станов таю, что применяя минеральные и комплексные удобрения, можно создавать условия для формирования стабильного урожая высокого качества В среднем за годы исследований при проведении некорневых подкормок комплексными удобрениями в фазу кущения натура зерна озимой тритикале сорта Доктрина 110 по сравнению с контролем была выше на 5-10 г/л, у сорта Тальва 100 - 4-9 г/л На вариантах с внесением умеренной дозы азотных удобрений 60 кг/га д в при весенней подкормке натура зерна увеличилась до 738-756 г/л и 724-731 г/л (таблица 3)

Обработка вегетирующих растений озимой тритикале изучаемыми препаратами в фазу колошения увеличивала значения натуры зерна у сорта Доктрина 110 до 742-745 г/л, на удобренном фоне - 757-760 г/л, у сорта Тальва 100 - 728-737 г/л и 741-748 г/л соответственно Наибольшее значение натуры зерна у сорта Докгри-

на 110 (746-749 г/л и 762-768 г/л) у сорта Тальва 100 (734-739 г/ч и 748-753 г/л) отмечены при двукратной некорневой подкормке посевов озимой тритикале в фазу кущения и колошения

Таблица 3 - Качество зерна тритикале сорта Доктрина 110, 2007-2009 гг

Масса Натура зерна, i/л Сгекло- вцдность, % Содержание, %

Вариант 1000 зерен, г клейковины белка Сбор белка, кг/га

Фаза кущения

Контроль 43,6 726 54 242 13,8 815,6

р. Псяи-Фид 45,2 731 55 24,5 14,6 9142

& Гумат K/Na+ микроэл 463 734 56 24,7 14,1 927,8

Мастер- специальный 46,5 736 57 24,8 142 9412

Кошроль 503 738 58 25,6 151 1072,1

N«, Псяи-Фвд 51Д 748 59 25,8 15,6 1218,4

Гумат K/Na+ микроэл 51,6 749 59 25,9 15,7 1238,7

Мастер- специальный 51,8 756 60 I 26,1 15,8 12482

Колошение

й Контроль 43,8 726 54 242 13,8 815,6

й Поли-Фид 452 742 59 252 14,8 922,0

<5 Гумат K/Na+ микроэл 463 743 60 254 14,9 935,7

Мастер- специальный 513 745 61 25,6 15,0 952,5

Контроль 503 738 59 25,6 15,1 1072,1

Nffl Поли-Фид 54,6 757 63 26,4 15,9 1192,5

Гумат K/Na+ микроэл 55,2 758 63 26,5 16,0 12048

Мастер- специальный 563 760 (А 26,8 162 12263

Кущение -■-копошение

i Кошроль 43,8 786 54 242 13,8 815,6

Я Поли-Фид 482 746 60 263 15,1 987,3

Гумат K/Na + микроэл 493 747 62 264 153 10542

Мастер- специальный 51Д 749 63 26,7 15,5 1089,7

Контроль 503 738 58 25,6 15,1 1100,5

Цв Псяи-Фцд 55,6 762 63 268 16,0 1353,6

Гумат K/Na + микроэл 55,8 765 (А 272 162 1373,8

Мастер- специальный 572 768 66 27,4 16,4 1398,9

На вариантах с некорневой подкормкой в фазу кущения зерно тритикале было более крупное и выполненное, вследствие чего масса 1000 зерен была несколько выше Так, на контроле у сорта Доктрина 110 масса 1000 зерен составила 43,6 г, а у сорта Тальва 100 - 33,2 г При обработке растений комплексными удобрениями Поли-Фид, Гумат калия/натрия с микроэлементами и Мастер специальный масса 1000 зерен у сорта Доктрина 110 увеличилась до 45,2-56,3 г и сорта Тальва 100 - 35,1-43,8 г Наиболее выполненное зерно сформировалось на фоне внесения азота 60 кг/га д в и обработке посевов специальными удобрениями

в фазу кущения и колошения У сорта Доктрина 110 масса 1000 зерен быта в пределах 55,6-57,2 г, у сорта Тальва 100 - 44,6-45,4 г

Анализируя данные стекловидности за годы исследований можно констатировать, что совместное применение комплексных удобрений и азотных подкормок, как при однократном их внесении, так и при двукратном увеличило стекловид-ность зерна у сорта Доктрина 110 до 56-66% и у сорта Тальва 100 -52-62 % На вариантах с обработкой вегетирующих растений комплексными удобрениями в фазу колошения стекловидность зерна составила 59-61% у сорта Доктрина 110 и 5559% у сорта Тальва 100, а при азотных подкормках получен практически одинаковый результат, стекловидность - 59%

Положительное действие некорневых подкормок комплексными удобрениями сказывается на накотении в зерне белка и клейковины

При проведении некорневой подкормки тритикале в фазу кущения урожай повышается, действие же ее на качество зерна было весьма слабое Некорневая подкормка в более поздние фазы (колошение) приводила к повышению содержания белка и клейковины в зерне, но не оказывала существенного влияния на урожай тритикале

На вариантах с некорневой подкормкой комплексными удобрениями получен практически одинаковый положитечьный эффект в повышении содержания клейковины и белка в зерне тритикале Так, содержание клейковины в зерне при проведении некорневой подкормки вегетирующих растений озимой тритикале сорта Доктрина 110 в фазу колошения Поли-Фид составило 25,2%, Гумат калия/натрия с микроэлементами - 25,6 % и Мастер специальный - 25,6%, аналогичная закономерность отмечена и в отношении содержания белка в зерне — 14,8, 14,9 и 15,0% Сбор белка с гектара составил 922,0-952,5 кг Следует отметить, что при двукратной некорневой подкормке (фаза кущения + колошения) особенно на удобренном фоне набшюдалась тенденция к несколько лучшему действию этого приема При этом больший эффект отмечен при использовании для некорневой подкормки комплексного удобрения Мастер специальный Так, содержание белка в зерне сорта Доктрина 110 повысилось с 13,8 до 16,4 %, у сорта Тальва 100 — с 12,8 до 15,5 %

Основным показателем пищевой и кормовой ценности зерна злаков является не только содержание белка, но и его аминокислотный состав Интерес к тритикале как пищевой и кормовой культуре вызван тем, что по сравнению с другими мятликовыми культурами она больше содержит и имеет лучший аминокислотный состав, в частности значительно больше лизина и триптофана Под воздействием комплексных водорастворимых удобрений увеличивается содержание количества аминокислот в зерне озимой тритикале сорта Доктрина 110 и Тальва 100 Максимальный уровень всех аминокислот наблюдается при некорневой подкормке вегетирующих растений тритикале в фазу колошения Мастер специальный на удобренном фоне у сор га Доктрина 110 - 110,7 мг/г СВ, у сорта Тальва 100 - 102,0 мг/г СВ (таблица 4)

При использовании комплексных удобрений для некорневой подкормки посевов озимой тритикале прослеживается тенденция более интенсивного накопления в зерне железа, меди, цинка, марганца, кобальта (таблица 5)

Контроль Колошение 2 3 Контроль Кущение | Вариант

2 0 я 1 1 & 9* § 1 0 1 Поли-Фид Кошроль Мастер специальный Гумат Ма/К с микром Поли-Фвд Кошроль 1 Мастер специальный Гумат 1Ча/К с микроал. Поли-Фид Кошроль Мастер специальный Гумат Ма/К с микроэл. Поли-Фид г 1

У1 у. 1л у» и) и» (Л и* о ич V 4^ 1о -с» "-о 4^ ОЧ 1*5 4^ "-4 4^ 1р. у оо Лизин

44 "-л Ъч оч "чо 44 1л То 4* 1*5 То и) чо и) сс и) Ъ\ у 1л 4^ О о и; То Гисти- ДИН

00 00 оо оч чо ~4 "-4 —] 4* -о "44. "(О 1л То ОЧ 00 Оч V и) Оч Оч чо Оч 44. Аргинин

00 То 00 о со о —3 4^ "чО 1л оч 1л —1 "А Оч чо ОЧ 1л оо Оч 1л Оч 1л Аспара-гиновая кислота

Л V 44. ы 44 То 4^ ,-Р» и) оо С>5 чО 44 О 44 •с. о 1*5 СХ> 1*5 V То 4^ О 4*. Треонин

и» оч о ОЧ 1л чо Оч То ОЧ о Оч у Оч Оч То Оч о VI оэ 4Л 1л Оч о Оч О ЧО 1Л Серия

СЛ о 44 чо 4> 00 ОЧ 4^ оо 4^ V 4^ 1л 4». 1л "-4 А Оч 44 00 4". Оч 4» Ъч 4^ Оч и> Оч Глутами новая кислота

X 1л 3» 1*5 14,2 "чО 13,9 44 4*5 1л у> 00 12,9 4*5 о 12,3 "-4 14,0 13,7 13,9 V) Пролия

оч У1 00 1л "-0 С/1 о сл Оч (л О их То у 44 чо 0О А V и> Оч у 4». 0О <л о и) 1*5 Глицин

оч То Оч о у оо 1Л 44. у» "-о <л То у 1*5 у 1л 44 "-4 44 00 4* То Ы Оч 1Л 'л 4". у 1л ы Оч Алания

То о о 45 о ЧО о "-4 о 1о о Ъэ О 1о о оэ о "-4 о Оч о О 00 о 00 о Оч Цистин

00 со 44 00 V "чО р\ оо Оч 1о -о о СТ1 V Оч ш 4Л ъ (л 4*. "-о Оч -о Оч Валин

м о "•о чо О "-4 «> "-4 о* "-О 1л 1*5 оэ 00 00 То Метио-нин

л 00 оч 4^ 4^ Оч л. и) 44 1л А "•о 4ч. 04 44 1л 4». То 4». 1л V 1л 44 Изолей-цин

9'П 1л 1*5 ю "-4 11,2 чэ 00 ЧО "чО ЧО Оч ^ЧО о* 43 1л и) чо о чо VI чо оч 1л ЧО О Лейцин

00 44 "-4 04 1*5 44. 1л 1*5 % 44 ы 4ч 1*5 4^ То Ы 00 05 4^ 4^ и) То у> 1*5 Тирозин

Оч 1л оч оч ОЧ и) Ъч Оч То у ЧО Оч О Оч о 1Л А То 44 00 1л у Оч 1л 1Л Оч 44 1*5 Фенил-аланин

о оо "-о "-4 оо оч Оч Оч "~4 Оч 1л 1л1 V) "-4 ОЧ 1*5 Триптофан

110,7 107,7 105,7 97,1 104,9 97,0 99,2 96,8 95,5 94,2 00 00 80,8 92,6 97,1 97,4 67,9 Сумма аминоки стот

п

01 й а

а »

I

О

•о

О

а

Таблица 5- Содержание металлов в зерне озимой тритикале сорта Доктрина 110

Вариант Ге, мг/кг Си, Хп, мг/кг мг/кг 1 Мп, мг/кг Со, мг/кг I, мг/кг Са, % Р, % м8, % к, % N3, % С1, % 8, % Бе, мг/кг

Кущение

0 О & 1 Контроль 44 3,6 28 35 38 0,05 0,08 0,04 0,40 0,08 0,35 0,015 0,12 0,031 0,25

Поли-Фид 55 5,6 40 0,06 0,10 0,05 0,43 0,10 0,47 0,016 0,11 0,030 0,36

Гумат N8^ с микроэл 56 5,7 37 42 0,07 0,11 0,07 0,48 0,11 0,48 0,019 0,12 0,035 0,36

Мастер - специальный 58 5,8 38 44 0,06 0,10 0,10 0,49 0,10 0,42 0,025 0,12 0,035 0,40

N<0 Контроль 58 5,7 40 47 0,06 0,11 0,10 0,49 0,09 0,46 0,025 0,10 0,036 0,36

Поли-Фид 61 5,9 42 49 0,07 0,12 0,10 0,50 0,11 0,48 0,027 0,11 0,038 0,37

Гумат N3^ с микроэл 62 5,9 42 52 0,06 0,13 0,11 0,51 0,12 0,49 0,028 0,10 0,039 0,37

Мастер - специальный 63 6,0 43 53 0,07 0,13 0,11 0,52 0,12 0,50 0,029 0,11 0,040 0,38

Колошение

Контроль Контроль 44 3,6 28 38 0,05 0,08 0,04 0,40 0,08 0,35 0,015 0,12 0,031 0,25

Поли-Фид 65 6,0 39 52 0,06 0,13 0,10 0,50 0,11 0,48 0,028 0,10 0,041 0,39

Гумат N3^ с микроэл. 65 6,1 40 53 0,07 0,14 0,12 0,51 0,12 0,50 0,029 0,10 0,042 0,39

Мастер специальный 66 6,2 41 54 0,07 0,14 0,12 0 52 0,12 0,51 0,030 0,11 0,043 0,40

N60 Контроль 64 6,2 42 49 0,05 0,10 0,12 0,50 0,10 0,49 0,029 0,11 0,042 0,40

Поли-Фид 66 6,4 43 52 0,06 0,12 0,13 0,52 0,12 0,51 0,030 0,12 0,043 0,41

Гумат Ыа/К с микроэл 67 6,4 43 53 0,06 0,13 0,13 0,52 0,12 0,51 0,031 0,012 0,043 0,42

Мастер специальный 68 6,5 44 54 0,07 0,14 0,14 0,53 0,13 0,52 0,032 0,13 0,044 0,42

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

Анализ экономической эффективности использования в технологии возделывания озимой тритикале азотных минеральных удобрений для корневой подкормки и комплексных водорастворимых удобрений с хелатными формами микроудобрений для некорневой подкормки вегетирующих растений показал, что их применение закономерно повышало затраты на производство основной продукции по сравнению с контрольными вариантами Taie, в опытах с ранневесенней подкормкой азотом на посевах сорта Доктрина 110 затраты увеличились с 9,50 тыс рубУга до 29,68 тыс руб/га, а при возделывании сорта Тальва 100 - с 17,44 тыс руб/га до 22,88 тыс руб/га

Возделывание озимой тритикале рентабельно Однако при увеличении доз азотных удобрений с 30 кг/га д в до 90 кг/га д в уровень рентабельности снижается с 147,8% до 131,9% у сорта Доктрина 110 и с 120,4% до 104,3% у сорта Тальва 100 Наиболее рентабельно возделывание сорта Доктрина 110 при внесении умеренных доз азотных удобрений 30 кг/га д в и 60 кг/га д в, уровень рентабельности 147,8% и 142,2%

Использование для некорневой подкормки посевов озимой тритикале комплексных удобрений в разные фазы вегетации растений, как на неудобренном фоне, так и на удобренном обеспечивает увеличение прибыли от реализации зерна сорта Доктрина 110 на 950-3180 руб/га (6,8-19,1%) и сорта Тальва 100 на 6402080 руб /га (6,3-16,9%) Наиболее высокие экономические показатели отмечаются при возделывании озимой тритикале с использованием Гумата калия/натрия с микроэлементами Так, при подкормке в фазу кущения условный чистый доход на всех опытных вариантах практически был одинаковый 14,92-16,43 тыс руб/га, но уровень рентабельности при использовании Гумата калия/натрия с микроэлементами был значительно выше и составил 166,1% Это связано с тем, что затраты при его использовании наименьшие Аналогичные показатели получены и на удобренном варианте, уровень рентабельности - 174,4%, а при использовании Мастер специальный- 149,8%)

Применение минеральных удобрений и комплексных удобрений сопровождалось увеличением затрат совокупной энергии на единицу площади (га) посевов озимой тритикале по сравнению с контрольными делянками Вместе с тем существенная прибавка урожайности зерна озимой тритикале, связанная с применением азотных удобрений и новых видов комплексных удобрений на всех вариантах, обеспечила дополнительный сбор обменной энергии, при коэффициенте энергетической эффективности - 1,22-2,92 ед при возделывании сорта Доктрина 110 и 1,13-2,46 ед сорта Тальва 100

В среднем за три года установлено, что при возделывании сорта Доктрина 110 наиболее эффективным оказался вариант при подкормке вегетирующих растений в фазу кущения и колошения Гуматом калия/натрия с микроэлементами, коэффициент энергетической эффективности 2,71 ед Самым энергоемким приемом является двукратная некорневая подкормка посевов препаратами на удобренном фоне, коэффициент энергетической эффективности 1,24-1,68

выводы

1 Результаты собственных исследований по изучению биологических особенностей и совершенствованию приемов формирования устойчивых агроценозов озимой тритикале свидетельствуют о высокой продуктивности и большей адапти-рованности культуры к комплексу природно-климатических факторов лесостепи Среднего Поволжья, определяющих ветчину урожая и качество зерна

2 Приемы, направленные на повышение и эффективную реализацию биологического потенциала агроценозов озимой тритикале, значительно влияют на фи-тометрические показатели посевов и урожайность Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале определялась биолопгческими особенностями изучаемых сортов озимой тритикале и агротехническими приемами Наибольшую листовую поверхность 68,5 тыс м2 /га, фотосинтетический потенциал 1,324 млн дн /га и чистую продуктивность фотосинтеза 4,77 г/м2 сутки сформировали посевы сорта Доктрина 110 при внесении в подкормку азота 90 кг/га д в

3 Комплексные удобрения с микроэлементами в значительной степени усиливают фотосинтетическую деятельность растений озимой тритикале Наибольшую площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза посевы тритикале сформировали при двукратной некорневой подкормке в фазу кущения и колошения на удобренном фоне КГ6о Так, у сорта Доктрина 110 площадь листьев составила 71,3-73,6 тыс м /га, фотосинтетический потенциал - 1,362-1,382 млн м2 дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза - 5,605,70 г/м2 сутки, у сортаТальва 100-51,6-53,6тыс м2/га, 1,085-1,148 млн м2 дн/га и 4,16-4,31 г/м2 сутки

4 Азотные подкормки в фазу весеннего кущения растений озимой тритикале оказали существенное влияние на формирование элементов структуры урожая Так, густота стеблестоя сорта Доктрина 110 увеличилась на 5,8 -15,5 %, Тальва 100 - 4,0-8,9% Наибольшее количество продуктивных стеблей на единице площади посева озимой тритикале отмечалось у сорта Доктрина 110 при внесении азота 90 кг/га д в - 498 шт м2/га, озерненность колоса увеличилась на 5,7-14,3 и 6,3-15,6 % соответственно Масса зерна с колоса варьировала у сорта Доктрина 110 в пределах 1,33-1,49 г, у сорта Тальва 100 - 1,08-1,30 г

5 Наиболее отзывчивым на внесение азота при возобновлении весенней вегетации оказался сорт озимой тригикале Доктрина 110 Прибавка урожая в зависимости от дозы азота составила 0,83-1,68 т/га, у сорта Тальва 100 - 0,60-1,36 т/га

6 Азотные удобрения способствовали улучшению технологических свойств зерна Лучшее качество было у сорта Доктрина 110 на фоне азота 90 кг/га дв стекловидность - 62%, натура зерна - 740 г/л, содержание клейковины - 26,5%, белка - 16,2%, ИДК - 165 ед, масса 1000 зерен -55,6 г На данном варианте качество зерна у сорта Тальва 100 несколько ниже стекловидность 57%, натура зерна 729 г/л, содержание клейковины 24,2%, белка - 15,1 %, ИДК - 189 ед, масса 1000 зерен -38,2 г

7. Некорневые подкормки комплексными удобрениями вегетирующих растений озимой тритикале повышали сохранность растений к уборке, озерненность колоса и его продуктивность Данный агроприем более эффективен при двукратной некорневой подкормке в фазу кущения и колошения и корневой подкормке азотом 60 кг/га д в Так, при использовании Поли-Фид у сорта Доктрина 110 количество продуктивных стеблей по отношению к контролю увеличилось на 15,5 %,

количество зерен в колосе - 19,1 % их масса на 14,1 % , у сорта Тальва 100 -13,1%, 10,5% и 16,1%

8 Управление условиями минерального питания путем корневой подкормки в фазу кущения 60 кг/га д в и некорневой подкормки комплексными удобрениями значительно повышает реализацию потенциала продуктивности агроценоза озимой тритикале, обеспечивая прибавку урожайности 0,32 -1,43 т/га у сорта Доктрина 110 и 0,55-1,01 т/га у сорта Тальва 100

Обработка посевов озимой тритикале комплексными удобрениями увеличивала урожай зерна в фазу кущения сорта Доктрина 110 на 0,67-0,78 т/га, Тальва 100 - 0,43-0,51 т/га, в фазу колошения - на 0,32-0,40 т/га и 0,22-0,30 т/га, в фазу кущения + колошения на 0,91-1,12 т/га и 0,64-0,75 т/га Некорневая подкормка растений комплексными удобрениями на удобренном фоне способствовало увеличению урожайности озимой тритикале сорта Доктрина 110 в фазу кущения - на 0,71-0,80 т/га, в фазу колошения - 0,40-0,47 т/га, в фазу кущения+ колошения -0,91-1,12 т/га, у сорта Тальва 100 - 0,55-0,59 т/га, 0,31-0,37 т/га и 0,96-1,01 т/га

9 Наиболее эффективным оказалось применение комплексного удобрения Мастер специальный, урожайность зерна сорта Доктрина 110 составила 7,75-8,53 т/га, Тальва 100 - 4,62-6,26 т/га Дополнительно получено зерна при возделывании сорта Доктрина 110 при обработке в фазу кущения - 0,80 т/га (11,3%), в фазу колошения - 0,47 т/га (6,6%), в фазу кущения + колошения - 1,43 т/га (20,1%), сорта Тальва 100 - 0,59 т/га (11,2%), 0,37 т/га (7,0%), и 1,01 т/га (19,3%) Наибольшую урол<айность зерна 8,53 т/га сорта Доктрина 110 и 6,26 т/га - сорта Тальва 100 обеспечивает технология с внесением азотных удобрений 60 кг/га д в при корневой подкормке и Поли-Фид 4 кг/га в некорневую подкормку в фазу кущения и колошения, прибавка уролсайности по отношению к контролю составляет 20,1 и 19,3%

10 Сорт озимой тритикале Доктрина 110 по сравнению с сортом Тальва 100 характеризуется лучшими технологическими свойствами зерна, особенно при использовании комплексных удобрений в сочетании с азотными подкормками натура зерна составляет 748-768 г/л, масса 1000 зерен - 51,2-57,2 г, стекловидность зерна - 59-66%, клейковина - 25,8-27,4%, белок - 15,6-16,4%

11 При проведении некорневой подкормки в фазу кущения урожайность повышается на 9,8-11,8%, действие ее на качество было весьма слабое, содержание белка увеличилось на 0,4-0,8%, клейковины - 0,3-0,5% Некорневая подкормка в более поздние фазы (колошения) приводила к существенному повышению содержания белка (1,0-2,8%) и клейковины в зерне (3,2%), но оказывало слабое влияние на увеличение урожая озимой тритикале (5,9-7,4%)

12 Под воздействием комплексных удобрений увеличивается содержание количества аминокислот в зерне озимой тритикале Максимальный уровень всех аминокислот наблюдается при азотной корневой и некорневой подкормке вегети-рующих растений тритикале в фазу кущения + колошения комплексным удобрением Мастер специальный у сорта Доктрина 110 - 110,7 мг/г СВ, у сорта Тальва 100 - 102,0 мг/г СВ При этом прослеживается тенденция более интенсивного накопления в зерне железа, меди, цинка, марганца и йода

13 Расчет экономической эффективности показал, что возделывание озимой тритикале рентабельно Однако с увеличением доз азотных удобрений с 30 кг/га д в до 90 кг/га снижается уровень рентабельности с 147,8% до 131,9% Наиболее рентабельно возделывание сорта Доктрина 110 при внесении умеренных доз 18

азотных удобрений 30 и 60 кг/га дв, уровень рентабельности 147,8 и 142,2% Наиболее высокие экономические показатели отмечаются при выращивании озимой тритикале с использованием Гумата калия/натрия с микроэтементами, уровень рентабельности 166,1-174,4%

14 Энергетическая оценка возделывания озимой тритикале показала, что при возделывании сорта Доктрина 110 наиболее энергетически эффективным оказался вариант с некорневой подкормкой Гуматом калия/натрия с микроэлементами, коэффициент энергетической эффективности 2,25-2,92 единиц

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Применительно к почвенно - климатическим условиям Пензенской области для стабитьного получения экономически обоснованной урожайности зерна озимой тритикале на уровне 7,6-8,5 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям сорт Доктрина 110 При этом следует проводить некорневые подкормки комплексными удобрениями с микроэтементами в хелатной форме Поли-Фид 4 кг/га, Мастер-специальный 4 кг/га и Гумат калия/натрия с микроэлементами («Сита жизни») 0,5 л/га в фазу кущения и колошения самостоятельно, так и на фоне корневой подкормке азотом в дозе 60 кг/га д в

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Баткаева О Р Агроэкологическая оценка сортов озимого тритикале / О Р Баткаева // Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения Всероссийская научно-практическая конференция - Пенза -2009 - С 18-19

2 Баткаева О Р Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на продуктивность тритикале/ А Н Кшникаткина, О Р Баткаева// Материалы международной научно-практической конференции Инновации сегодня образование, наука, производство «посвященной 70-летию профессора Костина В И >•> Ульяновск Ульяновская ГСХА, 2009, с 104

3 Баткаева ОР Основные факторы продуктивности озимого тритикале/ А Н Кшникаткина, А В Коваленко, О Р Баткаева // Научно - теоретический журнал для ученых и специалистов «Нива Поволжья» Пенза-2009 №3(12) С 75-79

4 Баткаева О Р Формирование урожая и качества зерна озимого тритикале при азотных подкормках/ А Н Кшникаткина, О Р Баткаева // Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения Всероссийская научно-практическая конференция - Пенза - 2009 -С 66-67

Подписано в печать_2009г Объем 1 уел п л

Тираж 100 экз Заказ №845 Отпечатано с готового оригинал-макета в Пензенской мини-типографии Свидетельство №5551 440600, г Пенза, ул Московская ,74

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Баткаева, Оксана Рафаиловна

Общая характеристика работы.

1 Современное состояние изученности вопроса.

1.1 Народнохозяйственное значение тритикале.

1.2 Ботанические и биологические особенности озимой тритикале

1.3 Роль подкормки азотными удобрениями в повышении продуктивности озимой тритикале.

1.4 Микроудобрения и регуляторы роста в технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

2 Условия и методика проведения исследований.

2.1 Место и условия проведения опыта.

2.2 Методика проведения исследований.

3 Влияние азотной подкормки на урожайность, качество зерна озимой тритикале сорта Доктрина 110 и Тальва 100.

3.1 Формирование агроценоза озимой тритикале.

3.2 Фенологические наблюдения.

3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов озимой тритикале.

3.4 Структура урожая и урожайность озимой тритикале.

3.5 Технологические свойства зерна озимой тритикале.

4 Урожайность и качество зерна озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки комплексными удобрениями.

4.1 Фотосинтетическая продуктивность озимой тритикале.

4.1.1 Формирование площади листьев и фотосинтетического потенциала.

4.1.2 Чистая продуктивность фотосинтеза.

4.2 Динамика накопления сухой биомассы.

4.3 Урожайность зерна и ее структура.

4.4 Влияние агротехнических факторов на технологические свойства зерна озимой тритикале.

5 Экономическая и энергетическая эффективность приемов возделывания озимой тритикале.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность озимой тритикале в зависимости от приемов выращивания в лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Одним из путей увеличения производства высококачественного продовольственного и кормового зерна является более полное использование потенциала новой зерновой культуры - тритикале, в которой удачно сочетаются высокая экологическая пластичность ржи с урожайностью и качеством пшеницы. Сорта тритикале обладают высокой потенциальной урожайностью зерна 5-9 т/га и зеленой массы —30 - бОтУга.

Тритикале имеет широкий диапазон использования в народном хозяйстве, как зернофуражная, продовольственная и кормовая культура.

Среди всего комплекса факторов увеличения производства высококачественного зерна важное место занимает сорт и удобрения. В настоящее время созданы устойчивые к полеганию сорта озимой тритикале, появились сельскохозяйственные машины нового поколения, высокоточные и более производительные. Одно из перспективных направлений — использование комплексных водорастворимых удобрений с микроэлементами в хелатной форме. Данные факторы существенно повышают технологичность культуры.

В связи с этим возникает необходимость в уточнении научного обоснования отдельных агроприемов. В частности, заслуживает внимания изучение эффективности корневой ранневесенней подкормки азотом и некорневой подкормки комплексными удобрениями посевов озимой тритикале.

Поэтому проведение исследований по оценке сортов озимой тритикале и разработке элементов технологии их возделывания, позволяющих в местных природно-климатических условиях формировать высокопродуктивные посевы с качеством зерна, пригодным для продовольственных целей и комбикормовой промышленности, является производственной необходимостью.

Цель исследований. Изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценозов сортов озимой тритикале и обосновать приемы получения высоких урожаев с качеством зерна, пригодным на продовольственные и кормовые цели.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности растений озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания; обосновать и экспериментально установить сроки обработки озимой тритикале комплексными удобрениями с микроэлементами;

- изучить формирование структуры урожая в зависимости от биологических особенностей сорта и приемов использования минеральных и комплексных удобрений;

- выявить влияние сорта, корневой азотной и некорневой подкормки комплексными удобрениями на урожайность и качество зерна озимой тритикале;

- дать экономическую и энергетическую оценку приемов возделывания сортов озимой тритикале.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям определен наиболее адаптированный сорт озимой тритикале Доктрина 110, способный при корневой подкормке умеренными дозами азотных удобрений в сочетании с некорневыми обработками растений комплексными удобрениями с микроудобрениями в хелатной форме формировать высокий урожай с хорошими технологическими свойствами, обеспечивающий высокую рентабельность производства.

Практическая значимость результатов исследований. Предложено шире использовать в производстве сорт озимой тритикале Доктрина 110, который при рекомендованных приемах использования минеральных азотных и комплексных удобрений с хелатными формами микроудобрений устойчиво формирует 7,42-8,53 т/га зерна с хорошими технологическими свойствами.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста, развития растений, продукционного процесса озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

- формирование элементов структуры и урожайности при различных приемах использования минеральных азотных и комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме; экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимой тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения» (Пенза, 2009); Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию профессора Костина В.И. «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009); в Научно- теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 177 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц, 8 рисунков 54 приложения. Список литературы включает 192 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Баткаева, Оксана Рафаиловна

1. Результаты собственных исследований по изучению биологических особенностей и совершенствованию приемов формирования устойчивых аг роценозов озимой тритикале свидетельствуют о высокой продуктивности и большей адаптированности культуры к комплексу природно-климатических факторов лесостепи Среднего Поволжья, определяющих величину урожая и качество зерна.2. Приемы, направленные на повышение и эффективную реализацию биологического потенциала агроценозов озимой тритикале, значительно влияют на фитометрические показатели посевов и урожайность. Фотосинте тическая деятельность агроценоза озимой тритикале определялась биологи ческими особенностями изучаемых сортов озимой тритикале и агротехниче скими приемами. Наибольшую листовую поверхность 68,5 тыс. м . /га, фото синтетический потенциал 1,324 млн. дн./га и чистую продуктивность фото синтеза 4,77 г/м2. сутки сформировали посевы сорта Доктрина ПО при вне сении в подкормку азота 90 кг/га д.в.3. Комплексные удобрения с микроэлементами в значительной степени усиливают фотосинтетическую деятельность растений озимой тритикале.Наибольшую площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза посевы тритикале сформировали при двукрат ной некорневой подкормке в фазу кущения и колошения на удобренном фоне N60- Так, у сорта Доктрина ПО площадь листьев составила 71,3-73,6 тыс.м /га, фотосинтетический потенциал - 1,362-1,382 млн. м . дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза- 5,60-5,70 г/м". сутки; у сорта Тальва 100 -51,6-

53,6 тыс. м2/га, 1,085-1,148 млн. м. дн./га и 4,16-4,31 г/м2 сутки соответст венно.4. Азотные подкормки в фазу весеннего кущения растений озимого тритикале оказали существенное влияние на формирование элементов струк туры урожая. Так, густота стеблестоя сорта Доктрина ПО увеличилась на 5,8

15,5 %, Тальва»100*— 4,0-8*9%;.• Наибольшее количество продуктивных стеб лей: на: единице площади посева'озимой;тритикале отмечалось.у сорта' Док трина' 110 привнесении азота 90'кг/га д.в..- 498-'шт. м /га; озерненность ко лоса увеличилась на: 5;7-14,3 и 6,3-15,6 % соответственно. Масса зерна1 с:ко лоса в фазу кущения варьировала у сорта;Доктрина; 110> в пределах 1,33-1,49 г, у сорта.Тальва 100 — 1,08-1,13 ;г.,

5:: Наиболее; отзывчивым^ на- внесение азота при» возобновлении» весен ней вегетации оказался» сорт озимоШтритикале Доктрина 110: Прибавка уро жая в зависимости от дозыазота составила;0,83-1,68 ;т/га^у сорта Тальва!00>-

6;. Азотные удобрения?; способствовали-, улучшению? технологических свойств зерна.. Лучшее качество было у сорта Доктрина ПО нафоне азота; 90* кг/га д.в.:: стекловидность, — 62%, натура.зерна - 740' г/л;. содержание клейко вины.- 26;5%, белка,- 16;2%, ИДК - 165 ед;, масса: ЮООзерен -55,6 г. На дан номвариантекачество?зерна1у сорта Тальва^ 100; несколькошиже: стекловид ность

57%, натура зерна 729т/л, содержание клейковины;24,2%,.белка- 15,1; % * И Д К - 189 ед., масса 1000>зереш-38;2т.7. Некорневые подкормки комплексными: удобрениями; вегетирующих растений озимоштритикале повышали^ сохранность-растений' к уборке; озер ненность колоса и его продуктивность. Данный-агроприем:более эффективен при двукратной • некорневой' подкормке в. фазу кущения: и колошениям и кор невой подкормке азотом 60" кг/га д.в., Так, при: использовании Поли-Фид.у сорта Доктрина 110< количество продуктивных стеблей по .отношению к кон тролю увеличилосьна: 15j5 %; количество зерен:в.колосе -19,'1. % их масса на

14,1% , у сорта Тальва 100 - 13,1%, 10,5% и 16; 1% соответственно:

8:. Управление условиями минерального питания* путем корневой; под кормки в фазу кущения, бОкг/га1 д.в. и некорневой подкормки комплексными удобрениямизначительно повышает реализацию потенциала продуктивности агроценоза озимой;тритикале,.обеспечивая прибавку урожайности 0,71 -1,43 т/га у сорта Доктрина ПО и 0*55-1,01 т/га у сорта Тальва 100: Обработка посевов озимой тритикале комплексным удобрениям Гумат Na/K с микроэлементами увеличивала урожай зерна в фазу кущения сорта Доктрина НО на 0,67-0,78 т/га, Тальва 100 - 0,44-0,58 т/га; в фазу колошения • на 0,37-0,43 т/га и 0,25-0,33 т/га; в фазу кущения + колошения на 0,98-1,38 т/га и 0,68-0,97 т/га. Некорневая подкормка растений комплексными удобре ниями на удобренном фоне способствовало увеличению урожайности озимой тритикале сорта Доктрина ПО в фазу кущения - на 0;71-0,80 т/га, в фазу ко лошения - 0,40-0,47 т/га, в фазу кущения + колошения — 1,36-1,43 т/га; у сорта Тальва 100 - 0,55-0,59 т/га, 0,31-0,37 т/га и 0,96-1,01 т/га.9. Наиболее эффективным оказалось применение комплексного удобре ния Мастер специальный, урожайность зерна сорта Доктрина 110 составила

7,57-8,53 т/га, Тальва 100 - 5,62-6,26 т/га. Дополнительно получено зерна при возделывании сорта Доктрина ПО при обработке в фазу кущения - 0,80 т/га (11,3%), в фазу колошениж- 0,47 т/га (6,6%), в фазу кущения + колошения -

1,43 т/га (20,1%); сорта Тальва 100 - 0,59 т/га (11,2%), 0,37 т/га (7,0%), и 1,01 т/га (19,'3%). Наибольшую урожайность зерна 8,53 т/га сорта Доктрина 110 и

6,26 т/га - сорта Тальва 100 обеспечивает технология с внесением азотных удобрений 60 кг/га д.в. при корневой подкормке и Поли-Фид 4 кг/га в некор невую подкормку в фазу кущения и колошения, прибавка урожайности по отношению к контролю составляет 20,1 и 19,3%.10. Сорт озимой тритикале Доктрина 110 по сравнению с сортом Таль ва 100 характеризуется лучшими технологическими свойствами зерна, осо бенно при использовании комплексных удобрений в сочетании с азотными подкормками: натура зерна составляет 748-768 г/л, масса 1000 зерен — 51,2-

57,2 г, стекловидность зерна - 59-66%, клейковина - 25,8-27,4%, белок - 15,6-

11. При проведении некорневой подкормки в фазу кущения урожай ность повышается на 9,8-11,8%, действие ее на качество было весьма слабое, содержание белка увеличилось на 0,4-0,8%, клейковины - 0,3-0,5%. Некорне вая подкормка в более поздние фазы (колошения) приводила к существенному повышению содержания белка (1,0-2,8%)) и клейковины в зерне (3,2%), но оказывало слабое влияние на увеличение урожая озимой тритикале (5,9-

12. Под воздействием комплексных удобрений увеличивается содержа ние количества аминокислот в зерне озимой тритикале. Максимальный уро вень всех аминокислот наблюдается при азотной корневой и некорневой подкормке вегетирующих растений тритикале в фазу кущения + колошения комплексным удобрением Мастер специальный: у сорта Доктрина ПО — 110,7 мг/г СВ, у сорта Тальва 100 - 102,0 мг/г СВ. При этом прослеживается тенденция более интенсивного накопления в зерне железа, меди, цинка, мар ганца и йода.13. Расчет экономической эффективности показал, что возделывание озимой тритикале рентабельно. Однако с увеличением доз азотных удобре ний с 30 кг/га д.в. до 90 кг/га снижается уровень рентабельности с 147,8% до 131,9%. Наиболее рентабельно возделывание сорта Доктрина ПО при внесе нии умеренных доз азотных удобрений 30 и 60 кг/га д.в., уровень рентабель ности 147,8 и 142,2%). Наиболее высокие экономические показатели отмеча ются при выращивании озимой тритикале с использованием Гумата ка лия/натрия с микроэлементами, уровень рентабельности 166,1-174,4%.14. Энергетическая оценка возделывания озимой тритикале показала, что при возделывании сорта Доктрина ПО наиболее энергетически эффек тивным оказался вариант с некорневой подкормкой Гуматом калия/натрия с микроэлементами, коэффициент энергетической эффективности 2,25-2,92 единиц.При энергетической оценке корневой и некорневой подкормок озимой тритикале сорта Доктрина ПО и Тальва 100 в фазу кущения установлено, что азотная подкормка в дозе 60 кг/га д.в. и некорневая подкормка Поли-Фид и Мастер специальный дали примерно одинаковый эффект. Однако при корне вой подкормке затраты совокупной энергии увеличились на 54,6-68,2%, а ко личество полученной энергии уменьшилось на 18,2-20,0%.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Применительно. к почвенйо - климатическим условиям Пензенской области для стабильного получения экономически обоснованной урожайности зерна озимой тритикале на уровне 7,6-8,5 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям сорт Доктрина 110. При этом требуется применять некорневые подкормки комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме Поли-Фид 4 кг/га, Мастер-специальный 4 кг/га и Гумат калия/натрия с микроэлементами («Сила жизни») 0,5 л/га в фазу кущения и колошения самостоятельно, так и на фоне корневой подкормке азотом в дозе 60 кг/га д.в.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Баткаева, Оксана Рафаиловна, Пенза

1. Булавина, Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале ДарБелоруссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т.М. Булавина - Жодино, 1993. - 133 с.

2. Булавина, Т.М. Влияние основных элементов технологии возделыванияозимого тритикале на химический состав зерна / Т.М. Булавина // Сборник статей науч. сотр. и аспирантов БелНИИЗК. - Мн.: БелНИИЗК., 2002. - 27-32.

3. Булавина, Т.М. Влияние борной кислоты на урожайность ярового тритикалеи пораженность его спорыньей / Т.М. Булавина // Земляробства i ахова раслш. - 2003. - №3. - 16

4. Булавина, Т.М. Реакция новых сортов озимого тритикале на некоторыеэлементы технологии возделывания / Т.М. Булавина, B.C. Безсилко, Т.И. Ярошевич // Наука —производству: Матер. Межд. науч-практ. конф. Гродно: ГГАУ, 2001. - 212-213.

5. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк.Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

6. Гармашов, B.Hi Перспективная зернофуражная** культура / В:Н. Гармашов,Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов// Зерновое хозяйство* - 1984. - №7. - 15.

7. Гилис, М:Б. Рациональные способы внесения удобрений/ М.Б. Гилис.М.: Колос, 1975.- 102-11*5.

9. Гриб СИ'. Влияние норм высева и азотных удобрение на выход качествасемян озимого тритикале / С И . Гриб,* В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина, Т.М. Крылова//Матер, межд. науч.-практ. конф.-Горки: БГСХА, 2005.

10. Гриб С И . Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зернаярового тритикале / С И . Гриб, Н.П. Кукреш, B.C. Безсилко, Т.М. Булавина // Наука - производству: Сб. стат. науч.-практ. конф., поев. 45-летию Гродненского СХИ, 1996.- 22-23.

11. Гужов, Ю.А. Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком /Ю.А. Гужов.- М.: Колос, 1978. - 285 с.

12. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс/ Б.И. Гуляев. - Киев:Наук, думка.- 1983. - 143с.

13. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместномприменении агрохимикатов и регуляторов роста в Оренбургском Предуралье/ Ю.А. Гулянов// Зерновое хозяйство. - 2007. - №4.- 12-13.

14. Гулянов, Ю.А. Совершенствование приемов формированиявысокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.А. Гулянов// Автореферат. - 2007.- 24-37.

15. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожайнекоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Рига: Из-во АН Латв.ССР. - 1956. - 305-313.

16. Деева, В. П. Положительное действие квартазина на формирование семянтритикале/ В. П.Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. - Мн., 1990. - 48-51

17. Долгодворов, В.Е. Продуктивность озимой тритикале в зависимости отвеличины семян / В.Е. Долгодворов, М.Я. Дмитриев, А.Д. Горин, Е.П. Поздняков// Зерновое хозяйство. - 2006. - №1.- 22-23.

18. Дозоров, А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепиПоволжья: Автореф. дисс.. док. с.-х. наук / А.В. Дозоров-Ульяновск, 2003- 44 с.

19. Касаева, К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикалеза рубежом / К.А. Касаева // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1. - 1985. - №2. - 25-33.

20. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованиюдостижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. - 1989. - №1.

21. Каталог сортов тритикале России, 2003г.-159с.Колев, Д. Тритикале —проблемы достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. - 1980. - № 1. — с. 35-39.

22. Карпова, Г.А. Влияние мелафена и пектина на амилолитическую активностьи посевные качества семян яровой пшеницы / Г.А. Карпова, Е.Н. Зюзина / Материалы V Международной научной конференции. - Минск, 2007.-С. 94.

23. Керефова, Л.Ю. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от вида исочетания удобрений при разных дозах и сроках их внесения/ Л.Ю. Керефова, Х.С. Ташилов // Зерновое хозяйство. - 2007.- №5. - 15-17.

24. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. - М.:Наука, 1978.-С. 46-47.

25. Князев, Б.М. Урожайность и технологические свойства зерна озимойпшеницы в зависимости от уровня минерального питания/ Б.М. Князев, Д.А. Дзагова// Зерновое хозяйство. - 2004. - №4. - 8-9.

26. Коданев, И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна/ И.М.Коданевидр. Горький, 1981.-С.28-29.

27. Кшникаткина, А.Н. Технология возделывания тритикале в лесостепиСреднего Поволжья/ А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин// Учебное пособие. Пенза 2009.- 136 с.

28. Личко, Н.М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы сортаМосковская 39 в зависимости от уровня минерального питания в условиях ЦРНЗ/ Н.М. Личко, Н. Коломиец// Зерновое хозяйство.- 2007.- №7.- 1011.

29. Лучник, Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур / Н.А. Лучник,А.Е. Иванов, А.И. Маркулов // Химия в сельском хозяйстве. - 1997. - №2. 28-30.

30. Маслов, Г. Г. Продолжительность уборки и повреждение зерна/ Г.Г Маслов// Зерновое хозяйство. - 1985. - № 9. - 19-20.

31. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков - Киев, 1957.263 с.

32. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Моклас.-1982.-34 с.

33. Минеев, В.Г. Влияние внекорневой подкормки озимой пшеницымочевиной на качество и фракционный состав белков в зерне. Агрохимия, № 1.

34. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур (текст)/В.Г. Минеев,М.М.Ивлеев, Д.М. Аникст. — М.: Россельхозиздат, 1980.-180 с.

35. Михайличенко, Б. П.Методические пособия по агроэнергетической иэкономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б.П., Кутузова А.А. и др. — М., 1995. - 175 с.

36. Мосолов, И.В. Влияние внекорневых подкормок на урожайсельскохозяйственных растений. «Питание растений и применение удобрений»./ И.В: Мосолов, А.Н. Лапшина и др. -1959.- Труды ВИУА, 1 ВЫП. 33.

37. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин. - М.:Агропромиздат, 1989.-245 с.

38. Муромцев, Г. Основы химической регуляции роста и продуктивностирастений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

39. Наумов, А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян насимбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Ю. Наумов. - Пенза, 2004.-22с.

40. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовыхкультурах / Б.М. Неклюдов. — Горький, 1958. — 26 с.

41. Никкел, Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. - М.: Колос, 1984.191с.

42. Новоселов, Ю.К. Крестоцветные культуры / Новоселов, Ю.К., СмирноваТ.В. // Кормопроизводство. - 1980- №6. - 38-39.

43. Новоселов, Ю.К. Пути повышения эффективности клеверосеяния вНечерноземной зоне РСФСР / Новоселов, Ю.К., Харьков, Г.Д. //Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. /ВНИИК. -М.: ВНИИК, 1987. №35. -С.79-86.

44. Носатовский, А.И. Пшеница/ А.И. Носатовский. Биология, изд. второе,дополн. - М.: Колос, 1965. - 423 - 429.

45. Ничипорович, А.А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве /А.А. Ничипорович. - М.: Колос, 1970. - 320 с.

46. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтезарастений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1963.- 5-36.

47. Ничипорович, А. А. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез) /А. А. Ничипорович^ - М.: АН СССР. - 1955. - 286 с.

48. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович //15 Тимирязевские чтения . -М.: Изд-во АН СССР, 1956. 94 с.

49. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1961.-193 с.

50. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращенияхазота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине: сб. — Рига. АН Латв. ССР, 1959.-С. 119-128.

51. Павлов, А.Н. Условия минерального питания и формирования качествазерна тритикале. Сообщение 2. Факторы, определяющие содержание белка в зерне тритикале / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец // Агрохимия. - 1980. - №4. - С . 89-95.

52. Павлов, А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредствомпоздних азотных подкормок / А.Н. Павлов, Л.П. Воллейндт, Корчагина Ю.И., Ефремов В.В. //Некорневая подкормка пшеницы — М.: Россельхозиздат — 1978. — 59 - 64.

53. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы/ А.Н. Павлов.- М . : изд-во «Наука», 1967. - 188- 212, 214-215.

54. Панников, В.Д. Научные основы и рекомендации по применениюудобрений в Поволжье/ В.Д. Панников и др. Саратов, Приволж. кн. издво, 1976. - 25-28.

55. Пахомова, В.М. Состав растворимых и запасных белков яровой пшеницыпри некорневой обработке жидким микроудобрением/ В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, И.В. Галияхметов, Н.А. Кузнецова// Зерновое хозяйство. 2007. - №5.-22с.

56. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. - Рига, 1960. - 136 с.

57. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. - М.:Наука, 1980.-430 с.

58. Пасынкова, Е.Н. Азотное питание, урожайность и качество зерна яровойпшеницы в одновидовом и смешанном с викой посевах/Е.Н. Пасынкова//Агрохимия. - М.: Колос, 2009.- №2.- 18-27.

59. Петербургский, А.В. Калийные удобрения / А.В. Петербургский //Агрохимия. - М.: Колос, 1975. - 242-270.

60. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В.Егоров. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

61. Потушанская, М.И. Рекомендации по выращиванию зерна пшеницывысокого качества в ульяновской области/ М.И. Потушанская, К.И. Карпович, А.И. Захаров, И.Ф. Тимергалиев. Ульяновск: изд-во «Сибирская книга», 2002. - 9-10.

62. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница/ Ф.М. Пруцков. - М.: Колос, 1970. - 271-275.

63. Птицына, Н.В. Формирование урожайности и качества зерна озимойпшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений/ Н.В. Птицына, И.Н. Романова, Н. ГлушаковУ/Зерновое хозяйство.- 2008.-№l-2.- 27-28.

64. Радин, О.И. Формирование урожайности и технологических свойстврасторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.И. Радин. -Пенза, 2005.-21 с.

65. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. - М.:Наука, 1965.-224 с.

66. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И.А. Буркин. - М., 1959. - 37 с.

67. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивноготипа./В.Н. Ремесло, Ф.М. Куперман, Л.А. Животков и др. - М.: Колос, 1982.-С. 219-246, 239с.

68. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.-Л. : Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.

69. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова.Л.: Колос, 1977.-С. 11-12.

70. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. - М.:Колос, 1984.-317 с.

71. Созинов, А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы/А.А. Созинов, Г.П. Жемела. - М . : Колос, 1983. -С. 158 - 166.

72. Сочинева, О.Г. Совершенствовании технологии возделывания расторопшипятнистой в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.Г. Сочинева. - Пенза, 2004. - 22 с.

73. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зернаозимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Сухов. - Волгоград, 2001. - 20 с.

74. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И. Тихомолов //Защита и карантин растений. - 1998. — №4. — 35.

75. Толстоусов, В.П. Удобрение и качество урожая. — 2-е изд. доп. и перераб/В.П. Толстоусов. - М . : Агропромиздат, 1987. - 5-19, 68-69.

76. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условийпитания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. докл. XI Всесоюз. конф. - Самарканд, 1990.-С. 235-236.

77. Тоноян, СВ. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале вусловиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09, 06.01.01 / С В . Тоноян. - Москва, 2005.-21 с.

78. Тооминг, Х.Г., Гуляев, Б.И. Методика измерения фотосинтетическиактивной радиации. - М.: Наука, 1967. - 143с.

79. Троязыков, Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д.Троязыков, А.В. Каменьков, Ю.С. Корзинников, Е.В. Башун // Аграрная наука. - 2004. - № 1 . - С 20-23.

80. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, какоснова формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд. АН СССР, 1963.-С.30-70.

81. Харьков, Г.Д. Люцерна/ Г.Д. Харьков. - М.: Агропромиздат, 1989. - 59 с.

82. Цветкова, В.И. Формирование белкового комплекса зерна озимой пшеницыпри интенсивной технологии возделывания./ В.И. Цветкова, Н.Г. Смирнова, Н.М. Пшеничко//Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. 1990. 37с.

83. Челядинов, Г.И. Сравнительная эффективность внекорневой подкормкиозимой пшеницы Безостая 1 карбамидом и аммиачной селитрой. /Г.И. Челядинов, Г.П. Полоус//Докл. ВАСХНИЛ, -1965- №6.

84. Черепанов, Ю.К. Земледелие и растениеводство/ Ю.К. Черепанов, идр.//Достижения сельскохозяйственной науки и практики. — 1980 - №10.

85. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернавина.- М.: Высш. шк., 1970. - 310 с.

86. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н.Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — №6. - С . 25-29.

87. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивностьклевера красного в полевых условиях / И.С. Шатилов, Г.С. Голубева. - М.: Изд-во ТСХА, 1979. -Вып. 4.-С.85-92.

88. Шафран, А. Баланс азота и диагностика азотного питания озимыхзерновых/ А. Шафран, и др. // Агрохимический вестник. - 1998. - №1. 7 - 8.

89. Швыдкий, В.В. Сроки сева и норма высева кормового тритикале на семена /В.В. Швыдкий // Селекция и семеноводство, 1982. - №1. — С 31 — 32.

90. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C.Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. — 1985. - №9. - С . 57-65.

91. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.:Наука, 1974.-323 с.

92. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы/В.Б. Щукин, А.А. Громов.//Земледелие. - 2004- №4. — с.30-31.

93. Щипак, Г.В. Биохимические и технологические особенности новых сортовозимой тритикале / Г.В. Щипак, И.А. Панченко.// Зерновое хозяйство. 2003. -№7.-15 с.

94. Шулындин, А.Ф. Агроэкологический паспорт озимого тритикалеАмфидиплоид 3/5 / А. Ф. Шулындин, К. Т. Врублевская, Г. Горбунь. Харьков, 1985.-С. 4.

95. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводстватритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. - Т. 14.-Вып. З . - С . 12-19.

96. Шулындин, А.Ф. Зимостойкость сортов озимой тритикале после разныхпредшественников / А.Ф. Шулындин, Н.С. Фалько // Селекция и семеноводство. - Киев, 1982. - №50. - 49 - 52.

97. Шулындин, А.Ф. Селекция озимых тритикале на урожайность / А.Ф.Шулындин // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция: сб. науч. тр. - Каменная степь, 1976. — 25-36.

98. Шулындин, А.Ф. Поле для тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельская жизнь.1980. - № 1 0 . - 2.

99. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводстватритикале/ А.Ф. Шулындин//Сельскохозяйственная биология. - 1979. - №3.с.331.

100. Щукин, Д.М. Основные черты климата Самарской губернии / Д.М. Щукин.- Самара, 1924. - 16 с.

101. Эйхгорн, Г. Неорганическая биохимия / Г. Эйхгорн. - М.: Т 72. - 1978. - 447 с.

102. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А.Ягодин // Агрохимия. - 1985. - № 1 1 . - 117-126.

103. Яковлева, В.В. Внекорневая подкормка клевера борными удобрениями //Селекция и семеноводство. - 1951. - № 9.

104. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной взависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Т. Яковлева. - Якутск, 2007. — 18 с.

105. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Carner, M.R.Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge//Nature, 1984. -№5484. - P . 579-580.

106. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J.Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955. - P . 135-139.

107. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural andagricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1952.-№4. - P . 257-265.

108. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. - 1983. - P. 23.

109. Klassen, A. Ger chem. / A. Klassen, R. Hill. - 1971, 48-S. 647.

111. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba /M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. - 1991. - 117, №1. - P.85-89.

112. Zeddies J. Zoschke M. Einfluss von Sorte und Aussaattermin Ertragsbildung beiWintertriticale // Bayer. Landwirtschaft. lb. - 1987. - 64.6: 695 - 702.