Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность люцерны в чистом виде и в смеси со злаками при создании краткосрочных сенокосов многоукосного использования в условиях западной Лесостепи УССР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность люцерны в чистом виде и в смеси со злаками при создании краткосрочных сенокосов многоукосного использования в условиях западной Лесостепи УССР"

КАМЕНЩ-гадОЛЬСЙИЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукаписи

ШЛЕВОй Владимир МесЬодьэвич

Уда 633.31.г631.82

1]Р0ДШИВШСТЬ ЛЮЦЕРНЫ в чистом вида л В СМЕСИ СО ЗЛАШИ ПРИ СОЗДАНИИ КРАТКОСРОЧНЫХ СЕНОКОСОВ ЫШГОУКОСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УССР

Специальность 06.01.09-растениеввдетвв

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Каменец-Лодольский-1990:

Диссертационная работа выполнена в Ровенскок областном НШ"Элитан

Научный руководитель:доктор сельскохозяйственных наук,

/

.профессор C.B. Бегей

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.И.Мвисеенко

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Э.Р. Эрыантраут

Ведущее учреждение:Украинский научно-исследовательский институт кормов

Защита диссертацию« состоится"^ " 1990года.

часов на заседании специалиэованноге Совета - К.120.29.

01 при Каменец-Подольском сельскохозяйственном институте/ауд.20/ /2Ы900,г.Кг енец-Пвдольский Хмельницкой об ласти, ул, Шевченко ,13

СХИ,главный корпус/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан "К " МоЛ-^Я 1990года.

Ученный секретарь специалиэованного совета, кандидат сельскохоздЯственных наук^л

j доцент /В.И.Печенюк

ОЕШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1966-1990 годи в на период до 2000 года", утвержденных ка ХХУЦ съезде КПСС и постановлении съезда народных депутатов СССР "Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР" первоочередное значение придается вопросу улучшения снабжения населения продуктами питания и б первув очередь животноводства. Одним из глазных условия решения поставденних задач является создание прочной кормозоа базы. Зто откосится и к западным районам Украина, гдо анвстно-зодство является ведуцай отрасль» сельского хозяйства,. однако, повышение его продуктивности сдергивается недостатком и низким качеством кормов.

^коЛо^лческиэ условия западной Лесостепи Украинской ССР позволяет создвзать высокопродуктивные сенокосы, не уступелцие по сбору кормових един/.ц посевам других кормовых культур, в по выходу белка с I га превосходящие их.

.Формирование травостоя и продукгязкость сенокосов в значительной степени определяется иодбором травоскесей, системой ■ удобрения и режикок их скачивания.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить в условиях западной Лесостепи Украины продуктивность люцерны в частой видо и в с-¿а с и со злаковыми травами, определить оптимальное количество укосоэ и догу минеральных удобрений для дзаорно-кострецовой снеси.

В задачу исследования входило изучить азияиие злаковых компонентов, количества укоаов, минерального питания на рост и раззитне растений, ботанически!! состав травостоя, продуктивность, хикцческкП состав и питательность, экономические показатели виракивакия лзцерни и лацерио-злакозки травосмесей.

Научные исследования проводились в соответствии с планом НИР Ровенской ГОСХОС на 19оЗ-1986 года /тема II.» 01^2030236/.

Научная ноз-гэна. 3 условиях западноЯ Лесостепи Украины исследования по определенна сравнительной продуктивности лвцер-но-кострецозой травосмеси, других двцерно-злаковнх сносей и люцерны -в чистом виде проведены впервые. Изучено влияние минеральных удобрений на продуктивноеть лэцерно-кострецовой смеси

при различных сроках снавивания, остановлено изменение динамики накопления сухого вещества, густоты и ботанического состава травостоя, химического состава и питательности корма, экономических показателей выращивания люцерны и лвцерно-злаковых травосмесей в зависимости от изучаемых приемов.

Практическая ценность работы..Не основании проведенных исследований .рекомендованы для западной Лесостепи Украины наиболее продуктивные лсцерно-злаковые травосмеси, оптимальная доза минеральных удобрений для лвцерно-кострецовой смеси и сроки ее скаиивания, обеспечивавшие получение 67-93 ц корковых единиц и 12-14 ц переваримого протеина с гектара.'

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедряются в хозяйствах Ровенской области на площади 3 тыс. га. ' - _ '.'.]■:• ''

Апробация работы. Материалы исследований доложены на . XII Всесоюзном координационном научно-методическом совещании "Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений" в г. Ровно /1965 г./, республиканской научно--производсввениой конференции в г. Харькове /1986 г./, научно-технической конференции в г. . Виннице /1987 г./.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4-х работах. ...

Обь ем работы-. Диссертация изложена на 146 , страницах-маии-нпписного текста, включазт JS таблиц и 5 рисунков. Со«, оит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству. В приложении 17 таблиц. Список.использованой литературы включает 233 наименования, в том числе 18 иностранных авторов.

2. УСЛОВИЯ й МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ :

экспериментальная работа выполнена на Ровенской государ- , ственной областной сельскохозяйственной опытной станции в 19ЬЗ-1966 гг. Почва опытного участка - чернозем маломощный мало-гумусный легкосуглинистый на лесовых породах. Содержание гумуса . в пахотном слое составляет легкогидролизуемого азота по

Корнфилду 10 мг, подвижного фосфора и обменного калия по Чирико-ву соответственно 27,8 и 11,1 мг, гидролитическая кислотность 3,2 кг-экв на 100 г почвы, рН солевое 5,8.

В годы проведения исследования погодные условия были близки к типичным для ханой зоны.

Первый год использования травостоя характеризовался благоприятными условиями для формирования высокого урожая первого и второго укосов, а в период огростоннч третьего укоса отмечался острый дефицит влаги..йа второй год набдедался недостаток влаги в конце периода формирования урожая каждого укоса, что отрицательно сказалось на продуктивности трьвосхоя. Б 19с6 году мало осадков выпало в период формирование первого укоса, вследствие чего впервые за вое годы исследований самый высокий уро-кай получен во втором укосе.

Под основную обработку вносили подлуп дозу извести по гидролитической кислотности, 6 опыте I под посев вносили полное минеральное удобрение в дозе и ежегодно проводил» под-

корку i о со о р у о - е; ал и Г- н ц м и удобренвзма в дозе PgO^oU" ^ опыте 2 перед закладкой к в годы использования травостоя кикерыьныв удобрения вносил« в дозах, предусмотренных схемой опыта. В исследованиях использовались анкивчнэя селитра, гранулированный суперфосфат и халийвая соль.

Опыты заложены в 1963 году. Обработка почвы - общепринятая в даной зоне. Лпцерну и травосмеси высевали рано весной обычным рядовым способом Под покров однолетних трав. Норма высева лоцер-ны в чистом виде 16 кг/га, в процентное соотношение компонентов в- смеслх вычисляли от полной норки высева каждого из них. Использовались районированные для Ровёнскон области сорта многолетних трав : лсцарна - Ьеселоподолянская II; тимофеевка луговая -Оарненская 35; кострец безостый - Козаровичский 36; овсяница луговай - -£в$инецкая 3.

Общая, площадь делянки в опыте I - lit кв.к., в опыте 2 -Ь4. кв.м., учетная - 50 кв.и. Метод резийения вариантов - систематический, повторносгей-зедин ярус, повторность - четырехкратная.

Полевые опыты проводили по методике ВНИИ кормов им.В.Р. Вильямса /1963 г./.

Химический состав и пнтатехькув ценность корма определяли сдедувцй'ки методаки : содержание сухого вещества - весовым методом; общий азот - по методу Кьельдаля с пересчетом на оыроВ протеине помощьс коэфициента 6,25; клетчатка - методом Генне-берга й Шт-омана; жир - методом Рушковского; кароию - методом мйрвдя;"сырая зола" - сухим озолениеи; фосфор- ванадиево-иоляб-деновам методом; кальций - комплексонокетрическям методом; калий -.пламенно-фотометрическим методом.

Расчет питательности корма в корковых единицах проводили на оо-нове"констант жироотложения„Кельнера. . N

Статистическув обработку данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Лоспвхову/1985/. '/■..',

' • 3. -РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ ■ ;.

3Л. .Изменение густоты стояния двцзрны в. зависимости от видового состава травосмесей

Подсчеты густоты стояния-растений лвцерны в год посева и ... на протяжении трех лет использования травостоя показали, что она существенно изменилась в зависимости от видового состава травосмесей /табл.1/. Б год закладки опыта вследствие недостаточной развитости растений, входящих в состав травосмесей, межвидовая борьба мало отразилась на выживаемости растений люцерны и ее густота:в смесях составляла 116-134 шт.на'кв.м. На протяжении . трех лет использованиягравостоев произошло значительное изрежи-вание лицерны. Осенью 1966 года наибольшая густота стояния рас- . тений люцерны отмечена при посеве ее в числом виде и в смеси с тимофеевкой луговой, соответственно .75 и 54 шт.на кв.м., а наименьшая - 32 шт. на кв.м., на делянках, где лацерну высевали с

овсяницей, луговой, к костлецся; безостш. •' • " •

....... . Таблица I .

Изменение густоты стояния и выживаемости растений

ляцернн в зависимости от видового состава травосмесей

Количество шсте-;Выхивае-

• р«™«,™«, „ : ний шт.на м'2 хость дю-оариант опыта ь- -----= —— — -,;,„.„„ ¿

■ • / - : .1963 : 1986' i48?""' *

_______i_____' _ ,- '_ос_ень_ ¿сень ■_ *___•

Лвцерна 100 % Г . ; 156 ' . . .75 • . 48,1, '

Люцерна 70$.+ тимофеевка луговая 30;* 129 54 41,9

Лвцерна 70£ -к кострец безостый 30». . 124 . 37 29,6

Люцерна 7С£ + овсяница,луговая -30^ ' 134 = 40 29,8 .

Люцерна 7Q% + тимофеевка луговая 15$+ . : .

кострец безостый 15а 120 ' 36 .30,0'

Лвцерна 70¿ + тимофеевка луговая 15%+ • • _

овсяница луговая 15% ' 131 43 . 32,Ь

Люцерна 70| + кострец безостый 15% +.

.овсяница луговая 15$ : 116 32 2о,5

Ььиболез достоверны« показателем. огр^'лал^им взаимоотношения компонентов в скесдх является выживаемость разтекиГ.. Hiísk исследования показали, чго в одновидовок травостое льцернк Сорь ба за выживаемость значительно слабее,чек в травосмесях. Tas после трех лет пользования травостои густота стояния лвцерны при посеве ее в чисток виде составила 75 растений на I кв.п., что по отношению к густоте в год закдадкк опыта составляет 46,¿ведение в .состав травостоя злаковых трав привело к снижение выживаемости лхцерны по сравнении с одновидсвым ее посевом. Наименьшая выживаемость лвцерны соответственно 2-9,6; 29,b и имела иесто при посеве ее в двойных смесях с кострецом

безостым и овсяницей луговой, а также трехкомлонентной смеси с участием этих видов трав. Наибольшая выживаемость лвцерны в травосмесях отмечена при посеве ее с тимофеевкой луговой - 41,9>, что указывает на ее меньвуо конкурентноспособность по отноаеиив к лвцерне по сраьненкп с кострецом безостым и овсяницей луговой.

3.2. Влияние минеральных удобрений и количества укосов на густоту стояния лвцерны в составе лвцерно -кястрецовой смеси

Применение разных видов и доз минеральных удобрений на протяжении трех лет использования травостоя в значительной степени оказало елияниэ на жизнеспособность лвцерны. ¿осфорно-калиЕннв удобрения в дозах P^qK^q и РэдК^о способствовали сохранении лвцерны в травостое и ни этих вариантах отмечена самая высокая густота лвцерны при всех режимах скаиивакия, соответственно •51-29 и 50-JJ растений на I кв.к. Внесение совместно с фосфорно-.калийными азотных удобрений привело к вытисненив люцерны из -травостоя кострецом безостым,вследствие чего ее густота на фонах удобрения ^PgQÍÍgQ

и %0^90%20 в зависимости от колнчесг -ва проводимых укосов составила соответственно 41-17 и 34-14 растений на I кв.м.

Соответствуй«им образом изменялся и показатель выживаемости . растений лвцерны после грех лет пользования травостоем. "Самая высокая, соответственно 53 и 50$, она отмечена при ежегодном внесении PggKgo и P9QKI20 нй Ф°нв Чвукратного скашивания. Азотные удобрения способствовали повышению конкурентной способности костреца безостого и снижению выживаеиостк лвцерны, поэтому самой низкой - 16% она наблюдалась при внесении %0^90^120

и проведении четырех скашиваний травостоя на протяжении веге-. тации.

Таблица 2 .

Изменение густоты стояния и выживаемости лвцерны в

составе люцерно-кострецовой смеси в зависимости от

удобрения и количества укосов

Количест- '. Количество расте- ; Выживае-

Удобрение : во укосов :_ний, ег . на_ мость рас Ч» 01» !?

Г Ш3~ : ~ 1986 ТфНИУ*» /в

; осень : осень

Без удобрений два 95 46. 49'

Р60 ^о • два 96 51 53 ■

Рб0 К90 . \ • три 66' ' - 37 43 .;

Р60 К90 четыре 86 29 ' ' ■ 34 ■

Р90 К120 Два 101 50 50 .

Р90К120. три . 1а> 43 43

Р90 К120 четыре .54 ЗУ 35

145 Р60 %0 Два 90 41 46

% Р60 %0 три .90 26 29

Р60 Ьо четыре 17 ■ 19

»60 р90 К120 два 82 . 34 ' 42

*60 Р90 К120 три 93 20 22

Чо Р90 К120 четыре 89 ■ ■ 14 .с 16

Как свидетельствуют, данные таблицы 2, в наыих исследованиях количество проводимых скашиваний люцерно-кострецовой смеси на всех фонах удобрения было одким из решающих .факторов, определяющим сохранение "в травостое люцерны. Так, самая большая густота растений после трех лет использования травостоя отмечена при проведении за вегетацию двух укосов в фазу полного цветения люцерны. Увеличение количества укосов до трех привело к уменьшение густоты стояния лвцерны на 14-41$, а при чегырехукосном использовании - на 34-59$ по сразненив с двухкратным скашиванием. Осо- ■ бенно сильно лецернв изрегивалась под влиянием частых укосов при внесении азотных удобрений. Самая низкая густота стояния в опыте, соответственно 17 и 14 растений на I кв.отмечена при внесении удобрений в дозах Р60 ^90 и %0 Р90 %20 на Ф°не пРовеДения

четырех укосоз травостоя за вегетацию. Определение выживаемости люцерны в зависимости от количества проводимых укосов »оказало,, чго увеличение их с двух до четырех снизило выживаемость на фое-форно-калийном фоне с 50-5J до 34-35$, а на фоне полного минерального удобрения с 46-42 до I3-Ib>.

3.3. Влияние компонентов травосмесей на ботанический состав травостоя. -

3 опыте по изучении продуктивности люцерны в чистом виде и в смеси со злаками в первнй год использования травостоя люцерна преобладала в уромаз на всех вариантах, и участие ее в урожае при посеве в чистом виде составило 94,а в составе травосмесей - 5с,2 - 72,6$.

На второй год использования травостоя содержание злаковых, трав увеличилось до 33,2 —55,6% против 21,о - 43,2$ в первый год пользования^ В урожае третьего года использования трав участие злаков в травостое существенно уменьшилось и находилось . ! в пределах 23,2 - 44,2;».

3 реышощеВ степени это обусловлено недостатком влаги при формировании урожая первого и второго укосов,из-за чего злаки не смогли составить конкуренции более засухоустойчивой люцерне.

В среднем за три года ботанический состав травосме,свй в значительной степени определялся тем, какие виды злаковых трав з них высевались.' Наибольшее содержание злаков,41,1 - 47,7$, отмечено в травостое с участием костреца безостого /рис.1/. В травосмесях люцерны с рыхлокустовыми злаками г тимофеевкой и овсяницей луговой им участие з травостое составило 26,0 -35,0%. Наиболее благоприятные условия для роста и развития разнотрабья складывались при посеаз люцерны в чистом виде, где его содержание в травостое составило 6,4$. Б травосмесях содержание разнотравья уменьшилось по мере увеличения конкурентноспособности злаковых трав, и наибольшим - 2,2$ оно отмечено при посеве люцерны с тимофеевкой луговой, а наименьаим - 1,4-1,6$ в смесях с участием костреца безостого.

3.4. Изменение ботанического состава травостоя люцерно-кострецовой смеси в зависимости от удобрения и количества укосов

Анализ изменения ботанического состава травостоя в зависимости от количества укосов показывает, чго в средне* за три года наибольшее содержание людйрны имело место при грехухооном

Варианты

т. Г

разнотравье 6,454

2. разнотравье 2,2$

25,Й-»

3. ' разнотравье 1,5:^

зла.:с: 47,75»

4. разнотразъе '

з.тшги -'С- ,5л

5. разнотравье 1,4* злаки 41,1?«

б. разнотравье 1,3» злаки 25,да

7. раз •'-> трав ье_-1.б* зла»: 43,®

люЦерла 93>6%

лацерйа .71, ОЙ

лщсрна 50,8%

люцерна 62,7'-'

люцерка 57,5л

лмцерна 62,43

люцерна 54, бй

Рис.Х.Бэтанпчсскпр состаз травостоя в зависиг/осги от видового состава тразосесеЯ /среднее зг 1034 - 1?36 гг./

режиме использования травостоя. Уменьшение и увеличение количества укосов привело к увеличении содержания в урожае костреца безостого. Следует отметить, что ботанический состав траво-зтоя при проведении двух л четырех укосов на одних я тех же £онах удобрения бал примерно одинаковым, хотя•количество растений люцерны на I кв.м. при двухкратной скашивании лвцрно-кост-рецовой травосмзси было значительно большим.

. В среднем зз три года исследований наибольшее содержание тцерны в урож?.е отмечено при трехукесном использовании тразо-змеси. На вариантах с внесением фосфорно-калкПных удобрений )но составило 53,3-54,Ь, а при внесения полного удобрения в до-

?ах

табл.3/,

и

^'•¿0*90^120 -соответственно '♦¿.О и 31,6 процентов

.Таблица 3

.действие ыкнэрзльнах удобрений к частоты скашивания на ботанический состав тразостоя явцерно-кострецовой снзси /среднее За г г./, %

; Кодичэст- Люцерна ; Кострец Г Разно-

1' добранне ! во укосоз ; безостый : травье

«3 удобрений' ' даз . 55,6 ■ '2,0

60. ■' ' ' Два • 44,1 я ^^ , V 2,1

'60 ■'Ч-О" три ^^» 45,3. 1,4

60 четыре 44.4 54,7 0,9

90 К . . ■чго два 43. с! : 54,3 1,9

90 к120 ■ * ГРИ 54, с 43,7 1,7

50 Л12С • четыре ьг.э 56,2 0,9<

45 о• - К. , ■ два ■ 33,7 ' 64,0 2,3

45 ?Г>зЛо ' три 42,0 55,8 . 1.2

45 Р5оЛо' ' . четыре 30,1 67,5 2,4

два 25,7 . 72,3 ,. 2,0

50 р9о -л:го" • ТрА • -31,5 66,6 1.&

.четыре. . 21,3 77,9 0,8

■ '• ¿квсенлй' ^.зо^орйо-хааиЛных- улобрзнйП в. дозах Р^^сд и Род ?20- 3 Зи гЬ'« года кв оказало существенного влияния на

зм-зязлиа ботаничаиаого сосг-ага траэосгол. На этих вариантах при зух^коснок кспольаоааанн содержалось соответственно 44,1 и 43,8, без- удобрениялацерни./'Применение полного минерального

ТО '

удобрения в дозе ^60^90 по СРВВК®К1Ю с рбо ^90 Умвньшкло учестяв лицерны в травостое с 44,1; 53,3 и 44,4 до 33,7; 42,0 л 30,Г^ соответственно при лв; х, трех и четырехкратно* его использовании. Увеличение дозы полного удобрения до ^¿о^со^^л по сравяенив с Р^тго снизило содержание лпцэрны с 43,6; 34,С и 42,9 до 25,7; 31,6 и 21,И соответственно при проведении двух, тр»»х .1 четырех укосов. Увеличение дозы злагйвых трав в тр.^остое при внесении азс.иых удобрений обусловлено солее высоко л их от-".¡зчизостьв ил азот, что псвыивэт «х ксакуроптиаспо-соЛяос.'к по огкоыеиав к лоцерне.

j.5. }рржаЯносгь лвцерны в чистом взде ив . смеси оо злаковыми трапами

3 среднем за три года самый высокий урожай сухого вецест-ай, соответственно к 1СМ,Я цуга ссзспепиш смесь лвцерны

с копгрецсм белосгам и трехкомпоьвйтни.! смесь в составе лвцерны, тимофеевки **тлШ. а костреца-безостого /табл.4/, ¿ти травосмеси по яыхо/." сухого веаества превосходили посевы люцерны на - 4,1 ц/га.

С{.мы.< н4экм2.выход сухого ¡вещества обеспечили травосмеси в составе ~ льцерни + тимофеевке луговая + овсяница луговая и дсцернв » кострец безостма ♦ овсяница луговая. Уро.-.ай сухого ввдеетвв на этих варилитах Сил на 6,'4 - 5",7 и/га яекьве по сравнение с посевом лсцериы в чистом виде.

Анализ рсспрсделеиия урожае сухого эс^зсгаа по го^ам исследований показал, что самые, пысойяй - ц/га,он был в первый год использования гравостоев. = послёлусхле .годы' получен несколько меньиия урохай, однако изменение его по годам в значительной степени уависило от видового состава травосмесей. Гад, ч/.сий поаеа /.ядерны и трьврснзс.! с участием тим^эезкл луговой самый низкий урожай сф о р миро вин треп:,: год использования траво^оэ», а'гравосмэси лсцерны с кострецом безостым и овсяницей луговой - на агорой год. инидение урожайности назва-¡их аносг^асей ни второй год использозелл.. ьгролтко обусловлено Солее олсогла по ор^ьнгьл» а другими смесями участием в травостое злаковых трав, которое при недостатке влаги больхе снижает урожайность,чем лсцврна.

Уролай сухого вещества люцерны и ее смесей со злаковыми.травами, ц/га сухой массы

вариант опыта 1ььч г. . : 19Ь6 т. ; Среднее : за :19ь4-19ьбгг.: + , -. к контр

, Люцерна 100>,: . . ■ ' 10Ь, 5 . 97,5 •95,9 . 100,6 • -

Люцерна 70/« + тимофеевка дуговая 50,* . 106,6 95,Ь уг,9 99,1 - .1,5

Люцерна 70;» + коотрец ¡^еэоогый -ЗОи» 1и9,9 ; 9ь,Ь юь.г ■ 105,0 + 4,4

люцерна 70* .+ овсяница дуговая 30> ■/ : юз.о Ь7,3 101,9 97,4 ' ' - 3.2

Люцерна 70/о + гмно-реевка луговая 15£ +, коогрец безостый 1% 104,3 И 3,Ь 96,0 104,7 + V

люцерна 70^ + тимофеевка дуговая 1% + овсяница луговая 15$ ' 100,0 91,6 65,1 92,2 1 М

Люцерна 70^ + кострец безостый 15^2',+- овояница луговая 15$ _ 105, Ь 6Й,1 90,9 94,9 5.7

НСР 0,95

ь.з

6; О

5,6

3-6. Действие кикоральных удобрений и количества укосов на урожайность лвцерно-кострецовой смеси .

Результаты нааих исследований показали, что фосфорно-калий-кно удобрения оказывали значительно меньшее влияние на урожай сухого вещества лвцерно-кострэцовой снеси по сравнению с полным удобрением, что вероятно связано с высоким содержанием подвижного фосфоре в почве. Знесеии' Р^ К^ при двухукосном использовании травостоя не обеспечило существенной прибавки урожая. >ззли-чение дозм фосфорно-колийных удобрений до Рсд К^д оказалось эффективным только при трехкратном сккаивании травостоя, где прибавка урожая сухого вещества составляла 9,1 ц/га или 10 процентов /табл.5/.

Внесение на фоне фосфорно-кадийных удобрений азота в дозе и *60 обоспечило судественную прибавку урожая при всех режимах использования травостоя. Применение полного минерального удобрения в дозе Р^ К-^ увеличило урожай сухого вещества лвцерно-гострецовой смеси по сравнению с использованием Р^Кзд' на 16,2 ц/га ила при двухукосном, 26,2 или 2ь% при трехукос-ном н 21,2 ц/га или 3)$ при четырехукоскои использовании травостоя. Внесение £¿{3-^50 ^¿о по сравкеглв с Р-^ обеспечило прибавку -уро.«ая в зависимости от количества укосов соответственно 32,3 ц/га или 39£ при двухукосном, 20,7 или 20* при трехукос-нок и 19,4 ш:и 29£ при чвтырехукосном использовании.

)сгавозлено, что по мере увеличены чистоты скашивания, травостоя эффективность полного удобрения к Р^ К^ возрастает. Если при .гдеуг.ратнои скачивании прибавка урожая сухого вещества от этого удобрения составляла 1ЬЦ. то при трехкратном - 2си, в при четырехкратном - 332. 1'доорения в дозе Р^ К^д по сравнению с Р^ самую относительную ..рибавку урожая - 39>, обеспечили при проведении двух скааивеаий травостоя."

В среднем за три года самый высокий урожай сухого вещества на всех фонах удобрения - 93,1 - 122,9 ц/га, получен при трехкратном сканнваник травостоя люцерно-кострецовой смеси в начале цветения люцерны. При проведении двух укосов урожай составил 62.2114,5 ц/га сухой массы, четырех 63,6 - Ь5,8 ц/га.

От количества проводимых укосов в значительной степени зависит продуктивное долголетие травостоя.

При , дэухратнок, скаяивенин самый высокий урожай сухой массы,

- ТУЗ,0 ц/га получен на второй год пользования травостоем.

Урожайность лвцерно-кострецовой смеси в зависимости от минерального удобрении и количества укосов, ц/га сухой йссы

Варианты опити удобрение : количество укосов

1964 г.

1965 г.

1966 г.

: Среднее

за

1&Ь4-1966 гг

Без удобрений

Р60 К90 '

Р60

Р60 Ло

Р90 К120

Р50 К120

Р90 К120

аЬез удобрений

' *'45 р60 К90

РбО «90

№45 РбО ^9.0

Чо Р90 К120

■ Р90 К120

^60 Р50 К120

НСР*^

НС? 0.95

два ьо.з 99,1 79.9 66,4

два 69,1 104,1 75,9 90,1

три 97,7 96,1 63,4 93,1

четыре 62,3 63,8 64,6 63,6

два '■ 8 Ь,4 95,1 70,7 82,2

три 114,7 106,7 65,3 102,2

четыре 64,9 69,6 64,8 66,4

два 94,1 96,9 79,1 90,0

два 107,7 ■129,1 92,1 106,3

три 129,4 130,1 56,6 119,3

четыре 66,7 92,3 75,4 64,8

два - 116,1 133,0 94,5 ■ 114,5

три 131,7 128,1 109,0 122,9

четыре 65,6 60,7 91,0 Ь5,8

12,6 6,0 5,7

14,6 6,9 6,6

Лвцврно-кострвцоаив травостои, которые скашивали гри раза за вегетация, на всех фонах удобрения в первые два года использование обеспечили практически одинаковый урожай сухого вещества, соотйетственно 97,7 - 131,7 ц/гп в первый и 9b. I -130,1 ц/га на второй год. а на третий год он снизился и составлял ЬЗ,4~;Ш9,С! ц/гв.

четирехр&эовое скашивание лвцерно-костреЛЬвой смеси в начале бутонизации лвцерны привело к снижении урожайности по сравнение с трехразовым на ¿Ъ-iyj» и двухразовым - на 19-29*. вместе с тем при четырехукосном использовании травостоя отмечена большая стабильность урожаев по годам использования по сравнении с двух-и трехукосным.

3.7. химический состав и питательность лвцерны в чистом виде и лвцерно-эдаковых травосмесей

Самое высокое содержание сырого протеиии ь урожае каждого из трех укосов и з среднем за-вегетацив, соответственно 19,0; ¿2,1; ¿1,7 и ¿C.Si от веса сухого вещества установлено при посеве лвцерны в чистом виде. При посеве лвцерны в смеси со злаками содержание сирого протеина снижалось по мере увеличения их участия в травостое. 3 среднем за три года в первом укосе травосмеси содержали сирого протеина на ¿,3 - 4,6 процента мэньае г.о сравне нив с лвцеркой в чистом виде, во втором - на С,6 - 6,1,»', в третье» - нв 0,3 - 1,7л и в среднем за три укоса - на 1,0 - j'.&i.

Процентное содержание жира в сухом везестве люцерны и лвцер-но-злакових травосмесей в больше»" степени зависело от. очеред- ■ ности укоса, чем от их состава. 3 среднем за три годь сакын высоким содержанием сирого жира, соответственно JfCc и J,Ié>.Î отличались лвцерна в чистом виде и лсцегпо-кострвцовая смесь.

Наимеиьаее содержание клетчатки, соответственно ¿9,2; 29,9; 30.2* установлено з урожае треххомпоаектно?. смесилвцерны с тимофеевкой луг^зо;: и "¿острецом безостым, дзухкомпонентной; смеси лвцерны с тимофеевкой луговой и лвцерны в чистом виде. Содержание каротина увеличилось'по мере проведения укосов. Так,: в первом укосе оно составляло с2-12о. во втором 121-179 и в .■ третьем JBi-jS^ мг/кг сухого велествв. 3 среднем зи, асе укось лвцерна и лвцерно-злаковые смеси были равноценными по содержания-каротина, которое составило , Ш-1оЗ мг/кг.

3 среднем за три года наибольшим количеством золи ^в сухом веществе отмечались травосмеси а составе люцерны» тимофеевки луговой и костреца безостого; лвцерны с кострецом безостым и люцерна в чистом-вида, где этот показатель составлял 10,0 -

10, Ц.

г.аийольшее содержание кальция - 2,33^,отмечалось в сухом веществе лпцерны. При посеве лпцерны в смеси со злаковыми травами содержание кальция уменьшилось до 1,65 - 1,92 процентов.

Содержание калия.в люцерне и лицврно-здаковых смесях составило 1,77 -■1,595. Определенной закономерности изменения этого показателя в зависимости от состава травосмесей не установлено.- ■ .

Наименьшее содержание фосфора в корме, составлявшее 0,26 процентов, отмечено при посеве лвцерны в чистом виде и в смеся с тимофеевкой луговой и кострецом безостым. Наибольшим содержанием фосфора-С,33^, отмечалась травосмесь в составе лвцерны к овсяницы луговой.

Содержание магния находилось а пределах 0,37-0,55£.Самоэ высокое содержание этого элемента установлено в урожае смеси лвцерны с тимофеевкой луговой. ■

Как свидетельствует данные таблицы 6,наибольшей энергетической емкостьо, составляющей 0,62 и 0,63 кормовых единицы,отличались грехкомпонентная скесь лвцерны с кострецом безостым и овсяницей луговой и двухкомпонёнтная лвцерно-косгрецовая смесь.

Таблица 6

Питательность лвцерны и лпцерно-злаковых травосмесей /среднее за 1964-1966 г г./

пульт;- ры трав

додержан : Сбор корЧ Сбор пв-: Приходи* Зс.э.з1кг.: новых ревари- ся п.про абс.сухо-: единиц, : иого пра теина на то в-ва ; ц/га : теина, ; I к.е.,г : • • = ц/га •

Тацерна ЮС,,. 0,75" 75,5 14,6 190

■!вцерна 70;«^гимо^еевкз яуговая 20% 0,81 60,3 .' 13,9 174

асцерна 7С^+кострец безостый . 0,83 ¿7,3 13 л 162

и-вцерна ^О^+овсдница лугов.30; 1 0,60 76,6 12,6 145

¿«¡церк^ 7^+тамофе8йка луговая х5г1,*-косгрэц безостый 15,ъ 0.81 62,9 13,2 146

"пцерна 70;н-тймофеевкз луго- „ зая 15>+-озсяница луговая 15ж' 0,77 71,8 , 13,0 167

Ьцзрна 70;*+кострец бэзасты!?^ "о,62_ ' ' _77,б _ _ Пи2_ ____164

Все изучаемые травосмеси,, за исключением трехкомпонентной в составе люцерны, тимофеевки луговой и овсяницы луговой, превосходили люцерну по сбору кормовых единиц с ,1 га на 1.4-15,6$., Самый высокий сбор, составляющий 67,3 ц/га,обеспечила люцерно-косграцовая смэсь. .

3. -.Изменение химического состава и питательности лвцерно-кострецовой смеси в чаписимости от удобрения и количества укосов

Содержание сырого протеина возрастало в люцорно-кострз-цовоя снеси при увеличении количества укосов. При двухкосном использовании его. содержалось 12,2-14,2$, 'трехукосноы 17,3>, четырехукосном - 16,5 - 19,2а, ¿осфорно-кал'ийные удобрения практически ке оказали влияния на содержание протеина в травосмеси. Применение, но их фоне азотных удобрений приводило с снижение этого показателя.

Определенной закономерности изменения содержания сырого жира в сухом велестве лвцерно-кострецовой смеси не прослеживав лось. '.''•"'"''""'

Самое высокое содержание клетчатки, составляющее-33,3-35,2$, отмечено при двукратном скашивании травостоя. .Увеличение, числа скаживаний до трех способствовало снижению атого показателя до Л,4-ЗС,3,«, а при четырехразозом скашивании - до 26,6-29,3$.

Самое высокое содержание золы, состзаыюйее. 9,64-10,24$, отмечено прл четырехукосном использовании травостоя. По мере уменьшения частоты сказивания этот показатель снижался. При внэ-сении фосфорно-калийных удобрений при одинаковых схемах использования содержание сырой золы, как г-.авило, было более высоким, чем на фоне полного удобрения. . . . "

Увеличение количества укосов с двух до трех сопровождалось' повивением со ержания кальция с Г,.16-1,46» до 1,62-1,72$. Проведение четырех укосов по сравнению с трем не приводило .к существенному увеличению этого показателя.фосфорно-калийные удобрения по сравнении с полным удобрением при двухкратном использовании травостоя способствовали увеличению.содержания кальцид о 1,16-1,15$ до 1,37т1,46$. На вариантах с трех .и"•четырехкратным скалыванием травостоя определенной закономерности изменение': этого показателя от минеральных.удобрений-не установлено.

С возрастанием количества укосов с двух до'четырех содержание фосфора в сухом веществе люцерао-кострецовой хмеси возрас

тало с 0,22, - 0,30;? до 0,32-0,522. Внесение фосфорно-калийных удобрений в дозах. Р60 К^ и К120 при двухукосном режийв использования травостоя способствовало увеличении содержания фосфора до 0^30 и 0,28:ь при 0,26;? на контроле. Увеличение дозы фосфорно-калийных удобрений с Р^ К^ до ^9о%20 не с°пР0В°жда-лось увеличением концентрации этого элемента в урожае.

Интенсивность использования травостоя в значительной степени определяла питательность корма. Так, при дву* укосах в I кг сухого вещества содержалось 0,67-0,76; при трех - 0.76-0,60; четырех-0,01-0,62 кормовой единицы /табл.7/.

Таблица -7

Содержание и выход кормовых единиц и пзреваримого протеана в зависимости от удобрения и частоты скаиивания , ляцзрно-кострецовой смеси /среднее за 1964-1966. г г./

Доли- Содержа- : Сбор : сбор : Приходят-

мество .йие кор- : кормовых : перевари-: ся пере-

укосов >оеых едк- единиц с : мого про-: варимого

; Лиц в ÍK£ 1 га, ц : теина с : протеина

: raóc.cyxo-: , I га. ц : на 1к.едк

*,го в-ва : : ницу

два 0,72 64,0 9,0 144

два и,76 65,1 9,6 -150

три 0,7с. 66,2 12,9 175

четыре 0,61 49,2 . 6,5 182

два 0,76 64,9 9,6 154

три 0.6С - ' 76,9 11,4 ' 161

четыре 0,62 51,9 8,4 175

два 0,73 79,8 10.4 137

три 0.60 93,0 14.5 165

четыре 0,61 62,5 10,1 176

два С, 67 79,5 7.5 150

три". 0,76 92,5 . 12,0 168

четыре Ó, el 65.5 10,3 180

юбрение

:ез удобрений

К.-

эи уО

к90 .

'во

'so л120

90 К120 1 ч 90 120

45 ?б0 К90

45 Р60 К90

45 Р60 «50

оО 0 * 90 ' Ki2:

60 Рс,; л120

г. 1 Р90 К120

Следует отметить, что колебания содержания кормовых единиц Эивису.косгй от количества укосоэ при внесении фосфорно-калий-ых удобрений были менее значительными, чем при использовании одного удобрения и находились в пределах 0,76-0,62 кормовой йиницы. На вариантах с внесением Р60 К^ и ?90 %20

содержание корковых единиц находилось в пределах 0,67-0,Ы кор-моаоЯ единицы.

. Самый высокий сбор кормовых единиц на всех фона/, удобрения лицерно-кострецовая смесь обеспечила при трехразовом скашивании. При внесении ?60 Кдд, Р90 К120. *ц5 Р^К^ и *60 ?50 К120 он соответственно составил 65,1: "76,9,- 93,0; 92.5 ц/га, что на 2,0 - 27.6.» Созыве по сравнении с двумя укосами и на 34,6-4Ь,6.4 больше по сравнение с четкрия. Внесение полного удВбрения в дозе '¿^ К^ пс сравнению с Р6д Кзд обеспечило увеличение выхода кормовых единиц в зависимости от количества укосов на I;, 1-26,8 ц/га, а внесение ¡г^ К^д по сравнению с Рс,.^-^-на и,о - 15,6 ц/га. Самый высокий сбор кормовых единиц, составляем.*?. 93,С ц/га, получен при трехкратном скапиван;:" лицерно-кострецово.'. смеси на фоне удобрения Р^ К^.

Анализ данных по сбору пгревариного протеина с гекпра-показывает, что самым васоким - 11,4-14,5 ц/га,он получен при трахукосном использовании травостоя. Уменьшение количества укосов до двух приведо х уменьшение сбора протеина 2 зависимости от ы.осамых удобрений на а увеличение до четырех - на

¡6-52». Самый аысо-.ий сбор пвреварммого протеина, состава-ищи? 14,5 ц/га, получен на £оае внесения полного минерального ¿доб-рвни-; в дозе ,'г^- Р^ при трехкратном евьзивании травостоя.

Обеспеченность кормовой единицы пзреваримым протеином воз-росткла по мере увеличения количества укосов. Гак,.при двух укосах на одну г.ормовуд> единицу приходилось 137-154 грамма, при трех - 161-175 грани и при четырех - 175-1с2 грамма переваримого протеина.

3.9-Экономическая эффективность внрадивания лацерн.ы в чисток виде и в смеси со злаковыми травами

¿»одсчетм экономической эффективности в нагих опытах показали, что затраты на выреаивани? люцерны в чистом виде были вы1.з, чем двцерно-злак-зых смесейисостввл-ии соответстзет.о 24ч,7 и 217,1 - 231,0 руб/га. Разница в затратах главны*-: образом обуслоа-лэна более высокой стоимость» семян люцеркы. ]рьеосмеск отличались и более низкой себестоимостью кормовых ед.ш,:ц п.1 сразле;»ла •' с дюцерно;: в чистом виде. Самая низка/4 себестоимость 1 ц кормовых единиц получена при. выращивании трехкомлоненгао.: скеси в составе люцерны, тимофеевки лугизой и костреца безостого л двух-; компонентных смесей лвцерг.ы с этими злаками, где она соответственно составила 2,о9; 2,70 и 2,75 руб. ладерна в чистом виде ооеспе-

мила 7.56,6 руб/га условно чистого доходе, а травосмеси 7Г;,6 -<-61,0 руб/га. Самый высокий условно чисты!: доход, сосгввквзий 661,0 руб/га, обеспечила лвцерно-кострзцовая смесь.

3.10. экономическая эффективность резличных сроков скашивания лацерко-косхрецовой сыеси нв разных уровнях минерального питания

На фоне удобрения Р^ К^ самый высокий условно чистый доход получен при двухкратном скавивании травостоя лвцерно-костре-цовой смеси, а на других фонах - при трехкратном.

Наиболее эффективным оказалось применение полного удобрения. Самый высокий условно чистый доход, составивший У70.2 руб/га. получен на фоне Рс£ К^ при трехкратном сказивании травостоя, что на 342,3 руб/га больве, чем ва фоне Р^ Код.

Себестоимость I ц кормовых единиц при внесении полного удобрения также была меньше, чей на фосфорно-калийном фоне.

Анализируя применение этого показателя в зависимости от количества укосов следует отметить, что наименьшая себестоим мость I ц корковых единиц получена при трехразовом скашивании травостоя. Переход на четырехкратную уборку привел к удорожание кормовой единицы на 36~50£, а на двухкратнув - на 15-17%.

ВЫВОДЫ

1. аЗыАИваемосгь лвцерны в чистом виде после трех дет использования травостоя составляет 46*. а в составе травосмесей со,5 - Увеличение количества укосов с двух до четырех сопровождается уменьшением выживаемости лвцерны в составе лв-церно-кострецовой смеси.на разных фонах удобрения с 42-532 до 16-35.*. Внесение в составе, полного удобрения азота в дозе 45 и 60 .кг/га, д.в.. также способствует снижение густоты стояния лвцерны при двух - , трех - и четырехразовом скашивании соответственно на 13-16, 33-49, 44-64^ по сравнение с фосфорно-калий-ным удобрением.

2. Увеличение количества укосоэ? отрицательно отражается на темпах трастания травостоя в последувщке годы. На второй год использования высота лвцерны и костреца безостого в начале бутонизации при трех - и четырехкратном скааивании била соответственно' на 6-4 и меньше по сравнение с двухкратный. На третий год использования высота растений соответственно унвнь-

шилась на Ь-7 и 12-11;*.

3. 1емпы прироста люцерны до фазы стеблевания были в 2-3 раза выше, чем злаков, однако, в последующие фазы злаковые травы резко увеличивали интенсивность накопления зеленой и сухой массы. В первом^косе за период от фазы стеблевания до начала цветения люцерны вес сухого вещества на I м увеличивался у злаковых трав в 5,4 -6,9 раза, а у люцерны в 2,0 - 2,6. раза. Такая же закономерность наблюдалась и во втором укосе.

4. Виды злаковых трав обладает'различной конкурентноспособность» по отношению к люцерне,,что отражается на ботаническом составе травостоя. Самое высокое содержание лвцзрны в травостое /11,Ь%/ наблюдается при посеве люцерны с тимофеевкой луговой,а ■ самое низкое /50,8»/ в люцерно-кострецовой смеси. Увеличение количества укосов лацерно-кострецовой смеси с двух до трех независимо от фона удобрений способствовало увеличение -удельного веса люцерны'в урожае о 25,7-44,4 до 31,6-53,За. четыре укоса по сравнению с двумя существенно не изменяли . .ботанический состав тревог оя. Внесение азотных удобрений приводит к уменьшению доли лвцерны в травостое в 1,2 - 2,2 раза.

5. Урожайность сухой массы лвцерно-злаковы;: смесей находилась в пределах 92,2-105,0 ц/га, а люцерны - 100,6 ц/га. СокыГ; высокий урожай сухой массы обеспечила.люцерно-кострецовая смесь. Увеличение количества укосов этой смеси с двух до трех увеличивает урожай сухой массы на 3-2.0%. При четырехукосном испольэо-вании травостоя урожай сухой массы уменьшается на 19-25,« по сравнении с двухукосным. Фосфорно-калийные удобрения ке оказывает существенного влияния на урожайность люцерно-коетрецовои смеси. Полное удобрение по сравнению с фосфорно-калийным' способствовало повышению урожайности- при двух укосах на 17-39;;, трех укосах -

на 20-28 и четырех - 29-ЗЗй.

6. В сухом веществе травосмесей содержалось на 1,0-3,ь* меньше сырого протеина по сравнению' с люцерной в чистом виде. Увеличение числа скашиваний лацерно-косгрёцовой смеси с двух ■ до трех способствовало увеличению содержания сырого протеина на 11,1-34,2;!, а.до четырех - на 26,3-55,1/1. «>сфорно~калийные удобрения несколько повышают содержание сырого протеина, а полное минеральное удобрение при двух - и трехразовом скашивании травостоя, уменьиает величину этого показателя. Увеличение количества укосов с двух до четырех снижает содержание сырой клетчатки с 33,1 - 35,22 ао 26,8 - 29,35?.

7. Наиболее продуктивной является люцврно-кострецовад смесь, которая обеспечивает выход 67,3 ц/га кормовых единиц, что на 15,6,» больше, чем люцерна в чистом виде. При трехкратном скашивании травостоя этой смеси сбор кормовых единиц был на 16,5 - 27,6» больше по сравнению, с двухкратным и на Л,Ь-46,6$ больше,чем при четырехукосном использовании. Самый высокий сбор кормовых единиц, составивши УЗ,0 ц/га, получен при трехкратном скашивании люцерно-кострецоаой смеси на фоне удобрений*^ Рб0 Кд0:

6. На одну кормовую единицу травосмесей приходилось 1о2 -174 грамма переварнмого протеина, а люцерны в чистом виде -190 граммов.' Люцерна обеспечила сбор 14,6 ц/га переьаримого протеина, а травосмеси 12,6-13,9 ц/га. Увеличение количества укосов -люцерно-кострецовой смеси с двух до четырех призодило к увеличению обеспеченности корковой-единицы перзваримык протеином с 137-154 граммов До 175-1Ь0 граммов. При трзхукосном использовании травостоя выход переварнмого протеина был на 19-60$ больие, чем при двухукоснои и на 16-52$ больве по сравнению с четырех -кратным скашиванием.

.9. иконокически наиболее эффективно/, является смесь лвцерны с кострецом безостым, которая по условно-чистому доходу на 12$. превосходит люцерну в чистом виде. Самая низкая себестоимость I ц кормовых еданиц, самый/высокий условно-чистый доход, составившие соответственно 2,58 руб и 970 руб/га. получены при проведении трех у косов на фоне внесения Р^' К^.

.ПРИЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ .'

С целью повышения эффективности полевого травосеяния, увеличения производства дешевых хорошо' сбалансированных кормов в условиях Западной Лесостепи УССР на черноземных почвах рекомендуется . " ■

1. Практиковать посевы двухкомпонентных смесей люцерны о кострецом безостым или тимофеевкой луговой, а также трехкомпо-нентнув травосмесь этих видов трав при соотношении бобового и злакового компонентов 70:30$.

2. -Убирать люцерно-кострецовую смзсь в начале цветения лйцерны, что позволяет получать за вегетации три укоса.

' 3. Ежегодно проводить ранневэсеннюю подкормку люцерно-кост-рецовой смеси полным минеральным удобрением из расчета ^45*50^90.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Изменение содержания элементов минерального питания и их динамика в лвцерно-кострецовой смеси под действием удобрений- U Тез.докладов лП Всесоюзного координационного научно-метс дического совещания "Совершенствование, системы диагностики питания сельскохозяйственных растений" : Москва, 1965, /в соавз

2. Кормовая продуктивность лоцерко-кострецоБой смеси в зависимости от удобрений и количества укосов// Тез.докладов 2-Й республиканской научно-производственной конференции молодых ученых и специалистов.. Вклад молодых, ученых Украины в интенсификацию сельскохозяйственного производства" : ларькоз, 19Ь6,-

3. Продуктивность лвцерны в чистом, виде и. в смеси со зла: ковыми травами в условиях западной-лесостепи УССР.// iез.доклад; научно-технической конференции "Пути увеличения производства кормов, кормового белка и их рациональное использование.в колх) sax и совхозах" : Винница, 1967.

4. Бкрошувзння люцерни на корм//Науково обгрунтована система ведения землеробства на основГтехнолог!чних стандартТв в с1льськогосподарських п1дприемствах Ровенсько1 облает! : Ровно

ТирЛ00,закЛ71,РовЦНШ, 1990г.