Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев при долголетнем двух- и трехкратном использовании в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев при долголетнем двух- и трехкратном использовании в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации"

На правах рукописи

АНТОНОВ Александр Сергеевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНОВЫХ И ЛЮЦЕРНОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ ДОЛГОЛЕТНЕМ ДВУХ- И ТРЕХКРАТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Работа выполнена на кафедре луговодства Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, доцент Н.Н. Лазарев

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д.А. Алтунин

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Д. Прудников

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечернозёмной зоны (НИИСХ ЦРНЗ)

Защита состоится <с?/» ^¿¿¿Ы 2005г. в30 мин. На заседании диссертационного совета К 220.043.01 при Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, отдел аттестации научных и педагогических кадров

Приглашаем Вас принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных гербовой печатью, по адресу указанному выше.

С диссертацией можно ознакомиться В ЦНБ МСХА им. К.А. Тимирязева

Автореферат разослан <ь?5» 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Н.Г. Тазина

Лбъ^хз

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Система производства кормов в настоящий момент имеет ряд организационно-экономических проблем, поэтому в сложившейся ситуации помимо улучшения материально-технической базы, необходимо совместить ресурсосбережение, активное использование биологического потенциала культур, внедрение новых видов и сортов многолетних кормовых трав с высоким продуктивным долголетием.

В целях экономии энергоресурсов, минеральных удобрений и улучшения обеспеченности кормов белком необходимо пересмотреть структуру посевных площадей многолетних трав в сторону увеличения посевов бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей.

Важными элементами технологии возделывания трав является также перевод травосеяния на многоукосное использование, дающее возможность получать более высокопитательное сырье для приготовления кормов в течение всего периода вегетации, и установление оптимальных сроков и длительности использования многолетних травостоев.

Во ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса были созданы сорта люцерны изменчивой сенокосно-пастбищного типа, которые могут использоваться для создания многокомпонентных люцернозлаковых агрофитоценозов, которые обладают высокой энергией роста, пластичностью, устойчивостью к режиму использования, к корневым гнилям, высокой конкурентной способностью, повышенной симбиотической азотфиксацией (Ю.М. Писковац-кий, 2001). Такими сортами люцерны изменчивой являются Пастбищная 88 и Луговая 67, однако, специальных долголетних исследований, подтверждающих их высокий продуктивный потенциал, повышенную фито-ценотическую пластичность и продуктивное долголетие (свыше 8 лет), ещё не проводилось.

Цель исследований заключалась в разработке технологических приёмов создания и использования долголетних бобово-злаковых травостоев на основе сортов люцерны сенокосно-пастбищного типа. При достижении поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение особенностей формирования долголетних травостоев, состоящих из различных видов и сортов бобовых трав.

2. Изучение продуктивности и устойчивости различных сортов многолетних бобовых трав при интенсивном длительном использовании.

3. Оценка биохимического состава получаемого корма.

4. Определение влияния длительного выращивания многолетних трав на изменение агрохимических показателей почвы.

5. Определение энергетической и экономической эффективности выращивания различных видов мнотцрт^их трав в одновидовых посевах и травосмесях.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны при долголетнем использовании изучена продуктивность сортов люцерны изменчивой нового поколения (Пастбищная 88, Вега 87), установлен их высокий адаптивный потенциал и возможность хозяйственного использования в течение 6-8 лет.

Практическая значимость. Создание бобовых и бобово-злаковых травостоев с участием новых сортов люцерны изменчивой и клевера лугового позволит хозяйствам Нечернозёмной зоны РФ получать урожаи до 9-11 т/га сухой массы без значительных затрат на минеральные удобрения. По кормовым достоинствам полученная продукция является полноценным кормом с содержанием сырого протеина до 21 %. При минимальном расходе средств на создание и эксплуатацию травостоев обеспечивается получение дешёвого корма высокого качества.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 3 работах.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены в 2004 г. на научной конференции молодых учёных и специалистов МСХА.

Объём работы. Диссертация изложена на 203 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 15 таблиц, 45 рисунков, 27 приложений. Список использованной литературы включает 237 наименований, в том числе 27 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2002 - 2004 гг. на полевой опытной станции МСХА им. К.А. Тимирязева в двух полевых опытах. В опыте 1 при долголетнем двух- и трёхкратном использовании изучали продуктивность одновидовых посевов люцерны изменчивой, клевера ползучего, клевера лугового и их травосмесей с кострецом безостым и тимофеевкой луговой. Посев трав проведён беспокровно в 1996 г. Опыт включал 10 вариантов: 1.Кострец безостый сорта Факел 89 + тимофеевка луговая сорта ВИК 9; 2.Кострец безостый + тимофеевка луговая + N90; 3.Клевер ползучий сорта ВИК 70; 4.Клевер луговой сорта ВИК 7 (с 2003 г.сорта Марс); 5.Люцерна изменчивая сорта Вега 87; 6.Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88; 7.Клевер ползучий сорта ВИК 70+ кострец безостый + тимофеевка луговая; 8.Клевер луговой сорта ВИК 7 (с 2003 г. сорта Марс) + кострец безостый + тимофеевка луговая; 9. Люцерна изменчивая сорта Вега 87 + кострец безостый + тимофеевка луговая; 10.Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 + кострец безостый +тимофеевка луговая.

В опыте 2 при краткосрочном двухлетнем использовании проводили сравнительное изучение продуктивности новых сортов клевера лугового и люцерны изменчивой в травосмесях со злаковыми травами, которые высе-

вались беспокровно в 2002 г. Опыт 2 имел 7 вариантов: 1.Тимофеевка луговая сорта ВИК 9 + кострец безостый сорта Факел 89; 2.Клевер луговой сорта ВИК 7 + тимофеевка луговая + кострец безостый; 3.Клевер луговой сорта Трио + тимофеевка луговая + кострец безостый; 4.Клевер луговой сорта Марс + тимофеевка луговая + кострец безостый; 5.Люцерна посевная сорта Вернал + тимофеевка луговая + кострец безостый; б.Люцерна изменчивая сорта Луговая 67 + тимофеевка луговая + кострец безостый; 7.Клевер ползучий сорта ВИК 70 + тимофеевка луговая + кострец безостый.

Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. В пахотном горизонте почвы содержится гумуса - 2,2 %, подвижного Р203 (по Кирсанову) - 460 и обменного К20 (по Масловой) - 80 мг/ кг почвы, рН солевой вытяжки - 6,3. В опыте 1 калийные удобрения вносили до 2003 г. в дозе 180 кг д.в. на 1 га. В варианте со злаковой травосмесью, состоящей из тимофеевки луговой и костреца безостого, применяли по 90 кг д.в. азота на 1 га. В качестве удобрений использовали аммиачную селитру и хлористый калий. В опытах применяли рекомендованные для данной зоны системы основной, предпосевной обработки почвы, другие приемы агротехники и ухода за посевами. Площадь делянок в опыте 1 и 2 составляла соответственно 25,0 и 20,0 м2; учетных 20,0 и 15,0 м2, расположение вариантов методом рендомизированных повторений в 4-кратной повторности.

Вегетационный период 2002 г. характеризовался резким недостатком атмосферных осадков. ГТК составил 0,6. Вегетация трав в 2003 и 2004 гг. проходила при близком к среднемноголетним показателям температурного и водного режимов.

Исследования проводили по общепринятым в кормопроизводстве и луговодстве методикам, разработанным ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса («Методика опытов на сенокосах и пастбищах», 1971г.). Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа (Б. А. Доспехов, 1985г.). Агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания изучаемых травостоев проводили в соответствии с методическими рекомендациями РАСХН и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1995г.; 2000г.).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Густота стояния травостоев. На 6-8 годы пользования люцернозла-ковые агрофитоценозы с участием сортов Вега 87 и Пастбищная 88 при двухкратном использовании формировали травостои с густотой 1006 и 1165 шт. побегов на 1 м2.

В вариантах с сортом Пастбищная 88 число побегов люцерны на единицу площади при трёх укосах достигало в зависимости от видового состава от 1067 до 1122 шт. побегов/м2.

Вариант*

Рис.1 Густота стояния травостоев при двухкратном использовании, шт. побегов/м

Вариант*

*- 1.Кострец безостый сорта Факел 89 + тимофеевка луговая сорта ВИК 9; 2.Кострец безостый + тимофеевка луговая + N90; 3.Клевер ползучий сорта ВИК 70; 4.Клевер луговой сорта ВИК 7 (с 2003 г.сорта Марс); 5 Люцерна изменчивая сорта Вега 87; бЛюцерна изменчивая сорта Пастбищная 88; 7.Клевер ползучий сорта ВИК 70+ кострец безостый + тимофеевка луговая; Я.Клевер луговой сорта ВИК 7 (с 2003 г. сорта Марс) + кострец безостый + тимофеевка луговая; 9.Люцерна изменчивая сорта Вега 87 + кострец безостый + тимофеевка луговая; 10.Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 + кострец безостый ^тимофеевка луговая.

Рис.2 Густота стояния травостоев при трёхкратном использовании, шт. побегов/м2

В 2003 г. в вариантах с клевером луговым и ползучим был произведён подсев в дернину. Необходимость проведения подсева обусловлена тем, что травы в период перезимовки 2002-2003 гг. практически полностью вы-

пали из травостоев. К тому же засушливые условия 2002 г. усилили естественное выпадение клеверов. Подсев увеличил густоту стояния клевера ползучего при двух укосах за сезон до 1087 -1349 и при трёхукосном использовании травостоев до 1650 -2315 пгг.побегов/м2.

После подсева клевера лугового густота травостоев увеличилась при двух укосах с 920 до 1639 побегов на единицу площади. При более интенсивном использовании она возросла с 1212 до 1745 шт. побегов на 1 м2.

В опыте 2 среди краткосрочных травостоев наибольшую густоту в 2003 году имели агрофитоценозы с клевером луговым сорта Марс, люцерной изменчивой и люцерной посевной соответственно 597; 688; 811 пгг.побегов на 1 м2. К 2004 году более плотный стеблестой формировали травостои с люцерной посевной - 934 и с люцерной изменчивой - 734 побега на 1 м2.

Высота многолетних трав изменялась в зависимости от срока скашивания, видового состава травосмесей, а также метеорологических условий. В период вегетации 2003-2004 гг. люцерна при двух укосах формировала в чистом посеве побеги высотой от 75 до 85 см и в смеси - от 65 до 87 см. При трёхукосном использовании линейный рост люцерны изменчивой был от 55 до 75 см в одновидовом посеве и от 60 до 72 см в смеси с кострецом безостым и тимофеевкой луговой. Наименьшую высоту (12 -16 см) имел клевер ползучий при трёхукосном использовании, при менее интенсивном использовании - от 16 до 19 см. Высота клевера лугового изменялась от 39 см до 60 см. В смеси со злаками высота клевера лугового уменьшалась до 37 - 53 см.

В опыте 2 в 1-й год пользования сорта клевера лугового ВИК 7, Трио, Марс имели высоту от 34 до 45 см. Высота люцерны изменчивой изменялась от 50 до 73 см и она уступала на 2...4 см по высоте люцерне посевной. Оба сорта люцерны формировали более высокие побеги, чем сорта клевера лугового. На второй год пользования у ультрараннеспелых сортов клевера лугового высота побегов достигала 75 см. Линейный рост люцерны сорта Вернал превосходил сорт Луговая 67 на 5...9 см. Люцерна имела на 14...23 см более высокорослые побеги, чем клевер луговой.

Облиствениость травостоя. Листья, стебли и соцветия бобовых трав имеют различную кормовую ценность. Агротехнические приёмы выращивания многолетних трав должны быть направлены на увеличение в урожае доли листьев, имеющих более высокую питательность и содержание витаминов.

В среднем за 2003-2004 гг. доля листьев в урожае одновидового травостоя люцерны изменчивой за три укоса составила 63,5%, в смеси со злаками - 62,3%. При менее интенсивном двухукосном использовании облиствениость люцерны снижалась до 44,5 - 47,4%.

Клевер луговой имел наибольшую облиствениость при трёхкратном скашивании - от 65,9 до 73,2%. Доля листьев в урожае клевера ползучего достигала 94%.

В среднем за 2 года в краткосрочных агрофитоценозах бобовые травы сформировали травостои с облиственностью от 50,7 до 75,2%. Наибольшее количество листьев было в урожае клевера лугового сортов Марс и Трио -соответственно 65,6 и 75,2%.

Ботанический состав травостоев. Люцерна изменчивая характеризовалась высокой устойчивостью в составе агрофитоценозов. На 7-й год жизни при двухкратном скашивании доля люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в урожае составляла 93,9%. К восьмому году жизни доля участия люцерны в травостое также была наибольшей при двухукосном использовании - 83,7% (Вега 87) и 88,1% (Пастбищная 88).

изменчивая сорта Вега 87

Люцерна изменчивая сорта Вега 87+ злаки

изменчивая сорта изменчивая сорта Пастбищная 88 Пастбищная 88+ злаки

Рис. 3 Ботанический состав травостоев при двухукосном режиме использования (в среднем за 2002-2004 гг.)

В смеси со злаками люцерна изменчивая проявила высокую конкурентоспособность. При двухкратном скашивании её доля в составе агрофитоценозов была 51,1% (Вега 87) и 51,3% (Пастбищная 88) и при трёхукосном использовании - соответственно 55,7 и 65,8%.

К девятому году жизни долевое участие люцерны изменчивой сорта Вега 87 в одновидовых посевах при двухукосном использовании уменьшилось до 71,5% и сорта Пастбищная 88 до 74,1%.

В смеси со злаками доля люцерны сорта Вега 87 снизилась до 37,6% и сорта Пастбищная 88 до 50,6%. При более интенсивном трёхкратном использовании одновидовых посевов участие люцерны сорта Пастбищная 88 в агрофитоценозах уменьшилось до 75,4% и сорта Вега 87 до 64,3%. В смеси с кострецом безостым и тимофеевкой луговой доля люцерны сорта Па-

стбищная 88 снизилась до 58,7% и сорта Вега 87 до 46%. Сорт люцерны изменчивой Пастбищная 88 лучше сохраняется в фитоценозе по сравнению с сортом Вега 87. Одновидовые посевы люцерны изменчивой отличались высоким долевым участием основного компонента в урожае. В среднем за 2002-2004 гг. при двухукосном режиме использования его доля составила 85,3% (сорт Пастбищная 88) и 81,4% (сорт Вега 87), и при трёх-укосном скашивании соответственно 79,4 и 70,1%.

В период перезимовки 2002-2003 гг. клевер луговой и клевер ползучий практически полностью выпали из травостоев. После проведённого подсева в дернину злаково-разнотравных травостоев долевое участие клевера лугового в 1-й год пользования при двухукосном использовании достигало 62,8% и клевера ползучего - 47,4%, при трёхукосном - соответственно 52,1 и 34,1%.

Люцерна Люцерна Люцерна Люцерна

изменчивая сорта изменчивая сорта изменчивая сорта изменчивая сорта Вега 87 Вега 87+злаки Пастбищная 88 Пастбищная 88+

злаки

Рис 4 Ботанический состав травостоев при трёхукосном режиме использования (в среднем за 2002-2004 гг.)

При краткосрочном использовании люцерна изменчивая сорта Луговая 67 в травосмесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой превосходила по ценотической активности другие виды бобовых трав. Её доля в составе агрофитоценозов на 2-й год пользования достигала 76,5%, а доля люцерны посевной сорта Верная сократилась с 59,1 до 39,2%. Высокая устойчивость люцерны изменчивой сорта Луговая 67 определяется адаптационными свойствами этого сорта, способного формировать густые травостои на бедных дерново-подзолистых почвах. При создании агрофитоценозов в засушливых условиях 2002 г. клеверозлаковые травостои ус-

тупали по густоте люцернозлаковым. На 2-й год использования доля клевера лугового в составе фитоценозов достигала 55,3-70,2%.

Таким образом, после 8 лет использования наиболее долголетними в травостоях оказалась люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 и Вега 87. Интенсивный трёхкратный режим использования снижал сохранность люцерны в одновидовых травостоях, но её доля по-прежнему продолжает оставаться высокой - 63,5-75,4%. В смеси со злаками люцерна к девятому году уменьшила своё долевое участие в травостое, но у сорта Пастбищная 88 оно находится на достаточно высоком уровне 50,6-58,7%, обеспечивающем стабильные урожаи и хорошее качество корма.

Урожайность травостоев. В среднем за 6-8 годы пользования наибольший урожай обеспечила травосмесь из люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88, тимофеевки луговой и костреца безостого (9,13 т/га), а также одновидовой посев этого сорта (9,11 т/га) при 2 укосах за вегетацию. Травостои с участием люцерны изменчивой превосходили по продуктивности неудобряемую азотом злаковую травосмесь при двухкратном скашивании в 3,5 и при трёхкратном в 2,5 раза. Увеличение количества укосов с 2 до 3-х приводило к уменьшению сбора сухой массы люцерновых и лю-цернозлаковых травосмесей в 1,4 раза.

Люцерна изменчивая характеризовалась высокой засухоустойчивостью. В условиях крайне засушливого 2002 г. она давала в одновидовых посевах 4,89 -6,48 т/га сухой массы, что в 2.. .7 раз больше продуктивности других травостоев. При недостатке влаги люцерна сорта Пастбищная 88 превосходила по урожайности сорт Вега 87 на 5 - 17%, причём в наибольшей степени преимущества люцерны сорта Пастбищная 88 проявились при трёхукосном скашивании.

Старосеяные люцерновые травостои 8-го года пользования давали на 25 - 49% больше корма, чем молодые клеверные травостои 2-го года пользования. Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев была в 3,1.. .4,4 раза выше злаковых.

Внесение 90 кг/га азота увеличивало урожайность кострецовотимофе-ечной травосмеси при двухукосном скашивании с 2,65 до 5,96 т/га, при трёхукосном - с 2,26 до 3,90 т/га сухого вещества. Азотные удобрения хорошо окупались прибавками урожая. При двухкратном скашивании на 1 кг д.в. азота получено по 36,9 кг сухой массы.

При благоприятных условиях увлажнения в период вегетации 2003 г. отмечалось высокая эффективность подсева клевера лугового и клевера ползучего в дернину злаково-разнотравных травостоев. После проведения подсева бобовых трав сбор кормов в 2004 г. увеличился в 1,5.. .2 раза.

При краткосрочном использовании в среднем за 2 года наибольшие урожаи обеспечивали травосмеси с люцерной сорта Луговая 67 (7,79 т/га) и Вернал (7,75 т/га). Люцернозлаковые травосмеси превзошли по продуктивности клеверозлаковые в 1,2... 1,5 раза.

Урожайность травостоев в среднем за 2002-2004 гг., т/га сухого вещества

Варианты 2002 2003 2004 В среднем

Двухукосное использование

1 .Кострец безостый + тимофеевка луговая 1,48 3,17 3,26 2,64

2.Кострец безостый + тимофеевка луговая+N90 2,65 8,21 7,02 5,96

3 .Клевер ползучий ВИК 70 1,39 2,71 6,44 3,51

4.Клевер луговой ВИК 7 (Марс) 0,88 2,83 7,06 3,59

5.Люцерна изменчивая Вега 87 6,14 10,35 9,78 8,76

6.Люцерна изменчивая Пастбищная 88 6,48 10,22 10,64 9,11

7.Клевер ползучий ВИК 70+злаки 1,92 3,53 5,34 3,60

8-Клевер луговой ВИК 7 (Марс)+злаки 1,44 3,46 6,24 3,71

9. Люцерна изменчивая Вега 87 + злаки 5,62 10,07 10,07 8,59

10.Люцерна изменчивая Пастбищная 88+ злаки 5,88 10,99 10,52 9,13

Трёхукосное использование

1 .Кострец безостый + тимофеевка луговая 1,40 2,58 3,94 2,64

2.Кострец безостый + тимофеевка луговая + N90 2,26 4,43 5,0 3,90

3.Клевер ползучий ВИК 70 1,29 1,85 5,88 3,01

4.Клевер луговой ВИК 7 (Марс) 1,13 2,97 6,37 3,49

5.Люцерна изменчивая Вега 87 4,89 7,0 7,11 6,33

б.Люцерна изменчивая Пастбищная 88 5,73 6,46 7,05 6,41

7.Клевер ползучий ВИК 70+злаки 1,71 2,72 5,25 3,23

8.Клевер луговой ВИК 7 (Марс)+злаки 1,06 2,45 4,94 2,82

9.Люцерна изменчивая Вега 87 + злаки 4,40 6,61 6,94 5,98

10.Люцерна изменчивая Пастбищная 88+ злаки 5,37 7,05 7,13 6,52

НСР05 частных различий 0,41 0,71 0,42 0,35

НСР03 для режимов скашивания 0,29 0,50 0,13 0,25

НСР03 для травосмесей 0,13 0,22 0,30 0,11

Таблица 2

Урожайность краткосрочных травостоев в среднем за 2003-2004 гг., т/га

сухого вещества

Варианты 2003 2004 В среднем

1 .Злаки (тимофеевка луговая+кострец безостый) 4,94 4,50 4,72

2.Клевер луговой ВИК 7+ злаки 4,76 5,42 5,09

3.Клевер луговой Трио + злаки 5,10 6,84 5,97

4.Клевер луговой Марс + злаки 5,76 7,38 6,57

5.Люцерна посевная Вернал + злаки 7,90 7,60 7,75

б.Люцерна изменчивая Луговая 67+ злаки 7,21 8,36 7,79

7.Клевер ползучий ВИК 70+злаки 4,84 6,24 5,54

НСРоз для частных различий 0,26 0,21 0,18

Травосмеси с участием новых сортов клевера лугового Трио и Марс дали на 17-29 % больше кормов, чем с сортом ВИК 7.

Накопление корневой массы. Многолетние травы с большой корневой массой более устойчивы к засухе, неблагоприятным условиям перезимовки, поскольку они содержат в корнях больше запасных углеводов. На 9-й год жизни люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 накапливала при двухкратном скашивании 11,69 т/га сухой корневой массы, травостои с сортом Вега 87 в пахотном слое почвы концентрировали на 0,83 т/га меньше корней.

Травосмесь из костреца безостого и тимофеевки луговой при двух-укосном использовании формировали такую же массу подземных органов (11,45 т/га), что и люцерна сорта Пастбищная 88.

Увеличение интенсивности использования травостоев с 2 до 3-х укосов сопровождалось уменьшением массы корней у люцерны сорта Вега 87 на 72,9%. Сорт люцерны Пастбищная 88 проявил большую устойчивость к частому скашиванию, сократив массу подземных органов только на 34,5%.

Накопление азота в надземной массе трав. Наибольшее количество биологического азота в надземной массе (186 кг/га в год) накапливал од-новидовой травостой люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 (табл. 3). В люцернозлаковых травостоях преимущество по уровню азотфиксации также оставалось за сортом люцерны изменчивой Пастбищная 88 - 157,7 кг/га.

Клевер ползучий в одновидовом посеве фиксировал в надземной массе 139,0 кг азота на 1 га, а в смеси с кострецом безостым и тимофеевкой луговой только 81,6 кг.

Вынос азота с урожаем многолетних трав и размеры азотфиксации в надземной массе при трёхкратном скашивании в среднем за 2002-2004 гг.

Вариант Вынос азота с урожаем, кг/га Количество фиксированного азота, кг/га Количество фиксированного азота от общего выноса, %

Кострец безостый +тимофеевка луговая 80,5 0,0 0,0

Кострец безостый +тимофеевка луговая +N90 108,4 0,0 0,0

Клевер ползучий ВИК 70 219,5 139,0 63,3

Клевер луговой Марс 208,7 128,2 61,4

Люцерна изменчивая Пастбищная 88 266,9 186,4 69,8

Клевер ползучий ВИК 70+ кострец безостый +тимофеевка луговая 162,0 81,6 50,3

Клевер луговой Марс + кострец безостый +тимофеевка луговая 156,5 76,0 48,6

Люцерна Пастбищная 88+ кострец безостый +тимофеевка луговая 237,2 157,7 66,5

В одновидовых травостоях клевера ползучего и клевера лугового доля фиксированного азота в надземной массе достигала 63,3 и 61,4%, в травосмесях со злаковыми травами - 50,3 и 48,6%. Размеры фиксации атмосферного азота клевером луговым и клевером ползучим были ниже, чем люцерной изменчивой на 10 - 36%.

Биохимический состав корма. При трёхкратном скашивании все бобовые и бобово-злаковые травосмеси обеспечивали получение зелёных кормов с высоким содержанием сырого протеина -19,29 -23,66% от сухого вещества (табл. 4). Максимальная концентрация протеина достигалась в одновидовых травостоях люцерны сорта Пастбищная 88 (23,66%) и клевера ползучего (23,33%). Травостои с участием люцерны изменчивой обеспечивали получение 1,24 - 1,52 т/га сырого протеина, что на 73 - 78% больше, чем давала злаковая травосмесь, под которую вносили по 90 кг/га азота.

Злаковые травосмеси накапливали больше сырой клетчатки, чем клеверные и клеверозлаковые. Так, в сухой массе клевера ползучего содержалось 19,45% сырой клетчатки, а в люцерне сорта Пастбищная 88 её

концентрация возрастала до 25,14%.

Количество сырого жира в травах изменялось от 3,14 до 4,17%, причём одновидовые посевы бобовых трав содержали больше сырого жира, чем бобово-злаковые травосмеси.

Таблица 4

Биохимический состав многолетних трав в 2004 г. (в % от сухой массы)

Варианты Сырой протеин Сырая клетчатка Сырой жир Са Р К

Кострец безостый+ тимофеевка луговая 13,57 28,22 4,17 0,44 0,26 2,46

Кострец безостый+ тимофеевка луговая +N90 13,55 28,22 3,42 0,53 0,31 2,27

Клевер ползучий ВИК70 23,33 19,45 4,04 1,84 0,43 2,69

Клевер луговой Марс 20,47 21,23 4,15 1,81 0,35 2,67

Люцерна изменчивая Пастбищная 88 23,66 25,14 3,44 1,64 0,42 2,46

Клевер ползучий ВИК70+злаки 19,29 25,50 3,70 1,18 0,39 2,48

Клевер луговой Марс + злаки 19,80 19,64 3,62 1,64 0,41 2,15

Люцерна изменчивая Пастбищная 88+злаки 20,79 29,01 3,14 1,68 0,38 2,22

При трёхкратном скашивании бобовые и бобово-злаковые травостои удовлетворяли потребности сельскохозяйственных животных в фосфоре и кальции, которых содержалось соответственно 0,35 - 0,43% и 1,18 - 1,84%. Кострецовотимофеечная травосмесь содержала на 35-65% меньше фосфора и в 2,5...4 раза меньше кальция, чем бобовые и бобово-злаковые травостои.

По содержанию калия между злаковыми и бобовыми травостоями не отмечено значительных различий. Его концентрация в травах изменялась от 2,15 до 2,69%.

Агрохимические показатели почвы. За девятилетний период проведения эксперимента содержание фосфора снизилось с 460 до 246-374 мг/кг почвы. Под травосмесью люцерны сорта Вега 87 со злаками отмечалось наибольшее обеднение почвы подвижным фосфором. Его количество уменьшилось на 214 мг/кг почвы.

В почвах агрофитоценозов с люцерной изменчивой к 2004 г. содержание обменного калия снизилось только на 5-16 мг/кг почвы. Большой вынос калия с урожаем бобовых трав (до 208,7 кг/га) практически полностью покрывался ежегодным внесением в течение 1997-2002 гг. калийных удобрений в дозе 180 кг/га.

При закладке опыта в 1996 г. почва имела благоприятную реакцию для всех изучаемых многолетних трав при уровне рНС0Л 6,3. В вариантах со злаковой травосмесью применение в течение 8 лет физиологически кислой аммиачной селитры вызвало подкисление почвы до рНил.5,33 - 5,45. В почве под люцерновыми и люцернозлаковыми травостоями также отмечалось увеличение кислотности до рНсоЛ 5,45 - 5,89.

Исследования показали, что за 8 лет использования травостоев произошло подкисление почвы до уровня, который является неблагоприятным для получения высоких урожаев люцерны изменчивой. Для поддержания стабильной продуктивности и продления долголетия люцерновых травостоев необходимо проводить периодическое (через 6-8 лет) поддерживающее известкование почвы.

Агроэнергетическая и экономическая оценка. При выращивании многолетних бобовых трав в одновидовых посевах и травосмесях при внесении только калийных удобрений требуются небольшие затраты совокупной энергии. В среднем за 8 лет они составляли от 8,8 -9,7 ГДж/га. При дополнительном применении минерального азота в дозе 90 кг/га затраты совокупной энергии возрастали до 18,0 ГДж/га.

В среднем за 3 года исследований люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 давала максимальный выход обменной энергии при двухкратном скашивании - 86,58 ГДж/га, что в 1,5...2 раза больше, чем давали агрофитоценозы с клевером луговым и клевером ползучим.

Выращивание люцерны изменчивой в одновидовых посевах и в травосмесях обеспечивало наилучшую окупаемость энергетических затрат на создание и использование травостоев. Агроэнергетический коэффициент составил 6,23 - 9,12. На производство 1ГДж обменной энергии кормов из люцерны затраты совокупной энергии были в 1,5.. .3,5 раза меньше, чем на другие бобовые травы.

Корма, получаемые варианте со злаковой травосмесью без внесения азотных удобрений, были в 2...4 раза дороже. Применение 90 кг/га азота под кострецовотимофеечную травосмесь вызывало снижение агроэнерге-тического коэффициента с 2,94 до 2,18, но способствовало повышению уровня рентабельности производства кормов на 44% и уменьшению их себестоимости на 21%.

При долголетнем выращивании трав наиболее дешёвый корм с себестоимостью 1 корм. ед. - 0,51-0,52 руб. давали одновидовые посевы люцерны изменчивой.

выводы

1. Сорта люцерны изменчивой нового поколения Пастбищная 88 и Вега 87 в условиях Центрального района Российской Федерации на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах формируют долголетние травостои, которые на 6 - 8 годы пользования позволяют получать 8,76 -9,11 т сухой массы, 83,19 - 86,58 ГДж ОЭ и 1,24 - 1,52 т сырого протеина с 1га.

2. Одновидовые посевы и травосмеси с люцерной изменчивой давали наибольшие урожаи сухой массы (8,59 - 9,13т/га) при двухкратном скашивании. При проведении трёх укосов за сезон урожай снижался в 1,4 раза.

3. Люцерна изменчивая в экстремально засушливых условиях 2002г. обеспечивала получение 4,40 - 6,48 т/га сухой массы, что в 2,5 - 7,4 раза выше, чем клеверозлаковые и злаковые травосмеси.

При резком дефиците влаги одновидовые посевы люцерны изменчивой были на 6 - 11% продуктивнее, чем травосмеси, сорт люцерны Пастбищная 88 при интенсивном трёхкратном скашивании давал на 17 - 22% больше корма, чем сорт Вега 87.

4. Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 имеет высокую цено-тическую активность, формируя более высокорослые (на 2-10 см)и более густые травостои с плотностью 991 - 1309 побегов на 1 м2, чем сорт Вега 87

5. При скашивании два раза за сезон в фазу цветения люцерна изменчивая занимает доминирующее положение в агрофитоценозах. В среднем за 6-8 года пользования травостоями её доля в составе одновидовых посевов составляла 81,4 - 85,4% и в травосмесях 51,5 - 56,8%.

При трёхкратном скашивании доля люцерны изменчивой в составе аг-рофитоценозов снижалась на 6-15%.

6. В составе клеверозлаковых травосмесей к 6-му году пользования участие клевера ползучего при двух- и трёхкратном скашивании уменьшилось соответственно до 0,1 и 35,5%, а в период перезимовки 2002-2003 гг. он полностью выпал из травостоя.

7. Улучшение старосеяных травостоев подсевом в дернину клевера ползучего сорта ВИК 70 и клевера лугового сорта Марс соответственно увеличивало долю бобовых компонентов до 47,4 и 62,8 % и повышало урожайность до 6,44-7,06 т/га сухой массы.

8. При посеве бобово-злаковых травосмесей в условиях засушливого 2002 г. наибольшую продуктивность имели люцернозлаковые травосмеси. В среднем за 2 года пользования травостои с участием люцерны сорта Луговая 67 давали урожай 7,79 т/га сухой массы, что на 19 - 53 % больше, чем травосмеси с клевером луговым.

9. Люцерна изменчивая в старосеяных и краткосрочных травостоях при скашивании в фазу бутонизации характеризовалась высокой облист-

венностью от 50,7 до 64,0 %. При более позднем использовании люцерны изменчивой в фазу цветения доля листьев в урожае снижалась до 44,5 -47,4%.

10. Люцерновые и люцернозлаковые травостои ежегодно накапливали в надземной массе 157- 186 кг/га биологического азота, что составляет 66 - 70% от общего количества азота, потребляемого растениями.

11. Скашивание люцерновых и люцернозлаковых травостоев в фазу бутонизации позволяло получать корма с высокой энергетической питательностью - 9,96 - 10,10 МДж ОЭ в 1 кг сухой массы, повышенным содержанием сырого протеина (20,79-23,66%), кальция (1,64-1,68%) и фосфора (0,38-0,42%).

По содержанию сырого протеина, фосфора и кальция люцерны люцернозлаковые травосмеси превосходили кострецовотимофеечную травосмесь соответственно на 64, 54 и 270-420%.

12. За девятилетний период выращивания злаковых и бобово-злаковых травостоев без внесения фосфорных удобрений обеспеченность почвы подвижным фосфором уменьшалось на 460 и 246 и 374 мг/кг. Внесение в течение 6 лет калийных удобрений в дозе 180 кг/га обеспечивало устойчивое содержание обменного калия в почве уровне 87-97мг/кг почвы.

При долголетнем выращивании трав отмечалось увеличение кислотности почвы. Наибольшее подкисление почвы на 0,97 рН произошло под злаковым травостоем удобряемым азотом в дозе 90 кг/га. рНи,л, почвы под люцерновыми и люцернозлаховыми травостоями снизилась за 9 лет с 6,3 до 5,45-5,89.

13. При долголетнем использовании наиболее выгодным является выращивание люцерновых и люцернозлаковых травостоев. Затраты на создание и использование этих агрофитоценозов окупались сбором обменной энергии в 6...9,5 раза. Себестоимость кормов из люцерны составляла 0,510,52 руб. за 1 корм, ед., что ниже себестоимости кормов из клеверозлако-вых травосмесей на 41 - 61%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ на хорошо окультуренных дернозо-подзолистых среднесуглинистых почвах долголетние бобовые и бобово-злаковые травостои со сроком хозяйственного использования 8 и более лет следует создавать с участием люцерны изменчивой сортов Пастбищная 88 и Вега 87.

2. Для получения высококачественных кормов с содержанием в 1 кг сухого вещества 9,96-10,10 МДж ОЭ и 20,79-23,66 % сырого протеина необходимо люцерновые и люцернозлаковые травосмеси использовать в режиме трёхкратного скашивания в фазу бутонизации.

3. В клеверозлаковые травосмеси для краткосрочного использования целесообразно включать клевер луговой сорта Марс. При благоприятных условиях увлажнения бобово-злаковые травосмеси с участием этого сорта обеспечивают урожаи до 7 т/га сухого вещества.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Лазарев H.H., Кольцов A.B., Шарин А.Д., Антонов A.C. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одно-видовых посевах и травосмесях// Известия ТСХА.- 2003.-Вып.-3.-С. 43-58.

2. Антонов A.C. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой при двух- и трёхкратном скашивании // Материалы научной конференции молодых учёных и специалистов МСХА 8-9 июня 2004 Г.-2005. -С. 196-201.

3. Лазарев H.H., Кольцов A.B., Антонов A.C. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах// Кормопроизводство. -2005.-№2.-С. 6-9.

Объем 1,0 п. л.

Зак. 259.

Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Тираж 100 экз.

р

РНБ Русский фонд

2005-4

42889

/ I у ъ

( гп^

2^61

О 7 МАЙ 2005

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Антонов, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Создание агрофитоценозов многолетних трав с высокой продуктивностью.

1.2. Влияние режима использования на продуктивность и устойчивость агрофитоценозов многолетних трав.

1.3. Продуктивность бобовых и бобовозлаковых травостоев.

1.4. Динамика биохимического состава травостоев.

1.5. Накопление корневой массы травосмесями многолетних бобовых трав.

1.6. Экономическая и агроэнергетическая эффективность возделывания агрофитоценозов многолетних трав с участием люцерны.

ГЛАВА И. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.1. Условия проведения опыта.

2.2. Методика исследований.

ГЛАВА III. ПРОДУКТИВНОСТЬ БОБОВЫХ И БОБОВОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ РАЗЛИЧНОГО ВИДОВОГО И СОРТОВОГО СОСТАВА

3.1. Густота стояния многолетних трав.

3.2. Высота трав в одновидовых и смешанных травостоях.

3.3. Облиственность люцерны изменчивой, клевера лугового и клевера ползучего.

3.4. Динамика ботанического состава травостоев.

3.5. Эффективность улучшения старосеяных травостоев подсевом клевера лугового и клевера ползучего.

3.6. Продуктивность многолетних трав.

ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ КРАТКОСРОЧНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ.

4.1. Полевая всхожесть трав и густота травостоев.

4.2. Высота трав в бобово-злаковых травосмесях.

4.3. Облиственность краткосрочных травостоев клевера лугового и ползучего, люцерны посевной и изменчивой.

4.4. Ботанический состав агрофитоценозов 1-2 года пользования

4.5. Продуктивность краткосрочных травостоев.

ГЛАВА V. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ, КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО.

5.1.Содержание органических и минеральных веществ в травах.

5.2.Накопление биологического азота в надземной массе травостоев.

ГЛАВА VI. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ДОЛГОЛЕТНЕМ ВЫРАЩИВАНИИ БОБОВЫХ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ

6.1. Баланс азота, фосфора и калия при выращивании бобовозлаковых травостоев.

6.2. Накопление корневой массы травами.

6.3. Динамика агрохимических показателей почвы.

ГЛАВА VII. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ, КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И ТРАВОСМЕСЯХ.

7.1. Агроэнергетическая эффективность выращивания люцерны изменчивой, клевера лугового и клевера ползучего в одновидовых посевах и травосмесях.

7.2. Экономическая эффективность выращивания люцерны изменчивой, клевера лугового, клевера ползучего при двух и трёх кратном скашивании.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность люцерновых и люцернозлаковых травостоев при долголетнем двух- и трехкратном использовании в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации"

Обеспечение животноводства кормами остаётся крайне низким, недостаток высококачественных кормов не позволяет сбалансировать рационы животных не только по энергии и протеину, но и по жизненно необходимым макро- и микроэлементам. Поэтому генетически обусловленный потенциал продуктивности животных используется не более чем на 50.60% при значительном перерасходе кормов и большом удельном весе зернофуража. В существующих условиях требуется повышение эффективности кормопроиз-# водства. В настоящий момент при ограниченных материально-технических ресурсах, недостаточной обеспеченности минеральными удобрениями - важная роль принадлежит многолетним бобовым травам, так как они обеспечивают наибольшую устойчивость производства кормов. Это связано с тем, что затраты совокупной энергии на выращивание бобово-злаковых травостоев в 1,5.2 раза ниже по сравнению с зерновыми и в 2,5.3,0 раза — пропашными кормовыми культурами, поэтому создание высокопродуктивных долголетних травостоев, позволяет существенно сократить ^ материальные и трудовые затраты, заменить дорогостоящий минеральный азот — симбиотическим.

Современные интенсивные сорта и гибриды многолетних трав обладают высоким потенциалом продуктивности, но подавляющее большинство недостаточно устойчивы к неблагоприятным факторам окружающей среды. Вследствие экстремальных условий, вызываемых периодическими засухами (1999 и 2002 гг.), колебаниями температуры, фитопатогенами и другими факторами среды, в различных районах страны почти ежегодно на больших площадях нарушается формирование урожая многолетних трав, что в конечном итоге приводит к его потерям. От действия неблагоприятных факторов потери урожая могут доходить до 50.80% от генетически обусловленной продуктивности. Это заставляет уделять внимание проблемам подбора видов и сортов, устойчивых к действию неблагоприятных факторов.

В Центральном районе Нечернозёмной зоны на сенокосах и пастбищах из многолетних бобовых трав наиболее широко выращивают клевер луговой и клевер ползучий. Практический опыт свидетельствует о высокой потенциальной эффективности агрофитоценозов, созданных с участием данных культур. Однако клевер луговой имеет короткий период хозяйственного использования, а клевер ползучий формирует неустойчивые травостои. Широкое же использование бобовых трав и, прежде всего, люцерны при создании травосмесей с её участием представляется особенно актуальным, так как она отличается экологической пластичностью, долголетием, высокой урожайностью и рядом других ценных свойств, однако ограничено её широкое использование ввиду почвенно-климатических условий региона, поэтому правильный подбор районированных сортов позволит более полно раскрыть биологический потенциал культуры.

Во ВНИИ кормов в 1996-2004 гг. выведены сорта люцерны изменчивой для выращивания в Нечернозёмной зоне: Пастбищная 88, Луговая 67, Находка. Эти сорта обладают высокой азотфиксирующей и конкурентной способностью, следовательно, лучше приспособлены к возделыванию в травосмесях в условиях Нечерноземной зоны. Кроме этого, они устойчивы к вытаптыванию и интенсивному использованию. Однако специальных исследований, подтверждающих их высокий адаптивный и продуктивный потенциал, конкурентную способность, не проводилось.

Продуктивное долголетие люцерны изменчивой в значительной степени зависит от кратности использования травостоев. Устойчивость люцерны изменчивой снижается при более частом отчуждении наземной массы.

В то же время двухукосный режим скашивания не всегда обеспечивает получение высококачественных кормов. Оптимизация режимов скашивания позволит сформировать устойчиво урожайные, с высокой кормовой ценностью травостои с участием люцерны изменчивой.

В связи с этим важно определить интенсивность воздействия отдельных приемов, выявить особенности различных трав и травосмесей по их питательной ценности и продолжительности продуктивного использования на сенокосах и пастбищах.

Цель исследований заключалась в разработке технологических приёмов создания и использования, долголетних бобово-злаковых травостоев на основе сортов люцерны сенокосно-пастбищного типа. Определение влияния интенсивного длительного использования агрофитоценозов многолетних трав на их продуктивное долголетие. При достижении поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение особенностей формирования долголетних травостоев, состоящих из различных видов и сортов бобовых трав.

2. Изучение продуктивности и устойчивости различных сортов многолетних трав при интенсивном длительном использовании.

3. Оценка биохимического состава получаемого корма.

4. Определение влияния длительного выращивания многолетних трав на изменение агрохимических показателей почвы.

5. Определение энергетической и экономической эффективности выращивания различных видов многолетних трав в одновидо-вых посевах и травосмесях.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в полевых условиях Центрального района Нечерноземной зоны установлена устойчивость, продуктивное долголетие и кормовая ценность агрофитоценозов многолетних трав, созданных с использованием нового сорта люцерны Пастбищная 88 без дополнительного минерального питания.

Выявлена роль сорта и метеорологических условий в изменчивости этих свойств и признаков. Установлена степень влияния длительного возделывания одновидовых посевов люцерны сорта Пастбищная 88 и травосмесей с ним на динамику агрохимических показателей почвы.

Дано экономическое и агроэнергетическое обоснование целесообразности использования сенокосно-пастбищного сорта люцерны изменчивой Пастбищная 88 в травосмесях различного видового состава, интенсивности использования и планируемого долголетия.

Практическая значимость. Создание бобовых и бобово-злаковых травостоев с участием новых сортов люцерны изменчивой и клевера лугового позволит хозяйствам Нечернозёмной зоны РФ получать урожаи до 9-11 т/га сухой массы без значительных затрат на минеральные удобрения. По кормовым достоинствам полученная продукция является полноценным кормом с содержанием сырого протеина до 21 %. При минимальном расходе средств на создание и эксплуатацию травостоев обеспечивается получение дешёвого корма высокого качества.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Антонов, Александр Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Сорта люцерны изменчивой нового поколения Пастбищная 88 и Вега

87 в условиях Центрального района Российской Федерации на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах формируют долголетние травостои, которые на 6 - 8 годы пользования позволяют получать 8,76 — 9,11 т сухой массы, 83,19 - 86,58 ГДж ОЭ и 1,24 - 1,52 т сырого протеина с 1 га.

2. Одновидовые посевы и травосмеси с люцерной изменчивой давали наибольшие урожаи сухой массы (8,59 - 9,13т/га) при двухкратном скашивании. При проведении трёх укосов за сезон урожай снижался в 1,4 раза.

3. Люцерна изменчивая в экстремально засушливых условиях 2002г. обеспечивала получение 4,40 - 6,48 т/га сухой массы, что в 2,5 - 7,4 раза выше, чем клеверозлаковые и злаковые травосмеси.

При резком дефиците влаги одновидовые посевы люцерны изменчивой были на 6 - 11% продуктивнее, чем травосмеси, сорт люцерны Пастбищная

88 при интенсивном трёхкратном скашивании давал на 17 - 22% больше корма, чем сорт Вега 87.

4. Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 имеет высокую ценоти-ческую активность, формируя более высокорослые (на 2-10 см)и более густые травостои с плотностью 991 - 1309 побегов на 1 м , чем сорт Вега 87

5. При скашивании два раза за сезон в фазу цветения люцерна изменчивая занимает доминирующее положение в агрофитоценозах. В среднем за 6-8 года пользования травостоями её доля в составе одновидовых посевов составляла 81,4 - 85,4% и в травосмесях 51,5 - 56,8%.

При трёхкратном скашивании доля люцерны изменчивой в составе агрофитоценозов снижалась на 6-15%.

6. В составе клеверозлаковых травосмесей к 6-му году пользования участие клевера ползучего при двух- и трёхкратном скашивании уменьшилось соответственно до 0,1 и 35,5%, а в период перезимовки 2002-2003 гг. он полностью выпал из травостоя.

7. Улучшение старосеяных травостоев подсевом в дернину клевера ползучего сорта ВИК 70 и клевера лугового сорта Марс соответственно увеличивало долю бобовых компонентов до 47,4 и 62,8 % и повышало урожайность до 6,44-7,06 т/га сухой массы.

8. При посеве бобово-злаковых травосмесей в условиях засушливого 2002 г. наибольшую продуктивность имели люцернозлаковые травосмеси. В среднем за 2 года пользования травостои с участием люцерны сорта Луговая 67 давали урожай 7,79 т/га сухой массы, что на 19 - 53 % больше, чем травосмеси с клевером луговым.

9. Люцерна изменчивая в старосеяных и краткосрочных травостоях при скашивании в фазу бутонизации характеризовалась высокой облиствен-ностью от 50,7 до 64,0 %. При более позднем использовании люцерны изменчивой в фазу цветения доля листьев в урожае снижалась до 44,5 -47,4%.

10. Люцерновые и люцернозлаковые травостои ежегодно накапливали в надземной массе 157 — 186 кг/га биологического азота, что составляет 66 -70% от общего количества азота, потребляемого растениями.

11. Скашивание люцерновых и люцернозлаковых травостоев в фазу бутонизации позволяло получать корма с высокой энергетической питательностью - 9,96 - 10,10 МДж ОЭ в 1 кг сухой массы, повышенным содержанием сырого протеина (20,79-23,66%), кальция (1,64-1,68%) и фосфора (0,38-0,42%).

По содержанию сырого протеина, фосфора и кальция люцерны люцернозлаковые травосмеси превосходили кострецовотимофеечную травосмесь соответственно на 64, 54 и 270-420%.

12. За девятилетний период выращивания злаковых и бобово-злаковых травостоев без внесения фосфорных удобрений обеспеченность почвы подвижным фосфором уменьшалась на 460 и 246 и 374 мг/кг. Внесение в течение 6 лет калийных удобрений в дозе 180 кг/га обеспечивало устойчивое содержание обменного калия в почве на уровне 87-97мг/кг почвы.

При долголетнем выращивании трав отмечалось увеличение кислотности почвы. Наибольшее подкисление почвы на 0,97 рН произошло под злаковым травостоем удобряемым азотом в дозе 90 кг/га. рНС0Л. почвы под люцерновыми и люцернозлаковыми травостоями снизилась за 9 лет с 6,3 до 5,45-5,89.

13. При долголетнем использовании наиболее выгодным является выращивание люцерновых и люцернозлаковых травостоев. Затраты на создание и использование этих агрофитоценозов окупались сбором обменной энергии в 6.9,5 раза. Себестоимость кормов из люцерны составляла 0,51-0,52 руб. за 1 корм, ед., что ниже себестоимости кормов из клеверозлаковых травосмесей на 41 -61%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ на хорошо окультуренных дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах долголетние бобовые и бобово-злаковые травостои со сроком хозяйственного использования 8 и более лет следует создавать с участием люцерны изменчивой сортов Пастбищная 88 и Вега 87.

2. Для получения высококачественных кормов с содержанием в 1 кг сухого вещества 9,96-10,10 МДж ОЭ и 20,79-23,66 % сырого протеина необходимо люцерновые и люцернозлаковые травосмеси использовать в режиме трёхкратного скашивания в фазу бутонизации.

3. В клеверозлаковые травосмеси для краткосрочного использования целесообразно включать клевер луговой сорта Марс. При благоприятных условиях увлажнения бобово-злаковые травосмеси с участием этого сорта обеспечивают урожаи до 7 т/га сухого вещества.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Антонов, Александр Сергеевич, Москва

1. Андреев Н. Г., Инькова М. А. Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной и рациональные сроки ее сенокошения // Доклады ВАСХНИЛ, 1974.- № 2. С. 4-5.

2. Алтунин Д.А. Увеличить производство белковых кормов.//Достижения науки и техники АПК.-2001.-№1.-С.13-15.

3. Алтунин Д.А., Конин С.С., Скороходова Н.В. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечернозёмной зоне. 2-е изд., перераб. и доп.-М., 2003.-178 с.

4. Алтунин Д.А., Конин С.С., Буц В.М., Скороходова Н.В. и др. Справочник по сенокосам и пастбищам/ Сост. Алтунин Д.А.-2-е изд., перераб. и доп.- Владимир: «ПОСАД», 2003.-432 с.

5. Андреев Н. Г., Кобозев И. В., Кукулюк В. В. Формирование надземной массы у люцернового и люцерно-злакового травостоев при орошении и внесении удобрений//Известия ТСХА. М.:Колос, 1978.- № 1. С. 49-58.

6. Андреев Н.Г. Взаимосвязь теории и практики луговодства // Корма. -1978.-№2.- С. 28-33.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.:Колос,1975.-С.3-320.

8. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый.-2-е изд., перераб. и доп.-М., 1988.-184 с.

9. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства.-М.:Россельхозиздат, 1977.-270 с.

10. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения //Кормопроизводство/ ВНИИК. М., 1977,- Вып. 16. - С. 4146.

11. Баканов В.Н., Давыдова Л.П., Овсищер Б.Р. Кормовые свойства трав. // Молочное скотоводство на культурных пастбищах.- М.: Россельхозиз-дат, 1976.- С.8-33.

12. Белоруссова А.Л., Мещерякова Р.И. Накопление массы корней в почве культурного пастбища в зависимости от состава травостоя и доз минеральных удобрений // Научные труды Северо-Западного ВНИИСХ, 1973. Вып. 23 (Луговодство). - С. 79-85.

13. Беляк В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика).- Пенза: изд-во ПТИ, 1998. 184 с.

14. Боме Н. Продуктивность люцерны // Уральские нивы.- 1987.- № 5. С. 13.

15. Брянцене В. Люцерновые травосмеси в условиях Западной Литвы // Сб. науч. ст. Лит. НИИЗ, 1988. -№ 64. С. 63-67.

16. Вавилов П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозидат, 1983. 256 с.

17. Вареник И.П., Викторов П.И., Егорова С.В. и др. Создание и использование орошаемых пастбищ.-Краснодарское книжное издательство, 1972.-44 с.

18. Вербицкая JI. П. Уборка в разные фазы вегетации// Корма.- 1978. № 6. -С. 9-10.

19. Воробьев Е.С. Питание молочных коров на пастбищах // Культурные пастбища в молочном скотоводстве-М., 1974.- с. 148-207.

20. Воронин А. К. Резервы повышения урожайности // Кормопроизводство.- 1981.-№ 11.-С. 33-35.

21. Гааз О.Г. Улучшение суходольных лугов на лёгких почвах БССР.-Минск:изд. Акад. с.-х. наук БССР, 1960.-25с.

22. Гааз О.Г.Изменение сеяных травостоев различного ботанического состава// Ботаника.-Минск:Наука и техника, 1976.-Вып.18.-С.81-87.

23. Глаголева Т. А. Химический состав трав в различные фазы вегетации // Доклады ВАСХНИЛ, 1958.- № 5. С. 11-15.

24. Горичев Г. Клевер красный в Тульской области. — Тула, 1961. 44 с.

25. Гутаускас Л., Кизене Б., Тучене А. Влияние дождевания на количественные и качественные изменения травостоя культурных пастбищ.// Вопросы орошения сельскохозяйственных культур на осушаемых зем-лях.-Вильнюс: Мокелас,1978.-Вып. 2.- С.31-39.

26. Дмитроченко А.П. Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных.- Л.: Колос, 1975.-480 с.

27. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2-4 июля, 1998. -С. 17-19.

28. Донских Н.А. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоев при интенсивном использовании // Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов: Сб. науч. тр. Ленингр. СХИ, 1981. Т.418.-С. 21-27.

29. Доспехов В. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

30. Дрикис Я. К. Возделывание люцерны в одновидовом посеве и в травосмесях, урожайность и качество урожая// Труды ЛСХА Пути интенсификации лугового кормопроизводства., 1989.-Вып. 256. С. 6065.

31. Друзина В.Д. Динамика зольных элементов и азота в луговых фитоце-нозах: Автореф. дис.канд. биолог, наук. -Л., 1977. -20 с.

32. Егикян А. М. Влияние состава травосмесей и числа укосов на формирование агрофитоценозов в условиях Смоленской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1998. 14с.

33. Епифанов В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие.-1992. -№ 5. С. 25-27.

34. Желязков Т. Оптимальный срок уборки люцерны // Кормовые культуры.-1980.-№ 12. С. 16.

35. Золотарёв В.Н. Биологизация семеноводства многолетних трав // Кормопроизводство.- 2003.- №12. С. 25-28.

36. Зотов А. А., Сафин X. М. Оптимальные сроки скашивания люцерновых сенокосов // Земледелие.- 1997. -№ 5. С. 27.

37. Зотов А. А., Тебердиев Д. М., Шамсутдинов 3. Ш. Агроэнергетическая оценка технологии создания сеяных травостоев //Кормопроизводство.-2002.-№2.-С. 13-15.

38. Зырянова Н. П.Влияние частоты скашивания на продуктивность луга // Корма.- 1977.-№4.-С. 36.

39. Иванов А. И. Люцерна //Науч. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1980. 349 с.

40. Иванов А. И. Накопление корневой массы видами и сортами люцерны // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. -Л., 1964.5 (9).-С. 147-153.

41. Игловиков В. Г., Ольяшев А. И. Киреев В. Н. Повышение качества и эффективности использования кормов.-М.: Колос, 1983. 315 с,

42. Инькова М. Влияние режима скашивания на биологию и продуктивность люцерны // Науч. тр. Калинингр. гос. с.-х.опытной станции, 1976. -Вып.З.-С. 90-103.

43. Каджюлис Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм.-Л.: Колос, 1977.-246 с.

44. Каджюлис Л. Петраускас С. Сроки первого и второго укоса люцерны на травяную муку и сено // Информационный бюллетень Лит. НИИЗ. Вильнюс: ЦК КП Литвы.- 1971. -№ 22. С. 106-110.

45. Каджюлис Л. Ю. Основные агроприемы интенсификации полевого травосеяния // Сб. науч. тр. Пути интенсификации кормопроизводства.-М.: Колос, 1974. С. 372-376.

46. Каджюлис Л., Петраускас С. Трехукосное использование клевера и люцерны // Луга и пастбища.- 1971. -№ 3. С. 26-28.

47. Каджюлис Л., Рузгас В. Оптимальный режим использования злаковых травостоев // Кормопроизводство. 1985. -№6.- С. 5-7.

48. Каджюлис JI., Савицкайте Е. Влияние частоты скашивания на урожай люцерны // Труды ЛитНИИЗ Травяное хозяйство, 1974.- Т. 17. С. 203219.

49. Каталог районированных и перспективных сортов кормовых культур селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. -М.,1995.-35 с.

50. Киселев С. И., Титова Н. И., Терешина А. В. Злаковые и бобовые травосмеси для сеяных суходольных сенокосов // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопроизводства в Ярославской области. -М.Д985.-С. 11-18.

51. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. -М.: Изд-во с.-х. литературы, плакатов и журналов, 1961. 615с.

52. Козлова Т. П. Изменение видового состава и ценотические позиции трав в травосмесях в зависимости от агроэкологических условий // Сб. науч. тр. Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур.-Горки, 1980.- Вып. 68. С. 32-38.

53. Кокорина А. Л., Финогенова Л. А., Солтанов Б. Н. Продуктивность различных бобовых травостоев // Сб. науч. тр. Приемы интенсификаШции полевого кормопроизводства на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР.- Л., 1989. С. 49-54.

54. Колесников С. В., Моисеенко В. С, Чешок В. Н. Биоэнергетическая оценка производства кормового протеина // Кормопроизводство.- 1984. № И.-С. 24-27.

55. Колосова А.В. Тарабрина Е.А. Накопление корневых остатков при раз-^ личных способах использования сеяного луга // Кормовая база. 1953.1.-С.46-52.

56. Кольцов А.В. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях: Дис. .канд.с.-х. наук.-М., 2002.-202с.

57. Константинова А. М. Селекция люцерны на многоукосность // Сб. тр. ВНИИ кормов, 1974.- Вып. 7.

58. Константинова A.M., Ненароков Ю.М. Выведение сортов люцерны для приготовления высокобелковых кормов в условиях Нечернозёмной зоны СССР // Сб. ст. Междунар. конфер. по люцерне.-ЧССР.Пиештаны, 1971 .-с.53-58

59. Коротков Б.И., Дизенгер Е.Г. Использование и потери питательных веществ почвы и удобрений на мелиорируемых сенокосах и пастбищах: Обзорн. информ. // ВНИИТЭИСХ. -М., 1985. 54 с.

60. Крылова Н.П. Интенсификация луговодства.// Сельское хозяйство за рубежом, 1977.-№ 10.-С. 16.

61. V 71.Куделин Б. П. Сеяные многолетние травы. -Рига: Зинатне, 1988. 334 с.

62. Куделин Б.П. Продуктивность многолетних трав при сенокосном и пастбищном их использовании //Вестн. с.-х. наук.- 1964.-38 с.

63. Кузьмицкий Н. Д. Частота скашивания и продуктивность посевов люцерны // Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. -Горки, 1984. С. 3-5.

64. Куркин К. А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов // Материалы Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. -Ижевск, 1983. С. 29-38.

65. Кутузова А. А. Пути увеличения производства растительного белка// Кормопроизводство.- 1983. -№ 1. С. 22-25.

66. Кутузова А. А. Научная основа использования биологического азота в луговодстве //Вестн. с.-х. науки.- 1986. -№4. (355). С. 106-112.

67. Кутузова А. А., Крылова Н. П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями.- М., 1987. 55 с. (Обзор, информ./ ВНИИТЭИагропром).

68. Кутузова А. А., Станков В. В., Шафикова 3. Г. Перспективные сорта клевера для эффективного использования на сенокосах и пастбищах // Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конференции по клеверу, 1992. С. 50-54.

69. Кутузова А. А., Харьков Г. Д., Тукан Б. В. Пути увеличения производства растительного белка // Резервы кормопроизводства, М.: Московский рабочий, 1987. С. 92-109.

70. Кутузова А., Ермакова К. Люцерна на культурных пастбищах // Луга и пастбища.-1971 .-№6.-С.31-32.

71. Кутузова А.А., Морозова З.В., Воробьёв Е.С. и др. Культурные пастбища в молочном скотоводстве. М.: Колос, 1974.-272с.

72. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В., Авдеев С.М. Формирование урожаев многолетними бобовыми и злаковыми травами в засушливых условиях// Доклады ТСХА, 2003.-вып.275.-С. 196-199.

73. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В. Двух- и трёхукосное использование бобо-во-злаковых агрофитоценозов, сформированных на основе люцерны изменчивой Вега 87 и Пастбищная 88// Известия МСХА, 2002.-вып.З.-С.68-84.

74. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В. Протеиновая и энергетическая питательность бобово-злаковых травосмесей с участием сорта люцерны изменчивой Пастбищная 88// Кормопроизводство.- 2004.-№1.-С.-7-9.

75. Лазарев Н.Н., Кольцов А.В., Шарин А.Д., Антонов А.С. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях //Известия ТСХА, 2003.-вып. 4.-С.43-58.

76. Ларин И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. -М-Л.: Сельхозиздат, 1960.-251 с.

77. Ларин И.В. Сенокосы и пастбища. -Л.: отд. изд-ва Колос, 1969.-704 с.

78. Лепкович И. П. Энергетическая оценка и перспективы бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР.- Л., 1986. С. 27-30.

79. Лийв Я.Г., Тоомре Р.О взаимовлиянии условий питания и способов использования на накопление и разложение корневой массы в луговых травах // XIII Междунар. конгр. по луговодству.- Лейпциг, 1977. Секция 3-5.-С.58-63.

80. Логинов А. М., Привалова К. Н. Перспективные травосмеси для сенокосов // Кормопроизводство,- 1995.- № 4. С. 35-38.

81. Лупашку М. Ф. Люцерна.- М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

82. Лупашку М. Ф., Креческо И. М. Люцерна в Молдавии// Корма.- 1978.-№2.-C.33-36.

83. Люшинский В. В., Беленчук В. И., Алешина Е. А. и др. Основные тенденции развития кормопроизводства в зарубежных странах.- М., 1986. 76 с. (Обзор. информ./ВНИИТЭИагропром).

84. Максимов В. М., Кобозев И. В. Взаимоотношения компонентов лю-церно-злакового травостоя и подбор высокопродуктивных травосмесей // Доклады ТСХА, 1978.- Вып. 239. 153 с.

85. Малиновский Г.А. Многоукосное использование люцерны в Лесостепной зоне // Науч. тр. Кормопроизводство в Западной Сибири.-Омск-8: ОмСХИ, 1977. -Т. 161. С. 9-13.

86. Малиновский Г. А. Изменение содержание протеина в люцерне при различных сроках первоначального скашивания // Сб. науч. тр. Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Новосибирск: Новосибирский СХИ, 1982. С. 76-84.

87. Малиновский Г. А. Сенокосооборот как средство поддержания высокой продуктивности Люцерны // Резервы создания полноценной кормовой базы в Западной Сибири. Омск: ОмСХи, 1984. - С. 46-51.

88. Малиновский Г. А. Динамика химического состава и вопросы использования люцерны // Бюллетень науч.-тех. информации Челябинской государственной с.-х. опытной станции, 1958.- №2.- С. 23-26.

89. Малиновский Г. А. Сроки скашивания и их влияние на урожайность люцерно-костровой смеси // Науч. тр. Кормопроизводство в Западной Сибири.- Омск: Омский СХИ, 1978. С. 14-20.

90. Мамедов Т. Г. и др. Режим скашивания и уровень минерального питания // Кормопроизводство.- 1983.- № 5. С. 6-7.

91. Мамедов Т. Г., Маркосян А. А. Применение удобрений в системе зеленого конвейера // Химия в сельском хозяйстве.- 1977.- №4. С. 3 840.

92. Марков В. М. Общая геоботаника.-М.: Высшая школа. 1962. 450 с.

93. Мацнев А. В. Влияние режимов скашивания на энергетическую обеспеченность корма // Кормопроизводство.-1987. №11. - С. 35-38.

94. Мацнев А. В., Тащилин В. А. Влияние режимов скашивания на ПЗК продуктивность клевера красного // Межвузовский сборник. Производство концентратов зеленых кормов, 1986.-С. 56-59.

95. Мельникова М. А. Влияние способов посева и сроков скашивания многолетних трав на урожай и его качество: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ВСХИ заочного обучения. М., 1965. 20 с.

96. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. -М.:ВНИИК, 1971.Ч. 1.- 232 с.

97. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах.-М.: ВНИИК, 1996.-152 с.

98. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах.- М.: ВНИИК, 2000. -24 с.

99. Михайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новосёлов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М.: Россельхозакадемия, 1995.- 175 с.

100. Мицкевич А. Эффективность включения люцерны в пастбищные травостои засушливой и полузасушливой зоны США // РЖ кормовые культуры, сенокосы и пастбища. 1983.- №3. - С. 12.

101. Морозов А.С. Углеводный обмен в луговых травах в связи с различными режимами их срезания и использования // Доклады ВАСХНИЛ, 1958.-Вып.11. -С. 17-19.

102. Мухина Н. Многоукосное использование клевера красного // Луга и пастбища.- 1967.- № 1. С. 47.

103. Надежкин С. Н. Продуктивность люцерны и ее смесей с Севером и кострецом // Кормопроизводство.- 1986. № 9. - С. 26-28.

104. Надежкин С. Н. Сроки укоса люцерны // Уральские нивы.- 1984.-№ 5. 64 с.

105. Насиев Б. Н. Создание высокопродуктивных по производству белка агрофитоценозов из многолетних бобовых трав и покровных культур в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ВНИИ Кормов. М., 1994. 16 с.

106. Невинчанный В. М., Григорьев М. Д. Отдача поля //Кормопроизводство.- 1987.- № 11. С. 32-33.

107. Неворотов В. П. Способы использования сеяных многолетних трав // Научно-технический бюллетень Интенсификация земледелия в Нечерноземной зоне, 1987.- Вып. 28. С. 45-48.

108. Неворотов В. П. Урожайность и экономическая эффективность посева травосмесей для создания сенокосов в подтаежной зоне Омской области//Научно-технический бюллетень Кормопроизводство Нечерноземной зоны Омской области.- Омск, 1980.- Вып.54. С. 26-28.

109. Неворотов В. П., Рыжков Н. Г. Взаимное влияние растений в травостоях и смена видов в сеяном сообществе // Сборник науч. тр. Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири.- Омск, 1988. -С. 21-25.

110. Нечаев А. Опыт выращивания высоких урожаев люцерны на орошаемых землях // Пути увеличения производства продукции животноводства и повышения его эффективности. -Саратов, 1980. С. 229-231.

111. Новиков Ю., Рабштына В., Сотников В. Биоэнергетическая эффективность технологий производства кормов // Экономика сельского хозяйства.- 1985.- № 5. С. 25-27.

112. Новоселов Ю. К., Клушина Е., Петров JI. Люцерна, трава ценная // Сель., хоз-во Нечерноземья.- 1983.- № 3. С. 35-36.

113. Новоселова А. С. Виды и сорта многолетних трав для кормовых угодий Нечерноземной зоны России // Сб. науч. тр. Сельскохозяйственная наука северо-востока европейской части России, 1995.- Т. 1. С. 179-181.

114. Образцов А. С, Зятчина Г. П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах// Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конф. по клеверу, 1992.-С. 79-83.

115. Оверчук В. А., Бушмакина Г. А. Бобово-злаковые смеси источник дешевого кормового белка // Кормопроизводство.-1983.- № 11. С. 2226.

116. Олдер Х.М. Резервы повышения сбора протеина травянистых кормов //Вестник с.-х. науки. 1984.- №9.-С. 72-76.

117. Переправо Н.И., Золотарёв В.Н., Рябова В.Э., Воловик В.Ф. Аг-роэкологические основы товарного семеноводства многолетних трав //Сб. научн. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.-М.,2002.-С.408-417.

118. Петерсоне Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсивности использования на урожайность лугов // Материалы Всесоюз. совещ. Вильнюс, 1974. - С. 85-90.

119. Пикун П. Т. Продуктивность люцерны в смешанных посевах со злаковыми травами различной скороспелости в условиях Белорусского Полесья // Известия АН БССР, 1990.- № 2. С.79-84.

120. Пикун П.Т., Шугар В.М. Смеси со злаками//Кормопроизводство,-1983.-№ 5.-С. 10-12.

121. Писковацкий Ю. М., Ненароков Ю. М. Новые сорта люцерны -важный источник получения высокобелковых кормов // Резервы увеличения производства растительного белка.- М., 1990.-С.168-171.

122. Писковацкий Ю. М., Степанова Г. В. Особенности селекции люцерны для многовидовых агрофитоценозов Нечерноземной зоны России // Сб. науч. тр. Международного совещания Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2-4 июля, 1998. С. 49-50.

123. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В. Новые направления в селекции люцерны. // Кормопроизводство. 1997.-№1-2 -С. 42-45.

124. Полубень Г.С. Подбор травосмесей для долголетних культурных пастбищ.// Научно-тех. бюлл.-Новосибирск,1975 .-№7.-С. 15-23.

125. Поммерс П. Закономерности формирования пастбищного травостоя.// Луга и пастбища.-М.:Колос,1968.-№1.-С.31-32.

126. Пономарева Л. А. Создание и укосное использование люцерно-тимофеечных травостоев в лесолуговой зоне Нечерноземного региона Урала // Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Екатеринбург, 1995. 18 с.

127. Попов П.Д., Соколов А.В., Замана С.П. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий // Земледелие.- 2002. -№1.-С.22-23.

128. Посыпанов Г. С, Трепачев Е. П., Чернов Б. А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне. -М.: Агропромиздат, 1986. 16 с.

129. Посыпанов Г. С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышение плодородия почвы // Вестник с.-х. науки.,-1987.- № 9. С. 61-64.

130. Посыпанов Г. С, Чернов Б. А., Чернова В. И. Сравнительное изучение продуктивности клевера красного и люцерны в Коми АССР // Известия Тимирязевской с.-х. академии, 1980.- Вып.4. С. 35-39.

131. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1991.-300с.

132. Проскура И. П., Бабич А. А., Бехацкий Ю. С, Антониев С. Ф., Губар М. И. Повышение эффективности клеверосеяния на Украине //

133. Сборник науч. тр. Повышение эффективности клеверосеяния.-М., 1987.-Вып. 35.-С. 96-104.

134. Прудников А. Д. Значение многолетних бобовых трав в экономической устойчивости земледелия // Докл. науч.-практ. конференции. Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития, 1997.- Вып. 1.-С. 342-346.

135. Работнов Т.А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав // Сельское хозяйство зарубежом (Растениеводство).-1967.-№8 С.46-52.

136. Работнов Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР // Ботаничекий журнал.- 1969.-Т.54. -№6.-С.817-833.

137. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова.» М.: наука, 1971. 334 с.

138. Решетник А. П. Динамика биохимического состава травостоя многолетних трав по укосам // Сб. науч. тр. Создание использование луговых травостоев интенсивного типа. -Горки, 1983.- Вып. 107. С. 40-44.

139. Решетник А. П. Люцерна в травосмесях // Сельское хозяйство Белоруссии.- 1987.- № 12. С. 13.

140. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы. -М.: Агропромиздат, 1989.-45 с.

141. Розов Р. Б. Агроэкономическая оценка злаковых, бобовых и бобово-злаковых травостоев многолетних трав при двух режимах использования // Сб. науч. тр. Производство и использование кормов на Северо-Западе РСФСР. -Л., 1983. С. 27-32.

142. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1969. 184 с.

143. Русько Н. П., Аттина Н. Ф. Влияние режима скашивания на продуктивность, химический состав и долголетие люцерны// Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ, 1992. -№ 60. С. .16-21.

144. Сафонов А.Ф. Проектирование систем земледелия.-М.:МСХА, 1996.- 83 с.

145. Сенченко Ф. Г., Кириченко И. И. Срок уборки и проективность люцерны // Кормопроизводство. 1983. - № 6. - С. 22-23.

146. Сергеев П.А., Шаин С.С. Константинова A.M., Герасимова и др. Клевер. -2-е изд. испр. и доп.-М.: Сельхозиздат, 1963. -423 с.

147. Синицын Н. В., Черткова Г. И., Чижик А. И. Биохимический состав и кормовая ценность многолетних трав в укосных травостоях на дерново-подзолистой почве // Сб. науч. тр. Ботаника, 1992,- Вып. XXXI,.-С.231-239.

148. Скоарце В. Г. Влияние частоты скашивания луговых трав на их урожайность и качество // Депонированная рукопись. Кишинев, 1988. -54 с.

149. Скоблина В. И. Взаимоотношения клевера и злаковых трав в совместных посевах: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М.: ТСХА, 1970. -13 с.

150. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства, 1966.-367 с.

151. Смелов С.П., Фармаковская О.Ф., Татаринова Н.К. Облиственность побегов у луговых злаков в связи с периодом их возникновения и подкормкой.// Вопросы кормодобывания.-М.: Сельхозгиз, 1951.-Вып.З.- С.59-65.

152. Смурыгин М. А. и др. Прогрессивные технологии приготовления сена. М.: Агропромиздат, 1986. 142 с.

153. Спиридонов А. М. Значение сорта многолетних бобовых трав в повышении кормовой ценности травостоев и устойчивости бобового компонента травосмеси // Сб. науч. тр. Международного совещания

154. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2-4 июля, 1998. -С. 28-29.

155. Степанов А. Ф., Рыжков Н. Г., Серебреников В. И. Продуктивность люцернозлаковых травостоев при различных режимах использования // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1986. -№ 4. - С.48-53.

156. Степанов А. Ф. Интенсивное использование многолетних трав в лесостепи Омской области // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири. -Омск, 1988. -С. 8-14.

157. Степанов А. Ф. Интенсивное использование люцерны //Сиб. вестн. с.-х. науки.- 1989. № 4. - С. 41-45.

158. Стрелков В. Г., Хуторной А. Ф. Урожайность многолетних бобовых трав при различной частоте скашивания в условиях супесчаных почв // Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. -Горки, 1984. С. 20-26.

159. Тарковский М. И., Константинова А. М., Гладкий М. Ф. др. Лю-церна.-2-е изд., испр. и доп. /Сост. Тарковский М. И. М.:Колос,1974.-240 с.

160. Томка А., Лиган Э. Влияние частоты укосов на качество травяной массы при внесения высоких доз азота // Материалы XXIII Междунар. конгр. по луговодству: Секц. 6. Лейпциг ,1977,-С. 324-333.

161. Тонкунас И., Билявичене Г. Сравнение урожайности смесей верховых и низовых трав при создании культурного пастбища.// Информ. бюлл.-Литовский НИИЗ, 1970.-№22.-С. 19-29.

162. Тоомре Р.И. Долголетние культурные пастбшца.-М.:Колос,1966.-400 с.

163. Травосмеси из люцерны, клевера красного и тимофеевки // Животноводство.- 1972.- № 8. С. 26.

164. Трепачев Е. П., Алейникова JL Д. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостого на плодородие почвы // Почвоведение.- 1982.- № 4. С. 120127.

165. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. -М.:ГУП "Агропрогресс", 1999.-532 с.

166. Троц В.Б., Ельчанинова Н.Н. Высота скашивания орошаемой люцерны.// Земледелие.- 2003.-№1.-С.22.

167. Тюлин В. А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук.-М.-ТСХА, 1996.-32 с.

168. Тюльдюков В. А., Андреев Н. Г., Воронков В. А. и др. Луговодство,- М.: Колос, 1995. 415 с.

169. Тюльдюков В. А., Лазарев Н. Н., Кольцов А. В. Продуктивность люцерно- и клеверо-злаковых травосмесей при двух-и трехкратном скашивании//Кормопроизводство.- 2001. -№ 4. С. 15-18.

170. Тюльдюков В. А., Лазарев Н. Н. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав // Кормопроизводство,- 1995.-№2. С. 40-44.

171. Тюльдюков В.А., Прудников А.Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечернозёмной зоне РСФСР.- М.: Изд-во МСХА, 1992.- 96 с.

172. Устименко А.С., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений.-К.:Урожай, 1975.-368 с.

173. Федоров А. К. Биология многолетних трав. -М.: Колос, 1968. -176 с.

174. Филатов В.И, Баздырев Г.И., Объедков М.Г., и др. Агробилогиче-ские основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства/ Под ред. Филатова В.И.-М:Колос, 1999.-724 с.

175. Харьков Г. Д. Клевер. -М.: Агропромиздат, 1989 а. 49 с.

176. Харьков Г. Д. Люцерна. -М.: Агропромиздат, 1989 б. 61с.

177. Харьков Г., Мучинов Н., Тукан Б. Люцерна в Нечерноземье: почвы, сорта, технология // Сельское хозяйство Нечерноземья. М.: Рос-сельхоиздат,- 1986. -№ 9. С. 22-23.

178. Харьков Г.Д., Кулюкин С.С., Фёдорова Н.В. Как сделать кормопроизводство в Московской области более эффективным // Земледелие.- 2001 .-№4.-С. 15-16.

179. Харьков Г.Д., Трузина Л.А. Полевое травосеяние — основа интенсификации полевого кормопроизводства П Сб. научн. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.-М.,2002.-С.157-170.

180. Харьков Г.Д., Тукан Б.В. Люцерна на осушенных землях Нечерноземья // Вестник сельскохозяйственной науки. -М.:ВО Агропромиздат, 1987. С. 77-81.

181. Хлевной Б.Ф., Арбузов Д.С., Епифанов B.C. Закладка и использование орошаемых пастбищ // Орошаемые культурные пастбища. -Приволжское книжное изд-во. Пензенское отд-ние, 1976. -С.64-90.

182. Цивенко И.А., Кабединова М. В. Влияние травосмесей с клевером и люцерной на плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы в севооборотах // Повышение плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв ЦРНЗ, 1978. вып.43.-С. 40-47.

183. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.:Колос, 1972. -213

184. Чаев Е. П. Николаева 3. Ф. Содержание элементов питания в зеленой массе и корнях люцерны в зависимости от года жизни, укоса и срока ее уборки // Сб. науч. тр. Земледелие и растениеводство в БССР. -Минск: Урожай, 1983.- Вып. 27. С. 11-19.

185. Чернов Б. А., Чернова В. И., Баткова Т. В. Продуктивность и симбиотическая азотфиксация клевера лугового в чистом посеве и травосмесях с тимофеевкой // Науч. тр. КФ ТСХА, 1993.- Вып. 1. С. 1517.

186. Чиркунова А. Влияние сроков и числа укосов клевера на урожай и содержание питательных веществ в корме // Луга и пастбища.- 1969.-№ 5. С. 24-25.

187. Чурзин В. Н. Влияние норм посева и высоты скашивания на урожай и количество сена люцерны // Сб. науч. тр. Приемы индустриальной технологии возделывания кормовых культур, 1983.- Т. LXXXII. С. 39-44.

188. Шамсутдинов З.Ш. Создание экологически дифференцированных сортов кормовых культур // Земледелие.- 2002.-№6.-С.9-10.

189. Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны.- М., 1969. -272 с.

190. Шевченко П. Д. Особенности агротехник выращивания люцерны и ее смесей со злаками в пойме реки Дон // Сб. науч. тр. Кормовые культуры на орошаемых землях.- Волгоград, 1991. С. 64-73.

191. Шелюто А. А. Вихров В. И. Эффективность удобрений в сочетании с орошением люцерно-клеверной травосмеси // Изв. АН БССР. -Минск: Наука и техника, 1985. № 1. - С. 36-40.

192. Шиловская Н. Т. Разработка зеленого конвейера на орошаемых серых лесных почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Дисс. .канд. с.-х. наук.- М., 1987. 199 с.

193. Шмидт В.Н., Токарева Р.А. Резервы поймы.//Уральские нивы.-1981.- №10, с. 39-40.

194. Шпаков А.С., Бражникова Т.С. Кормовые культуры и плодородие почвы // Земледелие.-2002.-№6.-С.4-5.

195. Якушев Д. В., Баранова Т. А. Влияние числа укосов на продуктивность травостоев // Кормопроизводство.- 1981.- № 5. С. 23-24.

196. Abd El-Halim A. Z., Rammah А. М., Hanna I. A. The establishment of festuca arundinacea and chloris gayana in pure stands and in combinationwith Medicago sativa // Grassland and Society. Proceedings of the 15th

197. General Meeting of the European Grassland Federation. June, 6-9. 1994. P. 162-165.

198. Alfalfa management // Guidelines for to day's top producers. 1985. P. 23.

199. Chamblee O. S., Lovvorn R. L. The effect of rate and method of seeding on the yield and botanical composition of alfalfa orchardgrass and alfalfa tall fescue // Agronomy J. 1953. N 45. P. 192-196.

200. Eric D., Duric D., Cupina B. Dynamics of content and distribution of

201. N, P, К and Ca in alfalfa // Zbornik Radova. 1996. V. 26. P. 205-210.

202. Evans P. Establishing lucerne // Farmnote. Western Australian Department of Agriculture. 1994. N 67. P. 2.

203. Griffin T. S., Kassida K. A., Hesterman О. В., Rust S. R. Alfalfa maturity and cultivar effects on chemical and in situ estimates of protein degradability // Crop Sci. 1994. N 34. P. 1654-1661.

204. Jameson D.A. Responses of individual plants to hawesting // The bo

205. Щ> tanical review. -1963. V.29,N 54-P. 532-594.

206. Janson C. G. Lucerne grazing management research // Lucerne for the 80s. Agronomy Society of New Zealand. Special Publication. 1982. P. 8590.

207. Keftasa D., Tuvesson M. The nutritional value of Lucerne (Medicago sativa L.) in different development stages // Swedish J. Agric. Res. 1993. V. 23. N4. P. 153-159.

208. Leach G. J. The ecology of lucerne pastures // Plant (relations in pastures. Commonwealth Sci. and Industrial Research (Organization. Melbourne. 1978. P. 290-308.

209. Ligabue M., TabaglioV. Field response of alfalfa cultivars to harvest frequency on yield, forage quality and survival // Grassland and Land usesystems. 16th EGF Meeting. 1996. P. 489-494.

210. Meinsen Ch. Entwicklungstenzen beim Anbau mehrschnittiger Fut-terpflanzen unter dem Gesichtspunkt des Energieaufwandes // Rostocker Agrarwissensch. Beitr. 1981 -H.8.-S.42-49.

211. Mott N. Optimale Grunlandnutzung. DLG-Mitteilungen,Frankfurt am Main., 1976.-H.6.-S.298-300.

212. Nelson С J., Bucholz D. D., Rausch D. L., Coutts J. H. Managing alfalfa and alfalfa-grass mixtures for persistence // Grass mixtures forф persistence. Proceedings 16 th National Alfalfa Symposium. Fort Wayne.

213. March, 5-6. 1986. P. 12-29.

214. Nosberger J., W. O. Boberfeld Grund futter produktion // Verlag paul parey.Berlin und Hamburg. -1986. P. 91-172.

215. Orloff S. B. The Multiple Impacts of Cutting Strategy on Afalfa Yield, Quality and Stand Life // Proceedings 25th California Afalfa Symposium. December 7-8. Modesto CA. 1995. P. 27-35.

216. Sheaffer С. С, Lacefield G. D., Marble V.L. Cutting schedules and stands // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy, Madison. Wisconsin. USA. 1988. P. 411-437.

217. Sheaffer С. C, Lacefield C. D., Marble V. L. Cutting Schedules and Stands // Hanson A. A. et. al (eds). Alfalfa and alfalfa Improvement. Agron. Monogr. 29.ASA. CSSA&SSSA. Madison. 1988. P. 411-437.

218. Sheaffer С. C, Martin G. С Producing quality alfalfa a system approach // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16 th national Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5-6. 1986. P. 30-36.

219. Sheaffer С. C, Mathison R. D. Forage legumes. Clovers, birdsfoot trefoil, cicer milkvetch, crownvetch, sainfoin and alfalfa. Minnesota Agricultural Experiment Station. Station Bulletin 597 1993. P. 40.

220. Smith D. Influence of cutting schedule, soil fertility, and insect control on yield and persistence of Vernal and Narragansett alfalfa // Research Report of Agricultural experiment Station. University of Wisconsin. Madison. 1962. N 11. P. 7.

221. Spandl E., Hesterman О. B. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixtures of alfalfa and bromegrass or timothy // Crop Sci. 1997. V. 37. N5. P. 1581-1585.

222. Tesar M. В., Marble V. L. Alfalfa establishment // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy. Madison. Wisconsin. USA. 1988. P.303-332.

223. White J. С. H. Lucerne grazing management for the 80s // Lucerne for the 80s. Agronomy Society of New Zealand. Special Publication. 1982. P. 111-114.

224. Wilman D.,Mzanane N. The content and yield of six elements in four grasses as effected by nitrogen application and interval between harvests // Fertilizer Res. -1982. -Vol.3.-P. 97-110

225. Yates A. Reduce your nitrogen bill // Big Farm Management. 1983. September. P. 19-20.