Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ

Яцкова, Виктория Григорьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ"

004611479

На правах рукописи

Яцкова Виктория Григорьевна

ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОЛГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ ДВУХ - И ТРЕХУКОСНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ИХ УЛУЧШЕНИЕ ПОДСЕВОМ В ДЕРНИНУ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ

06.01.06 - ЛУГОВОДСТВО И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ, ЭФИРНОМАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 8 ОКТ 2010

МОСКВА-2010

004611479

Работа выполнена на кафедре луговодства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К. А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Лазарев Николай Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Мёрзлая Генриэта Егоровна

Ведущая организация: Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка» РАСХН

Защита диссертации состоится октября 2010 г. в П часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 220.043.05 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева

Автореферат разослан </4>> сентября 2010 г. и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь

кандидат сельскохозяйственных наук Бычков Геннадий Николаевич

диссертационного совета

С. Л. Белопухов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы особо отмечено, что обеспечение ускоренного развития животноводства является одним из важнейших направлений в аграрном комплексе страны. Для достижения этой цели необходимо укрепление кормовой базы на основе производства высокобелковых кормов. В современных условиях дефицита материальных и финансовых ресурсов эту задачу наиболее целесообразно решать в первую очередь за счет рационального использования лу-гопастбищных угодий и многолетних трав, выращиваемых на пашне.

Широкое использование при создании сеяных лугов новых сортов бобовых трав, способных давать устойчивые урожаи на небогатых дерново-подзолистых почвах, улучшение кормовых угодий с применением малозатратных способов подсева трав в дернину, оптимизация режимов использования травостоев, позволяющих продлить их продуктивное долголетие, дает возможность снизить затраты на производство кормов.

Травостои с участием бобовых компонентов не только не требуют внесения дорогостоящих азотных удобрений, но и улучшают обеспеченность почв азотом, позволяют получать дешевые корма с оптимальным сахаро-протеиновым отношением. Обогащение старосеяных агрофитоценозов бобовыми травами подсевом их в дернину обеспечивает повышение белковой продуктивности кормовых угодий, создает благоприятные условия азотного питания для злаковых трав. Использование вегетативно размножающихся видов трав в сочетании с оптимизацией режимов использования и системы удобрения позволяет сохранять их продуктивное долголетие в течение 10 и более лет, экономя затраты на повторное залужение. Примените при улучшении лугов новых сортов люцерны изменчивой толерантных к повышенной кислотности почвы позволяет расширять ареал ее выращивания в более северные регионы страны, что особенно актуально в условиях потепления климата.

Работа выполнялась в 2005-2009 гг. по заданию 04.12 Межведомственной координационной программы РАСХН.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы - разработка способов улучшения и научное обоснование режимов использования бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, обеспечивающих продление их продуктивного долголетия.

В задачи исследований входило:

- подобрать наиболее продуктивные виды и сорта бобовых трав для долголетнего выращивания в одновидовых посевах и травосмесях при двух - и трехукосном использовании;

- разработать способы улучшения старосеяных и природных травостоев подсевом люцерны изменчивой и клевера лугового в дернину;

- определить действие режимов скашивания и способов улучшения на питательную ценность травяных кормов;

- установить влияние долголетнего выращивания различных по ботаническому составу травостоев на агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы;

- рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность создания и

улучшения долголетних травостоев.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны научно обоснованы режимы использования бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, позволяющие продлить их продуктивное долголетие до 11-13 лет, разработаны ресурсосберегающие способы улучшения старосеяных травостоев подсевом фитоценотически устойчивых сортов люцерны изменчивой Находка и Селена, обеспечивающие повышение их урожайности, протеиновой и энергетической питательности.

Практическое значение работы. Разработаны оптимальные режимы использования злаковых и люцерно-злаковых травостоев, позволяющие получать в среднем за 11-13'гг. пользования 4,4-6,7 т сухой массы, 42-61,4 ГДж обменной энергии и 553-834 кг с 1 га сырого протеина. Рекомендованы способы улучшения старовозрастных травостоев подсевом бобовых трав в дернину, способствующие увеличению их урожайности в 1,4-1,6 раза, экономии 47-76 юг/га д.в. азота минеральных удобрений и снижению себестоимости кормов на 24,4-39,1%.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 5 печатных работах.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2009-2010 гг.) и международной научно-практической конференции в Смоленской ГСХА (2010 г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 46 таблиц, 4 рисунка, 28 приложений. Список литературы включает 291 наименование, в том числе 100 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в 2005-2009 гг. в трех полевых опытах, заложенных на Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (опыт I) и в СХП «Химки» Московской области (опыты II и III).

В опыте I, заложенном в 1996 г., в 2007-2009 гг. изучали продуктивное долголетие люцерны изменчивой (Medicago varia Martyn) сорта Пастбищная 88 в сравнении с сортом люцерны Вега 87, клевером луговым (Trifolium pratense L.) и клевером ползучим (Trifolium repens L.) при двух- и трехкратном скашивании (табл. 3). Травы высеяли в 1996 г. в одновидовых посевах и в смесях со злаками - кострецом безостым (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub.) и тимофеевкой луговой (Phleum pratense L.). Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 в одновидовом посеве весь период исследований выращивалась без перезалуже-ния. Клевер луговой и клевер ползучий дважды (в 2002 и 2006 гг.) перезалужа-ли, причем вместо клевера лугового сорта ВИК 7 высеяли сорт Марс, а вместо клевера ползучего сорта ВИК 70 - сорт Нанук. В 2006 г. в 3 и 4-м вариантах проведено повторное перезалужение травостоев, при этом в 3-м варианте повторно высеяли клевер ползучий сорта Нанук, в 4-м варианте провели перезалужение травостоя клевера лугового посевом люцерны изменчивой сорта Селе-

на, в 5-м варианте по пласту люцерны изменчивой сорта Вега 87 высеяли клевер луговой сорта Марс. В 7-м варианте был подсеян в дернину клевер ползучий сорта Нанук, в 8-м - люцерна изменчивая сорта Селена, в 9-м - клевер луговой сорта Марс. Подсев проводили в клиновидные бороздки с междурядьями 35 см на глубину 1-1,5 см, посев трав - после фрезерования в 1 след на глубину 12 см. Нормы высева клевера лугового, клевера ползучего и люцерны изменчивой составили соответственно 14, 8 и 14 кг всхожих семян на 1 га. При подсеве в дернину нормы высева снизили на 30%.

Исследования по изучению эффективности различных способов улучшения старосеяного травостоя с доминированием костреца безостого проводили в 2005-2009 гг. в опыте II, заложенном в 2004 г. Он включал 7 вариантов: 1 -контроль без улучшения, 2 - бороздковый подсев клевера лугового сорта Топаз, 3 - бороздковый подсев клевера лугового сорта Марс, 4 - бороздковый подсев люцерны изменчивой сорта Находка, 5 - разбросной подсев травосмеси из клевера лугового Марс и люцерны изменчивой Находка, 6 - обсеменение травостоя, 7 - вариант внесение азотных удобрений в дозе 60 кг/га д. в. азота (N30 под каждый укос). В 2009 г. удобрения не применяли, а оценивали их последействие. Скашивание трав после обсеменения в 6-ом варианте проводили в 2004 и 2007 гг. Нормы подсева клевера лугового и люцерны изменчивой в чистом виде составляли по 7 кг/га всхожих семян и в травосмеси по 3,5 кг/га.

Подсев трав проведен после 2-го укоса 8 июля 2004 г., при этом в ботаническом составе травостоя 56% приходилось на кострец безостый, 5% занимали другие злаковые травы, 11% клевер гибридный (Trifolium hybridum L.) и 28% разнотравье. До закладки опыта в течение 6 лет применяли одноукосное использование трав, а в двухлетний период, предшествующий подсеву, скашивание травостоев не проводили, а старику в весеннее время сжигали.

В опыте III, заложенном в 2006 г., на участке с 9-летней залежыо изучали сроки подсева люцерны изменчивой сорта Селена. В опыте было 11 вариантов: 1 - контроль, 2 - подсев 25 июля 2006 г., 3 - 10 августа 2006 г., 4 - 3 декабря 2006г., 5-22 апреля 2007 г., 6 - 9 мая 2007г., 7-29 июля 2007 г., 8 - 19 апреля 2008 г., 9 - 10 мая 2008 г., 10 - 10 июля 2008 г., 11 - подсев 8 декабря 2008 г. Самый ранний срок подсева был приурочен к началу возобновления весенней вегетации многолетних трав, следующий - к началу кущения злаковых трав. В летнее время травы подсевали после проведения 1-го укоса (в 2006 г. в два срока) и подзимний посев - при установлении устойчивых отрицательных температур.

В травостое неиспользуемой залежи перед закладкой опыта доминировал вейник наземный (Calamagrostis epigejos (L.) Roth.), на долю которого приходилось 62%. Люцерну изменчивую сорта Селена в норме 8 кг/га всхожих семян подсевали вразброс, до и после подсева проводили боронование.

Почвы в опытах I, II и III дерново-подзолистые среднесуглинистые, при закладке опытов в пахотном слое содержалось соответственно 2,2, 2,1 и 1,8% гумуса, 460, 96 и 110 мг/кг подвижного фосфора, 70, 118 и 89 мг/кг обменного калия, рНКс! составлял 6,3, 6,2 и 5,4. Грунтовые воды в опытах I и II находились

на глубине более 3 м, в опыте III - 2,3-2,8 м.

Площадь опытных делянок в опытах I, II и III составляла соответственно 25,16 и 12 м2, повторность - четырехкратная.

Травостои в опытах II и III ежегодно скашивали по два раза за сезон.

Вегетационные периоды 2008 и 2009 гг. по увлажнению были благоприятными для роста многолетних трав, а в 2006 и 2007 гг. ощущался дефицит влаги.

Учеты и наблюдения в опытах проводили в соответствии с «Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (ВНИИК: М, 1997), математическую обработку данных - методом дисперсионного анализа.

Агроэнергетическую и экономическую эффективность определяли по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1995).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Динамика ботанического состава травостоев при долголетнем использовании

Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 устойчиво сохранялась в травостоях на протяжении всех лет использования, хотя с годами происходило уменьшение густоты растений. В 1-й год пользования при двухкратном скашивании на 1 м2 насчитывалось 208-240 растений люцерны, в 2001 год - 53-72 и к 2009 г. их количество уменьшилось до 6-14 штук. При трехукосном использовании на 13-й год пользования осталось лишь по 2-6 растений на 1 м2 и травостой преобразовался в бобово-злаково-разнотравный с долей бобовых компонентов 18,6-22,3 в 1-м укосе и 38,7-47,2% - во 2-3-м укосах. Двукратный режим скашивания благоприятно сказывался на долголетии люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88. В период вегетации 2009 г. густота растений люцерны в од-новидовом посеве составляла 14 штук на 1 м2, что в 1,6 раза больше, чем при трехукосном использовании. Изреживание люцерны не приводило к большому снижению урожаев, так как уменьшение густоты растений компенсировалось увеличением интенсивности побегообразования. При редком стоянии растений каждая особь люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 формировала в одно-видовых посевах до 22-38 побегов.

Клевер луговой сорта Марс, посеянный в 2006 г., устойчиво сохранялся в травостоях три года пользования.

Участие клевера ползучего сорта Нанук было подвержено резким колебаниям в составе травостоев в зависимости от условий увлажнения. При дефиците почвенной влаги его участие в травостоях не превышало 10-15%. При благоприятных условиях увлажнения в 2008 г. его доля в урожае при трехкратном скашивании достигала 45,7%.

Из злаковых трав наибольшее продуктивное долголетие имел кострец безостый. При двукратном скашивании при внесении азотных удобрений в дозе N90 его доля в урожае на 14-й год жизни составляла 75,1-91%. Увеличение числа укосов до трех подавляло его побегообразовательную способность и снижа-

ло содержание костреца в ботаническом составе травостоев до 32,7-53,2%. Без внесения минерального азота в злаковый травостой в большом количестве внедрялись дикорастущие злаки и разнотравье, а количество костреца снижалось до 16,5-27,2% при трехкратном режиме скашивания и до 38,0-45,8 - при двукратном. В первые годы проведения эксперимента тимофеевка луговая в равной степени с кострецом участвовала в сложении растительных сообществ, а к 14-му году ее доля уменьшилась до 0,2-9,3%.

ИЗ злаки Ш1 бобовые В неееяиые злаки О разнотравье

123456789 10

Рис. 1. Ботанический состав сеяных травостоев при двухукосном использовании в среднем за 2007-2009гг., %

Ш злаки Ш бобовые 0 несеяные злаки О разнотравье

Рис. 2. Ботанический состав травостоев при трехукосном использовании в среднем за 2007-2009гг., % Примечание. 1 - злаки; 2 - злаки + N90; 3 - клевер ползучий; 4 - люцерна изменчивая Селена; 5 -клевер луговой; 6 - люцерна изменчивая Пастбищная 88; 7 - клевер ползучий + злаки; 8 -клевер луговой + злаки + подсев люцерны изменчивой; 9- люцерна изменчивая Вега 87 + злаки + подсев клевера лугового; 10- люцерна изменчивая Пастбищная 88 + злаки

В среднем за 3 года пользования одновидовые посевы люцерны сортов Селена и Пастбищная 88 формировали травостои с одинаковым долевым участием основной культуры и дикорастущих трав.

Улучшение бобово-злаковых травостоев подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой позволило увеличить долю этих трав в урожаях на 15,1 - 33,4%, причём лучшая приживаемость подсеянных растений отмечалась при трехкратном отчуждении надземной массы. Суммарная доля всех бобовых компонентов в составе улучшенных травостоев составляла 28,2-54,4% (рис. 1, 2), что позволяло получать устойчивые урожаи высококачественных кормов без внесения азотных удобрений. Старосеяный травостой с участием люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 без проведения мероприятий по улучшению сохранил высокую долю бобовых компонентов - 41,5% при двухукосном и

46,7% - при трехукосном использовании.

Влияние способов и сроков подсева бобовых трав на ботанический состав старосеяных лугов

В опыте II в среднем за 5 лет после проведения бороздкового подсева доля клевера лугового сорта Марс в урожае составила 43%, люцерны изменчивой сорта Находка 46,5%. При разбросном подсеве травосмеси из клевера лугового и люцерны изменчивой содержание этих видов в ботаническом составе агрофи-тоценозов было соответственно 21,5 и 27,4% (табл. 1).

1. Влияние подсева, обсеменения и азотных удобрений на ботанический

состав старосеяного травостоя в 2005- 2009 гг., %

Вариант Кострец безостый Клевер луговой Клевер гибридный Люцерна изменчивая Несеяные злаки Разнотравье

1 - контроль без улучшения 27,3 - 31,8 - 13,0 27,9

2 - подсев клевера лугового Топаз 34,9 30,8 6,1 - 8,9 19,3

3 - подсев клевера лугового Марс 35,4 43,0 2,5 - 6,9 12,2

4 - подсев люцерны изменчивой Находка 31,1 - 10,6 46,5 2,7 9,1

5 - подсев клевера лугового Марс + люцерны изменчивой Находка 31,2 21,5 4,9 27,4 4,3 10,7

6 - обсеменение травостоя 51,5 - 23,6 - 8,2 16,8

7 - внесение N60 59,4 - 10,7 - 11,2 18,7

Тетраплоидный клевер луговой сорта Марс быстрее укоренялся в травостое костреца безостого. В 2005 и 2006гг. он занял в составе растительных сообществ соответственно 31,8-62,3 и 61,3-77,3%.

Люцерна изменчивая развивалась медленнее и ее доля в урожае улучшенного травостоя не превышала в 2005 г. 7,9%. На следующий год при бо-роздковом подсеве люцерна существенно увеличила свою долю в агрофитоце-нозах - до 39,4-43,7%, а при разбросном способе подсева она хуже укоренялась и ее участие в урожае не превышало 3,4-10,3%.

В 2007 г. доля клевера лугового сорта Марс, подсеянного бороздковым способом, осталась еще достаточно высокой - 33,8-45,1%, а клевера сорта Топаз - только 18,8-29,7%. На 5-й год использования клевер луговой сократил свое участие в составе фитоценозов до 3,3-13,1%). Люцерна изменчивая, наоборот, на 3-5-й годы стала доминантом в составе фитоценозов. На ее долю в урожаях при бороздковом способе подсева приходилось 44,8-72,0% и при разбросном-33,3-52,8%.

Позднее скашивание травостоев после обсеменения способствовало резкому увеличению в составе фитоценоза на следующий год костреца безостого до 85,5-92,5%. При повторном обсеменении в 2007 г. доля костреца безостого превысила контрольный вариант в 1,8-2,0 раза, но участие этого злака к 5-му году использования фитоценоза без внесения удобрений снизилось до 39,045,2%. Обсеменение положительно сказалось на участии в составе травостоев клевера гибридного. В 2006 г. его количество в варианте с обсеменением во 2-ом укосе достигло 41,7% и после повторного позднего скашивания - 25,430,6%.

Внесение в 2005-2008 гг. азотных удобрений в дозе N60 обеспечивало стабильно высокое содержание в составе улучшенного фитоценоза костреца безостого - от 74,4-84,9% (2005 г.) до 46,2-66,3% (2008 г.). Однако удобрения не оказали последействия на ботанический состав травостоя. В 2009 г., когда азотные удобрения не применяли, доля костреца безостого снизилась до 27,7-29,9%.

При благоприятных условиях увлажнения люцерна изменчивая сорта Селена успешно укоренялась в вейниковой залежи как при ранневесенних, так и июльских сроках подсева, причем обычно полного развития она достигала только через 2 года после проведения этого мероприятия. Так, при подсеве в 2006 г. после 1-го укоса люцерна достигала полного развития только в 2008 г., когда ее доля в составе травостоя увеличилась до 73,5%. Подзимний подсев оказался неэффективным как при проведении его в 2006, так и в 2008 гг.

Продуктивное долголетие трав в одновидовых посевах и травосмесях при двух- и трехукосном использовании

В среднем за 2007-2009 гг. одновидовые посевы люцерны изменчивой и клевера лугового, а также травосмеси с участием этих видов трав, обеспечивали получение наибольших урожаев при двухкратном скашивании - от 5,34 до 6,74 т/га сухого вещества. При проведении трех укосов сбор сухой массы снижался в среднем на 31,6%.

Старовозрастный люцерно-злаковый травостой 11-13 г.п. превосходил по урожайности одновидовой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 на 12,3%.

Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 характеризовалась высокой фитоценотической устойчивостью как в одновидовых посевах, так в травосмесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой, обеспечивая при двухукос-ном использовании и ежегодном внесении калийных удобрений в дозе 180 кг/га К20 в среднем за 11-13 годы пользования получение соответственно 5,75 и 6,74 т сухой массы, 52,9 и 61,4 ГДж ОЭ, 834 и 791 кг сырого протеина с 1 га (рис. 3).

Агрофитоценозы с участием клевера лугового в среднем за 3 года давали урожаи 5,43 т/га сухой массы, что меньше на 14,1%, чем травостои 1-3 года пользования люцерны сорта Селена.

В среднем за 13 лет пользования травостои с люцерной сорта Пастбищная 88 давали более высокие урожаи, чем другие виды и сорта трав, как при двукратном (8,6 т/га), так и при трехкратном скашивании - 6,4 т/га. Максимальный

уровень продуктивности - 11,5-12,3 т/га достигнут на 2-й год использования люцерновых и люцернозлаковых травостоев, а за последние 6 лет их урожайность варьировала от 4,9 до 10,7 т/га. Люцерно-злаковая травосмесь и однови-довой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 существенно не различались по урожайности, обеспечив получение соответственно по 8,63 и 8,56 т/га сухого вещества при двухкратном скашивании и 6,26 и 6,59 - при трехкратном использовании. При дефиците влаги преимущество по продуктивности имел одновидовой травостой люцерны, а при благоприятных условиях увлажнения -травосмесь.

т/га.

123456789 10

НСР05 частных различий 0,19, НСРОйдля режимов скашивания 0,14, НСР05для травосмесей 0,06

Примечание. 1 - злаки; 2 - злаки + N90; 3 - клевер ползучий; 4 - люцерна изменчивая Селена; 5 - клевер луговой; 6 - люцерна изменчивая Пастбищная 88; 7 - клевер ползучий + злаки; 8 -клевер луговой + злаки + подсев люцерны изменчивой; 9 - люцерна изменчивая Вега 87 + злаки + подсев клевера лугового; 10 - люцерна изменчивая Пастбищная 88 + злаки.

Рис. 3. Урожайность одновидовых посевов бобовых трав и травосмесей при двух- и трехкратном использовании в среднем за 2007-2009гг., т/га сухой массы

Урожайность травостоев, улучшенных подсевом клевера лугового и люцерны изменчивой

На следующий год после проведения мероприятий по улучшению в вариантах с подсевом клевера лугового сорта Марс, обсеменением и внесением азотных удобрений получены практически одинаковые урожаи - 4,76-4,87 т/га, что выше, чем в других вариантах на 0,4-1,0 т/га (табл. 2). Максимальный сбор корма 5,93 т/га получен при подсеве клевера лугового сорта Марс в 2006 г., когда его доля в травостое 1-го укоса достигла 68,8% и 2-го - 81,3%. В последующие годы отмечалось выпадение клевера лугового из травостоев и их урожайность снижалась.

Подсеянная в дернину люцерна изменчивая максимального развития достигла только на 3-й год после улучшения и в 2007-2009 гг. травостои с ее участием получили преимущество по урожайности, обеспечивая получение от 3,67 до 5,93 т/га сухого вещества.

В среднем за 6 лет пользования подсев клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта Находка способствовал увеличению урожайности травостоев в 1,4-1,6 раза. Менее эффективным был подсев клевера лугового сорта Топаз - прибавка составила только 21,8%.

Позднее скашивание трав после обсеменения способствовало в последующие годы увеличению урожайности, но, поскольку в год проведения этого

мероприятия (2004 и 2007 гг.) сбор корма снижался, эффективность обсеменения в целом за весь период исследований оказалась невысокой.

2. Влияние подсева, обсеменения и азотных удобрений на урожайность старо_сеяного травостоя, т/га сухой массы ___

Способ улучшения 2004 2005 2006 2007 2008 2009 В среднем

1 - контроль без улучшения 2,92 3,87 3,73 1,94 2,28 2,03 2,80

2 - подсев клевера лугового Топаз 2,48 4,24 5,02 2,66 3,41 2,65 3,41

3 - подсев клевера лугового Марс 2,86 4,87 5,93 3,32 4,12 2,82 3,99

4 - подсев люцерны изменчивой Находка 2,52 4,14 4,89 4,51 5,93 4,28 4,38

5 - подсев травосмеси из клевера лугового Марс и люцерны изменчивой Находка 2,88 4,36 4,76 3,67 5,15 4,02 4,14

6 - обсеменение травостоя 2,32 4,87 4,16 1,72 3,24 2,66 3,16

7 - внесение N60 3,24 4,76 4,85 3,37 3,26 2,34 3,64

НСР 05 0,24 0,37 0,50 0,29 0,32 0,30 0,14

В среднем за 5 лет при внесении азотных удобрений урожай травостоев возрастал на 32,2%, однако их последействие было незначительным.

Изменение агрохимических показателей почвы при долголетнем использовании травостоев

За 14-летний период выращивания травостоев содержание фосфора в пахотном слое почвы уменьшилось с 460 до 203-235 мг/кг (табл. 3). В наибольшей степени эта убыль отмечалась в варианте с внесением азотных удобрений - до 203-205 мг/кг.

Ежегодное внесение калийных удобрений в дозе 180 кг/га калия привело к накоплению этого элемента в почве с 70 до 133-158 мг/кг.

Азотные удобрения стимулируют потребление растениями калия из почвы, поэтому в варианте с азотом из-за большего выноса калия с урожаем обеспеченность почвы обменным калием была наименьшей - 133-135 мг/кг.

При долголетнем использовании травостоев с участием бобовых трав очень важным является сохранение благоприятной реакции почвы. За 14-летний период исследований в вариантах с бобовыми травами pHKCi снизился до 5,48-5,87. Наибольшее подкисление почвы до 5,33-5,41 отмечено при ежегодном внесении под злаки по 90 кг/га азота. Почва в вариантах с внесением минерального азота перешла в разряд слабокислой. Прослеживалась тенденция более сильного подкисления почвы в вариантах с двухукосным скашиванием, где обеспечивался более высокий вынос кальция и магния с урожаем трав.

Изучение твердости почвы показало, что наибольших значений этот показатель достигал под травостоями, которые ни разу не перезалужали в течение всего периода эксплуатации. При двухкратном режиме скашивания под люцерной изменчивой сорта Пастбищная 88 и злаковым травостоем, удобряемым азотом, твердость почвы в слое почвы 0-10 см составляла соответственно 2,06 и 2,10 МПа и в слое 10-20 см - 2,34.

3. Агрохимические показатели почвы после 14-летнего периода выращивания травосмесей (числитель - двухукосное использование, знаменатель - трехукос-__ное)___

Варианты рНкс! мг/кг почвы

р205 К20

1. Злаки 5.61 5,71 227 224 149 153

2. Злаки + N90 5,33 5,41 203 205 135 133

3. Клевер ползучий 5,61 5,78 228 225 155 158

4. Люцерна изменчивая Селена 5,64 5,91 229 231 148 153

5. Клевер луговой 5,48 5,73 209 221 136 149

6. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 5.70 5.71 223 227 151 151

7. Клевер ползучий + злаки 5,80 5,73 235 227 143 154

8. Клевер луговой + злаки + подсев люцерны изменчивой 5,60 5,85 230 209 154 147

9. Люцерна изменчивая Вега 87+ злаки + подсев клевера лугового 5,76 5,67 228 230 154 153

10. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 + злаки 5,66 5,87 228 227 155 154

Примечание. До 2006 г. в 4-м варианте выращивался клевер луговой и в 5-м - люцерна изменчивая сорта Вега 87.

Под одновидовыми травостоями, которые были обновлены в 2006 г. и использовались в режиме двухкратного скашивания, твердость верхнего слоя была наименьшей - 0,93-1,02 МПа. Во всех вариантах самый верхний слой почвы 0-10 см имел на 5,8-74,5% меньшую твердость, чем слой почвы 10-20 см.

Накопление травостоями подземной массы и содержание в ней МПРК Многолетние травы формируют мощную корневую систему, которая оказывает благоприятное воздействие не только на физические, но и агрохимические показатели почвенного плодородия. Наибольшую подземную массу сформировали кострецово-тимофеечные травостои при внесении азота и люцерна изменчивая 14-го года жизни как при двух-, так и при трехкратном скашивании

- 10,32-12,40 т/га сухого вещества (табл. 4).

Злаковый травостой без применения азотных удобрений накапливал наименьшую массу корней - 6,85 т/га при двухукосном использовании и 4,16 т/га -при трехукосном. В большинстве вариантов опыта увеличение частоты скашивания травостоев с двух укосов до трех сопровождалось уменьшением массы подземных органов растений.

4. Накопление корневой массы травостоями (т/га сухого вещества) и содержание в ней азота, фосфора и калия (в слое почвы 0-20 см (кг/га)) при двух (чис-_литель) - и трехкратном (знаменатель) скашивании в 2009 г _

Виды трав и травосмеси Масса корней Азот Р205 К20

1.Злаки 6,85 4,16 61,6 45,8 34,2 19,6 64,2 55,0

2. Злаки + N90 12,4 10,46 105,4 88,9 37,2 24,1 105,4 69,3

3. Клевер ползучий 7,82 6,76 66,5 81,1 33,6 41,9 66,8 64,8

4. Люцерна изменчивая Селена 8,32 8,78 87,4 87,8 49,9 56,2 83,0 83,4

5. Клевер луговой 9,94 9,20 109,3 128,8 71,6 55,2 101,7 75,5

6. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 11,52 10,32 161,3 154,8 71,4 53,7 110,8 76,5

7. Клевер ползучий + злаки 6,93 5,20 83,2 57,2 32,6 27,1 57,6 58,8

8. Клевер луговой + злаки + подсев люцерны изменчивой 8,09 9,59 72.8 95.9 38,0 57,5 65,4 78,4

9. Люцерна изменчивая Вега 87+ злаки + подсев клевера лугового 7,76 7,20 85,4 79,2 46,6 44,6 77,2 53,4

10. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 + злаки 7,53 8,91 86,6 106,9 46,7 57,9 70,6 59,1

На четвертый год пользования молодые одновидовые посевы бобовых трав и старовозрастные бобово-злаковые травостои 14-го года жизни существенно не различались по массе подземных органов, накапливая в пахотном слое почвы соответственно по 6,76-9,94 и 5,20-9,59 т/га сухого вещества корней.

Наибольшую концентрацию азота в корневой массе имел одновидовой травостой люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 - 1,4-1,5%. В подземной массе этого травостоя аккумулировалось максимальное количество азота -161,3 кг/га при двухукосном и 154,8 кг/га - при трехукосном скашивании. Высоким накоплением азота в корнях трав характеризовался одновидовой агрофи-тоценоз клевера лугового сорта Марс - до 128,8 кг/га.

Невысокое накопление азота в корневой массе (45,8-83,2 кг/га) имели травостои с участием клевера ползучего и злаковый травостой контрольного

варианта, поскольку в их составе преобладали дикорастущие растения.

Наибольшее количество фосфора накапливали одновидовые посевы клевера лугового и люцерны изменчивой сортов Пастбищная 88 и Селена - 49,971,6 кг/га.

В корневой массе трав аккумулировалось от 55,0 до 110,8 кг/га К20, причем при двухкратном скашивании большинство травостоев превосходило трехкратный режим скашивания по накоплению калия. Максимальное количество калия содержалось в корнях одновидового посева люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 (110,8 кг/га), клевера лугового сорта Марс (101,7 кг/га) и удобряемого злакового травостоя (105,4 кг/га) при проведении двух укосов за сезон.

' При оценке одновидовых посевов и травосмесей в качестве предшественников для различных сельскохозяйственных культур преимущество имеют одновидовые травостои люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 и клевера лугового сорта Марс, в корневой массе которых накапливалось большое количество азота и фосфора, достаточное для формирования высоких урожаев однолетних культур.

Питательная ценность многолетних трав и накопление биологического азота в надземной массе агрофитоцеиозов

Качественный состав травяных кормов находился в зависимости от доли участия бобовых трав в составе травостоев, кратности скашивания и системы удобрения. Между долей бобовых компонентов в составе агрофитоцеиозов и содержанием сырого протеина установлена сильная корреляционная связь (г=0,91-0,95). Бобово-злаковые травосмеси и одновидовые посевы бобовых трав при проведении трех укосов за сезон содержали в сухой массе от 16,12 до 18,34% сырого протеина, 0,39-0,41% фосфора, 0,71-1% кальция и по этим показателям зеленая масса растений полностью удовлетворяла потребности животных (табл. 5). В среднем за все укосы травостои с участием бобовых трав при трехкратном скашивании содержали больше сырого протеина, сырого жира, сырой золы, кальция, фосфора и калия, чем травы, используемые два раза, соответственно на 17,0-45,5%, 6,5-17,1, 5,5-17,9, 5,6-34,9, 6,1-17,9 и 8,9-17,4% и меньше сырой клетчатки на 8,4-19,5%.

Злаковая травосмесь при внесении азотных удобрений имела более высокую концентрацию сырой клетчатки и содержала меньше кальция и магния, чем травостои с участием бобовых растений.

Обогащение старовозрастного кострецового травостоя клевером луговым и люцерной изменчивой способствовало улучшению качества травяного корма за счет увеличения содержания в нем сырого протеина с 10,66 до 11,94-13,46% и кальция - с 0,72 до 0,77-81%. При внесении азотных удобрений содержание сырого протеина в зеленом корме возрастало на 12,7%.

Молодые посевы люцерны изменчивой и клевера лугового превосходили по количеству накапливаемого в надземной массе биологического азота старосеяный травостой люцерны изменчивой Пастбищная 88. В среднем за 20082009 гг. при двухкратном скашивании люцерна Селена накапливала 141,4 кг/га

биологического азота и при трехкратном - 84,9 кг/га (табл. 6), причем при проведении двух укосов за сезон биологическая фиксация азота в 2009 г. по сравнению с 2008 г. возросла с 113,3 до 169,6 кг/га.

5. Химический состав многолетних трав (% от сухой массы) в среднем за 2008-

2009 гг. (в числителе двухукосное, в знаменателе - трехукосное использование)

Варианты Сырой протеин Сырая клетчатка Р К Са

1.Злаки 10.23 13,08 34.83 28,98 0.34 0,37 1.83 2,17 0.51 0,59

2. Злаки + N90 9.79 12,38 36,05 31,41 0.34 0,38 1,99 2,19 0,48 0,55

3. Клевер ползучий 11.99 14,04 31.45 29,04 0,34 0,39 1,82 2,08 0.55 0,69

4. Люцерна изменчивая Селена 16.67 18,34 30.95 28,64 0.35 0,41 1,98 2,13 0.70 1,00

5. Клевер луговой Марс 14.48 17,85 32.03 26,93 0,35 0,39 1.98 2,27 0,71 0,80

6. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 14,50 16,73 32.18 28,71 0,36 0,40 198 2,18 0,69 0,85

7. Клевер ползучий + злаки 11.24 14,08 33,55 28,97 0.36 0,39 Ш 2,08 0,55 0,67

8. Клевер луговой Марс + злаки + подсев люцерны изменчивой 11.21 16,41 33.63 28,76 0.35 0,40 1,94 2,14 0.64 0,73

9. Люцерна изменчивая Вега 87 + злаки + подсев клевера лугового 11.84 16,12 33.89 28,93 0.34 0,39 1,98 2,20 0,64 0,71

10. Люцерна изменчивая Пастбищная 88 + злаки 11.74 16,27 34,96 29,27 0.36 0,41 1,93 2,11 0,61 0,73

6. Количество биологического азота в надземной массе многолетних трав и

эквивалент азотных удобрений

Варианты Биологическая азотфиксация, кг/га Эквивалентное количество удобрений, кг д. в.

2 укоса 3 укоса 2 укоса 3 укоса

Люцерна изменчивая Селена 141,4 84,9 288 167

Клевер луговой Марс 87,7 73,8 176 145

Люцерна изменчивая Пастбищная 88 67,8 64,6 136 127

Клевер луговой Марс + злаки + подсев люцерны изменчивой 44,8 40,2 90 79

Люцерна изменчивая Вега 87 + злаки + подсев клевера лугового 57,9 59,0 116 115

Люцерна изменчивая Пастбищная 88+злаки 60,9 53,3 122 103

Агроэнергетическая и экономическая эффективность долголетнего использования и улучшения сеяных травостоев

Энергетическая оценка показала, что улучшение старосеяных травостоев подсевом трав в дернину было более выгодным, чем их перезалужение. Так, при двухкратном скашивании агроэнергетические коэффициенты использования травостоев, улучшенных подсевом трав, составили 324-529, а при создании и эксплуатации вновь созданных травостоев - только 192-492%.

Наибольший эффект при агроэнергетическом коэффициенте (АК) 395674% получен при долголетнем использовании травостоев с участием сорта люцерны изменчивой Пастбищная 88, причем при двухкратном скашивании окупаемость затрат совокупной энергии оказалась существенно выше.

При подсеве в старовозрастный кострецовый травостой клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта Находка себестоимость 1 корм. ед. составила 1,80 и 1,61 руб., что соответственно на 24,4 и 39,1% ниже, чем в контрольном варианте без улучшения.

ВЫВОДЫ

1. Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 характеризовалась высокой фитоценотической устойчивостью как в одновидовых посевах, так в травосмесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой, обеспечивая при двухукос-ном использовании и ежегодном внесении калийных удобрений в дозе 180 кг/га К20 в среднем за 11 - 13 годы пользования получение соответственно 5,75 и 6,74 т сухой массы, 52,9 и 61,4 ГДж ОЭ, 834 и 791 кг сырого протеина с 1 га.

С годами происходило изреживание люцерны с 208-240 растений в 1997 г., до 53-72 - в 2001 г. и до 6-17 растений на 1 м2 в 2009 г., однако при такой густоте стояния растений формировались травостои с высокой долей бобовых компонентов - 42,3-72,2% при двухкратном скашивании и 29,7-30,2% - при трехкратном.

2. Кострец безостый устойчиво сохранялся в злаковых и бобово-злаковых травосмесях при двухукосном скашивании. Злаковая травосмесь из костреца безостого и тимофеевки луговой в среднем за 11 - 13 годы пользования при внесении ^оКш формировала урожаи 6,44 т/га сухой массы с долевым участием костреца безостого 79,2%. При трехкратном использовании конкурентоспособность костреца снижалась и его участие в сложении фитоценозов уменьшилось до 53,6%. Продуктивное долголетие тимофеевки луговой при обоих режимах скашивая не превышало 6-8 лет.

3. Устойчивость клевера ползучего в травостоях в значительной степени зависела от условий влагообеспеченности. В сухие годы он сильно снижал

урожайность и сокращал продуктивное долголетие, которое изменялось от 3 до 6 лет.

4. Агрофитоценозы с участием клевера лугового давали в среднем за 3 года урожаи 5,43 т/га сухой массы, что меньше на 14,1%, чем травостои 1-3 года пользования люцерны сорта Селена. Продуктивное долголетие клевера лугового сорта Марс в одновидовых посевах и травосмесях составляло 3 года.

5. Одновидовые посевы люцерны изменчивой и клевера лугового, а также травосмеси с участием этих видов трав обеспечивали получение наибольших урожаев при двухкратном скашивании. При проведении трех укосов сбор сухой массы снижался в среднем на 46,8% и выход обменной энергии - на 37,4%.

6. В среднем за 13 лет пользования люцерно-злаковая травосмесь и одно-видовой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 существенно не различались по урожайности, обеспечив получение соответственно по 8,63 и 8,56 т/га сухого вещества при двухкратном скашивании и 6,26 и 6,59 - при трехкратном использовании. При дефиците влаги преимущество по продуктивности имел одновидовой травостой люцерны, а при благоприятных условиях увлажнения - травосмесь.

7. Подсев в дернину злаково-люцернового травостоя клевера лугового и в злаково-клеверный - люцерны изменчивой, способствовал увеличению в ботаническом составе травостоев бобовых компонентов на 28,2 - 39,7% и поддержанию их продуктивности на уровне 5,34 - 5,43 т/га сухого вещества.

Бороздковый способ подсева клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта Находка повышал урожайность старосеяного кострецового травостоя в 1,4-1,6 раза, при этом клевер луговой сохранялся в ботаническом составе травостоя в течение 3 лет, а люцерна изменчивая более 5 лет. Доля клевера лугового в урожае в среднем за 5 лет составила 43,0% и люцерны изменчивой - 46,5%. Позднее скашивание после обсеменения травостоев способствовало повышению на следующий год урожайности на 25,8-42,1%, однако, в среднем за 5 лет от проведения этого мероприятия, прибавка составила всего 11,7%.

Применение азотных удобрений в дозе 60 кг/га азота повышало урожайность старосеяного кострецового травостоя в 1,3 раза, но последействие внесенных удобрений было незначительным.

8. При устойчивом атмосферном увлажнении люцерна изменчивая сорта Селена успешно укоренялась в дернине вейниковой залежи, как при ранневе-сеннем, так и при летнем сроках подсева, обеспечивая формирование травостоев с участием люцерны в ботаническом составе фитоценоза от 63,6 до 64,9%.

9. При выращивании в течение 14 лет бобовых и бобово-злаковых травостоев на фоне ежегодного внесения хлористого калия в дозе 180 кг/га К20 произошло снижение рНка почвы с 6,3 до 5,48-5,87, подвижной Р205 с 460 до 203235 мг/кг, увеличение обменной К20 с 70 до 120-158 мг/кг. Наиболее сильное

подкисление почвы на 0,89-0,97 ед. рН отмечалось под злаковым травостоем при внесении Ы90К)8о-

10. Бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси при трехкратном скашивании накапливали в сухой массе достаточное для дойных коров количества сырого протеина (16,12-18,34%), сырой клетчатки (26,93-29,27%), кальция (0,71-1,0%) и фосфора (0,39-0,41%) и 9,4 - 9,9 МДж ОЭ в 1 кг СВ. При использовании травостоев в режиме двухкратного скашивания в травах снижалось содержание сырого протеина до 11,21-16,67% , кальция - до 0,64-0,7%, фосфора -до 0,34-0,36%, калия - до 1,93-1,98% и увеличивалась концентрация сырой клетчатки до 30,93-34,96%. Между содержанием сырого протеина в травах и долей бобовых компонентов в урожае установлена сильная корреляционная зависимость при г=0,91 при двухкратном скашивании и 0,95 - при трехкратном. Злаковые травы при внесении азота в дозе 90 кг/га содержали меньше сырого протеина (12,38%), кальция (0,55%) и больше сырой клетчатки (31,41%). Подсев клевера лугового и люцерны изменчивой в дернину костреца безостого способствовал увеличению содержания в сухой массе трав концентрации сырого протеина с 10,66 до 11,94-13,46%.

11. Люцерновые и люцерно-злаковые травостои на 14-й год жизни накапливали в пахотном слое почвы 7,53-11,52 т/га сухой массы корней, в которой содержалось 86,6-161,3 кг/га азота. Люцерна изменчивая сорта Селена и клевер луговой сорта Марс на 4-ый год жизни не уступали по массе подземных органов старовозрастным бобово-злаковым травостоям.

12. Долголетние бобовые и бобово-злаковые агрофитоценозы аккумулировали за 1 год в надземной массе 40,2-67,8 кг биологического азота, что эквивалентно внесению 79-136 кг/га азота минеральных удобрений под злаковые травостои. Наибольшее количество биологического азота накапливал молодой травостой люцерны изменчивой сорта Селена - 141,4 кг/га при двухкратном скашивании и 84,9 кг/га - при трехкратном.

13. При долголетнем использовании в режиме двухкратного скашивания одновидовых посевов люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 и ее смесей со злаками получен наибольший агроэнергетический коэффициент - 590-674% и наименьшая себестоимость 1 корм. ед. - 1,2-1,32 руб. При трехукосном использовании агроэнергетический эффект снижался до 395-411%, а себестоимость возрастала до 2,2-2,07 руб. за 1 корм. ед.

При улучшении старосеяного травостоя костреца безостого подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой затраты совокупной энергии окупались выходом обменной энергии в 4-5 раз. Срок окупаемости затрат на подсев трав в дернину составил 1 год, а себестоимость 1 корм. ед. - 1,61-1,98 руб.

Предложения производству

1. В Центральном районе Нечерноземной зоны РФ на хорошо окультуренных дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах в долголетние бобово-злаковые травосмеси следует включать люцерну изменчивую сорта Пастбищная 88 и кострец безостый сорта Факельный. При двух- и трехкратном скаши-

вании люцерно-злаковые травостои могут сохранять продуктивное долголетие до 13 лет, обеспечивая в среднем за 11-13 г.п. урожаи 5,7- 6,7 т сухой массы с 1 га.

2. Злаково-клеверные травостои с долей бобовых компонентов менее 25% следует улучшать подсевом в дернину люцерны изменчивой сорта Селена и злаково-люцерновые - подсевом клевера лугового сорта Марс.

Улучшение старосеяных травостоев костреца безостого на почвах с рНка >5,8 необходимо проводить путем бороздкового подсева люцерны изменчивой сорта Находка.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАНЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Яцкова В.Г., Бикчантаева Д.Р. Улучшение изреженных травостоев подсевом злаковых трав и клевера ползучего // Сборник студенческих научных работ. - М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2006. - Вып. 12. - С. 72-74.

2. Лазарев RH., Авдеев С.М., Яцкова В.Г., Стародубцева A.M. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях // Кормопроизводство. -2010. -№1. - С. 9-12.

3. Лазарев H.H., Яцкова В.Г. Ресурсосберегающие способы улучшения старосеяных лугов // Известия ТСХА. - 2010. - Вып. 4. - С. 91-99.

4. Яцкова В.Г. Агроэнергетическая эффективность долголетнего использования бобово-злаковых травосмесей // Сборник материалов международной конференции молодых ученых и специалистов. М.: РГАУ-МСХА, 2010.-С. 163-167.

5. Лазарев Н.Н, Яцкова В.Г. Влияние двух- и трехкратного скашивания на ботанический состав долголетних травостоев // Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной 35-летию Смоленской ГСХА. Смоленск: ФГОУ ВПО Смоленская ГСХА, 2010. - Ч. 1.-С. 174-176.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84'/16. Усл. печ. л. 0,93. Тираж 100 экз. Заказ 474.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Яцкова, Виктория Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОЛГОЛЕТНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов из одновидовых посевов бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей.

1.2. Продуктивное долголетие злаковых и бобовых трав при различных режимах использовании.

1.3. Эффективность перезалужения и подсева трав в дернину старосеяных травостоев.

ГЛАВА И. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опыта и методика исследований.

2.2. Почвенно-климатические условия проведения опыта.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ДОЛГОЛЕТНИМИ

ЗЛАКОВЫМИ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫМИ ТРАВОСТОЯМИ.

3.1. Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании.

3. 1. 1. Динамика ботанического состава травостоев при долголетнем использовании.

3.1.2. Густота долголетних травостоев.

3. 1.3. Высота трав в одновидовых посевах и травосмесях.

3. 1.4. Урожайность одновидовых посевов и травосмесей при долголетнем использовании.

3. 2. Улучшение старосеяного кострецового травостоя подсевом в дернину клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта

Находка.

3.2.1. Полевая всхожесть и приживаемость бобовых трав при подсеве.

3.2.2. Динамика ботанического состава травостоев при их улучшении подсевом бобовых трав в дернину.

3. 2. 3. Влияние разных способов улучшения на урожайность старосеяных травостоев.

3.2.4. Влияние сроков подсева люцерны изменчивой на ботанический состав травостоев.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ"

В России сенокосы и пастбища занимают площадь свыше 90 млн. га, однако в связи с неудовлетворительным состоянием травостоев на сенокосах и пастбищах для хозяйственного использования пригодно только около 40 млн. га этих угодий (Кутузова A.A., 2007). В настоящее время на луговых угодьях практически не применяются удобрения, прекращены мелиоративные и культуртехнические работы, что приводит к засорению луговых травостоев, зарастанию сенокосов и пастбищ древесной растительностью.

Для восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства необходимо провести улучшение тех типов лугов, которые не нуждаются в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических мелиораций (Савченко И.В., 2002; Кутузова A.A., 2007).

Снижения затрат на производство травянистых кормов можно достичь путем использования научно обоснованных доз и соотношений минеральных удобрений, применения сельскохозяйственных машин и орудий, совмещающих несколько операций за один проход, увеличения продуктивного долголетия и снижения норм высева многолетних трав, подбора адаптивных к местным условиям кормовых культур, замены минерального азота биологическим (Зотов A.A., Тебердиев Д.М., Шамсутдинов З.Ш., 2002).

Создание самовозобновляющихся фитоценозов, сохраняющих высокую продуктивность в течение длительного времени, следует признать новым направлением ресурсосбережения в луговодстве, обеспечивающим экономию капитальных вложений в 10 раз и более (Кутузова A.A., 2007).

По мнению A.A. Жученко (2009) в настоящее время травосеяние по праву является основой биологизации растениеводства в неблагоприятных и экстремальных условиях внешней среды. За счет замены техногенных факторов интенсификации функционально адекватными биологическими сохраняется единство технологического процесса и переход к низкозатратным технологиям.

Природные кормовые угодья играют не только важную роль в кормопроизводстве, но и выполняют важнейшие продукционные и средостабилизирующие функции в агроландшафтах (Трофимов И.А. и др., 2007), позволяют более эффективно использовать невозобновляемые ресурсы, благодаря значительной доле природных факторов в произведенной продукции на сенокосах и пастбищах (естественные травостои, долголетнее использование сеяных травостоев, воспроизводство гумуса за счет дернового процесса и другое) (Кутузова A.A., 2007).

В луговодстве приоритетными в настоящее время являются научные исследования, направленные на разработку путей повышения продуктивности и устойчивости агроэкосистем, энергосбережения и экологической безопасности на основе эффективного использования биологического азота бобовых трав, управления дернообразовательным и сукцессионным процессами в луговых агроэкосистем ах (Косолапов В.М., 2007).

Развитие лугопастбищного хозяйства должно стать стратегическим направлением в преодолении экономического кризиса и ускоренном развитии молочного и мясного животноводства Российской Федерации (Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., 2009).

Актуальность работы. В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы одним из важнейших направлений является обеспечение ускоренного развития животноводства. Для достижения этой цели необходимо укрепление кормовой базы на основе производства высокобелковых и дешевых кормов. В современных условиях дефицита материальных и финансовых ресурсов эту задачу наиболее целесообразно решать в первую очередь за счет рационального использования лугопастбищных угодий, и многолетних трав, выращиваемых на пашне.

Травостои с участием бобовых компонентов не только не требуют внесения дорогостоящих азотных удобрений, но и улучшают обеспеченность почв азотом, позволяют получать дешевые корма с оптимальным сахаро-протеиновым отношением. Обогащение старосеяных агрофитоценозов бобовыми травами подсевом их в дернину обеспечивает повышение белковой продуктивности кормовых угодий, создает благоприятные условия азотного питания для злаковых трав. Использование вегетативно размножающихся видов трав в сочетании с оптимизацией режимов использования и системы удобрения позволяет сохранять их продуктивное долголетие в течение 10 и более лет, экономя затраты на повторное залужение. Применение при улучшении лугов новых сортов люцерны изменчивой толерантных к повышенной кислотности почвы позволяет расширять ареал ее выращивания в более северные регионы страны, что особенно актуально в условиях потепления климата.

В наших исследованиях при проведении экспериментальных работ использовали новые сорта многолетних бобовых трав (люцерна изменчивая Пасбищная 88 и Селена, клевер луговой Топаз и Марс), адаптированные к неблагоприятным условиям Нечерноземной зоны; при длительной эксплуатации луговых угодий применялось чередование различных видов бобовых трав; большое внимание уделено изучению эффективности улучшения старосеяных и залежных земель подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой.

Работа' выполнялась в 2005-2009 гг. по заданию- 04.12' Межведомственной координационной программы РАСХН «Разработать региональные адаптивные системы кормопроизводства с целью обеспечения устойчивого производства зеленых, концентрированных и объемистых кормов, отвечающие требованиям специализации животноводства, повышения устойчивости агроландшафтов, улучшения экологического состояния территорий».

Цель и задачи исследований. Цель данной, работы - научное обоснование режимов1 использования и разработка способов улучшения бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, направленных на продление их продуктивного долголетия.

В задачи исследований входило:

- определить влияние двух- и трехратного скашивания на устойчивость люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в составе одновидовых и смешанных травостоев при долголетнем использовании;

- подобрать наиболее продуктивные виды и сорта бобовых трав для выращивания в одновидовых посевах и травосмесях при двух - и трехукосном использовании;

- определить действие режимов скашивания и способов улучшения на питательную ценность травяных кормов;

- установить влияние долголетнего выращивания различных по ботаническому составу травостоев на плодородие дерново-подзолистой почвы;

- рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность создания и улучшения долголетних травостоев.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны научно обоснованы режимы использования бобовых, злаковых и бобово-злаковых травостоев, позволяющие продлить их продуктивное долголетие до 10 и более лет, разработаны ресурсосберегающие способы улучшения* старосеяных травостоев подсевом фитоценотически устойчивых сортов люцерны, изменчивой Находка и Селена, способствующие повышению их урожайности в 1,4-1,6 раза, протеиновой и энергетической питательности.

Практическое значение работы. Разработаны оптимальные режимы использования злаковых и люцерно-злаковых травостоев, позволяющие получать в среднем за 11-13 гг. пользования 4,4-6,7 т сухой массы, 42-61,4 ГДж обменной энергии и 553-834 кг с 1 га сырого протеина. Разработанные способы улучшения старовозрастных травостоев подсевом бобовых трав в дернину повышают их урожайность с 2,79 до 3,64-4,38 т/га сухого вещества.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 5 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 46 таблиц, 4 рисунка, 28 приложений. Список литературы включает 293 наименования, в том числе 100 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Яцкова, Виктория Григорьевна

ВЫВОДЫ

1. Люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88 характеризовалась высокой фитоценотической устойчивостью как в одновидовых посевах, так в травосмесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой, обеспечивая при двухукосном использовании и ежегодном- внесении калийных удобрений в дозе 180 кг/га КгО в среднем за 11 - 13 годы пользования получение соответственно 5,75 и 6,74 т сухой массы, 52,9 и 61,4 ГДж ОЭ, 834 и 791 кг сырого протеина с 1 га.

С годами происходило изреживание люцерны с 208-240 растений в 1997 г., до 53-72 - в 2001 г. и до 6-17 растений на 1 м в 2009 г., однако при такой густоте стояния растений формировались травостои с высокой долей бобовых компонентов - 42,3-72,2% при двухкратном скашивании и 29,730,2% - при трехкратном.

2. Кострец безостый устойчиво сохранялся в злаковых и бобово-злаковых травосмесях при двухукосном скашивании. Злаковая травосмесь из костреца безостого и тимофеевки луговой в среднем за 11 - 13 годы пользования при внесении N90K180 формировала урожаи 6,44 т/га сухой.массы с долевым участием костреца безостого 79,2%. При трехкратном использовании конкурентоспособность костреца снижалась и его участие в сложении фитоценозов уменьшилось до 53,6%. Продуктивное долголетие тимофеевки луговой при обоих режимах скашивая не превышало 6-8 лет.

3. Устойчивость клевера ползучего в травостоях в значительной степени зависела от условий влагообеспеченности. В сухие годы он сильно снижал урожайность и сокращал продуктивное долголетие, которое изменялось от 3 до 6 лет.

6. В среднем за 13 лет пользования люцерно-злаковая травосмесь и одновидовой посев люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 существенно не различались по урожайности, обеспечив получение соответственно по 8,63 и 8,56 т/га сухого вещества при двухкратном скашивании и 6,26 и 6,59 - при трехкратном использовании. При дефиците влаги преимущество по продуктивности имел одновидовой травостой люцерны, а при благоприятных условиях увлажнения - травосмесь.

Бороздковый способ подсева клевера лугового сорта Марс и люцерны изменчивой сорта Находка повышал урожайность старосеяного кострецового травостоя в 1,4 - 1,6 раза, при этом клевер луговой сохранялся в ботаническом составе травостоя в течение 3 лет, а шоцерна изменчивая более 5 лет. Доля клевера лугового в урожае в среднем за 5 лет составила 43,0% и люцерны изменчивой - 46,5%. Позднее скашивание после обсеменения травостоев способствовало повышению на следующий год урожайности на 25,8-42,1%, однако, в среднем за 5 лет от проведения этого мероприятия, прибавка составила всего 11,7%.

8. При устойчивом атмосферном увлажнении люцерна изменчивая сорта Селена успешно укоренялась в дернине вейниковой залежи, как при ранневесеннем, так и при летнем сроках подсева, обеспечивая формирование травостоев с участием люцерны в ботаническом составе фитоценоза* от 63,6 до 64,9%.

9. При выращивании в течение 14 лет бобовых и бобово-злаковых травостоев на фоне ежегодного внесения хлористого калия в дозе 180 кг/га КгО произошло снижение рНксл почвы с 6,3 до 5,48-5,87, подвижной Р205 с 460 до 203-235 мг/кг, увеличение обменной К20 с 70 до 120-158 мг/кг. Наиболее сильное подкисление почвы на 0,89-0,97 ед. рН отмечалось под злаковым травостоем при внесении NgoKigo.

10. Бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси при трехкратном скашивании накапливали в сухой массе достаточное для дойных коров количества сырого протеина (16,12-18,34%), сырой клетчатки (26,93-29,27%), кальция (0,71-1,0%) и фосфора (0,39-0,41%) и 9,4 - 9,9 МДж ОЭ в 1 кг СВ. При использовании травостоев в режиме двухкратного скашивания в травах снижалось содержание сырого протеина до 11,21-16,67% , кальция - до 0,640,7%, фосфора - до 0,34-0,36%, калия - до 1,93-1,98% и увеличивалась концентрация сырой клетчатки до 30,93-34,96%. Между содержанием сырого протеина в травах и долей бобовых компонентов в урожае установлена сильная корреляционная зависимость при п=0,91 при двухкратном скашивании и 0,95 - при трехкратном. Злаковые травы при внесении азота в дозе 90 кг/га содержали меньше сырого протеина (12,38%), кальция (0,55%) и больше сырой клетчатки (31,41%). Подсев клевера лугового и люцерны изменчивой в дернину костреца безостого способствовал увеличению содержания в сухой массе трав концентрации сырого протеина с 10,66 до 11,94-13,46%.

11. Люцерновые и люцерно-злаковые травостои на' 14-й^ год жизни накапливали в пахотном слое почвы 7,53-14,52 т/га сухой,.массьг корней; в которой содержалось 86,6-161,3 кг/га- азота. Люцерна изменчивая сорта Селена и?клевер луговой сорта Марс на*4-ый'год жизни не уступали по массе подземных органов старовозрастным бобово-злаковым травостоям.

12. Долголетние бобовые и бобово-злаковые агрофитоценозы аккумулировали за 1- год в надземной массе 40,2-67,8 кг биологического азота, что эквивалентно внесению 79-136 кг/га азота,минеральных удобрений под злаковые травостои. Наибольшее количество биологического азота накапливал молодой травостой люцерны изменчивой сорта Селена - 141,4 кг/га при двухкратном скашивании и 84,9 кг/га - при трехкратном.

13. При долголетнем использовании в режиме двухкратного скашивания одновидовых посевов люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 и ее смесей со злаками получен наибольший агроэнергетический коэффициент - 590-674% и наименьшая себестоимость 1 корм; ед. - 1,2-1,32 руб. При трехукосном использовании агроэнергетический эффект снижался до 395-411%, а себестоимость возрастала до 2,2-2,07 руб. за 1 корм. ед.

При улучшении старосеяного травостоя-костреца безостого подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой затраты совокупной энергии окупались выходом обменной энергии в 4-5 раз. Срок окупаемости затрат на подсев трав в дернину составил 1 год, а себестоимость 1 корм. ед. -1,61-1,98 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Улучшение старосеяных травостоев костреца безостого на почвах с рНсол >5,8 необходимо проводить путем бороздкового подсева люцерны изменчивой сорта Находка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования показали, что новый сорт люцерны изменчивой Пастбищная 88 можно выращивать в одновидовых посевах и травосмесях без улучшения в течение 14 лет, причем за последние три года пользования такие травостои обеспечивали получение наиболее дешевых кормов с себестоимостью 1 корм. ед. 1,20-2,07 руб. Поверхностный способ улучшения старовозрастных травостоев подсевом клевера лугового в дернину и перезалужение клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях двухкратного скашивания также обеспечивало получение дешевых кормов с себестоимостью 1,50 - 2,13 руб.

Высокая стоимость азотных удобрений приводила к увеличению себестоимости кормов, получаемых на злаковых травостоях, до 1,95 руб. при двухкратном скашивании и до 3,11 руб. за 1 корм. ед. - при трехкратном.

Большие энергетические затраты на производство минерального азота снижало агроэнергетический коэффициент производства травяных кормов на злаковых травостоях по сравнению с агрофитоценозами, имеющими в своем составе клевер луговой и люцерну изменчивую, с 297-411 до 230% при трехкратном использовании и с 462-674 до 340% - при двухкратном скашивании.

При улучшении старосеяного кострецового травостоя подсевом трав в дернину установлено преимущество по экономическим показателям долголетнего использования бобово-злаковых травостоев.

143

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Яцкова, Виктория Григорьевна, Москва

1. Авдонин Н.С. Резервы рационального использования удобрений в Нечерноземной зоне // Вестник с.-х. науки 1977. - С. 72-81.

2. Агладзе Г., Джинчарадзе Д., Чабукиани М. Влияние соотношения бобовых и злаковых многолетних трав на продуктивность сеяного сенокоса // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 9-11.

3. Агроклиматический справочник Московской области. 2-е изд.- М.: Моск. рабочий, 1967.-435 с.

4. Алехина Ю.В., Стрелков В.Г. Ресурсосберегающие технологии улучшения лугов подсевом в дернину многолетних бобовых трав // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. -С. 72.

5. Алеев Б.А. Технологии для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №2. - С. 7.

6. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. -208 с.

7. Аптунин Д.А., Конин С.С., Скороходова Н.В. Удобрение сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне // М.: ООО "Редакция журнала "Достижения науки и техники в АПК". 2003. - С. 178.

8. Андреев Н. Г., Инькова М. А. Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной и рациональные сроки ее сенокошения // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - № 2. - С. 4-5.

9. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Коротков Б.И. и др. Орошаемые культурные пастбища. 4-е изд. // М.: Агропрогмиздат. - 1992. - С. 272.

10. Андреев Н.Г. Луговедение М.: Колос, 1985 - 271 с.

11. Андреев Н.Г., Лазарев H.H., Гиленко В.А. Урожайность костреца безостого и двукисточника тростникового на пойменных лугах в зависимости от интенсивности использования. Изв. ТСХА. - 1986. -Вып. 2.-С. 39-45.

12. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв- 2-е изд.- М.: Изд -во МГУ, 1970,- 487 с.

13. Афанасьев P.A. Почвозащитные функции травянистых экосистем // Плодородие.-2003,-№1.-С. 11-13.

14. Ахламова Н.М., Федорова Л.Д, Кулаков В.А. и др. Повышение продуктивности долголетних лугов // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. -М., 1989. С. 91-98.

15. Бабич A.A., Макаренко П.С., Назаров С.Г. и др. Пути интенсификации лугового кормопроизводства на Украине // Кормопроизводство. 2002. -№1. - С. 7-10.

16. Баканов В.Н., Давыдова Л.П., Овсищер Б.Р. Кормовые свойства трав. // Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М.: Россельхозиздат. - 1976. - С. 8-33.

17. Бжеумыхов B.C., Жеруков Б.Х., Кобозев И.В. и др. Пути повышения сим биотической активности и продуктивности люцерны в условиях Северного Кавказа. Нальчик, 2005. - 213 с.

18. Благовещенский Г.В. Формирование энергосберегающих агроэкосистем // Кормопроизводство. 1995 - № 4. - С. 8-11.

19. Благовещенский Г.В. Кормопроизводство Нечерноземной зоны в изменяющемся климате // Кормопроизводство. 2008. - №10. - С. 6-8.

20. Благовещенский Г.В., Кутровский В.Н., Духанин М.А. Корма иъх трав в интенсивном молочном скотоводстве. М.: ООО «Восток-Arpo», 2008. -40 с.

21. Благовещенский Г.В., Штырхунов В. Д., Конончук В.В. и др. Эффективность биоразнообразия в агроэкосистемах // Доклады ТСХА. -2009. Вып. 281. - С. 100-102.

22. Богдановская-Гиенэф И.Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны // Ученые записки ЛГУ. Серия биол. наук. 1954. - Вып. 34. - С. 3-47.

23. Богомолов В.В., Малинин И.И. Как достоверно определить энергетическую питательность корма //Сельскохозяйственные вести. -2009.-№3.-С. 20-21.

24. Бритвина И.В., Кулакова М.А., Креминская Л.И. Изменение качества травостоев в процессе вегетации // Кормопроизводство. 2008. - №12. -С. 17-18.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка // М.: Россельхозидат. 1983. - С. 256.

26. Волошин В.А., Мальцева Е.В. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормовом сырьевом конвейере в условиях Пермской области // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С.27-31.

27. Вязовский В.А. Люцерна в севооборотах степной зоны Западной Сибири // Кормопроизводство. 2005. - №8. - С. 22-25.

28. Голобородько С.П., Снеговой B.C., Сахно Г.В. Люцерна // Херсон: "АЙЛАНТ". 2007. - С. 328.

29. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. // Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние). 1985.

30. Грислис C.B. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2004. - №32. - С. 20-21.

31. Грислис C.B., Иванова Т.А. Применение азотных удобрений в кормопроизводстве // Аграрная наука. 2002. - №11. - С. 13-15.

32. Дмитриева С.И., Савченко И.В., Трофимов И.А. Негативные процессы на природных кормовых угодьях // Кормопроизводство 1997 - № 1-2-С. 29-30.

33. Донских Н. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использовании // Сб. науч. тр. ЛСХИ,- Л,- Пушкин, 1981. Т. 418. - С. 21-27.

34. Донских H.A. Сравнительная оценка бобовых видов при создании долголетних травостоев // Сб. науч. тр. международного совещания

35. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2-4 июля. — 1998. — С. 17-19.

36. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. 5-е изд. перераб. и доп. // М.: Агропромиздат. -1985.-С. 351.

37. Жезмер, Н.В. Энергосберегающая технология самовозобновляющися долголетних сенокосов // Кормопроизводство. 2009. - №12. - С. 10-13.

38. Жезмер, Н.В., Нехорошев А.Ю. Интенсификация сенокосов долголетнего использования // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2007 - С. 4652.

39. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. М.: Изд-во Агрорус, 2009. Том. И. -1104 с.

40. Зарипова Г.К., Идрисов P.A., Каипов Я.З. и др. Травы и травосмеси для улучшения естественных малопродуктивных склоновых угодий // Кормопроизводство. 2006. - №10. - С. 9-11.

41. Зеленчук Т.К. Биология семенного размножения луговых растений в фитоценозах // Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.05. Киев. - 1973. -С. 39.

42. Зотов A.A., Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А. и др. // Многовариантные системы лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ (практическое руководство). М.: ФГУ РЦСК, 2006. - 53 с.

43. Зотов A.A., Сабитов A.A. Улучшение и использование сенокосов и пастбищ. Ярославль: Изд-во «Аверс Пресс», 2005. - 700 с.

44. Зотов A.A., Тебердиев Д.М.,•44. Зудилин С.Н., Петрушкина A.C. Оценка продуктивности многолетних трав среднего Поволжья // Аграрная наука. 2002. - №2. - С. 11-13.

45. Иванов Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах Северо-Западной зоны РСФСР // Пастбища и сенокосы СССР. -М. 1974. -С. 254-264.

46. Инькова М. Влияние режима скашивания на биологию и продуктивность люцерны // Науч. тр. Калинингр. гос. с.-х. опытной станции. 1976. - Вып.З. - С. 90-103.

47. Каджюлис Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм // Л.: Колос. -1977.-С. 246.

48. Каджюлис Л., Петраускас С. Трехукосное использование клевера и люцерны // Луга и пастбища. 1971. - № 3. - С. 26-28.

49. Каджюлис Л., Петраускас С. Пути повышения эффективности клеверосеяния в Прибалтике // Кормопроизводство. 1986. - №8. - С. 2426.

50. Кажарский В.Р. Подсев семян бобовых в дернину злаковых трав // Кормопроизводство. 1999. - № 8. - С. 11-12.

51. Капустин Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в северной части НЗ России // Кормопроизводство.- 2009,- № 9. С. 20-21.

52. Карлсон Г.Е., Четтертон Н.Дж., Харт Р.Х. Физиологические и морфологические основы урожайности и выживаемости люцерны // Материалы XII Международного конгресса по луговодству,- М., 1977. -Т. 2,-С. 283-284.

53. Киричкова И.В. Продуктивность многолетних трав по годам ясизни в условиях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство,- 2008,- № 4. С. 1415.

54. Киселев А.П. Травы и травосмеси для сенокосного использования в Горном Алтае // Кормопроизводство. 2004. - № 11. - С. 7-10.

55. Киселев Н.П., Кормщиков А.Д., Никифорова Е.В. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. - 276 с.

56. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М.: Изд-во с.-х. литературы, плакатов и журналов, 1961. - 615с.

57. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Крупчатников А.И. Кормопроизводство на склоновых землях. Орел, 2000. - 288 с.

58. Кольцов A.B. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах травосмесях. Автореф. дис. .кандидата с.-х. наук: 06.01.12. М.:, 2002. - 16 с.

59. Комахин П.И. Сенокосооборот как способ повышения продуктивного долголетия естественных пойменных лугов // Продуктивность сенокосов и пастбищ Новосибирск, 1986.- С. 96-99. с

60. Константинова A.M. Селекция люцерны // Сел. биология. 1973. - Т.8, № 1. - С. 42-48.

61. Косолапов В.М. Кормовое достоинство костреца безостого, возделываемого на торфяниках // Кормопроизводство. 2003. - №6. - С. 8-10.

62. Косолапов В.М. Центр кормопроизводства России // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 6-19.

63. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова JI.C. Кормопроизводство стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика. - М.:ФГНУ "Росинформтех" -2009. - 199 с.

64. Крамаренко В.Я. Рекомендации по возделыванию люцерно-кострецовой травосмесипри смешанном и раздельно-рядовом посеве /под. Общ. Ред. A.B. Вражнова. Сост. В.Я. Крамаренко. РАСХН. ГНУ ЧНИИСХ. Челябинск, 2007. - 15 с.

65. Крылова Н.П., Чудиновский В.И. Минимальная обработка дернины на кормовых угодьях. Кормопроизводство. -1983,-№9.-С. 32-34.

66. Крючкова Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 25-28.

67. Куделин Б. П. Сеяные многолетние травы. Рига: Зинатне, 1988. - 334 с.

68. Кулаков В.А., Трофимова Л.С., Щербаков М.Ф. Современные системы удобрения лугов // Кормопроизводство 1997 - № 1-2 - С. 24-26.

69. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Колос, 1976. -284 с.

70. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. и др. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984. 191 с.

71. Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Привалова К.Н. Рациональное использование культурных пастбищ // Резервы кормопроизводства: Сб. науч. тр.- М., 1987. С. 11-27.

72. Кутузова А.А.,> Привалова К. Н., Зотов A.A. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину. М.: Агропромиздат, 1990. - 29 с.

73. Кутузова A.A., Зотов A.A., Францева A.A. и др. Фитомелиорация природных кормовых угодий // Кормопроизводство 1995. - № 3 - С. 3235.

74. Кутузова A.A., Проворная Е.Е. Создание бобово-злаковых сенокосов на лугах Нечерноземной зоны // Земледелие.- 2005. №4. - С. 23-24.

75. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Иванова Н.В. Усовершенствованная технология бобово-злаковых сенокосов в Нечерноземной зоне // Кормопроизводство. 2003. - №3. - С. 7-11.

76. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Родионова A.B., Трофимова Л.С. Пути устранения дефицита белка в луговодстве. // Кормопроизводство.-2001.-№3. С.10-14.

77. Кутузова A.A., Проворная Е.Е., Седова Е.Г. Клеверо-райграсовые тьравосмеси дляпастбищ Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. -2007. -№4.-С. 6-19.

78. Кутузова A.A., Родионова A.B. Продуктивность долголетних самовозобновляющихся фитоценозов на культурных пастбищах // Кормопроизводство. 2004. - № 11. - С. 5-7.

79. Кутузова A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. С. 31-37.

80. Лазарев Н.Н Продуктивное долголетие трав на сенокосах и пастбищах // Докл. ТСХА. 2007. - Вып. 279. - С. 353-356.

81. Лазарев H.H. Формирование пастбищных и сенокосных травостоев под действием длительного применения минеральных удобрений // Изв. ТСХА. 2004. - Вып. 2. - С. 37-52.

82. Лазарев H.H., Кольцов A.B., Шарин А.Д., Антонов A.C. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбигцного типа в одновидовых посевах и травосмесях // Изв. ТСХА. 2003. - Вып. 4. - С. 43 - 58.

83. Лазарев H.H., Тришкин М.С., Краева H.A. Улучшение сенокосов подсевом трав в дернину // Земледелие. 2001. - № 3. - С. 22-23.

84. Лазарев H.H., Виноградов Е.С. Улучшение старосеяных травостоев подсевом бобовых трав в дернину // Известия ТСХА. 2008. - Вып. 2. - С. 28-36.

85. Лазарев H.H., Кремин В.В., Виноградов Е.С. Эффективность улучшения старосеяных сенокосов полосным и бороздковым подсевом трав в дернину // Кормопроизводство. 2008,. - № 12. - С. 5-7.

86. Ларин И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. -М-Л.: Сельхозиздат, 1960.-251 с.

87. Лепкович И.П. Энергетическая оценка и перспектива бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Интенсификация производства на Северо-Западе РСФСР: Сб. науч. тр.- ЛСХИ, 1986,- С. 2-7.

88. Лепкович И.П., Зимина Т.В. Журавлева О.С., Суханов Б.И. Экотипы видов люцерны на природных лугах и возделывание сортов козлятника восточного в Новгородской области // Кормопроизводство. -2004. № 6. -С. 24-28.

89. Лепкович И.П. Современное луговодство. СПб.: «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2005. - 424 с.

90. Лийв Я., Тоомре Р. О взаимовлиянии условий питания и способов использования на накопление и разложение корневой массы в луговых травах // XIII Международный конгресс по луговодству. Лейпциг, 1977. -Секция 3-5.-С. 58-63.

91. Лупашку М. Ф. Люцерна.- М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

92. Любская А.Ф. Подсев трав на лугах- М.: Изд-во с.-х. литературы, 1956.-46 с.

93. Марочкина Т.Н., Дабохова Е.В., Титова В.И. Влияние состава травосмеси на азотное состояние почвы // Плодородие,- 2004. №4 С. 1820.

94. Мельниченко Ю.М. Эффективность бобовых трав на культурных пастбищах центральной европейской части лесостепи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1986. - 16 с.

95. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. -М.:ВНИИК, 1971,- Ч. 1.232 с.

96. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах.-М.: ВНИИК, 1996 152 с.

97. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах.- М.: ВНИИК, 2000. 24 с.

98. Мёрзлая Г.Е., Чехарин Е.В., Переведенцева C.B. Использование органических отходов в фитоценозах многолетних трав // Доклады ТСХА. 2004. - Вып. 276. - С. 142-145.

99. Мёрзлая Г.Е. Органические удобрения в лугопастбищном кормопроизводстве // Доклады ТСХА. 2006. - Вып. 278. - С. 190-194.

100. Минина И.П. Луговые травосмеси М.: Колос, 1972 - 287 с.

101. Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новосёлов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, 1995. - 175 с.

102. Моисеев A.A. Агроэкологическая оценка многолетних трав в условиях лесостепи юга Нечерноземья // Кормопроизводство.- 2006. -№11. С. 913.

103. Надежкин С.Н. Продуктивность люцерны и ее смесей с клевером и кострецом //Кормопроизводство.- 1986. № 9. - С. 26-28.

104. Несбергер И., Опитц фон Боберфельд В. Производство основных кормовых культур // Пер. с нем. М.Н. Вильбицкой: Под. Ред. А.Н. Лихачева. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

105. Нечаева Н.И., Крамаренко В.Я. Итоги и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство,- 2009. № 8. - С. 2-9.

106. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве (на примере производства протеиновых концентратов растительного происхождения) // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 10. С. 5-11.

107. Новоселов М.Ю., Дробышева Л.В., Зятчина Г.П. Ускоренные методы создания кислотоустойчвых сортов клевера лугового // Кормопроизводство. 2003. -№ 12.- С. 20-23.

108. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиздат, 1986.

109. Носов Н.М. Внедрение бобовых в долголетний пастбищный травостой при минимальной обработке дернины // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. - С. 104.

110. Образцов А. С, Зятчина Г. П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах// Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конф. по клеверу, 1992. -С. 79-83.

111. Оверчук В. А., Бушмакина Г. А. Бобово-злаковые смеси источник дешевого кормового белка//Кормопроизводство.-1983.- № 11. С. 22-26.

112. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1978. 380 с.

113. Осипова В.В., Лазарев H.H. Продуктивность люцерны серповидной и люцерны изменчивой в условиях Якутии // Известия ТСХА. 2010. -Вып. 1.-С. 50-58.

114. Панферов Н.В., Васильев М.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность пастбищ в пойме Оки // Кормопроизводство. 2003. - №1.- С. 11-13.

115. Парахин Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК // Кормопроизводство,-2002-№ 12-С. 8-10.

116. Парахин Н.В., Кобозев И.В., Горбачев И.В. и др. Кормопроизводство. -М.: КолосС, 2006.-431 с.

117. Переправо Н.И., Мельникова Т.Е. Осеверение кормовых культур и особенности их товарного семеноводства Доклады ТСХА. 2009. Вып. 281.-С. 73-760.

118. Писковацкая Р.Г., Жуков А.П. Принципы, методы и результаты адаптивной селекции клевера ползучего и гибридного // Кормопроизводство. 2004. - № 3. - С. 21-25.

119. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г В. Новые направления в селекции люцерны. Кормопроизводство. - 1997. - № 12. - С. 42- 45.

120. Писковацкий Ю. М., Ненароков Ю. М. Новые сорта люцерны важный источник получения высокобелковых кормов // Резервы увеличения производства растительного белка.- М., 1990.-С.168-171.

121. Писковацкий Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка // Кормопроизводство.-2001. №3. - С.20-22.

122. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В., Соложенцева Л. Ф. Новые направления в селекции люцерны и создание экологически дифференцированных, различающихся по типу использования сортов //

123. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решение: Сб. науч. тр.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002 С. 294-307.

124. Писковацкий Ю.М., Степанова Г.В. Биологические аспекты фитоценотической селекции люцерны для условий Нечерноземной зоны. В сб.научн. трудов: К 75-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М.: ВИК, 1997.- С. 318 - 325.

125. Плешков Б.П. Практикум по биохимии расстений. М.: Колос, 1976. -255 с.

126. Попов П.Д., Соколов A.B., Замана С.П. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий // Земледелие. 2002. - № 1. - С. 2233.

127. Посыпанов Г. С, Трепачев Е. П., Чернов Б. А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне. -М.: Агропромиздат, 1986. 16 с.

128. Посыпанов Г. С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышение плодородия почвы // Вестник с.-х. науки.,-1987.- № 9. С. 61-64.

129. Привалова К.Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим // Кормопроизводство. 2004. - №2 - С. 5-7.

130. Привалова К.Н., Жезмер Н.В. Конструирование самовозобновляющихся фитоценозов на сенокосах и пастбищах. Доклады ТСХА. 2009. - Вып. 281. - С. 68-70.

131. Привалова К.Н., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А., Родионова A.B. Создание и использование культурных пастбищ для молочного скота //

132. Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007 - С. 61-68.

133. Проворная Е.Е., Селиверстов И.А. Повышение эффективности использования биологического источника азота на пастбищах и сенокосах в луговодстве // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч.'тр. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007 С. 38-46.

134. Прудников А.Д. Формирование многолетних травянистых агроценозов на принципах адаптивного земледелия: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.09; 06.01.12.-Смоленск, 1999.-37 с.

135. Работнов Т.А., Алмазова Д.И. О причинах медленного развития молодых растений в луговых ценозах // Докл. АН СССР. 1954. - Т. 94, №2.-С. 333-335.

136. Работнов Т.А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав // Сельское хозяйство за рубежом (Растениеводство).-1967.-№8 С.46-52.

137. Работнов Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР. Ботанический журнал. - 1969. - Т. 54. - № 6. - С. 817833.

138. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. 384 с.

139. Родионова А. В., Мартынова Л. В. Усовершенствование травостоя для пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны // Кормопроизводство 1998- №6- С. 14-17.

140. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -184 с.

141. Руденко Е.В. Повышение продуктивности культурных пастбищ-Минск.: Ураджай, 1977.-205 с.

142. Русько Н. П., Аггина Н. Ф. Влияние режима скашивания на продуктивность, химический состав и долголетие люцерны// Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ.- 1992. № 60. - С. 16-21.

143. Сабитов Г.А. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев // Кормопроизводство. 2006. - №1. - С. 10-15.

144. Сабитов Г.А. Улучшение и использование суходольных лугов в Нечерноземье. Ярославль: Изд-во «Аверс Пресс», 2005. - 356 с.

145. Савченко И.В. Природные кормовые угодья России и их ресурсы // Кормопроизводство.- 1997.-№ П.-С. 6-9.

146. Савченко И.В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство 2002 - № 3 - С. 2-5.

147. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Современные научные достижения по кормопроизводству // Кормопроизводство. 2008. - №7. - С. 2-5.

148. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Результаты научных исследований по кормопроизводству в стране // Кормопроизводство. 2009. - №9. - С. 2-4.

149. Cay А. Типы интенсивных культурных лугов и травосмеси для их создания // Сб. науч. тр. ЭСХА. Тарту, 1983. - Вып. 140. - С. 13-26.

150. Свирежев Ю.М., Денисенко Е.А. Эколого-энергетический анализ агрогеосистем // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. М.: АН СССР, 1986. С. 209-227..

151. Северов В.И. Некоторые проблемы высокобелковых кормов растительного происхождения // Кормопроизводствою.-2002-№7 С.8-10

152. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства, 1966.-367 с.

153. Станков Н.З. Корневые системы полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.

154. Станков В.В. Виды и сорта клевера для культурных пастбищ Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.12. -М., 1986. 16 с.

155. Степанов А. Ф. Интенсивное использование люцерны //Сиб. вестн. с.-х. науки.- 1989. № 4. - С. 41-45.

156. Тарковский М.И. Люцерна M.: Колос, 1964. - 240 с.

157. Терехова К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании // Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974. - С. 124-139.У

158. Тоомре Р.И. Долголетние культурные пастбища,- М.:Колос,1966.-400 с.

159. Тоомре Р., Рааве Л. О массе корней луговых растений на сенокосах и пастбищах // Сб науч. тр. ЭНИИЗиМ. 1974. - Вып. 33. - С. 65-79.

160. Трепачев Е. П., Алейникова Л. Д. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостого на плодородие почвы // Почвоведение.- 1982.- № 4. С. 120127.

161. Трофимова Л.С., Кулаков В.А. Современное экспериментальное обоснование развития дернового процесса на лугах // Кормопроизводство. 2003. - №11. - С. 11-14.

162. Тюлин В. А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук.-М.:ТСХА, 1996.-32 с.

163. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988. -223 с

164. Тюльдюков В.А., Прудников А.Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечернозёмной зоне РСФСР.- М.: Изд-во МСХА, 1992,- 96 с.

165. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений.-К.".Урожай,1975. 368 с.

166. Федорова Л.Д., Гудков В.В. Изменение плодородия почвы и урожайности луга при 35-летнем внесении удобрений // Агрохимия-1982 -№ 11.-С. 91-95.

167. Федорова-Семенова Т.С. Повышение продуктивности долголетних вырождающихся травостоев фрезерованием с подсевом бобовых трав.: Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук.- Великие Луки, 19968. 21' с.

168. Филимонов Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах. М.: Агропромиздат, 1985 - 176 с.

169. Харьков Г.Д., Мучинов Н., Тукан Б. Люцерна в Нечерноземье: почвы, сорта, технология // Сельское хозяйство Нечерноземья. М.: Россельхоиздат,- 1986. -№ 9. С. 22-23.

170. Харьков Г.Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989а. - 61 с.

171. Харьков Г.Д. Клевер. М.: Агропромиздат, 19896. - 49 с.

172. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов // Кормопроизводство.- 2001.- №3. - С.15-19

173. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р. Вильямса//Кормопроизводство. -2003а. -№11. С. 15-18.

174. Харьков Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в полевом кормопроизводстве Нечерноземной зоны России: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». -20036. - 28 с.

175. Харьков Г.Д., Трузина Л.А. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. научн. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.-М.,2002.-С. 157170.

176. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 157164.

177. Цюрн Ф. Удобрения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. - 214 с.

178. Черкасов Г.Н. Продуктивность травостоя многолетних трав в зависимости от азотного удобрения и режима использования // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.12. -М., 1976. 17 с.

179. Чернявских В.И. Продуктивность бобовых трав и их травосмесей со злаками на карбонатном черноземе карбонатном эродированном в условиях юго-запада ЦЧР // Кормопроизводство.-2009. №9 - С. 16-19.

180. Шайтанов О.Л., Шурхно P.A. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв // Кормопроизводство. 2004. - № 3. - С. 19-20.

181. Шамсутдинов З.Ш., Ппсковацкий Ю.М., Новоселов М.Ю. и др. Результаты и современные приоритеты в селекции кормовых растений // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: Сб. науч. тр. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.- С. 241-256.

182. Шатилов И.С., Буханова Л.А., Заренкова Н.В. Полнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян // Кормопроизводство.- 2002. №5. - С.8-11.

183. Шелюто A.A. Биологические аспекты формирования урожая люцерны в зависимости от высоты скашивания // Аграрная наука.-1998. №5. -С.49-50.

184. Шелюто Б.В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе сырьевого конвейера в СевероВосточном регионе Беларуси // Кормопроизводство,- 2006 №6. - С. 1620.

185. Шпаков A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 400 с.

186. Шпаков A.C. Основные направления увеличения производства кормового белка в России // Кормопроизводство,- 2001,- №3. С.6-9

187. Шпаков A.C. Роль опытной сети всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р.Вильямса в совершенствовании систем кормопроизводства // Кормопроизводств,-2003. №9. - С.2-7.

188. Шпаков A.C., Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001.- №3 - С. 2-5

189. Шпаков А.С., Трофимов И.А. Биологизация и экологизация земледелия и кормопроизводства в центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2002,- №2 - С. 2-5.

190. Юдина И.Н., Попова Л.Д., Бункова М.А. Урожайность козлятника восточного в совместных посевах с многолетними бобовыми травами на дерново-подзолистой супесчаной почве в условиях Калужской области // Известия ТСХА. 2008. - Вып. 1. - С. 154-160.

191. Ян В.П., Ившин Г.И. Московская селекционная станция: исторические вехи научно-производственной деятельности // Кормопроизводство. -2010.-№3,-С. 3-8.

192. Янсон Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1978. -216 с.

193. Ahlgren H.L., Wall M.L., Muckenhirn R.J., Burcalow F.V. Effectiveness of renovation in increasing yields of permanent pastures in southern Wisconsin // J. Am. Soc. Agron. 1944. - Vol. 36. - P. 121-131.

194. Bagley C.P., Feazel J.I., Koonce K.L. Cool-season annual forage mixtures for grazing beef steers // J. Prod. Agric. 1988. - Vol. 3. - P. 371-376.

195. Baylor J.E. Satisfying the nutritional requirements of grass-legume mixtures // In D.A. Mays (ed.) Forage fertilization. ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI. 1974.

196. Benjamin F.T., Sanderson M.A. Productivity and Stability Relationships in Mowed Pasture Communities of Varying Species Composition // Crop Sci. -2004. Vol. 44. - P. 2180-2186.

197. Berg W.K., Cunningham S.M., Brouder S.M., Joern B.C., Johnson K.D., Santini J.B., Volenec J.J. The Long-Term Impact of Phosphorus and Potassium Fertilization on Alfalfa Yield and Yield Components // Crop Sci. 2007. -Vol. 47.-P. 2198-2209.

198. Beuselinck P.R., Bouton J.H., Lamp W.O., Matches A.G et al., Improving legume persistence in forage crop systems // J. Prod. Agric. 1994. - Vol. 7. -P. 311-322.

199. Boateng A.A., Weimer P.J., Jung H.G., Lamb J. F. S. Response of Thermochemical and Biochemical Conversion Processes to Lignin Concentration in Alfalfa Stems // Energy Fuels. 2008. - Vol. 22. - P. 28102815.

200. Brauer D., Ritchey D., Belesky D. Effects of Lime and Calcium on Root Development and Nodulation of Clovers // Crop Science. 2002. - Vol. 42. -P. 1640-1646.

201. Brink G.E., Marten G.C. Harvest management of alfalfa-nutrient yield vs. forage quality, and relationship to persistence // J. Prod. Agric. 1989. - Vol. 2.-P. 32-36.

202. Brown L.G., Hoveland C.S., Karnok K.J. Harvest management effects on alfalfa yield and root carbohydrates in three Georgia environments // Agron. J. 1990. - Vol. 82. -P.267-273.

203. Brummer E. C., Moore K.J. Persistence of Perennial Cool-Season Grass and Legume Cultivars under Continuous Grazing by Beef Cattle // Agronomy Journal. 2000. - Vol. 92. - P.466-471.

204. Bryan W.B. Effects of Sod-Seeding Legumes on Hill Land Pasture Productivity and Composition // Agron J. 1985. - Vol. 77. - P. 901-905.

205. Chamblee D.S. Relationships with other species in a mixture. Alfalfa science and technology // Agron. Monogr. In Hanson C.H. (ed.) ASA, Madison, WI -1972.-Vol. 15.-P. 211-228.

206. Chamblee D.S., Collins M. 1988. Relationships with other species in a mixture. Alfalfa and alfalfa improvement // Agron. Monogr. In A.A. Hanson et al. (ed.), ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI. 1988. - N 29. - P. 439-466

207. Chamblee D.S., Spooner A.E. Hay and pasture seeding for the humid south // Forages: The science of grassland agriculture. In. Heath M.E et al. (ed.) 4th ed. Iowa State Univ. Press, Ames, IA. 1985. - P. 359-370.

208. Coruh I., Tan M. Lucerne persistence, yield and quality as influenced by stand aging // New Zealand Journal of Agricultural Research. 2008. - Vol. 51.-P. 39-43.

209. Cuomo G.J., Johnson D.G., Head W.A. Interseeding Kura Clover and Birdsfoot Trefoil into Existing Cool-Season Grass Pastures //Agronomy Journal. 2001. - Vol. 93. - P. 458-462.

210. Deak A., Hall M.H., Sanderson M.A., Archibald D.D. Production and Nutritive Value of Grazed Simple and Complex Forage Mixtures // Agron J. -2007.-Vol. 99.-P. 814-821.

211. De Luis J., Irigoyen J.J, Sanchez-Diaz M. Elevated CO2 enhances plant growth in droughted N2-fixing alfalfa without improving water stress. // Physiologia Plantarum. 1999. - Vol. 107. - P. 84-89.

212. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures // Symp. Soc. Exp. Biol. 1961. - Vol. 15. - P.282-313.

213. Droslom P.N., Smith D. Adapting species for mixtures // Multiple cropping. In: Papendick R.I., et al. , ed. 1976. - Madison, WI: ASA, CSSA,' SSSA. - P. 223-234.

214. Evers G.W. Methods of rose clover establishment into bermudagrass sod // J. Prod. Agric. 1995. - Vol. 8. - P.366-368.

215. Fick G.W., Holthausen R.S. Significance of parts other than blade and stems in leaf-stem separations of alfalfa herbage // Crop Sci. 1975. - Vol. 15. -P.259-262.

216. Frame J., Charlton J.F.L., Laidlaw A.S. Temperate Forage Legumes // Wallingford: CAB International. 1998.

217. George J.R. Grass sward improvement by frost-seeding with legumes // In Proc. For. Grassl. Conf., Houston, TX. 23-26 Jan. 1984. Am. For. Grassl. Council. Lexington, KY. 1984. - P. 265-269.

218. Gettle R.M., George J.R., Blanchet K.M., Buxton D.R., Moore K.J. Frostseeding legumes into established switchgrass: Establishment, density, persistence, and sward composition// Agron. J. 1996. Vol. 88. - P. 98-103.

219. Glab T. Effects of tractor wheeling on root morphology and yield of lucerne (Medicago sativa L.) // Grass and Forage Science. 2008 - Vol. 63. - N. 3. -P. 398-406.

220. Groya F.L., Sheaffer C.C. Establishment of Sod-seeded Alfalfa at Various Levels of,Soil Moisture and Grass Competition // Agron J. 1981. - Vol. 73. -P.560-565.

221. Guretzky J.A., Moore K.J., Knapp A.D., Brummer C.E. Emergence and Survival of Legumes Seeded into Pastures Varying in Landscape Position // Crop Science 2004.

222. Hall M.H., Henderlong P.R. Alfalfa autotoxic fraction characterization and initial separation. Crop Sci. 1989. - Vol. 29 - P. 425-428.

223. Hall M.H., Nelson C.J., Coutts J.H., Stout R.C. Effect of Seeding Rate on Alfalfa Stand Longevity // Agron. J. 2004. - Vol. 96. - P. 717-722.

224. Hailing M., Scholefield D. Correlation between yield of forage legumes in grass mixtures and accumulation of soil mineral nitrogen in Sweden // Proceedings of the XIX International Grassland Congress, Brazil. 2001. - P. 109-111.

225. Hailing M.A., Topp C.F.E., Doyle C.J. Aspects of the productivity of forage * legumes in Northern Europe // Grass and Forage Science Vol. 59. Is. 4*. - P. 331-344.

226. Harmoney K.R., Moore K.J., Brummer E.C., Burns C.L, George J.R. Spatial legume composition and diversity across seeded slopes. // Agron. J. 2001. -Vol. 93.-P. 992-1000.

227. Hardy R.W. Nitrogen fixation and crop productivity // Handbook of agricultural productivity G.R.S. Press Jne. Boca. Raton, Florida, 1982. - V. l.-P. 103-116.

228. Harris S.L., Waugh C.D., McCabe R.J., Vught V.T. Effect of deferred grazing during summer on white clover content of Waikato dairy pastures // New Zealand. N. Z. J. Agric. Res. 1999. - Vol. 42. - P. 1-7.

229. Hart A.L. Physiology // White clover. In Baker M.J., Williams W.M. (ed.) CAB International, Wallingford, Oxon, UK. 1987. - P. 125-151.

230. Haynes R.J. Competitive aspects of the grass-legume association. // Adv. Agron. 1980. - Vol. 33. - P. 227-261.

231. Heichel G.H., Henjum K.I'. Dinitrogen fixation, nitrogen transfer and productivity of forage legume-grass communities // Crop Science. 1991. -Vol. 31. -P.202-208.

232. Heikkila T., Toivonen V., Mela T. Comparison of red clover-grass silage with grass silage for milk production // Proceedings of the 14th General Meeting of the European Grassland Federation, Lahti, Finland. 1992. - P. 388-391.

233. Horrocks R.D., Zaifnejad M. Late-season management of alfalfa in irrigated valleys of the Intermountain // West J. Prod. Agric. 1997. - Vol. 10. - P. 96101.

234. Hunt J., Frame J. Comparison of productivity varieties of red clover // Research Bulletin West of Scotland Agr.College. 1966. - N 38. - P.28.

235. Hutchinson F.E., Hunter A.S Exchangeable Aluminum Levels in Two Soils as Related to Lime Treatment and Growth of Six Crop Species // Agron J. -1970,-Vol. 62. P.702-704.

236. James D.W., Tindall T.A., Hurst C.J, Hussein A.N. Alfalfa cultivar responses to phosphorus and potassium deficiency // Biomass. J. Plant Nutr. -1995.-Vol. 18.-P. 2431-2445.

237. Janghorbani M., Roberts S., Jackson T.L. Relationship of Exchangeable Acidity to Yield and Chemical Composition of Alfalfa // Agron J. 1975. -Vol. 67. - P.350-354.

238. Jekabsons V. Lucerne strain trial // Grass and Forage Science. 1958. - Vol. 13.-Is. l.-P. 70-75.

239. Jennings J.A., Nelson C.J. Rotation Interval and Pesticide Effects on Establishment of Alfalfa after Alfalfa // Agronomy Journal. 2002. - Vol. 94. - P. 786-792.

240. Jung G.A., Van Wijk A.J.P., Hunt W.F., Watson C.E. Ryegrasses. Cool-season forage grasses // Agron. Monogr. Madison, WI ASA, CSSA, and SSSA, In: Moser et al L.E., ed. 1996. - Vol. 34. - 605-641.

241. Kallenbach R.L., Nelson C.J., Courts J.H. Quality, and Persistence of Grazing- and Hay-Type Alfalfa under Three Harvest Frequencies // Agron. J. -2002 Vol. 94. - P.1094-1103.

242. Kilcher M.R. Grass-alfalfa seeding ratios and control of alfalfa domination in mixtures // Grass and Forage Science. 1959. - Vol. 14. - Is. 1. - P. 29.

243. Kilcher M.R., Heinrichs D.H. Contributions of stems and leaves to the yield and nutrient level of irrigated alfalfa at different stages of development // Can. J. Plant Sci. 1974. - Vol. 57. - P. 739-742.

244. Knight W.E. Productivity of crimson and arrow leaf clovers grown in a Coastal bermudagrass sod // Agron. J. 1970. - Vol. 62. - P.773-775.

245. Kucey R.M.N., Diab G.E.S. Effects of Lime, Phosphorus, and Addition of Vesicular-Arbuscular (VA) Mycorrliizal Fungi on Indigenous VA Fungi and on Growth of Alfalfa in a Moderately Acidic Soil // New Phytologist. 1984. -Vol. 98. - P.481-486.

246. Kunelius H.T., Narasimhalu P. Yields and quality of Italian and Westworld ryegrass, red clover, alfalfa, birdsfoot trefoil, and ryegrass-legume mixtures // Can. J. Plant Sci. 1983. - Vol. 63. - P.437-442.

247. Laberge G., Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Ehlke N.J. Forage Yield and Species Composition in Years following Kura Clover Sod-Seeding into Grass Swards //Agronomy Journal. 2005. - Vol. 97. - P. 1352-1360.

248. Laidlaw A.S., Teuber N. Temperate forage grass-legume mixtures: advances and perspectives // In Proceedings XIX International Grassland Congress, Sao Paulo, Brazil. 2001. - P. 85-92.

249. Lamb J.F.S., Sheaffer C.C., Samac D.A. Population Density and Harvest Maturity Effects on Leaf and Stem Yield in Alfalfa // Agronomy Journal. -2003.-Vol. 95. P.635-641.

250. Leonard W.F. Pasture renovation: Ahead of its time // N. Z. Agr. Sc. 1984 -Vol. 18, N. 4.-P. 199-202.

251. Li Y., Ghodrati M. Preferential transport of nitrate through columns containing root channels. Soil Sci. Soc. //Am. J. 1994. - V. 58. - P. 653-659.

252. Lanyon L.E., Griffith W.K. Nutrition and fertilizer use. In A.A. Hanson, et al. (ed.) Alfalfa and alfalfa improvement.Agron. Monogr. 29. ASA, Madison, WI. 1988.-P. 333-372.

253. Marten G.C., Buxton D.R., Barnes R.F. Feeding value (forage quality). In A.A. Hanson et al. (ed.) Alfalfa and alfalfa improvement // Agron. Monogr. Vol. 29. ASA, CSS A, and SSSA, Madison, WI. 1988.

254. Маслинков M., Димитров С. Проучвания въерху влиянего на последната косигба на люцерната //Растен. Науки. 1974. - Г. 11, Н 10, С. 124-128.

255. Miller D.A. Allelopathic effects of alfalfa // J. Chem. Ecol. 1983. - Vol. 9. - P.1059-1072.

256. Moore K. ., White T.A., Hintz R.L., Patrick P.K., Brummer E.C. Sequential Grazing of Cool- and Warm-Season Pastures // Agron. J. 2004. - Vol. 96. -P. 1103-1111.

257. Mooso G.D. Yield dynamics and chemical composition of canopy components in alfalfa-grass associations // Diss. Abstr. Int. 1986. - Vol. 46(12).-P. 4074B.

258. Parsons D., Cherney J.H., Gauch H.G.J. Alfalfa Fiber Estimation in Mixed Stands and Its Relationship to Plant Morphology // Crop Sci. 2006. - Vol. 46. -P. 2446-2452.

259. Pecetti L., Romani M., De Rosa L., Piano E. Selection of grazing-tolerant lucerne cultivars // Grass and Forage Science. 2008. - Vol. 63, N. 3. - P. 360-368.

260. Piano E., Annicchiarico P. Interference effects in grass varieties grown as a pure stand, complex mixtures and binary mixtures with white clover // J. Agron. Crop Sci. 1995. - Vol. 174. - P. 301-308.

261. Rasse D.P., Smucker A.J.M., Santos D. Alfalfa Root and Shoot Mulching Effects on Soil Hydraulic Properties and Aggregation // Soil Science Society of America Journal. 2000. - Vol. 64. - P. 725-731.

262. Rechcigl J.E., Reneau J.R.B. Effect of subsurface acidity on alfalfa in a Tatum clay loam Communications in Soil // Science and Plant Analysis -1984.-Vol. 15. — Is.7.' — P. 1532-2416.

263. Reynolds S.G., Frame J. Grasslands: developments, opportunities, perspectives // Rome: FAO. 2005.

264. Rochon J.J., Doyle C.J., Greef J.M., Hopkins A., et al. Grazing legumes in Europe: a review of their status,management, benefits, research needs and future prospects. // Grass and Forage Science. 2004. - Vol. 59. - P. 197-214.

265. Sanderson M.A., Soder K.J., Muller L.D., Klement K.D., Skinner R.H., Goslee S.C. Forage Mixture Productivity and Botanical Composition in Pastures Grazed by Dairy Cattle // Agron J. 2005. - Vol. 97. - P. 1465-1471.

266. Seguin P., Peterson P.R., Sheaffer C.C., Smith D.L. Physical sod suppression as an alternative to herbicide use in pasture renovation with clovers // Can. J. Plant Sci. 2001. - Vol. 81. - P. 255-263.

267. Sheaffer C.C, Martin G.C Producing quality alfalfa a system approach // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16 th national Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5-6. - 1986. - P. 30-36.

268. Sheaffer C.C, Mathison R.D. Forage legumes. Clovers, birdsfoot trefoil, cicer milkvetch, crownvetch, sainfoin and alfalfa. // Minnesota Agricultural Experiment Station. Station Bulletin 597. 1993. - P. 40.

269. Sheaffer C.C., Marten G.C. Alfalfa cutting frequency and date of fall cutting // J. Prod. Agric. 1990. - Vol. 3. P. 486-491.

270. Sheaffer C.C., Marten G.C., Jordan R.M., Ristau E.A. Forage potential of Kura clover and birdsfoot trefoil when grazed by sheep // Agron. J. 1992. -Vol. 84.-P. 176-180.

271. Sheaffer C.C., Martin, N.P., Lamb, J.F.S., Cuomo, G.R. et al. Leaf and stem properties of alfalfa entries // Agron J. 2000. - Vol. 92. -N 1. - P. 733-739

272. Sheaffer C.C., Swanson D.R. Seeding Rates and Grass Suppression for Sod-seeded Red Clover and Alfalfa // Agron J. 1982. - Vol. 74. - P. 355-358.

273. Sleugh B., Moore K.J, George J.R., Brummer E.C. Binary legume-grass mixtures improve forage yield, quality, and seasonal distribution. Agron. J. -2000.-Vol. 92. P.24-29.

274. Smith D. Forage management in the North. // 4th ed. Kendall/Hunt, Dubuque, LA.-1981.

275. Smith D. Influence of cutting schedule, soil fertility, and insect control on yield and persistence of Vernal and Narragansett alfalfa // Research Report of Agricultural experiment Station. University of Wisconsin. Madison. 1962. -N11.-P. 7.

276. Spandl E., Hesterman O.B. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixtures of alfalfa and bromegrass or timothy // Crop Sci. 1997. - Vol. 37.-N5.-P. 1581-1585.

277. Sprague C.C., Robinson R.R., Clyde A.W. Pasture renovation: I. Seedbed preparation, seedling establishment, and subsequent yields // J. Am. Soc. Agron. 1947. - Vol. 39. -P. 12-25.

278. Suzuki M. Effects of stand age on agronomic, morphological, and chemical characteristics of alfalfa // Can. J. Plant Sci. 1991. - Vol. 71. - P. 445-452.

279. Taher A. A., Isselstein J. Evaluation of Dandelion as a Potential Forage Species in Mixed-Species Swards // Crop Sci. 2009. - Vol. 49. P. 714-721.

280. Taylor R.W., Allinson D.W. Legume Establishment in Grass Sods Using Minimum-Tillage Seeding Techniques without Herbicide Application: Forage Yield and Quality//Agron J. 1983. - Vol. 75. - P. 167-172.

281. Tesar M. B., Marble V. L. Alfalfa establishment // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy. Madison. Wisconsin. USA. -1988.- P.303-332.

282. Topp C.F.E., Doyle C.J. Modelling the comparative productivity and profitability of grass and legume systems of silage production in northern Europe // Grass and Forage. 2004. - Vol. 59. - Is. 3. - P. 274-292.

283. Triplett G.B.J., Dick W.A. No-Tillage Crop Production: A Revolution in Agriculture! //Agron J. -2008. Vol. 100. - P. 153-165.

284. Undersander D.J., West D.C., Casler M.D. Frost Seeding into Aging Alfalfa Stands Sward Dynamics and Pasture Productivity// Agronomy Journal. 2001. -Vol. 93.-P. 609-619.

285. Volenec J.J. Physiological control of alfalfa yield and growth // In D.L. Smith and C. Hamel (ed.) Physiological control of growth and yield in field crops. Springer-Verlag, New York. 1999. - P. 425-442.

286. Volenec J.J., Cherney J.H, Johnson K.D. Yield components, plant morphology, and forage quality of alfalfa as influenced by plant population // Crop Sci. 1987. Vol. 27. - P. 321-326.

287. Waddington J., Bittman S. Establishment and subsequent productivity of bromegrass and alfalfa seeded with an Argentine rapeseed companion crop in northeast Saskatchewan // Can. J. Plant Sci.- 1984. Vol. 64. - P. 303-308.

288. Walworth J.L., Sumner M.E Alfalfa response to lime, phosphorus, potassium, magnesium, and molybdenum on acid ultisols // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 1990. - P. 67-172.

289. Webster G.R., Khan S.U., Moore A.W Poor Growth of Alfalfa (Medicago sativa) on Some Alberta Soils // Agron J. 1967. - Vol. 59. - P. 37-41.

Информация о работе

Яцкова, Виктория Григорьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2010
ВАК 06.01.06

Диссертация

Продуктивность долголетних бобово-злаковых травостоев при двух - и трехукосном использовании и их улучшение подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы