Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность культур в звене севооборота с яровым рапсом в зависимости от обработки почвы в лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чеснокова, Лидия Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.С0СТ0ЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ,

КАК ФАКТОРА РЕГУЛИРОВАНИЯ УСЛОВИЯ ПОЧВЕННОГО

ПЛОДОРОДИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 .Влиние глубины и способов обработки 15 почвы на водный режим.

1.2.Влияние глубины и способов обработки на 20 питательный режим почвы.

1.3.Влиние способов и глубины обработки на плотность почвы.

1.4.3асоренноть посевов в зависимости от различных приемов обработки почвы.

1.5 .Обработа почвы под озимую пшеницу, горох и яровой рапс.

1,6.Исследования по обработке почвы в ЦЧР.

ГЛАВА П. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Характеристика почвенно-климатических условий Центрально- 5 2 Черноземного региона и места проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения 62 исследований.

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований.

2.4. Почвы опытных участков и схема опыта.

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ И СПОСОБОВ 72 ОБРАБОТКИ НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

3.1 .Водный режим почвы.

3.2.Плотноть сложения.

3.3.Влияние различных систем обработки почвы в сочетании 90 с минеральными удобрениями на накопление питательных веществ.

3.4.Накопление и распределение растительных остатков 101 в почве.

ГЛАВА IV. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

4.1 .Влияние различных систем основной обработки почвы Ш 104 засоренность посевов в звене севооборота.

4.2.Влияние обработки почв на элементы структуры урожая.

4.3.Влиние различных систем обработки почвы в звене севооборота на 112 урожайность сельскохозяйственных культур.

4.3.1 .Урожайноть гороха.

4.3.2.Урожайность озимой пшеницы. 4.3.3.Урожайность ярового рапса.

4.3.4.Продуктивность звена севооборота горох - озимая пшеница яровой рапс.

ГЛАВА V. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СОЧЕТАНИЕ ИХ С УДОБРЕНИЯМИ В

ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.

5.1 .Биоэнергетическая оценка.

5.2.Экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность культур в звене севооборота с яровым рапсом в зависимости от обработки почвы в лесостепи ЦЧР"

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции в нашей стране является важной нфоднохозяйствеиной щюблемой. ЬАжгая глубокая перестройка, по-прежнему, ориентирована на стабильное снабжение населения всеми видами сельскохозяйственной продукции и, прежде всего, увеличение производства зерна

По оценке хтрезидента РАСХН Г. А РоААенко, хфобгвема увеличения производства зерна и повьшения его качества является ключевой в науке и в жизни. Велики еще потребности в зеленых и сочных кормах для 1фупного рогатого скота (Черепанов, 1993).

Подьем экономики страны и повышение жизненного уровня шрот в значительной степени зависят от темпов роста сельскохозяйственного производства и его экономической эффективности. Увеличение производства продукции растениеводства возможно только при постоянной интенси(|мкации земледелия, рациональном использовании земельных ресурсов (АН Каштанов, 1987). Для этого необходима направленная работа по повышеюпо плодородия почвы и мжсимальном ее использовании культурными растениями в посевах

По данным Г. В. Добровольского (1992), именно плодородие почвы обеспечрюает производство почти 99% продуктов питания, в том числе, 97% по жирам и 87% по белку. Плодородие почвы является важнейшим энергетическим ресурсом, который по значимости для чеювека не может идти в фавнении ни с какими другими известными видами земной энфгии.

Высокий уровеш> урожайности возделывания сельскохозяйственных культур нельзя обеспечить без повышения гоюдородня почвы и без учета влияния других элементов системы земледелия. Особое значение здесь имеет творческое гфименеиие различных хфиемов обработки почвы, которая явМется основой земледелия, его фундаментом.

РлтеисивнЕле технологии возделывания сельскохозяйственных вультур прещюшгяют колэссальньвз затраты энергетических ресурсов, в том числе и невосполнимых, таких, как горюче-смазочные материалы, семена, удобрения и другие.

Обработка почвы, являясь наиболее энергоемкой частью возделывания сельскохозяйственных культур, занимает центральное место в системах земледелия. Нэ не всегда выполняет в полной мере свои влагонакопительные и ресуроосбфегающие функции. Это прежде всего относится к отвальному способу, который используется в большинстве хозяйсго. В результате ухудшаются физические свойства пахотных земельл усиливается минерализация органического вещества Все это не позволяет предотвратить спады урожайности и сделать зфновое производство более хфодукшвным и стабильным. ГЬэтому проблема основной обработки почвьл направленная на поддержание плодородия почв, сокращение затрат материальных ресурсов и трзда в современных условиях земледелия является актуальной.

Цель исследований - установить эффективность разных систем обработки почвы (минимальной, отвальной, безотвальной, комбинированной) в регулировании плодородия чернозема выщелоченного и выявить возможности ее минимализации в звене севооборота горох-озимая пшеница-яровой рапс в условиях земледелия лесостеати ЦЧР.

Исходя из поставленной цели, предусмотрено решение следующих задач:

-установить влияние глубины и способов основной обработки почвы разными орудиями на ее агрофизические и агрохимические свойства в звене севооборота горох - озимая пшеница - яровой рапс;

-выявить эффективность основной обработки почвы на количественно-видовой состав сорного компонента агролягтоценозов;

-определить закономерности изменения урожайности культур звена севооборота при различных системах основной обработки почвы;

-дать биоэнергетическую оценку эффективности систем обработки почвы при возделывании полевых культур в звене севооборота горох - озимая пшеница - яровой рапс;

-установить возможности минимализации основной обработки почвы в звене севооборота.

Научная новизна. В результате проведенных исследований выявлено преимуш;ество комбинированной системы обработки почвы в звене севооборота горох-озимая пшеница-яровой рапс по сравнению с отвальной вспашкой. Установлена возможность применения под яровой рапс безотвального рыхления стойками СИБИМЭ и горох - чизельной обработки. Направленное сочетание отвальной и безотвальных обработок почвы позволило выявить конкурентоспособность культур в звене севооборота по отношению сорному компоненту агрофитоценоза. Установлены оптимальные величины вложений техногенной энергии в звене севооборота, обеспечивающие увеличения продуктивности возделывания культур.

Практическая значимость. Рекомендованная комбинированная система обработки почвы с насыщением вспашки 22-33%, увеличивая связанной энергии в урожае на 335,6-2513,3 МДж/га, способствовала повышению эффективности затрат техногенной энергии на 6,1%, снижению затрат труда на 13,8-31,6%; энергии -11,3-13,1%, расход горючего 10%, а коэффициент энергоемкости на 20%) без снижения продуктивности культур и ухудшения условий их выращивания.

Производство небольшого набора культур в звене севооборота горох-озимая пшеница-яровой рапс в наше трудное экономическое время будет доступно не только крупным объединениям, но и фермерским хозяйствам.

Реализация результатов исследований: При непосредственном участии автора 1995-1997 гг. проведены разработка и внедрение комбинированной 7 ресурсосберегающей технологии обработки почвы, интенсивных технологий возделывания гороха, озимой пшеницы и ярового рапса на площади 117 тыс/га в Липецкой области.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались в отделе земледелия, а также ежегодно на ученом совете ВНИПТИР, на Всероссийской школе молодых ученых и специалистов (г.Липецк, 1995 г.), на Международном координационном совещании по рапсу (г.Липецк, 2000 г.).

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Сочетание безотвальных и отвальных способов основной обработки почвы в звене севооборота не приводят к снижению ее плодородия.

2. Систематическая поверхностная и плоскорезная обработки почвы не способствуют обеспечению благоприятных физических и санитарных условий для развития культур и получения высоких урожаев.

3. Доказана возможность перехода к комбинированным обработкам при оптимальных агрофизических свойствах почвы без ущерба для урожая.

4. Наибольшую урожайность культур и наилучшие показатели экономической и энергетической эффективности их возделывания обеспечивает комбинированная обработка почвы.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Чеснокова, Лидия Дмитриевна

Основные выводы

Исследования систем обработки почвы в звене севооборота с рапсом в условиях лесостепи ЦЧР позволяют сделать следующие выводы:

1.Обработка почвы, как самая трудоемкая операция, должна совершенствоваться в направлении экономии энергии на единицу получаемой продукции без снижения продуктивности возделываемых культур и ухудшения условий их выращивания.

2.0бъемня масса пахотного слоя от всходов до уборки в зависимости от разньк- систем основной обработки почвы изменялась незначительно и не выходила за рамки оптимальных значений для культур звена севооборота.

3.Постоянная поверхностная обработка ухудшала агрофизические и экологические условия выращивания культур звена севооборота. При длительном ее применении увеличивалась общая засоренность посевов в 1,8 раза, отмечалась резкая дифференциация пахотного слоя по содержанию питательных веществ. Особенно выделялся по плодородию верхний слой 0-10 см, где аккумулировались основные запасы аммиачного и нитратного азота, Р205,К20.

ЗЛ.В период всходов накопление доступной влаги в метровом слое бьшо наименьшим (171,1 мм) под всеми культурами звена севооборота. Углубление поверхностной обработки чизелем до 40 см способствовало дополнительному увеличению влаги в метровом слое на 6,1 мм, а непосредственно под яровым рапсом на 11,5 мм.

3.2. Продуктивность звена севооборота по поверхностной обработке уменьшалась на 13,4% за счет снижения урожайности гороха на 15,0%, озимой пшеницы - б, 1, ярового рапса на 20,2%.

3.3. Поверхностная обработка уменьшала затраты труда на подготовку почвы на 63,2%, горючего - на 39,4%, энергии - в 1,6 раза. Однако вследствие снижения урожайности себестоимость продукции увеличивалась на 10,3 руб/ц и чистый доход уменьшался на 286,3 руб/га.

3.4.По поверхностной обработке почвы с углублением производственные затраты практически были на одном уровне с отвальной разноглубинной вспашкой, однако себестоимость продукции увеличилась на 7,1%, чистый доход снизился на 136,2 руб/га, уровень рентабельности уменьшился на 7,1

4.0твальная обработка в звене севооборота не всегда способствует большему накоплению продуктивной влаги и иссушает ее при подготовке почвы под озимую пшеницу. Однако улучшает фитосанитарное состояние среды обитания культур, обеспечивает более однородное строение пахотного слоя, равномерную заделку минеральных удобрений, пожнивных и растительных остатков.

• 4.1.Отвальная разноглубинная система обработки была наиболее энергозатратной. На 1 га расходовалось более 25 л горючего, затраты энергии составили 2059 МДж/га, самый большой коэффициент энергоемкости также был при данной обработке.

5.Систематическая плоскорезная обработка почвы, также как и поверхностная в звене севооборота, не обеспечивает оптимальных условий для получения высокой урожайности культур. Увеличивает засоренность посевов в 1,7 раза, ухудшает водный режим почвы, особенно под посевами гороха.

5.1.Продуктивность звена севооборота по плоскорезной обработке уменьшалась на 13,2%. Снижение урожайности в сравнении с отвальной вспашкой составило гороха - 1,1 ц/га, рапса - 5,9 ц/га, озимой пшеницы - 1,5 ц/га.

5Г2.Система плоскорезной обработки почвы менее энергозатратна, чем отвальная. Экономия горючего составила 5,2 кг/га, энергии - 461,7 МДж/га, затрат труда уменьшались на 57,9%. б.Чизелевание увеличивало запасы продуктивной влаги по сравнению с традиционной вспашкой под всеми культурами звена севооборота за счет интенсивного рыхления почвы приведшей к лучшей водопроницаемости почвы.

6.1 .Чизельная обработка почвы оказалась более эффективнее по сравнению с плоскорезной на одну и ту же глубину (20-22 см). Чистый доход увеличился на 49,30 руб/га, рентабельность повысилась на 3,3%, а себестоимость уменьшилась на 2,31 руб/ц за счет роста урожайности.

6.2.Постоянное чизелевание способствовало снижению продуктивности звена севооборота на 7,8%>. Урожайность озимой пшеницы уменьшалась на 4,1%), ярового рапса - на 17,8%).

6.3.Чизелевание менее энергоемко, чем вспашка на 20%), экономит горючего на 4,9 кг/га, энергии - в 1,3 раза, снижает затраты труда на 57,9%.

У.Наиболее эффективной энергосберегаюшей системой обработки почвы в звене севооборота является комбинированная, способствуюшая большему накоплению питательных веществ в весенний период в пахотном слое почвы относительно ежегодной вспашки.

7.1. После уборки культур звена севооборота количество негумифицированных растительных остатков (27,8-29,6 ц/га) по комбинированной системе обработки было на уровне с традиционной вспашкой. Такая обработка почвы способствует равномерному распределению корневой системы по всему пахотному слою.

7.2. Наименьшее количество сорняков (25,5 шт/мЛ) было по комбинированной обработке почвы с насыщением 45% вспашки в севообороте. От применения данной обработки число сорняков в весенний период уменьшилось на 12,1%), а при насыщении вспашки с 22 до 33%) количество сорняков было на уровне 100% вспашки.

7.3. Комбинированная обработка с применением вспашки в севообороте от 22 до 33%, увеличивая связанную энергию в урожае на 335,6-2513,3 МДж/га, способствовала снижению затрат труда на 15,8-31,6%), энергии - на 11,3-13,1%), расход Горючего на 2,3-2,5 кг/га, уменьшала коэффициент энергоемкости на 10-20% без снижения продуктивности культур звена севооборота и ухудшения условий их выращивания. Доказано преимущество комбинированной обработки почвы по выходу продукции в стоимостной

143 оценке'58,00 руб/га, чистому доходу -67,00 руб/га и уровню рентабельности -29,2%.

Предложение производству.

1. Для снижения затрат энергии, увеличения продуктивности культур и улучшения агрофизических свойств почвы на выщелоченных тяжелосуглинистых черноземах лесостепной зоны ЦЧР необходимо шире применять комбинированную систему обработки с насыщением вспашки 223 3 %1 севооборотной площади.

2.В звене севооборота горох - озимая пшеница - яровой рапс проводить комбинированную систему обработки почвы дифференцированно, учитывая материально-технические и экономические возможности хозяйств, засоренность полей и складывающиеся погодные условия:

-чизелевание на 25-27 см под горох, рыхление комбинированным агрегатом АКП-2,5 или плоскорезная обработка на 10-12 см под озимую пшеницу и под яровой рапс - рыхление плугом со стойками СР1БИМЭ на 2022 см или вспашка на такую же глубину.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чеснокова, Лидия Дмитриевна, Липецк

1. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области /ПТ.Адерихин,-Изд-во Воронеж, ин-таД 963.

2. Англиев О.Г. Минимализация обработки почвы в зернопропашном севообороте /О.Г Англиев, В.И.Гребенник// Земледелие. -2000,- № 2.-31 с.

3. Арлаускас М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Литве /М.П.Арлаускас//Земледелие.-1989 -№ 10-С.8-59.

4. Арнт В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия среднего урала / В.А.Арнт//Ресурсосберегающие технологии обработки почв /Сб.науч.тр./ВНИИЗиЗПЭ Курск, 1990. -С. 86-92.

5. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Липецкой области /Б.П.Ахтырцев, В.Д.Сущков.-Воронеж, 1983.-264 с.

6. ААхтырцев Б.П. Почвенный покров Липецкой области /Б.П. Ахтырцев, В.Д.Сушков.-Воронеж, 1985.-260 с.

7. Ю.Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними /Г.И.Баздырев, Б. А.Смирнов.-М:Моск.,рабочий, 1986.-190 с.

8. П.Байко В.П. Влажность почвы в зависимости от обработки /В.П.Байко, Л.А.Фролкина//Гр.ин.та/НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.-Ворорнеж.-1960.-вып. 1 .-Т.2.

9. Байко В.П. Обработка почвы под горох/В.П.Байко//Сб.тр./НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева.-М.,т.5,-Россельхозиздат.-1972-С.38-51.

10. В.Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана/А.И.Бараев/ТПроблемы сельского хозяйства Северного Казахстана/материалы докладов на сессии ВАСХНИЛ 31.01-4.02.1966 /«Колос».-М.,1967.-С.28-49.

11. Н.Бараев А.И. Защита почв от ветровой энергии/А. И. Бараев. -М.:Знание,1971.-С.4-22.

12. З.Барсуков Л.Н. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки/Л.Н. Барсуков/ТХимизация социалистического земледелия.-1937.-№7.-0.76-89.

13. Барсуков Л.Н. Об агрономической роли отвальной вспашки/ Л.Н. Барсуков, K.M. Забавская, Т.И. Иванова// Земледелие.-1959.-№ 11.-С.67-71.

14. Бахтизин Н.Р. Некоторые вопросы агротехники гороха на занятых парах в Башкирии/Н.Р.Бахтизин//Сб.тр.науч.конф. по районированию и приемах возделывания «зернобобовых культур».-Казань,1964.-С.59-71.

15. Белых А.Г. Энергосберегаюпще обработки чистого пара и борьба с сорняками в центральной земледельческой зоне МНР/ А.Г.Белых, Ж.Мижидорж// Ресурсосберегающие технологии обработки почвы /Сб.науч.тр./ВНИИЗиЗПЭ.-Курск.-1989.-С. 132-137.

16. Биленко П.Я. Обработка почвы и потребление азота и фосфора озимой пшеницы/П.Я.Биленко//Почвоведение.-1960.-№5.

17. Бондаренко В.И. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимойпшеницы/В.И.Бондаренко//Повышение продуктивности озимой пшениы.-Днепропетровск,1980.-С.5-14.

18. Борин A.A. Технология обработки почвы в севообороте./А. А.Борин, А.М.Блинов//Земледелие.-1994.-№2.-С. 16-18.

19. Борин A.A. Какая обработка почвы лучше./А.А.Борин, И.Г.Мельцаев //Земледелие.-1995.№4.-32 с.

20. Бугрий В.П. Выращивание гороха в Томской области, Томское книжное изд-во, 1962,36 с.

21. Бурнацкий Д.П. Влияние глубины вспашки обыкновенного чернозема на элиты плодородия почвы и урожай/Д.П.Бурнацкий,

22. B. В.Яровенк//Почвоведение.-1961 .-№3 .-С.83-89.

23. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья/Д.И.Буров //Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.Гидрометеоиздат, вып. 1,1968.1. C. 19-24.

24. Буров Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР/Д.И.Буров //Теоретические вопросы обработки почв.-Л.; Гидрометеоиздат, 1969.-С.32-44.

25. Буряков А.Т., Просвирин В.Г. Ресурсосберегающая технология производства зерна в Центральном Нечерноземье/А. Т.Буряков, В.Г.Просвирин //ЗемЛеделие.-2000.-№ 5.-С. 6-7.

26. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения./В.Ф.Вальков.-Изд-во Ростовского университета, 1992.-217 с.

27. Ванюков Н.Ф. Кладовая белка/Н.Ф.Ванюков. Н.-Новосибирское книжное изд-во, 1963.-23 с.

28. Васильев Д.С. Подсолнечник /Д.С.Васильев.-М.гАгропромиздат.-1990,-174 с.

29. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия/В.Р.Вильямс-Воронеж: Коммуна, 193 8.-264 с.

30. Вильямс В.Р. Собрание сочинений.-М.:Сельхозгиз,1948.-Т. 1.-440 с-1949.-Т.З.-568 С.-1951.-Т.6.-576 С.-1951.-Т.7.-508 с.

31. Винер В.В. К вопросу о глубине вспашки черноземов/В.В.Винер //Земледелие.-изд.2,1914.

32. Винер В.В. Общее земледелие/В.В.Винер//Новая деревня.-М,1923.

33. Витер А.Ф. Удобрение и обработка/А.Ф.Витер//Земледелие.-1965.-№7.-С.87-89.

34. Витер А.Ф. Регулирование плодородия черноземов различными обработками почвы в сочетании с удобрениями /А.Ф.Витер//Тр.ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева.-Каменная Степь.-1986.-С.4-10.

35. Волобуев А.П. Влияние различных способов и глубины обработки почвы 'В сочетании с удобрениями на урожайность сахарной свеклы: Автореферат дис.канд.с.-х.наук/А.П.Волобуев.-Воронеж, 1982.-21 с.

36. Воловченко И.П., Ксенз И.П. «Золотой гектар»./И.П. Воловченко, И.П. Ксенз.- В кн.: «Горох»/Сборник статей/.Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, М., 1962.-С.79-88.

37. Вольни Э. Исследования о влиянии механической обработки на плод9родие почв, т. 18, 1895.

38. Воробьев С.А. О глубине пахоты. Газета Соц.земледелие от 24.1.-1931.41 .Воробьев С.А. Земледелие /С.А.Воробьев, Д.И.Буров, В.В.Егоров и др.-М.: Колос-1972.42ВЫС0ЦКИИ Г.Н. Об оро-климатических основах классификации почв.-Изб.соч.-М.,1962,т.2.

39. Генкель П. А. Минеральное питание/П.А.Генкель,И.Н. Андреева, К.Г.Ермаков//Физиология селькохозяйственных растений.-М., 1967.-Т.2.

40. Гончаров Б.П. Обработка почвы под озимую пшеницу после гороха /Б.П. Гончаров, В.И.Селецкий//Земледелие.-1968.-№7.-С.13.

41. Гордиенко В.П. Влияние глубин и способов обработки почвы на водный, режим оподзоленньпс черноземов в условиях Юга лесостепи Украины /В.П.Гордиенко//Теоретические вопросы обработки почв.-Л: Гидрометеоиздат, 1968.-С.227-281.

42. Гордиенко В.П. Условия определяющие минимализацию обработки почвы /В.П.Гордиенко//Земледелие.- 1980.-№2.-С. 18-20.

43. Грабак М.Х., Безручко И.Н. Совершенствование противоэрозионной энергосберегающей обработки почвы/М.Х.Грабак, И.Н.Безручко/• -у

44. Ресурсосберегающие технологии обработки почв/Сб.науч.тр. ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск, 1989.-С. 199-208.

45. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность. /Н.И. Гринько //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.: Гидрометиздат.-1968.

46. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания селькохозяйственных культур /Под ред.Г.С.Груздева.-М.,-Агропромиздат.-1988.-С.З-7.

47. Гулидова В.А., Витер А.Ф. Обработка почвы как средство получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы и гороха/В .А.Гулидова, А.Ф.Витер //Науч.тр.НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.- Каменная Степь, 1977.-Т. 14.-Вьш.2.-С.60-66.

48. Гулидова В. А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте /В.А. Гулидова //Земледелие.-1980.-№3.-С.25-26.

49. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу /В.А.Гулидова//Земледелие.-1998.-№5.-С.21.53 .Гулидова В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом /В.А.Гулидова //Земледелие.-1999.-.№5.-С.28-29.

50. Гулидова В.А. Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР: Автореф.дис.канд.с.-х.наук /В.А.Гулидова- Воронеж, 2000.-46 с.

51. Гулидова В.А. Особенности основной обработки под яровой рапс/В.А.Гулидова//Земледелие.-2001 .-№3.-0.27-28.

52. Данилов Г.Г. Система обработки почв /Г. Г. Данилов. -М.:Россельхозиздат, 1982.-269 с.

53. Джанаев Г.Г. Влияние глубокой обработки почвы, удобрений и сорта на урожай кукурузы.: Автореф.дис.канд.с.-х.наук /Г.Г.Джанаев.-Орджоникидзе, 1955.

54. ДОЛГОВ СИ., Модина CA. О некоторых закономерностях урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы /С.И.Долгов, С.А.Модина//Теоретические вопросы обработки почв.-Л.:Гидрометеоиздат,• гУ1969,вып.2.-С.54-64.

55. Доспехов Б. А. Современные проблемы обработки почвы /Б.А.Доспехов//Земледелие.-1976.-.№3.-С.32.34.

56. Дридигер В.К., Немашкалов Р.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса /В.К.Дридигер, Р.В.Немашкалов// Липецк.-2000.-С134-135.

57. Ермаков Е.С Совершенствование приемов обработки почвы в звеньях севооборотов с занятыми парами /Е.С.Ермаков//Научные труды НИИСХ ЦРНЗ вьш.ХХ, Россельхозиздат, М., 1968.-С.39-46.

58. Жук А.Ф. Комбинированный почвообрабатываюпщй агрегат /А.Ф.Жук//Земледелие.-1998.-№4.-С.30.

59. Иванов H.H. Обработка почвы и применение удобрений /Н.Н.Иванов, В.ПБОЙКО, А.Ф.Витер.-М., Россельхозиздат, 1971.-128 с.

60. Иванов В.Т. О роли периодической вспашки в зернопропашном звене севооборота./В.Т.Иванов//Земледелие.-1979.-№2.-С36-37.

61. Иванов П.К. Приемы создания мошного пахотного слоя на черноземах./П.К.Иванов //Сельхозгиз.-1953.-110 с.

62. Иванов П.К. Повышение плодородия черноземных и каштановых почв /П.К.Иванов.- М.: АН СССР, 1959.-135 с.

63. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах /П.К.Иванов.-М., Сельхозгиз, 1961.-223 с.

64. Измаильский O.A. Влияние глубокой обработки на первоначальное развитие озимой ржи и пшеницы./О.А. Измаильский //Земледельческая газета.8.-1881.

65. Исаев В.В. Прогноз и картирование сорняков /В. В. Исаев. -М.:Агропромиздат,1990.-192 с.

66. Исайкин A.M., Нечаев В.И. Горох на семена /А.М.Исайкин, В .И.Нечаев//Зерновые культуры. -1992. -№4. -С. 9.

67. Кадыров СВ. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности /С.В.Кадыров,

68. B. А.Федотов, В.И.Гончаров.- Воронеж, 1999.-C.5-20.

69. Казаков В.Е., Голубченко В.Ф. Обработка кукурузного поля под озимую пшеницу на Юге Украины /В.Е.Казаков,В.Ф.Голубченко// Теоретические вопросы обработки почв.Л.: Гидрометеоиздат, 1972, вьш.З,1. C. 186-195.

70. Казаков Г.И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье./Г.И.Казаков //Земледелие.-1984.-№8.-С20-23.

71. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки /Г.И.Казаков.//Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М.: Агропромиздат,1990.-С.32-3 8.

72. Карлович С. Преимущество выращивания зерновых культур при нулевой обработке почвы /С.Карлович//Земледелие, Агрохимия, Почвоведение (Р.Ж.)-1977.-№ 12.

73. Качинский H.A. Физика почв.-М.: Высшая школа, 1965.-323 с.

74. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой эрозии./А.Н. Каштанов.-М.:Россельхозиздат, 1974.-C.68-104.82 .Каштанов А.Н. Основные направления научно-техногенного професса в земледелии /А.Н.Каштанов //Земледелие.-1987.-.№2.-С.2-3.

75. Квасников В.В. Глубокая вспашка на черноземах /В.В.Квасников //Воронеж.-1951.-28 с.

76. Квасников В.В. Повышение урожайности озимых культур при углублении пахотного слоя черноземов /В.В.Квасников//За высокий урожай зерновых культур.-Воронеж:Воронежский СХИ, 1955.

77. Квасников В.В. Агробиологические основы севооборота. Земледелие. Сельхозгиз, 1958,0.300-354.

78. Кирюшин В. Уроки интенсивного поля Сибири/В.Кирюшин //Сельская жизнь.-1985.-26 января.

79. Королев A.B., Баранов В.Ф. Создание оптимального строения пахотного слоя /А.В.Королев, В.Ф.Баранов//Земледелие.-1965.-№12.

80. Коротков В.А. Мелкая обработка или вспашка. /В.А.Коротков. //Земледелие.-1966.-№7.-С.45-47.

81. Корчагин В.А., Поротькин Е.И. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы./В.А. Корчагин, Е.И. Поротькин//Бюллетеньu -I Т /" u инаучно-технической информации Куйбышевской государственной с.-х. Опытной станции, 1957.-C.3-11.

82. Корчагин В.А. Особенности системы удобрений в севооборотах с плоскорезной обработкой почвы./В.А. Корчагин//Химизация в интенсивном земледелии. Куйбышев: Кн.изд-во.-1987.

83. Котоврасов И.П. Минимализация обработки почв в севообороте /И.П.Котоврасов//Ресурсосберегаюшие технологии обработки почв/Сб.науч.тр. ВНИИиЗПЭ.-Курск, 1989.-С.28-36.

84. Костычев П.А. Учение о механической обработке./П.А.Костычев.-С.П.-1885.

85. Костычев П.А. К вопросу об удобрении и обработки черноземных почв /П.А.Костычев//Сельское хозяйство и лесоводство.-1886.-№3.-С.217-231.

86. Костычев П.А. Почвоведение/П.А.Костычев//М.-Л.: Сельхозгид, 1940.

87. Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности /М.Краузе.-М.-Л. :Сельхозгиз, 1931 .-296 с.

88. Кривленков А.П. Плотность почвы и рост растений /А.П.Кривленков //Химия в естественных науках.-ЛГУ, 1965.-С. 157-161.

89. Кудаев В.А. О сбережении почвенной влаги при обработке озимых полей/В.А.Кудаев.-М., 1894.

90. ЮО.Кудаев В. А. О глубине взлета пара в степных хозяйствах /В.А. Кудаев//Хозяйство .-№8.-1908.

91. Ксенз И.П. Совершенствуем технологию, повышаем урожай /И.П.Ксенз//Земледелие.-1977.-№3 .-0.49-51.

92. Лигастаева Л.Ф. Совершенствование основной обработки почвы под яровые зерновые культуры севооборота в степном Заволжье:Автореферат дис.канд.с.-х. наук/Л. Ф. Лигастаева.-Кинель, 1994.-27 с.

93. Лупашку М.Ф. Использовать возможности Молдавии /М.Ф.Лупашку //Земледелие.-1980.-№4.-С.26-29.

94. Львов П.Ф. Культура гороха на полях Центрально-Черноземной зоны /П.Ф. Львов //Горох /Сб. статей/.-М.,1962.-С.68-79.

95. Макадзеба И.А. Глубокая вспаппса черноземных почв /И.А. Макадзеба.-М., 1956.-108 с.

96. Макаров И.П. Обработка серых лесных почв в Татарии /И.П.Макаров, Г.Д.Аверьянов, М.С.Матюшин//Земледелие.-1984.-№ 1 .-С. 13-16.

97. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегаюпщх технологий обработки почвы и зональных систем земледелия/И.П.Макаров //Ресурсосберегаюшие технологии обработки почв: науч. основы, опыт, перспективы/Под ред. акад.И.П. Макарова.-Курск, 1989.-C.3-9.

98. Мальцев Т.О. Система безотвального земледелия./Т.С.Мальцев.-М.: Агропромиздат, 1988.-С.З.

99. ИЗ.Манько Ю.П. Изменение продуктивности севооборота и плодородия почвы в связи с системами ее основной обработки/ Ю.П.Мйнько, И.П.Максимчук, И.С.Руденко/Ресурсосберегающие технологии обработки почв /Сб.научн.тр. ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск,1989.-С.93.101.

100. Марымов В.И., Сухов А.Н. Научные основы ресурсосберегаюшей обработки каштановых почв/В .И.Марымов, А.Н.Сухов//Ресурсосберегаюшие технологии обработки почв / Сб.науч.тр.ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск,1989.-С.52-57.

101. И5.Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В.Медведев.-М.:Агропромиздат,1988.-160 с.

102. У.Митрофанов A.C. О глубине отвальной вспашки на мошном черноземе Тамбовской области /А.С.Митрофанов//Бюллетень научно-технической информации Тамбовской селекционной опытной станции.-1957.-№1.-0.41-47.

103. ПЗ.Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы /Е.Н.Мишустин.-Изд-во АН СССР.-М., 1956.-246 с.

104. Мип1устин E.H. Обработка почвы и ее эффективное плодородие /Е.Н.Мишустин//Труды института Микробиологии АН СССР.-1960, вып.УП.-С.7-17.

105. Мичурин Б.Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы /Б.Н.Мичурин//Теоретические вопросы обработки почв.-Л. :Гидрометеоиздат, 1968.-С.40-43.

106. Мозжерин Н. Действие органических удобрений на процесс азотофиксации в почве, рост и урожайность кукурузы /Н.Мозжерин//Науч. тр. Новосибирск.с.-х.ин-та, 1979.-Т. 122.

107. Мурашкина А.Б. Биота почвы при биологизации элементов технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Заволжья: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук /А.Б.Муршкина-Кинель,2000.-21 с.

108. Мухортов Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя почвы. /Я.Н.Мухортов//Земледелие.-1968.-№ 1 .-5-6.

109. Мухортов Я.Н. Итоги исследований по изучению глубины и способов обработки выщелоченных черноземов /Я.Н.Мухортов//Науч.тр ВСХИ.-Воронеж, 1984.-C.5-18.

110. Нарцисов В.П. К вопросу о системе основной обработки в Горьковской области /В.П.Нарцисов, Ю.П.Кузнецов, В.П.Фролов//Науч. тр./Горьковский СХИ.-Горький, 1970.Т.25.-С.82-102.

111. Нарцисов В.П. Научные основы системы земледелия /В.П.Нарцисов.-М.: Колос, 1976.-367 с.

112. Наумов C A. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв /С.А.Наумов//Земледелие.-1977.-.№9.-С.39-42.

113. Наумов С. Развивать теорию обработки почвы /С.А.Наумов //Земледелие.-1981 .-№2С28-30.

114. Небольсин И.М. Водно-физические свойства почвы и влагообеспеченность растений/И. М.Небольсин//Сб.науч.тр./Воронежский СХИ Воронеж,1964, Т.ХХХ.-С.255-262.

115. Некрасов П.А. Водный режим почвы /П.А.Некрасов//Итоги работ русских опытных учреждений под общ.ред.проф. А.Г.Дояренко.-М., 1924.

116. Немцов В.Ф. О приемах обработки почвы/В.Ф.Немцов//Земледелие.-1980.-№5.-С.5-6.

117. Пакудин З.А. Дифференцированно обрабатывать почву /З.А.Пакудин, Л.И.Глуховская//Земледелие.-1965.-№7.-С.46-50.

118. Палецкая Г.Я. Способы обработки почвы и обеспеченность пшеницы элементами питания /Г.Я.Палецкая, А.Г.Азиева, М.И.Белкина.-Науч.тр. //Земледелие и Агрохимия в условиях Сибири.-т.22.-Новосибирск. -1974.-С.22-25.

119. Палецкая Г.Я. Влияние обработки почвы на содержание азота /Г.Я.Палецкая, А.Г.Азиева//Земледелие.-1977.-№12.-С.62-63.

120. ИО.Пастухов O.E. От плуга к плоскорезу и прямому севу/О.Е.Пастухов//Земледелие.-1995 .-№3 .-С.41.

121. Писарев Б.А. Влияние плотности почвы на урожайность картофеля /Б.А.Писарев, С.И.Пономарев//Доклады ВАСХНИЛ.-1965.-№4.

122. Подгорный П.И. Растениеводство/П.И.Подгорный.-Изд-во с.-х. Литера-Аы, журналов и плакатов, М., 1963.-479 с.

123. Попов Ф,А. Оброб1ток грунту i попородиики озимо! пшениц! /Ф.А.Попов//Обраб1ток группу шд озиму пшеницю.-Киев, 1968.-C.3-41.

124. ПОПОВ Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры /Ф.А.Попов.-Киев,1969.-325с.

125. Протасов Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии /Н.И.Протасов. -Минск, 1988.-232 с.

126. Иб.Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах /Д.Н. Прянишников.- изд-во мех РСФСР, М., 1962.-254 с.

127. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н. Прянишников.-М.: Колос, 1965, Т.3.-639 с.

128. Пузиков Л.С., Балкова E.H. Применение гербицидов при возделывании сахарной свеклы/Л.С.Пузиков, Е.Н.Балкова.-Воронеж, 1976. -29 с.

129. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в центральном районе нечерноземной зоны РСФСР/ А.И.Пупонин, А.В.Захаренко/Ресурсосберегающие технологии обработки почв/б.науч.тр.ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск, 1989.-С.10-18.

130. Рабочев И.О. Уплотнение почвы ходовыми системами машин /И.С.Рабочев//Земледелие.-1978.-№5.-С.74-77.

131. Ра'Ьел Э.Д. Почвенные условия и рост растений/Э. Д.Рассел.-М.:Ил.,1955.-62 с.

132. Ревут И.Б. Физика почв/И.Б.Ревут.-Л.: Колос, 1972.-365 с.

133. Реганч П.Н. Разработка и обоснование новой системы основной обработки почвы в звене севооборота «Пар озимые - свекла» Автореф. Дис. канд.с.-х. наук/П.Н.Реганч.-Воронеж, 1999.-26 с.

134. Рейнитан Л.Ю. Антропогенное воздействие на почву /Л.Ю.Рейнитан //Земледелие.-1988.-№1.-С.29-30.

135. Ремер Т., Шефер Ф. Общее земледелие Т.Ремер., Ф.Шефер.-М.-Л.: изд-во колхоз, и совхоз. Литературы, 1935.-390 с.

136. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы/В.Н.Ремесло.-М.:Колос,1976-334 с.

137. Ровенский Л., Охинько Н. Влияние плоскорезной обработки на мобилизацию нитратного азота /Л.Ровенский, Н.Охинько//Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1982.

138. Рожественский Б.Н., Найдин П.Г. Обработка почвы. Занятые пары./Б.Н.Рожественский, П.Г.Найдин//Краткий сводный отчет по полевым опытам за 1912-1925 гг.-Харьков.-1926.-С.105-164.

139. Розенберг-Липинский А. Практическое земледелие/А.Розенберг-Липинский//5-ое изд. С.-П. Изд-во А.Ф.Девриса, 1893.- 443 с.

140. ДбО.Роктанэн Л.С.Общие принципы системы обработки почвы. С.Роктанэн //Земледелие.-1965.-№4.

141. Ротмистров В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля, Одесса, 1913.- 66 с.

142. Ротмистров В.Г. О глубине подрыхления черноземов /В.Г.Ротмистров //Земледельческая газета.-1914.-№1.-С.2-3.

143. Руденко И.О. Обработка почвы под озимую пшеницу после кукурузы, убираемой на силос/И.С.Руденко, А.М.Елисеева, В.П.Кротинова //Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.-Киев, 1968.-С.44-47.

144. Савицкий Ф. Обработка почвы под озимую пшеницу и кукурузу/Ф.Савицкий//Земледелие.- 1969.-№2.-С. 18-20.

145. Савченко Г.Ф. Предшественник озимых кукуруза./Г.Ф.Савченко //Земледелие.-1977.-№2.-С.ЗЗ-34.

146. Саламов А. На какую глубину? /А.Саламов//Земледелие.-1967.-№8.-С.24-25.

147. Сальников В. Опыт уничтожения плужной подошвы /В.Сальников //Земледелие (Р.Ж.).-1978.-№12.

148. Сапожников H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв /Н.А.Сапожников. Сельхозиздат.-1963.-291 с.

149. Саранин К.И., Шептухов В.Н. Ресурсосберегаюшие технологии обработки почв/К.И.Саранин, В.Н.Шептухов//Сб.науч.тр.ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск, 1989.-С. 18-28.

150. Сдобников С.С. Безотвальная обработка почвы/С. С. Сдобников //Степные просторы.-1968.-№2.

151. Сдобников С.С. Новое в теории и практике обработки почвы /С.С. Сдобников//Земледелие .-2000. -№2 .-С.4-8.

152. Селезнев К. Пахота или дискрвание? /К.Селезнев//Земледелие.-1969.-№8.-С.22-23.

153. Селихов В.Н. Энергосберегающие приемы основной обработки серых лесных почв в звене с зерновыми бобовыми культурами: Автореф. Дис. .канд.с.-х. Наук/В.Н.Селихов- Орел 2000.-25 с.

154. Скоробогатов П., Дидюк А.О. О некоторых приемах выращивания гороха на целине/П.Скоробогатов, А.Дидюк//Зернобобовые культуры.-1965.-№5.-0.8-9.

155. Смирнова Н. Современные возможности ведения хозяйства без применения минеральных удобрений и пестицидов/Н.Смирнова//Земледелие (Р.Ж.).-1980.-№8.

156. Советов A.B. О системах земледелия//А.В.Советов: Изб.соч.-М., Сельхозгиз, 1950.-C.235-419.

157. Соколовская H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением /Н.А.Соколовская//Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.,Гидрометеоиздат.-вып. 1.-1968.-С.49-52.

158. Спирин A.n. Влагосберегающие агроприемы /А.П.Спирин //Земледелие.-1998.-№2.-С. 16-17.

159. Старовойтов Н. Возделывание озимой пшеницы после зерновых /Н.Старовойтов, К.Саранин//Земледелие.-1976.-№5.-С.57-59.1§2.Стебут И.А. Обработка почвы/И.А.Стебут.- Русское сельское хозяйство .- М., 1871.-44 с.

160. Стебут И.А. Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах по его усовершенствованию/И. А.Стебут.-М., 1889.-23 с. у 184.Тимирязев K.jA Избранные сочинения/К.Н.Тимирязев.-т.2.М., 1948.

161. Тимофеев А. Обработка почвы под озимую пшеницу после кукурузы в засушливой зоне Украины./А.Тимофеев//Земледелие.-1968.-№7.-13 с.

162. Тихова Е.П. Влияние безотвальной вспашки на физико-химические и физические свойства почв совхоза «Раздолье» Воронежской области/ Е.П.Тихова, Ю.Ф.Чурилина, И.Н.Третьякова /Научные доклады высшей школы.-1960.-№ 3.

163. Ткаченко A.B. Влияние элементов систем земледелия на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в ландшафтных условиях Юго-запада ЦЧЗ: Автореф.дис.канд.с.-х.наук/А.В.Ткаченко.- Белгород, 1999. -24 с.

164. Ткачук В.М. Используя рекомендации ученых/В.М.Ткачук //Масличные культуры.-1985.-№1.-С. 8-10.

165. Толкачева Н. Урожайность гороха и урожайные свойства его семян в зависимости от приемов агротехники в условиях восточной лесостепи Украинской ССР /Н.Толкачева//Зернобобовые и крупяные культуры. (Р.Ж.)-1991.-№4.-С.2-3.

166. Трофимова Т.А. Влияние способов и глубины основной обработки чернозема обыкновенного на свойства почвы и урожайность культур. /Т.Трофимова//Автореф.дис.канд.с.-х.наук.Воронеж, 1992.- 19 с.

167. Турусов В.И. Изменение биогенности и воздушного режима почвы при различных приемах основной обработки /В.И.Турусов//Тр.ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаев.-1989.-С.

168. УМИССО А.И. Труды Императорского вольного экономического общества./А.И.Умиссо.-№1.-1883.

169. Умиссо А.И. Удешевление производства зерновых продуктов при механической обработке почвы, основанной на свойствах чернозема и климата южной России/А.И.Умиссо.-С.-П., 1890.

170. Ушкаренко В.А. Сбережение энергетических затрат в условиях интенсивного использования орошаемых земель Юга Украины /В.А.Ушкаренко, Т.П.Ушкаренко, К.В.Петрова//Ресурсосберегаюшие технологии обработки почв/Сб.науч.тр.ВНИИиЗПЭ.-Курск, 1989.-С.57-63.

171. Федоров В.А. Плуг плоскорез - чизель./В.А.Федоров, В.А.Воронцов //Земледелие.-№4.-1995.-С.39-40.

172. Федоткин В. Условия азотного и фосфорного питания растений на разньк фонах обработки зяби в лесостепи Тюменской об ласти/В. Федоткин/ /Тр.Омского с.-х. Ин-та, 1976, Т. 148.

173. Федотов B.C. Горох/В.С.Федотов.-М.,Сельхозгиз,1960.-257 с.

174. Федотов B.C. Расширение производства гороха/В.С.Федотов //Вестник сельскохозяйственной науки.-1961.-№8.-С.28-36.

175. Федотов В.А. Озимые хлеба/В.А.Федотов//Зерно-ключевая проблема /Под ред.проф.Г.В.Коренева.-Воронеж, 1987.-С.24-26.

176. Филатова М. Лущение вместо вспашки/М.Филатова, Л.Андрианов //Земледелие .-1968. -№7 .-С.34-35.

177. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря/Э.Х.Фолкнер/Перевод с англ.-М.: Госиздат с.х.литературы, 1959.-С. 19-276.

178. Фомина В. Влияние различных приемов основной обработки почвы на динамику нитратов в зернопаровом севообороте/В.Фомина//Тр.Целиноград с.-х.Йн-та, 1979,1.28.

179. Хамоков Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксирующую способность и урожайность гороха /X. А.Хамоков//Зерновые культуры.-1999.-№6.-С.2б-77.

180. Черепанов Г.Г. Особенности применения удобрений при минимализации обработки почвы/Г. Г. Черепанов//Земледелие.-1987. -№2.-С.54-55.

181. Чуданов И.А. Сокращение обработки впару/И.А.Чуданов//Земледелие.-1974.-№12.-С.30-31.

182. Чуданов И.А. Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Докт.дис./И.А.Чуданов.-М., 1985.-386 с.

183. Шикула Н.К. Выращивание сахарной свеклы при масличной минимальной обработке черноземов типичных/Н.К.Шикула, Г.В.Назаренко, М.П.Орлов//Вестник с.-х., 1984.

184. Щербаков А.П., Шевченко Г.А. Основные показатели гумусового состояния и уровень плодородия почв ЦЧР/А.П.Щербаков, Г.А.Шевченко //Органическое вещество пахотных почв.-М., 1987.-С. 103-109.

185. Ярославская П.Н. Разноглубинная вспашка в системе основной обработки почвы и влияние ее на элементы плодородия: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук-П.Н.Ярославская-1964.-21 с.

186. Czeratzki W. Cmndlagen fiir die Boden-beardeitog im meckanisicrten Ackerbau.-Landtechnik, 19, 700-702, 1964.

187. Ermich D. Zur Verbessemng der Pfeugbearbeitung auf Schweren Boden //Deutsche Landwirschaft /. -1962. -№ 10.

188. Feyerabend Y:Lenner S. Wirhungsvolle Unkrauf bekampflmg in Mais //Feldwirtschaft. 1984.-№2.-S.66.

189. Gill W. Soil Compactionby Graffies-Agrie. Engng., 40,7.1959.

190. Pallut В., Feyerabenb G. Verunhrautung in Abkangigkeit von wietigen acker und pfean-zenbaulichen Vabnakmen und Vorschlage Zur integrierten Vnkrantbekampfimg // Feldwirtschaft.-1984.-№3 .-S. 103

191. Peterson A. Minimut tillage goes nation-wide.-Ghe Farm Q 19.1:84-87, 120-123,1964.

192. Raucke K., Lehne Y. Verbesserung Leichter Boden durch melioratives Pflugen.-Berlin, 1961.

193. Rid H. Vber oler Komplexwirkugder Vnter grindlockening //Zeitschrift far Acker und Pflanzenbau.-1960.-№4.163

194. Szirtes W/ Az Oszibuzo temesnoveleseneh iy, agrotechnikai Lehetosege. Novenyterme, 1973.

195. Запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см в период всходов сельскохозяйственных культур в зйвисимости от способов основной обработки почвы, мм (1994-1997 г.г.)

196. Системы основной обработки почвы вгорох

197. Звено севооборота озимая пшеницаяровой рапссевообороте 1995 1996 1997 сред- 1994 1995 1996 1997 сред- 1994 1995 1996 1997 среднее нее нее

198. Поверхностная 180,0 232,0 220,0 210,7 172,0 98,0 90,0 171,0 132,8 119,0 195,0 153,0 212,0 169,7

199. Поверхностная с 193,0 235,3 235,0 221,1 176,0 93,0 79,0 156,0 126,0 118,0 192,0 193,0 222,0 181,2углублением

200. Отвальная 203,0 247,0 252,0 234,0 168,0 88,0 85,0 164,0 126,3 117,0 204,0 179,0 238,0 184,7разноглубинная

201. Плоскорезная 199,0 255,0 228,0 227,3 156,0 91,0 81,0 170,0 124,5 125,0 190,0 203,0 232,0 187,5

202. Чизельная 228,0 274,0 270,0 257,3 164,0 74,0 72,0 167,0 119,3 131,0 171,0 188,0 219,0 177,2

203. Комбинированная 197,0 258,0 262,0 255,3 164,0 82,0 85,0 184,0 128,2 124,0 166,0 174,0 209,0 168,2безотвально-отвальная 22% вспашки в севообороте)

204. Комбинированная 173,0 273,0 270,0 238,7 156,0 87,0 82,0 154,0 119,8 167,0 185,0 205,0 204,0 190,2безотвально-отвальная- 33% вспашки в севообороте)

205. Комбинированная 189,0 231,0 242,0 220,6 176,0 87,0 90,0 170,0 130,8 142,0 154,0 216,0 195,0 176,7отвально-безотвальная 45% вспашки в севообороте)

206. НСР 0,5 (мм) 6,61 3,01 5,87 7,47 5,11 3,47 5,24 4,78 6,40 6,31 8,26