Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья

Хомякова, Валентина Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья"

<Д- в ьргя

На правах рукописи

ХОМЯКОВА Валентина Николаевна

ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ ПРИ РАСЧЕТНЫХ ДОЗАХ УДОБРЕНИЙ И В СОЧЕТАНИИ С ПЕСТИЦИДАМИ В СЕВЕРНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2002

Работа выполнена на кафедре земледелия Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В Верещагина

Научные руководители: заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю.П.Жуков, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г.Б.Кириллова

Официальные оппоненты академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор А.Ф.Сафонов

Ведущее предприятие - Центральный научно-исследовательский институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО)

Защита диссертации состоится « У- » > . 2002 года в

/у часов на заседании диссертационного Сое * Д 220 043 02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К > чирязева Адрес- 127550, Москва, ул Тимирязевская, " Ученый совет МСХА

С диссерт • можно оз.

в ЦНБ МСХА

Автореферат р

2002 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологичс —^

В.В. Говорина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Многочисленные исследования и передовая практи-

ка сельскохозяйственного производства убедительно свидетельствуют о том, что прирост урожаев возделываемых культур в Нечерноземной зоне не менее, чем на 50% обусловлен применением удобрений. При оптимизации же доз, видов, сроков, способов и соотношений удобрений с учетом биологических потребностей культур, почвенно-климатических условий, фитосанитарной обстановки посевов эффективность удобрений значительно возрастает в плане воздействия на величину и качество получаемой продукции и на агрохимические показатели плодородия почв. Перспективным направлением оптимизации условий питания растений является применение рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов доз удобрений, а также сочетаний их с принятыми в практике средствами зашиты растений, включая химические.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - теоретическое обоснование и экспериментальная проверка возможностей получения плановых урожаев культур в севообороте желаемого химического состава с одновременным регулированием обеспеченности дерново-подзолистой почвы питательными элементами при рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов дозах удобрений и сочетаниях их с принятыми в практике гербицидами и ретардантом. В ходе исследований планировалось провести уточнение основных параметров, используемых в балансовых расчетах, в конкретных условиях Вологодской области и решить следующие задачи:

— ежегодно контролировать урожайность культур и продуктивность севообо-

— выяснить причины вариабельности урожайности культур и продуктивности севооборота за период исследований;

— следить за динамикой засоренности посевов;

— контролировать ингибирование роста зерновых культур под влиянием ре-

— изучить потребление питательных элементов культурами и затраты их на создание единицы основной с соответствующим количеством побочной продукции;

— контролировать основные показатели качества продукции;

— определять фактические балансовые коэффициенты использования удобрений отдельными культурами и совокупностью их в севообороте;

— изучить изменение основных агрохимических показателей почвы;

— рассчитать агрономическую и энергетическую эффективность применявшихся удобрений. ——-—________

рота;

тарданта;

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ К'.и/.'МОТТКА Маси. сэ/.«ского

Научная новизна работы заключается в получении новых экспериментальных данных о возможности попучения плановых урожаев районированных в Вологодской области сортов озимой ржи, картофеля, ячменя и однолетних трав при расчетных дозах удобрений и сочетаниях их с гербицидами и ретардантом, об эффективности принятых в Нечерноземной зоне гербицидов и ретарданта Изучена сравнительная эффективность эквивалентной по элементам питания минеральной и органо-минеральной систем удобрения, рассчитанных на одинаковую продуктивность культур Уточнена потребность исследовавшихся сортов культур в элементах питания при расчетных дозах удобрений и сочетаниях их с гербицидами и ретардантом

Практическая значимость работы заключается в разработке предложений для хозяйств Северной части Нечерноземья, обеспечивающих получение 38-41 цга зерна озимой ржи и ячменя, 200 ц/га картофеля и 240 ц/га зеленой массы горохо-овсяной смеси хорошего качества с одновременным регулированием обеспеченности дерново-подзолистой почвы подвижными формами фосфора и калия, при применении рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов (по азоту - 110-120%, по фосфору - 70-80%, по калию -70-100%) доз и сочетаний удобрений

Предлагаемые расчетные дозы удобрений успешно прошли производственные испытания на 100 га полевого севооборота СПК «Коминтерн» Нюксен-ского района Вологодской области в 1995 году, обеспечив общий экономический эффект 8828 тыс руб

Апробация работы Результаты исследований докладывались ежегодно (1992-1996 гг) на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения ВГМХА, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в 1994 и 1996 гг.

По теме диссертации опубликованы 3 статьи

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, 3 разделов обзора литературы, 8 разделов экспериментальной части, выводов, предложений производству, списка литературы (324 наименований, в тч 31 иностранных) и приложений (25 таблиц и акта внедрения)

Основной текст работы изложен на 164 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 5 рисунков

Условия и методы исследований Исследования проводили в течение 1991-1994 гг в стационарном посевом опыте, заложенном в 1991 году в учхозе Вологодской Государственной Молочно-чозяйственной академии, со следующим чередованием культур горохо-овсяная смесь, озимая рожь Чулпан, картофель - Столовый—19, ячмень - Зазерский-85

Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Агрохимические показатели пахотного горизонта представлены в табл. 7.

Схема опыта представляет собой вариант без удобрений (1) и 4 варианта исследуемых доз удобрений, рассчитанных на получение планируемых уровней урожайности культур севооборота (табл. I). При расчете доз удобрений хозяйственный вынос элементов питания планируемыми урожаями через плановые балансовые коэффициенты использования удобрений трансформировали в соответствующие дозы их. Фосфорно-капийные удобрения в виде двойного суперфосфата и хлористого калия вносили под зяблевую вспашку, азотные удобрения в виде аммиачной селитры - весной под культивацию. Под озимую рожь 1/3 обшей дозы азота вносили осенью, а 2/3 - в ранневесеннюю подкормку.

Для изучения и сравнения эффективности расчетных доз удобрений в сочетании с принятыми в практике гербицидами и ретардантом, последними обрабатывали только половину делянок:

- на озимой ржи - ТУРом (4 л/га, в фазу выхода в трубку), в 1993-1994 гг.;

- на картофеле зенкором (1,8 кг/га до всходов), в 1992-1994 гг.;

- на ячмене — 2,4-Д-аминной солью (1 кг/га, в фазу кущения), ТУРом (4 л/га в фазу кущения), в 1992-1994 гг.

Содержание питательных элементов в товарной и нетоварной частях урожаев после мокрого озоления по К.Гинзбург и др. определяли общепринятыми методами: азот - по Къельдалю, фосфор - на фотоколориметре, калий — на пламенном фотометре, крахмал в картофеле - по удельному весу клубней, нитраты (в свежих растительных образцах) - с помощью ионселективного электрода (Практикум по агрохимии, 1987).

Повторность опыта — 4-х кратная. Посевная площадь каждой делянки 140 м2 (10x14), учетная - не менее 24 м2 (4x6), расположение делянок систематическое.

Учет урожайности всех культур осуществлялся сплошным методом. Соотношения между товарной и нетоварной частями урожаев устанавливали по пробным снопам и кустам. Урожаи приведены к стандартной влажности: зерно

- 14%, солома - 16%, клубни и ботва картофеля, зеленая масса горохо-овсяной смеси - 80%. Через 3 недели после обработки посевов гербицидами и ретардантом и перед уборкой урожая проводили биометрию зерновых культур в 4-кратной повторности. В эти же сроки определяли засоренность посевов на площадках 0,25 м2 в 4-кратной повторности.

Перед закладкой опыта и в конце ротации севооборота после уборки культур отбирали почвенные образцы с каждой делянки. Анализы почвенных образцов проводили общепринятыми методами: рН солевой вытяжки — потен-циометрически, подвижных форм фосфора и калия — по Кирсанову, гидроли

тической кислотности — по Каппену-Гкльковицу (Петербургский, 1968), гумуса - по Тюрину (Аринушкина, 1970).

Таблица 1

Планируемые уровни урожайности культур и рассчитанные на их получение дозы удобрений

Элемент Горохо- Озимая Картофель, Ячмень, Плановые

овсяная рожь, зерно клубни зерно балансовые

смесь, зеле- коэффи-

ная масса циенты, %

¡ Планируемые урожаи, u/ra

250 35 250 35

Расчетные дозы удобрений, кг/га д.в.

Вариант 2

N 80 95 135 85 НО

Р2О5 40 45 55 40 90

к2о 125 100 225 85 100

Вариант 3

i N 80 95 135 85 110

1 Р205 40 45 55 40 90

к2о 105 80 185 70 120

! Вариант 4

! N 80 95 135 85 110

Р2О5 40 45 55 40 90

к2о 180 140 320 120 70

Вариант 5

Компост-

N 35 60 40 т/га+ 70 30 110

р2о5 15 35 15 15 90

1 к2о 110 95 175 70 100

Примечание: Вариант 1 — контроль (без удобрений)

Статистическая обработка данных проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) с применением ЭВМ.

Все полученные в полевых и лабораторных исследованиях данные представлены и обсуждаются в приведенном, по результатам статистической обработки, виде (Кириллова Г.Б., 1988).

Метеорологические условия по годам существенно различались. Для озимых и яровых зерновых культур метеоусловия складывались ежегодно благоприятно, за исключением 1993 года, когда наблюдались выпревание и гибель истощенных за зиму растений озимой ржи. Большое количество осадков в период активной вегетации картофеля в 1993 году и в июне 1994 года создали благоприятные условия для развития фитофторы, которая резко снизила урожайность клубней. Температура воздуха в 1991 году была выше, чем средне-многолетняя, в остальные годы проведения опыта ее колебания в течение вегетационного периода были незначительны по сравнению со среднемноголетни-ми данными.

Выражаю сердечную благодарность научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Дубову Юрию Геннадьевичу за помощь в написании диссертационной работы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Применение расчетных доз удобрений под горохо-овсяную смесь обеспечивало ежегодно получение значительного прироста урожая составившего в среднем за ротацию 65 ц/га (табл. 2). Во всех удобрявшихся вариантах в среднем за 1991-1994 гг. получен одинаковый, составляющий 95% планового уровня, урожай.

Расчетные дозы удобрений ежегодно и в среднем за ротацию севооборота обеспечивали достоверную прибавку урожайности озимой ржи (табл. 2). При этом и в отдельные годы (исключая 1993 год) и в среднем за ротацию был достигнут и даже превышен плановый уровень урожайности.

Очень неблагоприятным для озимой ржи сложился 1993 год; колебания температур в зимний и весенний периоды способствовали гибели части растений, что привело к резкому снижению урожайности по сравнению с другими годами.

Применение ретарданта в 1994 году позволило практически полностью предотвратить полегание за счет значительного ингибирования роста растений озимой ржи, прибавка урожая озимой ржи в результате применения ретарданта на фоне удобрений составила 4-10 ц/га на столько же возросла И прибавка от удобрений на фоне ретарданта.

В среднем за 4 года применение удобрений повысило урожай клубней на 37-42 ц/га (табл. 2). Благоприятные погодные условия позволили в 1991 году получить в удобренных вариантах 98-106% планового урожая клубней, в 1992 году обеспечили даже в контроле без удобрений превышение планового уровня, а применение удобрений обеспечило максимальный, одинаковый во всех вариантах, превышающий плановый на 68 ц/га, урожай.

Тайіица 2

Урожайность культур севооборота при расчетных лозах удобрений, ц/га

Вариант! 1991г. ' 1992 г.

_ _!__і_

1 I 2 I 3

1993 г

1994 г.

В среднем іа !

рогаиию_

6 I

В среднем га 1992-1994 гг. 7

! 186 __144

286 ! 207

Горохо-овсяная смесь, челеная масса

286 286

286

207 207

Ї-

180 214 214 214

180 | 240 I 240 240

172 237

207

214

240

237 237 237

1 Ошмая рожь, зерно

1 37,9 31,0 7,44 30,0 26,6 18,7

(7.44)* (30.0) (18.7)"

, 2 41,9 53.0 9,72 46,1 37,7 27.9

(9.72) (50,2) (30.0)

1 3 41,9 53,0 9,72 46,1 37,7 27,9

(9,72) (50.2) (30,0)

1 4 41,9 53,0 9,72 52,4 39,2 31,0

(9 72) (56.1) (32.9)

1 5 41,9 53.0 9,72 46.1 37,7 27,9

(9.72) (56.1) (32,9)

Картофель, клубки

1 224 265 91 77 164 144

(265) (91) (77) (144)

. 2 245 318 110 130 201 186

(318) (ПО) (130) (186) |

1 3 245 318 ПО 142 204 190 I

(318) (110) (142) (190) і

4 245 318 ПО 149 206 192

1 (318) (ПО) (149) (192)

5 266 318 ПО 130 206 186

(318) (ПО) (130) 1 (186)

Ячмень, зерно

1 28,8 32,7 32,6 42,6 34,2 36 0

(44.4) (36 2) (42 6) (41.1) і

1 2 3 4 • 5 6 7 •

2 32,8 42,2 36,2 45,7 39,2 41,4

(49,8) (36,2) (57,6) (47,9)

3 32,8 42,2 36,2 45,7 39,2 41,4

(49,8) (36,2) (57,6) (47,9)

4 32,8 42,2 36,2 49,4 40,2 42,6

(49,8) (36,2) (57,6) (47,9)

5 32,8 42,2 39,4 49,4 41,0 43,7

(49,8) (39,4) (57,6) (48,9)

Примечание: * - здесь и в последующих таблицах — при сочетании с гербицидами и ретардантом **-данные в среднем за 1993-1994 гг.

1993 и 1994 годы складывались для картофеля неблагоприятно, применение удобрений обеспечило получение лишь 44% и 52-59,6% планового уровня урожайности клубней.

Несмотря на значительное снижение засоренности как по количеству, так и по массе сорняков, применение зенкора в посадках картофеля в 1992-1994 гг. не влияло на урожайность его. Следовательно, при засоренности до 260-300 шт/м2 и 100-150 г/м2 в посадках картофеля применение гербицида не имеет смысла.

Удобрения ежегодно повышали урожай зерна ячменя на 3-10, а в среднем за ротацию на 5-7 ц/га, причем плановый уровень урожайности был превышен на 4-6 ц/га (табл. 2).

Комплексное применение расчетных доз удобрений, 2,4-Д и ретарданта обусловливало значительное снижение засоренности посевов, упрочнение стеблей ячменя и повышение урожайности зерна в среднем за 1992-1994 гг. на 5,2-6,5 ц/га.

Статистическая обработка урожайных данных показала (табл. 3), что за 4 года ротации севооборота решающая роль в колебании урожайности зерновых культур и картофеля принадлежала погодным и агротехническим условиям (80-95%). В то же время колебания урожайности горохо-овсяной смеси в меньшей степени (49,5%), чем у остальных культур зависели от погодных условий и в большей (44,5%) от изучавшихся расчетных доз удобрений.

Для всесторонней оценки эффективности изучавшихся доз удобрений и сочетаний их с гербицидами и ретардантом проведен расчет оплаты удобрений прибавками продуктивности севооборота (табл. 4). Результаты расчетов показали, что в среднем за ротацию севооборота максимальная оплата удобрений

прибавками урожаев культур получена в 3-м варианте с минимальной насыщенностью удобрениями

Таблица 3

Влияние различных факторов на колебания урожайности культур при расчетных дозах удобрений ш 1991-1994 гг., в % к общему варьированию

Изучаемые факторы Культуры

Горохо-овсяная смесь Озимая рожь Картофель Ячмень

1 Погодные и аг-| ротехнические 49,5 87,6 95,4 80,4

| Дозы удобрений 44.5 7,79 3,51 15.6

| Случайные 6.00 4.61 1 1.09 4.00

Применение гербицидов и ретарданта в 1994 году повышало окупаемость I кг ЫРК удобрений прибавками урожая, а в 1993 году, напротив, снижало ее

Увеличение доз удобрений во все годы исследований сопровождалось снижением их эффективности, причем как без средств защиты растений, так и в сочетании с ними

Таблица 4

Оплата удобрений прибавками урожаев культур севооборота (кг корм.ед./кг ^К)

Годы Вариант \ 1991 1992 1993 1994 В среднем 1а 4 гола В среднем 1а 19931994гг.

-> 4,06 7,30 2,16 (2 05) 5,50 (7.12) 4.76 3 83 (4.58)

3 4,45 7,99 2,48 (2.32) 6,50 (8,42) 5,36 4,49 (5.37)

4 3,35 6,08 1,95 (1.83) 6,17 (7.22) 4,39 4,06 (4.52)

5 4.60 7,16 2.63 (2.52) 6,22 (8.31) 5,15 4,42 (5 42)

Поскольку в отдельные годы исследований складывались неоднозначные условия для культур, то определялась общая продуктивность севооборота ежегодно и в среднем за ротацию (табл 5)

Таблица 5

Продуктивность севооборота при расчетных дозах удобрений, ц/га корм.ед.

Насыщенность удобрениями, кг/га л в 1991г. 1992 г 1993 г 1994 г Средняя за ротацию Средняя 1а 19931994гг.

1 Без удобрении 51 5 51 4 31,8 (32 7) 42.0 (41 6) 44 2 36,9 (37.2)

2 99Ы45Р134К 62 8 71.7 37,8 (37 5) 57.3 (61 8) 57,4 47,6 (49 6)

3 99^5Р110К 62 8 71 7 38.1 (37.7) 58 5 (63 4) 57,8 48 3 (50 6)

4Ч9К45Р190К 62.7 71 7 38 3 (37.9) 62 6 (66 1) 58.8 50 4 (52,0)

5 99М5Р134К 643 71 3 39,1 (38 8) 59 3 (65 I) 58,5 49 2 (52 0)

В среднем за 1491-1994 гг расчетные дозы удобрений позволили повысить продуктивность севооборота на 13,2-14,6 ц/га корм ед, а комплексное применение их с пестицидами в 1993-1994 гг. обеспечивало получение дополнительно 1,6-2,8 ц/га В среднем за 4 года исследований повышение насыщенности удобрениями только на 0,5-2,4% изменяло продуктивность севооборота, при этом она составила 96,4-99,0% планового уровня

Эффективность применения удобрений определяется и их влиянием на качество продукции и, в частности, на сбалансированность по питательным элементам

Применение расчетных доз удобрений вызывало в среднем за 4 года увеличение содержания азота и фосфора в зерне и азота и калия в соломе озимой ржи Содержание калия в зерне и фосфора в соломе под влиянием удобрений практически не изменялось В клубнях и ботве картофеля применение удобрений в бо шшинстве случаев повышало содержание азота и калия и практически не влияло на содержание фосфора

Обработка посевов озимой ржи ретардантом и посадок картофеля гербицидом не изменяла содержания питательных элементов в основной и побочной продукции УТИХ культур

У ячменя удобрения повышали содержание азота, фосфора и калия в соломе и азота в зерне и практически не влияли на содержание фосфора и калия в зерне.

Обработка посевов ячменя 2,4-Д и ТУРом уменьшала содержание азота в зерне в 1993 году и повышала содержание калия в соломе в 1992 году, в остальных случаях применение химических средств зашиты не изменяло содержания питательных элементов в основной и побочной продукции ячменя.

В зеленой массе горохо-овсяной смеси содержание питательных элементов колебалось по годам, но удобрения практически всегда повышали их содержание.

При удобрении посевов повышалось содержание сырого белка в зерне озимой ржи в среднем за 4 года от 11,7 до 12,4%, в зерне ячменя - от 13,4 до 15%, в зеленой массе однолетних трав - от 13 до 13,9%. Применение гербицида и ретарданта не влияя на содержание белка в зерне, значительно повышало сбор его с урожаем.

Расчетные дозы удобрений ежегодно снижали содержание крахмала в клубнях картофеля, однако практически во всех удобренных вариантах сбор его увеличивался в 1,02-1,56 раза.

Применение зенкора в 1992 и 1994 годах не изменяло относительное и абсолютное содержание крахмала в клубнях, а в 1993 году снижало его практически во всех вариантах.

Под влиянием расчетных доз удобрений и гербицида повышалось содержание нитратов в клубнях картофеля и зеленой массе горохо-овсяной смеси, однако их уровень не превышал ПДК.

Затраты элементов питания на единицу основной с соответствующим количеством побочной продукции при применении удобрений возрастали у всех культур севооборота и были несколько ниже плановых по азоту и значительно ниже плановых по фосфору и калию у озимой ржи и картофеля и выше плановых по азоту и ниже плановых по фосфору и калию у ячменя и горохо-овсяной смеси (табл. 6).

Под влиянием гербицидов и ретарданта затраты питательных элементов не изменялись или снижались у озимой ржи, картофеля и ячменя.

Критерием правильности и обоснованности любой системы удобрения является баланс питательных веществ, характеристикой которого и являются балансовые коэффициенты использования культурами питательных элементов удобрений.

Балансовые коэффициенты использования азотных удобрений в среднем за ротацию севооборота оказались равны плановым, а фосфорных и калийных —

Таблица 6

Затраты азота, фосфора и калия (кг) на единицу (10 ц) основной с соответствующим количеством побочной продукции культур в среднем за ротацию

[ Вари- Озимая рожь Картофель г- — " Ячмень Горохо-

ант В сред- В среднем В сред- В среднем В сред- ! В среднем овсиная

нем яа \я 1993- нем іа »а 1992- нем 1Я 1 13 1992- смесь.

4 гола 1994 гг. 4 года 1994 гг. 4 года | 1994 гг. 1 в среднем іа 4 года

і Азот

' I ->■> 23(22) 4 8 і 4,5(4,5) 24 23(23) 3.0

і -> Ґ 27 27(26) Ґ 5.8 ' 5.6(5,6) 29 1 29(29)

3 26 28(26) 5 9 , 5,7(5,7) 30 29(29) 3,8

1 4 28 28(27) Ї 6.0 5,8(5.7) 32 ( 32(30) 3,9

! 5 28 28(26) 5.6 1 5,3(5.3) 29 29(27) 3.6

План 30 60 27 3,5

Фосфор

1 7.3 8,8(8.6) 1,4 1.6(1,6) 88 І 9.1(8,9) 0.9

1 1 9.3 12(10) 1.6 1 1,8(1.8) 9.9 10(10) М

1 3 9,0 12(10) 1.6 1,8(1.8) 9.5 1 9,8(9,7) 1,0

4 9.3 12(11) 1.5 1 1,7(1.7) 10 11(10) 1.0

5 8,8 12(10) 1.5 1.7(1.7) 10 1 11(10) 1.0

План 12 2,0 П 1.4

Калнй

1 17 15(14) 6.1 | 6 1(6.1) 16 17(17) 3.4

2 22 19(18) 7,4 7.3(7.2) 22 1 22(21) 4.5

3 | 22 20(18) 7,1 і 6 9(7,0) 22 23(21) 4 2

4 23 20(19) 7,3 7.2(7,2) 23 1 24(22) 4 8

5 22 20(18) 7.4 I 7.2\7,3) 23 24(22) 4,5

П чан 28 9.0 24 5.0

ниже плановых на 19-23% и 7-22% соответственно, причем использование азота и фосфора возрастало, а калия снижалось при максимальной дозе калия, а эквивалентные минеральная и органо-минеральная системы были равноценны (табл 7)

Таблица 7

Балансовые коэффициенты использования питательных элементов удобрений в среднем всеми культурами севооборота при расчетных дозах удобрений (%)

\ Годы Вариант ч^ 1991 1992 1993 1994 В среднем за 4 гола В среднем за 19931994 гг.

Азот

2 121 133 81 (81) 104 (138) 110 92 (И0)

3 118 134 82 (82) 104 (112) 110 93 (97)

4 128 142 85 (82) 115 (123) 118 100 (102)

5 126 130 79 (77) 104 (116) ПО 92 (96)

Фосфор

2 53 81 58 (57) 85 (91) 69 72 (74)

3 53 79 56 (55) 79 (86) 67 68 (70)

4 53 80 56 (55) 95 (100) 71 76 (78)

5 53 78 58 (56) 88 (98) 69 73 (77)

Калий

2 88 102 68 (66) 76 (80) 84 72 (73)

3 98 121 83 (80) 92 (99) 98 88 (90)

4 63 77 52 (50) 60 (62) 63 56 (56)

5 91 103 74 ■ (71) 82 (89) 88 78 (80)

При комплексном применении удобрений с гербицидами и ретардантом балансовые коэффициенты были практически всегда выше, что указывает на более полное использование культурами питательных элементов удобрений

Содержание подвижного фосфора в конце ротации севооборота возросло в соответствии с прогнозом его по фактическим балансовым коэффициентам использования фосфорных удобрений растениями (табл 8)

Таблица 8

Агрохимические показатели пахотного горизонта (0-20см) дерново-подзолистой почвы

Вариант Ь Нг__§__| ' Р20^ 1 КгО рНка Гмг экв на 100 г і V, % [ чг на 100 г почвы почвы Гумус по ! Тюрину, % |

0' 5,1 2,3 8,9 1 80 « 26.6 1 11.4 3.28

_____[ |_5,0 ; 3,0 (__7,1__ 70 [ 20,8 ' __9,0_ "2 5,0 ' 30 ! 7,5 71 27,5 Г" 11.3 _ 3,|2 ^ 3.26

_3____5,0__3,0 ____7,5_ |____7]_ <__27,5 _9.0 4 ] 5 0 ^3.0 I 7,5 Г 71 ^ 27,5 1 15,0 ___3.26___| 3,26~ 1

5 5 0 3 0 і 8,5 ! 74 27,5 і 15,0 3,26

Примечание: * - перед закладкой опыта в 1991 году

Содержание обменного калия практически не изменилось во 2-м, снизилось в 3-м и возросло в 4-м и 5-м вариантах В 4-м варианте по фактическим балансовым коэффициентам использования калия, для обогащения почвы оставалось 37% вносимого калий удобрений, а в 5-м варианте, несмотря на больший коэффициент использования калия, содержание обменного калия также возросло Причиной чего, вероятно, являлась более значительная мобилизация его потенциальных запасов в почве и меньшее закрепление его почвой, обусловленные действием вносимых здесь органических удобрений. К концу ротации в пахотном счое во всех вариантах повысились обменная и гидролитическая кислотность, а сумма поглощенных оснований и степень насыщенности основаниями несколько снизились Содержание гумуса при испытываемых расчетных дозах удобрений практически не изменилось по сравнению с исходным

Применение расчетных доз удобрений на всех культурах севооборота оказалось и энергетически выгодным В среднем за ротацию севооборота наиболее эффективной в посевах горохо-овсяной смеси, картофеля и ячменя оказа-

лась органо-минеральная, а озимой ржи -дозой калийных удобрений.

минеральная система с максимальной

ВЫВОДЫ

1. На дерново-подзолистой, среднесуглинистой, с высоким содержанием подвижных форм фосфора и средним -калия, почве Северного района Нечерноземья применение удобрений в рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов дозах обеспечило в среднем за ротацию четырехпольного севооборота получение 38-41 ц/га зерновых, 200-205 ц/га картофеля и 237 ц/га зеленой массы однолетних трав, а продуктивность севооборота при этом достигла 57-59 ц/га корм.ед.

Сочетание принятых в практике гербицидов и ретарданта повышало эффективность удобрений в посевах озимой ржи на 6-8%, ячменя - на 12-16% и было неэффективным в посадках картофеля.

2. Применение расчетных доз удобрений позволило превзойти плановый уровень урожайности зерновых культур, получить 95% планового уровня однолетних трав и 80-82% - картофеля; фактическая продуктивность севооборота при этом на 97-99% соответствовала плановому уровню.

3. Колебания урожайности культур за 1991-1994 гг. зависели от изучавшихся расчетных доз удобрений в посевах однолетних трав на 44%, ячменя — на 16%, озимой ржи - на 8% и картофеля - на 4%, а от погодно-агротехнических условий конкретных лет — соответственно на 50, 80, 88 и 95%.

4. В среднем за ротацию севооборота максимальная оплата удобрений прибавками урожаев культур (5,4кг корм.ед./кг КРК) получена в 3-м варианте с минимальной насыщенностью удобрениями. Увеличение доз удобрений во все годы исследований сопровождалось снижением их эффективности, причем как без средств защиты растений, так и в сочетании с ними.

Окупаемость минеральных удобрений прибавками урожаев снижалась при повышении насыщенности удобрениями без других средств химизации: на горохо-овсяной смеси — свыше 225 кг/га д.в., озимой ржи — свыше 220 кг/га д.в., картофеле — свыше 375 кг/га д.в. и ячмене - свыше 210 кг/га д.в.

5. Применение гербицидов и ретарданта на фоне расчетных доз удобрений в среднем за 1992-1994 гг. в посевах ячменя снизило на 46-60% численность сорняков и на 81 -84% массу их.

На посадках картофеля применение гербицида в 1992 и 1994 гг. оказалось неэффективным, хотя и снижало на 75-83% численность сорняков и на 56-75% массу их.

Применение ретарданта на фоне расчетных доз удобрений в сочетании с гербицидом ингибировало рост ячменя на 4-7%.

6 При удобрении посевов повышалось относительное и абсолютное содержание сырого бепка в зерне озимой ржи и ячменя, в зеленой массе однолетних трав и снижалось относительное, но возрастало абсолютное содержание крахмала в клубнях картофеля

Гербициды и ретардант, практически не влияя на относительное содержание сырого бепка и крахмала, гаметно увеличивали сбор сырого белка с урожаями

7 Удобрения повышали содержание азота в основной и побочной продукции всех культур севооборота, а содержание калия - в соломе зерновых, клубнях и ботве картофетя, зеленой массе горохо-овсяной смеси Содержание фосфора в зерне ячменя, зерне и соломе озимой ржи, в клубнях и ботве картофеля под влиянием удобрений практически не изменялось

8 Затраты эаементов питания на единицу основной с соответствующим количеством побочной продукции при применении удобрений возрастали у всех культур севооборота и были значитечьно ниже плановых у озимой ржи и картофеля и выше плановых по азоту и ниже плановых по фосфору и калию у ячменя и горохо-овсяной смеси Под влиянием гербицидов и ретарданта затраты питательных элементов не изменялись или снижались у озимой ржи, ячменя и картофеля

9 Балансовые коэффициенты использования азотных удобрений в среднем за ротацию севооборота оказались равны плановым, а фосфорных и калийных - ниже плановых во всех вариантах, причем использование азота и фосфора возрастало, а калия снижалось при максимальной дозе калия, а эквивалентные минеральная и органо-минеральная системы были равноценны Гербициды и ретардант наиболее заметно повышали использование растениями азота и менее значительно фосфора и особенно калия

10 Изменения в содержании подвижного фосфора и обменного калия в пахотном горизонте почвы оказались в большей степени по фосфору и меньшей по калию в соответствии и в зависимости от фактических балансовых коэффициентов использования соответствующих удобрений

11 В среднем за ротацию севооборота энергетически наиболее эффективной в посевах горохо-овсяной смеси, картофеля и ячменя оказалась органо-минеральная, а озимой ржи - минеральная система с максимальными дозами калийных удобрений

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В северном районе Нечерноземья для получения зерна озимой ржи 38-39 и ячменя 39-41 шга. клубней картофеля - 200 ц/га. зеленой массы горохо-овсяной смеси - 240 ц/га дозы удобрений следует рассчитывать с помощью балансовых

коэффициентов, причем в посевах ячменя эффективность этих доз возрастает при сочетании их с принятыми в практике гербицидом и ретардантом.

Для расчета доз удобрений затраты питательных элементов на единицу основной (10 ц) с соответствующим количеством побочной продукции могут составлять для горохо-овсяной смеси СЗМ-85 + Боррус - N-3,8, Р-1,0, К-4,5, для озимой ржи Чулпан - N-27, Р-9, К-22, для картофеля Столовый-19 — N-5,8, Р-1,6, К-7,3, для ячменя Зазерский-85 -N-30, Р-10, К-23.

На дерново-подзолистой, среднесуглинистой, хорошо обеспеченной фосфором и среднеобеспеченной калием почве балансовые коэффициенты использования удобрений в севообороте для получения продуктивности 57-59 ц/га корм. ед. можно рекомендовать следующими: по азоту: 110-120%, по фосфору - 70-80%, по калию - 70-100%.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Дубов Ю.Г., Кириллова Г.Б., Хомякова В.Н. Продуктивность картофеля при применении различных систем удобрения / Сб. трудов ВМИ. Вологда. - 1992.-С. 142-145.

2. Хомякова В.Н., Чухина О.В. Продуктивность ячменя при комплексном применении средств химизации / Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Сб. науч. трудов молодых ученых и аспирантов. Вологда, ВГМХА. - 1998.-С. 9-18.

3. Жуков Ю.П., Дубов Ю.Г., Кириллова Г.Б., Хомякова В.Н., Чухина О.В. Продуктивность горохо-овсяной смеси и озимой ржи при применении расчетных доз удобрений в Вологодской области // Агрохимия, 1998. - №12. -С. 40-44. < .

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хомякова, Валентина Николаевна

Введение

I.Применение удобрений для получения плановых урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества и целенаправленного регулирования почвенного плодородия.

1.1.Влияние гербицидов и ретардантов на эффективность удобрений и условия их эффективного сочетания.

1.2.Влияние удобрений и пестицидов на качество сельскохозяйственной продукции

1.3. Действие удобрений на агрохимические показатели почвы.

II. Экспериментальная часть.

2.1. Цель, задачи, методы .и условия проведения исследований.

2.2 . Эффективность расчетных доз удобрений в севообороте.

2.2.1.Влияние удобрений и сочетаний их с пестицидами и ретардантом на урожайность культур севооборота.

2.2.2.Влияние удобрений и сочетаний их с пестицидами на засоренность посевов.

2 .2 . 3.Влияние удобрений и сочетаний их с ТУРом на высоту возделываемых культур

2 . 2 . 4.Основные показатели качества продукции культур севооборота.

2.2.5.Влияние удобрений и пестицидов на потребление питательных элементов культурами

2 . 2.6.Балансовые коэффициенты использования элементов питания удобрений

2 .2.7.Влияние удобрений и сочетаний их с пестицидами на агрохимические показатели почвы.

2.2.8.Энергетическая эффективность применения удобрений.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья"

Мировой опыт развития агропромышленного комплекса свидетельствует о том, что химизация земледелия является одним из главных факторов его стабилизации и решения продовольственной проблемы как в мире в целом, так и в условиях конкретных стран. Сохранение и приумножение почвенного плодородия невозможно без внесения адекватных количеств химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений в комплексе с освоением севооборотов, системой обработки почвы, использованием современных сортов, регулированием водно-воздушного режима и другими мероприятиями. В единой системе химизации земледелия чрезвычайно важной является оптимизация фитосанитарной ситуации в посевах.

Известно, что вредные организмы вызывают снижение продуктивности культур на 25-30% (Жуков, 1989; Ладонин, Алиев, 1991) . На засоренных посевах эффективность всех других мероприятий, в том числе и применение удобрений, обесценивается. Поэтому лишь комплексное применение средств химизации в состоянии обеспечить получение высоких урожаев культур хорошего качества (Ладонин, 1990; Милащенко, 1990). Вместе с тем существуют опасения, связанные с возможным негативным воздействием удобрений, пестицидов и других средств химизации на элементы окружающей природной среды (Яблоков, 1988, 1990; Косарев, 1989; Минеев и др., 1991). Существует точка зрения, что химизация земледелия ответственна за загрязнение и деградацию почв, ухудшение и загрязнение растениеводческом продукции и поэтому применение химических средств в земледелии должно быть резко ограничено и даже полностью запрещено.

Однако, результаты длительных опытов с удобрениями, проводящихся в Англии, Германии, Франции, России (Панников, 1980) однозначно свидетельствуют о том, что при систематическом полувековом и даже вековом применении удобрений не происходит ухудшения свойств почвы, падения ее плодородия, снижения продуктивности культур и ухудшения качества урожая. Наоборот, научно-обоснованные системы удобрения являются мощным фактором сохранения и повышения почвенного плодородия.

Актуальным требованием к системе удобрения сельскохозяйственных культур на современном этапе является повышение окупаемости мелиорантов и удобрений, снижение затрат на их применение и эффективное использование достигнутого потенциала почвенного плодородия.

Среди множества методов определения оптимальных доз удобрений особое место занимают балансовые модификации, позволяющие учитывать биологические потребности растений в элементах питания для получения планируемой урожайности с хорошим качеством продукции и учетом содержания элементов в почве.

Разработкой данного вопроса занимаются многие отечественные (Кулаковская, 197 6; Державин, Литвак, 1976; Жуков, 1974 , 1983, 1996 и др.) и зарубежные (Czuba, 1975; Busch, 1985 и др.) исследователи. В связи с различными изменениями пищевого режима растений, зависящими от почвенно-климатических условий, ни одна из модификаций балансового метода не может быть признана идеальной. Однако, при известных недостатках каждой из них, перспективна модификация, в которой вынос элементов планируемым урожаем трансформируется в дозы с помощью дифференцированных в зависимости от плодородия почвы балансовых коэффициентов использования удобрений (Жуков, Глухов, 1977; Багаев и др., 1979; Жуков, Горст, 1982, 1985; Жуков и др., 1986; Жуков и др., 1988; Жуков, Макарцева, 1997).

Поэтому, настоящая работа посвящена изучению возможностей получения плановых урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества с одновременным регулированием обеспеченности дерново-подзолистой почвы питательными элементами при рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов дозах удобрений и в сочетаниях с принятыми в практике гербицидами и ретардантами.

I. ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАНОВЫХ

УРОЖАЕВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Хомякова, Валентина Николаевна

ВЫВОДЫ

3. Колебания урожайности культур за 1991-1994 гг. зависели от изучавшихся расчетных доз удобрений в посевах однолетних трав на 44%, ячменя - на 16%, озимой ржи на 8% и картофеля - на 4%, а от погодно-агротехнических условий конкретных лет - соответственно на 50, 80, 88 и 95%.

4. В среднем за ротацию севооборота максимальная оплата удобрений прибавками урожаев культур (5,4кг корм.ед./кг NPK) получена в 3-м варианте с минимальной насыщенностью удобрениями. Увеличение доз удобрений во все годы исследований сопровождалось снижением их эффективности, причем как без средств защиты растений, так и в сочетании с ними.

Окупаемость минеральных удобрений прибавками урожаев снижалась при повышении насыщенности удобрениями без других средств химизации: на горохо-овсяной смеси - свыше 225 кг/га д.в., озимой ржи свыше 220 кг/га д.в., картофеле - свыше 375 кг/га д. в. и ячмене - свыше 210 кг/га д.в.

5. Применение гербицидов и ретарданта на фоне расчетных доз удобрений в среднем за 1992-1994 гг. в посевах ячменя снизило на 4 6-60% численность сорняков и на 81-84% массу их.

6. При удобрении посевов повышалось относительное и абсолютное содержание сырого белка в зерне озимой ржи и ячменя, в зеленой массе однолетних трав и снижалось относительное, но возрастало абсолютное содержание крахмала в клубнях картофеля.

Гербициды и ретардант , практически не влияя на относительное содержание сырого белка и крахмала, заметно увеличивали сбор сырого белка с урожаями.

7 . Удобрения повышали содержание азота в основной и побочной продукции всех культур севооборота, а содержание калия - в соломе зерновых, клубнях и ботве картофеля, зеленой массе горохо-овсяной смеси. Содержание фосфора в зерне ячменя, зерне и соломе озимой ржи, в клубнях и ботве картофеля под влиянием удобрений практически не изменялось.

8. Затраты элементов питания на единицу основной с соответствующим количеством побочной продукции при применении удобрений возрастали у всех культур севооборота и были значительно ниже плановых у озимой ржи и. картофеля и выше плановых по азоту и ниже плановых по фосфору и калию у ячменя и горохо-овсяной смеси. Под влиянием гербицидов и ретарданта затраты питательных элементов не изменялисв или снижались у озимой ржи, ячменя и картофеля.

9. Балансовые коэффициенты использования азотных удобрений в среднем за ротацию севооборота оказались равны плановым, а фосфорных и калийных - ниже плановых во всех вариантах, причем использование азота и фосфора возрастало, а калия снижалось при максимальной дозе калия, а эквивалентные минеральная и органо-минеральная системы были равноценны. Гербициды и ретардант наиболее заметно повышали использование растениями азота и менее значительно фосфора и особенно калия.

10. Изменения в содержании подвижного фосфора и обменного калия в пахотном горизонте почвы оказались в болвшей степени по фосфору и меньшей по калию в

- 121 соответствии и в зависимости от фактических балансовых коэффициентов использования соответствующих удобрений.

11. В среднем за ротацию севооборота энергетически наиболее эффективной в посевах горохо-овсяной смеси, картофеля и ячменя оказалась органо-минеральная, а озимой ржи - минеральная система с максимальными дозами калийных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В северном районе Нечерноземья для получения зерна озимой ржи 38-39 и ячменя 39-41 ц/га, клубней картофеля - 2 00 ц/га, зеленой массы горохо-овсяной смеси - 240 ц/га дозы удобрений следует рассчитывать с помощью балансовых коэффициентов, причем в посевах ячменя эффективность этих доз возрастает при сочетании их с принятыми в практике гербицидом и ретардантом.

Для расчета доз удобрений затраты питательных элементов на единицу основной (10 ц) с соответствующим количеством побочной продукции могут составлять для горохо-овсяной смеси СЗМ-85 + Боррус - N-3,8, Р-1,0, К-4,5, для озимой ржи Чулпан ~ N-27, Р-9, К-22, для картофеля Столовый-19 - N-5,8, Р-1, 6, К-7,3, для ячменя Зазерский-85 -N-30, Р-10, К-23.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хомякова, Валентина Николаевна, Москва

1. Авдонин Н. С. Агрохимия. М. : МГУ, 1982. 343 с.

2. Адамович А. А. ТУР и его применение. -Кемерово: К. изд-во, 1970. 34 с.

3. Айвинс Дж.Д. Агротехника картофеля. В кн.: Рост и развитие картофеля / Перевод с англ. Н.А.Емельяновой / Под ред. и предисл. В.П.Кирюхина. -М.: Колос, 1986. С. 376-386.

4. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур; Под редакцией Г.С.Груздева. М., 1968. - С. 27-36.

5. Акулов П. П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

6. Антонова Г.И., Трофимовец Л.Н. Влияние различных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля. В кн.: Регуляция роста и развитие картофеля; Под ред. М.Х.Чайлахян и А.Т.Мокроносова. М.: Наука, 1990. -С. 74-77.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - 487 с.

8. Артюшин A.M., Державин JI.M. Краткий справочник по удобрениям. М.: Колос, 1984. - 208 с.

9. Бабарина Э.А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение форм фосфорных удобрений по профилю различных почв // Агрохимия. 1971. - №7. - С. 21-26.

10. Багаев В. В., Жуков Ю.П., Бухтий JI.B. Использование систем удобрений, рассчитанных балансовым методом, в полевом севообороте для получения урожаев планируемой величины, структуры и качества // Известия ТСХА. 1979, Вып. 2. - С. 57-64.

11. Баздырев Г.И., Купрюшкин В. А. Вредоносность сорных растений и эффективность гербицидов в посевах зерновых культур интенсивного типа // Защита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства.1. М., 1982. С. 13-18.

12. Баздырев Г.И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур. М.: ТСХА, 1985. - 107 с.

13. Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. М. : Росагропромиздат, 1990. 176 с.

14. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. Московский рабочий, 1986. - 190 с.

15. Барбалис П. Д. Влияние агрохимических свойств почвы и минеральных удобрений на урожай озимой ржи,ячменя и картофеля в Латвийской ССР: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Елгава, 1970. - 43 с.

16. Башкирова Т.Н., Надина Г.Г., Барановская Т. Г. и др. Эффективность баковых смесей КАС и пестицидов // Химизация сел. хоз-ва. 1990. - №8. - С. 52-54.

17. Башкирова Т.Н. Пяева Н.Ф., Самойлов Л.Н. Баковые смеси удобрений, пестицидов и регуляторов роста // Земледелие. 1989. - №8. - С. 46-49.

18. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -'М.: Росагропромиздат, 1988. -208 с.

19. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990. - 176 с.

20. Бешанов Н.В., Шилов Г.Е., Выдрина О. С. Борьбас сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, 1983. -168 с.

21. Бобкова Л.П. Последействие удобрений на качество клубней картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - №3. - С. 12-15.

22. Богомазов Н.П., Шильников И.А., Нетребенко Н. Н. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области // Агрохимия. 19 97. - №2.1. С. 60-65.

23. Бойко Н.И., Гулидов A.M., Красных А.А. и др. Рекомендации по применению баковых смесей, пестицидов в ЦЧР / ВНИИЗР, Воронеж, обл. станция защиты растений. -Воронеж, 1987. 17 с.

24. Бойко Н.И., Ельчанинов П.М., Попов Б.С., Зотов Н.Г. Смеси пестицидов для защиты озимой пшеницы. -Воронеж, 1992. 22 с.

25. Бойко Н.И. Химический метод защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов и место его в интегрированной защите // Интегрированная защита от вредных организмов. Воронеж, 1991.1. С. 32-48.

26. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почве при многолетнем применении удобрений // Почвоведение. 1959. - №3. - С. 11.

27. Важенина Б.А. Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышения их плодородия // Научные труды почвенного института им. В.В.Докучаева. М., 1984. -С. 35-39.

28. Василенко И.П. Повышение урожайности и качества пшеницы. М.: Знание, 1986. - Вып. 3. - 64 с.

29. Васьковский Г. П. Гербициды как фактор повышения эффективности удобрений // Агрохимия. 1979. - №4. - С. 118-122.

30. Вереница Б.П., Смирнитская П.П., Пономарев В.И. Результаты применения хлорхолинхлорида на посевахозимой пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1968. - №9. -С. 1-8.

31. Веревка В.Д., Данько В.И. Кампозан на посевах ржи // Зерн. хоз-во. 1984. - №2. - С. 31-32.

32. Вехов П.И., Хлыстовский А.Д. Сравнение эффективности минеральных удобрений и навоза в четырехпольном севообороте с клеверо-злаковой смесью // Химия в сел. хоз-ве. 1976. - №.1 - С. 23-24.

33. Виноградова Р. И. Изменение продуктивности севооборота и повышение плодородия дерново-подзолистых почв в зависимости от внесения органических и минеральных удобрений // Докл. ВАСХНИЛ, 1982. №9. -С. 26-28.

34. Власенко М.Ю., Кал1цький П.Ф., Шевченко Л.А. Удобрения картопл1. Киев, 1976. - 84 с.

35. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Под ред. Панникова В.Д. М.: Колос, 1980. - 267 с.

36. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1968. - 426 с.

37. Воллейдт Л.П. Физиологическое обоснование действия азотно-фосфорных удобрений на величину и качество зерна озимой пшеницы // Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1978. - Вып. 27.1. С. 51-56.

38. Воробьев С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестник с.-х. науки. 1973. - №4. - С. 34-42.

39. Воронова Т.А., Судаков В.В. Особенности борьбы с сорняками при интенсивных технологиях возделывания основных сельскохозяйственных культур Приморского края.- Уссурийск, 1989. С. 3-62.

40. Воронцова Н.В. Урожайность и посевные качества семян ячменя при применении ретарданта в условиях Северо-Запада РСФСР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л.: ЛСХИ, 1990. 15 С.

41. Вушняков Ф.М. Влияние удобрений на крахмалистость картофеля в условиях Коми АССР // Научн. тр. ВИУА. М., 1970. - Вып. 48. - С. 43-47.

42. Вялых В.А. Вопросы технико-экономической эффективности технологии приготовления растворов и смесей пестицидов и минеральных удобрений // Вопр. интенсификации защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Воронеж, 1988(1989). - С. 116-125.

43. Гаврилова В.А. Влияние сочетания навоза и минеральных удобрений на их эффективность в севообороте на песчаной почве. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1984 . С. 35-39.

44. Галкин В.М. Применение этиленпродуцирующих препаратов на зернофуражных культурах в условиях лесостепи Зауралья // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. №10. -С. 43-45.

45. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 267 с.

46. Глазунова Н.М. Влияние фосфорных удобрений на подвижность почвенных фосфатов в суглинистых дерновоподзолистых почвах // Бюлл. ВНИИ удобрений. 1987. -№83. - С. 28-31.

47. Голуб И. А. Влияние агрохимикатов на продуктивность пшеницы // Защита и карантин растений. -1996. -№10. -С. 14.

48. Гомонова Н.Ф., Панникова И. В. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на содержание форм калия в метровом слое дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1983. - №8.1. С. 59-64.

49. Гомонова Н.Ф. Влияние 25-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле // Агрохимия. 1980. - №10. - С. 38-46.

50. Гончарик М.Н. Водообмен // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1971. -Т. 12. -С. 52-62.

51. Гринченко A.JI. Применение ретардантов в растениеводстве // Итоги науки и техники. Сер. Растениеводство. Т. 6. - М.: ВИНИТИ, 1983. - 197 с.

52. Груздев Г.С., Миренков Ю.М. Применение гербицидов в посевах ячменя // Известия ТСХА. 1974. -Вып. 4. - С. 156-161.

53. Груздев JI. Г. Действие высоких доз хлорхолинхлорида на азотный обмен, величину и качество урожая ячменя // Агрохимия. 1980. - №10.1. С. 126-136.

54. Груздев Л.Г. Действие гербицидов на качество зерна при различных фонах вносимого удобрения // Удобрения, урожай и качество сельскохозяйственной продукции: Научн. тр. УСХА. Киев, 1979. - Вып. 228. -С. 25-32.

55. Груздев Л.Г. Использование смесей разнофункциональных регуляторов роста для управления величиной и качеством урожая зерна (пшеницы и ячменя) // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. - №1. - С. 15-17.

56. Груздев Л.Г., Мироненко Ю.М., Груздев Г.С. Химический состав и азотный обмен у ячменя при разных нормах минеральных удобрений и обработке посевов гербицидами // Изв. ТСХА. 1984. - Вып. 4. - С. 55-56.

57. Груздев Л.Г., Ненайденко Г.Н. Качество урожая озимых при совместном применении хлорхолинхлорида и некоторых гербицидов // Научн. тр. УСХА. Киев, 1976. - Вып. 180. - С. 14-17.

58. Груздев Л.Г. Синтетические регуляторы роста как резерв повышения урожая и качества зерновых злаковых культур при высоких нормах удобрений // Вестн. с.-х. науки. 1984. - №7. - С. 84-91.

59. Грузинов С.К., Митрополенко А.И. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от азотного питания и применения препарата ТУР // Агротехнические ифизиологические факторы продуктивности зерновых. -Мироновка, 1986. С. 77-80

60. Данилова Л.Ф. Эффективность систематического применения минеральных удобрений, 2,4-Д и хлорхолинхлорида / / Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. - С. 151-157.

61. Деева В. П. Ретарданты регуляторы роста растений. - Минск: Наука и техника, 1980. - 174 с.

62. Деева В.П., Шелег З.И. Регуляторы роста и урожай. Минск: Наука и техника, 1985. - 59 с.

63. Действие расчетных доз удобрений на урожай картофеля (И.И.Берестов, В.А.Столепченко, С.П.Кулик, Г.П.Рожкова) Белорусский НИИ земледелия. 1981. Вып. 25. - С. 88-93.

64. Деревягин В. А. Пути трансформации органического вещества в почвах // Химия в сел. хоз-ве. 1986. - №3. - С. 49-51.

65. Державин Л.М., Литвак Ш.И. О мерах расчета доз минеральных удобрений под планируемый урожай // Химия в сел. хоз-ве, 1976. №6. - С. 14-15.

66. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 272 с.

67. Державин JI.M., Седова Е.В. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1983. - 53 с.

68. Дерфлинг К. Гормоны растений: (Системный подход). М.: Мир, 1985. - 304 с.

69. Дерюгин И. П. Агрохимические основы применения минеральных удобрений в Удмуртской АССР. Ижевск: Удмуртия, 1978. - 56 с.

70. Детковская Л.П., Денисова А.З., Калецкая Г.Н. и др. Влияние азотных удобрений на урожай и качество ячменя и озимой пшеницы при разном содержании подвижного фосфора в почве // Агрохимия. 1977. - №8.- С. 26-31.

71. Дёмин В.А., Васильев А.Н. Эффективность расчетных систем удобрения в 8-польном полевом севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского Ополья // Агрохимия. 1977. - №10. - С. 13-20.

72. Дёмин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны: Дис. . докт. с.-х. наук. М., 1985. - С. 207-210.

73. Дёмин В.А., Шалов Т.Е. Влияние расчетных доз удобрений на качество культур в кормовом севообороте натемно-серой лесной почве // Агрохимия. 1997. - №9. -С. 38-41.

74. Долгодворов В.Е. Физико-химические и хлебопекарные качества яровой пшеницы при обработке препаратом ТУР // Докл. ТСХА. 1975. - Вып. 209. -С. 17-21.

75. Дорожко Г.Р., Шабалдас О.Г. Влияние комплексного применения гербицидов на видовой состав сорной растительности в посевах озимой пшеницы // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь, 1992. - С. 27-29.

76. Дорофеев В.Ф., Сорокин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983. - 189 с.

77. Доспехов Б.А., Братерская А.Н., Кирюшин Б.Д. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. -1975. Вып. 2. - С. 49-53.

78. Доспехов Б. А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и периодического известкования // Известия ТСХА. 1975. - Вып. б. - С. 30-40.

79. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

80. Дьяконова К.В., Булеева B.C. Природа гумусовых веществ почвенных растворов, их ролв в современных процессах почвообразования и питания растений // Тезисы докладов V всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. - С. 10-12.

81. Дьяконова К.В. Роль органического вещества // Земледелие. 1981 - №1. - С. 25-30.

82. Ельников И.И. О методике прогнозирования оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Пущино, 1981. 190 с.

83. Елвников И.И., Пивоварова И.А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1985. №2. - С. 113-125.

84. Еркенбаев М.С. Влияние приемов ухода за посевами на засоренность посадок и урожайность картофеля: Сб. трудов Целеноградского СХИ. 1986. Вып. 67. - С. 3-9.

85. Ермохин Ю.И., Батухин А.Б., Васильев С. В. Влияние средств химизации на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Омского Прииртышья // Почвы Зап. Сибири и их удобрение. Омск, 1992. -С. 35-38.

86. Ефимов В.Н., Донских И. П., Синицын Г. И. Система применения удобрений. М. : Колос, 1984. 272 с.

87. Жуков А.И., Сорокина Л.В. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений // Агрохимия. 1998. - №5. -С. 21-30.

88. Жукова Л.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фиксацию калия и аммония в различных почвах // Тр. ВИУА, 1982. №2. - С. 85.

89. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозо-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур // Агрохимия. 19 96. - №7.1. С. 35-45.

90. Жуков Ю.П., Глухов Н.И. Определение оптимальных доз и соотношений удобрений с учетом использования питательных элементов из удобрений и почвы // Изв. ТСХА. 19 77. - Вып. 4. - С. 68-76.

91. Жуков Ю.П., Горст О. В. Продуктивность культур в 4-польном севообороте при системах удобрения, рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов // Изв. ТСХА. 1982. - Вып. 2. - С. 79-89.

92. Жуков Ю.П., Горст О. В. Эффективное плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от расчетных норм удобрений // Изв. ТСХА. 1985. - Вып. 1.1. С. 74-77.

93. Жуков Ю.П., Дадабаева Т.П., Фирсов С. А., Хайрулин И.М. Эффективность комплексной химизации при программировании урожаев картофеля в Подмосковье // Агрохимия. 19 91. - №8. - С. 4 0-4 9.

94. Жуков Ю.П., Кириллова Г.В., Комлева О. В. Продуктивность ячменя при комплексном применении расчетных доз удобрений с гербицидами и ретардантом // Изв. ТСХА. 1988. - Вып. б. - С. 74-79.

95. Жуков Ю.П., Козьменко Т.П., Комлева О.В. Продуктивность 4-польного севооборота при использовании норм удобрений, рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов // Изв. ТСХА. 1986. - Вып. 4.1. С. 73-77

96. Жуков Ю.П., Комков В.П. Продуктивность культур полевого севооборота при системе удобрений, рассчитанной балансовым методом // Изв. ТСХА. 1981. -Вып. 1. С. 15-23.

97. Жуков Ю.П., Комков В. П. Эффективность расчетных норм удобрений в севообороте на слабоокультуренных дерново-подзолистых почвах // Изв. ТСХА. 1981. - Вып. 1. - С. 3-13.

98. Жуков Ю.П., Комлева О.В., Кириллова Г. Б. Комплексное использование // Земледелие. 1988. - №8. - С. 50-51.10 6. Жуков Ю.П., Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье. М.: ТСХА, 1989. - С. 3-25.

99. Жуков Ю.П., Макарцева Н.А. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в четырехпольном севообороте при расчетных дозах удобрений в Московской области // Агрохимия. 1997. - №7. - С. 44-50.

100. Жуков Ю.П. Определение доз и разработка системы удобрений в севооборотах. М. : ТСХА, 1974. -69 с.

101. Жуков Ю.П. Результаты применения системы удобрения, рассчитанной с помощью балансовых коэффициентов, за две ротации севооборотов // Изв. ТСХА. 1986. - Вып. 5. - С. 47-57.

102. Жуков Ю.П., Реутов А. В. Продуктивность культур и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных уровнях расчетных норм удобрений в севообороте // Изв. ТСХА. 1983. - Вып. 6. - С. 3-14.

103. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1983. - 144 с.

104. Жуков Ю.П., Филиппов А.Л. Получение планируемой урожайности культур в севообороте при рассчитанных балансовым методом системах удобрения и обработке посевов 2,4-Д и ретардантами // Изв. ТСХА. -1984. Вып. 5. - С. 66-74 .

105. Жуков Ю.П. Эффективность балансовых систем удобрений в полевом севообороте // Итоги работы Географической сети опытов с удобрениями и путиповышения эффективности применения удобрений в Нечерноземной зоне. М.: ВИУА, 1977. - С. 23-24.

106. Задонцев А. И., Пикуш Г. Р., Гринченко A.J1. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. М.: Колос, 1977. -360 с.

107. Захаренко В.А. Перспективы применения регуляторов роста // Сельское хозяйство за рубежом. -1981. №7. - С. 17-23.

108. Захаренко В. А. Разработка экономических порогов целесообразности применения гербицидов с учетом засоренности полей. М., 1985. С. 32-34.

109. Земледелие Белоруссии (С.Т.Скоропанов, И.Г.Родькин., П.К.Александрович и др.); Под ред. С.Г.Скоропанова и П.М.Шерснева. Минск.: Ураджай, 1987. - 216 с.

110. Зотов Л.И. Фитотоксичность и эффективность гербицидов при интенсивном применении удобрений в посевах ячменя: Автореф. дис. . канд. с.-х., наук. М. : ТСХА, 1978. - 17 с.

111. Зыкина А. Т. Вирусные болезни картофеля. -Л. : Колос, 1976. 150 с.

112. Иванова Р. С. Влияние навоза и минеральных удобрений на продуктивность севооборота и свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы. Минск: Урожай, 1982 - 17 с.

113. Иванцов Н.К., Моханек В.А. Повышение эффективности применения гербицидов на посевах ячменя / Методы и средства защиты растений в условияхинтенсификации растениеводства: Труды ЛСХА. Елгава, 1987. - Вып. 237. - С. 43-47.

114. Ивойлов А.В., Бессонова М.Н., Наумова Г.П. Влияние различных систем удобрения зернопропашного севооборота на баланс питательных веществ, агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного суглинистого // Агрохимия. 1995. - №7. - С. 3-14.

115. Ионин И.Ф. Защита урожая зерновых от сорняков, вредителей и болезней: Информ. листок. №153-93 / Омский ЦНТИ. Омск, 1993. 4 с.

116. Исаев В.В., Березин Ю.Н., Попов О.В. Засоренность посевов сильных и твердых пшениц и мероприятия по борьбе с сорняками // Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей.1. М. , 1985. С. 23-28.

117. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 23 с.

118. Кириллова Г. В. Продуктивность культур всевообороте при комплексном применении расчетных систем удобрений и других средств химизации в Нечерноземье: Дис. . канд. с.-х. наук: М. , 1988. 208 с.

119. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 264 с.

120. Ковтун И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -288 с.

121. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М. : Агропромиздат, 1986. 125 с.

122. Копцева Р. Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь // Агрохимия. 1996. - №3. -С. 56-61.

123. Коротков А.А., Агапова А. П. Содержание и формы калия в дерново-подзолистых почвах // Научные тр. ЛСХИ, 1980. Т. 394. - С. 72.

124. Коршунов А. В. и др. Действие различных систем удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно / А.В. Коршунов, В.П. Ненахов, Г.И. Филлипова / Тр. ВИУА. М., 1980. - Вып. 61. -С. 81-84.

125. Косарев В. Пестициды: всё известное против // Коммунист Молдавии, 1989. №2. - С. 62-71.

126. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений.

127. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.

128. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск: Урожай, 197 0. 216 с.

129. Кулаковская Т.Н. Эффективность минеральных удобрений в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве. 1976. №6. - С. 31-34.

130. Лаврентович Д.И. Удобрения и качество растениеводческой продукции. Киев: Вища шк. , 1985. -134 с.

131. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва-растение и пути повышения их эффективности: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М. : ВИУА, 1992. 36 с.

132. Ладонин В.Ф. Гербициды и качество урожая сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1986. №2. - С. 130-135.

133. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделываемых зерновых культур / Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур; под ред. Г.С.Груздева. М., 1988. - С. 8-16.

134. Ладонин В.Ф., Макаров В.И. Влияние удобрений и пестицидов на развитие болезней и вредителей озимой пшеницы // Защита растений. 19 90. -№3. - С. 20-21.

135. Ладонин В.Ф., Пронина Н.В. Некоторые вопросы механизма действия гербицидов на растения.

136. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. 73 с.

137. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов в повышении коэффициента использования питательных веществ удобрений культурными растениями // Бюлл. ВИУА. М., 1976. - №30. - С. 60-64.

138. Ладонин В.Ф., Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях // Тр. ВИУА. 1990. - С. 11-20.

139. Лазарев А.А. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепной полосы. М.: Изд-во АН СССР, 1936. 71 с.

140. Лазаускас Ю.В., Трипольская Л.Н. Системы удобрений в севообороте различной спецификации в Литовской ССР // Вестн. с.-х. науки. 1986. - №3. -С. 37-45.

141. Лебедева А. А. Сравнительное действие минеральных удобрений при длительном и однократном применении на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай культур // Агрохимия. 1981. - №5. - С. 55-59.

142. Литвак Ш.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В., Човжик В.П. Влияние различных систем удобрения на продуктивность полевого севооборота и фосфатно-калийный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Агрохимия. 19 90. - №8. - С. 43-49.

143. Литвак Ш.И., Панкова Н.К. Основные принципы разработки системы удобрений в севообороте (по данным опытов Географической сети) // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв. М., 1989. - С. 7-19.

144. Лисовский А.А. Влияние гербицидов на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Урожай и качество продукции основных полевых культур Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1987. С. 47-55.

145. Лыков A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1976. -Вып. 2. - С. 8-20.

146. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 142 с.

147. Мартынов В. П. Эффективность использования препарата ТУР по фону минеральных удобрений на яровой пшенице / Науч. тр. Орловской с.-х. опытной станции. -1986. №9. - С. 116-117.

148. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения продуктивности земледелия // Вестн. с.-х. науки, 1980. №6. - С. 52-59.

149. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

150. Минеев В.Г., Основные результаты и перспективы развития агрохимических исследований в длительных опытах с удобрениями // Плодородие почв и эффективность удобрений. М., 1986. - С. 12-21.

151. Минеев В.Г., Писарев Б.А., Ремпе Е.Х., Коваленко JI.B. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия. 19 91. -№8. - С. 96.

152. Минеев В.Г. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв путем систематического применения удобрений. В сб. "Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения/' - М.: МГУ, 1984. -С. 11-24.

153. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Яковлева JI.B. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1998. - №9. - С. 37-41.

154. Ненайденко Г.Н., Груздев Л.Г. Комплексное использование удобрений и физиологически активных веществ в посевах зерновых при интенсивных технологиях возделывания в Центральном Нечерноземье. М. : Россельхозиздат, 1986. - 63 с.

155. Неустроева С.Н., Сиянова Н.С., Добрецова Т.Н., Казанцева А.С. Влияние ТУРа на взаимодействие компонентов посева пшеницы // Взаимодействие между компонентами экологических систем. Казань, 1985.1. С. 52-58.

156. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрения и качество продукции. М. : Московский рабочий, 1978. -128 с.

157. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 214 с.

158. Носко B.C. К вопросу об использовании искусственных агрохимических фонов при изучении активности удобрений // Агрохимия, 1975. №6. -С. 76-82.

159. Нуриев С.Ш., Мещанов В.Н., Галяутдинов Ф.Р. Прогнозирование агрохимических показателей почв (на примере Волго-Вятского района) // Агрохимия. -1982. №6. - С. 73-77.

160. Огрезнева В.В., Фоканов A.M. Ретарданты и качество семян озимых культур // Физиолого-биохимические основы применения регуляторов роста. -М. , 1987 . С. 103-105.

161. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

162. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая // Физиология растений в помощь селекции. М., Наука, 1974. - С. 178-192.

163. Павлов А.Н. Минеральное питание и формирование урожая и его качества у злаковых культур // Основные условия эффективного применения удобрений.- М., Колос, 1983. С. 127-143.

164. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М., Наука, 1967. - 339 с.

165. Пак В.Г. Влияние доз азота и ТУРа на урожай и качество зерна озимой пшеницы на серой лесной почве // Сб. научн. тр. Горьковского СХИ. 1982. -С. 42-45.

166. Панников В. Д. За экологически безопасную химизацию земледелия // Химизация сельского хозяйства.- 1990. №4. - С. 2-5.

167. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат и урожай. М.: Колос, 1977. - 413 с.2 07. Панников В.Д., Минеев В. Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., доп. - М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

168. Панников В.Д., Павлов А.Н. Минеральное питание растений и урожайность. М. : Знание, 1982. -62 с.

169. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. 1981. - №2. -С. 14-23.

170. Пестряков A.M. Урожай и качество зерна ячменя Зазерский-85 в зависимости от доз азотных удобрений // Агрохимия, 1994. №9. - С. 71-80.

171. Петербургский А.В., Никитишен В.И., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. -№7 . - С. 144-154 .

172. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии. 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1968. - 496 с.

173. Петербургский А.В., Янишевский Ф.В. Изучение поведения калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при длительном применении удобрений в условиях бессменного пара и монокультур ржи и картофеля // Изв. ТСХА. 1959. - №5. - С. 85-94.

174. Петербургский А. В., Янишевский Ф.В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений // Изв. ТСХА. 1963. - Вып. 6. - №55. - С. 113-123.

175. Петунова А.В., Покровская А.Ф., Тахватулина Р.А. Влияние гербицидов типа феноксикислотна урожай и химический состав зерна различных сортов пшеницы // Агрохимия. 1979. - №1. - С. 107-113.

176. Пикуш Г. Р., Гринченко A.JI., Пыхтин Н.И. Как предупредить полегание хлебов. К.: Урожай, 1988. - 200 с.

177. Пономарева В.В. Органическое вещество подзолистых почв в природе и сельскохозяйственной культуре // Тезисы докл. 5 Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. - С. 52-55.

178. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. О растворимости в воде гуминовых кислот разных типов почв // Тезисы докл. 5 Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. С. 15-17.

179. Попова С.И. Агрохимия на службе земледелия. Пермь, 1981. - 100 с.

180. Постников А. В., Шафран С.А. Зависимость агрохимических свойств почв от баланса питательных веществ // Химия в сел. хоз-ве. 1978. - №6.1. С. 29-36.

181. Практикум по агрохимии / Б.А.Ягодин, И.П.Дерюгин, Ю.П.Жуков и др., Под ред. Б.А.Ягодина. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

182. Прищепа И.А. Влияние средств химизации на урожайность и качество зерна озимой ржи // Изв. Акад. аграрных наук Республики Беларусь. 1997. - №2.1. С. 76-80.

183. Прищепа И.А. Влияние химических средств защиты растений на урожайность и качество зерна озимой ржи и пшеницы // Агрохимия. 1997. - №8. - С. 4 6-51.

184. Прищепа И.А. Комбинированные препараты на озимой ржи и ячмене // Защита растений и карантин. 1988. №2. - С. 24.

185. Прищепа И.А. Эффективность комбинированных гербицидов в борьбе с сорняками в посевах озимой ржи и ячменя // НТИ и рынок. 1997. - №7. - С. 15-17.22 6. Прокошев В.В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений // Агрохимия, 1985. №4. С. 32-41.

186. Прокошев В.В., Бордукова С. С. Влияние калийных удобрений на содержание различных форм калия в почве // Агрохимия. 1980. - №9. - С. 18-20.

187. Прокошев В. В. Оптимизация калийного питания растений. Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 95-106.

188. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // Сельскохозяйственная биология, 1984.- №3. С. 3-11.

189. Прусакова Л.Д., Тимофеева И.В. Результаты испытаний этиленпродуцирующих ретардантов на растения ярового ячменя // Регуляторы роста и развития растений.- М.: Наука, 1982. С. 272.

190. Пухальский А.В., Благовещенская З.К., Могиндовид Л.С., Верещак Л.С. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства. М. : ВНИИТЭИагропром, 1988. 64 с.

191. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. - 336 с.

192. Рейнфельд JI. Факторы, определяющие обогащение почвы подвижным фосфором // Бюл. ВИУА. 1978. №41. - С. 84-89.

193. Рысаев М.М., Сираев М.Г. Интенсивная технология основа рекордных урожаев озимой ржи // Возделывание зерновых по интенсивной технологии. - М.,1988. С. 83-85.

194. Савич В.И., Диалло С.Б. Агрономическая оценка органического вещества почвы // Изв. ТСХА.1989. Вып. 3. - С. 61-68.23 6. Савич В.И. Теоретические основы выбора оптимальных параметров плодородия почв // Изв. ТСХА. 1990. Вып. 6. С. 47-56.

195. Самерсов В.Ф., Прищепа И. А. Влияние минеральных удобрений на эффективность комплексной защиты посевов ячменя от сорняков и вредителей // Агрохимия. 1987. - №9. - С. 81-86.

196. Самерсов В.Ф., Прищепа И.А., Николаева

197. B.В., Кивачицкая М.М. Интенсивная технология защиты посевов ячменя от вредителей, болезней и сорняков с применением баковых смесей пестицидов // Сб. науч. работ / БелНИИ защиты растений. 1991. - Вып. 16.1. C. 154-166.

198. Самерсов В.Ф., Прищепа И.А., Сорока С.В. и др. Защита посевов озимой ржи от вредных объектов путем применения баковых смесей пестицидов // Сб. науч. работ / БелНИИ защиты растений. 1995. - Вып. 18.1. С. 139-162.

199. Самерсов В.Ф., Прищепа И.А., Сорока С.В. и др. Интенсивная технология защиты озимой пшеницы с применением баковых смесей пестицидов // Сб. науч. работ / ВелНИИ защиты растений. 1992. - Вып. 17. -С. 166-186.

200. Самерсов В.Ф., Прищепа И.А., Сорока С. В., Кивачицкая М.М. Комплексная защита посевов озимых зерновых культур от сорняков и вредителей в осенний период // Агрохимия. 1988. - №12. - С. 96-100.

201. Самойлов Л.Н., Ладонин В.Ф., Серебрякова И. В. и др. Проверка физической совместимости средств химизации в баковых смесях: Рекомендации. М.: Нива России, 1992. - 39 с.

202. Светов В.Г., Ермаков В.В. Фунгициды и качество зерна озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 1993. - №1. - С. 24.

203. Смирнов Б.А., Синюков В.П., Сафонова Л.И. Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур // М., 1974. Вып. 2. -С. 104.

204. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М. : Колос, 1970. 135 с.2 52. Соколов А.В. Проблемы химизации земледелия СССР. М., 1970. - 20 с.

205. Соколов О.А. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия, 1990. №1.- С. 3-15.

206. Сосновая О.М. Гербициды и минеральное питание растений. Киев: Научная мысль, 1983. - 165 с.

207. Состав органического вещества, состояние полуторных окислов и фосфатов в водах, дренирующих подзолистые почвы / Фокин А.Д., Аргунов В.А., Кауричев И.С., Яшин И.М. // Изв. ТСХА. 1973. - Вып. 2. -С. 99-106.

208. Спиридонов Ю.Я. Проблема засоренности посевов и меры борьбы с ней в условиях современногосостояния сельского хозяйства России // Агрохимия. -1996. №10. - С. 75-83.

209. Стеценко В.А., Федышин Б.М., Гринь Т. А., Мартынюк П.С. Оптимизация применения химических средств защиты растений в полевом севообороте // Химия в сел. хоз-ве. 1993. - №8-9. С. 22-24.

210. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия, 1981. №9. - С. 87-89.

211. Теслюк П.С. Вирощувания столово1 картопл1. Киев, 1976. - 94 с.2 63. Тихвинский С.Ф., Буторина J1.K. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1983. - 48 с.

212. Толстоусов В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции. М. : Россельхозиздат, 1976. - 56 с.

213. Фадеева Т.А. Итоги испытания пестицидов в СССР // Агрохимия. 1982. - №12. - С. 1-5.

214. Фирсов С. А. Эффективность расчетной системы удобрения в севообороте со льном: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1993. - 24 с.

215. Фридланд Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв // Агрохимия. 1985. - №3.- С. 112-113

216. Хасанов Р. А. Химическая защита озимой ржи от вредителей и болезней при интенсивной технологии ее возделывания // Тез. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Н.И.Вавилова. М., 1987. - С. 82-83.

217. Чесалин Г.А. Действие гранулированного эфира 2,4-Д, аммиачной селитры и их смесей на засоренность и урожай озимой пшеницы // Труды ВИУА. -1971. Вып. 51. - С. 45-47.

218. Шафран С.А., Ваганов Н.А. Баланс питательных веществ в севооборотах и их продуктивность на различных почвах // Химия в сел. хоз-ве. 1980. -№10. - С. 29-32.

219. Шевцова Л.К., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение. 1981. - №10. - С. 113-120.

220. Шевцов И.М. Гумификация навоза при различных способах его заделки в дерново-подзолистую почву // Почвоведение. 1988. - №1. - С. 62-75.

221. Шенявский A.JI. Оценка плодородия почв методом гумусового баланса. М. : ВНИИТЭИСХ. - 1973. -27 с.2 83. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М. - Л.: Госхимиздат, 1953. - 296 с.

222. Шиповский А.К., Оглезнева В.В., Романовский О. И. Кампозан на посевах озимой ржи // Зерновое хозяйство 1980. - №31.

223. Шиповский А. К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Мн.: Ураджай, 1983. -111 с.28 6. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне / К.А. Гаврилов, П.В. Шлунов, М.Г. Мамедов и др. М.: Россельхозиздат, 1983. - 266 с.

224. Юдин Ю. Русский чернозем: боль и надежда // Сел. жизнь, 1989. 9 авг. - №183.

225. Яблоков А. В. Пестициды, экология, сельское хозяйство // Коммунист. 1988. - №15. - С. 34-42.2 91. Яблоков А. В. Применение пестицидов в сельском хозяйстве тупиковый путв развития цивилизации // Моск. комсомолец. - 11.11.1988.

226. Яговенко А.А. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Брянск, 1995. - С. 63.

227. Яковлев А.Ф., Третьяков Н.Н. Ретарданты на ячмене // Химия в сел. хоз-ве, 1987. №10. - С. 35-39.

228. Asmus F. Wissenschab tliche Tagung Akticlle Probleme der organilchen Dungung unter Bertichesichtigung der Cullerurtschabt / Kuzzre berate der Vortrage Potsdam. - 1982. - S. 3.

229. Aufhammer G. Zum Zeistungsstand der Wihtergerste unter Beriichsichtigung zeiliger Sorten. -Bayer. Land. j. 1976. Bd. 53, H. 5., S. 565-583.

230. Cabanne F., Caundry J.C. Effect of formulation agents on the joint action of aclonifen and bentazon // Proc. of the 2-nd Jntern, weed control congr. Flakkebjerg (Slagelse), 1996. Vol. 3. P. 881-886.

231. Cazl Fedtke Biochemistry and Physiology of Herbicide Action. Springer Verlad Berlin, Heidelerd, New-York. - 1982.

232. Czuba R. Nowe elementy w nawozenin rod recordowe plany. Nowe rolnictwo, NR - 22, 1975, S. 1-3.

233. Gachon L. The usefulness of a good level of soil phosphate reserves // Phosph. agr. 1977. - V. 31. - N70. - P. 25-30.

234. Clazek M., Mrowezunski M., Wegrzynek B. Laczne stosowanie agrochemikaliouw w pszenicy // Materialy 35. Ses nauk. Jnst ochrony rostin. Poznan, 1996. Cz. 2 S. 391-395.

235. Hernando V. The problem of phosphorus in Spanish calcareous soils // Phosph. egr. 1977. - V.31. N70. - P. 309-322.

236. Hunnius W. etal. Dungen wir richtig im Blick auf die Qualitat von Hackfruchten? // W.Hunnius, K.Muller, C.Winner // Landwirt. Forsch. 1979. - Bd.32. Sonderh. 35. - S. 54-71.

237. Johnston A. E. Pottassium fertilization to maintain а к under balance various farming systems // Proc. 13th Congr. Jut. Potash Jnst. Bern, 1986. P. 46.

238. Jung J., Dressel J. Zur Winkung von langjahrig angereichertem Bodenphosphat im Vergleich zu frisch zugefiihrtem Diingerphosphat im Modellversuch // Z. Acker-und Pflanzenbau. 1981. - Bd. 150. - N5. -S. 382-389.

239. Koch K., Mengel K. Effects of К om Nutilization by spring weed during grain protein formation // Agr. J. 1977. - Vol. 69, No.3. - P. 477480 .

240. Martin T.J. Broad versus narrow spectrum herbicides and the future of mixtures // Restic. 1987. V. 20. N4. P. 289-299.

241. Mazur Teofil, Dworakwoski Stanislaw. Wplyw nawozenia mineralnego na plon I sklad chemiczny ziemniakow uprawianych na rozhych komplek sach glebowo-rolniczych // Rocz. glebozn. 1979. - T.30. - N1. -C.149-160.

242. Mercik S. Estamination of changes in the content of N, P, K, Mg and la occurring in soil under the effect of the 60-year differentiated fertilization and crop rotation // Ann. Warsan Agr. Unir SCCW AR. Agr. 1986. N19. P. 3-11.

243. Mrowajnski M., Janezak C., Widerski К i dr. Zaczne stosowanie agrochemikaliw w uprawach rolniczych / Rodred Pruszynskiego S. Wyd. 2. Poznan, 199 6, 90 S.

244. Myskow, Zieba S. The influence of long -terms fertilizing on the biological activity and organic substance of soil // Pol. J. Soil Sci. 1983. V. 14. N2 P. 141-150.

245. Nunozaura F., Janaha A. Comparison of nutrient management among acid soils differing in phosphorus fixation capacity and caution exchange capacity // Soil Sci and Plant. Nutr. 1984. - VoJ 30, No. 1. - P. 51-61.

246. Peterson M.A. Interaction of clopyralid and 2, 4 D on Canada thistle // Proc. Western Soc. Of weed Science. 1989. V. 42. P. 273-279.

247. Platzen M., Munk H. Zur Frage nach der optimalen Phasphatzufuhr auf Boden mit ausreichendem

248. Nahrstoffpolential Landwirt. Forsch, 1975. - Sonderh. 31/1 - S. 258-259.

249. Pumphrey F., Rubenthder C. Lodging effects en yild and guality of soft white wheat. Cereal Chem, 1983. V. 60, N4. P 268-270.

250. Poy R.N., Ange A.L. Efficient use of nutrients // Heia, Newslett. 1993. - 9. N2. - 13 P.

251. Schachtschabe P. pH vardets inflytande po jordens struktun och po omsattningen av goselfosfor i jorden // Vaxtnaringsnytt - 1967. Agr. 23. - N2. -S. 8-16.

252. Schar C., Kalmus A., Aggert H. Ertrags -beiflussung bei Gerete durch unkraut konkwirenz. -Nachbl. Pflanzenschutzin DDR. - 1977. H. 38. - S. 58.

253. Somorucka Krystyna. Wplyw niektorych zabiegow agrotechnieznych na jakosc plonu ziemniakow // Bful. Inst. Ziemn. 1980 (1981). - N25. - C. 111-123.

254. Toth J., Veselsky L. Vplyv 7\minexu na obsah niktonych volnych aminokyselin v rastlinach jarneho jacmena // Polnohosposarstvo. 1981. - R. 21, cis 4. - S. 293-302.

255. Trow-Smith R. Danger sour land ahead // Farmes Weekly. - 1978. - V. 88. - N16. - P. III-XI.- 164

256. Vithar Mc., Using Commercial Fertilizers. Danvill, Hlinous, 1978. - P. 363.

257. Williams C.H. The phosphorus requirement of Australian soils // Div. Plant Jnd CSORO. Annu. Repr., 1974. Canberra. P. 29-34.

Информация о работе

Хомякова, Валентина Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2002
ВАК 06.01.04

Диссертация

Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы