Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ПРИМЕНЕНИИ РАСЧЕТНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ПРИМЕНЕНИИ РАСЧЕТНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ"

Л~£93</9

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КИРИЛЛОВА Галина Борисовна

УДК 631.8 : 631.582 : 632.95(470.31)

ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ПРИМЕНЕНИИ РАСЧЕТНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

г

МОСКВА 1988

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. П. Жуков.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор В. Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук, ст. научный сотрудник Ж А. Кузьмич*

Ведущее предприятие — Вологодский сельскохозяйственный институт. л '

Защита диссертации состоится « о » . . ,

1989 г. в «/7 » часов на заседании специализированного совета К. 120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, ул. .Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « ' » .$МрЦРьу . , . 198л г.

Ученый секретарь

сжшЖтбвШЖШеы , тул->у: кандидат биологических наук т

кандидат биологических наук

С. М. Саблина

СЕШН ХАРАКТЕРИСТИКА 1АЕОЛЫ

Актуальность проблемы. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1986-Б90 годы и на период до 2000 года предусмотрено значительно повысить продуктивность и устойчивость земледелия страны. Б решении этих задач большое значение придается минеральным удобрениям, причем не только увеличению их поставок до 30-32 млн.тонн, но и, что особенно важно, повышению эффективности использования имеющихся количеств, а это одновременно и актуальная экологическая проблема.

Важнейшим условием повышения эффективности удобрений является применение перспективных методов определения оптимальных доз и соотношений удобрений, обеспечивающих не только получение плановых урожаев хорошего качества, но и позволяющих регулировать плодородие почв.

Научно обоснованное сочетание удобрений с пестицидами и ретардантами создает благоприятную фитосанитарную обстановку в пе-севах, что позволяет значительно повысить урокаиноеп> сельскохозяйственных культур за счет наиболее полного использования питательных элементов удобрений и почвы.

Пета и Бадачи исследований. Целью исследований явилось теоретическое обоснование и экспериментальная проверка возможностей получения плановых урокаев культур -в; севообороте, планируемого качества продукции с прогнозируемым изменением показателей аффективного плодородия дерново-подволистоа почвы при пршене-. нии систем удобрений, рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов и сочетания их с принятыми в практике гербицидами, ретардантами и.фунгицидами» Кроме этого.необходимо было в конкретных полевых условиях уточнить параметры; используемые в балансо-виг«: расчетах:для- разработки научно обоснованной системы удобре-

- 2 -

киа и определить агрономическую и экономическую эЛэкшььость изучаемых систем удоорения.

Научная новизна паботы заключается в получении новых экс-перимантальных данных о возможности получения плановой-продук-тивности культур и севооборота в целом, планового, качества продукции, о потреблении культурами питательных элементов и об изменении показателей эффективного плодородия дерново-подзолистой почвы при применении расчетных систец удобрения и их сочетаний с гербицидами, ретардантами и фунгицидами.

Установлено, количество потребленных культурами фосфатов и калия для уменьшения их содержания в пахотной слое дерновотпод-золистой почвы на I ыг в 100 г почвы.

Бсв полученные в полевых и лабораторных исследованиях дан- • ные приведены по результатам математической обработки* Раочеты продуктивности севооборота, затрат питательных элементов на.создание единицы основной о соответствующим количеством побочной • продукций, вынос питательных элементов урожаями.культур и балансовые коэффициенты использования культурами питателььых элементов удобрений, проводились по приведенным данным.

Практическая*значимость работы заключается в разработке рекомендации для хозяйств Центрального Нечерноземья, обеспечивающих получение уроааев зерновых культур порядка 39-42 ц/га', картофеля - 230 ц/га, сена однолетних'трав - 70 ц/га хорошего качества о одновременным регулированием показателей эффективное го плодородия дерново-подзолистоа почвы, хорошо обеспеченной питательными элементами, на основе применения рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов (по азоту - 75-10018, пофосфо-ру - 100-180$, по<калию .- Ш~180#) доз и системы удобрений в* сочетании о .гербицидами, ретардантами и фунгицидами.

» а -

Предлагаемая система удобрения в сочетании с пестицидами успешно ппошла производственные испытания на 123 га овощного севооборота совхоза "Октябрьский" Рузского района Московской области в К68 году, обеспечив экономический эффект в 217 руб./га (26,7 тыс.руб. на всю площадь внедрения).

Апробация работы, материалы исследований докладывались ежегодно (1986-1986 гг.) на заседаниях кафедры агрономической и биологической химии ТСХА, на научных конференциях ТСХА в 1987 г. и в 198Ь г.,-на пленарном заседании научной конференции ТСХА (1988 г.), на научной конференции Башкирского сельскохозяйственного института (г./фа, 1988 г.) и на Всесоюзной конференции "Почвенно-агрохишаческие и экологические проолеыы формирования высокопродуктивных агроценозов" (г.Пукино, 1988. г.).

По теме работы.опубликованы 2 статьи.

Структура и объеи ваботы. Диссертация состоит из введения, 4- разделов обзора литературы, 8 разделов экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству, списка литературы (292 наименования, в т,ч, 43 иностранных) и приложения (26 таблиц).

Основной текст работы изложен на 137 страницах машинописного текста, содернит 38 таблиц и 9 рисунков,

Условия и методы исследовании. Исследования проводили в течение 1986 и 1987 гг. (конец 3 ротации 4-польного севооборота) в стационарном, полевом опыте, заложенном в 1975 г. в учхозе "Михайдовское" Подольского района Московской области, со следующим' чередованием культур: горохо-овсяная смесь, озимая пиеница -Мироновская 808, картофель: а 1986 г, - Ьирюза, в 1987 г. - Невский, ячмень - Зазерский-85,

_ 4 _

В работе обобщены данные за полнуп ротацию севооборота а 1984-1Э87 гг. Условия а методы исследований ь 1Э6Й-1Э85 гг. -опубликованы ранее (ФИЛИППОВ, 1986).

Почва опытного участка «цернсьо-исизолистия,. срвднасутдлн*»-стая, хороао обеспеченная питательней элементами (агрохимические показатели представлены в табл.8). Схема опыта представляет собой: вариант без удобрений (I) и 4 варианта исследуемых систем удобрения, рассчитанных на получение 8 планируемые уровней урожайности культур ревооборота (табл.1). При расчете доз удобрений за основу брали хозяйственный вынос элементов питания планируемыми урокадаи,который определяли исходя из планового содержания азота, фосфора и калия в основной и побочной продукциях и планового соохасьения последних (табл.2). ааличыш хозяйственного выноса череа плановые балансовые коэффициенты использования удобрений трансформировали в нормы соответствующих удобрении. Сос-форно-капийные удобрения в вида двойного суперфосфата и-калий-ной соли вносили под зяблевую вспазку. Азотные удобрения в виде аммиачной селитры вносили дробно.

• Для изучения и сравнения еффективности действия расчетных* систем удобрении без и при сочетании их с принятыми в практике гербицидами, ретардантами и о,уьгицидами, последними оораоатыьа-ли только половину делянок. Делянки с озимой.павницеЯ обрабатывали в фазу кукения - смесью 2Л4-4ХП и ССС в <;азу выхода в трубку - смесью кампозана V. и ССЗ, в фазу поязлёния флагового лис-',' та в 198ва- баплетоном, ь ВЫ г. — тилтем; долямии с ячменем,' соответственно - 215-4ХП, кампозаном И, тилтом; делянки с картофелем в фазу полных ьсходоь - кампозаном ь, в период вегетации дважды ридомилом. На посадках 'картофеля 1 1986-198? гг. изучали последействие гербицидов, применяемых на озимо;', пшенице.

Таблица I

Планируемые уровни урожайности культур и рассчитанные на их получение дозы удобпений в третьей ротации сезоооорота

:Горохо- ."Озимая ."Картофата.ЛЯчиень, Плановые ба-•овсяное •П2йнкца,:клуони ;зерно лансовые коэф. : сано ; зерно : ; -.фициенты, %

Элемент

Планируемые уровни урожайности, ц/га Еапиант 2

• . , 45 40 Вариант 200 3 84

58 46 Ваштнты 250 4 и 5 . 40

70 51 300 . 46 '

Расчетные дозы удобрение яг/га д.в.

Вапианг 2

I/ 100 155 125 105 80

?2°5 ' • s o * 40 30 ' 35 100

к2о 65 70 Батмант 135 3 50 150

№ 125 • КО 155 120 80

Р2°5 к2о 40 ' 80 45 80 Батэиант 35 165 4 45 60 - 100 150

М 155 200 190 • 140 ' 80.

Р2°5 к2о 45 • '95 50 ' ,.90 Вашант 45 200 5 '50 70 100 150

N • 155 • • 200 • 190 . • 140 80

Р2°5 • -40: Ю 40 40. 120

К,0 95 90 200 . ; 70 ХО1

б

'.Таблица 2

Планируемые соотношения ;; хпки ч а СВЕЙ оосгав тоз арной к нетоварно;; частей урожаев

Культура' продукция

зетмзо соло;;а

Кантоне ль *Яч."ень . TODOXC-OB-

|клуб- =601- ;зегшо:соло- \сc~Q.ca : ни :ьа : г :;а :горох: овес

Структура . .

урожая 1:1,5 2:1 1:1 1:1

00 8 N 2 SO О»50 I s5 230 230 о 50 3.адХ2 20

? еЖоз « » » »

т^ Р^О^ о .S0 о.г0 0 .50 о|д5 о.85 о 85 о.75 о 7г

шГиркье- 2 5 - л « »

к~о о 15 5 1*60 Ь 5 0 5 0 0 OI50 2 0 0 3 * 0 0 2юо

влажность 2 * » » *

х/ - без учета азсгЛикеацик (50Й ссдерканкя). •

Позторность опыта "t-кратнан. йюполозение делянок систематическое. Площадь опытной декякки - 168 ц2, учетной - не менее 24 иг. Учет урожайности всех культур осуществлялся сплоанцц .методов. Соотношение иевду товарной и нетозарной частями ypoisaa устанавливали по пробным снопам. Образцы картофеля составляли из 10 кустов на'кагшн; полулОгы.нке. ./редан приветны к стандартной влакности: зерно - 1чЗ, сено и солома - 16??, клубни и ботва картофеля - БОЙ.

• При анализах в товарной и-нетоварно!! частях урожаев после мокрого озоленин по А.Гинзбург определяли: азот - по Кьель-делю, фосфор - по 11вр£и-Райли, килий -" на шхаиеаном фотометра, крахивл з клубнях картофеля - по Б в ер с у..

В конце ротации севооборота по всем вариантам опыта были отобраны почвенные обсазцы. Анализ почвенных обсазцов проводили общепринятыми методами: рН солевой.вытяжки - потенциометри-чески, ПОДВИЕНЫЙ формы <icc)opa к калия.- по Кирсанову, гидролитическую кислотность - по лантану, су:.:ыу поглоданных основании -

- 7 , -

по Каппе ну-Гпль.чозиау, гу::ус - по Тюрину..

Статистическая обпас'отка оезультатсв исследозани;* проведена иеюдс:.: двухдг-актсрного дисперсионного анализа при по::оап Э2/ "С:.:-4-20" к-по Б .А .доспехову (1985). *

3 работе все полученные в полевых п.лабораторных исследованиях данные предстаьлекь: Б приведенном, по результатам кате-ыаткческой обработки, Екде. Целесообразность дополнительной обработки данньх к проведение расчетов по приведенные значеникц в работе доказывается рядом призеров. Так, в 1966 г. на 3-5 вариантах с ко;..ллекснцм применением средств химизации урсза81 озимо;'. псенипа сузественно не различался. Назменьаке затраты были в третьем варианте, а чистый доход составил от 273 руб/га (в 3 варианте) до 237 руб/га (в 4 варианте). Разница в размерах ' чистого дохода по этап вариантам составила 24 руб/га. Экономически наиболее выгодный вариант при таких расчетах оказался худей:-: и по другим показателям экономической э**актнвности. При использовании.а расчетах приведенных данные указанные варианты как по величине чистого дохода и уровню рентабельности, так и по окупаемости дополнительных'затрат были практически равны. Подобные примеры приводятся и по другим показателям.

Н-ЗУлЬТАТЫ ЖОЬОАШШ

£$;активность расчетных.систем удобрений в значительной степени зависела от конкретных лет исследовании, возделываемой культуры а-применения гербицидов,, ретардантов и Фунгицидов. Последние значительно повышали э;:ект от удобрений на зерновых культурах, а удобрения, ъ свою очоредь,, повывали . эд&екпизность' пестицидов. При комплексном применении удобрений, гербицидов, ретардантов и фунгицидов существенно снижалась засоренность по-

севов зерновых культур и значительно задерживалось или полностью предотвращалось полегание посевов зерновых культур и ботвы карЛ тофеля благодаря упрочнению при атом стеблей растени;,. Ь}£екгив-ным оказалось не только пряное дейсгвке гербицидов, применяемых на озимой паенице.'но а их последействие на картофеле.

Применение расчетных систем удобрения под впко(горохо)~овся~ , ную смесь, как в отдельные годы, так и з среднем за ротацию севооборота обеспечивало превыаение 1,2-го и достижение 3-го уровней урожайности. Ь. средней за 1ЭЬ4~19Ь7 гг. применение удобрения повысило урожай вико(горохо)говсяного сена на II»2-К,5 иАа (табл.3).

Лровданость ОЗИМОЙ .ПЕвницы зависела от погодно-агротехниче-ских условий отдельных лег, уровня удобрвиности и применения лестицидоз. Без_ пестицидов применение удобрений (исключая 1987г.) вследствие сильного лолегааия де только не обеспечивало получение планируемых-'урок&еБ<, а иногда..яе оказывало влияния на уро- • »ай. Даже в наиболее благоприятный 1987 г., когда были достиг-; нуты I и 2-ой-плановые уровни урожайности, повышение'удобренно-сти посевов"свыше'305 кг/га д.в. (в т.ч. азотных удобрений свыше 180 нг/га.д.в.,)вызвало резное падение урожайности. Применение НаршуЪ.'уЯО'СреЛняяии пестицидов позволило в 1987 г. получить 61-ц/г&,п в среднем за ротацию повысить урожайность на 12-15 ц/га-. Только комплексное применение средств химизации позволило в средней за 1984-ЗЭ87 гг. получить первый плановый уровень '. урожайнооти и достичь 90Л - второго и од%- третьего (таОД.Ь).

Эффективность расчетных доэ удобрений на картофеле также значительно колебалась по годам исследований. В среднем за 4 года применение удобрений на картофеле повысило узожай клубней

'Таблица 3

Гро8а.Чао88Ъ аугыуп севооборота пш. шсчатных системах Л-Аоорйния, ц/га ' ' * • .

Вариант

свсгеиы.

удобрения

1984 г.

19Б5 г.

БЗб-г.

1987 г.

Средняя за ротацию

Ь'/,ко(гопохо)-ОЕсяное сено

I 63,8 59,9 48,9-- 55,5 57,0

2 63,8 65,4 68,9 74,8 68,2

3 70,2 62,2 ' 68,9 69,0 72,6

4 ' 70,2 75,0 75,2 71,7 73,0

5 70,2 82,2 . 75,2 66,4 73,5

12,0(12,0 )

12,0(27,3 12,0(27,3 12,0(27,3

Озимая паеница. оепно 21,2(21,2) 21,2(23,8) 28,8(32,4) 28,8(36,0) 28,8(36,0)

Кашо1ег.5. клубни

21,8(13,0)27 ,8(27,8) 20,7(18,5) 25,8(37,0) 45 ,2(61,2) 26,0(38,6) 29,6(44,2) 45 ,2(61,2) 23,9(41,3) 33,2(44,2} 38 ,6(61,2) 28,2(42,2) 29,6(44,2) 38 ,6(61,2) 27,2(42,2)

I 90 (90) 234 (234) 238 (218) 152 (152) 177 (1/4)

Г 90 (90) 251 (251) 265 (246) 274 (297) 220 (221)

з 90 (104) 251 (251) 265/(246) 274 (297) 220 (224)

4 90 (104) 251 (251) 317 (290) 274 (297) 233 (236)

5 90 (90) 251 (251) 290 (265) 274 (297) 226 (226)

Ячмень, за оно

1 24,6(2*.6) 23,2(23,2) 25,3(25,3) 34,4(34,4) 26,9(26,9)

2 24,6(32,0) 26,1(28,2) 56,1(43,0) 53,1(53,1) 35,0(33,1)

3 24,6(32,0) 28,2(30,1) 36,1(43,0) 53,1(61,7) 35,5(41,7) 4-5 27,9(32,0) 30,2(32,1) 36,1(43,0) 53,1(61,7) 36,8(42,2)

х/ - здесь к в последующих табяасзх - при сочзганин удобрений с пемиаадами. • •

- 10. -

на л-56 ц/га, что позволило превысить первый плановый урогень урожайности и достичь 65£ второго. Применение пестицидов по влиянию на урожай картофеля по годам исследования не носило стабильного характера (табл.З). .

Применение удобрений на ячмене ежегодно поьыаало урожая ' зерна и в среднем за ротацию на 8,1-9,9 ц/га, при этом был достигнут лиаь первый планоьы:1 уровень урожайности. При комплексном применении удобрений с гербицидсм, ретардантом и фунгицидом урожайность ячменя в сродной за ротацию выросла на 12,2-15,3 ц/га по сравнению с контролен и преьысида иарлыЦ плынолыя уровень урожайности, достигла ыорого а $2% третьего (табл.3).

При применении расчетных доз удобрений, а такае и при соче-таниь их с другими средствами химизации максимальная оплата I кг МШ удобрений прибавками уроаая вико(горохо)-овсяного • сена и озимой пшеницы достигалась на 3 варианте, картофеля - ' на 2 варианте, ячменя - в первом случае - на 2 варианте, а во втором - на 3 варианте.

Применение пестицидов на озимой пшенице и ячмене повисало окупаемость I кг А1Х удобрений прибавками зерна, соответ- . ственно, от 2,0-2,7 кг до 6,8-6,8 кг и от 3,8-4,3 кг до 5,9-6,6 кг.

Статистическая'обработка полученных результатов показала, • что при применении только удобрений решающая роль в колебании урожайности зерновых культур и картофеля принадлежала погодным а-агротехническим условиям (80-87;$), тогда как колебания уро- ' '' жийности вико(горохо)-овсяного сена в основном (61,8^5) определялись системами удобрений и только на Ь,Ь% - погодный». и агро- . техническими, условиями (табл.4). Применение пестицидов на:ячмене и озимой паенице значительно свивало влияние погодных*и-агротехнических условий на колебания урохайьости соответственно

до 69 и 56,1, а ьккяние удобрений при эта.;- возрастало соответственно от 13,1-ло 23,4# и от 7,7 до 37,0$.

Таблица <+ '

Влияние пазлнчных Аакторов на колебании.урожайности культур пи» расчетных системах удобпеши; за 198-+-1987 гг., в % я обцему ваоьйрованию

Изучаемые Озимая Ячмень: Зико

Аакторы пионица Картофель 1 1 (гоэо-хо)-оз-сяная еме сь

Погодные и аг- ^

ротехнические 84,2(56,0) 86,9(82,9) 80,2(69,2) 8,8

Система удобрения 7,7(37,0) 6,3(8,1) 13,1(23,4) 61,8

Прочие 3,1(7,0) 6,8(9,0) 6,7(7,4) 29,4

Поскольку Б отдельные годы исследований складывались неразнозначные условия для культур, то определялась обцая продуктивность севооборота'ежегодно и в среднем за ротацию. 3 среднем за 1984-Э87 гг. расчетные системы удобрений позволили повысить продуктаность севооборота на 11-15 ц/га к.е., а комплексное применение их с пестицидами обеспечивало получение дополнительно 6-7 ц/га к.е. При этом был преьыаен перьыа плановый вровень продуктизности севооборота, получено 94Й второго и 828 третьего (табл. 5).

селективность применения удобрения определяется и их влиянием на качество продукции, з частности, на сбалансированность по питательным элементам и содержание органических соединения.

Применение- расчетных доз удобрений певызало содержание азота в зерне озимой пшанииы в среднем за-4 года на 0,66-0,75А, в зерне ячменя — на 0,26-0,54£, в клубнях картофеля -на 0,40-0,52А, в злаковом и боооасм компонентах зпко(горохо)-овся-

Таблица о

Продуктивность севооборота.пли расчетных систьмах удобрения, ц/га к.ед.

Насыщенность удобрениями, кг/га д.в.

1987г.

;Сред- :Пла-•кня за:но-•рота- ;вая

щю •

Без удооре-ний 29(29) 43(44) 42(40) ' 4и(4и) 39(38)

121/УЭ4Р30К 30(4и) 47(51) 55(59) • 66(72) . 50(56) 52

145/У 41РЭ6К • 32(42) 53(56) 58(61) 66(74) • 52(53) 62

Ш/У48РП4К 33(42) 54(58) 65(66) 64(74) 54(60) 73

1711У40Р114Я 33(4и> 54(.58) 6и(64) 6ё(74) 52(59). 73

ного сена, соответственно - на 0,11-0,ЬЬ% а 0,30-и,51# и Рыло в зерне озимоП пиаьицм и ячменя несколько шие планового, ь' клубнях картофеля - вкЛе, а в злаковом и бобовом компонентах викоЛгорохо)-овсяного сена близкое и равное плановому.

Содержание фосфора в основной продукции всех культур севс-ооирота и содержание калия в зерне ОЗИМОЙ пиеницы к ячменя под-влиянием удоорении не изменялось и оыло по всем вариантам,. как и запланировано, одинаково. При утес их содержание в указанной продукции в бояькг.нстзе случаев было близкое и равное

плановому. Применение расчетных доз удобрений пешиаало с одер/ •

асание калин в клубнях картофеля в среднем за 1984-Ш7 гг. на 0,30-0,5б£, в бобовом и. злаковом компонентах вико(горохо)-ов- '.' сяного сена, соотьетстьенио, - на 0,о6-1,02£ и 0,53-0,70£ и было во всех случаях близкое и равное плановому.

В пооочной продукции при применении удобрений содержание азота и калия в спедне:.! за. третью рогщкк пйНаалсеь и оыло в оольмпнетве случаев вкЛв планируемого 8 з'-ил'.сггоог:; о; .ЛглТ]-

рл,- соотютстЕвнно, на 0,29-0,745» и 0,01-0,563, а содержании фос-fropa при игол не изменялось и превьяало плановое - на .0,09-0,1855.

[ .Применение пестицидов вызывало повыпенке содержания валия

, Ь- СОЛОМв ОЗИМОЙ "П28НИ1Щ. •

При удобрении посевов повышалось содержаний оалкц в зарли рзииоД пзеницы в средней за Ч года от и),2 до 1ч,ь%,.ъ зерьа ячменя - от 9,1 до 12,255,. в сене однолетних трав - от 14,0 до 15,9; 1. Применение пестицидов, не влияя на содержанка белка в зерне, значительно повышало сбор аго с урокаеа.. -. ' Содержание"крахмала в кдуонях. картофеля под влиянием удобрений без и.в сочетании с пестицидами в средней за 3 года практически не изменялось. Однако сбор его с урожаен при этой увеличивался в Г,4-1,5 раза. . •

Важаабэдш показателен эффективного .применения удобрении является затраты (вынос)"элементов на единицу основной с соответствую^ количествен побочной продукции.

Под влиянием удобрении у всех культур севооборота возрастали ратраты азота и калия, а фосфора только у ячменя "Кадя" на вариантах,' рассчитанных на повцаенный уровень продуктивности (табл.6). При этой затраты всех питательных элеиентов в ореднац за ротацию в посевах озимой пшеницы были выие плановых. У картофеля затраты азота у сорта Ькрюза-бллзкае, а у сорта Невский выае планового; затраты фосфора, наоборот у сорта Бирюза ВЫЕВ, а у'сорта Невский равные; затраты калия у обоих сортов был;: mu:u Запланированных. У ячменя затраты всех питательных олеиенюь на единицу продукции, крше затрат Фосфора у аорта Зазепскип 85, зыае плановых. Уы:ко(горохо)-овсяной caeca зат-гатя аао-;а икг.с, а .; ротора. к калил равные плановый.

Таблица.б

Затраты азота, £осфота и калия (кг) на едийглу основной с соответствую-»:;!!.: количество?.! побочной продукции кулътуп цри изучавшихся с::стеиах удобэения

Вари- Озимая псени-:Картофель Жартофель Ячмень. «Надень "лис о

ант ца !«1:понов- «БиЬюза :Кевск::Я Кадя «Зазер- :(горо-

екая 308 "(ICO ц) .(1С0ц) (Ю ц) "ский 85 .хо)оз-

(Ю Ц) (Ю Ц) ;сяная

• *ак5 план :факт :план :фаят .:план £акт:план :£акт:ллан

Азот

:ШО-

:£ак.пл.

I 23(24) Ь2(об) 46(47) . (21)22) 20(20) 12

• 2 38)35) 54(56) 60(63) (24(28) 26(26) 14

3 35(34) 30 57(59) 50 60(63)50 32(34)24 23(28)24 14

4 В8(32) • 53(56) 60(69) 34(38) 32(30) 14

5 40(33) 54(53) 60(63) 36(36) ,23(27) 14

Сос£ор

I 12(12) В(20) 14(14) Т3(12) 10(8) 7

2 13(12) 20(20) 15(15) 13(12) .10(10) 8

3 . 12(12) 9 20(21) 14 15(14)14 14(13) ±0 WiO) 10 а

4 12(11) 20(21) • 15(14) "' 15(16) " ЩЮ) • 7

5 13(11) 21(21) 15(14) 15(16) 10(10) 8

Калий-

I 22(26) 54(54) 64(66) 25(26) 12(13) 14

2 •38(н0) 69(72) 71(79) 28(28) 23(22) 21

3 . 41(39) 25 77)84) 100 84(81)20 36(35) 21 24(20) 21 22

4 44(37) 78(84) 84(81) 37(40) 24(21) 22

5 42(37) 83(85) 84(81) 37(40) 24(22) 22

Применение пестицидов, "снижало.затраты азота и калия у озимой пшеницы и затраты калия у ячменя Зазерский'55, значительно приблизая их к плановый. .. .

Критерием правильности й.обоснованности любой скстеиы удобрения является баланс питательных веществ, "характеристикой

- 15 -

'которого и являются балансовый кооЛиц-лспта использования культурами питательных олеыонтол у«ооранкй.

Ь средней за ротаций севооборота при применении расчетных .систем удобрений оалансовыз коэффициенты использования азота, фосфора и калия во 2 и 3 вариантах, где плановые урояап били превышены или достигнуты, практически равны или выло плановых. Б 4 и 5 вариантах, где плановые урохаи в большинстве случаев достигнуты не были«балансовые коэффициенты использования питательных веществ культурами из удобрений"нилв плановых иибл.7). При комплексном применении удоирони;; с пестицидими балансовые коэффициенты были нвиааенно вкае,'что указывает на более полное использование культурами питательных элементов удобрения.

•„ . . • Таблица 7

ВВ';ариа1удосбрете1мы1 ! АЗОТ; • -оосфор Калий

*

2 85 (97) 121 (И2) 155 (180)

3 79 (88) 104 (113) . 147 (165)

4 70 (78) 92 (102) 132 (147)

5 68 (76) 107 (118) 180 (144)

»

3 соответствии о балансовыми коэйидквнтаыи в конце 3 ротации севооборота содержание в почве подвьнных &ос*ахоа ьо 2,. Эти 5 вариантах, обменного калия во всех удобряеиых вариантах достоверно снизилось (табл.8). 3 контроле беа'удобрений, несмотря на то, что с уроаадии за ротацию было вынесено 123 кг/га

?о05 -и 271 кг/га л-0 снижения содержания ПОДЗКННЬХ .«ослатов и обменного калия практически не наблюдалось. За 6 ротацию на вариантах с комплексным применением средств химизации для уменьшения подвижного «росфора и обменного калия"8 пахотном слое почвы на I иг Б Юи г почвы бкло вккесено.-дополнительно, соот-ьетстванно, от 15 до 63 кг.и оз.200 до 516 кг. К концу ротации в пахотное. слое почЛы ь бодьлкнстыл случаен 'иоьиО'лПлСъ оа;;ан-ная и гидролитическая кислотность, а'сужа, поглощенных оснований и степень насыщенности почз основаниями несколько сннсл-лась. Сои*ерг.а:ше гумуса при испытываемых система* удо£*>еиия

практически не икленилось. • .....

• , • • 1а0лпц2 6

Агрохимические показатели, пахотного.горизонта (и-20 ел) дернозо-подзолвстой почвы по. различный системам. удобрения

Ватзи- ант сис- : Нг -. £ ^ ; ?го< -г0 1т-

' иг 31 !2 3- 1ии Г . ...Г- . ;.,. Г з гт Г ПО 1Ю-

темы удоО- 1 рину.* •

пения

Конец 2 потапкн.ГЭБЗ г.

1

2 3 4' 5

I

Z

3

45

6,1(5,8)

6,1(5,8)

5,6(5,8)

5,6(5,8)

5,6(5,8)

1,78(1,52)

1,78(1,52)

1,78(1,52(

1,78(1,52)

1,78(1,52)

14,5(14,4)

14,5(14,4)

14,5(14,4)

14,5(14,4)

14,5(14,4)

69(91)

59(91)

89(91)

89(91)

89(91)

15(15)

26(19) 24(21) 20(20) 23(19)

Х5(13) 22(20) 27(24) 24(20) 24(24)

1,49(1,45; 1,4Э(1,45); 1,49(1,45), 1,49(1,45); 1,49(1,45)>

5,6(5,6) 2,5(2,1) 5,6(5,6) 2;3(2,1): 5,6(5,6) 2,3(2,1) 5,6(5,6) 2,3(2,1) 5,6(5,6)2,3(2,1)

* Конег; 3 поаацкв, Г987Т.

" 11,0(11,5) 66(о5)!-!НЖ*) 14(10) х,«*оу,Чо.,>>, £1,0(11,5) 83(85) 83(15) 20(В) 1,45(1,43)Л

11,0(11,5)53(85) .19(13) 20(22) 1,45(1,43 ". 1 1,0(1 1,5).83(55)'19(19) 20(18) 1,45(1,43).

11,0(11,5) 53(65) 19(17),20(20) 1,45'(1,«3}:

- 17 -

: • лрйненении расчетных доз удобрений на всех культурах .севооборота оказалось к экономически выгодным. На зерновых культурах был получен чисты.1! доход от 100 до 167 ру]/га, а урозень рентабельности при атом составлял ЗЬ-4Э£; на вико(го-рохо)озспноп смеси, соответственно, - 146-163 руб/га и 49-53$; на картофеле - 600-701 руб/га и Б8-43£. Применение пестицидов значительно повысило экономический э>4ект удобрений на зорноаых кулыурах(. При этом, чистки доход увеличился на озимой пшеница до 248-2Б8 руб/га, а рентаоильность - до 85-95Я, а на ячмене, соответственно, - до 186-2*20 руб/га и 52-5952.

Ъкономически наиболее, выгодноа системой удобрения на вико(горохо)-оьсяноя смеси оказалась вторая, на зерновых -четвертая, а на картофеле - третья.

' ; , ВЫВОДЫ*

♦ I. На дерново-подзолистой, среднесуглинистой, хорошо обеспеченной питательными элементами почве Центрального Нечерноземья применение рассчитанных, о помощю балансовых коэффициентов, систем удобрения обеспечило в средней за 3 ротацию севооборота получение 30-33 ц/га зерновых, 220-230 ц/га картофеля и 68-73 ц/га сена однолетних трав, а продуктивность севооборота при этом достигла 50-54 ц к.е/га.

При комплексном применении удобрении о гербицидами, ретардантами и фунгицидами урожайность только зерновых культур возросла до 89-42 ц/га, а продуктивность севооборота при этом достигла 56-60 ц к.е./га.

- 1В -.

2. Комплексное применение средствхимизации позволило достичь я превзойти первый планозы.1 уровень уроЛа.июсти зсех культур севооборота, достичь и.получить нз менее С0£ второго а достичь и получить 80-50:1 третьего; фактическая продуктивность севооборотг при этом значительно превышала перьы.1 плановый уоо-вень (52 п к.е/га), на 94-£ соответствовала второму (62 ц к.е/га) и на 825- третьему (73 ц к.е/га)..

3. Применение гербицидов на Соле расчетных доз удобрений. з сочетании с ретардантами,и.фунгицидом в средней га ротации свзсо-орота з посезах озимой пкеницы и ячменя-снизило на 71-335 численность сорняков и ка 73-87-3 массу их.

сйфектквным оказалось.и последействие гербиццдоз ка картофеле, в среднем за 2 года численность, сорнакоз здьсь снизилась на 56-6С£, а масса их - на 30-55;?.

Применение ретардантов на фоне расчетных доз удобрений в сочетании с гербицидами.и фунгицидами-Б средней за 2 года инги-бировало рост озимой пшеницы на 34& ячменя - на 16£з, картофеля -на 19-288. • "•

4-. Окупаемость минеральных удобрений прибавками урожая снижалась при повыаении. насыщенности.удобрениями без других средств химизации: на вако(горохо)-овсяной смеси - свызе 245 кг/га д.в., озимой «псенице- свыпе Б05 кг/га д.в., картофеле -ев кие 220 кг/га д.в. и ячмене -свыше 190 кг/га д.в..

' При сочетании с другими средствами химизации окупаемость минеральных удобрений прибавками уроная озимой пиенииы выросла в 2,5-3,4- раза и составила 6,3-6,8 кг/га, а ячменя - Б 1,5-1,7 раза исоставила 5,9-6,6 кг/кг..

- 19 -

• 5. Ир:: комплексной сочи гайки удооренк;; с гербицида:.::, •ретардантами и фунгицидами вариабельность уро:::а::ности зерновых зугьгуэ по годам от погодных к агротехнических условии сяика-иась.мо об^Оп; ро::ь систем удобрения при сто:: возгостала ,до 28-37:3.

Колебания урожайности однолетних трав по годам на Э* определись погодными и агротехническим:: условиям;: и на 62Й системами удобрения, а у картофеля соответственно на 87 и б£.

6. Применение удобрения повышало содержание азота в ОСНОВНОЙ и поосчной продукции всех культур севооборота, а содержание' калия - в солбив зерновых, сене, в клубнях и ботве картофеля. Содержание фосфора а продукции всех культур и калия ь зерне озимой паеницы к ячменя под влияниек удобрений не изменялось. При атом содержание питательных элементов в основной продукции было близкое или равное плановому, а в побочной - в большинстве случаев ьыае такового.

" Применение пвсхицздсв. на Лона удоорани.1 полыхало соЛерла-ние калия в соломе озимой пиеницы..

\ При удобрении посевов повивалось содераание белка в зерне оз;:мо,1 пшеницы, ячменя и в сене однолетних трав, содержание крахмала в клубнях картофеля при этом не менялось.

Пестициды, не влияя на содержание белка, значительно повивали сбор его о урокаями.

•' , 7.-Затраты азота и калия на единицу основной о соответствующим количеством побочной продукции при комплексном применении средств химизации возрастали и были, в большинстве случаев, близким/, или. выше плановых, а фосфора.- возрастали только у ячменя Надя и картофеля Бирюза к.были у всех культур равными

- г о -

няй БКе плановых.

8, Балансовые коэффициенты использованиипитательных элементов удобрзиий культурами севооборота ь третьей ротации, при комплексном применении удобрений с другиак средствами химизации соответствовали или приближалась к планозыа при продуктивности севооборота равной или близкой к плановой, либо превышали планозые при получении продуктивности севооборота, превыЕао-аей плановую. '. ••..••

Э. Изменения в содеряании подзизного фос£ора и обменного калия в пахотной слое.почвы в конце третьей ротацгл сс-ьооиоро-та оказались з соответствии и в зависимости от балансовых коэффициентов использования удобрение Уменвшзниз содержания на I кг в 100 г почвы в- слое. 0-20 см, потребленных сгепх внесеньях, количеств фосфатов и калия соответственно составило 15-63 и 200-516 кг/га.:. ..--..

10. Применение расчетных систеи удобрения на всех культурах севооборота оказалось и"экономически выгодным. Чистый доход на озимой пшенице, ячмене, вико(горохо)овсяной смеси и картофеле соответственно составил: 100-182, 150-167, 145-163 и 593-701 руб/га. • '"

Применение на фоне -"удобрений пестицидов, значительно повышало экономический эффект от: удобрений на зерновых культурах. При этш чистый доход на озимой пшеница.увеличился на 149-181 руб/га, на ячаенв - на 36-64 руб/га, а рентабельность соответственно на 44-56Я и 8-15Й.. ' : • \....... •"."•.." I

11. для обьективной'оценки результатов полевых и лаоора-'-ТЬБНйх исследовании.на основании' полученных критериев, егазйс--тической обработки целесообразно дополнительно обрабатывать;.по-лученные материалы; это позволит освободиться от зазедшо'вз-.

лестных ошибок.

•ЕКОМЩПАШ ПРОИЗВОДСТВУ

• ' ВНейтральном Нечерноземье для получения урокаев зерно- ' рых культур погадка 39-42 ц/га рассчитанные с помощью балансовых- коэффициентов дозы удобрений-, в зависимости от состояния посевов, следует сочетать с принятыми в практике гербицидами, ретардантами и фунгицидами.

Для расчета доз удобрений затраты питательных элементов на единицу основной (Ш ц) с соответствующим количеством побочной продукции могут составлять для вико(горох'о)-овсяноя смеси - 14#8Р22К, для озимое пшенины Мироновская 808 -34Л/12Р38К,. для ячменя Надя - 84Л/14РЭ6К, для ячменя Зазерския -28ЛШР21К, для картофеля Бирюза - 5,4/Иг,иР7,7К.

•: На де рново-подзолистых, .средне суглинистых,. хорошо обе спеченных питательными элементами почвах балансовые коэффициенты использования удобрения в севообороте в зависимости от желаемого изменения обеспеченности почвы ыожно рекомендовать следующими : по азоту - 75-1005»,. по фосфору - ШО-ЬМД, по калию -140-180л.

'•.'Список опубликованных статей по теме диссертации:

1.'Хуков Ы.П., Комдева О.В., Кириллова Г.Б.. Комплексное

' использование "// ЗемледелиеЛ - 1Э88. - й 8. - 0.50-51.

2. Жуков Й.П., Кириллова Г .Ь-., Комлава 0.3. Продуктивность ячменя при комплексном применении расчетных доз удобрения с гербицидами и ретардантом // Известия.ТСХА. - 1Э88. -

• Вып.6.~ С ЗЛ-Зу

Л-70230 15.12.88 г. Объем 1'/г п. л.

Заказ 3114. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550. Москва И-550. Тим1юязевская УЛ. 44

Бесплатно