Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района России

Поветкин, Владимир Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района России
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района России"

«ЩЧ^---

На правах рукописи

ПОВЕТКИН Владимир Анатольевич

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА И ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ

Специальность - 06.01.04.- агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 8 НОЙ 2010

Москва 2010

004613131

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.

Тимирязева

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Демин Вадим Александрович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Державин Леонид Михайлович

кандидат биологических наук

Цыгуткин Александр Семенович

Ведущая организация: ПТУ Московский НИИСХ «Немчиновка»

Защита состоится « 06 » декабря 2010 г. в «14» часов «30» мин. на заседании диссертационного совета Д 220.043.02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева. Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в центральной научной библиотеке РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «03» ноября 2010 года и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета

Т.В. Шнее

Общая характеристика работы

Актуальность работы заключается в длительности проведения полевого опыта (25 лет) и в использовании метода дифференцированного нормативного баланса для расчета доз удобрений на различные уровни планируемой урожайности. В предлагаемом методе учитывается обеспеченность хозяйств удобрениями и различная величина ожидаемой прибавки урожая, отражается изменение агрохимических показателей почвы.

Цели и задачи исследования. Цель проведения исследований в полевом опыте состояла в комплексном обосновании рациональных уровней применения удобрений в районах интенсивной химизации земледелия Нечерноземной зоны. Нормы внесения элементов питания были рассчитаны методом дифференцированного нормативного баланса (по В.А.Демину, 1981) на получение различной планируемой урожайности сельскохозяйственных культур и изменение агрохимических показателей почвы в 4-польном севообороте. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) установить влияние различных уровней насыщенности севооборота удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур и оценить возможность получения разных уровней планируемого урожая в севообороте;

2) изучить изменение основных показателей качества получаемой продукции в зависимости от возрастающих доз удобрений;

3) изучить влияние разных систем удобрения при их длительном применении в севообороте на изменение основных агрохимических свойств почвы;

4) дать энергетическую оценку эффективности изучаемых систем удобрения.

Научная новизна работы состоит в использовании метода дифференцированного нормативного баланса для расчета доз удобрений на разные уровни планируемой урожайности на дерново - подзолистой почве Центрального района Нечерноземной зоны. Определены для условий дерново - подзолистой почвы Центрального района конкретные параметры (вынос питательных веществ, нормативы баланса питательных элементов и коэффициенты их использования из почвы и удобрений), необходимые для расчета доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. В работе приведены данные о интенсивности изменения основных агрохимических показателей почвы при длительном применении разных систем удобрения. Показана энергетическая эффективность изучаемых систем удобрения.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований, а также сам метод дифференцированного нормативного баланса для расчета доз удобрений, рекомендуются для хозяйств Центрального района Нечерноземной зоны России. Для регулирования почвенного плодородия предлагается использовать нормативы затрат питательных веществ и нормативы баланса,

представленные в диссертации.

Апробация работы. Материалы исследований ежегодно докладывались на заседаниях кафедры агрономической и биологической химии РГАУ-МСХА. По теме исследований опубликовано 6 работ.

Объем работы. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 9 рисунков, 22 приложений. Работа состоит их введения, 2 глав, выводов, предложений производству. Список использованной литературы включает 237 наименований, в том числе 22 зарубежных источников.

Объект и методы исследований. 4-польный полевой севооборот на бывшем опытном поле учхоза "Михайловское" Подольского района, Московской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, представленный следующим чередованием культур: однолетние травы (вика с овсом) - озимая рожь - картофель - ячмень. С 1999г. озимую рожь заменили на озимую пшеницу и ячмень на яровую пшеницу.

Исследования проводились в 1998-2001 гг. Опыт был заложен осенью 1975 г. Перед закладкой почва была произвесткована по полной гидролитической кислотности (повторно в 1985г) и в год закладки опыта имела следующие агрохимические показатели (в слое 0-20 см): гумус (по Тюрину) - 1,6 %; рН солевой вытяжки - 5,9-6,0; гидролитическая кислотность - 2,3-2,4 , сумма поглощенных оснований - 10,9-11,6 мг-экв/100 г почвы; степень насыщенности основаниями - 82-83%; кальций - 7,6 - 7,9 и магний - 1,2 - 1,3 мг-экв. на 100 г почвы; подвижные формы (по Кирсанову) фосфора - 10,8 -11,8 и калия - 11,5 -12,2 мг на 100 г почвы. Опыт развернут в пространстве всеми четырьмя полями севооборота, имеет 6 вариантов в 4-кратной повторности. Общая площадь делянки 151,2 м2 (8,4 х 18 м), учетная - 30-80 м2. У севооборота 2 участка: на 1-ом участке изучались основные дозы удобрений, на 2-ом - с 1996г - последействие фосфорных и калийных удобрений. В севообороте выращивались следующие сорта сельскохозяйственных культур: вика - «Льговская», овес - «Гам-бо/(Скакун в 2000г)», озимая рожь - «Восход 1», озимая пшеница - «Московская 39», картофель - «Невский», ячмень - «Зазерский 85/(Завет-2001г)», яровая пшеница - «Иволга».

Схема опыта: Участок 1

1. Контроль - без удобрений.

2. Первый уровень минеральной системы удобрения (N33 Р26 К79, всего 138 кгд.в. на 1 га).

3. Первый уровень навозно-минеральной системы удобрения (N8 К13 + 17.5т навоза в среднем на 1 га, всего 214 кг д.в.).

4. Второй уровень минеральной системы удобрения (N93 Р44 К126, всего в среднем 263 кг д.в. на 1 га).

5. Второй уровень навозно-минеральной системы удобрения (N69 Р13 К29 + 17.5 т навоза в среднем на 1 га, всего 304 кг д.в.).

6. Второй уровень минеральной системы удобрения (N93 К126 и 175Р205 вносится в запас на 4 года, всего в среднем 263 кг д.в. на 1 га севооборота).

Участок 2

1. Контроль (без удобрений).

2. Первый уровень минеральной системы удобрения (N33 К79, всего 112 кг д.в. на 1 га).

3. Первый уровень навозно-минеральной системы удобрения (N8+17.5 т навоза в среднем на 1 га, всего 201 кг д.в.).

4. Второй уровень минеральной системы удобрения (N93, всего 93 кг д.в. на 1 га).

5. Второй уровень навозно-минеральной системы удобрения (N69 + 17.5 т навоза в среднем на 1 га, всего 262 кг д.в.).

6. Второй уровень минеральной системы удобрения (N93 К126, всего 219 кг д.в. на 1 га).

При возделывании культур использовали общепринятые технологии выращивания в условиях Московской области.

Таблица 1

Дозы минеральных удобрений в севообороте за 1996-1999гг. и 2000-2001гг., кг

д.в./га (участок 1)

Чередование культур Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 Вариант 5 Вариант 6

n р20; к20 n р205 к20 n р205 к20 n р205 к20 n р2о5 к20

Ода. тр.

(сено) 30 - 90 - - 60 20 145 20 - - 60 145

Оз. рожь* за-

(оз. пшен.) 20 30 60 - - 50 65 45 100 50 - 75 65 пас на 100

Картофель 35 40 125 30 _ _ 140 65 230 135 _ _ 140 четы- 230

Ячмень ре

(яр. пшен.) 45 35 40 - - - 105 45 30 70 50 40 105 года 30

В среднем по севообороту 33 26 79 8 - 13 93 44 126 69 13 29 93 44 126

Всего дак 138 21 263 111 263

* - С 1997г. озимая рожь была заменена озимой тлеющей, а с 1999 г. ячмень - яровой пшеницей.

В расчетах учитывались: хозяйственный вынос питательных веществ основной и побочной продукцией, действие и последействие минеральных, органических удобрений и азота пожнивно - корневых остатков бобовых культур с

использованием коэффициентов распределения элементов питания не более чем за 3 года. Вынос питательных веществ единицей урожая брали по справочнику агронома Нечерноземной зоны (1973), а также по данным В.А. Демина (1985). Дозы удобрений (табл. 1, 2) на планируемую урожайность рассчитаны методом дифференцированного нормативного баланса (по В.А. Демину, 1981) с учетом планируемой прибавки урожая (табл. 3).

Таблица 2

Дозы минеральных удобрений в севообороте за 1996-1999гт. и 2000-2001гг., кг __ д.в./га (участок 2) __

Чередование Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 Вариант 5 Вариант 6

культур N Р2О5 К20 N р2о5 К20 N Р2О5 К20 N РЛ К20 N р2о5 к2о

Ода. тр.

(сено) 30 - 90 - - - 60 - - 20 - - 60 - 145

Оз. рожь

(оз. тлен.) 20 - 60 - - 65 - - 50 - - 65 - 100

Картофель 35 - 125 30 - - 140 - - 135 - - 140 - 230

Ячмень

(яр. тлен.) 45 - 40 - - - 105 - - 70 - - 105 - 30

В ср. по 33 79 8 93 69 93 126

севообороту

Всего №К 112 8 93 69 219

Примечание: Указанные дозы удобрений относятся к 6 и 7 ротациям.

Из минеральных удобрений в опыте применяли аммиачную селитру, аммофос, двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий; из органических - подстилочный навоз. Навоз вносили под однолетние травы (30 т/га) и под картофель (40 т/га) или в среднем 17,5 т на 1 га севооборота. Среднее содержание питательных веществ в навозе КРС составило: 0,4% N. 0,2% Р205 и 0,5% К2О на сырую массу. Фосфорные, калийные удобрения и навоз вносили под культуры ярового клина под зяблевую вспашку, а азотные удобрения - весной под культивацию. Под озимые зерновые культуры 1/3 часть азота от общей дозы вносили до посева под культивацию, а 2/3 давали в ранневесеннюю подкормку. В процессе вегетации культур применялись рекомендованные средства защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Учет урожая проводили сплошным методом. Урожай зерна приводили к стандартной влажности - 14%. Урожай соломы зерновых культур и ботанический состав смесей однолетних трав определяли по пробному снопу и пересчитывали на 16%-ю влажность. Соотношение клубней и ботвы картофеля определяли по смешанному образцу, отобранному из 10 кустов.

Подготовку растительных образцов, отобранных перед уборкой урожая, а также их химические анализы проводили общепринятыми методами, в соответствии с ГОСТом. Математическую достоверность полученных результатов оп-

ределяли методом дисперсионного анализа с помощью программы STRAZ, разработанной на кафедре кибернетики МСХА им. К.А. Тимирязева.

В работе учтены данные работ, полученные с 1975г., в том числе: докторской диссертации В.А. Демина на тему: «Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства» (1985г.), а также кандидатских диссертаций Ю.А. Волкова (1991г.), Муссы Ауду (2001г.) и А.И. Сырцева (2007г.).

Автор принимал участие в полевых и лабораторных исследованиях с 1996 по 1998 г. на сходном по целям, схеме и методике проведения длительном опыте в учхозе «Дружба» Переславского района, Ярославской области.

Результаты исследований

Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая сельскохозяйственных культур. В зависимости от уровней насыщенности севооборота удобрениями получены разные прибавки урожайности сельскохозяйственных культур (табл.3).

Урожайность сена однолетних трав без применения удобрений в исследуемый период (1998-2001г.) составила в среднем 2,4 т/га, с колебаниями от 1,8 до 3,3 т/га. На каждый процент гумуса приходится 1,5 т/га сена. Применение первого уровня минеральной системы удобрений (вариант 2) способствовало увеличению выхода грубого корма в среднем на 1,1 т/га или 46%. Внесение удобрений, расчитаных на первый уровень навозно -минеральной системы удобрения (вариантЗ), дополнительно дало еще 1,6 т/га сена. Четвертый вариант, расчитанный на второй уровень минеральной системы удобрения, обеспечил урожайность анологичную третьему варианту. Ниболыпая урожайность сена получена в пятом варианте при применении второго уровня навозно - минеральной системы удобрения (263 кг д.в. минеральных удобрений и 17,5 т навоза в среднем на 1 га севооборота). Применение этой системы удобрения позволило получить в среднем за 4 года 6,1 т сена с 1га (прибавка от контроля составила - 3,7т/га). При внесении фосфора в запас на 4 года (6-ой вариант) наблюдались несколько более высокие урожаи однолетних трав только в первый год, чем в 4-ом варианте, где фосфор вносился ежегодно. В 2000г. на всех вариантах, где применялись расчетные дозы удобрений, урожайность сена однолетних трав была выше плановой (максимально в третьем варианте на 15%). Наивысшая урожайность отмечена в 5-ом варианте - 7,6 т/га, при втором уровне навозно-минеральной системы удобрения. В среднем за 26 лет исследований фактическая урожайность сена однолетних трав (участок 1) при первом уровне минеральной системы удобрения (второй вариант) составила 4,5 т/га, 160% от контроля; при первом уровне навозно-минеральной системы удобрения (вариант 3), как и увеличение дозы удобрений

до второго уровня минеральной системы удобрения (вариант 4), обеспечивало в среднем одинаковую урожайность - 5,8т/га, 219%. Наибольшая

Таблица 3

Вариант Планируемая урожайность Средняя урожайность по повторностям

год за периоды проведения опыта

1998 | 1999 | 2000 | 2001 1998-2001 | 1976-2001

Однолетние травы (сено)

1 3,5 2,2/2,1 1,8/1,8 2,3/2,3 3,2/3,3 2,4/2,4 2,7/3,1

2 4,5 2,6/2,5 2,4/2,5 4,9/4,7 4,2/4,3 3,5/3,5 4,5/4,4

3 6,0 4,2/4,0 3,6/3,5 6,9/6,8 5,8/5,9 5,1/5,0 5,9/5,3

4 6,0 4,3/4,3 4,0/3,9 6,2/6,0 5,8/5,9 5,1/5,0 5,8/5,4

5 7,0 5,8/5,8 4,3/4,1 7,6/7,5 7,1/6,9 6,1/6,0 6,8/6,0

6 6,0 4,4/4,6 3,9/3,9 6,4/6,3 5,8/5,9 5,1/5,0 5,9/5,5

НСР05 0,3/0,4 0,1/0,1 0,2/0,1 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,25

Озимая рожь (озимая пшеница с 1997г.)

1 2,5 2,1/1,9 1,8/1,7 2,1/2,1 2,5/2,4 2,1/2,0 2,1

2 3,5 2,4/2,2 2,1/2,1 2,8/2,9 3,7/3,5 2,8/2,7 3,2

3 4,0 3,2/2,8 2,7/2,6 4,7/4,7 4,1/4,0 3,7/3,5 3,8

4 4,5 4,0/3,8 3,3/3,2 4,5/4,2 4,5/4,2 4,1/3,9 4,2

5 5,0 4,4/4,0 3,0/3,0 4,9/4,7 5,1/5,0 4,4/4,2 4,5

6 4,5 4,1/3,7 3,3/3,3 4,6/4,3 5,0/4,8 4,3/4,0 4,4

НСР05 0,3/0,3 0,1/0,1 0,1/0,2 , 0,2/0,2 0,2/0,3 0,2

Картофель

1 13 10,0/- 13,1/11,8 12,6/11,6 5,8/- 10,4/11,7 12,3/13,4

2 20 13,4/- 19,5/18,9 19,0/18,6 7,8/- 14,9/18,8 17,3/19,3

3 26 16,5/- 22,7/25,5 24,2/21,7 10,1/- 18,4/23,6 20,6/22,6

4 30 20,6/- 31,2/31,2 29,4/27,4 9,1/- 22,6/29,3 23,5/23,6

5 35 22,8/- 34,9/33,3 30,1/28,0 11,3/- 24,8/30,7 25,3/24,0

6 30 20,1/- 31,0/29,0 28,5/25,2 9,3/- 22,2/27,1 23,0/22,6

НСР05 0,9/- 2,3/2,8 2,8/4,4 0,7/- 1,5/2,3 1,5/2,3

Ячмень (Яровая пшеница с 1999г.)

1 2,5 1,8/1,8 - 2,4/2,3 2,1/2,2 2,1/2,1 2,1/2,3

2 3,5 2,9/2,7 - 3,3/3,1 3,2/3,2 3,1/3,0 3,0/3,2

3 4,0 3,0/2,8 - 3,7/3,8 3,8/3,9 3,5/3,5 3,8/3,4

4 4,5 3,4/3,2 - 4,4/4,3 4,2/4,2 4,0/3,9 4,3/3,4

5 5,0 4,0/3,7 - 4,5/4,4 4,5/4,5 4,3/4,2 4,7/3,5

6 4,5 3,6/3,4 - 4,0/4,0 4,4/4,5 4,0/4,0 4,2/3,5

НСР05 0,3/0,3 - 0,1/0,1 0,2/0,1 0,3/0,3 0,25/0,25

Примечание: числитель - участок ], знаменатель - участок 2.

прибавка урожая наблюдалась на 5-ом варианте опыта, при самой высокой дозе удобрений, составив 6,8 т/га, 251% от контроля. Урожайность зерна озимой пшеницы после однолетних трав на неудобренном варианте в среднем за ис-

следуемые 4 года составила 2,1 т/га. Применение расчетных систем удобрения в севообороте позволило получить последовательный прирост урожая зерна озимой пшеницы на 0,7; 1,6 и 2,0 т/га во 2; 3 и 4 вариантах соответственно по сравнению с контролем. Дальнейшее увеличение количества вносимых туков (вариант 5) привело к росту урожайности еще на 0,3т. Внесение фосфора в запас на 4 года (вариант 6) при дозах минеральных удобрений, рассчитанных на второй уровень урожайности (вариант 4), обеспечило прибавку 0,2т. по сравнению с ежегодным.

Наилучшим для озимой пшеницы оказался 2001 год. Урожайность в первом, третьем, четвертом и пятом вариантах была на уровне плановых показателей, а во втором и шестом превысила контроль на 6 и 11% соответственно. В среднем же за указанные 4 года не была достигнута планируемая урожайность. Это объясняется в том числе и неблагоприятными погодными условиями в вегетационный период 1999 года. Следствием этого явился значительный недобр урожая, что составило лишь 72, 60, 68, 73 и 60% от планируемой урожайности по 1,2,3,4 и 5-му вариантам соответственно. Применение рассчитанных доз удобрений способствовало лучшему перенесению неблагоприятных погодных условий, а при оптимальных погодных условиях превышению запланированной урожайности.

За 26 лет исследований по картофелю получена урожайность 17-25 т/га. Даже 1999 год, когда были очень неблагоприятные погодные условия (летняя засуха), для картофеля оказался наиболее положительным относительно других культур севооборота. Причем в этот год получен высокий урожай картофеля (в 5-ом варианте - 34,9 т/га). Здесь оказало действие проведение дополнительных влагосберегающих обработок и выпадение осадков в особо важные периоды роста картофеля.

В 1998 году при возрастании доз удобрений в севообороте существенно увеличивалась урожайность зерна ячменя, прибавка составила: от - 1,1 до 2,2 т/га. Урожай зерна яровой пшеницы в 1999 году не был получен в связи с неблагоприятными погодными условиями (высокая температура и дефицит влаги). В 2000 году погодный фактор способствовал высокому урожаю этой культуры на обоих участках - до 4,5 т/га на 5 варианте. В 2001 году не произошло достоверных изменений по динамике урожайности в отличие от предыдущего года. И только шестой вариант, где фосфор вносили в запас на 4 года, дал на 0,4 т/га больше, чем аналогичный вариант 2000 года. Урожайность яровых зерновых на втором участке, где с 1996г изучается последействие РК, в среднем за четыре года исследований не отличалась от урожайности на первом участке.

Анализируя данные по урожайности культур второго участка, где изучалось последействие фосфорных и калийных удобрений, можно утверждать о

почти полной аналогии первому.

Полученные нами данные урожайности за 26 лет исследований в севообороте позволяют заключить, что при хорошей организации труда и выполнении всех современных агротехнических приемов можно получить высокие урожаи сельскохозяйственных культур с умеренным применением удобрений в данном районе. В опыте не исчерпаны возможности получения высоких урожаев картофеля, однолетних трав и других культур, так как наблюдается высокий прирост их урожайности на 5-м варианте по сравнению с предшествующим вариантом опыта.

Перевод в кормовые единицы продуктивности севооборота выбран нами для оценки энергетической эффективности изучаемых системы удобрения. Коэффициенты пересчета брали из справочника «Состав и питательность кормов, 1986 г»: для клубней картофеля - 0,29 (ботву не учитывали), сено вико - овсяной смеси - 0,51; зерна ячменя - 1,05, озимой пшеницы — 1,14; для соломы ячменя - 0,32, озимой пшеницы - 0,22. Продуктивность контрольного варианта в среднем за 4 года исследуемого периода составила 2,57 т. корм, ед., что свидетельствует о достаточно высоком естественном плодородии дерново-подзолистой почвы. Внесение минеральных удобрений, рассчитанных на первый уровень урожайности (138 кг д.в./га - вар. 2) обеспечило прибавку на 1,07 т. корм, ед.; при увеличении норм вносимых удобрений до 214 кг д.в. (вар. 3) прибавка возросла до 2,00 т. корм. ед. по отношению к контролю.

Таблица 4

Продуктивность севооборота в различные периоды исследований, т. корм.

ед./га.

вариант 1998-2001 1976-2001 плав

в ср. по севообороту прибавка продуктивности от удобрений окупаемость 1 кг д.в. удобрений, корм. ед. в ср. по севообороту прибавка продуктивности от удобрений окупаемость 1 кг д.в. удобрений, корм. ед. в ср. посе-вообо-обороту прибавка продуктивности от удобрений окупаемость 1 кг д.в. удобрений, корм. ед.

1 2,57 - - 2,64 - - 3,13 - -

2 3,64 1,07 7,8 3,91 1,26 9,1 4,46 1,33 9,6

3 4,57 2,00 9,4 4,79 2,14 10,0 5,43 2,31 10,8

4 5,20 2,63 10,0 5,29 2,65 8,7 6,07 2,94 11,2

5 5,70 3,13 10,3 5,78 3,13 10,3 6,91 3,78 12,4

6 5,24 2,67 10,2 5,30 2,65 10,1 6,07 2,94 11,2

Доза удобрений в 263 кг. д.в. на 1 га, еще увеличила продуктивность еще на 0,63 т. корм. ед. Дальнейшее увеличение уровня насыщения удобрениями до второго уровня навозно-минеральной системы (до 304 кг д.в., вар.4) дало максимальную прибавку продуктивности севооборота в размере 3,13 т., что обеспечило выход в 5,70 т. корм. ед. (табл.4).

Продуктивность севооборота за период 1976 - 2001 по вариантам была чуть выше, чем за период 1998 - 2001г (рис. 1). Данная разница была в пределах от 0,06 до 0,27т. корм. ед. Это связано с тем, что до 1991 г расчетные дозы удобрений были выше, чем в настоящее время, и вносились с дополнительной целью - окультуривания почвы, а, начиная с четвертой ротации, стали поддерживающими, сохраняющие достигнутый уровень плодородия. Изменилась и

-а

И и

о я со Я

ё £?

о а С

7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

3 4

Вариант

» 1998-2001 □ 1976-2001 - Планируемая

Рисунок 1. Продуктивность севооборота, структура севооборота. Однако запланированная продуктивность по анализируемому периоду (1976 - 2001г.) не была достигнута ни по одному из вариантов. Отставание по вариантам составило 0,49; 0,55; 0,64; 0,78 и 1,13 т. корм. ед. соответственно по 1; 2; 3; 4; 5 и 6-му вариантам.

Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур. Повышение доз удобрений существенно увеличивало содержание основных питательных элементов (азота, фосфора и калия) во всех культурах севооборота (таблица 5). При применении первого уровня минеральной системы удобрения (вар. 2) значительно возросло содержание азота и калия в основной и побочной продукции всех культур по сравнению с контрольным вариантом. По мере увеличения доз удобрений существенно повысилось относительное содержание азота в побочной и основной продукции картофеля в среднем за 1998-2001 гг. и имело наивысший показатель в 5 варианте (второй уровень на-возно-минеральной системы удобрения): прибавка в клубнях и ботве относительно контроля составила 30% как на первом, так и на втором участках.

Таблица 5

Содержание питательных веществ в урожае культур севооборота в сред_нем за 1998-2001гг., % на в.с.м._

Вариант Основная продукция Побочная продукция

N | Р205 | К20 N | Р20$ | К20

Картофель

1 1,24/1,26 0,56/0,49 1,91/1,91 1,36/1,36 0,43/0,37 1,92/1,71

2 1,38/1,35 0,60/0,55 2,40/2,32 1,47/1,48 0,49/0,41 2,38/2,46

3 1,48/1,46 0,63/0,59 2,712,62 1,61/1,61 0,52/0,48 2,84/2,87

4 1,57/1,52 0,64/0,57 2,69/2,65 1,67/1,64 0,53/0,48 3,10/2,96

5 1,64/1,62 0,66/0,63 2,83/2,92 1,77/1,76 0,56/0,53 3,54/3,68

6 1,60/1,59 0,660,61 2,84/2,79 1,70/1,68 0,52/0,47 3,14/3,19

НСРо5 0,06/0,05 0,060,09 0,43/0,26 0,06/0,06 0,05/0,06 0,46/0,37

Ячмень

1 1,50/1,54 0,58/0,59 0,48/0,47 0,58/0,64 0,41/0,37 1,15/1,18

2 1,64/1,59 0,66/0,63 0,56/0,58 0,63/0,65 0,43/0,42 1,33/1,30

3 1,75/1,70 0,720,65 0,65/0,65 0,70/0,71 0,48/0,46 1,41/1,36

4 1,84/1,87 0,78/0,71 0,69/0,64 0,77/0,76 0,53/0,52 1,55/1,43

5 1,95/1,98 0,82/0,76 0,68/0,69 0,84/0,82 0,60/0,58 1,62/1,54

6 1,85/1,93 0,77/0,76 0,66/0,67 0,79/0,78 0,560,55 1,63/1,57

НСР05 0,07/0,08 0,08/0,09 0,08/0,08 0,08/0,07 1 0,06/0,06 0,30/0,24

Озимая пшеница

1 1,66/1,65 0,63/0,61 0,53/0,51 0,46/0,43 0,28/0,28 1,16/1,16

2 1,83/1,78 0,65/0,65 0,55/0,53 0,50/0,48 0,31/0,30 1,23/1,19

3 1,92/1,88 0,66/0,67 0,59/0,59 0,52/0,51 0,32/0,29 1,30/1,30

4 1,98/1,91 0,70/0,68 0,5 6/0,58 0,51/0,51 0,31/0,32 1,32/1,26

5 2,06/1,99 0,76/0,74 0,63/0,63 0,56/0,56 0,33/0,33 1,31/1,32

6 1,95/1,89 0,72/0,67 0,60/0,60 0,52/0,52 0,31/0,30 1,30/1,29

НСР05 0,11/0,18 0,09/0,06 0,06/0,07 0,05/0,07 0,05/0,05 0,09/0,06

Примечание: участок 1/ участок 2 Данная тенденция по его содержанию наблюдалась в ячмене и озимой пшенице. В сене однолетних трав (таблица 6) максимальное увеличение относительного содержания азота наблюдалось в 5 и 6-ом вариантах - 20 -17% (на первом и втором участках) по сравнению с контролем. По мере насыщения севооборота удобрениями абсолютное содержание фосфора по всем культурам также увеличилось. Содержание калия в сене однолетних трав достигло 2,5% (вар.5) в среднем на обоих участках, что на 13% выше контрольного варианта. Наши системы удобрения повлияли и на другие показатели качества урожая сельскохозяйственных культур. По данным таблицы 7 видно, что в среднем за 19982001 гг. достоверное снижение содержания крахмала происходило до 5-го варианта включительно и достигло 14,3% на сырую массу, т.е. было на 1,7% ниже контрольного варианта. Содержание сухого вещества в клубнях картофеля также несколько снижалось с насыщением севооборота удобрениями.

Таблица 6

Содержание питательных веществ в урожае однолетних трав в среднем за _1998-2001гг., % на в.с.м._

Вариант Участок 1 Участок 2

N р2о5 К20 N Р2О5 К20

1 1,81 0,64 2,22 1,75 0,65 2,10

2 1,93 0,73 2,38 1,91 0,71 2,36

3 2,05 0,76 2,50 1,96 0,74 2,46

4 2,07 0,78 2,50 2,07 0,73 2,38

5 2,17 0,80 2,55 2,13 0,77 2,49

6 2,11 0,76 2,50 2,04 0,75 2,48

нср05 0,15 0,05 0,09 0,13 0,07 0,10

Наименьшее значение этого показателя отмечено на пятом варианте -21,2%, но оно находится практически на одном уровне с 4-ым и 6-ым вариантами (второй уровень минеральной системы удобрения). По мере увеличения доз вносимых удобрений наблюдалось достоверное повышение содержания сырого белка в клубнях по всем вариантам.

Таблица 7

Вариант Сухое вещество, Сырой белок, % Крахмал, % на Витамин С, мг %

% В.С.М. сырую массу на сырую массу

Участок 1

1 24,1 7,7 16,0 13,6

2 23,2 8,7 15,4 13,8

3 22,6 9,3 14,8 14,1

4 21,8 9,8 14,5 14,0

5 21,7 10,3 14,3 14,2

6 21,9 10,0 14,5 14,1

НСР05 1,1 0,4 0,6 0,4

Участок 2

1 24,0 7,9 16,4 13,6

2 22,8 8,5 15,5 13,7

3 22,4 9,1 14,8 13,9

4 21,4 9,5 14,4 14,0

5 21,2 10,1 14,4 14,2

6 21,5 9,9 14,4 14,1

НСР„5 1,9 0,5 0,6 0,5

Примечание: в.с.м. - воздушно - сухая масса.

Применение первого уровня минерального питания (вар. 2) привело к его увеличению на 1 и 0,6 % на в.с.м. на первом и втором участках соответственно. Содержание витамина С не имело существенного увеличения по вариантам на первом и втором участках. В среднем за 1998-2001 годы прирост сырого белка в зерновых культурах составил: в зерне ячменя - 0,6; 1,1; 1,8; 2,3 и 1,9 % на в.с.м. соответственно по вариантам по сравнению с контролем, в зерне озимой

пшеницы-0,9; 1,4; 1,7; 2,1 и 1,5% (таблица 8).

Таблица 8

Содержание сырого белка в зерне и сене при разных системах удобрения в __среднем за 1998-2001гг.,% на в.с.м._

Культура Вариант

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | НСРоз

Участок 1

Ячмень 8,6 9,5 10,0 10,5 11,1 10,6 0,4

Озимая пшеница 9,5 10,4 10,9 113 11,7 11,1 0,5

Однолетние травы 11,3 12,1 12,8 12,9 13,6 13,2 0,9

Участок 2

Ячмень 8,8 9,1 9,7 10,7 11,3 11,0 0,4

Озимая пшеница 9,4 10,2 10,7 10,9 11,3 10,8 0,4

Однолетние травы 10,9 11,9 12,3 12,9 13,3 12,8 0,8

Аналогичные результаты наблюдались на втором участке. Максимальное содержание сырого белка в однолетних травах до 13,6 % в.с.м. было отмечено на 5-ом варианте (участок 1).

Изменение основных агрохимических показателен почвы при различных системах удобрения. В таблице 9 представлены изменения основных агрохимических показателей почвы за 1976-2001гг. Применение минеральных удобрений с навозом в 3-ем варианте привело к небольшому увеличению рН солевой вытяжки с 6,0 до 6,2. При этом величина гидролитической кислотности снизилась с 2,4 до 1,6 мг-экв./100 г почвы по сравнению с исходным показателем. При использовании минеральных систем удобрения отмечалось подкисле-ние почвы. При этом рН составил 5,5 во втором варианте, в 4-ом и 6-ом вариантах соответственно 5,4 и 5,5. Однако следует иметь в виду, что за весь период опыта известкование проводилось дважды (перед закладкой опыта в 1975 году и повторно через 10 лет в 1985). Изменение гидролитической кислотности в вариантах 4 и 6 не было существенным по сравнению с исходным. Сумма поглощенных оснований достоверно возросла во всех вариантах опыта. Все варианты имеют высокий показатель степени насыщенности почв основаниями (84-89 %),следовательно, в известковании не нуждаются. Содержание подвижных форм фосфора и калия за 24 года исследований увеличивалось при внесении повышенных доз удобрений. Содержание первого изменилось по сравнению с исходным с 11,8 до 25,6 мг/100 г почвы в 5-ом варианте (второй уровень навоз-но-минеральной системы удобрения). При данной системе удобрения (вар. 5) содержание подвижного калия в 100 г почвы повысилось на 13,2 мг по сравнению с первоначальными данными опыта. В неудобренном варианте отмечалось достоверное снижение подвижного фосфора на 2,6 мг, а содержание калия практически не изменилось.

В течение первых 3 ротаций севооборота (1976-1987гг.) в опыте была по-

ставлена задача повысить содержание подвижных форм фосфора и калия до 2025 мг/100 г почвы, что и было достигнуто. Начиная с четвертой ротации (1988

Таблица 9

Изменение агрохимических показателей почвы в севообороте за 19762001 гг. в слое 0-20 см

Нг в V р2о5 К20 Гумус

Вариант рНш мг-экв. на 100г % мг на 100 г почвы по Кир- %

почвы санову

Перед закладкой опыта, 1975 г.

6,0 2,4 11,0 78 11,8 11,5 1,6

2001 г

1 5,7 2,1 11,6 85 9,2 10,7 1,5

2 5,5 2,1 12,4 86 15,8 15,2 1,6

3 6,2 1,6 13,0 89 21,7 22,6 1,8

4 5,4 2,2 12,0 85 21,2 21,9 1,6

5 5,8 1,7 13,2 88 25,6 24,7 1,8

6 5,5 2,3 12,3 84 20,7 20,6 1,7

нср05 - 0,25 0,5 - 1,4 1,6 0,1

года) перешли на поддерживающие дозы удобрений. С 1996 года (шестая ротация) на втором участке опыта начали изучать последействие накопленного в почве фосфора и калия, т.е. решили выяснить, на сколько лет накопленные вещества в почве могут обеспечить получение урожаев планируемых уровней. В связи с этим в некоторых вариантах (второй участок) фосфорные и калийные удобрения не вносятся. Однако наши исследования показали, что существенных отличий в урожайности культур между этими участками не наблюдалось.

Что касается изменения содержания гумуса за 25 лет исследований, то следует отметить, что в вариантах, где применялись только минеральные системы удобрения (вар. 2, 4, 6) не происходило достоверных изменений в содержании гумуса; при применении навозно - минеральных систем (вар. 3 и 5) произошло достоверное увеличение содержания гумуса с 1,6 до 1,8%.

Реакция среды в почвах опыта близкая к нейтральной, высокая степень насыщенности почв основаниями, содержание подвижных форм фосфора и калия повышенное и высокое, содержание гумуса чуть менее 2 %. Все эти показатели позволяют отнести данные почвы к хорошо окультуренным. Внесение на-возно-минеральных систем удобрения (3 и 5 вар.) способствовали большему повышению почвенного плодородия, чем минеральные.

Вынос основных элементов питания единицей продукции, их баланс в севообороте и коэффициенты использования из удобрений. Баланс питательных веществ (табл. 10) в первом варианте отрицательный и относительно выноса составил от 6 до 14 %. Здесь поступление элементов было за счет семенного и посадочного материала, и по азоту дополнительно за счет симбиотических бактерий бобовых культур. При этом урожайность культур по годам продолжа-

ет снижаться не резко, а постепенно, что говорит о довольно устойчивом потенциале дерново - подзолистых почв. Третий вариант показал более выровненный диапазон по балансу элементов к выносу и составил от 77 до 82%.

Здесь сказывается органо - минеральная система удобрений.

таблица 10

Баланс питательных веществ за 6 лет (1996-2001г.), на третьем поле, участок 1

Ва- По- Вынос с Всего Абсолютный ба- Относи- Коэф. исполь- Про- Окупав

ри- каза- урожаем, посту- ланс тельный зования из дуктив- пае-

ант тель кг/га (с уче- пило в всего, средне- баланс, удобрений/с ность, мость,

том ботвы почву, + ежегодный, % к вы- учетом ПКО т. кг.

картофеля) кг/га кг/га + кг/га носу бобовых. к.е./га д.в./к.е

N 341 28 -313 -52 8 -

1 Р205 155 10 -145 -24 6 - 3,13 -

К20 355 50 -305 -51 14 -

N 493 239 -254 -42 48 0,72/0,72

2 Р205 226 10 -36 -6 84 0,39 4,50 9,4

к20 591 530 -61 -10 90 0,49

N 651 534 -116 -19 82 0,62/0,61

3 р205 299 230 -69 -11 77 0,65 5,57 11,1

К20 800 650 -150 -25 81 0,74

N 758 650 -108 -18 86 0,68/0,67

4 р205 349 10 -54 -9 85 0,68 6,25 11,2

К20 970 50 -155 -26 84 0,80

N 860 963 103 17 112 0,56/0,55

5 р205 418 230 -88 -15 79 0,82 6,84 11,4

к20 1132 600 -377 -63 67 1,10

N 809 651 -158 -26 80 0,76/0,75

6 р205 381 10 -21 -3 95 0,64 6,53 11,2

К20 1079 815 -264 -44 76 0,95

Второй уровень минеральных удобрений кроме увеличения урожайности

всех культур привел значения баланса в соответствие к планируемым. На пятом варианте произошло резкое увеличение баланса по азоту. Он стал положительный на 12%. Причем произошло это при максимальной урожайности всех культур севооборота. Второй уровень минеральной системы удобрений, где фосфор вносился в запас на 4 года, баланс по азоту и калию, как и ожидалось, соответствовал четвертому варианту. Баланс по фосфору увеличился на 10%.

Продуктивность культур на третьем поле участка 1 растет в соответствии с увеличением относительного баланса составив от 3,13 на контроле до 6,84 т.к.е. /га на пятом варианте. Окупаемость 1 кг д.в. удобрений кормовыми единицами так же растет до пятого варианта, составив 11,4 к.е. на 1 кг д.в.

Выводы

продуктивность севооборота 3,6_ т. корм едУга.; первый уровень навозно-минеральной системы (N8 К13 + 17,5 т навоза в среднем на 1 га) - 4,6 т; второй уровень минеральной системы (N93 Р44 К126 на 1 га) - 5,2 т. корм. ед. Максимальная же продуктивность получена от применения 2 уровня навозно-минеральной системы удобрения (N69 Р13 К29 + 17,5 т навоза) и составила 5,7 т. корм. ед.

2. Изучаемые системы удобрений обеспечили в среднем за 1998 - 2001 годы следующую урожайность (т/га): сена однолетний трав 3,5-6,1, зерна озимых культур 2,8-4,4, клубней картофеля 15-25, зерна яровых зерновых 3,1-4,3.

3. При ежегодном и запасном внесении фосфорных удобрений (1 раз в 4 года) была получена одинаковая урожайность культур.

4. При внесении возрастающих доз удобрений содержание сырого белка в среднем за 1998-2001гг. достоверно увеличилось до пятого варианта (второй уровень навозно-минеральной системы удобрения) по сравнению с контролем: в зерне ячменя на 2,3 %, озимой пшеницы - 2,1 %, в сене однолетних трав -1,9% на в.с.м. (1 участок опыта). Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля снизилось в 5 варианте на 10% по отношению к контролю, а витамина С осталось без существенного изменения. Аналогичные изменения наблюдались и на втором участке.

5. Применение навозно-минеральной системы удобрения за 26 лет способствовало увеличению содержания гумуса на 0,21%.

6. На пятом варианте произошло резкое увеличение баланса по азоту. Он стал положительный на 12%. Причем произошло это при максимальной урожайности всех культур севооборота.

7. Коэффициенты использования питательных веществ растениями из удобрений в среднем за 1996 - 2001г. составили : азота 56 -76, фосфора -39- 82, калия - 49-95%

8. Проанализированные нами данные урожайности за 26 лет исследований в севообороте позволяют заключить, что при хорошей организации труда и выполнении всех современных агротехнических приемов можно получить высокие урожаи сельскохозяйственных культур с умеренным применением удобрений в данном районе.

9. При комплексной оценке изучаемых систем удобрения (продуктивность, содержание подвижных форм фосфора и калия, изменение других агрохимических показателей, экономическая эффективность) наилучшие результаты получены при первом уровне навозно-минеральной системы удобрения (N8 К13 + 17,5 т навоза в среднем на 1 га).

Предложения производству

На дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрального района России с высоким содержанием подвижных форм фосфора и калия для получения продуктивности полевого севооборота 6,0 т корм. ед. с 1 га рекомендуется вносить N69 Р13 К29 + 17,5 т навоза или всего 300 кг д.в. Для получения продуктивности 3,8 т корм, ед./га. достаточно вносить N33 Р26 К79, всего 140 кг д.в. в среднем на 1 га. Внесение N8 К13 минеральных удобрений на фоне 17,5 т навоза в среднем на 1 га (всего 214 кг д.в.) позволяет повысить продуктивность до 4,9 т корм. ед. Рекомендуемые нормативы баланса элементов питания на аналогичных почвах следующие (в % к выносу): азота - 50 - 112, фосфора - 75- 85, калия - 65 - 90.

По материалам диссертационной работы опубликованы следующие работы:

1. Демин В.А., Поветкин В.А, Мусса Ауду, Шкурычева A.B. Продуктивность культур севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений Труды научно-практической конференции Кубанского государственного аграрного университета "Экология, почва, город" 14-16 апреля 2003 г. - 9 с.

2. Демин В.А., Мусса Ауду, Поветкин В.А. и др. Изменение содержания форм фосфора и калия в дерново - позолистой почве и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений // Агрохимия. 2003г. №3. -С. 18-27.

3. Поветкин В.А. Продуктивность культур севооборота и изменение агрохимических показателей дерново - подзолистой почвы при длительном применении удобрений Труды научной конференции молодых ученых и специалистов МСХА 4-6 июня 2002г. - 7 - с.

4. Поветкин В.А., Сырцев. А.И., Мусса Ауду. Зависимость урожайности культур севооборота от длительного применения удобрений на дерново - подзолистой средне суглинистой почве Центрального района России. Бюллетень ВИУА, работы 36 международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности с.-х. культур» 3-5 апреля 2002. - 4 с.

5. Демин В.А., Поветкин В.А, Шкурычева A.B. Продуктивность культур севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений ВНИИТЭИагропром в 4.2 выпуске электронного издания БД «Агрос». Под № 80/47 ВС-2002. - 7 с.

6. Демин В.А., Мусса Ауду, Поветкин В.А., Сырцев А.И. Влияние длительного применения удобрений на урожайность и качество продукции в 4-польном кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве Нечерноземной зоны России. ВНИИТЭИагропром в 4.2 выпуске электронного издания БД «Агрос». Под № 120 ВС-99. - 8 с.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84!л6. Усл. печ. л. 0,93 Тираж 100 экз. Заказ 577.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Поветкин, Владимир Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Расчет доз удобрений для получения разных уровней планируемых урожаев. Методы, характеристика и сравнительная оценка.

Влияние удобрений на урожайность культур и продуктивность севооборота.

Удобрения и качество урожая сельскохозяйственных культур.

1.4. Действие удобрений на изменение основных агрохимических показателей почвы.

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений при разных системах удобрения.

1.6. Экологические аспекты применения удобрений.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Методика проведения исследований.

2.2. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая сельскохозяйственных культур.

2.3. Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур.

2.4. Изменение агрохимических показателей почвы при различных системах удобрения.

2.5. Вынос основных элементов питания единицей продукции, их баланс в севообороте и коэффициенты использования из почвы и удобрения.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района России"

Более полуторастолетний мировой производственный опыт свидетельствует, что применение минеральных удобрений при неукоснительном соблюдении научно обоснованных доз, сроков, способов их внесения, технологических требований к качеству агрохимических работ в комплексе с биологическими, агротехническими и другими приемами повышения плодородия почв не ухудшает, а, напротив, улучшает агроэкологические условия и качество продукции растениеводства, обеспечивает ее безопасность для человека и животных, повышает продуктивность и устойчивость земледелия (Державин Л.М., 2007).

В нашей стране в среднем на 1 га пашни в современных условиях приходится около 0,5 т органических удобрений, 10-12 кг д.в. минеральных и около 100 г пестицидов. В 2005 г. объемы внесения органических удобрений сократились почти в 8 раз, а минеральных в 10 раз по сравнению с дореформенным периодом, хотя отечественное производство минеральных удобрений в 2005 г увеличилось на 0,6 млн. т и составило 16,6 млн. т д. в. против 16,0 млн. т в 1990 г (Статистические материалы и результаты исследования развития агропромышленного комплекса, 2006). За годы аграрных преобразований работы по известкованию кислых почв сокращены по сравнению с 1990 г более чем в 16 раз (Агропромышленный комплекс России в 2003 году, 2004).

Катастрофическое снижение объемов выполнения агрохимических работ приводит к химической деградации почв и снижению их плодородия и урожайности с.-х. культур, ухудшению экологических условий и качества растениеводческой продукции. В результате в России за годы перестройки произошел небывалый ранее обвал сельскохозяйственного производства до уровней 60-х годов прошлого века. В настоящее время наша страна вынуждена импортировать треть потребляемого ее населением продовольствия (Гордеев А., 2006). По международным нормам при импорте более 30% по4 требляемого населением страны продовольствия наступает угроза национальной продовольственной безопасности государства. Несмотря на менее благоприятные климатические условия в России по сравнению с развитыми странами при создании благоприятных для сельского хозяйства экономических и социально-демографических условий возможно увеличение производства сельскохозяйственной продукции по сравнению с современным уровнем более чем в 2 раза, т.е. полностью удовлетворять потребность населения нашей страны в основных продуктах питания за счет собственного производства (Державин Л.М., 2007).

Важнейшее значение для выхода России из продовольственного кризиса имеет дальнейшее совершенствование научного обеспечения необходимого для планирования интегрированного применения минеральных удобрений, пестицидов и других средств химизации, переход земледелия на адаптивно-ландшафтную основу. Для этого необходимо расширение опытной работы с удобрениями не только на полях экспериментальных хозяйств научных учреждений, но и непосредственно в производственных условиях на полях хозяйств (Державин Л.М., 2007).

При систематическом использовании большого количества минеральных удобрений особое значение приобретает совершенствование методов определения их норм под разные культуры. В этой связи большой практический и научный интерес представляют длительные полевые опыты, где можно проследить влияние предшественника и последействия удобрений. Многолетние опыты в севооборотах с изучением не только умеренных, но и высоких норм удобрений, рассчитанных на перспективу, позволяют уточнить, а также сбалансировать потребность земледелия в удобрениях на перспективу. При этом можно и комплексно изучить влияние удобрений не только на плодородие почв, урожай и качество продукции, но и в целом на окружающую среду (Демин В.А., 1985; Дерюгин И.П., Прокошев В.В. и др., 1990; Яговенко Л.Л., 1996).

Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства будет определяться не только экономическими и организационными мерами, но и уровнем научной обоснованности региональных систем земледелия. В настоящее время рекомендованные системы во многих случаях не обеспечивают рационального использования почвенно—климатических ресурсов, эффективного использования средств интенсификации земледелия, воспроизводства плодородия почв, экологической сбалансированности в окружающей среде (Ладо-нин В.Ф., Милащенко Н.З., 2001).

4) дать энергетическую оценку эффективности изучаемых систем удобрения.

Научная новизна работы состоит в использовании метода дифференцированного нормативного баланса для расчета доз удобрений на разные уровни планируемой урожайности на дерново — подзолистой почве Центрального района Нечерноземной зоны. Изучена возможность получения в данной зоне достаточно высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур с хорошими показателями качества. Определены для условий дерново — подзолистой почвы Центрального района конкретные параметры (вынос питательных веществ, нормативы баланса питательных элементов и коэффициенты их использования из почвы и удобрений), необходимые для расчета доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. В работе приведены данные о интенсивности изменения основных агрохимических показателей почвы при длительном применении разных систем удобрения. Показана энергетическая эффективность изучаемых систем удобрения.

Автор выражает благодарность всему коллективу и сотрудникам кафедры агрономической и биологической химии за ценные советы и помощь в выполнении данной диссертационной работы, а так же студентам, участвовавшим в проведении полевого опыта, с.н.с. - A.B. Шкурычевой, с. н. с. А.Ф. Шарову, главному агроному В.Н. Маймусову и всем сотрудникам экспериментальной базы учхоза "Михайловское". Особые слова благодарности хочу выразить руководителю - профессору, доктору с./х. наук Вадиму Александровичу Демину за помощь и поддержку, оказанную при выполнении диссертационной работы.

Объем работы. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 9 рисунков, 28 приложений. Работа состоит из введения, 2 глав, выводов, предложения производству. Список использованной литературы включает 237 наименований, в том числе 22 зарубежных источников.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Поветкин, Владимир Анатольевич

Выводы

1. В среднем за 4 года исследований (1998-2001гг.) на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с высоким содержанием подвижных форм фосфора и калия 1-й уровень минеральной системы удобрения (N33 Р26 К79) обеспечил продуктивность севооборота 3,6 т. корм ед./га.; первый уровень навозно-минеральной системы (N8 К13 + 17,5 т навоза в среднем на 1 га) — 4,6 т; второй уровень минеральной системы (N93 Р44 К126 на 1 га) — 5,2 т. корм. ед. Максимальная же продуктивность получена от применения 2 уровня навозно-минеральной системы удобрения (N69 Р13 К29 + 17,5 т навоза) и составила 5,7 т. корм. ед.

2. Изучаемые системы удобрений обеспечили в среднем за 1998 — 2001 годы следующую урожайность (т/га): сена однолетний трав 3,5-6,1, зерна озимых культур 2,8-4,4, клубней картофеля 15-25, зерна яровых зерновых 3,1-4,3.

4. При внесении возрастающих доз удобрений содержание сырого белка в среднем за 1998-2001гг. достоверно увеличилось до пятого варианта (второй уровень навозно-минеральной системы удобрения) по сравнению с контролем: в зерне ячменя на 2,3 %, озимой пшеницы - 2,1 %, в сене однолетних трав — 1,9% на в.с.м. (1 участок опыта). Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля снизилось в 5 варианте на 10% по отношению к контролю, а витамина С осталось без существенного изменения. Аналогичные изменения наблюдались и на втором участке.

7. Коэффициенты использования питательных веществ растениями из удобрений в среднем за 1996 — 2001г. составили : азота 56 -76, фосфора -3982, калия - 49-95%

Предложения производству

На дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрального района России с высоким содержанием подвижных форм фосфора и калия для получения продуктивности полевого севооборота 6,0 т корм. ед. с 1 га рекомендуется вносить N69 Р13 К29 + 17,5 т навоза или всего 300 кг д.в. Для получения продуктивности 3,8 т корм. ед./га. достаточно вносить N33 Р26 К79, всего 140 кг д.в. в среднем на 1 га. Внесение N8 К13 минеральных удобрений на фоне 17,5 т навоза в среднем на 1 га (всего 214 кг д.в.) позволяет повысить продуктивность до 4,9 т корм. ед. Рекомендуемые нормативы баланса элементов питания на аналогичных почвах следующие (в % к выносу): азота — 50 -112, фосфора — 75- 85, калия — 65 — 90.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Поветкин, Владимир Анатольевич, Москва

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. -М., 1960. - 60 с.

2. Агроклиматический справочник Московской области М.: 1967. 80 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. M.: МСХ РФ, 2004. 458 с.

4. Агроэкология / Под ред. Черникова В.А. и Чекереса А.И. М.: Колос, 2000.-536.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы ее трансформации. -JL: Наука, 1980. -287 с.

6. Алиева Е. И., Трофимова Н. П. Влияние различных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1985. -№ 10. -с. 7376.

7. Алтунин Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.: Россельхоз-издат, 1986. 335 с.

8. Амелин A.A., Соколов O.A. Условия внешней среды, режимы минерального питания и содержания нитратов в клубнях различных сортов картофеля // Агрохимия, 1994. № 7-8. - с. 21-26.

9. Андриеш C.B. Регулирование питательных режимов под планируемый урожай озимой пшеницы и кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1993. 200 с.

10. Андрионов С.А., Воробьев Г.Т. и др. Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи и качество зерна при различных погодных условиях// Агрохимия. 1996. № 9. с. 35-45.

11. Амелин A.A., Соколов. Условия внешней среды, режимы минерального питания и содержания нитратов в клубнях различных сортов картофеля. // Агрохимия. -1994. -№ 7-8. с. 21-26.

12. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1961.

13. Арнаутова Н.И., Мартынова П.В. и др. Комплексное применение извести и удобрений в севообороте// Химия в сельском хозяйстве. 1988. - № 11.-с. 47-49.

14. Афанасьев P.A. Научно методические основы дифференцированного применения удобрений в ландшафтном земледелии // В сб. «История развития агрохимических исследований в ВИУА» М.: Агроконсалт, 200I.e. 287304.

15. Афендулов К.П., Лантухова Н.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973 -273 с.

16. Бабарина Э.А. Жукова Л.М., Шевцова Л.К. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия. 1987. - № 5. - С. 47-52.

17. Балябо С.А., Шевченко В.В., Вишневский В.В. Влияние длительного применения удобрений на на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. -1991. № 2. - С. 51-53.

18. Бекмухамедова Н.Б., Гавриленко А.П., Сироткина И.А. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на урожай и качество озимой ржи // Известия ТСХА. 1978. - Вып. 1.-е. 77-84.

19. Белоус Н.М. Влияние удобрений на урожайность и кулинарные качества картофеля // Агрохимия. 1995. - № 10. - с. 55-56.

20. Бельченко В.М. Для расширенного воспроизводства плодородия почв // Земледелие. 1982. - № 2. - с. 33-36.

21. Берестецкая и др. Трансформация азота микроорганизмами в дерново-подзолистых почвах. Л.: ВНИИСХМ, 1984. - 100 с.

22. Бодрова Е. М., Гаврилова В.А., Ставрова Н.Г. Эффективность применения навоза и минеральных удобрений на легких почвах. В сб.: Эффективность использования минеральных удобрений. Киров. 1976. - с. 164-167.

23. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изм. Агрофиз. Свойств почв под воздействиемантропогенных факторов. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 1990. - с. 317.

24. Босак В.Н. Влияние удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтно-го земледелия. Ставрополь, 2001. - с. 40-41.

25. Босак В.Н., Головач A.A., Дембрицкая Т.В., Мезенцева Е.Г. Влияние различных видов органических удобрений на продуктивность зернопропаш-ного севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия. 2008. - 8. с. 26-32.

26. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелоченном Тульской области // Агрохимия. 1999. -№3.

27. Бугаев В.П., Осипова З.М. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства почв и вынос питательных элементов урожая в многолетнем опыте // Агрохимия. 1966. - № 4. - с. 28-31.

28. Бугаев В.П., Хлыстовский А.Д., Вехов П.А. Минеральные и органические удобрения в севооборотах на тяжелых дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №2. -С. 3-9.

29. Бурылов Б.И., Зиганшина Ф.М. Влияние систематического применения минеральных удобрений на свойство почв и их продуктивность // Сборник научных трудов передовых с. -х. опытных станций. 1982. - № 9. - С. 46-52.

30. Варфа А.Е. Продуктивность 8-польного севооборота во второй ротации при разных системах удобрения на темно серой лесной почве Владимирского ополья. Дис. .канд. с. - .х. наук 06.01.04., М., 1999. - 158 с.

31. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества озимой пшеницы. М.: Знание, 1986. - 64 с.

32. Васильев А.Н. Эффективность расчетных систем удобрения в 8 поль-ном полевом севообороте на серой лесной почве Владимирского ополья: Дис. .канд. с. -х. наук: 06.01.04. М., 1995.- 225 с.

33. Вехов П.А., Хлыстовский А.Д. Сравнение эффективности минеральных удобрений и навоза в 4-х польном полевом севообороте с клеверо-злаковой травосмесью (опыт 1931-1974 гг.) // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 1,14.-с. 23-34.

34. Вечер A.C., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск: Наука и техника. 1983. - 186 с.

35. Власенко Н.Ё. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат. 1987. -219 с.

36. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968, - 428 с.

37. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. -М.: Колос, 1997. 387 с.

38. Гаврилова В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в дерново подзолистой супесчаной почве // Бюлл. ВИУА. М.,- 1981. -№58. -с. 13-17.

39. Гомонов Н.Ф. Влияние длительного применения удобрений и извести на урожай растений, содержание аскорбиновой кислоты и каротина в некоторых кормовых культурах // В сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1982. с. 43-51.

40. Гомонова Н.Ф., Панникова И.В. Зависимость качества некоторых кормовых культур от свойств почв, длительного применения удобрений и извести // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 2. - с. 20-23.

41. Гомонова Н.Ф., Черных И.Н. Влияние 37-летнего применения минеральных удобрений на качество озимой ржи в зависимости от агрофона на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия и качество растениеводческой продукции. МГУ, -1991. с. 68-83.

42. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. № 4. с. 2-4.

43. Гузеев B.C., Бондаренко Н.Г., Бизов Б.А., Мирончик Т.Г., Звягинцев Д.Г. Структура инициированного микробного сообщества и интегральный метод оценки микробиологического состояния почвы // Микробиология. 1980. Т. 49. № I.e. 134-139.

44. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. Уч. пособие,- М.: ТСХА, 1981. 92 с.

45. Демин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации с. -х. производства Нечерноземной зоны. Дис. .докт. с. -х. наук. М., 1985. - 210 с.

46. Демин В.А., Варфа Ахмед. Влияние длительного применения разных систем удобрения на баланс питательных веществ в севообороте и основные агрохимические показатели темно-серой лесной почве (2-я ротация) // Агрохимия. 1999.-№ 10. - с. 5-12.

47. Демин В.А., Варфа Ахмед Эффективность расчетных систем удобрения во второй ротации восьмипольного севооборота на темно-серой лесной почве Владимирского ополья // Агрохимия. 2000, № 4. С. 33-42.

48. Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в 8-польном севообороте на темно серой лесной почве Владимирского ополья // Агрохимия. -1994.-№9.-с. 65-71.

49. Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая картофеля в 8-польном севообороте на темно серой лесной почве владимирского ополья // Агрохимия. -1996. -№ 5. — с. 37-42.

50. Демин В.А., Мусса Ауду. Изменение фракционного состава минеральных фосфатов в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве при длительном применении удобрений// Изв. ТСХА.- 2001.вып. З.-с. 104-111.

51. Демин В .А., Свиридов Д.А. Влияние различных систем удобрения на содержание форм калия в серой лесной почве // Изв. ТСХА. 1997. Вып. 2. -с. 95-99.

52. Державин JI.M. Программный комплекс «РАДОЗ». Программа «РАДОЗ-2» по расчету на ЭВМ планов-рекомендаций применения удобрений для колхозов и совхозов. -М., 1976. с. 3-13.

53. Державин JI М. Эффективность минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. — 1977. №№ 11. -. 35-38.

54. Державин JI. М. Комплексная химизация возделывания с.-х. культур // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 4. - с. 2-4.

55. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.: Колос, 1992. 272 с.

56. Державин JI.M. Оптимизация научного обеспечения интегрированного применения удобрений в интенсивном земледелии // агрохимия, 2007, № 7, с. 5-14.

57. Державин JI.M., Литвак Ш.И. Рекомендации по применению удобрений в колхозах и совхозах с использованием балансовых расчетов для Нечерноземной зоны РСФСР (ПК РАДОЗ). ЦИНАО. М., 1984. - 112 с.

58. Державин Л.М., Литвак Ш.И. Методы расчета доз удобрений. М.: ВНИИТЭИ Агропрома, 1985. - 79 с.

59. Дерюгин И.П., Башков A.C., Колтов А.П. Продуктивность севооборота при различных системах удобрения дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА. 1985. № 5. - с. 80-87.

60. Дерюгин И.П., Безносов А.И., Башков A.C. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмуртской АССР. — Устинов: Удмуртия, 1987. 164 с.

61. Дерюгин И.П., Прокошев В.В.Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений // Агрохимия. 1990. -№ 4. - с. 17-23.

62. Донос А.И. Эффективность применения удобрений под викоовсяную смесь // Химия в сельском хозяйстве. 1993. №6. - с. 22-24.

63. Донцов М.Ф., Кравченко С.Н. Коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами элементов питания из удобрений // Вест. с. х. науки. - 1985. -4.-е. 59-66.

64. Духанин Ю.А., Савич В.И., Замараев А.Г., Трубицина Е.В., Поветкина H.JI. Экологическая оценка взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 324 с.

65. Егоров H.H. и др. Влияние систематического влияния удобрений па плодородие почвы и продуктивность кормового севооборота. 1993. № 10. — с. 3-10.

66. Елагин И.Н. Биологический азот // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 5-6. с. 6-7.

67. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицин Г.Н. Система применения удобрений. М.: колос, 1984. - 274 с.

68. Ефимов В.Н., Трусова Л.А., Диалло Т.Б. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на содержание подвижных фосфатов в дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах и продуктивность ячменя // Агрохимия. — 1994. № 10.-е. 50-59.

69. Жукова JI.M., Доброхотова И.Н. Плодородие почвы и эффективность удобрений. М.: Колос, 1986. - с. 104-113.

70. Жукова Л.М., Панкова Н.К. Влияние длительного применения на калийный режим дерново подзолистых почв и выщелоченных черноземов //

71. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Агропромиздат, 1985. с. 5 - 27.

72. Завьялова Н.Е., Митрофанова Е.М. Влияние минеральных удобрений и известкования на биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2008. № 12. с. 29-34.

73. Здизислав Цецько, Теофиль Мазур/ Актуальные проблемы плодородия почв, биологизации земледелия и получения экологически чистой продукции. Тез. докл. междунар. симп. // Агрохимия. 1995. - № 4. - 111с.

74. Иванов A.JL, Окорков В.В., Григорьева A.A. Эффективность различных систем удобрения в севооборотах на серой лесной почве владимирского ополья // Агрохимия. 1996. -№ 11.-е. 35-42.

75. Калининский Е.М. Продуктивность полевого севооборота на темно серой лесной почве ярославской области при различных системах удобрений. Дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04., М., 2006.

76. Калиновский A.B., Цнуковская И.В. Эффективность длительного систематического применения удобрений при различной степени гумусирован-ности почвы // В сб.: Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки, 1987. - с. 71-75.

77. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений // Агрохимия. 1993. - № 9. - с. 3-13.

78. Карягина Л.А., Костюкович Л.И., Богданович И.М. Влияние известкования на биологическую активность и баланс гумуса в дерново-подзолистой суглинистой почве // Почвоведение. 1991. № 10. с. 69-83.

79. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР // Агрохимия. 1983. - № 10. с. -13-16.

80. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

81. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.

82. Кольцова Т.А., Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М. Фосфатное состояние почв Башкортостана. Уфа, Гилем, - 2001. - 213 с.

83. Комлева О.В. Эффективность рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов систем удобрения в 4-х польном севообороте на дерново-подзолистой почве. Дис. .канд. с. -х. наук: 06. 01. 04. -М., 1985. 174 с.

84. Кондрашин Б.С., Влияние насыщенности кормового севооборота удобрениями и орошения на продуктивность культур на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Центрального района Нечерноземной зоны : Дис. .канд. с.-х. наук. 06.01.04.-м., 1988. 152 с.

85. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // плодородие. 1984. - № 8. - с. 6-20.

86. Конончук В.В., Штырхунов В.Д., Тимошенко С.М., Лисенко Е.Н. Баланс элементов питания и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы за ротацию зернотравяного севооборота // Агрохимия. 2008. №12. С. 3-11.

87. Концевая С. М. Влияние обработки почвы, удобрений и нормы высева на прдуктивность, качество культур звена севооборота и плодородие дерново подзолистой почвы: Дис. .канд. с. х. наук: 06.01.04. - М., 1988, - 231 с.

88. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. 64 с.

89. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Росагропромиздат, 1985. 192 с.

90. Корнева Т.В. Удобрения мощный резерв повышения урожайности с. -х. культур. Фрунзе, 1988.

91. Коршунов А.В., Попов В.И. Влияние длительного применения удобрений на качество картофеля // Агрохимия. 1987. - №2. - с. 63-70.

92. Коршунов A.B., Филиппова Г.И. Качество и лежкость картофеля при длительном применении возрастающих доз удобрений // Агрохимия. 1982. -№10.-с. 80-87.

93. Крищенко В.Г., Лукашина С.И., Ченкин А.Ф. Озимая пшеница. М.: ЦИНАО,- 1985.-90 с.

94. Крылатов А.К., Носов С.И., Юдиций Б.А., Бондарев Б.Е. Динамика баланса гумуса на пашне России // Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997. - Т.З. - с. 81-84.

95. Кудеяров В.Н., Ринке И.Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области // Агрохимия, 1967. № 4. - с. 13-21.

96. Кузнецова З.А., Сигаркин С.С. Влияние погоды и удобрений на урожай кортофеля полевого севооборота // Агрохимия. 1986. - № 2. - с. 68-73.

97. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почв. М., 1970. - 515 с.

98. Кулаков В.А., Бадаева О.М., Пумина Л.Г. Влияние извести на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность орошаемых злаковых пастбищ // Агрохимия. 1994. - №1. — с. 9-14.

99. Кулаковская Т.Н. Почвенно-климатические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

100. Лапа В.В., Ивахненко H.H., Шыбеко Е.А. использование питательных веществ сельскохозяйственными культурами из удобрений и почвы // Агрохимия. 1999. - №7. - с. 25-29.

101. Лапа В. В., Лимантова Е.М., Лукащенок З.Н. Продуктивность с. х. культур и баланс элементов питания в севообороте в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений // Агрохимия. - 1994. - 1994. - №4. - с. 10-28.

102. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах.-МГУ, 1984.-е. 100.

103. Лепшин С.М. Продуктивность 8 польного полевого севооборота при расчетных системах удобрения и интенсивных технологиях возделываниякультур на серой лесной почве Ярославской области: Дис. . .канд. с. х. наук.: М., 1989-с. 105-107.

104. Ливанова Т.К. Органические удобрения как источник азота для растений // Азот в земледелии Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1973. с. 212 -237.

105. Лыков А. М. Роль и регулирование содержания органического вещества дерново- подзолистых почв в интенсивном земледелии // Докл. ТСХА. -Вып. 219. М., 1976. - с. 59-65.

106. Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Изв. ТСХА. 1982. - Вып. 6. - с. 67-76.

107. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1985. -. 87-90.

108. Лыков A.M., Еськов А.Л., Новиков М.П. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М.: РАСХН, ВНИИТИОУ. 2004. 630 с.

109. Майборода Н.М. Комплексная разработка эффективных систем удобрения культур в севообороте на темно-серой лесной почве Красноярского края: Автореф. дис. .канд. с.-.х. наук: 06.01.04.-м., 1986, с.

110. Макаров Б.Н. Влияние известкования и глубины заделки азотных удобрений на газообразные потери азота в форме NH3 и N03 //Агрохимия. -1976.-№2.-С. 19-23.

111. ИЗ. Мальцев В.Т., Мошкарев В.Н Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов // Агрохимия. 2000. - № 4. с. 5-11.

112. Мамченков И.П., Мирошникова Л.С., Писарева М.Г. Сравнительная эффективность навозно-минеральной и минеральной систем удобрения // Бюлл. ВИУА, 1977, № 33. - с. 11-24.

113. Медведева О. П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием // Агрохимия. 1987. № 1.-е. 173-156.

114. Медведева О.П., Слуцкая Л.Д., Ширяева P.A., Лобанова Т.В. Доступность растениям калия почвы и удобрений на разных типах почв в опытах с 40К // Агрохимия. 1983. - №9. - с. 29-35.

115. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: 1993. с. 215-550.

116. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973.

117. Минеев В.Г. Проблема улучшения качества с. х. продукции в условиях интенсивной химизации земледелия // Труды ВИУА. М., 1980. - Вып. 59. -с. 3-13.

118. Минеев В.Г. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв путем систематического применения удобрений. В сб.: Продуктивность почвы Нечерноземной зоны и пути ее увеличения, М.: МГУ, 1984. - с. 11-24.

119. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988. -285с.

120. Минеев В.Г., Гомонова Н. Ф., Черных И.Н. Оценка калийного режима дерново-подзолистых почв с использованием термодинамических показателей // Вестн. С. .х. науки, 1988, - № 2. - с. 29-32.

121. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова H.H. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1999. № 5. с. 5-12.

122. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 413 с.

123. Минеев В.Г., Козлова Ю.Е., Кураков A.B., Гомонова Н.Ф. Влияние последействия минеральных удобрений на микробиологические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Докл. РАСХН. 2001 № 4. с. 1921.

124. Минеев В.Г., Панкова Н.К.Эффективность калийных удобрений в длительных полевых опытах на дерново-подзолистых почвах // Докл. ВАСХНИЛ, 1986, № 6. - с. - 18-21.

125. Мирошникова A.C., Писарева М.Г. Влияние удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы // Бюлл. ВИУА. 1981. - № 58. - с. 9-12.

126. Михайлов Н.И., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. 256 с.

127. Нечушкин С.М. Продуктивность культур севооборота на дерново-подзолистой почве при системах удобрения, рассчитанных балансовым методом на получение плановых урожаев: автореф. дис. .канд. с. х. наук: 06.01.04.-М., 1980.-15 с.

128. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984, 212 с

129. Никитишен В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. — Пущино. 1986. - с. 59-78.

130. Никитишен В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущино. - 1986. - с. 59-78.

131. Никитишен В.И., Репина O.A. Изменение некоторых форм калия в серой лесной почве под влиянием систематического применения удобрений // Агрохимия. 1991. - № 6. - с. - 35-38

132. Никитишен В.И. и др. Особенность азотного и фосфатного питания овса в условиях длительного применения удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. 1994.- № 11. - с. 32-37.

133. Николаев М.А. Хранение плодов и овощей на базах. М.: Экономика, 1986. -176 с.

134. Носов Б.С., Меркулова E.JL, Бабич Е.В. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения // Агрохимия. 2000. - № 2. с. 45-53.

135. Орлов Д.С. Химия почв. М. МГУ 1992.-400 с.

136. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Попов П.Д. Органическое вещество почв и органические удобрения. М.: МГУ, 1985. - 97 с.

137. Павлов В.Д. Накопление белка в зерне зерновых культур и кукурузы. — М.: Наука, 1990.

138. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почв, климат, удобрение и урожай. М: Колос, 1977.-с. 413.

139. Панников В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. 270 с.

140. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

141. Панникова И.В. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от свойств почв и длительности их применения: автореф. дис. .канд. с. -х. наук:06.01.04. М. - 1983. - 22 с.

142. Пасынкова E.H., Пасынков A.B., Баландина С.А. Формирование урожая и технологические качества зерна различных сортов овса в зависимости от доз и сроков применения азотных удобрений // Агрохимия. 2008. № 4. с. 43-51.

143. Пестряков A.M. Урожай и качество зерна ячменя Зазерский — 85 в зависимости от доз азотных удобрений // Агрохимия. 1994. - № 9. - с. 71-80.

144. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1968,184 с.

145. Подцубный H.H. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования: Автореф. дис. д-ра наук. -М., 1973.

146. Попов А.И. Влияние длительного применения удобрений на окультуривание пахотного слоя дерново-подзолистой почвы. — В сб.: Окультуривание почв в Нечерноземной зоне. М.: Московский рабочий, 1970. - с. 96-107.

147. Постников A.B., Шафран С.А. Регулирование содержания фосфора и калия в различных почвах путем интенсивного применения удобрения // Химия в сельском хлзяйстве, 1980. № 6. - с. 14-19.

148. Постников A.B., Шафран С.А., Виноградова Р.И. влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и агрохимические показатели почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - № 10. - с. 49-59.

149. Правда И.И. Продуктивность кормового севооборота в зависимости от уровней обеспеченности удобрениями и орошения на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Ценрального района нечерноземной зоны: Дис. .канд. С.-х. наук: 06.01.04.-М., 1981.-223 с.

150. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений (По материалам исследований на дерново-подзолистых почвах) Дис. .докт. Биол. Наук М., 1984.-438 с.

151. Прокошев В.В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений // Агрохимия. 1985. - № 4. - с. 34-41.

152. Прокошев В.В. Оптимизация калийного питания растений // Сб.: Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. с. 95-Г06.

153. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения M.: Jle-дум,-2000.-185 с.

154. Прокошев В.В., Рупошева Г.В. Влияние калийных удобрений на качество зерна озимой пшеницы «Мироновская 808» // Агрохимия. 1975. - № 12. с. 24-28.

155. Прошляков A.A., Кондыков В.Д., Пшонка Л.И., Седовская O.A., Круг-лов Л.В. Влияние систем удобрения с внесением торфа на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в многолетнем опыте // Агрохимия, 1982, № 8. - с. 57-63.

156. Пругаров Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах: Перевод со словацкого, М.,1990.

157. Прянишников Д.Н. Калийные удобрения // Изб. Соч. в 3-х томах. Т 3. М.: Сельхозиздат, 1953. с. 137-182.

158. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1963, т. I. 735 с.

159. Ремпе Е.Х., Бурцева C.B. Влияние известкования на биологические процессы и размеры газообразных потерь азота удобрений при выращивании растений // Агрохимия. 1982. - № 11. - с. 109-111.

160. Рогов М.С. Зернобобовые в смешанных посевах на корм // Зерновые хозяйства. — 1973. № 5. — с. 23-25.

161. Романенко Т.А., Комов Н.В., Тютюнников А.и. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996.

162. Романенко Т.А., Тютюнникова А.И., Сычев В.Г. Удобрения: значение , эффективность применения. М.: ЦИНАО, 1998. - 376 с.

163. Рощина Г.Д., Пестряков A.M., Изменение агрохимических свойств темно-серой лесной почвы при различных системах удобрения в полевом севообороте // Агрохимия. 1983. - № 9. - с. 90-94.

164. Рузлева Н.И. Планируемый урожай и баланс питательных веществ в звеньях севооборота на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Нечерноземной зоны: дис. .канд. с.-х.наук: 06.01.04.-М., 1986.- 179 с.

165. Рупошева T.B. Влияние калийных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы «Мироновская 808» // Докл. ТСХА. 1975. вып. 209. с. 11-15.

166. Рыбак В.К. Эффективность систематического применения удобрений в полевом севообороте на серой лесной оподзоленной почве // Агрохимия. — 1978.-№ 11.-с.47-52.

167. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути в улучшении азотного питания культурных растений // Азот в земледелии нечерноземной полосы. JL, 1973. - с. 5-9.

168. Сапожников М.Ф., Корнилов М.Ф. Научные основы систематического удобрения в нечерноземной полосе. JL: Колос, 1969,1977,276 с.

169. Сафонов А.Ф., Алферов A.A., Золотарев М.А. Урожай озимой пшеницы и плодородие дерново подзолистой почвы при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах в севообороте // Известия ТСХА - 2000., вып 4. - с. 31-34.

170. Свиридов Д.Н. Эффективность расчетных систем удобрения в 8-польном полевом севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России: Дис. .канд. с. х. наук: 06.01.04., М., 1997. - 182 с.

171. Синявский В.А. Урожай зерновых и баланс элементов питания при систематическом применении удобрений в севообороте на серой лесной почве // Агрохимия. 1989. - № 2. - с. 48-54.

172. Синягин Н.И. Агротехнические условия высокой эффективности и удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 218 с.

173. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. М.: ТСХА, 1977. 74 с.

174. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений // Почвоведение. 1958. - № 3. - с. 1-9.

175. Соколов O.A., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. Пущино. - 1990. - 316 с.

176. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. M.: РАСХН, 2006.28 с.

177. Столяров А.И., Суетов В .П., Бодня C.B. Влияние многолетнего внесения удобрений в севооборотах на фосфатный режим выщелоченного чернозема при орошении // Агрохимия. 1993. - №1. - с. 41-50.

178. Сырцев А.И. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие почва Московской области. Дис. .канд. с. х. наук: 06.01.04., М., 2006,194 с.

179. Тамман А.И. Удобрение картофеля в Нечерноземной полосе и на опод-золенных черноземах. М.: Сельхозгиз, 1963, - 135 с.

180. Тарвис Т.В. Трансформация естественных запасов азото в почве // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. М.: Колос, 1973. - с. 181-212.

181. Тикавый В.А., Прошляков A.A. Эффективность систематического применения удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 9. - с. 10-12.

182. Тихомирова В.Я. Влияние разных систем удобрения в льняном севообороте на изменение агрохимических показателей дерново подзолистой почвы // Агрохимия, 1999. - №5. с. 5-12.

183. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. -527 с.

184. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и удобрение их растениями. Журнал Всес. Химич. Общества им. Д.И. Менделеева. - т. 10 -1965.-с. 42-48.

185. Тюрин В.И. Органическоле вещество и его роль в плодородии М.: Наука, 1965. 320 с.

186. Хавкин Э.Е. Новое в динамике азотного питания с. х. культур. - М.: Госагропром СССР, 1987. - 59 с.

187. Хвощева Б.Г. Накопление нитратов в продукции растениеводства и воде источников. М.: Колос, 1979. - (Обзорная информация). - 15 с.

188. Хлыстовский А.Д., Касицкий Ю.И. и др. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов, баланс питательных веществ и плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Агрохимия. 1989. - № 3. - с. 27-38.

189. Хлыстовский А.Д., Корнеенко Е.Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений // Агрохимия. 1983. - № 2.-с. 33-37.

190. Церегородцев В.А., Альметов Н.Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля // Агрохимия. 1996. - № 1.-е. 53-56.

191. Чебан В.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на продуктивность культур полевого и кормового севооборота на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. Автореф. дисс. .канд с — х. наук М., -1987.-28 с.

192. Черников В.А., Чекерес А.И. Агроэкология, М.: Колос. 2000. - 236 с.

193. Чижикова Н.П., Кобзаренко В .И. Экологические последствия применения минеральных удобрений в почвах легкого гранулометрического состава // Антропогенное загрязнение природной среды и пути ее оптимизации. — М.: Гл. упр. Вузов, 1996. 1996. - с. 77-88.

194. Чумаченко И.Н. Использование серых фосфатов в земледелии // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 2. с. 20-22.

195. Чуприков Ю.К„ Гулякин И.В. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве // Докл ТСХА. -1974. Вып. 203. - с. 85-100.

196. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. и др. Эффективность систематического внесения органических и органно-минеральных удобрений в севооборотах // Агрохимия. 1997. - №2. - с. 41-46.

197. Шапошникова И.М., Егоров H.H. и др. Влияние систематического внесения удобрений на плодородие почвы и продуктивность кормового севооборота // Агрохимия. 1993. - № 10. - с. 3-9.

198. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев в колхозах и совхозах // Земледелие. 1977. - № 1. - 54-58.

199. Шевченко JI.A., Сидоренко В.П., Балябо С.А. Продуктивность культур в зависимости от применения органических и пинеральных удобрений на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1981. - № 11. - с. 46-51.

200. Юдинцева И.И. Химизация и качество сельскохозяйственной продукции // ТР. Коми научного центра АН СССР. 1989. - № ЮЗ. - с. 88-95.

201. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979, 198 с.

202. Яговенко JI.JI. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы на серой лесной почве // Химия в сельском хозяйстве. -1983.-№6.-с. 17-20.

203. Яговенко JIJI. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв. Автореф. дисс. .докт. С.-х. наук.-06.01.04.- Брянск, 1996.-41 с.

204. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия М., Мир, -2003,- с.337-352

205. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. Агрохимия М., Агропромиздат, 1989.

206. Якименко В.Н. Влияние калийных удобрений на урожайность зерновых культур и содержание калия в серой лесной почве // Агрохимия. 1994. -№7-8.-С. 45-49.

207. Янишевский Ф.В., Кузьменков А.В. О применении коэффициентов использования удобрений в опытном деле // Агрохимия. 1974. - № 3. — с. 116121,

208. Ярван М.Е. Содержание нитратов в продукции овощеводства // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 10. с. 27-29.

209. Benton J. The true value of the test does not lie in fertilizer recommendations //Agrichem., age. 1984.- № 4.- P. 33-34.

210. Bagoievic I., Veskovic V. Uticai vesegodishje upotrebe mineralnih I organs-koh dubriva na neke vaznje hemiske asobine karbonatnog ecrnozeme // Agrohemia.-1985. №5 -P. 372-378.

211. Busch J. La fertilization azotee.- Agriculture (France).- 1982.-p.l46-152

212. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in Englend. . И Ann. Agron.- 1976. V. 27. - №5. - p. 503-534.

213. Cooke G.W. Fertilizing for maximum yields.- 3rd ed.- London etc: Granda, 1982.- 457 p.

214. Dilzk. The nitrogen fertilization of spring barley. Evalution of fertilizer re-kommendetions based on the analysis of mineral nitrogen in soil // Plent and soil. -1981.-p. 269-276.

215. Gross Eva, Die Chemischen bodeneigenschaflen des dikopshofer dauerdun-gungs Versuches nach 75 jähren versushsdauer. Diss. Doset danwirt. Hohen landwirt. Fak Rhein. Friedrich-Wilhelms Vniv., Bonn, 1983.-S.143

216. Kapur M. L., Talukder N. C., Rana D. C. Influence of continuous application of inorganic fertilizars in a fized mizewheat rotation on some soil chemichal properties II G. Ind. Soc. Soil. Sei. 1986. - 34. - №1. - p. 198-199.

217. Kuhnert M., Fuchs V. Zur wirkstoffbelasung der umweit am beispiel der Nitratproblematik und den Menschen // Monatshfle for Veterinärmedizin.- 1983.- №1. S.l-4.

218. Leithold G. Zum einflu von Leithold G. Zumeinflu von bodennutzung und dungung auf die fruchtfolgeertrager und humusvorratim fruchtholgedungungs versuch sversuch seehausen «Taungsber Akad. Landwirtschaft swiss. DPR», 1982-№205.-s.275-285.

219. Ludwick A.E., Soitanpour P., Reus I.O. Nitrate distribution and variability in irrigated fields of north eastern Colorado// Agronomie journal, 1977, 96 №4, P. 410-413.

220. Mogdoff F.R., Ross D., Amadon I. A soli test for nitrogen availability to cornII Soil science.- Americ 1.1984.48. №6, P. 1301-1304.

221. Oberlander H.E. Die erhaltung des humusgleich gewichtes in intensive genutzten ackerboden// Forderungsdients-1979.-V.27-№l .-S. 16-19.

222. Omanver P.K. Effects of continuous cropping and fertilization on potassium fractions of soil Bharadway Venkatsact. 13 congr. Int. Soc. Soil Sei., Hamburg, 1320 Aug.,Vol.3, 1986.-S. 684-685.

223. Painter C. Nutrient use by potato vines and tubers. Jolaho agr. exper. st.-current inform., 1988.-470 p.

224. Rauhe Kurt, Keithold Guhther, Urban Guther Bodenfruchtbar-keits Versuch Seehausen. «Dauer» Feldversuche DPR». Berlin, 1984-S. 131-136.

225. Sing Harsharn, Bains D.S., Singh Sasha, Dhaliwal J,S. Soil fertility changes in ground nut-wheat rotation under different level of NPK and Zn and their pattern of supply// Ind. g. ecol.-1985.-10-№2-p.223-231.

226. Stumpe H., Hegerdoh E. Die Wirkung von stallmist und mineraldungung auf pflanzenertrag und numusgehalt des Boden in einem 32 Jahrigen dauerversuch. Tagundber. Askad. Landwirtschattswiss. DPR.-1982.-№25.-S 65-72.

227. Vintila L., Borland Z. Determinarea reservie de axot de aplicat primavera la cerealele de toan na si alte culture// Prodactia vegetale. Cereale is plante tehnice, 1988, №4 P.10-17.

228. Wallace Arthur Soil acidification from use of too muchfertilizer// Commun, soil sei. and plant anal.-1994.-25-№12.-P.87-92.

229. Wehrmann I. Et al. Determination of nitrogen fertilizer requirement by nitrate -analyses of the soil and plante// Plant nutrition, 1982, №12, P. 702-709.

230. White O.R. Les légumineuses en agriculture. — Organisation des Nations Unies Pour L' Almentation et agriculture. Rome. Halie. décembre . 1985. - 436p.

231. Zwanzig C. Iahre roctoccer daer-vursuche sun humus bildung im Boden I. Mitteiling. Versuchs bedingungen und Entwic- Klung der Humusgehalte-Arch. Acker. Pflanzenbau, Bodenld.-1981, V.25, №5.-5-277-285.

Информация о работе

Поветкин, Владимир Анатольевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2010
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы