Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ ЛЕСОСТЕПИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ ЛЕСОСТЕПИ"



На правах рукописи

ГОРБУНОВ Анатолий Павлович

ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ

ЛЕСОСТЕПИ

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск - 2005

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова»

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пи горев Игорь Яковлевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бобылёв Владислав Семенович

кандидат сельскохозяйственных наук Айдиев Айдий Юсупович

Ведущая организация: ГНУ «Льговская опытно-селекционная станция»

сс

Защита состоится « ЛХ-» 2005 г. в «/5 » часов

на заседании диссертационного совета Д 220.040.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова» по адресу: 305021, г.Курск, ул. К.Маркса, 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова»

Автореферат разослан <¿0 .^ -с/^ь-і і- 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.П. Герасименко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований, Для обеспечения населения страны продуктами питания необходимо ежегодно производить зерна около 1000 кг на душу населения (Лебедев, 2004). В последнее десятилетие в России производилось 448 кг зерна и для достижения научно обоснованных норм необходимо, по крайней мере, удвоить валовой сбор зерновых культур. Это подтверждается расчётами Минсельхоза РФ и научными учреждениями РАСХН, согласно которым в 2010 г. необходимый уровень производства зерна для достаточной обеспеченности государства продовольственным зерном, сырьём и кормами должен составить 110- i 15 млн. тонн.

Озимая пшеница — важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный .удельный вес в структуре посевов, среди возделываемых зерновых культур в Черноземье. Она обладает наиболее высоким биологическим потенциалом, чем яровая, и лучше использует биоклиматические ресурсы, обеспечивая гарантированное производство зерна. Однако в настоящее время, при наличии экономических и экологических проблем, актуальным становится применение в хозяйствах средне- и низкозатратных технологий возделывания озимой пшеницы.

Учитывая, что реакция рекомендованных к использованию сортов озимой пшеницы на элементы технологии и приёмы интенсификации производства различны в пределах каждой почвенно-климатической зоны, нами определена цель исследований: изучить продуктивность районированных сортов мягкой озимой пшеницы при разных нормах высева и интенсификации производства с целью оптимизации параметров производства продовольственного зерна с минимальными затратами для центральной лесостепи Черноземья.

Задачи исследований:

- провести сравнительную оценку роста и развития озимой пшеницы сортов разных селекционных центров в зависимости от нормы высева и интенсификации производства;

- изучить реакцию изучаемых сортов на засоренность посевов, по-ражаемость растений болезнями и повреждение вредителями;

- определить урожайность и качество зерна изучаемых сортов при разных условиях агротехники на типичных чернозёмах;

- рассчитать экономическую эффективность производства зерна в вариантах опыта и выявить оптимальные параметры выращивания озимой пшеницы в центральной лесостепи Черноземья.

По результатам исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Изучаемые сорта по показателям полевой всхожести, площади листовой поверхности и фотосинтетическому потенциалу посевов стоят в следующей убывающей последовательности: Мироновская SOS - Московская 39-Льговская 167.

2. Интенсивная технология выра 4 млн. шт. семян обеспечивала максима

новской 80S - 6,48 т/га, Льговской 167 - Í ^^^^¡^¡Щу^

нниы с нормой высева шную jp^a^Hgc^jзерна у 11иро-

,3р т/га. 3

Традиционная технология выращивания пшеницы с нормой высева 5 млн. шт. семян позволяет получать зерно 4 класса, а интенсивная технология с нормой высева 3—4 млн. шт. семян 2 и 3 класса качества.

3. Экономически целесообразно выращивать озимую пшеницу сорта Мироновская SOS по традиционной технологии с нормой высева 4 млн. шт. семян. При урожайности 4,13 т/га и качестве зерна, соответствующему 3 классу, чистый доход достигает 6110 рубУга при уровне рентабельности 85,9 %.

Применение интенсивной технологии при выращивании озимой пшеницы оправдано при востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц. В этом случае сорт Мироновская 803 позволяет получать при норме высева 4 млн. шт. семян до 6,22 т/га высококачественного зерна 2 класса с чистым доходом от реализации 9790 руб./га и уровнем рентабельности 70,7%.

Личный вклад. С 2001 г. диссертант планировал и закладывал полевые опыты с озимой пшеницей. Большинство приведенных в диссертации исследований и анализов выполнены лично автором. Обобщение материалов, анализ результатов исследований и научные выводы проделаны автором самостоятельно.

Научная новизна исследований в том, что впервые проведена сравнительная оценка продуктивности районированных сортов мягкой озимой пшеницы в зависимости от нормы высева и интенсификации производства на чернозёмах типичных Центральной лесостепи.

Использование в опыте сортов различных селекционных центров с разным производственным «стажем» позволило с учетом реальной фи-тосанитарной обстановки педоценоза оценить их устойчивость к болезням н вредителям.

Практическая значимость работы заключается в уточнении норм высева и применении улучшенной технологии, обеспечивающей повышение урожайности к качество зерна озимой пшеницы на черноземах лесостепной зоны.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на VIII всероссийской научной конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (г. Пенза, 2004), конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов КГСХА им. проф. И.И.Иванова (2003,2004,2005 гг.).

Результаты исследований прошли проверку в сельскохозяйственных производственных кооперативах Мантуровского района Курской области и получили положительный отзыв производственных комиссий и районного управления сельского хозяйства.

Публикации. Основные положения и результаты исследований опубликованы в 5 работах открытой печати.

Структура н о бьем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 177 страницах машинописного текста и включает 5 рисунков, 23 таблицы, 6 приложений. Список использованной литературы насчитывает 225 наименований, в том числе 14 на иностранном языке. 4

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)

Оптимизация агрофитоценотнческой структуры сортовых посевов озимой пшеницы имеет исключительно важное значение и зависит как от агротехники мероприятий, так и от особенностей используемого сорта. Сегодня в производстве используются как «молодые» сорта озимой пшеницы, так и сорта с 40-летним стажем. При современной концепции, что сорта не стареют и не вырождаются (Гуляев, 1996), их следует культивировать с учётом производственно-экономических условий фитоса-штарной и экономической обстановки. Методы и технологии возделываний требуют совершенства, а предлагаемые к использованию сорта сравнительной оценки.

2. Методика исследований

Исследования проводились в 2001 —2004 гг. в полевом многофакторном опыте с озимой пшеницей. Площадь учётных делянок 1000 мг, повторность трёхкратная. Почвы опытного участка представлены черноземом типичным. В опыте из 18 вариантов изучалось три сорта мягкой озимой пшеницы (Льговская 167, Московская 39, Мироновская 808), две технологии возделывания (традиционная и интенсивная) и три нормы высева семян (3,4 и 5 млн. штУга). Схема опыта показана в таблице 1.

1, Схема полевого многофакторного опыта

№ варианта Норма «ысева и технология возделывания Сорт

1 5 млн. »иг, семян, традиционная технология Льговская 167

2 • //-, интенсивная технология

3 4 млн. шт. семян, традиционная технология -V

4 • //-, интенсивная технология • W

5 3 млн. шт. семян, традиционная технология

6 • /А, интенсивная технология

7 5 млн. шт. семян, традиционная технология Московская 39

S - //-, интенсивная технология

9 4 млн. шт. семян, традиционная технология -U-

10 • //-, интенсивная технология

М 3 млн. шт. семянг традиционная технология

12 -//-.интенсивная технология

13 5 млн. шт. семян, традиционная технология Мироновская SOS

14 • //-, интенсивная технология

15 4 млн. шт. семян, традиционная технология

16 -//-, интенсивная технология

17 3 млн. шт. семян, традиционная технология

18 • //-, интенсивная технология

Во всех вариантах использовались семена t класса со всхожестью 96%. За 10 - 15 дней семена протравляли витаваксом (2,5 кг/т).

При традиционной технологии возделывания удобрений вносили при посеве в рядки (N17P17K17) и ранней весной (Njo) в качестве подкормки.

При интенсивной технологии выращивания пшеницы удобрения вносили на планируемый урожай (5,0 т/га) в количестве N16oPi2oKmo-Фосфорные и калийные вносили с осени, а азотные дробно; с осени (Njo), в фазу кущения растений весной {N50), выхода в трубку (NJ0) и налива зерна (N30)-

Борьбу с сорной растительностью вели только при интенсивной технологии - диаленом (2,5 кг/га) совместно с применением байлетона (0,6 кг/га) против ржавчины и мучнистой росы. В период выхода в трубку - колошение внекорневую подкормку азотом (Njo) сочетали с внесением метафоса (1 кг/га) против черепашки и пьявицы.

В опытах проводили учёты н наблюдения с применением современных методов, принятых в растениеводстве, земледелии и почвоведении:

- наступление фенологических фаз вегетации - по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур;

- густоту стояния растений определяли на закрепленных площадках, выделенных в каждом повторении;

- площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал и чистоту, продуктивность фотосинтеза рассчитывали по методике A.A. Ничипоровича;

- накопление абсолютно сухой массы растений учитывали в те же сроки, что и площадь листьев;

• содержание основных элементов питания в растениях: азот - по методу Кьельдаля, фосфор - калориметрически, калий - на пламенном фотометре;

- влажность и запасы продуктивной влаги в почве - термостатно-весовым методом до глубины 100 см через каждые 10см;

- учёт засоренности посевов, поражение растений и повреждение их вредителями по методике ВИЗР;

- структуру урожая определяли по пробному снопу с 1 м1;

- урожай зерна учитывали путём обмолота учётной делянки комбайном «Дон-1500»;

- экономическая эффективность изучаемых сортов и агроприёмов рассчитывалась в соответствии с рекомендациями;

- достоверность результатов исследований определялась методом корреляционного множественного регрессивного и дисперсионного анализа на ПЭВМ,

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

З.Рост и развитие растений озимой пшеницы при разных нормах высева и интенсификации производства изучаемых сортов на типичных чернозёмах

Трехлетние данные наблюдений показали, что норма высева семян на всех изучаемых сортах не влияла на продолжительность периода посев — всходы. Достоверные различия продолжительности этого периода установлены между сортами и между изучаемыми технологиями. Быстрее формировали всходы семена сорта озимой пшеницы Московская 39, а более продолжительно семена Мироновская 808.

На 2-3 дня раньше появлялись полные всходы при возделывании пшеницы по интенсивной технологии. Расчёт полевой всхожести показал, что, несмотря на задержку появления всходов в некоторых вариантах, сильнее влияет на этот показатель генотип сорта.

Максимальные значения полевой всхожести были у Мироновской 808 (72%), а минимальные у Льговской 167 (67%).

Наблюдения за сроками наступления фаз развития пшеницы и про* должительностью межфазных периодов показали и что интенсивная технология, обеспечивающая высокий агрофон и интегрированную защиту растений пшеницы от сорняков, вредителей и болезней, увеличивала межфазные периоды на 2-3 дня. Однако в период созревания при малой густоте растений пшеница быстрее переходит из молочной спелости в восковую и из восковой в полную. Это отч&гливо выражено на всех изучаемых сортах.

В целом интенсивная технология производства пшеницы увеличивала период вегетации сорта Льговская 167 на 8-9 дней, Московская 39 на 7 дней, а Мироновская 808 на 9-10 дней. Оценка посевов пшеницы по выживаемости растений показала, что выше значения были в посевах Московской 39 и достигали 57,7 %, что на 10,7 % выше, чем у Льговской 167 и на 14,4 %, чем у Мироновской 808 (табл. 2).

Сохранность растений при интенсификации возделывания изучаемых сортов возрастает в зависимости от нормы высева на 3-7 %, а при снижении нормы высева семян с 5 до 3 млн. штУга возрастает у Льговской 167 на 3,0 - 5,6 %, у Московской 39 на 12,8 - 16,6 %, у Мироновской 808 на 4,4-4,7%.

По нашим наблюдениям площадь листовой поверхности одного растения озимой пшеницы в среднем по опыту увеличивалась с 22,8 см в фазу кущения до 106,4 см2 в фазу выхода в трубку. Максимальной величины площадь листовой поверхности одного растения достигала в фазе копошения при применении интенсивной технологии у сорта Льговская !67 - 252 см при норме высева 5 млн. шт. семян и 268 см2.при норме 3 млн. шт. семян, у сорта Московская 39 — 222,8 и 222,0 см , а у сорта Мироновская 808 - 307,7 и 330,0 см2 соответственно. Начиная с фазы колошения ассимилирующая поверхность сильно сокращалась за счет усыхай ия нижних листьев на растениях и к фазе молочной спелости она была по вариантам пределах 83,4 - 124,3 см2, т.е. снижалась в 2,5 — 3,0 раза.

2.Структура посевов у сортов озимой пшеницы при разных нормах высева н технологиях возделывания <2002 — 2004 гг.)

Варианты Количество растений, urr./w2 Полевая всхожесть, % Полнота всходов, % Выживаемость растений, % Сохранность растений. */•

фаза всходов 0,67 после перезимовки перед уборкой

Льговская 167

1 334 267 186 67 69 37,2 55.7

2 331 265 207 67 69 41,4 62,5

3 267 214 161 67 69 40.3 60,3

4 275 220 180 67 69 45,0 65,5

5 200 160 128 67 69 42.7 64.0

6 207 166 141 67 69 47,0 68.1

Московская 39

7 347 316 2« 69 71 40,8 58.8

8 343 312 224 69 71 44.8 65,3

9 276 251 201 69 71 50.3 72.8

10 279 254 218 69 71 54,5 78,1

11 209 190 160 69 71 53,3 76,6

12 211 192 173 69 71 57,7 81,9

Мирояовсхая 808

13 359 253 171 72 73 34,2 47,6

14 364 264 194 72 73 38.8 53,3

15 287 204 150 72 73 37,5 52,3

16 295 216 170 72 73 42.5 57,7

17 216 153 116 72 73 38,7 53,7

18 224 162 130 72 73 43,3 58,0

Установлено, что высокостебельный сорт пшеннцы Мироновская 808 формировал больший фотосинтетический потенциал за период «кущение — мешочная спелость», чем другие изучаемые сорта. При норме высева 5 млн. шт. семян он достигал 1741 тыс. м2/га сутки, что на 13% выше, чем у сорта Московская 39 и на 17% выше, чем у сорта Льговская 167.

В среднем за годы исследований в межфазный период «кущение — выход в трубку» чистая продуктивность фотосинтеза колебалась по вариантам опыта от 3,7 до 6,6 г/м1 сутки. В межфазный период «выход в трубку - колошение» этот показатель достиг максимума — 5,7-8,3 г/м в сутки, а затем в последующий период «колошение - молочная спелость» он снизился до 3,5 - 6,0 г/м2 сутки.

На вариантах с нормой высева семян 5 млн. шт. и традиционной технологией выращивания озимая пшеница накапливала сухого вещества у сортов Льговская 167, Московская 39 и Мироновская 808 соответственно 5,0; 4,9 н 4,4 г/м2 сутки.

S

Отмечено, нто чем выше ФП сорта, тем ниже его продуктивность в единицу времени (за сутки).

Химический анализ растений изучаемых сортов показал, что положительное влияние на поступление элементов питания оказывает густота посева, интенсификация производства и биология сорта.

За счет максимального сбора сухого вещества и повышенного содержания NPK растения Мироновской SOS с нормой высева 4 млн. шт./га и интенсивной технологией выращивания выкосят с урожаем N -319 кг/га, Рм -112 кг/га и КгО - 112 кг/га.

Наблюдения за динамикой засоренности посевов озимой пшеницы показали, что максимальное количество сорных растений (102,3 -122,0 штУм ) на всех вариантах опыта отмечалось в конце фазы весеннего кущения. В пределах изучаемых сортов засоренность выше у сорта Льговская 167 (114,7 шт./м2) и Московская 39 (122,0 штУм2) У сорта Мироновская 808 в силу лучшего кущения и большей наземной биомассы на периоды учёта сорняков, засоренность не превышала 102,3 штУм*, что на 12% ниже, чем у сорта Льговская 167 и на 19 % ниже, чем у сорта Московская 39.

Масса сорняков в этот период невелика и в пересчёте на сухое вещество составило по вариантам 13,7 - 20,6 г/мг.

В течение 2002 - 2004 гг. в фазу кущения было выявлено поражение растений озимой пшеницы корневыми гнилямн. Среди возбудителей заболевания преобладали грибы рода фузариум (80 — 85%). Корневые гнили вызывали также грибы из родов алътернария и гельминтос-пориум. В 2004 г. была выявлена вспышка развития иеркоспорелеза с распространением до 49%.

Преобладали корневые гнили у сортов Мироновская SOS и Льговская 167. В посевах пшеницы сорта Московская 39 развитие корневых гнилей было на 32 - 430 % ниже, чем у сорта Мироновская 808 и на 17 -60 % ниже, чем у сорта Льговская 167.

Большее развитие и распространение мучнистой росы отмечено на растениях сорта Московская 39. При норме высева 5 млн. штУга и традиционной технологии возделывания распространение мучнистой росы достигало 46,3 %. Снижение нормы высева до 3 млн. шт./га сокращало распространение заболевания у Льговской 167 до 3,9%, у Московской 39 до 11,9%, у Мироновской 808 до 1,1%.

Применение фунгицида байлетон (0,6 кг/га) в интенсивной технологии возделывания пшеницы в вариантах с нормой высева 3 млн. шт./га полностью устраняло заболевание.

Установлено, что эти же факторы положительно влияли на подавление возбудителя септориоза, проявление которого, независимо от нормы высева, у сорта Московская 39 при интенсивной технологии полностью отсутствовало, а у других сортов проявлялось только в 2002 и 2004 гг.

Анализ влагозапасов почвы и их расход менялся по годам исследований. Наибольшее количество влаги накапливалось в почве под озимой пшеницей в зимний период 2003 - 2004 гг., когда выпало около 149 мм осадков.

Установлено, что степень кустистости растений пшеницы влияла на снегозадержание и влагозапасы в целом. Наибольшая мощность снежного покрова была в вариантах с нормой высева семян 5 млн, шт./га и применением интенсивной технологии. Поэтому весной на этих участках почвы в слое 0-30 см на 0,9-1,7 мм больше содержало продуктивной влаги, чем в вариантах с нормой высева семян 4 млн. шт./га.

Различия во ал aro запасах установлены и в слоях 0-50 и 0-100 см. Сокращение нормы высева на каждые 20% (с 5 до 4 и 3 млн. шт./га) устойчиво снижало запасы продуктивной влаги в метровом слое на 1,3 - 2,9 мм у Льговской 167 и Московской 39 и на 3,6-4,6 мм у Мироновской 808.

В ходе вегетации посевов пшеницы влагозапасы почвы динамично снижались и в слое почвы 0-30 см в фазе колошения у изучаемых сортов при норме высева семян 5 млн. шт./га не превышали 10,3-16,7 мм при традиционной и 5,2-13,0 мм при интенсивной технологии возделывания.

Перед уборкой урожая в 2002 г. вариантов с интенсивной технологией продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см под пшеницей Мироновская 808 не было, а под Льговской 167 и Московская 39 не превышало 1,5-2,1 мм.

D среднем за три года вод о потребление пшеницей Льговская 167 при традиционной технологии выращивания снижалось при сокращении нормы высева с 5 до 3 млн. штук семян с 2906 до 2388 м /га, а у Московской 39 и Мироновской 808 было с 2896 до 2475 м3/га и с 3146 до 2943 м3/га - соответственно (табл.3).

З.Водопотребление сортов озимой пшеницы в вариантах опыта (2002 - 2004 гг.)

Вариант Суммарное водопотр^бление, м3/га Урожайность черна, т/га Коэффициент водопогре&кни*. wVr

Льговская 167

1 2906 3,57 814

2 3136 5.28 594

3 2SI9 3.55 794

4 3053 5.54 554

5 388 3,08 775

6 2506 4,52 550

Московская 39

7 2896 3,20 905

S 3095 4,63 669

9 2808 3,76 747

10 3031 5,07 597

II 2475 3.09 801

12 2626 4.13 636

Мироновская 808

13 3146 3,49 901

14 3398 5.69 597

15 3034 4.13 735

16 3265 6.22 525

17 2943 3.60 818

18 3200 5,48 583

Максимальные значения коэффициента водопотребления при традиционной технологии выращивания пшеницы наблюдались при норме высева 5 млн.шт. семян (814 - 905 mVt), а минимальные при норме высева 4 млн. шт. семян (735 - 794 mVt). Снижение нормы высева до 3 млн. шт. семян при традиционной технологии у Льговской 167 установлено снижение коэффициента водопотребления (с 794 до 775 mVt), а у Московской 39 и Мироновской 808 повышение с 735 — 747 до 801 - $18 м3/т.

Водопотребление пшеницей при интенсивной технологии возделывания снижается на 26 — 51 % и самые низкие значения имеют сорта Льговская 167 и Мироновская 808 при норме высева 4 млн. шт. семян (525 - 554 м3/т).

4. Влияние технологий возделывания сортов

мягкой озимой пшеннцы на урожайность и качество зерна

Сокращение нормы высева семян ведет к росту продуктивной кустистости на 5-12%. У пшеницы Мироновская 808 кустистость при норме высева семян 3 млн. шт./га и интенсивной технологии выращивания достигало 3,0, что на 30,4% выше, чем у Льговской 167 н на 50,0 % выше, чем у Московской 39.

У всех сортов сокращение нормы высева и применение технологии способствует увеличению размеров посева и его озерненности.

У Льговской 167 и Московской 39 длина колоса варьировала от 7,t-7,8 см на контроле (5 млн. шт./га) до 9,0-9,4 см при интенсивной технологии выращивания с нормой высева 3 млн. шт./га.

У растений сорта Мироновская 808 колос более рыхлый и достигал длины И ,2 см.

Озерненность колоса зависела от нормы высева семян и технологии выращивания, изменяясь от 25-26 штук зерен в колосе на контроле до 31-33 штук зерен в колосе при минимальной норме высева н интенсивной технологии выращивания.

Более тяжеловесным было получено зерно у сортов Льговская 167 и Мироновская 808 и легковесным у Московской 39. Разница в массе 1000 зерен достигала 3-4 г.

Применение интенсивной технологии и сокращение нормы высева с 5 до 3 млн. шт. семян способствовало росту массы зерен в колосе пшеницы сорта Льговская 167 с 1,1 до 1,5 г, у сорта Московская 39 с 1,0 до 1,3 г, а сорта Мироновская 808 с 1,0 до 1,5 г.

На контрольных вариантах с традиционной технологией и нормой высева семян 5 млн. шт./га выше биологическая урожайность у сортов Льговская 167 (388 г/м1) и Мироновская 80S (384 г/мг). Максимальные значения урожайности были при норме высева семян 4 млн. шт./га и применение интенсивной технологии (662 г/м2). Норма высева семян

3 млн. штУга снижает урожайность, которая у сортов Льговская 167 и Московская 39 даже ниже, чем при норме 5 млн. шт. семян.

Механизированная уборка опытных делянок показала, что сокращение нормы высева семян с 5 до 4 млн. штУга у сорта Льговская 167 ведет к снижению урожайности зерна (на 0,02 т/га) при традиционной технологии выращивания, колебания которой по годам находятся в пределах ошибки опыта. Дальнейшее снижение нормы высева до 3 млн. шт. семян достоверно снижает урожайность на 0,45 т/га (рис.).

При интенсивной технологии выращивания этого сорта ситуация меняется в пользу варианта с нормой высева семян 4 млн. штУга, где достоверно представлена прибавка урожайности зерна в сравнении с нормой высева семян 5 млн. штУга.

У сорта Московская 39 снижение нормы высева семян с 5 до

4 млн. штУга достоверно повышает урожайность зерна при традиционной технологии возделывания с 3,2 до 3,76 т/га. Дальнейшее снижение нормы высева семян (до 3 млн. шт./га) не способствует росту урожайности зерна, а небольшое снижение (на 0,11 т/га) находится в пределах ошибки опыта и исключает достоверное утверждение.

Максимальная прибавка урожайности зерна от применения интенсивной технологии была при норме высева семян этого сорта - 5 млн. штУга и составила 1,43 т/га. При снижении нормы высева до 4 и 3 млн. шт. семян прибавка от применения интенсивной технологии составила 1,31 т/гаи 1,04 т/га соответственно.

Опыты с сортом Мироновская S08 показали, что при традиционной технологии снижение нормы высева с 5 до 4 млн. шт. семян повышало урожайность на 0,64 т/га или на 18,3%. Дальнейшее снижение нормы высева обеспечивало урожайность зерна в среднем за 3 года 3,60 т/га, что на 0,53 т/га меньше, чем при норме высева 4 млн. шт. семян и на 0,11 т/га больше, чем при норме высева 5 млн. шт. семян.

Применение интенсивной технологии в посевах озимой пшеницы сорта Мироновская 80S показало, что при норме высева 5 млн. шт. семян формируется максимальная прибавка урожайности зерна (2,20 т/га) и при снижении нормы высева до 4 и 3 млн. шт. соответственно снижается до 2,05 т/га и 1,88 т/га.

У всех изучаемых сортов при норме высева семян 5 млн. штУга и традиционной технологии возделывания натура зерна была в пределах 720 - 745 г/л, что позволяет её оценивать как не отвечающей базисным нормам. Снижение нормы высева семян до 4 и 3 млн. штУга позволяет повысить натуру зерна до 753-760 г/л.

Интенсификация производства пшеницы практически при всех нормах высева позволяет получать зерно с натурой выше 750 г/л. Выше показатели натуры зерна были у сорта Московская 39 (до 772 г/л).

На всех изучаемых вариантах, кроме контроля, стекловидность зерна была не менее 60% и отвечала требованиям стандарта.

7,0 16,0 ¿5,0 §4.0 13,0 ^ 2.0

0,0

Льговская 167

і

З млн.шт.

4 млн.шт. Норма высева

З млн.шт.

Московская 19

5 млн.шт.

4 млн.шт. Норм* вис «а

З млн.шт.

2

я

ё к

г

7,0 40 5.0 4,0 3,0

г.0 1,0 0.0

Мироновская 803

щщ:

5 млн.шт.

З млн.шт.

4 млн.шт. Нппма высева

О Традиционная технология № Интенсивна* технология

Рис. - Урожайность сортов озимой пшеницы при возделывании по традиционной н интенсивной технологии с разными нормами высева

Энергия прорастания и лабораторная всхожесть, как основные посевные качества семян, изменялись в зависимости от условий выращивания. За счёт снижения нормы высева и интенсификации производства у полученных семян энергия прорастания возрастала с 78-81 до 85-87%, а всхожесть с 94-96 до 98-99%.

Минимальные значения белка в зерне были при традиционной технологии выращивания пшеницы с нормой высева семян 5 млн. шт./га и составляли 9,1-10,3%. Росту белковости зерна способствовала интенсивная технология, которая при всех изучаемых нормах высева семян обеспечивала прибавку 1,5-2,9%. Максимальная белковость зерна у Льговской 167 была при норме высева семян 4 млн. шт./га (13,3%), у Московской 39 и Мироновской 808 при норме высева семян 3 млн. штУга (13,4 и 13,0%).

Опыты с сотами мягкой озимой пшеницы показали, что снижена нормы высева семян ведет к увеличению содержания сырой клейковины с 20,1 до 26,2% при традиционной технологии выращивания и с 28,0 до 30,2% при интенсивной технологии.

Установлено, что зерно с хорошей клейковиной I группы качества было при интенсивной технологии выращивания сорта Льговская 167 с кормой высева 3 и 4 млн. шт. семян (ИДК 76 и 78 ед.). У сорта Московская 39 при интенсивной технологии на всех изучаемых нормах высева (ИДК 77-80 ед.) и у Мироновской 808 при интенсивной технологии с нормой высева 3 и 4 млн. шт. семян (ИДК 77 - 78 ед.).

При традиционной технологии выращивания изучаемых сортов независимо от нормы высева семян и интенсивной технологии выращивания Льговской 167 с нормой высева семян 5 млн. штУга клейковина зерна соответствовала второй группе качества, как удовлетворительная, слабая.

5.Экономическая эффективность изучаемых технологий возделывания сортов озимой пшеницы на типичных черноземах

Расчёт экономических показателей возделывания озимой пшеницы по изучаемым технологиям проведен на основе производственных затрат (табл. 4).

Средняя цена реализации зерна нами взята исходя нз цен на пшеницу 2, 3 и 4 классов в регионе за 2002 - 2004 гг.

Наименьшая себестоимость одной тонны зерна оказалась при традиционной технологии возделывания с нормой высева семян 4 млн. штУга. В изучаемых сортах она колебалась от 1720 рубУт у Мироновской 808 до 2000 руб./т у Льговской 167. Увеличение нормы высева семян до 5 млн. шт./га способствовало росту себестоимости до 2060 рубУт у Льговской 167, до 2270 руб/г у Московской 39 и до 2100 рубУт у Мироновской 808. При минимальной норме высева семян (3 млн. штУга) и традиционной технологии выращивания себестоимость достигала 1910-2310 рубУт, т.е. имела максимальные значения среди всех изучаемых норм высева у сортов Льговская 167 и Московская 39. У Мироновской 808 при такой норме себестоимость получена выше, чем при норме высева семян 4 млн. штУга, но ниже при норме высева 5 млн. шт./га. 14

4.Качество зерна сортов мягкой озимой пшеницы при разных условиях выращивания (2002 - 2004 гг.)

№ п/п Варианты Содержание, % Качество клейковины (показания прибора ИДК-1)усл,ед.

белка сырой клейковины

Льговская 167

1 5 млн шт., трад.техн. ' 9.7 21,4 84

2 -//-, инт. техн. 12.6 28,3 81

3 4 млн.шт., трад.техн. 10,4 23.2 82

4 - Н ИНТ, техн. 13.3 29.2 78

5 3 мл н и гг., трад .техн. 11,1 24,5 81

6 - // ИНТ. техн. 13,2 29,6 76

Московская 39

7 5 млн шт.. трад.техн. 10.3 22,9 82

8 -//-, ннт. техн. 12.3 28.0 80

9 4 ылн.шт,. трал,техн. ) 1.5 25.1 81

10 - // инт. техн. 13.3 29.4 77

11 3 млн.шт., трад.техн. 11.7 26.2 81

12 -// -, ННТ. ТСКН, 13.4 30.2 77

Мироновская 808

13 5 млн,шт.. трад.техн. 9,1 20,1 85

14 *// -, инт, техн. 11,5 25.7 83

15 4 млн ісгт.. трад.техн. 10.4 23,1 82

16 - // инт, техн. 12.7 28,0 78

17 3 млн.шт.. трад.техн. 11.5 25,2 81

1S -// -, инт, техн. 13.0 29.1 77

Минимальный чистый доход (420 — 1230 руб./га) получен на вариантах с традиционной технологией и нормой высева 5 млн. шт. семян. При снижении нормы высева до 4 млн. шт./га чистый доход возрастал до 4270 - 6110 губУга. При высеве семян 3 млн. шт./га чистый доход составлял у изучаемых сортов 2770 - 4660 руб./га, т.е. он ниже, чем при высеве семян 4 млн. штУга, но выше, чем при высеве 5 млн. шт./га. Интенсивная технология повышала чистый доход, который достигал максимума при высеве семян 4 млн. шт./га. У Мироновской 808 он достигал 9790 руб./га, что на 2470 рублей больше чем у Льговской 167 и на 4150 рублей больше, чем у Московской 39.

Низкая рентабельность производства зерна была при норме высева семян 5 млн. шт./га и традиционной технологии возделывания пшеницы (5,8-16,8%). При сокращении нормы высева до 4 млн. шт. семян она возрастала до 60,2-85,9%, а при норме 3 млн. шт. семян снижалась до 38,3-67,9%. Интенсивная технология при норме высева семян 5 млн. шт./га повышала рентабельность производства при сравнении с традиционной технологией у Льговской 167 с 16,8 до 21,4%, у Московской 39

с 5,8 ло 27,55, у Мироновской 808 с 14,5 до 30,1%. При норме высева семян 4 млн. шт./га рентабельность производства зерна по интенсивной технологии продолжала расти (до 41,4 - 70,7%), но она была ниже, чем при выращивании пшеницы с такой же нормой, но по традиционной технологии.

ВЫВОДЫ

1. Изучаемые сорта по показателям полевой всхожести, полноте всходов и зимостойкости соответствуют следующей убывающей последовательности: Мироновская 808 - Московская 39 - Льговская 167. Выживаемость и сохранность растений сорта Московская 39 на 3 - б % выше, чем у других сортов.

2. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы по сравнению с традиционной на 7 - 10 дней увеличивает период вегетации. Сокращение нормы высева с 5 до 3 млн. шт. семян у сортов Льговская 167 и Московская 39 увеличивает период вегетации на 2 — 6 дней, а у сорта Мироновская 808 сокращает на 1 — 2 дня. Пшеница сортов Льговская 167 и Московская 39 проходит более ускоренно период весенне-летней вегетации (111 - 126 дней), чем Мироновская 808 (123130 дней).

3. Максимальной площади листовой поверхности достигают посевы изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения с индексом листовой поверхности у Мироновской 808 — 3,2 — 6,0; Московской 39 -2,9-5,0; Льговской 167-3,0-5,2 mVm1 посева.

4. Наибольшая величина фотосинтетического потенциала посевов пшеницы установлена при норме высева семян 5 млн. шт. и достигала за период «кущение - молочная спелость» при традиционной технологии возделывания у сортов Мироновская 808 — 1741, Московская 39— 1541, Льговская 167 - 1495 тыс. мг/га сутки. При интенсивной технологии соответственно - 2750; 1924 и 1787 тыс. м2/га сутки.

5. Чистая продуктивность фотосинтеза возрастала с уровнем интенсификации производства и за период «кущение — молочная спелость» достигала 4,4 — 6,7 г/м1 сутки. Максимальные значения продуктивности фотосинтеза и сортов Льговская 167 и Московская 39 наблюдались при норме высева семян 4 млн. шт., а у сорта Мироновская 808 при высеве 3 млн. шт. семян.

6. Вынос элементов питания из почвы основной и побочной продукции пшеницы менялся и максимальных значений достигал в вариантах с интенсивной технологией возделывания. За счёт увеличения сбора сухого вещества и повышения в нем содержания азота, фосфора и калия разница между отдельными вариантами достигала 199 %.

7. Выше засоренность и масса сорняков отмечена в посевах Московской 39 и Льговской 167 и ниже у Мироновской 808. Применение гербицида Диален в интенсивной технологии позволяет снизить влия-

ние сорной растительности на озимую пшеницу и к уборке сократить в 1,2—1,5 раза число сорняков и в 3,5-4.8 раза их массу.

8. Интенсивная технология и пониженные нормы высева семян снижали поражение растений корневой гнилью в 1,4 - 4,4 раза, септо-риозом в 1,9 - 43,3 раза, мучнистой росой в 1,4 - 4,8 раза. К корневым гнилям и септориозу более устойчива Московская 39, к мучнистой росе Мироновская 808,

9. Суммарное водопотребление при интенсивной технологии возделывания пшеницы возрастает на 7 - 9 %. Посевы Льговская 167 и Московская 39 имели одинаковый расход воды, а Мироновская 808 на 8 -22 % выше. Коэффициент во до потребления при интенсивной технологии снижался на 26 - 51 %, а самые низкие значения имели посевы Льговской 167 и Мироновской 808 при норме высева 4 млн. шт. семян (525 - 554 м'/т).

10. Максимальная урожайность зерна получена при интенсивной технологии выращивания пшеницы с нормой высева 4 млн. шт. семян у Мироновской 808 - 6,48 т/га; Льговской 167 - 6,03 т/га и Московской 39 - 5,33 т/га. При традиционной технологии лучшими по урожайности выделялись варианты у Льговской 167 с нормой высева 5 и 4 млн. шт. семян (3,57 и 3,55 т/га), у Московской 39 с высевом 4 млн. шт. семян (3,76 т/га), у Мироновской SOS с высевом 4 и 3 млн. шт. семян (4,13 и 3,60 т/га).

11. При традиционной технологии возделывания пшеницы с нормой высева 5 млн. шт. семян формировалось зерно с натурой ниже базисной нормы (720 - 745 г/л). Снижение нормы высева и применение интенсивной технологии повышает натуру зерна до 752 - 772 г/л, вы-равнениость до 84,8 %, лабораторную всхожесть до 98 - 99 %.

Содержание сырой клейковины и ее качество в зерне изучаемых сортов значительно выше в вариантах с интенсивной технологией воз* делывания и минимальной нормой высева семян. Это позволило получать зерно 2 и 3 класса качества. При традиционной технологии выращивания с нормой высева 5 млн. шт. семян получена пшеница 4 класса.

12. Расчет экономической эффективности показал, что при недостатке оборотных средств более выгодно выращивать озимую пшеницу сорта Мироновская 808 по традиционной технологии с нормой высева 4 млн. шт. семян. Это позволяет получать 4,13 т/га пшеницы III класса при производственных затратах 7110 руб./га с чистым доходом 6110 руб7га и уровнем рентабельности 85,9 %.

При востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц целесообразно выращивать пшеницу сорта Мироновская 808 по интенсивной технологии с нормой высева 4 млн. шт. семян. В этом случае можно получать до 6,22 т/га высококачественного зерна 11 класса с чистым доходом 9790 руб./га и уровнем рентабельности 70,7 *Л,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использовать в качестве основного сорта озимой пшеницы — Мироновская 808, а ранние Льговская 167 и Московская 39, как дополняющие.

2. Экономически целесообразно выращивать озимую пшеницу на типичном чернозёме по традиционной технологии с нормой высева названных сортов 4 млн. шт. семян на гектаре.

3. При востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц необходимо использовать интенсивную технологию выращивания озимой пшеницы сорта Мироновская 808.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Горбунов А.П. Качество зерна сортов мягкой озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск 24 — 25 марта 2005 г). — Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак„ 2005 .-4.1.

2. Горбунов А.П. Влияние технологий возделывания на фотосинтетическую деятельность сортов озимой пшеницы // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск 24 — 25 марта 2005 г.). -Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак„2005. -Ч.1.-С.153- 155,

3. Пигорев ИЛ,, Горбунов А.П. Влияние сорта и технологии возделывания на засоренность посевов озимой пшеницы // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск 24 - 25 марта 2005 г).-Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х.ак., 2005 .-4.1.-С. 99- 102.

4. Пигорев И .Я., Горбунов А.П. Влияние технологий возделывания сортов мягкой озимой пшеницы на структуру урожая // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск 24 - 25 марта 2005 г.). - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005 . - 4.1.-С. 149 -152.

5. Пигорев И.Я., Горбунов А.П. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от агротехники возделывания // Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья (материалы международной научно-практической конференции 2005 г.). - Курск: Изд-во Курск, гос. мед. ун-та, 2005. - С. 205-208.

Формат 60*&4 1/16. бумага дл* множительные аппаратов. Печать на копировальном аппарат« КГСХА, Удл.печл. 1А Уч.-нЭДА IД Тираж ^00 ла

«И 1 149