Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность и технологические приемы возделывания яровой сурепицы в Нечерноземной зоне
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и технологические приемы возделывания яровой сурепицы в Нечерноземной зоне"
На правах рукописи
МЕДВЕДЕВА СВЕТЛАНА ЕВГЕНЬЕВНА
Продуктивность и технологические приемы возделывания яровой сурепицы в Нечерноземной зоне
06.01.12 - кормопроизводство и луговодство
АВТОРЕФЕРАТ
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
- 3 ДЕК 2009
МОСКВА-2009
003486441
Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно - исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса»
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Воловик Валентина Тимофеевна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Карпачсв Владимир Владимирович
кандидат сельскохозяйственных наук Бычков Геннадий Николаевич
Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно -
исследовательский институт масличных культур имени B.C. Пустовойта»
Защита диссертации состоится «с}-} »декабря 2009 г. в /Стасов на заседании диссертационного совета Д 006.019.01 при Государственном научном учреждении «Всероссийский научно - исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса» по адресу: 141055, Московская обл., г. Лобня, Научный городок
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса»
Автореферат разослан 009 г. и размещен на сайте института
www.vniikormov.ru
Ученый секретарь диссертационного совета
Победнов Ю.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В Центральном районе Нечерноземной зоны России большое значение придается наращиванию производства семян масличных культур. Это позволит создать устойчивую сырьевую базу для производства пищевого растительного масла, высокобелковых кормов и кормовых добавок для животноводства и птицеводства.
Основной масличной культурой в настоящее время в зоне является яровой рапс, который имеет ряд биологических особенностей. Яровой рапс из-за сравнительно продолжительного вегетационного периода достигает полной спелости семян в конце августа - начале сентября, его уборка совпадает с уборкой зерновых культур, что создает определенные трудности в уборочный период. Яровая сурепица в этом отношение имеет определенное преимущество. Благодаря ее скороспелости уборка сурепицы проходит на 2-3 недели раньше рапса. Поэтому введение яровой сурепицы в систему рапсосеяния позволит повысить устойчивость производства маслосемян и высокоэнергетических кормов в регионе, особенно в его северных областях. В тоже время, яровая сурепица в Нечерноземной зоне пока не нашла широкого применения. Одной из причин является ограниченность сортового состава, недостаточная изученность биологических особенностей культуры, особенно новых сортов, и несовершенство технологических приемов возделывания. Поэтому, изучение продукционных процессов формирования семенной продуктивности и качества, а также оптимизация технологических приемов возделывания яровой сурепицы являются актуальными и имеют важное значение для производства пищевого растительного масла и высокобелковых, энергонасыщенных кормов для животноводства и птицеводства.
Работа выполнена в 2004-2009 гг. в соответствии с планом НИР ВНИИ кормов по заданиям 20.03.04 и 04.17.02.04.
Научная новизна. Впервые изучены биологические особенности роста и развития, формирования семенной продуктивности и качество маслосемян яровой сурепицы, дана комплексная оценка новых сортов, оптимизированы технологические приемы их возделывания применительно к Нечерноземной зоны. Обосновано размещение культуры в системе рапсосеяния и кормопроизводства Нечерноземной зоны, получен патент и авторское свидетельство на сорт яровой сурепицы Светлана.
Цель и задачи исследований. Изучить биологические особенности роста и развития, формирования семенной продуктивности яровой сурепи-
цы, дать комплексную оценку новым сортам и сортообразцам, разработать и оптимизировать технологические приемы возделывания, теоретически и практически обосновать место культуры в системе рапсосеяния и кормопроизводства Нечерноземной зоны.
Практическое значение работы. На основании изучения биологических особенностей роста и развития обоснована роль и значение яровой сурепицы в сырьевом конвейере по производству маслосемян в Нечерноземной зоне, районирован сорт Светлана, разработаны технологические приемы (сроки и нормы высева, меры борьбы с сорной растительностью), обеспечивающие урожайность семян до 20 ц/га, выход масла до 9,1 ц/га, сырого протеина до 5 ц/га; определена экономическая эффективность возделывания сурепицы на дерново - подзолистой почве.
Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях: Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России (Кострома, 2006 г.); 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 2007); VII международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва, 2007); всероссийской научно - практической конференции молодых ученых «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству» (Казань, 2008); на заседаниях НТС отдела полевого кормопроизводства и Ученого совета ВНИИ кормов (2005-2009 гг.). Получен патент № 3863 (2007) и авторское свидетельство №47611 (2008) на сорт яровой сурепицы Светлана.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 14 V страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 41 таблицу, 8 рисунков, 31 приложений-Список литературы включает 145 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 2004-2009 гт. на Центральной экспериментальной базе ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. Экспериментальное хозяйство входит в первую агроклиматическую зону Московской области, которая занимает северо-западную часть территории и является менее теп-
лообеспеченной и более влажной, по сравнению с другими.
Метеорологические условия в годы исследований различались существенно: из 6 лет 3 года (2005, 2007 и 2009) были благоприятны, 1 год (2006) - менее благоприятный и 2 года (2004 и 2008) - не благоприятны для возделывания яровой сурепицы на маслосемена.
Оценка погодных условий периода вегетации (осадки, среднесуточная температура воздуха (°С) и ГТ^ проводилась по Селянинову.
Для выполнения программы исследования было проведено 6 полевых опытов при 4-кратном повторении на площади и при 3-х кратном во времени.
Почвы опытного участка дерново-подзолистые, тяжелосуглинистые, отличаются высоким содержанием фосфора (33,99 мг/100 г), средним калия (8,0-17,70 мг/100 г), слабой кислотностью (рНКС| 5,5), среднее содержание гумуса составляет 2,27%.
В опыте 1 изучали особенности роста, развития и формирования семенной продуктивности сурепицы яровой сорта Култа в сравнении с раннеспелым сортом ярового рапса Викрос.
В опыте 2 проводилась сравнительная комплексная оценка новых сортов и перспективных образцов яровой сурепицы для использования в Нечерноземной зоне. Изучали 9 перспективных образцов яровой сурепицы селекции ВНИИПТИ рапса, ВНИИМК в сравнении с районированным в нашей зоне сортом Култа.
В опыте 3 проведена комплексная оценка нового сорта яровой сурепицы Светлана, по хозяйственно-полезным признакам и продуктивности, созданного во ВНИИ кормов им В.Р. Вильямса совместно с ВНИИ рапса, на основе образца С196, допущенного к использованию с 2008 года.
В опыте 4, изучали влияние сроков посева на семенную продуктивность и питательную ценность сурепицы в сравнении с рапсом. Посев проводили в два срока: первый срок - I декада мая (физическая спелость почвы), 2 - спустя две недели, с нормой высева- 2,5млн. шт./га.
Опыт 5 и 6-изучались густота стояния растений и борьба с сорняками в посевах яровой сурепицы.
Полевые исследования проводились согласно методических рекомендаций ВНИИ кормов (1985). Минеральные удобрения в опытах вносили с учетом потребности растений в питательных веществах на урожайность 20 ц/га. Посев проводили сеялкой СТ-7. В борьбе с вредителями яровой сурепицы и рапса при появлении крестоцветных блошек и цветоеда проводили опрыскивание посевов Децисом в дозе 0,3 л/га. Уборка яровой
сурепицы и рапса на семена проводилась при полном созревании семян путем прямого комбайнирования (Хеге-125) и пересчёта урожая семян на влажность 12%.
Математическая обработка полученных результатов проведена по методике Б.А. Доспехова (Б.А Доспехов, 1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Биологические особенности яровой сурепицы и влияние гидротермических факторов на развитие и формирование семенной продуктивности. Исследования показали, что биологические особенности сурепицы и рапса заметно различаются. Развитие сурепицы протекает более быстро на протяжении всего вегетационного периода. Наиболее ускоренно фазы развития у сурепицы проходят в начале вегетации (период всходы -стеблевание) и в период созревания. Эти особенности в развитии сурепицы имеют важное значение в конкуренции с сорной растительностью в начале вегетации и в формировании семенной продуктивности.
Наблюдения и расчеты показали, что для формирования семян сурепицы в зависимости от погодных условий необходимо от 1200 до 1350°С суммы активных температур (выше 5°С), раннеспелому сорту ярового рапса Викрос - от 1500 до 1566°С, что на 200-300 градусов больше. В связи с этим граница возделывания сурепицы может проходить на 250-300 км севернее границы возделывания рапса.
Продолжительность вегетационного периода (от полных всходов до созревания семян) у сурепицы составила в среднем за три года исследований 79 дней, что на две недели короче, чем у рапса. При благоприятных погодных условиях ГТК 1,36 (2005 г.) этот период составил 74 дня, при ГТК 1,69 (2004 г.) он был на 3-11 дней продолжительнее. Календарная дата полной спелости семян у сурепицы наступала в первой декаде августа, у рапса - в конце августа-начале сентября.
Период цветения сурепицы составил в среднем 27 дней. При этом изменяющиеся условия увлажнения и температуры оказывали свое влияние на образование генеративных органов (бутонов, цветков), опыление, оплодотворение и развитие зародыша. Сурепица - перекрестник и изменяющиеся погодные условия во время цветения оказывают большее влияние на процесс образования ее семян, чем рапса. В среднем за три года количество стручков на растениях сурепицы и рапса было равным, но процент завязываемости стручков у рапса был более высоким, чем у сурепицы.
В зависимости от погодных условий, особенностей продукционных процессов, структуры растений, урожай семян яровой сурепицы был различным, колебался от 11,1 до 22,3 ц/га и находился в зависимости от условий вегетации. В благоприятные по гидротермическим условиям годы (ГТК-1,36) урожай составил 22,3 ц/га; в 2004 (ГТК -1,69) - понизился до 11,1 ц/га (табл. 1).
1. Урожай семян яровой сурепицы и рапса в зависимости от гидротермичсских условий
Годы ГТК Урожай семян, ц/га Яровая сурепица, в % к рапсу
сурепица рапс
В среднем за 2004-2006 1,57 15,6 22,5 69,3
в теш числе 2004 1,69 11,1 23,9 46,5
2005 1,36 22,3 22,3 100
2006 1,66 13,5 21,3 63,4
НСРоз 2004 г. -3,21, НСР05 2005 г.- 2,02, НСР05 2006г.-2,09.
Как показали исследования, сурепица и рапс имеют близкий биохимический состав семян (масличность, содержание сырого протеина, глю-козинолатов). При этом сурепица содержит в семенах в среднем на 0,5% клетчатки меньше (7,75%), чем рапс, что повышает ее питательную ценность. Семена сурепицы эффективно и целесообразно использовать в рационах птицы, так как требования к содержанию клетчатки для птицы более высокие, чем для крупного рогатого скота и свиней. Оценка жирнокис-лотного состава масла сурепицы и рапса показала, что существенных различий между культурами нет. В масле сурепицы эруковая кислота отсутствовала, в масле рапса ее содержание было на уровне 0,1%, что так же отвечает международным стандартам. Содержание линолевой кислоты в семенах сурепицы (20,6%) было на 1,4% выше, олеиновой кислоты на 2,2% (65,8%) ниже, чем у рапса.
Выход масла из семян сурепицы по годам колебался от 4,8 до 9,0 ц/га и в среднем за годы исследований составил 6,4 ц/га, что на 43,7% ниже, чем^рапса. Расчетный выход шротов из маслосемян сурепицы составил 9,2 ц/га, что также ниже, чем у рапса на 37%. Однако содержание протеина в шроте сурепицы было на 3,4% выше, чем у рапса. Это позволит сбалансировать дополнительное количество зерна в рационе животных.
2. Показатели качества маслосемян сурепицы и рапса в среднем за 2004-2006 гг.
Показатели Кулы ГУПЫ
сурепица рапс
Биохимический состав маслосемян Содержание жира, % 40,4 42,0
Содержание протеина, % 26,0 22,6
Содержание клетчатки, % 7,75 8,30
Содержание глюкозинолатов, мкмоль/г семян 10,0 11,9
Сбор масла в среднем, ц/га 6,4 9,2
в т.ч. 2004 г. 4,8 11,0
2005 г. 9,0 9,1
2006 г. 5,5 7,7
Сбор протеина в среднем, ц/га 4,1 5,0
Выход шротов, ц/га 9,2 12,6
Содержание протеина в шротах, г/кг 445 396
По содержанию валовой энергии (ВЭ) сурепица и рапс также не различались (28,11 и 28,51 МДж/кг соответственно); 1 кг маслосемян сурепицы и рапса соответствует 1,69-1,71 к. ед.
Яровая сурепица является хорошим предшественником для озимых культур. После уборки в почву с растительными остатками поступает 2324 кг/га аюгга, 17-18 кгУга легко дооупного фосфора, 64-66 калияи '34кгкальция.
Продуктивность и качество маслосемян сортообразцов яровой сурепицы. Наиболее урожайным из сортов отечественной селекции является сорт Золотистая (селекции ВНИИ масличных культур), урожайность которого составила в среднем за годы исследований 21,4 ц/га маслосемян, что выше сорта Култа (финской селекции) на 17% (таб. 3). Из перспективных сортообразцов выделился С196, который также на 17% превосходил контроль.
Содержание сырого жира в семенах изменялось в зависимости от генотипа от 38,3 (С759) до 42,1% (Золотистая); сырого протеина от 18,4 (С556) до 23,9% (С196). Изученные образцы отличались отсутствием в составе жирных кислот эруковой кислоты. Уровень глюкозинолатов изученных сортообразцов имел широкий размах варьирования - от 11,76 (С196) до 29,1 мкмоль/г (С739). Наименьший уровень глюкозинолатов, а значит наибольшую кормовую ценность имели С196, Янтарная, Золотистая и С759.
Наибольший выход сырого жира, от 8,5 до 8,9 ц/га, обеспечивают
сортообразцы С196, С556 и сорт Золотистая; сырого протеина 4,1 (Золотистая) - 5,1 (С 196) ц/га; расчетный выход шротов варьировал от 7,8 до 11,7 ц/га; по выходу шротов выделились Золотистая и С196 (табл. 3).
3. Продуктивиосл ь и качество сортообразцов яровой сурепицы, в среднем за 2004-2006 гг.
Сортообразец Урожай семян, ц/га % к стандарту Сбор, ц/га содержание в семенах глю-козинолатов мкмоль/г
Сырого жира Сырого протеина
Култа- контроль 18,2 100 7,3 3,8 14,72
Липчанка 16,9 92,9 6,7 3,2 14,72
Янтарная 14,3 78,5 5,9 2,6 12,70
Золотистая 21,4 117,6 8,9 4,1 13,10
Восточная 18,5 101,9 7,3 3,9 21,04
С 196 21,2 116,8 8,5 5,1 11,76
С 739 18,7 103,0 7,3 3,6 29,10
С 759 19,6 107,7 7,5 3,7 13,72
С 809 18,6 102,3 7,5 3,6 17,03
С 5 66 17,6 96,8 8,7 3,2 28,69
НСР05 2,16
В результате проведенных исследований по комплексу признаков выделен сортообразец С 196. На основании его создан и с 2008 года допущен к использованию на территории РФ сорт Светлана.
Продуктивность и качественная оценка семян яровой сурепицы сорта Светлана. Раннеспелый сорт, вегетационный период 86 - 93 дня. Характеризуется равномерным цветением и созреванием, повышенной устойчивостью к полеганию. Отличается стабильной продуктивностью - коэффициент вариации урожайности семян за 6 лет составил 10,2%.
В среднем за 2004-2009 гг. урожай семян составил 19,89 ц/га. При этом с 1 га получено 7,48 ц сырого жира, 4,21 ц сырого протеина, до 11,9 ц шротов, в которых содержится 419,8 г/кг сырого протеина. Питательность маслосемян сорта высокая: 1 кг соответствует 1,74 к.е. или 28,78 МДж валовой энергии.
Энергетическая оценка возделывания сорта, проведенная по валовому сбору энергии, показала, что при затрате совокупной энергии 18,8 ГДж/га коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) составил 3,0 (табл. 4).
4. Продуктивность яровой сурепицы сорта Светлана в среднем за 2004-2009 гг.
Показатели Среднее за б лет
Урожай семян, ц/га 19,89
Содержание жира, % 43,28
Содержание протеина, % 23,51
Содержание клетчатки, % 7,88
Сбор жира, ц/га 7,48
Сбор протеина, ц/га 4,21
Выход шротов, ц/га 11,93
Содержание протеина в шроте, г/кг 419,8
Питательность маслосемян, к.е./кг 1,74
Сбор к.е., ц/га 34,61
Концентрация энергии в маслосеменах, МДж/кг 28,78
Валовой сбор энергии, ГДж/га 57,24
Влияние сроков сева на формирование семенной продуктивности и качество маслосемян яровой сурепицы. Срок сева оказал влияние на продолжительность вегетационного периода сурепицы и рапса. Продолжительность вегетации сурепицы при посеве в первый срок составил-79 дней, что на 14 дней короче, чем у рапса. Потребность сурепицы в сумме активных температур >5°С составила 1281°С, что на 242°С меньше, по сравнению с рапсом. При посеве через две недели после первого срока продолжительность периода от всходов до созревания культур сокращалась и составила соответственно 68 и 82 дней. Общая потребность в тепловых ресурсах составила для сурепицы 1112, для рапса 1475°С.
В благоприятных погодных условиях (ГТК 1,36) урожайность семян сурепицы не зависела от срока сева и была на одном уровне. Семенная продуктивность ярового рапса при посеве в конце мая - начале июня снижалась в среднем на 19% по сравнению с посевом в начале мая.
Масличность семян сурепицы при посеве во второй срок повышалась на 2,2%, а протеина - снижалась на - 3,7% (табл. 5).
5. Продуктивность сурепицы и рапса в зависимости от сроков посева
Показатели Сурепица Рапс
1 срок посева 2 срок посева 2 срок в % к 1 сроку посева 1 срок посева 2 срок посева 2 срок в % к 1 сроку
Урожай семян 20042006 гт„ ц/га 15,6 16,6 106,4 22,5 18,9 84,0
Выход масла 20042006 гг. ц/га 6,4 7,1 110,9 9,5 8,1 85,3
в т. числе в 2004 г. 4,8 5,7 118,8 11,0 6,2 56,4
в 2005 г. 9,0 9,1 101,1 9Д 8,9 97,8
в 2006 г. 5,5 6,4 116,4 7,7 7,7 100
Сырого протеина в ср. 2004-2006 гг, ц/га 4,1 3,7 90,2 5,0 4,1 118
Шротов, в ср 20042006 гг., ц/га 9,2 9,5 103,3 13,0 10,8 83,1
Содержание протеина в шроте, в ср. 20042006 гг, г/кг 446 389 87,2 385 380 98,7
Приемы борьбы с сорняками в зависимости от сроков посева.
Преимущество поздних посевов сурепицы позволяет осуществлять борьбу с сорной растительностью путем дополнительной механической обработки почвы перед посевом, при этом исключить или снизить расход гербицидов При посеве яровой сурепицы во второй срок и дополнительной обработке почвы засоренность посевов снижалась на 62%, а урожайность семян сурепицы повышалась на 1,9 ц/га или на 18,3%; внесение почвенного гербицида на этом фоне снизило засоренность посевов на 90,4%, а урожайность семян увеличилась до 16,3 ц/га или на 56,7%.
Продуктивность сурепицы в зависимости от густоты стояния растений и сроков посева. В разреженных посевах яровая сурепица обладает биологической особенностью компенсировать семенную продуктивность за счет боле интенсивного образования боковых побегов и количества стручков на растении.
В зависимости от норм высева семян (от 1,5 до 3,5 млн. игр^густота стояния растений колебалась при посеве в начале мая от 77 до 98 растений
на 1 м2, при позднем сроке - от 61 до 94 растений. С повышением густоты стояния количество стручков на растении снижалось, при этом более интенсивно при более позднем сроке посева. Так, при раннем сроке посева количество стручков снизилось с 85 до 72, при позднем - с 87 до 66 шт. на растение или, соответственно, на 15 и 25%.
Изменения морфологии растений в зависимости от густоты стояния растений привело к тому, что с уменьшением густоты стояния с 98 до 77 растений увеличилась доля семян на боковых ветвях с 70 до 73%. При раннем сроке посева более высокий урожай получен в разреженных посевах (15,0 ц/га), при посеве во второй срок - в загущенных (17,2 ц;га) (табл. 6). Таким образом, при ранних сроках посева норма высева семян должна составлять 1,5 млн., при позднем - 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.
6. Урожай маслосемян яровой сурепицы в зависимости от густоты стояния при различных сроках посева
Густота стояния растений перед уборкой, шт./м2 Количество стручков на 1 растении, шт. Количество семян в стручке, шт. Масса 1000 семян, г Вес семян с 1 растения, г Урожай семян, ц/га
Ранний срок посева (1-Н декада мая)
77 85 18.8 2.3 3,7 15,0
85 79 18,7 2,4 3,5 15,6
98 72 13,4 2,4 3,3 13,4
Поздний срок посева (конец мая-начало июня)
61 87 14,1 2,1 3,5 14,1
77 79 16,6 2,1 3,3 16,6
94 66 17,2 2,0 2,6 17,2
Экономическая и энергетическая оценка возделывания яровой
сурепицы. Общие затраты для получения урожая маслосемян яровой сурепицы на уровне 16-20 ц/га составляют 10-11 тыс. руб./га. Наибольшие затраты приходятся на покупку и внесение минеральных удобрений (40,2%), амортизационные отчисления (13,2%) и отчисления на проведение текущего ремонта сельскохозяйственной техники (11,9 %).
Экономическая оценка технологических приемов показала, что при посеве яровой сурепицы в конце мая - начале июня с дополнительной обработкой почвы и применением химических средств борьбы с сорняками производство маслосемян сурепицы выгодно. Рентабельность при таком
сочетании технологических приемов составляет 22,7 %. Чистый доход от реализации продукции составляет 2418 руб./га.
Учитывая комплексное использование семян сурепицы на пищевые и кормовые цели, энергетическая оценка проведена по валовому сбору энергии. Ош подтверждает данные экономического анализа. При применении оптимальных сроков посева и мер борьбы с сорняками коэффициент энергетической эффективности составляет 2,2; при ранневесеннем посеве с применением гербицидов КЭЭ снижен до 2,0, без применения гербицидов до 1,4. Энергетическая эффективность посевов с различной густотой стояния растений была на одном уровне - 1,5 (табл. 7).
7. Экономическая эффективность сроков посева в сочетании с механическими и химическими средствами борьбы с сорняками
Показатели Посев в начале мая Посев в конце мая - начале июня
прием борьбы с сорняками прием борьбы с сорняками
контроль внесение гербицида дополнительная обработка почвы дополнительная обработка почвы + гербицид
Урожай семян, ц/га 10,4 14,8 12,3 16,3
Прибавка урожая, ц/га - 4,4 1,9 5,9
Прямые затраты на возделывание, руб. 9794 10477 9998 10621
Стоимость реализации семян, руб. 8320 11840 9840 13040
Доход, руб. -1474 +1362 -158 +2418
Себестоимость 1 ц семян, руб. 941 708 813 652
Уровень рентабельности, % убыток 29,9 убыток 22,7
Валовой сбор энергии, ГДж/га 25,7 36,6 30,9 40,9
Коэффициент энергетической эффективности 1,4 2,0 1,7 2,2
Выводы
1. Биологические и хозяйственные свойства яровой сурепицы позволяют расширить видовой состав масличных культур для увеличения производства пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства и птицеводства, особенно в северных районах Нечерноземной зоны. По прогнозу в Центральном федеральном округе РФ от общего производства маслосемян капустных культур (250-300 тыс. т). доля яровой сурепицы может составить до 10 %.
2. Возделывание яровой сурепицы с продуктивностью 15-20 ц/га маслосемян возможно в районах где сумма активных температур выше 5°С составляет 1200-1350°С, а гидротермический коэффициент (ГТК) находится в пределах 1,3-1,4; возделывание ярового рапса в таких районах неустойчиво из-за низкой теплообеспеченности.
3. Продолжительность вегетации яровой сурепицы составляет 7080 дней, что на 14 дней меньше, чем у ярового рапса. Это позволяет в Центральных и Южных районах Нечерноземной зоны возделывать ее&снов-ных посевах и занятых парах. В занятых парах солома сурепицы может использоваться в качестве органических удобрений; с соломой в почву поступает до 24 кг азота, 18 кг фосфора, 66 кг калия и 34 кг кальция.
4. Основная доля урожая маслосемян яровой сурепицы при раннем сроке посева формируется на боковых побегах (70-77%); в разреженных посевах (60-80 шт./м2) удельный вес боковых побегов увеличивается, что свидетельствует о повышенных компенсационных свойствах культуры и возможности экономии семян при посеве.
5. Качественные показатели маслосемян сурепицы отвечают требованиям для производства пищевого растительного масла, жмыхов и шротов на кормовые цели. В новых районированных сортах сурепицы отсутствует эруковая кислота, содержание глюкозинолатов находится на уровне 11,7 микромоль, что отвечает требованиям ГОСТа. Низкое содержание клетчатки (7,5 %) предполагает использование высокобелковых кормов и в птицеводстве.
6. Выход шротов из маслосемян сурепицы может составлять 1112 ц/га лри высоком их качестве. Содержание протеина составляет 420 -446 г/кг шротов.
7. В зависимости от погодных условий тосев яровой сурепицы в Нечерноземной зоне можно проводить до конца мая - начала июня. Более поздние сроки посева позволяют за счет дополнительной обработки почвы
снизить засоренность посевов на 62%, при этом урожайность маслосемян увеличивается на 18,3 % или на 1,9 ц/га. Наиболее эффективным является сочетание дополнительной механической обработки почвы с внесением гербицидов. При этом засоренность посевов снижается на 90%, урожайность повышается в 1,5 раза, а рентабельность производства семян составляет 22,7 %.
8. Нормы высева семян яровой сурепицы в зависимости от срока сева должны быть различными. При посеве в начале мая следует высевать 1,5 млн. всхожих семян на гектар, при посеве в конце мая - начале июня - 2,0 млн. семян. Перед >боркой количество растений на 1 м2 должно бьпь не менее 90-100 цпук.
9. Из изучаемых сортов яровой сурепицы наибольший урожай семян, выход жира, протеина и валовой энергии обеспечивают сорта Светлана и Золотистая, соответственно 21,2-21,4 ц'га, 8,5-8,9 ц/га, 4,1 -5,1 ц/га и 56-61 ГДж/га.
10. Затраты на производство маслосемян сурепицы составляют 10 - 11 тыс. руб. на гектар, в основном они приходятся на внесение минеральных удобрений и амортизацию сельскохозяйственной техники. Более поздний посев сурепицы (конец мая - начало июня) с использованием механических и химических средств борьбы с сорняками обеспечивает высокий экономический и энергетический эффект. Выход валовой энергии составляет 40,9 ГДж/га, чистый доход около 2,5 тыс.руб/га. Экономический порог урожая маслосемян находится на уровне 12,5-13,0 ц/га.
Предложения производству
1. В условиях Нечерноземной зоны наряду с рапсом следует возделывать яровую сурепицу сортов Светлана и Золотистая, что создает конвейерность поступления маслосемян для производства растительного масла на пищевые цели, жмыхов и шротов для животноводства и птицеводства.
2. В северных районах, где сумма активных температур выше 5°С составляет 1300°С, яровую сурепицу следует возделывать в основных посевах, в Центральных и Южных районах - также и в занятом пару при использовании соломы в качестве органического удобрения.
3. Посев сурепицы можно проводить до конца мая- начала июня. Норма высева семян сурепицы при ранним сроке должна быть не менее 1,5 млн., при позднем - 2,0 млн. на га.
4. При позднем сроке посева для борьбы с сорной растительностью следует применять дополнительную поверхностную обработку почвы перед посевом и внесение гербицида в рекомендуемых дозах.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАНЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Медведева С.Е. Биологические особенности сортообразцов яровой сурепицы в условиях ^Ьнтрального района Нечерноземной зоны.//Материалы научно-пракпиеской конференции «Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской част России», Кострома, 2006 г. С. 83-84.
2. Медведева С.Е. Влияние срока посева на продолжительность вегетационного периода рапса и сурепицы.//Материалы международной научно-практаческой конференции «Рапс. Масло, белок, биодизель», Минск, 2006 г.С. 91-94.
3. Воловик В.Т., Медведева С.Е. Влияние сроков сева на формирование генеративных органов яровой сурепицы и рапса//Материалы VII международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва, 2007.-том Ш.-С. 40-41.
4. Медведева С.Е. Биологические особенности перспективных сортообразцов яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны/ С.Е. Медведева //Сборник материалов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов. «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» Краснодар-2007.-С. 172-175.
5. Медведева С.Е. Влияние срока сева и норм высева на продуктивность яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны/ С.Е. Медведева //Сборник материалов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов. «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» Краснодар-2007.-С. 175-179.
6. Воловик В.Т. Селекция капустных масличных культур в Нечерноземной зоне РФ/ В.Т. Воловик, Л.В Ян, Н.В Разгуляева, С.Е. Медведева и др / Кормопроизводство; проблемы и пути решения. - Лобня, - 2007. - С. 115-126.
7. Медведева С.Е. Влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода рапса и сурепицы //Материалы всероссийской научно -практической конференции молодых ученых «Повышение эффекшвносш растениеводства и животноводства - путь к рентабельному проюводову». Казань, 2008, С.150-152.
8. Воловик В.Т. Медведева С.Е. Формирование семян яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны //Кормопроизводство, №9,2008, С.7-9,2008 г.
9. Воловик В.Т., Медведева С.Е. Перспективные сорта яровой сурепицы для условий Центрального региона Нечерноземной зоны //Материалы 8 международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», М. -2009,-С. 49-52.
10. Патент № 3 863 сорт сурепицы яровой Светлана, 2007 г.
11. Авторское свидетельство №47611 сорт яровой сурепицы Светлана, 2008 г.
Отпечатано с готового оригинал-макета
Формат 60х84'/]6. Усл.печ.л. 0,93. Тираж 100 экз. Заказ 592.
Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведева, Светлана Евгеньевна
Введение.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Биологические особенности яровой сурепицы.
1.2. Кормовые достоинства.
1.3. Сроки сева.
1.4. Нормы высева семян.
1.5.Сорт а.
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвенно-климатические условия.
2.2. Агрохимическая характеристика почвы и агротехника возделывания сурепицы в опытах.
2.3. Методика проведения исследований.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
ГЛАВА III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯРОВОЙ СУРЕПИЦЫ И ВЛИЯНИЕ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
3.1. Продолжительность прохождения фаз развития и длина вегетационного периода яровой сурепицы в зависимости от погодных условий.
3.2. Структура урожая семян яровой сурепицы.
3.3. Динамика формирования генеративных органов и урожая семян у яровой сурепицы и рапса.
3.4. Урожайность яровой сурепицы и качество маслосемян.
3.5. Энергетическая оценка яровой сурепицы и рапса.
3.6. Поступление питательных веществ с соломой сурепицы и рапса.
3.7.3аключение.
ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО МАСЛОСЕМЯН СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ СУРЕПИЦЫ.
4.1. Продолжительность прохождения фаз развития и длина вегетационного периода.
4.2. Высота растений по фазам развития.
4.3. Структура растений сортообразцов яровой сурепицы.
4.4. Урожай и качество маслосемян сортов и сортообразцов яровой сурепицы.
4.5. Комплексная оценка сорта яровой сурепицы Светлана.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и технологические приемы возделывания яровой сурепицы в Нечерноземной зоне"
В настоящее время наиболее остро стоит проблема обеспечения населения продуктами животноводства отечественного производства. По мнению ряда специалистов, обеспеченность за счет импорта достигает 4050%. В решении проблемы интенсификации животноводства важнейшее место принадлежит производству высокобелковых кормовых добавок и растительных масел. При потребности животноводства России в переваримом протеине 11,6 млн. т, фактически скармливается 10,5 млн. т. Дефицит переваримого протеина в грубых и сочных кормах составляет 0,7 млн. т, в концентрированных — 0,4 млн. т, а в целом -1,1 млн. т. Недостаток лизина в концентрированных кормах составляет около 70 тыс. т. В результате такого состояния с качеством кормов их перерасход на производство единицы животноводческой продукции составляет около 50%, это приводит к недобору 20-25% продукции и снижению производительности труда в животноводстве.
Потребление растительного масла на душу населения в России составляет 10,5 кг, что соответствует 65% от медицинской нормы. Кроме того, только 50-60% растительного масла вырабатывают за счет собственного сырья; из-за рубежа ввозится до 170 тыс. т рапсового масла, что составляет порядка 20% к производству растительного масла в стране. Из-за нехватки отечественного масла для нужд масложировой, лакокрасочной и других отраслей промышленности закупают по импорту до 1 млн. т растительных масел, что составляет около 40% используемых масел в стране.
В решении указанных проблем ведущее место занимают масличные культуры и, прежде всего, рапс и сурепица. Как показывает мировой опыт, в структуре производства маслосемян произошли существенные изменения. За последние 35 лет в мире производство семян рапса увеличилось более чем в
7 раз и по объемам реализации он занимает третье место после сои и хлопчатника.
Основную долю в производстве маслосемян в России составляет подсолнечник — 87,5%, значительно ниже соя — 7,1% на долю сурепицы и рапса приходится 3,5% (Карпачев В.В., 2005).
Создание сортов нового поколения с высоким адаптивным потенциалом для различных почвенно — климатических зон страны и совершенствование технологий их возделывания позволит довести площади посева до 2,4 млн. га, обеспечить увеличение выхода жира и высокобелковых кормовых добавок, довести производство маслосемян рапса до 4,1 млн. т, растительного масла до 1,7 млн. т и высокобелкового шрота до 2,1 млн. т (Новоселов Ю.К. и др., 2008).
В этой связи в Центральном районе Нечерноземной зоны России большое значение придается наращиванию производства семян масличных капустных культур (рапса и сурепицы). За счет оптимизации размещения рапса и сурепицы можно наладить конвейерность их уборки, а также значительно продвинуть на север производство их на маслосемена (Новоселов Ю.К., Прологова Т.В., Ян Л.В., 2002).
Созревание рапса в условиях Центрального района Нечерноземной зоны приходится на конец августа - начало сентября и совпадает с уборкой зерновых, что создает определенное напряжение в уборочный период. В отдельные годы посевы рапса попадают в неблагоприятные погодные условия во время уборки, при этом сильно увеличиваются потери семян.
Наряду с возделыванием двунулевых сортов ярового рапса в условиях Нечерноземной зоны России, особенно в северных районах, большое значение имеет яровая сурепица. В отличие от рапса период вегетации сурепицы на 2-3 недели короче. После уборки яровой сурепицы имеется возможность подготовить почву под посев озимых зерновых культур. Все это ставит ее в весьма выгодное организационно-хозяйственное значение по сравнению с рапсом.
Однако, яровая сурепица еще не нашла широкого применения в зоне. Одним из сдерживающих факторов является ее малая изученность в регионе и отсутствие научно-обоснованной технологии возделывания. К тому же, учитывая равное народно-хозяйственное значение рапса и сурепицы в производственной и научной литературе, технологии их возделывания часто отождествляют. В тоже время сурепица и рапс относятся к разным видам и различаются как по морфологическим признакам, так и по биологическим свойствам.
В 2004 г. (на момент начала работы) на территории России были допущены к использованию 5 сортов яровой сурепицы, 4 из них были созданы в условиях Южной ФО, один - иностранной селекции.
Приемы возделывания яровой сурепицы на маслосемена для производства пищевого растительного масла и кормового белка в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России не разработаны и являются производственно новыми.
Цель исследований: Изучить биологические особенности роста и развития, формирования семенной продуктивности яровой сурепицы, дать комплексную оценку новым сортам и перспективным сортообразцам, разработать технологические приемы получения высококачественных маслосемян, обосновать основные направления использования культуры в кормопроизводстве Нечерноземной зоны.
Задачи:
1. Изучить особенности роста, развития и формирования семенной продуктивности яровой сурепицы в зависимости от погодных условий и технологических приемов возделывания.
2. Выявить влияние технологических приемов на продуктивность и качество маслосемян яровой сурепицы.
3. Дать комплексную оценку новым сортам и сортообразцам яровой сурепицы для использования в Центральном районе Нечерноземной зоны.
4. Оптимизировать технологические приемы (сроки посева, нормы высева семян, способы борьбы с сорной растительностью) возделывания яровой сурепицы применительно к сортам нового поколения для Нечерноземной зоны.
5. Изучить качественные показатели маслосемян (жир, протеин, жирные кислоты и глюкозинолаты) и выход растительного масла и высокобелковых кормов в зависимости от условий выращивания и технологических приемов.
6. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку возделывания яровой сурепицы на дерново-подзолистых почвах.
7. Обосновать основные направления использования яровой сурепицы в системах рапсосеяния Нечерноземной зоны.
Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Медведева, Светлана Евгеньевна
Выводы
1. Биологические и хозяйственные свойства яровой сурепицы, позволяют расширить видовой состав масличных культур для увеличения производства пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства и птицеводства, особенно в северных районах Нечерноземной зоны. По прогнозу в Центральном федеральном округе РФ от общего производства маслосемян капустных культур (250-300 тыс. т) доля яровой сурепицы может составить до 10 %.
2. Возделывание яровой сурепицы с продуктивностью 15-20 ц/га маслосемян возможно в районах, где сумма активных температур выше 5°С составляет 1200-1350°С, а гидротермический коэффициент (ГТК) находится в пределах 1,3-1,4; возделывание ярового рапса в таких районах неустойчиво из-за низкой теплообеспеченности.
3. Продолжительность вегетации яровой сурепицы составляет 70-80 дней, что на 14 дней меньше, чем у ярового рапса. Это позволяет в Центральных и Южных районах Нечерноземной зоны возделывать ее в основных посевах и занятых парах. В занятых парах солома сурепицы может использоваться в качестве органических удобрений; с соломой в почву поступает до 24 кг азота, 18 кг фосфора, 66 кг калия и 34 кг кальция.
4. Основная доля урожая маслосемян яровой сурепицы при раннем сроке посева формируется на боковых побегах (70-77%); в разреженных посевах (60-80 шт./м ) удельный вес боковых побегов увеличивается, что свидетельствует о повышенных компенсационных свойствах культуры и возможности экономии семян при посеве.
5. Качественные показатели маслосемян сурепицы отвечают требованиям для производства пищевого растительного масла, жмыхов и шротов на кормовые цели. В новых районированных сортах сурепицы отсутствует эруковая кислота, содержание глюкозинолатов находится на уровне 11,7 микромоль, что отвечает требованиям ГОСТа. Низкое содержание клетчатки (7,5 %) предполагает использование высокобелковых кормов и в птицеводстве.
6. Выход шротов из маслосемян сурепицы может составлять 11-12 ц/га, при высоком их качестве. Содержание протеина составляет 420 — 446 г/кг шротов.
7. В зависимости от погодных условий, посев яровой сурепицы в Нечерноземной зоне можно проводить до конца мая - начала июня. Более поздние сроки посева позволяют за счет дополнительной обработки почвы снизить засоренность посевов на 62%, при этом урожайность маслосемян увеличивается на 18,3 % или на 1,9 ц/га. Наиболее эффективным является сочетание дополнительной механической обработки почвы с внесением гербицидов. При этом засоренность посевов снижается на 90%, урожайность повышается в 1,5 раза, а рентабельность производства семян составляет 22,7 %.
8. Нормы высева семян яровой сурепицы в зависимости от срока сева должны быть различными. При посеве в начале мая следует высевать 1,5 млн. всхожих семян на гектар, при посеве в конце мая - начале июня - 2,0 ч млн. семян. Перед уборкой количество растений на 1 м должно быть не менее 90-100 штук.
9. Из изучаемых сортов яровой сурепицы наибольший урожай семян, выход жира, протеина и валовой энергии обеспечивают сорта Светлана и Золотистая,соответственно 21,2-21,4ц/га, 8,5-8,9ц/га,4,1 -5,1 ц/гаи56-61 ГДж/га.
10. Затраты на производство маслосемян сурепицы составляют 10 -11 тыс. руб. на гектар, в основном они приходятся на внесение минеральных удобрений и амортизацию сельскохозяйственной техники. Более поздний посев сурепицы (конец мая — начало июня) с использованием механических и химических средств борьбы с сорняками обеспечивает высокий экономический и энергетический эффект. Выход валовой энергии составляет 40,9 ГДж/га, чистый доход около 2,5 тыс. руб/га. Экономический порог урожая маслосемян находится на уровне 12,5-13,0 ц/га.
Предложения производству
1. В условиях Нечерноземной зоны наряду с рапсом следует возделывать яровую сурепицу сортов Светлана и Золотистая, что создает конвейерность поступления маслосемян для производства растительного масла на пищевые цели, жмыхов и шротов для животноводства и птицеводства.
2. В северных районах, где сумма активных температур выше 5°С составляет 1300°С яровую сурепицу следует возделывать в основных посевах, в Центральных и Южных районах — также в занятом пару при использовании соломы в качестве органических удобрений.
3. Посев сурепицы можно проводить до конца мая- начала июня. Норма высева сурепицы при раннем сроке должна быть не менее 1,5 млн., при позднем — 2,0 млн. всхожих семян на га.
4. При позднем сроке посева для борьбы с сорной растительностью следует применять дополнительную поверхностную обработку почвы перед посевом и внесение гербицида в рекомендуемых дозах.
Публикации
1. Медведева С.Е. Биологические особенности сортообразцов яровой сурепицы в условиях центрального района Нечерноземной зоны.//Материалы научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России», Кострома, 2006 г. С. 83-84.
2. Медведева С.Е. Влияние срока посева на продолжительность вегетационного периода рапса и сурепицы./ТМатериалы международной научно-практической конференции «Рапс. Масло, белок, биодизель», Минск, 2006 г.С. 91-94.
3. Воловик В.Т., Медведева С.Е. Влияние сроков сева на формирование генеративных органов яровой сурепицы и рапса.//Материалы VII международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва, 2007. - том Ш. - С. 40-41.
4. Медведева С.Е. Биологические особенности перспективных сортообразцов яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны/ С.Е. Медведева //Сборник материалов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов. «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» Краснодар - 2007. — С. 172—175.
5. Медведева С.Е. Влияние срока сева и норм высева на продуктивность яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны/ С.Е. Медведева //Сборник материалов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов. «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» Краснодар- 2007. - С. 175-179.
6. Воловик В.Т. Селекция капустных масличных культур в Нечерноземной зоне РФ/ В.Т. Воловик, Л.В Ян, Н.В Разгуляева, С.Е. Медведева и др / Кормопроизводство; проблемы и пути решения. - Лобня, - 2007. - С. 115-126.
7. Медведева С.Е. Влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода рапса и сурепицы //Материалы всероссийской научно — практической конференции молодых ученых «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству». Казань, 2008 , С. 150-152.
8. Воловик В.Т. Медведева С.Е. Формирование Семян яровой сурепицы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны// Кормопроизводство, №9, 2008, С.7-9, 2008 г.
9. Воловик В.Т. Перспективные сорта яровой сурепицы для условий Центрального региона Нечерноземной зоны/В.Т. Воловик, С.Е. Медведева //Материалы 8 международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», М. - 2009.- С. 49-52.
10. Патент № 3863 на сорт сурепицы яровой Светлана, 2007 г.
11. Авторское свидетельство №47611 на сорт яровой сурепицы Светлана,
2008 г
100
6.4. Заключение
Формирование урожая семян яровой сурепицы при различной густоте стояния растений в зависимости от сроков посева существенно различались. В разреженных посевах при первом сроке посева формирование урожая происходит за счет компенсационных способностей сурепицы. Так при первом сроке посева при густоте 77 урожайность составила 16,6 ц/га, с л увеличением густоты до 97 шт./м она снизилась до 13,4 ц/га.
При посеве в конце мая - начале июня увеличение урожая семян получено за счет густоты стояния, урожай возрастает с 14,1 ц (61 растение на м) до 17,2 ц/га (94 растения/м). Основным фактором, влияющим на семенную продуктивность, был уровень густоты стояния растений перед уборкой урожая, поэтому норма высева семян в зависимости от срока посева должна быть различной. Учитывая установленный уровень изреженности растений в процессе вегетации при ранних сроках посева, а также полевую всхожесть семян норма высева семян при раннем сроке посева должно быть на уровне 1,5 млн., при позднем - 2,0 млн. на 1 га.
ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ СУРЕПИЦЫ
Определяющим критерием оценки технологических приемов возделывания сурепицы в условиях производства является экономическая эффективность. Она зависит от многих факторов, но главными являются стоимость затраченных материально - технологических средств на возделывание, стоимость продукции от ее реализации, а также уровень продуктивности культуры. При этом важно определить не только общие затраты, но и их структурные элементы. Наши расчеты показывают, что общие затраты при выполнении всех агротехнических приемов для получения урожая маслосемян на уровне 16-20 ц/га составляют 10-11 тыс. руб. на 1 га (табл. 7.1 ). Наибольшие затраты (40,2 %) приходятся на покупку и внесение минеральных удобрений. Также высокие затраты составляют амортизационные отчисления (13,2%) и отчисления на проведение текущего ремонта сельскохозяйственной техники (11,9 %).
7.1.Экономическая оценка возделывания яровой сурепицы и структура затрат (при урожае 16,3 ц/га)
Статьи затрат Затраты, в рублях В%
Оплата труда 519,8 4,9
Семена 257,5 2,4
Минеральные удобрения 4270,0 40,2
Средства защиты растений 985,0 9,2
ГСМ 1030,9 9,7
Автотранспорт 358,6 3,4
Всего прямых затрат 7427,6 69,9
Амортизация 1411,2 13,2
Текущий ремонт 1262,7 11,9
Текущие расходы 519,9 4,9
Всего затрат 10621,5 100
Себестоимость 1 ц маслосемян, руб. 651,6
Уровень рентабельности, % 22,7
Допустимый экономический порог урожая маслосемян, ц/га 13,3
В связи с высокими затратами на минеральные удобрения следует вносить их с учетом наличия питательных веществ в почве, т.е. осуществлять дифференцированный подход к их применению. Прежде всего, это касается фосфорно-калийных удобрений. Что касается азотных удобрений, то питание растений этим элементом, который является лимитирующим на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны, нужно проводить исходя из установления оптимальной дозы применительно к условиям региона (табл.7.2).
7.2 Затраты на минеральные удобрения при дифференцированном их применении под яровую сурепицу
Класс обеспеченность почвы элементами Содержание в почве мг/100 г. почвы Потребность в удобрениях кг д.в./га Затраты на минеральные удобрения, руб. р2о5 К20 р2о5 к2о
Низкое 2,6-5,0 4,1-8,0 162 125 18300
Среднее 5,1-10,0 8,1-12,0 84 0 7980
Высокое 15,1-25,0 17,1-25,0 0 0 0
Экономическая оценка технологических приемов показала, что сочетание посева яровой сурепицы в конце мая — начале июня с дополнительной обработкой почвы и применением химических средств борьбы с сорной растительностью позволяет даже при современных ценах на материально - технические средства производить продукцию (маслосемена) яровой сурепицы экономически выгодно (табл. 7.3 ). Уровень рентабельности при таком сочетании технологических приемов составляет 22,7 %. Чистый доход от реализации продукции составляет 2419 руб./га. При применении гербицидов на ранневесеннем посеве доход был меньше и составил 1363 руб./га.
Учитывая, что маслосемена в основном используются для производства растительного масла на пищевые цели и только жмыхи и шроты на корм животным и птицы - энергетическая оценка, проведена по валовому сбору энергии.
7.3. Экономическая эффективность сроков посева в сочетании с механическими и химическими средствами борьбы с сорняками
Показатели Посев в начале мая Посев в конце мая — начале июня метод борьбы с сорняками метод борьбы с сорняками контроль - без применения гербицида внесение гербицида дополнительная обработка почвы дополнительная обработка почвы + гербицид
Урожай семян, ц/га 10,4 14,8 12,3 16,3
Прибавка урожая, ц/га - 4,4 1,9 5,9
Прямые затраты на возделывание, руб. 9794 10477 9998 10621
Стоимость реализации семян, руб. 8320 11840 9840 13040
Доход, руб. -1474 + 1363 -158 +2419
Себестоимость 1 ц семян, руб. 941 708 813 652
Уровень рентабельности,% убыток 12,9 убыток 22,7
Экономическая и энергетическая оценка сроков посева и приемов борьбы с сорной растительностью показала что, наиболее эффективно проводить посев сурепицы в конце мая - начале июня в сочетании с механическим и химическим способами борьбы с сорняками. Коэффициент энергетической эффективности по этому варианту опыта составил 2,2, при ранневесеннем посеве с применением гербицидов он был равен 2,0, без применения гербицидов — 1,4. Энергетическая эффективность посевов с различной густотой стояния растений была на одном уровне - 1,5 (табл. 7.4).
7.4. Энергетическая оценка технологических приемов возделывания яровой сурепицы
Технологические приемы Валовой сбор энергии ГДж/га КЭЭ
Сроки посева и способы борьбы с сорняками
Посев в начале мая
1. контроль - без гербицида 25,7 1,4
2. внесение гербицида (Клоцет) 36,6 2,0
Посев в конце мая - начале июня
1. дополнительная обработка почв (без гербицида) 30,9 1,7
2. дополнительная обработка почвы+гербицид (Клоцет) 40,9 2,2
Сроки посева и густота стояния растений
Посев в начале мая
1. 70-80 шт./м' 27,9 1,5
2. 80-110 шт./м2 28,1 1,5
Посев в конце мая - начале июня
1. 55-60 шт./м2 28,1 1,5
2. 70-115 шт/м' 28,5 1,5
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведева, Светлана Евгеньевна, Москва
1. Артемов, И.В. Рапс / И. В. Артемов. -М.: Агропромиздат, 1989. 44 с.
2. Артемов, И.В. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / И. В. Артемов, В. М. Первушин. М., 1990. - 70 с.
3. Балкай, Д.Т. Продуктивность и кормовые достоинства яровых рапса и сурепицы в чистых и смешанных посевах в условиях орошения на юге Украины: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Д.Т. Балкай. Херсон, 1986.-21 с.
4. Бащев, Б.Н. Разработка основных элементов технологии возделывания ярового рапса в получении ранних урожаев / Б.Н. Бащев М., 1992. — 19 с.
5. Безгодов, A.B. Подбор сортов, норм высева и сроков сева ярового рапса и сурепицы для возделывания на семена в условиях среднего Урала / A.B. Безгодов. Екатеренбург, 1995. - 85с.
6. Бородулина, A.A. Быстрый способ определения глюкозинолатов в семенах рапса / A.A. Бородулина, П.С. Попов, Н.С. Осик // Инструкция ВНИИМК. Краснодар, 1985. - 3 с.
7. Бородулина, A.A. Сравнительная характеристика белков семян масличных культур / A.A. Бородулина, A.B. Супрунова // Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 1986. - Т. 18, № 6. - С. 507510.
8. Бочкарева, Э.Б. Первые отечественные сорта безэрукового озимого рапса / Э.Б. Бочкарева // Научно-технический бюллетень / ВНИИМК им. B.C. Пустовойта. Краснодар, 1984. - Вып. 86. - С.11-12.
9. Бочкарева, Э.Б. Селекция рапса и сурепицы на качество шрота / Э.Б. Бочкарева // Селекция и семеноводство. 1980. - № 12. - С.34-38.
10. Брикман, В.И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири / В.И. Брикман. М: Росагропромиздат, 1989. — 60 с.
11. Буряков, Ю.П. Рапс озимый и яровой / Ю.П. Буряков и др.. М., 1988.-С. 43.
12. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. М: Агропромиздат, 1986.-С. 405-409.
13. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации: сборник Госкомстата России за 1987-1998 гг. // ГМЦ Госкомстата России. М., 1998.
14. Валовый сбор и урожайность рапса на зерно в хозяйствах всех категорий / ГМЦ Госкомстат РФ. М, 1999.
15. Возделывание рапса и сурепицы на корм и семена : рекомендации / НИИСХ Сев. Зауралья, Агропром. ком., Тюмень, обл. — Нвосибирск, 1988- 16 с.
16. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологи : агрономическая тетрадь / под ред. Б.П. Мартынова. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 120 с.
17. Воскресенская, Г.С. Горчица сарепская / Г.С. Воскресенская // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.: Колос, 1967. - С.173-237.
18. Воскресенская, Г.С. Гетерозис у межсортовых гибридов озимого рапса в реципрокных скрещиваниях / Г.С. Воскресенская, В.Г. Шелко-уденко // С.-х. биология, 1974. № 4. - С.529-533.
19. Выращивание ярового рапса и сурепицы на кормовые цели и семена : Рекомендации /МСХ Каз. ССР. Алма-Ата, "Кайнар", 1982. - 22 с.
20. Гареев, Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства / Р.Г. Гаре-ев.-М, 1998.-19 с.
21. Гареев, Р.Г. Рекомендации по технологии возделывания рапса на семена, маслосемена и зеленый корм в колхозах и совхозах ТАССР / Р.Г. Гареев, И.Ф. Левин. — Казань, 1998. 18 с.
22. Гольцов, A.A. Рапс, сурепица на семена, маслосемена и зеленый корм в колхозах и совхозах ТАССР / A.A. Гольцов. Казань, 1998. - 18 с.
23. Гольцов, A.A. Рапс и сурепица / A.A. Гольцов и др.. М.: Колос, 1983.- 190 с.
24. ГОСТ Р51483-99. Определение методом газовой хромотографии массовой доли метиловых эфиров жирных кислот к их сумме. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 4 с.
25. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2004.
26. Гунина, Р. И. Ценный корм и семена / Р. И. Гунина. // Уральские нивы. 1982. - №9. - С. 27.
27. Демьянчук, Г.П. Глюкозинолат семян рапса и сурепицы. Сурепица, свойства, количественное содержание / Г.П. Демьянчук // С.-х. биология. 1987. - №8. - С. 112-118.
28. Дзигора, Н.С. О возможности и условия выращивания семян яровой сурепицы в лесостепной зоне Южного Урала / Н.С. Дзигора // Селекция и семеноводство. 1982. - № 12. - С. 40-41.
29. Дорофеев, В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений / В.Ф. Дорофеев, Ю.П. Лаптев, Н.М. Чекалин. Москва : ВО"Агропрмиздат", 1990. - С.70-71.
30. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. Москва : Агропромиздат, 1985. - С. 228-230.
31. Дятлова, M.B. Оптимизация элементов технологии возделывания масличных культур в условиях Курганской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.В. Дятлова. М., 2000. 16 с.
32. Ермалаев, В.А. Влияние сроков посева, норм высева и уровней минерального питания на урожай семян яровой сурепицы / В.А. Ермалаев // Тезисы докладов. — Рязань, 1998. — С.61.
33. Жидкова, E.H. Отдаленная гибридизация в селекции рапса (Brassica napus L.) / E.H. Жидкова Липецк, 2008. - 7 с.
34. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М Жуковский. JL: Колос, Ленингр. отд-ние, 1971. - 752 с.
35. Зерфус, В.М. Обоснование зонального размещения и технологии возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири : автореф. дис.дра с.-х. наук / В.М. Зерфус. Омск , 1993. - 16 с
36. Зерфус, В.М.Сроки посева яровой сурепицы в Южной лесостепи Омской области / В.М. Зерфус., Г.Я. Козлова, H.H. Маковеева // Интенсификация возделывания с.-х. культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. - С. 113-119.
37. Зерфус, В.Н. Урожайность и биохимический состав семян / В.Н. Зерфус, Г.Я. Козлова // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 24-25.
38. Инжик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К Инжик. Киев: Урожай, 1976.- 164 с.
39. Каарли, К. Сорта ярового рапса и яровой сурепицы для производства кормового протеина и пищевого жира / К Каарли // Научные труды Эст. НИИ земледелия и мелиорации. 1984. - Т. 52. - С. 167-180.
40. Казанцев, В.П. Яровой рапс и сурепица в Западной Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев, О.П. Рогалевич // Кормопроизводство. 1985. -№ 8. - С. 22-24.
41. Казанцев, В.П. Эффективность возделывания сурепицы яровой на семена / В.П. Казанцев, С.Г. Рогалевич // Масличные культуры. 1985. -№ 6. - С. 23-24.
42. Карпачев, В.В. Рапс- культура 21 века / В.В. Карпачев // Рапс- культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели : пленарные доклады. — Липецк, 2005. С.4.
43. Кеба, А.Е. Рапс в кормлении животных / А.Е. Кеба // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - №1. - С. 37-41.
44. Коренев, Г.В. Технология возделывания рапса в Липецкой области / Г.В. Коренев, М.В. Первушин // Масличные культуры. 1985. - № 3. — С. 23-24.
45. Корябин, H.A. Селекция .рапса и сурепицы : лекция / H.A. Корябин. -М.: МСХА, 1989.-20 с.
46. Костин, А.Н. Полевая всхожесть семян рапса в зависимости от их массы и глубины посева / А.Н.Костин // Вестник с.-х. наук Казахстана. 1985.-№ 12. - С.39-40.
47. Костин, Н.Ф. Рапс / Н.Ф. Костин, П.К. Величко. Алма-Ата : Кайнар, 1985.-С.37.
48. Кравцов, С.Ю. Биохимические основы первичного семеноводства безэруковых сортов рапса и сурепицы : автореферат дис. . канд. с.-х. наук / С.Ю. Кравцов. М, 1988. - 22 с.
49. Кравцов, С.Ю. К вопросам первичного семеноводства рапса и сурепицы / С.Ю. Кравцов // Научн.-техн. бюл. / ВНИИМК. Краснодар, 1984. -Вып.84. - С.15-18.
50. Кузнец, Н.И. Биология цветения, опылений и медоносное значения некоторых видов сем. Brassicaceae Burnett, в условиях южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.И. Кузнец. -Л., 1986.- 16 с.
51. Кузнецова, Р.Я. Масличные культуры на корм / Р.Я. Кузнецова. М.: Колос, 1977.- 152 с.
52. Кузнецова, Р.Я. Рапс высокоурожайная культура / Р.Я. Кузнецова. -Л: Колос, 1975.-84 с.
53. Кузьмина, М.П. Зерно / М.П. Кузьмина. М: Колос, 1969. - 134 с.
54. Куликовский, В.А. Особенности формирования урожая маслосемян в зависимости от приемов возделывания в условиях супесчаных почв западной части Белоруссии : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Куликовский. Жодино, 2006. - 16 с.
55. Лазаричева С.Г. Возделывание рапса за рубежом : обзорная информация / С.Г. Лазаричева. М. : ВНИИТЭИСХ, 1975. - 36 с.
56. Лукомец, В.М. Основные итоги селекции масличных культур / В.М. Лукомец, СЛ. Горлов, Э.Б Бочкарева // Нива Татарстана. 2005. - №4-5.-С.8.
57. Малахов, Г. Сроки сева ярового рапса / Г. Малахов, М. Алексеев, Н. Абрамец // Уральские нивы. 1983. - №5. - С.26-27.
58. Малахов, Г. Перспективные сорта / Г. Малахов, Г Середа // Уральские нивы. 1982.-№5. - С.26-27.
59. Малахов, Г.Н. Рапс высокоурожайная культура / Г.Н. Малахов. -Челябинск : Южно-Урал. кн. издат-во, 1986. - 44 с.
60. Мартынов, Б.П. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии : агрономическая тетрадь / под ред. Б.П. Мартынова. М.: Россельхозиздат, 1986. — 120 с.
61. Медведев, В.Д. Рапс и сурепица в Восточной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук/В. Д. Медведев. Л, 1985. - 17 с.
62. Медведев, П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры / П.Ф. Медведев. М.: Колос, 1970. - С. 115-120.
63. Методические указания по семеноводству безэруковых и низкоглю-козинолатных сортов ярового рапса и сурепицы. М.: ВНИИМК, 1995,1998.
64. Милащенко, Н.З. Рапс в Омской области / Н.З. Милащенко.- Омск : Ом. кн. изд-во, 1983. 79 с.
65. Милащенко, Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н.З. Милащенко. М., 1989. - 229 с.
66. Минкевич, И.А. Масличные культуры / И.А. Минкевич, В.Е. Барков-ский. -М.: Сельхозгиз, 1952. 579 с.
67. Москотин, В.А. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса / В.А. Москотин и др.. М : Агро-промиздат, 1987. - 64 с.
68. Нарижрый, И.П. Повышение эффективности производства и использования рапса / И.П. Нарижрый. М., 1987. - 89 с.
69. Нечипиренко, В.Н. Интенсификация производства масличного рапса за рубежом / В.Н. Нечипиренко. М., 1984. - 64 с.
70. Нечипоренко, В.Н. Агротехника рапса в Великобритании / В.Н. Не-чипоренко // Масличные культуры. 1985. - №4. - С.38-39.
71. Нечипоренко, В.Н. Производство семян масличных культур в Швеции / В.Н. Нечипоренко // Масличные культуры. 1987. - №5. - С.36.
72. Нечипоренко, В.Н. Селекция масличных культур в Швеции : обзорная информация / В.Н. Нечипоренко. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - №2. -С.43-50.
73. Новоселов, Ю.К. Практическое руководство по технологиям производства и использования кормов из ярового рапса в Московской области / Ю.К. Новоселов, Ю.И. Кулебякин, Т.В. Прологова и др.. М., 1988.-С.38.
74. Новоселов, Ю.К. Состояние и перспективы рапсосеяния в России / Ю.К. Новоселов // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. - С. 1317.
75. Новоселов, Ю.К. Стратегия совершенствования сырьевой базы для производства растительного масла и высокобелковых кормов / Ю.К. Новоселов, В.Т. Воловик, В.В. Рудоман // Кормопроизводство. 2008. -№ 10.-С. 2-5.
76. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, В.Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. - 154 с.
77. Орсик, JI.C. Россия выйдет в лидеры по производству рапса / JI.C. Ор-сик // Нива Татарстана. 2005. - № 4-5 - С.20.
78. Осин, Н.С. Влияние условий выращивания на содержание глюкози-нолатов в семенах рапса и сурепицы / Н.С. Осин // Научн.-техн. бюл. /ВНИИМК им. B.C. Пустовойта. Краснодар, 1983. - Вып.83. - С.51-55.
79. Осипова, Г.М. Рапс в Сибири (Морфологические, генетические и лекционные аспекты) / Г.М. Осипова ; РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб.НИИ кормов. — Новосибирск, 1996. 168 с.
80. Осипова, Г.Н. Рапс в Сибири / Г.Н.Осипова. М., 1998. - С. 49-59.
81. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. М.: Колос, 1975. - 496 с.
82. Поздняков, В.Г. Рапс и сурепица в Канаде / В.Г. Поздняков, А.Н. Литвиков // Масличные культуры. 1985. - № 2. - С . 39-40.
83. Посевные площади в Российской Федерации : сборник Госкомстата России за 1987-1998 гг. М. : ГМЦ Госкомстата России, 1998.
84. Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. М.: ГМЦ Госкомстат РФ, 1999.
85. Предеин, Ю.А. Сроки посева и нормы высева рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной в поукосных посевах Предуралья : автореферат. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.А. Предеин. Пермь, 1988. - 16 с.
86. Прологова, Т.В. Сравнительная оценка сортов рапса и сурепицы по урожайности семян и сбору протеина / Т.В Прологова, В.С Пулин // Сборник научных трудов / ВНИИ кормов. М., 1990. - №45. - С. 139.
87. Пулин, В.Е. Продуктивность сортов и разработка основных элементов возделывания сурепицы яровой на семена в ЦРНЗ РФ : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Е Пулин. М., 1992. - 16 с.
88. Пуртов, Г.М. Рапс яровой и сурепица / Г.М. Пуртов, A.A. Васильев, P.A. Гунина Тюмень, 1981. - 10 с.
89. Пустовойт, B.C. Временные рекомендации по технологии возделывания ярового рапса и сурепицы / B.C. Пустовойт и др. ; ВНИИ масличных культур им. Пустовойта. М : Агропромиздат, 1985. - С. 13.
90. Рогалевич, С.Г. Особенности возделывания ярового рапса и сурепицы на семена и зеленый корм в условиях таежной зоны Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Г. Рогалевич. Новосибирск, 1988. -16 с.
91. Ротмистров, В.Г. Возделывание рапса и сурепицы / В.Г. Ротмистров-Киев: Земледелие, 1892. 62 с.
92. Сайфер, В.Н. Источники пищевого белка / В.Н. Сайфер. М.: Колос, 1979.-С. 94-96.
93. Салтыковкий, А.И. Сарепская горчица / А.И. Салтыковский // Руководство по апробации сортов полевых культур ЦЧО / Госуд. семян, инспекция. Воронеж, 1933.
94. Салтыковский, А. И. Рапс / А. И. Салтыковский //Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М., JL: Сельхозгиз, 1938, С.145-149.
95. Сатубалдин, К.К. Технология возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / К.К. Сатубалдин. Тюмень, 2004. - С.32.
96. Сивирин, А.Г. Агротехника яровой сурепицы в Сибири / А.Г. Сиви-рин, В.Н. Решетников // Технические культуры. 1990. - № 4. - С. 2425.
97. Смирнова, JI. Перспективы комплексного использования рапса (зарубежный и отечественный опыт) / JI. Смирнова // Междунар. с.-х. журн. 1996. - №1 - С.50-521.
98. Суворова, Ю.Н. Изменчивость важнейших хозяйственно-ценных показателей семян яровой сурепицы при репродуцировании и ее использование в селекционно-семеноводческом процессе : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.Н. Суворова. Омск, 2006. - 16 с.
99. Тежерова, Л.И. Влияние сроков уборки и условий хранения на качество и урожайные свойства семян рапса : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.И. Тежерова. Л., 1987. - 18 с.
100. Тродзинский, A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте / A.M. Тродзинский // Аллелопатия и продуктивность растений.-Киев, 1990.-С.314.
101. Упманис, В.Н. Перспективы возделывания озимой сурепицы и озимого рапса в Латвийской СССР и других республиках и областях Нечерноземной зоны : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.Н. Упманис. -Таллин, 1972.-С. 17-18.
102. Утеуш, Ю.А. Научные основы возделывания рапса и сурепицы в промежуточных посевах на Украине : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ю.А Утеуш. Спривели, 1980. - 16 с.
103. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве / Ю.А Утеуш. -Киев : Наукова думка, 1979. С. 6-7.
104. Филимонов, М.С. Кормовые культуры на орошаемых землях / М.С. Филимонов, В.Ф Малин. -М.:Россельхозиздат, 1983 С. 151-161
105. Фицев, А.И. Антипитательные вещества зернобобовых, зерновых, масличных капустных культур и методы их определения : методические указания / А.И. Фицев, Л.М. Коровина, Т.В. Леонидова и др. -М., 2007.-С.45.
106. Халлилова, Л.А. Хозяйственная оценка и особенности опыления ярового рапс / Л.И Халлилова // Научн.-техн. бюл. /ВНИИМК. Краснодар, 1999. -Вып. 120.- С. 31-33.
107. Характеристика сортов растений впервые включенных в 2000 году в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — М., 1994.
108. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 2000 году в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М., 2000.
109. Харченко, JI.H. Получение метиловых эфиров жирных кислот с минимальным расходованием метанола / JI.H. Харченко, Н.И. Вирченко, А.Н. Проскурин // Инструкция / ВНИИМК. М., 1985. - 3 с.
110. Харченко, JI.H. Изменения состава масла и содержание глюкозино-латов в семенах в зависимости от условий выращивания / JI.H. Харченко и др. // Научн.-техн. бюл. /ВНИИ масличных культур им. B.C. Пус-товойта. Краснодар, 1984. - №86. - С.25-28.
111. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений : учебное пособие / В.А.,, Чулкина, Е.Ю Топорова, Ю.И. Чулкин. М.: ИВЦ "Маркетинг", Новосибирск: ООО Изд-во ЮКЕА, 2.
112. Шавло, В.Ф. Вопросы биохимии масличных культур в связи с задачами селекции / В.Ф. Шавло. Краснодар, 1981. - СЛ 06-109.
113. Шавло, В.Ф. Методы определения глюкозинолатов в семенах крестоцветных / В.Ф Шавло // Бюллетень научн.-техн. информации по масличным культурам / ВНИИМК. Краснодар, 1980. - Вып. 3. - С. 24-25.
114. Шмелева, Н.В. Урожайность и качество семян сурепицы яровой при различных сроках посева / Н.В. Шмелева // Сборник статей / РАСХН. -Иваново, 2004. С.34-35.
115. Шпаков, A.C. Использования рапса в кормлении сельскохозяйственных животных / A.C. Шпаков, А.И Фицев, А.П Гаганов, В.Т Воловик и др.. -М., 2004.-С. 14.
116. Шпота, В.И. Перспективные культуры // Масличные культуры. -1986.-№6.-С. 26.
117. Шпота, В.И. Улучшающее семеноводство современных сортов рапса / В.И. Шпота, Э.Б Бочкарева, С.Ю Кравцов // Масличные культуры. 1987. - С.24-25.
118. Шпота, В.И. Временные рекомендации по технологии возделывания ярового рапса и сурепицы / В.И. Шпота и др.. М., 1985. - 14 с.
119. Шпота, В.И. О селекции яровой сурепицы / В.И. Шпота, Э.Б. Бочка-рева // Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 28-29.
120. Шпота, В.И. Селекция желтосемянных сортов сурепицы и рапса типа «ООО» / В.И. Шпота, Э.Б Бочкарева // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. -№ Ю.-С. 25-28.
121. Шпота, В.И. Некоторые особенности биологии цветения рапса и су. репицы / В.И. Шпота, С.Ю. Кравцов // Научн.-техн. бюл. /ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1985. - С.8-9.
122. Шпота, В.И. Особенности биологии цветения рапса и сурепицы / В.И. Шпота, С.Ю. Кравцов // С.-х. биология. 1986. -№2. - С.45-47.
123. Annales Agriculturae. Fennial, 1988. -vol. 2727, No3. - P.60-75.
124. Bernard Candat. Colza: guel avenir pour /В. Candat // J. huile caltivar. -1982.- 153:65. -P.67-68
125. Cross, A.T.M. Effete of pflantig date on protein, oil und fatty acid content of rape seed and tyreip rape / A.T.M. Cross, B.R Staffosson / Canada. I. Plantse, 1966. № 24. - P. 389-395.
126. Jonsson, R. Erucic-acid heredity in rapeseed (Brassica napus L. and Brassica campestris L.) / R. Jonsson // Hereditas. 1977. - Vol.86. - P. 159170.
127. Kondra, L.P. Effects of plantig date on rapeseed / L.P Kondra // Can. I. plant Sei. 1977. - 57, №2. - P.607-609.
128. Krogman, K.K. Field and morp hologisal response of rape to irrigation and fertilizen treatmens / K.K. Krogman, E.N. Hobbs // Canad, I, Plant Sei.- 1975. 55, №4. - P.903-909.
129. Ledent, A. Aspecte economigues generaux / A.Ledent // Rev.Agr. -1983. 36, 3. -P.881-887.
130. Mendham, N.T. The crop phusiology of rapeseed / N.T. Mendham // World Gros: Produktion, Vtilisation, Description. 1981. - vol. 5. - P.17-42.
131. Ohlsson, L. Varraps och varzuol / L. Ohlsson // Span saddtill skorol Uppsala. 1983.-P. 1-38.
132. Richards, R.A. Variation befween and within specils of rape-seed in re-shonse to drought strees / R.A. Richards, N Thurlinf // I. sensiti-vitu at diff-enent stages of develjpmen Austral. I. Agr. 1995. - Res. - №3. - P. 469477.
133. Robbelen, G. Transgene rapssorten. Die Zukunft hat schon begonnen / G. Robbelen//Raps. 1995.-Bd. 13, № 1.-S.4-6.
134. Schulz, H. Wenn Rapsöl im Tank ist / H. Schulz // Neue Landwirtschaft.- 1997. №10. - S.79-80.
135. Schuster, A. Pflanzenöle als Energie-und Rohstofflieferanten / A. Schuster, W. Lühs, W. Friedt // Sriegel Forsch. 1995 - Bd. 12, №2 - S.22-24.
136. Thurling, N. Vijendra Das L.D. The relation betveen pre- anthesis. Development and Seed Vield of Spring Rape / N. Thurling // Austral. J. Agr. Res.-1980.-vol.31,№ 1.-P.25-36.
- Медведева, Светлана Евгеньевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 2009
- ВАК 06.01.12
- Изменчивость важнейших хозяйственно-ценных показателей семян яровой сурепицы при репродуцировании и ее использование в селекционно-семеноводческом процессе
- Приемы повышения продуктивности посевов яровой сурепицы в условиях Южной части Нечерноземной зоны России
- Оптимизация элементов технологии возделывания масличных культур в условиях Курганской области
- Продуктивность ярового рапса и сурепицы в зависимости от основных приемов возделывания на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края
- Влияние рапса и сурепицы яровых на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья