Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность ярового рапса и сурепицы в зависимости от основных приемов возделывания на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность ярового рапса и сурепицы в зависимости от основных приемов возделывания на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края"

На правах рукописи

УСТАРХАНОВА ЭЛЬМИРА ГЕРЕЕВНА

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА И СУРЕПИЦЫ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ зоны КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Специальность: 06.01.09 - Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ставрополь - 2008

003172320

Работа выполнена во Всероссийском научно исследовательском институте масличных культур имени В С Пустовойта (ВНИИМК)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, академик РАСХН Пенчуков Виктор Макарович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных нак

Гребенников Вадим Гусейнович

кандидат сельскохозяйственных наук Шабалдас Ольга Георгиевна

Ведущая организация: Всероссийский научно-

исследовательский и проектно-технологический институт рапса

Защита состоится « У » 2008 г в ^^часов на заседании

диссертационного совета Д 220 062 03 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу 355017, г Ставрополь, пер Зоотехнический, 12, ауд 4

С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета и на сайте университета www stgau ru

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью предприятия, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Автореферат разослан » 2008 г

Ученый секретарь

диссертационного совета / v В Н Желтопузов

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Яровой рапс - традиционная культура для центральных и северных регионов России, где и проводили исследования по технологии его возделывания с целью увеличения потенциальной продуктивности растений

В условиях Краснодарского края потенциальная продуктивность этой культуры и экономическая эффективность ее возделывания, как в основных посевах, так и в качестве страховой культуры в случае гибели озимых не изучалась

Средняя ежегодная площадь под озимыми культурами в Краснодарском крае за последние 5 лет (2003 2007 гг) составила 1438836 га, а озимых подвергшихся вымерзанию - 98199 га, из них 10544 га пришлось на озимый рапс

Учитывая вышеизложенное, изучение потенциальной продуктивности возделывания ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края является весьма актуальной темой исследований.

Цель и задачи исследований

Цель - изучить продуктивность сортов ярового рапса и сурепицы, разработать основные агротехнические приемы возделывания и определить экономическую целесообразность возделывания их как в основных посевах, так и в качестве страховых для пересева погибших посевов озимых

Задачи исследований

1 Изучить особенности и закономерности формирования продуктивности сортов ярового рапса и сурепицы,

2 Выявить влияние сроков и норм высева семян, а также различных доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность и биохимические показатели семян ярового рапса,

3. Изучить влияние агротехнических мероприятий на засоренность и водно-пищевой режим почвы,

4 Установить экономическую и биоэнергетическую эффективность изучаемых агротехнических приемов,

5 На основании результатов исследований разработать рекомендации производству

Научная новизна. На черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края изучены особенности роста и развития ярового рапса и сурепицы, разработана технология возделывания ярового рапса включающая срок посева и норму высева семян, изучены дифференцированные сроки и дозы внесения минеральных удобрений

Практическая значимость. Возделывание ярового рапса по разработанной технологии в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края обеспечивает получение экономически обоснованных урожаев маслосемян на уровне 1,6 . 1,9 т/га

Положения выносимые на защиту:

1. Усовершенствована технология возделывания ярового рапса включающая сроки посева и нормы высева семян

2 Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность ярового рапса

3 Экономическое обоснование выращивания ярового рапса и сурепицы на маслосемена.

4 Дана биоэнергетическая оценка технологических процессов

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных заседаниях методической комиссии ученого совета ВНИИМК (2004 2006 гг), на международных конференциях молодых ученых ВНИИМК (Краснодар, 2005, 2007 гг), на 3-й международной конференции молодых ученых «Новые направления научной деятельности молодых ученых в области растениеводства» (Харьков, 2006г), на научно-практической конференции в СГАУ (Ставрополь 2007 г)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе одна в сборнике ВАК РФ

Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, пять глав, выводы, предложения производству, список использованной литературы, включающий 164 наименования, в том числе 25 иностранных Работа изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 9 рисунков, 22 таблицы и 25 приложений

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились на Армавирской опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В С Пустовойта, расположенной в равнинной части юго-восточной зоны Краснодарского края

Почвенный покров полей Армавирской опытной станции представлен предкавказским слабовыщелоченным, мощным, суглинистым, черноземом, сформированными на лессовидном карбонатном суглинке Мощность гумусового горизонта составляет 90-110 см Содержание гумуса в пахотном слое колеблется от 4,2% до 4,8%, в подпахотном - 3,7% до 4,2%

Характерной особенностью лессовидных суглинков является высокое содержание карбонатов (10-17%), Р205 (0,1-0,2%), pH водной вытяжки 6,5-7,0%. Объемный вес почвы в пахотном горизонте колеблется от 1,15 до 1,25 г/см3, подпахотного 1,25-1,30 г/см3.

Среднемноголетняя сумма активных температур >10 °С за вегетационный период культуры составляет 1515 °С.

Метеоусловия в годы исследований наиболее благоприятными по сумме активных температур и режиму увлажнения были отмечены в 2004 и 2006 гг. недобором осадков отличался 2005 год, что отрицательно повлияло на формирование урожая ярового рапса (рисунок 1).

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

^п количество осадков 2004 г. кяшюшвЫ количество осадков 2006 г.

температура воздуха 2004 г. температура воздуха 2006 г.

¿3 количество осадков 2005 г. □ среднемноголетнее количество осадков

- температура воздуха 2005 г.

— среднесноголетняя температура воздуха

Рисунок 1 - Распределение осадков и среднесуточных температур воздуха за вегетационный период растений ярового рапса, (Армавирская метеостанция, 2004...2006 гг.).

Гидротермический коэффициент за период вегетации культуры в 2004 году составлял 1,60, в засушливых условиях 2005 года - 0,87, а в условиях 2006 года был практически на одном уровне со среднемноголетним показателем (1,47) и составил 1,52.

В целом можно констатировать, что погодные условия в годы проведения исследований способствовали формированию среднего урожая семян, однако погодные условия 2004 года были более благоприятными для роста и развития ярового рапса относительно 2005 и 2006 года (рис.1).

Исследования проводились по следующим направлениям:

Опыт 1. Оценка продуктивности сортов ярового рапса и

сурепицы

Исследования проводились на 4х сортах ярового рапса Ярвэлон, Крис, Галант, Таврион и сортах яровой сурепицы Золотистая, Янтарная

Опыт 2. Срок посева и норма высева семян рапса (сорт Галант) Изучалось три срока посева (III декада марта, I и II декада апреля) и четыре нормы высева семян (1,2,3 и 4 млн шт /га)

Опыт 3. Применение минеральных удобрений на посевах рапса (сорт Галант)

Изучалось влияние полного минерального удобрения ИбоРбоКбо -(Фон), а также применение различных доз азотных подкормок N30j N60j N90 на фоне (N60P6oK6o) и без него В качестве фона использовали азофоску, под предпосевную культивацию на глубину 4-5 см Подкормку растений проводили мочевиной в фазу 3-4 листа культуры

Размещение делянок в опытах рендомизированное, повторность 4-х- кратная Площадь делянки составляет 54,4 м2, учетная - 28 м2 В ходе исследований проводили следующие наблюдения, учеты и анализы фенологические наблюдения, определение содержания продуктивной влаги в метровом слое почвы (перед посевом, цветение, полная спелость), определение содержания азота, фосфора и калия в слоях почвы 0-20 и 20-40 см (перед посевом, цветение, полная спелость), определение густоты стояния растений (полные всходы, спелость), учет засоренности посевов, определение динамики накопления сухой массы растениями (розетка, цветение, полная спелость), определение структуры урожая, учет урожая

Оценка экономической эффективности возделывания ярового рапса рассчитана на основе технологических карт в соответствии с методическими рекомендациями по расчету экономической эффективности сельскохозяйственного производства Статистическая обработка результатов исследований для оценки существенности различий проводилась дисперсионным методом (Б А Доспехов, 1979)

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Оценка продуктивности и продолжительности вегетационного периода сортов ярового рапса и сурепицы

Производство рапса и сурепицы в современных условиях базируется на высокопродуктивных безэруковых и низкоглюкозинолатных сортах (тип «00»), гарантирующих получение масла и шрота, соответствующих мировым стандартам качества

В среднем продолжительность вегетационного периода ярового рапса за три года исследований (2004 2006 гг) составила в зависимости от сорта 85-87 дней, сурепицы 72-75 дней

Благоприятные погодные условия увлажнения в 2004 году способствовали тому, что была получена максимальная урожайность, которая была выше в зависимости от сорта на 0,37-0,55 т/га по сравнению с 2005 годом и на 0,21-0,24 т/га с 2006 годом

Величина урожая семян рапса в среднем за три года колебалась по сортам от 1,60 т/га-Ярвэлон до 1,75 т/га-Таврион Урожайность сурепицы в зависимости от сорта составляла 0,94 - 1,09 т/га (табл I)

Таблица 1 - Урожайность сортов ярового рапса и сурепицы, (т/га)

Сорт Год исследований Среднее за три года

2004 2005 2006

рапс

Талант 1,82 1,40 1,61 1,61

Крис 1,90 1.45 1,66 1,67

Таврион 1,99 1,52 1,76 1,75

Ярвэлон (ст) 1,80 1,43 1,59 1,60

НСР05 0,09 0,05 0,07 0,06

сурепица

Золотистая 0,97 0,74 1,13 0,94

Янтарная 1.16 0,93 1,20 1,09

НСР 05 0,07 0,05 0,06 0,04

Максимальная урожайность семян на протяжении всего периода проведения исследований (2004 2006 гг ), отмечена на сортах ярового рапса Таврион и Крис, и сорте яровой сурепицы Янтарная

3.1.2 Биохимические показатели семян и сбор масла с гектара различных сортов рапса и сурепицы

В среднем за три года содержание глюкозинолатов в семенах рапса варьировало от 13,8 до 14,4 мкмоль/г, в семенах яровой сурепицы 16,319,5 мкмоль/г

Максимальное их содержание в семенах рапса отмечено на сорте Ярвэлон - 14,4 мкмоль/г, сурепицы сорта Золотистая - 19,5 мкмоль/г Наименьшее количество глюкозинолатов содержалось в семенах сорта ярового рапса Крис - 13,8 мкмоль/г

Масличность семян рапса варьировала в пределах 45,2-47,0% Наибольшее содержание масла в семенах отмечено на сорте Таврион -47,0%, что превысило стандарт (45,2%) на 1,8% и сорте яровой сурепицы Янтарная - 46,9% (табл 2)

Таблица 2 - Биохимические показатели семян и сбор масла сортов ярового рапса и сурепицы (среднее за 2004 2006 гг )

Сорт Сбор масла, т/га Масличность, % Содержание глюкозинолатов, мкмоль/г

рапс

Галант 0,67 46,0 14,2

Крис 0,70 46,4 13,8

Таврион 0,74 47,0 14,2

Ярвэлон (ст) 0,65 45,2 14,4

НСР05 0,03 0,6 0,9

сурепица

Золотистая 0,39 46,0 19,5

Янтарная 0,46 46,9 16,3

НСРо! 0,02 0,7 1,4

Основным производственным показателем возделывания ярового рапса, объединяющим урожайность и масличность, является сбор масла с единицы площади

Максимальный показатель сбора масла получен на сорте ярового рапса Таврион - 0,74 т/га, а на сорте .Ярвэлон (стандарт) - 0,65 т/га Из сортов яровой сурепицы наибольшим сбором масла с гектара отличился сорт Янтарная (0,46 т/га)

В результате проведенных исследований по сортоизучению, максимальные показатели семенной продуктивности, масличности и сбора масла с гектара получены на сорте Таврион и Крис, а также сорте яровой сурепицы Янтарная

3.2 Срок посева и норма высева семян ярового рапса (сорт Галант)

Выбор оптимального срока посева и нормы высева семян для конкретного региона возделывания обеспечивает получение максимальной урожайности растений рапса с единицы площади

Продолжительность вегетационного периода растений ярового рапса (всходы-созревание) колеблется от 80 до 115 дней и зависит не только от погодных условий года, ио и от сроков посева и норм высева семян

В результате проведенных исследований в 2004 2006 гг было установлено, что продолжительность вегетационного периода тем больше, чем раньше срок посева На более поздних сроках развитие растений рапса происходило несколько быстрее, вегетационный период сокращался на 6-10 дней

Отмеченное сокращение продолжительности вегетационного периода растений от ранних к более поздним срокам посева происходит за счет сокращения межфазных периодов вследствие быстрого перехода растений в генеративную фазу (табл 3)

Таблица 3 - Продолжительность фенологических фаз ярового рапса (сорт Галант) в зависимости от сроков посева и норм высева семян, дней (среднее за 2004 .2006 гг)

Срок посева Норма высева семян, млн шт/га Всходы-розетка Розетка-стеблевание Стеблевание-бутонизация Вугониза- ция-цветение Цветение-созревание Всходы-созревание

III декада марта 1 17* 9* 8* 9* 46* 89*

2 17* 9* 8* 9* 48* 91*

3 17* 9* 9* 10* 49* 94*

4 17* 9* 9* 10* 51* 96*

I декада апреля 1 17 8 8 9 43 85

2 17 8 8 9 45 87

3 17 8 8 9 47 89

4 17 8 9 10 48 92

II декада апреля 1 15 8 8 8 41 80

2 15 8 8 8 42 81

3 15 8 8 9 45 85

4 15 8 8 9 46 86

примечание *средние данные за два года (2004,2006 гг)

Норма высева семян также как и срок является важным фактором, который имеет непосредственное влияние на рост и развитие растений, состояние посевов и период вегетации

Повышение норм высева семян с 1 до 4 млн шт./га на всех сроках посева приводит к увеличению вегетационного периода растений ярового рапса на 5-7 дней

3.2.1 Влияние сроков посева и норм высева семян рапса (сорт Галант) на урожайность, биохимические показатели и сбор масла с гектара

В среднем за три года исследований (2004 2006 гг) максимальные показатели урожайности семян были отмечены на раннем сроке (III декада марта) с нормой высева семян 2 млн шт/га - 1,89 т/га, а увеличение норм высева приводит к снижению ее до 1,78 т/га

При посеве в более поздние сроки (I-II декада апреля) и увеличении нормы высева семян до 4 млн шт /га урожайность семян

снижается до 1,46 т/га на втором сроке (I декада апреля) и до 1,24 т/га на третьем (II декада апреля) (табл 4)

Таблица 4 - Урожайность семян, биохимические показатели и сбор масла с гектара при различных сроках посева и нормах высева семян (среднее за 2004 2006 гг.)

Вариант Урожайность семян, т/га Масличность, % Сбор масла, т/га Содержание глюкозинолатов, мкмоль/г

срок посева норма высева семян, млн шт /га

Ш декада марта 1 1,81* 45,3* 0,74* 12,6

2 1,89* 45,1* 0,77* 13,3

3 1,84* 44,0* 0,73* 13,7

4 1,78* 43,4* 0,70* 13,5

I декада апреля 1 1,54 46,3 0,65 14,3

2 1,61 46,0 0,67 14,2

3 1,55 45,4 0,63 14,4

4 1,46 44,6 0,58 14,2

II декада апреля 1 1,34 45,0 0,54 16,5

2 1,36 44,3 0,55 16,5

3 1,32 43,8 0,52 16,0

4 1,24 42,6 0,47 16,7

НСР05 для срока посева 0,04 0,4 0,02 0,7

НСРоэ для норм высева 0,06 0,5 0,03 0,9

НС Р()5 для частныч средних 0,11 0,9 0,05 1,4

примечание *средние данные за два года (2004,2006 гг)

Изменение сроков посева и норм высева семян с целью повышения урожайности культуры оказывает влияние и на некоторые биохимические показатели

Отрицательное влияние высоких температур воздуха и дефицит почвенной влаги, в критические периоды роста и развития растений при более поздних сроках посева приводит к снижению содержания масла в семенах, что объясняется ухудшением процессов биосинтеза органических веществ в семенах рапса и ведет к увеличению количества белка в них

Максимальное содержание масла в семенах ярового рапса отмечается при посеве в I декаду апреля с нормой высева семян 1 млн шт /га - 46,3% Масличность семян при более позднем сроке посева (II декада апреля) с данной нормой снижается до 45,0% На процесс маслообразования в семенах рапса значительное влияние оказало и изменение нормы высева семян, так увеличение ее до 4 млн шт /га снизило масличность до 42,6%

Высокий показатель сбора масла с гектара, объединяющий урожайность и масличность семян получен при посеве в третью декаду марта

с нормой высева семян 2 млн шт /га - 0,77т/га, что превышает сбор масла при более позднем сроке (II декада апреля) на 30%

Содержание глюкозинолатов в семенах раннего посева (III декада марта) варьирует от 12,6 до 13,5 мкмоль/г при загущении посевов, а в более поздних посевах (I-II декада апреля) содержание достигало 16,516,7 мкмоль/г.

Варьирование содержания глюкозинолатов по нормам высева семян было не значительным

Таким образом, при посеве в ранние сроки (III декада марта) условия для роста и развития растений складываются наиболее благоприятно, что в свою очередь способствует получению высоких урожаев семян и сбору масла с гектара На поздних сроках {1-11 декада апреля) происходит угнетение растений от высоких температур (выше 22 С) в период бутонизация, цветение и налив семян, что приводит к снижению не только продуктивности растений, а также ухудшению биохимических показателей семян

Оптимальная норма высева семян, при которой складываются благоприятные условия для формирования урожайности и накопления масла в семенах на всех сроках посева составляет 2 млн шт /га

3.2.2 Структура урожая растений рапса ярового в зависимости от сроков посева и норм высева семян

Отмеченные изменения продуктивности ярового рапса в зависимости от сроков посева и норм высева семян обусловлены изменением показателей структуры

Максимальные показатели структуры урожая отмечаются на ранних сроках посева (III декада марта), на более поздних сроках (1-Й декада апреля) они снижаются, так густота стеблестоя сформировавшаяся к уборке урожая, в среднем за годы исследований (2004 2006 гг) варьировала в зависимости от норм высева и сроков посева от 71 до 333 шт/м2 Максимальная высота растений отмечается при посеве в III декаду марта с нормой высева семян 1 млн шт /га - 142,8 см на посевах более поздних сроков она снижалась до 111,2 см Увеличение норм высева семян с 1 до 4 млн шт /га приводит к снижению высоты растений на всех сроках посева

Максимальные показатели количества побегов - 6 шт /раст, стручков - 174 шт/раст, а также массы 1000 семян - 3,4 г отмечены при раннем сроке посева (III декада марта) с минимальной густотой стояния растений (1 млн шт /га)

Увеличение норм высева семян с 1 до 4 млн шт /га и посев в более поздние сроки приводит к снижению этих показателей (табл 5)

Таблица 5 - Влияние сроков посева и норм высева семян рапса (сорт Талант) на структуру урожая (среднее за 2004 . 2006 гг)

Вариант Количество растений, шт/м2 Высота растений, см Количество, шт /раст Масса 1000 семян, г

срок посева норма высева семян, млн шт /га продуктивных ветвей стручков семян в стручке

III скадамарта 1 83* 142,8* 6* 174* 26* 3,4*

2 163* 140,3* 6* 159* 25* 3,3*

3 250* 131,9* 5* 130* 22* 3,2*

4 333* 126,2* 3* 68* 20* 3,0*

I декада апреля 1 79 • 128,3 6 138 24 3,2

2 154 126,6 5 124 23 3,1

3 235 117,4 4 94 20 3,0

4 320 110,7 2 54 18 2,9

II декада апреля 1 71 111,2 4 105 22 3,0

2 143 110,3 4 92 21 2,9

3 222 101,0 3 60 19 2,8

4 308 95,7 2 44 16 2,7

НСР 05 дм срока посева 9 7,3 0,5 9 1,0 0,15

НСР 05 для нормы высева 7 3,1 0,7 6 0,7 0,08

НСР 05 дм чепшфэтк 10 11,0 0,9 12 1,3 0,20

примечание »средние данные за два года (2004,2006 гг)

Регрессионный анализ этих данных позволил установить тесную достоверную связь (г=0,65-0,93) между урожайностью и всеми основными элементами структуры урожая от срока посева и норм высева семян

Интенсивность развития растений на более поздних сроках посева (I-II декада апреля) была значительно ниже, относительно более раннего срока (III декада марта) о чем свидетельствуют данные динамики накопления сухой массы растений

3.2.3 Влияние срока посева и норм высева семян на динамику накопления сухой массы растениями рапса

Динамика накопления сухой массы растениями рапса для всех вариантов имела общую тенденцию - неуклонное интенсивное возрастание в онтогенезе с достижением максимальных значений перед уборкой Наиболее интенсивный прирост воздушно-сухой массы происходит в период от фазы бутонизация до фазы созревания

Если в период образования розетки листьев воздушно-сухая масса растений ярового рапса в среднем за годы исследований составляла на первом сроке (III декада марта) с густотой стояния 1 млн шт растений /га -1,35 т/га, то в фазе цветения - 6,69 т/га и созревания - 9,92 т/га Увеличение

густоты стояния растений с 1 до 4 млн шт /га на этом сроке увеличивало сбор воздушно-сухой массы в фазу полной спелости до 12,61 т/га (табл 6)

Таблица 6 - Влияние сроков посева и норм высева семян на динамику накопления сухой массы растениями ярового рапса (среднее за 2004 2006 гт)

Вариант Фаза отбора растительных проб

срок посева норма высева, млн шт /га розетка цветение полная спелость

III декада марта 1 1,35* 6,69* 9,92*

2 2,15* 7,35* 10,85*

3 2,70* 8,04* 11,91*

4 3,05* 8,52* 12,61*

I декада апреля 1 1,07 6,04 8,91

2 1,78 6,81 9,84

3 2,20 7,53 10,76

4 2,57 7,89 11,09

II декада апреля 1 0,97 5,03 7,27

2 1,52 5,68 8,18

3 1,95 6,34 9,18

4 2,25 6,78 9,61

HCPos для срока посева 0,09 0,16 0,23

HCPos для норм выссва о,и 0,20 0,30

HCPos для члстных средни* 0,19 0,35 0,50

примечание *средние данные за два года (2004,2006 гг)

Накопление воздушно-сухой массы растений на более поздних сроках посева (I-U декада апреля) снижается относительно более раннего срока (III декада марта) Однако тенденция к увеличению сбора сухой массы при загущении посева с 1 до 4 млн шт растений/га сохраняется на всех сроках

3.2.4 Водный режим почвы в зависимости от сроков посева и норм высева семян

Наиболее высокое содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы на протяжении всего вегетационного периода растений ярового рапса наблюдается при раннем сроке посева (III декада марта)

Содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы на первом сроке (III декада марта) уменьшилось с фазы цветения к фазе полной спелости со 132,1 мм до 111,7, а на посевах произведенных в более поздние сроки (I-II декада апреля) содержание продуктивной влаги в почве снизилось к фазе полной спелости до 71,2 мм

Максимальное содержание влаги в почве на всех вариантах отмечается перед посевом и снижается, достигая минимальных показателей в фазу полной спелости растений (рис 2)

Q перед посевом □ цветение @ полная спелость

Рисунок 2 - Влияние срока посева и нормы высева семян ярового рапса на динамику содержания продуктивной влаги в метровом слое почвы (среднее за 2004....2006 гг. )

Увеличение густоты стояния растений с 1 до 4 млн.шт./га на всех сроках посева приводит к снижению содержания почвенной влаги за счет увеличения потребления ее большим количеством растений.

Таким образом, наиболее благоприятные условия по влагообеспеченности растений на протяжении всего вегетационного периода складываются при посеве в III декаду марта.

3.3 Применение минеральных удобрений на посевах рапса

3.3.1 Влияние минеральных удобрений на урожайность, сбор масла и некоторые биохимические показатели семян

Результаты проведенных в 2004...2006 гг. исследований показали, что на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края яровой рапс положительно реагирует на внесение минеральных удобрений.

За три года исследований урожайность ярового рапса на контроле составила 1,40 т/га прибавка от применения N30 - 0,04 т/га, N6o - 0,16 т/га, N90 - 13 т/га. На варианте с внесением фона (N6oP6oK6o) прибавка относительно контроля (без внесения удобрений) составила 0,21 т/га, урожайность семян, таким образом, на этом варианте достигала - 1,61 т/га соответственно.

Максимальная прибавка семян относительно контроля за три года исследований составила 0,46 т/га и была отмечена на варианте Ы60Р6оК-бо+Мбо Изменение условий минерального питания растений приводит к изменению сбора масла с гектара, а также биохимических показателей семян (табл 7)

Таблица 7 - Влияние минеральных удобрений на урожайность, сбор масла и биохимические показатели семян ярового рапса (среднее за 2004 2006 гг )

Вариант Урожайность, т/га Масличноопь, % Сбор масла, т/га Глюкозинолаты, мкмоль/г

Без удобрений (контроль) 1,40 47,1 0,59 13,6

N,0 1,44 46,3 0,60 15,1

N60 1,56 45,7 0,64 14,9

1,53 45,6 0,63 13,1

КбоРбоКбо (Фон) 1,61 46,0 0,67 14,6

Фон+Ыто 1,69 45,4 0,70 12,9

Фон+Ыбо 1,86 45,4 0,76 12,8

Фон+Ыж 1,80 44,6 0,72 13,6

НСР 05 0,08 0,5 0,03 0,9

Внесение азотных подкормок приводит к снижению содержания масла в семенах рапса, а увеличение сбора масла с гектара на вариантах с применением минеральных удобрений, объясняется более высокой семенной продуктивностью растений Так сбор масла с гектара увеличился с 0,59 т/га (контроль) до 0,76 т/га на варианте МбоРбоКбо+ М60

Применение минеральных удобрений на посевах рапса, также приводит к изменению содержания глюкозинолатов в семенах

Внесение минеральных удобрений приводит к увеличению продолжительности вегетационного периода растений, относительно контроля на 2-8 дней и составило на варианте (М60Р60К60+ N90) - 92 дня, что объясняется интенсивно развитой вегетативной массой растений, о чем свидетельствуют данные урожая сухой массы

3.3.2 Влияние минеральных удобрений на структуру урожая и динамику накопления сухой массы

Минеральные удобрения способствуют также увеличению количества стручков а, следовательно, и семян на растении Так, в варианте без удобрений на растении было образованно 100 стручков, а в варианте с внесением фона ^оРеоКбо - 124 Количество стручков на растении в варианте

фон+^о составило 136 пгг./раст, что на 36 стручков больше, чем в контроле Обратная закономерность отмечена с показателем масса 1000 семян Увеличение доз азотных подкормок приводит к снижению массы 10ОО семян Так в варианте без применения минеральных удобрений она составила 3,21 г, внесение Н60РбоК6о снижает его до 3,1 г, а в варианте Т^оРбоКбо+^о - 2,9 г (табл 8)

Таблица 8 - Влияние минеральных удобрений на элементы структуры урожая ярового рапса, сорт Талант (среднее за 2004 2006 гг )

Вариант Количество растений, шт/м2 Высота растений, см Количество Масса 1000 семян, г

продуктивных ветвей, шт /раст стручков, шт /раст семян в стручке, шт

контроль -без удобрений 163 118 3,6 100 20 3 7-

N30 159 119 3,6 m 22 3,1

Им 158 120 4,6 111 24 3,1

N90 153 122 5,0 115 22 3,0

КбоРбоК«, (фон) 156 126 5,0 124 23 3,1

фОН +N30 155 129 5,6 128 24 зд

фон +N¿0 152 133 63 134 25 зд

фОН +N90 146 133 6,6 136 23 г9

НСР05 12,0 3,5 0,7 7,5 13 0,1

Количество семян в стручке при внесении предпосевного удобрения ТСбоРбоКбо и азотных подкормок в период вегетации культуры увеличилось с 20 шт на контрольном варианте до 25 шт в варианте ЫбоРбоКбо + N60, также отмечено, что применение минеральных удобрений приводит к увеличению высоты растений

Однако внесение высоких доз азотных удобрений в подкормку N90 в период вегетации приводит к снижению массы 1000 семян Так масса 1000 семян в варианте К60РбоК<ю~Н^9о в подкормку составила 2,9 г против - 3,2 г в контроле

Одним из основных показателей отразивших действие минеральных удобрений на рост и развитие растений рапса, является динамика накопления ими сухой массы

Увеличение урожая сухой массы растений от применения минеральных удобрений отмечается во второй половине вегетации растений За сравнительно короткий период 40-45 дней накопление сухой массы достигает 70-85% от общей массы растений Так накопление сухой массы растений в фазу полной спелости растений достигало в зависимости от варианта от 7,23 т/га до 10,97 т/га

Внесение фона (М60Р6оКбо) увеличило урожай сухой массы растений с гектара относительно контрольного варианта на 2,61 т/га Применение повышенных доз азотных (N90) подкормок на фоне (ЫбоРбоКбо) увеличивает урожай сухой массы растений относительно контроля на 3,74 т/га (табл 9)

Таблица 9 - Влияние минеральных удобрений на динамику накопления сухой массы растениями рапса, (т/га) (среднее за 2004 2006 гг )

Вариант Фаза отбора растительных проб

розетка цветение полная спелость

контроль - без удобрений 1,35 4,71 7,23

N30 1,42 4,91 7,59

Ибо 1,49 5,13 7,83

N90 1,54 5,34 8,12

^РбоКбо (фон) 1,78 6,81 9,84

фон +N30 1,88 7,14 10,24

фон +N50 2,01 7,45 10,64

фон +N90 2,11 7,70 10,97

НСР 05 0,90 0,19 0,27

Полученные данные свидетельствую о том, что реакция рапса на изменение минерального питания проявляется уже с фазы розетки В последующие фазы развития растений прибавка от внесения минеральных удобрений существенно возрастает, достигая максимума в фазу полной спелости

3.3.3 Влияние минеральных удобрений на водный режим почвы и содержание азота, фосфора и калия в растениях и почве

Применение минеральных удобрений приводит к изменению продолжительности вегетационного периода, интенсивности развития растений, что в последствии отражается на запасах продуктивной влаги в почве

Количество продуктивной влаги в метровом слое почвы при внесении минеральных удобрений (Т^боРг.оКбо+^о) интенсивно уменьшается по всему профилю корнеобитаемого слоя (от 106,2 мм в период цветения до 86,6 мм к концу вегетации, на контроле от 117 мм до 99,0 мм) Максимальное содержание продуктивной влаги в почве на протяжении всего вегетационного периода растений отмечается в варианте без применения минеральных удобрений (рис 3)

перед посевом цветение полная спелость

Е контроль В N30 ОЭЫ60 0Ы9О Ш Фон (ЫбОРбОКбО) ИФон+ЫЗО еЭФон+ЫбО 0Фон+Ы9О

Рисунок 3 - Влияние минеральных удобрений на динамику содержания продуктивной влаги в метровом слое почвы (мм) (среднее за 2004...2006 гг.)

Полученные данные (2004...2006 гг.) свидетельствуют о том, что внесение минеральных удобрений увеличивает потребление растениями почвенной влаги, тем самым, снижая содержание ее в метровом слое почве.

Содержание азота, фосфора и калия в растениях во все фазы роста и развития в значительной степени зависит от сроков и доз применения минеральных удобрений. При этом внесение минеральных удобрений приводит к увеличению концентрации основных элементов питания, как в растениях рапса, так и увеличивает содержание их в почве.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

В условиях Северного Кавказа основной масличной культурой из семейства капустных выращиваемой на семена является озимый рапс. Семенная продуктивность ярового рапса значительно ниже, однако яровая форма рапса может использоваться в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края не только как основная культура, когда сроки посева озимых зерновых уже ушли, но и в качестве страховой культуры для пересева погибших озимых посевов.

Расчет экономических показателей проводился на основе цен 2008 года.

Экономическая эффективность при возделывании ярового рапса и сурепицы в качестве основных культур была значительно выше, чем при использовании их в качестве страховых (табл 10)

Таблица 10 - Экономическая эффективность выращивания сортов ярового рапса и сурепицы в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края как основной культуры

Показатель Сорт

Ярвэлон (стандарт) Талант Крис Таврион Золотистая Янтарная

Урожайность, т/га 1,6 1,61 1,67 1,75 0,94 1,09

Затраты на 1 га, руб 9196 9196 9196 9196 9196 9196

Себестоимость 1 т, руб 5747,5 5711,8 5506,6 5254,9 9783,0 8436,7

Цена реализации 1 т, руб 12000 12000 12000 12000 12000 12000

Прибыль в расчете на 1 га, руб 10004 10124 10844 11804 2084 3884

Рентабельность, % 109 110 118 128 23 42

Так, показатели прибыли при возделывании сортов яровой сурепицы составляют в зависимости от сорта 2084 и 3884 руб, а рентабельность достигает 23 и 42 % соответственно На сортах ярового рапса прибыль с гектара изменялась в зависимости от сорта от 10004 руб/га до 11804 руб /га, рентабельность при этом варьирует от 109 до 128%

Экономическая эффективность возделывания ярового рапса и сурепицы при использовании их в качестве страховых рассчитывалась с учетом затрат на пересеваемую культуру и затрат по основной культуре Наиболее высокие экономические показатели при использовании ярового рапса как страховой культуры отмечены на сорте Таврион и Крис, так рентабельность их составляла - 32,1% и - 26,1% соответственно, а прибыль с гектара - 5102 и 4142 руб /га

Изменения экономической эффективности возделывания ярового рапса при различных сроках посева и нормах высева семян обусловлено изменением затрат на семенной материал и изменением урожайности культуры

Высокие показатели экономической эффективности ярового рапса при возделывании его как в основных посевах, так и при пересеве погибших посевов озимых культур отмечены при посеве в третью декаду марта с

нормой высева семян 2 млн шт/га Посев в более поздние сроки приводит к снижению урожайности растений и как следствие к снижению экономической эффективности. Снижение урожайности при увеличении норм высева семян с 2 до 4 млн шт /га на всех сроках посева приводит к увеличению затрат на гектар и снижению экономической эффективности

Прибыль при выращивании ярового рапса как основной культуры и посеве его в максимально ранние сроки с нормой высева семян 2 млн шт /га достигает 13484 руб /га, а рентабельность при этом составляет 147%. При посеве в более поздний срок (II декада апреля) и увеличение нормы высева семян до 4 млн шт /га прибыль составила - 5444 руб /га, а рентабельность - 58%

В опытах с применением минеральных удобрений изменение экономической эффективности обусловлено изменением производственных затрат на применение минеральных удобрений и урожайности культуры Максимальные показатели экономической эффективности отмечены в варианте без удобрений Внесение минеральных удобрений приводит к снижению экономической эффективности что объясняется низкими прибавками урожая и высокими затратами на применение минеральных удобрений

Так прибыль с гектара в варианте без применения минеральных удобрений составила 10979 руб/га, рентабельность - 188% Использование минеральных удобрений приводит к снижению этих показателей, так в варианте с применением азотной подкормки Ы6о прибыль составила 11790 руб /га, рентабельность 170%, в варианте (НбоРбоКбо)+^о -1741 руб /га и 99% соответственно

Энергетическая эффективность внесения удобрений зависит от биологических особенностей культуры и экологических условий произрастания

Определено, что внесение полного минерального удобрения (К60РбоК6о) перед посевом и повышенных доз азотных удобрений (N90) в период вегетации растений рапса приводит к увеличению энергозатрат Внесение азотных подкормок в период вегетации растений на вариантах без применения фона (Ы60РбоК60) приводит к увеличению КПД с 0,34 до 0,69 Внесение предпосевного минерального удобрения (М60РбоКбо) увеличивает КПД до 1,4, а внесение азотных подкормок на фоне (ИбоРбоКбо) несколько снижает его

ВЫВОДЫ

На основании трехлетних полевых опытов и лабораторных исследований по сортоизучению, срокам посева и нормам высева семян ярового рапса, а также применению минеральных удобрений в его посевах, на черноземе выщелоченном в юго-восточной зоне Краснодарского края можно сделать следующие выводы

1 Средняя продолжительность вегетационного периода сортов ярового составила 80 90 дней, яровой сурепицы 70 80 дней Максимальный урожай семян 1,75 и 1,67 т/га, и сбор масла с гектара 0,71 и 0,67 отмечен на сортах ярового рапса Таврион и Крис, а также сорте яровой сурепицы Янтарная - 1,09 т/га и 0,44 т/га

Максимальная масличность семян составила 47 % и отмечена на сорте ярового рапса Таврион

2. Получению высоких урожаев ярового рапса в юго-восточной зоне Краснодарского края способствует посев, произведенный в максимально ранний срок (III декада марта, I декада апреля) с нормой высева семян 2 млн шт /га Посев, произведенный в более поздний срок, приводит к снижению продуктивности растений, снижает . масличность семян и увеличивает содержание глюкозинолатов в них

3. Максимальное содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы отмечается перед посевом, а в дальнейшем наблюдается постепенное снижение ее с достижением минимальных величин перед уборкой Наиболее высокое содержание ее в почве на протяжении всего вегетационного периода культуры, наблюдается при раннем сроке посева (III декада марта) с минимальной нормой высева семян 1 млн шт /га, а посев в более поздние сроки (I и II декада апреля) и увеличение норм высева семян до 4 млн шт /га приводит к резкому ее снижению

4. Внесение минеральных удобрений NM и (N6oP6oK6o)+N6o обеспечивает получение максимальной прибавки урожая семян рапса относительно контроля (0,16-0,46 т/га) Использование повышенных доз азотных удобрений (N90) увеличивает продолжительность вегетационного периода растений до 8 дней, а также приводит к снижению масличности и массы 1000 семян

5. Применение минеральных удобрений способствует более интенсивному развитию вегетативной массы растений и увеличивает потребление ими почвенной влаги, что в свою очередь положительно отражается на урожае сухой массы растениями

6. Высокая концентрация азота, фосфора и калия в сухом веществе растений рапса отмечается в фазу цветения, содержание их в сухом веществе к моменту созревания растений снижается за счет оттока их из растений

Содержание азота, фосфора и калия в почве уменьшается от содержания их перед посевом к созреванию растений Минимальные значения азота, фосфора и калия в почве на протяжении всего периода вегетации ярового рапса было отмечено в вариантах без внесения предпосевного удобрения N60P6oKC0

7. Высокие показатели экономической эффективности возделывания ярового рапса, как в основных посевах, так и при использовании его в качестве страховой культуры отмечены при ранних сроках посева (III декада марта и I декада апреля)с нормой высева семян 2 млн шт /га Внесение минеральных удобрений под яровой рапс при посеве

его в первую декаду апреля и существующих на сегодняшний день высоких ценах на минеральные удобрения является не целесообразным

8. Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности отмечен в вариантах с применением минеральных удобрений На минеральном фоне N60P6oK6o коэффициент энергетической эффективности составил 1,4, в варианте фон N6oP6oK6o+N3o- 1,09, фон N60P6oK6o+N6o- 1,20

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях юго-восточной зоны Краснодарского края наиболее высокой семенной продуктивностью обладает сорт ярового рапса селекции ВНИИМК-Таврион

Для реализации потенциальной продуктивности растений ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края к его посеву следует приступать в возможно ранние сроки (III декада марта) с нормой высева семян до 2 млн шт /га, что обеспечит получение максимального урожая маслосемян ярового рапса

По материалам диссертационной работы опубликовано: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1 Устарханова Э Г Урожайность ярового рапса на черноземе выщелоченном в условиях неустойчивого увлажнения Краснодарского края / Э Г Устарханова, В М Пенчуков, // Масличные культуры Науч -техн бюлл. ВНИИМК - Краснодар, 2007 г Вып 2 (137)-С 104-105 (соискатель 80%)

Публикации в других изданиях

2 Устарханова, Э Г Сроки сева и нормы высева семян ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Кубани / Э Г Устарханова // Сборник докладов 3-й международной конференции молодых ученых и специалистов - Краснодар, 2005г - С 169-171

3 Устарханова, Э.Г Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность семян ярового рапса в юго-восточной зоне Кубани / ЭГ Устарханова И Сборник докладов 3-й международной конференции молодых ученых и специалистов - Краснодар, 2005 г - С 172-174

4 Устарханова Э Г Продуктивность ярового рапса в зависимости от некоторых элементов технологии его возделывания на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Кубани / Э Г Устарханова // Проблемы борьбы с засухой сборник материалов международной научно -практической конференции молодых ученых и специалистов - Ставрополь, 2005 г - С 300-303

5 Устарханова Э Г Некоторые элементы технологии возделывания ярового рапса на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Кубани / Э Г Устарханова // Рапс - культура XXI века аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели сборник научных докладов на международной научно-практической конференции - Липецк, 2005 г - С 163-169

6 Устарханова Э Г Особенности технологии возделывания ярового рапса в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края / Э Г Устарханова // Масличные культуры Науч -техн бюлл ВНИИМК -Краснодар, 2006 г Вып2(135)-С 143-144

7 Устарханова Э Г Продуктивность ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Кубани / Э Г Устарханова // Сборник тезисов 3-й международной научной конференции молодых ученых (20-22 июня 2006 г) - Харьков, 2006 г - С 72-73

8 Устарханова Э Г Элементы технологии возделывания ярового рапса в условиях Краснодарского края / Э Г Устарханова // Сборник докладов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов - Краснодар, 2007 г - С

9 Устарханова Э Г Продуктивность растений ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Кубани / Э Г Устарханова // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа - Ставрополь, 2007 г. -С 281-283

УСТАРХАНОВА ЭЛЬМИРА ГЕРЕЕВНА

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА И СУРЕПИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подп в печать 21 05 2008 Бумага офсетная Формат 60/84 1/16 Зак 119 Услизд лист 1 0 Тираж 100 экз

Цех оперативной полиграфии ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии г Ставрополь, пер Зоотехнический 15

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Устарханова, Эльмира Гереевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯРОВОГО РАПСА (Обзор литературных источников).

1.1. Роль рапса в растениеводстве и его распространенность.

1.2. Биологические особенности.

1.3. Сортоизучение.

1.4. Сроки посева и нормы высева семян в различных почвенно-климатических зонах

1.5. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие растений рапса.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Схема опытов и методики проведения исследований.

2.4. Агротехника в опыте.

3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА И СУРЕПИЦЫ И ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ (Результаты исследований)

3.1. Сортоизучение.

3.1.1. Продолжительность вегетационного периода сортов ярового рапса и сурепицы.

3.1.2. Структура урожая.

3.1.3. Урожайность сортов рапса и сурепицы.

3.1.4. Сбор масла и биохимические показатели семян

3.2. Влияние сроков посева и норм высева семян на продуктивность ярового рапса.

3.2.1. Продолжительность межфазных периодов растений.

3.2.2. Засоренность посевов.

3.2.3. Динамика накопления сухой массы растениями рапса.

3.2.4. Водный режим почвы.

3.2.5. Урожайность, сбор масла и биохимические показатели семян.

3.2.6. Структура урожая.

3.3. Применение минеральных удобрений на посевах рапса.

3.3.1. Влияние минеральных удобрений на продолжительность межфазных периодов растений.

3.3.2. Динамика накопления сухой массы растениями рапса в зависимости от вида и доз минеральных удобрений.

3.3.3. Водный режим почвы.

3.3.4. Структура урожая.

3.3.5. Урожайность, сбор масла и биохимические показатели семян.

3.3.6. Содержание азота, фосфора и калия в растениях.

3.3.7. Динамика содержания азота, фосфора и калия в почве.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ

АГРОПРИЕМОВ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Экономическая эффективность возделывания различных сортов ярового рапса и сурепицы.

4.2. Экономическая эффективность возделывания ярового рапса при различных сроках посева и нормах высева семян.

4.3. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в посевах ярового рапса.

4.4. Биоэнергетическая оценка эффективности применения минеральных удобрений.

ВЫВОДЫ.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность ярового рапса и сурепицы в зависимости от основных приемов возделывания на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края"

Стремительно возрастающий на мировом рынке спрос на масличное сырье, обуславливает увеличение объемов производства и переработки в Российской Федерации капустных культур и прежде всего рапса.

Рапс и сурепица - ценные масличные и кормовые культуры, источники высококачественного растительного масла и кормового белка. В мировом-сельскохозяйственном производстве на долю рапса приходиться 13% (27.28 млн. га) общей площади посевов масличных культур, 46.48 млн. тонн валового сбора семян и около 15% совокупного производства растительного масла.

В структуре посевных площадей и в валовом производстве масличного сырья на долю рапса в РФ до 2006 года приходилось не более 3-4%. Россию с полным правом можно считать странной, агроклиматические условия которой позволяют развернуть широкомасштабное производство масличного рапсового сырья, и в которой до последнего времени это обстоятельство абсолютно игнорировалось.

Проведенные расчеты предполагают [В.М. Лукомец, C.JL Горлов, 2007], что в общей посевной площади на долю масличных культур должно приходиться 15%, или к примеру, 11,4 млн. га из 76,1 млн.га пахотных земель в РФ в 2007 г. Очевидно, что за вычетом подсолнечника и сои, в существующей на сегодняшний день структуре посевных площадей имеется 5-милионный резерв для рапса и прочих капустных.

Рапсовое масло - высококалорийный продукт, широко используемый' в натуральном виде на пищевые цели. В состав рапсового масла входит значительное количество глицеридов ненасыщенных жирных кислот, которые улучшают обмен веществ в организме человека, уменьшают возможность тромбообразования, противодействуют развитию сердечно-сосудистых заболеваний, снижают и регулируют содержание холестерина в крови. Масло рапса привлекает все больше внимания как источник возобновляемого сырья для химической промышленности и энергетики. Спектр его применения для' технических целей чрезвычайно широк — от использования в качестве исходного материала для химического синтеза до применения в виде смазочных средств и перспективного вида топлива.

Рапсовый шрот (жмых), получаемый после измельчения из семян масла — высокобелковый корм для животных. Он близок к соевому шроту по содержанию белка (35.39%), не уступая по сбалансированности аминокислотного состава [C.JI. Горлов, 2006; В.М. Лукомец, C.JI. Горлов 2007].

Основное увеличение площади посева рапса за последние 10 лет отмечено в Индии с 5,77 до 7,10 млн. га, и странах Европейского союза - 4,88 млн. га в 2005/2006 г. против 3,09 млн.га в среднем за пятилетку 1997/1998-2001/2002 гг. Что касается урожайности культуры то наибольший рост ее произошел в Китае—с 1,44 до 1,79 т с 1 га, или на 24%, и в Канаде —1,43 до 1,83 т/га, или на 28%.

Площадь под рапсом в Росси увеличилась с 0,2 млн. га в 2005 году до 0,55 млн. га в 2007 г. В связи, с чем увеличился и валовой сбор семян с 0,30 до 0,57 млн. тонн.

Однако урожайность этой культуры в нашей стране в течение трех лет (2005.2007 гг.) варьировала от 1,03 до 1,24 т/га при средней урожайности в мире 1,72 т/га.

Яровой рапс и сурепицу в условиях Краснодарского края считают одними из исключительно ценных страховых культур для пересева погибших озимых культур с вегетационным периодом 90.95 дней и 70.80 дней, возделываемыми в исключительных случаях. Потенциал их продуктивности составляет 50s.70% от рапса озимого [И.В. Артемов, В.В. Карпачев, 2002; Н.М. Куренной, В.Н. Куренной, 2006; В.М. Лукомец, 2006].

Яровой рапс способствует улучшению фитосанитарного состояния севооборота, уменьшает корневые гнили ячменя и пшеницы, улучшает структуру почвы и способствует увеличению урожайности последующей культуры, что подчеркивает его важное агротехническое значение как предшественника.

Возделывание зерновых культур после рапса гарантирует получение прибавки урожая 10.15% без дополнительных затрат, повышая продуктивность севооборота и эффективность растениеводства в целом [И. Нарижний, 1984; И.А. Артемов, 1989; И.В. Артемов, В.В, Карпачев, 2002; C.JL Горлов и др. 2006 г; С.Л. Горлов, Э.Б. Бочкарева, 2006].

В среднем ежегодная площадь, за; 2005-2006 гт. под масличными; культурами в Краснодарском крае составляла 0,74 млн. га на долю ярового рапса из этой площади пришлось 3080 га. Урожайность его в среднем за этот период составила 0,92 т/га.

Одной из основных причин столь низкой урожайности ярового рапса в условиях Краснодарского края является отсутствие научно-обоснованной зональной технологии его возделывания, что и послужило основным критерием для разработки диссертационной темы, в которой рассматривается? ряд; технологических вопросов по возделыванию ярового^ рапса.

Урожайность яровой сурепицы во многом уступает яровому рапсу, однако она имеет ряд превосходств, вегетационный период ее составляет до 70.80 дней, содержание жира в семенах яровой сурепицы достигает 50%, а жирнокислотный состав масла идентичен яровому рапсу. Продуктивность ее в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края не изучена, что и определило ее место в исследованиях.

Актуальность темы. Яровой рапс - традиционная культура для-центральных и северных регионов России (Новосибирская, Липецкая область, Центральные районы Нечерноземной зоны, Западная! Сибирь и др.), где проводили исследования по технологии* его возделывания- с целью увеличения потенциальной продуктивности растений.

В условиях Краснодарского края потенциальная продуктивность этой культуры и экономическая эффективность ее возделывания, как в основных посевах, так и в качестве страховой культуры в случае гибели озимых не изучалась.

Средняя ежегодная площадь под озимыми культурами в Краснодарском крае за последние 5 лет (2003.2007 гг.) составила 1438836 га, а озимых подвергшихся вымерзанию — 98199 га, из них 10544 га пришлось на озимый рапс.

Необходимость изучения данного вопроса вызвана также диверсификацией отрасли растениеводства и увеличением разнообразия масло сырья в РФ.

Учитывая вышеизложенное, изучение потенциальной продуктивности возделывания ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края является весьма актуальной темой исследований, которая проводилась в соответствии с научно-исследовательской работой ВНИИМК по заданию «04.07. Разработать научно обоснованные экологически безопасные, экономически оправданные адаптивные технологии возделывания масличных и эфиромасличных культур».

Цель и задачи исследований.

Цель - изучить продуктивность сортов ярового рапса и сурепицы, разработать основные агротехнические приемы возделывания и определить экономическую целесообразность возделывания их как в основных посевах, так и в качестве страховых для пересева погибших посевов озимых.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности и закономерности формирования продуктивности сортов ярового рапса и сурепицы;

2. Выявить влияние, сроков и норм высева семян, а также различных, доз и сроков' внесения минеральных удобрений на урожайность и биохимические показатели семян ярового рапса;

3. Изучить влияние агротехнических мероприятий на засоренность и водно-пшцевой режим почвы;

4. Установить экономическую и биоэнергетическую эффективность изучаемых агротехнических приемов;

5. На основании результатов исследований разработать рекомендации производству.

Научная новизна. На черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края изучены особенности роста и развития ярового рапса и сурепицы, разработана технология возделывания ярового рапса включающая срок посева и норму высева-семян, изучены дифференцированные-сроки и дозы внесения минеральных удобрений.

Практическая значимость. Возделывание ярового рапса по разработанной технологии в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края обеспечивает получение экономически обоснованных урожаев маслосемян на уровне 1,6. 1,9 т/га.

Положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствована технология возделывания ярового рапса включающая сроки посева и нормы высева семян.

2. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность ярового рапса.

3. Экономическое обоснование выращивания ярового рапса и сурепицы на маслосемена.

4. Дана биоэнергетическая оценка технологических процессов.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных заседаниях методической комиссии ВНИИМК (2004.2006 гг.), на международных конференциях молодых ученых ВНИИМК (Краснодар, 2005.2007 гг.), на 3-й международной; конференции молодых ученых «Новые направления научной деятельности молодых ученых в области растениеводства» (Харьков, 2006 г.), на научно-практической конференции в СГАУ (Ставрополь 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в том числе одна в сборнике ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, четыре главы, выводы, предложения производству, список использованной литературы, включающий 164 наименования, в том числе 25 иностранных. Работа изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 9 рисунков, 22 таблицы и 25 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Устарханова, Эльмира Гереевна

105 ВЫВОДЫ

На основании трехлетних полевых опытов и лабораторных исследований по соргоизучению, срокам- посева и нормам высева семян ярового рапса; а также применению минеральных удобрений; в его посевах, на черноземе выщелоченном в юго-восточной зоне: Краснодарского края» можно'сделать следующие'выводы: ,

1. Средняя продолжительность вегетационного периода сортов ярового составила 80;.90 дней; яровой сурепицы 70.80 дней; Максимальный урожай семян-1,75 и 1,67 т/га, и сбор масла с гектара 0,71 и: 0,67 отмечен на сортах; ярового рапса" Таврион и Крис, а также сорте яровой сурепицы Янтарная — 1,09 т/га и 0,44 т/га.

Максимальная масличность семян составила. 47%; и отмечена на сорте ярового рапса Таврион. ;

2. Получению высоких урожаев ярового рапса в юго-восточной зоне Краснодарского края» способствует посев произведенный в максимально ранний срок (III декада марта, Г декада апреля) с нормой высева семян 2 млн.шт./га. Посев; произведенный в более поздний срок приводит к снижению продуктивности растений, снижает масличность семян и увеличивает содержание глюкозинолатов в них.

3. Максимальное содержание продуктивной влаги в метровом: слое почвы отмечается перед посевом, а в дальнейшем наблюдается; постепенное снижение ее с достижением минимальных величин перед уборкой: Наиболее высокое содержание ее в почве на протяжении всего вегетационного периода культуры; наблюдается; при? раннем; сроке посева; (III? декада; марта) с минимальной нормой высева- семян; 1 млн: шт./га., а посев: в. более поздние; сроки (I иТ1 декада апреля) и увеличение норм высева семян до 4 млн. шт./га приводит к резкому ее снижению.

4. Внесение минеральных удобрений Neo и (N6oP6oK6o)+N6o обеспечивает получение максимальной' прибавки урожая семян рапса относительно контроля (0,16-0,46 т/га). Использование повышенных доз азотных удобрений (Ng0) увеличивает продолжительность вегетационного периода растений до 8 дней, а также приводит к снижению масличности и массы 1000 семян.

5. Применение минеральных удобрений способствует более интенсивному развитию вегетативной массы растений и увеличивает потребление ими почвенной влаги, что в свою очередь положительно отражается на урожае сухой массы растениями.

6. Высокая концентрация азота, фосфора и калия в сухом веществе растений рапса отмечается в фазу цветения, содержание их в сухом веществе к моменту созревания растений снижается за счет оттока их из растений.

Содержание азота, фосфора и калия в почве уменьшается от содержания их перед посевом к созреванию растений. Минимальные значения азота, фосфора и калия в почве на протяжении всего периода вегетации ярового рапса было отмечено в вариантах без внесения предпосевного удобрения Ы6оРбоКбо.

7. Высокие показатели экономической эффективности возделывания ярового рапса, как в основных посевах, так и при использовании его в качестве страховой культуры отмечены при ранних сроках посева (III декада марта и I декада апреля) с нормой высева семян 2 млн.шт./га. Внесение минеральных удобрений под яровой рапс-при посеве его в первую декаду апреля и существующих на сегодняшний день высоких ценах на минеральные удобрения является не целесообразным.

8. Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности отмечен в вариантах с применением минеральных удобрений: На минеральном фоне N60P6oK«o коэффициент энергетической эффективности составил 1,4, в варианте фон N60P6oK6o+N3o- 1,09, фон N60P6oK6o+N6o- 1,20.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях юго-восточной зоны Краснодарского края наиболее высокой семенной продуктивностью обладает сорт ярового рапса селекции ВНИИМК -Таврион.

Для реализации потенциальной продуктивности растений ярового рапса в условиях юго-восточной зоны Краснодарского края к его посеву следует приступать в возможно ранние сроки (III декада марта) с нормой высева семян до 2 млн.шт./га что обеспечит получение максимального урожая маслосемян ярового рапса.

108 . .

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Устарханова, Эльмира Гереевна, Ставрополь

1. Абрамов В.Ф. Наращивание производства семян рапса / В.Ф. Абрамов // Масличные культуры. 1983. - № 6. - С. 2-4.

2. Агеев В.В. Агрохимия / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь: СГАУ, 2005. — 1 том — 487 с

3. Агрохимия: учебник / под ред. Б.А. Ягодина. М:: Агропромиздат, 1989.-639 с.

4. Артеменко Р.Е. Выполняя программу «Рапс» / Р.Е. Артеменко //Масличные культуры. -1986.-№ 5. С. 2-4.

5. Артемов И.В. Уборка, переработка и, хранение семян / И.В. Артемов // Масличные культуры. — 1987. № 5. — С. 26-27.

6. Артемов ИВ. Рапс / ИВ. Артемов-М.: Агропромиздат, 1989.— 48 с.

7. Артемов ИВ. Рапс ценная масличная и кормовая культура / И.В; Артемов, В.В. Карпачев // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 6.

8. Артемов И.В. Рапс масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В; Карпачев Липецк: ГНУ ВНИИПТИР, 2005. -143 с.

9. Артемьев Н.В. От опытов к практике / Н.В. Артемьев^ Е.И Шестакова, В.М. Первушин // Масличные культуры. 1984. - № 3. — С. 18-19.

10. Аспиотис Е.Х. Определение масличности и влажности семян масличных культур методом ЯМР // Бюл. НТИ по масличным культурам. -Краснодар. 1975. - Вып. 3. - С. 50-52.

11. Беляев Г.Н. Влияние удобрений на рапс яровой / Г.Н. Беляев, Г.Е. Попова // Химизация сел. хоз-ва. 1990. - №4. - С. 51-53.

12. Бочкарева Э.Б. Совершенствовать систему семеноводства рапса и сурепицы / Э.Б. Бочкарева // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 9-10:

13. Буряков Ю.П. Международная конференция, по рапсу / Ю.П. Буряков, В.И. Шпота // Масличные культуры. 1983. - № 6: - С. 8-9.

14. Буряков Ю.П. Рапс озимый и яровой: практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания' / Ю.П. Буряков и др. — М.: Государственный агропромышленный комитет, 1988. 44 с.

15. Величко Л.И. Всем хороша культура / Л:И. Величко // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 23-24.

16. Вериго С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.

17. Вишняков. В.А. Расширяем площади посева / В.А. Вишняков, О.Ю. Шуровенков, Н.В. Четайкин // Масличные культуры. 1985. — №2. — С. 27-29.

18. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966. - 253 с.

19. Гавва И: Возделывание яровых рапса и сурепицы в Канаде / И. Гавва // Масличные культуры М.: Агропромиздат, 1986. - № 6. — С. 33-35.

20. Гаврилов В.И. Семеноводство ярового рапса-в совхозе «Желанный» / В.И. Гаврилов, В:К. Дридигер // Масличные культуры. 1986: - №• 6. - С. 30.

21. Галкин А. Сортоиспытание и агротехника возделывания, рапса в условиях Пензенской области. / А. Галкин, Н. Еремин // Сб. науч. работ Саратовского СХИ. -1977. Вып. №87. - С. 60-62.

22. Гайдаш В.Д. Агротехника и семеноводство рапса / В.Д. Гайдаш // Масличные культуры. 1986. - № 5. — С. 6-7.

23. Гайдаш В.Д. Особенности уборки и послеуборочная обработка семян рапса / В.Д. Гайдаш // Масличные культуры. 1987. - № 4. - С. 16-17.

24. Глинчиков И.М. На полях Новосибирской области / И.М. Глинчиков, З.М. Дольникова // Масличные культуры. — 1987. № 5. - С. 21-22.

25. Гольцов А.А. Рапс, сурепица / А.А. Гольцов и др. М.: Колос, 1983.-192 с.

26. Горбачева Т.А. Всероссийский семинар / Т.А. Горбачева // Масличные культуры. 1987. — № 2. - С. 37-39.

27. Горбачева Т.А. Производство семян рапса в специализированном хозяйстве / Т.А. Горбачева // Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 28-30:

28. Горбачева Т.А. Рапсу должное внимание / Т.А. Горбачева // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 16-18.

29. Горлов' СЛ. Вклад Всероссийского НИИ масличных культур в научное обеспечение производства рапса / C.JI. Горлов, Э.Б. Бочкарева // НТБ ВНИИМК. 2006. - Вып.(1) 134. - С. 73-77.

30. Горлов C.JI. Перспективы развития производства рапса в Российской Федерации/ С.Л. Горлов, К.М. Кривошлыков // НТБ ВНИИМК. — 2006.-Вып. (2) 135.-С. 139-143

31. Горлов С.Л. Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы / С.Л. Горлов и др. — Краснодар, 2006. 44 с.

32. Гронь И.С. Защита всходов ярового рапса от крестоцветных блошек методом инкрустации семян / И.С. Гронь, Н.И. Гущина, В.Т. Пивень // НТБ

33. ВНИИМК Краснодар, - 1991. - Вып. 2 (113). С. 40-42.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. - 416 с.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1982.-416 с.

36. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-280 с.39: Дридигер В.К. В' Омской области. / В:К. Дридигер // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 19-25.

37. Дубежинский Ф;В. Совершенствуем агротехнику / Ф.В. Дубежинский // Масличные культуры. 1983. - №6. - С. 7

38. Егорин А.И. Применение удобрений под яровой рапс в. Восточном Казахстане / А.И. Егорин, Н.И. Мальцева // Масличные культуры. 1987. — № 6. — С. 7-8.

39. Ельчанинова Н.Н. Яровой рапс на семена в Куйбышевской области / Н.Н. Ельчанинова, Г.М. Константинов // Масличные культуры. -1986. — №4. С. 33-34.

40. Ельчанинова Н.Н. Эффективность минеральных удобрений и гербицидов« при интенсивной технологии / Н.Н. Ельчанинова, Г.М. Констанинов // Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 5-7.

41. Ефименко В.Н. Система удобрений / В.Н. Ефименко, И.Н. Донских, В .П. Царенко. М.: КолосС, 2003. - 320 с.

42. Жежель Н.Г. Агрохимия / Н.Г. Жежель, Е.И. Пантелеева. 2-е изд. доп. - Ленинград: Колос, 1972. - 288 с.

43. Ильина Г.К. Особенности агротехники рапса в Нечерноземье / Г.К. Ильина // Масличные культуры. -1984. №2. - С. 7-8.

44. Исичко О.Н. Способы сева мелкосемянных масличных культур' / О.Н. Исичко // Масличные культуры. -1986. № 2. - С. 14-15.

45. Каарли К. Влияние азотного удобрения на урожай семян ярового рапса и сурепицы / К.Карли, Я. Ляэнеметс // Науч. тр. НИИ земледелия и мелиорации. Эст.,1989. Вып: № 66. - С. 30-41.

46. Ковальчук A.M. Комплексная программа производства, рапса в! Ивано-Франковской. области / A.M. Ковальчук // Масличные культуры. 1983. — № 6. - С. 5-6.

47. Коренев Г.В. Агротехника рапса в Липецкой, области / Г.В. Коренев, В.М. Первушин // Масличные культуры М.: Агропромиздат, 1985. - № 3. - С. 23-24.

48. Коренев Г.В. Технология1 возделывания- рапса в Липецкой области / Г.В. Коренев,- В.М. Первушин// Масличные культуры- М.: Агропромиздат, 1986. -№ З.-С. 23-24.

49. Корнилов Д.П1 Возделывание рапса в Якутии / Д.П. Корнилов // Земля Сибирская Дальневосточная. -1984. № 8: - С. 16-18.

50. Кормин В.П. Влияние минеральных удобрений на. урожай, и • качество семян рапса и* сурепицы / В;П. Кормин, Е.Д. Волков // Агрохимия. -1988.- №1.-С. 44-46.'

51. Кормин В.П. Отзывчивость рапса и сурепицы на минеральные удобрения в условиях лесостепи западной Сибири / В.П: Кормин // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№ 7. С. 19-22.

52. Крохмаль С.Д. Уборка и послеуборочная обработка семян рапса / С. Д. Крохмаль, В. Д. Шафоростов, И.П. Мамонцев, П.А. Курунин //Масличные культуры. 1987. - № 1.-С. 18-21.

53. Кудряшов B.C. Микроудобрения и масличность семян- рапса / B.C. Кудряшов // Масличные культуры. 1983. - № 6. - С. 23.

54. Кузнецова Р.Я: Рапс высокоурожайная культура /Р.Я. Кузнецова - Ленинград: Колос, 1975. - 84 с.

55. Кузнецова Р.Я. Масличные культуры на корм / Р.Я. Кузнецова -Ленинград: Колос, 1977. — 152 с.

56. Курилюк И.И. Культура больших возможностей / И.И. Курилюк, А.И. Мельничук // Масличные культуры М.: Агропромиздат, 1985. -№ З.-С. 24-25. :4

57. Куренной Н.М. Второе пришествие рапса и льна на Ставрополье / Н.М. Куренной, В.Н. Куренной: — Ставрополь, 2006. 192 с.

58. Лаансалу Ю.В. Проблема производства рапса в Эстонии / Ю.В. Лаансалу // Технические культуры. -1989. №6. - С. 14-16. . ,

59. Лазуков М.И. Увеличить производство семян рапса / М.И. Лазуков // Масочные культуры М.: Агропромиздат, 1985.—№3. — С. 8-11.

60. Левин Й.Ф. Рапс на полях совхоза «Актайский» / И.Ф. Левин // Технические культуры. 1990. - № 6. - С. 23-24.70; Либрихт А.П. Оценка коллекции ярового рапса на севере . Казахстана / А.П. Либрихт И НТБ ВНИИМК / Краснодар. 1990. Вып. № 109. -С. 50-52.

61. Лукомец В.М. Научное обеспечение производства масличных культур / В;М. Лукомец. Краснодар.: ВНИИМК, 2006. - 100 с.

62. Лукомец. В.М. Потенциал сырьевой базы и перспективы; производства: биодизеля в Краснодарском крае /В.М. Лукомец; С.Л. Горлов, К.М: Кривошлыков // НТБ ВНИИМК / Краснодар; 2007. Вып. №2 (137) - С. 116-119. . , .

63. Матяшова М.Э. Сравнительная оценка коллекционных образцов^ рапса: на устойчивость к основным болезням / М.Э. Матяшова, С.В. Косова», // НТБ ВНИИМК / Краснодар. 1990. Вып. 2. (109). - С. 53-56.

64. Медведев • В.Д. Брикман В.И, Рекомендации по агротехнике возделывания рапса на корм и семена в условиях Красноярского края»; / В.Д.Медведев, В.И. Брикман / Красноярск. 1978, - 21с.

65. Мемарнишвили Р.В. Рапс на зеленый корм и семена в условиях высокогорья Грузии / Р.В. Мемарнишвили, З.Г. Самурганов // НТБ ВНИИМК / Краснодар: 1990: Вып. 2.(109). - С. 62-65.

66. Милащенко Н.З. Рапс в Омской области / Н.З. Милащенко. — Омск: Омское книжное издательство, 1983; — 80 с.

67. Михайлина В.И. Использование бесподстилочного навоза под рапс в ФРГ/В:И Михайлина^^//.Масличные культуры. -1986; -^Ш2. -С. 391

68. Михайлишин Б.Р. Что дает гектар посева рапса / Б.Р. Михайлишин, ШТ Глех // Масличные культуры. -1986.— №5. С. 4-5.80; Молостов А:С. Методика полевого/опыта / А.С. Молостов; — Mi: Колос, 1966. -239 с.

69. Монаенкова Т.И; Устойчивость ярового рапса; к крестоцветным блошкам и рапсовому цветоеду / Т.И. Монаенкова // НТБ ВНИИМК / Краснодар. 1990. Вып. № 109. ~ С. 57-61.

70. Мотеюнене 3. Влияние доз азотных удобрений; норм семян и предшественников, на качество озимого и ярового рапса./ 3. Мотеюнене, Д.

71. Пукялене, Б.Барташявичене // Пути увеличения урожайности кормовых культур. 1987. - С. 43-48.

72. Муравин Э.А. Агрохимия / Э.А. Мураивн / (учебное изд.)учебник для техникума. М.: КолосС, 2003. - 384 с.

73. Нарижний, И. По 20-25 центнера семян рапса / И. Нарижний, В. Первушин // С.- х. России. 1984. - № 4. - С. 83-84.

74. Нарижний И. Универсальная и выгодная культура опыт возделывания ярового рапса в хозяйствах Липецкой области / И Нарижний // Сельские зори. 1984. - № 4. - С. 23-25.

75. Нарижний И.Ф. Рапс: опыт, резервы, проблемы / И.Ф. Нарижний // Масличные культуры. -М:: Агропромиздат, 1987. № 2. - С. 2-4.

76. Нарижний И.Ф. Справочник по интенсивной технологии возделывания ярового рапса (в вопросах и ответах) / И.Ф. Нарижний, А.В. Шевченко, В.Г. Рябов, В.А. Москотин. Воронеж-Липецк: Воронежский ГАУ, 1999. - 48 с.

77. Никифорук И. Производство рапса в Польше / И. Никифорук // Масличные культуры. 1985. - №5. - С. 40.

78. Нечипоренко В.Н. производство семян масличных культур в Швеции / В.Н. Нечипоренко // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 38-40.

79. Новоселов Ю.К. Яровой рапс на корм и семена в нечерноземной зоне / Ю.К. Новоселов. М.: Агропромиздат, 1988. - 40 с.

80. Новоселов Ю.К. Возделывание ярового рапса на семена в Нечерноземной зоне РСФСР / Ю.К. Новоселов, И.В. Прологова, И.А. Слепцов // АПК: достижения науки и техники. —1988. — №10. С. 34-36.

81. Осик Н.С. Влияние условий выращивания на содержание глюкозинолатов в семенах рапса и сурепицы / Н.С. Осик // НТБ ВНИИМК -Краснодар. 1983. - Вып. 83. - С. 51-54.

82. Основы систем земледелия» Ставрополья: Учебное пособие / под ред. В.М. Пенчуков; Г.Р. Дорожко. Ставрополь: Сг ГАУ «АГРУС», 2005. —464 с. .

83. Панников? В;Д: Почва; климат, удобрение; и урожай / В.Д. Панников; В.Г. Минеев: 2-е изд., дош - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

84. Первушин; В.М; Режим питания- и защита посевов от вредителей, болезней и сорняков / В.М. Первушин // Технические культуры. -1988. №1. - С. 27.

85. Первушин* BMl Яровойрапс на~семена вЛипецкой области /В.М: Первушин // Масличные культуры. 1987. — № 3. — С. 23-24.

86. Первушин. В.М. Оптимальные основные элементы агротехники ярового рапса / В.М. Первушин // Земледелие. 1996: - №-5. - С. 39.

87. Пересыпкин В.Ф. Устойчивость ярового рапса к ложной мучнистой росе /В.Ф: Пересыпкин; А.Ф: Антоненко // Масличные культуры. 1983 . - № з, -С. 32-33.

88. Петинов Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений, / под ред. Н.С. Петинова. М.: Наука, 1969. - 415 с.

89. Петербурский А.В. Агрохимия и система удобрения / А.В. . Петербурский. М.: Колос, 1967. - 423 с.

90. Поморова Ю.Ю. Биохимическая характеристика желтосемянной формы рапса и продуктов его переработки: автореф. дис. кандидата тех. .наук / ЮЛО; Поморова;Кубанский;технологаческиш университет. — Краснодар, 2005; -24с. " .■'■'

91. Позднякова Bi-F. Агротехника ярового? рапса и- яровош сурепицы в Швеции / В.Г. Поздняков // С.- х. за рубежом. 1984. - № 4. - С. 11-15.

92. Поздняков ВЛ-. Рапс и сурепица в Канаде /В.Г. Поздняков, А.Н. Литвинов // Масличные культуры. 1985. - № 2. - С. 39-40.

93. Ю5.Прилепин А.А. Выращивание рапса выгодно хозяйству / А.А. Прилепин, Н.В. Четайкин // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 34-35.

94. Юб.Прологова Т.В. Интенсивная технология — основа высокой урожайности семян ярового рапса в Нечерноземной зоне / Т.В. Прологова,

95. Н.А. Слепцов, Л.В: Ян // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. 1990. - С. 175-182.

96. Пулин В.Е. К возделыванию сурепицы в центральном районе ■ нечерноземной зоны РСФСР / В.Е. Нулин // НТБ ВНИИМК Краснодар, 1991 — Вып.2 (113). —С. 37-39:

97. Ревякин E.JI. Надежный заслон, потерям рапса / E.JI. Ревякин // Масличные культуры. 1987. - № 3; - С. 24-26.

98. Савенков В.II. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания рапса / В.И. Савенков.// Технические культуры. 1990; — №6; -С. 9-10.

99. Ш.Савенков В.П. Яровой рапс на маслосемена / В.П. Савенков //Кормопроизводство. — 1997. №4; — С. 16-17.

100. Савенков В.П. Роль минеральных удобрений в повышении урожайности и качества семян ярового рапса / В:П. Савенков // Сб. научных докладов; участников; Международного координационного совещания по рапсу. Липецк, 2000. - С. 110-113. .

101. Санина С.И. Рапс и сурепица / С.И. Санина // Масличные культуры. -1983.-№6.-С. 38.

102. Симакин А.И. Удобрения плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А.И. Симакин. 2-е изд., доп. - Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988: -270 с.

103. Слободяник Т.М. Технология возделывания ярового рапса , в Амурской области / Т.М. Слободяник, А.А. Лебезов, Э.П. Криворученко, Т.К. Швецова // Масличные культуры. -1987. № 4. - С. 32-33.

104. Словцова Г.А. Рапс в Российской Федерации / Г.А. Словцова // Масличные культуры. 1983; - № 3. ~ С. 39-40.

105. Стефанюк Л.С. Использование рапса на корм: рекомендации / Л.С. Стефанюк и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 29 с.

106. Суханов Ф.Т. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / Ф.Т. Суханов и др, Липецк;: Ленинское знамя, 1987. -71 с. ■ •■' ' . \ ' .■;.:

107. Ткачук В.М. Рапс высокорентабельная культура / В.М. Ткачук // Масличные культуры. - 1983. - № 3. - С. 29-30.

108. Трохимчук И.А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество семян озимого рапса / И.А. Трохимчук, В.Т. Андрусевич // Масличные культуры. 1987. - № 1. - С. 18.I

109. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 336 с.

110. Харченко JI.H. Изменение состава масла и содержания глюкозинолатов в семенах рапса в зависимости от условий выращивания / JI.H: Харченко, Н.С. Осик, Н.Е. Гвоздикова, Н.И. Вирченко // НТБ ВНИИМК / Краснодар. 1984. Вып. № 86. - С. 25-28.

111. ХлебовТТ.П. Сроки-сева и урожайность ярового рапса / П.П. Хлебов, // Масличные культуры. -1986. №2. - С. 15.

112. Хлебов П.П. Яровой рапс в: Алтайском крае / П.П; Хлебов // Масличные культуры. 1986. - №5. - С. 12-13.

113. Чернявский А.Ф. Рапс — высокодоходная культура / А.Ф. Чернявский // Масличные культуры. 1983. - № 6: - С. 8.

114. Шигаева Т.М. Выращивание семян ярового рапса- в Бурятии / Т.М. Шигаева, В.П. Баиров, П.И. Потапов // Масличные культуры. 1987. - № 6. — С. 22-23.

115. Шмаков П.Ф. Рапс и сурепица в западной Сибири: производство и использование: монография / П.Ф. Шмаков и др. Омск, 2004'. -224 с.

116. Шпаар Д. Возделывание рапса / Д Шпаар, Н. Маковски. — Москва: Россельхозакадемия, 1995. — 103 с.

117. Шпаар Д. Рапс: учебно-практическое руководство по выращиванию рапса / под ред. Д. Шпаар и др. Минск: ФУАинформ, 1999. - 208 с.

118. Шпота В.И. Сроки уборки и послеуборочное дозревание семян-ярового рапса / В.И. Шпота, JI.H. Тежерова // НТБ ВНИИМК. Краснодар, 1984. -Вып. №87.-С. 13-15.

119. Эльдаров. А.М. Посеете рапс не прогадаете / А.М: Эльдаров-// Масличные культуры. - 1987. - № 5. - С. 23-24;

120. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований,/ Ф:А. Юдин.- 2-е изд., доп. М:: Колос, 1980: - 366 с.

121. Ян, JI.B. Приемы возделывания ярового- рапса на семена / JI.B. Ян // Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. 1990: Вып. № 43. - С. 64-71.

122. Abdel Gawad, А.А.; el-Tabbakh, A; Abo-Shetaia, А.М.; el-Baz, M.G. Effect of nitrogen, and' potassium fertilization on the yield components of rape plant. Ann. Agr. Sc. 1990.35,1:279-293.

123. Anon Y. M/ Global popularity for spring rape / Grooping, 1988. -1.5

124. Anon. Le colza de Г huile ef du fourfeaux. Propriete agr/ 1984 /113:16-19.

125. Bjorklund C. Aktuellt fran SOCs forsolsverksamhet. Svensk Frotidn., 1975,44:2-C. 19-22.

126. Chuberre Y. Reussir le colza. -L agricole, 1974.25:10'

127. Diepenbrock W., Geisler G. Compositional changes in-developing .pods and seed of oilseed rape ( Brassica napus L.) as affected by pod position on the plant.- Canad. J: Plant Sc., 1979, 59.

128. Fauler, Raps. Der Spiegel, 1975. -№ 26.

129. Gillespie, D. Spring oilseed rape an alternative crops. Agr. In N. Ire. 1987. 1,7:4-5.

130. Holmes M., Ainsley A. Fertiliser requirements of spring oilseed rape. -J. Sc. Food Agr., 1977. 28.3. C. 301-311.

131. Kristek A, Ispitivanja mogucnosti uzgoja jarih sorata uljane repice na nasem podrucju. Agron. Glasnik (Zagreb), 1980, 42, 3 : 301-307.

132. Konda Z. Effect of planted seed size and seeding rate on rapeseed. -Canad. J. Plant Sc., 1977, 57, 1; 277-280.

133. Larsen L.M., Sorensen H. The value of oilseed rape production in Denmark and the EEC. World Crops:Product.,Utilizat.,Descript,1985. 11: 1-18

134. Morrison, M.J.; McVetty, P. В. E.; Scarth, R. Effect of altering plant density on growth characteristics of summer rape. Canad. J. Plant Sc. — 1990. № 70. -C. 139-149.

135. Morrison, M.J.; McVetty, P.B.E.; Scarth, R. Effect of row spacing and seeding rates, on summer rape in Southern Manitoba. Canad. J. Plant Sc. 1990. — № 70.-C. 127-137.

136. Petit M. Organisation de la commercialization du colza en France. — Buil. CETIOM, 1974.-№ 55.-C. 8-13.

137. Planson J. Colza de printemps pour des rendements meilleurs. -Cultivar, 1976,-№82.— C. 13-15.

138. Rollier M. Influence des facteurs climatiques sur le rendement du colza d'hiver. Informations Те chniques, 1974. -№ 37. — C. 9-12.

139. Rollier M. Les varietes de colza de printeps. — Producteur agr. Franc., 1978. 54. 224.

140. Schuster W., Cernjul Z. Novi pravci u selekciji uljane repice. — Agron. Glasnik (Zagreb), 1973. 35. 9/10 C. 439-452.

141. Steinhauser H., Fenner J. Entwicklungstendenzen im Rapsanbau, -DLG Mitt., 1978. 93, 13:-C. 785 -788.

142. Teuteberg W. Von der Dungung hangt vieles ab. Top agrar. 1978. -№ l.-C. 62-63.

143. Thogersen O. Dyrkning of vinterraps. Landbonyt 1974. 28, 8: - C. 437-441.

144. Ward, J.T.; Basford, W. D; Hawkins, J.H.; Holliday, J. M. Oilseed rape. Ipswich, Suff, 1985. -№10. -298 c.

145. Wetzel M. Anbau von Qualitatsraps. Landwirtschafts blatt Weser-Ems, 1974. 121.30: -C.5-7.

146. Wetzel M. Winterraps gewinnt wieder an Bedeutung. Landw. Weser -Ems, 1976. 123. 32:-C. 5-6.