Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность и обмен веществ в организме молодняка свиней при использовании в рационах осевого масла
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и обмен веществ в организме молодняка свиней при использовании в рационах осевого масла"

Г г ь ОД

- К Я'!!? *ПГ1Е1

Р\ЦЮИЛЛЬШИ ЛГРАГ'ШЯ УШВВРа'Я'2?

Еа правах руиспксу

КОРНИК ОДЕКОЛВДР ВОЛОДИИЖЗЕпЧ

ПРОДУКТИШСТЬ I 0Ш1Н РЕЧОБШ в

о?глк;зи! шлодняка сетжея при

ВЛКОРКСТ^-ЗУВДНН! а РАЦЮКАХ 00£В01 олп

Oo.C2.C2 - год4^,"я сг^соьгагоспод^-гсьгск тварин 1 технолог1 я корн ¡з

А в т о р ф е р а т

дисертацп на здобуття нзуксгого ступедз кандидата а1льоЬкоросподЕрсыао. ¡гзук '

Ки)В -

e *,¿*&m¡c. РоСлга fhkйэс t фдосжя? с»лъ-Ci кйГУСИ:одар--гко^ идегкхут*.

lI-¿::ot¡;3 œpi£î::s: - доктор <нльодз>гсс/,сде1г»ькл.( ¿^v«:, npofceçp СКЗЕЗЩО-В u I.

onoaJSïJS г;о;ггор сшсъ'йзгоспадэрськ-; : ту t., appâ^cop 'Е^з&Ш ВДама ?ej:yKïife».m. КведЯг.5!Г CI,V-Obr.OrOCUOK£pÛÎ,XBX »;£•>*«,

коцакз- ESPüSö Icaa Ишоаач.

JfcoEi'íKa opranieeuisî: ЯЫаьницл*? !£•> "'Iv-ítc".

'5эшя дкер-ши! видеться "/V»/ítC/MOTO »ISSS ро-.sy о год; л i на заз1дшш!-cneittaaieotiairai вчожм радл

Д.120.71.05. s îbuiouc'îùiuoyy.аграрному yHlaupcuieïi №:ni - 41, Го.0в1ево, S-fi учби«;.?'корпус, еудгсодо öS). ii

■'Просимо rp:;fia:irn yuasvb в ¿ücír-mihí рэд; r¡&> t:;cíáni ыд-ï'j г- tir .аиоресгрег'-a дрог ^айраиках, issipsizïi печаисоэ Ва-. toro гггсаду, за едрс-^о^ £s2á¿t. Eil» -. 41, гул Герои* Оборо-• п::,' 15, .с&гсюр <¡a>:u-r¿^ дкссрюЩй. . ■ .

В д;:аергед11.* сл-лПс^гачгг^' s OKJsícsom ушьс-рсиге-

Aj-íopt-íepaa ' poeiaxasáü " " i£=5"p.

йчэшШ Секрзтар С1.;Щал1Е0вап01 вчеко! |;ади, .каадд .сигьськогооподзроыгж

"додал ' ù Л- Сто;:,-.;-:

- 3 -

1. ЗЛГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ Актуашпсть теми. Галузь тваркннкцува в Украш на судному étant te-за економ1чних .1 орга:иэЕД1йних трудиоща в1дчувае аедостьiy коршв, з тому 'шел« б1лку, енерт, бюло-пчно-актквних речтлн.

При недоетатн1й год18Л1 сишсъкогосподарських тварин буде вгачднкм ёаОезпечити ix, в перяу чергу, кормами багатими ваововваною енерпею, а не бишовнми, так як перш деюевш1 i мзка дефтитн!.

фоте, в уиовах швдня Укра1ни ращони, наприкдад. для молодняка СЕНпей н* аавиди вдаегься вбалансувати за' обшнноп енерпе», тому вчен! рязо; з фах1ЕЦямн тварннницгва ведуть по-пук нетрадищйних и дяерел, одним 1з яких може бути coesa ОЛ1И.

Il отримуоть при шдготовц! зерна col до эгодування. Бона батата не' зчлки енерпею. ало i Et там! нами таненасичепь.и жиршаги ки.лоташ (НЩ). Оотани! в орган!Еы1 свга:ей виконують важливу роль: входять до складу фосфол1п1д!в мамбрам та слу-г зяать субстратами чотирьо.. сиейств метабол!чних регулято-р1в-простогландин1в. простоцшшшв, тромбоксаав, леЯкотрие-HIB (ЦРнсер, 1987). A ulx тим ефектившсть викорнстання сое-boí олп в ГОД1ВЛ1 свиней майже fee вивчена. ч ■ • Мэт* 1_ заедания досл!дль.ль.. Ifera роботи - вийначитк ефектившсть вюториетання соевоГоли в год1вл1"молодняка свинед. Для реая1ваци utet мети стзшились сл1дуюч! вавдания:

1) вивчити'ёнергетичну ц1ин1сть окремих коршв швдня Ук-païHH, як! використовуюр)ься в год!вл1'сЕиней;.

Я) ВНЯВИТИ ВПЛИВ СО его! ОЛП; при вир05?уванн| 1 В1ДГОД1ЕЛ| молодняка свиней на i* продуктившеть 1ваб{йн1якоот1;

3) визначитн перетрадчють основннх погашчих речовин, об-4íh енёргп, азоту, кальщю, фосфору в органам! Д0СЛ1Дних

■i; ü's-сусгш. АКПЗШК/ аишо^елслгого сп^аду

kícxox и ¿r:^ r:i;;; ¡.v^:.!-

t;'j¡!.j:ni oüeecí OJIÍÍ;

5), Еягйл'гмк зс^ссп?'.-,;!.i-oc.-;»'.

oí.; рэдоиа^: e¡:;u:¿.L

Кпукога 1:о2'.;г«а робот;;. Ea^p.ü » ¿'».psiui £;&ч*:к<л «•^-íKVíffi-.:«. ii KÏSOpMÛT^ii'i? COfíOi i.!-.i i 3 VO.V.LT.i tlD."A;fc;-a3 С.-.:;г.СЙ a-ííí^zsiyz::: ¡ прз^ъ'иъ: looTi, h-.-vjyyi-.j-siain.'t щ :,. ra 'ora--

"-к;.л oot'-'Ci e«\» i au о&ии ргчсшц i ükícíL' m* кса. ЧН-кгичн? üilíiüSüi ¡2222111 пэдяг«р б vc-r.% цо й'3 í tj-.^proawhoi ГОД1ЕЛ1 сг^щу:'; г,&пропиио£.-&'аа,

лхгидна доСаzíií. - .-osíüa- <ui¿, б иро-

а.дго'гоьк!-5 coi ¿годэьуьйлдо.

лй;, -i-.гм'': p ••л.'л-1'....-.: . Результат;: дое.ид:>2КЬ

fofo;-'.! Одгоцая- OOa.^'í ).

r¡ .пауков Ш p; ¡m'ü eraa-

Hayûoiaa otiijj-Oüi'i^Jbüu /а i vi а Саа yao;;ос,'лдгаш/ a?. íí'Oi р.) ü Од-:оа, 0_->;зол:> 153£ p.;

£} ~4ohíí¡. рад i 0,;.;c-fc¡a: .V ü.-i'ÄVjr.y,. ■

US гпудцл 1QS2 p.';

3) скидана • ¡ааЯ'ДРЦ ro;iit»ii схльеькогоокодзроь;;»;;? ?ь&р:;а rpiî:,rji..;-xiro ci-ьеьаагоепсд^г.ппгс ii;c-XKi}"ïj"~ h-» Carpono;;:., Kbi-ix-îib 1902 p.

4) i¡avKo¡:iü v л1 e¡i.v.-c". г^'/лж'л cnicpcOiïriJ^iiij v;« uciiipaarib а, Сдсоа, 1003 р. ;

£>) £cc'7ifj.-aiiic;br;ir¡. îL-pw»..(Mt•2iapo.",:i;';) аау;'л:;з-üj ^ц.ааиа

i (Cy'îf.e.'j: ггс'ааа: ^afaCcia;'aV : í': ■■■>?;.yn-¿:, ~

- ö -

irauoro верна i со О и. Вшииця, Í0 лно-гспад! IS93 р..

Ш те»л цисертаца опубл1ковано 5 Haj'itosíix роб i т.

Обо яг робе .'и, Дисертач1я вккладена на 167 еторшках наш!--полисного тексту. 'тастровача 27 чаблицяии в текст i, 16 табли-<я:.п1 ь додатку та 8 йалшвами i вкиачае вступ, огляд Л1терату-:и, '"'толгку доелмкень, результата власних досл^пэнь, об говорения одергганих результат!в i виеновки. Список Л1тератури -¿етчае 280 длэрел, в тону «шел! 125 - на шоземшй'мовь

й1-££23й1Л. roKsgatgoro особистого внееку дисертаята £ -опробку »ayrasroc '>зау,аьтат1в щ вннесяться ка захкет.

Автором особието е: перс-ментально обгруятоваи! i н:з-jociríbcn на газета» osíaytwt похогэкая:

1. ?,пжз эгедовуг-злня copecs од ii (3-4% в!д cyxoi репови-;м а рсцюнох шлодака свяязй при акроцуратм i в<дгсд{вл1 на 'нтвнокБЯЮгь росту та n-ípsrpesfiicTb покйвних речовнн.

2. 2 леямоть mí к ем i стон oümíhhoi енергп в payicüj i ятексяЕ-Истэ ростj молэ,д~!сз евкней в окргш перюди Еиропу-еяия.

3. Елллз добавок соевох олп ка корфолог1тший «иод туа а як1сть свшгини.

2. НДТЕР1АЛ ! МЕТРДКЯЛ ЮСУПДКЕНЬ

Еаувово-госводареьк! i Ф^юлоп'Ш досл1дя на евгаях ровоДияГсь га Жтол.йкоя Е\0ГН1Л'( Щегяов R.B. та in.., .1987) па • . знноко01л».че1. КОЛГО-5П7 ^'краига" -йдайського району Одзськш 5ле.ctí.1 Дся ¿júesismib* вгдбярэли ?.кзходняк свиней'еэлггко! Cí->i породи, г •.:!'! ЩСЛЯ ПГДГОГОВЧОГО пэр i оду рОВПОД i JHfJII! ка 4 ?УП"! 8й ПрйИЦЛЙМ b*¡ít.tOri3-3 ypeííyBSJíSríIfí, 3ÍKT, r-301

>ХОД'.-.?Н!-»:! та erisprü. ¿vc-ctj- в шдотсвчлЯ пгрюд (vrifc. i).

¡::;pson в пг-р-грьу ifayroEo-ropno^jcssa;? яое«л1

«ВСЗ-ICO ДОЛ - 3 с8 5íJ<í3fm ДО 'Í Г»р0Ж!3 Г51??, В 737-

м7 163 да i - г Г"? 8 гзпгог*-:: 'с::/.

- 6,- • ¡ • П*дзос.-адн1 VEapHHii спозззвали рацюа*«», в я;Ья »аззрие-ю-4 ьуваадь корми, харастернГдзя швдня Укради.. <ХШк коршв -i ■ la sasaíKia веди в Щлоиу по колит! груш свиней, утрктшя ак«'2 було безвкзульнии. Для виэначення kiukqcti ooíeoí олп б ращолах шлодшаса окшой корногусадксь реко^андамдямк ыгзра-кшсьяи .ьченю: Е.Л1бава (1933) l &фгекйера (1989).

1. Снеш доол1д1в

г

"рула;iKijaKicrb[ Характер год>ши

- I ГОЛ1В

! О .

. ifepœffl досл!д Огновяш! радюн (О?) Е 12 0?+соеза оды (3% тд cysoi рсчовняи ращону)

3 1В ■■ OP+coesa ол1я (4Х ыд с ухо i р&чозиии ращону)

i 12 0?+соеза ол1я(4% ыдсухо! речовшш роЩину + ¿irntínopy, JiiGui B£ÚSaK£"¡ye ОНШиэ&ЦШ biïa-wjaiî. (A, D„ В>а, Ba ) i ы1кроехэ1я1гПБ.<

: ÏSWitii ДСЮЛ1Д '

'î П ОеаоввкЛ-рауюя (0?X

Ù 12- ор.о.и^оооихфойса оосгку'борэшоы (екагрудэ-2.s.:) ;

S 12 GP+42 cce:.o 10Л11

4 12 о?ь1% coesoi ели + лткжоры

Сл1д Bistüwrra, щрирн ыисзчеюц 'необоэгг^кого еютруяо-г-г.ого соеэого сюрос^а,ЕраховуЕаш1 шв.1доилення Р.Гуд&енда та in. (1987), ф.енергеткчиа цппЦсть ratpy в эерн! col и»» бутн i?a lQ-£0¿'t¡át.Eo», bís eKCípsjtítifiHol ссегоголп, а такн; тгсрд-Газння Р-дУ в""НИ2 iipo доц1льгцсть егодовуваккя продуктtв пере-робки coi разом ц бю.юг i что-акгивниьк речови:-.?^; ( БЛР). Для Ц1 el ltîth Ешэрйстсвузаш .лт;окори (патент 1704612 за 1991 р. ¡¡кий ti ютить usji'.'Íí íüit'icrpBíTauíHiE i икроо.п-эыэшчв.

Балансов! дослан проводил.! видно "!.*зтодп;с1 просгцэння фЮ1СЛ0ПЧ?ШХ Д0СЛ{Д1'Г на СВ!ИЯК" (KDBajj'iHKO îiil , 'Í9<7) i рэ-комёьдатй БАПГЯ1Л (Крох i Ka В, Л. та in, 10S3V,

XiMumna склад кормв, калу, ceni mtxwza за загально-прийнятю.ш методщсз!.!И (Пэтухова а Д. та sf, . 1989), р1вень вшких аШнс.ислот в кров1 на анализатор* ' Xira'nn", ШК в n'ficl на газов in хроматограф!, киькють Еаловог енергн в корь'лх, кал1 i сеч1 - в кзлориметричшй системi Бартэло-Мале-рь-Крекэра. Контрольний забгй евшей проводили вплно методич-якх вка'Мзок ЯД.А1това (1934).

3. РЕЗУЛЬТАТ!! Д0СЛ1Я2ШЬ '

Сигш.яаац(я епергетичко! год1вл1 свиней нерозрквно эв'язвиа э визгл'&кжги обмшко! eneprii (ОЕ) в кормах конкретного р-5ПО«у; RjKT ЕСГЙЯОКЛЗКО 8НИ88НУ (на 8-23Х) В ГТОрШШИН1 в еередньорес^лШкаигькит дааянп !:U2>iiic?b gOmihkoi енерги з оскс-тлх ¡-xjpiiax твэта Укранм.

ЛТгградвдйш корюм лобавки - борозшо з р1зяотрав' я, то-штшос 1 ввксгрздкх виаишв, шюовнй корм. 8ернов1дходи, ое-лэна «аса ьэльеи курчаво!, рэдксга ¡.iaojimol, ршаку оз:а.ыго ча is. - слупзгц^Егга-тш дгдарелаьги екерп i для вироцу-

ванкя свиней. /.

1'лтеьтчтао-статпстнчний аяал!э дозволяв вствновити ряд Егааюзв'язк1в шк шдькюты ОЕ в кормах та шшнми пожавними ' речовга^ми. Особиста для" зело но! лоцерни характер« i достов1рт 1 ПОВИТiSHi КоефЩЮган кореляЩ! (г - 0,85 - 0.99), Mix концентрате» 05 та сухсэт речоьжоп, проте!яом, юптковиною, БЕР. Тякнй ;*.e: тюккй взаекозв'явок, виявлений Для верна кукурудаи, гороху, BiBca, ячмэнэ (г - 0,90. ^ 0,92). В верн! пиешп» вилв-доний T6JX •псзктиекий 'взпаюзз' яэох (г - 0,63) hi а сирин протезом i с6ш?!Ио» енерпеи. B-casamift ьэаемоэв'asore вправиться ' с.идутта Р1МШ!ЯИ i>2rpv':ll у > 1,98 У Q.76X, де у - ккшшвкй р»Еекь сбчпто1 екгрги в зери1,:якиЯ »¿оаяйво шдрахувати, кода ведома Ki^i'KioTb cysoi речозши (X).

-•у _

0.1. Кн;'1ор:;с?еы,.л соеьо! оди в год;|ш молодняка свиней.

ОоьоьииА рацюн (ОР) для поросят в першому перюд! екла-даьея 13 0,8 кг комб! корму-, 0,2 кукурудзякоьдгрп; 0,1 сухого гаму; 1,0 соевоГо иолока; 0,1 сел кого ьбкраного молока; 0,17 кг соевого, обеээтреного борошна. Шлькютг перегравного протечку в ОР перевнаувала норну на 20Додаткову к1льк1сть протезу в ОР моина ьважати доильного, .оск1 льки р4Еень кл!тковияя в ньрму. був деир видам Н1ж корм::. ■ А так як в ОР к1льклсть об-шши енергп'була в ри?ш ор^ентованих норм ВАСГШЛ, то вбшшенна ОЕ за рахунок соевг1 олп моала ввакати обгрунтова-ким.

Штреба поросят в ыголевШ лслот! в. контрольна груп!' вабеэпечувалась лише наполовину. Июля эбагачення кормосум1вей соеъою.олюо к^лькють л1нолево'1 кнсяоти в досл1дних трупах досагла 35,9-42,9 г проти 31 г ва норкою. *

В другому пер10Д1 досл1ду. до ОР входив коиб1корм, 'соеве бороано та велена иаса люцёрни. Б другому науково-господарсь-коыу дс -.л1д1 до складу основного ращону, окрш того, вкягяалк.. ячшнъ (42,3% В1Д.ааг&яьно'1 гюкшюстО.

3.2. ПродуктиыНсть 1 перетрави ;сть' пойкешус речовин у молодняка сЕнней при вгодовуваянГ сошя ол11.

При введенн! совео! оли в рацюнн П1дсв',шк1в 2 та 3 гр; лх. сере^ньодобов1 приростн. в першому перюд1 (63 дн1) першого

науково-гос..одарського досл^ду . збшшилнсь на 10,1 1 И, 42.

* " •

Причина хнтечсивиого приросту живо1 паси обумовлена не т1лыот норылд18ац1.йо енергетичного живлення, але 1 р^рнем ВКК.

В II пер!од4 досл1ду ке одержано в!ддач1. в(д використачня ооево! ол11.• В другой груш а&ф^ксовано нав¿ть пригн1ченнл росту тЕарин. . Таке я вши? ки I. лкеш пояскити перш за все поручениям елёргетишю- проте "шоеого егпвв) дношеннй в кормосуьпках

га надлишковою мдькютю ненасичених ¡ярких кислот (НИК), зсобливо л1нолево1.

Рагои з особливо ефектиЕнии виявилось шдвижения ?нергетичного жнвлення 1 р1сня иенаеичешк жирних кислот за рахупок оли в комплекс! з л1гноксрмом (4 трупа) (дгерелом 61-элопчно-активних речовин, в першу чергу, в1ташн1ь А, Б ,В га шкроележнпв -цинку. м!д!). Покген! речовини такого ращ-жу вгахристсчувалися кращэ 1 середньодобовий прир!ст у тварин Ц1е1 групи становиь 512 г, або на 14,4.x був вилпм, н1ж у аналог 1в контрольно! групи.

3.3. Реакци свиней на введения в ращон соево! олп в II наукоьо-господарському досл(д1.

Яч зв1,тать матер1е.чм таблиц1 2, добьЕка соевое олп :ттр1яла зб1 лыгешпо серздяьодобових прирост1в зшво! каси у тва-рик 2-4 грул, головнии 'Ш'-ом, в I пгр!ОД1 дослгду.

В II перюд! тварипи, як1 вливали необезжиренэ совве бо-роико, девд В1др1знялися за штенстшстю росту в!д аналог 1в 1 1 3 груп. Внходячк в цього, модна допустим, що не видален1 гшмди- ¡з' ссезих боб (в шсля !х згодовугання свкням депо при-яидують продугегивну Д1а корну в пор1Енянн! з адекватною (за гнэргчея К1ЛЪК!ст» соево"! одм. Причиною знютення штенсив-юот 1 ссредньодобоБих прирост 1 в |.аси в шдсеишив 2 групи в II ';ер.10д1 могло бути деяке з.нияення перетравност! протешу, •«'.ТКОВИЯЙ (1 - 42,4+0,62; Й - 41,7+0,15 3'- 44,1+0,92;. 4,15,8+0,5%), ЕЕР.

Б1льа впссйа екэргети'иа пблквнюгь'ращоиу забезпечувала :уттеве (на 6,75 - о,47?; проти контролю), полШх-едня ейга-гистання фосфору. радону без . загамкяирних- гтн в эасвоган! салыд»-

Б щлом?-за екеперим-мт у.твьрин досл'дних груп спсстер!-'алось'амвшэеняя витраян корм!в та перетравного прокину на 1

Гг

CtepsÄKbOSopoBl прирасти у св»шэй Е роврахуику на 1 голову (XtSX)

I , Г р у п и

ГОГЛЗНПК I-:-1—-1---:—:-г

•I 1 . Г 2 13 I

_:___J_;_L__I______L

Í Д0СЛ1Д

маоа ка подтек

oöMiкобого перкду.'кг 28,17+0,6. 27,91"+0»3 28»03i0,6 23,6+0,5

^СрСДЦЬСДОиОВ! ilpítpO-cni Küiot tsaçH Ьа I

nepios, г . , . 402+18 4.43+33 -160+17; ;642+28 Середньодооовi приро-cAii к-isó' шзк са II

пзрюд, Т 656+34 .. £55+ч7 627+54 ' '640+28

Еава.цаоа да KiHeub . .

ДЭСЛ!Ду, КГ •• * , 117,й+2,7.Ш^аМ.Б 118*4,0 1£4,.6¿3,77

!5.ггр^чгко на 1 кг прн-pQory-.^zoï идеи, sa,*

ЙЭСД1Д кора. од. ■■■ 4,59 5.10 4.Б6 4,25'1 ' >

'П ДООД1Д -,

.SäBb '•»й&п'кд 'ВСЙЕЯОК •. '•. -. _ ..

сОли»всг0.га.ф40ду.КЗ' S7.78Í0.4 27,57+0,4 £7,?ijè,3 . 27,8+0,4

прл'рэ-от:: Kjffioi ьаои за 1

¿грЮД, г 40СНМ '<2?*4? ' ' , 425142 " 404+23-

С^ред|?ьодобов1 пркрэ-с*и яшо* iaon sa I!

tî-рЮД, П. - . 619±63 . '609±'15 640+40 . 632+27

1ива taca на мнець

.ДОСЛ1ДУ, ícr 42,0+1,5 115,2+1,2 119,5+1,01 121,2+1,31

Вотрачено на 1 iff прк-рооту киеох ыаои, s'á

Доел1Д короед. • '4,88'- ' 4,59 4,48. ' 4,40__

Hi приросту JfliEOi Mad! в!дпоз1дно ка 12,5 - 25,82 та 8,4 19, G% в вор1Бнянн1 s. аналогия'.»нтрольшл групп. '

В1дзначене/ви8» г'Ильв'яня' продуктивное?! 'евкпей багете

ь í л .^о^гга •поп «ревл«?ал э сзгшмгш <:siíhos!f;!H та, ООО^ЛЙЙО, 5Д5РУ ÍT25.Í. 3).'. В tíijisnj CTÍ-pTOl.iy Biin ífiCS :'0

лг)-1Егпжк 2-'i груп r i рае перетраелшэли кд1Тковину i про-seiu, Hisí oshhí контрольноi групи. Згкитне зшпжшы перетрав-иое-íi шдевитхад* 4 rj-/mi, ыабуть, штаа- пояснита надликкоЕою к1^мяс7У xs-zsttf» í юиткодини, як1 бу.та внесен! 18 л!гкокор-ша

POiíiíftHiia еаергетнтю! погивноет! pauíoHiB о 16,6 до 19,2 1.03* oCuíhhoí еиергп ва рахуиск соевого жиру сприяло шдвищен- . ¡да рэтенцп а'зосу в opraaisiu поросят .гивою ыасою 30-40 кг. Bi£ti3 втдозш г-шни в засйогаанШ азоту при вгодовуванн! КХ шд сухо i рэчовнпи рацюну. ,

ЗЬевоения сиониста в . радон l фосфору стаповидэ, ,в X: 1-Г?упа - 43, 5; 2 - 43,5; 3 - 47,7; -1 - 57,45 при В1доутност1 sMiii в заоаойпи кальто.

г

3. ^pSTpSEiUCTb ПСГ-ЛБ'ПП речозяа KOpüiB . у- свиней 1-го науксво-господарсьгсого дося!ду (X ± SO

-----—-,--

Групя| СрпШ'иа S Поотеш | t&p |Плт;ов!:на| ЕЕР ll^ncoim ¡ ¡ | |

_I-'''- ' _I___I__

¡aaa 35-40 кг 41,8±0,6 85,9+0,5 43,6+0,4 33,-1+0,7 44,5+0.7 81,1+0,3 t¡ 7,lí0.8 84,1+0,1

oca 50-95 кг ES.OiO.l 85,4+0,4 43,3+0,5 87,6HÍ,7 "ü.^0.4 65.4i0,3 40,7+0,6 i e«,S+0,5

I. ijíiniо лог i'snnl доел l д, кшз 1 81.t±Q,3 69,610.6 53,72*1,8 ?. SO, 6i0.2 71,8+0,3 81,310,1 3 79,líQ,4 70,01-0.5 83.1*0,4 A 70,7+0,0 74,SiO,7 60,3+0,1

II iJiaiftüori'CHist досл1д, япза l 81,3 (.0,2 74s 0+1,-1 33,3+CV'I-сО;2Ю,о. 72,2±R,Q 65,3+0,4 eo.ai-u.o H.CKD.O 7i,5¿a,6 70, Пд0,2 73,4Ю, -1 41,5i0,6

p

- 12 -

3.4. Розподкч енергп в органшш свиней При викоркстанш соеьл оли в раШонах шдсвгашв 2 13 труп збихьпилась загалънаГ теплопродукщя, в;гсрата обм!кно1 енергп на основа ф;зюлоичн1 функцл, ефзктивнють вжо-' ристания обмшно! енергп (табл. 4). Це етисуегься лише 2 та 3 груп. Ту наш! цнфров1 матер1али сгивпадаюг: з даними Л. Е Гайке (1932), яг.т внвчав розяоды енергп в орган 13Ш свш-ей при згодовупанн! 1м жиру. В щй грут автор, наприклад. с'поегер1-гав ебглькення енергп теплоприрошувашш до 7,9 ВДк на 1 голову за добу прртн 6,6 МДж в ксщхш.

4. Роз под ¡л 1 Еикористання енергп е орган18М1 свиней, МДк ва добу на 1 голову (середня дива маса 90 кг)

| Г р у п к

Показннк 1 ■ ■ 1 ■ 1

1 11 2 | 3 1 1 1 4

II ф^зюлопчний досл1д I иауково-господарського досл!ду

Балсва енерпя рац10ну 35,84 ~ 37,50 38,63 36,25

Втрати енергп я калом 5,09 5,25 Б,97 4,91

1г?ретравлена енерпя 30,75 32,25 33,56 31,34

Перетрави 1сть енергп, в % 85,7 86,0 86,8 86,4

Втрати енергП з сечею • 0,61- 0,72 0,69 О.БС

ООмшна енерпя 30,14 31,63 32,87 30,78

Коефщкзнт обмишост! енергп,в X 84,09 84,08 >3,08 84,91

Загаяьна теплопредукщя 14,36 17,12 16,92 13,76 Еитрата енергп на теплопрод-'одно,

в % 47',б4 54,29 Л,40 44,70

0бм1нна екерня, витрачена на •

осковш ф131СЛ0Г1Чн! фунгаиI 10,04 12,70 12,ЬЗ 9,Б7

Екерпя продукци 10,78 14,41 15,95 17,02

Гпе-рня теллоприрошування 4,32 4,42 4,34 . 4,19

Чиста енерпя рац1 сну 25,82 27,11 28,53 26,69 Загальш теплоы витрати в г">з-рахунку на 1 кг орган 1чно1 ре- .

човнни 6.83 8,82 8,50 7,16 Витрати об>.цн"о! екергп на 1000

К!К1Л продукци 8,0 9,1Б 8,6 7,БО

Балансуваькя кэршеушшей ва б1олог1ч,ю-епт;тними речоеи-

азкм тэчеянач 1 групи на фон! добавок соево! 1 привело до ксркал1езц11 пакаошшв. енергетитпюго обшау, особливо в уморах кергвго на! гаво-господарського доел!ду. I, ясна Р1Ч, киа-К!С?ь екергп в продукци 2-4 груп явно перзбкчыаувапа конт-рольну ¡з-эа эб1ль^снля середньодобових прирост!в живо! нзси свитей, з .-г:обкому в I перюд! науково-господарського досл1ду.

Якгр "враховувати, ар при сучасних тенденциях зб*льшення Р1вня .тпру в рацюнах моногастрнчних для ощнкн корм ¡в надШн: покозиики чисто! енёргп, то,8 Щв1 точки зору, ращони з введениям соево* олп пасть перевагу особливо в перши! пер1од ви-рошуваннн свиней (живою масою до 60 кг).

В цьому ВЩ1 на фсн1 рацюн^в з добавками соево! олп за-ф1коован1 практично одкаков 1 втрати еиерг»! з сечей 1 дегр вини у тварин 2 та 4 груп.

Сл1д кснетатутвати, да безпосередшм згодовуваняям соезо! оли не вдаеться зкеншиги витрати енергп та основы! ф13Юло-г 1 чн 1 фуккщ5 тварин. Такий еиснобок стосуеться 1 загально! тешюпродукщ! тварин 3 14 груп, яка зб1ль-гллаеь в!дпов!дко на 8,5 - 10,4% в пор*внянш э аналогами контрольно! грзтпи.

ГЬгазники анкоркстання обшнно! екергп по Е1Днопенн) до ваково! енергн корну э орган ¡зш п!дсви;:к1в другого науко-во-господнрського доел!ду (кива маеа СО кг) мали явну перегагу в пор1внянз1 з аналогами контрольно! групи. Шр!Бняпня цих по-каэнккгв в п«ршь'у дослш (,-шва шеа п!дсвинк!в 90 кг) вказуе на IX кезнл'п-а шкгруповз розходгення.

От та, для шлодняка овине: при вирояуванн1 В1Д 30 до 60 КГ В умовах проведених ДОСЛАВ 0б1ЛЬЕ9ННЯ Р1ЕНЛ 0бм!КК01 енерг!! в к^рмосу^тх до 15,3-15,8 У7л на 1 кг сухо! речэвини проти 14,0 МДя, рекомендована орютговшшл нормами ВАСГШЛ,-шдвищуе ттенелзнють росту' тварин. Для п!довинк!в касо«* й1лыэз СО кг ?б1льыения концентраци енёргп в 12,9 ОДк до

14,1-14,5 Ь!Дж на 1 кг сухо! рэчовши не впливае позкх-и^по я«

IX р'СТ.

4. дшлшка швошк&эг в кроз1 I вак в шдовшсйУ

Ы'Я31 СШНИ ШДДОСЛ1ДИ1Х ГВИНЕЯ Ведомо, пр катабол!вн ашнокислот в/ тканинах тьарг-л; -ватишна ч&еткна. штегральнсго ф!з 1 олого-б! ох 1 шиного уохаше-е.г/, який забезпечуе в оргашзм! Шдтршку екергстичиого го:й--оотазу, то 1 на;.ш скечоЬСЯ вшшв ооь^сй ол!! иа д;иш1гу аминокислот в кроы молодняка свиней в обох периодах колкого

Д0СЛ1ДУ. '

Бзтановлено достов!рне (Рг0,05) какопичеяпя лейцину ь ткх свиней, якх в другому пер!од 1 доолшв свояивали соеву ол!Е. 1,'абучь, тваршш достатньо вабевпечувалмсь енэрпеа 1 язШвт ышае Шдлягав. катабол1зыу для сннтев." ацеткл-ШЛ-ваг-шиБого фактора на етапах трансформаци енерт норьу в кэтабол!чну «нерпе. . . • '

Законом 1рно вменшилаеь' крнцентращя валшу, очевидно, вавдяки процесам окисления (В. Г. Янович, ЕС. Вовк, 198Э), а та-коя фен1лашну,. тироз!ну, аспаропново! кислоти. Коливання в кров! р1вшв мет¡он!ну ! треон1ну не вв'явано в вявчаячими до-. басками. - '-.•'•-

Динашка лхзину в кров! свиней в перши периодах дсхшд!в характернаувалася сл!ду.очими покавннкамн:

I науково-господарський досл!д, МгХ- 1 група- 5,22; 2

- 5,7; 3 - 5,05; 4 - 4,77.

II н&уково-гопподарськнй досл1д , иг% - 1.група - .5,62; 2

- 5.79; 3.- 5,34; 4 - 5,37. "V ' " ' : ' '. В другое ПерЮД1 первого доел!ду в кров! гилвлено кон-'

центрац!» ряду ашнокислот, 1 в периу чергу Л!зину, щр св [лечить про 1хню участь в сиктеа! м*8зево1-яшиан, ц* шдтвгрд-»С«гьоя мат«р!&ламя контрольного аабою сект,ой. .

- IS -

• RjKsssma ьиригзаслогяого оклад:' нэЯдйеоого ы*яга оппки в ,",у/тгу,с/ ;рсл4,?,1 ъо зав/да кнвявдали з док-пксю ВГ-lt а пгроску ;;оеМД1. д:?:ш ;;оол!днч!С1 (&L. Alleo, 1972; D. a Stiffen. 1973) потсееяп nW-'U азот» гиестя ptEBsc&t лшолево! камотн з •^ЕХ^нстоз^ТЙКЯ ¡арах!

5. Dito? ЕГХ (в 2 до суя) э даЯдот^ху а*яэ1 сячна Д09Л1Д!ПМ ra?p:ni, ! яоал'?, (X ± Sx)

I I I I

Пжзгшп ! l г рула | 2 трупа | 3 трупа | 4 трупа _______!_1___!-1-!-

К:?йсга:сза 1,05+0,03 • 0,68+0,26 0,83+0,23 0,75+0,14

П2Г5М1т;:ноза .3.1,20+0,43 '25,50+0.63 25,20+0,58 24,50+0,72

Езльы i тта 1 ¡юга 1,65+0,01 '3,36+0,89 3,40+0,10 4,50+0,46

Стеорнкоэа- " 7,73*0.7,00+0,51 7,"0+0,41 7,00+0,07

«'5/iivoEa 53,20+2,63'" 51,60+1,0-1 51,00*4,20 54,20+0,56

Л;'нилсга О, СОИ, 11 10,20И,40 11,70+3,60 8,70+0,50

Сл:л нцштитп, гр вб цапания газщснтрац!! o.ieiHoso:

кколжи. знчмдавсчь 7 sccpoTHifl корелотший 8ал-э;гноет1 в!л

pissn otc°p;;hoboi khcjxtcii. Однсчгсяо, в найдовсому M'aai спз?яи

'даязхлос* каяопкч^аяа • мпшстнноэо! «полоти. Енигення п кон-

Ci c-vapwiosol кволэтл в ы'яо! ¡.зкьз э1даэстп

пее;аягвэ» р^ащи свгоой на вигденяя в рацюки согво!

«■>211, та? ?л яв!с?ь. «пункуи мдгязуегма по uipi зшгавяя з

П1й кесич:кгас гсагло?. ЕсЛшс;>запо гбиасзвняя в н*ло1

глгькоем пч эгетоза, лиюяанова 1 лиюдева. Кап-

ззгешка естатемн в II «ayiano-гоаподерськоау дсол1д1

зс.чгсгта» V 1 групп - 22,2+5,4; 2 - 03,914,3; 3 - 23,7+

?.С; 4 - ?.7,2±7>?.. Зт про'»фнэтгяэтоиа склад свинтоти щка-

"ei rv;- ft там, V) десть уявлегшя пр- г^спэчеияя лодти л1яодэ-

г,о:-ч г зшолзмеэ «еюлотам», з «сия з органом екктезуетьел

^ja:: ■ кто*:ота. Б ь^о"*/ Еипадку,, отпэ, зоштеиря ix в

h'sos r.iovj-, глхях^са йабегпечгаи потребу в я!й людей - 5 г

па добу (цаг. зю П. Оетапчук. 197S).

1тзда coeaoi оли на морфолог 1чнш1 склад туа1, якють

и'яса 1 п'отогеп'ву структуру тдижуаког-о! валогч зитою: лг:?

-- ш -

аебо1 ткарпн. ела -г .знхрольваго вабоа воказуоть яеэедтг?

гекденую на ««Нльеэаня аа31йного виходу » связей, як1 од?рху-ъади ооьву ол:э к дог! а1д сухо! течовини рацюну. Сл1*д ыдм1'гиги ааконои1рк* з61льгйння м'яс^ в тушах ус(х твария доалдакх груп. Так, ь II досшд! цей покгзнкк становив у тва-рнн 1 груш: - 57,7Х; 2-60,9; 3-61,2; 4 - 61, IX о одко-«¡аеакм гкншшям осалязашш туп 1 юги к!сток.

Бар 1 ад 1 я маем внутртшх орган!в, якх беруть акт-:шну участь в сот ил ремоЕИН, а також иаси вшри. внявлеиа, перп 8?, все, гб»лыпеаня!Д передзабШ'-Н маси тварин б 2-4 трупах.

Законошрного апливу добавок соево* оли на вшст в ы'яа* »иру 1 кальщю не виявлено, але просл1д*уеться тенденщя взко-пичекня фосфору 1 в1ропдне 8б1льшенкя р1внп протешу (Р-60,05). Дегуетащйна ком1с1я отняла якють ы'яса ыд свкнгй вс¿х груп 8 балами при вагальн1й оцшщ "добре", тобго ы'ясо шло красивкй виг ляд 1 кол!р, , ароматннй валах, никну юнсистенциэ 1 було достаткьо сь'лчшш. Бульйсн ъ такого и'аса ощипли Е1Д тварнн ус!х груп однаково - середнш балом 7, еа винятком м'яса тварик 3 групн. Тут бульйок характериэувавен децо г 1 ршяш! якостяни. Причину такого вдаилення нам поки ср еияснитн ке Едалось.

При вименш пстолопчно! с?руга урк - п 1 далу к коса"1 залозгс у шддосл1диих тварик не встанозлеко патолог>чш1Х"зшн паренхк-ми, острошав Ларгекганса, протоколах структур. йител!алыи. юитинк фуккцюнально активы!, признаки пранф^-агганнх з!,ик отромалышх еленант1В па всхк г1огоар1ва>; енаходилиоь в иег;а:< гОрМЧ.

Е-коношчиа ефегакынсть результат!в досчдзепь.

Гозр&зуики ароводили тшкп эа I перюд Д0-'Л1Д1В, так йя в 11 пер)0Д1 еа. середньодобову*!® прироста:,ги. ишо1 иаал ¡пдавкнкк Р-4 груп негначио пгрева-алн контрольна» анеяопв або 14а А поетуиаыся !>а

Вййористакия соеао! олп в год!вл! при В5фоеуш»и свиней »п1вон »¡аооы ыд 27-29 кг до 43-60 и? дог.^о-'.яе одергдг;: зг. па-рюд тфоауи-лкня -крЗ. дэнгаааг-агс (оа цтсая

- tv -

i'^'l p. ' , • • •-•.*..•> : . •'. -"а тарному " = • •„:• : ^ег:гг-зт-ксго

>■? ; : "у C-Si/îb "тНКЧМ "Ч-' ••• 0::'f-;:;0i й-лГ;'!! ( г! i

в к о а о а к п

ч.V.^:' cr.vj??;; (soyiío rîrtaaii, rcpo/.y,

.•:•.-.чем Igüü сснэгнг:: кср>,:о-

'. . : ' з o:' i:ii!-i;i ¡^сгн^ьея r.ori'r-'-í'.n кг-.

(

--..-i ri с -

т>*.' r^UI'lJi S:--Îi ДС'О^'ГЛ - ООрГП'О Я 1

• or»; .•."»ut £ювр«?к. »«увур'/цзянкх r-.?ie*:oi оз»зютс

.•■:. :••/, рсжл-п ыи.тгл'П, нзпеи ¡гуртаси, л.-р:сог а

■ . •..■ '.С;.. / лоацоа'грс.?) v.oryíh

; :■. orc-pri'. еггкой.

Ociii- ц praí¿cíi¿c-; мдеьыши r-sc.; "Ç-ГО rswtiKy«; • riper; i::." í

Гг.:. ?./!--Г\35, ), r:oiy:o : ' С'Э.ЧЯЕ'.чел VÍ :y>

» ••'iT'-ci'a?-.M оссО'.т;о, "v 4¡ ■■о-

пд!'? (Р .<.0,05), "

'! VMUO.TÍ твоего i олп lur-oyrcc:::::;- •

с. ¿*Í-.Ta"-'ííV:.\:i -.-¡г^^'Л'/ЛлСН UO^rVCCVl pUUOiilD 3 15,Й -С '.0,2 Ivïs c-'.c-p?:$ гндч'иллни ГЛ-УС-НШ) -.-zo-rj ъ

Í.'-Í'ÍÍÜÍÍ-í ; ■;■ Di.'ii':: r::~c;';¡:i

p'i'.ir'.'^t::';!"? o^r-oiipir-'.'.'.'i'iC'? nr:: r:ro,r,c^T-.?.v:iä i."; coc.'joï -Hi n;.:; сучо! "i":" ':". ' 'f:..;~v ra ojco.-.':;j n~;t ;;о'--'П.'.т!:о!<::!(у 4 • ■' ........гИ/.г.г^.'Я'С

■ t. Г■ co-'r-j": o.ii ; i; r:V'\'t 1/с~ол:;л-г; э-^лг:1;;

(•i--:/'. ' : У'O TTp'í ' .•;•--".••"•;•!: 54Д '¿7-Z-3 J.V

~''-'.-О >Ü" :: :'.. -j -, ¡л' '¡Г'j?Í"' íM-vrií . - ■ . :r. ' í ■ ,!~p

" •' 'Ч' •• -га ro:"1.":-!::: - : .• - •.• Г • :..: г :

■-/■■'■.■-.•' : ( ; "¡íi.l,J. .*, ü, "¡V'.':.. 5,

■Но) супроводлуеться вб1лъюеняям середньодобовнх лриростю жк-во! маси на 16,0-34,8%. -

Б. г^одовувания свиня«"яивов масою б1льпе 60 кг соего1 оли в рацюнах, вбадьнссваних га обш'пюо еьерпею, неефек-тивно.

6. Згодовування ■ свиням при внроцуваннГ необевжиреного екструдоваяого боропша вбгльшуе еередньодобов1 прирост« ва 6,7%. При цьому перетравнють похивяих речовин практично но эшнюеться, але полидауеться васвоевня фосфору на 6.6Х.

7. При вбатачеян1 рацюшв соевою сл!е> • ебхльяуегься в них концентрат я обтнно! енеггп до 15,3-15,8 КЦж. в 1кг сухо! речовини в пор1вняян1 в 14, С ЬЩк, передбачзними нормою, а та-кож к1льк1сть перетравлено! 1 »исто! енергп. Але вменяити тепло продукт и ' покращкти використаяня обшнно! енергп вда-еться лише при добавц! соево! олп 8 оптишеащею р!вня бюло-Г1Чно-активник речовин (основних в!там!н!в 1 Шкроелемент!в). На фон! викорнотання оптимально! дови соево! олП (4Х в1д СР) 1 11 кошлеглного вживания в л1гнокор!*}м, енерпя в продукт! ебхлыцуегься до 13,5-17,0 ЦЦж на 1 голову проти 12,5-15,8 идя в контрол!. ;; ■ '''

3. В першому перюд1 вирощуванна свиней (добОкг) вияв-лено в!ропдае чниження в кров! р!вня Левину, венку 1 аспар-пново! кислоти (Р/.0.05) ! вб1лывенвя концентра-ЦП лейцину, Вар^ащя в кров! рхвшв штеон!ну ! треотну не'вь'яэанаа добавкою соево! ол15.

9. В лшдах и' явево1 тканани свиней !з наснченцхжирних кислот дочинуе палъмгтинова кислота - 24-30,41 в>Д загальжи суми жирких кислот, 1в неиасичених - олетова (32,8-54,21). Добавки соево! оли сприяоть накопичекию в ы*язев1й тканин 1 л1-нолево! кислоти на 1,7-3,14Х. Проте вар1ечдя сумк БЖК не вале-' жить в!д добавки соевт оли. Ь . -

10. При вгодовуванн1 соево! оли 8б1лыиуеть^я на 2,8-6,9Х к1лькють м'яса в тушах свиней а одкочасним знижэнням осалю-вання туш. При добавках соево! олп проявляться тенденция до накопнчс-нкя в м'яе1 протешу.при праотично кеаьпкшйкьтакоот!

пппч йсдаэг:!"«» хшчи-эго вкладу» эабМного е.-г'од,*' i j:.¡skobhx ;:ijh:ÍU:ÍH. ES ркяолгл «даел з иопфо-

Сггаиона^йсму стая.' л1лззуикоео1 егигови.

it. сеево» ели в »-од ib.-i с «пей ¡гсэюлае

ьа пер»сд внрсгуванаа bís^ Г/-Е9 до 65-60 кг 5,16-SS.C кгЯ. jjoxaÍKorc-ro прибутку и роэрах.-нку на 1 голову, a :ü¡r);; г;..-лат и зстрьти кор$'.озих одкнтль. перетравленого пго-5"*у s o-'Lii:ïBOï епэргп ка 1,2-11,9% на 1 кг прирост/ л-.iboí ¡.sc.,

ПКЯШЗЦ1 Б1!?0Б!"П1ТЕ'/

1. Spa opresicaiit noTjr-itfnaoï год!вл1 молоди-ие: свиная грп«о:<ус!э ai,"cpitCT03ysCiTK usai йен i по скергетичнШ лояшког Oil Fopras-rt' ptсуреI a nisarci Украпш.

2. Ллн сктодз&ци дгсргетпчного гя2Д?чня молодняка свиней ел1д sô&ra'Çïûtu ращони (з перюд iz вирозучмш bía Г.5-30 до 05-60 кг) ооегсй ол!ео в доз1 4Х В1д сухо i речов ни.

Список poâiT, 0Viy6.itK0Ea:':,;K по теш ;<::с!ерт£-.цн

1; Свегзкцэл А, !'., Еорияк Л. Е , Hyct^caîLA. Соевое иа&яо в paiSiouax порося? //booisxfflifl. -!ío5. -1992. -С. 17-19.

2. Корник Л. В. 05>:ои вегеста и продуктивность при ксполь-оовании соевого маа^а в рационах откгрмгиваеыих сишей // Гио-

основы г.ро.'цкгг'.зкости сельскоУ-оеяйстЕенках тавотных Н ¡1Т1:ци .-Одесса, 1953.-С. БЗ-бЭ.

3. Корник О. В. Еакот.»этз:шя олп coi в paumaas в!дгод-;-Eî.lMiOrO иОЙОДШП-у СВ1Ш5Й // ¡Lh'ícpvaillíOHHtill ЛИСТОК, Ко 1-11-93, Одесса, 193Я-2 с.

4.' l'opiï'i.K O.B. Tsnr-ова cSpoöwa coi в унзвах гссподарптва Víí'^lopf-;smroK!Kil .'исгск, îic 150-03, Олссеа, 1S93. -3 с.

Б. Свс:ъицэв Д. П., Корш'.к j. Е Реакция свиней на включение i ращтоны соевого м>зла // Ornoüi проб.-еми виробшвдгва i гкксгкотгчшч ксрюзего серна i еоь -Вгчшп, 1S9S. -0.42.

Корнш; h. Р. ''Проду;ст*:ъпость к обмен ¿ешрсть в рргсллэкс молодняка се"Лсй при '¿сасльгован!'и в рацкоиах соевого иа^ла".

Джсзрт&цк:! (рукопись) на соискание уч.-ной степени кандадате. сельскихоаяйотвенных неуч по специальности 05.02.02. - кормление сельскохозяйственны:; тавотных и технологий кор!<ог<. Одесский сельскохозяйственный институт Одесса, 1994.

Келоямн теоретический к пр&Кт1ГЧсш;ий ».'¿¿терна." по кзучекиэ продуктивности, обмену веществ, переваримости вкгатсльеых ве-Е^естз раиионов, убойных ка üctd и морфзлого-фуккциокалъного состоякня Енутрашш:: органов откормочных свиней крупной белой норсда при использовании в рационах соевого касла. Kcrnil: Д. Y. "Productivity and inetabollsrn in the or^nism of the pigs' youngsters with using soy-bean butter in their ration". • Dissertation for the requirement of scientific degree of wester of aarícultural science on 3pooiality 06.03.02. - fturw a;lirais and feed tecririolocy. Odessa Agricultural Instituto1' Odessa, 1994. '

The theoretical and practical raterial a- based, on productivity studinj, rr.etabolisi.i, tftedstuff dtg-stlbillty of rations, fattf!rih¿ qualities and rrorpholcgicaly-fuhctional states of the large vhtte's internal organs with "u-Mn;.-soy-bean butter in their ration.

Подл. К RS4.. 60 X d4 & Vl6

Объем ÏÛ п.л. 3,-u: /^tup, P - T OOXH •

Кшюв! ало**: протеТн, азот, енерпч, «мцьжнг.лотн, хир. кадмий, ?о<>фор, bHiü.i «¿ij.Ki кис^отн.