Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность хлопчатника и изменения плодородия светло-сероземных почв при внесени разных форм органических удобрений

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность хлопчатника и изменения плодородия светло-сероземных почв при внесени разных форм органических удобрений"

НПО "Ссюзх»ог:ок'?

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА 1Л СРДЗА ДРНБН НАР0Д03 НАУЧЕ-ИССЛЩОВАТЕЛЬСКИЯ ИКСПЯУТ ПОПКОЕОДСГЗА (СстэКЖИ!

На правах ру;:сп;:си

¡1роджг/5БнссПэ хлопчатник,; и изгеезе

ПЛСДСЮДИЯ СЗЕП0-СЕг052ЖКХ ПОЧВ ПП1 БЬЗСЕг-::

рлаых (етдичзсак удсзрз-хГ:

C5.0I.C9 - растенкегсдстпо 06.01.С4 - .агрохггаия

; : ; : р 8 е р а т >

из. ао;;окание учекзЯ сгзпекн

~,к:;сертац;юкная работа наполнена в Аццвжакскок филиале

Доктор сельскохозяйственных каук профессор Пкрахунов Т.П.

Доктор сель2Еохогя41етЕеяя1"'.: нарт: профессор Заигров Т.С.

Доктор сельскохозяйственных наук Узаков Ю.5.

АзднжакскЕй институт хлопководства .-.алпта диссертации состоится "46 в ¿У^ч.

¡га эаседвгяж спецдализЕровгнного совета К C20.44.0I по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства /СОШ ШХИ/0

Адрес: 7С21ЭЗ, Талкентсгая область, Ордт.огежидзеЕсккй р-н г./о Аккаки:, Сокз НЮИ

С рггссртЕЦКзЗ уогло ознакомиться в библиотеке института.

Аггср-Чт::? разос-ая " 19Э2 г.

1-ПЭ "2овз;:лспог.". Нгутпсй руководитель: !.г;'::д1галь:1ые огпоненте:

-идущее прздгтрхяткз:

сп^зп.'-гкг.чровгчпсго сэгетг паиг.хат сс.~ зксхозл1:ствен-т-тт" 5:зу::

1.1.Актуггл""-'•.I. Од^згч ::з «ус?г??.» пз:

:-::тя урагзйгггсгя ллотпизплка л тчззтзз. пс.т/'г-.г:;-:/. п-злулцлл :тг-ллззся гяяменеетэ мгнэраяышх л орггизпза-с: удо-х^игг?. Ус галс-злено, что мзнг?9 бОсСй пргросга у^хуъч гспсягип:« пгятчз-лтгя за счет птжюя«!га ланетхианю'

Заяне.ши фактором, слссобсгзу^Х!:* улуззгззз :чес-

:* агрклйггсбсхк свойств по^ва» поз-з-;1з;л его х:т л.

алезогательпо, узглплзтшя урела-т .-жоетат.тз ;г ,-го х.-:-зс~г.а лззтет прлтаяэизе ергакгч'еетлг:: уро£рз:ПЛ! с лтЕлелгл-лзллг, Сслсз-

г зидсч оогагсгсгспгс удсбрггкй г'жтгте.т ет-т-ка зт-

-то ресурсы з рзспублгссз сгра!П7гг:з. л ~ззг:з:!у леезлезлл гг:-;:с"-с чезы;-; з;:дээ ортглчес:::":: улсбрзтз:,;, л/пзл:.

тг^лк.: гзлзт, тея^^о-покетаШ зоюоз? л рр. л лзг-:з:л::; :::: с.-'?:: злзпосп! на ллогпзлззи;. Огнзяо зсвл&+ог?.?гд г:, кетам г« рззллл-::сгл сочетаная ззих уцсЗренлД з млчзрялзлззп, осо&гпо з уг.тоз;:-'ях жиегуцусгшх .езитлз:: серозегоз кгхяъглсжИ обтает.» лрог'-~ дплпсь, "то я езр-зделло? акзуалъкссз:,

1.2Лель т; запя^т пезлззозэ'тл". лз-

-ллзтел с.сз"3з.5ст::.а прлемоз гмзззкклл- урзлзллззтл ::

ллозз'содлл лоли гтс*.: ссзгкст.чсм гзлзк-лз-лл: срзз^з:ззз:ззс лллз--рзлз^пз£ }%оирем;;,"!. длл чего нк; бтзлз пзегззлзлл --.-— з~\:

- рз"'зз/з-э ~сцзсс:;. глззокололзз тг фор-г-.рс?урс;::;: х,::-злз-з.^лз пазлллззз; сотртг.чкж ллл^ралъзлл •.гзозр'''Л.: з " { • лл/з"1 сз'. злузз^езллл;

"ra ;.-ц.езяеазшэгк> хлстгагшша впятог.г;

- ззсз:з:з:чее:пзо sdiomiBKOCtb применения оргакс-миеральнкх

"ZOZpí-: i;:.";;

- з~"зл.е орпхао-кккерзлькЕЗс удобрежй на агрофизические ззозззза г:очз:з;

- ведиияу какоплннюг гукуса и определить коэффициент 171®-

прп ксгосьзовакки резных видов ерганвчеоких удобрений; •

- оргако-мзнеральнюс удобрений на содетканке общего -301-, зозссра и калия;

- гпределптъ эйфеяпгаие вкдн органических уцобрзний и Еор;,ш r~í coeííocthoi; прякеневт: с разными ввдаик органических

1.3. Кя'лгт'зл новивка иослеговатпт";. В условиях светлых —---.-,-, . .— - (

ccpo-jsror. Андижанегей области изучены разные впды органических удоСрзкиЯ, гаг.: навоз, tmrstó покет, гидролизный лигнин,

з::г;зж:о~~о:,:зззпа конпозт; усгановясны ж оптикзльнне дозы и £о~ C7v.3zr.z-Ji тт'л соЕ^есгаок вкесекпи с шяеральнзга уцобреюкки, яовгыше уроканозти зксшгггапса и улучпащие ::зчззззз псяучг:г.я>2 продтхггег.

Отрздохк» х:а:,:еке;-:пе arpoí:i3—геекгзх к егрохизегаеекгх свойств зз;згзз: ьегсгсксв, a такго содержание кшзральшас сседвнзякй аэ-y;z. г.?-"::.1; б почве. Iíoi:acai:;i особенности роста, разви-

гот::~"зззз.:г::я урезззз лтолка-спрцз. и его качество при согме-

зз—tv: 3:.33£i;i:;i -аззих з:ззоз с ¡.злюззль-

Х.4. т;е;-тк1рстъ табот;-. Разрабозано к рзко-

гз.зззз?_:-:о ззонгг-сгстну "целесосбрзгзнссть пр—лененил под хлопчаг-:з:з ;з'з;з'но-го:;2з-?ого kootoctí. пегзгтенця ураггзл хлопка-овр-зз г "-D :гз"~отза, поззз;енпя плэгороди.т мзлпгугп'онзп: овгзг^х

сероз'я.'оэ Лм":та*'с:'с;;

I.¿5. Лпглсаглгт mtfoi";. Состолг-г.гэ ;; гитсглпасгу? »ц* "ость сшгхоз в.'лзтлно снзшзажпь :r*i хэтсзэ :î ст.тггтлл опт*

:~ллп! лг'ли'лж-л гллознсго ллстл'Глгл НлЭ ''Сглолл

г-згульллт:! исгледзга.-тл бгзпт tí сгггрсгл:

на паучно-гвхплчбсксм согегэ ллллллй ¡SC ''Сслзллсллл1' ня ~.ZZ~~ л ко:ггзре:г^1ЛГ{ прсллсослсло-чуллоллллг^л^сллг') осст"-.,

•'лсслглсл-сго Госллз.лотлрлголо ллрлрл'ого .уклзсрсллотл,

Гу&тукзцлл. ПJ ллтлллчллл! ллл сгг-~лллл:г_-л

1.7. Сj'.'^m r"r"o~-u ; л^с-лл^ллолл.-л ::г:*ст~ ллл\ллл\ лл

— ?

луллсл. ллл ооспл1? лз лллллглтл, ■"=:: 1ЛгЛ, 'лл- : г--г. лялм'лслгнлл. 73 том ллгл- II г^.йт: ллол:лл.л:лл лллл'сл.

Полга оллглсло ^ллзллл - слегллл ллрлззл лл;л::ло есотло лглглс-лэрс^лхл сгрлслл j л^Сллгл::; сплс-ргллгл-л: г--";п /".3-1.2:;/ л л.-лл /О,Z.?-C,ZZ"/ л у:ллл<- -лллл-:-:л:сл . /- : г..'.

лллллчсг.-л, í 1:л~прлл л;лллллл лхллл

ллллллглл: >;л:тлл рлл--л:>:; 0,С:-0,03 vi. Co.-r-;rr.v---

■

але ШО *!Соксялсяо2г. Ооггэто« косиегозактж являете«, хгептатаа

сорт5

Онит заложен в севооборотном поле ка 4-й год после рг.сг-гсг! лице-рчь:. Позтсрнест:-. сгета 4-х краткая, роспологеже делднзк сд-чо-руенае. Делкгни Е-ш рдднсбж /;:з !пс 4 учебна/. Плодадь д-.-:-лянж 200 î.r, ззшна £8 и, ьгрина 7,2.и. Схеиь опята гредетагдьяа в таблице £.1. Ольг? заложен осень» 1927 года. Вез нер-гу еоганг-чесЕкх удобрзхкй /навез, знзгрелкзни:: лпгнхза, птгикй педат, лгг-зезо-по^ехчй! кзклост/ вносили один раз в год заклад!;:-; сахга. Изучалось действие -к аокздейсмие ергшзшаекпх удобрс:-г.гГ;., ралънззе удобрения зкосклкоь согласно схезш опита.

йшояоРйчег^з набайцонзя sa ростом г |шк:гпом хлог'птю:-ка проводились в соответствии с вегодккой Сйзз EUX:! /Х5Б1/.

Сздергеаа-е 'ryyycs ,в ново определяли- гэ дозгек-

циент гуюкЗшацот по М.Еевдову, общего азста в пгтекшк и рас тагеяы-ж образках иетодоы К'ьепдадл, сбдий фосфор по Е.Г:!НЗс;-р-гу, Е.Шзгловой, В.Вняь$иус, каловий xarzS ка вязкошюм $cvo-кетре.

Нотрегшй азот определяли по Гроквадьд Лягу, подвижного сосгорз по Качкгкну. " •

Математическая обработка урсяайкьк данннх осуществлялась метод о?; дисперсионного анализа по Е.ЬГ.Перегудову /1Э81/.

3. PHSIviTATil КЗСдЕДОЬА^а S.I. PqcTj. развитие и щгаукгавкость хлопчатника при

g^a^mj^g« иргоБ о^гаш^ееккх угобтезпЦ. и уровня î шнералького шташг Пои. совместном внесении органо-ь-пнералвиьп: удобрений несколько ускоряются рост и развитие хлопчатника с саиого

(.0 СО t.O to СО

-Л -3 ООО

» С"i Vu О! о о о о о

1-1 1—I Г.1

о о о

О О С) О О О N

ГО ГО ¡0 Ol Ol сл

íO <0 -о

Ù о о

1-1

U1

(О 'О о о о о

сл

о

сл о

е-1 о

м м м

О О о

W со со м го м

м м м

Ol ci Ol

сл oí сл о о о

п: ci о о о

NO

' I J4 Í.1

U

¡"-1 '-"i сл u1

CA

iá 13 • Т

i-3 •а а ti о w

S tí

I 1

Kl i—I

го

r;l О

1 J г J) ГО ? J ( , г-н »--I »И г- 1 1 - ( 1 1 o'l

С } M r:i Cl í 1 í '1 ; -i si г ; го л j-4

О О О о С ) С) о о о о 1 1 О 1

, ^ É

1 1 ¡n 1

1 ^ 1

C3

1 i о 1 x

t-н Ы h i h "1 M M 1-' >rt Co

N? О С V о О О О If J 'TJ I r; I

СЛ о; е..) о о о О О О 1 ¡o i i Í3

i R i a o

Г""

i ¡:i i í.)

M M ы ы 1 ir,

tO К' 1 0 1\? - Í -1 р» F : 1 n

Cl Cl oí Cl Cl С! ¡ «-Л ¡JI 1 M

lo С j O

1

l:-í 4: 1 O

1 п.* w A

ix i

го ÏJ íj

о О О 1 ' -- 1 í

с о:

1 J

) к-1 1 э *

Iw N 1

( о о о ¡ü' ; ч IN:: I

1 Г:; 1 o I 1 '►-! ¡

h 1 1 — 1 о Ii 1 !¡¡ i

О f ч 1 ,'.-: I

с > i-.г 1 lù M 1 с. i 1 i

t-1 • 1 Г 1 5 о rj 1 ¡ 1 I

-Í 5 1 I

Г" 1 о

i I

t -1 со

-1

а Ееггтезге, чего не наблюдается при увеличении кормы asот-пзс у.-эбреяий со-150 до 250 rr/ra.

.Таблица 3.1 Л Ьлнлние ст>ганс>-1ашеральшх удобрений на рост глазного стебли у. плодоношение хлопчатника /сргдтгй за 3 года/

1 па I августа ! на I сентября

заз. !высота ! к-во ! к-зэ ! к-зо к-во ! к-ео

Ï глазн• ! cías:. ¡плодоэл.!корсбоч.! керобоч. !раск.коробоч

¡стебля 'взтЕе/î ! ET. ! et. ! ET. . ! шт.

! ci/' ! ст. ! ! ! !

I. 70,3 .11,4 12,9 2,5 5,6 1,6

2. 72,6 12,2 . 15,7 3,7 '6,9 1,9

3. 75,0 Г2,9 17,2 0,3 7,6 ,2,3

75,1 12,5 15,5 4,2 7,3 2,1

г. 75,0 12,8 J7,4 - 5,4 7,4 2,1

6. 75,5 ¿2,6 17,4 5.8 ал 2,5

74,0 12,7 ' 17,3 5,4 Б,2 ■ 2,4 *

8. 75,3 . 12,4 . 15,7 4,4 7,6 2,0

9. 77,5 13,0 18,5 6,4 8,3 2,6

10. Г-,-} > ^ 1-J 12,3 17,3 5,1 8,1 2,4

75,6 12,S 17,8 6,5 ' 8,0 2,4

70,2 13,0 18,3 7,0 8,3 2,6

74,5 12,5 17,4 5,5 8,7 2,4 .

Ъолее отчетливая закономерность роста глазного стебля ПО ззлг.'а.-гзан наблюдается на I августа: озсоеня-ю ома бьзза заметна з год дззпзтзкл органических удобрскпГ; /1абл:зза с.1.1/.

i ::э:-'тгольнск варианте высота глазного сгеслл на указан-,згту те.зяа 70,3 cu, на генеральном лонэ 72,0-75,8 см, при з-»-ззз;з;п орга.н;-чзск:к удобрений 81,2-33,В см /навоз/, .31,7-Во,2 /лнгнпк/, Ш,5-53,8 /птичий помет/, 75,0-77,6 см /лигнино-■ П0И6Т--ПП': яошаст/.

Прзклудеетзо оркшзчееаих проквллегсл ц л

созании скжодгалыгах зстаей, 7ср:.л'лсллл:;;г глолслил олематгсг. коробочек.

Бо всех вариантах с прттт.геггег-лтсм сргало-,'Гллс.лал1ллл: ула:'л--шй ¿Еорттосшаяоеь бсльсе ллодоолежнтов и лслоСг-лгл чоч ла ?снз одних кинеральшк удобренлл. Caí ¡на везояпй показатель стлелалсл з ларлалтз с прглзззкаеи 10 л/га ^гтлллс-лол'етлого лслпосгл, тг;-ссрлзолллэсь 70 корс£очгк, что на 4,5 плодов бсльлэ лат.; га контроле. Б начале соорзлилдя /сентябрь/ бельпез козпгстго полслове:-: ;л?еот С-л ларлагп? со лнеое;лтл:.: 39 т/га тгалсса л лоллл-гл-лл: лллзральллл улослсклл.

Солрэла:л;о зло '"слсрекло лл лолэ 10 т/га лплллло-лс'.чтлого ломпоста, гл? ка-впягстео раелльплтл корсболок состлллло 2..:,-r..i" л?., при 1,5 созрегппс: коробелгл лз лектролэ л 1,9 еозрллллл-: коробочек на лене' едлнл мллзральнхл; удсбреклл.

Аналогичная заксктагаргаость з росте л раззагяа ллегл-'лт'лллл ласл:о,далась з чеченки лсел трех лет.

, . " л\^^5Ллeлл•;o..бI:oлoгкtIoc¿oГIJ;ac?тíJ:лoтpлaлк^Лí^^

и зыкос л:!лалель*ллс олдагенгоз 3 начвлыпй ллрлсд развития сообж разладил л .нололллллл слет л-ллллл блологл^-зелоГ; массы :.;ейду гаргангаш Ее каблюдллосв.

3 буто?тлсадл:о нэсслысоз гпрел'.г/дзстгзО по л?.лко,.г/ лсласаг:ол:о _ гл'олл лалллн'ГД с лриленеллеи органо-?лл;ералыллс улобо'ллгл. С"-дл срга::ллло:лл: улобрзллл наибольшее прелг.ллхостзо луэлп "лрлЛк-тл с лрл.лелал'ел 10 т/га л:-:гл:"-ю-псиетнсго компоста.

Б иэлголля; ллибсльллм лалсллэ:л:е»т орггагллоакоЛ массл стгп'--лллсъ ватяютш с пллюлзллэм 50 т гл-дреллзлого ллгллл^а, ;0 -л:-л-лл-о-лс:..э'П:сгс колпеота :: 30 г назеза.

" лл 12 Л-ГЛ'ЛЛТ^. ГДО ллосллось 13 те л:

ко.ипзсто. г. гошзмпэе норах: ЦРК -на едкой расте:гии накопилось ззлез 14о,3 гр. среого органического вещества, б т.ч. 40.7 гр. хледна-спрпа. На пошЕбнь-ом зоне этот показатель выглядит • г; геряд-е: обдал биомасса 123,3 гр.,хлопка-сырца-

55,0. а з понтпольком парианте соответственно 103,9 го. и 27.5.

Практически, чаде зеего потребность растении в питательна:-: гецестзах д-аракгериедлот то: выносок, подразумевая под отв.: веяй-чику хозяйственного выноса элементов витания, огчуядаеьих из понзы с с:актинеенп yO'npaeiia: урокаеи.

В нгдлеи опыте наиболее высокие показатели по выносу питательны?: элементов с yposae&i отмечено при внесении 10 т/га лиг-тчгао-пометного компоста: обдай вынос азота составил 245,6 кг/га,

ид hid: 162,0 кг/га с ЕэгетатиЕншл! органаж, 83,7 кг/га с гене-

i

гативнами 'оргокаки. Б контрольном варианте этот показатель сое- ' тазллл ссотгегстгзяяо 201,5, 150,0 i: DI,5 кг/га.

Бпнсс питательных элементов генеративными оргапат-и при припечен;::: 10 т/га дигнлно-лодатного коппоста составил 34й от об-Dero кохкчегтва против 25$ на кзюерадьком фоке. I J !,:ассэ нлолкз-енрпа одной норобонки Из органгичесхсих удобрений наиболее iqcyn'iyio коробочку'-дал лчгничо-поиетнп^ компост. Масса одной коробочки б этих вариан-:: иод г.ейгтЕкя составил?-7,2 гр./против 5,0 б контроле и

гр. на пинеральндн :')Онап. Го г:и:г.з:з::?т:01.7 лигни.чу касса одно:': коробочки по всем била почти одинаковой и это показывает его длительное

"-'е:а:ологичес13-:е свойства волокна riu^onee Еисские показатели по технологическим параметрам : сткеченп б ваоиантан с низких нор:.' 1/РК ,

- ''"о.:? езгпннчеонпи удоСрзки>" у 30 тонн навоза, в Этой вари-

а;гзэ во всэл яруса:: гаодоисссиге образ гл о?зоч2лк ггебсз-агаз-м 1-го прсмаорта. Пря еысокнх кор:.'л:с лллерзл-лззс удобретлй волокло созрегало поздно и псгзто.чу снтззалззь его прочность. Такзл-захономврносгь наблздзлась на друпзг лсла;-: с срга:-з;.зс;зз,з1 удобрзнглзлл. Сясдоватвяьно', на сзетлззз сзрсзз;,!ал прл:.:олз:зга сргагсг-тэскггх удобрения датшо сопровождаться сш—эхкэм кср^Ь'РЬ".

Ас'золзстнъй зес 1СС0 шту:-: зсул:;

Оргззглчззллв удобрекжг зкачптзльш удучсзсг зсрло-плтаселз-лел рз:-з:л.! :сзслла-;-зп:а, успорягст тзг.'.пн лзо;-:олл:злил ,хзз зазллтлл л Алзлологллзспх-; ггзсиесссн, что.з кзлзллз:* слэте узелплпззг;? маооу сз:гз1.

1-0слзд0зл,:гкл:.лсзазп_;;11. что !.;азса ЮОО пту;: семян увеличивается с поззпгзгтнзи нор« маггералыкл удоссз;::;:*.

Нззазпсжо от уровня маяералького питажм, органг.ческнз удобреллл сгхсобетзузт яозые-зкзэ :.:ассгл ое:аи, пря отом елссз-;г>!9 назоса и ллгнхно-псжтиого компоста. оказало болез полояга-тельксэ вл!*я:-зто на у^елгтазкае наосы сзмнн, чем остальные вили органических удобренлн. Угзлкпвннч керш лиглкга ст 10 т/га г.з 60 т/га на боне каких и высоких доз иизбральша: угобренлЛ лз ' оказало су^зстЕезисго зллянпл на :/".ссу 1С-СО сзмян по стнсззз-Н1!Ю т: 'ло;г7ролы-гл.'{ нарлактаг.

г.зхатзетъ /г знерглд проркстаклз. сэ:сн

Без вица сргагл!лзс":пс удеерзгз'л, лззазлелмо оз урссн* "ззз ль лого злтзллл, позлпплл есгхг.зсть пгзтлз ЗСгУ

л зл-г-г.го грзр.зезз-ззл Прл этом ззгсскоз зохсгзосттяо л

зл^лгизз \г/. прсрасталал обладал:: сзло-;а злрл'зеззггэ па нззезз л лпглгло-по^зтпол лолпзсто з гольгеЧ '"з:,г ллз:зп{ л

лззчлз-логот.

7сгзл~зл: "г:з "злл-^'л? пнззллл лгзззллзнсго глстзллл

кзляется вагкейии фактором повкпения всхожести к энергии про-разтанчя. Т'акой режим питания хлопчатника особенно необходим в г.£:.;енэзсдческЕС хозяйствах.

Маслкчность семян Одним из. важнейпшх хозяйственных признаков хлопчатника является касличность семян, которая зависит от биологической особенности сорта, зрелости семян, места расположения коробочки на кусте, а также от условий питания и плодородия почвы /см. табл.3.1.2/.

Таблица 3.1.2 Показатели масличности семян

Варианты .'Содержание ядра .'Содержание жира !' Масличность, ! в сеыен., % ! в ядре, % 1 %

1. 47,3 38,3 18,4

2. 43,0 "39,1 19,1

3. 51,3 40,9 21,0 .

4. 50,0 40,2 20,1

5. 50,3 40,8 ' , 20,4

6. 51,3 40,9 20,9

7. 51^5 41,1 . 20,1

8. 50,0 39,5 19,8

9. 52,0 * 40,6 21,1

10. 50,3 40,4 20,3

11. 51,7 40,4 20,9

12. ' 51,7 40,7 21,5 ' 13. 52,5 40,9 21,3

Положительное влияние на повышение масличности семян оказало применение 20 т/га навоза и 60 т/га гидролизного лигнина совместно с минеральными удобрениями. Б этих условиях питания содержание хира в ядре семян составило 40,9-41,1%, это превышает контрольный вариант на 1,8-2,3* и на 1,3-1,8* на фоне

жнеральнкх удобрений. Шсличиость з этих вариантах SC, .3-21,0"% а на контроле 13,1:4 и н?. .*оне //РК 19,1-19,7%. Ото понагигас:. что чом сслът;а нориз органЕчеоюсс удобрений, тем внкв качество семян, з том числе it масличностъ.

Густота стояния Учитквая биологические особенности со^та Лнан:;сн-9, зксра-иа схема польза: 90x15-1-1-2, т.е. 95 тыс.растений на I гэ2?гге.

3 годы проведения спьта густота стояния хлопчатнига в зариздтах бита довольно высокой и не имела суцестзегспи: различна н колебалась в пределах 95,7-96,2 тыс.га.

Заболеваемость гзлолчатглиа^тлтсм Яршененяе органических удобрений сотаесттго с минеральными снизило обсугл заболеваемость знлтом в сильней степени. Из сргашчос-схх удобреняЗ наиболее оМективныи протиз зилта оказался гидролизнкй лигнин. Применение его 60 т/га значительно снизило заболевание вилтом особенно в сильной степени /по годам 1983 г. обд. 6®, з сильной стег.е;ш 10^, ISE0 г. обд. 58-6ОЙ, в сильной степени 5-7.V. Это объясняется тем, что гнд-родизшй лигнин таеет кислотность. Знззение лигнина з почву - создает яэблагопрпятауя» зоэду аля гтжбоз Верггяцзяиуи.

"... Экономическая э'Угщктнзность созхесттгогр прженения органо-,!щгряль!ПК удобрении В первый год проведения стгта самзй зысоннл чистый доход с I га получен з варианта:': с пгашене'гсеп 20 т/га кззоза /'*;Z2,2-54ri зуб/гз/ и зариантг-з с пр:г.™ч;:зиз-! лнгнпнс-псмсзнз-:-з v-поста /575,7-515,5 губ/га/.

"■"и :з:.:з:з"'зн::и .тигнинз-зс'/ззнс.''-: помзссга сгпзчзн паа-.. з___о з:;о:з;:;1 чгзт:::г доход I руб. заграз - руб.. 2с,V"

TIKSKKS.Ç-Oa £ГЛ

ЕЬ'СОКИа фен ftpll

i! \г

1JU en

о и

ю «

о л

1

П|Н

; i

.ШШЯЖй

à

m

№ 43

?

. -?990гел

S Э 10 II 11 12-

■

i 1 i

1 ¡ к,

ж

Г

и {

Г7 l't~-

Hl-ir ill

Ji

п л

it.

ГТ

m

-л!а

i ¡

i i

I i

-M i

1.1

Í

mmmwim

i г i 'i 5 t ? & 9 io и ¡2 и,

SaôcneEacMOOïb хлопчатника с вертиципезным виптов.

0-о5изя зеболгваенэоть sai-lji ГД-обкая забопезгэриость нз1-Х fs-зоботегагмость i сильно:! р}-забопеваемость s сипььол

cienesK i-¡X' X • степень :.0&олеьс* ьмости

степени на 1-х V- еасиаь'тм

4.0-4,4 руб., а в вариантах о пргкекенкеи гк^шгакого'" лился»

4.1-4,3 руб..

Это показывает эноношгаескуя выгодность применения под хлопчатник лииппго-псиегного компоста. Он и наэоз и.в последук-д'.'с- годы последействия иная» значительные ярега^цвства по. сравне ®пз с другими вивзши органических удобрений.

В IS39 году чистый доход с I га у компоста составил 300,2.400,8. руб., у навоза 300,0-311,4 руб., а чистый доход на I руб. дополнителъкнх затрат составил соответственно 3,63 и 3,6 руб.

Наименьший чистки доход с I га на второй год опыта получен при сравнении Ю т/га гидролизного лкгнина в 151,7 руб. на по-этеевнои $ояе А/РК и 237,5 руб. при низких ношах Д/РК .

Э.?г)ев:тивкость разных -норм органичвеккх удобрений сохранилась и на второй год последействия. Чистый доход совместного применения органо-етнералйагх удобре;этй составил 73,6 руб. у лигнина с 251,1 руб. у навоза,а чистой доход.на I руб. затрат ' соответственно равен 1,41 и 1,82 руб.

3.2. Кзмеязаге агррйкакзесттос и_агрозовктесшс особенностей сгетяюс сероземов при исполь-з.о.~д1лзт.год_хдзичат'~;в:_разтах_вило?>_ органи-чзенин: удобрении Ба.т.нзЛпд'. пст-злз.теле;.: илегорздия почва /ьлггтег ее тиз'/че-сное свойство /етруитуга, плотность, сквгилость и т.::./.

Паи б оды.?, л псюозчозсь пзоепн; агрегатов ебчг.ру-е^а г: в:~ г-зноан с принене::н~н 30 т/г.', навоза и 10 д/гз Л'.тничо-пен^т-нсго погпсста. 3 зтих варианзан ворззпость прочна агрегатов , '.даччт С,25 составила 32-34«. Наикеньтая /31;ь/ порезнезть етноче-а тзи, где вносилось 10 т/га гидролизного лигнина.

Нзлмвзьаз.? сбъе;.зи1л касса почгк ote-рухсяа по фону с гне-

спчнз!.5 о о т'гр. ги. гл. .....-----с —------- •

Таблица 3.1.3

ypozaß

зол.

ырда, дуга

_____!_____iS¿S_r2n_____

! Ср. ! Г ! П ! Ш 1У ! Ср."

:33 !_______

Г ! П Гш Г 17

I 2 3 4 i 5 ! 6 ! 7 а ! 3 10 ! II

I 27,0 27 ,0 26, 7 »О 23, 5 25 2 23, 3 23,4 25, 5 25 I

з 3 3,0 32 п < 5 33 33, -i 23 о 3 •С,-} т 23, I по О

3 ■:3,0 41 ,0 37, о 27 .3 33, о о 33 7 34, 9 33,4 от ' ■ f О 33 С

4 37,0 33 «О 3 ,5 ^ ' 33 7 ос • I З'З.З 33. 1 33 г

-2,0 О h 34 3 Sí .0 34 '-•о -7 33. 32 с

О л 0 3-' ,2 За. 3 35 - 33 5 33 - з :, О 33. '3 34, 3" 1

37 4 1с, 3 Î • 3 .у 3

с 37 ? 33, 3 3 4 , 3 •- - 3 33 по 3rw , 3 31. 3 c¿¿ -г

С -л3, V 31 ? •0, о О'. ,4 п зг* i - • J -- 37, 37 3

33.0 С? ,3 33. 3 "С 3 ' - • -1 ' _ V.' J N. -' > 5 2,

:/; л • -л - *—Í 0 3 3 30 I с ^ s--»-' 9 С 33. 33 г

12 " ' t 3 —о, - з; ? -"' 43 33 3 7 ОС , О J с гч с

13 37 г 33 0 or? О з;, 0 23

~ 0,35 ц/га Р — 2,27'й 3 = 0 ,37 и/ га ? = i ,033

У = 4,542 у 2 ДО; ■

Еродолл.-эже таблицы 3.1 .3

-__1СО год

Я ! сГ !

! П

__! Средней '.ГЬибапка

!трочо2 loi or,т. ^ :bä 3 го-.'упсбтжЕшЗ

CccZ-c Ií''£a_

~Z ! 13 ! Í3 ! 17 гр

24,9 23,0 24, V 24 о - О гг я г 25, :з

31,2 31,5 30,0 30 5 30 « 33, с

34,7 35,4 35,5 9 1 6 о-: СЗ 01 II

34,0 34,3 33,3 33 Зс j'J С 3 Д

32,1 33,4 О О 3 '> ? " 32 7 я? " 7 с i о о • 4

34,2 2 J ,2 34,2 32 3 33 п. 1.4. - 17 л •> •

34,3 ,,4, i. 35,5 3 з о 3,% 23 г: Г

32,7 n-j у .Л, 22,3 -; " - 3.;

2"' -1 ~ л 33,3 * 3 3 1

33,3 33,5 33.3 33 Г1 -

- ' ' » -- г; -" ■ ? - J * 7 ' - .5 - -1

Таблица 3.1.4

Экономическая эффективность за 1538 _г. /год действия/

{ Нор:,и кккешльных к органических: ! Уро.лал. ц/га :ар!______£Л£б2еккй_________!_ п'о_с ортам____

Н ! Р •' К !кавсз! ллгл! лом. !;-:о?,п. ! ! !

'.кг/ ! лг/ | кг/1т/га !т/га!т/га !т/га ! всего! I ! П

!га

га

!

!

I ! 2 ! 3 ! ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! II

I - - - - - - - 25,6 7,3 19,3

2 150 100 75 33,7 10,5 23,2

0 150 100 75 30 39,9 39,9 -

4 150 100 75 10 35,2 10,8 24,4

5 150 100 75 10 37,2 25 Д 12,1

6 150 100 75 10 39,5 39,5 -

/ а 250 175 125 35,3 21,3 14,4

9 250 175 125 30 42,0 42,0 -

10 250 175 125 10 33,3 25,4 12,9

II 250 175 125 10 40,1 29,8 10,3

12 250 175 125 10 43,9 43,9 -

13 _ - 70,5 60,5

Резлкзациойкая цена

Продолжение таблицы 3.1,4

Столм. !____Затраты vдoб]oeл^¡й

гщГУТ р"Т """

РУ5 ! | !

'.Общие ¡Доп.члс'.Чистый ,затра-,ткй до-,доход на К орг. ;ты на ¡ход от ¡1 руб. ; * (I га (орг.удб ( "* I га '

13 14 15 ! 15 17 ! 13 ! 19

- - - - 354,5 - -

31,5 £3,0 г - 4; О, 4 - -

21.5 ¿С .0 123. 7 г ^ 545,4 Л, л _

31.5 5 'т л 555,г; .0,2 4,07

~ г> 53,0 53 л -;; о . . • 304,3 у <- .V

33, и - «Л 575,7 4.5

52,5 Г ^ г; <.. / 9 / 1С - *53и, 0 - -

ЛЛ, 0 гу ' у 1 тп 123, 7 704,5 422.2 4,02

52,5 , 57,7 & 594,6 112,4 4,32

52,5 57,7 рр 53 6 617.5 255,4 4,41

:"; 15 64 2 55л ,0 676,8 4,65

1532,3

-'л-з л

2л01.5

2415,1 2551,0 ГЛ^Т."

организмам:: и наибольнзл - при внесении 10 т/га птичьего помета, легко разлагахщвлся оргахг.-: •

Содержание гумус/. : .• пе

:-1сслздоган8ямз установлено, что содержание гумуса в почвз зависит от зида органических и от норм мнкер.чшк удобрений.

Наибольшее накопление г-дуса проискоют при применетгзи бслызих норм /50 т/га/ гнгсо.тпгнего лигнина. Ганмгньспй пги -рост происходит та::, газ сти^апччйзкнз гдо'-олг.-т применялись б зиде птичьего поката. Есльлсе. наказг/■нуга пзи ензсзнни лигнина объясняете:" что в :ззч.-~" н.-.стг"/."' сс^етгкизся 12-лигнина. Лигнин м^злз:1Н0 подвергает//: скологнчеспсзг/ екиз-лэпизо. Позтому он из:зст язлягзся глазним пототптак гу:г/с а.

Т> нагозе и з пхичъам помете оргазичегк::'' сззз,ине:гкя наио-дятсл г виде легнзразлагайыкх углззодса, кзгорме легко педзер-. гантся биологическому окислению.

Применеиие одних минграль:гл>: у;убро-з!н не о:пьало судеот-венного ялияния на содержание гумуса. 3 гокт^оды-'сн гарлшггз в первы>1 год" опита наблюдается резкое сниленне гу.з'са, а последуйте дна года изменение нронемзгнло медлзнно и незначительно.

• Из разных '«ора оргаккческих удобрений наиболее знзокна показатели по коэффициенту гумификации отмечены при знесенин 10 т/га гичролнзнезо лиг:зча к 10 т/га лнггзн:о-номезчсго компоста.

Уз пнизеязнпого знс. " ни./но, что кооУ'пннзнг гу:.з:; икании пои знзсз"з:н 20 т/га нззсзз на низком минеральном г сне бил вниз, чем та:.:, газ зноенлззь 2 С т.'за нзззза ¡-а гюз/зззч-,_...,гг / ГУ .е.. нтхзгнз зз.У /. У/злс знниэя зз-

::.:л/н^--'С0за зон:

з

7/r--> I

I

7t •

c, ;

T

í 4

S:

r. ¡}

Ö —

i-?

4i i

=1 J •i

Г П г ¡ i

i L Lj5

Li:: FE il

Ш1 m i=

I I

'M

Ü

Ш « -15

7" j t-í

l!

ПГ

МШ

й

Ш.

' - г ь 5 ? s о й и i Рис .'¿.Оогсркввиг ry»yc8 s поч1е,т<>зяа яз Ьдяи remap К-количество ry«jya,î/r5 П-с cae икание rvwyco в

j —вa^íin?;tí,' M х ------ ' 4

/.-0KOEK3ÎOB

¿он N-HÎ

огнем спое

; oze н он с

-esœ^reuf гукуез е

полз a-naxoir

с j

-:.; i

vv. Г'-V^

i.

V/,

"-----' '.'N>0'^

I .

. v -

a

s_______

vv'M

ш

¡!ü

M :

...... i ;, ! h

>лл: !:

!

и ✓ у

S!

i : i -

ы

9 I il

Каэ$}>ациант г/мази«ации органических вэцзств, при ц^ттн<?шш p-uiíux ,v)pii срганлчасках удобрвниЯ.

- 'J'J т/га ¡luisón'.

- lu г./га frfsnoauïuoro гшгнина í..-Высоки.! i-.исералышЛ фоя щ]] _ ш T/vu nwlero помета

- 10 т./ru ibïti'.ii'jo-пои'зтнего компоста

¿o:¡: А - низкиЯ минеральный фон

-3

Ш

6ü т/

т/га гиг.оопизяого пигнина

t-.< <с

«?т у.

- пртьагсг внесения 10 т/га гкзратсэног-о ялгшта бол=е м-с-'Г/.с показатели отмечега э локхгеииом кикералькои -%ске &34. претив в низком минеральном '"омs.

при применении гидролизного липпига и лигнино-поиетиого ::с-ктпоота позыкензе корка минеральна удобрений наоборот уие15ьггкт :.с:чзрализациеншле процессы. Это показывает, что у каждого виде, одгдтз'ческого удобрения имеются озсбенности шнерашзацгш и иа-. гоагензя г;яг/са в почве в связи с влеоениеи кккезажьнкх удсбре-чий.

Ссдорязкие общего азота в почве Потребность илепчаогп'.на и азоте велика. Хотя з первый год _е":етгня орг?:г:чсс:гие удобрзния повитают обдее содержание азота, в пзеледукяие годы оно постепенно сш:зэется за очет минерализации органического азота.

На третий год исследования в большинстве вариантов содер-• яапиэ азота, несиотря на ежегодное применение ияяерэлызж удобрен;::":, снизилось от исходного состояния. Особенно ото сильно заметно в вагкантах о низкими портала ютгералызх удобреняД /А/ -1"С, ? - ICC. К - 73 иг/га /'.

Саное низкое ссдер'гакие оо.зего_азста го see:: гс-лгс после-;.osariîî.l отмечено и нентгольнон варианте. £ коше опит о отгтг^с-.-зипяонзе сонего озота ? контрольной ¡-"нгзде на ,?.

■ "олоззнте.льпн^ заля'с n core1'" ■ Т'. азязз. па г-'-з". г: . •v "Гй,лоза;згл з'^и:-:-: ' - "'яя я-., г" дпеснл.'ОЬ с''

10 тс". ;;н.'"г.г.:с-ио!,'ет::сго иоипзета, д0 т/га гидролизного л::Г!-и!.з. Ь отзи затяантая содзргаккэ ос;-его азота в кокне опт угехп"г.:лссь соответственно на 0,01-0,07; 0,Co-0,v.J-u,C3,:.

Содержание збцего госуора 2 почве Органические удобрения значительно позхгалт содержание ,1х>с-уора в почва, тайке г.ззаззавт его а у "активность. За три года ио-зкзновв:за: содержание осаогс узсхора сузилось з пахотном слоя на на контроле, на /гизкгм :,индоальнем и

на псззгзнком мниззалзнзм не "'-3333313 орга;п;ч-зо:зп: узоСрзнн: зозмеогно с зззхзалзннзги -••зг:-' : нзрзнз год исследования hbchjhhxo озхзе соззззсянм?

з ан.ззх нзе:;-~ъ::о ;з.'знззз:лозь, 2:о оззлзчлзгея тем,

.а; '-'га:зз1зз;зз1 ростер. при знззкзз агротехнике легко :я:неталз-'.тел и уззаззао":оя знС'Гзннзм.

• Уонбслэа ипзокпй показатели по пеззхенпз сбдзго сооуора сзмзчанн зо ;-с:г/ X - навоза, 30 т хптзгзпо-пометлого компоста . н £0 з/га гидролизного лигнина. Однако следует отазгкхь, что п оти сермн осгакдчесхлх удобрезз:Д в нпззгас кормах A/1 FK не позы-кают обпзго содержания йосфора.

Содерлаяие валового галля в почзэ В наием опкте на контрольном варианте за три года исоле-дсзанпй снижение залозого калил з пахотном слое составило О.С'У-и в подпахотном слое 0,06?;', на низком минеральном боне з пахотном слое уменьшилось на 0,05й,б подеахоткоа 0,025;, на п:в:-аяен~ ном .ми!легальном доне уменьшение составлю ооотзетзгБсНно 0,С2-

г, ■ - ■

Такг:з отмечено незначительнее снижение валового калия з вазиз.нтах с внесением 10 т/га гидролизного лигнина, 10 т/га птичьего помета, 00 т/гз гидролизного лигнина соз'тесгно с ннз-нз'п: нормами минерольных удобрении. . .

'»се зидм от:ган:гчзокпк узобрении на пз1з:зн.тои ?тзнязидзнсм

а.

í°se увеличили сопер-дагсе r<r.no¿oro чалчя з почве.

Тагим образом, пра. еекжсте.'си Ерлдачо:ч?и оогако-;о!:-:ор.г.и.-"о: удзбрзчип оптл^альчс*; гормон калп:;;п;л удобрений ь сзетлдх: осрезек-jc слезет считать в пределах 120-125 кг/га.

Гишклка мнтратного азота у, подеглного "оoí opa з ггочзе

Ери kîv-ccï'îtu оргазчгчеекмх удобрений з первый год действия з серозема/.: кабтодаэтея биологическое поглощение кикерального азохг. Vsa, Eropo.l год ксолздога^я з начале вегетации нитратов :с~ер:::тся з почве- больше, чем в период бутонизации. В период чг-етелч'т .«-;э?ь повал-ютс-: coie^-ams кигсатоз во всех варчлчтах. -'>о:чч'тел:.1:о е'сльлз есдор'.-.^сд нитратов при внесении 50 ":/га ча~сза т: 50 с/га /ч'глкиа ео-честио с 'лусочч'.г' горна в: ?-;ггсрат;з-ж? узгебреккл.

l'a третий год исследования жиамяха шг г?ов была з:тачк-гзлько стабильнее. Сравнительно нкэкое содерзакие нитратов имелось 'в ко:ггрояьном варгагсе к ча минеральном ¿она M - 150, Р .100,. К - 75 кг/га. Бо всех вариантах органо-гакералъныз удобрз-щ узелн'чпвакт сотерканпе кктоатов по сравнению с контролен и ¿¡.оной жкзральшас удобрений.

3 гол лейо??кя чзиболее ваоекп! согер:7ак:<;еп поз.вил-;;:ого «ос— fora отлучились гаг.чоктн с внесением 5:0 т/га навоза и 1С т/га "Т'чгьего помета, на гюго?: год чосл/ч-злстгил roa гчесе-лч' "Л. т/га лнгчино-:;с;?ету;сгс ю~л"оста я 60 т/га гизролченоио личинка на -Jchí высоких когм :а:-;граль:г_Ег удобрен;:;;.

■ 4сз гедц исследования з контрольном ,вар-;а;:те г на :о"с ттч-иозалычз: удоблотгчн сезерлачие подвижного фоейора значительно угглтзло вазпантам с тчеенением органо-'.оч'рралььлзх удобрении.

3 Ii 3 О Д H • Ti осиозона; резульгассз троллззгззс ;гол:злх огглооз лозгло озлтать з>гоодат:

За лалзг^луолаз: сзззллл озроаолзх Ангозолзло;: оОлаоол заззоллл бллл зюзе рзсзз:.'. ;;л лоагзздз лз, 7,1-7,3 сл. сЗзз-лзо;-зод:оз зоззлз зззззЗ .: з- 5,3,2 лзул Золзле колоЗс-

лз .зззрзз 3 ЛЗЛ.. :,- плзслллзь орлапллзолз..: лазоа:, лззззл

'4 5з::з лззсзз, полоза, ллгллла л ллзллла-ломотного коллоо-зз ролл лл^зза-сьрзда оз оздзл лазон раозе-зл: разпллаоь 35-223 зл:згз 255 на кокзролзлом заразах з,

3. Прл лрл;,:зл;:зз: 33 г/га пазсза л 13 з/зз поплзозс похэга со л'ззлззл знахзгзлзло зольло ллзазелзлзпс ззлостз з геьзсозлолзл слл'лал. Ото оЗзлзллзосл os:,', -го оггалллзоплз удосролнл легло

л •-•:оа.олзултся л усЕалзав'лл-i.

4. ..Зхза сзхза одпол кзоосолзи пол олзоеллл орзолплосазл

у хЗл-хх уззг/.чазалаоз ла 0,33-0,'~3 гр. Пол отол бглзз сулзз-3 3: л: ззлллле олазххл ллгзогс-зс..г,;о;зо1 ломгхот.

5. зол глзозгжл орззлллззл.-л у ;о5р;ллл зсз:з:руеззл ззлолло л,"ззззо лдззоззз, о:-5"-зл зг; зл-олзз' --азоол за нлзпол т" ■ ~ а-

чз::з:х удсСренхг с—наете/- л:. ..

из

с. "аибзлзе зызсхнй угомон хзолн"-знина под-зон на ахв т/га лиг-'кно-псмэт/хго пскгюгта при знззе;з:и азота 2С0 кз/гз, •V зг/за, излил 123 кг/га.

В пзв?:й гзз, сгмта, заезди вкгскгй чистых доход о I га получен прх знеоз/з-и 20 т/га извоза / 422,2-540,0 руб/га / к 10 т/га лнгнннз-зсметкогс хсгатаота / 57",7- 015,6 руб/га /. ЭОзех1? орзачнчосю'х удобрений согзсанветея па второй и трет:::"; годы опита.

10. С-баемная кс.'оа почвы при внесении назоза, лигнина, птичьего изнзта, лигннно-понзтпого кежогтг, заметно с::"зилаоь и сз-озззтзтззнно раг:х:хззъ 1,20; 1,2ч- 1,;1.оЭ-1,51;1,29 г/см3 против 1,23 г/тм3 ь контрольном варианте.

11. Уакболызнн прирост / 0,13-0,12$ / гумуса отмечен при внесении 60 т/га гилполизного лигнина и наименьший прз знзсенга: 10 т/га птичьего помета / 0,02-0,ОбЯ по сравнению с ксходнви /.

12. Подоззколъннй баланс по содержанию сбдего азота на третий год мзсдедозанзя отмечен только на повктзонном уоне М?х з пвиноненном 20 т/га навоза, 10 т/га лн^хзю-по'х'тногз компоста и ГО т/га гпдролз/нзго :;хз:ннз.

12. Органические удобрэнат, сзобс/вп назоз и. гнзрзлнзтг;.:

х-'-'з: мин'-ралз зз: уз: :хи/з:н. Голое Еисокое зо;;ерханнз нитратов наблюдалось при знз-

-з т,оз навоза совместно з мн^сталънхп тузамд. Уве/зче-

яие коятчеезза нзтраязя нябяидается ятя: знеознии ексокпу -зз

\

няне]:--íbiiixc удозрсния,

16. При влзсе:-аси органо-минэралыпк удобри:;;" уесяичизает-ся соцоряониз подзяягого яо'еяора. особенно .ото заметно а пегнод зегетаиял.

яаконнум содерязния 'яеузра набях-аезел з период бутонизации я дяозеят, а з нзние зегетацпи :п постепенно унз-гз' яятся.

"Ti:..----^ ; ." - ' " Г- - - -г

1. ":а ззетязяс серопенах назя-сдз стяя;н:я -язялзяноснсз:

.я д^осо-яз::;, сиособзтоязян- узЯЯзяя- розтозня ироцзс-соз и нанзялзния плззозлеяоктоз, полу-ген;';: з;:оо::сго урозля хло-гла-снрл". при asícsTOt 30 т/га на.-лза, 10 т/га дтинт.-его псиэх? следует принята: г иерея:: год И-IóO, ?-ICO, К-7Г> иг/га, а з иослед/яДие зза года /V-2^.0, F-I7r;, K-I25 к а. Пря знззз:яя; -10—';0 т/га гидролизнего япгннна, 10 т/га лпигинс-пояетного иол-поста оптимальней нормой" иК следует принять: ¡I - ., r-I7i', K-I25 иг/га.

2. Пг^п:Л пс-.гзт гндролизняй лигнин деязсозбя-;зно прияо-

. пять з нсяпозззроеаннои еиде, т.о. з Г зря- лигнзнз-нензтиюгс ; яоияозта, нсторя': по питательно; споЛсгзяя г.ргзссхсднт спои:-: компонентов.

Сиисоя оп'/слиназз-инях рябя: I. Пути псзнияняя плодородия. а. С/я. "я* я".: :гя:а. /'2,о.?.

Z. Злияниз орзздзчезгии узозрзяяз яя •"•у-'яязз'н-.ия яяяозр-

яяя Аняияано 3. Одяе

яяяз:::. ^.0/я 7

if