Научно обоснованная система применения удобрений под монокультуру хлопчатника в условиях Кура-Араксинской низменности Азербайджана

Гюльахмедов Алим Халис оглы

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научно обоснованная система применения удобрений под монокультуру хлопчатника в условиях Кура-Араксинской низменности Азербайджана
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Научно обоснованная система применения удобрений под монокультуру хлопчатника в условиях Кура-Араксинской низменности Азербайджана"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ им. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

? ~ 3 С '1

ГЮЛЬАХМЕДОВ АЛ ИМ ХАЛ И С оглы,

с, !|0 тпп кандидат сельскохозяйственных наук

" 0 йНг ГЛЮ

УДК 631.8 + 633.51

НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ СИСТЕМА

ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД МОНОКУЛЬТУРУ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ КУРА-АРАКСИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1993

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова (ВИУА) и Азербайджанском научно-исследовательском институте хлопководства (АзНИХИ).

Научный консультант— академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, проф. В. Д. Панников.

Официальные оппоненты: член-кор. РАХСН, • доктор сельскохозяйственных наук, проф. А. М. Лыков; член-кор. АН Азербайджана, доктор сельскохозяйственных наук, проф. М. И. Джафаров; доктор .сельскохозяйственных наук, проф. Н. К. Болдырев.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костикова (ВНИИГИМ).

Защита состоится . <¿¿4-^....... 1993 г.

в 14 час. на заседании специализированного совета Д.020.—09.01 по присуждению ученой степени доктора сельскохозяйственных наук во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова по адресу. 127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 (ВИУА).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА.

л"** '

Автореферат разослан » . . . . 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доктор сельскохозяйственных

наук, прсфессор Л. П. Воллейдт

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Хлопчатник - очень ценная и древняя культура. Произведено aro имеет, огрсыное значение для Азербайд-исана. Достаточно оидетить, что.продукция хлопководства входит в cocías более тысячи.видов товаров народного потребления, используется во многих отраслях народного хозяйства, в том числе,и оборонной .проиыплвпносги. Поэтому повышению культуры возделывания хлопчатника в республике уделяется очень большое, внимание.

Бакнайшим звеном высокой культуры хлопководства является применение научно-обоснованной системы удобрений на полях возделывания-хлопчатника.-Правильное применение-удобрений, отвечающее, требованиям сегодня шнето дня, - очень важная и ответственная задача: ведь да льне йиая. химизация сельского.хозяйства Азербайджана . а, в первую очередь, основной его хлопководческой зоны .^-Кура^ . Араясинсяой низменности - требует осторожного и взвешенного под-- -хода. Для этого необходимо обстоятельно изучить плодородие земель, находящихся под хлопчатником,, точно определить содержание, в. них . элементов питания, учесть вынос питательных веществ с возделываемой культурой, емкость поглощения почв, их агрохимические, агрофизические, физико-хицическаэ, водно-фазачесива, биологические свойотза, а гакжа природно-климатические и другие условия,.провести длительные опыт'с сопутствующими исследованиями .в соответст-зии с_принятой. программой. Только в этой случае.монно. установить рациональные, оптимальные. сроки, дозы, соотношения м сочетания. , их.иди.иных видов.удобрений, наиболее полно восполняющих недоо-татод элементов питания в. почве и способствующих повышению.ее плодородия до oniíSianbHOTO уровня,, не. вызывая отрицательных последствий в виде экологического ■ загрязнения и ухудшения окрушадей природной среды, А эао возможно только яри применении научно^обо-снавадаой „системы удобрений под хлопчатник.-которая учитывает все яерачисдешше.вааа факторы.а является экологически безопасной. .

...... Больной.вклад ^развитие хлопководческой науки.в Азербайджана

внесли А.Н.Гюльазшедов, А.К.1?руд*ев, £JЛисаыская, х.О.Гюльахме-дов, .¿.С.Белоусов,. В-С-Зайцев, й.Ы.Велизаде, А.Л1.Гусейновt C.íU Сосковец и другие ученыа, в работах.которых.подчараивается ыысль-о необходимости более глубокого и. всестороннего изучения затрону-тых-SónpocoB. эта 'проблема.- ключевая, и поэтому наиболее полное разрезание ев может быт» только на основе длительных полевых'

стационарных опытов о пршвненаей как шшаральних, лак и органических удобрении и, конечно кз, при проведении серии агрохимических, агрофизических, «иаиио-хйкичвоиих и других ранее перечисленных исследований. Такие длительнее опыты и исследования позволяют -наиболее полно и всесторонне изучить динамику плодородия дочв, установить оптимальные najpaueipa,почвенного- плодородия, рациональные дозы,'сроки и способы внесения удобрений с учетом экологической баэопасности;'исключать оииоки, которые йогут возникнут ь ь краткосрочных: полевых.опытах. в результате случайных капризов природы в ода дыша годы, давать им правильней оценку и, в конечном итоге, получать высокие стабильные урожаи хлопяа-сырца более лучиего качества при меньших затратах ярда и средств.

'i'uppia тория посевных площадей под хлопчатником в Азербайджане сравнительно ыала ¿250-260 гыо.га) и дяя .получения высоких ьало-, »их сборов хлопка-сырца приходится выращивать ионокудьтуру к ¡ion- -четника в большой объеме. В настоящее вреыя под монокультурой хлопчатника находятся 75-60# посевных площадей республики, отведенных; под хлопчатник» Поэтому -изучение этого вопроса и тесной связи с плодородием'почв«, находящихся под монокультурой хлопчатника, особенно в период новых рыночных отношений, - неотлоишя задача сегодняшнего дня и иы надаеися, что результаты наших дательных по левых. сг&ционарнвх опытов о сопутствующим исследованиями ьнв-сут достойную лаигу.ь изучение 320,1 проблемы а окажутся акт ja ль, ныыи к полезным кал в Лзерба^нани, гак и за его пределам. :

Цаяь щ задачи исследований. Основная цель нааих исследований заключается в теоретическое' технологическое обосновании и практическом экономически э^ектаьнои цри^аненаь рьзрабоганной систимы . удоиро-нии под хлопчатник в конкретных природно-клииахических ус-■доьиях аура-Араксинской назаениосга. Б связи с этим были поставлены на разрацениа следующие основные. задачи: •

1. Наиболее полно изложить историю развития, хлопководства в Азарбаццаана, дать ого критический анализ и указать пути дальней-, aero повышения продуктивности stojí важной отрасли сельского хозяйства республики. ' ,

2. Ьодрсоно рассмотреть лрародио^аайцатвчвоиив jcso3i:h лупа-, Араксинской виденное®», куда входят почти все хлошосе'ициа районы республики (свьш'ЭСЩ; дать ооооиованнае агрохимические/ агрофизический, Фиапко-хчиичаскле, ъодно-фьвача.скив.и другие хапактс-. ристики почв .атого региона. ' ; .".

3. Провести системный обзор и критичванта анализ научной литературы о влиянии разных ввдоь, доз, соотношений, сочетании, сроков и способов внесения удобрений на плодородие почв, ого основные параметры, урожай и качество хлопка-сырца в Азербайджане, Средней Азии и других странах. Изучить состояние культуры земледелия и его влияние на продуктивность хлопксшодстьа в разных хозяйствах Республики.

Изучить изменения агрохимических свойств основных типов почв, их плодородия Кура-Арансвнской низменности при систаматиче- -ском многолетнем применении удобрений.

5. Установить оптииадьный режим основных элементов питания

в почвах, зависимость их подвитых Форм в почвах от доз и соотношении удобрений, а также от сроков и.способов внесения; определить максимальный уровень эффективности удобрений при монокультуре хлопчатника.

6. Влияние вносимых удобрений на урожай хлопка-сырца, выход волокна и его технологическое качество;, определение оптимальных доэ и вносимых удобрений.

7. Обоснование разработанной системы удобрений под хлопчатки« на основа научного анализа результатов длительных полевых стационарных опытов о монокультурой хлопчатника, хлопков о-люцерн о- ; вам севооборотом и проиевуточными культурами.

Научная новизна. Впервые разработана система применения удоб- : рений под хлопчатник, основанная-на результатах 4-х длительных стационарных полевых опытов с монокультурой хлопчатника (свыше. 30-ъ5 ляп) на 2-х основных шлак почв хлопководства республики, сопоставление сдаитедьнши полз вша стационарными опытами проыеиуючных культур (свыше 55 ле?) и. хпопково-люцернового севооборота (свыые 40 лет)'в одних и тех же, почренно-климатических условиях, на одной и'вд'И ае опытной станции ЦЭБ АзНШ1, что делает наши исследования "уникальными и охватывающими, виройий комплекс вопросов. При подробном изучении не удалось найти аналогичных работ других исследователей. Поэтому наш анализ изложения при многолетних опытах является первой работой. Это дает возможность нам впервые выявить и обосновать оптимальную, экологически безо-, паснув научно-обоснованную систему применения удобрений под хлопчатник при его длительной монокультуре.

Изучен- срок действия и последействия каздого веда и казной дозы удобрений г а таяяэ яаздого' элемента питания при внесении

этих удобрений до задания, установлены оптимальные сроки внесения очередной дози яаэдого удобрения. аю позволило нам не ¡сольно поддерживать питание хлопчатника осяоьныш элементам штинил на.высокой уровни, но и своевременно снабхатв почву недостаицими эаенентаин питания м нудные ороди и в оптимальных количествах, чю является залогом высокого качества, хлсшиа-сырца и зоологической чистоты окружающей природиол среды. Даны рекомендации по оптимальной систем^ удобрения хлопчатника.

выявлена и впервые дана закономерность сникения о од ар аан»и гумуса и валовых ^ора основных элементов питаний под чонакульгу-poii хлопчатника с течением времени под действием природных условий и вносимых-удобрений. Определены уровни содержания валовых И подвижных форы о сноб ник элементов питания и р>>да иикрОэяеызвтов в основных типах почв зон хлопкоьодсгва республики и установлены ошсишаиьниа дозы, ооошоаения и сочетания минеральных и■ органических удобрений, вносимых лсд ыонокулмуру хпопчатнкка.

Установлены специфические особенности глияййй вносимых Удобрении на наноторыа показатели технологического качества волокна -хлопна-сырда, а чаотности на крепость и разрйвную длину волояна.

Отпечена роль корневой системы хлопчатника в усваивании йзо-та удобрений в почве»

Апробация работа. Результаты многолетних исследований Оыаи доложьны на П рвсаубдМайсйОй конференции ,1};иипи и сельское хозяйство" (197? г.), республиканской конференции на тацу: "Пут по-вшония плодородия opöaaeuux и эродированных аеыель" (¿аку, 1987г.), на 1У республиканской научной конференции молодых ученых (Баку, 1988 г.)- лроыи того, основные по ломания научного док лада о сио-теие криь!вявнкь удобиенйй под хлопчатник в условиях Кура-Лракоиа-скол низменности Азербайджана обсукдены на заседании отдела агро-ша ^1967-19Ь9 гг.), расширенной -заседании ученого Совета

АеНЩ-; (ХЭо7-0Э гг.), заседание лаборатории ьеюдим поаеього опыта КШ (1991 г.;, на расшринных заседаниях ученого Совета БЛА (1990, В9£ гг.).

Работа изпоавна на страницах иашиноппсиого текста,

. включает ь глав, 10ч таблицы, список использованной литературы из

источников и приложении на страницах. По гаме диссертации .■опубликовано раоот, ш^ватои одно авторское свидетельство.

Творешчеслая и практическая ценность представленной работ :.-состоит в 20«, что на основа длите льнах полевых опытов и сопут-

ствуюадох комплексных игроки-ичисиих, цмзиио-хиаичасаих, биологических и других исследований вперые разработаны оптимальные параметры применения удобрений для двух основных типов почв Хура-Аралсиноной низменности Азербайджана, что позволяет даже при монокультуре хлопчатника обеспечить устойчивые высокие урожаи хлопка-сырца и на только сохранить плодородие почз, но даяе и улучаить их, обеспечив при этом охрану окружающей природной среды от экологического загрязнения.

На основе обобщения и сравнения результатов исследований ,свыше 5&-ле1него полевого опыта с промежуточными культурами. 41-яотнего опыта хлопнав о-люцернового севооборота и 4-х 30-35-пет-едх длительных опытов с монокультурой хлопчатника впервые разрабо-. тана уохнологля применения проке ¡¡суточных культур при возделывании «онояулыуры хлопчатника, £та технология уникальна и дает возможность попутно создавать болеа яли иенее удовлетворительное обе'с-дечение яоршзвой <3азы нивотноводства за счет променуточных корио-ssx «ульгур дана рри возделывании монокультуры хлопчатника.

С ловок, на основе обобщения результатов ряда длительных полевых опытов, не имеющего подобного аналога в мировой практике, и сопутствующих исследований, впервые удалось разработать научные .основы сисяеии применения удобрений под дюкАкудиу^а танке создав л стли ел о мер по отра&отлв и .апробации .оптяиальных параметров плодородия иочв, обеспечивающих ¿с то ¿у inouïs высокого уровни уро-асав хлопчатника при его моцркулиуре и промежуточных кормовых культур. Даны эксиерии-енаадао .обоснованные ответу m ; : (Сйпь вопросов, поставленных нами в начале ¡иэаднения автореферата диссертации.

'Методика проведения исследований

В условиях ороиаеиого земледелия в двух основных хлопководческих зонах Азерба.йдкана заложены диагвдьад стационарные полевые опыты с применением различных .видов, доз, со&унощени3., сочетаний удобрении под конокулмуру хлопчатника; ? 1957 году - 2 длительных опыта на сватло-наштановых почвах Центральной .эдспериаентальной базы (ЦЭБ) АеНИХй, в 1962 году - по анадогяадьщ схемам еще 2 длительных опыта на серозенно-луговых дочвах йирздаой опыт.иой станции (©ip.OCJ Таким образов, в кавдэй .зоне ¿«до заложено в 2-х

стационарах 4 длительных оопбзьис amija до двум аналогичным схемам.

В яандом опыте по S вариантов,, повюдаос^д 4-крстнгя, площадь делянки - 120 u2 (Su х 40 .площади учедадД дэайнки - 72 иг (1,8 ы х 40 и), ширина ыевдрадиа - .0,,б ЯйМНАШ о рядов в мак-

б .'_".'. дурядьях - 5; замшив ряды- 2 (по одноиу с каедого края делании) высевается монокультура хлопчатника.

Для do лев полного и досадного излокания экспериментального имвраала навих исследовании мы насдодъяо видоизменили в описании результатов опытов схаыу их закладки и кредподкесли их по срокам внесении удобрении. Такой иетод изложения более прост, доходчив и позволяв i более ясно донести роэулыаты исследований.

На почьах оштудс участков применяется принятая в -этих зонах агротехника. Азот шнаралькых удобрений вносится в виде карбаиида; ¡¿ос^ор - л виде простого суперфосфата, калий i виде сернокислого калии, органические удобрений - в ввдв полупирепревшвгй навоза.-Для агрохимической характеристики обгвятов исследований яак на сьеаао-каатакоьых, так и на сарозекко-луговых почвах обоих опытных участков были заложены почвенное ¿majias», ьаяты образцы иочв иг горизонтов 0-15, 15-30, 80-45 и 4-5-60 си для проведения анализов.

Посла аак ладим опытов ояо те кати чески брались, смазанные образцы до глубины О-йО cu (пахотный слой), в которых определялись: гуиус - по Тюрину, впоследствии в модификации Симакова, валовой азот - по Кьвлвдалю, 'Хюрину. и Кононов од, воднорастворииый гуцус -по Найве», валовой фосфор - по ¡.ещзрняовой , валовой кадий - по Смиту; ¿огкогидрализувиьш азот - по Тюрину и Кононовой, поглощенный ашиаи - во йонаву, воднораствориишн аимиак - раствороа Несслера, нитратный азот - по Грандваль-Ляку,подгианые wocgjaiti - по Дасу в ; модификации Вари б а ков а, воднорастворимыа фосфаты - по Труогу, об-ивини'А яалйй - во Гусейнову и Протасову,¡«.аслоъоп (на пламенном 4>ото-цатре); подвиетке формы цикроэииывавдв - но Гюльахиедову Д.Н.

В полевых опытах проводились фенологические наблюдения и биометрические измерения. Уборка урожая хлоша-сырца проводилась вруч- ; цув. Учет урожая выполнен путей пересчета уроаая хлопка-сырца с ¡ учетной делянки на 1га посева. Точность опытов подтверздена цате- ' цатичаской обработкой урокайшх данных, по Соколову и Доспехову.'

Р1оУЛЬ'Хя'Ги ИССЛьДЗЫ»НИл Агпохиничаодая характеристика почв опытных .участков Известно, что успех каядо/; научно-исследовательской работы зависит от знания объекта исследовании и-ив кодов их проведения. Учитывая этот «акт, на обоих гигах'иочв одаиных участи qj били проведены агропочваннае асспедаваний и заложены .разрезы и взяты почвенных образ-№ дня проведении анализов. Агрохимическая характеристика как.свет-до-катаноьых, таи и серозацно- луговых почв опытных участков .вылила; над в результате проведенных, анализов, приведена в -таблице I.

Ак явствует из данных таблица .1 \ ' \

.........Таблица I

Агрохимическая характеристика почв опытных"участков

Гори- ' Гзмзгс 5 1 3 0 т : Фосфор Калий

зонты, си «м . •в а до- :водяо- •вало- мг/кг почвы :вало- :подвижный.мг/кг почвы в ало- :обмвн-

■лоа, : % 1. :раство-.римый, :мг/кг :почвы : | * ¡пегкогид-* - .ролизуе-; ¡мый з 7ИЧ :погд. > — — ;по Ма- |уксусно-;содя- ■ 10 'чигину ;кислый :нокис-.водно- ; . : ": . _цй .¿раствору __:___:________ _ вой, ;ный, % :мг/кг !лочвы •

АаНИ"ХЙ. иентиапьная экспериментальная база (ЦйБ) ЗЭ57г(светло-ка1!1танавые почвы)

.0-15 1,74 Ю2, 7 0,092 36,2 29,4 24,2 12,9 0,107 34,6 272,8 294,6 2,32 290,7

15-80 1,67 100,7 0,087 31,4 24,8 В,6 8,3 О.СЙб 29,3 265,0 231,5 2,17 278,4

30-45 1,Э5 82,0 0,080 26,0 21,9 16,4 5,7 0,074 24,7 260,1 223,5 2, С6 247,2 .

45-60 1,01 64,6 0,065 24,5 18,3 10,7 3,2 0,061 17,0 247,3 204,8 1,84 195,8

Шипванская опытная станция АеНИХИ (Вир.ОС) 1952 г. (сероземно-луговые почвы)

0-15 2,00 108,3 0,100 42,7 34,1 30,0 14,6 0,115 87.2 233,4 299,3 2,54 305,3

15-30 1,бб : 99,8 0,096 40,3 30,7 25,3 9,2 0,104 30,8 271,8 254,6 2,39 284,5.

30-45 1,44 86,5 0,090 ' 35,8 23,4 22,7 7,5 0,031 25',3 263,4 236,1 2,19 ' 250,2

45-60 1,02 67,4 0,078 27,1 20,8 17,5 • 4,4 0,066 19,5 252,7 208,5 1,92 210,5

■Э

сьвадо-каатаноьые почвы опытного участка обладают небольшим дотинциальным" плодородием ^содарк&ние гумуса л ъерхнам горизонте достигаёт 1,7450, слабо обеолечаны азотом к ^ос^орол и в средней стене ни - «алией. Сироаешо-лугоьые поча»ы опытного участка характеризуются несколько большей аккумуляцией хуиуса в верхних горизонтах (до 2,00$) и основных элементов питании по сравнению со слетао-кишшюдьшп, но так ие, как 'и последние, слабо обеспечены азотом и tfijpwopoií и средне - валив». В обоих типа к почв ясно выражена ^тенденция к снижению содерашния гумуса 'ь основных элементов питаний по направлению к никев»кащиц горизонтам почвенного пробили. Заетлсг-кацтановые и сирозеино-ауг'овые почлы'опытных, участков нуждаются во ¿несении удоорении, которые восполняют недостаток в элементах питания, способствуют поднятию плодородия ночь и получению более высоких урожаев хлопка-сырца, в целях установления оптимальных рациональных доз вносимых удобрений следует учесть обеспеченность сьаадо-каитанаьых н сероземно-луговых ■ почв элементами питания.' -

Длительное применение удобрений'и их апк-яни.в на плодородии

■ • почв и урокай хлопка-сыпца

Удобрения, внесенные в поч^у, оказывают непосредстьинноа ьди-яние не только на ьырьцш>аеь,ую культуру, но и а «звастнои с'тапени влияют и на изменение содержания питательных элементов з почве и тем самым способствуют изменена» эффективного плодородия почвы. Поэтому изучение этой актуальной проблемы имеет принципиально i а seno е значений для агрохимии и дочвопадения. Особый интерес представляет длительные стационарные•подёыйдопиты с удобрениями, которые дают наиболее полную и кшпйоксную информацию о процессах, проис- '■ ■¿одищах £ почва и.растениях под действием того или иного удобрения, лоз и: ому длительные опыты дают нам наиболее .высокую достоверность. ¿жегодной ¿несение - удобренк^ '

йкегодное внесение удобрений, пса ¿онокуаыуру хлопчатника позволяет систематически восполнить недостаток элементов питания в почве и к й&ьесткой шре рагу ¡шроьать-ее эффективное ¿лодородие, создавая тем caaua благоприятные условия питания дан ьырациьавиол культуры. aso ясно мокно. проследить на примере гумуса к основных элементов шт&ная ь.почвах опытных участков. ■■

Кжегодное ¿несение минеральных и органических удобрении,а такие их сочетании различных', дозах й соотнощешинх оказыБиит опрвдепен-'

'¿аблица 2

Влияние ежегодного внесения удобрении на содержание гумуса в пахотном слое (0-30 аы) почв опытных участков, %

вариант.ы

1&Б АЗПЩ']

Цир.ОС

■ 6. 7.

' 9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

Контроль (б/у) ^90

^Э0Р4Ь . ■^ЗО^О /Ияп?

'■19&

Р.

1,76 1,75 1,79 1,82 1,73 . 1,74 1,79 1,84

^90^90^0 1,83

^ЭОР1ВО^ез8?'ОАН°''/^90) 1,80 Контроль (б/у) ' 1,78

9 т навоза 1,Ы

4,5 т нав.+ /1^2 5^11^7^,82

9 т нав.+ //^22,5К15 1>85

^45°22,5К15 ' 1,7°

90 180 Р90

/^45Р901

^С^эоЧБ

N 180Р90

1,64 1,55 1,48 1,42 £,&6 1,3'2 1,82 1,68 1,62 1,55 1,48 1,44 1,40 1,90 1,о9 1,64 1,58 1,51 1,46 1,41 1,91 1,72 1,66 I,® 1,54 1,51 1,48 1,94 1,77 1,71 1,66 1,62 1,58 1,55 1,96 1,68 1,60 1,51'1,46 1,40 1,35 1,84 1,68 1,61 1,56 1,47 1,42 1,3* 1,ьа 1,74 1,68 1,61 1,57 1,54 1,50 1,93

1.79 1,73 .1,68 1,65 1,61 1,5о 1,98 1,77 1,72 1,68 1,6Ъ 1,Ф 1,55 1,96

1.74 1,69 1,63 I,© 1,55 1,51 1,94 1,72 1,64 1,58 1,49 1,44 1,38 1,85 1,76 1,72 1,67 1,61 1,57 1,54 1,99

1.75 1,70 1,64 1,59 1,55 1,52 1,95

1.80 1,74 1,69 1,65 1,61 .1,58 1,98 1,70 1,62 1,55 1,49 1,44 1,39 1,84

1,78 1,67 1,5о 1,51 1,44' 1,82 1,76 1,69 1,64 1,5В 1,84 1,77, 1,69 1,64 1,60 1;88 1,82 1,78 1,74 1,69

1.89 1,84 1,80 1,76 1,73 1,76 1,69 1,61 1,55 1,49 1,80 £.71 1,66 1,59 1,55 1,ьа 1,81 1,77 I, та 1,70

1.93 1,й9 1,05 1,81 1,78 1,92 1,85 1,81 1,77 1,74

1.90 1,85 1,79 1,75 1,72

1.76 1,66 1,59 1,5В 1,48

1.94 1,89 1,86 1,82 1,78 1,69 1,84 1,79 1,75 1,71 1,94 1,89 1,85 1,81 1,77

1.77 1,68 1,63 1,57 1,50

нов действие на содержание, гуиуса в этих почвах и в этой динамике улавливается вааоноыерность, согласно которой уменьшение содержания гумуса зависит ох доз,, соотношений. и сочетания вносимых удобрений. С повышением доз вносимых удобрений^ особенно азотных, содержание гумуса в' обоих типах почв-повышается, а убывание о течением времени заметно снижается, хорошие результаты достигнуты при внесении 9 т навоза и сочетания органических к1 иинарадвных удобрений (вар.1£ и 15).оНо са'мое высоное содержании гумуса зафиксировано в. варианте 9,. где вносится Л^о^О' пРичеи опять-таки на обе- , их почвенных разностях, т.к. по эквиваленту он явно превосходи«, все другие вносимые дозы. ' -

Итак, во всех; вариантах опытов, как удобренных, так и неудобренных, наблвдавтся. неотвратимый -процесс неуклонного снижения содержания гумуса из года в.год. За. длительное время проведения ис- • следований -(ЬО и 35 лат) содержание гумуса в вариантах всех 4-х полевых стационарных опытов они кается на 0,26-0,41£...Такое большое сниаание содарвания гумуса под монокультурой хлопчатника объясняет« отчасти и там, что хлопчатнин - ороиаамая культура. Светло-каштановые и с а розеин о-лугов ыа почвы опытных участков -нуждаются во вна сепии как минеральных, тал.и органических удобрений для компенсации ежегодных потерь в .элементах питания и поднятия плодородия этих -почв. Увеличение содержаний гумуса в'удобренных вариантах по орав-, нэнкю с неудобренными зависит от видов,-доз, соотновшний и сочата-. ний вносимых удобрений. Если расположить.'эти варианты по .возрастающая действию удобрении, то получится Атакой вакономаряо восходящий ряд: I е 12. 6*16 ■»• 7 3:-» 4 ■•*■ 14> II -г > 15 -'9

Внесение испытуемых доз.удобрений явно замедляет процесс снижения . ■ содержания гуиуса в почвах под'монокультурой хлопчатника, но полностью остановить аго.нв ыогут. ; ;

Выявленной закономерности подчиняется и .содержание валового и подвижных фори азота в пахотной сдое светло-каштановых.и сероземно-: луговых почв-опытных', участков. Если в обоих типах.почв опытных участков нсно прослеживается тенде нци» "снижения валового-азота в. пахотном слое с течением времени, причем, как-и в. случае с гумусом, она зависит от видов, доз, соотношений.и сочетаний вносимых.удобрений, 5 подвижным формам азота а тот процесс не характерен. Наоборот,, с по-выаениам доз ьносимых удобрешп, особенно азотных, их содержание в. пахотном слое повышав лея, ^что видно на примере.' лагкогидролизуаыого азота (см.табл.3). Свыло-каттаншые'и .сероземно-дуговые почвы всех 4-х опытных участков слабо обеспечены.подииными' формами азота: ■

Таблица з

/Влияние а ае г одного внасениь удобрений на содеиздние легногдцролизуеыого азота - ь пахотном слое (0-30 си) почв опытных участков , иг/кг почвы

" " - ; ДЭБ АуИХК . "У ' : ' ШЙп.ОО'

у 3 а р и а н 5вл у. .

1. контроль (б/у) 29,2 30,4 29,3 ЗГ.2 28,9 30,6 31,6 33,8 35,6 34*,3 36,2 35,1 36,2

2. Л/д0 ''■.■" 35,0.35,8 34,9 35,7 36,1 37,3 38,4 39,9 40,3 39,7 41,4 41,8.42,3

3. Nэ0Р45 . 35,3 36,4 35,6 36,2 36,9 37,8 39,3 40,7 42,0 41,1 42,4 43 , 0 43,5

4. /У90Р90 . '"35,9' 37,0 36,4 36,7 37,5 39,Г 40,1 42,2 43,4 42,6 43,6 43,3 44,1

5. /Удо^юо 37,1 38,6 39,1 40'4 40,9 41'6 43,1 43,6 43,9 43,2 44,3 44,7 45,0

6. Р90 ' . У; 29,9 31,2 30,2 31,9 29,8 32,0 33,4 34,6 36,2 35,0 36,5 35,8 33,7

90 ' • 34,2 35,0 33,9 3 5,2 34,8. 36,3 37,2 39,4 40,3 38,8 39,6 40,7 41,0

8. /УЭо%>й45 37>4 3^,8, 39,2 40 , 4 41,1 41,8 42,0 42,5 43,2 43 , 0 4ч,I ч4,2 4ч,7

Э. Л/180Р90 : 39,6 40,5 41,3 41,2 42,И 44,6 45,4 44,2 45,3 45,7 44,9 46,7 47,8

10. //до^ЭО^О 37'7 39,2 41'3 42,0 43,1 43,4 Щ'4 44'2 44,0 45,2 45,4 45,6

11. /УдоР^оСежэгодно /Уд0> 37,0 38,4 38,9 39,7 40,4 41,2 41,8 43,2 43,6 42,8 43 , 7 44,3 44,9

12. лонтродь (б/у) . .. , 29,4 30,9 29,7 31,3 29,4 31,0 32,3 34,1 36,0 34,5 36,3 35,5 37,0

13. 9 т навоза У • ' 37,5 39,0 39,6 41,0 41,7 42,1 43,3 43,0 44,1 43,8 44,7 44,9 45,2

14. 4,5 1 наа •+/^25Р11,2й7,5 56,1 37,5 37,8 36,4 39,2 39,7 40,9 42,9 43,5 44,1 43,9 44,2 44,5

15. 9. т наз.+ /У45?22 5К1б' 38,1 39,8 40,5 41,9 42,7 43,4 44,6 43,8 45,6 44,7 45,6 4б'Х 4618

16. Л^?? 5й£5 ' ■ ЗЬ,4 Е>4,1 32,6 33,8 32,1 34,9 36,7 37,3 38,6 37,1 38,4 38,7 40,4

Í2 ■

дегкогидролизуеиыы, поглощенным и воднорастворимыы Д/Н^. нитрата -ии о чан свидетельствуют данные неудобренных контрольных

вариантов 1 и 12. Евегодное внесение минеральных и органических удобрений, а такие их сочетание благотворно влияет как. на содернга-ние валового азота (уменьшает его потери ), так и его подвижных форы, количество которых в пахотном слое обоих типов почв заметно возрастает при внесении удобрений, и тем самым способствует поднятию плодородия этихопочв. Следует такие отметить, что в вар. /VI80P90 часть азота удобрений (ТО кг/га) вносится под вспашку и поэтому частично вшьааегоя в нииа лежащие горизонты, в, связи с чем содержание подвижных Форы азота в этой варианте несколько нике предполагаемого уровня. Но все ¡se этот вариант превосходит остальные варианты опытов по. содержанию валовых и подвижных фора азота и далеко не последнюю роль в этом играют корни хлопчатника, деятельность которых освещена наш в последующих страницах автореферата. -

Если расположить варианты наших длительных полавых опытов, по •возрастающему действию вносимых удобрений на содержание-валового . и подвижных форы азота в пахотной слое обоих типов почв, то заметны .закономерность в виде следующего восходящего ряда: 12 * 6 * » 16 7 f 2 3 - 4 - * И - 5 - 13 ♦ 8 •*■ 10 - 15; •«• 9, т.е. ■ лучшие показатели зафиксированы при внесении /V^Fga (как ц в случае с гумусси). .

При изучении динамики изменения валового и подвишого фосфора в пахотноы слое светло-каштановых и сер оземно-дуговых почв'опытных, участков была установлена несколько иная закономерность. Установлено, что на обоих вышеназванны^ типах,почв опытных участков протекает процисс неуклонного снимания.содержания валового фосфора. Тейпы-снижения последнего находятся- ь тесной зависимости от видов, доз, ооошооений и сочетании вносимых удобрении и, в первую очередь, фосфорных. Следует также отметить, что серозеыно-лугевыа почвы опытных участков чуть болов насыпаны валовым ь подяйышц узс^юроа, чем,их светло-каштановый аналоги, но вместе с тем, оба типа описываемых,почв, относятся.к слабообеспеченным фосфором и нукдаются во внесении удо-, брений. Внесение минеральных и органических удобрений, а также их сочетаний под монокультуру хлопчатника на этих почвах благоприятно' сказывается на аккумуляции ь..почве подвитого фосфора. (си.таблЛ), • что. очень важно, для хлопчатника. При расположении вариантов наших' ■ полевых опытов по действию вносимых удобрений в восходящий ряд nnoq-лешвается .следующая закономерностью I * 12 -»'2 - 163 ♦ 6 ♦ 7Т-г

' • Таблица 4

Влияние ежегодного внесения удобрений на содержание подвинного досфора в пахотной слое .(0-30 си) почв опытных: участков, иг/яг почвы

Варна н ты- ' ; . • • ПВБ АзНИХМ Шип .ОС

1. ¡Контроль (б/у) ..-"-'/ 28,3 28,2 28,4 28,7 3 0,£ 2Э,6 30,4 30,7 32,0 30,8 32,о Зх,4 33,1

2. //90 , : 28,7 28,8 29,1 4 30,3 Зи, 0 30,9 31,0 32,2 31,4 33,3 31,8 34,0

3.: //9(Д5- . 29,5 3 0,7 31,1 29,9 32,5 31,8 33,0 31,7 33,1 32,8 3 5,5 33,4 36,4 /^90Р90 30,8 32,3 33,0 32,1 34,9 33,8 36,8 32,1 34,0 33,5 35,8 33,9 37,4

5» //до1? 180 ' ' ' 35,2-37,8 39,2 Зб,4 41,7 40,3 42,8 37,0 39,8 38,6 42,9 41,3.^,0

6. Р90 30,3 31,9 32,8 31,2 34,2 33,5 35,1 32,4 35,1 33,8 37,2 36,7 38,2

7. /У45РЭ0 . ' 30,4.32,0 32,6 31,5 34,2 33,6 35,7 32,6 35,1 34,2 37,3 36,8 38,7 8* Л'зо^о^б ' 31,8 34,8 35,9 33,2 38,6 37,3 39,5.34,7 37,2 35,9 39,5 38,6 40,8 9. /Ухй0Рй0 . 34,0 36,0 36,8 35,1 39,6 38,2 41,0 35,9 38,3 37,0 41,1 39,7 42,7

10. /УдоРдоКдо 33,3 36,0.37,2 34,6 39,5 38,8 40,7 35,1 37,6 36,3 40,8 £9,0 41,6

11. /У90Р1а0(ек,8годно /Удо'Э 33,3 35,8 36,9 34,7 39,0 38,1 40,3 34-,37,4 36,0 40,6 ¿5,7 41,4

12. Контроль (б/у) . 28;5 28,6 28,8 29,0 3 0,2 29,9 3 0,6 30,8 32,1 31,1 33,0 31,6 33,4 Е.Э I навоза , 32,0 34,6 36,0 32,9 37,1 36,4 37,7 34,8 37,0 36,1 39,3 38,5 40,5

14. 4,5 I кав.+/У22,5РП,2К7 5З1.8 34,2 35,3 32,9 36,4 35,9 37,2 23,4 36,5 34,9 38,9'37,7 39,6

15. 9. т нав.+ ./У45Р22 6К£5, ' 32,4 34,6 35,8 33,2 38,0 37,1 Зо,6 35,1 37,9 36,7 40,8 39,4 41,9 16* Л/45Р22 5К15 ' ■"• 29,1 29,8 30,0 29,7 31,1 30,4 31,8 31,5 32,9 32,3 34,6 33,3 35,2

Ю a a

CD О f

a о a в

•a 3 ^

S о a as

о » S Я

H о cq м

!4 m

P.O

œ> cd

cd a

s s

ЕЧ

« Я

a о

сэ

•8 S

к{Я

—.

ж Э

S о

и О

осо

о 1

яо

я1—

Г..О

о «

M о

Ом

Ич О

га M

и и

Q3 О

О S3

з И

s ■ -

г?

1ЛЮ СЯИ>

st;

U*¡3 р-р-

сг>

СП

1ГХЯ ооГо

ЯР

оз

мэГ

ОЗ

аз

■X)

Р- о С-

TD та

СМ СМ

°v.

Ч LO

СО LO

СО >-0 .р оа <МоСМ

.3- л

Jt оз

ээ со

CM СМ

1-1 со * »

г- о> й 8

см

!> О

га en

CM (M

р- со

CM Ч

г ; fXï

К) со Ч US

СМ (V)

03 со

CM СМ

о <м

4 + ЙЙ с- >

ОТ Í4-

см ч

чз о

см CIÎ

•J> Р-

СП

ГО ОЗ

см см

43 о аз аз см см

M см * ».

Q3 Ч

>м со р- m

c\J а?

03 о M 03

л СО

см «э о со

4 со ,

R 8

ю -э-

40 СП ао см

о о со ч га чо со г

Р- о

со ~ см

Г"- оо оз со -э- о о со

S 3

СО С4-ц iO

й Я

03 Ч

га sp. см см

СО

сз ао <Sj см

со 40 ПО оз см см

if 'JO

со аз см см

О я аз а см со

£ s

СМ СО

VO У-*

Й s

£8 «

см CM

ч 40

4D 40 CM CM

CM p-

co ra

CM CM

- m см см

4 CM 03 О CM .Q

СО US 03 C0 40

СО f>

см см

oo см со ч ао «h

C-'

CM'

P- lO CM CM

en vo 43 от CM CM

--+ о CM

irî

СО PCM CM

со ч

<à >3

CM см

40 аз

CM CM

- * us.....

Л СО CM CM

43 8 CM CM

CM О î> 40 CM CM

см л

40 CT3 CM CM

СО-З-СОР-СТз^СОР-

p- 3

см flS J0 P-

¡0 4

P- о CM cO

.o vo

a- 00

с- о

CM CM

CT3 со

ч Г— •о \o

CM CM

СО en

C3l CQ

■ o со

CM CM

=1; со

n Ct

40 Г-

c\j см

s s

CM CM •Î.-CO

см

03 м ьТ v¡>

Г- Г-CM CM

со

."M CM

£ ^ CM

CJ со

Sf5"

<M см

CM m ft &

P-P-CQ40040C040 C0 40

■ît СО

U¡> 03

CM CM

P- со

40 <140 03 CM CVI

аз со

со см

40 03

CM CM

r^ О CM СО

p- со

40 -tf-

P- О

CM 01

il- см см

аз оз ■ П со

CM CM

Ч Ю p. pCM CM

t*- СО P- 4.0 CM CM

Ю 03 СО СО CM CM

S 8>

!Ч

, СО

О ч ПЗ

Ф я о

CM CM CV»

со СМ ч

ч CM 40 СГЗ 03 оз см см см

US 00

~ ф.

см со л

Я) Л © гО см см

■О Г-. 40

О О -=г 03 СО 03 СМ СМ fM

ч см со

СП СО Q3

см см см

40 * СМ о р-

СО СО см см

см

оз СМ

со

см см см

>0 P- оз

со oj оо. f- со [>-см см см

СО 03 со

s? s vi

СМ Гч) CM

р- эо см л- см оз

Р- У0

см см см то w

СО оз Г- '4D £>

см см см

Ю р- 40

h 3 3

см см ¡S со со

40 Ч О > СО со см см см

оз^

3 й о о -сг>

о, (и а. (X, и о о о о

К . оз^оз^з о-> —-

Ю о

M oí1 о ж

О О 03 О Х>

ОЗ 03 pj. 03 ч о

•Ч-.ОЗ^Ч ОЗ 03 'л

40 ОЗ

см

cien см

со «

со

ем

см

ICS р-

см

-ч-р-

сч>

см

»C4J

см

СМ

см

Ы СО СМ

• •••О ч см

ЧСМс0-:3"СЛ4ОР-СО03ЧЧ

X о

W ОЗ

— Si ч

со СО

--г 40

о со й

m •

8? s

см c\J

-=}• э'

CD а>

с» О

см см

см со

о о.

СО СМ

со ч

оГ о

a <3

со !>

Рг

га

р-

■Í-

СМ LIS

СО 03

я я

с\»

Ч О)

ОЗ о

го со

см со

см сг> СМ

аз см

р-см

см р-

см

СО ÎM

л о

ст>

•ЗЭ

см

яПЬ

о, я и »

+ -.TS id

us ю • » »

CM CM

со см см P-ch

4 ■*■ 9 ■*■■ 14 •*• 13 * II ♦ 8 * 10 -*• 5, характерная для всех 4-х длите

льных отлов. Как ввдно из выявленной закономерности, наибольшее содержание .валового и подвижного, фосфора в. пахотном слое кан светло-«ашгановых, так. и сероземно-луговых почв опытных участков отмечается при внесении Лдо^о (®аР«5). .....

На .обоих вышеназванных типах.почв опытных участков под.моно- . культурой, хлопчатника возник .и.протекает процесс, не уклонного убывания валового калия. Темпы этого процесса находятся в прямой завися--•Вости от вносимых.удобрений, среди которых доминирующую роль-играют калийные.: при повышении их.доз процесс убывания заметно снижается. Внесение различных видов доз, соотношений и сочетаний удоб-.. рений под монокультуру хлопчатника.в наших опытах.способствует акт кумуляции обманного «алия, в .пахотном слое,.что благоприятно .сказывается в дальнейшем на урожае и качестве.волокна хлопка-сырца. Как светло-каштановые, так- а сероземно-луговыа почвы опытных участков.. в .средней степени, обеспечены кадием -(см.табл.5). Содержание валового и обменного калия-в нацих.длительных опытах изменяется в опре-г деленной.закономерности, которую могао представить следующий восходящим рядом: I ¿с 12 ♦ 6-+.7 -» 2 ^-3 16.-» 4 ч- II 14 * 13

8 1- 5. >9 * 15 10,:из-которого ясно видно,'.что максимальное количество валового и обманного калия зафиксировано при внесении

И^С^О^О*----- ' ..........................'

. В вариантах-о .ежегодный внесением органических удобрений, как

раздельно, тан.и в сочетании.с манераиьаыми удобрениями, наблвда--.. втся явное псвыаание содержания подвижных форм микрозлеченюа^-марганца, меди, цинка,..кобальта,, молибдена ибора, что. свидетельствует о наличии .последних в. состава органических .удобрений. Зем.аша. доза ежегодно вносимых, органических; удобрении, там выше содержание в них. макроэлементов: наиболыаев. количество-микроэлементов в. пахот« ней слое почв .опытных участков. зафиксировано при ежегодном внесении

9 т навоза + /ф^^г 5К15 (заР-15) и.9 т навоза (вар.13).

По влиянию-на содержание гупуса, основных эдвменЯов питания и микроэлементов на светло-каштановых. и сероземно-луговых почвах опытных участков оптимальнши дозами .екегодно.вносимых удобрений яв-_

ляются /Уэо^во^ОЛВО^О и 9 1 нааоза + А/45022,5К15: в э1ш чае на б лвдаатся наибольшая аккумуляция основных элементов питания в почвах опытных участков,, улучшаются ее агрохимические, физические, водао-физичё'скиэ,.физико-химические,, биологические и другие.. свойства, повышается-.уровень плодородия и создаются условия для получения высоких урожаев хлопка-сырца.

' '"', •'..'"■ -> 'К • . ■■ ; . . ,

Ежегодной внесение раааичяых доз» соо*нош9НИй и сочетаний ии-нерадышх и' органических удобрений под «онокулыуру хлопчатника в . теченье длительного враивни ('¿0-35 лет) способствует росту гаавао-го стебля хлопчатника, причем решающая роль в этой процессе принадлежит азотнш удсбренаяц: чеы выва их доаа, тем выше рост стебля. Нами установлена закономерность в виде 'расположения вариантов Смитов в возрастающий рад по их действию aá высоту единого стебля: I.* 12 - б -» 16 j г -»Л -Г 14 U.V6-*3B 8 V'15-9. Отовда следует, что наибодыаий рост главного стебля хлопчатника ' (84,2-90,9 см) при екегодкш. внесении удобрани,¡зафиксирован в варианта /VI60P90; особо статна, что высота главного стебля хлопчатника аа все время проведения, исследований не превышала в средней '; 1,00 и - это благоприятствует «ашинной уборка хлопчатника и очень важно в хлопководства*

¿несение.удобрений казйый.гсд положительно сказывается и ..на,-'. увеличении, количества полностью сформировавшихся и раскрывшиеся . коробочек на одном кусте .хлопчатника, а так Ее на пассе хлопка-сырца одной коробочки; доминирующую роль .в'этом играют фосфорные и ка-дийные удобрения, которые стимулируют.образование и рост репродуктивных и генаративных органов хлопчатника - это подав ервдается и ' , выявленной нами ааконоыерностью в вида сдедуодаго восходяцаго ряда -вариантов опытов: 12-Z 16 •*■ В ■*• 6 i + ц ■* 14 _•*■ 13II 15 -г 8 +.10 гj '5,' т.е. наибольшее аодичаство раскрыврхся.коробочек и наибольшая наоса хлоша-сырца одной яоробочяи зафиксированы в варианте /VgQpi60: соответственно 10,3-12»0,от. и 5,4-6,6 г.

Ежегодное'внесение'различных доа, соотиоаеш;;'в сочетаний минеральных и органических удобрений гад монокультуру хлопчатника в, наших. длительных, стационарных подавых опытах заметно повышает .уро- . ■каК'хноща^оырца, величина которого таено зависит от вносимых удоб,-рёяий, 'особенно азотных. Эта зависимость выражается выявленной нами ■заноншарпостыо, которая раскрывается ь таблице б,".'. ... .. Ур ога и ■ и ohoií у ль туры хлопчатника в неудобренных контрольных в.а-■^антах светло-каатановых и серозаыно-луговых почв на всех'4-х опытных участках sa.ice время проведения исследовании составляет в .среднем 20,8-24,1 ц/га ь зависимости от сорта хлопчатника, и погодных условий регионов. 0 повыаениец доз вносимых удобрений урожай начинает расти, гйди расположить варианты насих полевых опытов в следуюци.)

ряд: I* 12 - 16 7 -г 2 - з.ч 4 - 14 U-r 5 а -г +13 10 -»• 15 -»• 9,. то кома проследить ту закономерность, которая присуща наши полевым сшкаи» причем ..на'обоих, типах-почв, что в лиа-

Таблица б

Влияние енагодного внесения удобрений на урожай хлопка-сырца, ц/га

В а р и а н 1 ы

Ь5В АйШХИ

Шар.00

3.-.4.

8. . 9; 10.-

11.

12.

13.

14. . 15.

16.

19^:1!

21,6 20,8 22,5 21,8 23,3 22,9 23,4 22,1 25,3 23,9 24,2 25,1 23,3 26,4 25,1 26,0 25,9 . 25,9- 2ч,б 25,0 25,3 24,4 26,8 25,9 26,4 26,7 27,2 25,7 26,3 26,1 25,6 27,7 27,0 27,2 23 ,0 28,9 28,1 27,8 29,2 28,4 29,8 28,1 28,5 28,8 23,8 22,7 22,1 23,4 23,0 24,2 23,6 24,8 23,4 24,7 23,8 23,1 24,7 23,9 25,0 24,3 25,5 24,7 28,7 27,8 27,1 28,5 27,4 28,7 28,3 27,4 27,7

32.0 ЗХ,4 30,3 29,7 30,2 31,1 23,9 3 0,5 31,3

29.1 28,7 28,2 29,4 28,0 30,1 28,9 28,9 29,6 28,5 27,4 26,9 27,о 26,9 2а,3 27,0.28,с> г),6 22,0 23,1 22,7 22,4 23,2 23,7 22,5 24.,О 22,7 28,9'28,1 .27,5 28,8 27,4 29,0 28,3 28,7 29,1

4,5 I нав.+Л^^ з^^.б 25,4 27,3 26,9 26,2 28,0 27,1 27,9 28,5 9 I нав.+Д/^Р^^К^ ' 29,3 29,0 28,7 30,0 29,1 30,4 29,2 2?,8 30,0 " ~ ' 24,4 23,5 22,9 24,2 23,5 24,8 24,0 25,2 24,0

Контроль (б/у)

Л/до

Л'эс^эо '

^90Р180 Р90

М,5?90 ^90Р90К45 ^180Р90 ' /^эо^О^О •

/У90Р180^тагодно У^ЭО* Контроль (б/у)

9 т навоза 7,

^45Р22,5К15

НСР,

1,9- 1,7- 1,3- 1,1- 2,7- Г,3- 2,1- 1,8- 1,54,5 '4,2 4,7 2,9 4,0 3,9 4,3 4,0 4,6

21.7

25.1

25.8 26,7

28.2

22.9

24.0 28,2 29,9

29.3 2о ,3

22.1 23,9

27.4 29,4. 3,3

1,73,ч

23,0 26,2

27.0

27.5 28,3 23,8 25,3 28,630,7

29.6 28, а

23.5

29.6

23.1

30.2 24,5

1,14,2

23 ,9 23 ,2' 26,7 26,3

27.7 27,228,4 28 ,5

30.0 29,6

25.2 24,4

26.1 25,3 29,4 29,1

32.8 31,0

30.3 30,5 29,1 29,4 24,1 "23,7

30.4 29,6

28.9 23,8 31,0 30,7 25,8 24,6

2,2- 1,73,2 4,0

ниц раз подтвервдает достоверность канак исследовании. Согласно выявленной закономерности - наилучший вариант, в которой достигнут наибольший урожай, а следовательно, и наибольшая прибавка урока» хлопка-сырца на всех 4-х опытных участках",сказался вариант 9 с внесением yVi80P90' гда величина урожая колеблется в среднем от 23,7. до 32,8 ц/га за ¿се годы проведения исследований-

При ежегодном внесении удобрений наибольший выход волокна хлопчатника (39,3-20,длина (33.5-34,0 им) и метрический номер (5700-5650) достигнуты ».вариантах с высокими дозами азотных удобрений в сочетании с другими вйосимьши удобрениями и выявленная нам*; закономерность аналогична предыдущей, т.е. наибодыаиа.параметры выхода волокна ^хлопчатника, его длины и метрического номера., как и в случае с урожаем хлопка-сырца, зафиксированы в вариантах /VjgQPgQ (вар.9) и 9 т навоза + N^22 5К15 (ваР-15)*

Высокие дозы ежегодно вносимых фосфорных и калийных удобрении в составе полных минеральных удобрений и их сочетаний с. органическими. заметно псвьшают крепость волокна хлопчатника ь закономерности, которая выражается по возрастающему действию удоброюн! таким восходящим рядом -вариантов опытов: I 12 2 •»■. 16 -*■ 3 7 * 4 XS -* 9 * 10 -г 5, т.е. самое крепкое волокно хлопчатника в средней за все годы проведения исследований наблодается в варианте с внесением А^эо?х80 га). решающую роль в этом играют фосфорно-калййные удобрения, разрывная длина волокна изменяемся согласно выявиенной иаии косвенно!» закономерности..

Итак<, по влиянию на структурные показатели урожая хлопка-сырца, сам урожай и качество волокна возделываемого хлопчатника оптимальными дозами евдгбдно вносимых удобрении, как и в случае с плодородием почв, являются /V9ü-Jb0?90-I80^90 и 9 1 105033 + ^45Р22,5*16' ™коа ' совпадение не может быть случайным: оно установлено в результате всех. 4-х длительных <по 30-35 лет) стационарных полевых опытов с монокультурой хлопчатника и там самш подтьервдается достоверность установленных нами закономерностей.

' Внесение удобрений I раз в 2 года:

Внесение удобрений под возделываемую культуру I раз в z года имеет свои положительные стороны: во-первых, сокращается число агротехнических работ, во-вторых, почва меньше подвергается воздействию машин, в-третьих, уменьшаются материальные затраты, что, очень важно и т.д. Но.для этого следует, точно определить какие дозы, соотношения и сочетания вносимых удобрений в данных почвенчо-климатическик условиях в течение 2-х лот иогут девать высокий и стабильный урожай

хлопка-сырца с хорошими технологическими качествами волокна и одновременно поддерживать плодородие почв на высоксы уровне. Именно эти вопросы и рассматриваются нами.

Исследованиями установлено, что содержание гумуса в пахотном слое светло-каитановых и сероземно-луговых почв опытных'участков неуклонно снижается с течением времени, причем этот процесс характерен как для неудобренных, так и удобренных вариантов опытов (см. табл. 7 ). Разница заключена в том, что убывание гумуса в неудобренных вариантах более скоротечно и достигает на светло-каштановых-почвах 0,40-0,41$ за 35 лет и 0,37-0,38$ на сероземно-луговых почвах за 30 лет проведения исследований. Внесение удобрений I раз в 2, года снижает интенсивность процесса убывания гумуса, но не может предотвратить этот процесс окончательно. Причем, чаи выаа дозы вносимых удобрений, особенно азотных,'тем меньше потери гумуса. Это подчинено выявленной нами закономерности, которую можно представить в виде следующего восходящего по действию удобрений ряда: I¿t 12 ■* ■* 18 19 21 * 20 +17, из которого следует, что наименьшие потери гумуса на почтах обоих типов наблюдаются при внесении I раз в 2 года под монокультуру хлопчатника 18 т навоза, (вар.17) и этот факт подтверждает достоверность наших исследований. . .....

Светло-каштановые почвы опытных участков немного уступают серо-'земно-луговьм аналогам по содержании валового и подвижных ч/ора азо-- та. В обоих типах почв опытных участков под монокультурой хлопча'т- . : ниаа идет процесс снижения содержания валового азота о течением времени, что объясняется действием монокурыуры и орошения. Внесение удобрений, особенно.азотных, снижает потери валового азота, но остановить, этот-процесс не может«'Повышается и .содержание подвижных . форм азота,в пахотной,'слое обоих: типов почв .опытных участков в сле-дущвй выявленной нами законшерносги, представленной располокением ., вариантов опытов по возрастающему действию-удобрений в следующий вос-. ходящий ряд: I í» 12 Í8 -г.19-21 20 17, - т.е. наибольшее количество, валового и подвияных форм азота получены в. варианте- 17 с вне-, сёнием I8.-S'навоза I раз,в 2. года.,,Внесение. 70 кг/ja азотных удобрений под.вспавд в. вариантах /Vjqq?iqo^¿q й A^sC^íBO влечет..частичные.потери подвианых.фори азота .в почвах этих .вариантов, причем как на.светло-каитановых, la«'и сероземно-луговых почвах и поэтому уровень.их ниже предполагаемого. .Частичная потеря азота удобрении сказывается'такке'на урокае и качестве волокна хлопка-сырца. . ' Почвам наших длительных' опытов- с монокультурой хлопчатника присуща также .тенденция неуклонного, сниасения содержания валового фосфора

Таблица 7

Влиянйэ удобрений, внесенных I раз в 2 года, на содергание г^иуса в ааконном слое

(0-30 си) почв опытных участкоз* % ' "

Варианты

12.Контроль (б/у) 17.16 т навоза •

18 . И/9ор^5Кй0

19, 9. г НЭБ .+Л/90Р90К45.

¿0. А/1зо?хзокЭО I. 1Сонтроль (б/у)

ПЭБ оМ

Вир.ОС

21. /V

180Р180

Ьлйпнио удобрение азота 1

•19

' 1,7ь~1Тб4 1у77 1,-75.1-»68' 1{80

1,76 1*72 1^5 1,651,84 1,-78

та:

1,56 I,

1,71 I, 1, 59 I, 1,67 I, 1,67 I, 1,54 I, Х-.7Г I,

16:то85

£___

45 1,89 1,87 66 1,61 1;5В 52 1,46 1,39 61 1,Ьв 1,53 60 1,55 1,51 44 1,37 1,35 65 1,59 1,56

1,78 1,67 2,01 1,97 1.-89 1,82 Х,9о 1,91

1.96 1,89 1,77 1,66

1.97 1,92

1,58 1,47*1,40 1,92 1,86» 1,80 1,73 1,64 1,57 1,06 1,60 1,76 1,84 1,78 1,75 1,56 1,46 1,40 1,861,81 1,75

(V)

Таблица. 8

.. внесенных I- раз в пахотном слое (0-30

2 года, на содервание легкогвдролизувыого сы) почв опытных участков, иг/яг почвы

на и и а в I 8

Пс£ АЗШ11

Ейп.ОС

12. Контроль (б/у)

17. 18 т. навоза

18. .И/э0Р45%) "

19. 9т нав.+ Л/90Р90К45

20. /V180Г1Ь0-190 I. Контроль (б/у).

21.-/1^0^30

30,6 31,2 31,7 30,8 32,4 33,0 34,9 36,1 39,6 41,3 40,4 42,6 45,9 43,2 34,8 35,6 34,4 36,0 36,7 37,6- 40,2 36,8 33,1 38,4 39,2 40,3 41,'1- 48,1 36,6 37,8 36,3 38,0 39,4 40,0 42,2 29,6 30,4 31,2 29,7 32,0 32,4 34,1. 36,4 36,9 3 5,0 3 7,0 3 7,5 38,2 40*4

32.6 33,5 34,2 35,9 42,9 44,4 45,0 46,0

40.7 39,4 41,0 41,8 43,2 42,8 43,9 44,6

42.8 41,7 42,8 43,7 35,0 36,1 33,8 36,2 '40,4 41,4 40,2 42,0

с течением времени и внесение удобрений X раз в 2 года, хотя и снижают темпы этого процесса, как и ври .ежегодно« внесении, но предотвратить потери валового фосфора тоне не могут. Изменение содэргса-ния валового и подвижного фосфора под действием вносимых I раз в 2 года удобрений в наших полевых опытах подчинено закономерности, которая выражается по возрастающему действию удобрений следующим представленным рядом: X * 12 ■* 18 » 19 17 21 ■* 20, т.е. наибольшее содеркание валового и п едва иного фосфора в пахотном слое 4-х опытных участков, как на светло-каштановых, так и на серозеино-пу-говых почвах наблюдается в вариантах 20 и 21, в которых вносятся • соответственно Д^оРхбО^ЭО и./^юо^юо {смлабл. 9 ).

Содеркание валового и обменного калия в пахотном слое обоих типов опытных участков также изменяете» под действием удобрений, вносимых I раз в 2 года. Тенденция непрерывного убывания валового калия в шхотнш слое почв всех опытных участков с течением времени присуща обоим типам почв и внесение удобрений I раз в 2 года, особенно калийных, может только замедлить этот процесс и уменьшить потери валового калия, но не более того. Изменение содержания валового и обменного калия под действием навиыых удобрений в наших длительных опытах подчиняется закономерности, которую отражает следующий возрастающий ряд вариантов наших опытов: I # 12 18 21 19 * -* 17 20. Из приведенной закономерности следует, что.наибольшее ■ количество обменного калия ъ пахотном слое светло-яаштановых и. се-розеыно-лугсшых почв всех опытных участков зафиксировано при внесе-ши 180^0' 410 ПОД150?2«3"03 данными таблицы

Как и-при еаегоднсы внесении удобрений, так и. при внесении их I раз в 2 годег; наибольшее количество подвижных форм перечисленных ранее микроэлементов аккумулируется в.вариантах.о внесением высоких доз органических удобрений, т.е. в вариантах 18 т. навоза а 9 т • навоза + Л/д0?90к45 и-&1°:характерно для пахотного опоя всех 4-х опытных'участнов за все время.проведения исследований. . ..

. Итак, по влиянию на плодородие обоих типов почв опытных участков оптимальными дозами одобрений, вносимых .1 раз в 2 года, являются 18 <г навоза и Л/;вор180%0 и сочетания минеральных' и органических ¡удобрений:, в последней случае плодородие почв под, монокультурой, хлопчатника будет зама1но.выие,'.т.й; совместное внесение оптимальных их доз в значительной.степени удовлетворить потребность почв в .элементах питания,-почвы ПОД монокультурой хлопчатника обычно бывают истоцены и нувдаются как з минеральных, так. и органичес-

Таблица 9

Влияние удобрений, внесенных! раз в 2 год3» на содергание подвижного фосфора в пахотной алое (0-30 си) почв опытных участков, иг/кг Дйчвы

р и а н т ы

11ЭЕ АЙШХЙ

.-ВИР..0С.

30.8 32,0 33,2

36.9 39,7 40,3 31,6 34,7 35,4

36.1 33,'2 40,0 37,9 «,3 42,3

30.2 32,2 31,7 37,4 40,4 41,7

Г?.Контроль (б/у) 28,7 29,1 28,3 29,7 28,5 30,4

,17.1а г навоза оо,о ¿4,7 35-,€ 38,7 37,3 39,9

13•Л/90Р45Ла0 г9'4 20,1 ЗХу2 82,7 31,9 33'2

19.9. г нав.+ А/а0Р90Ч5 33,3 35*4 38,4 37,0 З9'г

20. Д/180Р180КЭ0 36,2 58,6 41,3 40,0 42,4 I. лонтроучь (б/у) -23,4 28,5 28 , 0 29,3 28,6 30,6

21. У/иЛвО 35,9 37,0 38,3 29,5 42'°

31.4 33,9 5§, 4 41,8

33.5 36,7

37.8 41,2

39.6 43 ,6

30.9 33,0 38,9 43,1

1а о лица Ю

Влияние удобпаний, внесенных X раз в 2 года, на содержание обменного, калия в пахотна! слое (0-30 см) почв опытных участков, мг/кг почвы

¡Зари

т ы

дав а а ах»

шир.од

12. Контроль (б/у)

17. 18 т навоза

18. /УзоЗДо -

19. 9 г наь.+ /У90Р90К45

¿0. Л/1ьор1о01{90 I. Контроль (б/у)

21. №¡0*180

262,4 265,9 ЗЙ',4 259,5 261,5 254,3 277,8 263,5281,4 283,2 282,6 290,3 291,4 293,6 292,8 293,0294,4 £01,4#9,7302,3 304,6 30о,1 274,1 276,2274,6 273,5 271,4 2'Ю,8 Эзб.О&Э,3 338,7239,5 287,9 281,6 282,4 283,4 281,3 264,6 286,4294,8 26,7 2993 301,2 304,5 299,8 302,3 300,7 28,6 302,0301,7304,4306,6 304,5307,9 309,8 260,8 266,3 261,9 259,8 262,3 ¿4,0 277,1 20,9 278,8 284,7 281,4 279,3 281,0гъ,2 276,3 274,5 273 , 8 290,3 292,4 233,1291,7 292,9

ких удобрениях; последний аакиз улучшим и агрофизические с^олст-. ва почв опытных участков.

Внесение удобрений I раз в 2 года под монокультуру хлопчатника з наших'длительных полевых опытах повышает высоту главного стебля хлопчатника и доминирующую роль в этом играет азот вносимых удобрений: чем выше его доза в составе вносимых удобрений, тем большей высоты-достигает главный стебель хлопчатника. Выявленная нами закономерность.выражается в виде такого расположения вариантов опытов в восходящий ряд: I л? 12 -18 - 19 21 -»-20 -*■ 17, т.а. наибольшая высота главного сыебля хлопчатника (84,7-90,1 см) наблюдается при внесении 18 т навоза I раз в 2 года; как и в случае с-ежегодным внесением удобрений, так и при внесении их I раз в 2 года высота главного стебля хлопчатника'не превышает 1,00 ы.

Внесение, удобрений I раз в 2 года повышает такие количество вполне сформировавшихся и раскрывшихся коробочек на одной кус-и хлопчатника, массу хлопка-сырца одной коробочки согласно другой установленной закономерности, которую отражает следующий восходящий ряд вариантов опытов: I> 12 18 ■+■ 19 17 21 » 20, т.о. наибольшие параметры вышеназванных доказателей-Структуры урогая хлопка-сырца получены при внесении 180^90 1 5аз 2 2 Г(Иа'ЧТ0

подтверждает (соответственно 9,8-11,5 ит. и 5,4-6,7 г) доминирующую роль (росфорно-калианых удобрений в образовании и росте репродуктивных и генеративных органов хиопчатшша на про!л,.шнии лсего времени проведения исследований.

Величина урожая хлопка-сьрца также повышается при внесении удобрений I раз в 2 года. Об этом свидетельствуют данные, таблицы Ц . £сли наименьший урожай хаопка-сырца в 21,1-24,1 ц/га получен в неудобренных контрольных вариантах I и 12 опытных участков и его величина за5исит от сорта и погодных условии, то с внесением различных доз и соотношений органических и минеральных удобрений, -, особенно азотных, урокай хлопка-сырца заметно возрастает, ¿то повыше ни е также подчиняется выявленной- нами законашрностк, поюрую модно представить в виде следующего восходящего по действию удобрений ряда вариантов опытов: I ^ 12 * 18 ■*■ 19 21 20 -г 17, т.е. внесение 18 т навоза I раз в 2 года под монокультуру хлопчатника иа всех 4-х опытных участках повышает урожай хлопка-сырца до 28,3-31,4 ц/га за все время проведения исследований и потому являемся наилучший вариантом в этой схеме опытов.

При внесении удобрении I раз в 2 года наибольший выход волокна

хлопчатника (37,9-39,2$), его длина (33,0-34,0 ми) и метрический номер (5680-5805) также полусны в вариантах с высокими дозами азота в составе вносимых удобрении и представленная выше закономерность характерна и для этих вышеназванных показателей.

Крепость волокна хлопчатника в этой схеме наших длительных опытов, как и в случае с ежегодным внесением удобрений, заметно повышается под действием высоких доз ^осфорно-калийных удобрений; выявленная закономерность отражается в вида следующего восходящего ряда вариантов опытов: I # 12 •* 18 •*■ В 17 > 21 ■*■ 20, из которого видно, что наиболее крепкоэ волокно хлопчатника (4,49-4,60 гс.) получено в варианте И/хао^£80^90 £ раз ь 2 года.

Оптимальными.дозами вносимых I раз в 2 года удобрений являются 18 I навоза и Л/хво^КЮ^ЭО' ъ вариантах с которыми зафиксированы лучшие показатели структуры урожая хлопка-сырца .самого урояая и технологического качества его волокна. &ти же дозы удобрений'оказывают наибольшее благотворное влияние на плодородие почв под монокультурой хлопчатника в этой схеме опытов и если учесть, что это -результаты длительных полевых опытов, в которых возможность ошибки исключается в связи с 30-35-летшм исследованием, то ыозшо утверждать, что выявленные каыи испытуемые дозы действительно являются оптимальными при внесении I раз в 2 года.

Повышение плодородия светло-каштановых и сероземно-луговых почв опытных участков, а также уро&ая хлопка-сырца н технологического качества его волокна при внесении £Ь г навоза и /У^Р 180%) I раз в 2 года уступает по величине своих параметров вносимым ежегодно оптимальный дозам Л/до-180р90-Х80%0 и ® 1 навоза + Л45Р22 5^15' 0 чеы С]ЗИДв10ЛЬС1В5"от экспериментальные данные длительных полевых опытов и потому, несмотря на перечисленные положительные стороны внесения удобрений I раз в 2 года, при испытуемых дозах предпочтительно ежегодное внесение удобрений в указанных выше

д0зах* . Внесение удобрений до затухания .их действия

Внесение разных доз, соотношений и сочетаний минеральных и органических удобрений до затухания.*. длительных-Стационарных пояевых . опытах с монокультурой'хлопчатника дает возможность изучить срок действия и последействия каадого в ада. и кавдоц дозы удобрений, а такие кавдого элемента питании в конкретных почЕаино-климашческих условиях и выявить оптимальные сроки и дозы очередного внесение каждого удобрения. ; .

Нашими исследованиями установлено,-что почвы опытных участков

Таблица II

Влияние удобрений, внесенных I раз в 2 года, на уроаай хлошь-сырца, ц/га

варианты

ДЗБ АзНИХЙ

§Ж

-цить.ОС

12. Контроль (б/у) 17. 18 т навоза •

/УэЛб^О

19. 9 т нав. +

20 • Л/^ХвО^О I. Контроль (б/у)

21. /V 180^180

НС?

Варианты

22.6 21,9 21,1 22,8 23,4 23,1 23 , 6 22,7 21,9 23,9 23,4

30.7 29,5 25,3 29,7 30,2 26,4 31,4 30,3 29,4 30,8 29,8 26,0 24,8 25,6 24,3 25,5 24,7 25,9 24,9 25,8 26,3 25,0

27,0 25,9 26,4 2 5,X 26,8 26,X 27,4 26,7 27,1 28 , 2 27,7 2й,Х 27,2 27,8 26,9 28,2 27,3 28,7 28,X 28,5 23,6 29,1

22.8 21,6 21,4 23 , 2 23 , 4 22,9 24,2 23,0 22,3 23,6 Й,4

27,6 26,9 27,3 25,8 27,4 26,7 28,0 27,4 27,6 28,8 28,3 .

1,3- 1,1-1,8- 1,2- 1,6-1,7- 2,7- 1,1- 1,6- 1,4- 1,84,1 4,3 4,2 4,7 4,3 3,8 4,4 3,4 4,0 -4,5 4,3

Таблица 12

Влияние удобрений, внесенных до затухания их действия, на содераание гуиуса в пахотной слое (0-30 сы) поча опытных участков, %

Ш-ЩШ.

:Х9-28: 63: га 72: то^: гоЬб

ь!: 1Э7Т1х97ь : 19НБ19§1

1,76 1,99 1,97

19-

ТОТ

_ 75. 1,63 1,89 1,89 таЬ

Ьип.СС

го

СЛ

12. Контроль (б/у) 1,78 1,69 1,57 1,45 1,38

22. навоза ' 1,82 1,73 1,64 1,57 1,51'

23. Х8 т наь.+/^0Р45К;-01,84 Х,75 1,6о Х,5о 1,50

ТС1?Ь то7о гоЬ'а гоШ

12. Контроль (б/у)

^оРэо^е,

25. /У18(?9а\9р.

Х.йонтполь (и/У/

22 .,4/180Р150

19$ 19$ Щ 19^ 19$ 19^

1,75 X, 70 1,63 1,56 1,50 1,48 ¿,38 1,83 1,76 1,70 Х,64 1,57 1,51 1,46

X,7о 1,72 1,66 Х,ь0 Х,54 1,49

1,65 1,57 X,51 1,43 1,Ь7 1,32 1,82 1,75 1,68 1,62 Х.ь/ 1,52 1,4о

Х,47 1,39 Х,80 X, 70 1,78 1,67

2В Ю2£

1ЭЩ а|й

1,78 1,70 1,62 X, 56 1,50 1,41 Х;82 1,74 1,67 1,61 1,55 1,49

1,оЗ 1,76 1,70 1,65 1,5Э X, 51

Х,68 1,61 1,ЕВ 1,45 1,и х.оо ¿.со х'с?

1,75 -,77

содержат менее 2$ гумуса, содержание которого под монокультурой хлопчатника неотвратимо убываэ{> из года в год, в неудобренных контрольных вариантах этот процесс протекает более интенсивно (си. табл. ). Внесение удобрений до затухания хотя и в налой степени, но все же замедляют этот процесс: особенно явно проявляется это в вариантах с внесением высоких доз органических удобрений и их сочетания с минеральными. Затухающее действие по гумусу в разных вариантах опыта проявляется в разные сроки; при внесении 36 т навоза и 18 т навоза. + /Ц^^^о ~ чорез кавдыа 7 лат, а в вариантах с внесением минеральных удобрений - через каждые 5 лет; наиболее эффективно внесение 36 т навоза, в варианте с которым зафиксировано наименьшие потери гумуса и в то ке время - наибольший срок затуха- ' ния (7 лет).

Выявлено также, что почвы опытных участков, как светло-каштановые, так и сероземно-луговыэ, свабо обеспечены азотом. Содэршние валового азота в пахотном слов обоих типов почв опытных участков убывает с течением времени; вносимые удобрения замедляют этот процесс. затухающее действие вносимых удобрений по подвижным формам азота (см .табл. 15 ) в разных вариантах опыта завершается в разные сроки: 36 а навоза и 18 т навоза + Лдо^Ч^о " через кавдые 6 лет, а в остальных вариантах - через каядые 4 года...

В вариантах 36 т навоза и 18 т навоза /1/90*45^30 набявдают-ся наименьшие потери валового азоша ъ пахотном слое всех наших дли- ; тельных опытов на обоих типах почв.

Изучено нами и затухающее действие вносимых удобрений по фосфо- ' ру. Установлено, что.на почвах опытных участков происходит также.и процесс убывания, валового фосфора под монокультурой хлопчатника и внесение удобрений лишь замедляет этот процесс. Как светло-каштановые, так и серозеьшо-лугавые почвы опытных участков слабо обеспечены Фосфором: об этом свидетельствуй данные таблицы - И • . Разные виды и дозы удобрений, особенно фосфорных, вносимых до затухания, заметно повышают содержание подвижного фосфора в пахотном слое почв в первые годы после, внесения, затем их содержание начинает снижаться и.по затухании сравнивается .с неудобренными контрольными вариантами. Наибольший срок затухания по фосфору - 10 лет - зафиксирован • в варианте с внесением 36 т.навоза, в нем из и наименьшие потери валового фосфора при.внесении удобрение до затухания.

Аналогичная картина наблвдаэтся.и в отношении калия, валовые Формь. которого под монокультурой хлопчатника'-убывают стечением

lad лица Q

Влияние удобрений, внесенных до заиканий их действия, на содержание легио-гадродизусиого азота в пахотной слое (0-30 et j почв опытных участков.,

мг/кг почвы

Варианты IM> AáíldXU : LH?}.ОС

I9|f'|I9§ I9ff *§ï -

12. Контроль (б/у)

22. 36 i навоза

23. IB т нав.+

Мэ&Ь&О

12. контроль (с/у)

• /VWsxAb '

25. //iûûpI80h90 X. Контроль (б/у)

26. АЛ

'180Р130

30,6 31,2 31,7 ¿0,b sl,3 31,9 34,5 32,6 33,4 3^,2 33,ь . ■ 34,9 36,"4 36,1 35,9 36,6 39 , 0 39,3 3 7,6 38,0 38,4 40,7

34,3 36,0 35,8 35,5 36,1 38,7 39,1 37,7 3?,6 38,1 40,S

J3|8 I9|| X^gI97û Щ jgg I382 I9g6 ^ I9|! i967 %7I ^ I9T3 lg8| ^

30,2 30,9 31,6 31,? 30,8 32,0 31,3 30,5 31,7 34,4 32,7 34,1 33,532,8 34,033,6 32*1 isa,i 3o,7 bo.5 35,9 37,0 36,4 35,8 35,1 42,6 39,6 37,9 38,4 38,837,6 33,9 38,3 43,4 35,4 37,0 36,8 36,3 37,5 36,9 36,1 35,7 42,8 39,9 38,2 38,6 39,437,9 39,1 38,3 45,8 30,8 31,2 31,7 32,3 3l,5 30,4 31,7 32,0 30,8 33,6 32,9 34,2 33,832,733,5 34,133,0 35,7 37,2 36,6 36,7 37,4 35,8-36,1 36,7 42,4 38,9 39,1 39,2 38,8 38,6 39,4 38,5 44,9

M -J

Таблица 14

Влияние удобрений, внесенных до затухании их действия, на содержание подвидного фосфора в пахотном слое (0-30 сы) почв опытных участков, ¡нукг почвы.

Варианты

ИЗБ АД ига

Шир.ОС

19$ |1Э77 тога АЭ87 Их ' « И

28,0 £7,9 25,4 28,6 31,4 30,9 32,1

32,1 32,6 31,5 36,9 34,9 34,1 36,7

таШ 19Б5 1Э51 192$ и® -о 71 ■^тз то 79

28,0 27,6 28,1 29,0 28,6 31,4 30,4 32,2 31,7

31,8 32,2 31,8 32,7 38,3 34,3 33,8 34,0 37,0

.32,4 33,0 33,4 32,9 39,7 35,2 34,6 35,3 38,7

27,8 28,2 27,5 28,9 28,4 30,7 31,4 31,8 32,1

32,1 33,2 33,4 .32,5 39,6 34,9 35,0 35,4 38,5

12. Контроль (б/у) 22. 36 т навоза

12. Контроль (б/у) 23. 18 .т нав.+.

/^90^45^30 25. Л^хзоР^оКдо I. Контроль (б/у)

19Й 19Ц 19§ 19Щ 19$ 19|| 19||

лэ

со

•12. Контроль (б/у) 28,0 27,7 28,1 28,7 29,1 28,6 30,9 29,8 31,0 30,7 32,2

24. /1/хвс?90К45 80,7 ' 81,1 30,9 32,0 31,8 35,7 32,7 31,1 33,2 32,9 35,4

времени,*а вносимые удобрения, хоть и сникают аги потери, но предотвратить их не могут. Почвы слитных участков ь средней степени обаспечэны калием. При внесения удобрений до затухли* количество обманного Каина в пахотном слое-опытных участков заметно повышается, но в последующие годы постепенно онижаеюя и по затухании сравнивается с уровней обменного калия а контрольных неудобренных вариантах, что видно из данных таблицы /$" Для удобренных вариантов наших.опытов определен следующий срок затухания по калию: 36 т навоза и> Ib т навоза + /^90^45^30 "" 7 ле1> овальные варианты - по 5 лет и"эаоя срок распространяется но обэ типе почй опытных участков.. •

Наименьшие потери валового калия с течением времени как на светло-каштановых, так и на сероземио-луговых почвах зафиксированы при внесении 36 т навоза до затухания.

Затухающее.действие вносимых удобрении на структурные по::аьа-1в ли уронсая и-сам урока ¿i хаопка-сырца проявляется в следующие сроки:.

- высота главного ста бы хлопчатника: 36 т навоза и 18 т навоза + + И/4ор45%& " че5аз йаВДк<3 б пет, остальные-варианты - через

■ кавдые 4. года; количество раскрывиихся коробочек на однои куста хлопчатника л масса хлопка-сырца однрй коробочки: 36 т навоза - 10 лот, 1Б т навоза +./Vc,0P45%0, /ViS0^Iü0%0 и A/Ití0pltí0 " че5°3 иавды9 8. лет,- >Vi3o?9o4a Ч0РЙЗ к^ЭДий 6 лет; •

- урокай хлопка-сырца: 36 т.навоза,и 18 т навоза + Л/до?4~ через каздыв 6 лет, остальные варианты - через каедыз 4 года (cu.табл. ). .... ''■..'.

. При внесении удобрзвдй до затухания наибольвий срок их действия и наилучшие параметры плодородия почв, структуры урожая, са-. lioro урокая хлопка-сырца и его технологического качества получены'» з варианте 36 т навоза.

ионскультура хлопчатника, хлопков о-люцерновый севооборот к промежуточные культуры в условиях Азербайджана

■ •После детальною анамт проблемы монокультуры хлопчатника в условиях Азербайджана, которое мы осуществили -а диссертации, естественно возникает вопрос: а как обстоит дело при применении хлодково-люцернового севооборот? Что выгоде« для республики: возделывание монокультуры хлопчатника или переход на хлопке*о-я&-церноьыа севообороты, которые заслуженно снискали себе славу лак

Таблица 15

Влияние удобрении, внесенных до затухания их действия, на сшепкание обменного калия в пахотном слое (0-30 см) почв опытных участков, мг/кг*почвы

Варианты- : ИЗБ АШИХК Шип.ОС

119§1 \ |®й 199!

12. Контроль (б/у) 262,3 266,2 262,7 260,5 261,3 276,2 280,4 279,6 281,4 282,0

22. 36 I навоза 276,5 280,4 273,9 271,8 279,4 290,3 291,7 291,0 292,3 3 0£,4

23. 18 т нав. +

^/90Р45%0 274,4 278'2 273,1; 270,9 278,8 289,9 290,9 291,1 291,7 302,3

' - ю

1эЦ ^ ^ 191! Г9т1 19$ 19И ^ 19М

12. Контроль (б/у) 262,8 267,3 263,4 261,2 262,8 264,3 264,7 279,4 281,5 279,2 202,0 2оЬ,7 281,4

24< Л^воРэоЧб 273,3 278,4 274,5 2,в,а 274,7 275,8 275,1 290,8 293,0 291,4 293,1 294,3 292,5

25. /Уш^йС^ЭО 274,1 279,4 275,7 275,2276,4 276,3 276,7 291,2 292,8 291,6 293,7 295,0 29з,1

I. Контроль (б/у) - 260,3 264,6 261,2 26^ 4 260,7 259,8 261,5 277,8 262,0 278,9 263,1 281,7 282,5

26. Ж^оРхвО 271,4 276,3 273,8 273.°272,1 271,3 272,7 268,0 289,7 286,4 289,6 288,4 290,1-

Таблица 16

Влияние удобрений, внесенных до затухания их действия, на урокай хлопка-сырца, ц/га

варианты 1ЕБ AEHBAII ': кип.ОС

®8 1197Б ;'19НТ I9|„iI9i ;I9t?i ■

12. ионтроив Сб/у)

22. т навоза

23. Id т нав. * . ^90P45%0

НОР,

22,8 21,7 23,0 22,9 23,1 23,3 26,0 25,8 25,9 26,6 26,9 28,2

23,4 22,8 23 , 2 23 , 5 23 ,2 26,7 26,5 25,9 26,3 29,0

25,8 25,5 '25,9 26,3 26,6 27,4 26,4 26,1 25,4 26,0 27,9

1,6- 2,1- 1,8- 2,1- 1,3- 2,3- 1,9- X, 2- 2,1- 1,7- 2,33,5 4,2 3,6 4,3 3,6 3,7 4,0 3,4 3,8 - 4,6 4,1

«Ц.«® 19™ 19$ 192} I9|| I9|| 19§;i9f3 19^ 19^ 19|| 19§3 Щ Щ,

12. контроль (c/yj 22,8 21,9 21,8 25,0 23,2 23,4 23,1 2з,1

24, ^шЛо^ 25,1 г4'6 24,1 25'5 25'4 25,7 2Й»3 г&'5

25. /VisoPlbO^O 25»Х гб'7 25'3 27«° 27«3 26'6

i. ¿юнтро<1в vo/'y; ¿о,о гг.х 2i,9 22,0 гз,з гз,1 22,6 гз,2

26. /Vi60FIb0 25»6 24'Э 24'7 2б'° 25,8.26,2 26,7,25,9

НСР,

1,8- 2,3- 1,2- 2,6- 2,1- 1,3- 1,5- 2,44,0 3,9 4,6 3,8 4,3 3,2 2,9 4,4

23 , 0 23 , 4 22,9 21,9 23 , 2 23 , 4 22,9 23 , 2 22,7

27,1 25,4 24,9 25,1 25,5 26,0 24,3 25,8 2?, Oi

28.3 26,4 25,8 26,1 27,0 27,4 26,2 26,9 27,8;

22.4 23,3 22,7 21,8 23 , 0 23,1 2V7 22 , 9 23,2

27,9 25,9 25,3 25,7 26,2 26,8 25,4 127,3 j

1,6- 1,4- 2,1- 2,3- 1,4- 2,3- 1,7- 2,4- 1,93,3 2,7 4,6 3,8 3,5 4,1 3,8 4,3 £,2

со

в повышении плодородия почв, тал и в увеличении урожаи хлопка-сырца. Вместе с теп, как известно, возделывание люцерны улучшает кормовую базу для развития животноводства. В новых условиях, когда на сцену общественной жизни вступают рыночные отношения, этот вопрос обретает очень важное значение, ибо в условиях рыночной экономики производимая продукция (а речь идет в первую очередь о хлопке-сырце) котируется уже по-новому, т.е. его значимость в укреплении экономики нашей республики заметно возрастает.

Вполне естественно, что и мы не могли пройти мимо такой важной проблемы, тем более, что в 1949 г. впврвые в Азербайджане на светло-каштановых почвах ЦЭБ АйШхй были заложены длительные стационарные полевые опыты по изучению системы удобрений в развернутом б-польноы хлопково-люцерновом севообороте (2 года люцерны + 4 года хлопчатника), еще раньше (в 40-х годах) заложены длительные стационарные полевые опыты с промену точными культурами. А так как на этих же почтах экспериментальной базы АаНПХИ с 1Э58 г. заложены и наши длительные полевые стационарные опыты с монокультурой хлопчатника, то нам представляется уникальная возможность, сравнить основные результаты этих длительных полевых опытов и вынести рнд суждений, подтвержденных экспериментальными данными полученными нами.

ü диссертации рассмотрен больной ряд в опрос сьсвязанных еда ной проблемой. Здесь se рассмотрй вкратце некоторые основные показатели, которые присущ этим опытам .и дадим-им объективную оценку.

Путем сравнительного анализа механического и широагрегатногс составов разрезов установлено,-что'наименьший коэффициент-фактора дисперсности (2-13$) наблюдается на полях хлопков о-люцернового севооборота и это свидетельствует о наличии в этих почвах большого количества водопрочных агрегатов. Почвы под монокультурой .хлопчатника немного, уступают по величине gioro показателя (3-16$) и этот факт доказывает, что и. на этих почвах скапливается довольно значительное количество водопрочных агрегатов.

Фактор структурности почв.удобренных вариантов0(/1/gQPjQQ) хлопков о-люцернового севооборота варьирует в пределах 55-7-2;1 в в зависимости от глубины почвенного горизонта, удобрения,, года ьоздешланий h т.д.Однако и почвы под монокультурой хлопчатника обладают довольно хороае.1 структурой: в неудобренной контрольном варианте юактор структурности колеблется от 37,4 до 61,8$ В зав и-

:цыосхи oí глубины почвенного профиля, а в варианте с.внесением УэиРэо его величина возрастает до 42,4-65,6$, т.е. ненамного ус-«упавт удобренному варианту //50? ко хлопков о-люцернового севосбо-юта. В вариантах ке с монокультурой. хлопчатника, гда енегодно шосятся. оптималвные дозы удобрении Л/що^ЭО* Мю^ЭО^ЭО* 9 1 на~

юза + A/ii$22 5КХ5 и ЕнеС0нии 1 навоза 1 Раз 3 2 гада по~ ¡азатель структурности почв порой даьсе выси, чем в удобренных ва-шантах, хлопков о-лицорнов ого саЕоооорота, особенно таи, где хлоп-шник высевается по,обороту пласта, третьяку и в последующи го-(ы. ¿¡ели мощная корневая система люцерны способствует заметному эструктуриванию почвы, то при внесэнии оптимальных доз минвраль-1ых и органических удобрений под монокультуру хлопчатника полусны ничуть не худшие, а порой даае и более лучш:е результаты в >бразовании структуры. Это объясняется тем, что сама культура яопчатника обладает мощной корневой системой, которая разрыхляет ючву, создает более моарую биог'енно-активнуа зону,- а внесенные 'добрения способствуют как склеивании частиц почвы в структурный ;омочки, так и образованию больаэго количества корней хлолчатни-;а - источника перегноя в почвах пед монокультурой хлопчатника шеста с пожнивными остатками. Следовательно, при правильной под-:оде к монокультура хлопчатника и применении оптимальных доз иини-1альных и органических удобрений и их сочетаний цонно добиться хо~ юаих результатов не только в накоплении питательных вицасиа в [очве, но и существенно улучать ее структуру.

Кроме того, ни'анио горизонты почв под монокультурой хлопчат-ика (78-100 см) отличаются более высоким содержанием гумуса 1,22-1,48£), чем нижи в горизонты почв (72-105 см) хлопкоьо-лю-зрнового севооборота (0,91-1,22'/2). Ьто можно объяснить тем, что ерни созреваего хлопчатника имеют кору и внутренний луб, который олща, чем у стебля и поэтому они сохраняются и разлагаются в поч~, е более длительный срок. Причем установлено, что корни хлопчат'ни-а имеют тенденцию к большему накоплению азота удобрений и поэтому ни хорошо развиваются, бывают мощные и глубоко проникают в почву, пособствуя созданию как благоприятных arpo- и водноуизических воиств, так и питательного реяииа почвы. А если учесть, что при ультивировании люцарнн такой вааный элемент питания, как азот, акапливается лишь.в "зона деятельности клубеньковых ¿актери;], т.е. основном в пахотно, горизонте, ибо'в болие глубоких слоя* „ияоациь зота атмосферы очень резко ,биваат й прекращается, то цогно с уве-

é ■

ревностью констатировать положение, что корни хлопчатника акку-;.;у<ируюг азот в почве, не дава^ определенной его части вымывать- • ел в более глубокие слои почвы и безвозвратно теряться, зто - очень ваасное преимущество корней хлопчатника, подтвержденное экспериментальными данными.

Следует такие отметить, что разложение растительных остатков под хлопчатником вдет инзеиьсивнее, чем под другими культурами, что объясняется тем, что хлопчатник в течение вегетации подвергается многой ратной междурядной обработке - несколько культивации на глубину 12-15 см, ь рядках - глубокое мозыаение, что способствует сильной, аэрации почвы и вследствие атого органические остатки быстро минерализуются, т.е. происходит а&робный процвсс разложения, ¿сх'аственно, что кинерализацин органических веществ злочет за.собой снижение содержания гумуса и разрушение структуры почв. При зтш происходит нерациональное использование корневой массы, накопленной многолетними трава!.;.. йз -¿гого следует, что в услъипх Азербайджана, надо'планировать составление севооборотов с более или ив нее короткими ротациями, т.е. по возможности чаще возвращаться к люцерне. А это - довольно сло/шая задача, ибо Азербайджан - небольшая республика и посевные площади под хлопчатником составляют всего 250-230 тыс.га и шатал у проблема их рационального использования очень важна. А если учесть, что на территории одной только Кура-Араксинской-низиенности 506 , 5'4нс.га пастбищ, 55,6 тыс.га за-/ь'.пшх земель и сенокосов, 68,8 тыс.га под многолетними тпавами, то вполне естественно допустить, что правильное использование этих угодий вполне ьюа.:ет удовлетворить запросы развивающегося кивотно-водотьа как на ее территории, так к за ее пределами. Бедь эти сельскохозяйственные угодья находятся в низменности, да еще. в условиях орошаемого земледелии, что позволяет при рациональной подходе зна-. чительно повысить урожай сена-с полей сенокосов и многолетних трав, а на пастбищах создать благоприятные условия для увеличения' нор^ы выпаса скота. Внедрение .же хлопков о- люцерновых севооборотов сократит площадь посевных земель под хлопчатником на одну,треть (1/з) и, естественно, валовой сбор хлопка-сырца снизится прикйшо на ту шз величину, ьто, несомненно,.понизит экономику ,хозяйС1В республики, дакои выход? Необходимо шире внедрять промежуточные корповые культуры и в акт отношении у нас болез положительный опыт. Так, в . ■ районах орошаемого- хлопководства ¿>аодаи<д1ана, пршелутки-.времена, когда поля но заняты посевиым 'оскокНыХ культур, приходится на осей-

ние, зимние и ранневесенние периоды года. Б это зреыя возделывают малотребовательные к теплу.морозоустойчивые и быстрорастущие культуры: озимую ройь,озтшй и яровой ячмень,зимующий горох, коровий горох-мги, зимую зику, щабдар и другие.

Проиекуточные культуры,как показан 56 лс . • ' опыт,повышают плодородие 'почвы, снабаают ее биологический азотом, у луча агат агрохимические, физические, водно-физические, биологические и другие свойства, активизируют микробиологическую дзятельность по^в,, т.к. в их состав входят и бобовые культуры.

При возделывании- травосмесей -• кеиакок-'прожиточных кулвтур достигается гораздо большая гарантия получения высоких уроясгзв зеленой массы, чей при выращивании -люцерны в ::лопнс^о-ч;оцсряоэоц- севообороте в случае неблагоприятных климатических условий; урокаС травосмесей проме аут очных культур с-единицы посевной пловдди значительно виин.., чей уроаай люцерны в хлопков.о - люцерновых севооборотах - на 25-40 ' и более ц/га.

В результате детальвого изучения больного материала научных исследований АзНИХЙ и ряда ученых других республщг и стран мк отработали технологию возделывания промежуточных культур при посевах монокультуры хлопчатника. §го полностью пртведегго в диссертации

Таким образом, сравнение ряда основных показателей длительных стационарных полевых опытов с монокультурой хлопчатника, хлопкоао-; - люцерновый севообобротом и промежуточными культурами, проведенными на ЦЭБ АзНИХН, позволяет констатировать, что вирокое-знедреиво . промежуточных'культур в хлопководстве республики обеспечит высоки!*; рост производства ценного товара- хлопка-сырца, увеличение кормов в хозяйствах, при минимальной химизации будет способствовать расширенному воспроизводству плодородия почв и выступит надежный гарантом Экологической безопасности окружающей природной среди.

ВЫВОДЫ

Разработанная наыи система применения удобрений под монокультуру. ■ хлопчатника - ключ к успешному решении проблемы развития хлопководства в Азербайджане. На основе обобщения и анализа экспериментальных данных длительных стационарных полевых опытов о монокультурой хлопчатника - по 30 и 35 лет, промежуточных культур - 56 лет, к также хлопково - люцернового севооборота - 43 года, проводимых в одних и тех ке почвенно - климатических условиях ЦЭБ АзНИХИ, т.е. на светло- каштановых почтах мы пришли к следующщ основным вывода!/,,

которое аудит способствовать дальнейшему развитию хлопководства республике ' <•

1. Светло-каштановые почвы опытных участков обладают неболв шиш потенциальный плодородием, слабо обеспечены азотом и фосфором и средне - калием. Се розеин о-луговые йоч^ы характеризуются несколько большей аккумуляцией гумуса (до 2,00^) и основных элементов питания по сравнению со светло-каштановыми, но так ке, ка и они слабо обеспечены ааотоы и ^ос^орси и средни - калием. J глубиной в обоих типах почв-ясно выражена тенденция к снижению всех элементов питания, в том числе и гуиуса. Поэтому эти почвы нуждаются во внесении удобрений, особенно азотно-уосфорных,оптимальные дозы которых следует устанавливать исходя из степени обе спеченности почв элементами питания и потребности растений хлопчатника в удобрениях. Внесении разных ьвдов, доз, соотноиений и сочетаний удебчевиы ежегодно и I раз в 2 года повышает содаржани подвикных форм основных элементов питания и микроэлементов, согласно выявленным нами закономерностями тем самым способствует росту плодородия этих почв, прячем наиболее эффективными оказыва ются сравнительно высокие дозы удобрении, особенно а'зотно-фосфор-ных, что вполне естественно, если учесть, что почвы опытных ува-стков слабо обеспечены именно этими основными элементами питания

2. На обоих типах почв опытных участков, длительное время находящихся под монокультурой хлопчатника, возник и протекает пр< цесс неуклонного убывания гумуса и валовых Форы .азота, фосфора и калин с течением впемени, в неудобренных контрольных вариантах зафиксированы наибольшие потери, т.е. этот процесс более интвнеиз но и поэтшу более скоротечен; в удобренных жэ вариантах темпы этого процесса находятся в прямой зависимости от видов, доз, соо: ношении и сочетаний вносимых удобрений, которые заметно замедляю: процесс снйхонйя содир^икин г^уса и валовых ^орм основных gjwuei тон питания в почвах, но предотвратить его полностью при испытании наиеи схемы опытов пока не удается. Выявленные зависимости представлены в ъвдв установленных нами закономерностей убывания по кавдому основному элементу питания. 0

3. В вариантах о внесением органических удобрений ежегодно и X раз в 2 гсиа как раздельно, так и в сочетании с минеральными удобрениями, наблвдается явное повышение содержания-подвианых фор шщюоаеш и наш: марганца, меди, цинка, кобаяыа, молибдена и'бора что свидетельствует о наличии последних в составе органических уд

ранил. Чем вице дбза вносимых органических удобрений, тем выше одержание в них микроэлементов: наибольшее количество микроэломен-ов зафиксировано в вариантах 9 t нивоза + и 9 * наво"

:а при ежегсдйси внесении удобрение и аЪ т навоза при внесении их ; раз в г года.

По влиянию на содержание гумуса и основных элементов пита-ж на светло-каштановых и сероземно-луговых почвах опытных учя-lïKOB оптимальными дозами являюгся при: а; е ко годной внесении удо-|рапий A/g0_jgQ?9Q-ItjQKyQ и 9 I навоза в сочетании с минеральными добрениями; б) внесение удобрении I раз в 2 года - 16 т навоза, ^180^180^90 и СОЧ81'анин органических и минеральных удобрении; 1ри совместном внесении оптимальных доз органических и минвраль-|ых удобрений плодородие почв под монокультурой хлопчатника будет ¡аметно выше, т.н. при этом в значительной степени удов л е is оря ет-;я потребность этих почв 8 элементах питания: почвы под моиокуль-:урой хлопчатника обычно истощены и нуждаются как в минеральных, :ак и в органических удобрениях. Ь эюи случае наблвдается напбо-1ьаая аккумуляция основных элементов питания и микроэлементов в ючва'х опытных участков, улучшаются ое агрохимические, физически о, ¡одно-физические, физико-химические, биологические и другие cboï;-:тва; значительно повышается уровень плодородна в сравнении с ни-?добренныии контрольными вариантами и создаются предпосылки для юлученин высоких урожаев хлопка-сырца более лучаего качества.

5. ¿несение различных доз, соотношений и сочитаний минераль-1ых и органических удобрений ежегодно и I раз в 2 года под цоно-

tjяыуру хлопчатника в течение длительного времени (30-35 лет) спо-¡обствует росту главного стебля хлопчатника, причем решавцая роль i s ток процессе принадлежит азотным удобрениям: чей виао их доза, :<ш л'ше рост стебля. Выявленные нами закономерности показывают, J s о наибольший рост главного стебля хлопчатника при ежегодно!, вне-5бнии удобрений наблвдается в варианте Л^о^ЭО* а "Ри внесении одобрений I раз в 2 года - в варианте 18 т навоза; следует особо )т;,:етить, что высота главного стебля хлопчатника за все время продления исследований не превышала в среднем 1,0 ы - это благоприятствует машинной уборки хлопчатника н очень важно а хлопководстве.

6. Внесение удобрений ежегодно и I раз в 2 года-положительно зказызается и на увеличении количества вполне сформировавшихся и раскрывшихся коробочек на одном «ус:>а хлопчатника,. ? такчо на мас-

38 •

ле хлопка-сырца одной коробочки; доминирующую роль £ этом играю! Фосфорные и наличные удобрений, которые стимулируют образование и рост репродуктивных и генеративных органов хлопчатника - ато подтверхдается и установленными нами закономерностями, согласно который наибольшее количество раскрывшихся коробочек и наибольшая масса хлопка-сырца одной коробочки получены-при внесении /VgoPjgg

(енегодно) и /VI8opI80K90 ^ *"аз ъ 2 гс!«а>' ь

7. При внесении удобрений ежегодно и I раз в 2 года наибольший уронай хлопка-сырца достигнут в вариантах с высоким дозаш азотных удобрений в сочетании с другими и эта закономерность, установленная нами на основании экспериментальных данных длительных полевых опытов (по 30-3Ь лет кавдый), показывает, что наибольший урожай хлопка-сырца - 29,7-32,8 ц/га в среднем аа вое время проведения исследований - получен при внесении /VjgQpgo ежегодно и

28,3-31,4 ц/га в среднем за тот see период- при внесении 18 т навоза I раз в 2 года.

8. Высокие дозы азотных удобрений; вносимых ежегодно и I раз в 2 годз, оказывают большее влияние на выход волокна хлопчатника, его длину и метрический номер. Установленные нами закономерности свидетельствуют о том, что наилучшими оказываются ежегодное внесение /ViggPoQ и 9 т навоза + /V^gPgg 5^*15 и Бнесени8 ^

в 2 года 13 т навоза.

При внесении удобрений ежегодно и I раз в 2 года повышается и крепость волокна хлопчатника, причем доминирующую роль в этом играют ^осфорно-кадийные удобрения, согласно выявленным закономерностям самое крепкое, волокно'хлопчатника получено при внесении

ежегодно /Vg0PI80 и Л/90%КЭ0 и Л/&о*ш*90 ~ 1 *аз £ 2 года'

9. Хотя при внесении удобрений -I раз в 2 года, сохраняется .число агротехнических работ, в результата'чего почва иеньае под- ' вергается воздействию техники и э'ю полокительно. сказывается на ее агрономических свойствах и материальных затратах, на возделывание хлопчатника, все so плодородие почв . валовой сбор хлойка-оыр-ца о волокном более лучшего качества выше при ежегодной внесении оптимальных доз удобрений из расчета /Удо_£вор90-.ШО°ЭО и ^ s на~ воза в сочетании с ниш, чем при'внесении I раз в 2 года 18 т'на-'

воза и Л^18ор180%0- *

10. Внесение разных видов, доз, соотношений-и сочетаний удобрений до затухания их действия в наших длительных стационарных полевых опытах с монокультурой хлопчатника выявило, что в первые

годы внесении удобренил параметры плодородия почв, структуры уро-кая хлоша-оырца, самого урожая и технологического качества его золок на зачетно выше аналогичных паксзагале.; ¡ыудооиенных воптро-пьных вариантов; по ¡¿ере s&kjxusüh Ав.;отлю» лнози«.и;; удоорвнаи ;iapaueipu вышеперечисленных показателей постепенно снижаются и по затухании их действия сравниваются по величине с аналогичный! юказателяыи неудобренных контрольных вариантов.

11. Внесение удобрений до затухании их действия да «о боэкои-iocib изучить и yoiBHasasfi ерш действия и последействия каждого ввдо и каздой дозы удобрений, а также каждого злецонта патьнил в . конкретных иочвенно-климатических условиях и выявить оптимальные зроки внесения ove редкой дозы каздого удобрения. Зто приводит к звоевреыеяноиу внесению удобрений, способствует сбережении ресурсов и экологически безопасной система применения удобрений, когда растения хлопчатника в нуише периоды получают необходимую оптимальную дозу того или иного ввда удобрении; исчезает опасность загрязнения окружающей природно в среда, создаются условия для рационального применения удобрений под хлопчатник.

выявлено такке затухающее действие вносимых удобрени., на содержание гумуса и подыг.шых $>орм основных элементов питании и иак-¡¡озлекэнтов в почвах, на структурные показатели и урожай хлапка--ырца; установлено, что наибольший срок затухания и наилучше параметры показателей плодородия почв, структуры урожая, самого урожая хлопка-сырца и технологического качества его волокна достига-отсп при внесении 36 т навоза.

12. Ниадии горизонты почь под uoH0¿t.y;ibi¿p0.i хлопчатника ок лакаются более высокий содержанием гумуса (1,22-1,48!?), чем шпате горизонты почь хлопново-люцернового севооборота (0,91-1,22;¿), т.е. <орни хлопчатника имеют тенденцию к болыаему накоплению азота удо-5рений не дают определенной его части вшиваться и безвозвратно теряться, бывают более мочнькл, глубоко проникают в почву, спос'об-зтьуя созданию как благоприятных arpo- и зодноцизическйх свойств, сак и питательного реши а почвы. При кудмивнровании ке явцьрлп азот №.ад.л«ьвхм в 'доятельноста клубеньковых бак*ерв:<, ъ болзи глубо-u1x слоях его вк¿¿абляции ризко убывает и прекращается, ъ зао./ зокноо преимущество корней хлопчатника.■

13. Наииекьаи-л ноэ^ицааяа диопорсноста {2-Г0£) зафиксирован m полях х лопк оь о- люц ер нов ог о ceíoouOpoca и эю свад?гаЛьствувт

о наличии в этих почвах большого количества водопрочных агрегатов. Почвы под ыонокультуро^хлопчатника немного уступают по вел«' 4¿<!ie ¿lloro показателя (3-16$) и этот факт, основанный на экспериментальных данных неких длительных опытов, доказывает и что и на этих почвах скапливается довольно значительное количество водопрочных агрегатов.

14. Почвы хлопково-люцернового севооборота отличаются более высокой структурностью, чем почвы под монокультурой: щакюр структурности этих почв варьирует в пределах 55-7253 в зависимости от глубины почвенного горизонта, удобрения, года возделывания и т.д. Но и почвы под монокультурой хлопчатника обладают довольно хорошел структурой, особенно в удобренных вариантах: фактор структурности &тих почв при внесении /VgoPgo достигает 42,4-655», что ненамного уступает удобренному варианту C/Vg^ioo^ хлопково-люцернового севооборота.

15. Ь условиях орооаамого земледелия хлопкосеющих зон республики аэробный процесс раздозенмн органического лйцества господствует над анаэробным вследствие большой кратности обработок хаоп-чатника - несколько кулыиваций на глубину до Í5 .см, в рядках ~ глубокое ыотымние - все это способсбвуег сильной аэрации почвы я вследствие этого органические остатки быстро минера пи зултоя» Поэтому созданное многолетними травами плодородие почвы за короткое вреш разрушается: на третий год возделывания хлопчатника в хлопков о-дюцерноных севооборотах на этих полях остается всего лиыь.

2rT¿ от всех органических веществ, накоплен них за счет севооборота - этот факт подтверждается и исследованиями других ученых,

16. Промекуточшё культуры (бобовые и небобовыа) в равной степени с люцерной в хлопков о- люцерновом севообороте,'повышают плодородие почвы, снабжают se биологическим азотом, улучшают агрохимические, физические, водно-Физические, биологические и другие свойства, кроме того при возделывании промежуточных культур процесс минерализации органических веществ заметно ниже, чем в хлопков о-люцерновых севооборотах, особенно, если в дх состав входят травосмеси из бобовых и небобсшых культур. .

17. При возделывании травосмесей промежуддадаых кулмур достигается гораздо большая гарантия/получения .вийсиДх уроиаев зелено;; массы, чем при выращивании лацерны в хлоиково-люцерновых севооборотах в случае неблагоприятных каимаяиадлашх условий: урокай

¡гравосмосей (мецанок), промвэдточных культур с едипици посьвнол йлоцади значительно выше (на 25-40 ц/га), чем урокац люцерны в хлспково-люцерновых севооборотах. Вместо и т<ш следует окотить, что люцерна в хлопяово-люцерно^ых севооборотах, используемая на корм скоту, псшыаает бедок в кормах, а травосмеси проиесуточных культур на бобовых и злаковых колосовых повышают не только белок, но и другие ванные компоненты, которые краппе необходимы д?^ сбалансированного кордового рациона крупного или мелкого рогатого скота.

18. i хлопково-люцарвовых севооборотах из-под хлопчатника отчуг^ается I/з посевных площадей, а промежуточные культуры аоз-делызаются в те прсивиутки времени, ногда полй на занята посевами хлопчатника: осенний посев их в растуцик хлопчатник или подзимний посев мевду двумя посевами хлопчатника не-занимают самостоятельных посевных площадей и, следовательно, на сокращают посохов хлопчатника.

19. Научно-обоснованная система применение удобрении под .монокультуру хлопчатника при осеннем и зимней подсеве травосмесей бобовых и небобовых культур мевду двумя посивацн хлопчатника имеет неоспоримые преимущества перед хлопков о-дюцерновыми савооооротаи!; При ежегодно»; возделывании в больший степени способствует расширенному воспроизводству плодородия земель, улучшает их агрохимические, физические, водно-физические, -щизико-хи^ические, биологические и другие свойства, содействует достижению оптимальных параметров плодородия с гарантией экологической безопасности окрукаюцой природной среды, создает реальные уодовкй для получеШ'.я высоких и стабильных уронаеъ хлопка-сырца с луч mita качиством волокна, на сникает площадей посевов хлопчатника и это приводит в коничном итога и паьылвниа валового сбора хлопка-сырца; одновременно способствует разреиэнию проб.-шьы корисьо.! иаз^. ..аиотноводса^с, и^теи значительного уволичения урожая зелено.! массы травосиесеь, повы-иэет их корыовую ценность за счет важных кордовых компонентов, служит источников высоко Л эк он а., и ческой з*. сктпвности.

чг

EiiÄ'Quiil^Aliiiii HPOüioxiQuvj'j.'iij'

1. На основании системной изучения технологии расширенного воспроизводства плодородия почв и возделывания монокультуры хлопча1 ника на светло-каштановых и се розеин о-луговых почвах хлопкосеющих pahOHOts Азербайджана рекомендуем производству следующую оптимальную систииу удобрений:

а) на почвах,, слабо обеспеченных основными элементами питания, вносить ежегодно /VjgoPigo^O' 9 1 паБОза + 5К15 или т навоза i рае в 2 года;

б) на почвах, средне обеспеченных основными элементами питания - ежегодно А^эо^эо^б' 9 1 на20за 1 навоза

I раз в 2 г еда, //х00Р180лЭО 1 рИз ь 2 года'

По достижении плодородия возделываемых почв оптимального уровня дозы вносимых удобрений моано уменьшить. При совместном внесении оптимальных доз минеральных и органических удобрений плодородие почв под монокультурой хлопчатника заметно выше, ибо в большей степени удовлетворяется их потребность в элементах питания: почва под монокультурой хлопчатника обычно истощены и нувда-ются как'з минеральных, так и органических удобрениях; последние улучшают такке и агрофизические свойства этих почв. Наблвдается, наибольшая аккумуляция основных элементов питания и микроэлементов в почвах, улучшаются их агрохимические, агрофизичаские и другие свойств а, значительно доашаетей уровень плодородия и создаются условия для получения высоких урошев хлопка-сырца ,-■ не менее 30 ц/га - с. лучшим качеством волокна.. .

2. В целях более рационального применения удобрений в нужных дозах и сроках следует.учитывать, что при рекомендованных выше (п.1) дозах действие вносимых удобрений ограничивается.следующими выявленными сроками по:

- ryujcy: при внесении 36 т навоза да,. 18 т навоза + /Удо^^Кдо " . через каадые 7 лет, при внесении /У180Р90К45, /VI80PIS0 г

^180? 180% " ЧВР03 KW-5 яет;

- подвианьш формам азота - соответственно 6 лет и 4 года; . ,

- подвикноду фосфору: '¿6 т навоза. 7 через какдые 10 Зет, 18 I навоза /Vg0P45%0' AWlBO и ^/Ь0рЬ0%0 ~ Ч3203 иавдые. 8 лет, /Vx80P90^45 ~ чаРаз кагДЬ№ 6 лет;

- обменному калию: 36 т навоза и 18 т навоза + /V40P45K30 -через кагдае 6 лет, остальные - через кавдш 4 года. •

- 43

Для поддарвания плодородия почь на долиной уровд и обесиечо-ш стабильного урожая хлоши-сь.р'ци н« Сиодлет дои-и-^сься полного jaтудан»я действия i-h с-еимых удобрен:;/;, с »pooiis». чьрвз «a;ç>aj I го\а на ípmau 36 t назоза ujej 18 s няв oía t /Vgo^g'^ü*

S*. Дан достижения оптиаалььах параметров плодородия о гаранте й экологической безопасности окрукащел при р одно.. среди, уот-шнения отрицательных воздействий нонокулыуры хлопчатника рекомендуем ь производство осашшл сев или зимни:', подсев (в залюиио-зти о л" 'ригионов BOSwe-nuBúHiiflJ травооиесея бедовых небобоьих ípoübáy точных культур ив ад двумя лосаз п. :.;'.: хаопчйтняао.

При возделывании промежуточных культур на хлопковая полг.х цтдрхавную подготовку почвы не провод»!. Сев проиаисцьтсл в laosytiwá хлопчатник аооде двух иааинных сборов и ручного подбору слопка-сырца. ¿ели. по каким-то причина нет ¿огаолости прсвада-[ИЯ сева в растущий хлопчатник, то промежуточные культуры с;:од^т ¡воевать по вспаханному полю. Глубина вышки 20-22 см. Затеи тшнь ббронуется и иалуетсл.

Глубина заделки семян рам, ьчианя, гороха, вика - 4-5 см, 'орчицы,'рапса, оабдара, берсима - 2,5-3,0 см. Нормы ьысова сомин i чистых посевах: роив - 60-100, ячманв - iuü-120, ropj;-. -lia« - 50-60, горчица к рапс - 12-15, .-иабдг.р и' tíüpcjii; - I5-ió ;г/га.

Кормы высаьа меа.»нск (speáocyeceüí: родь + вика: но oü xía/í-u ;авдо;; культуры; pouib + горох: соотлааот^инно ¿ó .. itu-i2u лг/rv; юаь + ипбдар: 50 « 15 кг/га; ячмень + вика: 60- 70 и 40-53 иг/га; .чмень + горох: '30-70 и 100-120 кг/га; ячмень + иабдар: 60-70 и ".5 ег/: а.

Еод горох, ьику, аабдар и барсам удобрения не ¿hcchï. иод юаь: ячмень, горчиду а репс цохно вносить азотные удобринак в иде подкормок из расчета 75-100 кг/га: первую подкор.,ку иучые :poi>cwu!b ранне,1 веснсд при 3&;jясная р&С'.оны.., вторую г чепез-.órüú дно i-i иосло шрьо.;.

Описок рао'от,опубликованных по теме диссертации

1.Влияние доз и соотношений ¡¿аи ;.Л1кроэле;.шнтов на рост,развитие и урожайность хлопчатника на светло-каштановых почзах.Тсз. докд.Цат.2-ой респ. кон)."Химия и с/х-зо",Баку,1977г,стр.34-35

2.влияние минеральных удобрений на содержание основных элементов литания ч почве.Тез.докл."Пути по^ыш.ллод.орош.и эрод.почв"

£>П ку, 3 Л,!, 1987 v, с г р.. 73-74

3.Влияние макро- й микроудобренай на урокай хлопчатника.Тез.докл. "Пути повкш. плод. орш. и эрод.лочв."Ьаку,Эла,1987г,стр.79-81

4.Влияние длительного применения минеральных удобрений на.плодородие почл и ypor,:aii хлопка-сырца.Сб.4-ой респ.конф.молод.уч. ' Баку,1933г,стр.27-29

5.Длительное причинение .»инеральных удобрении под хлопчатник.Мат. б-ой рссн. конф. ".Химия и с/х-во",Баку,1988,стр.57-59

6.Последействие длительного при мнения ..¡инерашшх удобрений под хлопчатник.¿¡at.6-ой респ. конф."Химия и с/х-е0"Баку,1988г,стр.б6-6

7.Содержание подлинных форм ликроэиеь.нтов в почвах j зависимости от вносимых удобрений при ,:онокуиыуре хлопчатника Л р. АзНьий, Гян д;.ш, 1992, вып .72, стр. II9-I22

8.Содержание валового и подвикных форм азота в почвах в зависимости от вносимых удобрений при монокультуре хлопчатника.Тр.АзНИХИ Гяндгса,1992г,вып.72,стр.1иб-112/в созвторсие/

9.Влияние ежегодного внесения удобрений на урожай хлопка-сырца при монокультуре хлопчатника.Тр.Азерб.с/х акад.Гяндка,1993,стр.84-88

10.Влияние режима орошения и норм удобрений на урокай хлопка-сырца Тр.Азерб.о/х акад,^яндка,1993г стр.121-12б/в соавторстве/

II.Влияние густоты стояния растений и норм удобрений на уроетй хлопка-сырца.Тр.Азерб.с/х акад,Гянд?.;а,1993г,стр.142-14б/в соав-торсие/ '

12.Способ получения органо..шнерального удобрения.Авт.свид.!йП827б1 от 01июня 1985г,Москва,Госкоцизсбретений^1985г/в соавторстве/.

Информация о работе

Гюльахмедов Алим Халис оглы
доктора сельхоз. наук
Москва, 1993
ВАК 06.01.04

Автореферат

Научно обоснованная система применения удобрений под монокультуру хлопчатника в условиях Кура-Араксинской низменности Азербайджана - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы