Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ПОЧВА—РАСТЕНИЕ—АТМОСФЕРА

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ПОЧВА—РАСТЕНИЕ—АТМОСФЕРА"

$-29032

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК им. ЛЕНИНА

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ нм. В. В. ДОКУЧАЕВА

, На правах рукописи

ГЕРАЙЗАДЕ АКИФ ПАША оглы

УДК 631. 4

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ПОЧВА—РАСТЕНИЕ—АТМОСФЕРА

Специальность 06.01.03 — Почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва —

1988

Работа выполнена в Институте почвоведения и агрохимии Академии наук Азербайджанской ССР.

■. Официальные оппоненты;

доктор сельскохозяйственных "наук "А." Г; БОНДАРЕВ,

доктор сельскохозяйственных наук В. И. САВИЧ,

доктор технических каук Д. А. КУРТЕНЕР.

Ведущее, учреждение — Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции н ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. М. В. Ломоносова.

Защита состоится «, . .» .......... 198 года в «, , .> час,

на заседании специализированного совета Д.020.25.01 при Почвенном институте ни. В. В. Докучаева.

Адрес: 109017, г. Москва, Ж-17, Пыжевский пер,, д. 7, Почвенный институт им. В, В. Докучаева.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании спсциализированного совета или прислать заверенные печатью отзывы на автореферат (в двух экземплярах) по указанному выше адресу.

, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке .Почвенного института им, В. В. Докучаева.

Автореферат разослан , .» . , ......, . 198 года.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

J

М. с. СИМАКОВА

ОНцАЯ ХЛРAIÍTEFUCTHttA" PAEOTLI ■

Актуальность 'теш.- Выдвигаемый партией и правительством во: лросы рационального использования пищэвъкйэ нергет иче ски х ресурсов требуют вниматеяьного отноаешя к проблемам биосферы,' значительного расширения экологических.исследований,обоснования методов сохранения' И улучшения состояния системы почоа-растеше-атмо-

. \ ' Исследования различных, процессов в экосистемах ci эьергети- . . цескоЕ .точки зрении'п:л»п(ыгюг выявить закономерности и преобразованиях солнечной:-энергии"' на земной поверхности, а атмэ-, гидро- и литосфере, определить компоненты влагооборота в различных условиях среды произраетаиил растительных ценозов, составить модели ■'■■''; утилизации поступающее солнечной радиации в системе почоа-расте-ние-атмзс^ера и учитиъать основную - сушу' энергетических затрат : ,: ' 'для обеспечения.нормальной'деятельности сельскохозяйственного :производства целого ¿aporta"или его подразделений. Теоретической ; базой таких работ доллиiy стать биогооэнергети'ческие положения ■■"■ функционирования »той системы выявляющий закономерности изучаемых процессов в различных условиях среды; • . ' .. "■;

V Эффективность этих исслодо jarn;»: • в знапитёльной'степени,зависит/от комплексного системного подходи к изучения" в .среде 'почва- .'"■ растеше-атмос'ера таких термодинамических ¡.акторов как теплое»- ' кость, теплопроьодность, температуропроводность, термовлагопровод-ность, термеградиенгний;кйз4фициёнт,■ энергоемкость и т.д. Несмотря на значительное количество аналогичных исследооаниК, в целом они . Ероасдятся"разрозненно для различных объектов и процессов, что £едет к • определенным просчётам при составлении основ технологии х произведет за сельского1 хозяйства, при разработках которых нередко : учитываются только чаяние характеристики объектов.:"'.Л .■. "

Цель работы. D настоящей- работе в сооткогствии с состоянием ; исследуемого вопроса поставлены следующие задачи: I. Определить -. основные термодинамические параметры -[ормирукцие энергетический ' :потенциал системы п очва-растеше-атмос^ера, 2. Оценить взаимооб/с-лавлиааемость основных термо- и гидро^изи че с ких. параметров систо-

псчаа-растсние-атмос^сра. 3. Выявить - энергоак кумулятивные свойства растительных биогеоценозов и минеральной/части пйчв,' ^v: ■ -4. Составить модели утилизации солнечной радиации в системе пэч-ва-растенйе-атмосфера.' 5.' Определить коэффициент полезного и с- ...

Ее в траль gas ■ -. Шуны! СмЗлн<(т«а . (ЛЙСК^исмй «вдп.а Г.гт-члгл. : CW.^CKOЙс.Б;íi. .

'д -2Q0S2.:

/- а■-■

'-■',■■ пользования - сошечиоіі.'энергии сельскоходяйствєшшмй. растениями на-: .- основе, энергозатрат на-суммарное испарение■ н энергоаккумулятивной •.

способности их. 6. Разработать р.^ектившв пути оптимизации вод-"„. ■■. 1 ного режима растений "на основе величины коэ^^циента полезного V ' / использования.солнечной энергии в конкретных почвенно-климати-

ческих условиях. ^ " .': ^ - л ] : - ■'■■'"■■ '''■■'

. -.. Объекта; и уёг'сдц 'йсслс'цо-іаніїя.-: Ойьситц' исследования" включали ; г ,-' ■-.';■

горно-луговые, горно-лесные бурые, горно-голтоземние, горно-чер-V ноэемные, горно-коричневые лесные» г орно-катано вые, серо-буруе ; и сероземные почвы/ отличаюциеся по гранулометрическое составу ' , ' ■ : ■ от супеси до тяжелых. глин, по содержали» гумуса от І до 7Д, по • ■' Г; • емкости поглощения от 30 до'бО мг/экв, по карбонатности от О до > . : 24-30%, а также некоторые культурные и природные 'растительные .у • - - ценозы В пределах АзССР. :у"\''-7. '"■■■

, • • В. работе использованы общепринятые с почвоведении и климато-' . ., логии методы изучения физических свойств »'теплового и водного ре-жимов и актинометрических"характеристик системы почва-растение- • ' атмосфера. В полевых исследованиях теологических свойств почв і ■ ■

• использован шаровой 'зонд АЙИ,'в;лабораторних определениях - ме-. і0 • тод регулярного. теплового режима, Термовлагоперенос в почвах -;" >;]

"V изучался с помоїцью специальной термостатирущей.установки. Энер-; " ■ ■ : >;;го&ккуцулятивные- качества р&стителькых ценозов определялся с по- ';■

■ мощью '¡рамоуплотняицейся калориметрической бомбы. •' ' • • ■ ■;.";■■ ; .'"""

• Г Научная новизні, работыВыявлена "лкнэйность связи тепло- и ..;• ' ; гидро$мэических гіараметров почвы от содержания физической глины.

^Установлена зависимость между тепло^изическими и гидрофизически. . . ш характеристиками:почв. Разработаны модели для определения.оп- . . (. тим&льной и текущих'значений коэффициента температуропроводности у ' л . по данным о механическом составе,)влажности и плотности почв и ; энергетического потенциала' системы по'чва-рабтение-атмосфера по. •.;• ■ - ; показателям среднемесячной, температуры воздуха. Построена коли- честееннад модель утилизации Солнечной энергий в системе почва-

растение^-атмосфера для условий Кура-Араксинской низменносуи*.. Разработаны способы Ьпределения коэффициента полезного иопользо- . вания^Ьішечйой анергии 'іуціарсгіо^бн^^ - '

■.-'■ **гсаккуі^лятивнмм*.способностям« •';;'' - у,. V.' —'. .

' V • •'•"• Драдтс^ческо« значение работы. Материалы диссертационной и>а- :■ : 'боты вошли р-рекомендации, представлешме в.различные хозяйства :

і.

республики и позволили внести определенные'коррекции в почоенно-мелиоративные проекти, в которых стало возможным учитывать перг-. распределение влаги также за счет градиентов температури, .оо.ідаи- ; цей дополнительна ноток, часто направленный против основного. . . _ролученные зависимости между величиной урожая иводопотреблением ■ . поэ воляют нормиро ват ь поли вы с оптимальным заходом урожая,. :• '*. Апробация." работы. Основные положения, излаженные в диссер- -тации докладывались на У* УІ» УИ Делегатски* съездах Всесоюзно-; го общества почвоведов (Йинск, 1977;" Тбилиси, 1901; Ташкент,' : ■ 1985), на 1-м Всесоюзном совещании по международной биог .'ическзй - программе (Ленинград, 1966), на Рабочем'совещании по проблемам' ' ( обмена энергией? а системе. почва-растение-атМосфера Д Баку* 1970), --'.; на IX и XI Научных сессиях АН АзССР(Баку, І97Е и 1974), на рас" ширенном заседании Совета по проблемо 0Э03, посвященного теплоти- V зическим исследованиям почв (Москва, 1975)* на Всесоюзной научной .конференции "Биологическая продуктивность дельтовых экосистем ' ' " Прикаспийской ниэменностй Кавказа";{Махачкала, 1978)» на Всесоад-ном совещании "Биологическая продуктивность почв и ее увеличение ! в интересах народного хозяйства" (Йоскваі 1979), йа Научной квн- ференции "Рациональное использование земель и системы применения, 'удобрений". (Баку, 1980), на З-вй Республиканской:научно-техничес-; кой нон^вренции "Химия и сельское хозяйство" (Баку, 1980), на - ■ : Республиканской научно-технической ксн£еренции (Баку, 1981), на ;Х-оЙ Научно-произвсдстаеннбй;кон^еренчии почвоведов, агрохимиков, :: эемледелов Южного Урала и Поволжья (У$(ц: 19821, на Всесоюзной конференции ."Биогеохимический круговорот веществ" (Пушино, 1932),'.' ; на Симпозиуме сеш;ии земледелия, почвоведения и агрохимии Западного отделенйя,ВАСХШЛ (Саку, 1983)»на 2-ой Всесоюзно« конференции по применению математических методов и ЭВМ в почвоведении ' 4У: ■ (Пушино; 1903), на Научной конференции "Черноземы Молдавии и их.. ' рациональное использовать".(Кишинев, 1983), гіа Всесоюзной иауч-. ■■■■■ ной конференции'"Современные мэтодьг исследования почв" (Москва; ;1983)," на ^сесоюэно^'коо]^наци6нном

_ - . Н ' ■ * »-» " . ■ » Ч . - . -"У. .. . _ 1 ' . |'Л ~ Щ-Ч ' Т . "

,іірактичвдкоиміонї»г|7енции , .іїлагометрия ; сельдчдхоэям.тианкж ми--; териадов" (Миніткі ; І ге?) .у; 'V1-; ■ - т:>^ "і у V-V; ■; ? V;" - " Пт^-така-ии. :Цо материалам'да іт-ос^ «оно- -•

графия, более 40 статей и тезисов. ' ,. ' '

Структура и _ объем работы. Диссертация изложена.на 300 страницах и состоит из введения, семи глав, выводов.и предложений ,-'/'■;..■ производству'. Включает .73 рисунков; 27 таблиц .Сгги сок литературы -■., насчитывает 631 наименований; среди' которых 106 на иностранных " яэыках/;:/.-.г : V і.''.'.--,-'■':■■■' -■■'. ■'-. ■'/ ■■ ■■'■'

крлікоЕ содержание работы . ^ Л -

Глава I. Основные положения термодинамики ■ ;

. . • й системного анализа в приложении , ... : . ч .. ;'■-.к экологическим системам-почва- ■'■■'.-: ■

■ ''.'■■; -. растение-атмосфера ",;.' .О' Л'.'./Ч*..','

■.V і,: .Основная' энергия на входе экологической системы почва-расте-:ние-атмоофера; - эта солнечная,'поступающая в виде.лучистой:родиа-, ции, которая претерпевая ряд преобразований, переносит огромное количество различных: веществ. В' процесса* фотосинтеза превращается в химическую энергию\ испольэуэдуюся для создания свободной . энергии структуры в живых организмах. Экологическим системам! в "пределах;которых существует.жизнь*\свойственно'самопроизвольное изменение состояния под воздействием внеамик сил, в первую очередь солнечной энергии;и'^&эличных атмосферных явлений. Это соответ- : ^ ствует.положению, что в/экосистемах имеется некоторое скопление энергии; которіой в зависимости от условий окружающей среды может быть израсходована различным-способом, будь то механическая рабо- . та, вьщеление тепла и т.д.. Поэтому экосистема не остается в рав- . новесном состоянии дажо при неменяющихся условиях окружающей среды, совершая,работу за счет; собственной Потенциальной энергии, направленной'против равновесия. В принципе все это не противоро-'■ чит законам классической термодинамики? где состояние системы, описыващееся давлением; объемом, температурой, концентрацией вещества', запасом энергии,'энтропией и т.д., с одной сторсны, и внешними условиями - с другой, однозначно определяется только в ' ; .том случае, когда внутри системы существуют явно выраженные'фунн- , циональныа связи мевду.^ее 'составляющими. Одно -ийг наиболее существенных различи Л мевду . системой почва-растеше-атмосфера: и ма-; шіпіами,;рассматригаеілппі;в термодинамике, состоит в том, что и ' ■■"*'

машинах любого вида работа производится за счет внешних источни- • '' ; коо энергии. В системе почва-рлств(ше-&тмос4«ра в работу трап- • ■ " -

сформируется также и энергия ее 'внутреннего строения. Ч ■ Ввиду того/ что поступающая на вход систем! почва-растение- ■"..

''■■:"'■'■: атмосфера энергия,-с одной стороны, трансформируясь в структурную

энергию систеда, совериаетвнутренную работу, а с другой, при ^ :. поступлении и преобразовании d самой системе, совершает также и.:;*

внетнш работу, то развитие экологических систем обуславливается ' . ' , • противоречием ме.цду внешней и внутренней 'работами. Отсюда законь*

• Круговорота вещества и онергии в экоиогических ¿истенах с некотГ ._-..', •рыми допущениями'и приближениями рассматриваются в рамках термодинамически* законов (Волобуев, Дэерэиеоский, Ковда, Назаров,. .'.,"... Одум, Леззнер,- Ферсман, ЧудновскиЯ); Однако вопрос об использо-. ■ вании тех или иных разделов термодинамики в биологии пока еще ,

, остается дискуссионным (Зотик,'Кобозев» Красновский, Приц и др.) Основная трудность заключается, в отсутствии теории нелинейных ' необратимых процессов,.способной описать не только равновесные ", или кваэиравновесные явления, но и кирокиИ класс явлений,' протек; ющйх в экосистемах далеких- от равновесного' состояния. Тем менее суцествует немало работ относительно'применения термодинами- ' . , ; ческих методов при описании различных процессов, протекаюцих в ■

■'■'. окружаицей нас среде' (Белл, Вереэкин, Бондарсико, Бу-

даговекиЙ, Воронин, Гарднер, ГераВзаде, Глобус, Дердгин, Димо, 'í.; Дмитриев.-'Зеличенко, Иекецдеров, Кобозев, Куртенер;Ыамыров, Му- -. - ' катанов, Муромцев, Пономарев, Ричарде, Росс', Саэич, Свентицкий,

Соколенко, Степанов, Судницын, Т^оминг й др.). ' •, . -

.' О Почти все компоненты изучаемой системы, в том числе и почва,. .-"■" ■У являются постоянно или периодически открытыми системами. В почву -' . ■■" - ■ ,

• регулярно.поступают различные виды вещества и энергии,'в расти- .," ■' '' тельную клетку поступают молекулы воды, углерода, кванты солнечного света й т.д. В процессе развития экосистема в целом, вступая . против тенденции к термодинамическому, уравнивания¿ создает доба../-- »очный потенциал в.антиэигроииИном'понятии, в-перву» очередь ла ;

счет солнечной энергии. Если где-то в.системе создается структур" . 1 нов образованней то обязательно в другой ео' части разрушается , -■ структура другого соединения. . ' ' :

■С Болыаинство химических превращений "включает освобождение .- Л ■■■ или накопление энергии, благодаря изменение"-состава или cTDVKTy- :

Термодинамические ^исследования в применении к. отдельным -;кошюноитам и.^и ко всей системе почва-растеше-атмосфера.с;целом

, .. ьа-^ссенле-ахчлос^ора за счет-учета лишь наибодв«? иажных ксмпо-: •-•-/..--центав. В,осноьу- модели: заложен термодинамический принцип 'о маа- - . > .-ималшости энергии' при минимальном э^лченйи энтропии.' Например", ; ^ .. . н ¿лучаих, когда почьа'представляет собой безегруктурнуюоднород-' ^ ' ^.^уь.спуяему^ она обладает миницумом рёзульт;фующего. Е^ктора''' .'•;,' ч; ^ сил и максимумом атропин. С другой стороны,;если учесть,что . ! -л^;' ; : ' - -. .^1гр;'.<и11Г является мерилом беспорядка (Шредингер) ^ тоылриведен-",;^-;. г

:.: ж>м имеет^мвсто максимум беспорядка. Потоки энергии и' "

■".- (-'о.цества, поступая а такую относительно однородную-систему,' ста—: _ •, - н^п-ся движущими силами й постепенно, создавая градиенты; раз-' - | '•' . ' : / ^1НиХ.;СОСТаВЛЯК»ЦИХ, нарушают оту однородность,'-соответстьенно . - - :'. .

•'. . ...'уменьшается энтропия.и увеличивается величина'результирующего - • '. . .

вектора энергетических сил. По истечении длительного времени э' '; : ''.'•' •- . такой системе создаются•условия для оструктуриианая'и дйф^рен-' ';•'• •

-. многие другие ьэаимосвяэанные. компоненты,в условиях • сельскохо- • у.» 1 • • '■Г' ' ;'< элПстьешюго. производства и'антропогенными: ¿акторами. Дчя этого: •• V '. -

■ стационарного состояния, устанавливающегося между различными его . компонентами. Как о почве, так и в растениях происходит много-; ' кратное преобразование-энергий,в различные ее формы. Сущность " • оДного из' основных свойств системы почва-растение-атмосфер а сво-■ дится к тому, как' она принимает, превращает, аккумулирует и рас-;.... 1 ггредфляет различные ¿юрмы энергии./ V /.._;;-N ■ ■'■;.'.■

В данной г лапе представлены элементы теплового баланса в ;, ;.■'>-. ■ I - ' конкретных почоснно-климатических условиях обитания растений в ! ' ' различные стадии их развития, позволяющие проводить сравштель-raitt анализ энергетического потенциала различных сельскохсияй-ственных и природных угодий и дифференцировать его по растительному покрову почвы.'Оценка состояния системы почва-растение-ат- • moc^icра как Целого оскошваетсп на коордкнироаашом определении . • .структуры и скоростей различных функциональных явлений," с помо-1 ' ; ■■• щыо которых создаются основы для модельного представления про-

пенсов, протекающих в ■,■ Vv ' ••'"• "

: л V '' Для нахождения суммарной радиации, приходящей на горизонтальную поверхность О и радиационного' баланса подстилающей по-:' -верхности, , предлагается простая модель, отличающаяся от. су-. Js ществуюцих (Будыко, Дрфриз, Шихлинс'кий и др.) тэм, 'ito включает . . лишь только одну переменную, температуру воздуха ^ . '■;;Л •

■'■.. Графическое изображение зависимости ме*ду Й нТ4 Для„усло-.„ , : вий сероземных почв Кура-Араксинской низменности представлено на - рис.1, при:составлении которого использованы также опубликованные (Гаджиев/Рагимой; Шихлинский) и.фоедовыв (ПЮ АэССР) материалы. ; Расположение О и Т^ вдоль коигура является одним из примеров - ; ■■'""■.■ проявления обратной связи & системе почва-растёнйе-атмосфера. ; Отклонения между отпиши и вычисленными значениями .актинометря-ческих характеристик среды почва-растение-атмосфера №> предложенным формулам в основном составляет величину менее 10&, 1" * ■ ^ . Известно, что все основные процессы в системе почва-растение-• * ' атмосфера сопровождаются знерго- и массообменом, а их кинетика, .1 протекания, как в почве, так и в окружающей ее среде,, определяется законами перекоса энергии и вещества и требует знания козДОи- : ; циентов, входящих в соответствующие выражения переноса, опредс- : лёнии которых в лабораторных и полевых условиях в Данной работе' • ...■■:'■■>. отводится значительное место. '. ■:'■■■.;.":■:■/■ '■'■"•" 1

• -:Глава Щ.\Тепло- .« .ьпагопереИС>с :в почвах.- , Т - . ^'"і

! ' ' - ■ 'V ' " : V . плик.^тгіїЛ : и-АкишШ« " ^ ' " л

Воггроса;

і';' почвах, встречаются при решении многих почвенно-мелиоративных .. -- ; -. "'• задач (А^аслев, Бондаренко, Бондарев,' Димо, Галшдой, Галдош, • :-,; • ; Глотов, Куртенер , МуромцевПачепскиА, Пягай, рабочев, Рекс , Рож- : -.— •1 ' ков» Ткорюканов; Чуднооский, Якиревич и др.). На основе:выявления:

суточных и годичных закономерностей температурного режима опреде-. #' .•~ < - ляются возможные налравлеііия водяного пара в почвах'в различные - .'- • . .периоды суток и'года (Мейер, Омёльянов» Ончугов и др.). Но »Л и". >

Годной из. этих работ но установлена'связь между коэ^^ициетами . : - ; ' л ,, /.-' -' 'тепло й йаголереноса • в почвах.. Такая постановка вопроса стала. • -" •

'' ІіАя ь1Л«иАМ ' №ІМ«.' ' ППА Кг. *ЧППАЙй ИйииВ ' А^АМ* ' П1*ПЯЖІіЦіІийіЛЬЛ& ' В* Л »#_ <'.

'"•' Основной характер зависимости теплофизйческих коэффициентов дД, .,.;* г и границы пряменимости нласснческой теории теплопроводности для ї^-^'Л'Л-"-■ рассмотрения .потока /геііаа почвесформулировош в работах А.ф, . •' Ч/іугсвского; Для описаний термовлагопереноса в калиллярно-порис- ; ' • . _ тых телах, каковым является и почва, существуй*:различные модели:-, ¿г; . ЇВудсвйт, Гамгюнов, ГарднерГлобус, Дерягин, Квеня, Кузмая, Л»--: :' ■ ; ■ ков, Мельникова, Мичурин," Нерпин и др.). Наибольшего внимания > • » .'

заслуживает ¡модель встречалцийся в райотах А.В.Лыкоеа," в, которой л * Л; ■■ процесс переноса вечестэарассматриваетсяеовонупно с процессом.-'-; -переноса'тепла,-' Кинетинаі перенЬса вев(ества по де^одина»яї40сяо(і ;;^ : • анапопш.с Кинетикой переноса тепла,' определяется разностью.по- .4' --.'Л:" ■ _ ; тенциалов.переноса. Из основного закона переноса, применением?:;;:: *

) /зелоте. со*раиеі^ і»асси вещества* прсиэЬолшо'ьэятому ;

^вв'сдаїтся Дйф^ренциальнм уравнеішб. перенос« вещества. г л^.-' ' г- і ; В .таблЛ представлена зависимость т«мгіе]»туроп^одности ог„ \ • . . '' ;влажности и плотности ¿^верхнего горизонта, некоторых исследован^ '' ~ .'ншс почв. ^ЫйлиэируЯ ' влажно^ст^гв іар&іггерастику/ темпера*уропро^і ; С ' ^ ' ; (водности коиіо' ввдвтЬ^ что Оиа ішеет максщцгм. Аналогячнуи форму," ;имев« и .ВЛМНОСТН4Я харалт^стяка .терііомагопїювсян (рис.2):'; ' : . * •. |Наиігав вцр^нного ма^симу»іа 'й"величннах тешературопроэЬдвости -' , -

и термовлаголроводности объясняется дифференциальной кривой распределения пор-капилляров но радиусу.' капилляра М*) , характерной для тел.с'капиллярно-пористой структурой,'которая дает зависимость производной площади пор £ по радиусу капилляра Г". . С увеличением влажности почвы Г* увеличивается, В области-малых знача-" ний влажности'произведение V Л**)' возрастает, чем и объясняется -увеличение коз^фциентов переноса тепла и води и почве, В области * высоких олажностей., - ввиду, того, .что ■ V -обратно пропорциональна' Т* ^ (*г > *) , произведение Тг ^ (г} '■ уменьшается с-увели- ■ чением влажности. Этим объясняется уменьшение тешературопроеод- ; нос™-и тёрмовлагопроводности почв, после достижения.ими максимальных значений, ;■.': - ■'■■/', ,"' -У/У'-У - 1

- - ■' У Температуропроводность и термовлагсироводность с увеличени-. . ем плотности почвы ведут себя противоположно: первая уволичива-

-ется, вторая уменьшается.' С уплотнением почвы уменьшается .объем!

- пор, что способствует теплопередаче и отрицательна влияет на влагоперонос, ■■■'■У.'.--: .'-■'.! ■ "Ч- ¡V- .■.' ":'-"■■ Ч • . Исследования значений температуропроводности поча в зависимое ти от содержания физической глины - частиц размерами менее 0,01

. мм (рис!3> показали, что-чем ниже содержание физической глины в -почвах; тем выше значения коэффициента температуропроводности. Статистической обработкой экспериментальных данных, • установлена '.'.'■ :линейная зависимость' между температуропроводностью К и содержанием физической глины у в почвах,'коэффициент корреляции 0,33. При установлении.зависимости между К и использован также . аналогичный экспериментальный 1,;атериал, имещийсн;:в цитированной : Литературе (Бегов, Гупало». Димо, Забловская, Иванов, Иконникова,^ Инт, Куликов, Лехтвеэр, Макаршев, Ыамедоь, Оэолс, Омольянов, •'.'. . Панфилов, ТихонравоваДТицук, Чичуа, Ширинов идр.>, показывайциЯ ее общность для всех типоо почв. Исследовано и изменение К в ' зависимости:от размерой почвенных-агрегатов: 3-2 мм, 1,0-0,5 мм, 0,5-0,25 мм и менее 0,25 "мм. Установлено, .что наибольшей темпе-. 'ратуропроводностью обладают агрегаты-размерами в пределах 0,6.1,0 мм, которые способствуют, видимо, установлению оптимальной • " "^уракозки почвенных частиц при воздушно-сухом состоянии, «.лучшей,. 1 теплопередаче»•.•'*' - ...УлУ,'■■-.-.'-'у ^.йЛ -

* . Рассмотрен также вопрос о репрезентативности применения теп-': , биофизических характеристик, полученных лабораторным способом для "

19 -, Ü > .ккал/с»^

14

ІО

б -

ч-1-Г

, . , .. Л 12 - 20 ¿а Р*с.І. зависимость меаду суммар- Рис.й. ЗаЄисимость термоолагопро-

■ о ■ V ;темпера-гюсти -

:"'.. ли . Г-горно-жолтоземная;(nï;

' 2-горно-желтоземная (Л) ; £ І0~3 см2/с ' .'■ э-гоР»о-коричневая; '

■ ''-' :. '... -і'' ' 4-лугово-сероземная

К. , КГ3 см*/С

5 '

4-

* ■ 3 . »

1QKH3,75-0JttSMx)9

.. ; '/»У*

V ¿0 40 \ 60 00

"4

'■'... é

гумус, % ■

і 1 і ■ - і і і

.:. 4 сг

расчетов тепловых потоков в естественных условиях (рис.5). На влажностну» и плотностную характеристики.теплопроводности Л , ¿оставленные на основа данных шаровых зондов для почв ненарушен-. ной структуры, нанесены значения Л найденные ,на основе метода регулярного теплового режима в лабораторных условиях с почвами-, .нарушенной структуры? Экстраполяцией значений лабораторный опро- ; 'делений тепло^иэических. характеристик к условиям близким при . .естественном залегании почв, установлена идентичность результа- ' тов, полученных обоими способами.

- Используя опубликованный материал о гранулометрическом составе почв АэССР (Ыамедов), составлена картограмма, возможных мак, сиыальных величин температуропроводности почв в .целом по песпуб-> лике. Для определения.текущего значения температуропроводности Г почв предпогаётся модель! включакщая данные о содержании физической глины, плотности ^ влажности почв; . '--V."

. Vk - - (и ;;

V с помощью которой в:первом приближении можно установить вероятные величины тепло^мзических характеристик почв; при диагностике свойств почв и проведении различных почвенно-мелиоративных изыс-' \каний. ■. ■■' ..'."'■'."■.".■'." ■ ■ :, ,'v ...

..'./■ Установлено, что влагочеренос.*в почвах при единичном градиенте температуры линейно увеличивается о увеличением градиента ■ влажности. Коэффициент пропорциональности не зависимо от типа / исследованных почв.равен ОД (рис.6). Скорость влагопереноса при' наличии грациента температуры обратно пропорциональна времени термостатирования и выражается зависимостью - ; / '

• . ' i * '

Уменьшение:скорости переноса, объясняется появлением грэдиента влаги параллельного градиенту 'температуры и. соответствующим ' " ; уменьшением количества водьГу теплой части образца почвы.'Градир у ент влажности, параллельный градиенту температуры, способствующий обратному потоку воды, имегг место в летний период в условиях ^ Кура-Араксинской низменности; Установлено, что относительнее эна^ чение.скорости обратного .потока воды, для исследованных почв, ' v при наличии градиента температуры в I°C/cV составляет величину

Таблица I,

Зависимость коэффициента' темлсратуропровод- У '.у ■'■ . ; - ■„> ности почв К от влажности \У и плотности £ ', .,■- ■''<■/. ДО"4 сМ^сек ' У"-.-..- ■ Л .;

>» Почвы о ч в» У^Д ^ ^ '

. пп ' .

■■'Г 1.1 1.4 ,

1. Горно- ^

: дуговые.'

2. Горно- '

леснио . -бурые '

■ ■■ -'■■ ; г- ■■■

3. Горнолесные

' ". ' бурые'./;!..-;;

' 4. Яелто-" земная ' "Чполлна^ ;

¡" б* Желто— :. ' ; ■■■'. ееюшл . (лес) Ч.

6. Горно-л' ' черно- / ' -земные'.

7. Горно- I;;.-. $ • 1черноэем-

> ныв вы-целачен-

4,4 19,9 23,8

3,9 15,0 21,0

■■ --Л.'

9,3 , 19,7 25,7

16,4 19,3

25.0

9,9 20,6

24.3

7,2 14,в .18,1

14,6

18.1

20.4

.14,66 17,04 30,73 39,52 26,83 33,52

15,68 17,73 27,70 32,93 23,52 28,46

23,40 29,11 35,52 42,02 27,93 33,90

21,80 29,00 23,85 30,40 20,25 24,80

15,40 22,50 22,15 29,30 21,30 25,70

26,52 31,70

41.92 47,56 38,06 45,01

41.93 47,56 38,66 45,01 35,90 41,92

8.Горно-коричневые лесные"

Э.Горно-■ - коричневые после

'лесные .''■ '

10. Горно- -'.'..V

г каштано- ' вые ■: V

П.Горно-светло: каштановые

12.Серо-

'".• бурые -.:■

13.Серо-земно,- --.-

• ^ луговые

14.Лугооо-Серозем- • ные

10.5 30,12 37,50 '

17.6 41,00 52,52 22,6 31,50 42,67

10,8 13,40 19,20

25,0 20,40 29,45 ,

27,6 20,00 29,85

' 8,6 18,9

•25,6

8,4

10.7

22.3

.9,1

18.4

26.8

10,1 18,2 16,1

16,9 21,1 25,1

20,08 24,52 29,18 32,00

23.03 2Р,02

21.04 28,02 29,18 35,91 31,52 40,04

• 24,00 31,50 38,81 45,61 25,61 30,ОГ

15,91 19,50 18,94 22,91 20,03 23,61

17>90 25,50 20,03 25,70 18,07 22,40

-ч

■ ■ /."

12 -

II

" - - .- Ч +

+ • ::

. %

Л'» д> *»лД*-<тг»д

12 .

ю

-19.2у

V,' / * У V Ч ■ ф

' У

. I ' ' - V 'ЩМШ- /г

«Р, г/см

-Т---1-г—----1--I--1—■ < >-т—

. го , - ,г4 у г,и 1,3 1,2 1,3 •'•..'■ 1,21,3 ;.

Рис.5. Зависимость теплопроводности горно-желгоземной почвы от. ; V, > -влажности "(О) ,и плотности (К). Точки лабораторные данные,' . ; крсстикн-полевые. ^'л":.;,-'*'-'-'''^ "У/■.у-:-.-'

влагопсренос, г

1,5 I •. ;

1.0

0*5;.

Ь , "ккал/с*^

1 - 0,05 м; .

2 - 0,10 м; .

4 - 0,40 м

5 » 0,80 м

А УС, % т—гг'тг

....■■ч- 1 ■ I. I 1 ■ 1 1.1 ■ .1 I > 1 |

• \;.:г;:. 6 ю • 14: .■-.;

' \ Рис;б. Зависимость-влагопереноса от градиента влажности У, ( ДТ •>. пост.),» , • ■

Рис;7,Г ИэмеКение телловогп■псИ ': ,. ■ ; черезразличные сдои лугово-сероэёмнойпо'чвы

порядка. 5«-4Ь'5 от величины прямого потоки. . • .

В основу выявления взаимозависимости коэффициентов переноса тепла и влаги в почве было положено установленная идентичность« ■■. влажностной и. плотностной х арактери ст и к и темп ературопро водности К и термовлагопроп'пчности К1.: Первая описывается уравнением второго порядка, вторал - ураынзшии лорссго порядка,' Есди'с увеличением влажности, и К: и К1 изменяются по одинаковому закону»' то относительно плотности почв они ведут себя противоположно......

: - ; функциональная зависимость температуропроводности, совокуп-. но как от влалкности IV , так и от плотности .Я.для исследованных' почв следующая . / ■. ■.•' '•.'■.; :."у" ■ , -

; юък ^ [А - - о)

Подобная аналитическаяформула, найденная для термовлагопровод- ; 110сти имеет вид ' ■■ ■-■:. ' " '

. к' = С - т>р.-Еу(4) ' ¡V

Коэффициенты Д , С и Т>, входящие в эти.выражения, находятся при характеристической точке исходных влажностей,В я £ определяйте* на основе экспериментальных значений К и К/. ■ ■ ;

; Решая совместно полученные уравнения относительно влажности, получаем зависимости' между К ' и К с учетом текущих значений _р

/о5к = (в©/ - ьс^ ^язд ^ ву^1 (5)

.При .фиксированных значениях плотности ме'вду К/ и получается линейная-связь. Решая»уравнения (3) и (4) относительно плотности, ¿10 лучаемзави симост ь между Ки Кс .учетом исходных влажностей.;

;Представленные зависимости позволяют оценить как величину перено-.са влаги'при теплопередаче, так^и Величину переноса .т$пл£ за счет переноса воды, необходимые при-сйставлении почаенно-мелиоратив.вгс проектов и определения тёплообеспеченности ПОЧВ., в>у)ся соответствующие поправки на.значения тепло-, и влаГопереноса 4ерез раз-.

' дичныо • слс!.ч почвы- - -...... , ..- .■

... . , :." :. VV

О <;■'■■ ■ V; / Глава 1У. Поток тепловой энергии в почву»

• "' .'* V.' ■ ' < 'Л1 ' '•■V""-. методы определения»'осногные •• , ; ,'г

л '"'; ' • закономерности 4ор}£:рованин' ; 4 , • *•

Ч ; Основу энергетического анализа экосистемы составляет; нахож-.. ; Н. ; *- ■■■ 'детое и прогнозирование температурного: поля в составных частях у / ■ ' " ; ' - .,■. системы;почва-растение-&тмос|ера;Сложная;временнаязависимость

' которого.требует разработки оптимальной теоретической модели, -' \ -'■ позволящей • прогнозировать ■ ожидаемые изменения температурного - л.,':

поля в. зависимости-от 'свойств самого объекта исследования йот-: ■.*': .'1 Изменения внешних условий ^Периодичность изменения ТвМПвраТурЫ >, ■>■■ на поверхности почш и затухание амплитуды температурной волны ' ': -

■ 1 »"глубиной позволили в первом приближении определить величину. ; : 1, - теплового потока в почву с:помоцыо уравнения теплопроводности.

■V. |1а рис.7 демонстрируется ^иэменение теплового потока через раз- ";.у\ - >

личные уровни почвенного профиля, а на рис.8 иллюстрируется ди- " у ' . ■ у ((амика теплового потока за характерные перйоды для всех четырех ' , V *• , V - ■ резонов года в условиях Кура-Араксинской низменности. •••- ■'.".'. у ' : \1;л'>

■ '' '.■.'■.■: 1,-".^ \'О.-', . . . ;•..-. •■'.'••• Таблица 2 Н^/уу- • '¡У---.'\

■у' - . • - Зависимость теплового.потока в почву от . : '

у. у .;"' раститёлыюго покрова,'10""2,'ккал/с1>г ' . . ' ■

. ( .. ... ,...-.. - J7 -,

Не С я ц ы - ; v хТ S-

: -I 2. 4': ; 5 • е ..'.7. 8 ' 9 'Í 10 : 12

Целина\'.У -27 -8.у 22 ' 40' 65 : ео ' ; -62 48 , 35' ! 8 -I0¡ —20

Пшеница ' r: \ „*;"у. 54 ■62* 00;. 70 52

^1юцерна ' ' S ^ 51 60, .77 . 72. .56: : .30 . 12 3 * '

Хлопчатник .:' г; 52 63 00-72 59 • - ' .''у ' ■■ 1 'Je'.

:■■.;-.■"■■■у. > ' .. л

1 •

■ ."•'■■■ ; Чтобы определить долю*энергетического поТеш (нала. участвую- ■ ■ ' * .■■ ■ щуи во-вцутрипочвенньа процессах,' были сопоставлены кривые -рас-;• •, Vу'пределения теплоэого.потока*через верхние горизонты'.почвы и ра-■ '.- . V. диационного баланса. Уст:1ног>л<яю,''что,!длл исследослнчого ряда ' у -

' ) ' : -Г, '• /'-у* У.-' ' : " ^ ••у"':'^ :

У-' : почв, /процентная доля теплобогЬ; потока/ от ■ величины- радиационного \ С; у -/'•■/у-, Ч баланса зависит' от периода • времени и меняется в значительных прв- • • у- . .' /"¿делах/от.О до'ЗО^ ^я болееПриводится также.и изменение/величины ,'/>/.'/у)ууу ; /¿'теплового.-пот ока; в зависимости; от растительного покрова/ почвцг/-у'V,'''у;.у, у

уУ' при-одинаковом количестве/поступления суммарной солнечной энергии./?' /у у. "ЬКа-едая культура по разноцу./влйяет'на/тештбобмен "в почве, это за-'/. / - <ч '^Л

'; ;у представляющем собой контрольный вариант 'и дающем";возможность-■ Ь: сравнивать относительные величины: тепло воГо _ потока; в; почву различу 'I ных;сельскохозяйственных угодий;. Так относительная величина тепло- ' г;^/'.^ - . у- вого4Потока под ;хлопчатником равна 1,12;'под люцерной - -1,09; С,-'; /у; \ 7 • •' •.ПОД пшенйдвй - - Г4:^'*.'".'-/у Г'/ / л, / '.// . • ; •'

/••у^^-^у'-;'''-^-':7': .у"-.'.- ' • у/ * у УХ'-: У-У''!',

'.; -„.у „______:: • :•=..• •

¿/у/' Процессы суммарного испарения и турбулентного ^ обмена с атмос-- \ ферой в первую очередь' обуславливается содержащем и распределе-"/ • ..-.'/<у"■>■ у У' нипм' воды и температуры: 8. воэдухв и поверхностном слое почвы. ; т * .^Теоретически передвижение водм к испаряющей поверхности в насы-•, •'"..••'•.' . , : '¿денных почвахчосновывается на "эмпирическом законе Дарси. С пониже-". • • .

ге-

нием ;влажности почвы движение веды;несколько отклоняется от этого

^.^¡'¡^ Установлено,- ;что^ среднешсячнаягве}гачина влажности в преде-/;// / ■. ^ ' '^¿«тэменности/отличается;от /состояния насыщающей упругости лара'.-уу;* У;

• '.% ■ ^ «[¿л* ■•■.г'*'.' ** • , . ¿.»^ ■' . * ' ■ "ч 1 '' • 1 , ■-»"" " ' " 11 т •'' -1' ' '' ^

■ у-' ''■''.. "■■• ■ ... ■'-'„; • УгуТ:

к ■

rv вккал/çvf'^ " ч-. ...... ...; : бо ■»:. .'•'"•• .

VV■>'"■' 2 4, ' ; г. • >v-•• 'K',VV -íі-/' ■ -Т;/:4V':-:

- , - ■& - 'V- - : . ; . - - -y/./ .■ ;, :■ ; - •. ■ - - :

1 jr* ; с _ t. = * ' /'/■ *: ' <v/'//*■,:* '■'■/''-•:•;•'. ';•/ ;r расход еодн, ; - i'.-f

• v _ о УТГ/ •:, ' -..•.. -..•• -:.. v'.. ' • . -/ /расход еодн, мм

: /:~и»0 • f •>" ..v.Т -ч",'/•• •;. ■.'/,■ ".'ч. V' і' ' ' ' ' '* '' і Г '»."*' >'■■ ■*■"-' ;■< " ; глубина, м .- ' -/'y,,.-./ ' і 500' - 900 і4' 1300 •.'.-••/.

* ' 1 -* * ч~ч ■ і і. t// •' •• • ' • -- :Л -4 ..v . ' ■ ;

:■* îff^^^i^^ l',2?.t4- V"3:'■"■-'-í'í'-P^*1 • 1°• Зависимость/уролая/.v: V--.-*' ■ -'■■■'*'■■■:" , -,, ; хлопчатника от і»схода ' \

, /. V Гис.8, характер тепіового потока^ ; ВОдЫ m'HcnápeHHe^v '

;) . 'л: - я почву разине сезоны гйда' / g '- ¿м-' - ^

.'. - ! I; ' {лугово-сероземная. почва) •. ' ■1 : / і: ;;. I-водная ; по- ■

- u o/« . .. ' .. ■' vvv -v:• /'

■ -,■) - Лі :

;'2 ,6

Iv .be

'-:••.•/■.; . 150 -

•s . Z' Ó : " • "f ■ '•" "

iv..

2

-целина i -люцерна

' /v • .3-паюиица- л >; - /•••'- /N . ' • • . ..-v 4-хлолчатник' /.';- *

щ 11 і . ц ■" С

;; 5-х 6 Л7Те : -9

^;/: верхность; . - 2-оголеннар.^ / ■ поверхносгі ^ \ ;'почвы; ' • К З-ПОверХНОСТі V

покрытая I • V естестоекнс

^'раститёльж

V' СТЬЮ

■ •iví; испарсния различных,1; объектов в условиях- ; ' ; Кура-АраксинскоР

: / ' * .'V - ^ : . . "/:. '■ ■'/ / /■ * ' 'ЛЧ^Ч' ИИЗМЄНН0СТИ і ' ://

Л';*/ - низменности/ '- д _ . -/-..v-; испарен

vi■':■;/ ■,■'/" V" 'V*. ' - ' ! Г :'.';Г объект°

V,-'.- ... 8 летний/период пределах Кура-Араксннской низменности в' основном коэффициент сухости - отношение испарения к осадкам - : - .* приближается к единице» а затраты-тепла на процессы испарения У : ; станопятся бесконечно МЭЛОЙ величиной. В ЭТОТ период предельно- , ! ' увеличивается велй-шна. радиационного индекса сухости - отношения,)' '-'■ радиационного балансам Затрате "тепла;на! испарение;

• .. На рис.9 показано изменение турбулентного теплообмена вэа-У< ; висимости от : растительного - покрытия ' почиы, дающая возможность/: ■ ■ : " оценить слияние различных"сельскохозяйственных угодий.на ¿орми-. рование турбулентного теплообмена с атмосферой при^определенных -комплексах свойств, окружающей среды; • ï' ' V ' ' ■'■'*-'.

• ': • .' Для оценки энергетическогообмена мещу'почиенным покровом " и атмосферой предлагается отношение турбулентного.теплообмена' к У ;'; затратам тёша на испарение, величина.которого варьирует в шро-' ких пределах;/ В.орошаемых условиях ведения хозяйства роль турбу-'лентного теплообмена:снижается и основная,доля энергетического:У ■■^потенциала расходуется на суммарно® испарение."На рис. 10 представлена связь'меЭДУ урожаем хлопчатника и суммарным испарением.' .:■; ; На "рис. II ;, сравниваются испарения различных объектов в уело-,-; (виях лугово-сероземных1 no4D Кура-Араксинской' низменности. Испаре-

- кие с.водной поверхности за год в ; среднем близка;величине 1300_ мм -, Для йнтервана'с и»кя по август включительно; скорость испарения .

в.одно В .поверхности равна 7,5 мм/сутки,оголенной почвы;- 0,34 мм/ ■сутки,, почвы, с'естественным'половом"-' 0,14 мм/сутки .'Хлопкового' лоля^-, 5,53 мм/сутки, -шеничного 'поля3,4Г мм/сутки. Следует ■'-,. : отметить*(цто,'- для , сравниваемого случая. : оросительная' норма' на У хлопковом и пшеничном полях i соответственно, была 450 мм -и 235 мм U'.:Максимальная величина суммарного испарения,•;равная в данном;':

- ■ случае 1300 Мм,в ..пере счет е - на единицы энергии превышает величину ¿ радиационного,'баланса примерно на 40&.-: Такое несоответствие вУ-'

1 элемеотах'баланса происходит'"за счет; оазисного эффекта." 1 ■ '."-'*■ .. Доля"энергий¿..у,1аст15укхцая :во взаимопереплетенных;процессах;; ; .. ¡'испарениями.обмена с' атмосферой'предлагАетсл ;"как; энергетический ; , .критерий сел ьскохозяйственнмх'угодий. ; Зная ^.величиШ; суммарного ^испарения и, турбулентного теплообмена Ус.атмосферной, или их.соот-. . ■ Ношений в конкретных почвеино-климатИЧеских уСЛОвипх в "эниргети-'^чвеких ^единицах измерения, можно запрограммировать оптимальше .оариаиты речз1мачсольскохоэпйстиеи1ьк культур." ' •• '■* : ■■ ..

Глава У1. Энергия, аккумулированная в-расти- , ■ ■ ■ : тельном ь«;цестос биоценоза I* мине- ;

/ ■' V- ■ ■ " ."УЛ ральной части иочии' .... у

■ Энергия, аккумулированная в, растительном.веществе биоценоза, необходимая Для установления коэффициента полезного использования солнечной энергии растительным покровом и ихГвсдепотребления, ' -определялась с помоцш калориметра для определения теплоты.сгорания топлива по методике опубликованной ранее ЧГерайэада, 19СЭ, 19691 .- На рис, 12, показала временная зависимость повышения темпе-;, ратуры термостатирующеП системы в главном .париоде калориметриро-вания растительных образцов,:" ■; ■ '■'.'. ■

■'■'..' ; ' ■ ' - " - '' Таблица 3

. , Распределйние энергии с составных ' ' " .

частях растенин, ккал/г , \

Растение 1 ■ \ Листья / ■Стебли ' - Корни

■ - ■, ■ ■ - * * ' Карган 5,62 -'"■':■,"■ 4,92 ;■ 3,66 Ч:

Карерсы/ " . -: .. 4,36 . . : 4,05 , - з.бб , ...:

КамыкГ> . .■;■■-■ V ■ 4,20 . Л'-;...; 3*92 3,66 .

Хлопчатник /• ■ V,:-; 4,01 '-. 3,7а 3,06 1

^-__- • ••••••■•ц: " • * '

Величина максимальной разности темпераг^фы находится в прямолинейной' зависимости от веса исследуемого образца. ^Выявлена тенденция к пропорциовальному уменьшению знергоаккумуляции а единице веса . ,сухого вещества сухостепной растительноЙ формации Кура-АраксинскоЙ низменности по мере перехода'листья-стебли-ворни "(табл.З). Причём^ если теплота'сгорания листьев и стеблей различных растений'заметно/, отличается между-собой, то энергия, запасенная в их корневой части -является величиной близкой для данной группы растительности^ .

лено; что в случае*, сельскохозяйственных культур различия в"энерго- 5 аккумуляции наблюдав?ея также и в. зависимости от; их сорга;;.Напри- ~ мер, энергоаккумуляция.пшеницы "Безостая" составляет 4070 кал/г, • !

а-"Украинки" - 3900 кал/г и т.д. ! ':■Уу■ г У'У

Для более полного представления об энергетических преобразо-- ваниях в системе -почва-растение^атиосфёра^'" определена и энергия . 1 кристаллической решетки минеральной части'почв. Абсолотиая вели- . ^ У чина которсй хотя не.определяет ни теплового эффекта процесса в ' ...'■■ V;... /У целом, ни величины свободной энергии (болов, Волобуев, Лебедев, -у., ■■ '5ерсман, Урусоь), но с некоторыми ограничениями рассматривается • у '.:■ - - как энергия самого химического процесса и'определяет основные

свойства минеральной части почв.. Установлена зависимость между ' у-': - энергией кристаллической реиетки, энтальпией и энергией атомизации. ; '..;;;

-..■■■■■'■уу ■''':" Глава УН. Распределение и полнота использования ' .

У * ':'-■■.у ^ ; : - солнечной. энергии в системе почва- -

. У' у ' растение-атмосфера и их практическое • ■ у ....

" у . -У'л*"-."-. • применение. . о''':■ Л^.'у-.-. У/Г У у!"',■-.'

Изучение изменений различных процессов в системе почва-рас- У ■ / . : тение-атмосфера по форма движения или по количеству превращаемой | {,; энергии позволяет определить направление этих процессов и предло-10 -..■ жить конкретные логические предложения для сельскохозяйственного Х-у у производства. Хотя поступающие в систему вещество и энергия пос-; . ; ледовательно переходят от одного компонента к другому (по циклу у "', У': атмосфвра-растение-почв^-атмосфера,'атмосфера-почва-растение-' У- '■

.-..-' атмосфера и т.д.)» они никогда не воэврацедатся по замкнутому . ' ' ' циклу, а частично-аккумулируются в различных состаымх частях. ;•'. у* системы, рассеивается в виде тепловой энергии и т.д. . . • ; У :

' , • Динамика полноты использования энергетическогЬ потенциала У^-

■ -среды в случае естественного растительного покрова сероземных > ,'"

V почв.и распределение-приходящей солнечной энергии в»системе ПОЧ- • '.'..<■ , •ва-растение-атмосфера для условий•сухогстепного климата Кура- -. .• Араксинской низменности представлены, соответственно, в'табл.4 и у ■ , ■■;; табл5.--Около 0,6$ солнечной.энергии аккумулируется естественним . • >. .растительным покровом* ;предетавлендамУэдификатррамк; эфеьещого . ■ '. полынного сообществ.'! •; 4 ' "

Су" :' 'Для'{¡предоления доли ^^¿да^даб^энерпш, участвущйЬ в про* •'. цессах;почвообразова1гия>предлагается видоизмененная иодель"Ц.Р. • , Водобуееа','-отличающаяся Ьт оригйнада меньоим количестЬоц пере* . У , йёшпге й возможностью определения внергозатраты 'зй любой« промеж ..

• ч у^^.т^ " ' у ".

жуток времени ••..••..' У; :.уу у^-У-уу/ У,.У ^

<Эп ее 0,тв + г$(гь:зо(п-<) -4] <в) ;

'•' Сеиду того, что система почеа-растение-атиосфера можзт находиться в течение года в.различных .состояниях,.вводится понятие. . "состояние ¿истемы", позволяющее классифицировать систему'по числу различных состояний; в ^оторых^онй могут находиться и определить, '.соответствующие величины-полноты использования солнечной'энергии -и.энергозатраты на процессы почвообразования.' .. ;

V 'V ■ ■ ' .■']/. - /уу-у у; Чу у Чу- Таблица 4 у ■ ,.у/■.'Ч:,-■.

у* ■ Изменение, энергий,. аккумулированной в растите л ь-

у ном веществе биоценоза* М и радиационного балан-

■ у;- са. Й- уккал/<»£ у"'-'''.■ ■ -у у ;; Ч ¿-у-Ч

Показатели'' ■ е с я Ч —¡.--Ч;-'.—"" '■'■ ' ,—

• I 2 3 4 5 6 7 8 9 .10 Ц у 12

КГ2 М 7,7 8,6; 8,6 . 7,5 5,7 4,6 4,0 4,7 5,9 7,9 8,3 0^0 й. 0,4 1,5- 2,6 5,9 8,3 4,9 8,3* 7,0 5,3 3,2 1,7 0,6

у"ЧУ С этих позиций составлена табл.б, в которой представлены дан-." ные о распределении полноты использования энергии О- и локальные ; энергозатраты на процесі) почвообразования в <системе цочва-'рас-тение-атмосфера с различными, состояниями, отличающим по величине Ь Ои или ' ■,■■■;уЧЧЧУЧ ф>Ч:-'УЧу ':"Ч Ч УЧ.

у . В связи-с вопросами* программирования сельскохозяйственного.; ї производства^ предлагаются различные модели продуктивности расти-^ тельного покрова (Бондаренко, Будаговский, Ефимова, Климов, Листов і пад, Ничипорович, Полуэктов, Решетин, Росс» Тооминг, Шатилов и др«), Основы современной теории моделирования продуктивности раститель- у ного покрова сложны и частично встречаются в работах (Бихеле, Га-? ■ лицкий,Галямин,Тильманов, Глотов, Рожков, Сиптиці Т»р«канов и * ■: Др.). ;У ЧЧ:''УЛЧ -Ч ЧЧЧ їЧ' у ; Чу ^ ; В целом модели должны определить лредгли из мена гая коэффици-;

екта полезного действия растительного покрова*'величину потенци-. ального урожая посевов в разных, агрометеорологических условиях, ■возможности оптимизации процессов формирования урожая, Иатемати-

"'-■■' ■. V: -Л":^'- :.'"'■ ■""■; ":У'■ '** Таблица 5 V ■ \ ■

• . Количественная модель расхода приходящей сол- : • нечной'радиации о естественных почвенно-климати- -; ческих условиях Кура-АраксинскоЕ низменности,ккай/с^..

Сум- Отра- Ради- Эф- 'Гур- Теп- Теп- Энергия' . Энергия Энергия / ■ мар- жен- аци- фек- бу- лота ло- аккуму- ' аккуму- аккумули-.ная нал онный тив- лент-сум- вой лкрован- лирован-рованная' в : ра- ради- ба- •' ное ныЯ мар- по- ная в ^ :: пая в живых поч-* диа- ация ланс из- теп- кого тек назем- подзем- венныхор-ция лу- л о- испа- в ной ной.... .; ганиэмах ,'

:■ ':/:-че-' об- ; ре- поч- расти- расти- .,'.> '■"'/'

мен ния ву тель- тель-/ '•.■■ ной био- ной био- ' •

. Г-,' - массе ;".':■ - массе ' '■■.■■.

Иб 26/. 46 . 44 19 18 8 0,48 0,21 0,01

■ ческие модели пока не ^огут охватить все факторы продукционного ; 1 . процесса о явном виде,:а лишь качественно ^^количественно охватьь ^ ва»'^ сущность основных'процессое, воэдействущих на формирование ■':' гурожая. Посредством описания.коэффициентов увлажнения^ радиаци- '-; окного баланса, транспирацки и суммарного испарения, осадков и jтемпературы выражается связь растительного покрова с гццротерми- * ческими условиями (Будаговский, Гуляев, Дмитриенко, Константинов, \ '¿СввНТИЦКИЯ и др.). В сухо-степных почвенно-йлиматичвеких условиях,''. ?Кур&-АраксккскоЙ низменности, когда'коэффициент полезного исполь-,■ ¡зования _энергеткческого потенциала естественным растительным пок-. гровом'.составляет незначитель'ну» величину, основное воздействие У-. / - ': ^ на .сельскохозяйственные угодья для поднятия их урожая достигается ••

О

АГ

Л1--.

■■■•;■■ а

! '

" 2 / -

■ время, 10 сек

—1-Т-Т-« | , < ^-.,^11,1,1 , , ,

V;;; 30,

Рис.12.Еремоннщ1-засиси- ,

■ , . мость пооышс1шя

температуры термостата ■ I -пшеница безостая. ^ ■ ■ (вес 1,7350 г) ■■ . 2--верблюжья колючка

(1,558^ г>- : 3 -листья бородача; ,; (1,5026 г) . 4 -заз«мил (I,3926 г)

- проведением поливов,' спасением удобрений. и другими разновидностям-' ш агротехники '{Алиев, Белл,1 Феденхо, Эюбов и др.). В связи с .,,' ' ; 'этим проведены .исследования по' рыявлешш степени воздействия этих," факторов на величину использования солнечной энергии сельскохо"- . ■ эяйствзнными угодьями в условиях Кура-Араксинской низменности. 1

у: у ' -V-.' ■ ">-:- : ! Таблица'6 • . , .". ■_

: Распределение полноты использования .энергии Си ■ ■1 -^ ■■ ■ 1 и энергозатраты на процессы почвообразования- .'••' •

.V":; {ккал/с}^> в пределах АзССР ."'■' ' ' - у V. " '•

Почвы у.' --■.. Пункты ■ С*- &

.. ' Серо-бурые \ г; '■ ' Баку ••' 0,17 8,53 '

\ Сероземы-Прямитивние '..v> - аляты '.у 0,19 8,62 |

■..' .Пески'. ' •' ; .. ;• Сумгаит 0,19 8,21 | . ■"■ ;

Лугово-сероземныо малогуцусшо Джафархан 0^27 11,42 °

/уСероземно-луговые средне-гумусные уу Евлах ■ 0,43 14,11 ';Д

.Серо-бурые в комплексе с.солонцом . .'■ Кази-Магомед 0,24 8,24 у у ■ Лугово*каштшювые давно-орошаемые - ■;'. Агсу • • " ' . 0,45 20,43 . -Каштанбвыо давно-ор^, лаемые Нахичевань . 0,26 10,90

Серо-коричневые слабовыцелоченные > Д?калилабад : у 0,37 20,03 ! Гор1шо темно-каштановые ;**уу Фиэуди • • - 0,38 19,84 у ,4 Горно-ксричневыо послелесные 'л,- ".■::'}■, Степанакерт ■ 0,59. 28,62 /" " ,*■ :. Горные коричневые лесные карбонатные Куба '' у/ Л ■'■; 0,55 25,00 ■■.'■■< '■ ' '¡¿'¡' Горно-лесные бурые .слабо и- средне Шеки 7 0,59 28,92 г V

• .". подзолистые ■ ''^уу V -V . ^ ул -■". ■ ■„■у* ;'■ ..'

у Желтоэемно-средне подзолистые- _.■ , Ленкорань 0,73 43,30

'На основе данный о величине-.энергозатрат на процесс^'оуммар- , : кого испарения ¿¿"и экоргоаккумуяйции единицы площади сельскохо-зяйствбнных угодий О.предлагается выражение для определения коэффициента полезного использования солнечной энергии .";.' . г'.;;- ■ > - '

'.;/: - Исоледовано-влияме на йличт^ .еС.водопот^ ."Л

". :-у ного- сельскохозяйственного угодья/ без/ внесения удобрений; а і. .':,"V- ; - ^акже влияние удоі^ний при относительно, одинаковых оросительных. -

■ ч нормах. Так, предлагая, что хлопчатник в. основном выращивг.ется а ; . сухо-степных и полупустынных зонах, выявлена зависимость. ^ от . .

^ а" > .дел»»чины суммарного' водопотребления хлопковых угодий (рисЛЭ).-. •• "' ■ > С1- хлопковых.угодий в (зависимости от изменения 1 величины сумыар-г ' / ного водопотребления.мейЛЬтся в пределах 0,24),3?. Наибольший ; . І■>■>,.. " наблюдается в' интервале водопотребления 650-1000 мм,. величина

® ' хозяйственного "урожая, при этом, в среднем равна 40-45 ц/га. При ..

г дальнейшем увеличении водоцотребления оі. падабт. Такая зависи-;' . • V- ""•' мость С^ от. суммарного вод'опотреблёшя'предлагается для целей •'•'/. ' : - -Г". ■': • ' . оптишзйции яодного режима сельскохозяйственных угодий.' ;.' - :• ~ . • • -д Д®" наблюдения за изменением в зависимости от внесения .' ' удобрений проведены исследования влияния "раз личных форм и доз ; '.

' удобрений на об, р(лопчатшка, птешщы,-Ьвса,; люцерны (на опитах -У'* ."-'к -V Исаевой й Эюбова). Установлено, что хлопчатника в зависимости/ ч .• ' от вариантов применения удобрений менялась.в;пределах от 0,18^0 '' С при учете вегетативной массы хлопчатника этот .коэффициент'/ -'

•'• менялся в пределах 0,70-1,405?, • ;'• ■■•"■>-..У} <' . : Г-^'С-'.! У-ч '; . ч Таким образом, 'посредством определения коэффициент полезного; >..' «Сл / кспользовакАя солнечной энергии сельскохозяйственными угодьями \' ; ^ V" . появляется возможность однозначно оценить и определить оотииаль-л %

і; - і ныв норші водопотребления и; варианты применения удобрений чтри ' ' . *'

■, і ; высоких дозах поступления лучистой энергии Солнца.' ^/^їГі . • ;у.';

'1:^' рСЮНйЕ вывода И ПРЕДЯОШШЯ ПГОИЗВОЯСТВУг'Л; Г- ; ■

■ -/ ї';; ' Йшвлены 'э аконойерно оти изменения основ»« э нвргвтячвенв* : У и- . .': показАтелей системы дочва-растение-атмосфера и 'устаноаленіг смі^.:; ""..

. ^ооеМил иеіщу нини. в виде функциональных эависимостеЙ. ііоказйнді'У .; .у ; ;■■>- : і^о ие^^ поступащей в систему оуімрной сЬлнечной »нергией*'('? .' радядциоюшы балансом, 'продолжительно«1 ьо солнцесилймя и твмпок : турой, велдуха .существует одмозначюю'сляз^ : 'Ч

- ' установлена связь'Ьоеду *омо«^ичесіо6м'.¥ гаділ^'ячее» • '.. . • .'

•І' кими7характеристиками почв гіри ^личных напалыа&■ »"граничных^ .

.'условиях эксперимента;.Виявлено«• что при достоян«« зйлче»$ия}(7: г..-.

; ' Iплотности, связь ме«ду температуропроводностью и тер<1оалагопр6^\ ^_

V ■ ■■'■■■ у'1

.* водностью почв лкнеРная. Показано» что. область исходных оложноетой, . при.которой теплофиоичоские спойсгва почв достигаюр максимальных '> . • величин, зависит от механического.состава (содержании физической : , 4 ' * глин«} » емкости поглоаоиных оснований, ■ : ; Л: '-;''>' Г' ..'■,

; 3. Представлена математическая модель для определения'тепло- . ¡{язических коэффт1иентоп (температуропроводности} по задакньа; ■ '. .. < . величинам механического состава, влажности и плотности почвы," на; основе, которой составлена нартеграмма максимально возможных- значений .темпсрлтуропроводности на, примере "почв Азербайджанской\CCP.V-V: :

.4. Изучена динамика основных элементов теплового баланса и " определено количественное влияние поверхностного покрова почвы на 4 их формирование. Показано» что средняя скорость испарения в пределах Нура-Араксинской-низменности в среднем за период с иын'л по . /.,". ■ август включительно.с водной поверхности составляет 7,5 мм/сутки, Г 'с. поверхности ГОЛОЙ ПОЧШ1 - 0,34 мм/сутки, с поверхности» покры- " и той., естественной ^растите л ьностью (целина)0,14 мм/сутки, с пае: ничного и хлопкового полей соответственно - 3,41 мм/сутки и 5,53 ..,

■ мм/сутки. Установлена связь между величинами суммарного испарения • ; и хозяйственного урожая хлопчатника. Определены закономерности в .

. ;' распределении теплового потока в почве, и основные факторы влияю-

■ щие на ее величину. Установлены глубина и температура иэотер^л--' .,■■ ческого уровня в разных "климатичзских условиях, '/-V'. 'О

; - , 5; Установлена энергоаккумуялтивная способность и ее эависи- , • ; мость от сор*а и составных частей растительных ценозов, ч . ' Выявлены СВЯЗИ между энергией кристаллической решетки И экер- I' ."■ • гией атомизации, энергией кристаллической решетки и Ьнталъпией ' минеральной части почв.;Установлено,>что отношение энергии крис- -

• таллической решетки минеральной части почв к энергии атомизации является инвариантой. ' .. :. , . ••/•• ;л''/■'' '

I ;. . б.. Установлена динамика изменения коэффициента полезного

• действия радиационного баланса в условиях естественного растительного покрова в пределах Кура-^раксинской низменности.' Выявле-

'■но влияние орошения и минеральных удобрений на величину коэффи- ■ цкента полезного использования солнечной энергии основными сель-скохоэяйственными культурами (хлопчатник, пшеница, овса, люцерна). ; Показано, что увеличение оросительной нормы в пределах от 450 до -; 900, мм увеличивазт.гвеличину;коэффициента полезного использования. "' ■''

• •• •-/ . у! - -У

_ . • солне<Ьюйонергии хлопчатником с до 0,3, дальнйРшее уи<зличо-У. ;

- нив оросительной норми оедет к уменьшенню - :'. "ПоД. влшшием рас- '-у> смотренннх вауиантои удобрешй зтот хад^ііциент. увслігніоается •'.' ■ • • • примерію от до 0,37. * '. '.-у ' ^--'у-^Чцу^ у > ¡-'уу ■: у;\ • . •'..'.".•-•;' 7. Представлена колачсственная модель' у гимюшіии солиочноіі. > , ; ' оноргии п сисгсас почпа-растенао-атмсс£ора с'остестиснних усло- у Л:у уу ; * ~ .;екях (цеміиа)На{'Дена-Отііосіітельн^ очли''Миа; ансргйаккі'иу ляцки ; ■ у'" у '.: - культурних ссльскохозпГсгсоїиіих'угодіНі, позиахпдіцая на осноис ; ' у.у-

і«сііольз окання естеетвйшіьгх онергетическйх ресурсоа динно ¡1 куль-, ; :утури под ш'иіпїием агрогскнических мероприятий. -; ; :'уї .■;

,- ' леиа» топло^изических паромегроо> ереди, количественнсе влияиие' чу'.-' :;'■.

, . ' повсрхносгиого ііокрова.ня динаА«іку: олем«иго'ь'тс:»лооого баланеа, ■ ' V;

' '• . • с'влзи ме:кду: соличи'-»сГг'су»даариого'испарвния и урожаєм рекомец^у--'уУ'

• . V егея для ислользоаанііл прії соотаолегиш техіюлоглчески::, основ'у ■■',/■■

/ У СЄЛЬСКОХОЗЯЙСТі»ЄННОГО лрОИОВОДСТВа.:: : І:* ••• :-"-у-V:'

• : ".' • '' Зііергоак.чумулигинш« споссбности растсниК,-динамі»ка кзмоно-. у'. ' . : ііия.коз^й'іиента /ю^іезного дсРстаия радиационного баданса в ус-' ; '•; у-у', ,? • - лоаиях єст{;стсйнного и культурного растительного локрова, с при- у' „ ;м<!иением к без применеїіия поливо в и'удобрений позволяат 'вибирать,- '■"■;'

у.;.'.у.'-У/.; І.-Герар.заде А.І1.', Тормо- и влагсперенос в по чвешжх(сиртемаху у; - -

• : •; У-Баку,, Олм," 1902,, І57с. .' :" V

, '>; ; ' ; й• Гсраіізаде Л. ГІ,; 0; заеііси'мости ' прироста раотительнбй; масси/'ї:; -]■', і ■ " ' : ;, oт ,no^шGB^lo-климa^ичвcкиxïyc^io5и!ІL'' Дoк^;вда AH '^ ..' ;

л ' '■■..';■.3.'- Герайзоде А.П; Калориметричсское опр«делсні:о ¿порти,; •

• . адкумулироііанпой в ристительном .вєнійстьє*некоторьос,биоценоаов/у..*''; - / *'у:Азе^аКд^шіа.' Докл. А]І АзССРУ;І9СЗ,' т;^4,-^7^:0.64-66.. . • "'ч • 7у •/<1. Гера$;аада'ЛІП.' Каг.оримет^ическоо'опредолелис анергии/ . ::

• . V 'ахіО'^'лиросаііі|зІі в расгигельїісїГ'аеаіество^некоторіас биоцеііозов "у" :

V Азербайджана" и ны<гис.рсниа степени использования солнечной анергий -у -, . В кн..* Общие теоретические проблем биологической продуктивности, ^ л., Наука, 1969, '"'у' У/* -';"

; 5. ГераЛзаде АЛ., Чудковский А.5.; Исследование термических

характеристик*некоторых почвенных разностей Азербайджанской ССР.1 В кн.5 "Теплообмен в открытом и зачищенному грунте" •• Л.у Гидромо- • - 1 .■ .■.' теоиздат, 1970, /

6. Герайэаде А.п.» Чудноьский А.£, Ы*тсды определения и ха- .

* радстер таамеиедия' «.оэ^фицмектоь переноса влаги ъ некоторых типах :,

. почет Азербайджанской ССР/В кн;': "Теплообмен в открытом и эаци- 1. : 1 ценном грунте". Л,, Гидрометеоиздат, 1970, с'.1£5-134. * .. .■..*;" ./ , 7. Герайзадо А.П. Связь меаду коэффициентами тёмпературопрот - -

водности и термовлагопроводности почв в случае жёлтоземов Ленко- •. ■■■.-■".". "раис*йго района. Тезисы докя. "рабочее, совещание по проблемам ■".-.,' ; " . обмена энергией в системе почоа-растеше-атмос£еран. Баку, 1970, - ■ ■■ ■ - с.29.4 -: ' ^ : '-.'" '.'•. V.'' ■

■ ! , ч' 8. Герайзаде А.П. 0 связи между коэф^циекгами темпёратуро- [ !; проводности и термовлагопроводности'в почвах. Почвоведение, 1973,-■■■ ; ...

9. Герайэаде А.П. К вопросу о линейной зависимости коэффи-

• циента температуропроводности от механического состава.почв. Поч-

во ведение, 1974/* --.V

10. Гер&Яэвде Д.П.Ч Юсифов А.Г. Определение коцстант изуче- ' -V

. то«»' процесса массртеплопереноса на характерных. почвенных объектах ; "

ч У низменности . Материалы XI Научной'сессии АН АзССР, Баку ЛЭлм ,: ; У

- Герайзаде А,П.; Сейфов' А.Г.", Йсмаилов Д.Ы. 0 тепловом . ^

_ 5 потоке в почву. Почвоведение, 1975, » 12, с.68-63. : . :..

• 12. Герайэаде А.П., Юси{©в А.Г., Йсмаилов Дж.М. О распределе- ■■■''■' ' ■ нии солнечной энергии в системе атмосфера-почва-биоценоЗ. Почво- V ■ .■ ведение^ 1977,-»12, с.5-9., ^ " : "-. ; ч . - ' . . • ; •! ;

' • 13. Герайэаде А.П.; Йсмаилов Д.Ц., Нагиее П.О., Мамедов А.А. . Энергетическая характеристика биологической продуктивности есте- , ; . ствънйой растительности Кура-А^эксййской низменности и ее соотно- : ■ '' шекие с'радиационным баЬансбм'террйтории. В кн.: Биолргическая : . г «родуктйвность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности ■ ■'::; V-, "-¡пказа, • Махачкала,. 1978; с ,48-51... ' ' /'У-Х'^,!."' ■.

14. Герайэадо А.П.» Исмаилов Д.М. Биологическая продуктив-1 . ность и энергетический баланс поверхностного слоя почвы. В кн. : " '" , - Биологическая продуктивность,почв и ее увеличение в'интересах ■ . Народного хозяйства.^ М. > МГУ, 1979, с.39-40. / . .

; V ■ ■""(". 15. Герайзаде А.П.,. Исмаилов Д.М. Суммарное испарение хлоп-■■: ковуго и пшеничного полей в условиях орошаемого земледелия Вое- '; ■ ч';.

V Точной Ширвани: В кн.: Исследование по биоэнергетика в Аэербай-.'\-.J- : джане. Баку^ Элм, 1979^ с.6-19. • ■'..-," '■„■■■'.V';-;,; . :

16. Герайзаде А.П., Исмаилов Д.М., Зейналов Ю.А. Энергетика •. агрофитоценоэов пшеницы и хлопчатника в условиях Восточной Ширвани. , ; Материалы научн.кон^ренции "Рациональное использование земель и О системы применения удобрений", Баку, 1980, с.51. . ' -

1 ч 17. Герайзаде А.П., Намедов Р.С^, Гасанов Ю.Д.; Исмаилов Д.М. Каралов А.М., Кочарли С.А., Гюлалыев Ч.Г.'Тепло^изические свойства, водно-воздушный и температурный режимы почв сухо-степной ;';' зоны Азербайджана и мето^и воздействия на них. Тезисы докл. У1 ". делегатского съезда ВОП, чЛ, Тбилиси, с.51. : :

: ' ■ .'/'■.'■< 18. Герайзаде А.П., Мамедов Р.Г», С.А.Кочарли, Исмаилов Д.М.

у-..: • Энергетика' суммарного испарения и ее роль в сельскохозяйственном " производстве. Тезисы докл. Всесоюзной конференции "Биогеохимичес- ..

кий круговорот веществ. м., Иэд.Наука, 1982, с.13-14. ■'■'

19. Герайзаде А'.П-. О работе семинара "Энергетические аспекты ■, ■ экологических систем"'(г.Пугано; 1981 г.) Почвоведение, 1982 » 4, ■ : • с.17Ь173. Ч/ • Л ■

( 20. Герайзаде А.П., Исмаилов Д.м. Теория системно-множествен- .V ной концепции а почвенных исследованиях и примеры ее практического % применения. Эсесоюзн.научй.конф. "Современные методы исследования .-.: почв", м.; Изд.мгу, |9вз, с.ш-112, . /у-'.:;!1'

, 21. Герайзаде А.П..Теоретические и практические аспекты опре-

деления теплофизических свойств почв. В сб.: Изменение теплофизик / , - иеских свойств почв при интенсификации земледелия. Таллин,'1983,' ••'• :'V 6.12-13. :. Д.У д - ; ^ Уу; у у ■ ■ N /У "":'Л - у1 :■ ' ■ ■ ■ : ■ 22. Герайзадо А.П. Математическая модель для определения тем-

поратурспроводиости по мехфШ'тескому составу, '.влажности я плотное- * 1 • ти почвогрунтов. Вторая всесоюзная.конф. по применен«© матеи*1ти-. ческих методов и ЭЕЧ в почвоведении. Пушимо, 1903, с.117-118. " " ■23. Герайзаде Л. П., Троицкий Н.Б., Полные в Ч.Г. Тс.тюфнэи- ; "

ческие свойства черноземов. Черноземы Матдавии и их рациональное .. использование. Тез.докл.,.Кишинев, 1983. с.73. .-Ч-у; . У * ..

'24. Герайзаде А.П., Троицкий Н.Б., Гюлдлыез Ч.Г. Тепло- и \

электрофизические параметры почвы и их связь с удельной поверх- у.;.' " ' ностью. Тезисы докл. УП Делегатского съезда ВОП, Тамкент, 1985,' У : . ч.І, с.37. ':<ЧЧ'Ч ЧЧ у^Ч'^ЧЧл'" Ч'Чі: Ч'У-ЧУУУ 'У ЧЧ"'' , Ч ■ Ч

У25. Герайзаде А.П., Мамедоэ Г.Г., Керимооа Д.Н. Эксперимен- ., У : тальное определение.основных'тепло^изических характеристик почв' -Киромібад-Казахского массива.' Тез .докл.совещания "Научные основы ; .' _ псвызения плодородия почв в свете решения долговременной програм- * ш КПСС по■ мелиорации земель", Баку, Элм, 1985, с.б.\ У'У;уУЧ/У : . ■ V "у,.. 26. Герайзаде А.П.-Об определении энергии минеральной части

'. почв. Почаозедение, 1986, 2, с.155-159. - :.Ч-" Ч;:

'. ; • 27. Гераі'звде А.11., Троицкий Н.Б., Гюлалыев Ч.Г. О зависи- " мости электро- и теплофизических характери стикот; удельной по- . •.. • верхности почв. Почвоведение, .1987 , 3, с.43-47. У . • • \ ..)■. У

28. Герайзаде А.П., Мухтаров Ю.Г., Мамедов Р.Г. О свчзи меяду Энергией кристаллической решетки и энтальпией минеральной части., почв. Почвоведение, 1907, № 2, с.124-128. Чу"

• • 29. Гюлалыео Ч.Г., Троицкий Н.В., Герайзаде А.П. Опыт комУ плексного изучения электро-и.теплофизических.своййтв почв.-Чути, - У1 повышения плодорї?д,,я орошаемых и эродированных почв. Тез.докл. Баку;' Элм, 1907, с.20. У. у- '.'.'.. •' '' У..;-. - . .

' -У 30. Кочарли С.А;, Мемодов Р.Г., Мамедов Ред.Г,, Герайзаде у у-'.' у А.П. Сравнительный анализ составляющих теплового баланса сельско-'* хозяйственных угодий в условиях полупустынных и сухостешйіх ЗОН. : ' Тез.докл. 10 Научно~произв,кок$. почвоведов, агрохимиков и земле- • ■"'■ делов Шногд Урала и Поволжья. Уфа,; 1982,•с.43-44. ' .- '•'•.'• - '-'■'■ . ; ЗІ. Кочарли С.А.,'Мамедов Р.Г.,,ГераКзаде А.П. К вопросу о водном балансе хлопково-люцернового севооборота и условиях Муган-:-;1"- ' ; свой степй. Иэв. АН АэССР, серия <!иол.наук, 1985, 1? 6і с.44-47.. ; .У.-У • 32. Кочарли С.А., Мамедов Р.Г.; Герайзаде А.П. Оптимизация . почвенного климата й рационального использования его ресурсов в уУ;_. У , целях повюаения плодородие почв,и урожайности сельскохозяйствен-

■ кыХ культур в услодилх Муганской стели. Климат почвм. Пудино, ; 1.4;'.< '■■■':■ 1905, ■ Ч

Мамедоч Р.Г., Герайзаде А.ПІ, ІІамедст Г.М., Керимопа Д.Н.

уТепл<^изнческие. свойства некотор^: типов поче Азербайджанской CCPt;

Тезисы докл. и сообщений - расширенного заседания Совета по пробле-г ме 0303,. по священиого т enл офиз иче с ким исследованиям"по^в. м., Иэд» ".ВАСХНИЛ, 1975, с.122-126. ; . ••''/.' V УУ Д'^'^'У-у'у-^'

'7 24. Мамедов Р.Г., Герайэаде Л.П., Мамедов Г.М.'Водно-воздух-4 ный и /тепловой режимы.основных Типов почь Азербайджана, пути их ' регулирования. Тез .докл. У съезда DO!l, Минск, 1977, с.£9-71. ■ ■ -35. Мамедов Р.Г., Герайэаде А.П., Мамедов Г.М., Керимова Д.Н» Радиационный режим и тепловой баланс:деятельной поверхности осиоа-f' '- ных типов почв Азербайджана. Исследования но биоэнергетике в Азербайджане. Сб.тр.Баку, Элм, 1979, с.31-40.'

, 36. Мамедов Р.Г., Г'ераГэаде А.П., Мамедов Г.М.-Типы температурных режихов почв'" Азербайджана, Исследования "по\биоэнергетике " ■ ; в Азербайджане." Сб.тр.Баку, Элм, 1979, с.49-55. - - -

■■'■;■ 37.• Каыедо в Р.Г., Герайэаде А.П., Кочарли С.А. Влияние хлоп- 1

коио-люцерноеого севооборота на.химические'свойства' почв (на', л азерб.языке). Изв. АН АзССР, сер.биол;наук, 1966,'№ 4, с.42-47, : '■,'-. 'Vc > С 38. Троицкий Н.Б., Пюлалиев Ч.Г., Герайэаде А.П. Связь электро- и тепло-физических характеристик .с удельной поверхностью ' почвы в аспекте многопараметрической влагометрии,- Гидрофизически .функции и влагомотрик'поча. Теэ.докл. Л., 1987, с.63.. ■■'*.' 39. Троицкий Н.Б., Гюлалыев Ч.Г., Герайэаде А.П. Определенна v

влажности почвы на'основе се.электро- й тепл¿физических характеристик. Влагометрия сельскохоэяЙственных материалов. ' Тез 1докл," ; . минсйг 1987, с.31-32, • -'

q 40. Щипанова И.А.,-Герайэаде А.П. Изучение почвенно-расти-. тельной.системы субтропической .зоны. Тезисы докладов IX Научной ' .сессии, посвященной результатам научно-исследовательских работ.' .".• V': республики за 1971год. Баку, Элм, 1972,'с.83-86. '.7 W■*.;

Ceraytad« А.р, C*lorim«tri<s 4«ttrnination of tb« «a«rgy ''. а с oumulat ed'ie 4he plant matter ofeamebiooenoee« %t Azerbaydtban --- andconputation of th«lerelof u»«of eol»ren«rgy. Seviat^gitgr»-

* , . 42« Otrayiade Airj litilltation of th* solar energy In

' jllent-atBoaphar« aystea« (*n»rg«tlo mod»l). XIII Соаегвм^ ifj th* -■.,.■ International Seclaty sf s*lt Sci«nn*. HaBburg,I986,P.751-753." '

V ■ ■■'> . ■■' .Л '

* *V

ï

ФГ 02650. Подп. к леч, 20/VI-88 г, Зак. 812. Тнр. 100. Печ. лист 2,0. Тип. АзИНЕФТЕ ХИ M а им, М. Азизбекоза. Баку—ГСП, пр. Ленина, 20.

Бесплатно