Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность хлопчатника и изменение плодородия светло-сероземных почв при внесении разных форм органических удобрений
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность хлопчатника и изменение плодородия светло-сероземных почв при внесении разных форм органических удобрений"
НГЮ "Союзхгопок"
ВСЕСОЮЗНИЙ ОРДЕНА ЛЕГША И 0РД2НА ДРУНЗН ІІЛРОДОБ КАУЧПО-ЖСЖ-ОВАТЕЯЬСКИЛ ШСГИГУТ ХІОПКОЕОДСГВА (СспзКИХИ)
На правах рукспяск
ЛЗКЗОЗ ЕЖРАУ
¡іг\/ДУІхл/іЗНСиГЬ ХіОПЧАхНЖА. И їсМглЕНКП й'СДЗРОДИЯ. СЗЕТЛО-СЕРОЗЕїЖа ГОЧВ ЯГИ ВІІЕСЕМ-ПЇ РАЗЕНХ ЗОРи ОРТАНКЕСШ УДСБРЕНй
C5.OI.C9 - ра2гєн;ге2одотго С6.СІ.С4 - агрохжнгя
Автореферат ^/гссертсцли на соискзняе /чекай стспени
!С5.НД;!ЛГ.Т- СЗЛЬСІСОХОЗЛЙСГЇЄІ-ІНїіХ Ні'/і!
мзсссртациоккая работа віполшка в .¿цзгаетгкск фкліхле-гГ;Э ’'Сопзг.'.спог.'’.
гуково,гіГ8ль:
лінз стпснонты:
Доктор сельаяохозя^смзн-пгс каук профессор Піграт/ноп Т.П.
Догтср сельскохозяйствен:-«;;: жук профессор Закиров Т.С.
Доктор сєльскс:с02яйстеє-кнкх: паук. Узаксв Ю.£'.
-едзеч предпргглткэ:
/лди-йактсісг-й ккстктут хлопководства
2’ т^та ^соетаасп-т состоится "//Г” РЧ 1Э52Г. в
!:а Еас:ї"2к;:к спзщаякзкрезашюго совета Н 020.44.01 ■
по прпсугдемкю учелай сгепанн кандидата сельскохозяйственных наук во Всесоюзном ордена Леннна и ордена Дружбы народов ¡газг^тго-гооледовательсЕОи институте хлопководства /СОЕВ НЮСІ/,
Адрес: 702133, Талікектская область, Съдглшккдзетспий р-н г./о Ап-ззаі;, Союз
С "ісссрсарізії ітзуло оЕїіакомі'іся б сл;С.~їотєкє шістіїтута. Агтср^р- ркомзя ”/£•” ¿?,£ ,.1952 г.
?Л;с:п;': сегт-тар-сп^гіагизкрозактіого со.;єїа каїїдіїда'г сслігксгсзл^агзен-Н1~- ііЗ ■
КЛЕлАРСЪА Г..А,
Пл"'г.-;
</■ . >:\?х'~ігї:::тт :а глбстіі.
f ' *’ - ' .( і _
I..7 ’ І.І. Актуя.ть':сс:7ъ Од^гг-г vs cr-’T’rj пз: i_~s-
* = -^ -Л- ■-'сти ::лоп;;2Тм::іга л кал'олтэа ислулл“.",^:’. п* д/л ллл
ляатся празйвяеняч мгнералшщ :і оргакгзес:-::і:с удлйт:"ллл, Усгале-злзио, что не мгнез 50*-óC>ó прироста урззая ххзпгягнлла зглїчз-стся за счет прякеяеїт ипиральЕКт: удзбрє.гп/. .
Заянейпсі сакгорсії, е-сссбсгвулг!:* улузлэагтсгз'гк-е-. нк к' ігрктаяігесгецс сзойсов почвы, пол'т:э:л:л ¡гго ллопоч-'лл л :і„ аледспательпо, узглпчзяия урслал гглоллалнлла х -?го :сдаст=.г лл-гяясз срлиеганга органілксїлїл уддСрялпл* с tmepczv.rr.r.T* Ос::с'-:пгл ллдсм оргаіттасікх уцобрегпй гчлягтся кізсс, 07:020 .ккег-я--зся ?го разорен з ряспубяіяз сгран:~іо:з;., ;і псотону ::єоС:-:о~пі пэеск ксеах злдоз сргапиескг: удос'рзтаі, їх:-:: лигнин,
етзчкл гтокзг, ллглзлго-пожллпй коипсе!’ л Др. л пг^еп-? п:: г*■•!?:•:-длгпостл на ллоплатніи-:. Однако іпслс'доеяклл пі по ллт,г^ллс лаллх;-лсго сочетания зтііх ух;сбреша с !ї;інзрлль:плсі, оообгл”го з условиях шлсгтііусяїЕС .osetsrc сєрозс-моз А.?д£їзесхой об-тзсг.: :-:о проводились, "то :г опущвляд? актуальность то.-я.
І.2.Іід:гь л зял?.тлт псллзлоа^-г-Г;. Цель-;- г’ліолгдго.ггг.і-ї лз--ллотел ргзрайстла пргзмов повшгнш. ¿-рггЛкэста глэпгзгзк:?. .г ллолслюдг.я по'їн грл созік-стлси ігр:лкло:~л оргл:л:лес;~лс л :лтлї— рзлзлггс удобгжи?, для чего н?л.гл била посталл^я заліза глухггь:
- гссто^аэ лгоцесси, плодонопечло н форллрл^лллі? урслсл л.л1.-г;:л~с.л:лп ллл рллггл'ллло сзлота'тллх іліЛ'-ргтнлл: улоло-:г:л о *'л~ :лллг л - Л'Л сллаїчілісїг.Д'с улолсол’лл;
на зплто;.:; ■
“Iс”г,:::г>гесг;т> г* :стаж:о:5ь тгр;нсненкя оргако-!.кнег.'альню;
оргг.кс-*хнгральнас угойреш;: на агрофпзяческЕе
гет.п:;;:"/ ;;а;':сплнь1:я тугргса п определить хогффиарент хукк-гг,-:: гсгсгазозанхк тагкнх вздов органических удобрений; • г."!сгяг ергако-кянерельных у^обрегай на оодерганке общего г., ;:>г7ср& и ;:пг;г; '
г~т:с *ся::':ь э.г”^ей?:а!с:е зкш ерганкчэсвих удосрг;п;;: :: корж :г" сог':.'-г, ::т:гс;! пркьэнсвяг с оазнам-т вкпгк;: оргаянчосгаге ¡г.::;.
1.3. кевг^ча г5слегона;гтг, В условиях свеглох
:огоо Ачяи^ачггсй сЭкасти изучена разккэ гкш; сргадаческас >зс:Г', тане: г-к: нгзос, гиг:::;; поют, гидролизный лигнин, з:ог.посг; установлены оотикзльЕкз дозы и £0~ с:г:.~ т.г': еов:-'есг:;С!' вносск::« с игкеральнзьси удобреккши, г.’-з^гпз попзгекие утокккогти хгсшгтнска и угучпапзие :т-:о ::г;г~аг:.:о;; прсд;т:сдп;. ■
'гтг-злелб:-;? изхеьечке егрэ^ззпчгбокпс к гтрохкххчеоккх сбойотб ссасзопсс, а сако сог.ер>знке кииералкшх сседкязнк!: аз-:Чсаага. ::аг::й ъ го"Н5, Погасанп особенности роста, разг*’/-а'сгаа'а'сааагая ■’оспат ятснка-сьггсз. :: его палесатс при согме-::-:ааена:п гоз:пл: нааов осгажнесп;:.:;. уп, абреки;: с ¡.а'нсгоа:"—
р.-, т-с^пг;'': г-? * "■•Г!газрааоа .'..г о и т:о::о-
::а:о гаагзрегатгу гслаоссоразиость граа-танакая пол хгопчал-
Превфдестзо оргакг-геских удасру.-кй їгсанзллатсі ;г л ci'a-ссзаняи ожподглгаїШї гсгзеЯ, тяргетгоглг-т^г ¡т.толс.тх: элсмэтгсп т; логсбзлол.
Во ззе:: вяраадтах 2 прл?,:елз;лі.л.! спгаггс-чпг:.,:^їлі.:г.к '."ГгЧ: ;и;-і $ор«ровггось болытэ плодоэгеютнгов и гзсобз'-ге?: чэм на тслз одних киивральшх удобречий. Самій єкоолдй погяа&'грлъ стме'т.алсл з ларлалтз с яртїензнием 10 7/га. ліатно-гоиетгтого ко^глаггл, г~:-сс'разолалоеь 70 коробочек, что ка 4,5 плодов бсльпз ’гги га кз-гг-ролс-. г началз согрэзагев? /сэктябрь/ £с;:ь:іол лолллссїлго іголагс-■jeu плелт ?— -'Г sapvarî? no 20 т/гі rrz^cs.i ■ : г;ог:її.’=:“-‘“с
:ICTM " П!‘д J ЯЛЬ :-Ц-“Г •
Соггззатге ato .’’слоленло кл 10 ?/ra jsirsææ-rewrnor? кокпеста, глз колптсзтго растратах корсйочзк составило 2,Г,-г..б ггг., яри 1,5 .ссзргтлнл корзбслак га контроле я 1,5 ссзрагл!::; коробочек на (сене' сдшк иягігрзльнкх удо5рек:;ї.
кшогияязя завсксиергюста в росте :г раз:д-;тігл ллотл^лтіпп^л ласлюлалась в ючэк-п гсзл тре;: лет. ' , '
. . ‘ . ;72^плє:і;і9,..6пологїта?їсіі_мяссіі^”лоі:ч'ат:лїка :і зыксо ітитатель^ціл оло'.кнтоз •
В йаяальтшй пзряед развития особах раеллтал б .налсплсділ: раотзьльтли Єлологіі-сгєолої; иаоси.мгзду гаиіа.ілаїЯі і-re касліедглось.
З бутогасапта небсльссе прз;пі>таство по лално'.г/ похаса^зта > к'^лл ::аг"лн^л с г-рвсскеикеи оргаяо-макерізькюс удобрліглй. С'с-дл сргакл^осхіл удойрзлтлі калбольпез г/реціг^зотао пмелп ?лплал-тл с лрллзлал'г:; 10 ?/га ^їгпіко-шлйтпого лсг'гпсста.
V, глзтллпз лллеольллл ча::сплз!глє».т оргсплог.коЛ ї’асс'-: оад”-■'°ллсь заагалт-і о пллгсл'ллем SO т гкзсслкзпого ллілглла, ».0 г тг 'г:лп--;:;е'глсгз томпоата 20 т нааоза. .
■ - - ^ - - V - л , ~до ~ ла': “ : !- _0 т;л~-
л>япос?а к погкіешаге норда ^РК -на одной растеаяк накопилось .•^.тео 14..,^ гр. сухого органического веяіества, з т.ч. 40,7 гр, г-лиль-сг^а, Ка погсзенжш фоне • этот по^зате.тв вигдаздвт
следующем гсрядге: ойцал биомасса 123,3 гр. ,хлопЕа-сілда-со,0. а іі контрольном варианте соответственно 103,9 гр. к 27,5.
ііракпгіесі», чаг;е всего потребность растении в шягательках гецествах хахйэтерйгужг кх'заиосоы, подразумевая под втив вели-•п;ну хозгйгтвенаого хжноса элементов питания, от'іу}лдає».-:ья из почзн с аакгкчеони убираеї.щіг урожаем. '
Б кедтк опыте наиболее еысокиэ показатели по выносу питательных элементов с урожаем отмечено при внесении 10 т/га лиг-нино-пометного компоста:'обдий вынос азота составил 245,6 кг/га, пл ктк 162,0 кг/га с вегетативними органа;*:, 83,7 кг/га с геке-рапхс-ими 'органам!. В контрольном варианте этот показатель сое-тавл."л соответственно 201,5, 150,0 і: 51,5 ісг/га.
Б^ксс шгетегыаос елзиєнтоб гешрагквншк органами пря применения 10 т/ра лпгкіно-пої'єтного кошоста составил 3454 от об-гс-гс "слгасетза против. 25?6 ка і.знеральнон іоне.'
- ’¿асза :аіопва-скр^~ едкой керобояки ■ •
Гіи оогажчесхкх удсбреїзій наиболее ігрупку» коробочку- дал .-гггкпо-пкгсгетй хоз.лост. Масса одной коробочки в отих варкан-а гс~ гє.ізтеія составила 7,2 гр.. протав 5,0 в контрола и ;.-Г-З.ї то. ьинералиал: сснах.
По гхдг:'Ді::?:іоіг; лкпопу касса едкой ;:орс5очки по всем ;-С"С!! біліа г.оч.™;-: одинаковой и ото показывает его длительное гоела^Ьзтвне. '
І'ехнслогтеесігко свойства^ волокма .
Нагболее впзокко показатели по технологическим параметрам : слс:::-:а сснєчгни б ваояантах с применвяЕем шзвве корн )/РК , а на ;-о.~:э ссзн-інчєсі^їх удобрений у 30 тоня навоза. 2 Этом пар.;-
акта зо зсел ярусал пзодонсезкиэ образ Eu отвочалі: гоебсзаккям 1-го прсмсорга. Йр» високих нормах жнеральжп удоброий волокно созревало поздно :і поэтому сшлгллаоь его прочность. Такая закономерность иабтэдалась я на друплі іокаг с сргапг-гес^^гл удо£р«кта:ї. Слодоватеяьчо, ка светлая сгрсо-тазх г.~і:,:о:го:г;!з cpraîwiscicix удобрения до.т-ло сопрсгозр»?ьс.т ствтезшем корм |¡HC.
Абсолютный зве ІОСО. ату?: ссм.тк Cbrxmssxne удобрения згшятглыю улучгзв? Еодко-питасель-янй рс-гг::::.! :-"сг.”атн:іі:а, ускоряігг тзмпн прозсо^лзниг фаз раазятгя . :: "лзїіолсгггієскїгх процессов, tnro з кспеплоя стате узелпякгазз .vacoy сзгілн.
Исследование /показали. тгго :.;азса ІСОО пггу:: сє:ї;::і увеличивается с повшзеяэм норм ыикералыяг удобрений.
Мззав::сжз ст уровня минерального питання, сргаклчесллэ удобреаил слсгобстзу-с? позкеєепз масси oer/Ls;, прп сгсм ваєсз-rci9 навоза ті лкгнкко-ггсметяого гсміоста оказало более полояіі-тальноз ЕЛі'яіг-їз на увеличение ітессіг сз>ьін, че:л сотальяне види орггкпескзх удобренм;;. УггхтетіЗ корки дяпзпга о? 10 т/га гс ЄО т/га на йо:-:е нкзких її высоких д:с шкеральннх удоо'роггил :-ге •сказало суцзствеглісго зліілнпя на ііассу ІОСО с*»;«пт по стеспв-Н2В к гснтрояьшп варкактал. . .
"схолестъ ч энергия прорестак^т csiísh See 5ицп сргаипесетх удебрзяяй, независимо от урося* ’гагетальчого згаатая, позшгая ес:сс:'.эсть /97-ЗсГ- пг-откв S~î-7 і! эк'Г'Ггга проласганля сем.та. Прт; этом высокой °схсг:с-с7ьа ::
- Г/'^¡ne пт:ст::.:.ст1-;г.г обладала сслюта вырашоввв.ге па навозе
-5 7лгч:г!с-п0'„';~'ї"с:ї ‘-'.ожг-сте з 6о,:ь7'є \ ?*гр.% ’-'С” яііпллї и ît.’ï"î;:'î помел.
является вакаейаак фактором ловшения всхожести и энергии про-1 растения. Такой рэзсим питания хлопчатника особенно необходим в семеноводческих хозяйствах. - . , '
- Маслкчность семян Одним из ваЕне1Ьшх хозяйственных признаков хлопчатника является масличноеть семян, которая зависит от биологической особенности сорта, зрелости семян, места расположения коробочки на кусте, а такке от условий питания и плодородия почеы /см. табл.3,1.2/. ‘ .
. - Таблица 3.1.2
Показатели ыасличности семян
Варианты !Содержание ядра ¡Содержание жира Г Масличность,
! в семен., # 1 в ядре, % 1
I. 47,3 38,3 18,4
2. 43,0 39,1 19,1 .
«2* 51,3 40,9 21,0
А. 50,0 ' . 40,2 . 20,1
5. ' 50,3 40,8 , 20,4
6. 51,3 40,9 20,9
7. 5Г*5 ' 41,1 . 20,1
8. 50,0 39,5 19,8
о. 52,0 ' , 40,6 21,1 '
' Ю. 50,2 ' 40,4 20,3
II. 51,7 40,4 . 20,9
12, 51,7 40,7 21,5
13. 52,5 . 40,9' ОТ 3 £>.4. у ^
Пологсительное влияние на повышение ыасличности семян оказало применение ЭО т/га навоза и 60 т/га гидролизного лигнина совместно с минеральным удобрениями, Б этих условиях питания содержание зжра в ядре семян составило 40,9-41,19«, это превн-кает контрольный вариант на I,8-2,3# и на 1,3-1,8% на фоне
.-.мкеряльных удобрений. Наслкчность з этих вариантах 20,5-21,СЙ, а на контроле 18,1Я х т соне //РК 19,1-19,7#. Это повазкгает. что чем ссльа-е норыы органических удобрений, тем зыпе качество семян, з том числе ¡г масличность.
Густота стояния Учитывая биологические особенности сотота Андголн-'Э, зксра-на схема полива: 20x15-1-1-2, т.е. 05 тыс.растений на I гзззагч.
3 годы проведения опыта густота стояния хлопчаткигг ч
2 ар:: ант ал бшта доео.тько еисоко^ к не'имела еущэствешзлс различий п колебалась з тлре.зеяах 95,7-96,2 тес.га.
Заболеваемость хлоичатнгаа зуд?ом Применение органичеслпх удобрений совместно с шкеральна-ми снизило обпуи заболеваемость вклтом в сильной степени. Из сргаяичеснгх удобреняй наиболее оФ^екгшяшм прстнз вилта оказался гцдролизнкй лигнин. Применение его 60 т/га значительно снизило заболезетие вютом особенно в сильной степени /по годам 198Э г. обо;. 60?*, в силькой степей-! IС?-й,- 1380 г. обц.
58-60й, з сшяь'юй степени '5-1%/, Это объясняется тем, что гидролизный лягяин кмеет кислотность. Знзоеше лягйй'«1 з почву зозлззт неблагоприятную среду нля грибов Зортяциляум.
. . . .. Зкоясмиеская эффективность сотаеояягр
применения органо-^здкер^зыгах ^тррбр2ки;1 -В первый год проведетя ошгта садай високай чисты:-! доход с I га пэлучоя в вариантах с птаменетглем 30 т/га навоза
" Л
/422-,-2-545 руб/га/ и варщика, с ггЕлгенезяси лигнино-пе'ктно-г: нзплоста /575,7-615,0 руй/га/.
Лги пзигеяекни лнгшгро-псуяткого коппс-сг.а отмечен иаи-.с:;-:е зпззгспЛ тяегк* доход :;.а I руб. затрат - 4,65 Р7*- 2г^ г атзль " згнгзггах о гхлг:з:г:->-нз\г птпчьзго п;-*,-за згст-зг:
КХМкЭИ<1СЯ-я ' Hi30W3O45VOÎïeS ':ЯЭиЭ1С'-Х
Х-і єн ивзішо г-j .Х}-т иагсэлэ «
шячіїио u îiooneeaaiiopes-jr* отяївио г «soKseaacoocs-fci X-ÍSH TiooíidetiguosGS веаоа-LJ Кі~ія.ч íiocfiaeasi-opas be ¡i 50 -П •ноians ¡«якгзіінішхЛзіг о йяинієіщоях líccHseasizcpeg *í7,tr;:rT
'ti її II 01 б? ¿ "3 S >1 с. ? /
ІЗ.
‘і,3-4,4 руб., а в вариантах с прядением гидролизного-'ллгнтгеа 4,1-4,3 руб. ' . •
с)?о показывает эконсьмческу» выгодность применения под ллопчат.-гкн лигнпно-псметного компоста. Он и навоз и.в последующа годы последействия п.'.зли значительные преимущества по.сравне ?ж с другими вицами оргашгческих удобреній.
В 1539 году чистый доход с I га у компоста составил 300,2400,8 руб., у навоза 300,0-311,4 руб., а чистый доход на I руб. гдаполшїгешех затрат составил соответственно 3,63 и 3,6 руб.
Нглменвш;;: чистый доход с I га на второй год опыта получен при ігр^.ізкеятга 10 т/га гидролизного лигнина в 151,7 руб. на по-Еіпгенном фоне и 237,5 руб. при низких норках .
3$5єеяївйосіь разных форм оргакичееккх удобрений сохранилась к на второй год последействия. Чистый'доход совмеатного применения оргзяо-шнералкшх удобрений составил 78,6 руб. у лигнина с 251,1 руб. у навоза, а -чистый доход на I руб. затрат ' соответственно равен 1,41 и 1,82 руб.
. 3.2. Намерение агройкаичеспсг и_агропядггеских
осрберзостз'; сеотлых сероземов при исполь-
- зпгаї'Я':.под_”Догчят_'пдс. разннх вкзоз сргани-
’ пзггсс удо5рс:п:ї '
Вагнз/гии показателе:.: п.югородг.я псчзн яиллзтсл зе і-питее-ское свойство /сгрі.'ігута, плотность, сзшатость и т.л./.
Ежбольвая пгорсэлсотъ поокпж агрегатов оогтарут.ена л ва-г’«к?о>: с гр;імєна:г;!":.і 20 т/га налсза а 10 гг/га ллгн.гго-понет-исго потятсста. З отих вариантах ггорозпость прочнкх агрегатов
тгзтюм 0.25 м* составила 32-34;-=. Каименьиал /3.%/ порсзиссгь о'Г'/очё’-'а тая, гг.э зяосдахось 10 т/га гидролизного лигнина.
Нанжтіліл ойьеккзя касса понвн обнаружена по фону с вне-сон::пн 50 т/га пгд^глпсного липпгка тругиоразлагаидаясл ітікро-
ypozaf:
“3,3 ! _ Г?ь5__гсл L _ _ _ I ScS ron_
пп ■ зал ! Г Т П ! Пі ! Т/ 1 Cp. ! I ! П ! Ill ! ІУ
і ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 3 ! TO
і 27,0 27,0 33,7 ¿0,0 25,6 26,2 23,3 2S,4 25,5
о 35,0 32,7 32,6 32,2 33,7 28,2 23,3 Ji) T j. 23,1
3 43,0 41,0 37,5 ~r7 ri ( » Lj 33,2 33,7 34,2 33,4 33,0
4 37,0 — 00,0 32,3 32 5 о ■JO rj • ! 33.1 O.-i a C 33,1
5 42,0 ОС ^ 34,3 34.0 37 ^ 32,5 33, £ 32 j .2 33,5
Ô 44,2 Оч , г** Зо, о 33, 3 O- , 33,4 Зо, Ъ 35,5 34,3
7 37,4 23, 3 37,5 S'"-', 3
d 7 37,3 C-J.', -j ■3 : ^ - ii-‘ 35,3 .з: v-.-v , w 31.3
0 43,7 41,5 •0,2 30,4 ■"-2 37,3 7-' ' _v„ . 3r,,£ 37,7
ТГ; 37,0 37,3 Зэ ? 37,3 33’з Q-‘ .0 ‘-J- ? ? - ' "S.' 35,5
45,0 40,5 2с, Г; 33,2 40,1 з;, 7 * * 35 3 О .л <_c « ■j
12 42,0 “rO , и 35,5 43,5 35,3 .-nr* ~ *- 1 » 33 і 5 с •c <7 w- , ..
ІЗ 37,0 23,0 'iry p 35,0
Е = 0,6о ц/га р = 2,2?5i Й = 0, >37 ц/ Г'сі ^ = I,!
! Ср.
"Сії ”
26,1
чд
K»s¿ ,
°’-/ 9
32.0
'O o C,
* ».•
35.4 3'!,5
32.4
37.0 35,3
35.1 37, 3
43 >.
y - 4,54;;
j = 2,iss; Продолжение ГЛЁЕЩЫ 3.L.3
-______I5SO rc¿____
П ~! С Г
! ' !
ІУ
ІСрепний Шшбгшга. î-iraaoü !.от от>р.
■'Р* Із& 3 го-іудобреіс;;'. _______íra^n/ra _ Ц/’га_
~2 ! 13 ! 14 15 ! 15 ! 17 13
24,9 25,0 24, V 24,8 25,1 25,03
31,2 31,5 30,0 30,5 30,3 30,9 -
34,7 35,4 35,5 34,6 33, Со 35,01 3,15
3-4,0 34,3 33,3 33.,3 33,оЗ 34,0 3,1
32,1 33,4 ГЭО О У * за,'7 32,77 Г) ■ о KJ і ; CJ »з »4
34,2 Зо, 2 34,2 32,8 33 -■ 35,17 5,27
34,5 34,1 35,5 33,2 34,53 33,21 5,21
32,7 33,2 по Q W<ï*' ”зр uül- СО 0 3-.,£7
35,4 ЗМ 3-3,3 35,0 04, і :. 3 ',63 ,51
35 }ñ 35.5 35,ô 33,7 35,07 54.5:.. . .3 j ' -iC
027 у 35,5 •• ’3 ;5, 3: ? I 35,53 3. - ';
; у, e г 36,2 ^’7 J, 35.3 3" , ’ Л 0'. . " ■ .
3 43 27,1 5-'. 5 3. . ■ ' 5 - ) ‘ f - - з?
СО і о
' 15
' Таблица 3.1.4 4
Экояшическая эффективность за 1388 .г. /год действия/
''1 } Корин кйкерзльннх п органических ! Урожай, ц/га !ар!____удобрений__________________________ ^ П°_с£гтам___________
• ! Р ! К !иэвоз!лигн!пом. !ко;лп.! ! !
!:-:г/ ! г.г/ ! кг/!т/га !т/га!т/га !т/га ! всего! I ! П
_ _!1а_ 1 1а_ 1 га ! ! . ! ! ! ! !
I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! В ! 9 ! 10 ! II
I - - - - - - - 26,6 7,3 19,3
2 150 100 75 33,7 10,5 23,2
О 150 1СО 75 30 39,9 39,9 -
4 150 100 75 10 35,2 10,8 24,4
5 150 100 75 10 37,2 25,1 12,1
6 150 100 75 10 39,5 39,5 -
7 - - - - - -
8 250 175 125 36,3 21,3 14,4 ‘
9 250 175 125 30 42,0 42,0 -
10 250 175 125 10 33,3 25,4 12,9
II 250 . 175 125 10 40,1 29,8 10,3
12 250 175 125 10 43,9 43,9 -
13 _ _
Реализационная цеыа 70,5 60,5
Продолжение таблицы 3.1.4
Стоим. !_ Затрата 1 ~ ■ удобрений _ ¡Общие ¡Доп.чнс¡Чистый
‘.фОГЛЛ 1 аГ ! к ! 1 (затра-,т1и до-г; ;оход на
с I га,{ РУб I I ; орг. ! ¡ты на ¡ход от |] ;1 га ¡орг.удб; • РУб.
* * С 1 га
12 ! 13 ! 14 ! 15 ! 16 ! 17 ! 18 ! 19
1582,3 - - - - 364,5 - -
2143,3 31,5 33,0 5 - ' - -
2 5 .12,& 31,5 23,0 5 123.7 £73,2 4,15
31,5 22,0 Г) 43,5 -г •*„ г; ■ о0,2 4,07 ...
25 01.5 Г?т Гт 23,0 53,5 578,5 304,3 ■, •-■■■'
27 '34,7 31,5 о "*1 0 (.4.2 со;.2 575,7 4.4
2415,1 52,5 Г Г- г? О < , < 10 _ "530,0 - А
ос ’51,0 “О г и~9 и Г, г- гу , , 10 123,7 704,5 422,2 4,02- "
«о-_ :71,1 - 52,5 57,7 . 10 ■40,6 594,5 112,4 4,32
Г |Г- •24.1 52,, 57,7 10 53,6 617,5 255,4 4,41
3054,9 52,5 57,7 10 64,2 655,0 679,3 4,65
. . к.
организмам:: и нглбольлол - при внеозниг 10 т/ra птичьего полета, легко разлагающееся оргал::;-:,: •
Содерсашке гугл/с.; : „ - дзе ЛсследоЕзиллмя установлено, что седерлажз гуцуса в почэз зависит от вида органических и от норм ияЕер&яышх угсбрекий.
Наибольшее какспяенне гуярая прсглохоал? при прашквхкк бслыглх норн /50 т/га/ гадроллзлсго лл:'ллла. Ра;лггньшлй птл< -
СО27 происходит ТП;:, Г^с ОТ>ГШКтаеОК’е :"0'“0£|-П’? применялись Б
олда птичьего шж?та. Бсльпоо ’.¡околл-эллз тутл/.-а лрл влесолли лигнита обх^Сч.тзт"?«:, лто о лл.ллл г-лоте-^л': со^еп'кктся 1320Г-; лпг:пл-а, Ллглп; «удатио потзергазтл: йлололлческслд' стас-лзнли. Пзгтзку о:: шзн язлягься глазллм ноточшзсм гумуса.
' 7; напозе и з гагачьем помете оредчсздеяз» сзг-ЦЖ'егтаг кгхс-
ддтсл п Ерде легкораглатаеыкх углеводов, которлэ легко ncpz-sp-. галтся биологическому окисле еж. - ' '
Применение одаах иикзрашпас удобрс^й но олаьало сут^ест-зеняого атажч кз содержанке гумуса. В хвэтрсяькж зарланте .в первый год опыта наблюдается резкое са&кшс лил/за, а последующие дза года кзкеяейив проислсдлло ггедл^к-то л ггезрачитеэ-по • ■
• У.з разных лсол oprmewcozzx уцооренпл кгсСолее вагокю показателя по коэффициенту гул:-: йллацлк отиачсш зри зносэнил 10 т/га глдроллзлего ллпила к 10 т/га лкп^гго-псуйгхсп компоста.
V.з гггжедзллогэ р*с. 7 взг-го, что коя". -«пдат? г.г»?.ягл-еш при гнзос-пгд СО т/га пазеза на шртюя ллиоралъ-сл лоне бкл зггз, чзм тал, г Л! вносилось '<£> т. га ллззел не, ясл-гл-лзл 'гл'З'-алънс'л !оче / Сз,С/. про-л.л! .Л’,^ ~а-
гзлгльр-'ость уололлля лл^ ллло'тг:л оллаклл гл: л:-.гсо'лл
f твтамг
аШШІШІ □(□шиш
■II
CZirií;iíiI[l]:
L,_____l-i'iiÙLi'Lljj
СПІТііШїїПШ ZZICÍÍ’IIlH
ГГ^ТТІ'П--!|| " "
пиї;.
аз о гг сг
г? о га
ïië QJ 02 » ti О О О X I
№
<иУ
;СЛШ
Е Сч 1Í *4
r-і fcn
?iH.-'lí: j
cj ь M C3 f->
C-J U f..
* O Г.Л
O fer tu
fr . *. J
r.1 ҐЦ
t I
ä і К .?
It з з пациент гумярикацки органических р’/ри срган:ічаск:іх удобрений.
і'оа; А - илзкпЯ кинеральний фон
Ь.-оЗиаокий і-иіпральнчЛ фон
У,
К"
Y' /
* • »•
lr.
S ¡0 и Г: гота, при n^u.svîiieimn ¡илии*
ІЗ
- '.>'■■> Т/і:1 ІП'ЛіСіЙ-і
pj - lu г./га г.:дро:і,;зиого шігнина Л(]| - 1т/ru птичьего помета
- 10 т./га ihii KüHO-ііог-üJTHcro компоста
- би т/ru галоогшзного пигиана
гарвьнтс; внесеш:;: 10 ?/гв гклролааяого дпіт>гр. аол~-е с;''.к:ге! показйгэли опіечет з ловквешюм шкеталькои '"сне К~І>4.1,: тетив 2с.,V, з нвісом кпззраяьком йокс.
При применении перегнано го лагьпша і; лиижно-поі-етмого :со-кпоста погине-ні«.е корка киноралыйк удобрений насбовот уиепыизз? шперзлигззепзн&э ародзеал. Эго покзеигает, что у карого вкта о~гг;:”,-гсс.,:сі’о улобрагїя ккепее« особенноотк шн®рзшзавки м иа-гзягєїглп гуаг/са п по^по в сгпз:і с внесением ютераяьню: удсСрв-
Ссд®р«пкк8 общего азота з почве Потребность ллепчатгпг-гз е азоте велика. Хотя в первый год гє;істе!ія оргр*г:!чес:сі:е удебрешя позшавт обцее содержанке азота, в воелздухцве гацы оно постепенно сштдется за ¿.чет кжерадиза-іги орггжчєского ассга.
На третий год исследования в бельишетве заргсантоз сэдер-лннпэ азота, несмотря на ежегодное применение мянералыпве удоб-ретп:::, снизилось ог гсхоаного состояния. Особенно это сильно сгигеть’э в Барг.аігтах с нкгкики аор-гака мг-гесальп»: улосрзіг'/і / -1:0, Р - 100, К - 73 эт/га /.
Сское ЖЕкоб со.т;ср”глк;:з ос.;;егс азота '.'-0 г.се>: го ".а:-: исоле-розалий отвечено з кенгрольчо!.: заткаиге. В ::ошв г гог/е отіг^сг? ск::~стг;е сьлего з.аота з нейтральном ^-анте ка О.СЗ'і-1', 777'-', ^елоллтелъпа/: Салага го согег'Л’?/“ ::Сгсг:> аг"'~. па ^'"-т”. гс .
''го"Д. 10 го1;. лаплінр-ас’/етлсго готлтоста, -0 т/та гигрктлво-го ллгнппа. Ь от:н: валкая?«: еодэргакке оои;его азота з конге опита улелгл-глдсоь соответственно на 0,01-0,07; О, Сб-0, <.'¿-0,03,=.
со.
Содержание обцвґо roc.jopa г пэчвэ Срганичесі-гле удзбрэннл значительно пазпзают содержание гёоз-лора в почни, тг.;;в газинаЕТ его й;лэкт’Л£нзстъ. За три года кс-с:::.::оза.‘';я соцерлпипнз ойзего роерора онизішсоь з панзтном слое на С,Ст4Г' ка контроле, О.О^сД ка низко« :лінеральчо:,і -5оке .\0£зЯ на гсннпзгзгзі: із:нералзлсгі лснз.
^лесзнлз орган; ;нзо;л::: узо^рзннл cghmsCtho с -зінз^алінізл!
'т:т:нг : п:рзнД год нзслзлоза^нт уеззн-глао о'лза сол:р::лннз
г „арнантан нзонсль::о унзньгнлооь, Gao огазеннзтел тем.
-■’'■'.тел л уззанзаззоз анстанаем.
■ лу,:<Гслее зноонге зсіазгтади по пазанннезо сс'а;зго боорора стнапзнн а о £о:іу 30 г навоза, 10 г лигнино-пометного г.гьпоота -’I ¡50 т/га гидрслнзнсгз лигнина. Однако следуат ответить, что ;; отя форы органических удобрений з тазак кормах FK нз позн-шака общего содеркания фосфора. ‘
. Содгрнание белового налил э почз-э В нашзм опыте на контрольно;» варианте за три года иеслэ-дезан'ля снижение валового палия в пахотном слое составило О,СС;і з подаахотноу. слое G,06£, на низком минеральном соне з пахотном слое уменьшалось ка 0,0бЯ,в подпахотном 0,025', ка гзеыаен-исл: -члнерзльно;.! роке уменктение составило соответственно 0,02-
о г* \г'
Тангле отмечено незначительное сшаенко аалодогс калня а заонзнтан с ¿несением 10 т/га гтяролионого лигнина, 10 т/га птнпаего no-,гага, G0 т/га пуюолхзкого лнгнгна ссзнесгно с нпз-:-:н:п; нормалі минеральных удобренл;':. ,
' '■ г. ■ ' -; ■ г л ог'гани'гзсннх узо бталлн на лсгннлен.іоп 1 анч л. а..
j'0:-:e у20Ліг-Е’.ли гог:?р-:',а.:П':є валового "алия в почве. ''
Та;г;;м образом, upa. ссвкесгясм сркменеши osrawo-кинегаль-;лд: удобрз;і;п; оптлмагьцой яормоЗ яажййпв? удобреній б сзетлих серезечах сле;:„.ет считать з пределах 120-125 кг/га.
Ггсамякч гсітраткого азота :і подк.пного
'осі-ора в почве Гри в:-:.-:с--!тл спганзчеслнх удобре;:;::; з первій год действия в оорсзсла:; каблдгпэтся биологическое поглодепчэ минерального азота. Па нгороч год »следования з начале в-тетании нитоатов осдер:.:;гся ? дсчзе больше, чем в период бутонгпацки, В период пг-стснич тотъ пэыя&етзг содерзание нигратоз 20 всех вариантах. •
ОгСПгЧ-ТОЛІНО бСЛЬге ООГерГЛ'ДСЯ НЧТраГСБ.ПрЙ ЗКЄСЄННЙ 20 З/ГЧ
яа~оза т; СО с/га лчгндка осїчзозчо с ьгго’^з.гг нор:,к- ~л ;лг’ерадз-нпг угсбренк:;. ; ,
На третий год исследования дит-вшгка нит-гтов бала значительно ста.С:іяьк?е. Сравштельяо низкое содержанке нитратов имелось з контрольнеє варгаиге и на шверзльно« іоне - ICO, Р -
100,. К - 75 кг/га. Бо всех вариантах органо-гашер.-яьгшг удобре-кчя1 увели’.д'за'О'Г созерцаете кктратов по сравнению с контролем и іоном жнзражьша ууобрегей.
3 тон ле;;стз;-!Я наиболее ваескя» сог.єр~агло'і подзикного J'oc-гот'а отлнчклксь г-атгентн с внесением ЗО т/га н&зоза я 10 т/га
ПТИЧЬЕГО ТМ1ГС72, на ЗТСЗОН ГОД ПССЛвДЗНСТЗНЯ ГТИ Г.ЧпееЧЇ”' ií-
с/га днгнпно-ненэтнот'о компоста я 60 ї/га гидролизного лигни-«г. на ген« зксоклх коры жчералышх удобрений.
• 3cs годы кзоздцезанчл з контрольном .вариант?, п на рочс у::.-незальн:з: удосгзни:; содегначие подеи;::ного фосфора значительно '/отчадло вагнанзал с пг:т!'Э!-:ега:®ы органо-кп-'еральних удосрешйі.
л::г:г.::¡ятксгс тг-сіост;’. / ГІЗ,^ рлі/га /. ?'.''г?::т
Г’Глч”чогш. :.~о.:рзнкй солланяется ;:а ггсроЧ ?рет:;П гота cnurs
IC. СЛ:«»* кз.’оа почал гг:' глєсєігл: навсга, лкгнлча, гтк-ла-ег:' пт.:':'??., лпгпіїпо-поггзгмого гс-гтггта залегло ел—зилась я со-олаатетззллэ рг.т. алссь I.'íj; 1,24- 1,21 ;1,öj-I,31;I,22 г/cw3 прг-v’/.î? I,C3 г .-/ал“ ь контрольно:.; гатоажгв.
IT. Ралболілааі прирост / С,13-Э,1;-;: / гуііуса сглечал прл ллл-лат 60 т/га глдлаллзкого .тлгкл.на и я8г.’леньякй прк внэсе:п";
10 г/гг аалчьсга полета / 0,C2-0,C5rí по еразненгш с к сході®! /.
12. Пололітсльнп“: сзлалз по ссдср’лжн с ¿лето азота па 5р°-
л.л. г::' лсслглалаллл отжаач толь:'о ча паа;а:ллл:>л ' ааа Уг~ а глллааелн л,: 2а г/гл лагаза, 10 г/га лалаага-аслллсг- -лллал:а а :С т/аа лаллолл ллл^ ' : • _
13. От-ггнзчггкке у~оаг>анла, s:obv:n:z лалоз л. глллаллзтга:
ель ал-: лл~ лл Ут-с:."'-.’.—
:„:Є каштана г:::їуа?';і; ¡¡&5.*ггаетсл ". пр;: в:-ї';Озчлк високих доз ;..-:нб|..:ь!2к удэорен;:.;:. . ■ i
16. Пр;: Елзсег-іиіі оргаяо-дя1нерол0тыс удоСраггиЛ увеличивается соц?р:::ан::е по,г.їи:ї:юго ."ocÆodû., особенно ото ооі:5т:;о в период-зэгэтадпл.
ланегпр/м сос,эр:гг:-х;;л '"осjopa наблаг.гетгя - період бутонмза-Ц:-;;; :: ztserçi&'T, а з сэаге seivramnr о:-; г.сст.зпс.ЧгО }л:з-с \::чїтся.
1. 'ta с::етг.іге с.?ропг::ах датлїто o'-o-or-::^ 'птілгалглгсг: :-!ота.:с.“:
?2:г'ор',::^нііл preepí::;:::, c;ireo5ST;j‘,-;:^i;c с:-■ ро^То-Ж тсиэс-ссз а на:стплэк;::о їїлггіогіЛЄ”онтое, пел/чен;;;? ггсоксго улс;хгя хло-пка-енрра ппк ееїсзчдя 30 т/га на., гг?., 10 т/ra пг;<'-:;.-ггс trowsta елг.гуз-г тплплтъ: г ггсг)г:Р: го:; -ISO, F-ICG, K-7¿ кг/га, a 2 поело r^xrpie тча года -£/;0, P~I7j, К-125 к. 'а. Прл сигсеют -10—СО т/га гвдролязелчэ лггжза, 10 г/га лкгкяно-пежигого кок-посга ептауаахшй ноткой’ РК еяе:іуої принять: -2о0,
К-І25 :гг/га. ■ ' '
2. Пг-лг,:“; пс-ют f. гллродкзноД; ллгнлн х;глс-соо5рлаио пр;о.:е-. и/Угь ь кс.:.'пас'і”:"оі:а:::-:о;: l-.дэ, г.с. з -.'op::.? .ті:г:-:;.,нс-г:о:,'£-г:і'стс
иоюоэта, кстср;:л r.o іютательнаї cco'cmar-i лрсаослсдлт с.'ожс ко::п онелтоз, ■ ■ ■ •
Сгксох опубліікозанїпхх рг.бс-т
1. Дути побшэк^г плодородия. ’і. С/;:. .— PO.
1-Й,с.7. . '
2. Рллдлл'э ортаылчеегг'л улсбреліл; лої :..ган"5 г..олоср~
тачез у copia інд;::глк-С:. долллоа ї,.?г, ; ;-с:г.
т:~ А:ід:’“.анс:;огс1 ^-ло. >~Р”Зскз--о::ог',^лг-ол, ІЧ..0,я ."С.
3. Z':-'¿s?;i’-zv::r:i го-г/оче-лл р^глс лг ■? or. -v.:v
- Азизов, Бахрам
- кандидата сельскохозяйственных наук
- 0, 1992
- ВАК 06.01.09
- АГРОХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ ПОД ХЛОПЧАТНИК НА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ АЗЕРБАЙДЖАНА
- Влияние отдельных питательных элементов и их различных сочетаний на производительную способность сероземов при бессменной культуре хлопчатника и в севообороте
- Эффективность применения минимальных норм азотных удобрений под хлопчатником в условиях староорошаемых почв Гиссарской долины
- Научно обоснованная система применения удобрений под монокультуру хлопчатника в условиях Кура-Араксинской низменности Азербайджана
- Влияние возрастающих норм удобрений и мульчи на агрохимические свойства слабозасоленных сероземно-луговых почв и урожайность хлопчатника