Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в Саратовском Заволжье

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кулёва, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР НАУЧНЫХ РАБОТ ПО КУЛЬТУРЕ ГОРОХА.

1.1 Достоинства и хозяйственная ценность

1.2 Ботаннко-биологнческая характеристика видового и сортового разнообразия.

1.3 Актуальные проблемы современных агротехнологий.

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматическая и почвенная характеристика районов проведения исследований.

2.2 Программа, схемы опытов и условия их проведения.

2.3 Методика проведения исследований.

3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ, СМЕШАННЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОСЕВАХ.

3.1 Полнота всходов и выживаемость гороха в одновидовых и смешанных посевах.

3.2 Динамика роста и продолжительность вегетации.

3.3 Фотосинтетическая деятельность и прирост биомассы.

3.4 Корневая и симбиотическая продуктивность.

4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТИВНОСТЬ ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ОСНОВНЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗАХ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ.

4.1 Формирование структуры посевов в промежуточных и уплотненных агрофитоценозах.

4.2 Продуктивный потенциал сортов гороха и его реализация.

4.3 Динамика химического состава и энергетическая питательность зерна и зеленой массы.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА в основных, ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ АГРОФИТОЦЕНАЗАХ, ИХ АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ.

5.1 Сравнительная потенциальная и действительно возможная урожайность некоторых видов и сортов зернобобовых культур.

5.2 Агротехнические параметры одновидовых и смешанных агрофитоценозов гороха.

5.2.1 Сроки посева.

5.2.2 Состав и соотношение компонентов в смешанных и уплотненных агрофитоценозах.

5.2.3 Состав и соотношение компонентов в промежуточных одновидовых и смешанных агрофитоценозах.

5.2.4 Нормы высева сортов гороха на разных фонах предпосевного удобрения.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА В ЧИСТЫХ

И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в Саратовском Заволжье"

Актуальность работы. Территория Саратовской области весьма неоднородна по почвенным и климатическим условиям. Ее заволжские районы отличаются резкой континентальностью и суровостью климата, глинистым и тяжелосуглинистым почвенным покровом в сочетании с солонцами и содержанием гумуса от 1,7 до 4,5%. Частая повторяемость засух - существенная черта здешней погоды, определяющая неустойчивость в производстве зерна и кормовой продукции.

Сложившаяся специализация заволжских хозяйств на производстве зерна и животноводческой продукции, определила и структуру посевов. В основном это зерновые культуры (пшеница, ячмень, кукуруза), а из кормовых люцерна. И только в некоторых хозяйствах Заволжья встречаются незначительные посевы зернобобовых культур, удельный вес которых в структуре посевов, в лучшем случае, составляет 0,3-0,5 %. Отсюда, создаваемые концентрированные, сочные и другие виды кормов не сбалансированы по переваримому протеину, не обеспечивают биологическую потребность животных в жиз-ненноважных аминокислотах и ценных элементах, что ведет к повышению себестоимости и снижению доходности животноводства.

Увеличение посевов гороха, чины, нута, вики, сои в этом отношении является самым дешевым и доступным источником биологически ценного белка и дефицитных аминокислот.

Зернобобовые культуры, обладая активными симбиотическими свойствами, обогащают почву органическим веществом и азотом, являются хорошими предшественниками для большинства культур в севообороте, что очень важно в агротехническом отношении и с точки зрения экономии затрат на энергоемкие азотные удобрения.

Успешное возделывание зернобобовых культур - это решение некоторых проблем экологического характера. Биологический азот практически полностью утилизируется живыми организмами, что резко сокращает содержание нитратов в почвенных и грунтовых водах. Однако, некоторые морфобиоло-гические особенности отдельных видов этой группы культур затрудняют применение индустриальных способов их производства: они слабо устойчивы против полегания, проявляют сильную зависимость цветения и формирования бобов от складывающихся погодных условий, имеют высокую степень поражаемости болезнями и вредителями, отсутствие синхронности в созревании и др.

В этом отношении исследования и сравнительная оценка видов и сортов гороха и других зернобобовых культур по зерновой продуктивности и урожайности зеленой массы при разных сроках и способах посева в одновидо-вых и смешанных агроценозах актуальны. Изучение возможности использования гороха в одновидовых и смешанных посевах в качестве подсевной и пожнивной культуры, в поукосных и уплотненных ценозах, выявление биотехнологических параметров и разработка энергосберегающих и экологичных агротехнологий для создания высокопродуктивных агроценозов является актуальной задачей современного растениеводства.

Цель и задачи исследований. Основная цель диссертационной работы состояла в выявлении и подборе наиболее продуктивных видов и сортов зернобобовых, зерновых и других культур для одновидовых и смешанных агроценозов в условиях сухостепного Заволжья и разработке адаптивных приемов их выращивания в смешанных, уплотненных, поукосных и пожнивных посевах.

В связи с этим в работе ставились следующие задачи:

- выявить и подобрать для смешанных, уплотненных и промежуточных посевов с горохом наиболее адаптивно совместимые культуры;

- изучить особенности роста и развития видов и сортов гороха в одновидовых, смешанных, уплотненных и повторных посевах;

- изучить фотосинтетическую и симбиотическую продуктивность гороха в чистых и смешанных посевах;

- установить биохимическую изменчивость кормовой продукции гороха в одновидовых и смешанных агрофитоценозах;

- определить агробиологические параметры наиболее урожайных агро-фитоценозов и разработать приемы оптимизации их продукционных процессов в простых, сложных, основных, поукосных и пожнивных посевах (сроки и способы посева, нормы высева и соотношения компонентов в смесях и др.);

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку адаптивным приемам традиционных, поукосных и пожнивных технологий выращивания гороха в чистых и смешанных агроценозах на южных черноземах и каштановых почвах сухостепного Заволжья.

Научная новизна. По результатам комплексных научных исследований 1985-2000 гг. дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных одновидовых и смешанных агроценозов гороха в традиционных, поукосных и пожнивных посевах. Впервые в условиях засушливого сухостепного Заволжья изучена фотосинтетическая и симбиотическая продуктивность гороха в чистых и смешанных посевах. Установлена биохимическая изменчивость кормовой продукции гороха от видового, сортового и возрастного состава агрофитоценоза. Впервые наиболее полно изучено влияние сроков, способов и норм посева, минеральных удобрений и бактериальных препаратов на продуктивность гороха в одновидовых и сложных агрофитоценозах основных и промежуточных посевов. Дана агроэнергетическая и экономическая оценка разных приемов их возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

• биологические и агроэкологические основы создания высокопродуктивных одновидовых и смешанных фитоценозов гороха в основных и промежуточных посевах в условиях сухостепной зоны Саратовского Заволжья;

• приемы адаптивных технологий возделывания гороха в одновидовых и смешанных агроценозах в традиционных, повторных и уплотненных посевах;

• агроэнергетическая и экономическая оценка приемов возделывания одновидовых и смешанных агроценозов гороха в основных и промежуточных посевах.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

На основании проведенных исследований выявлены и рекомендованы производству высокоурожайные кормовые смеси гороха с мятликовыми культурами, подсолнечником и горчицей для основных, промежуточных посевов, обеспечивающие получение с поливного гектара до 12,3 т сухого вещества и 1,49 т переваримого протеина.

Разработана и апробирована в производстве технология возделывания гороха в смешанных посевах с овсом, ячменем, просом, суданской травой, кукурузой, подсолнечником в основных, поукосных и пожнивных посевах, обеспечивающая до 64,6-72,2 т/га зеленой массы. Разработанные приемы технологии выращивания гороха в основных и повторных, простых и сложных агроценозах обеспечивают воспроизводство плодородия почвы, биоло-гизацию и экологизацию растениеводства, экономию материально-технических средств и получение дешевой высокобелковой продукции.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовской области, включены в областные рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур, используются в учебном процессе Саратовского государственного аграрного университета им.Н.И.Вавилова.

Результаты научных исследований автора получили отражение в Методических учебных пособиях "Растениеводство" (4.2. Зерновые культуры, 1998; Ч.З. Зерновые бобовые культуры, 1999; 4.4. Масличные и эфиромас-личные культуры, 1999); в материалах III Международной научно-производственной конференции (Т.2. Продуктивность зернобобовых культур на каштановых почвах Саратовского Заволжья,- Пенза, 2000); в сборнике материалов Международной научно-практической конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке", "Симбиотическая активность зернобобовых культур в зависимости от условий и приемов выращивания"; (Биоэнергетическая эффективность создания высокопродуктивных агроценозов зернобобовых культур - Пенза, 2000) и других изданиях.

Апробация и публикации в печати. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова (1988-2002 гг.); III Международной научно-производственной конференции "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений" (Пенза, 2000); Международной научной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке (Пенза, 2000); IV Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования (Москва 2001 г.); областных и районных агроэкономических совещаниях.

По материалам диссертации опубликовано 16 работ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кулёва, Надежда Николаевна

156 ВЫВОДЫ

1. При правильном подборе и оптимальном сочетании в посевах адаптированных сортов, применении адаптивных технологий их возделывания горох в условиях степной и сухостепной зон Саратовского Заволжья обеспечивает гарантированный урожай высокобелкового зерна в 3,89 т/га и зеленой массы в 20,4 т/га.

Из агротехнических приёмов, определяющих продуктивность гороха в основных, промежуточных, чистых и смешанных посевах, ведущее значение имеют: подготовка семян, сроки, способы и нормы посева, состав и соотношение компонентов в смешанных и совмещённых агрофитоценозах.

2. Ранневесенние сроки посева сортов укосного и зернового гороха обеспечивают наибольшую полноту всходов (82%), развитие наиболее высокостебельных растений с высоким прикреплением нижних бобов (на 17,7 % выше, чем на растениях более поздних посевов), развитие наибольшей листовой поверхности и массы ( до 46,8 тыс. м /га), наиболее продуктивную корневую систему и симбиотический аппарат (210,18 г/м2). В опытах (в среднем за 1993—1998 гг.) разница между крайними вариантами по урожайности составила 0,88 т/га, т.е. урожайность гороха на поздних весенних посевах (с запозданием на 20 дней после раннего срока) оказывалась в 2 раза ниже урожайности ранних посевов.

Но при ранних сроках посева сорта гороха отличались более продолжительной вегетацией, несколько меньшим накоплением белка и зольных веществ в зерне.

3. Анализ биометрических параметров роста и развития растений показал, что сорта укосного и зернового гороха до цветения имеют быстрый темп развития. Так, среднесуточные приросты растений в высоту составляют 1,01,6 см. Максимальная площадь листьев и наибольшее накопление сухой биомассы у изучаемых сортов гороха приходится на фазу налива семян. Внесение предпосевного удобрения увеличивает площадь листьев в период их максимума на 5,2—8,4 тыс. м /га, а ФП - на 6,3—22,1%.

4. Установлено влияние густоты посева на морфологическую структуру растений и их фотосинтетическую деятельность. На сравнительно загущенных посевах (до 1,6 млн. растений/га) формируются более высокорослые растения с закладкой нижних бобов до 45 см от корневой шейки.

Максимальная площадь листьев формировалась при норме высева семян

2 2 1,2 млн. шт. на 1 га — 37,2 тыс. м /га, при ФП - 2,64 млн. м дн./га.

Сбор сухой биомассы с таких вариантов достигал 6,42 т/га или 131 ГДж/га.

5. Выявлена высокая корреляционная зависимость величины фотосинтетического потенциала от площади листьев (г=0,997), максимальное проявление которой достигается на фосфорно-калийном фоне (Р30К30) в сочетании с обработкой семян ризоторфином и молибденом.

6. Фотосинтетическая деятельность гороха в смешанных агрофитоценозах с ячменём, овсом, суданской травой и подсолнечником выше, чем в одновидовых посевах. Лучшие показатели были в смешанных посевах укосного гороха с суданской травой, где площадь листовой поверхности составила 58,6

7 2 тыс. м7га, ФП 2,34 млн. м дн./га.

7. Установлено, что длина корней у сортов гороха почти не изменяется в зависимости от степени увлажнения корнеобитаемого слоя. По протяжённости корневая система гороха на каштановых почвах в слое 0—30 см составляла в среднем за годы испытания (1996 -1998 гг.) 28,58 м/дм .

Продолжительность и интенсивность выделения пасоки у сортов гороха колеблется от 31 до 40 дней и находится в тесной зависимости от складывающихся погодных условий, её суммарный выход коррелирует с продуктивностью растений.

8. Симбиотическая деятельность гороха варьирует в зависимости от сроков, норм посева, обеспеченности посевов фосфором, калием и микроэлементами. Продолжительность активного симбиоза у гороха составляла 58— 75 дней. Высев инокулированных семян на фоне фосфорно-калийного удобрения увеличивал размеры и активность симбиотического аппарата: сухая масса клубеньков с 1 м2 посева достигала 5,75 г, что соответствует накоплению 132,25 кг/га симбиотического азота. Установлена тесная корреляционная зависимость между количеством активных клубеньков на корнях растений и их продуктивностью (г=0,896).

9. Максимальным накоплением перевариваемого протеина в биомассе сложных агрофитоценозов выделяются смеси укосного гороха (1,4 млн.) с суданской травой (1,6 млн.) - 872 кг/га. Максимальная обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином (1111) отмечена в одновидовых посевах гороха (159 г).

10. Максимальная урожайность зернового гороха - 3,89 т/га - была достигнута при густоте стеблестоя 1,15 млн. растений/га (результаты за 6 лет испытаний 1993—1998 гг.). Минимальный урожай сформировался при плотности посева 0,6 млн. растений на 1 га. Потенциальная продуктивность репродукции растений современных сортов гороха (Неосыпающийся 1, Зерно-градский неосыпающийся, Орловчанин, Укосный 7, Зарянка) высока, однако её реализация даже в условиях достаточно влажных лет составляет не более 32-42%. Решающая роль в формировании зерновой продукции принадлежит бобам нижнего и среднего ярусов.

11. Стабильные и достаточно высокие урожаи зелёной массы в ранние весенне-летние сроки и существенную прибавку по сбору протеина с единицы площади обеспечивали посевы укосного гороха (40% от общей нормы высева смеси) с ячменноовсяной смесью, представленной по нормам высева 35% овса и 25% ячменя. В среднем за 1992-1994 гг. урожай зелёной массы на данном варианте опыта составил 24,77 т/га, сбор кормовых единиц 4,35 т/га при их обеспеченности переваримым протеином 131 г на каждую кормовую единицу. Такая зелёная масса представляет кормовую ценность до выколашива-ния ячменя.

12. В условиях орошения при весеннем рядовом посеве смеси укосного гороха с подсолнечником в соотношении 90:10 от нормы высева смеси был получен наибольший сбор зелёной массы, в среднем за 1991—1994 гг. - 44,5 т/га с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином с оптимальной нормой (107 г на 1 к. ед.). Перспективны горохосуданковые смеси в соотношении норм высева 45 и 55%, обеспечивающие наибольший сбор переваримого протеина (при одном основном укосе - 872 кг/га) и отличающиеся наибольшей обеспеченностью кормовых единиц переваримым протеином -до 130 г на 1 корм. ед. В таких смесях горох меньше изреживается, развивает более мощную биомассу, лучше укореняется, чем в посевах в смеси с подсолнечником, ячменём и овсом, к тому же суданская трава отрастает после скашивания и даёт в течение вегетационного периода до 3—4-х укосов за счёт отавы.

13. При выращивании зерновых сортов гороха в смешанных агрофитоценозах наиболее продуктивная смесь была с горчицей при соотношении компонентов при высеве семян 30 и 70% соответственно, обеспечивавшая в среднем за 1991—1994 гг. урожай зерна гороха 2,71 т/га и 1,15 т/га ценных семян горчицы. В таких смесях горох формировал мощную надземную массу, но к уборке растения не полегали и уборка проводилась с меньшими потерями. Урожай бобового компонента в смесях с горчицей незначительно уступал одновидовым посевам гороха - на 0,28—0,55 т/га, или на 11—20,3% соответственно взятым соотношениям компонентов.

14. В уплотнённых посевах кукурузы и подсолнечника с горохом и горо-хоовсяной смесью незначительный недобор урожая зелёной массы основной культуры перекрывается общей продуктивностью: урожай общей смеси кукурузы с горохоовсом увеличивается в среднем за 1993—1995 гг. на 7,2 т/га, выход кормовых единиц - на 1,49 т/га, а белковость кормов повышается на 34%, чистый энергетический доход с посевов данной смеси составил 26765 МДж/га, а коэффициент энергетической эффективности 0,74 и приращение валовой энергии на 1 га 2677 ГДж. Отличные результаты по продуктивности характеризуют и уплотнённые посевы подсолнечника с горохоовсяной смесью: урожай смеси составил в среднем за три года 51,0 т/га, тогда как чистый посев подсолнечника на 3,6 т/га ниже. В технологии уплотнённых посевов устраняется сепарация семян - главный недостаток при высеве смесей.

15. Важным резервом увеличения производства растительного белка и белковой продукции в сухостепной зоне Заволжья при орошении являются промежуточные посевы гороха с просом и с суданской травой, обеспечивающие в пожнивных посевах после озимой пшеницы до 9,8 и 14,4 т/га высокобелковой зелёной массы, а в поукосных посевах после горохоовсяной смеси на сено - до 12,0 и 16,6 т/га соответственно, процент бобового компонента в которых составлял 45,0 и 38,5%. Урожай зелёной массы горохосу-данковой смеси с учётом отавы в среднем за три года при поукосном посеве составил 23,0 т/га.

16. Зерно гороха отличается высоким содержанием энергии, выраженной ЭКЕкрс. По нашим расчётам питательность 1 кг сухого зерна гороха Неосы-пающегося 1 составляет 678,6 ЭКЕкрс и по энергетической питательности превышает такие культуры как нут и чину. Накопление энергии в 1 кг сухого вещества гороха (средние данные за 1990-1998 гг.) составило 15,2 МДж, тогда как в чине и нуте на 0,7-1,0 МДж меньше. Коэффициенты энергетической эффективности в среднем за годы исследования составили у гороха 1,71, чины - 1,75, нута - 1,47, что свидетельствует о энергетической эффективности данных видов и их возделываемых сортов.

17. Энергетически и экономически эффективными в условиях сухостеп-ного Заволжья являются повторные посевы укосного гороха с просом и суданской травой. Выход валовой энергии с 1 га смеси гороха с суданской травой при пожнивном посеве составил 288 ГДж, при поукосном - 333,5 ГДж, что в 4 раза превышало её сбор с одновидовых посевов гороха. Производственные затраты были меньше стоимости валовой продукции на 127,6%) при уровне рентабельности 131%.

1. Овес и ячмень как кормовые культуры наибольшую ценность представляют в смеси с зернобобовыми. Смешанные посевы ячменя с укосным горохом дают самый ранний зеленый корм при уборке до выколашивания ячменя. Посевы овса с горохом обеспечивают поступление зеленой массы между концом использования ячменя с горохом и началом скармливания кукурузы и суданской травы.

Посев смесей следует проводить в возможно ранние весенние сроки (с началом весенних полевых работ). В первую очередь следует высевать смесь ячмень+горох, а вслед - овес+горох, обычным рядовым способом в один сошник, но перед посевом семена необходимо тщательно перемешивать в установленных весовых соотношениях. Лучшие результаты дают зернотравя-ные сеялки, обеспечивающие раздельный и равномерный высев компонентов смеси на нужную глубину.

Нормы высева необходимо дифференцировать с учетом складывающихся погодных условий. В среднем они составляют: 1,2 и 2,8; 1,4 и 2,6 млн. штук всхожих семян на 1 га гороха и ячменя соответственно.

При высеве смеси их трех компонентов (горох+овес+ячмень) рекомендуется следующее соотношение: 40:35:25.

2. В промежуточных посевах лучше практиковать смесь гороха с суданской травой при соотношении компонентов в смеси 45 и 55%, что обеспечивает получение 14,4-16,4 т/га зеленой массы в поздне-осенний период, если смесь высевается со 2/VII по 22/VII.

3. При выращивании гороха на зерно в качестве поддерживающей культуры следует использовать горчицу сизую, высевая 1,0-1,2 млн. штук всхожих семян на 1 га гороха и 2,8 -3,0 млн. штук всхожих семян на 1 га горчицы. Растения гороха в смешанных посевах с горчицей не полегают и уборка производится с наименьшими потерями.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кулёва, Надежда Николаевна, Саратов

1. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области /под ред. Худенко М.Н. и др. Саратов: изд-во Саратовской ГСХА. 1997. - 324 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидромет-союзиздат. 1988. - С. 126-146.

3. Андреева В.М., Скориков Э.Л., Салимов B.C. и др. Питательный режим. Основные элементы питания // Справочник агронома. Челябинск: Южно-уральское книжное изд-во, 1989. - С. 69-91.

4. Аниканова З.Ф., Кузнецова Л.Н. Пищевой горох ценный источник продовольствия / Зерновое хозяйство. - 1985, № 2, С. 29-31.

5. Анспок А.И. Минудобрения. Справочная кн. Л., 1978.

6. Антоний А.К. Выращивание смесей зерновых и зернобобовых культур / В кн. Урожай и качество хлебов. Рига, 1979. С. 91-100.

7. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Л.: Колос, 1980.-221 с.

8. Анцыферов Н.А. Опыт возделывания подсолнечника на силос в смешанных посевах с бобовыми / Ученые записки Казанского зоотехнического ветеринарного института им. Н.Э. Баумана. Том.46. Казань, 1936.-С. 23-25

9. Арсений А.А. Изучение вопросов агротехники возделывания гороха и чины в условиях центральной зоны Молдавии / Автореф.дисс. Кишинев, 1968. 24 с.

10. Арсений А.А. Научные основы повышения урожайности и сбора белка у зернобобовых культур в Молдавии // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. 1985. С. 42-46

11. Бабич А.А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине / В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел.: 1974.-С. 92-100.

12. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве // М. МСХ ВАСХНИИЛ. 1985. -33 с.

13. Бактериальные удобрения. Под ред. Е.Ф. Березовой и Л.М. Доросинско-го. М.-Л.: изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. 1961. с.401.

14. Борангазиев К. Возделывание гороха в горных условиях Юго-Востока Алма-Атинской области // Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук, пос. Политотдел, 1965. 19 с.

15. Барахтепова А.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск. Наука. 1988. -88 с.

16. Басманов А.Е., Кузнецов А.В. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестник с.-х. науки 1990.-№ 8. - С. 88-91.

17. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М.: Учпедгиз. 1960. - 48 с.

18. Бегучев П.П., Смирнов П.З., Краснокутский В.П., Рыбалко К.К. Зеленый конвейер (Бесперебойное пастбище). Саратов: Огиз Саратовское областное государственное издательство. 1941. С. 51-56.

19. Беканов В.Н., Девищев Б.Р. Летнее кормление молочных коров. М.: Колос, 1982.- 174 с.

20. Биология развития культурных растений / Сост. Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашов и др. под ред. Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа. 1982.-343 с.

21. Биохимия культурный растений. / Зернобобовые и кормовые культуры. Т.2 колл. авт. М.-Л.: Сельхозгиз, 1938. 421 с.

22. Бихеле З.Н., Молдау Х.Л., Росс Ю.К. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 323 с.

23. Боднар Г.В. Два урожая гороха в год. Алма-Ата, 1963. 48 с.

24. Боднар Г.В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур в СССР. «Научн. Труды ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971, т.Ш. - С. 3-16.

25. Боднар Т.В. Сроки и способы сева гороха в условиях предгорной зоны Восточно-Казахстанской области. / Вестник с.-х. науки Алма-Ата, 1964, № 9. С.44-46.

26. Боднар Т.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977 256 с.

27. Бондаренко С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая. / В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1978. - С.22-29.28