Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита на южных черноземах Волгоградской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита на южных черноземах Волгоградской области"

На правах рукописи

ОО3487087

Утученков Виктор Сергеевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ПРИМЕНЕНИЯ ФЛОРГУМАТА, МАСТЕР-С И БИШОФИТА НА ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09. - растениеводство

1 О ЛЕК 2009

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград - 2009

003487087

Работа выполнена на кафедре растениеводства и кормопроизводства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в 20062009 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Медведев Геннадий Андреевич.

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кононов Виктор Михайлович; кандидат сельскохозяйственных наук, Орешкин Алексей Юрьевич

Ведущее предприятие ООО НПО «Полевые культуры»,

г.Волгоград

Защита состоится « 22_»_декабря_2009 г. в_10_часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, ауд. 214.

Адрес: 400002, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 26, ВГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте http://vvww.vgsha.ru Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «_»_ноября_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, 'доцент

Е.А. Иванцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Подсолнечник является основной масличной культурой Волгоградской области. Его семена служат источником получения масла и высокобелковых концентрированных кормов. Посевные площади, занятые подсолнечником в области, в последние годы достигали 650-740 тыс. га, при средней урожайности 0,9-1,2 т/га. Потенциальная же продуктивность районированных в зоне и перспективных гибридов 2,8-4,5 т/га. В современных условиях наиболее эффективный путь повышения валового производства маслосемян подсолнечника - это подбор наиболее продуктивных гибридов и реализация их потенциальной продуктивности за счет оптимизации норм высева и применения биологически активных веществ. Большой разрыв между потенциальной и фактической урожайностью подсолнечника заставляет искать причины и пути их устранения в конкретных условиях зоны, что имеет как научный, так и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в поиске путей повышения продуктивности посевов подсолнечника, на основе подбора наиболее урожайных гибридов, оптимизации норм высева и применения биологически активных веществ, для обработки семян и растений в подзоне южных черноземов Волгоградской области.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- подобрать наиболее продуктивные гибриды подсолнечника, сочетающие в себе высокую продуктивность и устойчивость к стрессовым воздействиям биогенных и антропогенных факторов для подзоны южных черноземов Волгоградской области;

- выявить особенности роста и развития гибридов подсолнечника в связи с оптимизацией норм высева и применения биологически активных веществ;

- оценить реакцию изучаемых гибридов на обработку семян и растений препаратами ФлорГумат, Мастер-С и Бишофит;

- определить оптимальные фотосинтетические показатели, соответствующие высокой продуктивности изучаемых гибридов;

- найти и рекомендовать производству оптимальное сочетание изучаемых факторов, обеспечивающих получение высоких и стабильных урожаев маслосемян подсолнечника;

- изучить изменение масличности у изучаемых гибридов подсолнечника при различных сочетаниях норм высева и биологически активных препаратов;

- дать экономическую оценку эффективности сочетания различных норм высева, гибридов подсолнечника и биологически активных веществ в подзоне южных черноземов Волгоградской области.

Научная новизна. На южных черноземах Волгоградской области изучена впервые, при таком сочетании факторов, продуктивность районированного и перспективных гибридов подсолнечника. Показаны особенности формирования фотосинтетического аппарата и семенной продуктивности у гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и обработки семян и растений растворами препаратов ФлорГумат, Мастер-С и Бишофит. Дано экономическое обоснование применения биологически активных препаратов при различных сочетаниях изучаемых факторов.

Практическая значимость работы, заключается в научном обосновании и экспериментальном подтверждении целесообразности применения биологически активных веществ и оптимизации норм высева при возделывании гибридов подсолнечника в степной зоне черноземных почв Волгоградской области. Внедрение полученных результатов в других хозяйствах зоны будет способствовать увеличению валовых сборов маслосемян в области при более экономном расходовании денежных и энергетических средств.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Особенности роста и развития гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стеблестоя и применения биологически активных веществ на южных черноземах Волгоградской области.

2. Влияние изучаемых факторов на фотосинтетическую деятельность гибридов подсолнечника.

3. Элементы суммарного водопотребления в посевах подсолнечника в годы исследований.

4. Влияние изучаемых факторов на показатели структуры урожая, урожайность и масличность гибридов подсолнечника.

5. Экономическая эффективность возделывания районированного и перспективных гибридов подсолнечника при различных сочетаниях изучаемых факторов на южных черноземах Волгоградской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференции молодых ученых (г. Волгоград, 2007-2008 гг.); на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Волгоградской ГСХА (г. Волгоград, 2007-2008 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано б статей, в том числе 2 работы в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 125 страницах компьютерного текста, включает 36 таблиц и 32 приложения. Список использованной литературы включает 182 источника, в том числе 5 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Полевые многофакторные опыты проводились в 2006-2008 гг. в ОАО «Ракурс Агро»

Алексеевского района Волгоградской области. Почва опытного участка -южный чернозем, с содержанием гумуса в пахотном горизонте 5,20-5,25 %. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной (pH 6,8-7,4). Обеспеченность почв опытного участка азотом слабая, фосфором средняя и калием высокая. По гранулометрическому составу почвы относятся к тяжелосуглинистым. Показатели плотности сложения почвы в пахотном горизонте 1,15-1,23, с глубиной возрастают до 1,48 т/м3. Наименьшая влагоемкость метрового слоя почвы 26,3 %.

Метеорологические условия в годы исследований были различными: 2006 и 2008 годы более влажные, а 2007 год - засушливый. За вегетационный период 2006 года выпало 193,5 мм осадков, в 2007 году - 135,8 и в 2008 году - 268,7 мм.

Полевые опыты закалывались методом расщепленной делянки в четырехкратной повторности. Площадь делянки третьего порядка 84 м2, площадь учетной делянки 60 м2. Предшественник - озимая пшеница. Исследования проводились по общепринятым методикам. Полевая всхожесть, густота стояния растений, засоренность посевов определялись по методике государственного сортоиспытания (1991). Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом. Запасы общей и продуктивной влаги рассчитывали по формуле С.А. Вериго и Л.А. Разумовой (1963). Основные элементы фотосинтетической деятельности растений подсолнечника рассчитывали по методике A.A. Ничипоровича (1961). Учет урожайности проводили поделяночно, комбайном с дальнейшим пересчетом на стандартную влажность 10 % и 100 % чистоту.

Расчет экономической эффективности проводили по технологическим картам с использованием методики МСХ РФ (1990).

Статистическую обработку урожайных данных проводили по методике Б.А. Доспехова (1985) с использованием программы «Статистика».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние норм высева, ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита на рост и развитие гибридов подсолнечника

Полнота сходов подсолнечника зависит от многих факторов. Получение и сохранность всходов тесно связаны с особенностями предпосевной подготовки семян. В последние голы большие перспективы в предпосевной подготовке семян приобрели защитно-стимулирующие смеси и биологически активные вещества, сочетающие в себе свойства протравителя и стимулятора роста.

В наших опытах, для этих целей были применены Бишофит, Флор-Гумат и Мастер-С. Как показали наши исследования, действия этих препаратов начинает проявляться еще на стадии прорастания семян (табл. 1).

1. Влияние биологически активных веществ на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян гибридов подсолнечника в среднем за 2006-2008 гг.

Препараты Энергня прорастания, % Всхожесть, %

Рига сол Опера Р1ША90 Ригасол Опера РИ63А90

92,6 92,4 92,5 94,2 94,6 93,3

ФлорГумат 92,8 93,0 92,7 95,5 96,0 94,8

Бишофит 95,5 95,6 95,2 96,1 97,2 95,8

Мастер-С 92,7 92,6 91,8 95,1 95,5 94,5

На всех вариантах, как энергия прорастания, так и лабораторная всхожесть семян были достаточно высокими, но все же меньше всего загнивших семян было на вариантах с Бишофитом. Следовательно, Бишофит обладает наилучшими защитными действиями.

Так, если на контроле различий между гибридами почти не было, то на вариантах с Бишофитом лабораторная всхожесть повысилась от 1,9 до 2,6 % по гибридам. Препараты ФлорГумат и Мастер-С также повышали энергию прорастания и лабораторную всхожесть, по сравнению с контролем, но меньше, чем Бишофит. Что касается стимулирующего действия изучаемых препаратов, то оно проявлялось также не одинаково (табл. 2).

2. Влияние биологически активных веществ на длину проростков и корешков у гибридов подсолнечника в среднем за 2006-2008 гг.

Препараты Длина проростков, ем Длина корешков, см

Ригасол Опера РйбЗАЭО Ригасол Опера Р1ША90

Контроль 3,6 3,2 3,4 4,5 4,8 4,2

ФлорГумат 6,1 5,3 5,8 7,2 8,1 7,0

Бишофит 4,0 3,8 3,9 4,6 4,8 4,5

Мастер-С 5,8 5,0 5,7 6,8 7,7 6,5

Из данных таблицы 2 видно, что преимущество по длине проростков имел гибрид Ригасол, а по длине корешков, гибрид Опера. Следовательно, у среднеранних гибридов в начальный период более активно растет стебелек, а у среднеспелых - корешок. Наиболее выраженным стимулирующим действием отличался препарат ФлорГумат. По длине проростков этот вариант превосходил контроль на 2,1-2,5 см и на 2,8-3,3 см. по длине корешков - гибрид Опера. Аналогичные результаты были получены и по массе проростков и корешков на 10 день проращивания. Преимущества, полученные растениями подсолнечника на первых этапах развития, проявились и в полевых условиях.

В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта колебалась от 80,2 на контроле до 91,7 % на варианте с ФлорГуматом. По нормам высева заметных различий по полевой всхожести отмечено не было. Изучаемые гибриды по полевой всхожести на контроле тоже почти не отличались. Сохранность растений к уборке в среднем за 2006-2008 годы оказалась довольно высокой 91,1-93,4 % и по вариантам опыта больших отличий не было.

Особенности прохонздения фенологических фаз развития у гибридов подсолнечника

Наблюдения показали, что колебания длины межфазных периодов и периода вегетации связаны с генетическими особенностями гибридов и гидротермическими условиями года. У среднеранних гибридов Ригасол и РЯ63А90 различий в продолжительности межфазных периодов в пределах года почти не было (1-2 дня). Среднеспелый гибрид Опера все фа-

зы развития проходил более медленно на (3-5 дней). По годам исследования различия были более заметными. Так, во влажные 2006 и 2008 годы гибриды Ригасол и PR63A90 имели вегетационный период 106-110 дней на контроле, а в сухом 2007 году - 102-104 дня. Гибрид Опера соответственно - 112-115 и 105-107 дней. Применение ФлорГумата для обработки семян и растений во все годы удлиняло вегетационный период у всех гибридов на 3-5 дней. Аналогичные закономерности были отмечены и по динамике линейного роста гибридов.

Водный режим почвы и суммарное водопотребленне посевов подсолнечника

Наблюдение за динамикой влажности почвы под посевами гибридов

подсолнечника показали, что во все годы исследований запасы общей и продуктивной влаги в метровом слое были достаточно высокими и не опускались ниже 126,3 мм. Наибольшее содержание продуктивной влаги перед посевом было в 2008 году - 152,6 мм, что на 3,7% больше, чем в 2006 году и на 20,8 % больше, чем в 2007 году. Эти запасы влаги обеспечивали во все годы не только дружные всходы, но и хорошее развитие растений подсолнечника. И хотя осадки вегетационного периода вносят определенные коррективы во влаго-обеспеченность посевов, все же наиболее благоприятные условия сложились в 2008 году (табл. 3).

3. Структура суммарного водопотребления гибридов подсолнечника в годы проведения опытов

Годы Гибриды Содержание продуктивной влаги в 1 м почвы, мм: Осадка за период вегетации, мм Использовано влаги из почвенных запасов, им Суммарное водопотребленне, мм

перед посевом перед уборкой

2006 Ригасол 147,1 34,4 180,0 112,4 292,6

Опера 147,1 31,4 193,5 115,7 309,2

РЯ63А90 147,1 34,4 182,6 112,4 295,0

2007 Ригасол 126.3 19,5 133,6 106,8 240,4

Опера 126,3 18,1 135,8 108,2 244,0

PR63A90 126,3 16,8 133,6 109,5 143,1

2008 Ригасол 152,6 37,4 251,5 115,2 366,7

Опера 152,6 41,3 268,7 111,5 380,2

PR63A90 152,6 39,9 255,4 112,4 367,8

Поскольку годы по увлажнению были разными, то и колебания в суммарном водопотреблении гибридов были заметными. Так в 2006 году суммарное водопотребление составляло 292,6-309,2 мм по гибридам, в 2007 году - 240,4-244,0 мм, а в 2008 году 366,7-380,2 мм. Во все годы наблюдений меньшие показатели были у среднераннего сорта Ригасол и наибольшие у среднеспелого гибрида Опера. Основную долю в суммарном водопотреблении гибридов составляют осадки вегетационного периода. По годам их доля составляет от 55,6 до 62,5%, а доля почвенной влаги от 37,5 до 44,4%. Что касается коэффициента водопотребления, то он изменялся от изучаемых факторов значительно сильнее. Так на контроле, у гибрида Ригасол коэффициент водопотребления по нормам высева изменялся от 131,0 до 143,5 мм/т от большей к меньшей, у гибрида PR63A90 от 136,7 до 148,8 мм/т и у гибрида Опера от 140,0 до 145,5 мм/т. Все изучаемые гибриды наиболее экономно расходовали воду на варианте с ФлорГуматом. Препараты Бишофит и Мастер-С также уменьшали расход влаги на единицу продукции, но меньше, чем ФлорГумат.

Особенности фотосинтетической деятельности подсолнечника

Основными показателями фотосинтетической деятельности растений, по мнению A.A. Ничипоровича (1961), Г.П. Устенко (1971), Г.А. Медведева (1982), В.И. Филина (1985) являются фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листьев. В наших опытах наибольшую площадь листьев имел гибрид Ригасол (табл. 4). Увеличение нормы высева с 55 до 65 тыс./га всхожих семян приводило к росту площади листьев на 2,3-4,3 тыс.-м2/га по гибридам. Влияние биологически активных веществ на площадь листьев у гибридов было еще более заметным. Все гибриды имели максимальную площадь листьев в фазу цветения на варианте с ФлорГуматом. По гибридам эта ве-

личина изменялась от 28,52 до 29,19 тыс.-м2/га в среднем за три года, при показателях на контроле на 9,8-11,4% меньше.

4. Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах гибридов подсолнечника (в среднем за 2006-2008 гг.)

Гибриды Препарат Норма высева, млн/т Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га ФП посева тыс. м2 суток/га НПФ, г/и2 сутки Сухая биомасса, т/га кпд ФАР, %

55 22,29 1006 5,81 5,86 0,87

Контроль 60 25,15 1229 5,23 6,43 0,98

65 26,58 1334 4,78 6,41 0,97

55 24,88 1212 5,76 7,14 1,05

ФлорГумат 60 28,23 1438 5,27 7,55 1,12

Ригасол 65 29,19 1535 5,16 7,34 1Д0

55 22,96 1047 5,84 6,14 1,09

Бишофит 60 25,89 1286 5,34 6,88 1,02

65 27,11 1359 4,93 6,55 0,97

55 23,74 1118 5,80 6,50 0,96

Мастер-С 60 26,98 1352 5,55 6,99 1,04

65 27.99 1426 4,83 6,90 1,02

55 21,57 1066 5,46 5,80 0,84

Контроль 60 23,98 1279 4,46 6,20 0,93

65 25,59 1400 4,68 6,09 0,90

55 24,13 1250 5,49 6,90 1,02

ФлорГумат 60 26,96 1472 4,98 7,34 1,09

Опера 65 28,52 1558 4,64 7,24 1,07

55 22,32 1077 5,58 6,02 0,89

Бишофит 60 24,60 1327 4,85 6,28 0,93

65 26,38 1396 4,65 6,32 0,94

55 22,79 1137 5,49 6,27 0,93

Мастер-С 60 25,20 1350 4,93 6,65 0,99

65 26,91 1472 4,58 6,58 0,98

55 21,97 993 5,75 6,01 0,89

Контроль 60 24,93 1200 5,20 6,27 0,93

65 26,23 1373 4,56 6,12 0,91

55 24,64 1188 5,83 6,68 0,99

ФлорГумат 60 28,09 1424 4,81 6,93 1,03

РЯ63А90 65 29,01 1536 4,43 6,79 1,01

55 22,52 1063 5,49 5,84 0,87

Бишофит 60 25,39 1234 5,08 6,29 0,93

65 27,67 1320 4,78 6,17 0,92

55 23,39 1106 5,47 6,04 0,88

Мастер-С 60 26,66 1336 4,83 6,63 0,98

65 27,7 3 1425 4,62 6,29 0,93

Все фотосинтетические показатели, в среднем за 3 года были несколько лучше у гибрида Ригасол. В пределах гибридов наилучшие фотосинтетические показатели формировались при норме высева 60 тыс./га всхожих семян и обработке семян и растений раствором ФлорГумат. Величина ФП в среднем за годы наблюдений на контроле по гибридам колебалась от 1200 до 1279 тыс.-м2 суток/га, а на варианте с ФлорГуматом от 1434 до 1558 тыс.-м2суток/га. От применения Бишофита ФП возрастал до 1234-1396 тыс.-м2суток/га и от препарата Мастер-С от 1330 до 1472 тыс.-м2суток/га. Такая же закономерность отмечалась и в нарастании сухой биомассы.

Что же касается ЧПФ, то она была несколько выше на разреженных посевах и с площадью листьев прямой связи не имела.

Структура урожая и урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения биологически активных веществ

Потенциальная урожайность подсолнечника довольно высокая, но ее реализация зависит от оптимального сочетания элементов продуктивности: числа растений на единице площади, озерненности корзинки, массы 1000 семянок. В наших опытах величина и соотношение элементов структуры урожая зависела, прежде всего, от генетических особенностей гибрида, условий года, норм высева и реакции гибридов на применение биологически активных веществ (табл. 5).

В годы с большим количеством осадков 2006 и 2008 все показатели структуры урожая были значительно лучше, чем в сухом в 2007 году, но закономерности отмеченные по годам, хорошо повторяются и в среднем за три года. Так с увеличением нормы высева с 55 до 65 тыс./га всхожих семян у всех гибридов увеличивалось число растений на гектаре, но уменьшилось число семянок в корзинке. Наибольшие показатели массы 1000 семян были отмечены при норме высева 60 тыс./га. У всех гибридов больше

всего семян в корзинке было зафиксировано на варианте с применением препарата Мастер-С, при норме высева 55 тыс./га. У гибрида Ригасол их сформировалось 1032, у гибрида Опера - 991 и у гибрида РЯ63А90 - 876 шт. Это на 4,4-5,7% больше, чем на контроле, на 13,9-15,3% больше, чем на варианте с Бишофитом. Вариант с ФлорГуматом уступал варианту с препаратом Мастер-С всего 1,3-2,8%, да и то не на всех гибридах.

5. Основные показатели структуры урожая гибридов подсолнечника

(в среднем 2006-2008 гг.)

Гибриды Препарат Норма высева, млн/га Число растений перед уборкой, тыс./га Число • семян в корзинке, шт. Масса 1000 семян, г Масса семян с 1 корзинки, г Биологическая урожайность, т/га

Ригасол Контроль 55 40,3 976 55,7 54,4 2,20

60 44.8 348 56,3 53,6 2,40

65 48,0 882 55,8 49,0 2,35

ФлорГумат 55 44,6 1005 57,3 57,7 2,58

60 50,7 941 58,1 54,7 2,78

65 54,6 863 57,2 49,3 2,70

Бишофит 55 45,4 895 56,1 50,2 2,28

60 51,3 845 56,8 49,1 2,53

65 55,3 787 5.6,0 43,9 2,43

Мастер-С 55 41^5 1032 56,9 58,6 2,41

60 45,5 988 57,4 56,7 2,58

65 48,9 917 56,6 51,8 2,54

Опера Контроль 55 40,3 941 57,2 54,2 2,19

60 44,8 884 57,9 51,4 2,31

65 48,3 820 57,1 46,7 2,17

ФлорГумат 55 44,5 978 58,7 57,4 2,57

60 50,4 901 59,3 53,6 2,71

65 54,3 841 59,5 52,8 2,68

Бишофит 55 45,4 895 56,4 5 ¡,4 2,27

60 50,8 803 58,2 47,1 ' 2,39

65 54,9 744 57,1 42,6 2,34

Мастер-С 55 40,4 991 НЩГ 57,5 2,33

60 45,5 917 58,3 53,7 2.45

65 49,1 859 57,6 49,5 2,43

РЯ63А90 Контроль 55 40,2 839 61,9 52,2 2,14

60 44,5 825 62,3 51,3 2,30

65 47,9 757 61,7 46,7 2,24

ФлорГумат 55 42,6 881 65,5 57,8 2,46

60 49,6 758 66,5 51,3 2,55

65 54,1 697 65,2 46,0 2,49

Бишофит 55 44,9 469 62,4 47,9 2,18

60 50,5 727 62,9 45,8 2,31

65 54,4 667 62,3 41,4 2,25

Мастер-С 55 39,5 876 63,1 56,1 2,24

60 45,4 821 63,5 52,2 2,37

65 48,8 757 62,7 47,5 2,32

Наиболее тяжеловесными были семена у гибрида РЯ63А90, затем у гибридов Опера и Ригасол. Максимальные показатели массы 1000 семянок отмечались у всех гибридов при средней норме высева. Так у гибрида Ригасол масса 1000 семянок колебалась от 55,7 до 58,1 г, у гибрида Опера от 50,4 до 59,5 и у гибрида Р1163А90 от 61,7 до 66,5 г. Все применяемые биологически активные вещества увеличивали массу 1000 семян по сравнению с контролем, но наибольше показатели были на варианте с ФлорГуматом.

Следует отметить, что все испытанные нами в опытах биологически активные вещества положительно влияли на основные элементы структуры урожая и в среднем за годы наблюдений имели явное преимущество перед контролем. Все это естественно сказалось на величине урожая и его качестве.

Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов

Анализ урожайных данных показала, что в более влажные 2006 и 2008 годы урожайность изучаемых гибридов подсолнечника была несколько выше, чем в 2007 году. Однако, закономерности связанные с оптимизацией норм высева и применением Бишофита, ФлорГумата и Мас-тер-С полностью сохранились (табл. 6). В средне;« за годы исследований на контроле урожайность была самой высокой у гибрида Ригасол - 2,092,29 т/га. Гибрид Опера уступал ему всего 1,8-1,9%, а гибрид РК63А90, несколько больше - 3,1-3,6%. Все изучаемые гибриды формировали наибольшую урожайность при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян. Так у гибрида Ригасол уменьшение нормы высева с 60 тыс./га до 55 тыс. приводило к снижению урожайности на 9,6%, а увеличение до 65 тыс./га, только на 1,3%. Совместное действие оптимальной нормы высева и биологически активных веществ было еще более заметным. Так, у гибрида Риг-сол на варианте с ФлорГуматом разница в пользу нормы высева 60 тыс./га

всхожих семян составила же 0,24 т/га или 9,8%, на варианте с Бишофи-том - 11,9% и на варианте с препаратом Мастер-С - 7,8%.

6. Влияние норм высева и биологически активных веществ

на урожайность гибридов подсолнечника, т/га

Гибриды Препарат Норма высева, млн/га 2006 год 2007 год 2008 год В среднем за три года

55 2,02 1,85 2,41 2,09

Контроль 60 2,21 1,97 2,69 2,29

65 2,18 2,05 2,56 2,26 •

_ 55 2,42 2,11 2,94 2,45

ФлорГумат 60 2,66 2,23 3.18 2,69

Ригасол 65 2,46 2,36 2,98 2,60

55 2,12 1,91 2,54 2,19

Бишофит 60 2.37 2,01 2,93 2,45

65 2,22 2,11 2,65 2,33

55 2,27 1,97 2,72 2,32 ■

Мастер-С 60 2,45 2,08 2,97 2,50

65 2,38 2,15 2,83 2,45

55 1,95 1,81 2,48 2,05

Контроль 60 2,12 1,88 2,65 2,22

65 2,00 1,97 2,54 2,17

55 2,31 205 3,07 2,48

ФлорГумат 60 2,49 2,14 3,25 2,65

Опера 65 2,40 2,21 3,15 2,59

Бишофит 55 2,01 1,86 2,61 2,16

60 2,13 1,94 2,79 2,30

65 2,07 2,00 2,67 2,25

55 2,09 1,92 2,72 2,24

Мастер-С 60 2,26 1,99 2,89 2,38

65 2,07 2,06 2,80 2,34

55 1,90 1,75 2,45 2,03

Контроль 60 2Д1 1,85 2,66 2,21

65 1,93 1,92 2,54 Г 2,15

55 2,28 1,96 2,89 2,38

ФлорГумат 60 2,35 2,04 2,96 2,45

РЯ63А90 65 2,20 2,16 2,81 2,39

55 1,95 1,81 2,42 2,06

Бишофит 60 2,12 1,92 2,61 2,24

65 2.00 1,97 2,48 2,15

55 2,02 1,87 2,52 2,13

Мастер-С 60 2,18 1,98 2,68 2,28

65 2,07 2,03 2,57 2,22

А=0,07 0,09 0,06

В=0,12 0,10 0,15

С=0,15 0,11 0,17

АВС=0,17 0,15 0,21

Аналогичные данные были получены у гибридов PR63A90 и Опера. В среднем за три года из биологически активных веществ наиболее высокие прибавки урожая обеспечивал препарат ФлорГумат. При норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян урожайность маслосемян на варианте с ФлорГума-том составила у гибрида Ригасол - 2,69 т/га, у гибрида Опера 2,65 и у гибрида PR63A90 - 2,45 т/га, что на 17,5; 19,4 и 10,9% соответственно больше, чем на контроле. Положительное действие Бишофита и Мастер-С на величину урожайности у испытываемых гибридов было менее заметным. Они превосходили контрольный вариант на 3,2-9,7%, но уступали почти столько же варианту с ФлорГуматом. Из изучаемых гибридов наиболее отзывчивым на применение биологически активных препаратов оказался гибрид Опера. Так в 2008 году прибавка урожайности у гибрида Опеара от применения ФлорГумата достигала 22,6%, у гибрида Ригасол 18,3 и у гибрида PR63A90 - 11,2%

По валовому сбору масла с гектара, при оптимальном состоянии факторов, различий между гибридами Ригасол и Опера отмечено не было - 1,368 и 1,364 т/га соответственно. Гибрид PR63A90-уступил им 111 и 107 кг/га.

Экономическая эффективность возделывания гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов

Внедрение в производство более урожайных сортов и гибридов подсолнечника является наиболее эффективным средством увеличения рентабельности производства маслосемян. Величина прибавки урожайности подсолнечника от применения новых гибридов, оптимизации их норм высева и использования современных биологически активных веществ зависит от целого ряда регулируемых и нерегулируемых факторов. Критерием оценки регулируемых факторов в растениеводстве является экономическая эффективность. Основными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются: урожайность с единицы площади, затраты средств на производство продукции, себестоимость единицы урожая, окупаемость затрат, расчетная прибыль

на одну тонну, один гектар, один человеко-час и уровень рентабельности. В наших опытах прямые затраты на возделывание гибридов подсолнечника рассчитывали с помощью технологических карт, разработанных для каждого варианта опыта, с использованием расценок труда и норм выработки, принятых в ООО «Ракурс Arpo».Стоимость семян, взятых для посева, определялась фактическими затратами на их приобретение в годы закладки опытов. Стоимость Бишофита, ФдорГумата и Мастер-С определялась их закупочной ценой и расходами на их применение.

Поскольку закупочные цены на полученную продукцию в годы исследований колебались очень сильно, от 6,0 руб./кг в 2006 году до 14,5 руб./кг в 2007 году и 6,5 руб./га в 2008 году, то для расчета цену реализации мы брали, как среднюю за три года - 9,0 руб./га (табл. 7). Результаты наших исследований показали, что все взятые на изучение гибриды подсолнечника обладают довольно высокой потенциальной продуктивностью и на южных черноземах способны давать высокие урожаи качественных маслосемян.

Причем, отмечено, что с увеличением урожайности гибридов, увеличиваются и производственные затраты. Повышение производственных затрат связано с увеличением расходов семян при повышении норм высева, затрат на обработку семян и растений биологически активными препаратами, с уборкой дополнительного урожая, его транспортировкой и доработкой на тонну.

Анализируя данные таблицы 7 можно отметить, что производственные издержки по вариантам опыта колеблются от 5987,4 до 6233,5 руб./га. Наименьшие издержки в среднем за три года были у гибрида PR63A90 на контрольном варианте при норме высева 55 тыс.шт./га всхожих семян, а наибольшие у гибрида Опера на варианте с ФлорГуматом и нормой высева 65 тыс.шт./га. Разница между этими крайними показателями составила 246,1 руб./га или всего 4,1%.

7. Экономическая эффективность возделывания гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов ______в среднем за 2006-2008 гг._^_____^______

Рас-

Гибриды Препарат Норма высева, Уро жай-ност Стоимость валовой продук- Произво во-дствен-ные из- Себестоимость 1 т, четная прибыль Уровень рентабель-

млн/га т/га ции, руб./га держки, руб./га руб. » руб./г а ности, %

55 2,09 18810 5990,2 2866,1 12820 214,1

Контроль 60 2,29 20610 6053,0 2643,2 14557 240,5

65 2,26 20440 6116,4 2706,4 14224 232,5

ФлорГу- 55 2,45 22050 6059,6 2473,3 15991 263,9

60 2,69 24210 6122,6 2276,6 18087 299,8

Рига- 65 2,60 23400 6185,5 2379,0 17214 278,3

сол 55 2,19 19710 6037,2 2756,7 13673 226,5

Бишофит 60 2,45 22050 6100,2 2489,9 15950 261,5

65 2,33 20970 6163,4 2645,2 14807 240,3

Масгер-С 55 2,32 20880 6052,7 2608,9 14827 244,9

60 2,50 22500 6115,5 2446,2 16385 267.9

65 TvT 22050 6178,7 2521,9 15873 256,9

55 2,08 18720 6038,2 2902,9 12682 210,0

Контроль 60 ^ 2,22 19980 6101,4 2748„3 .13879 227,5

65 2Д7 19530 6164,5 2840,8 13365 216,8

ФлорГу-мат 55 2,48 22320 6107,6 2462,7 16213 264,4

60 2Í63~1 23670 6170,6 2346,2 17500 283,6

Опера 65 2,59 23310 6233,5 2406,8 17076 273,9

55 2,16 19440 6085,2 2817,2 13355 219,5

Бишофит 60 2,30 20700 6148,2 2673,1 14552 236,7

65 2,25 20250 6211,4 2760,6 14039 226,0

Мастер-С 55 2,45 20160 6100,8 2723,6 14059 230,5

60 2,38 21420 6163,5 2589,7 15257 247,6

65 2,34 21060 6225,4 2660,6 14834 238,3

55 2,03 18270 5987,4 2949,5 12283 205,2

Контроль 60 2,21 19890 6048,2 2736,7 13842 228,9

65 2,15 19350 6112,3 2842,9 13239 216,6

ФлорГу-мат 55 2,38 21420 6052,6 2543,1 15367 253,9

60 2,45 22050 6113,4 2495,3 15937 260,7

PR63A 65 2,39 21510 6177,5 2584,7 15334 248,2

90 55 2,06 18540 6025,4 2924,7 12515 207,7

Бишофит 60 2,24 20250 6087,5 2717,6 14162 232,6

65 2,15 19300 6148,2 2859,5 13202 214,7

Мастер-С 55 2,13 19170 6039,5 2835,2 13131 217,4

60 2.28 20520 6111,4 2680,1 14409 235,7

65 2,22 19980 6162,3 2775,6 13818 224,2

Что касается себестоимости одной тонны маслосемян, то она изменялась по вариантам у гибрида Ригасол от 2276,6 до 2866,1 руб., у гибрида Опера от 2346,2 до 2902,9 руб. и у гибрида РЯ63А90 от 2495,3 до 2949,5 руб.

Наименьшие показатели себестоимости у всех изучаемых гибридов были на варианте с ФлорГуматом и норме высева 60 тыс./га, а наибольшие на контроле при норме высева 55 тыс./га. Применение препаратов Бишофит и Мастер-С также снижало себестоимость одной тонны маслосемян по сравнению с контролем, но несколько меньше, чем ФлорГумат.

Такая же закономерность была отмечена и по расчетной прибыли на гектар. Так на варианте с ФлорГуматом и норме высева 60 тыс./га всхожих семян у гибрида Ригасол расчетная прибыль составила 18357 руб., у гибридов Опера и РЯ63А90, соответственно, 17500 и 15937 руб./га. Что на 26,2; 26,1 и 15,1% соответственно больше, чем на контроле, при такой же норме высева. Расчетная прибыль от применения Бишофита возрастала по сравнению с контролем на 2,3-9,6%, а от препарата Мастер-С на 4,1-12,6%.

Наиболее высокие уровни рентабельности в среднем за три года были достигнуты у всех гибридов при оптимальном сочетании изучаемых факторов. Так, если на контроле уровень рентабельности изменялся от 205,2 до 240,5%, то на варианте с ФлорГуматом и нормой высева 60 тыс./га всхожих семян она колебалась от 260,7 у гибрида Р1163А90 до 299,8% у гибрида Ригасол. Гибрид Опера по уровню рентабельности уступал гибриду Ригасол 16,1%, но превосходил гибрид РЯ63А90 на 23%. Применение препаратов Бишофит и Мастер-С также оказалось достаточно эффективным. Так, от применения Бишофита при опти-

малъной норме высева уровень рентабельности по сравнению с контролем возрастал у гибрида Ригасол на 21,0, у гибрида Опера на 9,2% и у гибрида РЯ63А90 на 3,7%. Уровень рентабельности от применения препарата Мастер-С повышался по отношению к контролю соответственно по гибридам на 27,4; 20,1 и 6,6%. Следовательно, на обработку биологически активными веществами наиболее продуктивно реагировали гибриды Ригасол и Опера и значительно хуже гибрид Р1163А90.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании результатов, полученных в многофакторном опыте по влиянию норм высева и применения биологически активных веществ на продуктивность гибридов подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области можно сделать следующие выводы:

1. Агроклиматические ресурсы северо-западной зоны Волгоградской области, благоприятны для формирования вьюоких урожаев гибридов подсолнечника на уровне 2,5-3,3 т, при оптимальном размещении растений на площади и применении биологически активных веществ ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита для обработки семян до посева и растений в период вегетации.

2. Положительное действие биологически активных веществ начинает проявляться еще на стадии прорастания семян. Так, в среднем за три года наибольшим защитным действием обладал Бишофит, затем Флор-Гумат и Мастер-С. Энергия прорастания семян у всех изучаемых гибридов от обработки 10% раствором Бишофита повышалась на 2,7-3,2%, а лабораторная всхожесть на 1,9-2,6% по сравнению с контролем. Наибольшим стимулирующим действием обладал ФлорГумат. Семена, обработанные ФлорГуматом, на 10 день проращивания имели длину проростков на 65,6-70,6%, а длину корешков на 60,0-68,3% больше, чем на

20

контроле. Этот же вариант имел наибольшую массу проростков и корешков в расчете на одно растение.

3. В среднем за три года наблюдений повышение нормы высева гибридов подсолнечника с 55 до 65 тыс.шт./га всхожих семян на полноту всходов заметного влияния не оказывало. У всех гибридов наиболее высокие показатели полевой всхожести были на вариантах с Бишофитом и ФлорГума-том. Так, если на контроле полевая всхожесть колебалась от 80,2 до 82,0%, то на варианте с Бишофитом от 88,4 до 91,7%, на варианте с ФлорГуматом от 86,9 до 90,3% и на варианте с Мастер-С от 81,3 до 83,0%.

4. На продолжительность межфазных периодов и длину вегетационного периода нормы высева и биологически активные препараты существенного влияния не оказывали. Только ФлорГумат удлинял период вегетации на 35 дней у всех изучаемых гибридов. По годам длина вегетационного периода у среднеранних гибридов Ригасол и Р1163А90 изменялась от 102 до 107 в сухом 2007 году до 108-115 во влажном 2008 году. У среднеспелого гибрида Опера длина вегетационного периода изменялась от 105 до 110 в сухом и от 113 до 120 во влажном 2008 году. Наиболее скороспелым оказался гибрид РЯ63 А90, а позднеспелым гибрид Опера.

5. В среднем за три года наиболее высокорослым оказался гибрид РЯ63А90 на варианте с ФлорГуматом. Так, если на контроле высота растений подсолнечника изменялась по нормам высева от 1,08 до 1,1 м у гибрида Опера и от 1,42-1,45 и 1,49-1,51 у гибрида Ригасол и РЯ63А90 на варианте с обработкой семян и растений ФлорГуматом от 1,19 до 1,23; от 1,51 до 1,55 и от 1,57 до 1,62 м соответственно. Следовательно применение ФлорГумата способствовало увеличению длины стебля к уборке на 6-11 см. Поскольку засоренность посевов гибридов подсолнечника тесно связана с высотой растений и их густотой стояния, то меньше всего было сорняков на варианте с Флор-

Гуматом при норме высева 65 тыс.шт./га всхожих семян, а больше всего был засорен гибрид Опера на контроле при норме высева 55 тыс./га. Разница между этими вариантами по числу сорняков составляла в среднем за три года 19 шт./м2 или в 3,1 раза больше.

6. Основную долю в суммарном водопотреблении гибридов подсолнечника составляли осадки вегетационного периода. Их доля в суммарном водопотреблении в 2006 году составила 62,6-66,1%, в 2007 от.54,6 до 55,7% и в 2008 году от 68,6 до 70,7%. Запасы почвенной влаги использовались по годам от 29,3 до 44,4%. Следовательно, величина урожая гибридов подсолнечника в основном определяется количеством и временем выпадения осадков за вегетационный период.

7. Было установлено, что наиболее экономно расходует влагу на формирование урожая гибрид Ригасол от 131,0 до 143,5 мм по нормам высева на контроле, а менее экономно гибрид РЯ63А90 - 186,7148,8 мм/т. У всех гибридов наиболее экономно расходовалась влага на варианте с применением ФлорГумата затем Мастер-С и Бишофи-та. Наиболее сильно реагировал на применение ФлорГумата гибрид Опера и Ригасол. У этих гибридов коэффициент водопотребления от применения ФлорГумата снизился на 21,7 и 19,5 мм/т, а гибрид РЯ63А90 только на 13,4 мм/т по сравнению с контролем.

8. Наибольшая максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал формируют все изучаемые гибриды при густоте посева 65 тыс.шт./га всхожих семян при обработке семян и растений ФлорГума-том. Наибольшие показатели ЧПФ отмечаются в среднем за три года при норме высева 55 тыс./га, на варианте с ФлорГуматом.

Однако лучше сочетание всех фото синтетических показателей отмечалось у всех гибридов при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян на варианте с ФлорГуматом. На этом варианте урожайность воздушно сухой биомассы колебалась по гибридам: Ригасол - 7,55, Опе-

ра- 7,34 и РЯ63А90 - 6,93 т/га, что на 17,4; 18,4 и 10,5% соответственно больше, чем на контроле.

9. Все испытываемые в опытах биологически активные препараты Флор-Гумат, Бишофит и Мастер-С положительно влияли на элементы структуры урожая подсолнечника. В достаточно влажном 2006 году, у всех изучаемых гибридов наиболее оптимальное сочетание элементов структуры урожая складывалось при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян, и обработке семян и растений ФлорГуматом. В более сухом 2007 году гибриды Ригасол и Опера также оптимальное сочетание элементов структуры урожая формировали при норме 60 тыс./га, а гибрид РЯ63А90 при норме высева 65 тыс.шт./га всхожих семян. Применение препаратов Бищофит и Мастер-С также улучшало элементы структуры урожая по сравнению с контролем, но заметно меньше, чем ФлорГумат.

10.Масса семянок с одной корзинки тем выше, чем меньше густота стояния растений на гектаре. Все изучаемые гибриды наибольшую массу семянок с одной корзинки имели на варианте с ФлорГуматом. Так у гибрида Ригасол на этом варианте масса семянок с корзинки по нормам высева изменялась от 59,7 до 49,8 г, у гибрида опера от 58,6 до 49,2 г и у гибрида Р1163А90 от 63,1 до 45,3 г. Гибрид Опера имел самые крупные корзинки, а гибрид РЯ63А90 - самые крупные семена.

11 .В среднем за годы исследований наиболее высокую урожайность формировал гибрид Ригасол и Опера. На контроле их урожайность при разных нормах высева колебалась от 2,09 до 2,29 т/га у гибрида Ригасол и от 2,08 до 2,22 у гибрида Опера. Гибрид РЯ63А90 уступал им 0,6-0,7 т/га. Все изучаемые гибриды наибольшую урожайность формировали при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян. В среднем за годы исследований из применяемых препаратов наиболее продуктивным оказался ФлорГумат. При оптимальной норме высева 60 тыс./га урожайность маслосемян на варианте с ФлорГуматом у гибрида Ригасол составила

2,69 т, у гибрида Опера - 2,63 и у гибрида PR63A90 - 2,45 т/га, что на 17,5; 18,5 и 10,9% больше, чем на контроле, соответственно.

12.Как по годам, так и в среднем за три года наибольшую масличность семянок имел гибрид Опера. В среднем за три года Ригасол уступал ему 1,25-1,32%, а гибрид PR63A90 - 0,51-0,56%. Биологически активные вещества на масличность гибридов заметного влияния не оказывали.

13. В среднем за три года гибриды Ригасол и Опера обеспечили почти одинаковый выход масла 1,368 и 1,364 т/га, соответственно. Гибрид PR63A90 уступал им - 111 и 107 кг/га. Такие результаты были получены на варианте с ФлорГуматом и норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян. Положительное действие Бишофита и Мастер-С на выход масла с гектара было несколько меньше, но достаточно заметные по сравнению с контролем. Так если на варианте с ФлорГуматом было получено масла на 18,3-19,1% больше, чем на контроле, то прибавка от обработки семян и растений препаратами Бишофит и Мастер-С составляла 6,7-9,3%.

14. В условиях южных черноземов Волгоградской области наиболее эффективно возделывать гибрид Ригасол и Опера. Уровень рентабельности у них соответственно 299,8 и 283,6%, а расчетная прибыль на гектар 18357 и 17500 руб./га, при оптимальном сочетании изучаемых факторов.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На южных черноземах Волгоградской области'для стабилизации производства маслосемян необходимо наряду с среднеранним гибридом Ригасол, возделывать среднеспелый гибрид Опера. Это в благоприятные по увлажнению годы обеспечит более высокий выход маслосемян с гектара и снимет напряженность при уборке урожая.

2. На южных черноземах Волгоградской области гибриды Ригасол и Опера высевать с нормой 60 тыс.шт./га всхожих семян, обработав семена

перед посевом ФлорГуматом из расчета 10 л/т 3% раствора и растений в начале образования корзинки 1,0 л/га ТПС, растворенной в 300 л воды. Это позволяет в среднем за 3 года получать 2,6-2,7 т/га маслосемян и собирать 1,36-1,37 т/га масла.

3. Основные площади посева в хозяйстве следует отводить под более пластичный гибрид Ригасол. Он меньше реагирует на неблагоприятные погодные условия и обеспечивает набольшую расчетную прибыль 18357 руб./га и рентабельность 299,8%.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Медведев, Г.А. Эффективность применения биологически активных веществ на посевах масличных культур / Г.А. Медведев, Д.Е. Михаль-ков, Н.Г. Екатериничева, Н.В. Малышев, B.C. Утученков // Плодородие.^,(45), 2008, -С.-29-30.

2. Медведев, Г.А. Реакция гибридов подсолнечника на обработку семян биологически активными веществами на южных черноземах Волгоградской области / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, B.C. Утученков // Перспективы развития аридных территорий через интеграцию науки и практики. - М.: Вестник РАСХН. -2008. -С. 222-224.

3. Медведев, Г.А. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность гибридов подсолнечника / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, B.C. Утученков // Известия Нижневолжского Аг-роуниверситетского комплекса:Волгоград, ИПК «Нива». -2008, №3 (11).-С. 31-34.

4. Михальков, Д.Е. Эффективность применения биологически активных веществ на посевах сельскохозяйственных культур в Волгоградской области / Д.Е. Михальков, Н.В. Малышев, B.C. Утученков // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной

65-летию Победы в Сталинградской битве: Волгоград, ИПК «Нива».— Т. 1.-2008.-С. 109-113.

5. Медведев, Г.А. Сравнительная продуктивность гибридов подсолнечника на фоне применения биологически активных веществ и бишофи-та / Г.А.Медведев, Н.Г.Екатериничева, В.С.Утученков// // Известия Нижневолжского Агроункверситетского комплекса:Волгоград, ИПК «Нива».-2008, №4 (12).-С. 73-76.

6.Медведев Г.А. Влияние норм высева, бишофита, Мастер-С и ФлорГу-мата на урожайность и качество маслосемян гибридов подсолнечника // Г.А.Медведев, Н.Г. Екатериничева, B.C. Утученков / ВГСХА: Том1,-Волгоград, ИПК «Нива»,2009. - С 99-103.

Подписано в печать 16.11.09. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 482. ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива» 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Утученков, Виктор Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ, ПОСТАВЛЕННЫМ НА ИЗУЧЕНИЕ.

1.1. Влияние норм высева на урожайность и качество маслосемян подсолнечника.

1.2. Применение биологически активных вещество на посевах сельскохозяйственных культур.

1.3. Роль сортов и гибридов в повышении урожайности и масличности подсолнечника.

2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.3. Почвы опытного участка и агрометеорологические условия в годы проведения наблюдений.

2.4. Технология возделывания подсолнечника в полевых опытах.

2.5. Характеристика гибридов подсолнечника и биологически активных веществ, применяемых в опытах.

3. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА, ФЛОРГУМАТА, МАСТЕР-С И БИШО-ФИТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

3.1. Лабораторная и полевая всхожесть семян изучаемых гибридов и сохранность растений к уборке.

3.2. Особенность прохождения фенологических фаз развития у гибридов подсолнечника.

3.3. Динамика линейного роста и засоренность посевов подсолнечника.

3.4. Водный режим почвы и суммарное водопотребление посевов подсолнечника.

3.5. Особенности фотосинтетической деятельности гибридов подсолнечника.

4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ.

4.1. Структура урожая гибридов подсолнечника.

4.2. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов.

4.3. Масличность и лузжистость семян гибридов подсолнечника.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ

ФАКТОРОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита на южных черноземах Волгоградской области"

Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. На его долю приходится до 70% посевных площадей от всех масличных культур, до 80% валового сбора семян и 90% выработки растительного масла.

В последние годы посевы масличного подсолнечника и в Волгоградской области стали быстро расти. Так, если в 2000 году он занимал 270 тыс. га, то в 2008 году уже 640 тыс. га. Все большие площади, наряду с сортами, начали занимать новые гибриды отечественной и зарубежной селекции, обладающие высоким потенциалом урожайности.

Однако, реальная урожайность маслосемян подсолнечника в среднем по области остается достаточно низкой - 0,51-1,23 т/га. Естественно, этот уровень урожайности не соответствует потенциальным возможностям современных сортов и гибридов и не отвечает возросшим потребностям сельскохозяйственного производства. Резкие колебания площадей и урожайности подсолнечника по годам приводят к определенным трудностям в стабилизации валовых сборов маслосемян.

До последнего времени рост валовых сборов маслосемян подсолнечника обеспечивался, в основном, за счет роста посевных площадей. В настоящее время уделяется особое внимание разработке и совершенствованию интенсивных технологий возделывания подсолнечника с учетом особенности зоны возделывания и особенности сортов и гибридов.

Для хозяйств с различными формами собственности в сложившихся экономических условиях наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника - внедрение в производство новых высокоурожайных гибридов и сортов, адаптированных к жестким погодным условиям Волгоградской области. Вызывает несомненный интерес подбор оптимальной нормы высева для новых гибридов и сортов, включенных в Госреестр по Волгоградской области на черноземных почвах при различных уровнях влагообеспеченности и минерального питания. Недостаток влаги, частные засухи — все это является причиной неустойчивого характера сельскохозяйственного производства и вызывает значительные колебания урожайности по годам. В стабилизации урожайности подсолнечника по годам большие резервы заложены в подборе наиболее адаптированных к местным условиям гибридов и сортов, оптимизации для них норм высева и использовании регуляторов роста и развития растений. Но если подбором новых сортов и гибридов масличного подсолнечника и оптимизацией норм высева в Нижнем Поволжье занимались многие исследователи, то результатов по применению регуляторов роста и развития растений пока еще очень мало. В настоящее время в мире уже известно более 400 регуляторов роста растений [171], большинство из которых представляют структурные аналогии фи-тогормонов или же обладают способностью активно воздействовать на гормональный баланс растений. Эти вещества в состоянии запускать или приостанавливать физиологические и морфологические программы, влияя тем самым на течение целого ряда физиологических процессов у растений. С помощью ростовых веществ можно повышать энергию прорастания семян и их всхожесть, направленно влиять на рост и развитие растений, изменять сроки и интенсивность цветения, оказывать влияние на величину и качество полученного урожая. Регулирование роста и развития сельскохозяйственных растений за счет применения специальных препаратов в небольших дозах имеет особое значение в зоне рискованного земледелия, куда относится и Волгоградская область. В наших опытах в качестве биологически активных веществ были взяты такие препараты: Бишофит, ФлорГумат и Мастер-С. Эти препараты были испытаны на посевах гибридов подсолнечника: Ригасол, Опера и PR65A90, высеваемых с нормами высева 55, 60 и 65 тысяч всхожих семян на гектар. Выявить взаимоотношения этих факторов на величину и качество урожая маслосемян и являлось основной задачей наших исследований.

Полученные нами данные по комплексной оценке семенной продуктивности новых и районированных гибридов подсолнечника, в связи с дифференциацией густоты стояния растений и обработки семян и растений биологически активными веществами, могут быть использованы для целенаправленного регулирования процессов роста и развития растений подсолнечника в зависимости от складывающихся метеорологических условий и приемов агротехники с положительным влиянием на экологическую обстановку на поле.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Утученков, Виктор Сергеевич

На основании результатов, полученных в многофакторном опыте по влиянию норм высева и применения биологически активных веществ на про дуктивность гибридов подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области можно сделать следующие выводы:

1. Агроклиматические ресурсы северо-западной зоны Волгоградской облас ти, благоприятны для формирования высоких урожаев гибридов подсол нечника на уровне 2,5-3,3 т/га при оптимальном размещении растений на площади и применении биологически активных веществ ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита для обработки семян до посева и растений в пери од вегетации.2. Положительное действие биологически активных веществ начинает про являться еще на стадии прорастания семян. Так, в среднем за три года наибольшим защитным действием обладал Бишофит, затем ФлорГумат и Мастер-С. Энергия прорастания семян у всех изучаемых гибридов от об работки 10% Бишофитом повышалась на 2,7-3,2%, а лабораторная всхо жесть - на 1,9-2,6% по сравнению с контролем. Наибольшим стимули рующим действием обладал ФлорГумат. Семена, обработанные ФлорГу матом, на 10 день проращивания имели длину проростков на 65,6-70,6%, а длину корешков на 60,0-68,8% больше, чем на контроле. Этот же вари ант имел наибольшую массу проростков и корешков в расчете на одно растение.3. В среднем за годы наблюдений увеличение нормы высева гибридов под солнечника с 55 до 65 тыс.шт./га всхожих семян на полноту всходов за метного влияния не оказывало. У всех гибридов наиболее высокие пока затели полевой всхожести были на вариантах с Бишофитом и ФлорГума том. Так, если на контроле полевая всхожесть колебалась от 80,2 до

82,0%, то на варианте с Бишофитом - от 88,4 до 91,7%, на варианте с ФлорГУматом - от 89,6 до 90,3% и на варианте с Мастер-С - от 83,1 до На продолжительность межфазных периодов и длину вегетационного пе риода норма высева и биологически активные препараты существенного влияния не оказывали. Только ФлорГумат удлинял период вегетации на

3-5 дней у всех изучаемых гибридов. По годам длина вегетационного пе риода у среднеранних гибридов Ригасол и PR63A90 изменялась от 102 до 107 в сухом 2007 году до 108-115 во влажном 2008 году. У среднеспелого гибрида Опера длина вегетационного периода изменялась от 105 до 110 в сухом и от 113 до 120 во влажном 2008 году. Наиболее скороспелым ока зался гибрид PR63 А90, а позднеспелым гибрид Опера.В среднем за три года наиболее высокорослым оказался гибрид PR63A90 на варианте с ФлорГуматом. Так, если на контроле высота растений под солнечника изменялась по нормам высева от 1,08 до 1,13 у гибрида Опера и от 1,42-1,45 и 1,49-1,51 у гибридов Ригасол и PR63A90, то на варианте с обработкой семян и растений ФлорГуматом от 1,19 до 1,23; от 1,51 до

1,55 м от 1,57 до 1,62 м соответственно. Следовательно, применение ФлорГумата способствовало увеличению стебля к уборке на 6-11 см.Поскольку засоренность посевов гибридов подсолнечника тесно связана с высотой растений и их густотой стояния, то меньше всего было сорняков на посевах гибрида PR63A90 на варианте с ФлорГуматом при норме вы сева 65 тыс.шт/га всхожих растений, а больше всего был засорен гибрид Опера на контроле при норме высева 55 тыс.шт./га. Разница между этими вариантами по числу сорняков составила в среднем за три года 19 шт./м или в 3,1 раза больше.Основную долю в суммарном водопотреблении гибридов подсолнечника составили осадки вегетационного периода. Их доля в суммарном водопо треблении в 2006 году составила 62,6-66,1%, в 2007 году - от 54,6 до 55,7 и в 2008 году - от 68,6 до 70,7%. Запасы почвенной влаги использовались по годам от 29,3 до 44,4%. Следовательно, величина урожая гибридов подсолнечника в основном определяется количеством и временем выпа дения осадков за вегетационный период.Было установлено, что наиболее экономно расходует влагу на формати рование урожая гибрид Ригасол от 131,0 до 143,5 мм/т по нормам высева на контроле, а менее экономно гибрид PR63A90 - 136,7-148,8 мм/т. У всех гибридов наиболее экономно расходовалась влага на варианте с применением ФлорГумата, затем Мастер-С и Бишофита. Наиболее силь но реагировал на применение ФлорГумата гибрид Опера и Ригасол. У этих гибридов коэффициент водопотребления от применения ФлорГума та снизился на 21,7 и 19,5 мм/а, а гибрид PR63A90 только на 13,4 мм/т по сравнению с контролем.Наибольшая максимальная площадь листьев и фотосинтетический потен циал формируют все изучаемые гибриды при густоте посева 65 тыс.шт/га всхожих семян при обработке семян и растений ФлорГуматом. Наиболь шие показатели ЧПФ отмечаются в среднем за три года при норме высева 55 тыс/га, на варианте с ФлорГуматом. Однако лучшее сочетание всех фотосинтетических показателей отмечалось у всех гибридов при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян на варианте с ФлорГуматом. На этих вариантах урожайность воздушно сухой биомассы колебалось по гибри дам: Ригасол - 7,55, Опера - 7,34 и PR63A90 - 6,93 т/га, что на 17,4; 18,4 и 10,5% соответственно больше, чем на контроле.Все испытываемые в опыте биологически активные препараты ФлорГу мат, Бишофит и Мастер-С положительно влияли на элементы структуры урожая подсолнечника. В достаточно влажном 2006 году у всех изучае мых гибридов наиболее оптимальное сочетание структуры урожая скла дывалось при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян, при обработке семян и растений ФлорГуматом. В более сухом 2007 году гибрид Ригасол и Опера также оптимальное сочетание элементов структуры формирова 112 ли при норме 60 тыс.шт./га, а гибрид PR63A90 при норме высева 65 тыс.шт./га всхожих семян. Применение препаратов Бишофит и Мастер-С также улучшало элементы структуры урожая по сравнению с контролем, но заметно меньше, чем ФлорГумат.Масса семянок с одной корзинки тем выше, чем меньше густота стояния растений на гектаре. Все изучаемые гибриды наибольшую массу семянок с одной корзинки имели на варианте с ФлорГуматом при норме высева 55 тыс.шт/га. Так у гибрида Ригасол на этом варианте масса семянок с кор зинки по нормам высева изменялась от 59,7 до 49,8 г., у гибрида Опера от

58,6 до 49,2 г. и у гибрида PR63A90 от 63,1 до 45,3 г. Гибрид Опера имел самые крупные корзинки, а гибрид PR63A90 - самые крупные семена.В среднем за годы исследований наиболее всякую урожайность формиро вал гибрид Ригасол и Опера. На контроле их урожайность при разных нормах высева колебалась от 2,09 до 2,29 т/га у гибрида Ригасол и от 2,08 до 2,22 у гибрида Опера. Гибрид PR63A90 уступал им - 0,6-0,7 т/га. Все изучаемые гибриды наибольшую урожайность формировали при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян. В среднем за годы исследований из применяемых препаратов наиболее продуктивным оказался ФлорГумат.При оптимальной норме высева 60 тыс.шт./га урожайность маслосемян на варианте с ФлорГуматом у гибрида Ригасол составила 2,69, у гибрида Опера 2,63 и у гибрида PR63A90 - 2,45 т/га, что на 17,5; 18,5 и 10,9% больше, чем на контроле, соответственно.Как по годам, так и в среднем за три года наибольшую масличность семя нок имел гибрид Опера. В среднем за три года гибрид Ригасол уступал ему 1,25-1,32%, а гибрид PR63A90 - 0,51-0,56%. Биологически активные вещества на масличность гибридов заметного влияния не оказывали.В среднем за три года гибриды Ригасол и Опера обеспечили почти одина ковый выход масла 1,368 и 1,364 т/га соответственно. Гибрид PR63A90 уступал им 111 и 107 кг/га. Такие результаты были получены на варианте с ФлорГуматом и норме высева 60 тыс.шт/га всхожих семян. Положи тельное действие Бишофита и Мастер-С на выход масла с гектара был не сколько меньше, но достаточно заметным по сравнению с контролем. Так если на варианте с ФлорГуматом было получено масла на 18,3-19,1% больше, чем на контроле, то прибавка от обработки семян и растений препаратами Бишофит и Мастер-С составляла 6,7-9,3%.В условиях южных черноземов Волгоградской области наиболее эффек тивно возделывать гибрид Ригасол и Опера. Уровень рентабельности у них соответственно 299,8 и 283,6, а расчетная прибыль на гектар 18357 и 17500 руб./га, при оптимальном сочетании изучаемых факторов.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ На южных черноземах Волгоградской области для стабилизации произ водства маслосемян необходимо наряду со среднеранним гибридом Рига сол, возделывать среднеспелый гибрид Опера. Это в благоприятные по увлажнению годы обеспечит более высокий выход маслосемян с гектара и снимет напряженность при уборке урожая.Наиболее благоприятные условия для формирования высоких урожаев маслосемян на южных черноземах создаются на посевах гибридов Рига сол и Опера при норме высева 60 тыс.шт./га всхожих семян и обработке семян при посеве ФлорГуматом из расчета 10 л/т 3% раствора и растений в начале образования корзинки 1,0 л/га пасты, растворенной в 300 л воды.Это позволяет в среднем за три года получить 2,6-2,7 т/га маслосемян и

1,36-1,37 т/га масла.Основные площади посева в хозяйстве следует отводить под более пла стичный гибрид Ригасол. Он меньше реагирует на неблагоприятные ус ловия года и в среднем за годы исследования, обеспечивал наибольшую расчетную прибыль 18357 руб./га и рентабельность 299,8%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Утученков, Виктор Сергеевич, Волгоград

1. Агаев, М.Т. Новые данные о влиянии плотности популяции на развитиеоднолетних растений / М.Т. Агаев // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. - Л, 1972. -Вып. 3. - 52-64.

2. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений / Д.А. Алиев. - Баку: Изд-во ЭЛШ, 1974. - 333 с.

3. Анащенко, А.В. Мужская стерильность у подсолнечника: автореф. дис..канд. биол. наук: 06.01.09 / Анащенко Алексей Владимирович. - Л., 1968. - 24 с.

4. Андрюхов, В.Г. Подсолнечник / В.Г. Андрюхов. - М.: Агропромиздат,1985. - 135 с.

5. Андрюхов, В.Г. Агрономические указания по проведению полевых работв Ростовской области / В. Г. Андрюхов. - Ростов н/Д, 1988. - 57 с.

6. Андрюхов, В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи /В.Г. Андрюхов // Технические культуры. -1988. - №5. - 4-6.

7. Андрюхов, В.Г. Научное обоснование и разработка технологии возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи Российской Федерации: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук:06.01.09 / Андрюхов Валентин Григорьевич. - Волгоград, 1992. - 58 с.

8. Андрюхов, В.Г. Безотвальная обработка почвы в Центральном Черноземье // В.Г. Андрюхов // Кукуруза и сорго. -1985. - №5. - 19-20.

9. Андрюхов, В. Г. Борьба с сорняками подсолнечника / В. Г. Андрюхов //Земледелие. -1992. - №4. - 60-63. Ю.Артюшин, A.M. Состав для предпосевной обработки семян / A.M. Артюшин // Химия в сельском хозяйстве. -1986. - №8. - 47-48.

10. Аристархов, А.И. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них / А.И. Аристархов // Химия в сельском хозяйстве. -1985. - №8. - 15-22.

11. Афендулов, К.П. Обоснование доз удобрений под планируемый урожай /К.П. Афендулов // Вестник с.-х. науки. - 1972. - № 7. - 34-36.

12. Астахов, А.А. Густа растений и продуктивность подсолнечника / А.А.Астахов, А. Коноваленко // Вестник АПК Волгоградской области. 2001. - №22. - 17-19.

13. Астахов, А.А. Нормы высева подсолнечника на обыкновенных черноземах / А.А. Астахов, А. Коноваленко. - Волгоград, 2002. -№ 51-001-02. 1-4.

14. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственныхкультур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. - М.: Колос, 1980. - 208 с.

15. Балакшина, В.И. Фиторегуляторы урожайности зерновых культур / В. И.Балакшина, Г.П. Динанев // Земледелие. - 1996. - №5. - 34.

16. Батура, A.M. Пооперационная технология возделывания подсолнечника /A.M. Батура // Масличные культуры. -1984. - № 2. - 13-15.

17. Бармадская, Плодородие почвы, урожайность подсолнечника и вынососновных элементов питания / Бармадская, В. Повстяной // Главный агроном. - 2008. - № 5. - 33-35.

18. Белевцев, Д.Н. Предпосевная обработка и сроки посева подсолнечника /Д.Н. Белевцев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1962. - № 4. - 52-59.

19. Белевцев, Д.Н. Влияние удобрений на продуктивность подсолнечника взоне недостаточного увлажнения // Главный агроном. - 2007. - № 3. — 32-36.

20. Борисоник, З.Б. Что мешает увеличить производство семян подсолнечника на Украине? / З.Б. Борисоник // Масличные культуры. - 1983. - № 1. 6-9.

21. Борисоник, З.Б. Подсолнечник / З.Б. Борисоник, Д.Н. Ткалич, А.И. Шумейко. -Киев: Урожай, 1981. - 121 с.

22. Борисоник, З.Б. Способы весенней допосевной обработки зяби под подсолнечник с учетом погодных условий / З . Б . Борисоник, З.Д. Мисюра, О.И. Галаницкая // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1986. - №2 (67). - 81-85.

23. Борисоник, З.Б. Что мешает увеличить производство семян подсолнечника на Украине? / З.Б. Борисоник // Масличные культуры. - 1983. - № 1. 6-9.

24. Борисоник, З.Б. Дисикация подсолнечника в северной Степи Украины /З.Б. Борисоник, З.Д. Мисюра // Масличные культуры. - 1983. - №4. - 10-11.

25. Борисоник, З.Б. Справочник по масличным культурам / З.Б. Борисоник,В.Г. Михайлов, Б.К. Погорлецкий. - Киев: Урожай, 1988. - 65 с.

26. Васильев, Д.С. Проблемы наращивания производства подсолнечника /Д.С. Васильев, А.И. Лукашев, В.И. Марин // Земледелие. - 1986. - № 12. 37-41.

27. Васильев, Д.С. Дифференцировано выбирать густоту посева / Д.С. Васильев, А.Б. Дьяков // Масличные культуры. -1983. - №2 . - 17-20.

28. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. - М.: Колос,1983.-137 с.

29. Веретин, К.П. Влияние сортов сева на урожайность семян подсолнечникав условиях западной зоны Оренбургской области / К. П. Веретин; ЦНТИ. - Оренбург, 2003. - № 50-049-03. - 1-2.

30. Веретин, К.П. Оптимизация способов возделывания подсолнечника / К.П.Веретин; ЦНТИ. - Оренбург, 2003. - № 50-050-03. - 1.

31. Винокурова, Т.П. Перспективы применения агата - 25К на подсолнечнике / Т.П. Винокурова // Защита и карантин растений. - 2000. - № 3. - 30.

32. Витер, А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке / А.Ф.Витер // Научные труды /ВАСХНИЛ. - М., 1984. - 166-175.

33. Вронских, М.Д. Борьба с белой гнилью подсолнечника в условиях Молдавии / М.Д. Вронских, Н. Я. Беляева // Технические культуры. - 1988. № 1.-С. 13-14.

34. Вронских, М.Д. Болезни и вредители подсолнечника / М.Д. Вронских //Защита растений. -1988. - № 4. - 20-24.

35. Галилов, А.И. Индустриальная технология возделывания подсолнечникав Калмыкии / А.И. Галилов // Индустриальная технология возделывания подсолнечника. — Элиста, 1983. - 6-16.

36. Грамов, А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах различных гибридов подсолнечника / А. Грамов, И. Давлятов // Главный агроном. -2008. - № 4.- 39-42.

37. Гродзинский, A.M. Влияние света и ассимиляции углекислоты листьямина поглотительную деятельность корневой системы растений / A.M. Гродзинский, Д.М. Гвоздиковский. - М.: Наука, 1964. - 146 с.

38. Дорошенко, В.Ф. О связи формирования корневой системы подсолнечника с наличием питательных веществ в почве и фотосинтетической деятельности /В.Ф. Дорошенко // Физиология растений. -1969. -Т. 16. - Вып. 2 . - С . 10-17.

39. Дранищев, Н.И. Подзимние посевы подсолнечника / Н.И. Дранцев, Н.В.Решетняк, А.С. Овчаренко, А.Л. Павлов // Главный агроном. - 2007. - № 8. - С . 20-21.

40. Дьяков, А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовойповерхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника / А.Б. Дьяков // Научно-тех. бюлл. ВНИИ масличные культуры. - 1988. - № 4. 42-46.

41. Дьяков, А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевовподсолнечника / А.Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. - 1974. Т. 9.- № 5 . - С . 678-687.

42. Егорова, Г.С. Эффективность дисиканта реглон супер при уборке подсолнечника, в зависимости от сроков его применения / Г.С. Егорова, М.А. Глущенко // Аграрная наука. - 2006. - № 12. - 13-14.

43. Егорова, Г.С. Возделывание подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области / Г.С. Егорова, М.А. Глущенко // Здоровье и экология. 2006. -№12. - С . 19-20.

44. Егорин, А.И. Совершенствуем технологию / А.И. Егорин, А.В. Борцова //Масличные культуры. -1986. - №5. - 18.

46. Жидков, В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на черноземах Волгоградской области / В.М. Жидков // Сб. научных трудов. Научный вестник / ВГСХА. - Волгоград, 2002. - Вып. 3. - 116-119.

47. Желудков, В.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземах степного Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Желудков Василий Геннадьевич. Саратов, 2007. - 20 с.

48. Жидков, В.М. Эффективность биорациональных средств в технологиивозделывания подсолнечника / В.М. Жидков, А.А. Астахов, А. Коноваленко; ЦНТИ. - Волгоград, 2002. - № 51-135-02. - 1-2.

49. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы примененияудобрений / З.И. Журбицкий; АН СССР. - М., 1963.-162 с.

50. Иванов, А.Ф. Биологические основы технологии получения запланированных урожаев с.-х. культур при орошении на светло-каштановых поч121 вах Нижнего Поволжья / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. - Волгоград, 1982. 52 с.

51. Каменьков, А.В. Новые средства предпосевной подготовки семян / А.В.Каменьков, А.В. Разина, Ю.С. Корзинков // Аграрная наука. - 2003. - № 1. - С . 16-17.

52. Калинин, СМ. Влияние минеральных удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника / СМ. Калинин, И.И. Попов // Труды Волгоградскиого СХИ. - Волгоград, 1974. - Т. 3. - С 15-18.

53. Кошкарев, А.В. Влияние соотношения родительских форм на урожайность семян гибридов подсолнечника на черноземах Волгоградской области / А.В. Кошкарев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2008. - № 1. — 33-36.

54. Климов, А.А. Краткие рекомендации по использованию бишофита в растениеводстве в 2002 году / А.А. Климов, Е.Я. Серединцев // Вестник АПК Волгоградской области. - 2002. - № 5 - 14.

55. Климов, А.А. Программирование урожая / А.А. Климов, Г.Е. Листопад,Г.П. Устенко; ВГСХИ. - Волгоград, 1971. - 571 с.

56. Ковор, А. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании / А. Ковор, А.В. Брынчану // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. - М., 1978. - 133-137.

57. Кондратьев, В.И. Нормы высева и урожай / В.И. Кондратьев // Масличные культуры. -1984. - № 2. - 21.

58. Конуров, Г. Подсолнечник в Волгоградской области и резервы повышения его урожайности / Г. Конуров // Повышение урожайности с.-х. культур в Волгоградской области: сб. трудов/ ВГСХА. - Волгоград, 1967. -Т. XXIV.-С. 106-114.

59. Куперман, Ф.М. Биологический контроль в сельском хозяйстве / Ф.М.Куперман; МГУ. - М . , 1962. - 132 с.

60. Куперман, Ф.М. Действие спектрального состава света на развитие и росткороткодневных растений / Ф.М. Куперман // Вестник с.-х. науки. -1961. № 8 . - С . 17-21.

61. Кручинин, М.Н. Экономика производства гибридных семян // М.Н. Кручинин, Л.К. Воскобойник // Зерновое хозяйство. -1980, - № 5. - 33-34.

62. Либерштейн, И.И. Гибриды на полевых культурах в Молдавии / И.И. Либерштейн. -Кишинев: Штиинуа, 1973. - 296 с.

63. Малай, Н.Ф. Влияние основных элементов сортовой агротехники на урожайность подсолнечника / Н.Ф. Малай // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2003. - № 6. - 58-62.

64. Малай, Н.Ф. Влияние дессинации на продуктивность и качество семянподсолнечника / Н.Ф. Малай // Земледелие. - 2004. - № 3. - 36.

65. Малай, Н.Ф. Гербициды на посевах подсолнечника / Н.Ф. Малай // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2001. - № 9. - 64-66.

66. Малай, Н.Ф. Гибриды подсолнечника - гарантия высокого урожая: информационный листок / Н.Ф. Малай, Ф.И. Горбаченко, Н.А. Зеленский; ЦНТИ. - Ростов н/Д, 2003. - № 001-064. - 1-5.

67. Малай, Н.Ф. Разработка основных элементов технологии возделыванияновых сортов и гибридов подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Малай Николай Федорович. - Персиановка, 2008. - 24 с.

68. Малай, Н.Ф. Объединив науку с производством / В.Г. Шурупов, Н.Ф. Малай // Земледелие. - 2002. - № 4. - 14-15.

69. Марин, В.И. Расчетный посев / В.И. Марин // Масличные культуры.1983. - № 2. - 20-21.

70. Марьин, В.И. О насыщении севооборота подсолнечником / В.И. Марьин,В.И. Кондратьев //Масличные культуры. -1986. - № 5. - 16.

71. Малеванная, Н. Н. Регуляторы роста на природной основе с использованием последних достижений Российской науки / Н.Н. Малеванная, Г.В. Перматина // Главный агроном. - 2005. - № 12. - 23-27.

72. Максимов, Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений.Т. 1. / Н.А. Максимов; АН СССР. - М., 1952. - 264 с.

73. Марченко, Л.А. Морфология и характер распространения в почве корневой системы подсолнечника / Л.А. Марченко, А.К. Фурсова - Киев: Урожай, 1970. -120 с.

74. Медведев, Г.А. Способы повышения урожайности бахчевых культур /Г.А. Медведев, Е.М. Тарасова // Материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Саратов, 2004. - 68-70.

75. Медведев, Г.А. Результаты применения биологически активных веществпри возделывании бахчевых культур / Г.А. Медведев, Е.М. Тарасова // Известия Нижневолжского агроуниверситесткого комплекса. - 2008. - № 1.-С. 90-97.

76. Медведев, Г.А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян Бишофитом, Мивалом и Крезацином на каштановых почвах Волгоградской области / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов, Е.Е. Маслова // Вестник ВГСХА/ ВГСХА. - Волгоград, 2005. - Вып. 2. - 20-24.

78. Медведев, Г.А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян биологически активными веществами / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов // Вестник Московского областного Университета. Серия Естественные науки / МГОУ. - М., 2006. - Вып. 3. - 118-120.

79. Медведев, Г.А. Применение биологически активных веществ на посевах горчицы на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г.А. Медведев, Н.В. Малышев // Известия Нижневолжского агроуниверситесткого комплекса. - 2008. - № 3. - 42-47.

80. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов игибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Мельников Александр Владимирович. - Волгоград, 2001. -27 с.

81. Мельников, А.В. Подбор засухоустойчивых сортов и гибридов подсолнечника в Нижнем Поволжье / А.В. Мельников, Н.Ю. Петров // Проблема рационального природопользования аридных зон Евразии: сб. / МГУ. - М, 2000. - 12-14.

82. Мельник, Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника / Ю.С.Мельник.-Л.: Гидрометиздат, 1972. - 125 с.

83. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К. Морозов. —Саратов, 1978.-126 с.

84. Морозов, В.К. Селекция подсолнечника в СССР / В.К. Морозов.М.: Сельхозгиз, 1947. - 228 с.

85. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К. Морозов.Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. -184 с.

86. Никитчин, Д. И. Резервы есть / Д.И. Никитчин, Л.В. Казадаева, А.Н.Рябота // Масличные культуры. -1986. - № 3. - 9.

87. Николич-Вич, В. Основные характеристики югославских гибридови сортов подсолнечника / В. Николич-Вич, Д. Шкорич // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. - М., 1978. - 137-141.

88. Ничипорович, А.А. Основные принципы оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Продуктивность фотосинтезирующих систем: сб. трудов - М., 1969. - 5-12.

89. Ничипорович, А.А. О формировании продуктивности работы фотосинтетического аппарата различных культурных растений в течение вегетационного периода / А.А. Ничипорович, М.П. Власова // Физиология растений. -1961. - Т. 8. - Вып. 1. - 64-72.

90. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза: сборник трудов АН СССР. - М., 1959. -С. 15-22.

91. Ничипорович, А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза какфактора урожайности / А.А. Ничипорович // Труды института физиологии растений им. К.А. Тимирязева / АН СССР. - М., 1950. - Т. 10. - 125-134.

92. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. - М.: Наука, 1969. - 280 с.

93. Орешкин, А.Ю. Влияние агротехнических мероприятий на урожайность подсолнечника / А.Ю. Орешкин // Вестник АПК. -2 003. - № 12. — 26-27.

94. Орешкин, А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника и качество семян в зависимости от приемов агротехники на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орешкин Алексей Юрьевич. - Волгоград, 2006. -С. 22.

95. Орманджи, К.С. Правила производства механизированных работпод пропашные культуры / К.С. Орманджи. - М.: Россельхозиздат, 1980. 157 с.

96. Осипенко, Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных (на примере Ростовской области): автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Осипенко Дмитрий Александрович. - Саратов, 2000. - 22 с.

97. Осипенко, Д.А. Водосберегающий режим орошения подсолнечника/ Д.А. Осипенко // Вопросы мелиорации. -1998.- № 5-6. - 71-73.

98. Осипенко, Д.А. Развитие корневой системы подсолнечника в зависимости от различной водообеспеченности / Д.А. Осипенко // Сб. научных трудов / ГУ ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 1999. - 193-195.

99. Осипенко, Д.А. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия / Д. А. Осипенко // Сб. научных трудов / ГУ ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 2000. - Вып. 31. - 74-76.

100. Пенчуков, В.М. Проблема наращивания производства подсолнечника / В.М. Пенчуков, Д.С. Васильев, В.И. Марин // Земледелие. - 1986. № 2 . - С . 37.

101. Пимахин, В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: рекомендации / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов. - Саратов, 2000. -64 с.

102. Пимахин, В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника / В.Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона. - Саратов, 1999. - 119-121.

103. Попов, И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качествосемян подсолнечника на обыкновенном легкосуглинистом черноземе Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Попов Иван Иосифович. - Волгоград, 1975. - 22 с.

104. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР /Д.Н. Прянишников; АН СССР. - М., 1945.-199 с.

105. Пронько, В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай семянподсолнечника и вынос питательных веществ /В.В. Пронько, В.Г. Желудков // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2007. - № 1. - 23-26.

106. Пронько, В.В. Продуктивность сортов и гибридов на южных черноземах Поволжья /В.В. Пронько, В.Г. Желудков // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: мат. Международной конференции. - Оренбург, 2003. - Ч. 1. - 81-85.

107. Пронько, В.В. Возделывание подсолнечника на черноземных почвах Поволжья / В.В. Пронько, Г.А. Желудков, В.Г. Желудков. - Саратов: Орион, 2006. - 48 с.

108. Пустовойт, B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт. - М.: Агропромиздат, 1990.-42 с.

109. Пустовойт, B.C. Урожайность подсолнечника и пути ее повышенияв процессе селекции / B.C. Пустовойт, А.Б. Дьяков // Селекция и семеноводство. -1975. - № 1. - 25-30.

110. Пыщева, З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника / З.М.Пыщева // Масличные культуры. -1986. - № 5. - 23.

111. Росс, Ю.К. Роль солнечной радиации в фото синтетической деятельности посевов / Ю.К. Росс. - М.: Наука, 1966. - 117.

112. Сартисон, И. По новой технологии / И. Сартисон // Интенсивнаятехнология возделывания подсолнечника. - Элиста, 1983. - 121-124 с.

113. Сафонов, А.П. Препарат гумедин - помощник земледельца / А.П.Сафонов // Земледелие. - 2000. - № 1. - 37.

114. Сахно, А. Резервы подсолнечного поля / А. Сахно // Степные просторы. - 1985. - № 2. - 21.

115. Семихненко, П.Г. Технология возделывания подсолнечника в черноземной зоне / П.Г. Семихненко // Земледелие. -1972. - №4. - 33-35.

116. Семихненко, П.Г. Посев подсолнечника: подсолнечник / П.Г. Семихненко. - М.: Колос, 1975. - 350 с.

117. Семихненко, П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: автореф. дис.. док. с.-х. наук: 06.01.02 / Семихненко Петр Георгиевич. - Краснодар, 1970. - 40 с.

118. Серебряков, Ф.А. Урожайность и качественные показатели зерна усортов озимой пшеницы при применении биопрепарата «Флор-Гумат» / Ф.А. Серебряков, В.Н. Чурзин // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2007. - № 2. - 26-31.

119. Сибикеева Ю.Б. Агат-25К испытывается на подсолнечнике / Ю.Б.Сибикеева // Защита растений. -1999. - № 3. - 28.

120. Султанов, Э.А. Совершенствование технологии возделывания какфактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области / Э.А. Султанов, В.И. Филин // Научный вестник / ВГСХА. - Волгоград, 2000. - Вып. 2. - 151-156.

121. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев. - М. - Л.: Донская литература, 1949. - 252 с.

122. Толстопятова, Н.Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобренияна зерновую продуктивность ячменя с подсевом трав / Н.Г. Толстопятова // Агрохимия. - 2002. - № 12. - 47-50.

123. Турбин, Н.В. Гетерозис: Гетерозис служит человеку / Н.В. Турбин.- М . : Знание, 1968. - 175 с.

124. Турчин, Ф.В. Азотный обмен в растениях поданным с применениемизотопа в обмене веществ и продуктивность растений / Ф.В. Турчин.- АН СССР. - М . , 1961. -257 с.

125. Устенко, Г.П. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах / Г.П. Устенко, Г.Ф. Гайдуков // Проблемы фотосинтеза: сб. тр. АН СССР. - М., 1959. - 64-68.

126. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевахкак основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. тр. АН СССР. - М., 1963. - 38-42.

127. Устименко, А.С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / А.С. Устименко, П.В. Данильчук, А.Т. Гвоздиковская. - Киев: Урожай, 1975. - 368 с.

128. Филин, В.И. Эффективные приемы адаптивной технологии возделывания в сухостепной зоне Волгоградской области / В. И. Филин, Э. А. Султанов // Материалы Международной научно-практической конференции 7 декабря 1999 г. - Волгоград, 2000. - 177-180.

129. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисюнов.- М . : Колос, 1976.-172 с.

130. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. - М.: Колос, 1984.-314 с.

131. Ходанович, М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почвы / М.А. Ходанович // Вестник с.-х. науки. -1958. - № 3. - 10-12.

132. Холод, П.В. По интенсивной технологии / П.В. Холод, И.М. Аксененко // Технические культуры. -1991. - № 3. - 12-15.

133. Цветкова, М.А. Новые гибриды на посевах подсолнечника / М.А.Цветкова, Р.А. Темеряева // Масличные культуры. - 1987. - № 3. - 3637.

134. Чмырь, С М . Отказались от гибридов / СМ. Чмырь // Техническиекультуры. -1991. - №4. - 5-8.

135. Чурзин, В.Н. Сравнительная оценка продуктивности гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот / В.Н. Чурзин, В.А. Гришин // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2008. - № 1. - 36-41.

136. Чурзин, В.Н. Сравнительная оценка продуктивности гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот/ В.Н. Чурзин // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2008. - № 1 (9). - 36-41.

137. Чурзин, В.Н. Урожайность сортов и гибридов подсолнечника на черноземных почвах Волгоградской области / В.Н. Чурзин, И.А. Кошкарев, А.Ю. Орешкин // Научные сообщения КДН. - 2003. - № 12. - 48-50.

138. Шатилов, И.С. Потребление и вынос элементов минерального питания озимой пшеницы при различных дозах удобрений / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. - М., Колос, 1971. - 157 с.

139. Шафранов, О.Д. Перспективные стимуляторы роста растений«Гармония» / О.Д. Шафранов, В.Н. Полухин // Химия в сельском хозяйстве: -1994. - № 5. - 13-14.

140. Шевелуха, B.C. Важнейшие проблемы внедрения интенсивных технологий возделывания зерновых культур / B.C. Шевелуха, И.И. Василенко // Сб. научн. трудов ВАСХНИЛ. - М., 1998. - 3-12.

141. Шевелуха, B.C. Рост растений его регуляция и урожай / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. -1992. - № 4. - 15-17.

142. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений / B.C. Шевелуха, Н. В.Егоров, В.Н. Сутулов. - М.: Агропромиздат, 1990. - 196 с.

143. Шевелуха, B.C. Защитная функция картолина при выращиванииячменя в неблагоприятных условиях / B.C. Шевелуха, Г.Н. Шабанович, Л.С. Тальчук. - М.: Агропромиздат, 1990.-245 с.

144. Шурупов, В. Г. Болезни подсолнечника и способы их устранения /В.Г. Шурупов, А. Солонович // Главный агроном. - 2007. - № 2. - 4547.

145. Ягодин, Б.А. Основные направления развития исследований по агрохимии макроэлементов/ Б.А. Ягодин, Э.А. Муравин // Биологическая роль макроэлементов. - М., 1983. - 161-170.

146. Eylande, V. In seorch of 3000 pounds / V. Eylands // The Sunflower.1981. - № 1 2 . -P. 16-27.

148. Saxton, K.E. Scot Milch tilage for water management and rediced erosion / К. E. Saxton // St. Josepn, Michigan. -1981. - P. 42-49.

150. Watson, D.I Acomparatione physiological studu of sudor-beet ancemandolcl witl respect to droth and sudar accumulation. Lrowth Analusses of the craps in fielol / D. I. Watson, C. D Baptiste // Ann. Botanu. -1938. - № 2. P. 146.