Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от припосевного применения безводного аммиака при разной густоте стояния растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от припосевного применения безводного аммиака при разной густоте стояния растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"
На правах рукописи
СКАРГА Олег Викторович
ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БЕЗВОДНОГО АММИАКА ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Специальность 06.01.09 - растениеводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар - 2004
Работа выполнена в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко в 2001 -2003 гг.
Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук
Толорая Тристан Рафаэльевич
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Фролов Сергей Александрович
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Романько Анатолий Васильевич
Ведущая организация Кубанская опытная станция ВИР
им. Н.И. Вавилова
Защита состоится «19» января 2005 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д-220. 038.03 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина 13.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан
/Гс
2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Ефремов А. Е.
Общая характеристика работы
Актуальность темы. В условиях Краснодарского края совершенствование технологии возделывания кукурузы направлено на стабилизацию высоких урожаев, сохранение плодородия почвы, защиту ее от эрозии, дефляции, накопление влаги и эффективную борьбу с сорняками.
Одним из основных преимуществ перспективной технологии возделывания кукурузы должна стать оптимизация минерального питания. Однако в настоящее время из 500 тыс. га ежегодной площади посева кукурузы на семена, фуражное зерно и силос в Краснодарском крае полное удобрение получают менее 10 % засеянных площадей. Это связано с серьезными просчетами реформирования сельского хозяйства, которые привели в упадок и производство зерна кукурузы. Следовательно, требуется поиск путей удешевления и улучшения условий питания кукурузы применением менее традиционных удобрительных средств, каким является безводный аммиак -высококонцентрированное жидкое удобрение. Поэтому представленная нами работа направлена на изучение влияния форм удобрений на продуктивность гибридов кукурузы трех групп спелости при возделывании их при разной густоте растений.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований отдела селекции и первичного семеноводства кукурузы Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, является частью темы: Р.05.06 «Изучить биологические особенности гибридов кукурузы и на этой основе разработать ресурсосберегающие, экономически обоснованные технологии возделывания кукурузы, обеспечивающие получение высоких устойчивых урожаев зерна и улучшение его качества», номер госрегистрации 01.200.115505.
Цели и задачи исследований. Цель исследований - выявить продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от густоты посева и применения безводного аммиака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.
Задачи исследований:
1. Изучить особенности роста и развития гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты посева и доз безводного аммиака.
2. Изучить влияние безводного аммиака на показатели роста, развития и продуктивности гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений.
3. Выявить влияние безводного аммиака на урожайность сырой надземной массы, сухого вещества и зерна гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты стояния растений.
4. Оценить качество зерна гибридов кукурузы различной спелости в зависимости от припосевного внесения безводного аммиака.
5. Провести сравнительную экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности припосевного применения безводного аммиака.
Научная новизна. В условиях центральной зоны Краснодарского фая на выщелоченном черноземе впервые изучено влияние безводного аммиака, применяемого при посеве кукурузы в дозах 60 и 120 кг/га в сравнении с 60 кг/га аммиачной селитры, на фоне основного внесения
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ МЬЯ ПОТЕКА
Установлено положительное влияние безводного аммиака на ростовые процессы кукурузы. Отмечено увеличение основных показателей продуктивности - высоты растений, толщины стебля, площади листовой поверхности, массы надземной части растений, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности посева, улучшилось качество зерна при большем сборе урожая с каждого гектара гибридов Краснодарский 382 MB, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АСВ. Получение более высокого урожая способствовало большему суммарному водопотреблению, при примерно равном или меньшем коэффициенте водопотребления.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основании трехлетнего изучения в полевых опытах (2001-2003 гг.) и производственной проверки в 2002-2003 годах получены результаты, явившиеся основой для выращивания гибридов кукурузы среднеспелого Краснодарский 382 MB, среднепозднего Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АСВ при применении различных доз (60 и 120 кг/га) безводного аммиака на фоне осеннего внесения под вспашку полного минерального удобрения N^0^
В результате исследований установлены оптимальные параметры густоты растений кукурузы на фоне разных форм азотных удобрений гибридов различных групп созревания, выявлена их продуктивность, урожайность зерна и его качество.
Применение безводного аммиака в засушливом 2003 году позволило получить прибавку зерна изучаемых гибридов кукурузы от 0,55 до 0,91 т/га.
Апробация работы. Ежегодные результаты исследований докладывались на заседаниях методической комиссии отдела селекции, семеноводства и сортовой агротехники кукурузы, на объединенном методическом совете отделов селекции, механизации, земледелия и агролочвоведения, на ученых советах 2001, 2002 и 2003 годах Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко, на международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур», 2002 г., на районных семинарах в различных зонах Краснодарского края.
Публикация результатов исследований. Результаты, включенные в диссертацию, изложены в 7 научных работах, из которых 2 опубликованы в журнале «Кукуруза и сорго», одна в Юбилейном сборнике к 90 - летию КНИИСХ имени П. П. Лукьяненко, 3 изданы в виде рекомендации и одна в Бюллетене Всероссийского НИИ удобрения и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова № 116.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц, 7 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы насчитывает 166 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.
Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, схема опытов, заложены опыты, проводились сопутствующие исследования, составлялись научные отчеты. Более 60 % данных получено лично автором.
Учитывая совместные исследования, искренне благодарю ведущего научного сотрудника к.с. - х.н. В.П. Малаканову и весь состав отдела се-
лекции и семеноводства кукурузы Краснодарского НИИСХ за оказанную помощь в проведении опытов.
Выражаю особую признательность своему научному руководителю д.с.-х.н. Т.Р. Толорая за помощь в проведении исследований, и подготовке данной диссертационной работы.
Содержание работы
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. В первой главе рассматривается влияние азотных удобрений на рост, развитие и продуктивность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений. Анализируются обобщенные данные влияния разных форм азотных удобрений на параметры роста растений, урожайность зерна, сырой массы и сухого вещества гибридов кукурузы. В обзоре приведены результаты исследований отечественных и зарубежных авторов изучавших вопросы питания растений кукурузы и формирования густоты стояния, а также связь этих факторов с фотосинтетической деятельностью посева, водопотреблением, качеством зерна.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исследования проводились в 2001-2003 годах на опытном поле Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукь-яненко, расположенном в центральной зоне Краснодарского края.
Почвенно-климатические условия. Почвенный покров опытного поля представлен черноземом выщелоченным, слабогумусным, сверхмощным, легкосуглинистым. Мощность гумусного горизонта 151-160 см, содержание гумуса в пахотном слое (по В. И. Тюрину) - 2,6-2,7 %, а его запасы в гумусовом горизонте - 450 т/га. Содержание общего азота в пахотном слое (030 см) довольно значительное (0,22-0,33 %), однако по мере увеличения глубины его количество постепенно снижается до 0,05-0,1 %, валовой запас фосфора высокий, но почти половина этого запаса находится в недоступной для растений органической форме. Почва в достаточной степени обеспечена калием, как валовым (1,9 %), так и обменным.
Климат центральной зоны Краснодарского края по температурному режиму и увлажнению характеризуется умеренно-континентальным, умере-но-алажным и теплым периодом вегетации.
По многолетним данным, среднегодовая температура воздуха составляет 10,8 °С, максимальная может достигать 40-42 °С и приходится на июль и август. Безморозный период продолжается 185-225 дней. Сумма активных температур за вегетацию кукурузы составляет 3400-3700 °С, что вполне достаточно для вызревания возделываемых в зоне культур.
Место проведения опытов характеризуется неустойчивым увлажнением. Среднегодовое количество осадков составляет 643 мм.
По данным метеопоста КНИИСХ вегетационные периоды роста и развития кукурузы в 2001, 2002 и 2003 годах характеризовались высокими среднесуточными температурами, превышающими среднемноголетний показатель на 1,6; 0,9 и 0,8 °С. Суммы эффективных температур в 2001, 2002 и 2003 годах превысили многолетнее значение соответственно на 205,117 и 93°С.
Количество осадков за вегетационный период кукурузы в 2001 и 2002 годах было соответственно 214 и 374 мм. В 2003 году их выпало было на 60 мм меньше среднемноголетнего значения. Характер выпадения осадков в годы исследования было неодинаковым. В 2001 году осадки выпадали в первой половине вегетации, что позволило растению кукурузы формировать достаточную высоту стебля, площадь листовой поверхности и толщину стебля, но отсутствие осадков с момента выметывания до полной спелости зерна, экстремально высокие температуры и суховейные явления способствовали значительному снижению ее продуктивности.
Вегетационный период 2003 года разделился на две противоположные части. Первая половина вегетационного периода в отличие от 2001 года была засушливой, с чрезмерно высокими температурами и суховейными явлениями. Дожди, прошедшие в период с конца цветения метелки и регулярно идущие в плоть до созревания зерна, частично поправили состояние кукурузного растения. Поэтому урожайность в 2003 году была выше, чем 2001 году.
Наиболее благоприятным был вегетационный период в 2002 году, когда сумма осадков достигала 371 мм, а гидротермический коэффициент составил 1,30, что на 0,53 и 0,70 выше, чем в 2001 и 2003 годах.
За вегетацию кукурузы относительная влажность воздуха в годы исследований составила соответственно 60, 65 и 57 %, т.е. в 2001 и 2003 годах была 5 и 8 % ниже нормы.
Таким образом, при рациональном использовании почвенных запасов влаги и атмосферных осадков на фоне высокого потенциального плодородия эти почвы могут обеспечить высокие урожаи кукурузы.
Схема опыта и методика исследований. Для выполнения цели и задач, поставленных тематическим планом научных исследований Краснодарского НИИСХ и рабочей программой по теме диссертации в 2001 -2003 годах предусматривалось проведение следующих опытов.
Опыт 1. Выявить полевую всхожесть гибридов кукурузы в зависимости от предпосевного внесения разных форм и доз азотных удобрений.
Схема опыта:
Вариант 1. Посев семян среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 382 MB, 100 всхожих зерен на делянке.
Вариант 2. Посев семян среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 419 СВ, 100 всхожих зерен на делянке.
Вариант 3. Посев семян позднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 629АМВ, 100 всхожих зерен на делянке.
Повторность опыта 4-х кратная, учетная площадь делянки -1 0 м2,
Опыт 2. Изучить влияние безводного аммиака на рост, развитие, про-* дуктивность и качество зерна гибридов кукурузы различной спелости при разной густоте стояния растений.
Схема опыта:
Вариант 1. Внесение минерального удобрения ^„Р^К^ (фон) под зяблевую вспашку.
Вариант 2. Фон + аммиачная селитра 60 кг/га при посеве.
Вариант 3. Фон + безводный аммиак 60 кг/га.
Вариант 4. Фон + безводный аммиак 120 кг/га.
На варианты удобрений накладывались делянки гибридов кукурузы различной спелости: среднеспелый двойной межлинейный гибрид Краснодарский 382 MB, простои модифицированный гибрид среднепозднего типа Краснодарский 419 СВ и двойной межлинейный позднеспелый гибрид Краснодарский 629 АМВ.
Сеяли сеялкой с обеспечением нормы высева 80 тыс. зерен на 1 га. При прорывке формировали 40,50 и 60 тыс. растений на гектаре.
Делянки первого порядка имели общую площадь с учетом всех четырех повторений 160 м2, второго порядка 80 м2 и третьего порядка 40 м2. Учетная площадь делянок с удобрениями составляла для каждого гибрида кукурузы и соответствующей густоте стояния растений, 10 м2. Удобрение перед основной обработкой почвы из расчета ^0Р60К60 разбрасывали вручную; безводный аммиак вносили после посева кукурузы специальным ранцем, вдавливая удобрение в сторону от рядка на 10 см и с промежутками вдоль рядка через 20 см, доза вдавливания отрабатывалась опустошением ранца при внесении на определенную длину рядка из расчета 60 кг/га. Доза , 120 кг/га обеспечивалась двойным проходом по делянке. Глубина внесения составляла 18-20 см. Аммиачную селитру вносили из расчета 60 кг/га, вручную вдоль рядка по борозде пробитой на расстоянии10 см от рядка посева кукурузы.
Основные наблюдения и учеты проводились по методикам ВНИИ Кукурузы (Днепропетровск, 1967,1980):
1. Полевая всхожесть семян определялась по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (М., 1976).
2. Фенологические наблюдения проводились по методике ГСУ. Отмечались появления единичных и массовых всходов, фазы 5-6,10-11 листьев, выметывания и цветения метелок, наступление молочной, молочно-восковой, восковой и полной спелости зерна.
3. Учет густоты стояния растений после прорывки, окончания междурядных обработок и перед уборкой проводили путем сплошного подсчета растений на всех вариантах опыта по методике ГСУ.
4. Площадь листовой поверхности, количество функционирующих листьев и диаметр стебля замеряли в три срока в фазы 5-6,10-11 листьев и в период выметывания метелки на 20 растениях каждого варианта по методике ВНИИ Кукурузы.
5. Высоту растений замеряли в динамике в следующие фазы 5-6 и 10-11 листьев, цветение метелки и молочно-восковая спелость зерна на 50 растениях в двух несмежных повторениях по методике ВНИИ Кукурузы.
6. Высоту прикрепления початков определяли на 50 растениях каждого варианта в двух несмежных повторениях по методике ВНИИ Кукурузы.
7. Динамику накопления зеленой массы и сухого вещества изучали в фазы 5-6 и 10-11 листьев, выметывания метелки, молочной, молочно-восковой и полной спелости зерна по методике ВНИИ Кукурузы.
8. Определяли чистую продуктивность фотосинтеза посева по уравнению Кидда, Веста и Бригса (А.А Ничипорович, 1956).
9. Влажность почвы в слое 0-150 см определяли перед посевом, в фазу выметывания метелки и перед уборкой термостатно-весовым методом.
10. Структуру урожая (количество початков на 1 растение, длина початка, количество рядов в початке, число зерен в ряду количество зерен в початке, масса початка, масса зерна в початке, масса 1000 зерен) определяли на двух несмежных повторениях опыта по методике ВНИИ Кукурузы.
11. Урожай убирали вручную в фазе полной спелости зерна путем взвешивания початков с учетной площади на всех делянках опыта. Урожай приводили к стандартной 14 % влажности.
12. Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов проводилась по методике КГАУ (И.Т. Трубилин, А.Г. Прудников, Н.Г Малюга и др., 1995). Экономическая эффективность - на основе методических рекомендаций использования научных разработок в земледелии (1986).
13. Математическую обработку экспериментальных данных осуществляли методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).
Агротехника возделывания кукурузы соответствовала рекомендациям для центральной зоны.
Результаты исследований
3. РОСТ И РАЗВИТИЕ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
3.1. Полевая всхожесть и густота стояния растений. Для получения высоких урожаев зерна и силосной массы кукурузы очень важно обеспечение своевременных и полных всходов. Поэтому предусматривалось изучение влияния разных форм азотных удобрений - аммиачной селитры и безводного аммиака на полевую всхожесть семян в зависимости от морфо-биологических свойств гибридов, а также создавшихся в годы испытания погодных условий (табл. 1).
Опыты показали, что появление всходов кукурузы зависело главным образом от влажности почвы, температуры ее прогревания и не претерпевало отрицательного воздействия от применения безводного аммиака внесенного при посеве на расстояние 7-10 см в сторону от рядка. Процент взошедших растений не зависел от применяемых удобрений. В варианте применения удобрений ^0Р60К60 осенью у среднеспелого гибрида Краснодарский 382 МВ взошедших растений было 90,3 %, что на уровне вариантов внесения аммиачной селитры 60 кг/га и безводного аммиака такой же дозы и увеличенной до 120 кг/га. Вместе с тем у позднеспелого гибрида Краснодарский 629 АМВ всхожесть была ниже, чем у среднеспелого гибрида во всех вариантах опыта, как следствие неблагоприятных погодных условий для данной группы спелости в годы выращивания этих семян.
Таблица 1 - Всхожесть семян и густота стояния растений гибридов кукурузы в зависимости от припосевного применения разных форм азотных удобрений (среднее за 2001 -2003 гг.)
Удобре- Пла- Краснодарский Краснодарский Краснодарский
ние, кг/га нируе- 382МВ 419 СВ 629АМВ
мая поле- преду- поле- преду- поле- преду-
густота вая бороч- вая бороч- вая бороч-
стоя- всхо- ная гус- всхо- ная всхо- ная
ния жесть тота жесть густота жесть густота
расте- семян, расте- семян, расте- семян, расте-
ний, % ний, % ний, % ний,
тыс/га тыс/га тыс/га тыс /га
Контроль 40 38,2 37,6 38,2
|*60Г60ГЧ60 50 89,6 48,8 87,4 48,1 88,2 48,4
осенью (фон) 60 58,5 59,3 58,5
фон + 40 38,3 37,7 39,0
аммиачная селитра, 60 50 90,0 48,2 87,5 48,6 87,4 48,6
60 58,7 58,4 58,1
фон + безводный ам- 40 38,7 38,7 38,5
50 90,0 48,5 87,4 49,1 87,2 48,7
миак, 60 60 59,0 58,3 57,8
фон + 40 38,6 38,7 38,3
безводный ам- 50 90,5 48,5 87,2 49,2 87,2 48,5
миак, 120 60 58,5 57,8 57,6
3.2. Густота стояния растений. Проведенные учеты густоты растений на планируемой густоте стояния, в фазе 6-7 листьев показали, что всходы растений появлялись более дружно в 2001 и 2002 годах, когда погодные условия первой половины вегетации (от посева до начала выметывания) были благоприятными.
В 2003 году первая половина вегетации кукурузы была без осадков, с крайне высокими температурами воздуха и суховейными ветрами
Густота стояния растений, сформированная в фазе 3-4 листьев, в фазе 6-7 листьев у кукурузы (после первой междурядной культивации) и перед уборкой початков свидетельствует о том, что снижение количества растений было в пределах допустимого (до 1-3 %).
Дожди, выпавшие в критический период кукурузы и в молочно-восковую спелость зерна, частично сгладили нанесенное засухой отрицательное влияние.
3.3. Высота растений, диаметр стебля. Высота растений и диаметр стебля кукурузы тесно взаимосвязанные признаки. Реакция растений на изменение условий произрастания определяется величиной высоты стебля и диаметра.
Таблица 2 - Высота стебля кукурузы в зависимости от припосевного внесения азотных удобрений при различной густоте стояния растений, см, (среднее за 2001 -2003 гг.)
Вариант Гибрид (фактор А)
минеральный азот, кг/га (фактор В) густота стояния растений, тыс/га (фактор С) Краснодарский 382 MB Краснодарский 419 СВ Краснодарский 629 АМВ
N Р К |Ч60Г60ГЧ60 осенью (фон) 40 209 214 216
50 213 223 224
60 216 233 231
фон + аммиачная селитра, 60 40 220 224 227
50 225 233 230
60 230 238 235
фон + безводный аммиак, 60 40 221 227 228
50 223 232 235
60 229 238 239
фон + безводный аммиак, 120 40 227 237 239
50 234 242 246
60 237 246 250
НСР05 вариантов = 14,3; по фактору А = 4,1; по фактору В = 4,8; по фактору С = 4,1; взаимодействие ABC = 14,3.
В наших опытах высота стебля гибридов кукурузы зависела от припосевного внесения азотных удобрений и густоты стояния растений. Установлено, что на указанных вариантах изучаемые гибриды кукурузы проявляли не одинаковую отзывчивость. Так, в 2001 году на варианте осеннего применения минеральных удобрений N60P60K60 под вспашку, высота растений была у среднеспелого гибрида 209-216 см, среднепозднего 214-233 и позднеспелого 216-231 см. На варианте сочетания с фоном аммиачной селитры 60 кг/га высота стебля у среднеспелого гибрида повысилась до 220-230 см При такой же дозе безводного аммиака она была на уровне аммиачной селитры, а на варианте 120 кг/га безводного аммиака увеличилась на 1821 см (табл. 2).
Характер влияния припосевного внесения азотных удобрений на высоту среднепозднего гибрида Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ был аналогичным среднеспелому гибриду, но при этом показатели высоты растений у них были выше.
Диаметр стебля кукурузы, определяемый в 2001 -2003 годах, у второго надземного междоузлия показал, что наибольшим он был при густоте 40 тыс. растений и у всех изучаемых гибридов снижался по мере увеличения густоты стояния растений. При этом надо отметить, что наибольший диаметр стебля отмечен у изучаемых гибридов в вариантах припосевного внесения 60 и 120 кг/га безводного аммиака.
3.4. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления початка. Нашими исследованиями установлено, что внесение разных форм азотных удобрений при посеве кукурузы в различных погодных условиях неодинаково сказались на ее рост и развитие. Так, засушливые погодные условия второй половины 2001 года не сказались отрицательно на формировании количества листьев, так как листообразование завершилось в период благоприятных условий до наступления жаркой и чрезмерно сухой погоды. Поэтому все изучаемые гибриды кукурузы на всех вариантах удобрений и густоты стояния растений формировали практически одинаковое количество листьев. Наименьшее количество их сформировалось в 2003 году, а в сравнительно благоприятном 2002 году количество листьев у всех гибридов было больше на варианте внесения максимальной дозы безводного аммиака.
Анализ данных, полученных по высоте прикрепления початка, показал, что на тех вариантах, где высота растений была наибольшей, прикрепление початка соответственно повышалось. Увеличение густоты стояния растений на всех вариантах повышало высоту прикрепления початков, но все же она была наибольшей на вариантах удобренных при посеве безводным аммиаком.
3.5. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посева. Изучение фотосинтетической активности растений, объективная оценка состояния посевов кукурузы и разработка методов прогноза урожайности требует знаний динамики ассимилирующей поверхности растений. Изучение последней, как известно, дает возможность оценить влияние гидрометеорологических факторов на процесс формирования урожая кукурузы у гибридов различной спелости.
Нашими исследованиями установлено, что увеличение густоты посева от 40 до 60 тыс. растений на 1 га снижало площадь листовой поверхности гибридов кукурузы отдельно взятого растения в меньшей степени на вариантах, удобрейных при посеве азотными удобрениями.
Анализ полученных данных листовой поверхности на единицу площади показал, что максимальной она была на вариантах удобренных при посеве безводным аммиаком в дозе 60 и 120 кг/га. Все изучаемые гибриды кукурузы Краснодарский 382 МВ, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АМВ на указанных вариантах при наибольшей густоте посева сформировали площадь листовой поверхности на 2,8-3,8; 2,9-3,1 и 3,7-4,1 тыс. м2/га больше, по сравнению с густотой растений 40 тыс/га. Повышение площади листовой поверхности от припосевного внесения аммиачной селитры 60 кг/га у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов было меньшим. Увеличение дозы внесения при посеве безводного аммиака повышало площадь листовой поверхности у гибрида Краснодарский 382 МВ на 6,6-10,6 %, среднепозднего гибрида на 7,4-5,7 % и позднеспелого гибрида на 2,4-5,0 % по сравнению с вариантом припосевного внесения безводного аммиака (табл. 3).
Таблица 3 - Площадь листовой поверхности гибридов в зависимости от припосевного внесения разных форм азотных удобрений и густоты стояния растений (среднее за 2001-2003 гг.)
Вариант Краснодарский 382 МВ Краснодарский 419 СВ Краснодарский 629 АМВ
минеральный азот, кг/га густота стояния растений, тысЛа одного растс-ния, дм2 на1 га, тыам2Ла ОДНОГО растения, дм2 на1 га, тъсм^па одного растения, дм? на1 га, тыс^/га
ЫбоРвоКво осенью (фон) 40 55,0 22,0 56,6 22,7 60,0 24,0
50 47,3 23,6 49,4 24,7 51,2 25,6
60 41,4 24,9 43,4 26,0 49,9 26,9
фон + аммиачная селитра, 60 40 57,1 22,8 57,8 23,1 62,2 24,9
50 48,3 24,2 49,5 24,8 52,3 26,0
60 42,4 25,4 44,0 26,4 47,0 28,2
фон + безводный аммиак, 60 40 59,2 23,7 60,0 24,0 63,1 25,3
50 49,7 24,8 51,7 25,9 53,5 26,7
60 44,4 26,5 44,8 26,9 47,3 28,4
фон + безводный аммиак, 120 40 60,7 24,3 62,0 24,8 63,9 25,5
50 51,5 26,4 51,7 26,6 55,0 27,5
60 46,8 28,1 46,6 27,9 49,4 29,6
Таким образом, припосевное внесение азотных удобрений по сравнению с общим фоном способствовало повышению площади листовой поверхности, особенно в вариантах применения безводного аммиака.
Формирование наибольшей листовой поверхности на единице площади и длительное сохранение функционирующих листьев, способствовало повышению фотосинтетического потенциала. Так, сочетание осеннего применения удобрений с припосевным внесением аммиачной селитры 60 кг/га не повысило величину этого показателя в варианте с верхним пределом изучаемой густоты растений, такая же доза безводного аммиака существенно увеличила уровень ФП посева только среднеспелого гибрида на 6,4-6,5 %. При повышении дозы этой формы удобрений до 120 кг/га ФП посева достиг максимальной величины у всех изучаемых гибридов, увеличение составило соответственно 11,1-11,3, 6,5-11,0 и 10,0-10,6 % по сравнению с общим фоновым удобрением (табл. 4).
3.6. Чистая продуктивность фотосинтеза посева. Исследования, проведенные нами, показали, что в зависимости от погодных условий уровень чистой продуктивности фотосинтеза листьев может быть различным. Несмотря на довольно высокий уровень фотосинтетического потенциала посева в 2001 году, чистая продуктивность фотосинтеза посева была самой низкой по сравнению с 2002 и 2003 годами и составила у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов соответственно 3,67-3,96; 3,664,14 и 3,62-4,01 г/м2 х дней. С увеличением густоты стояния растений закономерного изменения чистой продуктивности фотосинтеза посева в 2001 году не наблюдалось, но в 2002 и 2003 годах с загущением она снижалась у всех изучаемых гибридов кукурузы.
Полученные в 2001-2003 годах данные свидетельствуют о том, что у среднеспелого гибрида Краснодарский 382 МВ чистая продуктивность фотосинтеза листьев была выше, чем у среднепозднего и позднеспелого гибридов и варьировала от 5,85 до 6,24 г/м2 х дней. Величина этого показателя у гибридов Краснодарский 419 СВ составляла 5,39-6,19 г/м2 х дней, а у Краснодарский 629 АМВ 5,26-5,92 г/м2 х дней (табл.4).
Таблица 4 - Фотосинтетический потенциал посева и чистая продуктивность работы листьев в зависимости от припосевного внесения разных форм азотных удобрений и густоты стояния растений (среднее за 2001 -2003 гг.)
Краснодарский Краснодарский Краснодарский
382 МВ 419 СВ 629 АМВ
минераль- густота ФП ЧПФ ФП ЧПФ ФП ЧПФ
ный азот, стояния посева, посе- посева, посева. посева, посе-
кг/га расте- тыс. (//га ва, г/м2 тъсм^га ймРх тыс^/га ва,
ний, хдней хдаей хдней дней хдней гАл'х
тысУга дней
ИвоРбоКво 40 1316 6,10 1407 5,91 1519 5,50
осенью 50 1414 5,87 1535 5,54 1621 5,38
(фон) 60 1488 5,85 1617 5,39 1706 5,26
фон + 40 1365 6,07 1436 6,10 1574 5,76
аммиачная 50 1445 6,10 1538 5,96 1715 5,71
селитра, 60 60 1522 5,99 1637 5,65 1786 5,27
фон + 40 1415 6,05 1494 6,14 1599 5,73
безводный 50 1485 5,96 1611 5,83 1692 5,50
аммиак, 60 60 1583 6,12 1674 5,86 1796 5,40
фон + 40 1459 6,23 1544 6,19 1616 5,92
безводный 50 1585 6,24 1655 5,91 1741 5,67
аммиак, 120 60 1688 6,12 1740 5,88 1876 5,42
4. НАКОПЛЕНИЕ СЫРОЙ МАССЫ, СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ВОДО-ПОТРЕБЛЕНИЕ КУКУРУЗЫ
4.1. Накопление сырой массы и сухого вещества. Известно, что важнейшими показателями ростовых процессов являются накопление сырой массы и сухого вещества. По данным 2001-2003 гг. наибольшая Интенсивность нарастания надземной массы отмечена с конца листообразования до конца молочной спелости. После этого прирост надземной массы постепенно уменьшается и к фазе восковой спелости практически прекращается.
В опытах установлено, что припосевное азотное удобрение в сочетании с осенним внесением И60Р60К60 обеспечивает неодинаковую урожайность надземной зеленой массы убранной в фазе молочно-восковой спелости различных по скороспелости гибридов кукурузы возделываемых при разной густоте стояния растений. Например, на фоне М60Р60К60 величина урожая зеленой массы у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов при густоте растений 40 тыс/га составила соответственно 26,3; 27,0 и 27,7 т/га. С увеличением густоты стояния растений до 60 тыс/га сбор надземной массы увеличивался на 1,8; 2,1 и 1,4 т/га. Сочетание фона и аммиачной селитры при посеве в дозе 60 кг/га, прибавка урожая сырой массы
при густоте 60 тыс/га составила 2,0; 1,5 и 2,4 т/га. Урожайность надземной массы гибридов при внесении с посевом безводного аммиака 60 кг/га при густоте растений 40 тыс/га составила соответственно 28,0; 29,7 и 29,0 т/га. С увеличением густоты стояния она повышалась и составила 30,2; 31,9 и 31,0 т/га. С повышением дозы безводного аммиака до 120 кг/га сбор надземной массы у гибридов увеличился при всех густотах растений, но наиболее высоким был при густоте 60 тыс/га и составил 31,3; 32,7 и 33,8 т/га.
Анализ влияния погодных условий 2001 года на урожайность сырой массы показал, что в годы с увлажненной первой половиной вегетации и засушливой во второй она была ниже, со значительно меньшим количеством початков на растении. В 2003 году условия были противоположными к 2001 году, то есть первая половина вегетационного периода кукурузы была необычайно засушливой, вторая его часть достаточно увлажненной. В связи с этим растения были ниже по высоте, но благодаря оптимальной увлажненности второго периода сырая масса растений была с весомыми початками и большим общим урожаем. Наиболее высокий урожай в опытах сформировался в 2002 году, когда весь вегетационный период был сравнительно благоприятным (Рис. 1).
Рис. 1 - Влияьие погодных условий на урожайность сырой массы среднеспелого гибрида в зависимости от припосевного внесения азотных удобрений, т/га
-♦-2001 г. -с суммой осадков за вегетацию 180 мм, в первой
половине 162 мм, во второй 18 мм. -*- 2003 г.- с суммой осадков за вегетацию 136 мм, в первой половине 15 мм, во второй 131 мм.
Урожайность сухой массы гибридов кукурузы при густоте 40, 50 и 60 тыс. растений на 1 га и вариантах общего фона (осеннего внесения М60Р60Кв0) и внесения при посеве аммиачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га возрастала по тем закономерностям, что и урожайность сырой надземной массы. Закономерности были аналогичны и в зависимости от погодных условий вегетационного периода. Причем, сухая масса отдельного растения уменьшалась при загущении посева, но увеличивалась на единице площади (Рис. 2).
Рис. 2 - Влияние погодных условий на урожайность сухой массы среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 382 МВ в зависимости от припосевного внесения азотных удобрений, т/га, 2001 и 2003 гг.
-2001 г. -с суммой осадков за вегетацию 180 мм, в первой половине 162 мм, во второй 18 мм.
■ 2003 г.- с суммой осадков за вегетацию 136 мм, в первой половине 15 мм, во второй 131 мм.
4.2. Водопотребление кукурузы. Нами, установлено, что суммарное водолотребление кукурузы в течение вегетации гибридов среднеспелого Краснодарский 382 МВ, среднепозднего Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ различалось в довольно широких пределах в зависимости от применения при посеве разных форм азотного удобрения. Так, при основном внесении полного минерального удобрения М60Р60К60 в
слоях почвы 0-20, 20-40, 40-100 и 100-160 см суммарное водопотребление составило соответственно 119,3; 111,4; 75,6 и 64,7 мм/га, что меньше, чем в слое почвы 0-20 см при внесении припосевного азотного удобрения - аммиачной селитры и безводного аммиака на 6,4 и 6,9 мм. В остальных слоях и в том числе в целом 0-160 см слое потребление воды посевами кукурузы было примерно одинаковое. У более позднеспелых гибридов кукурузы суммарное водопотребление с внесением при посеве безводного аммиака в дозе 60 кг/га увеличилось в слоях 0-20 и 40-100 см, а в 20-40 и 100-160 см существенно не снижалось.
Значительное влияние на водопотребление кукурузы оказывала продолжительность вегетационного периода гибридов. Например, в среднем за 3 года суммарное водопотребление гибрида Краснодарский 382 МВ колебалось от 371,0 до 377,3 мм/га, а у Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АМВ соответственно 375,9-380,3 и 376,7-382,7 мм/га.
Таким образом, более высокий уровень суммарного водопотребления был у среднепозднего и позднеспелого гибридов кукурузы в варианте при-посевного применения безводного аммиака в дозе 60 кг/га - 380,3 и 382,7 мм на 1 га, соответственно.
Трехлетние исследования, проведенные по изучению коэффициента водопотребления гибридов различной спелости в зависимости от припосевного внесения азотных удобрений, показали, что он в значительной степени зависел от погодных условий вегетационного периода растений. Так, в 2001 году коэффициент водопотребления у всех гибридов кукурузы был наибольшим и варьировал от 1460 до 3110 м3 на тонну зерна. Это обуславливалось засушливыми явлениями в течение вегетационного периода гибридов и низкой их урожайностью. Более интенсивное снижение коэффициента водопотребления имело место у позднеспелых гибридов. Это объясняется тем, что 2001 год был со сравнительно благоприятными погодными условиями периода посев - выметывание метелки. Среднеспелый гибрид вступил в фазу формирования и налива зерна раньше, завершил процесс созревания и лучше использовал накопленные запасы продуктивной влаги. Поэтому при затяжной сухой погоде позднеспелые гибриды кукурузы в основном использовали на построение листостебельной массы все имеющиеся запасы продуктивной влаги, а для налива и формирования полноценного урожая зерна ее оказалось недостаточно.
В благоприятном 2002 году коэффициент водопотребления был наименьшим и колебался по вариантам от 611 до 776 м3/т зерна. Несколько больше влага потреблялась для формирования 1 т зерна в 2003 году, когда первый период посев - выметывание метелки был экстремально засушливым, а дальнейшее развитие кукурузы шло в сравнительно хорошо увлажненных условиях.
Положительное влияние на экономное использование влаги оказало припосевное применение азотных удобрений - аммиачной селитры и безводного аммиака по 60 кг/га. У всех гибридов кукурузы коэффициент водопотребления на этих делянках снижался у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов соответственно на 337-404, 340-408 и 202199 м3/т зерна.
5. УРОЖАЙНОСТЬ и качество зерна гибридов кукурузы В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ.
5.1. Структура урожая. В наших опытах в центральной зоне Краснодарского края при изучении припосевного внесения азотных удобрений -аммиачной селитры и безводного аммиака выявлено, что формирование початков на 100 растений в значительной степени зависело от погодных условий вегетационного периода, в особенности в период от цветения генеративных органов и до формирования зерновки и густоты растений Этим объясняются очень низкие показатели количества початков на всех изучаемых гибридах в 2001 засушливом году. При этом надо отметить, что показатели структуры урожая, масса одного початка, выход зерна с одного початка и масса 1000 зерен уменьшались по мере увеличения густоты стояния растений на всех вариантах внесения удобрений. Внесение при посевэ двойной дозы (120 кг/га) безводного аммиака повышало показатели продуктивности растений.
5.2. Урожайность зерна кукурузы. Различия в росте, развитии и продуктивности растений гибридов кукурузы обусловлены неодинаковыми уровнями минерального питания и густотой стояния растений, влияющими и на урожайность зерна кукурузы. Значительное влияние на урожайность кукурузы оказали также климатические условия вегетационного периода
Так, в экстремально засушливом 2001 году урожайность изучаемых гибридов кукурузы Краснодарский 382 МВ, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АМВ составила соответственно 1,12-2,94; 0,90-2,46 и 0,951,91 т/га. В сравнительно благоприятном 2002 году урожайность этих гибридов достигала 5,89-7,98; 5,54-7,16 и 5,34-7,33 т/га. В 2003 году первая половина вегетационного периода протекала в экстремально засушливом, жарком климате, а с начала третьей декады июня прошедшие дожди частично улучшили состояние посевов кукурузы и обеспечили урожайность зерна 4,09-5,23; 3,72-5,13 и 3,87-5,15 т/га (табл 5)
Анализируя данные по влиянию разных форм припосевных удобрений, применяемых в сочетании с внесением М60Р60К60 под зяблевую вспашку, можно отметить, что такое сочетание удобрений способствовало увеличению урожайности зерна.
В среднем за три года у среднеспелого гибрида Краснодарский 382 МВ применение 60 кг/га припосевного азота в виде аммиачной селитры увеличило урожайность зерна по сравнению с фоном при густоте 40 тыс растений на 1 га на 0,58 т/га. Такая же доза безводного аммиака дала прибавку по сравнению с аммиачной селитрой при густотах стояния растений 40, 50 и 60 тыс/га соответственно 0,36, 0,39 и 0,43 т/га. Увеличение дозы безводного аммиака до 120 кг/га при указанных густотах посева обеспечили прибавки соответственно 0,47; 0,70 и 0,86 т/га.
Таблица 5 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от припосевного внесения разных форм азотных удобрений и густоты стояния растений, т/га
Вариант Гибрид
минеральный азот, кг/га густота стояния растений, тыс./га Краснодарский 382 МВ Краснодарский 419 СВ Краснодарский 629 АМВ
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
МаоРвоКбо осенью (фон) 40 1,56 6,25 4,09 1,08 5,82 3,72 1,20 5,96 3,87
50 1,32 6,21 4,45 1,08 5,85 4,13 1,06 5,84 4,34
60 1,12 5,89 4,25 0,90 5,54 4,18 0,95 5,34 424
фон + аммиачная селитра, 60 40 2,40 6,78 4,47 1,64 6,75 4,09 1,40 6,98 4,06
50 2,20 7,01 4,33 1,53 6,65 4,32 1,28 6,94 4,26
60 1,86 6,94 4,15 1,28 7,02 4,42 0,98 6,66 4,54
фон + безводный аммиак, 60 40 2,94 7,04 4,76 2,00 6,64 4,09 1,50 7,10 4,29
50 2,24 7,36 5,10 1,68 6,85 4,52 1,25 7,09 4,80
60 1,90 7,66 4,63 1,25 7,02 4,32 1,10 6,88 4,®
фон + безводный аммиак, 120 40 3,31 7,01 4,7 2,46 7,05 4,84 1,91 7,33 5,08
50 2,74 7,70 5,20 1,90 7,16 5,08 1,56 7,25 5,02
60 2,28 7,98 5,23 1,64 6,92 5,13 1,11 7,17 5,15
НСРой ч.с. 2,9 6,1 3,3 2,9 6,1 3,3 2,9 6,1 3,3
Таблица 6 - Урожайность зерна гибридов кукурузы в зависимости от припосевного внесения разных форм азотных удобрений и густоты стояния растений, т/га, (среднее за 2001 -2003 гг.)
Вариант Гибрид (фактор А)
минеральный азот, кг/га (фактор В) густота стояния растений, тыс./га (фактор С) Краснодарский 382 МВ Краснодарский 419 СВ Краснодарский 629 АМВ
МбоРбоКво осенью (фон) 40 3,97 3,54 3,68
50 3,99 3,69 3,75
60 3,75 3,54 3,51
фон + аммиачная селитра, 60 40 4,55 4,16 4,15
50 4,51 4,17 4,16
60 4,30 4,24 4,06
фон + безводный аммиак, 60 40 4,91 4,24 4,30
50 4,90 4,35 4,38
60 4,73 4,20 4,22
фон + безводный аммиак, 120 40 5,02 4,78 4,77
50 5,21 4,71 4,61
60 5,16 4,56 4,48
НСР05 вариантов = 0,43; по фактору А = 0,12; по фактору В = 0,10;
по фактору С = 0,24; взаимодействие ABC = 0,43. 18
Средние данные за 2001-2003 годы свидетельствуют о различии влияния скороспелости гибридов, формы припосевного применения азотных удобрений и густоты стояния растений на урожайность зерна кукурузы (табл. 6). По сравнению с осенним фоновым удобрением применение безводного аммиака при посеве в дозе 120 кг/га увеличивает урожайность зерна у гибридов Краснодарский 382 МВ при густотах растений 40, 50 и 60 тыс/га на 1,05; 1,22 и 1,41 т/га.
Эти закономерности находились в аналогичной зависимости и для гибридов кукурузы более поздней спелости.
5.3. Качество зерна. Нашими исследованиями установлено, что содержание белка в спелом зерне кукурузы на варианте полного минерального удобрения М60Р60К60 внесенного под зяблевую вспашку у среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 382 МВ составило в 2001, 2002 и 2003 годах соответственно 10,9; 10,3 и 10,1 %, у среднепозднего гибрида Краснодарский 419 СВ 12,2; 10,4 и 9,7 %, а у позднеспелого Краснодарский 629 АМВ 9,7; 10,1 и 9,9 %. Наибольшее содержание на этих вариантах лизина в сухом веществе в годы определения (2001 и 2002 гг.) отмечено у среднепозднего гибрида Краснодарский 419 СВ и составило 0,30-0,33 %. при этом содержание лизина в белке было 2,7 и 2,9 %. Примерно такое содержание лизина в белке было у других гибридов.
Сочетание с общим фоном припосевного применения по 60 кг/га аммиачной селитры и безводного аммиака повышало урожайность, но не привело к увеличению содержания белка в зерне, к тому же не влияло на изменение содержания в абсолютно сухом веществе лизина и процентного содержания его в белке.
Наиболее высокое содержание белка в зерне, лизина в белке и сбор белка с 1 га посева в наших опытах отмечено на варианте сочетания общего фона с припосевным внесением безводного аммиака в дозе 120 кг/га.
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.
6.1. Экономическая оценка припосевного применения азотных удобрений. Анализ экономической эффективности припосевного внесения азотных удобрений (аммиачной селитры и безводного аммиака) показал, что при их применении прямые денежные и материальные затраты на 1 га посева возросли: на приобретение аммиачной селитры на 947 рублей, внесение ее и уборку дополнительной прибавки урожая составили соответственно 110 и 52 рубля. Следовательно, всего дополнительные затраты достигли 1109 руб. В связи с тем, что эквивалентная доза безводного аммиака - 60 кг на 1 га стоит дешевле, чем аммиачная селитра на 436 рублей и кроме того внесение его дешевле на 42 рубля, а стоимость уборки прибавки при этом не составляет значительной суммы, общие затраты по этому варианту были наименьшими и равнялись у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов соответственно 670,645 и 646 руб. на 1 га. При повышении дозы безводного аммиака затраты увеличились по этим гибридам до 1212,1192 и 1176 рублей, уборка прибавки урожая от аммиачной селит-
ры по гибридам составила 52,58 и 41 рублей, по одинарной дозе безводного аммиака 91, 66 и 67 рублей, с увеличением его дозы в два раза - 122, 102 и 86 рублей. Принимая за расценку зерна 5 рублей за 1 кг стоимость прибавки урожая зерна от припосевного внесения аммиачной селитры составила у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов соответственно 2600, 2400 и 2050 рублей. При внесении такой же дозы безводного аммиака они увеличились на 1950,900 и 1300 рублей.
6.2. Биоэнергетическая оценка припосевного применения азотных удобрений в посевах кукурузы. Использование при посеве разных форм удобрений сопровождается увеличением расхода материально-денежных и энергетических затрат на единицу площади. В связи с этим наблюдается повышение энергоемкости продукции, что при известных ограничениях и темпах роста энергопотребления может сдерживать наращивание валового ее производства.
Затраты на оборотные средства на фоновом варианте составили 14,8 ГДж и 53,4 % от общих затрат. В вариантах применения при посеве аммиачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га эти затраты увеличивались соответственно на 1,8; 2,2 и 3,7 ГДж или на 2,1; 2,7 и 4,6 %.
Затраты энергии на выход кормовых единиц с 1 т по вариантам составили на фоне 4,9 ГДж, а на всех остальных изучаемых вариантах по 4,6 ГДж. Затраты энергии на 1 т кормопротеиновых единиц снижались по сравнению с фоном и составили с применением аммиачной селитры при посеве 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га соответственно 0,3; 0,7 и 1,6 ГДж.
Коэффициент окупаемости затраченной энергии к энергии, накопленной в используемой части урожая, составил на фоне 4,6, при внесении аммиачной селитры - 4,4, безводного аммиака 4,1 и 4,0.
ВЫВОДЫ
Результаты исследований, проведенных в 2001-2003 годах, по изучению продуктивности гибридов кукурузы в зависимости от припосевного использования безводного аммиака и аммиачной селитры на фоне полного минерального удобрения И60Р60К60 внесенного осенью под зяблевую вспашку позволили сделать следующие выводы:
1.На выщелоченном черноземе Западного Предкавказья в среднем за три года полевая всхожесть семян гибридов кукурузы среднеспелого Краснодарский 382 МВ, среднепозднего Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ на вариантах припосевного внесения азотных удобрений на расстоянии 10-12 см от рядка - аммиачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га по сравнению с общим фоном осеннего внесения полного минерального удобрения И60Р60К60 существенно не различались.
2. Внесение аммиачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га с посевом гибридов кукурузы Краснодарский 382 МВ, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АМВ положительно сказалось на темпах роста и развития растений. При густоте стояния 60 тыс. растений на 1 га от припосевных азотных удобрений увеличились: высота стеблей у средне-
спелого гибрида на 10-14 см, среднепозднего на 9-14 см и позднеспелого на 6-15 см; диаметр стебля на 0,2-0,5; 0,1-0,3 и 0,1-0,5 см по сравнению с фоном без припосевного внесения азотных удобрений.
3. В среднем за три года исследований с увеличением густоты стояния растений от 40 до 60 тыс/га площадь листовой поверхности одного растения снижалась на общем фоне у среднеспелого гибрида от 55,0 до 41,4 дм2; у среднепозднего и позднеспелого гибридов соответственно от 56,6 до 43,4 и от 60,0 до 49,9 дм2. С добавлением к фону припосевного внесения аммиачной селитры 60 кг/га снижение с загущением составило соответственно 14,7; 13,8 и 15,2 дм2. Припосевное внесение безводного аммиака 60 и 120 кг/га снижало площадь листьев одного растения примерно одинаково с аммиачной селитрой, но при более высоком общем уровне этого показателя на вариантах припосевного внесения обеих доз безводного аммиака.
4. Площадь листовой поверхности на 1 га посева в среднем за три года исследований у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов на основном фоне удобрений была существенно ниже, чем при сочетании фона с припосевным внесением безводного аммиака. В большей степени она увеличилась при дозе этого удобрения 120 кг/га на 11,0; 5,7 и 4,2 % по сравнению с припосевным внесением аммиачной селитры 60 кг/га и при густоте растений 50 тыс/га. Наблюдалось повышение площади листовой поверхности по мере увеличения продолжительности вегетационного периода гибридов кукурузы и влияния удобрений.
5. Существенное увеличение количества функционирующих листьев и высоты прикрепления початка отмечалось на вариантах внесения безводного аммиака 60 и 120 кг/га. Загущение посевов от 40 до 60 тыс/га снижало количество функционирующих листьев среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов на 8,9-9,3 %; 9,0-9,1 и 8,9-9,0 %, но повышало высоту прикрепления початка на этих гибридах соответственно на 11,3-13,0; 6,2-13,2 и 8,3-14,3 %. Наибольшие показатели высоты прикрепления початков отмечены при максимальной дозе внесения припосевного безводного аммиака.
6. Продолжительность вегетационного периода среднеспелого, сред-непозднего и позднеспелого гибридов в значительной степени зависела от погодных условий вегетационного периода кукурузы и меньшей мере от густоты стояния растений и применения удобрений. В 2001 году у этих гибридов период вегетации составил соответственно 118-119; 122-123 и 125 дней, в 2002 году 120; 124 и 127 дней, а в 2003 году 121-122; 127 и 128 дней.
7. На основании трехлетних данных припосевное внесение безводного аммиака, а тем более увеличение его дозы до 120 кг/га повышало ФП посева у всех изучаемых гибридов кукурузы. Загущение посева этих гибридов от 40 до 60 тыс. растений на 1 га повышало интенсивность увеличения ФП посева у среднеспелого гибрида Краснодарский 382 МВ и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ соответственно от 172 до 229 и от 187 до 260 тыс. м2/га х дней, у среднеспелого гибрида снизилось от 210 до 196 тыс. м2/га х дней.
8. В среднем за 2001-2003 гг. сбор урожая сырой и сухой массы кукурузы был наиболее высоким на варианте сочетания общего фона с припо-севным внесением безводного аммиака 120 кг/га. Эти величины у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов составили 29,1-31,3 и 9,06-10,36 т/га; 30,7-32,7 и 9,54-10,27 т/га и 31,0-33,8 и 9,58-10,22 т/га. На варианте фон + аммиачная селитра эти величины снизились до 27,4-30,0 и 8,27-9,14 т/га; 28,7-30,2 и 8,77-9,56 т/га и 27,8-30,2 и 9,11-9,45 т/га. Урожайность сырой массы и сухого вещества на варианте фон + безводный аммиак 60 кг/га занимала среднее положение между урожайностью на вариантах фон + аммиачная селитра и двойной дозой фон + безводный аммиак 120 кг/га.
9. Чистая продуктивность посева гибридов кукурузы снижалась по мере повышения густоты стояния растений и увеличения продолжительности вегетационного периода гибридов. При этом наименьшей она была в 2001 неблагоприятном году у среднеспелого гибрида 3,67-3,89 г/м2 х дней, у среднепозднего и позднеспелого гибридов 3,66-4,14 и 3,62-4,01 г/м2 х дней. Наибольшим данный показатель был в сравнительно благоприятном 2002 году, когда у этих гибридов его величина колебалась соответственно от 7,32 до 7,82 г/м2 х дней; от 6,82 до 8,16 г/м2 х дней и от 6,56 до 7,73 г/м2 х дней. Повышение чистой продуктивности фотосинтеза листьев по сравнению с вариантами общего фона и фона + аммиачная селитра обеспечивалось при внесении с посевом безводного аммиака 60 и 120 кг/га.
10. Суммарное водопотребление в среднем за три года среднепозднего и позднеспелого гибридов кукурузы на вариантах общий фон + аммиачная селитра 60 кг/га и общий фон + безводный аммиак 60 кг/га составило соответственно 376,2 и 380,3 и 379,5 и 382,7 мм. Коэффициент водопо-требления был наименьшим на вариантах припосевного внесения аммиачной селитры и безводного аммиака на общем фоне у среднеспелого гибрида и составил соответственно 971 и 904 м3 на т зерна.
Качество зерна кукурузы (содержание белка, лизина в белке, сбор белка с 1 га) было лучшим у всех гибридов на вариантах припосевного внесения безводного аммиака 60 и 120 кг/га.
11. Наиболее высокая урожайность зерна, обеспеченная всеми показателями продуктивности в среднем за три года исследований у всех изучаемых гибридов получена на варианте фон + припосевное внесение безводного аммиака 120 кг/га. У среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов кукурузы при густоте стояния растений 40 тыс/га урожайность на этом фоне составила соответственно 5,02;4,78 и 4,77 т/га. При увеличении густоты стояния растений до 50 тыс/га существенного изменения урожайности не отмечено. Загущение посева до 60 тыс/га не повлияло на урожайность среднеспелого гибрида, но снизило ее у среднепозднего и позднеспелого гибридов на 0,22 и 0,29 т/га. Внесение при посеве безводного аммиака 60 кг/га, обеспечило прибавку в урожайности зерна среднеспелого гибрида при всех густотах посева по сравнению с применением аммиачной селитры - на 0,36; 0,39 и 0,43 т/га.
12. Достаточно высокая экономическая эффективность при возделывании гибридов кукурузы различной спелости с внесением при посеве аммиачной селитры 60 кг/га обеспечивалась прибавкой урожая зерна 5,2 ц/га
при рентабельности 86,7-134,4 %; внесение такой же дозы безводного аммиака дало прибавку 6,6-9,1 ц/га или рентабельность 411,6-579,1 %; двойная доза безводного аммиака -120 кг/га обусловила урожайность зерна на 3,1 ц/га выше, чем 60 кг/га при рентабельности припосевного удобрения 395,0 %.
Использование метода биоэнергетической оценки припосевного внесения разных форм азотных удобрений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья дало возможность проанализировать энергетические затраты, определить их эффективность, выявить резервы экономии совокупных затрат на единицу продукции.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании полученных данных по изучению гибридов кукурузы разных групп спелости рекомендуется производству возделывать их на зерно при внесении под зяблевую вспашку минеральных удобрений в дозе М60Р60К60 в сочетании с внесением при посеве 60-120 кг/га безводного аммиака.
2. Рекомендовать возделывать в зоне распространения выщелоченного чернозема гибриды кукурузы трех групп спелости: среднеспелых, среднепоздних и позднеспелых групп созревания с густотой посева не менее 60,50-60 и 40-50 тыс. растений на 1 га, соответственно.
3. При невозможности использования безводного аммиака из-за отсутствия техники для внесения можно применять аммиачную селитру 60 кг/га.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Скарга О.В. Применение жидкого аммиака в качестве азотного удобрения в условиях Краснодарского края / П,П. Васкжов, М.Х. Ширинян, О.В. Скарга и др. // Рекомендации, Краснодар, 1999 -1 3 с.
2. Скарга О.В. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае / П.Н. Рыбалкин, О.В. Скарга, М.В. Чумак и др. // Рекомендации, Краснодар, 2001 - 89 с.
3. Скарга О.В. Обработка микроэлементами семян гибридов и самоопыленных линий кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, О.В. Скарга // Кукуруза и сорго. - 2001. №1. - С. 2-4.
4. Скарга О.В. Влияние внесения жидкого аммиака на черноземах Центральной зоны Краснодарского края под кукурузу на зерно / О.В. Скарга // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Материалы Международной научной конференции. - М: Агро-консалт, 2003 г. - С. 375-376.
5. Скарга О.В. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, О.В. Скарга и др. // Кукуруза и сорго. - 2004. №3. - С 4-7.
6. Скарга О.В. Основные агротехнические факторы повышения продуктивности кукурузы в Краснодарском крае / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, О.В. Скарга и др. // Эволюция научных технологий в растениеводстве:
Сб. науч. тр. В честь 90-летия КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Т. 2. - Краснодар, 2004. Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. -С. 332-337.
7. Скарга О. В. Эффективность припосевного применения азотных удобрений под кукурузу. Краснодар, 2004. - 4 с. (Информ. листок / Краснод. ЦНТИ № 64-04).
Лицензия ИД 02334
14.07.2000
Подписано к печати Об! 12.04 Формат 60x80/16
Бумага офсетная Офсетная печать
Печ.л. 1 Заказ 754
Тираж 100_
Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13
>--781
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Скарга, Олег Викторович
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОРМ И ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ ПОСЕВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Рост, развитие и урожайность кукурузы в зависимости от форм и доз азотного удобрения.
1.2. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений при разных дозах внесения азотного удобрения.
1.3. Влияние разных форм и доз азотного удобрения на качество зерна кукурузы.
1.4. Экономическая, энергетическая и экологическая оценка применения разных форм и доз азотного удобрения на посевах кукурузы.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, АГРОТЕХНИКА В ОПЫТАХ.
2.1. Почвенно-климатические условия.
2.2. Схема опыта и методика исследований.
2.3. Агротехника в опыте.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СОЗРЕВАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ РАЗНЫХ ФОРМ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ.
3.1. Полевая всхожесть гибридов кукурузы и предуборочная густота растений в зависимости от припосевного внесения разных форм азотных удобрений.
3.2. Высота растений и диаметр стебля.
3.3. Количество функционирующих листьев, высота прикрепления верхнего початка.
3.4. Площадь листовой поверхности (ПЛ).
3.5. Фотосинтетический потенциал посева (ФП).
3.6. Продолжительность вегетационного периода.
4. ТЕМПЫ НАКОПЛЕНИЯ СЫРОЙ НАДЗЕМНОЙ МАССЫ, СУХОГО ВЕЩЕСТВА, ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЛИСТЬЕВ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ КУКУРУЗЫ.
4.1. Накопление сырой массы и сухого вещества.
4.2. Чистая продуктивность фотосинтеза посева кукурузы.
4.3. Водопотребление гибридов кукурузы в зависимости от припосевного внесения разных форм азотного удобрения.
5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ.
5.1. Структура урожая.
5.2. Урожайность зерна кукурузы.
5.3. Качество зерна гибридов кукурузы.
6. Экономическая эффективность и биоэнергетическая оценка припосевного применения разных форм азотных удобрений при возделывании гибридов кукурузы на зерно
6.1. Экономическая эффективность припосевного внесения азотных удобрений в посевах кукурузы.
6.2. Биоэнергетическая оценка припосевного применения азотных удобрений в посевах кукурузы 117 ВЫВОДЫ 123 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 128 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 129 ПРИЛОЖЕНИЯ #
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от припосевного применения безводного аммиака при разной густоте стояния растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"
Актуальность темы. В условиях Краснодарского края совершенствование технологии возделывания кукурузы направлено на стабилизацию высоких урожаев, сохранение плодородия почвы, защиту ее от эрозии и дефляции, накопление влаги и эффективную борьбу с сорняками. Одним из основных преимуществ перспективной технологии должна стать оптимизация минерального питания. Однако в настоящее время из 500 тыс. га ежегодной площади посева кукурузы на семена, фуражное зерно и силос в Краснодарском крае полное удобрение получают менее 10 % засеянных площадей. Это тогда, когда основной предшественник кукурузы озимая пшеница из-за упадка сельского хозяйства также не стала получать в полной мере необходимые элементы питания. Это еще больше усугубляет обеспеченность кукурузы питательными веществами, так как после озимой пшеницы, все меньше остается их для использования последующей культурой. Кроме того, производимые в Российской Федерации твердые минеральные удобрения стали основным экспортным товаром для пополнения капитала предпринимателей действующих согласно реформированных законов, стремящихся реализовать продукцию по выгодным ценам. Следовательно, требуется поиск путей удешевления и улучшения условий питания кукурузы применением менее традиционных удобрительных средств, каким является безводный аммиак: - высококонцентрированное жидкое удобрение. Поэтому представленная нами работа направлена на изучение влияния форм удобрений на продуктивность гибридов кукурузы разных групп спелости при возделывании их на разной густоте стояния растений.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований отдела селекции и первичного семеноводства кукурузы Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, является частью темы: Р.05.06 «Изучить биологические особенности гибридов кукурузы и на этой основе разработать ресурсосберегающие, экономически обоснованные технологии возделывания кукурузы, обеспечивающие получение высоких устойчивых урожаев зерна и улучшение его качества», номер госрегистрации 01.200.115505.
Цели и задачи исследований. Цель исследований - выявить продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от густоты посева и фонов применения безводного аммиака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.
Задачи исследований:
1. Изучить особенности роста и развития гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты посева и доз безводного аммиака.
2. Изучить влияние безводного аммиака на показатели роста, развития и продуктивности гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений.
3. Выявить влияние безводного аммиака на урожайность сырой надземной массы, сухого вещества и зерна гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты стояния растений.
4. Оценить качество зерна гибридов кукурузы различной спелости в зависимости от припосевного внесения безводного аммиака.
5. Провести сравнительную экономическую и энергетическую оценку эффективности припосевного применения безводного аммиака в посевах кукурузы.
Научная новизна. В условиях центральной зоны Краснодарского края на выщелоченном черноземе впервые изучено влияние безводного аммиака, применяемого при посеве кукурузы в дозах 60 и 120 кг/га в сравнении с 60 кг/га аммиачной селитры, на фоне осеннего внесения ]Ч60РбоКбо.
Установлено положительное влияние безводного аммиака на ростовые показатели кукурузы. Отмечено увеличение основных показателей продуктивности - высоты растений, толщины стебля, площади листовой поверхности, массы надземной части растений, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности посева, улучшилось качество зерна при большем сборе урожая с каждого гектара посева гибридов Краснодарский 382 MB, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АСВ. С повышением урожайности увеличивалось суммарное водопотребление, при примерно равном или меньшем коэффициенте водопотребления.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основании трехлетнего изучения в полевых опытах (20012003 гг.) и производственной проверки в 2002-2003 годах получены результаты, явившиеся основой для разработки технологии выращивания гибридов кукурузы среднеспелого Краснодарский 382 MB, среднепозднего Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АСВ при применении различных доз (60 и 120 кг/га) безводного аммиака на фоне осеннего внесения под вспашку полного минерального удобрения КбоРбоКбо.
В результате исследования установлены оптимальные параметры роста и развития кукурузы на фоне использования разных форм азотных удобрений, при посеве гибридов различных групп созревания, выявлена их продуктивность, урожайность зерна и его качество, определено суммарное водопотребление, рассчитан коэффициент водопо-требления.
Внедрение применения безводного аммиака в 2003 засушливом году позволило получить прибавку урожайности зерна на изучаемых гибридах кукурузы 0,4-0,6 т/га.
Апробация работы. Ежегодные результаты исследований докладывались на заседаниях методической комиссии отдела селекции, семеноводства и сортовой агротехники кукурузы, на объединенном методическом совете отделов селекции, механизации, земледелия и аг-ропочвоведения и на ученых советах 2001, 2002 и 2003 годах Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко, на международной научной конференции «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур», 2002 г., на кустовых семинарах в различных зонах Краснодарского края.
Публикация результатов исследований. Результаты, включенные в диссертацию, изложены в 7 научных работах, опубликованных в журнале «Кукуруза и сорго», в Юбилейном сборнике к 100 летию академика П.П. Лукьяненко, в виде рекомендации и в Бюллетене Всероссийского НИИ удобрения и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова № 116.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц, 7 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы насчитывает 166 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.
Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, схема опытов, заложены опыты, проводились сопутствующие наблюдения, составлялись научные отчеты.
Учитывая совместные исследования, искренне благодарю ведущего научного сотрудника Малаканову В.П. и других сотрудников отдела селекции, семеноводства и агротехники кукурузы Краснодарского НИИСХ за оказанную помощь в проведении опытов.
Выражаю признательность своему научному руководителю д. с.-х. н. Толорая Т.Р. за помощь в проведении исследований и подготовке данной диссертационной работы.
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Скарга, Олег Викторович
Результаты исследований, проведенных в 2001-2003 годах, по изучению продуктивности гибридов кукурузы в зависимости от при посевного использования безводного аммиака и аммиачной селитры на фоне полного минерального удобрения НбоРбоКбо внесенного осе нью под зяблевую вспашку позволили сделать следующие выводы: l .Ha выщелоченном черноземе Западного Предкавказья в сред ^ нем за три года полевая всхожесть семян гибридов кукурузы средне спелого Краснодарский 382 MB, среднепозднего Краснодарский 419 СВ и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ на вариантах припосевного внесения азотных удобрений на расстоянии 10-12 см от рядка - амми ачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га по сравне нию с общим фоном осеннего внесения полного минерального удоб рения НбоРбоК-бо существенно не различались.2. Внесение аммиачной селитры 60 кг/га, безводного аммиака 60 и 120 кг/га с посевом гибридов кукурузы Краснодарский 382 MB, Краснодарский 419 СВ и Краснодарский 629 АМВ положительно ска залось на темпах роста и развития растений. При густоте стояния 60 тыс. растений на 1 га от припосевных азотных удобрений увеличи лись: высота стеблей у среднеспелого гибрида на 10-14 см, средне позднего на 9-14 см и позднеспелого на 6-15 см; диаметр стебля на
0,2-0,5; 0,1-0,3 и 0,1-0,5 см по сравнению с фоном без припосевного ^ внесения азотных удобрений.З.В среднем за три года исследований с увеличением густоты стояния растений от 40 до 60 тыс./га площадь листовой поверхности одного растения снижалась на общем фоне у среднеспелого гибрида от 55,0 до 41,4 дм ; у среднепозднего и позднеспелого гибридов соот ветственно от 56,6 до 43,4 и от 60,0 до 49,9 дм^. С добавлением к фо ну припосевного внесения аммиачной селитры 60 кг/га снижение с загущением составило соответственно 14,7; 13,8 и 15,2 дм^. Припо севное внесение безводного аммиака 60 и 120 кг/га снижало площадь листьев одного растения примерно одинаково с аммиачной селитрой, но при более высоком общем уровне этого показателя на вариантах припосевного внесения обеих доз безводного аммиака.4.Площадь листовой поверхности на 1 га посева в среднем за три года исследований у среднеспелого, среднепозднего и позднеспе лого гибридов на общем фоне удобрений было существенно ниже, чем при сочетании фона с припосевным внесением безводного ам миака. В большей степени она увеличилась при дозе этого удобрения 120 кг/га на 11,0; 5,7 и 4,2 % по сравнению с припосевным внесением аммиачной селитры 60 кг/га и при густоте растений 50 тыс./га. На блюдалось повышение площади листовой поверхности по мере уве личения продолжительности вегетационного периода гибридов куку рузы от влияния удобрений.5.Существенное увеличение количества функционирующих ли стьев и высоты прикрепления початка отмечалось на вариантах вне сения безводного аммиака 60 и 120 кг/га. Загущение посевов от 40 до 60 тыс/га снижало количество функционирующих листьев средне спелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов на 8,9-9,3 %; 9,0-
9,1 и 8,9-9,0 %, но повышало высоту прикрепления початка на этих гибридах соответственно на 11,3-13,0; 6,2-13,2 и 8,3-14,3 %. Наи большие показатели высоты прикрепления початков отмечены при максимальной дозе внесения припосевного безводного аммиака.6. Продолжительность вегетационного периода среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов в значительной степени зависела от погодных условий вегетационного периода кукурузы и в меньшей мере от густоты стояния растений и вариантов применения удобрений. В 2001 году у этих гибридов период вегетации составил соответственно 118-119; 122-123 и 125 дней, в 2002 году 120; 124 и 127 дней, а в 2003 году 121-122; 127 и 128 дней.7.На основании трехлетних данных припосевное внесение без водного аммиака, а тем более увеличение его дозы до 120 кг/га по вышало ФП посева у всех изучаемых гибридов кукурузы. Загущение посева этих гибридов от 40 до 60 тыс. растений на 1 га повышало ин тенсивность увеличения ФП посева у среднеспелого гибрида Красно дарский 382 MB и позднеспелого Краснодарский 629 АМВ соответст •у венно от 172 до 229 и от 187 до 260 тыс. м /га х дней, у среднеспело го гибрида снизилось от 210 до 196 тыс. м /га х дней.8.В среднем за 2001-2003 гг. сбор урожая сырой и сухой массы кукурузы был наиболее высоким на варианте сочетания общего фона с припосевным внесением безводного аммиака 120 кг/га. Эти величи ны у среднеспелого, среднепозднего и позднеспелого гибридов соста вили 29,1-31,3 и 9,06-10,36 т/га; 30,7-32,7 и 9,54-10,27 т/га и 31,0-33,8 и 9,58-10,22 т/га. На варианте фон + аммиачная селитра эти величины снизились до 27,4-30,0 и 8,27-9,14 т/га; 28,7-30,2 и 8,77-9,56 т/га и
27,8-30,2 и 9,11-9,45 т/га. Урожайность сырой массы и сухого веще ства на варианте фон + безводный аммиак 60 кг/га занимала среднее положение между урожайностью на вариантах фон + аммиачная се литра и двойной дозой фон + безводный аммиак 120 кг/га.9.Чистая продуктивность посева гибридов кукурузы снижалась по мере повышения густоты стояния растений и увеличения продол жительности вегетационного периода гибридов. При этом наимень шей она была в 2001 неблагоприятном году у среднеспелого гибрида
3,67-3,89 г/м^ X дней, у среднепозднего и позднеспелого гибридов
3,66-4,14 и 3,62-4,01 г/м^ х дней. Наибольшим данный показатель был в сравнительно благоприятном 2002 году, когда у этих гибридов его величина колебалась соответственно от 7,32 до 7,82 г/м^ х дней; от
6,82 до8,16 г/м^ X дней и от 6,56 до7,73 г/м^ х дней. Повышение чис 125 той продуктивности фотосинтеза листьев по сравнению с вариантами общего фона и фона + аммиачная селитра обеспечивалось при внесе нии с посевом безводного аммиака 60 и 120 кг/га.10. Суммарное водопотребление в среднем за три года средне позднего и позднеспелого гибридов кукурузы на вариантах общий фон+аммиачная селитра 60 кг/га и общий фон+безводный аммиак 60 кг/га составило соответственно 376,2 и 380,3 и 379,5 и 382,7 мм.Коэффициент водопотребления был наименьшим на вариантах припо севного внесения аммиачной селитры и безводного аммиака на общем фоне у среднеспелого гибрида и составил соответственно 971 и 904 м на т зерна.Качество зерна кукурузы (содержание белка, лизина в белке, сбор белка с 1 га) было лучшим у всех гибридов на вариантах припо севного внесения безводного аммиака 60 и 120 кг/га.11. Наиболее высокая урожайность зерна, обеспеченная всеми показателями продуктивности в среднем за три года исследований у всех изучаемых гибридов получена на варианте фон+припосевное внесение безводного аммиака 120 кг/га. У среднеспелого, средне позднего и позднеспелого гибридов кукурузы при густоте стояния растений 40 тыс./га урожайность на этом фоне составила соответст венно 5,02;4,78 и 4,77 т/га. При увеличении густоты стояния растений до 50 тыс./га существенного изменения урожайности не отмечено. За гущение посева до 60 тыс./га не повлияло на урожайность среднеспе лого гибрида, но снизило ее у среднепозднего и позднеспелого гиб ридов на 0,22 и 0,29 т/га. Внесение при посеве безводного аммиака 60 кг/га, обеспечило прибавку в урожайности зерна среднеспелого гиб рида при всех густотах посева по сравнению с применением аммиач ной селитры - на 0,36; 0,39 и 0,43 т/га.12. Достаточно высокая экономическая эффективность при воз делывании гибридов кукурузы различной спелости с внесением при посеве аммиачной селитры 60 кг/га обеспечивалось прибавкой уро жая зерна 5,2 ц/га при рентабельности 86,7-134,4 %; внесение такой же дозы безводного аммиака дало прибавку 6,6-9,1 ц/га или рента бельность 411,6-579,1 %; двойная доза безводного аммиака -
120 кг/га обусловила урожайность зерна на 3,1 ц/га выше, чем 60 кг/га при рентабельности припосевного удобрения 395,0 %.Использование метода биоэнергетической оценки припосевного внесения разных форм азотных удобрений на выщелоченном черно земе Западного Предкавказья дало возможность проанализировать энергетические затраты, определить их эффективность, выявить ре зервы экономии совокупных затрат на единицу продукции.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании полученных данных по изучению гибридов ку курузы разных групп спелости рекомендуется производству возделы вать их на зерно при внесении под зяблевую вспашку осенью мине ральных удобрений КбоРбоКбо в сочетании с внесением при посеве 60-
120 кг/га безводного аммиака.2. Рекомендовать возделывать в зоне распространения выщело ченного чернозема гибриды кукурузы трех групп спелости: средне спелых, среднепоздних и позднеспелых групп созревания с густотой посева не менее 60, 50-60 и 40-50 тыс. растений на 1 га, соответст венно.3. При невозможности использования безводного аммиака из-за отсутствия техники внесения обязательно применять аммиачную се литру 60 кг/га.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Скарга, Олег Викторович, Краснодар
1. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат, 1988. 174 с.
2. Андреенко C.C., Куперман Ф.М. Физиология кукурузы. М., 1959. 290 с.
3. Андрюхов В.Г. Особенности индустриальной технологии в Центральном черноземе. Кукуруза, 1984, 6, с. 19-20.
4. Аникст Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания Агрохимия. 1980. 10. с. 12-15.
5. Апрелева М.С. Хозяйственно допустимые и биологические пределы глубины заделки семян основных полевых культур Украины. Тр. Харьковского СХИ. К.: Урожай, 1970. Т. 132. С 110-126.
6. Архипов В.П. Влияние способов посева и густоты стояния растений на урожай новых гибридов кукурузы в южной зоне Краснодарского края.: Дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1 9 7 1 184 с.
7. Афендулов К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. К и е в 1 9 6 6 2 5 8 с.
8. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология М.: Инотр. лит-ры. 1959. -479 с.
9. Балюра В.И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в нечерноземной зоне. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН. СССР, 1963. 99-105.
10. Барсуков С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность. Кукуруза и сорго, 1991. 3. 13 1 4 129
11. Васильченко А.А. Агротехника механизированного возВеретеников Г.В., Тблорая Т.Р. Густота стояния растений делывания кукурузы. М.: Колос, 1972. 102 с. и семенная продуктивность родительских форм. Кукуруза и сорго, 1996. 4. 15 1 6
12. Вишневский Н.В. Физиологическое обоснование продуктивного использования воды кукурузой при оптимизации условий выращивания, Автореф. дис. канд. биолог, наук. Киев, 1 9 7 1 2 3 с.
13. Власюк П.А. Значение микроэлементов для стартовоБиологическая пусковых механизмов прорастания семян. Наука, 1 9 7 4 2 0 3 с.
14. Волна Е.П, Продуктивность разновременно созревающих гибридов и сортов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и сроков уборки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1974. 22 с.
15. Володарский И.И. Агробиологические основы возделы1 9 6 4 С 3-19.
16. Володарский И.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани. Кукуруза. Краснодарское книжное изд-во, 1964. 13-18.
17. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы, М.: Колос, 1975. 256 с. вания кукурузы на Кубани. В кн.; Кукуруза. Краснодар, роль микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. М.: 130
18. Володарский Н.И., Улитин A.M., Губанов Я.В. Основные 1955 году. Вып. 3. М., 1956. 195 218.
19. Вольский В.Г. Культура кукурузы и особенности условий выращивания ее в западных районах Украинской СССР.: Автореф. дне. докт. с.-х. наук. Харьков. 1966. 55 с.
20. Глуховский А.Б. Применение гербицидов важнейшее условие повышения урожаев на Северном Кавказе. Краснодар: Книжное изд-во, 1963. 50 55.
21. Глуховский А.Б., Ширинян М.Х. Научные основы и рекомендации применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе. Краснодар, Краснодарское книжное издательство, 1 9 8 1 33-36.
22. Гоник Г.Е., Толорая Т.Р., Сумкина Л.В. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты растений и биологических особенностей гибридов при орошении. Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае: Сб. научных тр. КНИИСХ. Краснодар, 1986. 72 76. 26. черты агротехники кукурузы на Кубани. В кн.: Кукуруза в Гоник Г.Е., Толорая Т.Р., Щербина П.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар, 1987.- с 52.
23. Гортлевский А.А., Васюков П.П. Адаптивные технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае на 2000-2005 гг. Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. В сб. Юбилейный вып. посвященный 100-летию со дня 131
24. Граждян И.В., Оберни В.М. Влияние площади питания и густоты стояния на урожай гибрида кукурузы Краснодарский 303. В кн.: Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. Кишинев, 1979. С 29-33. 29.
25. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1
26. Краснодар, 1 9 8 0 С 106-110.
27. Гуйда Н.И., Ежкова Л.Е., Лоза А.К. Высоколизиновая кукуруза на поливе, густота и урожай ее. Кукуруза. 1976. 3. 22-23.
28. Гуйда Н.И., Фролов А., Кульбацкая Е.П. Особенности агротехники кукурузы. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар, 1976. 138-141.
29. Гуйда Н.И., Штыба В.П. Орошение и урожай высоколизиновой кукурузы. Кукуруза. 1977. 8. 19-20. 132
30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М,: АгроДояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: СельхозДроздов Н.А. Обзор главнейших результатов научнопром-издат, 1985. 351 с. гиз, 1966. 2 8 0 с. исследовательских работ с кукурузой на Северном Кавказе. Днепропетровск, 1931. 127 с.
31. Дуда Г,Г., Водянов В.А. Минеральные удобрения и урожай кукурузы на черноземах в Волгоградской области. Кукуруза. 1968. 10. 26. 41.
32. Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос, 1
33. Жунько В. С Дранищев Н.И. Особенности строения и 221 с. развития корневой системы у гибридов кукурузы различной скороспелости. Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975. Вып. 3 (39). 21-24.
34. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 294 с.
35. Задонцев А.И. Выращивание высоких урожаев и райониЗадонцев А.И., Бондаренко В.И., Позвик М.М. Особеннорование гибридов и сортов кукурузы. Киев. 1961. 131 с. 45. сти развития корневой системы и продуктивности кукурузы. В кн.: Основные итоги научно- исследовательских работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971. 212-221.
36. Запорожченко Л.А. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1 9 7 8 189 с. 133
37. Земледелие. Вып. VHI. 83-92. 48. 49. Ф 50.
38. Золотов В.И., Гринев В.И. О сроках и глубине заделки Зуза B.C. Ширина междурядий и густота посева. КукуИванов Н.Н. Кукуруза на зерно и силос. М.,1974. 133 с, Индустриальная технология производства кукурузы. семян. Кукуруза, 1962. з. 20 2 3 руза и сорго, 1991.- 6.
39. Составители А.И. Жолобов, B.C. Циков и др. М.: Россельхозиздат, 1983. 317 с. 52. 36.
40. Исаева Н.М. Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. Сбор. науч. тр. КНИИСХ, 1980, вып. 22, 139-142. 54. 55.
41. Касаткин В.В. Применение удобрений в Краснодарском Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посевов и проКиреев В.Н., Федин М.А., Клушина Е.В., Кузютин А.В. 158 с. 57.
42. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. КрасноКонев А.Д., Семенова Л.Р. Густота и продуктивность. дар, 1953. 240 с. Кукуруза и сорго. 1991. 5. С, 7 8. крае. Краснодар, 1940. 48 с. дуктивность. Кукуруза и сорго. 1993. 3. 15
43. Производство кукурузы на силос. М.: Россельхозиздат, 1
44. Иншин Н.А., Вишнякова Е.Н. Удобрения, густота посевов и урожайность. Кукуруза и сорго. 1990. 5. 35 134
45. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании Кофан А.И. Азот в каштановых черноземах Таманского Коцюбан А.И. Роль предшественника и густоты посевов. Кузнецов И.А. Обработка почвы. Краснодар, 1
46. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Л.: Гидрометиоиздат, 1984, 271 с. растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 283 с. полуострова//Тр. Куб. СХИ, 1976. Вып. 117(145), с. 35-
47. Кукуруза и сорго. 1991. 2. 20 22. 200 с. Краснодарского края: Тр. Кубан. с. х. института. Краснодар, 1958. Вып. 4(32). 85 124. 65. 66.
48. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963. 304 с. Кулешов Н.Н. Полевые культуры украины. Труды Украинского института растениеводства. Селекции и генетики. 6, 1960. с.11-
49. Кульбацкая Е.П., Казанкова В.И. Продуктивность и качество зерна районированных гибридов кукурузы в зависимости от удобрений и густоты растений. Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае. Сб.: Научн. тр. Краснодар 1986. с. 77-82.
50. Кульбацкая Е.П., Фролов А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна обычной и высоколизиновой кукурузы. Вопросы земледелия и защ;иты растений. Сб. научн. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1977. Вып. ХП1. 73-77.
51. Куперман Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1973. 256 с. 135
52. Куркаев В.Т., Бунякина Р.Ф. Превращение форм азота удобрений в выщелоченном черноземе(исследования с N Тр. Кубанского сельскохозяйственного института, 1976. Вып. 117 (145), с. 29-35.
53. Куркаев В.Т., Бунякина Р.Ф. Фракционный состав азота и его подвижность в выщелоченном черноземе Кубани. Тр. Куб. СХИ, 1974. Вып. 80 (108), с. 20-25.
54. Лавриненко Ю.А., Зинченко В.А. Селекционные аспекты снижения ресурсоемкости продукции при выращивании кукурузы на зерно в Южной части Украины. Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. В сб. Юбилейный вып. посвященный 74. 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова. Краснодар. 1999. 335-
55. Лаврова И.А. Превращение в почве и использование растениями азота разных форм азотных удобрений. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1968. 18 с.
56. Максимов Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе. Успехи современной биологии, 1939, т. 2, вып. 1, с. 124-136.
57. Максимова Л.А. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы при оптимизации условий выращивания в степи УССР. Автореф. дис....канд. с.-х. наук. Кишинев, 1980. 23 с.
58. Малаканова В.П. Влияние способов подготовки почвы и глубины заделки семян на полевую всхожесть кукурузы. Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. В сб. 136
59. Малаканова В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с х. наук. Краснодар, 1999. 26 с.
60. Малюга Н.Г., Гоник Г.Е., Кульбацкая Е.П, и др. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в СеверноКавказском экономическом районе. Краснодар, Краснодарское книжное издательство, 1981. 158 с.
61. Малюга Н.Г., Мельциной Т.П., Леплявченко Л.П., Солдатенко А.Г. и др. Урожайность озимой пшеницы и кукурузы на зерно при бессменном посеве и длительном применении удобрений. Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1991. С 91-95. 81.
62. Найдин П.Г. Приемы возделывания кукурузы. Харьков, 1924. 3 3 с. Найдин П.Г. Результаты систематического внесения удобрений в севооборотах стационарных опытов Харьковской и Киевской областных опытных станций. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: МСХ СССР, 1960. 220-250. 83.
63. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых кульНикитишин В.И. Агрохимические основы эффективного 1 9 8 4 2 1 4 с.
64. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивно137 тур. М.: Сельхозиздат, 1963. 263 с. применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука,
65. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высо1956. 48 с. 87. 88. 89.
66. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность расНосов П.В. Фосфорные удобрения и их рациональное исПавлов А.Н, Накопление белка в зерне пшеницы и кукуПанкин В. Влияние густоты растений и удобрений на ПГ Краснодарский 303 в условиях тений в посевах. М.:Изд-во АН СССР, 1961. -133 с. пользование. Краснодар: Книжное изд-во, 1969. ПО с рузы. М.: Наука, 1967. 339 с. продуктивность гибрида 138 с. 91.
67. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, изд. шестое, переработанное, 1968. 468 с. Петербургский А.В., Кулюкин А.Н. Некоторые вопросы влияния удобрений на качество и урожай различных культур. Сельское хозяйство за рубежом. 1971. 1. 18-20
68. Попов Б.К. Изучение роста, развития и урожайности сортов и гибридов кукурузы при разных сроках посева в условиях предуральской степи БАССР.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. У ф а 1 9 7 6 2 6 с. 94.
69. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. Редькин Н.В. Агрохимические особенности и водно фиМ.: Сельхозиздат, 1963. 767 с. зические свойства черноземов Кубани.// Тр. Кубан. СХИ. Краснодар, 1968. Вып. 19 (47). 261 280. ких урожаев. XV Тимирязевское чтение. М.: Изд. АН СССР, Северной степи УССР. Дисс....канд. с.-х. наук. Полтава, 1972. 138
70. Рогождан Ю.В. О термических показателях кукурузы и учете влияния высоких температур на ее урожай. Труды Укр.НИИГМ, 1979, вып. 173. с. 143-147.
71. Ротарь А.И. Химический состав и питательная ценность кукурузы Кукуруза в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. 1 9 8 5 С 124-150. 99. 100.
72. Руденко Н.Е. Особенности астраханской технологии. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растеСидельникова Н.А., Гуйда Н.И. Чистая продуктивность Кукуруза, 1986, 1, с. 28-29. ний. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 333 с. фотосинтеза растений в гибридах кукурузы различной скороспелости. Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. В сб. Юбилейный вып. посвященный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова. Краснодар. 1999. 320-324. 102.
73. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика КубанСимакин А.И. К вопросу о динамике подвижных форм ских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969. 276 с азота и фосфора в выщелоченном черноземе: Тр. Кубан. с.-х. ин-т, 1958. Вып. 4 (32). 223 242. 104. 30 с.
74. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. 1
75. Краснодар, Краснодарское книжное издательство, 252 с. Симакин А.И. Удобрение кукурузы. Краснодар, 1961. 139
76. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: СельхозСнедекор Дж.У. Статистические методы в применении к Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988. 269 с. гиз, 1975. 382 с. исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М., Сельхозгиз, 1961, 503с.
77. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы. Автореф. дис. д. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1992. 40 с. ПО. 111. 112.
78. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1
79. Стаценко А.П. Активизация всхожести семян кукурузы. Стаценко А.П. Оценка силы роста кукурузы. Кукуруза Степанов В.И. Биологическая классификация сельскохо191 с. Кукуруза и сорго. 2002. 2. 4-5. и сорго. 2001. 6. 3-4. зяйственных растений полевой культуры. Изв.ТСХА, 1957, вып. 2, с. 5-29.
80. Степанов В.Н. Характеристика сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды. Автореф. докт. дис. М.: 1950. 50 с. 115. 116. 117.
81. Сыкало Н.Г. Кукуруза, урожай, качество. Краснодар: Сыкало Н.Г. Минеральные подкормки кукурузы. КрасСыкало Н.Г., Глуховский А.Б. Агротехника и качество Сысенко И.С. Продуктивность кукурузы в зависимости Краснодарское книжное изд-во, 1976. 124 с. нодар, 1964. С 177-198. зерна. Краснодар, 1970. 104 с. от системы обработки почвы, удобрений и защиты растений на 140
82. Телих К.М. Продуктивность кукурузы в Тульской области. Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. В сб. Юбилейный вып. посвященный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова. Краснодар. 1999. 341-346.
83. Толорая Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизации продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья: Автореф. дис, докт. с.-х. наук. Краснодар. 2000. 49 с.
84. Толорая Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и фонов питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1981. 24 с. 122.
85. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая. М.: КоТонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и лос, 1974. 2 5 2 с. применение микроудобрений. Краснодарское книжное изд-во, 1973. 105 с. 124. 125.
86. Третьяков Н.Н. Кукуруза в нечерноземной зоне. М.: КоТрохин B.C., Рогозинская А.И. Найко А.Г. Густота стояТрубилин И.Т., Прудников А.Г., Малюга Н.Г. и др. Биолос, 1 9 7 4 2 2 3 с. ния и урожайность. Кукуруза и сорго. 1991. 2. 19. энергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. Краснодар, 1995. 65 с. 141
87. Уйшмарт Дж. Сандерс Т. Основы методики полевого Филев Д.С, Прокапало И.С. Продуктивность гибридов опыта. М., ИЛ, 1958, 206 с. кукурузы различной скороспелости в связи со сроками сева и гидрометеорологическими факторами в период вспашки. Науч. тр. ВНИИМК, 1972.-С. 40-45.
88. Филев Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в недостаточного увлажнения. Днепропетровск, районах
90. Фролов А. Формирование урожая зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания.: Автореф. дис. ...докт. с.-х. наук. Краснодар, 1993. 43 с.
91. Хаджинов М.И. Задачи и методы селекции сортов и гибридов кукурузы с восковым видом эндосперма. В кн: Пищевая кукуруза. М., Колос, 1966, 51-59. 133.
92. Хлебов П.И. Возыка Н.С. Дифференцировать густоту поХуденко М.Н., Царев А.П., Трунова В.М., Новиков В.И. сева кукурузы. Кукуруза. 1967. 5. 16-17. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах. Кукуруза и сорго. 1996. 5. 16 17. 135.
93. Циков B.C. Прогрессивная технология возделывания куЦиков B.C., Марков Н.П., Жунько B.C. Индустриальная кукурузы. курузы. К.: Урожай, 1984. 192с. технология выращивания кукурузы на зерно в степи УССР. Тр. Совершенствование приемов возделывания Днепропетровск, 1983. 3 10. 142
94. Циков B.C., Матюха Л.И. Интенсивная технология воздеЧирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продукЧирков Ю.И. Значение учета листообразования кукурузы лывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. 247 с. тивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 238 с. в агрометеообслуживании. Метеорология и гидрология. 1957, 7. с 13-19. 140. 141.
95. Чирков Ю.И. Учет обеспеченности теплом развития куЧирков Ю.И., Третьяков Н.Н., Зубенко В.Х. Справочник Чумак М.В,, Щербина П.А., Сохт К.А. и др. Технология курузы. Кукуруза. 1962. 6. 26-27. кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1979. 160 с. возделывания кукурузы. В кн.: Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. Краснодар, 1997. 122-128. 143. 144. 145. 146. 147. 148.
96. Adams R. S. Soxhlet extraction of simazin from soils. Андонов П. Съдържание на аминокислени и захари в цаProc. Soil Sei. Soc. America, 1966. V. 30. 6. P. 689-693. ревични растения при различен поливен режим и минерально хранене. Растениевъдни науки, 1974. II. 5. 16-22. щ
97. Атанасов Срокове и начины на внасяне карбомид и амонива селитра за напояване царевица на почвы с тежь механичек състав. Почвознание и агрохимия. 1975. 10. 5 С 106-113. 154. 155.
98. Бонев М. и др. Нови насоки в наполването с одновременBair А. Plant Physiology, 1942. 17. P. 619-
99. Paul E.A., Juma N.G. Mineralization and immobilization of nitrogen cycles: но торене. София, 1971. 109 soil nitrogen by microorganisms//Terrestrial Ecol. Bull. 1981. 33. P. 179-195.
100. Paul E.A., van Veer J.A. The use of tracers to defermine the dynamic nature of organic metter//Trans. XI Intern. Congz. Soil Sci., Edmontor. Alberta, 1978. Vol. 3. P. 61-102.
101. Wetselaar R. Nitrogen inputs and outputs of an untertilized paday field// Terrestrial nitrogen cycles: Ecol. 1981. 33. P. 573-584. 159.
102. Cook R. D. Defection of influential observation in linear reDequidt Ch. FAO Monthly Bulletin of Statistics. 1987. gression. Technometrics. 1977. V. 19. P. 15-18. V. 10. 5 P 10. 144
103. Duncan W. Insolation and temperature affection on maize growth and yield. Crop Science, 1973. V. 13. 2. P. 187Ericson R., Sax K. Growth of Zea mays roots. Proceedings Fawcett R.S. Overview of pest management for conservation Amer. Philos. SOC, 1956. V. 100. 5. P. 487-498. tillage systems. Effect of conservation tillage on groundwater quality. Lewis Publishers Ins., Chelsea. Michigan, 1987. P. 19-37. 164.
104. Fineral J.M. Regression by leaps and bounds. TechnometЖечев П., Груев В. Икономически и биологически ефект rics, 1 9 7 4 V 16. P 499-511. от напояването за осигуряване на высоки добиви селокостопанските культури. София, 1977. 143 с.
105. Йорданов Й., Шопова К. Изучане и натрупване на Р2О5 и КгО при царевицата в зависимости от условиета на отглеждане. Растениевъодни Науки, 1974, II, №5. 3-14. 145
- Скарга, Олег Викторович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Краснодар, 2004
- ВАК 06.01.09
- ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИПОСЕВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БЕЗВОДНОГО АММИАКА ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
- Влияние предшественников и удобрений на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения
- Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья
- Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от агроприемов возделывания при посеве разнокачественными семенами на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
- Продуктивность гибридов кукурузы разных групп спелости при применении удобрений на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья