Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние предшественников и удобрений на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние предшественников и удобрений на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения"

004617875.

На правах рукоппсгС

Букарев Василий Васильевич

ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ

06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 6 ДЕК 2010

Ставрополь - 2010

004617875

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы» Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Багринцева Валентина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Дорожко Георгий Романович

кандидат сельскохозяйственных наук Нешин Иван Васильевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение

«Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакадемии

Защита состоится «Л / » (¡£1/0 РИ1Р2010 г. ъ§__часов на заседании диссертационного совета Д 220.062.03 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, аудитория №4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», а с авторефератом - на официальном сайте: http://www.stgau.ru.

Автореферат разослан « ([о »но док Ж 20ю г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук

А. П. Шутко

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность научных исследований. Кукурузе как зерновой и фуражной культуре принадлежит важное место в народном хозяйстве Российской Федерации. Ставропольский край - один из ведущих регионов по выращиванию кукурузы на зерно, ежегодно ее возделывают на площади около 100 тыс. га.

Актуальным является получение высоких, стабильных по годам урожаев зерна этой культуры.

Урожайность кукурузы во многом зависит от сочетания водного и пищевого режимов почв. Регулирование их параметров определяется погодными и технологическими факторами. Для получения высоких урожаев зерна большое значение имеет создание наиболее оптимальных условий, при которых удовлетворяются потребности в питательных веществах и влаге. Это достигается подбором лучшего предшественника, внесением удобрений и посевом с оптимальной густотой стояния. Для зоны с неустойчивым увлажнением оптимизация водного режима за счет предшественника имеет особо актуальное значение. При недостатке влаги в почве наиболее четко проявляется зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от предшественника. Влияние такого предшественника, как яровой ячмень, в сравнении с озимой пшеницей на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения края не изучено. Тем не менее в сельхозпредприятиях нередко кукурузу на зерно размещают после ярового ячменя.

Органические и минеральные удобрения являются важным резервом повышения урожайности кукурузы. Эффективность удобрений на кукурузе и их окупаемость определяются влаго-обеспеченностью и отзывчивостью гибридов на улучшение минерального питания. Возможность повышения урожайности современных гибридов кукурузы за счет внесения навоза в сравнении с минеральными удобрениями в зоне недостаточного увлажнения не изучена.

Актуальны комплексные исследования по оптимизации предшественника и выбору гибрида, под который внесение органических и минеральных удобрений экономически наиболее выгодно.

Цель исследований. Изучить влияние на урожайность гибридов кукурузы разных групп спелости предшественников - озимая

пшеница и яровой ячмень, а также навоза и минерального удобрения, установить условия их высокой эффективности.

Задачи исследований:

1. Изучить степень засоренности кукурузы сорными растениями при выращивании после озимой пшеницы и ярового ячменя.

2. Выявить влияние предшественников и удобрений на развитие растений гибридов кукурузы, их рост, формирование листовой поверхности, накопление биомассы.

3. Установить влияние предшественников и удобрений на урожайность гибридов кукурузы.

4. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность применения органических и минеральных удобрений под разные гибриды кукурузы.

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучена засоренность кукурузы после таких предшественников, как озимая пшеница и яровой ячмень, выявлено их влияние на развитие растений гибридов разных групп спелости и их урожайность. Установлено влияние подстилочного навоза и полного минерального удобрения на урожайность гибридов кукурузы разных групп спелости.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать производству лучший предшественник под кукурузу на зерно, а также дифференцированный подход к внесению навоза и минерального удобрения под наиболее отзывчивые гибриды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности развития, роста, формирования листовой поверхности, накопления сухого вещества у растений гибридов кукурузы разных групп спелости при возделывании по предшественникам озимая пшеница и яровой ячмень, применении навоза и минеральных удобрений.

2. Зависимость урожайности гибридов кукурузы от предшественников и удобрений.

3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения под гибриды кукурузы разных групп спелости навоза (30 т/га) и минерального удобрения (Ы60Р60К60).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались ежегодно на заседаниях Ученого совета Всероссий-

ского НИИ кукурузы, районных и краевых агрономических семинарах, включены в рекомендации по возделыванию кукурузы на зерно.

Публикации. По результатам исследований опубликовано б научных статей.

Объем н структура работы. Диссертация излагается на 130 страницах, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 50 таблиц, 9 рисунков, 19 приложений. Библиографический список включает 188 источников, из них 8 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

На основе анализа научной литературы обобщено состояние изученности проблемы, которой посвящена диссертационная работа. Показаны биологические особенности кукурузы, требования к условиям внешней среды. Рассматривается место кукурузы в севообороте и влияние предшественников на урожайность. Обсуждаются вопросы потребности культуры в элементах питания и система удобрения.

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Научные исследования проводили в Ставропольском филиале Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы в 2002-2004 гг. Опытное поле филиала находится в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

Почва - чернозем обыкновенный мицеллярно-карбонатный слабо гумусированный среднесуглинистый. По описанию И. В. Никопольской (1972), почва опытного поля имеет мощность гумусового горизонта 92-96 см. Содержание гумуса в слое 0-20 см составляет 3,5 %. От действия кислоты карбонаты вскипают с глубины 40 см. Гранулометрический состав почвы среднесуглинистый. Плотность почвы в слое 0-20 см равна 1,22 г/см3. Реакция почвенного раствора нейтральная. Сумма поглощенных оснований пахотного слоя равна 42,2 мг/экв на 100 г сухой почвы. Почва име-

ет валовое содержание азота 0,24 %, фосфора 0,1 % и калия 1,4 %, характеризуется низкой обеспеченностью подвижным фосфором.

В районе проведения опытов средняя многолетняя сумма осадков за май - сентябрь составляет 294,6 мм (Румянцев Г. И., 1972). Погодные условия в годы проведения исследований в целом были благоприятными для кукурузы.

В 2002 г. за май - сентябрь осадков выпало 346,8 мм, среднесуточная температура воздуха - 18,9 °С. Погодные условия в первой половине вегетации кукурузы были очень благоприятными. В июне (во время интенсивного роста кукурузы) выпало 117,2 мм осадков. На кукурузу отрицательно повлияла кратковременная засуха во второй половине июля во время цветения. За критический период развития кукурузы выпало 41,4 мм осадков, среднесуточная температура воздуха равна 23,8 °С. Недостаток осадков сочетался с высокой дневной температурой воздуха, негативно отразившейся на процессе опыления початков.

В 2003 г. за период май - сентябрь осадков выпало 172,6 мм, среднесуточная температура воздуха составила 19,0 °С. В мае -июне наблюдалось недостаточное количество осадков и повышенная температура воздуха. Но в июле во время цветения и опыления початков погодные условия были лучше, чем в 2002 г. В критический период развития кукурузы осадков выпало 71,5 мм при среднесуточной температуре воздуха 20,70 С.

2004 г. был наиболее благоприятным для кукурузы. За период май - сентябрь осадков выпало 276,9 мм, среднесуточная температура воздуха была равна 18,3 °С. В течение всего периода вегетации кукурузы регулярно выпадали осадки, что обеспечивало растениям оптимальный водный режим. За критический период развития кукурузы осадков выпало 42,0 мм, среднесуточная температур воздуха была равна 21,0 °С.

Научные исследования проведены в трехфакторном полевом опыте. Изучали влияние на урожайность кукурузы следующих факторов:

Фактор А - предшественники: озимая пшеница; яровой ячмень.

Фактор В - удобрения: без удобрений; навоз (30 т/га); М60Р60К60.

Фактор С - гибриды: среднеранний Корн 280 МВ; среднеспелый Валентин; среднепоздний Эрик.

Схема опыта состояла из 18 вариантов. Повторение вариантов в опыте четырехкратное. Опыт заложен методом расщепленных делянок. Площадь делянки под одним гибридом составляла 75,6 м2 (4,2 мх 18 м). Учетная площадь делянки была равна 25,2 м2 (1,4 мх18 м).

После уборки предшественников проведено дисковое лущение. В октябре на одном из удобряемых фонов внесли навоз из расчета 30 т/га. В конце октября на всей площади, отведенной под опыт, провели отвальную вспашку, в ноябре выравнивающую культивацию. Весной в марте на другом удобряемом фоне внесли минеральное удобрение (нитроаммофоску) из расчета в действующем веществе N60P60K60.

Подстилочный полуперепревший навоз имел влажность 57 %, содержание общего азота 0,66 %, фосфора 0,44 %, калия 0,78 %.

В 2002 г. кукурузу сеяли 29 апреля, в 2003 г. - 14 мая, в 2004 г. -7 мая. Посев проводили сеялкой СПЧ-6 с завышенной нормой высева. После появления всходов формировали оптимальную для каждого гибрида густоту стояния растений: Корн 280 MB - 70, Валентин и Эрик 50 тыс/га.

Для защиты от сорных растений кукурузу в фазе 5 листьев обработали гербицидом базис нормой 20 г/га.

Пробы почвы из слоя 0-20 см для анализа на содержание элементов питания отбирали в фазе 5 листьев у кукурузы. В образцах определяли нитратный азот по Грандваль - Ляжу, подвижный фосфор по Мачигину и обменный калий в углеаммонийной вытяжке (Аринушкина Е. В., 1961).

Влажность почвы на глубину до 100 см по слоям через 10 см определяли термо-весовым методом перед посевом кукурузы и в фазе полной спелости по предшественникам. На основании влажности почвы рассчитывали запасы продуктивной влаги в почве.

В течение вегетации кукурузы по Методике государственного сортоиспытания культур (1989), а также в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению полевых опытов с кукурузой (1980) проводили фенологические наблюдения, учеты численности сорняков, замеры высоты растений, площади листовой поверхности, учет урожая зеленой массы, сухого вещества, урожая зерна, анализ структуры урожая.

Статистическая обработка результатов замеров и учетов осуществлялась методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1979).

Экономическую эффективность возделывания кукурузы и экономическую окупаемость применения навоза и минерального удобрения рассчитывали по общепринятым методикам. Биоэнергетическую эффективность удобрений рассчитывали согласно рекомендациям, разработанным Ставропольской краевой станцией химизации (1988).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Предшественник как средообразующий фактор формирования урожая кукурузы

3.1.1. Содержание элементов питания в почве

В почве под кукурузой в фазе 5 листьев после озимой пшеницы содержалось больше нитратного азота, чем после ярового ячменя. В не удобренном варианте после озимой пшеницы азота было 19,3 мг/кг, после ярового ячменя - 15,3 мг/кг. На содержание подвижного фосфора и обменного калия предшествующие культуры не повлияли.

Навоз и минеральное удобрение повысили обеспеченность почвы элементами питания. В почве под кукурузой после озимой пшеницы в варианте без удобрений содержалось нитратного азота 19,3 мг/кг, с навозом - 24,4 мг/кг, с минеральным удобрением - 24,6 мг/кг, после ярового ячменя соответственно: 15,3; 22,7;

24.8 мг/кг. По изучаемым предшественникам содержание подвижного фосфора повысилось по озимой пшенице с 12,0 до 15,9 и

18.9 мг/кг, а по яровому ячменю с 12,3 до 15,7 и 18,5 мг/кг. Обменного калия в почве после озимой пшеницы без удобрений было 317, с применением навоза - 357, минерального удобрения - 367 мг/кг, после ярового ячменя соответственно 310, 360, 363 мг/кг.

3.1.2. Запасы продуктивной влаги в почве

В начале вегетации кукурузы наблюдались различия в запасах продуктивной влаги по предшественникам. Перед посевом кукурузы по озимой пшенице в метровом слое почвы в 2002 г. влаги содержалось 131,3 мм, в 2003 г. - 128,2 мм, в 2004 г. - 122,7 мм, в среднем - 127,4 мм. В почве после ярового ячменя запасы влаги были ниже, в 2002 г. на 19,1 мм (14,5 %), в 2003 г. - на 27,2 мм

(21,2 %), в 2004 - на 9,2 мм (7,5 %), в среднем - на 18,5 мм (14,5 %).

Суммарное водопотребление выше у кукурузы, возделываемой после озимой пшеницы. В среднем за 2002-2004 гг. суммарное водопотребление гибрида Валентин после пшеницы было равно 2436, после ячменя - 2188 м3/га, коэффициент водопотребления -соответственно 501 и 495 м3/т зерна.

3.1.3. Сорные растения в посеве кукурузы

Наблюдались различия в засоренности кукурузы в зависимости от предшественников. В фазе цветения кукурузы в посеве после озимой пшеницы на 1 м2 в среднем за 2002-2004 гг. насчитывалось 13,9 сорных растений, после ярового ячменя - 19,3. В основном увеличивалась численность растений амброзии по-лыннолистной, в среднем с 6,7 до 11,3 шт/м2. Масса сорных растений после озимой пшеницы была равна 0,376 кг/м2, после ярового ячменя - 0,497 кг/м2.

3.2. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность гибридов кукурузы

3.2.1. Развитие растений кукурузы

На продолжительность периода от посева кукурузы до появления всходов влияли погодные условия и не влияли предшественники и удобрения.

Фаза развития у кукурузы 5-го листа во всех вариантах опыта наблюдалась одновременно по годам исследований - 4-10 июня.

Цветение гибридов кукурузы в 2002 г. отмечалось 9-16, в 2003 г. - 23-27, в 2004 г. - 24-30 июля. Влияние предшественников на продолжительность периода от всходов до цветения наблюдалось в 2002 г., после ярового ячменя цветение наступило на 3 дня позже, чем после озимой пшеницы. Действие навоза и минерального удобрения на наступление цветения кукурузы проявилось в 2004 г., цветение удобренной кукурузы наступило на 2 дня раньше.

Полная спелость зерна гибридов кукурузы наступала в 2002 г. 27 августа - 9 сентября, в 2003 г. - 11-15 сентября, в 2004 г. - 1221 сентября. Влияние предшественников на созревание зерна наблюдалось в 2003 г., по яровому ячменю полная спелость зерна

наступала раньше на 2-4 дня. Под влиянием удобрений в 2004 г. вегетация гибридов кукурузы продлилась на 3-4 дня.

3.2.2. Рост растений кукурузы

Предшественники влияли на рост растений кукурузы и их высоту. У всех гибридов, выращиваемых после ярового ячменя, высота растений была меньше, чем после озимой пшеницы. Тенденция уменьшения высоты растений кукурузы при ее посеве после ярового ячменя наблюдалась во все годы исследований.

В среднем за 2002-2004 гг. высота растений в среднем по гибридам кукурузы при их размещении после озимой пшеницы была равна 1,95 м, после ярового ячменя - 1,81 м, т. е. меньше на 0,14 м (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние предшественников п удобрений на высоту растений кукурузы в фазе цветения (2002-2004 гг.), м

Удобрения (фактор В) Гибрид (фактор С) Предшественник (фактор А) Среднее по факторам

пшеница ячмень В С

Корн 2В0 МВ 1,79 1,72 1,85

Без удобрений Валентин 1,94 1,78 1,79 1,93

Эрик 1,81 1,68 1,86

Корн 280 МВ 1,95 1,83

Навоз, 30 т/га Валентин 2,05 1,82 1,89

Эрик 1,89 1,81

Корн 280 МВ 1,97 1,85

ШОРбОКбО Валентин 2,07 1,91 1,96

Эрик 2,07 1,91

Среднее по фактору А 1,95 1,81

НСР05 по факторам 0,088 0,108 0,108

Внесение под кукурузу навоза обеспечило увеличение высоты растений, в 2002-2004 гг. в среднем по гибридам и двум предшественникам она увеличилась на 0,10 м. Наиболее значительные изменения высоты растений кукурузы вызывало внесение минерального удобрения. В 2002-2004 гт. в среднем по двум предше-

ственникам и трем гибридам высота растений кукурузы от минерального удобрения увеличилась на 0,17 м.

Влияние предшественников и удобрений на высоту растений кукурузы было существенным.

3.2.3. Листовая поверхность растений кукурузы

На размеры листовой поверхности растений кукурузы влияли погодные условия, в основном количество осадков за период от всходов до цветения. В среднем по всем гибридам, предшественникам и вариантам удобрений в 2002 г. площадь листовой поверхности одного растения кукурузы в фазе цветения была равна 0,426 м2, в 2003 г. - 0,277 м2, в 2004 г. - 0,287 м2.

Проявлялось влияние предшественников, при возделывании после ярового ячменя листовая поверхность одного растения кукурузы уменьшалась. В среднем за 2002-2004 гг. по озимой пшенице площадь листовой поверхности одного растения кукурузы в фазе цветения была равна 0,339 м2, по яровому ячменю - 0,322 м2 (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние предшественников и удобрений на площадь листовой поверхности одного растения кукурузы в фазе цветения (2002-2004 гг.), мг

Удобрения (фактор В) Гибрид (фактор С) Предшественник (фактор А) Среднее по факторам

пшеница ячмень В С

Без удобрений Корн 280 МВ Валентин Эрик 0,289 0,304 0,333 0,269 0,296 0,322 0,302 0,293 0,338 0,360

Навоз, 30 т/га Корн 280 МВ Валентин Эрик 0,310 0,355 0,368 0,285 0,333 0,350 0,334

ЖОРбОКбО Корн 280 МВ Валентин Эрик 0,310 0,382 0,400 0,292 0,360 0,386 0,355

Среднее по фактору А 0,339 0,322

НСР05 по факторам 0,019 0,023 0,023

На формирование площади листовой поверхности растений кукурузы положительно влияли навоз и минеральные удобрения, способствуя увеличению ее размеров. В среднем по всем гибридам и двум предшественникам без применения удобрений площадь листовой поверхности кукурузы была равна 0,302 м2. При внесении навоза она увеличилась до 0,334 м2 (на 10,6 %), а от минерального удобрения - до 0,355 м2 (на 17,5 %). Прирост листовой поверхности от удобрений был существенным, так как увеличение, составившее соответственно 0,032 и 0,053 м2, больше НСР.

Различия по площади листовой поверхности между вариантами с применением навоза и минерального удобрения несущественные.

Гибриды различались между собой по площади листовой поверхности. У гибрида Корн 280 MB площадь листьев в среднем по всем вариантам опыта была равна 0,293 м2, у гибрида Валентин -0,338 м2 (на 0,045 м2 больше). Максимальной (0,360 м2) площадь листовой поверхности была у гибрида Эрик, на 0,067 м2 больше, чем у гибрида Корн 280 MB, и на 0,022 м2 больше, чем у гибрида Валентин.

3.2.4. Накопление сухого вещества посевами

Предшественники оказывали существенное влияние на урожай зеленой массы кукурузы (табл. 3).

В среднем за 3 года по озимой пшенице урожайность зеленой массы кукурузы составила 36,2, по яровому ячменю 32,5 т/га (меньше на 3,7 т/га, или на 10,2 %).

Удобрения существенно повысили урожайность зеленой массы кукурузы, от навоза в среднем по всем гибридам и предшественникам урожайность повысилась с 31,4 до 34,7 т/га (на 3,3 т/га, или на 10,5 %), от минерального удобрения - до 37,0 т/га (на 5,6 т/га, или 17,8 %). Разница в урожае зеленой массы, полученной при внесении навоза и минерального удобрения, несущественная.

Между гибридами наблюдались различия по урожайности зеленой массы, максимальную урожайность зеленой массы обеспечивал среднеранний гибрид Корн 280 MB.

Таблица 3 - Влияние предшественников н удобрений на урожайность зеленой массы кукурузы в фазе молочно-восковон спелости зерна (2002-2004 гг.), т/га

Удобрения (фактор В) Гибрид (фактор С) Предшественник (фактор А) Среднее по факторам

пшеница ячмень В С

Без удобрений Корн 280 МВ Валентин Эрик 36,6 31.2 32.3 30,9 27,8 29,4 31,4 36,3 33,1 33,6

Навоз, 30 т/га Корн 280 МВ Валентин Эрик 38,1 35,5 36,4 33,8 32,4 32,1 34,7

ШОРбОКбО Корн 280 МВ Валентин Эрик 40,8 37,7 37,4 37,6 34.1 34.2 37,0

Среднее по фактору А 36,2 32,5

НСР(), по факторам 2,1 2,6 2,6

Сбор сухого вещества с 1 га посева кукурузы изменялся под влиянием предшественников и удобрений в соответствии с изменениями урожая зеленой массы. Тенденция к снижению сухого вещества при размещении кукурузы после ярового ячменя и к увеличению при применении удобрений наблюдалась во все годы исследований. В 2002-2004 гг. в среднем по гибридам и вариантам удобрений в фазе молочно-восковой спелости зерна урожай сухого вещества посева кукурузы после озимой пшеницы был равен 12,7 т/га. За счет худшего предшественника урожай сухого вещества снизился в среднем по всем гибридам и вариантам удобрений на 1,3 т/га (10,2 %).

Прибавка сухого вещества от навоза и минерального удобрения была существенной. За счет навоза сбор сухого вещества увеличился на 1,2 т/га (10,9 %), минерального удобрения - на 2,0 т/га (18,2 %). Разница по урожаю сухого вещества посевов кукурузы между вариантами с применением навоза в дозе 30 т/га и удобрения НбОРбОКбО является несущественной.

3.2.5. Формирование початков кукурузы

Количество початков на каждые 100 растений варьировало по годам в зависимости от водного и температурного режимов в критический период развития кукурузы. В 2002 г. в среднем по вариантам опыта на 100 растений сформировалось 78 озерненных, хозяйственно ценных початков, в 2003 г. - 94, в 2004 г. - 98 шт. Проявлялось влияние предшественников, по озимой пшенице в среднем за 2002-2004 гг. початков сформировалось 91, по яровому ячменю - 89 на 100 растений. В среднем по гибридам при их выращивании после озимой пшеницы без удобрений количество початков было равно 87 на 100 растений, от навоза оно увеличилось на 5 шт., от минерального удобрения - на 7 шт.

Предшественники влияли на число зерен в початках. В 20022004 гг. в среднем по всем гибридам и вариантам удобрений в початках кукурузы, выращиваемой после озимой пшеницы, зерен было 542, после ярового ячменя - 527 шт. При внесении удобрений в среднем по двум предшественникам от навоза число зерен увеличилось с 524 до 533, от минерального удобрения - до 546 шт.

В тесной взаимосвязи с числом зерен в початке находилась его масса (рис.).

Озимая пшеница Яровом ячмень

Ы Без удобрений В Навоз, 30 т/га ■ МОРбОКбО

Рпсунок - Влияние предшественников п удобрении на массу початка кукурузы в среднем по гибридам (2002-2004 гг.)

В среднем за 2000-2004 гг. по озимой пшенице масса початка кукурузы была равна 165 г, после ярового ячменя - 159 г. За счет удобрения навозом масса початка кукурузы в среднем по гибридам увеличилась с 154 до 163 г, при внесении удобрения Ы60Р60К60 -до 168 г.

3.2.6. Урожайность зерна кукурузы

Урожай зерна гибридов кукурузы по годам и вариантам опыта очень сильно варьировал. На его величину влияли погодные условия во время вегетации (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние предшественников и удсбрешш на урожай зерна гибридов кукурузы, т/га

Предшественник (фактор А) Удобрения (фактор В) Гибрид (фактор С) Год

2002 2003 2004

Озимая пшеница Без удобрений Корн 280 MB Валентин Эрик 4,94 4.69 5,16 5,61 4,93 5,40 5,70 5,02 5,54

Навоз, 30 т/га Корн 280 MB Валентин Эрик- 4,94 4,77 5,5 6,08 5,79 6,73 6,16 5,89 6,89

ЖОРбОКбО Корн 280 MB Валентин Эрик 4,99 4,87 5,52 6,53 6,66 6,92 6,64 6,75 7,02

Яровой ячмень Без удобрений Корн 280 MB Валентин Эрик 3,78 3,73 4,12 5,29 4,95 5,32 5,41 5,08 5,46

Навоз, 30 т/га Корн 280 MB Валентин Эрик 3,98 4,12 4,39 5,62 5,46 5,62 5,71 5,57 5,71

ШОРбОКбО Корн 280 MB Валентин Эрик 4,38 4,30 4,60 5,31 5,78 6,36 5,42 5,87 6,45

НСРй5 0,15 0,21 0,25

В среднем по всем гибридам в 2002 г. получено зерна 4,59 т/га, самый низкий урожай за три года. В 2003 г. он был выше на 1,21 т/ га (26,4 %), в 2004 г. - на 1,32 т/га (28,8 %).

На урожайность кукурузы повлияли предшественники. В среднем за 3 года по изучаемым гибридам после озимой пшеницы получен урожай зерна 5,77 т/га, а после ярового ячменя меньше на 0,67 т/га (11,6 %). Снижение урожайности было существенным.

Удобрения оказывали положительное влияние, при внесении навоза урожайность повысилась с 5,01 до 5,50 т/га (на 0,49 т/га, или 9,8 %). Минеральное удобрение дало прибавку урожая 0,79 т/ га (15,8 %). При использовании минерального удобрения урожай был выше, но разница с урожаем, полученным от навоза, была несущественной (табл. 5).

Таблица 5 - Влияние предшественников п удобрений на урожай зерна гибридов кукурузы (2002-2004 гг.), т/га

Удобрения (фактор В) Гибрид (фактор С) Предшественник (фактор А) Среднее по факторам

пшеница ячмень В С

Без удобрений Корн 280 МВ Валентин Эрик 5,42 4,88 5,37 4,83 4,59 4,97 5,01 5,36 5,24 5,71

Навоз, 30 т/га Корн 280 МВ Валентин Эрик 5,73 5,48 6,39 5,10 5,05 5,24 5,50

ЖОРбОКбО Корн 280 МВ Валентин Эрик 6,05 6,09 6,49 5,04 5,32 5,80 5,80

Среднее по фактору А 5,77 5,10

НСР05 по факторам 0,36 0,45 0,45

Урожайность у гибридов Корн 280 МВ, Валентин и Эрик была различной, при этом существенными различия по урожаю были у гибридов Валентин и Эрик.

Реакция гибридов разных групп спелости на предшественники одинаковая, снижение урожая зерна при посеве после ярового яч-

меня наблюдается у всех изучаемых гибридов. Однако наиболее резко снижается урожайность среднепозднего гибрида Эрик.

Отзывчивость гибридов на удобрения различная. Одни и те же дозы удобрений на разных гибридах дали разные прибавки урожая (табл. 6).

Таблица 6 - Прибавки урожая зерна гибридов кукурузы в зависимости от предшественников и удобрений (2002-2004 гг.)

Прибавки Прибавки

Удобрения абсолютные, т/га относительные, %

1 2 3 1 2 3

Озимая пшеница

Навоз, 30 т/га 0,31 0,60 1,02 5,7 12,3 19,0

ЫбОРбОКбО 0,63 1,21 1Д2 11,6 24,8 20,9

Яровой ячмень

Навоз, 30 т/га 0,27 0,46 0,27 5,6 10,0 5,4

ЖОРбОКбО 0,21 0,73 0,83 4,3 15,9 16,7

Примечание: в графе 1 - гибрид Корн 280 МВ, 2 - Валентин, 3 -Эрик.

Абсолютные и относительные прибавки урожая зерна кукурузы выше при использовании навоза и минерального удобрения после озимой пшеницы. На навоз более отзывчив гибрид Эрик, на минеральное удобрение - гибриды Валентин и Эрик.

3.3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения удобрений под кукурузу

Для оценки окупаемости на кукурузе произведен расчет количества зерна, полученного на 1 тонну навоза и 1 кг действующего вещества минерального удобрения. Окупаемость навоза и минерального удобрения была выше при их внесении под кукурузу после озимой пшеницы, на каждую тонну получено 10,3 кг зерна гибрида Корн 280 МВ, 20,0 кг зерна гибрида Валентин, 34,0 кг зерна гибрида Эрик. После ярового ячменя зерна по гибридам получено соответственно 9,0; 15,3; 9,0 кг. 1 кг д. в. ИРК при внесении под кукурузу после озимой пшеницы дал 3,5 кг зерна гибрида Корн 280 МВ, 6,7 кг

гибрида Валентин, 6,2 кг гибрида Эрик, после ярового ячменя соответственно 1,2; 4,1; 4,6 кг. С точки зрения повышения окупаемости органического и минерального удобрений зерном целесообразнее размещение кукурузы после озимой пшеницы. Окупаемость органического и минерального удобрений зерном выше, если они в изучаемых дозах вносятся под гибриды Валентин и Эрик.

Условный чистый доход от возделывания кукурузы по озимой пшенице без удобрений был максимальным при использовании гибрида Корн 280 МВ, с удобрениями - гибрида Эрик. Без применения удобрений условный чистый доход от выращивания гибрида Корн 280 МВ был равен 14,51, гибрида Валентин-12,71, Эрик-14,43 тыс. руб/га. При выращивании гибрида Корн 280 МВ с применением навоза условный чистый доход равен 13,72, гибрида Валентин - 12,98, гибрида Эрик - 16,03 тыс. руб/га, с применением минерального удобрения - соответственно 13,80; 13,94; 15,21 тыс. руб/га.

Окупаемость затрат на удобрения определяли по лучшему предшественнику озимая пшеница (табл. 7).

Таблица 7 - Окупаемость затрат на применение удобрении (2002-2004 гг.)

Удобрения Прибавка, т/га Стоимость прибавки, руб/га Затраты, руб/га Дополнит, доход, руб/га Окупаемость затрат, руб/руб.

Гибрид Корн 280 МВ

Навоз, 30 т/га ШОРбОКбО 0,31 0,63 1085 2205 1430 2229 -345 -24 -

Гибрид Валентин

Навоз, 30 т/га ЖОРбОКбО 0,60 1,21 2100 4235 1460 2287 +640 +1948 0,44 0,85

Гибрид Эрик

Навоз, 30 т/га ЖОРбОКбО 1,02 1,12 3570 3920 1502 2278 +2068 +1642 1,38 0,72

На среднераннем гибриде Корн 280 МВ затраты на внесение навоза в дозе 30 т/га и минерального удобрения в дозе ШОРбОКбО не окупались дополнительным чистым доходом. Низкой окупаемость

затрат на внесение навоза была на гибриде Валентин. Применение навоза в качестве удобрения было оправдано только под наиболее отзывчивый на его внесение гибрид Эрик. Затраты на применение минерального удобрения в дозе ЖОРбОКбО окупались только на гибридах Валентин и Эрик.

Коэффициент биоэнергетической эффективности (биоэнергетический КПД) внесения навоза под гибриды Корн 280 МВ и Валентин меньше единицы, что указывает на неэффективное его использование. Больше единицы коэффициент биоэнергетической эффективности при внесении навоза под среднепоздний гибрид Эрик (табл. 8).

Таблица 8 - Биоэнергетическая эффективность применения удобрений под гпбрпды кукурузы (2002-2004 гг.)

Удобрение Энергозатраты на удобрения, МДж/га Прибавка урожая зерна, т/га Энергия прибавки, МДж/га Биоэнергетический КПД, ед.

Среднеранний гибрид Корн 280 МВ

Навоз, 30 т/га ШОРбОКбО 12600 9270 0,31 0,63 4692 9536 0,37 1,03

Среднеспелый гибрид Валентин

Навоз, 30 т/га ЫбОРбОКбО 12600 9270 0,60 1,21 9082 18315 0,72 1,98

Среднепоздний гибрид Эрик

Навоз, 30 т/га ЖОРбОКбО 12600 9270 1,02 1,12 15439 16952 1,23 1,83

Биоэнергетическая эффективность применения минерального удобрения под все гибриды была в пределах допустимой, но выше при внесении удобрений под гибриды Валентин и Эрик.

ВЫВОДЫ

1. Обеспеченность кукурузы нитратным азотом снижается при выращивании после ярового ячменя на 4,0 мг/кг. При

внесении под кукурузу после озимой пшеницы навоза в дозе 30 т/га содержание нитратного азота повышается на 5,1 мг/кг, подвижного фосфора - на 3,9 мг/кг, обменного калия - на 40 мг/кг, от минерального удобрения в дозе ЫбОРбОКбО - соответственно на 5,3; 6,9; 50 мг/кг.

2. Запасы продуктивной влаги в слое почвы 0—100 см перед посевом кукурузы после ярового ячменя ниже, чем после озимой пшеницы на 18,5 мм (14,5 %).

3. Численность сорных растений в посеве кукурузы в фазе цветения, высеваемой после ярового ячменя, по сравнению с озимой пшеницей увеличивается на 5,4 шт/м2 (38,8 %), масса - на 0,121 кг (32,2 %).

4. Предшественники влияют на рост растений кукурузы. При выращивании после ярового ячменя у растений кукурузы уменьшается высота, площадь листовой поверхности, масса сухого вещества одного растения, урожай зеленой массы и сухого вещества с 1 га.

5. Навоз в дозе 30 т/га и минеральное удобрение в дозе №0Р60К60 увеличивают высоту растений кукурузы, площадь листовой поверхности, массу сухого вещества одного растения, урожай зеленой массы и сухого вещества с 1 га.

6. Показатели структуры урожая кукурузы снижаются при посеве после ярового ячменя. Навоз и минеральное удобрение Ы60Р60К60 способствуют увеличению у кукурузы количества початков на 100 растений, длины початков, числа зерен в них и массы.

7. При размещении после ярового ячменя (по сравнению с озимой пшеницей) без применения удобрений снижается урожайность зерна гибрида Корн 280 МВ на 0,59 т/га (10,9 %), Валентин - на 0,29 т/га (5,9 %), Эрик - на 0,4 т/га (7,4 %), в среднем по гибридам и вариантам удобрений - на 0,67 т/га (11,6%).

8. Навоз (30 т/га) при внесении после озимой пшеницы повышает урожайность зерна гибрида Корн 280 МВ на 0,31 т/га (5,7 %), Валентин - на 0,60 т/га (12,3 %), Эрик - на 1,02 т/га (19,0 %), минеральное удобрение (ИбОРбОКбО) - соответственно на 0,63 (11,6 %); 1,21 (24,8 %); 1,12 т/га (20,9 %).

9. Окупаемость зерном 1 т навоза и 1 кг д. в. минерального удобрения выше при их внесении под кукурузу после озимой пшеницы. Затраты на применение навоза в дозе 30 т/га

н минерального удобрения в дозе ШОРбОКбО окупаются на гибридах Валентин и Эрик.

10. Биоэнергетическая эффективность применения минерального удобрения в дозе ЫбОРбОКбО под все гибриды в пределах допустимой, но выше при внесении под гибриды Валентин и Эрик. Коэффициент биоэнергетической эффективности больше единицы при внесении навоза под сред-непоздний гибрид Эрик.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зоне неустойчивого увлажнения на черноземе обыкновенном кукурузу на зерно необходимо размещать по озимой пшенице.

2. При выращивании кукурузы на зерно навоз (30 т/га) целесообразно вносить под наиболее отзывчивый среднепоздний гибрид Эрик, минеральное удобрение (ЫбОРбОКбО) - под среднеспелый гибрид Валентин и среднепоздний гибрид Эрик.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Букарев, В. В. Эффективность применения удобрений под кукурузу / В. В. Букарев, В. Н. Багринцева, В. С. Варданян // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 3. - С. 9-11 (соискатель - 30 %).

2. Букарев, В. В. Зональные особенности формирования урожая зерна кукурузы / В. В. Букарев, В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, В. В. Варданян, С. В. Никитин // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 5. - С. 3-6 (соискатель - 20 %).

Публикации в других изданиях:

3. Букарев, В. В. Влияние предшественников, удобрений и густоты посева на урожайность кукурузы / В. В. Букарев, В. Н. Багринцева, В. Ф. Нечаев, В. С. Варданян // Селекция. Семеноводство. Технология возделывания кукурузы : сб. науч. тр. - Пятигорск, 2009. - С. 224-233 (соискатель - 30 %).

4. Букарев, В. В. Урожайность кукурузы в зависимости от предшественников, удобрений и густоты стояния растений / В. В. Букарев // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы : сб. науч. тр. Международной научно-практической конференции «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М. И. Хаджинова. - Краснодар : ООО «Эдви», 2009.-С. 201-204.

5. Букарев, В. В. Эффективность органических и минеральных удобрений на гибридах кукурузы / В. В. Букарев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве : материалы 73-й научно-практической конференции. - Ставрополь : Параграф, 2009. - С. 33-35.

6. Букарев, В. В. Оптимальная густота стояния растений кукурузы / В. В. Букарев, В. С. Варданян, С. В. Никитин // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве : материалы 73-й научно-практической конференции. - Ставрополь : Параграф, 2009. - С. 36-39.

Подписано в печать 08.11.2010. Формат 60x84 '/к. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 490.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Букарев, Василий Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Биологические особенности кукурузы.

1.2. Место кукурузы в севооборот.

1.3. Удобрение кукурузы.

1.4. Густота стояния растений кукурузы.

2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1.Почвенно-климатические условия места проведения исследований

2.2. Методика проведения исследований.

3. Предшественник - как средообразующий фактор формирования урожая кукурузы.

3.1. Содержание элементов питания в почве.

3.2. Запасы влаги в почве и водопотребление кукурузы.

3.3. Сорные растения в посевах кукурузы.

4. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность гибридов кукурузы.

4.1. Развитие растений кукурузы.

4.2 Рост растений кукурузы.

4.3. Листовая поверхность кукурузы.

4.4. Накопление сухого вещества посевами.

4.5 Формирование початков у кукурузы.

4.6. Урожайность зерна кукурузы.

5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения удобрений под кукурузу.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние предшественников и удобрений на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения"

Актуальность научных исследований. Кукурузе, как зерновой и фуражной культуре, принадлежит важное место в народном хозяйстве Российской Федерации. Зерно используется на продовольственные, кормовые и технические цели. В пищевой промышленности кукурузное зерно является сырьем для производства муки, крупы, масла и других продуктов питания. Отличаясь высокими кормовыми достоинствами, зерно кукурузы считается незаменимым компонентом комбикормов. Хорошим кормом считается целое зерно и зерно-стержневая масса. Зерно кукурузы имеет большое значение, как сырье для промышленности, кукурузный крахмал используется не только в пищевой, но и в бумажной, химической, фармацевтической промышленности.

В Российской Федерации за период с 1992 до 2000 года наблюдалось сокращение площади выращивания, кукурузы. В 2001 году доля кукурузы на зерно в посевных площадях зерновых культур уменьшилась до 1,4% (A.A.

Жученко, 2004). За 2001—2005 годы среднее производство зерна кукурузы достигло 2,3 млн. т и имеется тенденция к росту, так в 2008 году производство возросло до 6,6 млн. т (B.C. Сотченко, 2009). Площади посева увеличились с 718 тыс. га в 2003 году до 1,87 млн. га в 2008 году. Ставится задача удвоить производство кукурузного зерна.

Ставропольский край — один из ведущих регионов по выращиванию кукурузы на зерно. Ежегодно ее возделывают на площади около 100 тыс. га (В.Н. Багринцева, 2009) .

Актуальным является получение высоких, стабильных по годам урожаев зерна этой культуры.

Урожайность кукурузы во многом зависит от сочетания водного и пищевого режимов почв. Регулирование их параметров определяется погодными и технологическими факторами. Для получения высоких урожаев зерна большое значение имеет создание наиболее оптимальных условий, при которых удовлетворяются потребности в питательных веществах и влаге. Это достигается подбором лучшего предшественника, внесением удобрений и посевом с оптимальной густотой стояния растений;

Для зоны с неустойчивым увлажнением оптимизация, водного режима за,счет предшественника, а.также пищевого за счет удобрений имеет особо-актуальное значение: При недостатке влаги в почве наиболее четко проявляется влияние- предшественника на урожайность сельскохозяйственных культур. Влияние предшественника яровой ячмень в сравнении с озимой пшеницей на урожайность кукурузы» не изучено. Тем не менее, в сельхозпредприятиях нередко кукурузу на зерно размещают после ярового ячменя.

Считается, что органические и* минеральные удобрения являются важным резервом'роста урожайности. В то же время влияние удобрений на урожайность кукурузы и их окупаемость определяется влагообеспеченностыо и отзывчивостью на улучшение минерального питания. Возможность повышения урожайности кукурузы за счет внесения навоза в сравнении с минеральными удобрениями в зоне неустойчивого увлажнения/изучена недостаточно: Актуальны комплексные исследования по"оптимизации предшественника и выбору гибрида; под который внесение удобрений экономически наиболее выгодно. / /

Практическое значение также имеет изучение зернового- потенциала гибридов кукурузы, при выращивании по лучшему предшественнику с применением органических и минеральных удобрений^ в зоне неустойчивого увлажнения.

В связи с неизученностью и практической значимостью'перечисленных вопросов технологии- возделывания кукурузы была определена программа исследований, направленная на. повышение урожайности культуры в зоне неустойчивого увлажнения.

Цель исследований. Изучить влияние на урожайность гибридов, кукурузы разных групп спелости» предшественников - озимая пшеница и яроI вой ячмень, а. также навоза и минерального удобрения, установить условия их высокой эффективности.

Задачи исследований:

1. Изучить степень засоренности кукурузы сорными растениями при выращивании после озимой пшеницы и ярового ячменя;

2. Выявить влияние предшественников и удобрений на развитие растений гибридов кукурузы, их рост, формирование листовой поверхности, накопление биомассы;

3. Установить влияние предшественников и удобрений на урожайность гибридов кукурузы;

4. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность применения органических и минеральных удобрений под разные гибриды кукурузы.

Научная новизна исследований. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучена засоренность кукурузы после таких предшественников как озимая пшеница и яровой ячмень, выявлено их влияние на развитие растений гибридов разных групп спелости и их урожайность. Установлено влияние подстилочного навоза и полного минерального удобрения на урожайность гибридов кукурузы разных групп спелости.

Практическая значимость исследований. Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ГНУ «Всероссийский НИИ кукурузы» Россельхозакадемии согласно «Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации» на 2001-2005 гг. по заданию 09.01.

На основании результатов исследований выявлены оптимальные условия, позволяющие получать высокие урожаи зерна кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения.

Результаты исследований позволяют рекомендовать производству лучший предшественник под кукурузу на зерно, а также дифференцированный подход к внесению навоза и минерального удобрения под наиболее отзывчивые гибриды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности развития, роста, формирования листовой поверхности, накопления сухого вещества у растений гибридов кукурузы разных групп спелости при возделывании по предшественникам озимая пшеница и яровой ячмень, применении навоза и минеральных удобрений.

2. Зависимость урожайности гибридов кукурузы от предшественников и удобрений.

3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения под гибриды кукурузы разных групп спелости навоза (30 т/га) и минерального удобрения (ЫбОРбОКбО).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались ежегодно на заседаниях ученого совета Всероссийского НИИ кукурузы, районных и краевых агрономических семинарах, включены в рекомендации по возделыванию кукурузы на зерно.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 научных статей.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Букарев, Василий Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Обеспеченность кукурузы нитратным азотом снижается при выращивании после ярового ячменя на 4,0 мг/кг. При внесении под кукурузу после озимой пшеницы навоза в дозе 30 т/га содержание нитратного азота повышается на 5,1 мг/кг, подвижного фосфора — на 3,9 мг/кг, обменного калия — на 40 мг/кг, от минерального удобрения в дозе N60P60K60 — соответственно: на 5,3; 6,9; 50 мг/кг.

2. Запасы продуктивной влаги в слое почвы 0—100 см перед посевом кукурузы после ярового ячменя ниже, чем после озимой пшеницы на 18,5 мм (на 14,5%).

3. Численность, сорных растений в посеве кукурузы в фазе цветения, высеваемой после ярового ячменя, по сравнению с озимой пшеницей, увелил чивается на 5,4 шт/м (на 38,8%), масса - на 0,121 кг (32,2%).

4. Предшественники влияют на рост растений кукурузы. При выращивании после ярового ячменя у растений кукурузы уменьшается высота, площадь листовой поверхности, масса сухого вещества одного растения, урожай зеленой массы и сухого вещества с 1 га.

5. Навоз в дозе 30 т/га и минеральное удобрение в дозе N60P60K60 увеличивают высоту растений кукурузы, площадь листовой поверхности, массу сухого вещества одного растения, урожай зеленой массы и сухого вещества с 1 га.

6. Показатели структуры урожая кукурузы снижаются при посеве после ярового ячменя. Навоз и минеральное удобрение N60P60K60 способствуют увеличению у кукурузы количества початков на 100 растений, длины початков, числа зерен в них и массы.

7. При размещении после ярового ячменя (по сравнению с озимой пшеницей) без применения удобрений снижается урожайность зерна гибрида Корн 280 МВ на 0,59 т/га (10,9%), Валентин - на 0,29 т/га (5,9%), Эрик - на 0,4 т/га (7,4%), в среднем по гибридам и вариантам удобрений - на 0,67 т/га (11,6%).

8. Навоз (30 т/га) при внесении после озимой пшеницы повышает урожайность зерна гибрида Корн 280 МВ на 0,31 т/га (5,7%), Валентин - на 0,60 т/га (12,3%), Эрик - на 1,02 т/га (19,0%), минеральное удобрение (ШОРбОКбО) - соответственно на 0,63 (11,6), 1,21 (24,8%), 1,12 т/га (20,9%).

9. Окупаемость зерном 1 т навоза и 1 кг д. в. минерального удобрения выше при их внесении под кукурузу после озимой пшеницы. Затраты на применение навоза в дозе 30 т/га и минерального удобрения в дозе ^ОРбОКбО окупаются на гибридах Валентин и Эрик.

10. Биоэнергетическая эффективность применения минерального удобрения в дозе Ы60Р60К60 под все гибриды в пределах допустимой, но выше при внесении под гибриды Валентин и Эрик. Коэффициент биоэнергетической эффективности больше единицы при внесении навоза под среднепозд-ний гибрид Эрик

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зоне неустойчивого увлажнения на черноземе обыкновенном кукурузу на зерно необходимо размещать по озимой пшенице.

2. При выращивании кукурузы на зерно навоз (30 т/га) целесообразно вносить под наиболее отзывчивый среднепоздний гибрид Эрик, минеральное удобрение (1Ч60Р60К60) - под среднеспелый гибрид Валентин и среднепоздний гибрид Эрик.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Букарев, Василий Васильевич, Пятигорск

1. Агафонов, Е.В. Система удобрения в монокультуре / Е.В. Агафонов, Л.Н. Юрьева // Кукуруза и сорго. 1994. - №1. - С. 2-3.

2. Агафонов, Е.В. Урожайность и качество кукурузы при внесении куриного помета / Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, В.А. Ефремов // Кукуруза и сорго. 1999. - №5.-С. 10-11.

3. Агафонов, Е.В. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания / Е.В. Агафонов, A.A. Батаков // Кукуруза и сорго. — 2000.-№3.-С. 6-7.

4. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений: Учебное пособие для студентов вузов агрономических специальностей / В.В. Агеев. Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1996. - 134 с.

5. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь, 2001. — 350 с.

6. Агеев, В.В. Агрохимия (Южно — Российский аспект): Учебник для студентов высш. учеб. завед. Том 2 / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. -Ставрополь: Ставроп. ГАУ, 2006.- 480 с.

7. Азаренкова, A.C. С оптимальной загущенностью /A.C. Азаренкова // Кукуруза и сорго. 1990. - №2. — С. 4-5.

8. Албегов, Р.Б. Влияние минерального питания на продукционный процесс посевов кукурузы в предгорьях Северного Кавказа / Р.Б. Албегов // Агрохимия . 1998. - №5. - С. 43-50.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1961.-491 с.

10. Артюшин, A.M. Минеральные удобрения и дозы их внесения /A.M. Артюшин, В.П. Толстоусов, А.Х. Халитов. — М.: Колос, 1967. — 255 с.

11. Асалиев, А.И. Биологические и экологические основы возделывания сельскохозяйственных культур на засоленных слитых черноземах Центрального Предкавказья: автореф. дисдоктора е.- х. наук /А.И. Асалиев. — Ставрополь, 1990. 40 с.

12. Асалиев, А.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность кукурузы при засолении почвы /А.И. Асалиев, A.A. Беловолова // Сб. науч. тр / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1993. - С. 32-36.

13. Афонин, Н.М. Сроки посева, густота стояния растений и продуктивность кукурузы / Н.М. Афонин // Кукуруза и сорго. — 1996. — №2. С. 7-8.

14. Ачканов, А .Я. Эффективность применения удобрений на Северном Кавказе /А.Я. Ачканов, Ю.В. Хомутов, Э.К. Эйсерт. М.: Россельхоз издат, 1984.-С. 34-35.

15. Багринцева, В:Н. Сроки сева и урожайность кукурузы /В.Н. Багринце-ва, Т.И. Борщ // Материалы науч.- практ. конф. — Пятигорск, 2002. С. 137-141.

16. Багринцева, В.Н. Сроки сева как способ преодоления засухи /В.Н. Багринцева, Т.И. Борщ //Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. / Ставроп. ГАУ. 2005. - С. 133-136.

17. Багринцева, В.Н. Влияние калийных удобрений на рост и продуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном / В.Н. Багринцева, И.А. Шмалько // Агрохимия. 2006. - №6. - С. 40-44.

18. Багринцева, В.Н. Отзывчивость гибридов кукурузы на удобрения /В.Н. Багринцева, Г.Н. Сухоярская //Агрохимия. 2009. - №4. - С. 38-42.

19. Багринцева, В.Н. Кукуруза на полях Ставрополья / В.Н. Багринцева, В.П. Егоров //Аграрное Ставрополье. — 2009. — 20-25 апреля.

20. Бзиков, М.А. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии / М.А. Бзиков, H.A. Мисик, В.В. Бестаев, Д.М. Малшев, Л.Ю. Доева, A.A. Шалыгина // Кукуруза и сорго.-2007. №2. - С. 8-10.

21. Блиев, С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны / С.Г. Блиев // Кукуруза и сорго. — 1997. — №4. С. 9-10.

22. Борщ, Т.И. Формирование урожая зерна гибридов кукурузы при разных сроках сева и густоте стояния растений на черноземе обыкновенном: автореф. дис. канд. е.- х. наук / Т.И. Борщ. Ставрополь, 2005. -23 с.

23. Бурлакова, А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии/ А.И. Бурлакова // Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. - С. 372-375.

24. Васич, Г. Влияние режима увлажнения на урожайность кукурузы /Г. Васич, Б. Кресович, М. Толомир // Кукуруза и сорго. — 1997. — №5. — С. 17-18.

25. Васюков, П. П. Адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае /П.П. Васюков. Краснодар, 2003. - С. 128-133.

26. Витценко, В.П. Формирование урожая зерна кукурузы на различно удобренных фонах мицеллярно — карбонатных черноземов зоны неустойчивого увлажнения: автореф. дис. канд. с.-х. наук /В.П. Витценко. — Ставрополь, 1984. — 22 с.

27. Витценко, В.П. Новые формы фосфорсодержащих удобрений /В.П. Витценко //Кукуруза и сорго. 1994. - №5. - С. 15-16.

28. Возделывание кукурузы на зерно по интенсивной технологии, заготовка кормов из зерна и початков. Рекомендации / Н.И. Золотарев, И.А. Чуланов, Г.А. Ерохин, и др. Куйбышев, 1986. - 43 с.

29. Волна, Е.П. Продуктивность разных по скороспелости гибридов и сортов кукурузы в зависимости от густоты растений в северо-западной части УССР / Е.П. Волна // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. -1975.-№34-35.-С. 36.

30. Волобуева, A.M. Дозы и сочетания минеральных удобрений под кукурузу на предкавказском карбонатном черноземе в центральной зоне Ставропольского края // Бюллетень ВНИИК. — Днепропетровск. 1971. -№23.-С. 47-50.

31. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. М.: Колос, 1975. - 253 с.

32. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986.- 189 с.

33. Воронин, А.Н. Агротехника семеноводческих посевов кукурузы как показатель реализации потенциальной продуктивности гибридов / А.Н.

34. Воронин, Н.С. Сокорев, Д.Л. Веретнов, Г.М. Журба // Кукуруза и сорго. 2002.-№3. - С. 13-14.

35. Гогмачадзе, Г.Д. Эффективность удобрения кукурузы в приморской зоне Грузии /Т.Д. Гогмачадзе //Кукуруза и сорго. 1999 - №1. - С. 5-6.

36. Головко, А.И. Влияние экономических факторов и приемов ухода на формирование густоты и продуктивности различных биотипов кукурузы /А.И. Головко, В.П. Бондарь //Технология возделывания кукурузы, сб. науч. тр. Днепропетровск, 1991. — С. 35.

37. Господаренко Г.Н. Оптимизация азотного питания кукурузы /Г.Н. Господаренко // Кукуруза и сорго. 1997. - №3. - С. 6-7.

38. Гуз, Г.В. Сроки и густота посева / Г.В. Гуз, С.Ш. Кардамиев // Кукуруза и сорго. 1990. - №3. - С. 28.

39. Гумидова, В.А. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно /В.А. Гумидова, Л.Д. Чеснокова // Кукуруза и сорго. 1996. - №6. - С. 4-6.

40. Гурьев, Б.П. В зависимости от групп спелости / Б.П. Гурьев, Е.И. Филатова // Кукуруза и сорго. 1990. - №3. - С. 7.

41. Гурьев, Б.П. Сроки сева, засоренность и урожай / Б.П. Гурьев, B.C. Зу-за // Кукуруза и сорго. 1991. - №2. - С. 22-23.

42. Дзюбецкий, Б.В. Реакция гибридов кукурузы на улучшение условий обеспеченности /Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко, Л.И. Волошин, Е.С. Редько // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1991. — №74. — 112 с.

43. Диканев, Г.П. Влияние предшественников на продуктивность зерновой кукурузы в Нижнем Поволжье /Т.П. Диканев //Кукуруза и сорго — 1997. -№3.- С. 2-3.

44. Домашнев, Б.П. Селекция кукурузы / Б.П. Домашнев, Б.В. Дзюбецкий, В. И. Костюченко. -М.: Агропромиздат, 1992. 197 с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М:: Колос, 1979.-415 с.

46. Дранищев, Н.И. Влияние густоты растений на продуктивность гибридов кукурузы-различной спелости / Н.И. Дранищев // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1974. - №34-35. - С. 29-30.

47. Дрогалин. Кукуруза в 1955 г. М.: Сельхозгиз, 1956. 150 с.

48. Дубровина, О.В. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях Юго-Востока ЦЧЗ / О. В. Дубровина: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Каменная степь, 2004. 15 с.

49. Дьерфи, Б. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния на урожайность кукурузы /Б. Дьерффи, 3. Бержени //Кукуруза и сорго. — 1996. -№4.-С. 11-12.

50. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия5 Дона / В.П. Ермоленко, М.: ИК «Родник», 1999. - 175 с.

51. Ермоленко, В.П. Орошаемое земледелие юга России /В.П. Ермоленко, П.Д. Шевченко, А.Н. Маслов. Ростов-на-Дону, 2002. - 447 с.

52. Еськов, В.А. Влияние температурного режима на продолжительность периода посев всходы у кукурузы / В.А. Еськов, А.П. Кузьмина // Бюллетень ВНИИК. - Днепропетровск. - 1996. - №66. - С. 42-47.

53. Ефремова, З.С. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы гибридов кукурузы в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / З.С. Ефремова, Т.М. Загубина // Агрохимия. 1987. - №2. - С. 43-48.

54. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко. М.: ООО «Изд-во Агрорус», 2004. - 1109 с.

55. Задонцев, А.И. Выращивание высоких урожаев и районирование гибридов и сортов кукурузы /А.И. Задонцев. Киев, Госсельхозиздат. УССР, 1961.-131 с.

56. Золотов, В.И. Продуктивность фотосинтеза гибридов кукурузы в связи с удобрением и густотой /В.И. Золотов, А.И. Разуваев // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1972. - №25. - С. 29-32.

57. Золотов, В.И. Развитие корневой системы при разных уровнях минерального питания /В.И. Золотов, А.И. Разуваев // Бюллетень ВНИИК,

58. Днепропетровск. 1978. - №51. - С. 20-22.

59. Золотов, В.И. Чистая продуктивность фотосинтеза у гибридов кукурузы в Восточной Грузии /В.И. Золотов, A.C. Кванталиани, O.A. Ахвени-диани //Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1980. - №58. - С. 7-9.

60. Золотов, В.И. Особенности сортовой агротехники на участках гибридизации /В.И. Золотов, А.К. Пономаренко, В.А. Запорожченко //Сб. науч. тр. / Совершенствование приемов возделывания кукурузы. — Днепропетровск, 1983. С. 23-28.

61. Золотов, В.И. Сортовая агротехника новых районированных гибридов кукурузы //В.И. Золотов, А.К. Пономаренко, В.А. Запорожченко, И.И. Цыкаленко //Бюллетень ВНИИК. — Днепропетровск. — 1985. вып. 2 (№65). - С. 22-27.

62. Золотов, В.И. Фотосинтез и водный режим растений /В.И.Золотов //Кукуруза и сорго. 1994. - №1. - С. 5-7.

63. Иванов, H.H. Кукуруза на зерно и силос / H.H. Иванов. — М.: Россель-хозиздат, 1974. 134 с.

64. Иншин, H.A. Удобрения, густота посевов и урожайность / H.A. Ин-шин, E.H. Вишнякова // Кукуруза и сорго. 1990. - №5. — С. 35-36.

65. Иншин, НА. Удобрение раннеспелой кукурузы /H.A. Иншин // Кукуруза и сорго. 1998. - №4. - С. 8-9.

66. Исаков, Я.И. Отзывчивость на минеральное удобрение /Я.И. Исаков, С.А. Игнатов // Кукуруза и сорго. 1990. - №5. - С. 36-37.

67. Карандашов, Л.Г. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье /Л.Г. Карандашов, А.И. Подколзин //Ставрополь, Ставроп. кн. изд-во, 1975.- 117 с.

68. Кашеваров, Н.И. Кукуруза в Сибири /Н.И. Кашеваров, B.C. Ильин, H.H. Кашеварова, И.В. Ильин. Новосибирск, 2004. - 400 с.

69. Кирдяйкин, А.Ф. Густота посева и продуктивность /А.Ф. Кирдяйкин, Б.М. Кушенов // Кукуруза и сорго. 1993. - №3. - С. 15-16.

70. Киреев, В.Н. Производство кукурузы на силос / В.Н. Киреев, М.А. Фе-дин, Е.В. Клушин, A.B. Кузютин. -М.: Россельхозиздат, 1985. 158 с.

71. Клюшников, В.Т. Влияние минеральных удобрений и навоза на рост, развитие и урожай кукурузы на орошаемых темно-каштановых почвах Ставропольского края: автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.Т. Клюшников. Орджоникидзе, 1973. — 27 с.

72. Клюшников, В.Т. Влияние густоты растений и удобрений на продуктивность среднераннего гибрида Пионер 3978А в условиях орошения / В.Т.Клюшников, Н.Г. Данилов, П.И. Чурилов // Бюллетень ВНИИК. -Днепропетровск. 1986. - №2. - С. 33-34.

73. Князев, P.A. Подбор исходного материала для селекции гибридов кукурузы интенсивного типа, устойчивых к загущению в условиях КБ

74. ССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук / P.A. Князев. — Краснодар, 1990. 17 с.

75. Кожухов, И.В. Результаты изучения мирового сортового фонда кукурузы / И.В. Кожухов // Социалистическое растениеводство. — 1935. — №16.-С. 5-18.

76. Кореньков, Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования /Д.А. Кореньков. М.: «Колос», 1982. -161 с.81 .Костантинов, А.Р. Испарение в природе /А.Р. Константинов. Л.: Гид-рометеоиздат, 1968. - 532 с.

77. Коцарь, В.В. Отзывчивость кукурузы на минеральные удобрения различного состава на мощных черноземах /В.В. Коцарь //Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1974. -№1. - 2 (34-35). - С. 98-100.

78. Коцюбан, А.И. Влияние густоты растений и доз минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность родительских форм гибридов кукурузы /А.И. Коцюбан // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. -1985.-65.-С. 27-34.

79. Кошен, Б.М. Сортовая агротехника кукурузы в борьбе с засухой /Б.М. Кошен // Кукуруза и сорго. 2001. - №6. - С. 5-6.

80. Кравцов, И.А. Продуктивность родительских форм кукурузы и густота стояния /И.А. Кравцов, И.В. Федоткин //Кукуруза и сорго. 2001. -№3. — С. 12-13.

81. Крамарев, С.М. Влагопотребление кукурузы при комплексном применении минеральных удобрений и гербицидов //Бюллетень ВНИИК. -Днепропетровск. 1991. -№74. - С. 50-55.

82. Крамарев, С.М. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений /С.М. Крамарев, Л.Н. Скрип-ник, Л.Ю. Хореева, В.Н. Шевченко, В.В. Васильева // Кукуруза и сорго. -2000. -№1. С. 13-16.

83. Кудзин, Ю.К. Питание и продуктивность кукурузы при припосевном внесении удобрений /Ю.К. Кудзин //Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур: сб. науч. тр. Днепропетровск, 1973. — С. 120-123.

84. Кузнецов, Н.П. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве /Н.П. Кузнецов, М.А. Габибов //Агрохимия. 1997. — №10. — С. 26-28.

85. Кукуруза. Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья /Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак, В.П. Малаканова. — Краснодар, 2003. — 300 с.

86. Кукуруза (Выращивание, уборка, консервирование и использование) / Под общей редакцией Д. Шпаара. М.: ИД ООО «DLV Агродело», 2009. - 390 с.

87. Кушенов, Б.М. Экономическая оценка энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на силос /Б.М. Кушенов, И.А. Васько //Кукуруза и сорго. №5. - 1998. - С. 2-3.

88. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.Н. Шапошникова. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 203 с.

89. Макаров Р.Ф. Удобрения и продуктивность кукурузы /Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова //Кукуруза и сорго. 1997. - №3. - С. 5-6.

90. Макеева-Гурьянова, Л.Г. Сульфанилмочевины новые перспективные гербициды /Л.Г. Макеева-Гурьянова, Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шеста-ков. - М.: ВНИИТЭИ ВАСХНИЛ, «Обзор MC Агропроминформ», 1989.-58 с.

91. Максименко, Л.Д. Некоторые биологические особенности роста и развития кукурузы и сорго в связи со сроками сева /Л.Д. Максименко // Основные итоги научно-исследовательских работ за 1956-1967 гг. — Ставропольское кн. изд-во, 1972. — С. 60-71.

92. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений /H.A. Максимов. -М.: Сельхозгиз, 1958. 495 с.

93. Методика государственного сортоиспытания; сельскохозяйственныхкультур. Москва, 1989. - 194 с.

94. Г. Методические рекомендации, по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1980. — 54 с.102. ; Миленин, В.В. Продуктивность скороспелых- гибридов в центральной зоне Ставропольского края /В.В; Миленин //Бюллетень

95. J ВНИИК. Днепропетровск. - 1991. - №74. - С. 68-71. :

96. Нечаев, В.Ф. Кукуруза на Ставрополье /В.Ф. Нечаев; — Ставрополь, Ставропольское книжное изд-во, 1976. 157 с.

97. Никопольская, И.В. Краткое: описание почв Ставропольской се-лекционно-ош.ггаой станции /И.В. Никопольская //Основные итоги, научно-исследовательских работ за 1956-1967 гг. — Ставропольское кн. изд-во, 1972.-С. 15-18.

98. Оказов^ П.Н. Защита посевов от сорняков /П.Н. Оказов, З.П. Оказова //Кукуруза и сорго. 2002. - №2. - С. 19-20.

99. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на юге России: Учебное пособие для студентов вузов агрономических специальностей / Под ред. В.В. Агеева. Ставрополь, 1999. — 113 с.

100. Основы систем земледелия Ставрополья: Учебное пособие / Под общей ред. В:М. Пенчукова, F.P. Дорожко. — Ставрополь: Изд-во Ст ГАУ «Агрус», 2005.-464 с.

101. Остапов, В.И. Оптимальная густота стояния растений кукурузы в условиях орошения / В.И. Остапов, A.M. Волобуева //Вестник сельскохозяйственной науки. — Киев. — 1965. — С. 95-96.

102. Остапов, В.И. Кукуруза на орошаемых землях / В.И. Остапов, Н.К. Дударь. — Киев, Урожай, 1979. — 101 с.

103. Панников, В.Д. Научные основы и-рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе / В.Д. Панников, И.С. Шатилов, В.Г. Минеев и др. — Краснодарское кн. изд-во, 1981. -С. 34-35.

104. Панфилов, А.Э. Химический контроль засоренности кукурузы /A3. Панфилов //Культура кукурузы в Зауралье. Челябинск, 2004. - 356 с.

105. Переда Паредес Алваро Уго. Влияние густоты растений на продуктивность скороспелых гибридов кукурузы при пожнивном посеве на зерно в условиях орошения: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Переда Паредес Алваро Уго. Краснодар, 1986. — 23 с.

106. Пестряков, A.M. Урожайность кукурузы в зависимости от удобрений и агрофизического состояния почвы // Кукуруза и сорго. 2002. — №1. -С. 7-9.

107. Петрик, Г.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.Ф. Петрик. — Краснодар. 2004. — 26 с.

108. Петрова, JI.H. Удобрения и урожай / JI.H. Петрова, А.Я.* Чернов. — Ставроп. кн. изд-во, 1975. 117 с.

109. Попов, Б.К. Изучение роста, развития и урожайности сортов и гибридов кукурузы при разных сроках посева в условиях предуральской степи БА ССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Б.К. Попов. Уфа, 1976. -22 с.

110. Портуровская, С.П. Ячмень на Ставрополье. Рекомендации / С.П. Портуровская, В.Д. Огарев. Ставрополь, 2002. - 112 с.

111. Производство кукурузы на силос / В.Н. Киреев, М.А. Федин, Е.В. Клушина, A.B. Кузютин-. — М.: Россельхозиздат, 1985. 158 с.

112. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

113. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, В.М. Шевцов и др. Краснодар, 1996. -195 с

114. Рекомендации по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений в условиях Ставропольского края. — Ставрополь, изд-во «Ставропольская правда», 1988. — 18 с.

115. Румянцев, Г.И. Характеристика основных элементов погоды Старо-марьевского участка станции за 1960-1966 гг./Г.И. Румянцев // Основные итоги научно-исследовательских работ за 1956-1967 гг. Ставрополь, Ставроп. кн. изд-во, 1972.-С. 19-26.

116. Румянцев, Г.И. Предшественники кукурузы в центральной зоне Ставропольского края / Г.И. Румянцев // Основные итоги научно-исследовательских работ за 1956-1967 гг. — Ставрополь, Ставроп. кн. изд-во, 1972. С. 45-52.

117. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1965. - 383 с.

118. Саламов, А.Б. Возделывание кукурузы в предгорьях Северного Кавказа /А.Б. Саламов. Орджоникидзе, Северо-осетинское кн. изд-во, 1962.-246 с.

119. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. — М.: Россельхозиздат, 1968. — 133 с.

120. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. — М.: Россельхозиздат, 1975. 382 с.

121. Скрипник, JI.M. Потребление основных элементов питания различными гибридами кукурузы // Бюллетень ВНИИК. — Днепропетровск. -1985.-С. 23-27.

122. Скубицкий, И.И. Продуктивность гибрида Краснодарский 303 в зависимости от предшественников, удобрений и густоты стояния растений / И.И. Скубицкий // Совершенствование приемов возделывания кукурузы // Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1983. — С 34-39.

123. Слюдеев, Ю.А. Продуктивность гибридов; кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области / Ю.А. Слюдеев // Кукуруза и сорго. — 2003. —' №4.-С. 6-7.

124. Сыкало, Н.Г. Кукуруза, урожай, качество / Н.Г. Сыкало. — Краснодар, 1976.- 124 с. . :

125. Тарасова,, H.H.;Удобрение кукурузы безводным;аммиаком/ / H.H. Тарасова // Кукуруза и сорго. — 1987. С. 70-72. '

126. Технология; возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Рекомендации /Отв. за выпуск T.P. Толорая. Краснодар, 2001. — 89 с.

127. Толорая, Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты и фонов питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.Р. Толорая. Ставрополь, 1981. - 24 с.

128. Толорая, Т.Р. Предшественник — соя / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова; A.A. Максименко // Кукуруза и сорго. 1996. - №5. - С. 14-15.

129. Толорая, Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизации* продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Т.Р. Толорая. Краснодар, 2000.-49 с.

130. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова // Кукуруза и сорго. 2001. -№4.-С. 2-3.

131. Трегубенко, М.Я. Фотосинтетический потенциал кукурузы при улучшении условий выращивания / М.Я. Трегубенко, Г.Л. Филипов // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. - 1972. - №2 (25). - С. 13-15.

132. Третьяков, H.H. Кукуруза в нечерноземной зоне / H.H. Третьяков. — М.: Колос, 1974.-224 с.

133. Трубачева, Л.В. Формирование урожая зерна гибридами кукурузы на орошаемых вторично-луговых черноземах: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Л.В. Трубачева. Ставрополь, 1999. - 24 с.

134. Турчин, Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 335 с.

135. Уоллес, Г. Кукуруза и ее возделывание / Г. Уоллес, Е. Брессман. М.: Пер. с английского. - 1955. - 256 с.

136. Федоров, В.А. Кукуруза: предшественник, обработка почвы / В.А. Федоров, В.А. Воронцов // Кукуруза и сорго. 2000. - №1. - С. 9-10.

137. Физиология сельскохозяйственных растений: Т.5. Физиология кукурузы и риса / Отв. ред. Б.А. Рубина. -М.: изд-во МГУ, 1969.-415 с.

138. Филев, Д.С! Продуктивность простых гибридов кукурузы при орошении в зависимости от густоты растений и удобрений / Д.С. Филев, Д.К. Евстафьев // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. — 1979k- №53. - С. 7-Pl. , ' .; - V

139. Фирсов, А.И. Кукуруза в. севооборотах Саратовского Правобережья /

140. A.И. Фирсов // Кукуруза и сорго. 2007. - №5. - С. 8-10.

141. Харечкин, В.И. Получение планируемых урожаев зерна кукурузы в условиях орошения / В.И. Харечкин, Л.В. Трубачева // Кукуруза и сорго.-1996.- №6. -С. 10-11. '

142. Хлопяников, А.М; Продуктивность кукурузы на силос, в зависимости , от плотности посева и удобрений / А.М. Хлопяников, А.Л. Кондратов,

143. В.Н. Наумкин, Р.Г. Аристархова // Кукуруза-и сорго. 1995. - №5. — С. 5-6. ■■. ■

144. Хлопяников; А.М: Продуктивность кукурузы на силос в зависимости от плотности посева и удобрений / А.М;.Хлопяников, А.Л; Кондратов;

145. B.Н. Наумкин // Кукуруза и сорго. 1999. - №4. - С. 2-5.

146. Царев,. А.И Влияние предшественников на;урожай кукурузы / А.П. Царев, E.1I. Денисов, А.П; Солодовников; Г.И. Шестеркин // Кукуруза и сорго.-2000.-№3.-С. 2.165; Циков, B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы / B.C.

147. Циков. Киев, Урожай, 1984. - 192 с. 166. Циков, B.C. Интенсивная технология возделывания; кукурузы /В.С Циков, A.A. Матюха. — М.: Агропромиздат, 1989. — 247 с.

148. Циков, B.C. Технология, гибриды, семена: метод, рекомендации // B.C. Циков. Днепропетровск, 1995. — 74 с.

149. Циков, B.C. Оптимизация посевов кукурузы в зависимости от гидротермических условий / В.С Циков, В.П. Бондарь, A.B. Черенков // Кукуруза и сорго. 1998. - №3. — С. 4-5.

150. Черкасова, Л.П. Состояние калийного режима почвы и его изменение при систематическом использовании удобрений в севообороте: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. — М., 1991. — 24 с.

151. Шахов, М.С. Нужны ли кукурузе удобрения / М.С. Шахов, Н.В. Пота-турина // Кукуруза и сорго. — 1996. — №2. С. 22.

152. Шелганов, И.И. Особенности минерального питания кукурузы / И.И. Шелганов, А.Н. Воронин // Кукуруза и сорго. 2008. - №4. - С. 10-11.

153. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ видов Zea Mays L. СССР. - Ленинград, 1977. -80 с.

154. Ширяев, A.B. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на возврат в почву элементов питания с корневой массой кукурузы / A.B. Ширяев, A.B. Акинчин, Л.Н. Кузнецова // Кукуруза и сорго. -2006.-№6.-С. 10-12.

155. Шмалько, И.А. Совершенствование элементов технологии возделывания кукурузы на зерно на черноземе обыкновенном: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.А. Шмалько. Ставрополь, 2006. — 22 с.

156. Шмараев, Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы. Теоретические основы селекции / Г.Е. Шмараев. Санкт-Петербург, 1999. - Т.4. - 383 с.

157. Шпаар, Д. Кукуруза (Выращивание, уборка, консервирование и использование) /Под общ. Ред. Д. Шпаара. М.: ИД ОО «ДЛВ Агроде-ло», 2006. - 390 с.

158. Щукина, В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай кукурузы на силос / В.В Щукина // Основные пути повышения плодородия почв Ставрополья: сб. науч. тр. / СНИИСХ. Ставрополь, 1982. — С. 77-79.

159. Шульмейстер, К.Г. Значение правильных севооборотов для увеличения производства зерна в засушливом Поволжье //Сб. Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье. — М.: Колос, 1972. 265 с.

160. Юрку, А.И. Методы оценки кукурузы на устойчивость к стеблевым гнилям /А.И. Юрку, A.C. Писарь, JI.M. Юрку Стрейстарь, Г.В. Лебе-дюк, В.А. Молошник, А.Л. Дубицкая // Кукуруза и сорго. - 2001. - №2. -С. 18-24.

161. Якунин, A.A. Урожай кукурузы в зависимости от сроков и способов внесения удобрений при плоскорезной обработке почвы / A.A. Якунин, Л.М. Дуденко, Ю.И. Усенко // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. — 1979. - вып. 2 (№53). - С. 22-26.

162. Crookston R. Field studiens on yield effect of com and soybcans in rotation-are plant growth regulators in volved. Plant growth Res. Soiety of Amerika -Fnn. Neeting. Proc. - 1982.-P. 137-147.

163. Gerhard Specht. Der Mais als Futterpflanze / Gerhard Specht. Ilse Wedel. Berlin, VEB Deutscher Landwirtschaftverlang. 1961. - S. 102-107.

164. Gonzales R. et al. Effectos de N,P,K en maizales del estodo por. — 1977. — 27. 1-48.

165. Ivo Juric. Reakcija hibrida vegetacijske grupe 200-600 na gnojidbu dusi-kom i gustocu sklopa / Mr. Ivo Juric, Dr. Ivan Musak, Dr. Vlado Kovacevic, Mr. Ivan Zugec // Informaciye о radu na kukuruzu. 1980. — S. 203-213.

166. Yirbu M. Infiienta ingrasamintelor asupra productiei de porumb in cimpia moldovei. Cerede plante tehnice // Seria productia vegetala. — 1977. — 29. -19-23.

167. Mengel K. Untersuchungen über das Kalium Calzium Potential // Pflan-zenern. Dung . Boden. - 1963. - H. 103. - S. 99-111.

168. Russell W.A. Contribution of breeding to maize improvement in United States 1920-1980 // Iova st. Jörn st. of Res. 1986. 61. -P. 4-34.

169. Tonchton I. Nocost inputs for high yields. Agri Finanse. - 1983. — 25. -4. P. 22-42.t,