Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья"
На правах рукописи
ПЕТРИК ГАЛИНА ФЕДОРОВНА
с
ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЕКЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА СИЛОС И ЗЕРНО В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Специальность 06.01.09 - растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар - 2004
Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете в 2000-2002 гг.
Научный руководитель - Заслуженный деятель науки РФ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор МАЛЮГА Н.Г.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФРОЛОВ С.А.
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник РОМАНЬКО А.В.
Ведущее предприятие - Кубанская опытная станция ВИР им. Н.И. Вавилова
Защита состоится «25» марта 2004 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, КубГАУ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета
Автореферат разослан февраля 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственныхнаук, доцет"
ЕФРЕМОВ А.Е.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. В Краснодарском крае кукуруза на зерно и силос занимает ежегодно более 500 тысяч гектаров. Валовые сборы зерна этой культуры из-за изменчивости погодных условий, необоснованного подбора гибридов и приемов возделывания колеблются по годам от 350 тыс. до 1 млн. тонн, а урожайность силосной массы варьирует от 130 до 300 ц с 1 га.
На Северном Кавказе, в частности в Краснодарском и Ставропольском краях, создаются новые высокопродуктивные гибриды кукурузы, которые по-разному отзываются на приемы их возделывания, условия выращивания. После прохождения трехлетнего государственного сортоиспытания они попадают в реестр районирования по Краснодарскому краю. Однако в крае, а тем более на всем Северном Кавказе, с отечественными гибридами кукурузы различной спелости конкурируют и иностранные гибриды, нередко показывающие высокие урожаи. В связи с этим, на выщелоченном сверхмощном черноземе Западного Предкавказья нами были проведены исследования и предложены производству оптимальные параметры дифференцированной густоты стояния растений для гибридов разных групп спелости, включая и зарубежные формы с эректоидным расположением листьев, возделываемых на товарное зерно и для производства силоса.
В диссертационной работе изложены результаты - исследований по изучению густоты стояния растений десяти гибридов кукурузы различной спелости, вошедших в реестр районирования по Северо-Кавказскому региону.
В диссертации отражено влияние густоты стояния «а рост, развитие, продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания. В связи с изучаемым аг-роприембм, выявлены закономерности изменения параметров показателей роста и развития в зависимости от биологических особенностей гибридов и условий их выращивания.
Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение продуктивности отечественных и зарубежных гибридов кукурузы, входящих в реестр районирования по Северо-Кавказскому региону при разной густоте стояния растений.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- выявить оптимальную густоту стояния растений гибридов кукурузы разной спелости, при которой оптимизируются показатели роста, развития и продуктивность растений;
- определить площадь листьев, фотосинтетический потенциал посева и продуктивность работы ассимиляционного аппарата листьев, при которой идет максимальное накопление зеленой массы, сухого вещества и формирование товарного высококачественного зерна;
- установить связи между показателями структуры урожая и урожаем зерна; суммарным и коэффициентом водопотребления кук
БИБЛИОТЕКА С. (Те О»
- дать экономическую оценку густоты посева гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от агроклиматических условий их возделывания.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР Кубанского госагроуниверситета (№ гос. регистрации 01200113457).
Научная новизна. Впервые в Краснодарском крае проведено сравнительное изучение влияния густоты стояния растений для новых гибридов отечественной и зарубежной селекции, в том числе и с эректоидным расположением листьев.
Практическая значимость результатов исследований. На основании трехлетнего изучения десяти гибридов в двух полевых опытах (2000-2002 гг.) и производственной проверки в 2001 и 2002 годах получены результаты, явившиеся основой для разработки энергосберегающей технологии, вошедшей в рекомендации выращивания кукурузы в Краснодарском фае на выщелоченном сверхмощном черноземе Западного Предкавказья.
В результате исследования установлены оптимальные, экономически целесообразные густоты стояния кукурузы, при которых обеспечивалась максимальная урожайность как силосной массы, так и товарного зерна.
Апробация работьк Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 2001-2003 гг.; на Международной научной интернет-конференции (г. Ставрополь, 2002 г.); на II международной конференции молодых ученых (г. Харьков, май 2003 г.); на региональной конференции молодых ученых (г. Владикавказ, ноябрь 2003 г.).
По материалам исследований опубликовано 10 научных статей. В них отражено основное содержание диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы (включая 300 наименований, в том числе 41 зарубежных авторов). Работа изложена на 210 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 39 таблиц и 33 приложения.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: -рост и развитие гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от их биологических особенностей и густоты стояния растений;
-площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза посева гибридов кукурузы;
-урожайность зеленой и сухой надземной массы кукурузы; -структура урожая, урожайность зерна, его качество и водопотребление кукурузы при разной густоте стояния растений;
-экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений при выращивании на зерно и силос.
Автор выражает огромную благодарность научному руководителю заведующему кафедрой растениеводства Кубанского государственного аграрного университета, заслуженному деятелю науки РФ и Кубани, доктору с.-х. наук, профессору Н.Г. Малюге за неоценимую помощь при выполнении исследований; всем сотрудникам и преподавателям кафедры растениеводства; заведующему кафедрой кормопроизводства, заслуженному деятелю науки РФ и Кубани, доктору с.-х. наук профессору А.С. Найденову, а также коллективу лаборатории сортовой агротехники отдела селекции и семеноводства кукурузы КНИИСХ.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. В первой главе рассматривается влияние густоты стояния растений кукурузы на показатели роста, развития, урожайности и качества зерна в зависимости от биологических особенностей гибридов. Дается характеристика их морфологических и биологических изменений. Освещено влияние густоты стояния растений на экономическую эффективность возделывания различных гибридов кукурузы, их основные преимущества в плане практического использования на зерно и силос. Установлена оптимальная густота стояния растений кукурузы и дана сравнительная характеристика пригодности тех или иных гибридов, созданных отечественными и зарубежными оригинаторами для конкретных условий выращивания, с учетом эректоидности расположения листьев и других биологических особенностей.
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исследования проводились в 2000-2002 годах на опытных полях учхоза «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета и Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, расположенных в центральной зоне Краснодарского края.
Почвенно-климатические условия. Почвенный покров опытных полей представлен черноземом выщелоченным, слабогумусным, сверхмощным, легкоглинистым, сформировавшимся в условиях равнины на почвообразующей породе - лессовидных тяжелых суглинках.
Мощность гумусового горизонта составляет 150-160 см, содержание гумуса в пахотном слое (по И.В. Тюрину) - 2,6-2,7%, а его запасы в гумусовом горизонте - 450 т/га. Пахотный слой характеризуется следующими агрохимическими показателями: содержание подвижного фосфора (по Ф.В. Чирикову) -13-16 мг и обменного калия (по Ф.В. Чирикову) -16-20 мг на 100 г почвы.
Реакция почвенного раствора в гумусовых горизонтах близка к нейтральной. Структурный состав пахотного слоя выщелоченного чернозема глыбисто-
порошистокомковатый. Содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое достигает 56%, а в слое 40-60 см - 58%.
Выщелоченный чернозем обладает высоким потенциальным плодородием, но имеет тяжелый гранулометрический состав с количеством физической глины от 61 до 64%.
Объемная масса верхней метровой толщины почвы составляет 1,3-1,5 г/см3.
Климат центральной зоны Краснодарского края по температурному режиму и увлажнению характеризуется умеренно-континентальным, умеренно-влажным и теплым.
По многолетним данным, среднегодовая температура воздуха составляет 10,8°С, а максимальная может достигать 40-42°С и приходится на июль и август. Безморозный период продолжается 185-225 дней. Сумма активных температур за вегетацию кукурузы составляет 3400-3600°С, что вполне достаточно для вызревания возделываемых в зоне культур.
Место проведения опытов характеризуется неустойчивым увлажнением. Среднегодовое количество осадков составляет 643 мм с отклонениями по годам от 510 до 960 мм. Максимум осадков - 360 мм и более приходится на период с апреля по октябрь. Однако, в этот промежуток, наблюдается период с наибольшим дефицитом влаги, который обычно приходится на июль-август. Осадки в это время выпадают в виде кратковременных ливней и эффективность их использования вегетирующими растениями низкая, так как большая часть их расходуется на поверхностный сток и испарение.
По данным метеопоста КНИИСХ вегетационные периоды роста и развития кукурузы в 2000 и 2001 годах характеризовались высокими среднесуточными температурами, превышающими среднемноголетний показатель на 0,8 и 1,5°С, и только в 2002 году она была на уровне многолетней нормы за период Суммы эффек-
тивных температур в 2000 и 2001 годах превысили многолетнее, значение на 102 и 192"С в то время, как показатель 2002 года была на уровне нормы.
Суммы осадков за период вегетации кукурузы в 2000, 2001 и 2002 годах были соответственно 291, 214, 374 мм. В 2001 году количество выпавших осадков было на 10 мм ниже, чем среднемноголетние показатели. При этом следует отметить, что их величина, начиная с июня по август, была ниже нормы на 100 мм. Среднем ноголет-ний гидротермический коэффициент при уровне осадков за май-август составил 0,86, в 2000 и 2002 годах он равнялся соответственно 1,0 и 1,50, а в 2001 году снижался до самой критической точки 0,33, при котором многие позднеспелые гибриды не формировали зерновую часть урожая, так как осенне-зимних запасов влаги при незначительных осадках в вегетационный период хватило только для формирования вегетативных органов растений.
Анализ данных за период вегетации кукурузы показывает, что 2002 год по относительной влажности воздуха был на уровне .сред немноголетнего показателя, а в 2000 и 2001 годах уровень их снизился до 64 и 60%.
Различие между последними годами проявлялось в том. что в 2001 году более сухими были два последних месяца вегетации, а в 2002 году наоборот - первые два, что и сыграло решающую роль при формировании зерновой части урожая.
Схема опыта и методика исследований. Для выполнения планируемых исследований проводились два опыта:
Опыт 1. Изучить продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от их биологических особенностей и густоты стояния растений. Начало опыта 2000 г., конец опыта - 2002 г. В 2000 году высевались американские гибриды с эректоидным расположением листьев Dekalb 385 (ФАО 350) и Dekalb 493 (ФАО 450). В последующие годы - гибриды французской селекции.
' Схема опыта 1 (Учхоз «Кубань» Кубанского ГАУ)
Гибриды ФАО Оригинатор гибрида. Вегетационный период,дней
Среднеспелые
Краснодарский 384 MB 380 Краснодарский НИИСХ 115
Рик 340 MB 340 Всероссийский НИИК: 112
RM 993 360 Французская селекция 114
Среднепоздние
Краснодарский 421 СВ. 420: Краснодарский НИИСХ 125
Эрик 420 Всероссийский НИИК 120
RM 994 450 Французская селекция '120 .
Схема опыта предусматривала формирование густоты стояния растений из расчета 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га при посеве гибридов кукурузы разных групп спелости с междурядьем 70 см.
Фактическая густота стояния растений в опытах отклонялась от планируемой по некоторым вариантам опыта в ту и другую сторону не более 0,6 тыс. шт. на 1 га, что по методике полевых опытов является вполне допустимым; т. е. не превышает 5% от заданной.
Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 28 м2.
Исследования проводились на фоне внесения основного удобрения ЫбоРбоКво, предшественник - озимая пшеница.
Опыт 2. Изучить продуктивность гибридов кукурузы селекции Краснодарского НИИСХ в зависимости от групп их спелости и густоты стояния растений. Начало опыта 2000 г., конец опыта - 2002 г.
Схема опыта 2 (ОПХ Краснодарского НИИСХ)
Гибрид ФАО Оригинатор гибрида Вегетационный период, дней
Среднеранний РОСС 209 МВ 210 Краснодарский НИИСХ 107-112
Среднеспелый Краснодарский 382 МВ 350 Краснодарский НИИСХ 115-118
Среднепоздний Краснодарский 419 СВ 400 Краснодарский НИИСХ 120-125
Позднеспелый Краснодарский 629 АМВ 600 Краснодарский НИИСХ 130-135
В опыте изучалась густота стояния растений 40, 50 и 60 тыс. шт. на 1 га при посеве гибридов кукурузы разных групп созревания с междурядьем 70 см.
Начало опыта - 2000 год. Конец опыта - 2002 год.
Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 10 м2. Исследования проводились на фоне внесения удобрений ЬбсРбоКх. предшественник- озимая пшеница/
Опыты проводились по методикам ВНИИкукурузы и Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [1980,1976].
В опытах проводились следующие учеты, наблюдения и анализы:
1. Даты наступления фенологических фаз вегетации растений кукурузы -всходы; 7-8 листьев; выметывание; цветение початка; молочно-восковая, восковая и полная спелость зерна, согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.
2 Учет густоты стояния растений перед расстановкой растений, после прорывки, после каждой культивации междурядий и перед уборкой.
3. Площадь листовой поверхности замеряли в фазы: 7-8 листьев, выметывание, цветение початка, молочно-восковой спелости на 15-ти постоянно закрепленных растениях.
4. Высота растений кукурузы и площадь листовой поверхности определялись на каждом варианте в динамике на 50 и 15-ти постоянно закрепленных растениях, согласно методике ВНИИ кукурузы. Замеры осуществлялись в фазах 7-8 листьев, выметывания, цветения и молочно-восковой спелости зерна на несмежных повторениях опыта.
5. Толщина стебля определялась на несмежных повторениях на 15 растениях варианта. Диаметр стебля замерялся штангенциркулем у второго надземного междоузлия.
6. Учет накопления сырого и сухого вещества растениями кукурузы проводился в те же сроки, что и площадь листовой поверхности путем отбора 15-ти растений по диагонали делянки с 2-х несмежных повторений.
7. Чистую продуктивность фотосинтеза посева определяли по уравнению Кид-да, Веста и Бригса
где ЧПФ-чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2-сутки;
(Вг-ВО- прирост сухого вещества на 1 га за промежуток времени п дней;
(Л1+Л2) -площадь листьев пробы в начале и в конце периода;
Л1 и Лг-- средняя площадь листьев за п дней.
8. Количество функционирующих листьев определяли при замере площади листовой поверхности в фазе восковой спелости зерна растений.
9. Высота прикрепления первого початка определялась замером расстояния от первого междоузлия до основания первого початка на 15 растениях на двух несмежных повторениях варианта.
10. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом на глубину 200 см (в слоях 0-10,10-20 и далее через каждые 20 см) перед посевом, в фазу выметывания и перед уборкой.
11. Качество зерна кукурузы определялось путем перевода белкового азота на белок, умножая его на коэффициент 6,25.
12. Структура урожая (длина початка, в том числе невыполненной его части; количество рядов зерен в початке; количество зерен в ряду; количество зерен в початке; масса початка; масса зерна в початке; масса 1000 зерен, выход зерна с початка) на двух несмежных повторениях всех вариантов опыта по методике ВНИИ кукурузы.
13. Уборка урожая в початках проводилась вручную с учетной площади делянки всех вариантов опыта. После обмолота зерна и взвешивания урожайность пересчитывали на стандартную 14% влажность.
14. Экономическая эффективность возделывания гибридов при разной густоте стояния растений кукурузы рассчитывалась в соответствии с рекомендациями по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии.
15. Математическая обработка результатов исследований проводилась методом полиномов, дисперсионный анализ - по Б А Доспехову на компьютере.
Агротехника в опытах за исключением изучаемых факторов была общепринятой для зоны.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Высота растений, толщина стебля, высота прикрепления первых початков и количество функционирующих листьев гибридов кукурузы. Известно, что высота растений и диаметр стебля куку-
рузы - важнейшие показатели роста и развития растений, взаимосвязанные друг с другом. Изучаемые нами в опыте 1 отечественные и зарубежные гибриды кукурузы средней спелости различались между собой по вариантам густоты стояния растений. Особенно это было заметно в годы с разными погодными условиями вегетационного периода и в более поздние фазы развития. Так, в фазе цветения початков высота растений у среднеспелого отечественного гибрида Краснодарский 384М8 была при густоте стояния растений 40-80 тыс. шт. на 1 га в благоприятные по увлажнению 2000 и 2002 годы соответственно 230-247 и 232-248 см. Эта выше, чем у второго отечественного гибрида РИК 340МВ на 28-34 и 26-30 см. При этом надо отметить, что если с увеличением густоты стояния растений у отечественных гибридов высота растений увеличивалась во все годы исследований, то у зарубежных в неблагоприятном 2001 году снижалась (табл. 1).
Таблица 1 - Высота стебля кукурузы в зависимости от группы спелости гибридов и густоты стояния растений в фазе цветения початков, см, КубГАУ (2000-2002 гг.)
Фактор Среднее по фактору Эффект взаимодействия
• - А В А В вариантам АВ
Среднеспелый Краснодарский 384 МВ 1 2 3 216,2 207,3 213,7 227,7 -3,83 -0,33 4,17
' Среднеспелый РИК 340 МВ 1 Т 3 196,9 188,0 194,7 • 208,0 8,17 -0,00 -8,18
■ -Среднеспелый . ЯМ 993 1 2 3 215,3 207,0 210,0 229,0 0,06-6,78 6,72
Среднепоздний Краснодарский 421 СВ 1 2 3 232,5 220,6 233,3 243,7 417 0.67 3,50
Среднепоздний Эрик: 1 2 3 208,2 199,3 208,3 217,0 1,50 2,67 -4,17
Среднепоздний КМ 994 1 2 3 228,8 207,4 215,1 226,6 222,0 230,3 234,0 -1,72 3,78 -2,06
НСР05 ' 13,25 9,37 22,95 22,95
Примечание: А - гибрид; В - густота стояния растений (40; 60; 80 тыс. шт. на 1 га)
Аналогичные закономерности зафиксированы и у среднепоздних гибридов кукурузы. Так, у зарубежного гибрида ЯМ 994 в 2001 году с увеличением густоты стояния растений высота уменьшалась, а в благоприятные увеличивалась также, как и у отечественных гибридов краснодарский 421СВ и Эрик. При этом общий уро-
вень рассматриваемого признака у представителей среднепоздних групп был выше, чем у среднеспелых.
Высота растений в опыте 2 в среднем за 2000-2002 годы возрастала по мере увеличения густоты стояния растений от 40 до 60 тыс. шт. на 1 га. Наименьшая высота стебля отмечена у среднераннего гибрида РОСС 209МВ 227-242 см, у среднеспелого гибрида Краснодарский 382МВ она выше на 19-22 см, у среднепозд-него гибрида Краснодарский 4419СВ - на 22-31 см и у позднеспелого Краснодарский 629АМВ - на 28-36 см (рис. 1).
Высота стебля
50
Густота стояния растений, тыс. шт. на 1 га
Рисунок 1 - Высота стебля гибридов кукурузы в зависимости от групп спелости и густоты стояния растений в фазе цветения метелки, см, КНИИСХ (2000-2002 гг.)
При увеличении густоты стояния растений кукурузы в опыте 1 от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га (фаза цветения метелки) уменьшение диаметра стебля составляло у среднеспелых и среднепоздних гибридов, соответственно, 0,2-0,6 и 0,3-0,8 см. Надо отметить, что наименьшее снижение толщины стебля от загущения было у зарубежных гибридов (табл. 2).
Отмеченная в опыте 1 закономерность подтвердилась и в опыте 2, но, в связи с меньшей градацией густоты стояния растений (от 40 до 60 тыс. шт. на 1 га), различие в толщине стебля было менее существенным (рис. 2).
Таблица 2 - Диаметр стебля кукурузы в зависимости от группы спелости гибридов и густоты стояния растений в фазе цветения метелки, см, КубГАУ, 2000-2002 гг.)
Фактор Среднее по фактору Эффект взаимодействия
' ■■ А В А В вариантам АВ
Среднеспелый Краснодарский 384 МВ 1 2 3 3,7 3,9 3,6 3,5 -0,03 -0,05: 0,08
Среднеспелый РИК 340 МВ 1 2 3 3,5 3,8 3,5 3,2 0,08 0,01 -0,07
Среднеспелый ЕШ 993 1 2 3 3.7 3,8 3,7 3,7 -0,19 -0,02 0,21
Среднепоздний Краснодарский 421 СВ 1 2 3 з,б: . 4,0 3,7 3,2 0,14 0,05 -0,19
Среднепоздний Эрик 1 2 3 3,7 4,0 3,7 3,3 0,09 0,01 -0,09
Среднепоздний-ГОЛ 994 , 1 2 3 3,8 3,9 3,7 3,4 3,9 3,8 3,6 -0,08 0,03 0,06
НСР05 0,08 0,05: 0,13 0,13
Примечание: А - гибрид; В - густота стояния растений (40; 60; 80 тыс. шт. на 1 га).
Данные наших исследований свидетельствуют о том,- что высота прикрепления початка у зарубежных среднеспелых и среднепоздних гибридов ЯМ 993 и ЯМ 994 была наибольшей и составила 100-108 и 105-111 см. С увеличением густоты стояния растений они имели наименьший диапазон расхождения, что по-видимому, является одной из биологических особенностей этих гибридов. Наименьшая высота прикрепления початка отмечена у гибридов селекции Всероссийского НИИ кукурузы среднеспелого РИК 340МВ и Эрик, соответственно 69-80 и 6881 см. У гибридов Краснодарского НИИСХ Краснодарский 384МВ и Краснодарский 421СВ высота прикрепления початка была 98-104 и 86-106 см (рис. 3).
Учет количества функционирующих листьев показывает, что примерно одинаковая их величина (14-12 шт./растение) была в фазе восковой спелости зерна у среднепоздних гибридов, включая зарубежный. Среди среднеспелых - у гибрида Краснодарский 384МВ количество функционирующих листьев составило 13-11, а у
зарубежного RM 993 при всех густотах по 12 листьев на одно растение. Наименьшее количество листьев было у гибрида РИК 340МВ -11-10 штук.
2001г. 2002г. 2001г. 2002г. 2001г. 2002г.
В РОСС 209МВ В Краснодарский 382МВ .
□ Краснодарский 419СВ □ Краснодарский 62SAM8
Рисунок 2 - Диаметр стебля гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений в годы с разными условиями увлажнения, (КНИИСХ) 2001 год - засушливый; 2002 год - умеренно увлажненный
40_ _60______80_ . растений,
2001г. 2002г. 2001г. 2002г. 2001г. 2002г. тыс.шгЛа
□ Краснодарский 384МВ ЕРИК 340МВ
□ ИМ 993 а Краснодарский 421СВ
□ Эрик а ЯМ 994
Рисунок 3 - Высота прикрепления початка у гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений в годы с разными условиями увлажнения, (КубГАУ) 2001 год - засушливый; 2002 год - умеренно увлажненный
Результаты, полученные в опыте 1, показали, что с увеличением густоты стояния растений и продолжительности вегетационного периода, высота прикре-
пления початка увеличивается и близка по своей величине данным, полученным в опыте 2 с гибридами селекции Краснодарского НИИСХ.
Площадьлистьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза посева гибридов кукурузы.
Известно, что вопросы регулирования фотосинтетической деятельности всецело связаны с формированием площади листовой поверхности. Анализ таблицы 3 показал, что площадь листьев одного растения была разной и зависела как от биологических особенностей гибридов, так и от густоты стояния растений. В фазе выметывания примерно одинаковые различия по формированию площади листьев имели как отечественные, так и зарубежные гибриды, как среднеспелые, так и среднепоздние, у которых с увеличением густоты стояния растений от 40 до 80 тысяч растений на 1 га повышение показателя достигало на 3,0-5,0 тыс. м2/га. При этом общий уровень листовой поверхности на единице площади был выше у отечественных гибридов по сравнению с иностранными, которые отличаются эректоидным расположением листьев (табл. 3).
Таблица 3 - Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза посева кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и группы спелости гибридов в фазу выметывания початка, КубГАУ (2000-2002 гг.)
Группа спелости гибрид, Густота стояния растений, тыс.шт./га Площадь листовой поверхности, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал посева, тыс. м2/га-дней Чистая продуктивность фотосинтеза посева, г/м2«дней
Среднеспелый Краснодарский 384МВ 40 60 80 24 27 31 1422 1684 1834 6,3 6,1 5,8
Среднеспелый РИК340МВ 40 60 80 22 26 30 1350 1674 1769 7.1 6,3 6,0
Среднеспелый ЯМ 093 40 60 80 22 26: 29 1307 1537 1698 6.6 6,2 5,7
Среднепоздний Краснодарский 421С8 40 60 80 24 26 30 1570 1700 2018 6.3 6,7 6,0
Среднепоздний Эрик 40 60 80 21 25 30 1324 1644 1892 6.3 6.4 5,8
Среднепоздний ГШ 994 40 ' 60 80 23 25 27 1466 1627 1761 5,9 5,3 5,3
Неодинаковая площадь листовой поверхности у гибридов разной спелости обусловила формирование и разного по величине фотосинтетического потенциала.
Так у отечественных гибридов он был большим по сравнению с зарубежными. У среднеспелого гибрида Краснодарский 384МВ уровень фотосинтетического потенциала был на 115,147 и 137 тыс. м2/га дней выше, чем у зарубежного гибрида аналогичной спелости ЯМ 993. Фотосинтетический потенциал у другого среднеспелого гибрида отечественной селекции РИК 340МВ был на уровне показателей гибрида ЯМ 993 и при густотах 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га составил соответственно 1350,1674 и 1769 тыс. м2/га дней.
Среднепоздние гибриды имели более высокий уровень фотосинтетического потенциала, но с аналогичными различиями по густотам стояния растений. С увеличением густоты от 40 до 80 тыс. растений на 1 га у гибрида Краснодарский 421СВ уровень фотосинтетического потенциала возрастал на 448 тыс. м2/га дней. У гибридов Эрик и ЯМ 994 увеличение густоты стояния в таких же пределах способствовало приросту фотосинтетического потенциала на 568 и 295 тыс. м2/га дней, соответственно.
Неодинаковый фотосинтетический потенциал посева и накопление сухого вещества растениями обусловило формирование представленной в таблице 3 величины чистой продуктивности фотосинтеза посева. Например, формирование сухого вещества у среднеспелого гибрида Краснодарский 384МВ при густотах 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га составило соответственно 6,3; 6,1 и 5,8 г/м2 дней, а у РИК 340МВ - 7,1; 6.3 и 6,0 и у ЯМ 993 - 6,6; 6.2 и 5,7 г/м2 дней.
Урожайность зеленой и сухой массы. Урожайность зеленой массы кукурузы в зависимости от увеличения густоты стояния растений и биологических особенностей кукурузы увеличивалась (табл. 4). В наибольшей степени такая закономерность проявлялась у более позднеспелых гибридов кукурузы.
Максимальных размеров масса одного растения и листостебельная масса с 1 га посева достигали в фазу молочно-восковой спелости зерна кукурузы. Так в среднем за 3 года, у среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 384МВ и среднепозднего Краснодарский 421 СВ при густотах 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га урожайность соответственно составила 32,0 и 33,4; 34,4 и 38,5; 35,9 и 40,4 т/га.
При этих же густотах гибриды Всероссийского НИИ кукурузы РИК 340МВ и Эрик обеспечили урожайность зеленой массы 27,6 и 27,7; 30,6 и 33,5; 33,0 и 35,6 т/га. Зарубежные гибриды ЯМ 993 и ЯМ 994 сформировали урожай зеленой массы 22,4 и 28,3; 25,8 и 29,8; 27,7 и 31,0 т/га. При этом, если отечественные среднеспелые гибриды кукурузы имели урожайность ниже среднепоздних гибридов, то более существенные прибавки по сравнению с гибридом ЯМ 993 обеспечил ЯМ 994, соответственно густотам - 6,3; 4,0 и 3,9 т/га.
Таблица 4 — Урожайность зеленой массы кукурузы в зависимости от группы спелости гибридов и густоты стояния растений в фазу молочно-восковой спелости зерна, т/га, КубГАУ
Фактор Среднее по с эактору:
' А ■„'•!.,. Г' В . А В вариантам А В вариантам А В вариантам
2000 г. 2001 г. 2002 г.
^Среднеспелый: Краснодарский ' 384 МВ 1 2 3 41,9 39,4 43,0 43,2 21,2 20,0 21,8 21,7 39,2 36.6 38,3 42.7
. Среднеспелый .. РИК 340 МВ 1 2 3 41,2 39,8: 41,9 41,9 20,8 20,0 20,4 22,1 29,2' 22,9 29,6 35,1
Среднеспелый КМ 993 1 2 3 30,3 27,3 30,6 32,9 17,0 16,5 17,3 17,2 28,7 23,5 29,5 33,1
Среднепоздний Краснодарский 421 СВ 1 2 3 47,7 45,0 47,6 50,5 22,2 21,2 22,2 23,1 42,4 33,9 45,8 47,5
Среднепоздний •Эрик 1 2 3 42,4 34,0 46,3 47,0 21,1 19.0 22.1 22,1 32,8 30,3 32,1 36,0
Среднепоздний КМ 994, 1 2 3 35,8 36.5 40,8 42,3 33,6 35,3 38,5. 19,4 19,2 20,5 21,1 18,6 19,4 20,3 34,8 30,2 35,0 38,4 33,8 34,6 36,0
НСР05 1.72 1,22 2,97 0,99 0,70 1,72 1,61 1,14 2,79
Примечание: А- гибрид; В - густота стояния растений (40; 60; 80 тыс. шт. на 1 га)
Урожайность сухой массы у всех гибридов кукурузы увеличивалась с загущением посева от 40 до 80 тыс. шт. на, 1 га. При этом, зарубежные гибриды показали меньшую урожайность - 8,8-10,0 и 8,6-9,5 т/га, чем гибриды отечественной селекции/Наиболее высокий урожай сухой массы получен у среднепоздних гибридов Краснодарский 421СВ и Эрик, соответственно - 9,7-12,2 т/га и. 9,8-11,0 т/га (рис.4).
В опыте с изучением отечественных гибридов с другой 'градацией густот (40, 50 и 60 тыс. шт./га) раннеспелый гибрид РОСС 209МВ сформировал к молоч-но-восковой спелости зерна зеленую массу в среднем за три года 22,7; 23,9 и 24,9 т/га и, соответственно, сухую массу 10,2; 11,2 и 11,3 т/га. Это меньше на 4,6; 5,9 и 6,0 т/га по зеленой массе и на 2,2; 1,8 и 1,8 т/га - по сухой массэ, чем у среднеспелого гибрида Краснодарский 382МВ. У среднепозднего гибрида Краснодарский 419СВ и позднеспелого Краснодарский. 629АМВ были получены более высокие урожаи как зеленой, так и сухой массы (табл. 5).
О Краснодарский 384М9 в РИК 340МВ И ЯМ 993
Рисунок 4 г урожайность сухой массы среднеспелых гибридов кукурузы в молочно-восковой. спелости зерна в зависимости от густоты стояния растений, т/га, КубГАУ (2000-2002 гг.)
Таблица 5 — Урожайность зеленой и сухой массы растений-.кукурузы в фазу молочно-восковой спелости зерна в зависимости от густоты стояния, растений и фуппы спелости гибридов, т/га КНИИСХ (2000-2002 гг.)
Группа спелости гибрид Густота стояния растений, тыс.шт./га Зеленая масса Сухая масса ■
среднее за 2000-2002 гг. среднее за . 2000-2002 гг.''
Среднеранний РОСС 209МВ 40 50 60 22,7 23,9 24,9 10,2 . 11,2 11,3
Среднеспелый Краснодарский 382 МВ 40 50 60 27,3 29.8 30.9 12,4 - 13,0 . . 13,1.
Среднепоздний Краснодарский 419СВ; 40 50 60 30,7 31,7 33,0- - ' 12,9 . . ' •■ 13,5 13,9.
Позднеспелый Краснодарский 629АМВ ' 40 50 60, 32.0 33.1 34,4 13,1 15,6 14,8
Урожай зерна, его качество и водопотребление кукурузы при различной густоте стояния растений. Значительную роль в изменении продуктивности растений кукурузы могут играть биологические-особенности гибридсв, их скороспелость, густота стояния растений и наличие признаков адаптивности к различным условиям окружающей среды (к почвенной и воздушной засухе и т. д.).
В опыте, проведенном в 2000-2002 годах в учхозе «Кубань» Кубанского ГАУ установлено, что гибриды кукурузы отечественной селекции и селекции иностранных фирм формировали показатели продуктивности неодинаковой величины
при одних и тех же густотах стояния растений. Так, количество початков на 100 растений у среднеспелого зарубежного гибрида ЯМ 993 с увеличением густоты стояния от 60 до 80 тыс. растений на гектаре уменьшилось на 5 шт. У отечественного гибрида Краснодарский 384МВ между этими вариантами произошло снижение количества початков на 17 шт. Другой отечественный гибрид РИК 340МВ с загущением посева до 60 тыс. растений на гектаре формировал на 9 початков меньше, чем Краснодарский 384МВ.
Количество початков на сто растений при густотах 40, 60 и 80 тысяч растений на 1 га у сред непозднего зарубежного гибрида ЯМ 994 было на 6; 5; 18 и на 12; 14; 24 початка больше, чем у гибридов Эрик и Краснодарский 421 СВ. При этом по общему уровню величин данного признака среднепоздние гибриды уступали среднеспелым, но это преимущественно относится к отечественным гибридам.
Гибридам всех групп спелости была характерна закономерность снижен/.я массы одного початка и выхода зерна с него при увеличении густоты стояния растений. При этом отечественные гибриды имели более крупные початки и более высокий выход зерна с них, а также массу 1000 зерен, по сравнению с зарубежными гибридами.
Такие же закономерности выявлены и в опыте 2 при изучении гибридов среднераннзго РОСС 209МВ, среднеспелого Краснодарский 382МВ, среднепозд-него Краснодарский 419СВ и позднеспелого Краснодарский 629АМВ. По мере увеличения вегетационного периода и густоты стояния растений эти гибриды снижали продуктивность.
Урожайность зерна. Анализ полученныхв опыте 1 данных свидетельствует о том, что наибольшее влияние на урожайность зерна кукурузы оказывают погодные условия. Так, наиболее высокие урожаи зерна у всех гибридов были получены в благоприятные 2000 и 2002 годы. В экстремально засушливом 2001 году его величина была в несколько раз ниже.
В группе среднеспелых в благоприятные годы гибриды отечественной селекции Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ превзошли по рассматриваемому показателю зарубежный гибрид ЯМ 993 при всех изучаемых густотах стояния растений. Среди среднепоздних преимущество также проявилось у отечественных гибридов. При этом следует отметить, что гибрид Эрик при густоте 60 тыс. растений на 1 га обеспечил урожайность 6,20 т/га, т. е. равную максимальной урожайности гибрида ЯМ 994, но при густоте стояния 80 тыс. шт. на 1 га. Наивысшая урожайность у гибрида Краснодарский 421СВ в среднем за годы исследования обеспечивалась при густоте 40 тыс. шт. на 1 га и составила 5,13 т/га.
В экстремально засушливом 2001 году урожайность зерна гибридов кукурузы резко снизилась и составила 0,72-2,58 т/га. В отличие от 2000 года в неблаго-
приятном году отечественные гибриды формировали максимальную урожайность зерна только при густоте 60 тыс. шт. на 1 га. Урожайность гибридов RW993 и RM 994, имеющих эректоидное расположение листьев с увеличением густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га повышалась соответственно от 2,12 до 2,40 и от 2,12 до 2,58 т/га. Среди среднепоздних гибридов при максимальной густоте посева 80 тыс. шт. на 1 га преимущество зарубежного гибрида RM 994 было существенным. Прибавка урожая этого гибрида по сравнению с гибридами Краснодарский 421СВ и Эрик составила 1,58 и 0,70 т/га, соответственно.
В наиболее благоприятном 2002 году урожайность среднеспелых гибридов РИК 340МВ и Краснодарский 384МВ составила соответственно 7,24-8,05 и 7,ОЗ-7,82 т/га. При этом максимальные показатели у этих гибридов получены как и во все предыдущие голы при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га (табл. 6).
Таблица 6 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от группы спелости гибридов и густоты стояния растений, т/га, КубГАУ"" "
•■• Фактор - Среднее по с зактору
А в А В варианта м А В вариантам А В вариантам
2000 г. • 2001 г. 2002 Г.
Среднеспелый Краснодарский 384 МВ 1 2 3 5,74 5,27 6,01 5,95 1.87 2,11 2,25 1,25 7,36 7,22 7,82 7,03
Среднеспелый РИК 340 МВ 1 2 3 5,39 5,06 5,63 5,48 1,47 1,37 1,55 1,48 7,55 7,35 8,05 7,24
Среднеспелый ЯМ 993 1 2 3 4,85 4,52 4,68 5,35 2,28 2,12 2,31 2,40 5,44 5,01 5,52 5,78
Среднепоздний Краснодарский 421 СВ 1 2 3 5,12 5,79 5,55 4,01 0,86 0,87 1,00 0,72 8,19 8,72 8,13 7.72
Среднепоздний Эрик 1 2 3 5,57 5,23 6,20 5,28 1,67 1,63 1,94 1,45 7.67 6,78 8,23 7,99
Среднепоздний: . ЯМ 994- 1 2 3 : 5,45 5,08 5,57 5,41 4,58 5,36 6,41. 2,37 1,70 1,91 1,65 2,12 2,40 2,58 6,35 6,74 7,38 7,16 5,36 6,52 7,18
• НСР05 0,161 0,101 0,293 0,082 0,053 0,134 0,182 0,132 0,321
Примечание: А - гибрид; В - густота стояния растений (40; 60; 80 тыс. игг. на 1 га)
Среди среднепоздних гибридов в 2002 году наиболее урожайным был Краснодарский 421СВ при 40 тыс. растений на 1 га. Его урожайность составила 8,72 т зерна с 1 га, что на 0,59 и 1,00 т/га выше, чем при густоте стояния растений
60 и 80 тыс. растений на 1 га. Второй среднепоздний гибрид Эрик сформировал максимальную урожайность, равную 8.23 т/га при густоте 60 тыс. растений на 1 га, но его урожайность оказалась на 0,49 т/га ниже, чем у гибрида Краснодарский 421СВ, с густотой 40 тыс. растений на 1 га.
Анализ полученных данных показал, что в среднем за 2000-2002 годы среднеспелые.. отечественные гибриды кукурузы Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ обеспечили максимальную урожайность зерна при густоте стояния растений 60 тыс. растений на 1 га - 5,36 и 5,08 т/га, соответственно.
Среди среднепоздних гибридов Краснодарский 421 СВ обеспечил максимальную урожайность в среднем за три года 5,13 т/га при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га, а Эрик на 0,25 т/га больше, но при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га. У зарубежного гибрида ЯМ 994 урожайность зерна была на уровне гибрида Эрик, но при густоте стояния растений 80 тыс. шт. на 1 га (табл. 7).
Таблица 7 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от группы спелости гибридов и густоты стояния растений, т/га, КНИИСХ
Фактор . Среднее по с >актору
А В А В вариантам А В вариантам А В вариантам
2000 г. 2001 г. 2002 г.
Среднеранний РОСС 209МВ 1 2 3 5,43 5,18 5,66 5,44 2,57 2,63 2,54 2,53 4,78 4,48 5,05 4,80
Среднеспэлый Краснодарский ? 382МВ 1 2 3 5,99 6,64 6,19 5,14 2,33 2,56 2,32 2,12 7,01 7,05 7,28 6,70
Среднепоздний Краснодарский 419СВ 1 2 3 5,85 6,14 5,86: 5,55 2,06 2,24 2.11 1,82 6,89 7,33 6,99 6,36
Позднеспелый Краснодарский 629АМВ 1 2 3 4,91 5,87 5,66 5,10 5,53 4,94 4,25 1,07 2,16 2,01 1,86 1,20 1,06 0,95 6,65 6,52 6,52 5,97 7,21 6,74 6,01
НСР05 0,211 0,172 .0,393 0,051 0,042 0,080 0,303 0,254 0,411
Примечание: А- гибрид; В - густота стояния растений (40; 50; 60 тыс. шт. на 1 га)
Полученные в опыте 2 данные, свидетельствуют о том, что урожайность зерна кукурузы зависела в значительной степени от условий погоды. Так, в неблагоприятном 2001 году получен урожай зерна с гектара в 2-6 раз меньше, чем в 2002 году.
Гибриды селекции КНИИСХ при засушливых и жарких условиях вегетационного периода 2001 г. максимальную урожайность обеспечивали при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га. При дефиците влаги в почве, отсутствии осадков, чрезмерно высокой среднесуточной температуре воздуха и невысоком уровне минерального питания на увеличение густоты стояния растений отзывался только среднеранний гибрид РОСС 209МВ. Объясняется это тем, что среднеран-няя кукуруза успевала к наступлению неблагоприятной погоды пройти опыление, оплодотворение и приступить к формированию зерна: Поэтому этот гибрид с относительно невысоким потенциалом урожайности обеспечил при густотах от 40 до 60 тыс. растений на 1 га урожайность 2,63-2,53 т/га.
В среднем за 2000-2002 годы у среднеспелого гибрида Краснодарский 3&2МВ при густотах стояния растений 40 и 50 тыс. шт. на 1 га получено зерна 5,42 и 5,26 т/га, что на уровне максимальной урожайности средне-позднего гибрида Краснодарский 419СВ при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га. У гибрида Краснодарский 629АМВ в 2001 году урожайность зерна не превышала 1,20-0,95 т/га, при средней за три года - 4,21 т/га.
Для выяснения закономерностей влияния факторов и их взаимодействия на показатель урожайности зерна группы гибридов, было построено уравнение регрессии с обработкой методом полиномов [Б.А. Доспехов, 1979, Statistica 5.5]. Для урожайности зерна: у = - 5,34 + 2,19х2 + 1 ,94х7 + 0,698x5, где х2 - густота стояния растений, тыс. шт./га; х7 - масса зерна с 1-го почата, г, Х5 - количество початков на 1 растении, шт. В результате построения математической модели, нами было подтверждено, что густота стояния растений достоверно влияет на анализируемые признаки и урожайность зеэна. При этом коэффициент корреляции составил 0,79, а детерминации 0,62.
Качество зерна. Согласно нашим исследованиям, процент содержания белка тесным образом зависел от погодных условий, густоты стояния растений и в меньшей степени от биологических особенностей гибридов. Максимальным он был в среднем по всем гибридам в засушливом 2001 году и составил 12,1-12,9%, минимальным в благоприятном 2002 году - 7,5-8,6%. В 2000 году он колебался от 10,0 до 12,1%.
Анализ данных по сбору белка показал, что увеличение его содержания в неблагоприятные (засушливые) годы не компенсирует у изучаемых гибридов дефицит, созданный снижением урожайности. Это отчетливо видно из данных, по-
лученных в опытах в годы проведения исследований. Так, если в засушливом
2001 году сборы его составили 0,93-3,23 и/га, то в относительно благоприятном 2000 и в наиболее благоприятном 2002 году результаты были довольно высокими и они оказалась максимальными на вариантах с большей урожайностью.
Водопотребление кукурузы. В связи с неблагоприятными погодными условиями в перу од начало цветения - налив зерна в 2001 г. из-за низкой урожайности коэффициент водопотребления составил от 1390 до 3500 м3/т, и по сравнению с
2002 г. он в.3-5 раз был выше.
Экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений при выращивании на зерно и силос.
Экономическая оценка производства зерна и силосной массы должна опираться на эффективность выбора гибрида и оптимальной густоты стояния растений с учетом окупаемости всех затрат. Полученные нами данные показали, что в среднем, за 2000-2002 годы среднеспелые отечественные гибриды по урожайности зерна были на уровне среднепоздних. Среднеспелые отечественные гибриды Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ обеспечили наибольший чистый доход 9819 и 9011 рублей с 1 га при урожайности 5,36 и 5,08 т/га при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га. Рентабельность при этом была 157 и 145%. Среди средне-поздних гибридов наибольший чистый доход 9932 рубля и рентабельность 160% были получены у гибрида Эрик при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га. Другой гибрид из этой группы спелости Краснодарский 421СВ с чистым доходом 9234 рубля и рентабельностью 150%, но при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га оказался на втором месте.
Рентабельность возделывания зарубежных гибридов среднеспелого ЯМ 993 и среднепозднего ЯМ 994 составила при возделывании на зерно 63-71 и 69-90%, соответственно. Еще ниже рентабельность этих гибридов при возделывании их на силос - 31-46 и 58-68%. Из отечественных гибридоБ при возделывании на силос были более рентабельными среднепоздний Краснодарский 421 СВ и среднеспелый Краснодарский 384МВ, у которых она составила 131-163 и 117135%, соответственно. При этом более высокая рентабельность при возделывании на силос была связана с загущением посева.
ВЫВОДЫ
Результаты проведенных в 2000-2002 годах опытов на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья по изучению густоты стояния растений отечественных гибридов среднераннего РОСС 209МВ, среднеспелых Краснодарский 382МВ, Краснодарский 384МВ, РИК 340МВ; среднепоздних Краснодарский 419 СВ, Краснодарский 421 СВ, Эрик; позднеспелого Краснодарский 629 АМВ, а также гибридов зарубежной селекции среднеспелого ЯМ 993 и среднепозднего ЯМ 994,
входящих в реестр районирования по Северо-Кавказскому региону позволяют сделать следующие выводы:
1. В среднем за три года увеличение густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га отечественных и зарубежных гибридов кукурузы всех групп спелости, независимо от их биологических особенностей, способствовало повышению высоты растений к фазе цветения початков, в среднем на 15-23 см. Исключение составили среднеспелый гибрид РИК 340МВ и среднепоздний Эрик,, у которых увеличение густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га не оказало существенного влияния на изменение высоты растений. Диаметр стебля с увеличением густоты стояния растений уменьшался.
2. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления початка повышались по мере увеличения продолжительности вегетационного периода. С возрастанием густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га у отечественных гибридов количество функционирующих листьев к фазе полного цветения початка снижалось на 8,3-9,2%, а высота прикрепления початка повышалась на 5-20 см. У зарубежных гибридов ЯМ 993 и ЯМ 994 изменение этих показателей от загущения было менее выраженным.
3. С увеличением густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га повышалась площадь листовой поверхности всех гибридов на единице площади посева, но снижалась на отдельно взятом растении, причем более интенсивно у отечественных гибридов.
Фотосинтетический потенциал повышался от среднеранних к более позднеспелым гибридам по мере повышения густоты стояния растений.
4. В среднем за три года продолжительность вегетационного периода у среднеспелых гибридов составила 118-122 дня. У гибрида Краснодарский 384МВ при густоте растений 40 тыс. шт. на 1 га она составила 120 дней и повышалась с увеличением густоты стояния-на два дня. Другой среднеспелый гибрид РИК 340МВ созревал при всех густотах за 122 дня, а зарубежный ЯМ 993 - за 118-119 дней.
Среднепоздний отечественный гибрид Краснодарский 421СВ и зарубежный ЯМ 994 созревали примерно одновременно - на 131-133 и 127-128 день после посева, соответственно.
5. Наиболее высокой урожайность зеленой массы в фазе молочно-восковой спелости зерна была у отечественных среднеспелых гибридов Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ и, в зависимости от густоты стояния растений, в среднем за три года составила 32,0-35,9 и 27,6-33,0 т/га. У зарубежного гибрида ЯМ 993 при изучаемых густотах стояния растений она была ниже на 9,6 и 8,2 т/га, чем у отечественного гибрида этой же группы спелости Краснодарский 384 МВ.
У среднепозднего гибрида Краснодарский 421СВ урожайность зеленой массы в среднем за три года составила 33,4-40,4 т/га, что на 4,7-8,8 т/га больше, чем
у зарубежного гибрида ЯМ 994. По этому показателю гибрид Эрик был на одном уровне с зарубежным гибридом, но превосходил его при густоте 80 тыс. шт. на 1 га на 4,0 т/га.
6. В среднем за три года максимальную урожайность зерна (5,42-5,26 т/га) среднеспелый гибрид Краснодарский 382МВ обеспечил при густоте стояния растений 40-50 тыс. шт. на 1 га. Урожайность гибрида Краснодарский 384МВ при густоте 60 тыс. шт. на 1 га в среднем за три года составила 5,36 т/га. Гибрид РИК 340МВ при аналогичных густотах дал урожай зерна 4,59-5,08 т/га. У зарубежного гибрида ЯМ 993 при густоте стояния растений 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га урожайность была более низкой - 3,88; 4,17 и 4,51 т/га, что практически равно урожайности среднераннего гибрида Р0СС209МВ при густотах 40, 50 и 60 тыс. шт. на 1 га.
Среднепоздние гибриды Краснодарский 419СВ и Краснодарский 421СВ при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га обеспечили в среднем за три года максимальную урожайность 5,24 и 5,13 т/га. Урожайность гибрида Эрик достигала 5,38 т/га при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га и была на уровне урожайности зарубежного среднепозднего гибрида ЯМ 994 при густоте стояния растений 80 ты г: шт. на 1 га.
Регрессионный анализ позволил построить математическую модель взаимоотношения густоты стояния растений гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции с показателями их продуктивности, скороспелости и адаптивности.
7. Суммарное водопотребление изучаемых гибридов кукурузы в экстремально засушливом 2001 году при одинаковой густоте стояния растений было примерно одинаковым и составило при густоте 40 тыс. шт. на 1 га-- 3405-3453; при 60 - 3458-3522; при 80 - 3529-3561 м3/га.
В благоприятном по погодным условиям 2002 году, в сраЕшении с засушливым 2001 годом, суммарное водопотребление и среднесуточный расход влаги были более высокими и повышались от увеличения густоты стояния растений и продолжительности вегетационного периода гибридов.
Величина коэффициента водопотребления в благоприятном году была ниже, чем в засушливом и составила 585-889 м3/т.
8. Наибольшее содержание белка в зерне на всех густотах стояния растений среди среднеспелых гибридов кукурузы, равное 10,4-10,9%, отмечено у отечественного гибрида Краснодарский 384МВ: У среднепозднего гибрида Краснодарский 421СВ - 10,8-11,1%. Зарубежные гибриды ЯМ 993 и ЯМ 994 имели по 9,710,6% и 10,0-10,3% белка в абсолютно сухом зерне, соответственно. С повышением густоты стояния растений содержание белка закономерно увеличивалось.
9. Возделывание среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 384МВ на силос при густоте стояния растений 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га гривело в среднем
за три года к получению чистого дохода 6913; 7878 и 8272 руб. с 1 га при рентабельности 117,4; 133,0 и 135,0%. Возделывание данного гибрида является наиболее эффективным в этой группе спелости. У гибрида РИК 340МВ эти' показатели колеблются от 5175 до 7140 руб. с 1 га и от 88,8 до 117,8%, а у зарубежного гибрида RM 993-от 2136 до 3265 руб. с1 гаи и от 31,1 до 40,9%, соответственно.
Среди среднепоздних гибридов в среднем за три года по рентабельности отличился Краснодарский 421 СВ. При густоте 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га этот показатель составил 130,9; 158,2 и 162,9%,соответственно, что выше чем у гибрида Эрик, на 40,1; 29,7 и 27,2%. Наименьшим чистый доход был у зарубежного гибрида RM 994 с результатом 4358-4605 руб. с 1 га и уровнем рентабельности от 57,6 до 67,8%.
10. При выращивании на зерно в среднеспелой группе гибридов максимальный чистый доход и рентабельность были получены у отечественного гибрида Краснодарский 384МВ, в среднем за три года чистый доход составил 9819 руб. с 1 га и рентабельность -156,8% при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га.
Рентабельность возделывания изучаемых гибридов на зерно была выше, чем на силос, с уровнем у среднеспелого RM 993 - 63,4; 71,3 и 65,6% и чистым доходом 4517; 5207; 5359 руб. с 1 га, а у среднепозднего RM 994 - 69,0; 84,3 и 90,5%. Все отечественные гибриды при всех густотах посева значительно превосходили зарубежные по рентабельности. Это связано с большими денежными затратами на приобретение дорогостоящих семян зарубежных гибридов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1: На основании полученных данных по изучению продуктивности гибридов разных групп спелости для производственных посевов рекомендуется: на зерно возделывать среднеспелые гибриды Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ с густотой стояния 60 тыс. шт. на 1 га и Краснодарский 382МВ -40 тыс. шт. на 1 га.
Из группы среднепоздних гибридов рекомендуется высевать гибрид Эрик с густотой стояния 60 тыс. шт. на 1 га и гибрид Краснодарский 419СВ - с густотой стояния 40 тыс. шт. на 1 га.
2. При возделывании на зеленый корм и силос следует рекомендовать высевать среднепоздний гибрид Краснодарский 419СВ с густотой стояния от 60 до 80 тыс. шт. на 1 га. При этих густотах указанный выше гибрид обеспечивает получение зеленой массы от 33 до 40 т/га. Позднеспелый гибрид Краснодарский 629АМВ - следует высевать при густоте стояния 60 тыс. шт. на 1 га.
3. Возделывание на зерно и зеленую массу зарубежного гибрида средней спелости RM 993 и среднепозднего RM 994 при существующей цене на семена и недостаточной адаптивности в условиях Кубани экономически нецелесообразно.
Список опубликованных работ
1. Белоедое В.Д. Сравнительная оценка продуктивности гибридов кукурузы зарубежной и отечественной селекции при выращивании на зерно в центральной зоне Краснодарского края / В.Д. Белоедов, ГФ. Петрик // Материалы 9 Междунар. симп. «Нетрадиц. растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». - Алушта, 2000.-С.303.
2. Найденов А.С. Сравнительная продуктивность гибридов кукурузы американской и российской селекции при выращивании на силос и зэрно в центральной зоне Краснодарского края / А.С. Найденов, В.Д. Белоедов, Г.Ф. Петрик // Тр. / Куб. ГАУ. - 2001. - Вып. 388 (416).-С.180-187.
3. Петрик Г.Ф. Варьирование хозяйственно-ценных признаков кукурузы в зависимости от разной густоты стояния растений / Г.Ф. Петрик // Материалы 10 Междунар. симп. «Нетрадиц. растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». -Алушта, 2001. - С.952.
4. Петрик Г.Ф. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений / Г.Ф. Петрик // Пробл. соврем, растениеводства: Материалы Междунар. науч. интернет-конф. - Ставрополь,
2002.-С.189. .
5. Ненашев В.П. Кукуруза / В.П. Ненашев, А. В. Загорулысо, Г.Ф. Петрик и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края / Куб. ГАУ. - 2002. -Вып.2.-С.150-158.
6. Малюга Н.Г. Совершенствование агротехники выращивания кукурузы на зерно / Н.Г.Малюга, И.С. Сысенко, Г.Ф. Петрик // Програм. наука России в новом тысячелетии: Конф. мол. ученых южн. Федерал, округа с.-х. вузов. - Краснодар,
2003.-С.28-30.
7. Петрик Г.Ф. Реакция гибридов кукурузы с различной архитектоникой на загущение / Г.Ф. Петрик // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений: 2-я Междунар. конф. мол. ученых. - Харьков, 2003. - С. 202-203.
8. Петрик Г.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания отечественной и зарубежной селекции при экстремальных погодных условиях / Г.Ф. Петрик // Новые и редкие растения Сев. Кавказа: 1-я региональная конф. мол. ученых.-Владикавказ, 2003.-С.60-62.
9. Петрик Г.Ф. Гелиотропизм и урожайность растений кукурузы / Г.Ф. Пет-рик//Сельские зори. - 2003. - №11.-С.30-31.
10. Малюга Н.Г. Продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания в зависимости от густоты стояния растений и погодных условий / Н.Г. Малюга, Г.Ф. Петрик, Ф.И. Булдыжоэ // Тр. / Куб. ГАУ. - Вып. 408 (436). - 2004. ~ С.13-21.
Лицензия ИД 0233414.07.2000.
Подписала в печать 17.02.2004. Формат 60x84/16
Бумага офсетная Офсетная печать
Печ.д.1 Заказ № 120 Тираж 100
Отпечатано в типографии КубГАУ, 3 50044, Краснодар, Калинина, 13.
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петрик, Галина Федоровна
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ НА ВАРЬИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Народно-хозяйственное значение кукурузы
1.2. Влияние густоты стояния гибридов кукурузы разных групп спелости на рост, развитие и продуктивность растений.
1.3. Влияние густоты стояния гибридов кукурузы разных групп спелости на качество зерна и зеленой массы.
1.4. Зависимость урожайности от архитектоники агроценоза
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема опыта и методика исследований
2.3. Агротехника в опыте.
2.4. Характеристика использованных в опыте гибридов кукурузы.
3. РОСТ И РАЗВИТИЕ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СОЗРЕВАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ И
ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
3.1. Высота растений и толщина стебля гибридов кукурузы
3.2. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал посева кукурузы в зависимости от густоты стояния растений.
3.3. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления первого початка
3.4. Продолжительность вегетационного периода гибридов кукурузы.
4. УРОЖАЙНОСТЬ СЫРОЙ МАССЫ, СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЛИСТЬЕВ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ.
4.1. Накопление сырой массы и сухого вещества гибридами кукурузы
4.2. Чистая продуктивность фотосинтеза посева.
5. СТРУКТУРА УРОЖАЯ, ЕГО КАЧЕСТВО
И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
5.1. Структура урожая.
5.2. Урожайность зерна гибридов кукурузы разной спелости в зависимости от густоты стояния
5.3. Качество зерна кукурузы.
5.4. Водопотребление гибридов кукурузы
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ
НА ЗЕРНО И СИЛОС.
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья"
В Краснодарском крае кукуруза на зерно и силос занимает ежегодно более 500 тысяч гектаров. Валовые сборы зерна этой культуры из-за изменчивости погодных условий, необоснованного подбора гибридов и приемов возделывания колеблются по годам от 350 тыс. до 1 млн. тонн, а урожайность силосной массы варьирует от 130 до 300 цс 1 га.
На Северном Кавказе, в частности в Краснодарском и Ставропольском краях, происходит стремительное развитие селекции, создаются новые высокопродуктивные гибриды кукурузы, которые по-разному отзываются на приемы их возделывания и условия выращивания. После прохождения трехлетнего государственного сортоиспытания они попадают в реестр районирования по шестому региону, к которому относится и Краснодарский край. Однако в Краснодарском крае, а тем более по всему Северному Кавказу, с отечественными гибридами кукурузы различной спелости конкурируют и иностранные гибриды, нередко показывающие хорошие урожайные качества. В связи с тем, что сравнительная оценка продуктивности новых высокоурожайных отечественных и зарубежных гибридов кукурузы разных групп спелости на выщелоченном сверхмощном черноземе Западного Предкавказья не проводилась, нами была поставлена цель провести такие исследования и предложить производству Краснодарского края оптимальные параметры дифференцированной густоты стояния растений для среднеранней, среднеспелой, среднепоздней и позднеспелой групп спелости гибридов кукурузы, возделываемых на товарное зерно и заготовку силоса.
В диссертационной работе изложены результаты исследований по изучению густоты стояния растений десяти гибридов кукурузы различной спелости, вошедших в реестр районирования по шестому Северо-Кавказскому региону.
В диссертации отражено влияние густоты стояния на рост, развитие, продуктивность гибридов кукурузы разных групп созревания. В связи с изучаемым агроприемом выявлены закономерности изменения параметров показателей роста и развития в зависимости от биологических особенностей гибридов и условий их выращивания.
Цели и задачи исследований.
Изучить продуктивность отечественных и зарубежных гибридов кукурузы, входящих в реестр районирования по Северо-Кавказскому региону при различной густоте стояния растений и дать рекомендации производству по их выращиванию на зерно и силос.
Задачи исследований:
1. Выявить оптимальную густоту стояния растений гибридов кукурузы разной спелости, при которой оптимизируют показатели роста, развития и продуктивности растений.
2. Определить оптимальные параметры площади листьев, фотосинтетический потенциал посева и продуктивность работы ассимиляционного аппарата листьев, при которой идет максимальное накопление зеленой массы, сухого вещества и формирование товарного высококачественного зерна.
3. Установить связи между показателями структуры урожая и коэффициентом водопотребления кукурузы различных групп спелости.
4. Дать экономическую оценку густоты посева гибридов кукурузы различных групп созревания в зависимости от агроклиматических условий их возделывания.
Научная новизна. В условиях центральной зоны Краснодарского края на выщелоченном сверхмощном черноземе в двух полевых опытах изучены десять гибридов кукурузы различных групп созревания.
В опыте 1, проводимом на опытном поле КубГАУ, изучались среднеспелые отечественные гибриды Краснодарский 384МВ, РИК 340МВ и зарубежный RM 993, а также среднепоздние гибриды отечественной селекции Краснодарский 421СВ, Эрик и зарубежной селекции RM 994. Все эти гибриды изучались при трех густотах стояния - 40, 60, и 80 тыс. шт. растений на 1 га.
В опыте 2, проводимом на опытном поле Краснодарского НИИСХ совместно с отделом селекции кукурузы изучались среднеранний гибрид РОСС 209МВ, среднеспелый Краснодарский 382МВ, среднепоздний Краснодарский 419СВ и позднеспелый Краснодарский 629АМВ при густоте 40, 50 и 60 тыс. шт. растений на 1 га.
В опытах установлена оптимальная густота стояния растений кукурузы, при которой в зависимости от погодных условий вегетационного периода все названные гибриды обеспечили наилучшие показатели роста, развития и максимальную урожайность силосной массы и товарного зерна.
Изучены показатели водопотребления и качества получаемого зерна; даны экономические выкладки в зависимости от количества и стоимости семян гибрида, высеваемого для получения заданной густоты стояния растений.
Практическая значимость результатов исследований. На основании трехлетнего изучения десяти гибридов в двух полевых опытах (2000-2002 гг.) и производственной проверки в 2001 и 2002 годах получены результаты, явившиеся основой для разработки энергосберегающей технологии, вошедшей в рекомендации выращивания кукурузы в Краснодарском крае на выщелоченном сверхмощном черноземе Западного Предкавказья.
В результате исследования установлены оптимальные, экономически целесообразные нормы высева кукурузы, обеспечившие такую густоту стояния кукурузы, при которой формировалась максимальная урожайность как силосной массы, так и товарного зерна.
Автор выражает огромную благодарность научному руководителю заведующему кафедрой растениеводства Кубанского государственного аграрного университета, заслуженному деятелю науки РФ и Кубани, доктору с.-х. наук, профессору Н.Г. Малюге за неоценимую помощь при выполнении исследований и в написании работы; заведующему кафедрой кормопроизводства заслуженному деятелю науки РФ и Кубани, доктору с.-х. наук, профессору А.С. Найденову, а также коллективу лаборатории сортовой агротехники отдела селекции и семеноводства кукурузы КНИИСХ.
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Петрик, Галина Федоровна
Результаты проведенных в 2000-2002 годах опытов на выщело ченном черноземе Западного Предкавказья по изучению густоты стояния растений отечественных гибридов среднераннего РОСС 209МВ, среднеспелых Краснодарский 382МВ, Краснодарский 384МВ, РИК 340МВ; среднепоздних Краснодарский 419 СВ, Краснодарский 421СВ, Эрик; позднеспелого Краснодарский 629 АМВ, а также гибри дов зарубежной селекции среднеспелого RM 993 и среднепозднего RM 994, входящих в реестр районирования по Северо-Кавказскому региону позволяют сделать следующие выводы:
1. В среднем за три года увеличение густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га отечественных и зарубежных гибридов ку курузы всех групп спелости, независимо от их биологических особен ностей, способствовало повышению высоты растений к фазе цветения початков, в среднем на 15-23 см. Исключение составили среднеспе лый гибрид РИК 340МВ и среднепоздний Эрик, у которых увеличение густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га не оказало су щественного влияния на изменение высоты растений. Диаметр стебля с увеличением густоты стояния растений уменьшался.2. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления початка повышались по мере увеличения продолжительности вегета ционного периода. С возрастанием густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт. на 1 га у отечественных гибридов количество функциони рующих листьев к фазе полного цветения початка снижалось на 8,3-
9,2%, а высота прикрепления початка повышалась на 5-20 см. У зару бежных гибридов RM 993 и RM 994 изменение этих показателей от за гущения было менее выраженным.3. С увеличением густоты стояния растений от 40 до 80 тыс. шт.на 1 га повышалась площадь листовой поверхности всех гибридов на единице площади посева, но снижалась на отдельно взятом растении, причем более интенсивно у отечественных гибридов.Фотосинтетический потенциал повышался от среднеранних к бо лее позднеспелым гибридам по мере повышения густоты стояния рас тений.4. В среднем за три года продолжительность вегетационного пе риода у среднеспелых гибридов составила 118-122 дня. У гибрида Краснодарский 384МВ при густоте растений 40 тыс. шт. на 1 га она со ставила 120 дней и повышалась с увеличением густоты стояния на два дня. Другой среднеспелый гибрид РИК 340МВ созревал при всех густотах за 122 дня, а зарубежный RM 993 - за 118 -119 дней.Среднепоздний отечественный гибрид Краснодарский 421СВ и зарубежный RM 994 созревали примерно одновременно - на 131-133 и 127-128 день после посева, соответственно.5. Наиболее высокой урожайность зеленой массы в фазе молоч но-восковой спелости зерна была у отечественных среднеспелых гиб ридов Краснодарский 384МВ и РИК 340МВ и, в зависимости от густоты стояния растений, в среднем за три года составила 32,0-35,9 и 27,6-
33,0 т/га. У зарубежного гибрида RM 993 при изучаемых густотах стоя ния растений она была ниже на 9,6 и 8,2 т/га, чем у отечественного гибрида этой же группы спелости Краснодарский 384 MB.У среднепозднего гибрида Краснодарский 421 СВ урожайность зеленой массы в среднем за три года составила 33,4-40,4 т/га, что на
4,7-8,8 т/га больше, чем у зарубежного гибрида RM 994. По этому по казателю гибрид Эрик был на одном уровне с зарубежным гибридом, но превосходил его при густоте 80 тыс. шт. на 1 га на 4,0 т/га.6. В среднем за три года максимальную урожайность зерна (5,42-
5,26 т/га) среднеспелый гибрид Краснодарский 382МВ обеспечил при густоте стояния растений 40-50 тыс. шт. на 1 га. Урожайность гибрида Краснодарский 384МВ при густоте 60 тью. шт. на 1 га в среднем за три года составила 5,36 т/га. Гибрид РИК 340МВ при аналогичных густотах дал урожай зерна 4,59-5,08 т/га. У зарубежного гибрида RM 993 при густоте стояния растений 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га урожайность бы ла более низкой - 3,88; 4,17 и 4,51 т/га, что практически равно уро жайности среднераннего гибрида РОСС 209МВ при густотах 40, 50 и 60 тыс. шт. на 1 га.Среднепоздние гибриды Краснодарский 419СВ и Краснодарский 421СВ при густоте стояния растений 40 тыс. шт. на 1 га обеспечили в среднем за три года максимальную урожайность 5,24 и 5,13 т/га. Уро жайность гибрида Эрик достигала 5,38 т/га при густоте стояния расте ний 60 тыс. шт.* на 1 га и была на уровне урожайности зарубежного сред непозднего гибрида RM 994 при густоте стояния растений 80 тыс.шт. на 1 га.Регрессионный анализ позволил построить математическую мо дель взаимоотношения густоты стояния растений гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции с показателями их продуктив ности, скороспелости и адаптивности.7, Суммарное водопотребление изучаемых гибридов кукурузы в экстремально засушливом 2001 году при одинаковой густоте стояния растений было примерно одинаковым и составило при густоте 40 тыс.шт. на 1 га - 3405-3453; при 60 - 3458-3522; при 80 - 3529-3561 мЗ/га.В благоприятном по погодным условиям 2002 году, в сравнении с засушливым 2001 годом, суммарное водопотребление и среднесуточ ный расход влаги были более высокими и повышались от увеличения густоты стояния растений и продолжительности вегетационного пе риода гибридов.Величина коэффициента водопотребления в благоприятном году была ниже, чем в засушливом и составила 585-889 мЗ/т.8. Наибольшее содержание белка в зерне на всех густотах стоя ния растений среди среднеспелых гибридов кукурузы, равное 10,4-
10,9%, отмечено у отечественного гибрида Краснодарский 384МВ. У среднепозднего гибрида Краснодарский 421СВ - 10,8-11,1%. Зарубеж ные гибриды RM 993 и RM 994 имели по 9,7-10,6% и 10,0-10,3% белка в абсолютно сухом зерне, соответственно. С повышением густоты стояния растений содержание белка закономерно увеличивалось.9. Возделывание среднеспелого гибрида кукурузы Краснодар ский 384МВ на силос при густоте стояния растений 40, 60 и 80 тыс. шт.на 1 га привело в среднем за три года к получению чистого дохода 6913; 7878 и 8272 руб. с 1 га при рентабельности 117,4; 133,0 и 135,0%. Возделывание данного гибрида является наиболее эффек тивным в этой группе спелости. У гибрида РИК 340МВ эти показатели колеблются от 5175 до 7140 руб. с 1 га и от 88,8 до 117,8%, а у зару бежного гибрида RM 993 - от 2136 до 3265 руб. с 1 га и и от 31,1 до
40,9%, соответственно.Среди среднепоздних гибридов в среднем за три года по рента бельности отличился Краснодарский 421 СВ. При густоте 40, 60 и 80 тыс. шт. на 1 га этот показатель составил 130,9; 158,2 и 162,9%,соответственно, что выше, чем у гибрида Эрик на 40,1; 29,7 и
27,2%. Наименьшим чистый доход был у зарубежного гибрида RM 994 с результатом 4358-4605 руб. с 1 га и уровнем рентабельности от 57,6 до 67,8%.10. При выращивании на зерно в среднеспелой группе гибридов максимальный чистый доход и рентабельность были получены у оте чественного гибрида Краснодарский 384МВ, в среднем за три года чистый доход составил 9819 руб. с 1 га и рентабельность -156,8% при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га.Рентабельность возделывания изучаемых гибридов на зерно была выше, чем на силос, с уровнем у среднеспелого RM 993 - 63,4;
71,3 и 65,6% и чистым доходом 4517; 5207; 5359 руб. с 1 га, а у сред непозднего RM 994 - 69,0; 84,3 и 90,5%. Все отечественные гибриды при всех густотах посева значительно превосходили зарубежные по рентабельности. Это связано с большими денежными затратами на приобретение дорогостоящих семян зарубежных гибридов.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании полученных данных по изучению продуктивно сти гибридов разных групп спелости для производственных посевов рекомендуется: на зерно возделывать среднеспелые гибриды Красно дарский 384МВ и РИК 340МВ с густотой стояния 60 тыс. шт. на 1 га и Краснодарский 382МВ - 4 0 тыс. шт. на 1 га.Из группы среднепоздних гибридов рекомендуется высевать гиб рид Эрик с густотой стояния 60 тыс. шт. на 1 га и гибрид Краснодар ский 419СВ - с густотой стояния 40 тыс. шт. на 1 га.2. При возделывании на зеленый корм и силос следует рекомен довать высевать среднепоздний гибрид Краснодарский 419СВ с густо той стояния от 60 до 80 тыс. шт. на 1 га. При этих густотах указанный выше гибрид обеспечивает получение зеленой массы от 33 до 40 т/га.Позднеспелый гибрид Краснодарский 629АМВ - следует высевать при густоте стояния 60 тыс. шт. на 1 га.3. Возделывание на зерно и зеленую массу зарубежного гибрида средней спелости RM 993 и среднепозднего RM 994 при существую щей цене на семена и недостаточной адаптивности в условиях Кубани экономически нецелесообразно.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петрик, Галина Федоровна, Краснодар
1. Агафонов Е.В., Батаков А.А. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно // Кормопроизводство. - 2002. -№ 5 . - С . 18-20.
2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.
3. Азаренкова А.С. С оптимальной загущенностью // Кукуруза и сорго. - 1990. - №2. - 18-19.
4. Андреев С. Заготовка и хранение силоса с разным уровнем сухого вещества // Сел. хоз-во за рубежом. - 1980. - №4. - 54-60.
5. Андреенко С, Куперман Ф.М. Физиология кукурузы. // Физиология с.-х. растений. - М., 1969. -Т . -5 . 5-38.
6. Афендулов К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. - Киев, 1996.-258 с.
7. Афонин Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области // Кукуруза и сорго. - 2002. - №3. - 2-3.
8. Афонин Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1996. - №2. - 7-9.
9. Вагринцева В.Н., Борщ Т.Н., Шарапова И.А. Урожайность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений // Кукуруза и сорго. - №5. - 2001. - 2-4.
10. Байер Я. Формирование урожая основных с.-х. культур. - М.: Колос, 1984.-120 с.
11. Балюра В.И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в нечерноземной зоне // Фотосинтез и вопр. продуктивности растений. - М . , 1963.-С.99-105.
12. Балюра В.И. Корневая система кукурузы // Кукуруза. - 1959. - №4.-С.30-34.
13. Бал юра В. И. Листья и стебли кукурузы // Кукуруза. - 1959. - №4. - 27-32.
14. Балюра В.И. Скороспелость кукурузы и длина дня // Кукуруза. - 1967. - №2. - 21-23.
15. Бантинг Э.С. Агрономические и физиологические факторы, влияющие на производство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Пр-80 и использование. - М., 1983. - 62-93.
16. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго- востоке Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. - 223 с.
17. Бела Дьёрффи, Золтан Бержени. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1996. - №4. - 11-12.
18. Беленчук В.И. Повышение качества кукурузного силоса: Обзор, инфор. / ВНИИТЭИСХ. - М., 1983. - 56 с.
19. Белоусов А.А., Ключко П.Ф., Левицкий А.П. Питательная ценность и биохимические особенности зерна высоколизиновой кукурузы с улучшенной физической структурой эндосперма // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - №11. -С.11-13.
20. Биотехнология и трансгенетика // Агро XXI. - 2002. - 2-23.
21. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края // Тр./ Кубан. СХИ. -1958. -Вып.4 (32).-С.7-84.
22. Блиев Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны // Кукуруза и сорго. - 1997. - №4. -С.9-10.
23. Брандт А.Б., Тагеева СВ . Оптические параметры растительных организмов. - М.: Наука, 1967.-302 с.
24. Будагов А.А., Щербина П.А. Посев кукурузы // Библиотечка кукурузовода. - Краснодар, 1969. - 48-56.
25. Ванжула Ю.И. Питательность силосной массы // Кукуруза и сорго. - 1990. - №1. - 24-25.
26. Василенко И.И. Пути интенсификации зернового хозяйства // Достижения науки и техники АПК. -1987. - №2. - С,21.
27. Василько В.П. Состояние плодородия орошаемых земель и пути его улучшения // Системы земледелия на орошаемых землях Краснод. края. - Краснодар, 1992. - 26-38.
28. Васильченко А.А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. - М.: Колос, 1972. - 102 с.
29. Викторов П.И., Устинов В.Г., Егорова СВ. Опыт откорма свиней на высоколизиновой кукурузе в сравнении с другими зерновыми кормами // Эффективность высоколизиновой кукурузы в кормлении с.-х. животных. - Краснодар, 1972. - 84-87.
30. Винтер А. Новые физиологические и биологические стороны взаимоотношений между высшими растениями // Механизмы биол. конкуренции. - М., 1964. - 289-308.
31. Волна Е.П. Продуктивность разновременно созревающих гибридов и сортов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и сроков уборки: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Одесса, 1974.-22 с.
32. Володарский Н.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани // Кукуруза. - Краснодар, 1964. - 3-19.
33. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. - М.: Колос, 1986. - 189 с.
34. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы: (Обзор)// -х. биология. - 1976. - Т . XI, №3. - 328-336.
35. Галлеев Г С , Кисель Н.И., Таова Л.А. Мутант floury-2 - ценный исходный материал для селекции кукурузы на улучшение качества белка в зерне // Докл. ВАСХНИЛ. -1972. - №1. - 2-5.
36. Ганн З.Э. Селекция и семеноводство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983. - 145-166.
37. Гейтс Д.М., Джонсон Х.Б., Иокум К.С. Геофизические факторы, влияющие на продуктивность растений //Теорет. основы фотосинтет. продуктивности. - М., 1972. - 406-419.
38. Генно-инженерные технологии: (Информ. дайджест). - М., 2001.-20 с.
39. Гетманец А.Я., Овчаренко М.М. Условия выращивания, агротехника и влияние их на качество зерна // Справочник по качеству зерна / Под ред. Жемелы Г.П., - Киев, 1977. - 106-114.
40. Глушина З.М. Продуктивность разных по скороспелости сортов и гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений // Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск, 1986. - №30. -С.85-89.
41. Грушка Я. Монография о кукурузе. - М.: Колос, 1965. - 751 с.
42. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303 с.
43. Гуйда Н.И., Толорая Т.Р., Бондаренко А.А. Вынос азота, фосфора и калия высоколизиновой кукурузой на карбонатных черноземах Краснодарского края при орошении //Агрохимия. - 1979. -NQ4.-C.72-77.
44. Гуйда Н.И., Фролов А., Кульбацкая Е.П. Особенности агротехники кукурузы // Рекомендации по системе ведения сел. хоз-ва в Краснод. крае. - Краснодар, 1976. - 138-141.
45. Гуляев Б.И. Газообмен листьев кукурузы на свету // Фотосинтез кукурузы. - Пущине, 1974. - 136-152.
46. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость - 2-е изд. доп. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 173 с.
47. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость. - М.: ВО, Агропромиздат, 1988. -136 с.
48. Гурьев Б.П., Зозуля А.Л. Проблемы селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна // Селекция и семеноводство. - Киев, 1987.-Вып. 62.-С.14-15.
49. Гурьев Б.П., Козубенко Л.В. Результаты исследований по созданию раннеспелых гибридов кукурузы с улучшенным качеством зерна // Селекция высоколизиновой кукурузы. - Краснодар, 1976. -С.72-81.
50. Гурьев Б.С., Филатова Е.И. В зависимости от группы спелости // Кукуруза и сорго. - 1990. - №3. - 32-34.
51. Домашнев П.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. Селекция кукурузы. - М.: Агропромиздат. 1992. - 208 с.
52. Домашнев П.П., Макаренко И.Т. Селекция гибридов кукурузы для зоны неустойчивого увлажнения // Сб. науч. тр. ВНИИкукурузы. -Днепропетровск, 1986, - 8-12.
53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. -415с.
54. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. - М.: Колос, 1972. - 207с.
55. Дрогалин П.В. Влияние севооборотов и монокультуры на урожайность сельскохозяйственных культур // Разработка науч. основ севооборотов в интенсив, земледелии. - М., 1970. - 156-158.
56. Егорова Е.А., Бухов Н.Г. Влияние повышенных температур на активность альтернативных путей фотосинтетического транспорта электронов в листьях ячменя и кукурузы // Физиология растений. -2002. - Т. 49, №5. - 645-655.
57. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г., Зудилин Н. Формирование запланированных урожаев кукурузы на богаре лесостепи Заволжья // Кукуруза и сорго. - 1997. - №3. - 3-4.
58. Ефимова Н.А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. - Л . : Гидрометеоиздат, 1977. -214 с.
59. Жогин А.Ф. Результаты и перспективы использования индуцированного мутагенеза в селекции пшеницы // Селекция и генетика пшеницы: Сб. статей к 80-летию акад. П.П. Лукьяненко. -Краснодар, 1982. - 36-49.
60. Жунько B.C. Густота растений и гибридов кукурузы различной скороспелости в условиях северной степи УССР: Автореф. дис. ...канд. с.-х. наук. -Харьков, 1966. -27с.
61. Жунько B.C. Корневая система у гибридов различной скороспелости // Кукуруза. -1969. - №6. - 24-26.
62. Жунько B.C., Дранищев Н.И. Особенности строения и развития корневой системы у гибридов кукурузы различной скороспелости // Бюл. ВНИИкукурузы. - Днепропетровск, 1975. - Вып. 3(39).-С.21-24.
63. Затучный В.Л. Индустриальная технология возделывания кукурузы. - Кишинев: МолдНИИПТИ, 1981. - 51с.
64. Захарова Н.В., Хаджинов М.И., Рядчиков В.Г. Селекция низколигниновои кукурузы с повышенной переваримостью зеленой массы // Сб. науч. работ Краснод. НИИСХ. -1979. - 80-92.
65. Зима К.И., Нормов А.А., Радочинская Л.В. Состояние и перспективы селекции кукурузы на улучшение качества зерна // Информ. бюл. Координац. центра СЭВ по проблеме КОЦ. - 2. 1986. -№5.-С.7-16.
66. Зима К.И., Нормов А.А., Радочинская Л.В. Состояние и перспективы селекции кукурузы на повышение качества и количество белка // -х. биология. - 1983.- №1. - 70-75.
67. Зубенко В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. - М.: Колос, 1973.-110 с.
68. Зубко Д.Г., Орлянский Н.А. Селекция кукурузы на силос // Кукуруза и сорго. - 1999. - №6. - 13-18.
69. Иванов Н.Н. Кукуруза на зерно и силос. - М., Россельхозиздат, 1974. - 136 с.
70. Ивахненко А.Н., Бурлай Г.К., Климов Е.А. Особенности селекции кукурузы как силосной культуры // -х. биология. - 1988. -№4. - 3-9.
71. Иващенко В.Г. Продуктивность кукурузы, устойчивость к засухе и стеблевым гнилям // Кукуруза и сорго. - 2000. - №2. - 17-22.
72. Интенсивная технология возделывания кукурузы на гребнях: (Рекомендации) / Госагропром РСФСР. - М., 1987. - 35с.
73. Интенсивные ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - Киев: Урожай, 1986. -81с.
74. Йованович Ж., Виденович Ж., Вескович М. Технологии выращивания ЗП гибридов кукурузы в условиях интенсивного производства // Кукуруза и сорго. - 2000. - №4. - 22-24.
75. Йовин П. Влияние плотности посева на урожайность и полегание стандартных и модифицированных гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1999. - №5. - 23-24.
76. Кан-Ихи-Сакай. Конкурентоспособность растений, ее наследуемость и некоторые, связанные с ней проблемы // Механизмы биол. конкуренции. - М., 1964. - 309-331.
77. Карпенко Л.П. Агроэкологические основы подбора гибридов кукурузы, обоснование эффективных приемов их семеноводства и технологии возделывания: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Днепропетровск, 1993. - 4 8 с.
78. Кахнович Л.В. Фото синтетический аппарат и световой режим. - Минск, Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1980. - 144с.
79. Керечки Б. Некоторые проблемы физиологии устойчивости кукурузы к неблагоприятным условиям среды // Семинар по кукурузе. СССР, Ровно, Херсон, Ташкент. -1985. - 23-27.
80. Килкенни Дж. Б. Использование кукурузного силоса для производства мяса // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983.-С.250-271.
81. Киреев В.Н,, Федин М.А., Клишина Е.В. Производство кукурузы на силос. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 159 с.
82. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. - Краснодар: Кн. изд-во, 1953.-240с.
83. Кислинский К.Н. Оценка устойчивости к загущению различных гибридов кукурузы по величине коэффициента вариации морфоанатомических параметров // Кукуруза и сорго. - 1997. - №5. -С.9-10.
84. Ключко П.Ф., Мельников B.C. Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай, 1980. - 16-21.
85. Коварский В.А., Чалык Т.С, Палий А.Ф. Использование высоколизиновои кукурузы при интенсивном выращивании и откорме свиней // Использование высоколизиновои кукурузы в кормлении с.-х. животных. - Харьков, 1973. - 38-39.
86. Козлов Б.А. Районированные раннеспелые гибриды // Кукуруза и сорго. - 1986. - №3. - 39.
87. Койич Л. Достигнутые результаты и дальнейшие возможности создания гибридов кукурузы с высоким генетическим потенциалом урожайности / Семинар по кукурузе. СССР, Ровно, Херсон, Ташкент. -1985.-С. 1-22.
88. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. - М.: Колос, 1968. - 240 с.
89. Кравцов И.А., Федоткин И.В. Продуктивность родительских форм гибридов кукурузы и густота посева // Кукуруза и сорго. - №3. -2001. -С. 12-13.
90. Крамарев СМ. , Скрипник Л.И., Хорсева Л.Ю. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. - 2000. - №1. - 13-16.
91. Красковская Н.А., Савенко О.А. Испытание гибридов кукурузы в Приморском крае // Кормопроизводство. - 2002. - №8. - 9-10.
92. Кретович В.Л. Биохимия растений. - М.: Высш. шк., 1986. - 503 с.
93. Круликовски 3., Адамчик Ю., Последник М. Влияние густоты растений на урожай сухого вещества кукурузы на силос / Информ. бюл. по кукурузе / -х. НИИ Венгер. АН. - Мартонвашар, 1987.-№6.-С.91-113.
94. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края // Тр. / Кубан. СХИ. - 1968. - Вып. 4 (32). -С.85-124.
95. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. - М.: Сельхозиздат, 1963. -304с.
96. Кулешов Н.Н. Кукуруза. - М.: Госсельхозиздат, 1958. -200с.
97. Кульбацкая Е.П. Минеральное удобрение и продуктивность гибрида кукурузы Краснодарский ЗОЗВЛ // Технология возделывания зерновых культур в Краснод. крае. - Краснодар, 1980. - Вып. 22. -С.97-101.
98. Кульбацкая Е.П., Фролов А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна обычной и высоколизиновой кукурузы // Вопр. земледелия и защиты растений. - Краснодар, 1977. -Вып. XIII.-С.73-77.
99. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической проду1стивности растений // Физиология растений. Т.З. Теорет. основы повышения продуктивности растений. - М., 1977. - 108-125.
100. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Колос, 1985. - 270 с.
101. Кумбс Дж. Метаболизм углерода // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. - М., - 1989. - 234-262.
102. Куперман Ф.М. Морфология растений. - М.: Высш. шк., 1973. - 256 с.
103. Куперман Ф.М., Лучшев А.А., Шульгин A.M. Некоторые закономерности развития и роста кукурузы в новых районах ее возделывания // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1956. - №4. - 15-39.
104. Куперман Ф.М., Любивый В.И. Биологический контроль за развитием и ростом кукурузы // Наука и передовой опыт в сел. хоз-ве. -1957.-№3.-С.31-33.
105. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении. - М.: Наука, 1976.-647 с.
106. Кушенов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. Биохимический состав и агротехника // Кукуруза и сорго. - 1995. - №4. - 13-14.
107. Лавренчук Н.Ф., Чумак М.В., Малаканова В.П. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. -Краснодар, 2001. - 89 с.
108. Ливер ДЖ. Д. Использование кукурузного силоса молодняком молочного скота // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983.-С.305-313.
109. Логинов В.Г. Анализ развития зернового рынка // Зерновое хоз-во. - 2002. - №5. - 2-5.
110. Лукьяненко П.П. Избранные труды.- М.: Колос, 1973.-447 с.
111. Магомедов И.М. Фотосинтез и метаболизм углерода у растений с циклом дикарбоновых кислот // Ботан. журн. - 1974. - Т.59, №1.-0.123-138.
112. Малаканова В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Краснодарского края: Дис. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1999.-161с.
113. Малюга Н.Г., Найденов А.С., Леплявченко Л.П. Урожайность озимой пшеницы и кукурузы на зерно при бессменном посеве и длительном применении удобрений // Науч. основы интенсив, технологий возделывания зерновых культур. - Краснодар, 1991. -С.91-95.
114. Малюга Н.Г, Фролов А., Кульбацкая Е.П. Возделывание кукурузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае: Рекомендации. - Краснодар, 1980. - 13с.
115. Медведев Г.А., Ефанов Д.В., Шадрин Д. Кормовая ценность гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. - 2001. - №6. - 2-3.
116. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1976. - 340 с.
117. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. - Краснодар, 1986. - 61с.
118. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. -Днепропетровск, 1980. - 54с.
119. Мику В.Е., Фрунзе Н.С. Испытание безлигульных гибридов кукурузы в Молдавии // Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. - Кишинев, 1980. - 39-48.
120. Миленин В.В., Требисовский А.С. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния // Кукуруза и сорго. - 1995. - №2. - С . 18-19.
121. Мишович Д., Мишович М., Михайлович М. Селекция кукурузы на повышение содержания и качества масла // Материалы 10-го заседания ЕУКАРПИИ. Секция кукурузы и сорго. - Варна, 1979. -С.45-46.
122. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез: физиолого- экологические и биохимические аспекты. - М.: Изд-во МГУ, 1992. -320 с.
123. Мустяца С И . Полнее использовать возможности кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1987. - №3. - 2-3.
124. Мустяца С И . Реакция раннеспелых линий на загущение // Кукуруза и сорго. - 1990. - №3. - 30-32.
125. Мустяца С И . Селекция раннеспелых гибридов в Румынии // Кукуруза и сорго. - 1986. №2. - 39-40.
126. Надточаев Н.Ф., Барсуков С С Выращивание кукурузы на силос и зерно. - Минск: Уроджай, 1994. - 84 с.
127. Наумкин В.Н., Хлопяников A.M., Кондрашов А.Л. Урожай и качество зеленой массы кукурузы // Кормопроизводство. - 1999. - №6. - 20-24.
128. Николаева Н.Г. Исследование соотношения урожая зерна и листовой поверхности кукурузы // Сб. работ по изучению кукурузы в Молдавии. - М., 1955. -С.55-72.
129. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т.З. Теорет. основы повышения продуктивности растений - М., 1977. - 11-54.
130. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. - М.: Изд-во АН СССР.-1961.-135 с.
131. Ноубл П.С, Лонг С П . Структура травостоя и поглощения света // Фотосинтез и биопродукгивность: методы определения. - М., 1989.-С.83-95.
132. Оканенко А.С., Киртока И.Х., Бернштейн Б.И. Корреляции между содержанием калия и лизина в зерне нормальной и опаковой (Ог) кукурузы // Цитология и генетика. -1974. - Т.8, №5. - 445-447.
133. Оксененко И.А. Кукуруза на дерново-подзолистых почвах. - Воронеж, 1973.-113 с.
134. Олейникова Т.В. Отзывчивость сортов кукурузы на длину дня и температуру // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. -Л., 1958. -T.XXXIII, вып. 1. -С.40-46.
135. Онищенко ГГ. О гигиенических и нормативных аспектах регистрации, маркировки и этикетирования пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников // Вопр. питания. - 2001. - №2. - 3-7.
136. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений / Департамент сел. хоз-ва и прод. адм. Краснод. края; Куб. гос. аграр. ун-т. - Краснодар: Сов. Кубань, 2000.- 512 с.
137. Останов В.И., Дударь Н.К. Кукуруза на орошаемых землях. - Киев: Урожай, 1974. - 104 с.
138. Павлов А.Н, Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. - М.: Наука, 1967. - 380 с.
139. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. - М.: Наука, 1984. - 119 с.
140. Павлов А.Н., Гринфельд Э.Г Влияние числа зерен на початке на накопление белка в зерне кукурузы // Ботан. журн. - 1963. -Т.48, №2.-С.216-218.
141. Павлов Н.А., Устенко Г.П. Тепловой и радиационный режим кукурузы в посевах // Изв. АН СССР Сер. геогр. - 1965. - №6. - 47-55.
142. Палий А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. - Кишинев: Штиинца, 1989. - 175 с.
143. Пипер П.М. Используя стержни початков // Кукуруза и сорго. -1995.-№3.-С.21-23.
144. Плешков Б.Л. Биохимия сельскохозяйственных растений. - М.: Агропромиздат, 1987. -495 с.
145. Покровская Н.Ф., Галлеев ГС. Биохимия гибридного зерна кукурузы // Вести, с.-х. науки. - 1961. - №4. - 25-31.
146. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. - Л . : Гидрометеоиздат, 1983. - 176 с,
147. Пономарев В.А. Оптимальная густота стояния кукурузы при квадратно-гнездовом посеве и орошении // Изв. ТСХА. - М., 1968. -Вып. 4. - 33-43.
148. Попов Б.К. Изучение роста, развития и урожайности сортов и гибридов кукурузы при разных сроках посева в условиях предуральской степи БАССР: Автореф, дис. ...канд. с.-х. наук. - Уфа, 1976.-26с.
149. Порохня А.Л. Продуктивность ассимиляционной поверхности у различных образцов кукурузы в условиях восточной зоны Краснодарского края: Дис. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1966. -183 с.
150. Портянко В.Ф. О некоторых закономерностях в формировании корневой системы кукурузы // Укр. ботан. журн. - 1959. -Т.16, №4.-С.43-60.
151. Предько И.Г., Гаврилюк М.С. Кукуруза в севооборотах левобережной степи Украины // Кукуруза. - 1970. - №7. - 25-26.
152. Пресолка П. Урожай и качество семян самоопыленных линий кукурузы в зависимости от густоты стояния // Информ. бюл. по кукурузе / -х. НИИ Венгер. АН, - Мартонвашар, 1987. - №6. -С. 149-166.
153. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. - М., 1976.-67 с.
154. Проценко Д.Ф. Холодостойкость кукурузы. - Киев: Госсель- хозиздат, 1962. - 2 1 1 с.
155. Пугач М.Ф. Особенность развития кукурузы в зависимости от сроков посева // Кукуруза. - 1960. -№11. - 19-22.
156. Пугач М.Ф. Развитие и урожай кукурузы в связи со сроками посева // Тр. / Куб. СХИ. -1964. - Вып. 9 (37). - 25-31.
157. Пэйн Б.Ф. Потребности кукурузы на корм в питательных веществах // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983. -С.94-126.
158. Радочинская Л.В. Селекция высокомасличной кукурузы в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко // Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. «Пути повышения и стабилизации пр-ва высококачеств. зерна», посвящ. 80-летию КГАУ. - Краснодар, 2002. -С.216-221.
159. Радочинская Л.В. Успехи селекции кукурузы на качество зерна // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М.И. Хаджинова. - Краснодар, 1999. - 38-43.
160. Рашидов Т.Р., Ахуджаков Н. Получение высокобелковых форм кукурузы при гибридизации ее с теосинте // -х. биология. -1971. - Т.6, №2. - 305-308.
161. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае. - Краснодар, 1987. - 52 с.
162. Рогаченко А.Д. Исследование оптимальной густоты посевов кукурузы при орошении // Тр. / Укр. НИИГМИ. - Херсон, 1975. - Вып. 139.-С.67-73.
163. Росс Ю. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования // Теорет. основы фотосинтет. продуктивности. - М., 1972.-С.436-450.
164. Росс Ю., Нильсон Т. Вертикальное распределение биомассы в посевах // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. -М., 1966.-С.96-108.
165. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. - Л . : Гидрометеоиздат, 1975. - 3 4 2 с.
166. Росс Ю.К. Световой фактор продуктивности // Физиология растений. Т.З. Теоретические основы повышения продуктивности растений. - М., 1977. - 55-89.
167. Росс Ю.К., Власова М.П. Биометрическая характеристика и динамика развития посева кукурузы // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. - М., 1966. - 78-95.
168. Ротарь А.И. Генетико-биохимические методы селекции кукурузы на качество: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Кишинев, 1993.-60 с.
169. Ротарь А.И. Химический состав и питательная ценность кукурузы // Кукуруза в Молдавии. - Кишинев, 1985. -С . 124-150.
170. Ротарь А.И., Комарова Г.Е., Мику В.Е. Качество силосной кукурузы. - Кишинев: Штиинца, 1987. -187 с.
171. Ротарь М.И., Комарова Г.Е., Карайванов Г.П. Биохимические особенности двойных рецессивов линии кукурузы по генам bmi02 и ЬтзОг // Информ. бюл. по кукурузе. КОЦ-2. - 1986. - №5. - 51-62.
172. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / Под ред. М.И. Хаджинова. - М.: Колос, 1978. - 368 с.
173. Савина С. Поглощение прямой радиации посевами кукурузы в зависимости от относительной площади листьев и высоты Солнца // Актинометрия и оптика атмосферы. - Таллин, 1968. -С.288-289.
174. Савченко И.В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство. - 2002. - №3. - 2-5.
175. Садеков Б.С., Шакиров Ш.К., Гибадулина Ф.С. Кормовая ценность силоса // Кукуруза и сорго. -1990. - №6. - 16-18.
176. Семенюк Е.Г. Проблема оценки риска трансгенных растений // Агрохимия. - 2001. - №10. - 85-96.
177. Сидорович В.П., Губкина Н.А., Петраков В.Ф. Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы // Кормопроизводство. -2001.-NQ6.-C.22-27.
178. Симон Биотехнологические семена - обоюдоострая революция // Генно-инженер. технологии: (информ. дайджест). - 2001. - №7. - 8-9.
179. Смурыгин М.А. Корма. - М.: Колос, 1977. - 367 с.
180. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы. - М.: Сельхозгиз, 1955. - 142 с.
181. Соколов М.С, Марченко А.И. Потенциальный риск возделывания трансгенных растений и потребления их урожая // -х. биология. - 2002. - №5. - 3-22.
182. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России // Кукуруза и сорго. - 2002. - №6. - 2-5.
183. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -СПб., 1992.-40 с.
184. Сотченко B.C., Галлеев ГС. Результаты и перспективы раннеспелых гибридов кукурузы в творческом объединении «Север» // Селекция и генетика культур, растений на Кубани. - Краснодар. -1984. - Т. 89. - 3-20; 44-49.
185. Сотченко B.C., Мусорина Л.И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России // Кукуруза и сорго. - №4. - 2000. -С.2-4.
186. Спрег Э.У. Европейская ассоциация селекции растений (селекция кукурузы и сорго). - Краснодар, 1979. - 99-144.
187. Стафийчук А.А., Марков М.П., Сухенко Г.М., Троянов Т.Д. Накопление органических и минеральных веществ в кукурузе // Кукуруза. - 1962. - №2. - 45-46.
188. Столяров Г.В. Возделывание кукурузы на зерно и силос в Гомельской области // Кукуруза и сорго. - 2001. - №6. - 7-9.
189. Стрельников Я.В. По астраханской технологии // Кукуруза и сорго. -1987. - №3. - 28.
190. Стулин А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм // Кукуруза и сорго. - 1999. - №5. - 5-7.
191. Сыкало Н.Г. Кукуруза, урожай, качество. - Краснодар, Кн. изд-во, 1976.-124 с.
192. Сысенко И.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от системы обработки почвы, удобрений и защиты растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1998. - 24 с.
193. Таланов В.В. Кукуруза. - М.: Госиздат, 1925. -43 с.
194. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. - М.: Высш. шк. 1977. - 255 с.
195. Телих К.М. Продуктивность кукурузы в Тульской области // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М.И. Хаджинова. -Краснодар, 1999. - 346-350.
196. Терентьева П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. -П. , 1977.-125 с.
197. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. - Краснодар, 2001. - 89 с.
198. Толорая Т.Р. Агрозкологические факторы оптимизации продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья: Дис. ... д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 2000. -480 с.
199. Толорая Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и фонов питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1981. -24с .
200. Толорая Т.Р., Лавренчук Н.Ф., Чумак М.В. Кукуруза: (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья). - Краснодар, 2003. - 310с.
201. Томов Н., Шопова К., Симеонов Н. Направления, достижения и перспективы в селекции кукурузы на улучшение качества зерна и биомассы // Информ. бюл. по кукурузе. -Мартонвашар, 1988, - №7. - С . 179-198.
202. Тооминг X., Росс Ю. Ослабление интегральной радиации различными посевами кукурузы // Вопр. радиацион. режима растител. покрова. - Тарту, 1965. - 65-72.
203. Тооминг X., Росс Ю. Радиационный режим посева кукурузы по ярусам и описывающие его приближенные формулы /Исследования по физике атмосферы. - Тарту, 1964. - №6. - 63-80.
204. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. - П.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.
205. Третьяков Н.Н., Чирков Ю.И. Справочник кукурузовода. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 160 с.
206. Трубилин И.Т., Малюга Н.Г, Найденов А.С. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. -Краснодар, 2001. - 89 с.
207. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. - М.: Наука, 1965. - 302с.
208. Уилкинсон Дж. М. Силосование кукурузы на корм: влияние на состав и питательную ценность / Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983. - 212-249.
209. Уоллес Г., Бресман Е. Кукуруза и ее возделывание: Пер. с англ. - М.: ИЛ, 1954. - 256с.
210. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах - основа формирования высоких урожаев: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Волгоград, 1962. - 44 с.
211. Филатов Ф.И. Влияние развития кукурузы на ее урожайность // Кукуруза. - 1959. - №4. - 39-37.
212. Филев Д.С. Боронование посевов // Кукуруза. - 1963. - №5. - 21-23.
213. Филев Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения. - Днепропетровск: Пром1нь, 1975.-286 с.
214. Филев Д.С. Новое в агротехнике кукурузы // Кукуруза. - 1968. -№2. - С . 7 .
215. Филиппович М., Тадорович Г., Павлов М. Поведение среднеранних гибридов кукурузы с разным типом зерна в различных условиях выращивания // Кукуруза и сорго. - 2000. - №5. - 21-23.
216. Фиппс Р.Х. Использование кукурузного силоса для производства молока // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. - М., 1983.-С.272-304.
217. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. - М.: Колос, 1984. - 367 с.
218. Фролов А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожайность районированных гибридов кукурузы // Сб. науч. тр. /КНИИСХ. - 1978. - Вып. XV. - 76-79.
219. Фролов А. Формирование урожая зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 1993.-43 с.
220. Хаджинов М.И. Краткий отчет Краснодарской госселекцстанции за 1937-1948 гг. // Селекция, семеноводство. -Краснодар, 1949. - 207-268.
221. Хаджинов М.И. Направление и методы селекции на повышение количества протеина, лизина и других аминокислот в зерне // Селекция и семеноводство кукурузы. - М., 1971. - 17-33.
222. Хаджинов М.И., Зима К.И. Проблемы селекции кукурузы на улучшение качества белка // Материалы 9-го заседания ЕУКАРПИИ. Секц. кукурузы и сорго. - Краснодар, 1979. - Ч.З. - 365-386.
223. Хаджинов М.И., Рядчиков В.Г., Захарова Н.В. Мутантная кукуруза с пониженным содержанием лигнина // Вестн. с.-х. науки. -1978.-№1.-С.20-26.
224. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненеко. - Краснодар, 2001.-24 с.
225. Харнер Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биол. конкуренции. - М., 1964. - 11-54.
226. Хлебов П.И., Возыка Н.С. Дифференцировать густоту посева кукурузы // Кукуруза. - 1967. - №5. - 16-17.
227. Хлопяников A.M., Кондратов А.Л., Наумкин В.Н. Продуктивность кукурузы на силос в зависимости от плотности посева и удобрений // Кукуруза и сорго. - 1999. - №4. - 2-6.
228. Циков B.C., Матюха А.А. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. -Днепропетровск, 1979. - 135 с.
229. Циков B.C., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. - М.: ВО. Агропромиздат, 1989. -247 с.
230. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. - М.: Сельхозгиз, 1956.-464с.
231. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. - Л . : Гидрометеоиздат, 1969. -250 с.
232. Чмора Н. Световые кривые фотосинтеза в посеве кукурузы // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. - М., 1966. -С. 142-148.
233. Чумак М.В. Селекция раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы в Краснодарском крае // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М.И. Хаджинова. - Краснодар, 1999. - 13-27.
234. Шатилов И.С. Принципы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М., 1975. -С.7-17.
235. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - М., 1986. - 6 4 с.
236. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 220 с.
237. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). - М.: Колос, 1975. - 287 с.
238. Шмараев Г.Е. Химический состав кукурузы // Культур, флора СССР. Т.4. Кукуруза. - М., 1982. - 78-81.
239. Шмараев Г.Е., Барсуков А.Д., Аникеенко А.П. Изменение продуктивности и химического состава зерна кукурузы под действием генов waxy и opaque-2 // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. - 1978. -Т. 63, №1. - 44-47.
240. Шульгин И.А. Растение и солнце. - П.: Гидрометеоиздат, 1973.-252 с.
241. Шульгин И.А. Солнечная радиация и растение. - П.: Гидромет. изд-во, 1967. - 180 с.
242. Шуман Ю.М. Гибриды кукурузы в Молдавии. - Кишинев: Штиинца, 1981.-89C.
243. Шумский А.А., Шикунов М.И., Миленин В.В. Ставропольские гибриды кукурузы // Земледелие. - 2002. - №2. - 42-43.
244. Щербина П.А., Рыбалкин П.Н., Толорая Т.Р. Энерго- и почвосберегающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы: Рекомендации. - Краснодар, 1999. -102 с.
245. Экэ И., Маннингер Ш., Шамшич И. Содержание белка и биологическая ценность гибридов кукурузы // Междунар. с.-х. журнал. -1984. - №5.-С. 102-106.
246. Югенхеймер Р.У. Кукуруза. Улучшение сортов, производство семян, использование. - М.: Колос, 1979. - 519 с.
247. Юмагулов ГЛ. Обеспечивая оптимальную густоту // Кукуруза и сорго. - 1992. - №1. - 29-31.
248. Якунин А.А., Крамарев СМ. , Бондарь В.П. Оптимизация площади питания кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1997. - №2. - 5-8.
249. Якунин А.А., Субачев И.Т., Степанов В.Н. Преимущества интенсивной технологии // Кукуруза и сорго. - 1986. - № 1 . - 17-18.
250. Якшайте А.В. Важное звено кормового конвейера // Кукуруза и сорго. - 1985. - №6. - 16-17.
251. Георгиев Т., Мухтанов И., Ангелова Л. Зависимости между добива на зърно, здравината на стьблото, протеина и лизина на царевицата // Генетика и селекция. -1972. - Т. 12, №1. - 11-20.
252. Йорданов Г. Зависимост на химико-технологичните качества на зърното от гостотата на посева при хибриди восъчна царевица // Растениевъд. науки. - 1999. -Т .36 , №10. - 610-613.
253. Коцев И. Високи добиви царевично зърно и при сухи условия // Земледелие. 1986. - V. 84, №6. - Р.22-24.
254. Симеонов Н. Създаване и проучване надвойни междулинейни хибриди царевица за силаж с участието на Zea mays indentata и Zea mays everta // Генет. и селекц. - 1985. - Т. 18, 4. -С.284-290.
255. Томов Н., Йорданов И. Царевицата в България. - София: Земиздат, 1984 - 302 с.
256. Шопова К. Селекция и агротехника на царевицата. - София: ЦНТИИ, 1980.-143с.
257. Anon. Influenec de la densite et de la date du semis pour le maisensilage//Agricontact. -1987. -V. 183. - P. 1-9.
258. Barnes R.F., Muller L.D., Bauman L.F., Colenbrander V.F. In vitro dry matter disappearance of brown midrib mutants of maize // J. of Animal Sci. - 1981. - V.33. - P.881-884.
259. Bloc D. Precocite du mais: un critere essen-tiel // Fr. agr. -1986. -V.103, №10.-P.61-63.
260. Bukhov N.G., Samson G., Carpentier R. Nonphotosynthetic Reduction of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Following Heart Stress. Steady-State Rate // Photochem. Photobiol.- 2000. -V.72.-P.351-357.
261. Bunting E.S., Pain B.F., Flips R.H., Wilkinson J.M., Gunn R.E. Forage Mais production and Utilisation // Agr. Reseuch counsil. - London, 1978.-329 p.
262. Colenbrander V.F., Lechtenberg V.L , Bauman LF . Feeding value of low lignin corn silage // J. of animal Sci. - 1975. - V.41. -P.332-333.
263. Crosson P.R., Brubaker S. Resource and environ mental effects of U.S. //Agriculture. - 1984.- P. 1-103.
264. Dam Kien Xuan, Tinh Ngo Huu, Dong Nguyen Huu. Nong nghiep cong nghiep thuc phum // Agr. and Food Ind. - 1998. - №12. -C.509-511.
265. Dolstra O., Struik P.C., Deinum B. Digestibility of forage maize and for genetic improvement // Maiz 90. Maize breeding, production, processing and marketing in Mediterranean countries. - Belgrade, 1990. -P.489-504.
266. Dutton J. Forage maize high intake at low cost // What New in Farming. - 1987. - V.11, №11. - P.70.
267. Gardwell V.B. Firti years of Minnesota Corn Production: Sources of yield increase // Agr. J. - 1982.- V.74, №6. - P.984-990.
268. Gentinetta E., Bertolini M., Rossi J. Effeto dell alete Ьтз su gualita del mais (Zea mays L ) da trinciato // Riv. Agron.-1990. - V.24, №1. - P.42-46.
269. Gunn R.E. Breeding maize for forage production. Eucarpia, 8^ ^ Meeting of the Maize and Sorghum Section held in Paris-Versailles, France, 15-17 September, p.563-588.
270. Gunn R.E. Maize and maize products as animal food and forage // Second FAO /SIDA Seminar on Field Food Crops in Africa and the Near East held in Lahore, Paristan, 18 September- 5 October, (In press.).
271. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configuration does not benefit strip intercropped corn // TIAST. TOWA Acad. Sci. - 2000. - V. 107, №1. - P.3-9.
272. Hirasawa Tadashi, Hsiao theodore C. Some characteristics of reduced leaf photosynthesis at midday in maize growing in the field // Field Crops Res. - 1999. - V.62, №1 - P.53-62.
273. Ito A., Udagawa Т., Uchigima Z. Phytometrical studies of crop canopies. II Canopy structure of rice crops in relation to varieties and growing stage // Proc. Crop Sci. Soc. Japan. - 1973. - V.42, №3. -P.334-342.
274. Jerphanion A. Maize production in EEC // Maize Breeding and maize production Euromaize'88. - 1988. - P. 187-195.
275. Lheure P. La recolte do mais en epis // La producteur agricole francais. - 1978. -V. 54, №235. - P.29-30.
276. Loomis R.S. Quantitative descriptions of foliage display and absorption in field communites of corn plants // Crop Sci. - 1968. - V.8, №3. - P.352-356.
277. Mais-iourrage: pourquoi faut-ildes // LEIevage bovin. - 1984. - №135.-5.24-27.
278. Mathias Menzi. Assessment of yield and quality of silage maize // Breeding of silage maize. - 1986. - P. 174.
279. More growth for GM crops ahead // AGROW.-2002. - V.392. - P.14-15.
280. Muller L.D., Barnes R.F., Bauman L.F., Colenbrander V.F. Variations in lignin and other structural components of brown midrib mutants of maize // Crop Science. -1971. - V. 11. - P.413-415.
281. Nine questions a 7 obteneurs: Le present et Г avenir. de la selection du mais-iourrage // LEIevage bovin. -1984. - №135. - P.28-35.
282. Raillard D. Produire plus, produire mieux // La Franse Agricole. - 1985.-№2063.-P.45-47.
283. Saxena D., Flores S., Stotzry G. Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn // Nature. - 1999. - V.402. - P.480.
284. Smith D. Record corn US // Farm J. - 1985. - V.109, №14. - P. 16-17.
285. Struik P.C. An ideotype of forage maise for north-west Europe // Netherlands J. of Agri. Sci. - 1984. - V.32. - P.145-147.
286. Tsunoda Sh. A developmental analysis of yielding ability in varieties of field crops. I. Leaf area per plant and leaf area ratio // Japanese J. of Breeding. -1959. - V.9., №2-3. - P.161-168.
287. Verhagen A.M.V., Wilson Y.H., Britten E.Y. Plant production in relation to foliage illumination // Ann. Bot. - 1963. - V.27. - P.627-640.
288. Von Sonnenwirkungen im Pflanzenwachstum / Schaumann Wolfgang // Lebend. Erde. - 2001. - №1. - P.6-7.
289. Wermke M., Hoyningen-Huene J. Influence of genotype and density on chemical composition and mitritive value of silage maize // J. Agron. Crop. So. - 1987. - V.I58, №2. - P.73-88.
290. Wolff F. Dry-matter content of atover as a selection for silage maize // Breeding of silage maize. - 1986. - P. 137-139.
291. Ying J., Lee E.A., Tollenaur M. Response of maize leaf photosynthesis to low temperature during the grain-filling period // Field Crops Res. - 2000. - V.68, №2 - P.87-96.
-
Петрик, Галина Федоровна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Краснодар, 2004
-
ВАК 06.01.09
- Повышение продуктивности новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики
- Влияние предшественников и удобрений на урожайность кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения
- Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от агроприемов возделывания при посеве разнокачественными семенами на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
- Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья
- Продуктивность родительских форм кукурузы различной спелости в зависимости от густоты растений и обработки семян микроэлементами на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
