Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

«ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ И ИХ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ПРОЯВЛЕНИЯ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ»

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "«ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ И ИХ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ПРОЯВЛЕНИЯ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ»"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

V а ТИМИРЯЗЕВА

«ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ И ИХ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ

ПРОЯВЛЕНИЯ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ» (по материалам Центрально-Черноземной зоны)

Специальность 06.01.13 — землеустройство

На правах рукописи

ЛОПЫРЕВ Михаил Иванович

\

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

МОСКВА — 1982

—с

Работа выполнена в Воронежском сельскохозяйственном институте им. К. Д. Глинки,

Официальные оппоненты: доктор экономических паук, профессор Кузнецов Г. А., доктор экономических наук, профессор Ванин Д. Е., доктор экономических наук, профессор Шулейкнн А. Д.

Всл\'шес пречпрпнтне — Всероссийское производственное проектное объединение по использованию земельных ресурсов «Росземпроект».

Защита состоится_1982 г.

в 15 часов на заседании специализированного Совет Д-120.35.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Московской сельскохозяйствен1' академии им. Тимирязева.

Адрес: 127550, г, Москва, Тимирязевская ул., 49

С диссертацией можно ознакомиться в бчблиотеке Мое ковскон сельскохозяйственной академии им, Тимирязева.

УЧЕНЫМ СОВЕТ ТСХА

Автореферат разослан

1982 г. V.

Ученый секретарь специализированного совета, доцелт

Фудина А, В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Развитие человеческого общества стремительно увеличивает масштабы н темпы воздействия человека на природу, вовлекая в интенсивное сельскохозяйственное производство земельные ресурсы во все более возрастающих размерах.

Технический прогресс в сельском хозяйстве раскрывает новые перспективы повышения эффективности всех его отраслей, Вместе с тем возрастающая пз года в год интенсивность использования земель и природной среды в целом повышает эрозионную опасность почв и возможность проявления экологических кризисных ситуаций. Возникает необходимость непрерывного совершенствования методов использования природных ресурсов.

Ф. Энгельс указывал, что каждая победа над природой без предвидения и учета последствий вначале приведет к тому, что человек достигает результаты, к которым стремился, «но во вторую н третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия,^которые оченьчасто уничтожают значение первых». (Соч., т. 20, стр. 495).

В СССР рациональное использование природных ресурсов стало одной из важнейших общегосударственных задач. При этом предметом первостепенной заботы является проблема защиты почв от эрозии. Коммунистическая партия и Советское правительство, проводя стройную систему мер по рациональному использован ню земельных ресурсов страны, приняло ряд важнейших решении по борьбе с эрозиен. Основные направления сформулированы в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» (1967 г.), в законе «Об основах земельного законодательства» (1968 г.), а также в постановлениях по вопросам широкой мелиорации земель.

После принятия ЦК КПСС н Советом Министров СССР постановлении «О неотложных мерах по защите почв ог ветровой н полной эрогпш» значительно возросли масштабы про-тнвоэрозпошгых работ. Однако проблема зашиты почв ог эрозии продолжает оставаться далеко нерешенной. По данным ВНИИЗПЭ площадь эродированной н потенциально эрознонпоопасной пашни применительно к водной эрозии и стране составляет 119,3 млн. гектаров. Кроме того, подвержено ветровой эрозии 81,;} млн. гектаров. Л приемы противо-эрозношюй агротехник», например, применяются лишь на 'Л этих земель.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на ¡981 — 1985 годы и на период до 1990 го да», принятых XXVI съездом КПСС, вновь указывается из усиление работы но сохранности сельскохозяйственных угодий и борьбы с эрозией почв. Важной вехой в развитии агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного региона является постановление ЦК КПСС н Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии сельского хозяйства Центрально-Черноземного района РСФСР». В постановлении в ч кле первоочередных задач указывается на необходимость разработки и внедрения комплексной программы повышения плодородия земли и системы мер по защите почв от водной ,1 ветровой эрозии.

В Центрально-Черноземной зоне, на материалах которой выполнено исследование, смытой и потенциально эрозноино-опасной пашни насчитывается 68,8%. Основной ущерб приносит водная эрозия. Несмотря на то, что в зоне наблюдается пересеченный рельеф, преобладает «равнинное» земледелие, не обеспечивающее защиту почв ог эрозии.

В связи с неослабевающей опасностью дальнейшего развития эропгониых процессов и прогрессирующей экологической напряженностью, а также н связи с новыми формами организации сельскохозяйственного производства и развивающейся специализацией и концентрацией его, возникает необходимость разработки новых, более действенных методов протпвоэрозноииой организации территории колхозов и совхозов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование закономерностей организации территории в условиях научно-технического прогресса, разработка новых," более совершенных методов ее проведения и путей повышения почвозащитной п экономической эффектнв-

Иости земледелия п уровня хозяйственного использовании земельных ресурсов в районах полной эрозии почв. В работе поставлены задачи;

— раскрыть теоретическое содержание к закономерности иротнвоэрознонной организации территории с учетом интенсификации земледелия, показать нуги дальнейшего совершенствования методов нротнвоэрознонного проектирования и их экономическую эффективность;

— ]1зучить вопросы типологии склонов н класснфакнинп земель ио эрозионной опасности как методологической основы для противоэрозиоииого проектирования;

— выявить влияние противоэрозноиной мелиорации на структуру сельскохозяйственных угоди»;

— исследовать вопросы организации и размещения севооборот» в условиях интенсивного проявления водной эрозии; дать экономическое обоснование размещения сельскохозяйственных культур и зависимости ог рельефа; показать новые аспекты в организации севооборотов;

— разработать научные основы контурной организации территории на сложных склонах, обеспечивающих повышение почвозащитной н экономической эффективности использования земель;

— изучить пути совершенствования устройства территории севооборотов, разработать методические приемы почвозащитной н экономической оценки организации территории;

— развить научные основы территориальной организации полосного земледелия, разработать практические предложения но проектированию полосных носеаон на основе контурно-параллельной организации территории и показать экономическую эффективность;

— разработать для внедрения к производств» типичные схемы организации территории склонов, показать их экономическую эффективность н изучить организапноино-хозяйст-пенные* вопросы подготовки полей для нротпноэрозпонноп обработки.

Перечисленные задачи в диссертации исследуются в орга-ннзацнонпо.хозяйетвенном и экономическом аспекте. Част]) вызолов получена через исследование вопросов технологического порядка, связанных с постановкой нолелых экспериментов и проведением соответствующих наблюдений. Такой подход обусловлен необходимость» повышения достоверности экономических выводов но рекомендуемым приемам организации территории, ,

Объект мсслсдопанцн. Исследования выполнены в расчете на черноземную полосу Европейской части СССР с развитой водной эрозией почв. Теоретические разработки, полевые наблюдения за эффективностью способов организации территории и экспериментальные исследования выполнялись главным образом на примере районов Центрально-Чернозом-i:oiï зоны. Стационарные наблюдения проводились в характерных хозяйствах Воронежской области, экспедиционные — преимущественно в Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой областях. Практические рекомендации по проектированию элементов организации территории разрабатывались на конкретных склонах большого ряда колхозов и совхозов.

Методика исследования. Методологической основой работы являлись марксистский диалектический метод, труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов партии и пленумов ПК КПСС, постановления партийных и государственных органов СССР по вопросам сельского хозяйства, рз-ниональиому исиоль тванию природных ресурсов и охране земель.

В работе автор опирался на исследования основателя научного комплексного изучения природы и почвоведения Fi. В. Докучаева, а также на работы современных ученых Харьковского, Львовского, Целиноградского, Омского СХИ, Государственного института земельных ресурсов, Всесоюзного научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии, Московского государственного университета, научно-исследовательского института сельского хозяйства ЦЧП им. В. В. Докучаева, Украинского и Молдавского научно-исследовательских институтов почвоведения и агрохимии, Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева, »Московского института инженеров землеустройства н др.

Обобщен опыт землеустроительного проектирования проектного института «ЦЧОгнпрозем», отдельных филналоп «Укрземпроект».

В работе применялись методы исследования: статпстнко-экономичеекпн, moiioi рафнческнй, расчетио-конструктнвный, математического .моделирования, сравнительного анализа и др.

Для диссертации характерно широкое применение экспериментального метода, Многие выводы н рекомендации базируются на этом методе, В течение ряда лет автором проводн-

лись производственные опыты по выработке мегоднчсскич основ новых способов организации территории.

В процессе работы использовались материалы: внутрихозяйственного землеустройства проектных институтов, государственного учета земель, плановых и сельскохозяйственных органов, рекомендации союзных н зональных научно-исследовательских учреждений, главного управления землепользования н землеустройства РСФСР и'проектного института но землеустройству «Роеземпроект», а также материалы исследований, выполнявшихся автором в течение 15 лет.

Научная новизна работы характеризуется следующими положениями.

В днссергашш разработано новое направленно в методах противоэрозионион организации территории, обеспечивающее повышение экономической и почвозащитной эффективности земледелия. Новизна направления работы характеризуется и тем, что она базируется на экоснстемном подходе к использованию земельных ресурсов.

Предложены новые теоретические аспекты органпзаинч территории с учетом научно-технического прогресса в земледелии п экологической направленности ее. На основе исследований советских ученых получила дальнейшее развитие типология склонов под углом зрения землеустроительного проектирования. Предлагается методика классификации земель но потенциальной опасности проявления эрозии, позволяющая более обоснованно планировать затраты труда и средства на борьбу с эрозией. Рассмотрены вопросы .математического моделирования влияния прогнвоэрозионной мелиорации на структуру сельскохозяйственных угодий земельного фонда: с помощью полученных моделей можно прогнозировать структуру земельных угодий. Получены уравнения связи п новые' количественные показатели снижения урожайности п зависимости от степени смытостн. Исследовано влияние рельефа на размещение разных культур иа склонах; предлагаются экономически обоснованные ареалы размещения разных видов севооборотов на склонах. Раскрыты закономерности ч разработаны теоретические основы контурной организации территории, обеспечивающей повышенно экономической и почвозащитной эффективности использования земель. Автором положено начало разработкам методики установления допустимых отклонений направлении отрицательных форм линейного нанорельефа от горизонталей. Раскрыто влияние контурной организации территории иа производитель-

ность нашни. Предложены новые методические приемы экономической опенки суммарного учета факторов при выборе вариантов организации территории склонов, Изучено многообразие территориальной организации полосного земледелия па склонах в системе севооборотов, нолей и рабочих участков, н результате чего сформулированы принципы организации территории применительно к контурно-полосному земледелию, Впервые разработаны типовые схемы организации территории склонов и показана их экономическая эффективность. Предложены порядок перехода от траднцпонного*рав-пиниого» земледелия к «склоновому» земледелию в приемы подготовки полон со сложными склонами для прогнвоэрозн-ош1011 обработки.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертации получили реализацию в производстве п следующих формах:

1) разработки вошли в рекомендации «Система ведении сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне», 1975 г, н рекомендации «Система земледелия Воронежской области», 1981 г.;

2) разработано методическое пособие «Типовые схемы организации территории склонов». Пособие утверждено техническим советом института «ЦЧОгнпрозем» и используется в практике протлвоэрозпоппого проектирования. Пособие также принято для пользования институтом «Укрземпроект»;

У) принята к использованию в проектных работах в ЦЧЗ методика установления категорий эрозиопноонасных земель. Методика утверждена техническим советом института «ЦЧО-1!шрозсм»;

4) результаты исследований организации территории вошли « проект рекомендаций по созданию водорегулирующих лесных полос па склоновых землях, одобренный ВДСХНПЛ;

5) по договору с Липецким филиалом института «ЦЧО-пшрозем» с 1981 "г. автор выполняет тему «Разработка методов контурно-полосной организации территории» с одновременным внедрением результатов исследований.

В областных филиалах института «ЦЧОгннрозем» проводились целевые семинары но внедрению результатов исследовании. Методические разработки используются в учебном процессе Воронежского сельскохозяйственного института.

Материалы диссертации получили следующую апробацию. Доложены л обсуждены на: Всесоюзном семинаре но методике проектирования протпвоэрозионных мероприятии (Моек-

на, П13Р, 1969), конференции по рациональному использованию земельных ресурсов ЦЧЗ (Воронеж, ВГУ, 1974), второй всесоюзной межвузовской конференции по проблеме защиты почв от эрозии (Москва, МГУ, 1970), Всесоюзном совещании ВЛСХПИЛ по совершенствованию мер борьбы с подпой эпо-зией (Курск, 1977), совещании специализированной группы по обмену опытом по разработке научно обоснованных мероприятий комплексного использования и охрани земельны1: ресурсов страны (Москва, ГИЗР, 1978), заседании технического Совета Центрально-Черноземного государственного проектного института но землеустройству (Воронеж, 1978), ■ Всесоюзном семинаре по внедрению комплексов противоэрози-онных мероприятий, организованного министерством сельского хозяйства СССР (Москва, 1978), совещании научных учреждений ЦЧЗ по итогам исследований по повышению плодородия почв (НИИ сельского хозяйства ЦЧП им. В. В. Докучаева, ]978), ежегодных отчетных конференциях Воронежского СХП им. К. Д. Глннкн (1908—1978), заседании Координационного Совета ВНИИЗПЭ но разработке комплексов но защите почв от эрозии (Одесса, 1978), межреспубликанской научно-производственной конференции по вопросам совершенствования землеустройства в условиях специализации п концентрации сельскохозяйственного производства (Ленинград, 1978).

Материалы проведенных исследований опубликованы н 30) печатных работах (26 и. л.), в том числе в монографии «Почвозащитная организации территории склонов».

Объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, вел водов и-предложений, списка Использованной литературы, В работе 300 страниц текста, (39 таблин, 70 формул н 80 рисунков. Библиографический список включает 277 наименовании.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. В диссертации организация территории рассматривается как важное средство управления взаимодействием между обществом и природой, обусловливаемым интенсивно развивающимся техническим пр'огрессом, возрастающим уровнем производства и потреблении, новыми нагрузками на окружающую среду. Она рассматривается как один из ведущих рычагов в осуществлении программы «Мониторинг», Таким образом, се сущность в условиях проявления эрозии почв

г

on p одел я с гс и не только соннально-экономнческпми, но н экологическими закономерностями.

Прининпы оргаппшцпн территории и условиях нронкле-ния водной эрозии нуждаются в дальнейшей углубленной проработке. В социально-экономическом аспекте в" принципах должно найти более полное отражение постановление ЦК КПСС «О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйст-пеипой кооперации и агропромышленной интеграции». Эрозионный потенциал является результатом формирующегося стока на всем водосборе, часто охватывающим смежные хозяйства. Поэтому п целях повышения эффективности протнвоэрозн-оиион мелиорации и рационального использования средств значительная часть нротнвоэрозионных мероприятий должна выполняться в порядке межхозяйственпой кооперации. Меж-хозяйствеппан и внутрихозяйственная специализация, отраслевая структура управления значительно расширяют возможности научно обоснованного соподчинения факторов производства и природной среды, позволяют полнее учесть требования почвозащитного земледелия.

В диссертации выдвигается положение балансово-эко-системного подхода к организации территории. Эрозию почв мы рассматриваем как часть экологической проблемы. В условиях научно-технической революции и огромного воздействия человека на природу, как никогда ранее, успех в разработке более эффективных методов рационального использования земель зависит ог того, насколько глубоко учитываются все взаимосвязи между отдельными природными и экономическими факторами, влияющими па качественное состояние земель. Экономические задачи п использовании земель должны решаться обязательно с учетом ландшафтной экологии — научной отрасли о природном балансе, изучающей функциональные связи между компонентами территории. Это вытекает из специфики сельскохозяйственного производства, основанного на интенсивном использовании земельных, растительных и водных ресурсов. Под оптимальным сельскохозяйственным ландшафтом мы понимаем такой ландшафтным комплекс, соотношение природных и антропогенных компонентов в котором создает природное равновесие и обеспечивает условия для повышения их продуктивности п непрерывного роста производительности труда в сельском хозяйстве. Настало время, когда проектные организации, оргапн-

зуя территорию, должны полно учитывать требования ландшафтной экологии, так как недостаточно правильно установленные пропорции между отдельными компонентами приводят к отрицательным последствиям. С позиции ландшафтной экологии можно указать следующие пути совершенствования методов протнвоэрознонион организации территории.

Согласно учению В. П. Сукачева в биогеоценозах ведущая роль принадлежит фнтоцеиозам, играющим огромную роль в формировании почвенного плодородия и предотвращении вредных процессов на земле. Они создают условия для выполнении важнейших законов земледелия — закона минимума, оптимума, максимума. Отсюда вытекает практическая задача организации территории — установление оптимального соотношения метлу полем, лугом, лесом в увязке с другими компонентами. В "зонах, подверженных эрозии, наблюдается большое разнообразие рельефа, почв, .микроклимата и т, д. Экологическая ситуация требует выполнения другого закона земледелия — соответствия растительного сообщества своему местообитанию п необходимости соблюдения принципа плодосмена, (Следовательно, на территории хозяйства должны выделяться ареалы размещения разных сельскохозяйственных культур, в наилучшей степени отвечающих требованиям почв. Наряду с введением системы севооборотов должны найти широкое применение полосные посевы сельскохозяйственных культур, сужающие отрицательное действие фактора однообразия среды и имитирующие естественные фитоцепозы.

^ В нротпвоэрозиоином комплексе ведущая роль должна принадлежать фптомелнораннн. Агротехнические противоэро-знонные приемы, связанные е дополнительными обработками почвы, оправданные па современном этапе развития пауки и сельскохозяйственного производства, являются менее перспективными.

Одной пз причин развития эрозионных процессов являлось шаблонное перенесение «равнинных» приемов земледелия п средств их механизации па склоновые земли. Применявшиеся методы организации территории слабо учитывали экологические условия. Исследованиями в нашей стране п за рубежом, а также отечественным и зарубежным опытом, доказана целесообразность применения на сложных склонах контурного земледелия. Такая организация территории в значительной мере «подражает» природе, «дублирует» исторически сложившиеся контуры и формы расположения ее

компонентов, согласуется с ними н, следовательно, создает условия для предотвращения эрозии почв н улучшения экологической обстановки. Наши исследования н освоенные экспериментальные проекты в отдельных хозяйствах страны свидетельствуют о перспективности контурного земледелия в решении экологических задач.

В диссертации раскрываются взаимосвязи между подразделениями протнвоэрозиоиного комплекса («комплекс — звено — прием») и соответствующими территориальными единицами («водосбор — категория — рабочий участок»). Часть склонов, выделяемых с различно/! степенью эрозионной опасности и называемых категориями земель, вряд ли правомерно считать территориальными единицами протнвоэрозпопно-го комплекса. Об этом справедливо указывается в последних работах* ряда исследователей. Обособленная разработка про-тпвоэрознониых мероприятий па каждую часть склона (категорию) методически не правомерна. Разрабатываемый комплекс должен охватывать весь водосбор (склон) от водораздела до основания. Таким образом, естественной территориальной единицей комплекса должен бып> весь склоновый водосбор, Однако при этом не исключается необходимость разделения склона па категории земель но интенсивности проведения иротнвоэрозионных мероприятий. Но в данном случае категории будут различаться не комплексами, а звеньями комплекса, т. е, набором соответствующих приемов.

К принципиальным положениям, учитываемым при организации территории, считаем необходимым отнести локализацию частей склонов. Чтобы ослабить энергетическое дейст-нне стока, целесообразно создавать на склоне перехватывающие препятствия, расчленяя склон па части путем размещения различных линейных рубежей.

Для обоснования проектных решений в равной мер? должны применяться показатели экономические и экологические,

2. Закономерности организации территории в большой мере определяются формами земной поверхности. Однако они слабо изучены и недостаточно учитываются в производстве. Незнание влияния многообразия склонов па организацию территории и отсутствие типизированных землеустроительных решений сильно сдерживают дальнейшее повышение уровня протнвоэрознонного проектирования. Чтобы устранить этот пробел, автором решено изучить названные закономерности

fc учетом разнообразия склонов, С этой целью, опираясь па роботы советских ученых (К. Л, Холупяка и др.). приводится типология склонов применительно к землеустройству. В основу ее положены требования рациональной организации производственных процессов и почвозащитного земледелия.

Все склоны подразделяются на 3 тина, 4 подтипа, 3 вида и 4 разновидности. II и III типы подразделяются па подтипы (1 не подразделяется). Каждый подтип состоит из 3 видов. По характеру поверхности склоны имеют разновидности: ровные, бугристые, микроложОинистые н макроложбпп петые. Всего в классификации содержится 14 подразделении, каждое из которых имеет свои особенности организации территории и протпвоэрознонных мероприятий. Классификация помогает проектировать научно обоснованные и экономически аффективные комплексы нротпвоэрозиоиных мероприятии. Она послужила методической основой при разработке типичных с.хем организации территории склонов.

В разработке научных основ противоэрозноиного проектировании важное место принадлежит классификации земель но эрозионной опасности. По этому вопросу проведены обширные исследования. Однако среди ученых ист единой точки зрения н ныне действующие методики нуждаются в серьезном совершенствовании. В диссертации предлагается методика, охватывающая, в отличие от других, значительно большую совокупность факторов эрозии. Она отличается от ныне действующих н тем, что базируется на расчетной основе с использованием количественных характеристик факторов, а поэтому является'более совершенной. Эродируемые земли классифицируются по интенсивности смыва с учетом факторов:,, объема склонового стока, крутизны склона, длины липни стока, профиля склона, экспозиции, степени смытостн почв, со-лопиеватостн и нарбонатностн почв, степени увлажнения и промерзаемэсти почв, почвозащитного действия выращиваемых культур, механического состава почв.

По предлагаемой методике можно определить длину линии стока (она же определяет и границу категории), при которой величина смыва не будет превышать установленных пределов в соответствии с шкалой категории земель.

Апробация пашей методики по группе хозяйств показала, что экономия в затратах только па протнвоэрознонные агротехнические мероприятия па зяби составляет порядка Ü—3 рубля па 1 гектар нашнн. Предлагаемый подход позво-

лис г подбирать экономически оптимальные звенья комплекса мероприятии по борьбе с эрозиен,

3. В связи с предстоящим огромным объемом протнво-^рознонпон мелиорации возникает необходимость установить степень ее влияния па структуру сельскохозяйственных угодий. Прогноз влияния требуется при перспективном планировании отраслей сельскохозяйственного производства и проведении землеустройства.

В работе предлагается методика расчета площадей земельных угодий на перспективу с учетом осуществления полного объема прогши)>ролюп1!ых мероприятий (таблица I).

Велпчшш в_с|ю[>_мулах обозначают;

Уь Уз, Уа — выравненные значения площадей угодий;

11896,51 и другие цифровые величины — параметры уравнений;

.\ц — порядковый номер года в полном ряду динамики;

Хг| — порядковый номер года в ряду днпамнкн определенного периода;

А — расчетам площадь посадки лесных насаждений па пахотных землях, тыс. га;

А, — расчетная площадь посадки лесных насаждении за счет пастбищ, тыс. га;

В„ — фактическая площадь полезащитных лесных насаждении начального года базового периода, тыс, га;

Вк — фактическая площадь полезащитных насаждений конечного года базового периода, тыс. га;

В'„—фактическая площадь ирибалочных лесных насаждений начального год» базового периода, тыс. га;

В 'к—фактическая площадь ирибалочных лесных насаждений базового периода, тыс. га;

С — расчетная площадь пашни под пиротехнические сооружения;

С 1 — расчетная площадь пастбищ под гидротехнические сооружения;

п — число лег базового периода.

Выполненные по 'л им формулам расчеты свидетельствуют о тенденциях сокращения площадей сельскохозяйственных угодий в годы осуществления полного объема мелнораннн. которые должны учитываться прп планировании отраслей сельского хозяйства н объема производства. Тем не менее рас-чнтаниая экономическая эффективность на основе ныне деи-

Формулы расчета степени влияния противоэрожонион мелиорации на структуру сельскохозяйственных угодий в ЦЧЗ

Таблица Г

Угодья 1978--19Й0 годи IMl—1990 годи После 1930 года

Пашмн У1|=Р890,51 —- --434,25]eX„ y„- 11896,51-434,25!пХц / A-t-C BK—B„ . ( 10 п U8)X У,,= 11735,3131 -г2.36)Х.,

Многолетние насаждения У;,—146,0) У 2(= 146,0 Уя =146.0

CoiroKocu va,=es9.09-7,fif>xIi У„=5!й,91 У-,,=51?,91

Пастбища

y«=l371,49-Rl7,f>l]„Xn- У„ = 1329,49

+ 117,СИЛ*» ---П~+ +И7,611(1Х11-г(—

+7,6G)XS1 —15,32 )X¡i

СелккохозяПствепиис _ , - - 7 - _ ~ -

утодьн , -t"i> ¿ —1> ц-г<> '.'¡ T" al r " (i iv —v irt'<> я ~r 3rí"<>

етвуюших нормативов выглядит так: годов»» доход от гидротехнических н лесомелиоративных мероприятии превышает годовые потери от и ¡ъятия угодий п затраты на пх осущест-влеипе примерно 40 тыс. рублен на одно хозяйство, т. е. в 2 раза.

Для решения локальных задач по определению расхода площадей под нротпвоэрозиониые земляные валы методами математической статистики получена формула, рекомендуемая для использования в практике'проектнровання: Р О.СШ-Р3-6"- 1-о-п« где

Р — площадь иод земляными валами, га;

1 — уклон при вершине оврага,

Р—площадь водосбора вершнны оврага, га,

4. Регионы с интенсивной водной эрозией, как правило, .характеризуются большим разнообразием эрозионной опасности земель и почв по плодородию. Экономически эффективное земледелие в этих условиях немыслимо без дифференцированного их использования. В диссертации развивается принцип дифференцированного подхода к организации севооборотов на эродированных землях в условиях технического прогресса и повышенной экологической опасности в сельском .хозяйстве. Перспективность более широкого применения этого принципа и колхозах н совхозах вытекает из следующих посылок:

а) В связи с осуществлением организационно-экономических мероприятий И') повышению эффективности сельскохозян. ственного производства в све!е дальнейшего развития специализации и коипептрашш сельскохозяйственного производства на базе межхозяпственнон кооперации и агропромышленной интеграции по-новому решаются вопросы организации севооборотов. Севообороты, отвечавшие задачам многоотраслевого хозяйства, теперь не могут удовлетворять требованиям специализированного земледелия и животноводства, особенно с отраслевой структурой управления. И если прежде введение дифференцированных севооборотов было сопряжено с ухудшением условий использования техники, то теперь тенденция организации севооборотов с короткой ротацией и крупными нолями создаст большие возможности нснолч-твать севообороты как средство борьбы с эрозией без существенного снижения производительности машин.

б) В природе существует закон единства н взаимообусловленности развития фитоценоза и его .местообитания (четвертый закон земледелия). У каждого вида растений или опре-

деленной совокупности их свои экологические требования.. Следовательно, при размещении сельскохозяйственных культур или их совокупности (севооборотов) необходимо всесторонне учитывать природные факторы, полно обеспечивающие их потенциальные биологические возможности развития. Эрудированность почв является одним из свойств среды обитания растений. Установлено, что степень снижения урожайности у разных культур в зависимости от смытостп почв различная. Поэтому целесообразна организация дифференцированных севооборотов с набором кул (.тур, но-разному реагирующих на эроднрованиость почв.

в) Наряду с экономическими задачами севообороты должны решать мелиоративную функцию, заключающуюся в предупреждении эрозии. I1оскольку почвозащитное действие культур различное, то принцип дифференцированного подхода позволит уменьшить дискретность системы противоэрозн-ониых севооборотов «общий (единый) — почвозащитный» н обеспечить более полный учет непрерывности возрастающей эрозионной опасности на склонах н условий выполнения производственных механизированных процессов.

г) Наконец, следует отметить то обстоятельство, что в условиях сложного рельефа широкое распространение находит контурная организация территории и соответствующая обработка почв. Такая организация территории и обработка в наиболее эродированных районах ЦЧЗ может занимать ЗО—'Ш';» пашни, а в отдаленной перспективе и более. Разумеется, такая большая площадь не может быть занята почвозащитными севооборотами, Следовательно, земли с контурной обработкой войдут и в полевые севообороты. Между тем установлено, что возделывание пропашных культур предпочтительнее прямолинейным способом, чем контурным, тем более таких культур, как сахарной свеклы, кориандра, аниса. Таким образом, и эта посылка обусловливает целесообразность, где это необходимо, организации днфферснииропан-иых нолевых севооборотов.

Для решения задачи дифференцированного размещения культур требуются достоверные отправные данные экономической эффективности возделывания культур на разных землях и возможности поперечного возделывания их па склонах с разной крутизной.

Для черноземных почв на основе статистической обработки многочисленных опытных данных памп получены следую-

нше зависимости урожайности к\*льт\*р от смытости земель (табл. 2).

На склоновых землях, как правило, рекомендуют севообороты с меньшим удельным весом пропашных культур, прч этом на крутых склонах — без пропашных. Такие рекомендации обусловливаются не только требованиями зашиты поив от эрозии (поскольку у пропашных высокий коэффициент эрозионной опасности),"но п сложностью их возделывания на склонах в связи со смешением (сползанием) агрегатов при движении их поперек склона. И если нрн возделывании пропашных па склонах смыв почв может предупреждаться назначением более интенсивных нротнвоэрознонных комплексов, то для предотвращения сползання агрегатов вниз по склону надежных рекомендаций нет. Этим, в частности, объясняется тот факт, что пропашные культуры в колхозах и совхозах как в Цешралыш-Черноземной зоне, так и в других районах страны с пересеченным рельефом, стремятся возделывать вдоль склона.

Изучением влияния рельефа на технологию обработки занималось немало исследователей. Однако имеющихся сведений, необходимых для прогнвоэрозноппого проектирования, все еще недостаточно. Почти не проводились соответствующие исследования в условиях Центрально-Черноземной зоны.

Нами проведена большая экспериментальная работа по изучению данного вопроса. Наиболее сложными по технол.1-гнн поперечного возделывания являются пропашные культуры, особенно сахарная свекла. В наибольшей мере рельеф влияет на механизированную уборку.

Если руководствоваться допустимой величиной потерь обусловленной техническими данными уборочных машин, то критическую крутизну при поперечном возделывании сахарной свеклы на склонах следует считать 3.5—Io, Возделывание возможно и на крутизне до Однако здесь потери становятся значительными и требуются дополнительные затраты труда на повторную уборку.

Таким образом, па черноземных почвах в севооборотах с посевом сахарной свеклы поля должны формироваться с достаточной площадью для размещения этой культуры — с крутизной не более 3,5—Г.

Аналогичные исследования проведены и но другим культурам. Критическая крутизна для подсолнечника и кукурузы установлена 5°,

Зависимость урожайности сел ьскохо)я ист венных культур пг степени смытостн на черноземных почвах

Таблица 2

Ольсхохомйстиошие хуЛЫУрМ

111а сзял! (У — урожайность. Снижение урожайности на счмтмх

иотвах, % (н среднем)

слабо-

X—-степень счытоспО средис* CH.1t.HO-

сяыше счыше смитыс*

0)ичи? 1пУ ~ 4.Й1 — 0,10Х 12,0 25,0 30,0

Яровые зер:1опые (ячмень, овсс) У - 101,22-16,23Х 15,0 31,0 48,0

Кук у рул а «а зерно |пУ ^ 4,02 — 0.2ЛХ 19.0 30,0 49,0

Кукуруза на сн.чос 1пУ 4,04-0,2ЭХ 22,0 (2.0 50,0

11()дсол1!сч:шк У — ] ОС?. 12 —■ 13,98 +

+ 5,91Ха —2,27Х} «.0 20.0 58,0

Сахарная спехла (по данным Хар[,к1шсм>го СХП) 20 -30 40-00 00- 80

Просо У " 99,12 — Л.77Х — Г),0Г,Х2 11,0 33,0 (¡7.0

.Чноюлсише трапы У - 100,58 -3,27X— 2,22X2 5,0 15,0 29.0

С учетом почвозащитной п экономической эффективности возделывания культур, а также технологии обработки их и диссертации обосновываются и рекомендуются эрозионные ареалы севооборотов.

Анализ экономической эффективности организации диффе,-. ротированных севооборотов в завнсмости от эродированных земель показал следующее. Общие потерн продукции нрн размещении культур без учета эродпрованности но Центрально-Черноземной зоне составили МО,6 млн, рублей; потерн при дифференцированном размещении — 93,7 млн. рублей. Таким образом, разница в пользу организации дифференцированных севооборотов составляет 46,9 млн, рублен,

5. В диссертации показывается, что нынешняя научная база но организации территории склонов не перспективна, поскольку она недостаточно решает почвозащитную функцию и не имеет необходимой экологической направленности. В связи с этим и методы экономического обоснования нуждаются I) совершенствовании. Нужна серьезная переориентация в научных методах организации территории.

В работе сделай вывод, что наиболее широкое распространение получат: прямолинейный с летальным учетом рельефа (преимущественно па простых склонах) и коптурно-па-раллельнии (па сложных склонах). В районах с сильно пересеченным рельефом, где преобладают сложные склоны, будет преобладать контурно-параллельный способ. В настоящее время наиболее разработанным является первый способ н мало изученным — второй. Поэтому в нашей работе наибольшее внимание уделяется исследованию контурно-параллельного способа, являющегося основой для так называемого контурного земледелия. Нами разработаны теоретические основы этого способа,

В диссертации раскрываются принципы размещения контурных элементов п соответствующей обработки. Для исследования вопроса возникла необходимость пополнить арсенал понятии организации территории: постоянная и переменная кривизна, локальные элементы кривых, радиус кривизны контурного элемента; простые п сложные, сопряженные н однородные контурные элементы, критическая кривизна, корректирующая разворотная линия, направляющая линии обработки н др. Введение новых понятии помогло изучить общие свойства контурных линейных элементов н закономерности их размещения, а также технологию контурной обра-

боткп в том объеме, который необходимо учитывать при про-тивоэрознонном проектировании. В частности установлено следующее. Не следует проектировать однородные контурные линейные элементы. Обработка при движении агрегатов к центру кривых усложняется, а при движении от центра — упрощается. Так как сопряженные кривые ограничивают количество законов, удобных для механизированной обработки, то их следует избегать. Если избежать не удастся, то нужно увеличивать радиус кривизны контурных элементов с отклонением от горизонталей в допустимых пределах. При проектировании следует руководствоваться правилами: 1 правило— центры контурных линейных элементов должны выходить за пределы рабочего участка (ноля); 2 правило — кривизну рабочих проходов агрегата (загонов) не следует допускать с радиусом менее критического, И если такая кривизна образуется, то нужно обеспечить выход ее за пределы обрабатываемого (рабочего) участка. Создавать «корректирующие полосы» в севооборотах мы не рекомендуем. И наша методика, как правило, позволяет их избегать.

Расчеты показали, что при радиусе направления обработки больше 100 м средняя длина агрегатов практически совмещается с положением дуги (отрезка кривой). Следовательно, возможности образования огрехов нрн таком радиусе исключаются, Сказанное хорошо иллюстрируется уравнением регрессии:

Р, = 14,587 R*-- (I, — а,)"-1

Уравнение отражает почти функциональную зависимость между кинематическими показателями положения агрегата па контурном проходе. Как видим, величина огрехов (Р,) обратно пропорциональна радиусу кривизны рабочих проходов и прямо прапоринопальпа нх*кривизне (I) — а,}, С увеличением R п уменьшением 1| — аь т, е, с уменьшением "контур -ностп обработки, опасность образования огрехов уменьшается.

Однако, как показали полевые опыты, качественная обработка получалась и при радиусе менее 100 м. Объясняется это тем, что при определенных радиусах длина агрегата не являлся единственным лимитирующим фактором качественней обработки. Здесь выступает фактор поведения центра поворота агрегата, который в работе при радиусе более 50 м перемещается по траектории, весьма близкой к заданной кривой, т. е. по пути, совпадающему с запроектированным на-

правлением контурной обработки. В диссертации высказанные положения иллюстрируются расчетами и чертежами.

Какова же критическая кривизна (коитурность) обработки па склонах?

Положение линейного элемента территории определяет рельеф и направление технологических процессов обработки. При этом на сложном склоне кривизна рабочих ходоа агрегатов непрерывно изменяется и в некоторой точке полч может оказаться недопустимой для агрегатов. Следовательно, допустимая кривизна направления обработки является одним из основных критериев организации территории. Поставленный вопрос н течение ряда лег исследовался экспериментальным методом в хозяйствах Воронежской области. Для экспериментов выбирались участки со сложными склонами. Изучение проводилось почти но всем .механизированным процессам. Работа выполнялась гусеничными и колесными тракторами, а трестируемыми с разными орудиями. Опыты проводились в соответствии с методическими указч-ннямн но производственному испытанию приемов зашиты почв <>г эрозии. Контролем являлась одновременно проводимая прямолинейная обработка,

Из проведенных опытов можно сделать следующие выводы:

а) Контурный посев кукурузы и подсолнечника технически возможен с" весьма малым радиусом кривизны рабочих проходов — 10—12 м, т. е. тройкой длины агрегата. Однако при таких радиусах наблюдаются отрицательные показатели качества сева (смешение почвы колесами трактора с образованием гребней).

б) При контурном посеве при радиусах менее 60—65 м наблюдается тенденция к выполажнванню (выпрямлению) кривизны направления обработки. При радиусе менее -10 ч уширенне стыковых междурядий становится значительным и составляет 16—23 см, с дальнейшим уменьшением радиуса оно возрастает.

в) Ушнреине междурядий само но себе не сужает возможности междурядной обработки, если проходы ее агрегатов совмещаются с проходами посевного агрегата. Однако зш ушнрення нежелательны, поскольку они, во-первых, неполностью захватываются рабочими органами агрегатов при междурядном рыхлении и, следовательно, образуются мелкие огрехи с сорняками; во-вторых, сокращают число растений на единице плошали.

г) Ложбпнность ноля не создает значительных ограничений в применении контурной обработки. Механизированные процессы могут выполняться почти при тех же условиях, чт'> и на ровных склонах.

д) Контурная пахота технически возможна с радиусом кривизны рабочих проходов до 20—25 м. Однако в этом случае обработка становится агротехнически некачественной -появляются скрытые н открытые огрехи, гребни, разъемы п стыках проходов; отсутствует слитность пахоты. Качественная обработка наблюдалась с радиусом не менее 30—40 ч.

Общий вывод по всем экспериментам следующий. Наиболее сложным технологическим процессом, лимитирующим кривизну направления контурной обработки, является междурядная обработка пропашных. Вез нарушения агротехнических требований она возможна с радиусом кривизны рабочих проходов не менее 60—70 м. Этот показатель может быть положен в основу при организации территории и освоения контурного земледелия.

6. Массовый анализ землеустройства прошлых лет показал, что значительная часть линейных элементов {в отдельных хозяйствах до 50%) не отвечает в должной мере требованиям зашиты почв. Немало старых лесных полос способствуют развитию оврагов.

Территория должна быть так устроена, чтобы каждый поперечный линейный элемент не только сам располагался поперек направления движения стока, но и «программировала бы поперечную обработку в любой точке склона. В связи с иепараллельностью горизонтален обеспечить поперечность того и другого не представляется возможным. Возникает необходимость определения допустимых отклонений отрицательных форм линейного ианорельефа от горизонталей. Ве-| личины этих отклонений зависят от уклона, противоэрознол-

ной устойчивости почв и вида агрофона, Опираясь на исследования отечественных и зарубежных ученых, нами разработана методика определения допустимой протяженности линейных рубежей вдоль склона или под углом к горизонталям (табл. 3). В работе приводится методика расчета на примере ЦЧЗ, которой можно воспользоваться для расчета в любой природной зоне.

Для проектирования контурных линейных элементов п поперечной обработки разработана специальная палетка, позволяющая повысить качество проектных решений и повысить производительность труда в 5—7 раз.

■ 'Таблица 3

Фор мул и расчета допустимой протяженности отрицательных форм линейного иаиорельефа, применяемые при организации территории

А Г Р О Ф О И

Группы почв ПОЧВ ы ■пар чистый, зябь, сахарная спекла, кщрра на зерно цотсолнечннк, куи р) за па зелен иЛ корм нровые зерно пне, запитый пар (инка, овес, озичые)

. I Дерлозо-л о.тзол истые, сг.етло-ссрис.ссрые, те\шо-серме и = 23,170 ь 39,058 3" и - 31,425+ 'Р 1.3 = 48,284+ 70,208 V

П Черноземы мощные оыщелоченные и оподзо ленные, черноземы обыкновенные, южные 1-4 - 43,788 }- 78,459 'р и - 63^238 + Л4'МС 1 1.„ = 90,093 -(- -|^9,535 'р

III Чернозем« мощные, мощные регралкровашшс и - 60,186 + 308,557 • 'р и - 87,590 + -Н^3 'р 1.9 = 133,712+ ¡р

7. Проблема роста производительности труда и большой степени зависит от методов организации территории. Впервые сделана попытка показать, как повлияет контурная организация территории на производительность сельскохозяйственных машин. Нами установлено, что такая организация территории обусловливает не только уменьшение, но и увеличение длины гона относительно естественной длины ■ обрабатываемых участков. Однако превышение длины контурных загонов над длиной участков может быть эффективным лишь в коротких участках (до 500 м) с радиусами кривизны более 300 — 320 м. Но удельный вес таких случаев в практике проектирования небольшой. Поэтому увеличение длины рабочих загонов при контурной организации территории относительно прямолинейной не является характерным. Снижение производительности машин наблюдается лишь на участках с радиусом кривизны рабочих проходов менее 300—320 ,м. Зависимость норм выработки от контуриостн достаточно установите в пределах радиусов от 00 до 320 м, поскольку ниже 60 м обработка не рекомендуется из-за снижения ее качества, а выше 320 м — влияние контурностн незначительно. Нормы выработки, как известно, устанавливаются по каждому виду работ, для разных марок'машпн с учетом удельного сопротивления почв и других условий. Методика расчета показала иа примере пахоты^ культивации и посевах зерновых для тракторов класса 3 т с орудиями: плуг ПН-4-35, культиватор КП-4Л, сеялка СУБ-18 на черноземных почвах с удельным сопротивлением 0,48—0,53. Найденные зависимости норм выработки от радиусов рабочих проходов имеют вид: \УП "4,5-1 1 1.151?! — 0.2Я, 2 \\'г1™ 504 + 211?[ , — 31? 1 5 \У3| Г17.72 + 71?| —0.91?!2, где \\:1 | , 1 , \\73 1 —нормы выработки соответственно на

пахоте, культивации и посеве;

I? — радиусы крпвпзиы рабочих проходов агрегатов в сотнях метров.

Уравнения связи могут быть получены по всем вндал» работ, по которым рассчитываются соответствующие нормы выработки. С помощью уравнений находятся поправочные коэффициенты к обычным нормам. Поскольку радиусы контурной обработки постоянно изменяются и обрабатываемые участки могут быть с разным сочетанием сторон по кривизне, то расчет должен выполняться по принципу скользящих динамических рядов. Такой подход позволяет определить

Ьйнравочные коэффициенты не только для рабочего участка в целом, но и для отдельного загоиа или, группы загонов. Например, для участков с контурными сторонами, имеющими радиусы 60—100, 60—150, 100—200 и т. д., в диссертации даются графики поправочных коэффициентов.

На примере колхоза «Дружба» Кактемнровского района Воронежской области произведен расчет удорожания работ в связи с контурной обработкой. По хозяйству площадь, требующая снижения норм выработки, составляет 567 га (с радиусом менее 320 м). Разница в количестве сменных норм на этой площади составила 36,4, или на 7,3% больше по сравнению с прямолинейной обработкой.

Рассматривается вопрос минимального размера отдельно обрабатываемого участка. Дело в том, что в практике протн-воэрознонного проектирования часто приходится решать два важных и противоречиво действующих обстоятельства: дальнейший рост производительности машинно-тракторных агрегатов требует проектирования крупных полей и участков; защита же почв от эрозии требует дифференцированной обработки эрозионноопасных участков и, следовательно, обусловливает дробление полей на част» с учетом разных категорий земель. На основе анализа расчетов показано, что получаемый эффект от предотвращения потерь почвы от эрозии даже на малых уклонах оказывается значительно большим, чем потерн на холостые повороты с короткой длиной гона. Следовательно, в целях создания лучших организационно-территориальных условий для осуществления комплекса лротнвоэро-знонных мероприятий, при необходимости могут допускаться н довольно мелкие отдельно обрабатываемые участки, например, в размере сменной нормы выработки на-пахоте.

В работе раскрывается и обосновывается целесообразность пересмотра границ пашни, где наблюдаются сложные склоны, и назначается их 'контурно-параллельная обработка.

8. Сложной экономической задачей является совокупная оценка протнвоэрозпонной устроенноетн'севооборотной площади. Сравнительная оценка проектных решений выражается в потерях от влияния рельефа и условий механизированной обработки. Суммарные потери в общем виде можно представить:

S - Ei + Еа + Е3 + Е4, ' где S — потери от влияния рельефа и размера участков на производительность машин;

Е[ — потерн от смыва почвы;

Ег — потерн урожайности из-за стока волы;

Ез — потери от влияния рельефа на производительность машин;

Е4 — потерн от влияния размера обрабатываемых участков па производительность машин.

Опираясь на исследования ученых Харьковского, Львовского, Омского, Целиноградского сельскохозяйственных институтов, Московского института инженеров землеустройства, а также литературные источники разных авторов, нами предлагается новая методика оценки устроениостн территории. Путем ма тематической обработки многочисленных данных величины смыва почвы, влияния рельефа на урожайность н производительность машни найдено уравнение для опенки проектных решений:

К8 1 — Ка1®) +А + |> —с.

где ! — уклон устроениостн территории;

I, —" рабочая длина участка;

К1. К:, Кз, а, в, с — расчетные параметры уравнения.

Рабочая регрессионная модель имеет вид:

Б I (4,387 -Ь 1.7891 — 0,0431») + ^ -}• в — 2,305

(а и в применяются в зависимости от класса тракторов. В. Я. Заилетнн, 1973). Для ускорения расчетов в диссертации формула развернута в номограммы для разных классов тракторов.

Для оценки решений, кроме того, дополнительно предлагается несколько коэффициентов (фптомелноративпой обеспеченности, поперечиостп обработки н др.).

9. Мощным н перспективным средством борьбы с эрозией является так называемое полосное земледелие. Но оно пока не получило широкого распространения в колхозах н совхозах. Одна из основных причин такого положения — явно слабая изученность полосного земледелия в организационно-хозяйственном н экономическом аспекте, доминирующей составной частью которого является специальная организация территории,

В Центрально-Черноземной зоне наибольший удельный вес эрозионных процессов приходится па весенний сток талых вод. Поэтому полосное земледелие и соответствующая организация территории должны проводиться прежде всего в расчете па регулирование весеннего стока п предотвращение эро-

зпп по время весеннего паводка. Роль защитных культур в этот период могут выполнять лишь многолетние травы н озимые. Это определило особенности нашего исследования.

В диссертации развиваются теоретические основы полосной организации территории с учетом разнообразного соотношения защищающих культур и защищаемо]'! площади. При этом исследуется многообразие случаев с локальным решением вопроса в системе севооборотов. Разработаны методические приемы организации территории с разным удельным весом защищающих культур для следующих основных случаев:

— полосного размещения культур во всех нолях севооборота ;

— полосное размещение культур в отдельных эрознонно-опаспых полях севооборота;

- — дифференцированное размещение культур на частях склонов в полях;

— организация полосного земледелия в системе рабочих участков.

Существующая практика введения почвозащитных севооборотов с нолями сплошных посевов зерновых и многолетних трав должна быть пересмотрена: Недостаточная эффективность таких севооборотов заключается в том, что почвозащитное действие многолетних трав не распространяется па поля с однолетними культурами. Поля, занятие-однолетними, вспаханные осенью иод зябь, оказываются не защищенными в период весеннего снеготаяния. Почвозащитные севообороты необходимо проектировать полосные, чередуя полосы многолетних трав с однолетними культурами. В диссертации приводятся различные принципиальные схемы построения севооборотов.

Полосное земледелие можно организовать не только при проведении нового землеустройства, но и в хозяйствах с ранее проведенной организацией -территории с сохранением структуры посевных плошадей. В последнем случае, как показал наш анализ, требуется создавать одно выводное поле с чередованием культур во времени. Назначение этого ноля — выравнивать структуру посевных площадей по годам ротации.

■ Полосное земледелие, являясь интенсивным водорегулирующим и почвозащитным средством, предъявляет более высокие требования к организации территории. Поэтому па сложных склонах наиболее целесообразно создавать его па

остите коитурно-паралледыюй организации территории, спо* собпон обеспечить высокую мелиоративную роль полосных посевов и условия для производительного использования техники. Узловыми вопросами при организации территории склонов для полосных посевов являются обоснования критической кривизны, ширины полос н допустимых рабочих уклонов но направлению обработки в них.

Положение полос на склонах определяется характером рельефа. Наиболее просто проектируются полосы па поие-речпо-прямых (простых) склонах. Сложнее проектируются они па поперечно-выпуклых и поперечно-вогнутых. В работе излагаются методические рекомендации проектирования полос для всех 14 подразделений классификации склонов. Во всех случаях радиусы кривизны полос не должны быть менее 60—70 м. При необходимости практикуются корректирующие разворотные лпшш и выполажнваюшне клинья постоянного залужепня в зависимости от формы склонов. Предлагаются конкретные рекомендации решения вопроса.

В основе расчета ширины полос должны л еж а п. критические значения факторов, определяющих скорость стекающей воды но склону. К ним, как известно, относятся крутизна склонов, длина стока, водопроницаемость п нрогпно^>озноп-иая устойчивость почвы п другие. Шприца незащищенных полос не должна превышать критическую длину липни стока, за пределами которой скорость потока воды становится размывающей. Нами рассчитана ширина полос применительно к условиям ЦЧЗ.

В диссертации исследуется экономическая эффективность полосного возделывания культур. Расчет выполнен применительно к землям 2 п 3 эрозионных ареалов севооборотов, где полосное земледелие наиболее целесообразно. Эффективность устанавливалась через сокращение ущерба от эрозии при полосном возделывании культур в сравнении с обычным их возделыванием. В качестве нормативной базы приняты обобщенные литературные данные средней нормы эрозии, а также повышения урожайности н дополнительные затраты труда, связанные с полосным возделыванием культур. Считая, "что полосное земледелие наиболее целесообразно в Центральночерноземной зоне на площади 3,8 млн. гекгаров, дополнительный доход на этой площади может составить 9Г> млн. рублен, а дополнительные затраты труда — 45 млн. рублей. Сле-

довательно, чистый доход составит около 50 млн. рублей в год.

10. Поиск научно обоснованных решении нсполь&овання земель с учетом большого многообразия экономических и природных факторов всегда являлся сложной задачей. В святи с '-,тпм во »можно и многообразие решений задачи, в том числе нередко и субъективных. Возникает вопрос: нельзя ли с помощью графического моделирования разработать типичные решения, воплощающие в себе обобщенные объективные особенности развития явлений.

Как известно, типизация в широком смысле имеет своей целью свести многообразие процессов, решений, производство объектов и т. д. к небольшому числу избранных типов, в наибольшей степени отражающих закономерности реальной действительности. Типизация особенно целесообразна топа, когда при решении задач приходится иметь дело с'явлениями стохастического характера, обусловливающими многообразие возможных проектов, в том числе н субъективных.'

Однако к области землеустройства типизация (проектных решений пока не получила своего развития. Представленный в диссертации каталог типичных схем является первой попыткой п, по нашему мнению, может быть методическим пособием в поисках экономически обоснованных решений. В'основу типизации положены идеи автора н закономерности] организации территории, вскрытые в результате исследования проблемы.

Основной задачей схем является нахождение месторасположения линейных элементов территории, обеспечивающих:

а) их высокую водорегулирующую роль;

б) выполнение важнейшего требования, почвозащитного земледелия — обработки почв н возделывания сельскохозяйственных культур поперек направления стока;

в) наилучшие условия для производительного использования сельскохозяйственных машин.

В нашу задачу не входила разработка схем с полным комплексом мероприятий, но они могут быть территориально» основой, к которой лрнвязызаются все звенья зональных комплексов нротнвоэрозионных мероприятий н систем почвозащитного земледелия.

В диссертации принципиальные схемы организации территории н методические рекомендации к ним даны На все подразделения типологии склонов. Таких схем приводится 19,

начиная с организации простейших склонов (ноперечно-иро-дольно-прямых) и кончал наиболее сложными и эрошонно-оиаснымн • (понеречно-вогнутымн, продольно-выпуклыми).

Подготовленное методическое пособие с тшшчиычн схемами одобрено институтом «ЦЧОпшрозем», внедряется в практику протнвоэрозпошюго проектирования, апробировано автором в конкретных хозяйствах.

В диссертации на основе экспериментальных исследовании даются рекомендации организации производственных процессов в рамках контурной организации территории.

11. Как уже отмечалось, важнейшей задачей типичных схем является разработка таких органнзациошю-террнто-рнальиых форм, которые обеспечивали бы наивысшую почвозащитную и экономическую эффективность обычной системы обработки, П тогда, когда не удастся полно решить задачу путем рациональной системы обработки, проектируются специальные агротехнические, лесомелиоративные, гидротехнические н другие протнпоэрознонные мероприятия. Поэтому ведущим показателем экономической опенки организации территории в рамках любой структуры земледелия может быть показатель повышения эффективности обычной обработки эродированных земель.

Для опенки организации территории но типичным схемам автором проведены экспериментальные работы па опытных участках в колхозе «Дружба» Кантечнроископ» района Воронежской области. Фактические данные наблюдении за урожайностью и затратами труда приведены в таблице -1.

Из-за сложности подбора сравнимых опытных участков, контрольные приводятся не по всем культурам. Тем пе менее можно наблюдать тенденцию повышения урожайности. Так, урожайность озимых на участках с контурной обработкой выше, чем на контрольных па и, а урожайность всех зерновых выше, чем по колхозу на п с гектара. Урожайность кукурузы на силос выше, чем на контрольных на И ни но колхозу в целом — на 17 п. Урожайность подсолнечника выше, чем на контрольных па (1,-1 и с гектара.

Затраты труда на 1 ц продукции на участках с контурной обработкой получились несколько ниже, чем но колхозу "в целом. Так получилось потому, что хотя контурпость и повлияла отрицательно па производительность машин в рабочих участках, где радиус меньше 320 м, однако повышенная урожайность компенсировала эти дополнительные затраты. Дпа-

Таблица Г

Экономическая эффективность против о грозно г той организации территории в кол хоте «Дружба»

КУЛЬТУРЕ)! На наблниасмых >р1астках по п!Ш)г обработки 1 По :;о.>\оз\-

контурная ..Г а ч ~ я 5 о 2 я 2 = = V «г = (=; = % л О в О д Л г; ^ я с ^ ооо а*-; о а-о с ^ я ) [южай, и/га затраты труда, че.ю-пеко час/[ц себестоимость 1 и, руб.

урожай, ц/1 а затраты труда, человеко-час,1ц себест. 1 ц. руб.

Отчая пшеница 27,4 0,50 3,20 25,1 27,6 0,57 3,19

Ячмень 18,5 0,44 4,50 . — 14,0 0,59 5,73

Горох 21,0 0,48 3,50 — 20,7 0,59 4,34

Онес 12,7 0,05 0,50 . — 11,2 0,75 7,45

К>куруза «а силос 151,0 0,03 0,13 140,0 134,0 0,03 0,48

Подсол нечн и к 12,5 1.09 0,53 12,1 13,3 1.16 0,77

Примечание: затраты и себестоимость по ячмсшо, гороху и оксу па участках с кошуркой обработкой рассчитать относительно дани их "по колко ¡у.

логичная картина получилась и показателе себестоимости. Она также па участках е контурно» обработкой окапалась несколько ниже.

Памп рассчитан возможный дополнительный доход от правильной технология обработки на основе типовых схем по Центрально-Черноземной зоне. Он получился равным в переиоде па зерно б млн. центнеров. Если же на основе этих схем будет внедрен полный комплекс протнвоэрознопной ме.шора-нин, то эффективность организации территории будет еще , более выразительной.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1, Организация территории на современном 'лапе .характеризуется новым содержанием, определяемым интенсивно развивающимся техническим прогрессом, возросшим уровнем производства и потребления, новыми нагрузками па окружающую среду. Сущность организации территории определяется задачами: социальными, экономическими и экологическими. Последние заключаются и балапсово-экоспск'мном подходе к использованию земельных ресурсов.

К решению задач повышения экономической эффективности организации территории и использования земель следует идти прежде всего через ландшафтную экологию, изучающую функциональные связи между компонентами территории; иначе говоря, путем проведения рациональной, экологически направленной организации территории. Принципы и методы организации территории также воплощают в себе задачи социальные, экономические и экологические. Землеустройство становится одним из важных средств управления взаимодействием между обществом н природой.

2. Повышение эффективности использовании эродированных земель и производительное использование машин предполагает всесторонний и легальный учет пространственных свойств земли, В условиях водной эро.ши почв исключительная роль принадлежит рельефу местности, в большой мер-ï обусловливающему особенности организации сельскохозяйственного производства.

Разнообразие форм склонов огромно и каждой форме соответствуют своп особенности организации территории, Ji этой связи необходима типология склонов, которая послужила бы основой для совершенствования методов организации торрн-

тории и обеспечила научную унификацию подходов в решении задач,

В основу типологии положено важнейшее требованиепро-тивоэрознонной организации территории и почвозащитного земледелия — размещение элементов территории, обработка ■почвы и возделывание сельскохозяйственных культур поперек движения стока. Классификация включает 14 подразделений склонов: 3 типа, 4 подтипа, 3 вида и 4 разновидности, Для каждого подразделения разработаны методические рекомендации организации территории.

3. Затраты труда и средств на защиту почв от эрозии определяются комплексами противоэрозношшх мероприятии, оптимальность которых с точки зрения единовременных и ежегодных затрат зависит от правильности классификации земель по эрозионной опасности, т. е. от размеров земель, з разной мере нуждающихся в нротнвоэрозиошюй мелиорации. По повой методике категории земель устанавливаются по интенсивности смыва почвы на различных частях склона. При этом определяется предельная длина линии стока (граница соответствующей категории), при которой величина смыва не будет превышать установленных 'пределов в соответствии со шкалой категории земель. Методика исключает субъективные решения в установлении категорий, повышает качество этого вида работы на 40—50% и позволяет назначать более обоснованные и экономически выгодные комплексы протнво-эрознонных мероприятии.

4. Протнвоэрозиопная мелиорация связана с отводом сельскохозяйственных угодий для ее осуществления. В связи с народнохозяйственным планированием, сельскохозяйственного производства наряду с определением объема затрат на мелиорацию целесообразно устанавливать влняние ее на структуру угодий земельного фонда определенного региона. Диализ влияния полного объема нротивоэрознопиой мелиорации на динамику сельскохозяйственных угодий в ЦЧЗ до 1990 года может быть выполнен по предлагаемым математическим моделям. Доходы от положительного влияния прот^-воэрозионной мелиорации превышают потерн, связанные с отводом земельных угодий для ее осуществления, в 2 раза.

5. В условиях специализации и концентрации производства представляется больше возможностей использования севооборотов как средства защиты почв от эрозии. Принцип дифференцированного использования склоновых земель через систему севооборотов, в связи с растущей экологической иа-

пряженностью, все более становится объективной необходимостью и должен знаменовать собой новую ступень в деле рационального использования склоновых земель. Ныне преобладающая в хозяйствах с сильно пересеченной местностью система севооборотов «полевой—почвозащитный» слишком дискретна, она слабо согласуется с экологическими требованиями. Исследования показывают, что в хозяйствах с сильно пересеченным рельефом, в условиях развивающейся специализации и концентрации производства, часто представляется возможным выделение трех ареалов земель с организацией соответствующего количества севооборотов с разной насыщенностью пропашными культурами и разными их биологическими особенностями. Формирующиеся тенденции являются перспективными и их следует развивать.

Для экономического обоснования дифференцированного размещения культур на черноземах получены новые зависимости урожайности ог смытостн ночи.

При установлении структуры севооборотов на склонах необходимо знать возможности возделывания культур в зависимости ог крутизны, особенно пропашных. Наиболее сложным механизированным процессом, лимитирующим возделывание сахарной свеклы с поперечным севом на склонах, оказалась уборка. Критическую крутизну при поперечном севе этой культуры следует считать 3,5—Ia, в севооборотах с подсолнечником и кукурузой — не более 5°,

Экономическая эффективность организации дифференцированных севооборотов выражается величиной -16,9 млн, рублен в год.

6. Крупным резервом повышения эффективности использования склоновых земель является переход ог традиционного «равнинного» к «контурному» земледелию. Такой нерехоi возможен на основе специальной организации территории. В этой связи в организационно-хозяйственном аспекте разработаны теоретические основы контурной организации территории, Изучены свойства контурных элементов террнгорпч и кинематика агрегатов при контурной обработке. Вводятся новые понятия: критическая контурность н допустимый радиус кривизны направления обработки, однородные и неоднородные, простые, сложные и сопряженные контурные линейные элементы, корректирующая разворотная линия и др. Впервые разработаны правила проектирования контурных элементов. Установлено, что критические радиусы но видам обработки различные. Наиболее сложным механизированным

процессом, лимитирующим контурпость (кривизну) рабочих проходов, оказалась междурядная обработка. Она н положена в основу. Радиусы рабочих проходов не должны быть менее 60—70 м. Этим критерием следует руководствоваться при контурном проектировании полей, рабочих'участков, лесных полос, дорог н других линейных элементов, являющихся направляющими линиями обработки. Для проектирования разработана специальная палетка, повышающая производительность труда проектировщика в несколько раз!

7. Важнейшей задачей контурной'организации территории, призванной обеспечить не только повышение экономической, но н почвозащитной эффективности земледелия, является прекращение или значительное сокращение смыва почвы н накопление влаги.' С этой целью элементы территории должны размещаться, а производственные процессы выполняться поперек движения стока.

Расположение элементов организации территории и обработка на склонах, как правило, невозможны строго по горизонтали. В связи с непараллельностыо горизонталей и необходимостью для'производительной работы машин иметь загон обработки одинаковой ширины на всем своем протяжении возникает необходимость определения допустимых отклонений направления отрицательных форм линейного на-норельефа от горизонталей. Для условий ЦЧЗ. при 10% вероятности превышения рекомендуются формулы п шкала допустимых отклонений для трех обобщенных агрофоиов. С учетом почв н агрофоиа каждой величине рабочего уклона соответствует определенная длина лнппн стока, прн которой скорость потока не будет превышать критическую (размывающую). Наша методика помогает резко повысить качества проектирования и экономическую эффективность противоэр^-зиошшх мероприятий,

8. Выявлены особенности размещения элементов организации территории севооборотов в разрезе типов склонов. Знание этих особенностей ускоряет работу проектировщика в выборе оптимального решения задачи. Наиболее сложными являются поперечновыпуклые (гребневидные) и поперечно-вогнутые (лощинообразпые) склоны вторых подтипов; менее сложными — первых подтипов.

Современные границы пахотных земель в хозяйствах с сильно пересеченным рельефом часто не согласуются с требованием защиты почв от эрозии. На сложных склонах онн должны быть пересмотрены или уточнены. Новые границы

должны быть согласованы с формами земной поверхности и со степенью эроднрованностп земель в нижних частях склона. Задача решается выполнением контурной обработки в рамках соответствующей организации территории.

9. При решения вопроса, каким может быть минимальный размер рабочего участка, преимущественная роль должна отводиться требованиям зашиты почв от эрозии, а не требованиям механизированной обработки. При необходимости могут быть допущены и весьма малые размеры рабочих участков, например, в пределах сменной нормы выработки на пахоте.

10. Контурная организация территории влияет на производительность машин при радиусе рабочих проходов менее 320 м. Зависимость норм выработки от радиусов описываете:! уравнением параболы второго порядка.

Впервые предлагаются методика расчета и графики поправочных коэффициентов на контурность к нормам выработки. Обшее удорожание тракторных работ по всем видам обработки для структуры посевных площадей южных районов ЦЧЗ в расчете на 1 гектар при радиусах менее 320 м составит 50—60 коп.

И. Предлагается методика экономической оценки организации территории. В ее основу положен суммарный ущерб ог смыва почвы, от снижения урожайности из-за стока воды, от влияния рельефа и размера обрабатываемых участков на производительность машин. Уравнения и рабочие номограммы позволяют быстро и достоверно определят!, экономическую эффективность возможных решений.

" 12. Определены пути территориальной организации полосного земледелия в ЦЧЗ, как ведущего условия па современном этапе для внедрения в производство этого перспективного средства борьбы с эрозиен. Рассчитано, что полосное возделывание сельскохозяйственных культур в зоне .может обеспечить дополнительный годовой чистый доход около 50 млн. рублей. Разработаны приемы организации полосного возделывания культур в системе рабочих участков, в отдельных нолях и по севообороту в целом для борьбы с эрозиен ог весеннего стока. В полевых севооборотах площадь защитные культур в период весеннего наводка (многолетние травы и озимые), как правило, составляет меньше 50%. Поэтому полосные посевы в этом случае могут создаваться лишь в наиболее эрозпопноопасных полях и рабочих участках.

Полосное * земледелие предъявляет повышенные требовд-

шш к организации территории. Поэтому на сложных склонах его наиболее целесообразно создавать па основе контурной организации территории. Критическая кривизна полос определяется ее радиусом не менее 60—70 м. В основу расчета допустимых рабочих уклонов н оптимальной ширины полос положены критические, значения факторов, определяющих скорость стекающей воды по склону. Предлагаются шкалы допустимых отклонений от горизонталей и ширины полос п зависимости от крутизны склонов и почв для северных и южных районов ЦЧЗ. При необходимости рекомендуется применять корректирующие разворотные линии и выполажн-вающие клинья постоянного залуження в зависимости от формы водосборов.

13. Типичные схемы организации территории и методические рекомендации к ним—первая попытка типизировать землеустроительные решеиня на склонах. Они представляют собой практическое пособие для противоэрозношгого проектирования. Схемы могут быть территориальной основой, к которой привязываются все звенья зональных комплексов противоэрозионных мероприятии и систем почвозащитного земледелия. Экспериментальные исследования свидетельствуют о значительной пх экономической эффективности. '

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Вопросы улучшения использования земель в Воронежской области. — «Сборник трудов Воронежского сельскохозяйственного института». 1964, т. XXXI, ч. I, с. 3—16.

2. Рациональное использование земель в промышленности. — «Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и,ЦЧЗ». 1966, № 9, с. 8—10. (в соавторстве).

3. О критериях уровня использования земли в колхозах.— «Тезисы докладов научной конференции по итогам научщ-нсследоватсльских работ за 19G5 год». Воронеж, 1960, с. 15—IG.

4. Организация севооборотов на эродированной пашне,— «Сельские зори», 1968, № 9, с. И—12 (в соавторстве).

5. Организация противоэрозионных севооборотов в хозяйствах Воронежской области, В кн. «Вопросы методики проектирования иротивоэрознонных мероприятий». М„ 1969, с. 154—156 (в соавторстве);

6. Организация севооборотов в условиях развитой эрозии

почв. «Записки Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д, Глинки». 1969, т. XXXIX, с. 56—70 (и соавторстве).

7. К вопросу совершенствования методики организации территории в условиях развитой эрозии почв. «Записки Воронежского сельскохозяйственного института». 1971, т. 49, с, 34—47 (в соавторстве).

8. Проектирование и нарезка рабочих участков в полях севооборотов. В кн. «Методические указания но защите почв от эрозии». Воронеж, 1972, с. 23—30."

9. Протнвоэрознопная оценка проектирования линейных элементов организации территории. В кн. «Проблемы использования земельных фондов и землеустройства на современном этапе». Елгава, с. 224—230 (в соавторстве).

10. Проектирование линейных элементов в условиях расчлененного рельефа и контурная обработка. «Научные труды Московского института инженеров землеустройства». 1973, вып. 59. с, 130—140. *

11. Методика определения допустимых параметров проектирования линейных элементов территории в условиях пересеченного рельефа. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д. Глинки». 1974, т. 64, с. 12—21 (в соавторстве).

12. Протнвоэрозионная организация территории как метод в создании оптимального сельскохозяйственного ландшафта, В кн. «Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв Русской равнины». Воронеж, 1974, с. 91—95.

13. О путях совершенствования методики противоэрозион-ноп организации территории и ЦЧЗ. «Научные труды ВЛСХНИЛ». «Эрозия почв и почвозащитное земледелие». М., «Колос», 1975, с. 110—115.

14. Организация территории на склонах. «Земледелием, 1975, .\а 2, с. 20—30 (в соавторстве).

15. Учет технологии обработки при проектировании линейных элементов организации территории на склонах. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института-'1. 1975, т. 69, с. 133—137 (в соавторстве).

16. Содержание и порядок протнвоэрозпонного устройства севооборотной площади в ЦЧЗ. «Научные труды ВЛСХНИЛ». «Эрозия почв и почвозащитное земледелие». М., «Колос», 1975, с, 127—132 (в соавторстве).

17. Классификация склонов для протнвоэрозпонного про-

ёктировапия и особенности организации территории. Воронеж, 1975, с. 23,- . '

18. Организация территории севооборотов. В методическом пособии: «Организация территории колхозов и совхозов в районах эрозии почв». Воронеж, 1975, с. 55—71.

19. Защита почв от эрозии. В кн. «Система ведения сельскою хозяйства в ЦЧЗ». Воронеж, Центрально-Черноземное нзд-во. 1976, стр. 37—60 {в соавторстве).

20. Картограмма форм склонов и использование ее при организации территории. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д. Глинки». 1976, т. 80, с. 93—97 (в соавторстве).

21. Проектирование контурных лннейных элементов на склонах. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д. Глинки». 1976, т. 84, с. 132—139,

22. Определение критической кривизны контурной обработки экспериментальным методом. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К- Д. Глинки». 1976, т. 84, с, 123—132 (о соавторстве).

23. Классификация рельефа пахотных земель для протн-воэрознонного проектирования. «Вестник сельскохозяйственной науки», 1976, № 7, с, 119—129 (в соавторстве).

24. О совершенствовании методики проектирования протп-воэрозпопных мероприятий. В кн. «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях». Изд-во МГУ, 1976, с. 219—221 (в соавторстве),

25. Для контурной обработки. «Сельские зорн». 1977, № 2, с. 43-45.

20. Почвозащитная организация территории склонов. Воронеж, Центр.-Черноз. нзд-во, 1977, с. 110.

27. Организация территории в условиях полосного земледелия. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д. Глннки». 1977, т. 90, с. 5—14.

28. Кинематическое обоснование параметров полосного земледелия на склонах. В кн. «Совершенствование мер борьбы с водной эрозией». Тезисы докладов Всесоюзного совещания ВАСХНИЛ. М., 1977, с. 21-23.

29. Организация территории склонов ц почвозащитная технология обработки. В кн. «Совершенствование землеустройства в условиях интенсификации сельского хозяйства». Ленинград, с. 91—94 (в соавторстве).

30. Эффективное плодородие эродированных черноземов. «Агрохимия». 1978, Лв 7, е, 98—104 (в соавторстве).

31. Типовые схемы организации территории склонов (методическое пособие для проектирования). Изготовлено на множительной машине для внедрения в производство (решение технического Совета института «ЦЧОгппрозем» от 6 июля 1978 г.) Воронеж, 1978, с. 58.

32. Дифференцированное размещение сельскохозяйственных культур иа склонах. «Земледелие». 1979, МЬ 2, с. 35—30.

33. Классификация склоновых земель по потенциальной эрозионной опасности. «Почвоведение», 1979, № 4, с. 81—90 (в соавторстве).

34. Характеристика пахотных склонов Воронежской области. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К. Д. Глинки». 1979, т. 103, с. 33—40 (в соавторстве).

35. Методика экономической оценки влияния рельефа па организацию территории. «Научные труды Воронежского сельскохозяйственного института им. К*Д. Глники». 1979. т. 103, с. 111—119.

ЛЕОООГ2, Воронеж, тип, СХП, зак, »2-82 г,, т, 100, объем 2 п, л.