Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий"

На правах рукописи

ПРОБЛЕМА ГИБЕЛИ ПТИЦ ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НА ЛЭП В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ И ОБОСНОВАНИЕ ПТИЦЕЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Специальность 03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Тольятти - 2003

Работа выполнена в Институте экологии Волжского бассейна РАН

Научный руководитель:

доктор биологических наук М.В. Шустов .

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук И.И. Рахимов

кандидат биологических наук, доцент Е.В. Быков

Ведущая организация:

Саратовский государственный университет

Защита диссертации состоится 08 октября 2003 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу: 445003, г. Тольятти, ул. Комзина, 10. Тел./факс 489504. E-mail: ecolog@attack.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН

Автореферат разослан 28 августа 2003 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук VJI. Маленев

2.odtK

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Поражение птиц электрическим током на ЛЭП в настоящее время становится одной из наиболее острых проблем охраны животного мира во многих регионах планеты (Ferrer М., Janss G.F.E., 1999). Актуальность темы обусловлена слабой изученностью характера и последствий техно-биотических взаимодействий в системе «Птицы и ЛЭП», влияния электросетевой среды на орнитоценозы, включая гибель птиц от электротока на сетевых объектах в условиях умеренных географических широт России, в частности, Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является изучение явления гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и разработка обоснования птицезащитных мероприятий.

Основными задачами настоящего исследования являются:

1) анализ видового состава и обилия птиц в районах размещения электрических сетей;

2) систематизация птиц региона по характеру их взаимодействия с ЛЭП и степени риска гибели от электротока;

3) выявление зависимости показателей гибели птиц на ЛЭП от условий окружающей среды, сезонно-фазового состояния орнитоценозов, видоспеци-фических характеристик гггац, а также от конструктивно-технических особенностей электролиний;

4) разработка экологической концепции электросетевой среды и стратегии защиты птиц от поражения электрическим током на ЛЭП;

5) разработка экономического обоснования и практических рекомендаций по снижению орнитоцидной электроопасности ЛЭП;

6) оценка эффективности выполнения экспериментальных птицезащитных мероприятий на модельных участках электрических сетей.

Научная новизна

Впервые выявлена и исследуется с позиций экологического подхода проблема массовой гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье.

1. Установлена зависимость характера и масштабов гибели птиц на ЛЭП от целого ряда факторов, обусловленных видоспецифическими (возрастными, анатомическими, этологическими, биоценотическими, демографическими), конструктивно-техническими и иными составляющими риска, которые в конкретных временных и географических рамках подвержены существенному варьированию;

2. Разработаны и испытаны в лабораторных и в реальных полевых условиях собственные варианты птицезащитных устройств на основе массовых отходов, обладающих диэлектрическими свойствами. Установлено (подтверждено стендовыми испытаниями), что материал полиэтиленовой тары может быть использован для защиты птиц на ЛЭП во всём диапазоне мощности воздушных ЛЭП распределительных сетей - от 6 до 35 кВ.

3. Впервые представлена экологическая концепция электросетевой среды как разновидности техногенного ландшафта. Морфологическая структура опоры ЛЭП рассматривается в качестве искусственного аналога дерева (столб - ствол, траверса - скелетные ветви /первого порядка/, провода - ветви второго порядка). Многорядные ЛЭП, образующие в районах нефтегазодобычи сложную пространственную структуру рассматриваются как тех-носферные аналоги лесного ландшафта (вводится понятие «ВЛ-лес»), Показано значение ЛЭП как техногенного «продуцента» биомассы, образующего круговороты веществ и экологические потоки энергии в пристолбовых сообществах.

4. Осуществлена этолого-экологическая классификация птиц с ранжированием «ЛЭП-зависимых» птиц по «группам риска» на основе критериев субстратного предпочтения различных элементов электрической сети и степени риска гибели от электрического тока на ЛЭП.

5. Впервые предложена система критериев локализации критичных участков гибели птиц на ЛЭП и оценки эффективности проводимых птицеза-щитных мероприятий.

Теоретическое значение

Выполненная работа вносит вклад в выявление закономерностей формирования экосистем в условиях электросетевой среды и может быть использована при разработке общей теории техно-биосферных взаимодействий.

Практическое значение работы заключается в её использовании в качестве научно-методического руководства по предотвращению гибели птиц от электрического тока на ЛЭП.

Принцип этолого-экологического ранжирования птиц по группам риска может быть использован для прогнозной оценки последствий взаимодействия других объектов живой природы с биоагрессивными техническими объектами. Предлагаемый ландшафтно-биотопный способ оценки эколого-экономического ущерба может быть использован для внедрения системы компенсационных платежей.

Принятая система критериев локализации критичных участков ЛЭП, а также предложенные варианты изоляции траверс и проводов позволяют существенно снизить затраты на проведение птицезащитных мероприятий, быстро и эффективно обезопасить значительные по протяжённости участки электролиний.

Реализация результатов исследования

Материалы исследований использованы для разработки программы «Птицы и ЛЭП», реализуемой в Ульяновской области с 2000 Госкомэкологии Ульяновской области и ОАО «Ульяновскэнерго». Изданное «Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6-10 кВ» используется для разработки и проведения птицезащитных мероприятий в Ульяновской и Нижегородской областях, Республике Татарстан и др.

Апробация результатов

Результаты исследований по теме диссертации докладывались на международном экологическом симпозиуме «Белые ночи» (Санкт - Петербург, 2001), международной научно-технической конференции «Современные научно-технические проблемы транспорта России» (Ульяновск, 1999), Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья» (Саранск, 1999), ежегодном итоговом совещании Союза охраны птиц России (Москва, 2002), IV республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2000), XXXII - XXXIV научно-технических конференциях УлГТУ (Ульяновск, 1998 - 2000), на Коллегии Госкомэкологии Ульяновской области (1999,2000 гг.).

Публикация результатов исследования

Всего по теме исследования опубликовано 18 печатных работ. Из них 4 работы изданы в виде статей в специальных изданиях, 13 - в виде тезисов докладов и материалов конференций и симпозиумов местного, регионального, всероссийского, международного уровней. Выпущено также отдельное издание «Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6-10 кВ (методическое пособие)».

Декларация личного участия автора

Полевые исследования в 1981-1982, 1998-2000, 2002 годах на территории республик Татарстан, Марий - Эл, Ульяновской и Саратовской областей автором проводились лично, а в 1982 г. - в составе экспедиции студенческого зоологического кружка Казанского государственного университета (руководитель В.Г. Ивлиев, научный сотрудник Института биологии Казанского филиала АН СССР).

Основные положения, выносимые на защиту

1. ЛЭП и образуемая ими электросетевая среда играют все возрастающую роль в пространственной организации населения птиц, влияя на видовой состав и структуру орнитоценозов. К категории «ЛЭП-зависимых» (уязвимых и потенциально уязвимых) видов птиц Среднего Поволжья следует отнести 154 вида (46,39%). Из них 44 (28,57%) принадлежат к 1-й группе («уязвимых видов птиц») /13,25% от фауны птиц региона/.

2. Показатели гибели птиц на ЛЭП зависят от целого ряда факторов, определяющих сложную территориальную мозаику проблемных участков электрических сетей в Среднем Поволжье. Вероятность поражения птиц значительно выше в открытых ландшафтах (с максимумом в послегнездовой летне-осенний период). В широтно-географическом плане наблюдается нарастание частоты гибели птиц с севера на юг (по триаде «лесная - лесостепная -степная зоны»). Относительная опасность сложных (угловых и концевых) траверс более высока по сравнению с траверсами промежуточных опор. Избирательное элиминирующее воздействие ЛЭП на птиц проявляется в отношении групп «дендрофильных» и «скальных» видов, стереотипно воспринимающих мачты опор и провода как субстратные средообразующие аналоги их естественных биотопов.

3. Предлагаемое экологическое обоснование представляет собой комплекс научно-методических, эколого-экономических и организационных аспектов предотвращения гибели птиц на ЛЭП. Рассмотрение ЛЭП в системе биотических взаимодействий как ценозообразующего «эдификатора» позволяет прогнозировать последствия сооружения электрических сетей для птиц в конкретных условиях.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, заключения и приложения. Объём работы - 137 страниц, включая 6 приложений. Список литературы включает 125 источников, из которых 102 на русском языке и 23 - на иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Характеристика природных условий района исследований

В главе приводится физико-географическая характеристика Среднего Поволжья как фрагмента Русской равнины, расчленённой Волгой на участки Приволжской возвышенности и Заволжья. Даётся описание широтного зонирования и ландшафтного районирования региона. Показано чрезмерное антропогенное воздействие на природу региона.

Глава 2. Обзор литературы и других источников информации

В главе приводится историческая периодизация изучения и решения проблемы гибели птиц от электротока на ЛЭП.

Делается обзор зарубежного и отечественного опыта предотвращения гибели птиц на объектах электрических сетей.

Глава 3. Материал и методика

Разработка территориальной структуры наблюдений обусловлена требованием обеспечения репрезентативности результатов (возможности их применения для экстраполяции на весь регион), а также выявления наиболее проблемных (критичных по критериям элиминации) участков электрических сетей. В основу выбора полигонов, ключевых и контрольных участков положены широтно-зональный и ландшафтно-бассейновый принципы. Структура сети наблюдений представлена вертикальной осью продольного профиля долины р. Волга и условной горизонталью сборного поперечного ландшафтного профиля, включающего комплексы Приволжской возвышенности, Низкого и Высокого Заволжья (Закамья). Исходя из природно-экономического районирования Поволжья, выбраны два полигона, пять ключевых и два контрольных участков исследования проблемы взаимодействия птиц с объектами электрических сетей.

Для выявления сезонной динамики орнитологической ситуации приняты нормы периодичности учётов и наблюдений, соответствующие условным периодам основных фаз жизненного цикла наиболее массовых «ЛЭП-зависимых» птиц Поволжья (семейства врановых): I - весенний (апрель-середина июня) /пролёт, прилёт, гнездование/; II - летний (вторая половина июня-август) /разлёт и кочёвки/; III - осенний (сентябрь-середина ноября) /отлёт, осенний пролёт/.

Состав, население и территориальные связи птиц исследовались методом маршрутных учётов, проводившихся в типичных лесных и открытых местообитаниях, используя наиболее распространённые методики (Кашкаров, 1927; Лаптев, 1930; Кузякин, 1962; Наумов, 1965; Равкин, 1967). Корректность результатов оценки орнитологической ситуации обеспечивается соблюдением норм учёта (от 5 до 10 км в каждом из биотопов).

В ходе работ определяли плотность (обилие) птиц - количество особей на площади 100 га (1км2); удельный вес (доля) вида - плотность, выраженная в процентах от общего населения птиц; частоту встреч птиц на ЛЭП (встречаемость) - количество особей, сидящих на проводах или опорах ЛЭП на участке маршрута протяжённостью в 1 км; частоту гибели - количество птиц, погибающих в среднем на 1 км ЛЭП.

При описании населения птиц приняты оценки обилия по количеству особей на 100 га (Кузякин, 1962).

Кроме видовой принадлежности погибших птиц, регистрировались их относительный возраст, локализация и степень поражения, характер и степень утилизации трупов, фиксировались формы конструкций траверс.

При систематизации птиц, взаимодействующих с ЛЭП, использовалась общепринятая экологическая классификация (Кучерук и др., 1953; Наумов, Флинт, 1968; - по В.Г. Ивлиеву (1991).

Глава 4. Результаты исследований

В очерках 4.1.- 4.7. анализируется орнитофауна района исследований, осуществляется систематизация птиц по характеру взаимодействия с ЛЭП, приводится динамика населения птиц вне объектов электрических сетей и динамика встречаемости на ЛЭП. Основу главы составляют общая характеристика гибели птиц, динамика их гибели в различных местообитаниях и зависимость орнито-цидной опасности электролиний от конструктивно-технических характеристик траверс опор ЛЭП.

За время наблюдений (1981-1983, 1998-2000, 2002 гг.) в районах исследований зарегистрировано 198 видов птиц, относящихся к 17 отрядам, что составляет 59,64% списка региональной орнитофауны (332 вида, 19 отрядов).

В таблице 1 представлена характеристики состава птиц Среднего Поволжья с учётом степени риска гибели на ЛЭП от электротока.

Таблица 1.

Структура видового состава птиц по степени риска гибели

от электрического тока на ЛЭП

Группа риска Кол-во отрядов (семейств) Кол-во видов % от списка видов птиц региона

1. «Уязвимые» (достоверно погибающие в Среднем Поволжье) 6(16) 44 13,25

2. «Потенциально уязвимые» (погибающие за пределами региона) 5 (7) 22 6,63

3. «Малоуязвимые» (изредка контактирующие с опорами ЛЭП; сведения о гибели в регионе и вне его отсутствуют) 9(22) 88 26,50

4. Случайно поражаемые в межфазовом пространстве (при пролёте сквозь ЛЭП) 7 (7) 12 3,62

5. Неуязвимые (независимые от ЛЭП) 15 (37) 166 50,00

Всего 19(41) 332 100.00

В лесных местообитаниях амплитуда колебаний численности в бесснежный период 1982 года составила от 193 до 1009 особей/км3, в открытых

ландшафтах - от 20 до 638 особей/км2 в 1982 г. и от 569 до 1060 особей/км2 в 2000 г.

В зоне Среднего Поволжья установлен факт массовой гибели птиц от электрического тока на ЛЭП средней мощности (ВЛ 10 кВ). За время проведения работ зарегистрировано 4546 погибших птиц на 719 км ЛЭП (в среднем 6,3 особи на 1 км).

Влияние ЛЭП как фактора элиминации птиц, проявляется преимущественно в летне-осенний период года - с середины июня до середины ноября.

Наиболее опасными для птиц являются ЛЭП, расположенные в агро-ландшафтах с зерновыми злаками (11 видов, 230,8 особей на 10 км).

В открытых ландшафтах вероятность гибели птиц с максимальными показателями количества особей и видового спектра значительно выше по сравнению с лесными. Частота гибели птиц в регионе нарастает с севера на юг от 1,23 до 13,57 особей, от 0,17 до 0,37 видов на 1 км ЛЭП.

Глава 5. Обоснование птицезащитных мероприятий

В очерках 5.1.-5.3. излагаются экологическая концепция электросетевой среды, стратегия защиты птиц от поражения электротоком на ЛЭП, даётся эко-лого-экономическое обоснование птицезащитных мероприятий в условиях Среднего Поволжья.

ЛЭП являются объектами техно-биотических взаимодействий, формируя вокруг себя (подобно видам-эдификаторам) сообщества живых организмов, адаптирующихся к условиям существования в техногенной электросетевой среде. Следует учитывать защитную, субстратную и сигнальную привлекательность конструкций ЛЭП для птиц.

Приводятся примеры оценки масштабов гибели птиц и расчёта ущерба в различных условиях окружающей среды, позволяющие определить порядок средств, необходимых для проведения плановых птицезащитных мероприятий (0,1 млн. - 0,5 млн. особей; 4,7 млн. - 27,5 млн. руб. - на территории

Ульяновской области; 1,0 млн. -г- 5,0 млн. птиц и 40 млн. + границах всего региона Среднего Поволжья).

250 млн. руб. - в

Глава 6. Собственный опыт проведения птицезащитных мероприятий и оценка эффективности их выполнения

Сравнительная линейная (профильная) характеристика гибели птиц на критичном отрезке В Л 10 кВ на испытательном (модельном) участке «Новая Беденьга» в период 1998-2000 гг. до и после проведения защитных мероприятий представлена на рис. 1.

Кол-во особей, видов, МРОТ по годам

Условные обозначения:

«Особей» - количество погибших птиц;

«Видов» - количество видов;

«МРОТ» - ущерб (минимальных оплат труда)

Рис.1. Динамика показателей гибели птиц и эколого-экономического ущерба на участке «Новая Беденьга» в период 1998-2000 гг.

Наиболее успешно (своевременно и качественно) были проведены работы в 2000 г. на отрезке В Л 10 кВ между автодорогой Ундоры - Б. Тарханы и пос. Русская Беденьга. Здесь птицезащитными устройствами оснащены все 100% опор (41 шт). Из них 39 опор с траверсами типа Т4-10 оборудованы комплектами ПЗУ в виде пар холостых изоляторов, 3 угловых опоры изоли-

рованы фрагментами автопокрышек. Эффективность ПЗМ на данном участке составила по количественному относительному показателю предотвращения гибели птиц - 84,62%, по таксовой сумме предотвращённого ущерба - 100%.

Результаты испытаний птицезагцитных устройств, проведённых на трёх модельных участках, свидетельствуют об эффективности первоочередного обезвреживания локальных критичных участков ЛЭП и о возможности применения в качестве птицезащитных изоляционных материалов (наряду с типовыми птицезацщтными устройствами) тарного полиэтилена, высокая диэлектрическая надёжность которого подтверждена специальными стендовыми испытаниями лаборатории высокого напряжения.

ВЫВОДЫ

1. За время наблюдений в районах расположения распределительных электрических сетей средней мощности (ВЛ 6-10 кВ) зарегистрировано 198 видов птиц, относящихся к 41 семейству, 17 отрядам, что составляет 59,64% списка орнитофауны региона (332 вида, 59 семейств, 19 отрядов).

Размах колебаний численности птиц в бесснежный период 1982 года составил в лесных местообитаниях 193 * 1009 особей/км2, в открытых ландшафтах - 20 -5- 638 особей/км2 в 1982 г. и 569 - 1060 особей/км2 - в 2000 г.

В открытых местообитаниях в населении птиц наблюдается многолетняя тенденция увеличения доли синантропных и полусинантропных видов.

2. Половина видового состава птиц региона (166 видов, 31 семейство, 17 отрядов) взаимодействует с объектами электросетевой среды с риском поражения электрическим током. К категории «ЛЭП - зависимых» (уязвимых, потенциально уязвимых и малоуязвимых) принадлежат 154 вида (46,39%). Из них 44 (28,57%) отнесены к 1-й группе («уязвимых птиц») /13,25% от фауны птиц Среднего Поволжья/. При этом 75,00% (33 вида) птиц этой группы риска экологически связаны с деревьями как с кормовым и гнездовым субстратом и, очевидно, воспринимают ЛЭП в качестве субстратных аналогов де-

ревьев. Остальные виды используют ЛЭП аналогично природным возвышенным формам рельефа. Вторую группу («потенциально уязвимых») образуют 22 вида (14,28%) /6,63% от общего списка птиц региона/. Третья группа («малоуязвимых») представлена 88 видами (57,14 %) /26,51% от общего списка птиц региона/.

3. За время проведения работ в пределах региона зарегистрировано 4546 птиц, погибших от электротока на ЛЭП. Средний показатель частоты гибели птиц составил 6,32 особи на 1 км электролинии за год.

Абсолютными доминантами по числу погибающих особей (3962) являются представители семейства врановых (Corvidae). Их доля в общей массе составляет 87,15% (грач - 44,96%, серая ворона - 16,01%, галка - 14,54%, сорока - 7,94%, ворон - 3,67%). Доля соколообразных составляет 5,51% (248 особей, 13 видов). При этом явно доминирует обыкновенная пустельга -Falco tinnunculus L. (94 особи, 37,9%). В общей массе погибших птиц доля этого вида составляет 2,07% (седьмая позиция).

Наиболее опасными для птиц являются ЛЭП, расположенные в агро-ландшафтах с зерновыми злаками (11 видов, 230,8 особей на 10 км).

Наиболее критичными по количественному показателю гибели птиц (до 21 особи на 1 опору) являются участки В Л 10 кВ, примыкающие к населённым пунктам и животноводческим комплексам.

В открытых ландшафтах вероятность гибели птиц с максимальными показателями ущерба и видового спектра значительно выше по сравнению с лесными.

В широтно-географическом плане установлено существенное нарастание частоты гибели птиц с севера на юг: по количественному показателю - от 1,23 до 13,57 особей, по видовому - от 0,17 до 0,37 видов на 1 км ЛЭП.

По абсолютным значениям количества погибших птиц на промежуточные опоры приходится 89,99% особей, по показателю количества видов -(100%). Относительные значения гибели птиц варьируют в зависимости от

типа конструкции траверс. В целом они существенно выше для анкерных (угловых) и концевых опор.

4. Изучение взаимодействия птиц с ЛЭП с позиций экологического подхода позволяет рассматривать электросетевую среду в качестве ценозообра-зующего селективно-элиминирующего фактора, действие которого, подобно виду-эдификатору, приводит к формированию широкого спектра устойчивых и кратковременных технобиотических связей при решающем значении защитной (от врагов, неблагоприятных погодных факторов), субстратно-трофической, -сигнальной, -гнездовой, -релаксационной, -миграционной привлекательности ЛЭП и образуемых ими пристолбовых биотопов.

При оценке и прогнозировании характера и масштабов гибели птиц следует учитывать принадлежность последних к тому или иному экологическому комплексу и экологической группе, фазовое состояние жизненного цикла, размерно-морфологические, этологические и социо-демографические составляющие риска, которые в конкретных временных и географических рамках могут подвергаться существенному варьированию.

Существенное снижение орнитоцидного действия ЛЭП может быть достигнуто лишь на плановой основе сочетания инженерно-технических, биотехнических, проектно-планировочных, нормативно-правовых, экономических и управленческих решений, принимаемых с учётом критериев определения критичных (проблемных) участков ЛЭП и критериев оценки эффективности птицезащитных мероприятий - по удельным показателям величины предотвращения ущерба (количества особей, спектра видов, таксовых величин экономического ущерба на единицу длины либо количество опор ЛЭП).

5. Ориентировочные данные оценки гибели птиц на ЛЭП в пределах Ульяновской области составляют 0,1 млн. 0,5 млн. особей; 4,7 млн. — 27,5 млн. руб. в год. Масштабы ущерба, причиняемого животному миру по всему Средне-Волжскому региону могут варьировать в интервалах 1,0 млн. -н 5,0 млн. птиц и 40 млн. 250 млн. руб. Эти показатели следует учитывать при определении затрат на проведение региональных птицезащитных мероприя-

тий и установлении базовых ставок платы за вынужденное (временно допустимое и согласованное) уничтожение птиц при эксплуатации ЛЭП в период проведения защитных мероприятий владельцами электрических сетей.

6. Результаты испытаний птицезащитных устройств свидетельствуют об эффективности первоочередного обезвреживания локальных критичных участков ЛЭП, что при минимуме затрат времени и материальных ресурсов позволяет многократно снизить общий ущерб, причиняемый животному миру при эксплуатации распределительных сетей на значительных территориях.

Рекомендуется создать региональный (в перспективе - общероссийский) центр по реализации целевой программы «Птицы и ЛЭП» с группой орнитологического мониторинга, сетью производственных участков, мобильных монтажно-сервисных постов, полигоном по испытанию защитных устройств.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бородин О.В., Киряшин В.В., Салтыков A.B., Спиридонов С.Н. Дополнительные материалы по орнитофауне Ульяновской области // Тез. докл. научно-пркт. конф. (17-19 октября 1995 г.) «Региональные эколого-фаунистические исследования как научная основа фаунистического мониторинга».-Ульяновск, 1995.-С. 125-128.

2. Бородин О.В., Барабашин Т.О., Корольков М.А., Киряшин В.В., Киш-кинёв Д.А., Москвичёв А.Н., Пилюгина Г.В., Смирнова С.Л., Салтыков A.B. Обзор современной орнитофауны Ульяновской области // Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (XI Орнитологическая конференция).-Казань, 2001.-С. 109-110.

3. Салтыков A.B. К проблеме предотвращения гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье // Тезисы докладов XXXII научно-технической конференции. Часть II (19-31 января 1998 года).- Ульяновск, 1998,- С. 63 - 64.

4. Салтыков A.B. Воздушные линии электропередачи 6 - 10 кВ как фактор антропогенной элиминации птиц (итоги первых исследований в Волж-ско-Камском крае) // Труды Ульяновского научного центра «Ноосферные технологии». Том 2, выпуск 2.- Ульяновск, 1999а. - С. 80 - 97.

5. Салтыков A.B. Проблема гибели птиц на линиях электропередачи средней мощности // Сб. материалов международной научно-технической конференции (18-20 ноября 1999 г.).- Ульяновск, 1999.- С. 41-42

6. Салтыков A.B. Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6-10 кВ (методическое пособие).- Ульяновск, 19996. -44 с.

7. Салтыков A.B. Об изучении методов оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий на примере проблемы гибели птиц на ЛЭП // Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и студентов «Экономика и управление: новой России - новые идеи». Часть 2 (22-23 апреля 1999 г.).- Ульяновск, 1999«. -С.79-83

8. Салтыков A.B. Оценка ущерба, причиняемого при гибели птиц на ВЛ 6-10 кВ в Ульяновской области // Тезисы докладов XXXIII научно - технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года).-Ульяновск, 1999г. -С. 37.

9. Салтыков A.B. Характер воздействия воздушных ЛЭП на орнитоце-нозы // Тезисы докладов XXXIII научно - технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года). Ульяновск, 1999Ö. - С. 38.

10. Салтыков A.B. К экологической экспертизе проектов развития распределительных электрических сетей средней мощности // Тезисы докладов XXXIII научно - технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года).- Ульяновск, 1999е. - С. 39.

11. Салтыков A.B. Птицы электросетевой среды Среднего Поволжья // Материалы Всероссийской научной конференции: «Экологические проблемы

и пути их решения в зоне Среднего Поволжья» (27 - 30 сентября 1999 г.).-Саранск, \999ж.-С. 91-93.

12. Салтыков A.B. Обеспечение экологической безопасности электросетевой среды на примере предотвращения гибели птиц на ЛЭП в Ульяновской области // Перспективные информационные технологии и проблемы управления рисками на пороге нового тысячелетия: Сб. докладов международного экологического симпозиума в рамках научных чтений «Белые ночи». Т. 3.(1-3 июня 2000 г.).- СПб., 2000а.- С. 65-67.

13. Салтыков A.B. О внедрении системы защиты птиц на электросетевых объектах в Ульяновской области (целевая программа «Птицы и ЛЭП») // Тезисы докладов XXXIV научно-технической конференции. Часть третья (24 января - 4 февраля 2000 года).- Ульяновск. 20006- С. 28-29.

14. Салтыков A.B. О необходимости защиты птиц на электросетевых объектах Республики Татарстан // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы IV республиканской научной конференции.-Казань, 2000в.- С. 76-77.

15. Салтыков A.B. Оценка эффективности выполнения целевой экологической программы «Птицы и ЛЭП-2000» //Научно-технический калейдоскоп- 1- Ульяновск, 2001г.- С. 66-72.

16. Салтыков A.B. Опыт ульяновских орнитологов по защите птиц на ЛЭП. - Мир птиц (Информационный бюллетень Союза охраны птиц России), 2 (23): 2002.- С. 22-23.

17. Салтыков A.B. Экологическая концепция электросетевой среды, стратегия, тактика и опыт предотвращения гибели птиц на ЛЭП // Материалы научно-практической конференции, посвященной 130-летию С.А. Бутурлина (20-21 сентября 2002 г.). - Ульяновск, 2003а. - 13 с. (в печати).

18. Салтыков A.B. О гибели хищных птиц на ЛЭП в очаге саранчи в Саратовской области // Материалы международной конференции 2003 б. - Пенза, 2003.-2 с. (в печати).

Подписано в печать 22.07.03. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Гарнитура Times New Roman. Усл. пл. 1,04.

Тираж 100 экз. Заказ № П-3-209.

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в типографии ЗАО МДЦ 432063, г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14а

»13186

2-ooJ-A

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Салтыков, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы и иных источников информации

Глава 2. Характеристика природных условий района исследования

Глава 3. Материал и методика.

3.1. Обоснование территориальной структуры наблюдений.

3.2. Характеристика территориальной структуры электрических сетей

3.3. Направления исследований и объём выполненных работ.

3.4. Методы полевых исследований.

Глава 4. Результаты исследований.

4.1. Орнитофауна районов исследований.

4.2. Систематизация птиц по характеру взаимодействия с ЛЭП.

4.3. Динамика населения птиц вне объектов электрических сетей.

4.4. Динамика встречаемости птиц на ЛЭП.

4.5. Общие показатели гибели птиц на ЛЭП.

4.6. Динамика гибели птиц в различных местообитаниях.

4.7. Зависимость показателей гибели птиц от конструктивно-технических характеристик опор ЛЭП.

Глава 5. Обоснование птицезащитных мероприятий.

5.1. Экологическая концепция электросетевой среды.

5.2. Стратегия защиты птиц от поражения электротоком на ЛЭП.

5.3. Эколого-экономическое обоснование птицезащитных мероприятий.

Глава 6. Собственный опыт проведения птицезащитных мероприятий и оценка эффективности их выполнения.

ВЫВОДЫ.:.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий"

Изучение характера и последствий взаимодействия объектов живой природы с элементами и системами техногенной среды представляет как научный, так и практический интерес, поскольку относится к области наиболее важных глобальных проблем выживания человечества.

Актуальность настоящей работы обусловлена обострением противоречий в системе «Человек - Техника - Природа», которое в современных условиях приобретает всеобщий угрожающий характер (Ильичёв и др., 1995), что, в свою очередь, предопределяет антикризисную направленность современных фундаментальных и прикладных экологических исследований.

Одной из наиболее значимых характеристик современной техносферы является высокая энергонасыщенность её объектов. Бурное развитие систем энергоснабжения привело к изменению облика многих территорий и возникновению «электросетевой среды» - одной из разновидностей техногенных ландшафтов (рис. 1). Вместе с тем, многофакторное влияние ЛЭП на природную среду изучено недостаточно.

Сооружение электрических линий и создание их разветвлённой пространственно-сетевой структуры в ряде случаев сопряжено с физической трансформацией, деструкцией, загрязнением природной среды, выведением естественных экосистем из состояния динамического равновесия, ослаблением либо утратой ими свойств саморегуляции.

Гибель животных при контакте с техническими устройствами и биоповреждения в технике — две стороны общей эколого-технологической проблемы, требующей для своего решения системного подхода, объединения усиI лий специалистов экологического и инженерно-технического профилей.

Появление и повсеместное распространение воздушных-электрических сетей в открытых ландшафтах приводит к существенной перестройке структуры населения птиц и видового состава орнитофауны. Поскольку это явление имеет тенденцию ярко выраженного роста, то организация и осуществление орнито-экологического мониторинга в системе «птицы и ЛЭП» становится весьма актуальной задачей в рамках прогнозирования экологических последствий строительства ЛЭП.

Рис. 1. Электросетевая среда /техногенный «лес»/ (юго-восток Татарстана) и фрагмент опоры ЛЭП (ВЛ 10 кВ) с погибшим молодым тетеревятником на траверсе (Ульяновская область).

Поражение птиц электрическим током на ЛЭП носит глобальный характер и с начала 70х годов является одной из актуальных проблем охраны птиц (Ferrer М., Janss G.F.E., 1999).

В нашей стране широкое распространение получили разработанные институтом «Сельэнергопроект» (г. Москва) трёхфазные воздушные линии электропередачи ВЛ 6-10кВ на железобетонных опорах со штыревыми изоляторами, где в качестве заземляющих элементов используется продольная арматура стоек (опор). Стойки типа СНВ-2,7 производятся из вибрированно-го железобетона прямоугольного сечения с предварительно напряжённой арматурой. Металлическую траверсу образуют сваренные между собой горизонтальный и вертикальный уголки с приваренными к ним крюками и штырями (Арайс, Сталтматис,1974). При этом взаимное расположение электропроводов образует треугольное сечение. Именно этот вид конструкций опор оказался наиболее опасным для жизни птиц (рис. 2). Орнитоцидная агрессивность электролинии обусловлена её заземлением, связывающим металлические элементы опоры (траверсу и арматуру) в единую цепь. Поражение электрическим током происходит в момент замыкания цепи, когда в промежутке между заземляющим элементом и электрическим проводом оказывается одна или несколько птиц. Расстояние между проводом и углом заземлённой траверсы составляет порядка 15-25 см, что сопоставимо с размером тела (и размаха крыльев) относительно небольшой птицы. Значительно реже происходит замыкание птицами цепи между проводами, поскольку промежуток между фазами весьма значителен.

Рис 2. Вид опоры BJI 10 кВ с заземлённой металлической траверсой типа П 10-56 (облегчённая модификация исходной траверсы М-1). Условные обозначения:

1 - промежуток между траверсой и электропроводом, наиболее часто замыкаемый птицами;

2 - заземляющий проводник, связывающий металлическую траверсу с арматурой железобетонной опоры.

Проблема массовой гибели птиц от электрического тока на объектах распределительных электрических сетей BJI 6-10 кВ, несмотря на её сложность и масштабность, в отличие от других проблем антропогенной элиминации птиц (гибели от столкновения с проводами, транспортными средствами и т.п.), имеет определённые преимущества в плане перспектив её решения (поскольку уже в значительной мере разработаны научное и правовое обеспечение, экономические, инженерные, планировочные решения).

Специфика темы исследования обусловлена своеобразием электросетевой среды как новой техносферной реальности и остротой проблемы массовой гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в условиях умеренных географических широт.

Целью настоящей работы является изучение явления гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и разработка экологического обоснования системы птицезащитных мероприятий на примере Ульяновской области и Республики Татарстан.

Основными задачами настоящего исследования являются:

1) анализ видового состава и обилия птиц в районах размещения электрических сетей;

2) систематизация птиц региона по характеру их взаимодействия с ЛЭП и степени риска гибели от электротока;

3) выявление зависимости показателей гибели птиц на ЛЭП от условий окружающей среды, сезонно-фазового состояния орнитоценозов, видоспеци-фических характеристик птиц, а также от конструктивно-технических особенностей электролиний;

4) разработка экологической концепции электросетевой среды и стратегии защиты птиц от поражения электрическим током на ЛЭП;

5) разработка экономического обоснования и практических рекомендаций по снижению орнитоцидной электроопасности ЛЭП;

6) оценка эффективности выполнения экспериментальных птицезащитных мероприятий на модельных участках электрических сетей.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Салтыков, Андрей Владимирович

выводы

1. За время наблюдений в районах расположения распределительных электрических сетей средней мощности (BJI 6-10 кВ) зарегистрировано 198 видов птиц, относящихся к 41 семейству, 17 отрядам, что составляет 59,64% списка орнитофауны региона (332 вида, 59 семейств, 19 отрядов).

Размах колебаний численности птиц в бесснежный период 1982 года составил в лесных местообитаниях 193 1009 особей/км2, в открытых ландшафтах - 20 ^ 638 особей/км2 в 1982 г. и 569 1060 особей/км2 - в 2000 г.

В открытых местообитаниях в населении птиц наблюдается многолетняя тенденция увеличения доли синантропных и полусинантропных видов.

2. Половина видового состава птиц региона (166 видов, 31 семейство, 17 отрядов) взаимодействует с объектами электросетевой среды с риском поражения электрическим током. К категории «ЛЭП - зависимых» (уязвимых, потенциально уязвимых и малоуязвимых) принадлежат 154 вида (46,39%). Из них 44 (28,57%) отнесены к 1-й группе («уязвимых птиц») /13,25% от фауны птиц Среднего Поволжья/. При этом 75,00% (33 вида) птиц этой группы риска экологически связаны с деревьями как с кормовым и гнездовым субстратом и, очевидно, воспринимают ЛЭП в качестве субстратных аналогов деревьев. Остальные виды используют ЛЭП аналогично природным возвышенным формам рельефа. Вторую группу («потенциально уязвимых») образуют 22 вида (14,28%) /6,63% от общего списка птиц региона/. Третья группа («малоуязвимых») представлена 88 видами (57,14 %) /26,51% от общего списка птиц региона/.

3. За время проведения работ в пределах региона зарегистрировано 4546 птиц, погибших от электротока на ЛЭП. Средний показатель частоты гибели птиц составил 6,32 особи на 1 км электролинии за год.

Абсолютными доминантами по числу погибающих особей (3962) являются представители семейства врановых (Corvidae). Их доля в общей массе составляет 87,15% (грач - 44,96%, серая ворона - 16,01%), галка - 14,54%, сорока - 7,94%, ворон - 3,67%). Доля соколообразных составляет 5,51% (248 особей, 13 видов). При этом явно доминирует обыкновенная пустельга -Falco tinnunculus L. (94 особи, 37,9%). В общей массе погибших птиц доля этого вида составляет 2,07% (седьмая позиция).

Наиболее опасными для птиц являются ЛЭП, расположенные в агро-ландшафтах с зерновыми злаками (11 видов, 230,8 особей на 10 км).

Наиболее критичными по количественному показателю гибели птиц (до 21 особи на 1 опору) являются участки ВЛ 10 кВ, примыкающие к населённым пунктам и животноводческим комплексам.

В открытых ландшафтах вероятность гибели птиц с максимальными показателями ущерба и видового спектра значительно выше по сравнению с лесными.

В широтно-географическом плане установлено существенное нарастание частоты гибели птиц с севера на юг: по количественному показателю — от 1,23 до 13,57 особей, по видовому - от 0,17 до 0,37 видов на 1 км ЛЭП.

По абсолютным значениям количества погибших птиц на промежуточные опоры приходится 89,99% особей, по показателю количества видов -(100%). Относительные значения гибели птиц варьируют в зависимости от типа конструкции траверс. В целом они существенно выше для анкерных (угловых) и концевых опор.

4. Изучение взаимодействия птиц с ЛЭП с позиций экологического подхода позволяет рассматривать электросетевую среду в качестве ценозообра-зующего селективно-элиминирующего фактора, действие которого, подобно виду-эдификатору, приводит к формированию широкого спектра устойчивых и кратковременных технобиотических связей при решающем значении защитной (от врагов, неблагоприятных погодных факторов), субстратно-трофической, -сигнальной, -гнездовой, -релаксационной, -миграционной привлекательности ЛЭП и образуемых ими пристолбовых биотопов.

При оценке и прогнозировании характера и масштабов гибели птиц следует учитывать принадлежность последних к тому или иному экологическому комплексу и экологической группе, фазовое состояние жизненного цикла, размерно-морфологические, этологические и социо-демографические составляющие риска, которые в конкретных временных и географических рамках могут подвергаться существенному варьированию.

Существенное снижение орнитоцидного действия ЛЭП может быть достигнуто лишь на плановой основе сочетания инженерно-технических, биотехнических, проектно-планировочных, нормативно-правовых, экономических и управленческих решений, принимаемых с учётом критериев определения критичных (проблемных) участков ЛЭП и критериев оценки эффективности птицезащитных мероприятий - по удельным показателям величины предотвращения ущерба (количества особей, спектра видов, таксовых величин экономического ущерба на единицу длины либо количество опор ЛЭП).

5. Ориентировочные данные оценки гибели птиц на ЛЭП в пределах Ульяновской области составляют 0,1 млн. -г 0,5 млн. особей; 4,7 млн. + 27,5 млн. руб. в год. Масштабы ущерба, причиняемого животному миру по всему Средне-Волжскому региону могут варьировать в интервалах 1,0 млн. 5,0 млн. птиц и 40 млн. 250 млн. руб. Эти показатели следует учитывать при определении затрат на проведение региональных птицезащитных мероприятий и установлении базовых ставок платы за вынужденное (временно допустимое и согласованное) уничтожение птиц при эксплуатации ЛЭП в период проведения защитных мероприятий владельцами электрических сетей.

6. Результаты испытаний птицезащитных устройств свидетельствуют об эффективности первоочередного обезвреживания локальных критичных участков ЛЭП, что при минимуме затрат времени и материальных ресурсов позволяет многократно снизить общий ущерб, причиняемый животному миру при эксплуатации распределительных сетей на значительных территориях.

Рекомендуется создать региональный (в перспективе - общероссийский) центр по реализации целевой программы «Птицы и ЛЭП» с группой орнитологического мониторинга, сетью производственных участков, мобильных монтажно-сервисных постов, полигоном по испытанию защитных устройств.

116

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Салтыков, Андрей Владимирович, Тольятти

1. Абрахина И.Б., Осипова В.Б., Царёв Г.Н. Позвоночные животные Ульяновской области — Ульяновск: Симбирская книга, 1993.- 246 с.

2. Андриевский В.Н., Голованов А.В., Зеличенко А.С. Эксплуатация воздушных линий электропередачи. М. -Л .: Госэнергоиздат, 1963.- 112 с.

3. Аськеев И.В. Население врановых в агроэкосистемах Республики Татарстан. Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств // Материалы IV совещания по экологии врановых птиц Казань, 1996.-С. 18-20.

4. Аськеев О.В. Население врановых в долинах малых рек Республики Татарстан. Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств // Материалы IV совещания по экологии врановых птиц.- Казань, 1996.-С. 20-21.

5. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна Республики Татарстан (конспект современного состояния).-Казань, 1999.- 124 с.

6. Арайс Р.Д., Сталтманис И.О. Эксплуатация электрических сетей сельской местности.-М., 1977-С. 36-54, 121-123.

7. П.Байдерин В.В., Артемьева Т.И., Федосеев О.Н. Животный мир как природный ресурс Зелёная книга Республики Татарстан - Казань: Изд-во Казанского университета, 1993.— С. 77-81.

8. Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны.- Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000.-376 с.

9. Благосклонов К.Н. Охрана и привлечение птиц.- М.: Просвещение, 1972.-240 с.

10. Бородин О.В. Птицы города Ульяновска: Краеведческие записки. Вып. VIII.-Ульяновск, 1989.-С. 168-177.

11. Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: Справочник. (Серия «Природа Ульяновской области». Вып. 1).- Ульяновск, 199496 с.

12. Васясин Г.И., Покровский В.А. Нефтяная промышленность, её влияние на литогенную и биокосные составляющие экосистем, на минеральные и водные ресурсы. Зелёная книга Республики Татарстан. Изд-во Казанского университета-Казань, 1993 С. 149-158.

13. Владышевский Д.В. Поведенческие реакции птиц на элементы антропогенного ландшафта // Первое всесоюзное совещание по экологическим и эволюционным аспектам поведения животных М.: Наука, 1972- С.18-19.

14. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте.- Новосибирск: Наука, 1975.-С.171.

15. Водолажская Т.Н. Экология грача в Татарстане. Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств // Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. Казань, 19976. С. 24-25.

16. Ганя И.М., Зубков Н.И. Повреждение белыми аистами высоковольтных линий. В кн.: I Всесоюз. Конф. По биоповреждениям.- М.: Наука, 1978. - С. 190-191.

17. Галушин В.М. Хищные птицы леса.- М.: Лесная промышленность, 1980.-С. 147-148.

18. География Татарстана /под ред. Бутакова Г.П.- Казань: Магариф, 1994.- 143.

19. Голованова Э.Н. Птицы и сельское хозяйство. JL, 1975 167 с.

20. Голубкова Н.В. О вопросах защиты птиц в электроэнергетике. Энергетика и экология-М., 1988-С. 2-3.

21. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ульяновской области в 1997 году».- Ульяновск: Госкомэкологии Ульяновской области, 1998.- С. 50.

22. Гражданкин А.В., Перерва В.И. Причины гибели степных орлов на опорах высоковольтных линий и пути их устранения // Научные основы охраны и рационального использования животного мира М., 1982.- С.3-10.

23. Добров С.Н. Рекомендации по защите птиц от поражения электрическим током на опорах BJ1 6-35 кВ со штыревыми изоляторами. Арх. № 012637-Р- М.: «Сельэнергопроект», 1981 — 18 с.

24. Донской С.М., Земсков Н.Я. Альметьевские электросети // Развитие энергетики Татарской АССР-Казань,Таткнигоиздат, 1961'.—С. 119-136.

25. Звонов В.М., Кривоносов Г.А. Методические рекомендации по предотвращению гибели птиц на опорах высоковольтных линий электропередач. Астрахань, 1980.- 5 с.

26. Звонов В.М., Кривоносов Г.А. Гибель хищных птиц на опорах ЛЭП в Калмыкии.- В кн.: Биоповреждения.- Горький: Изд-во Горьк. Гос. ун-та, 1981.- С. 88-92.

27. Ивлиев В.Г. Очерк фауны птиц Среднего Поволжья,- В кн.: Эктопаразиты птиц в Среднем Поволжье. Часть 1. Клещи. Под ред. В.А. Бойко и И.В. Назаровой-Казань, 1991.-С. 24-35.

28. Ильичёв В.Д. Управление поведением птиц,— М.: Наука, 1984 — 304 с.

29. Ильичёв В.Д. Экология и управление поведением птиц. Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Биология».— 3 — М.: Знание, 1988.- 64 с.

30. Ильичёв В.Д., Бирюков В.Я., Нечваль Н.Я. Технико-экологическая стратегия защиты от биоповреждений.- М.: Наука, 1995 — 248 с.

31. Ильюх М.П. Змееяд в Предкавказье Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (XI Орнитологическая конференция).- Казань, 2001.-С. 271-272.

32. Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообраз-ные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes).- Пермь: Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала/Социально-экологический союз, 1998.-483 с.

33. Карякин И.В., Козлов А.А. Предварительный кадастр птиц Челябинской области. — Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 1999.-421 с.

34. Коротаев Б.В. Рекомендации по охране и привлечению полезных птиц в сельском хозяйстве Иваново, 1981 — 37 с.

35. Костюкевич И.И., Туктамышев Р.С. Почвы и почвенно-земельные ресурсы как естественное био-косное образование, обладающее плодородием.

36. Зелёная книга Республики Татарстан.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1993.-С. 56-64.

37. Красовский И.И., Зубков Н.И. Миграции птиц и надёжность электроснабжения .//Миграции и практическое значение птиц Молдавии Кишинёв: Штинца, 1980.-С.77-89.

38. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. Зап. МОИП им. Крупской, -т. 109: Биогеография, вып.1.-М., 1962.-С.З-182.

39. Лебедева Л.А. Динамика численности грача в г. Саратове. Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств.- Материалы IV совещания по экологии врановых птиц.-Казань, 19976.— С. 35.

40. Магидин Ф.А. Сооружение воздушных линий электропередачи М.: Энергия, 1974.-381 с.

41. Марфин Н.И. Охрана линий электропередачи М.: Энергия, 1974.— С. 38-41.

42. Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных».- М.: Изд-во АН СССР, 1952.

43. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А.Физическая география СССР.— М.:, 1976.-448 с.

44. Миронов Г.А. Птицезащитные мероприятия на ВЛ 6 330 кВ.- М., 1988.-С.З-6.56.0пыт оценки состояния природных комплексов заповедников и национальных парков Ассоциации «Средняя Волга».— Иошкар Ола, 1997. — 80 с.

45. Перерва В.И., Блохин А.Ю. Оценка гибели редких видов хищных птиц на линиях электропередач // Биол. аспекты охраны редких животных — М., 1981.-С. 36-39.

46. Полушкин Д.М. Состояние популяций редких видов птиц в Заповеднике Столбы и на смежных территориях // Редкие наземные позвоночные Сибири-Новосибирск: наука —С. 170-119.

47. Природные условия Ульяновской области / Научн. ред. А.П. Дедков. Казань: Изд-во КГУ, 1978. - 328 с.

48. Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. Отв. Ред. В.А. Попов.-М.: «Наука», 1977 296 с.

49. Птицы Волжско-Камского края. Воробьиные. Отв. Ред. В.А. Попов,— М.: «Наука», 1977. 247 с.

50. Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах В кн.: Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае.- Новосибирск, 1967 — С. 66-75.

51. Рахимов И.И., Павлов Ю.И. Хищные птицы и совы Татарстана.- Казань, 1999 133 с.

52. Рогова Т.В., Добрецова Т.Н., Шаландина В.Т. Растительный покров и растительные ресурсы. Зелёная книга Республики Татарстан. Изд-во Казанского университета Казань, 1993.- С. 64-77.

53. Рустамов Э.А. Применение меридианального автомобильного учёта при изучении миграций птиц в Каракумах // Тез. докл. 2-й Всесоюзной конф. по миграциям птиц-Алма-Ата, 1978.

54. Салтыков А.В. К проблеме предотвращения гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье // Тезисы докладов XXXII научно-технической конференции. Часть II (19-31 января 1998 года).- Ульяновск, 1998.-С. 63 -64.

55. Салтыков А.В. Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6-10 кВ (методическое пособие).- Ульяновск, 19996. — 44 с.

56. Салтыков А.В. Оценка ущерба, причиняемого при гибели птиц на В Л 6-10 кВ в Ульяновской области // Тезисы докладов XXXIII научно технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года).-Ульяновск, 1999г. -С. 37.

57. Салтыков А.В. Характер воздействия воздушных ЛЭП на орнитоце-нозы // Тезисы докладов XXXIII научно технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года). Ульяновск, \999д. - С. 38.

58. Салтыков А.В. К экологической экспертизе проектов развития распределительных электрических сетей средней мощности // Тезисы докладов XXXIII научно технической конференции. Часть третья (19-31 января 1999 года).-Ульяновск, 1999е. -С. 39.

59. Салтыков А.В. Птицы электросетевой среды Среднего Поволжья // Материалы Всероссийской научной конференции: «Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья» (27 30 сентября 1999 г.).— Саранск, 1999ж-С. 91-93.

60. Салтыков А.В. О необходимости защиты птиц на электросетевых объектах Республики Татарстан. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы IV республиканской научной конференци.— Казань, 2000*.- С. 76-77.

61. Салтыков А.В. Оценка эффективности выполнения целевой экологической программы «Птицы и ЛЭП-2000» /Шаучно-технический калейдоскоп- 1- Ульяновск, 2001г.- С. 66-72.

62. Салтыков А.В. Опыт ульяновских орнитологов по защите птиц на ЛЭП. Мир птиц (Информационный бюллетень Союза охраны птиц России), 2 (23): 2002.- С. 22-23.

63. Салтыков А.В. Экологическая концепция электросетевой среды, стратегия, тактика и опыт предотвращения гибели птиц на ЛЭП- Ульяновск, 2003а.

64. Советский Союз. Географическое описание в 22 томах. Европейский Юго-Восток. Отв. Ред. К.В. Долгополов, С.А. Водовозов.— М.: «Мысль», 1968.-795 с.

65. Соколов В.Е., Павлов Д.С.', Ильичёв В.Д. Антропогенное воздействие на мигрирующих животных.- В кн.: Всесторонний анализ окружающей среды.-Л.: Наука, 1978.-С. 191-199.

66. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР: Неворобь-ные Non-Passeriformes.- М.: Наука, 1975- 369 с.

67. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР: Воробьи-нообразные Passeriformes- М.: Наука, 1978 390 с.

68. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья —Казань, 1964-С

69. Турчин В.Г. Население врановых Каменной степи. Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств // Материалы IV совещания по экологии врановых птиц.- Казань, 19976 С. 43-44.

70. Экологические основы управления поведением животных.- М.: Наука, 1980.- 182 с.

71. Эктопаразиты птиц в Среднем Поволжье. Часть 1. Клещи. Под ред. В.А. Бойко, И.В. Назаровой, Ф.А. Садыковой-Казань, 1991.-144 с.

72. Флинт В.Е., Гражданкин А.В., Костин А.Б. и др. Предотвращение гибели хищных птиц на линиях электропередач // Охрана хищных птиц: Мат-лы 1 совещ. По экологии и охране хищных птиц М.: Наука.— С.21-25.

73. Флинт В.Е., Гражданкин А.В. Охрана птиц на проводах. Охота и охотничье хозяйство, 1984, №3 — С. 22-23.

74. Формозов А.Н. Проблемы экологии и географии животных М. Наука, 1981.-С. 47.

75. Шевченко В Л. Гибель птиц в Волжско-Уральском междуречье из-за контакта с проводами // Биология птиц в Казахстане.—Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР; Т. 38.- Алма-Ата, 1978.- С. 154-155.

76. Якоби В.Э. О приспособительном значении стайного поведения птиц.- В кн.: Итоги орнитологических исследований в Прибалтике-Таллин, 1967.-С. 144-151.

77. Anderson W. Waterfowl collisions with power lines at a coalfired power plant. Wildlife Soc. Bull., 1978, vol 6, № 2, p. 77-83.

78. Avian power line interaction committee (APLIC). 1994. Mitigating bird collisions with power lines: The state of the art in 1994. Edison Electric Institute. Washington, D.C.

79. Avian power line interaction committee (APLIC). 1996. Suggested practices for raptor protection on power lines: The state of the art in 1996. Edison Electric Institute. Washington, D.C. 125pp.

80. Beaulauerier, D.L. 1981. Mitigation of bird collisions with transmission lines. Bonneville Power Admin., Oregon, 82 pp.

81. Benson, P.C. 1981. Large raptor electrocution and power pole utilization in six western states. Ph.D. dissertation. Brigham Young Univ., Provo, Tu.98 pp.

82. Bevanger, K. 1994. Bird interactions with utility structures: collision and electrocution, causes and mitigating measures. Ibis 136: 412-425.

83. Bevanger, К. 1995. Estimates and population conseguences of tetraonid mortality caused by collisions with high tension power lines in Norway. J.Applied Ecology 32: 745-753.

84. Bijleveld, M.F.I.J., & Goeldlin, P. 1976. Electrocution d'un couple de Buses Buteo Buteo a'Jonny. Nos Oiseaux, 33(6):280-281.

85. Bird-compatible overhead transmission lines.- Karl Kaus Stiftung fur Tier und Natur.- Druckerei Krammer, Radolfzell, 1997, 8 p.

86. Boeker, E.L. & Nickerson, P.R. 1975. Raptor electrocutions. Wildl. Soc. Bull. 3(2):79-81.

87. Chris S. Van Rooyen, Dr John A. Ledger. Birds and utility structures: developments in southern Africa.— Birds and Powerlines. Collision, Electrocution and Breeding. Published by Quercus, Madrid, 1999. -P. 205-230.

88. Ferrer M., Janss G.F.E. (Editors). Birds and Powerlines. Collision, Electrocution and Breeding. Published by Quercus, Madrid, 1999, 238 p.

89. Guyonne F.E., Jans & Miguel Ferrer. Avian electrocution on power poles: European experiences. Birds and Powerlines. Collision, Electrocution and- Breeding. Published by Quercus, Madrid, 1999, p. 145- 159.

90. Haas, D. 1980. Gefardung unserer GroBvogel durh Stromschlag eine Do-kumentation. Okol. Vogel (Ecol. Birds)2: 7-57.

91. Negro, J.J., Ferrer, M., Santos, С & Regiidor, S. 1989. Eficacia dedos metods para prevenir electrocuciones de aves en lineas electricas de distribucionc. Ardeola 36:201-206.

92. Malcolm, J.M. 1982. Bird collisions with a power transmission line and their relation to botulism at a Montana wetland.- Wildl. Soc. Bull. 10:297 -304.

93. Negro, J.J. & Ferrer, M. 1995. Mitigating measures to reduce electrocution of birds on power lines: a comment on Bevanger's reviw. Ibis 137:423-424.

94. Olendorff, R.R., Miller, A.D. & Lehmann\, R.N. 1981. Suggested practices for raptor protection on power lines: The state of the art in 1981. Raptor Research Report No. 4. Raptor Research Foundation. Utah.

95. Stahlecker D., Griese H. Raptor use of nest boxes and platforms on transmission towers.- Wildlife Soc Rull., 1979, vol. 7, № 1, p. 59-62.

96. Suggested Practices For Raptor Protection On Powerlines. A report prepared in the public interest, distributed by Raptor Research Foundation, Inc., for Edison Electric Institute, 1972.

97. ТЕХНИЧЕСКАЯ И НОРМАТИВНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

98. Указание № Н-4398 Минэнерго СССР от 25.03.1981 № 190 «О разработке и внедрении мероприятий, предотвращающих гибель птиц на воздушных линиях электропередачи и отключения линий из-за птиц».- М., 1981.

99. Защита птиц от поражения электрическим током на опорах BJI 6-35 кВ со штыревой изоляцией. Рабочая документация. ГЛАВНИИПРОЕКТ,

100. СЕЛЬЭНЕРГОПРОЕКТ».-М., 1985.

101. Методические рекомендации по организации и проведению мероприятий предотвращения гибели хищных птиц на линиях электропередач 635 кВ. ВНИИ Охраны природы и заповедного дела - М., 1991.

102. О демонтаже птицезащитных устройств типов «усы» и «присады» на ВЛ 6-10 кВ. Эксплутационный циркуляр № Ц-03-89 (э) от 29.03.1989 г. Главное научно-техническое управление энергетики и электрификации Минэнерго СССР.

103. Типовые строительные конструкции и узлы (Сер. 3.407.1-143. Железобетонные опоры ВЛ 10 кВ. Рабочие чертежи. Вып. 0-5. СЭП. 1989 г.).

104. Сводные данные учётов погибших на ЛЭП птиц в Среднем Поволжье и на контрольных участках за все годы исследований

105. Вид Количество погибших птиц

106. Татарстан Ульяновская область Марий-Эл Саратовская область Всего1981 1982 2000 1998 1999 2000 2002 1982 2000 Абс. %*

107. Чёрный коршун 1 1 6 8 7 23 0,35

108. Полевой лунь 1 1 0,02

109. Луговой лунь 2 2 0,044. Лунь sp. 1 1 0,02

110. Тетеревятник 1 3 3 1 14 19 2 1 42 0,92

111. Перепелятник 1 2 3 0,077. Курганник 1 1

112. Об. канюк 1 8 2 41 30 4 1 83 1,839. Степной орёл 6 6

113. Могильник 2 1 3 0,0711. Чеглок 1 1 0,0212. Кобчик 2 8 10 0,04

114. Об. пустельга 2 9 17 24 42 6 20 114 2,07

115. Серый журавль 1 1 0,02

116. Вяхирь 1 3 8 2 13 1 6 33 0,59

117. Сизый голубь 1 15 10 26 0,57

118. Об. горлица 2 1 1 4 0,0918. Филин 2 2 0,04

119. Ушастая сова 2 1 1 4 0,09

120. Серая неясыть 1 1 2 0,04

121. Дл.хв. неясыть 1 1 0,02

122. Сизоворонка 1 2 3 0,07

123. Золотистая щурка 1 1 0,02

124. Зелёный дятел 1 1 0,02

125. Пёстрый дятел 2 2 0,04

126. Лесной канёк 12 2 14 0,31

127. Жёлтая трясогузка 1 1 0,02

128. Белая трясогузка 8 2 10 0,22

129. Об. жулан 2 1 3 0,07

130. Об. скворец 26 14 90 45 1 176 3,8731. Сойка 1 1 0,02

131. Сорока 2 29 17 3 168 132 3 7 15 376 7,94

132. Галка 9 77 109 7 246 209 4 34 695 14,54

133. Грач 16 271 364 14 677 666 12 24 293 2337 44,96

134. Серая ворона 4 33 152 9 274 248 4 4 15 743 16,01

135. Ворон 2 31 19 3 74 34 4 167 3,67130 Продолжение приложения \

136. Об. каменка 8 1 5 2 16 0,31

137. Рябинник 3 2 5 0,11

138. Певчий дрозд 6 6 0,09

139. Большая синица 1 1 2 0,04

140. Полевой воробей 1 3 4 0,0942. Зяблик 1 1 2 0,0443. Чиж 2 2 0,04

141. Коноплянка 1 1 0,02

142. Об. овсянка 7 3 10 0,22

143. Всего (на 749 км), в т.ч. в Среднем Поволжье (719 км) 38 529 707 42 1667 1483 43 37 4071274 3235 37 407 49534546 100.00примечание: % от количества птиц, учтённых в Среднем Поволжье (без данных по южному контрольному участку в Саратовской области)

144. Степной орёл Aquila rapax (Temm.), погибший от электротока на ВЛ 10 кВ на контрольном участке «Южный» (Юг Саратовской области, август 2000 г.)

145. ТАКСЫ* для для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый незаконным уничтожением птиц

146. Виды птиц Кратность размера взыскания за ущерб за 1 экземпляр от минимальной месячной оплаты труда в РФ

147. Все виды и подвиды дневных хищных птиц и сов** 10

148. Все виды и подвиды журавлеобраз-ных и голенастых ** 5

149. Все остальные виды и подвиды (кроме охотничьих, воробьиных и * *) 2

150. Все виды и подвиды воробьиных (кроме серой вороны и **) 0,1

151. Беркут, кречет, балобан, сапсан 50

152. Скопа, курганник, змееяд, степной орёл, могильник, орлан белохвост 25

153. Примечание* *: кроме видов, занесённых в Красную книгу РФ.1. СХЕМА

154. РЕАЛИЗАЦИИ ПТИЦЕЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ ОБЪЕКТАХ

155. Разработка и реализация программы «Птицы и ЛЭП>:1.й этап: Экстренных мер (1-2 года);2.й этап: Среднесрочных мер (3-5 лет);3.й этап: Перспективных мер (6-10 лет);4.й этап: Заключительный (11-20 лет)

156. Оценка воздействия электрических сетей на орннтоценозы (оперативная и в режиме мониторинга): экспертиза проектной документации; полевые исследования и анализ данных; расчет эколого-экономического ущербаi>