Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Природный агропотенциал Пермской области: географический анализ, оценка, использование

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Природный агропотенциал Пермской области: географический анализ, оценка, использование"

р г $анкт-пй4реургский государственный университет

- й >233

На правах рукописи

субботина татьяна васильевна

природный агропотенциал пермской области: географический анализ, оценка, использование

Специальность 11.00.02 -Экономическая и социальная география

- АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Санкт-"г:тербург 1Э9с1

Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии Пермского государственного университета

Научный руководитель - доктор географических наук,

профессор М.Д.Шарыгин

Официальные оппоненты - доктор географических наук,

член-кор. РАСХН А.И.Костяев

- кандидат экономических наук, доцент Ю.Н.Баженов

Ведущая организация - Екатеринбургский институт

народного хозяйства

'" ЭЭ Защита состоится "U " марта_ 1993 г. в 15 час.

на заседании Специализированного Совета Д 063.57.16 по защите

диссертаций на соискание ученой степени доктора географических

наук при Санкт-Петербургском государственном университете

/199178, г.Санкт-Петербург, 10-ая линия, 33, ауд. 68/

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

~ г ^' Г'

Автореферат разослан " ^ " I'.jl л Я41>Л'' 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета . Л.И.Алексеева

Актуальность исследования .Возрастающее воздействие антропогенной нагрузки на природу, увеличение объема экологически вредных выбросов, ухудшение качества природной среды превратило рациональное использование природных ресурсов в одну из острых проблем современности, к числу приоритетных задач социально-экономического развития региона следует отнести и обеспечение устойчивого снабжения населения высококачественной продукцией сельского хозяйства, в тем числе продуктами питания. В качестве важного фактора развития сельскохозяйственного производства и сельской местности выступает совершенствование уровня использования природно-ресурсного потенциала с учетом изменения форм хозяйствования.

Природные ресурсы и условия /земля с ее плодородием, естественная растительность, гидролого-климатические условия, особенности рельефа/ являются объективной предпосылкой сельскохозяйственного производства, влияют на темпы его развития, специализацию и структуру отраслей сельского хозяйства.

Совокупность природных ресурсов и условий, оказывающих непосредственное воздействие на сельскохозяйственное производство, их способность отдавать или увеличивать продукцию сельского хозяйства при данных технических или социально-экономических возможностях общества при условии сохранения среды обитания называется природным агропотенциалом /ПАП/. Он имеет сложную структуру и выполняет применительно к сельскохозяйственному производству различные функции.

Рациональное и эффективное использование ПАП позволяет изменить ситуацию в хозяйственном блоке аграрного сектора, достичь увеличения объема сельскохозяйственной продукции, продуктов питания.

Для выявления потенциальных возможностей развития сельскохозяйственного производства необходима оценка природного агропо-тенциала. В географической литературе представлено несколько направлений покомпонентной оценки природных ресурсов, а. исследования в плане комплексной оценки ПАП не нашли широкого рапространения.

О возможностях использования ПАП, его дифференциации можно получить представление при проведении агроприродного районирования территории, которое позволяет выявить районы с различной степенью благоприятности для сельскохозяйственного производства. Если частные виды районирования в географической литературе дос-

таточно отображены, то комплексное районирование, учитывающее природные ресурсы, промышленное производство, социальную сферу, экологические ресурсы, промышленное производство, социальную сферу требует дальнейших исследований.

Таким образом, вопросы исследования ПАЛ для развития аграрного сектора будут полными и объективными при проведении его комплексной оценки, районирования и рассмотрении аспектов использования .

Выбор в качестве объекта исследования Пермской области обусловлен остротой проблем сельскохозяйственного производства в условиях саморазвития, главными из которых являются недостаточная обеспеченность населения продуктами питания, ухудшение качества природной среды.

Природным базисом развития сельской местности является гри-родный агролотенциал. Предметом исследования выбран ПАП, позволяющий наиболее полно отобразить совокупность предпосылок и возможностей сельскохозяйственного производства области.

Основная цель исследования состоит в разработке комплексной оценки природного агропотенциала и апробирование ее на материалах Пермской области.

В связи с этим возникла необходимость постановки и последовательного решения следующих задач:

- рассмотреть теоретико-методологические вопросы изучения

ПАП;

- обобщить методику его оценки;

- выявить структуру и функции ПАП, его влияние на сельскохозяйственное производство;

- осуществить комплексную количественную оценку ПАП;

- выявить территориальную дифференциацию ПАП области и степень его использования в сельскохозяйственном производстве;

- обосновать методы и осуществить агроприродное и сельскохозяйственное районирование области с помощью массива информации и картографических источников.

Методологической и методической основой диссертации послужили системно-структурный подход, теория взаимодействия природы и общества, работы современных ученых: Ь.В.Гирусова, В.А.Яося, К.Г.Гофмана, М.Я.Лемешева ,1 .С.Хачатурова, А.Г.Исаченко, В.А.Ану-чина, И.К.Смирнова, В.П.Руденко, А.А.Минца, А.И.Костяева, Ю.Д. Дмитревского.

Решение сложных, комплексных по свое сути задач, к разряду которых относится оценка, использование и районирование ПАП, требует использование не одного, а целой системы взаимодополняющих методов. В связи с этим, в диссертации наряду с общенаучными методами познания - диалектикой, логикой, системно-структурным, концептуальным, широко применялись как традиционные географические-картографический, пространственной классификации и типологии, наложения карт, так и формальные - математические /корреляционный и факторный анализ, автоматическая классификация, балльные оценки, статистическая обработка информации/.

Прз написания диссертации были использованы статистические материалы Областного Статистического управления, Гидрометеорологической абсерватории, землеустроительных организаций, филиала института "Уралгипрозем", Областного Комитета по охране природы, Областного Управления сельского хозяйства. Статистические данные рассматривались за период с 1976 по 1991гг. Длительный период наблюдения обусловлен специфичностью природных ресурсов, незначительной их изменчивостью во времени. Обработка информации проводилась на ЭЕМ ЕС - 1035.

Новизна работы заключается в разработке методологических основ комплексной сценки, районирования и использования ПАП, в использовании их в конкретных условиях области:

- проведена комплексная оценка природного агропотенциала /стоимостная и балльная/, выявлена его территориальная дифференциация ;

- осуществлено агроприродное и сельскохозяйственное районирование, на основе которых предложены рекомендации по повышению использования ПАП через изменение производственной специализации, выделение разнообразных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве и улучшения экологической ситуации в сельской местности;

- выявлены территориальные различия в эффективности использования ПАП.

Практическое значение работы определяется сложной ситуацией в Пермской области по обеспечению населения продуктами питания, связанной с недостаточной эффективностью сельскохозяйственного производства и предложению путей совершенствования деятельности сельского хозяйства. Результаты комплексной оценки ПАП, выявление степени эффективности его использования, агроприродно-

го и сельскохозяйственного районирования территории, экологической ситуации в области, конкретные рекомендации в разрезе каждого сельскохозяйственного предприятия могут быть использованы планирующими и управляющими организациями Пермской области, местными органами управления, а стоимостная оценка ПАП-отдельным гражданам, планирующим заняться сельскохозяйственным предпринимат ельством.

Методика оценки, районирования и эффективности использования ПАЛ может быть .применена и в других регионах республики, что позволит обеспечить и стандартизировать эти процессы в разных географических условиях.

Результаты работы вошли в научно-практическую программу Пермской области: "Разработка нормативной базы территориального планирования АПК", раздел "Оценка природных условий для сельскохозяйственного производства области". Основные положения диссертации включены в отчеты по ряду хоздоговорных научно-исследовательских работ кафедры социально-экономической географии ПГУ, используются в лекционных курсах.

Апробация работы . Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на теоретических семинарах кафедры социально-экономической географии ПГУ, на отчетных конференциях сотрудников университета /1987-1992гг./, на конференциях молодых ученых /Киев, 1985г., Минск, 1986г./, на Всесоюзной конференции по тематической картографии Дарьков, 1988г./, в Иркутске /1989/

По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Структура и содержание диссертации, ее обьем.Диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, списка литературы и приложений. Она содержит 178 листов основного текста, 21 рисунок, б таблиц, 7 приложений на 79 страницах, наименований литературных источников.

основные голошения и результаты исследования,составляйте предмет защиты

I. Понятие природного агропотенциала складывается в результате взаимодействия природных ресурсов и сельскохозяйственного производства. ПАП Еключает несколько структурных блоков, каждый из которых в свою очередь имеет сложное строение и территориальную дифференциацию взаимосвязанных компонентов. Их сочетание

создает возможности для сельскохозяйственного производства.

Каждый структурный блок по отношению к сельскохозяйственной деятельности выполняет определенные функции. Они обуславливают специализацию сельскохозяйственных предприятий на возделывании определенных сельскохозяйственных культур и разведении животных.

Под ПАП понимается сочетание природных ресурсов и условий, оказывающих непосредственное воздействие на сельскохозяйственное производство. Это - геолого-геоморфологические, гидролого-климатические и почвенно-биологические природные компоненты. ПАП, являясь подсистемой аграрного сектора, влияет на его функционирование и устойчивость. В силу этого от качественного состояния ПАП зависит развитие аграрной системы в целом.

На формирование экологической ситуации сельской местности оказывает промышленное производство, транспорт и жилищно-коммунальное хозяйство. Они создают определенный фон антропогенного загрязнения территории. В то же время и сельскохозяйственное производство ухудшает качество природной среды. Для сохранения равновесия в природе необходимо рациональное и эффективное природопользование. При рациональном использовании агроресурсов предполагается расширенное воспроизводство их продуктивности. В противном случае антропогенное загрязнение отрицательно скажется через продукты питания и условия жизни на здоровье человека, на состоянии экосистемы в целом.

Экологическая обстановка в сельской местности имеет свою дифференциацию: наибольшая загрязненность природной среды присуща центральной части области, наиболее освоенной в промышленном и сельскохозяйственном отношении. Здесь характерны наибольший объем выбросов в атмосферу и сброс загрязненных поверхностных вод, значительная доля эродированных земель. Все это сокращает количество сельскохозяйственной продукции и снижает ее качество.

2. Обьективное и полное представление о' природном агропо-тенциале складывается в процессе проведения его количественной оценки. Существует несколько видов оценок природного потенциала: -балльно-индексная; -оценочное картографирование; -энергетическая;

- покомпонентная;

- комплексная.

При решении поставленых задач возникает необходимость в комплексной оценке ПАП /балльной, стоимостной/, однако в научной

литературе такого рода разработки практически отсутствуют. Комплексная оценка агроцриродных ресурсов в диссертации проведена на основе их покомпонентных оценок. При данном виде оценки ПАП учитывалось качественное состояние и вес каждого компонента в общем итоге /рис. I/. Из земельных ресурсов рассматривалось их качественное состояние /бонитет земель/, их количественное выражение /доля сельскохозяйственных угодий в общей площади района/. При оценке гидролого-климатических акцент был сделан на биоклиматический потенциал /НЩ/ территории и обеспеченность водными ресурсами. Из характеристик геолого-геоморфологическкх условий были выбраны суммарная расчлененность рельефа и преобладающая экспозиция склонов. Качественное состояние ПАП /оценка экологической ситуации сельской местности/ определялось долей эродированных земель в общем их итоге, объемом, сброшенных вод и выбросов вредных веществ в атмосферу на I кв. км территории, химическим составом поверхностных вод. Отбор показателей оценки ПАП осуществлялся на основе корреляционной зависимости природных характеристик с валовой продукцией сельского хозяйства и урожайностью основных сельскохозяйственных культур.

Данная оценка в зависимости от целей ее использования проведена на нескольких уровнях: по области и административным районам / для выявления уровня и эффективности развития сельскохозяйственного производства области, перспектив развития сельской мествности, введения различных форм собственности важно знать основные тенденции в дифференцированное™ ПАЦ^ в разрезе сельскохозяйственных предприятий / для выявления уровня и эффективности сельскохозяйственной деятельности, степени использования ПАГ^

В результате проведенной оценки ПАП были выявлены его территориальные различия. Значительная часть области попадает в условия малоблагоприятные для сельскохозяйственного производства /ПАП менее 75 баллов, рис. I/. Из пяти зон, выявленных на территории области! только в двух возможно эффективное сельское хозяйство .

ОЦЕННА ПРИРОДНОГО АГРОПОТЕНЦИАЛА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИВОЦНЬ»* АГРОПОТЕниИАЛ (ПАП, в баллах) вьмслен по формуле -

ПАП,- ГШ,«ГК,*Р.*3. •

ГДЕ ПО,- ПРИВЕДЕН-»*» Б044ТСТ ж»«/кных ресурсов i-го хозяйства at+*с-пен го «он^ге

пп« БГУнп ДС'-нд,.

HUl БЛт*. ДС_

ГДЕ БП, -ЬОтТЕТ почв i-го ХОЗЯЙСТВА

БГЦ. мАксимАгъное энА>-ек«с б»« ■

TETA ЛСК«, МП -ноэв»«ми>«нт seca rxj^t^*-* РЕСУРСОВ в ИК oeuíCM ИГОГС ;

ПС.-ноля се хозякст х УГОДИ* 1-го ХОЭЛ*СТВА В ЕГО OELXa ПЛОЩАДИ . ДСм. МАКСИМА/ЬНАЯ ПОЛЯ сельскохозяйствен«»!* угодий

НС - КОЭФФИЦИЕНТ ВЕСА CEíbOOXO

зяйств£н^ъ>х угспии а оьц^м ИТОГЕ ресурсов: ГН,-ГРИОЕДЕННмИ БОНИТЕТ ГИДРОГОПЭ-

KfUMATHtCHHX РЕСУРСОВ 1-ГО коэристе* вычислен по формуле

БНО. НМ в. ив ДО,.; EtfU, ДО.

ГН,-

R-4

ГДЕ БКП-СРвДНИ* М-СГО-ГЕТк^ БКИЛ*ЛАТИ-ПОТЕНЦИАЛ 1-ГО ХОЗЯЙСТВА. БКД»», МАНСИМАГЬКС ЭИА>-0*С еио-

К/ММАТк^ССНОГО ЛОТенОХАрА ; НК - кэ»*#>циент ВЕСА К1УМЛТШК1ГКИ»

РЕСУРСОВ 8 ид ОБшЕМ у теге ■ 6. - Сб£Ст^емхть вош«м4 РЕСУРСА«** 1-ГО ХОЗЯЙСТВА,

В«,. сг-ес^с-емчх'ь

РОДНЫМИ РЕСУРС* нв - «ОЭФФИЦИСМТ ВЕСА ВОДнЫ* РССЧРСОв В их СеШЕМ ИТОГЕ

Р» - приводево*тет яс^ь£*д »-го

ХОЗЯЙСТВА ВЬЫИСЯЕН ПО ФОРМУЛЕ

СР.,. -ПР. ЭР. - пэр гр. * ЭР-»

эиыение ПАП. 6АЛГ«

ГДЕ №.... МИНИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. РАСЧЛЕНЕН -МОСТИ РЕЛЬЕФА;

СР. -СУДАРКА* «СЧЛ&ОЮСТЬ РЕ/Ъ£«- ,-«4, —- И5 740 725 75.0 71Л 600 63.5 «.О

КР - КОЭФ«ИЦ»€НТ ВЕСА «И>^ГУО*ССГН 8 ОСШ£м мтогг

Эр - ПРССбЛАДМСЩАЯ ЭНСПОЗИЦКЯ екпамов 1-ГО ХОЭЯйСТьа. СВ,-06ЬЕМ СТО««« ваа ид (паки ПЛОЩАДИ 1-ГО ХОЗЯЙСТВА. ЭРи. МАИСИМА/ЪНСС ЗМА'С!*« ХСПОЭШИИ СиЛСИОв , КЭВ . коэффициент ВЕСА СТОЧНЫХ ВОД В ОБШЕМ итоге Ресурсов.

К* - КОЭФФИЦИЕНТ ВЕСА ХСП03И1ИИ СйЛОНОв. ЗнА*»»« ОБЪЕМА ВЫБРОСОВ В АТМОСФ«-

Г**«ЕД£ЧНВМ бОИТЕТ Экологии £Ь»*С/ЕН ПО «ОР»Л(Ле • РУ НА | «а КМ ТЕРРИТОР»*;

п А "го ХОЗЯЙСТВА НА I

его ТЕРРИТО«**; КЭА -нОЭ®®Л1иенТ ВЕСА ВьбРОСОв ВАТМХ»СРУ В ОБЩЕ" ИТОП. -ми^мА/шое ПДП 1агряэ^0ших поверх-

ности« воды ^редиемтое. ПДК,^ 5НАчЕ««ПДИ ЭАГРВЭмЯСШИХ поееряностпьс ВОН»

ИИГРЕДЛНТОа ^ ГО ХОЗЯЙСТВА . НПО К- но>«**де«т веса состав* »од • свикм ктогш

э.

кзз са... и» ВА-... нэл. ПДН-1? кпдн ВЛ,-0Бымв^рд»е атмосфер ^

jr'.r13 - ~—5-т-* nnu'W- нами tro ТЕРРИТОЛ*«;

дз.

св,

ВА

TmrtT

ГДЕ ДЗ— ЗНАЧОК СОЛИ ЗРОДИРУСКЛЛХ ЭЕМСГЬ

ДЭ. -доля ЭРОДИРУЕМЫХ ЭЕьСГЬ i-ГО ХОЭЛСТВА. НЗЭ -КОЭФФИЦИЕНТ ВЕСА ЭРОДИРУЕМЫХ ЗЕКСЪS ОЕШЕМ ИТОГЕ.

СВ.,. к**44МАпьнаЕ »<»SEмие ССЬ£МА еда НА (КВИМ

территории.

Риа Л

3. Дальнейшее развитие оценка ПАП нашла в проведении агроприродного районирования области. Сложность аграрного сектора обуславливает проблему выбора путей и методов районирования: традиционных географических /метод наложения карт/; выявление основных районообразующих факторов /метод автоматического картографирования/; анализ и корреляция обеих сеток районирования.

В прцессе агроприродного районирования учитывались принципы соотносительности, сопряженности, избирательности и историзма. Оно строилось на основе сеток природного, экономического, социально-экономического, экологического и природно-хозяйственного районирования. Это позволило в полной мере учесть все особенности территории и придать расчленению территории по агропри-родным признакам объективный характер.

В результате агроприродного районирования в области выявлено пятнадцать районов, степень благоприятности для сельскохозяйственного производства в которых увеличивается с северо-запада на юго-восток. ПАП в пределах области изменяется от 49 /три района на севере и северо-востоке/ до 90 баллов /три района на юге области, рис. I/.

4. При исследовании всех аспектов природного агропотенци-ала эффективный результат дает картографический метод. Он позволяет отобразить территориальную дифференциацию всех составных частей ПАП, провести анализ его оценки и использования, выявить территориально однородные ячейки, т.е провести агроприродное, экологическое, сельскохозяйственное районирование. Кроме того, картографический метод исследования отличается наглядностью, простотой восприятия, большой информационной емкостью. Он выступает и в качестве метода, и в виде результата исследования. Используется картграфирование как в традиционном плане, так и математическое /автоматическое/. Двадцать картографических построений, выполненных в едином масштабе и оформлении, представляют сопряженную серию карт, отражающих основные аспекты анализа, оценки и использования ПАП.

■ 5. Низкая эффективность сельскохозяйственного производства, обеспеченность населения продуктами питания, перерабатывающей промышленности - сельскохозяйственным сырьем, снижение темпов развития сельского хозяйства ставит на повестку дня переход к новым формам хозяйствования. Существующая на протяжении нес-

кольких десятилетий колхозно-совхозная система становится тормозом развития сельского хозяйства, приводит к утрате "чувства хозяйна" на земле, к оттоку населения из сельской местности. Изменение сложившейся ситуации возможно лишь при переходе к разнообразным формам собстенности на земле /общественной, коллективной, индивидуальной/.

Из всего многообразия форм хозяйствования на земле для Пермской области с мелкоселенным типом расселения сельского населения, относительно благоприятными агроприродными условиями оптимальными являются следующие:

- в сфере сельскохозяйственного производства - коллективные товарищества, ассоциации по обработке земли, фермерские хозяйства, рентабельные колхозы и совхозы, агрофирмы;

- в сфере реализации сельскохозяйственной продукции -кооперативы, агроторговые дома;

- в сфере переработки сельскохозяйственной продукции, снабжения и обслуживания - малые предприятия, арендные подразделения и кооперативы.

На конец 1992г. в области насчитывалось 830 фермерских хозяйств, причем значительная их часть расположена в благоприятной в сельскохозяйственном отношении зоне: в Кишертском, Пермском, Чайковском, Б.Сосновском районах. Развитие фермреских хозяйств в области сдерживает отсутствие системы сбыта, хороших автомобильных дорог, недостаток средств механизации, огромные трудности в приобретении кормов, семян, горюче-смазочных материалов, скота, финансовые проблемы, малочисленные семьи. На данной территории функционирует около 50 кооперативов по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Наиболее крупные из них сформировались на базе колхозов и совхозов. Обь-единение усилий промышленных и сельскохозяйственных предприятий по производству продукции сельского хозяйства привело к образованию агрофирм. В области это - "Синтез /Очерский/, "Кунгур" ./Кунгурский/, "Нива" /Чусовской/, "Лысьва" /Лысьвенский районы/. Агроторговый дом осуществляет закуп и реализацию продукции у кооперативов и отдельных производителей. В последнее время расширяется процесс образования малых предприятий. Они специализируются на переработке сельскохозяйственного сырья и леса и представлены в промышленных районах со сложными природными условиями /Чусовской, Красновишерский административные районы/.

Процесс внедрения новых форм хозяйствования в области еще далеко не закончен, их выбор происходит стихийно, методом проб и ошибок, без учета возможностей природного агропотенци-ала, специфики экономических и трудовых ресурсов.

6. Использование ПАП .в новых условиях хозяйствования мо,-жет быть в нескольких направлениях: при выявлении эффективности использования агропотенцала территории, при выборе оптимальных форм хозяйствования на земле, при переходе к плате за природные ресурсы.

СЦенка эффективности использования ПАП проведена гутем сравнения экономической эффективности использования данного ресурса. Она обычно выражается в объеме ресурсов и их продуктивности /валовая и товарная продукция сельского хозяйства, валовой и чистый доход, урожайность основных сельскохозяйственных культур/. В диссертации при оценке эффективности использования ПАП учитывалась совокупная урожайность сельскохозяйственных культур. Расчет ее представлен на рис. 2. Коэффициент использования ПАП в области варьирует от 0,5 до 1,5. Большее его значение отмечается в пригородных районах области, где высокий уровень интенсификации сельскохозяйственного цроизводства, хорошая обеспеченность трудовыми ресурсами. В целом по области степень использования ПАП низкая. Причем степень использования ПАП не зависит от его величины.

В диссертации дан детальный анализ использования ПАП по всем агроприродным районам; предлагаются пути повышения эффективности его использования и рационализации' землепользования, мероприятия по улучшению экологической ситуации и организации сельскохозяйственного производства.

7.Важным аспектом использования ПАП в новых условиях хозяйствования является определение стоимости природного агропо-тенциала. В настоящее время, когда происходит переход к различным формам собственности на земле, ее приватизации возникает необходимость такого рода оценки. В работе стоимость ПАП определялась на основе его индексации. Индекс расчитывался относительно среднеобластного значения ПАЛ /77,6 баллов/ по всем сельскохозяйственным предприятиям области. Методика расчета отображена на рис. 2. В области индекс изменяется от 0,60 до 1,70, Следлвательно, стоимость ПАП увеличивается или уменьшается

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНОГО АГРОПОТЕНШАЛА ПЕРМСНОИ ОБЛАСТИ

о,., о

относительно средней величины в три раза. При оценке использовалась стоимость I га земли на 1,07.1992 г. Данная методика позволяет выявить территориальную дифференциацию стоимости ПАП.

8. Оценка ПАП и эффективность его использования была учтена при проведении сельскохозяйственного районирования области. С учетом выявленных агроприродных районов, оценки ЗГП сельско-хозяйстввнных предприятий, их обеспеченности экономическими ресурсами /основными', оборотными фондами, трудовыми ресурсами/, экологической ситуации сельской местности, производственной специализации было выявлено шесть сельскохозяйственных районов.

Значительная часть хозяйств в области относится к трем районам, характеризующимся низким баллом ПАП, 5ГП, низкой обеспеченностью экономическим потенциалом и эффективностью сельскохозяйственного производства. Для повышения использования потенциала в работе предлагаются рекомендации по выбору форм хозяйствования на земле, по оптимизации производственной специализации сельского хозяйства и системы землепользования.

Высокой сельскохозяйственной освоенностью территории отличаются два сельскохозяйственных района /центральная и южная часть области/. Им присущи высокие значения всех видов потенциала, достаточная эффективность использования последнего.

9. Практическая направленность диссертации осбуславливает-ся прикладным характером исследования. Наряду с методическими подходами к изучению ПАП дается конкретный анализ природного агропотенциала, его комплексная оценка, определена степень эффективности его использования. По каждому сельскохозяйственно-ьцу предприятию области даются конкретные рекомендации по опти- -мизации землепользования, по определению производственной специализации, выбора новых форм хозяйствования на земле, по улучшению экологической ситуации. Решение всех поставленный задач диссертации указывает возможность повышения уровня сельского хозяйства, улучшения ситуации с обеспечением населения продуктами питания.

Основное содержание диссертации отображено в следующих публикациях:

I. Применение картографического метода для оценки качества поверхностных вод / на примере Урала/ //Современные пробле-

ш географии. Тез. докл. конференции "Цути повышения мировоззренческой направленности преподавания географии и проблемы географии". Пермь, 1985. С. 46-47 /в соавторстве/.

2. Природные ресурсы Пермской области: оценка,и районирование. Деп. ВИНИТИ №2442-В88 от 21.03.88./в соавторстве/.

3. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства Пермской области // Территориальные социально-экономические системы Урала: Междувед. сб. нау. трудов. Пермь, 1988.С. 68-75.

4. Эффективное и рациональное использование природного агропотенциала Пермской области /Драл: география и развитие: Тез. докл. совещания по проблемам географии. Пермь,1989. С. 96-97.

5. Агроприродное районирование и зонирование Пермской области //Территориальные социально-экономические системы Урала: Междувед. сб. нау. трудов. Пермь, 1989. С. 68-79 /в соавторстве/.

6.Оценка агроприродногоь потенциала ^ермской области // Территориальные социально-экономические системы Урала: Междувед. сб. науч. трудов. Пермь, 1989. С. 85-92 /в соавторстве/.

7.Оценка и эффективность использования агроприродного потенциала Пермской области //Изучение природного потенциала территории Волго-Камского региона: Межвуз. сб. науч. трудов.Ижевск 1989. С.69-74.

8. Картографирование интенсификации развития региональных АПК //Картография и научно-практический прогресс: Тез. докл. IX Всесоюзн. конф. по темат. картографии. Харьков, 1988. Кн.1. С. 102-103 /в соавторстве/.

9. Картографирование агроприродного потенциала региона: на примере Пермской области //Зколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири: Материалы к 1У Регион, науч.-техн. конф. по темат. картографии. Иркутск, 1989. Вып. 3. С. 98-99 /в соавторстве/.

10. Картогафическая обеспеченность программ социального развития села // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природрпользования в Сибири: Материалы к 1У Регион, науч.-техн. конф. по темат. картографии. Иркутск, 1989. Вып. 3. С.19-2С /в соавторстве/.

11. Транспортно-географическое положение сельскохозяйственных предприятий Пермской области //Территориальные социально-экономические системы Урала: Междувед. сб. науч. трудов. Пермь 1990. С. 96-106 /в соавторстве/.

12. Оценка экономических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Пермской области //Географические аспекты Продовольственной программ-ы СССР /Западно-Уральское Нечерноземье/: Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1990. С. 26-41 /в соавторстве/

13. Зкономико- географическое положение региональных АПК как экономический ресурс территории // Проблемы комплексного разв.ития экономичеких подрайонов и рациональное использование природных ресурсов БАСС. Уфа, 1989. С.¿¿-35 /в соавторстве/.

14. Сельское расселение, природная среда, экологическая ситуация: современное состояние и взаимодействие /ка примере Пермской области/ //скология- народонаселение- расселение: теория и политика. У1 Бсесоюзн. совещание по проблемам теории и практики взаимодействия экологии, народонаселения, расселения. Ленинград, 1989. С.96 /в соавторстве/.

15. Использование природного агрог.отенциала в новых условиях хозяйствования // Проблемы территориальной организации общества: Межгосударственная науч. конференция: Тез. докл. Пермь 1992, С. 99-101 /в соавторстве/.

Подписано А печать 21.12.9?. Формат Т/Т*. Печать

оФсетжая. Усл.печ.л. 0,9ч. Тира* ТОО Э1з. Заказ 2Ъ.

614600, г.Пермь, ул.Букирепя , Т5. Типография ПГУ.