Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Природный потенциал территории и формирование региональных систем сельского хозяйства

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, доктора географических наук, Носонов, Артур Модестович

ВВЕДЕНИЕ.

Часть I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.

ГЛАВА 1. Концептуальные основы исследования территориальных систем сельского хозяйства.

1.1. Системный подход к исследованию территориальных систем сельского хозяйства.

1. 2. Агрогеосистемы как объект географических исследований.

1. 3. Экономико-географический подход к исследованию агрогеосистем.

1. 4. Моделирование функционирования и развития территориальных систем сельского хозяйства.

ГЛАВА 2. Методологические основы оценки природного агропотенциала территории и эффективности его использования.

2. 1. Теоретические и методологические подходы к оценке природного потенциала территории.

2. 2. Природные ресурсы и условия сельскохозяйственного производства.

2. 3. Покомпонентная и интегральная оценка природного агропотенциала и эффективность его использования.

2.4. Природно-ресурсное и агроресурсное районирование.

ГЛАВА 3. Методы исследования территориальной организации сельского хозяйства.

3. 1. Изучение сельскохозяйственного использования земель и их оценка.

3. 2. Экономико-географическое исследование взаимоотношений земледелия и животноводства в разных типах природной среды.

3.3. Типология и районирование сельского хозяйства.

ЧАСТЬ II. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

ГЛАВА 4. Природный потенциал и территориальная организация сельского хозяйства Европейской России.

4.1. Эволюция сельского хозяйства и использование природного агропотенциала территории в XX веке.

4.2. Аграрные реформы как фактор развития территориальных систем сельского хозяйства.

4.3. Современная территориальная организация сельского хозяйства.

ГЛАВА 5. Территориальные проблемы развития сельского хозяйства и эффективности использования природного потенциала Волго-Вятского экономического района.

5.1. Природный агропотенциал региона, его территориальная дифференциация и эффективность использования.

5.2. Сельскохозяйственное использование земель.

5.3 Агроресурсное районирование и типология сельского хозяйства.

ГЛАВА 6. Природный агропотенциал и территориальные системы сельского хозяйства Республики Мордовия.

6.1. Современные особенности территориальной организации сельского хозяйства.

6.2. Оценка регионального природного агропотенциала и эффективность его использования.

6.3. Моделирование функционирования и развития региональных систем сельского хозяйства.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Природный потенциал территории и формирование региональных систем сельского хозяйства"

Диссертация посвящена обоснованию эффективной территориальной организации сельского хозяйства в разных типах природной среды. Это требует раскрытия механизма взаимодействия природных и производственно-территориальных систем сельского хозяйства на основе экономического и экологического критериев. При этом большое значение имеет исследование закономерностей функционирования региональных систем сельского хозяйства. Они представляют собой территориальные системы различного иерархического уровня от отдельного предприятия до сельскохозяйственного района.

Актуальность темы исследования. Обострение продовольственной проблемы и ухудшение экологической ситуации в сельской местности, как в отдельных регионах, так и в глобальном масштабе приводит к снижению уровня обеспечения населения продуктами питания, деградации и разрушению природных экосистем. Увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции в современном мире достигается в значительной мере благодаря постоянному повышению энергетических затрат, ресурсы которых ограничены.

Для России проблема гарантированного обеспечения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем является первостепенной задачей стабилизации экономики и сохранения продовольственной безопасности страны. В условиях формирования рыночных отношений в аграрном секторе важное значение приобретает решение проблемы оптимизации использования природного потенциала территории в разных типах ландшафтов с учетом имеющихся социально-экономических ресурсов. Природные ресурсы и условия, являющиеся объективной предпосылкой сельскохозяйственного производства, влияют на специализацию, интенсивность и эффективность производства. На современном этапе развития сельского хозяйства России, при крайне ограниченных материальных, трудовых и финансовых ресурсах, преодоление аграрного кризиса возможно, прежде всего, на основе более эффективного использования природного агро-потенциала территории. Рациональное использование природных ресурсов сельскохозяйственного производства позволит изменить экономическую ситуацию в аграрном секторе, достичь значительного увеличения производства продуктов питания.

Для определения перспективных направлений развития сельского хозяйства необходима оценка природного потенциала и эффективности его использования. Эта оценка опирается на исследование взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды, гармонизация которых требует обоснования рационального использования природного потенциала ландшафтов путем совершенствования территориальной организации сельского хозяйства. Поэтому при исследовании экологических и экономических аспектов хозяйства в сельской местности возникает необходимость поиска оптимальных вариантов использования природного потенциала территории с учетом поддержания динамического равновесия в ландшафтах.

В современных условиях развития сельскохозяйственного производства воздействие на природные экосистемы протекает в двух противоположных направлениях. С одной стороны, этот процесс создает благоприятные предпосылки для более полного использования природного агропотенциала в результате усиления технических и технологических возможностей регулирования факторов, ограничивающих рост продуктивности агроценозов. С другой стороны, по мере хозяйственного освоения территории происходят существенные изменения в характере функционирования агрогеосистем, которые могут приводить к нарушению их способности к саморегуляции, самовосстановлению и, в конечном итоге, потере устойчивости. Это проявляется в необратимых деструктивных процессах на обширных территориях, деградации и разрушении природных систем. Снижается биологическая продуктивность агроценозов и, как следствие этого, происходит уменьшение возможности стабильного увеличения производства сельскохозяйственной продукции и падение эффективности производства. Поэтому необходима разработка комплексного подхода к исследованию экономических и экологических условий рационального использования природного потенциала территории.

Объект исследования - территориальные системы сельского хозяйства различного иерархического уровня в пределах Европейской России.

Предмет исследования - территориальная организация сельского хозяйства.

Цель исследования заключается в выявлении и анализе пространственно-временных закономерностей формирования и функционирования региональных систем сельского хозяйства и разработке путей совершенствования территориальной организации сельского хозяйства на основе эффективного использования природного потенциала территории.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Обоснование комплексного экономико-географического подхода к изучению формирования и функционирования территориальных систем сельского хозяйства.

2. Разработка методов исследования пространственно-временных закономерностей и особенностей территориальной организации сельского хозяйства в разных типах природной среды.

3. Математическое и компьютерное моделирование функционирования территориальных систем сельского хозяйства и эффективности использования природного агропотенциала территории для прогнозирования их дальнейшего развития.

4. Раскрытие механизма формирования и функционирования территориальных систем сельского хозяйства на разных иерархических уровнях под воздействием природного потенциала и социально-экономических условий.

5. Экономико-географическое обоснование путей совершенствования территориальной организации сельского хозяйства (ТОСХ) на основе эффективного использования природного потенциала территории на разных иерархических уровнях формирования типов сельского хозяйства в пределах Европейской России.

Исследование территориальных систем сельского хозяйства осуществлялось на разных масштабных уровнях, что позволило решать на каждом из них определенные задачи в соответствии с возможностями масштаба и методов исследования.

Первый уровень - основная земледельческая территория Европейской России. На этом уровне представляется возможным выявить и исследовать пространственно-временные закономерности ТОСХ в границах природных зон и провинций.

На втором уровне (в пределах Волго-Вятского экономического района) исследовано влияние природных провинциальных и ландшафтных условий на формирование территориальных систем сельского хозяйства и эффективность использования природного потенциала сельской местности.

На средне- и крупномасштабном третьем уровне исследования на территории Республики Мордовия углубленно исследуются проблемы территориальной организации сельского хозяйства, моделирования устойчивости агроге-осистем, комплексного исследования природного агропотенциала региона.

Методологической основой работы является системный подход к исследованию взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды. Изучение этой проблемы производилось на основе критического анализа сложившихся теоретических представлений специалистов различного профиля, включающих исследование взаимодействия природных систем и типов хозяйства, территориальной организации сельского хозяйства, сельской местности, оценки природных (и, прежде всего земельных) ресурсов, изучение функционирования и развития агроэкосистем, математическое и компьютерное моделирование географических процессов и явлений. Большой вклад в изучение этих научных направлений внесла экономическая и социальная география и в частности география сельского хозяйства, в то же время как многие их аспекты слабо разработаны.

В исследовании наряду с традиционными методами экономико-географического анализа (сравнительно-географическим, историко-географическим, картографическим, типологии и районирования) использовались методы экономической и энергетической оценки природных ресурсов, геоинформационные технологии, статистические методы обработки информации, а также математико-картографическое моделирование.

Решение основных задач работы потребовало разработки следуюш,их методологических: принципов и методических приемов исследования.

1. Разработка концептуальных основ экономико-географического исследования природного агропотенциала как фактора формирования и функционирования региональных систем сельского хозяйства.

2. Применение нетрадиционных методов математического моделирования к интегральной оценке природного агропотенциала территории.

3. Анализ сложившейся территориальной организации сельского хозяйства с учетом эффективности использования природного агропотенциала в разных типах ландшафтов.

4. Создание математических имитационных моделей географических процессов и явлений в агрогеосистемах и соответствуюгцих автоматизированных компьютерных систем моделирования.

5. Разработка методики экономико-географического прогнозирования оптимизации территориальной организации сельского хозяйства на базе эффективного использования природного агропотенциала различных ландшафтов.

Исследование этих методологических и методических вопросов необходимо для решения важной научной и народнохозяйственной проблемы, связанной с гармонизации взаимоотношений территориальных систем природной среды и хозяйства в соответствии с природными и социально-экономическими условиями территории.

Информационная база. Для решения основных задач диссертации привлекались статистические и картографические данные по разным административно-территориальным единицам нашей страны конца XIX - начала XX вв. В основу региональных разделов работы положена система показателей по административным районам Волго-Вятского экономического района и сельскохозяйственным предприятиям Республики Мордовия за 90-е гг. XX в. В исследовании использованы литературные и фондовые материалы, собранные в Комитетах (Министерствах) по сельскому хозяйству и продовольствию, научно-исследовательских институтах системы «Гипрозем», проектно-изыскательских станциях агрохимической службы, Комитетах по земельным ресурсам и землеустройству. Комитетах (Министерствах) экологии и природопользования. Для второй половины 90-х гг. репрезентативным является 1997 г., по которому приведена большая часть статистической информации. Суш:ественное значение имели результаты полевых обследований ключевых участков в пределах средне-, южно-таежной и лесостепной зон Европейской России за 1987 - 1997 гг.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке концептуальных основ исследования формирования и функционирования территориальных систем сельского хозяйства разных иерархических уровней. Разработаны новые методологические подходы к интегральной оценке природного аг-ропотенциала с использованием оригинальных методов математико-картографического моделирования. Обоснованы главные направления совершенствования территориальной организации сельского хозяйства на основе эффективного использования природного агропотенциала различных ландшафтов.

Практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы для разработки территориально-дифференцированых программ комплексного развития сельской местности в условиях становления рыночной экономики на территории Европейской России, Волго-Вятского экономического района и его отдельных регионов. Результаты исследования природного аг-ропотенциала могут быть необходимы организациям и лицам, принимающим решения, для оптимизации способов регулирования сельскохозяйственного производства и выбора приоритетных направлений дифференцированных капиталовложений в сельское хозяйство. Стоимостные оценочные данные могут быть положены в основу определения платы за природные ресурсы и совершенствования системы налогообложения сельскохозяйственных производителей. Экологические аспекты диссертационного исследования могут быть использованы для оптимизации сельскохозяйственного природопользования и охраны земельных ресурсов.

Результаты исследований положены в основу читаемых автором на географическом и экономическом факультетах Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева учебных курсов, разработку соответствующих программ и учебных пособий, а также использованы при руководстве курсовыми и дипломными работами.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных, всесоюзных, всероссийских, региональных конференциях в Москве (1989, 1997), Саранске (1991, 1993, 1995, 1996, 2000, 2001), Перми (1995), Смоленске (1996, 1997, 2000, 2001), Воронеже (1996), Липецке (1997), Нижнем Новгороде (1999), Курске (1999), Новороссийске (2000), Рязани (2000), Владимире (2000), Костроме (2001). Результаты исследования также докладывались на заседании Русского географического общества (Санкт-Петербург, 1996), американо-российской летней школе «АРГО-95» (Нижний Новгород, 1995), семинарах кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (Москва, 1988, 1992, 1997), Огаревских чтениях в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева (Саранск, 1993 - 2001).

Многие методологические и методические положения диссертации разрабатывались по грантам различных научных фондов по следующим темам: «Разработка основных направлений повышения эффективности использования природного агропотенциала в рамках экологически устойчивого развития региона (экономико-географическое обоснование)» (грант Конкурсного центра фундаментального естествознания, проект № 39,21.02, 1994-1995); «Исторические, природные и социально-экономические предпосылки развития аграрной реформы в России» (грант МО Российского научного фонда и Фонда Форда, 1994-1995); «Математическое и компьютерное моделирование устойчивого развития агроэкосистем» (грант РФФИ, проект № 96-06-80708, 1996-1997); «Пространственно-временные закономерности хозяйственного освоения территории» (грант РФФИ, проект 97-05-64325, 1997-1998), «Теоретическое обоснование эффективности использования агропотенциала территории (моделирование взаимодействия природных и хозяйственных систем)» (грант РФФИ, проект № 98-06-80455, 1998-1999), «Теоретическое обоснование комплексного районирования сельской местности для оптимизации использования природного агропотенциала» (грант РФФИ, проект № 01-06-80040, 2001-2003), «Имитационное моделирование устойчивого развития региональных систем сельского хозяйства (грант Федеральной Программы «Университеты России - фундаментальные исследования», проект № 015.08.01.20, 1998-2001), «Издание монографии «Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования)»» (грант РФФИ, проект № 01-06-87051, 2001).

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы (398 наименования работ) и приложения. Общий объем диссертации 348 страниц текста, из них 27 таблиц и 34 рисунков, а также 28 страниц приложений.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Носонов, Артур Модестович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Экономико-географический подход к исследованию взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды заключается в изучении функционирования и развития территориальных систем сельского хозяйства на разных масштабных уровнях для выявления пространственно-временных закономерностей формирования типов сельского хозяйства.

Данный подход базируется на методологии системного анализа и включает два взаимосвязанных этапа:

А. Исследование аналитических аспектов ТОСХ. На этом этапе получены следующие результаты:

- выявлены природные и социально-экономические факторы размещения отдельных отраслей растениеводства и животноводства;

- изучены территориальные различия в характере использования земель, способах ведения хозяйства и формах организации территории;

- проанализирована территориальная, функциональная и иерархическая структуры РССХ, изучены их отдельные компоненты и отношения между ними;

- осуществлена покомпонентная и интегральная оценка ПАП на разных территориальных уровнях;

- проведен анализ сравнительной эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции в разных типах природной среды.

Б. Синтеза результатов аналитических исследований. На этом этапе были разработаны следующие методологические принципы и методические приемы исследования:

- выявлены пространственно-временные закономерности формирования, функционирования и развития агрогеосистем;

- разработаны методы и критерии устойчивости функционирования ТССХ;

- созданы математические имитационные модели различных географических процессов и явлений в природных и производственно-территориальных системах сельского хозяйства и взаимодействия между ними;

- осуществлено прогнозирование эффективной ТОСХ и разработаны главные направления ее совершенствования с целью эффективного использования природного потенциала территории.

2. Разработан комплексный экономико-географический подход к оптимизации взаимоотношений природных и хозяйственных систем сельского хозяйства на основе системного анализа.

С позиций географической науки и теории системного анализа изучение взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды можно свести к разработке концептуальных и математических моделей взаимодействия сложных производственно-территориальных управляемых систем и саморегулирующихся природных систем. Оптимизация взаимодействия природных и хозяйственных систем, осуществляемая посредством формирования рациональных систем использования земель, должна проводилась на основе разработанного нами интегрального критерия - эффективности энергетических затрат.

3. Обоснован экономико-географический подход к комплексной оценке природного агропотенциала территории на основе методов математического моделирования.

Предлагаемый нами подход к изучению природного агропотенциала заключается в выявлении природных факторов, оказывающих наибольшее влияние на сельскохозяйственное производство; определении величины отдельных компонентов ПАП на основе методов математического моделирования; интегральной оценке величины ПАП; определения его структуры и эффективности использования на разных иерархических уровнях и выявление степени соответствия сложившейся территориальной организации сельского хозяйства задаче эффективного использования ПАП.

4. Созданы имитационные математико-картографические модели географических процессов и явлений в агрогеосистемах основанные на применении оригинальных математических методов, большинство из которых не использовались ранее в экономической и социальной географии.

В исследовании применялись следующие методы математического моделирования:

- корреляционный, регрессионный и факторный анализ (для отбора наиболее значимых для сельскохозяйственного производства природных условий);

- факторный и кластерный анализ (при проведении типологии сельского хозяйства Европейской России конца XIX -начала XX);

- метод структурной и параметрической идентификации (разработка модели оценки степени влияния территориальной структуры сельского хозяйства и социально-экономических факторов на устойчивость ТССХ);

- интегро-дифференциальные уравнения Фредгольма-Вольтера (для оценки степени эффективности аграрных преобразований в течение последнего десятилетия);

- двумерные интегральные уравнения Фредгольма II и Ш рода (комплексная (интегральная) оценка природного агропотенциала территории), позволяющие оценить интегральный ПАП не как простую сумму составляющих его компонентов, а как синтетический показатель, учитывающий взаимодействие и вес этих компонентов.

Для автоматизации процесса моделирования создана компьютерная система имитационного моделирования «Агрогеосистема».

5. Разработана методика экономико-географического прогнозирования оптимизации территориальной организации сельского хозяйства на базе эффективного использования природного агропотенциала различных ландшафтов. Она послужила основой разработки главных направлений совершенствования территориальной организации сельского хозяйства Республики Мордовия с учетом как социально-экономических условий, так и зональных и ландшафтных особенностей территории.

При средне- и крупномасштабном исследовании, учитывающем ландшафтные особенности территории и региональные социально-экономические условия, разработаны методы оценки природного агропотенциала и эффективности его использования, выявлен механизм формирования производственных типов сельского хозяйства, агроресурсных и сельскохозяйственных районов. Большое внимание на этом уровне уделено моделированию функционирования и развития территориальных систем сельского хозяйства и определению на этой основе перспективных направлений совершенствования территориальной организации сельского хозяйства в разных типах природной среды.

Большое значение имеет рассмотрение эволюции территориальных систем сельского хозяйства в процессе исторического развития производства, что отражает этапы интенсификации сельского хозяйства и необходимо для понимания современной территориальной организации производства. Для этого были рассмотрены изменения ТССХ в пределах основной земледельческой территории Европейской России за период с 1913 по 2000 гг.

За этот период произошли существенные изменения соотношений различных видов земельных угодий и видов их использования. Эти изменения проявились в увеличении площадей обрабатываемых земель и расширении в их составе кормовых и технических культур. Совершенствование в этом направлении систем земледелия способствовало интенсификации кормопроизводства и животноводства, что особенно характерно для лесостепной и степной зон Европейской территории страны.

Выявленные тенденции привели к большему усилению территориальной концентрации скотоводства молочно-мясного направления в западных и центральных частях лесостепной и степной зон Европейской территории страны по сравнению с южнотаежно-лесной зоной, что обусловлено более высокой эффективностью здесь полевого кормопроизводства при сложившихся в 1950-1960-х гг. системах земледелия. В последующий период, в связи интенсификацией земледелия на основе применения значительных доз минеральных и органических удобрений в зонах с влажным климатом, продуктивность земледелия заметно возросла. В этих районах существенно увеличилась плотность поголовья скота, однако, молочное направление развивалось здесь в меньшей мере по

Сравнению с мясо-молочным, несмотря на благоприятные для этого природные и социально-экономические предпосылки.

Анализ исторических тенденций развития сельского хозяйства явился важной предпосылкой выявления и анализа пространственно-временных закономерностей современной территориальной организации сельского хозяйства в разных типах природной среды.

На современную территориальную организацию сельского хозяйства, его функциональную структуру, уровень интенсивности и эффективность производства большое влияние оказывает проводимая с начала 90-х гг. аграрная реформа. Общий результат этой реформы - спад производства сельхозяйственной продукции, сокращение посевных площадей и поголовья скота, удешевление земли и трудовых ресурсов, ориентация на экстенсивные методы хозяйствования, отсутствие реальных экономических предпосылок для быстрого продолжения реформы и др.

Анализ последствий современных аграрных преобразований позволяет сделать следующие выводы:

1. Территориальные различия в уровне развития и эффективности современного сельского хозяйства во многом обусловлены величиной природного аг-ропотенциала. Это подтверждается тем, что при уменьшении поставок минеральных удобрений и техники в десятки раз, урожайность основных сельскохозяйственных культур снизилась в 1,5-2 раза. Причем если в степной и лесостепной зонах, обладающих высоким ПАП отмечается стабилизация продуктивности обрабатываемых земель, то в пределах же южнотаежно-лесной зоны с бедными по содержанию питательных веществ дерново-подзолистыми почвами наблюдается существенное снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур. Это свидетельствует о том, что в настоящее время продуктивность сельского хозяйства поддерживается преимущественно благодаря природному потенциалу территории, прежде всего почвенному плодородию.

2. Преобразование форм собственности и хозяйствования не является решающим фактором успешности аграрных преобразований. Об этом свидетельствует опыт отдельных регионов России, где при сохранении существующих форм собственности сельское хозяйство развивается относительно стабильно. Развитие же фермерского движения во многих регионах России не принесло ожидаемых результатов из-за отсутствия экономических, правовых и финансовых механизмов его поддержки.

3. Главными социально-экономическими факторами, способствующими устойчивому развитию сельского хозяйства являются размеры инвестиций в сельское хозяйство, обеспеченность основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения и социально-демографические условия.

4. Отсутствует четкая территориальная дифференциация модели проведения аграрной реформы, хотя очевидно, что на обширной и неоднородной территории России, экономические реформы не могут проводиться по единому шаблону. Об этом свидетельствует опыт аграрных реформ в развивающихся странах, где определенных успехов удавалось добиться лишь при выделении приоритетных регионов и строгой территориальной дифференциации проводимых мероприятий. Поэтому требуется создание региональных комплексных программ аграрной реформы, учитывающих специфику отдельных регионов. Главной целью подобных программ должно явиться совершенствование территориальной организации сельского хозяйства регионов в соответствии с природными и социально-экономическими предпосылками.

Важнейшим фактором устойчивого функционирования и развития территориальных систем сельского хозяйства является природный агропотенциал территории, который оказывает существенное влияние как территориальную организацию сельского хозяйства в целом, так и на ее отдельные компоненты.

В работе проведена оценка природного агропотенциала территории Волго-Вятского экономического района и Республики Мордовия на основе методов математического моделирования (интегральных уравнений Фредгольма, параметрической и структурной идентификации). Для рассматриваемой территории характерны значительные территориальные различия в величине, структуре и эффективности использования природного агропотенциала. Они обусловлены как зональными закономерностями распределения тепла, влаги и почв, так и ландшафтными особенностями территории, прежде всего, литолого-геоморфологическими условиями.

Наиболее высокая величина ПАП характерна для лесостепных и широколиственно-лесных ландшафтов. Она закономерно понижается при переходе к южнотаежным ландшафтам с серыми лесными почвами. Минимальные значения ПАП обусловлены, прежде всего, ландшафтными особенностями территории и характерны для зандровых равнин всех природных зон региона с подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами, слабой дренированностью местности, существенной заболоченностью территории.

Важным аспектом изучения ПАП является оценка эффективности его использования. В большинстве случаев величина и эффективность использования ПАП не совпадают. Это обусловлено, прежде всего, с различиями в социально-экономических условиях территории. Наиболее эффективно ПАП используется в районах со средней и низкой его величиной, а также районах примыкающих к областным и республиканским центрам. Это свидетельствует о том, что существующий здесь уровень интенсивности производства позволяет довольно эффективно использовать природные ресурсы территории. Низкий коэффициент эффективности использования ПАП характерен, во-первых, для районов с низкой величиной ПАП, во-вторых, в районах с самой высоким размером ПАП. В первом случае это можно объяснить неблагоприятными социально-экономическими факторами: низкой освоенностью территории, недостаточной обеспеченностью трудовыми ресурсами, слабым развитием производственной и социальной инфраструктуры и др. Во втором случае несоответствие величины и эффективности использования ПАП свидетельствует о том, что применяемые в этих районах системы земледелия и животноводства недостаточно интенсивны для того, чтобы обеспечить оптимальное использование природного потенциала территории.

Важнейшим направлением исследования природного агропотенциала является агроресурсное районирование. При его осуществлении учитываются особенности размещения природных ресурсов, их народнохозяйственная ценность и районообразующие функции.

Основой проведения агроресурсного районирования территории Волго-Вятского экономического района и Республики Мордовия явились результаты оценки ПАП и эффективности его использования. На территории ВВЭР была выявлена следующая иерархическая система агроресуфсных зон и районов: а) агроресурсные зоны, сформировавшиеся, главным образом, под влиянием зональных климатических условий; б) агроресурсные районы, формирование которых обусловлено преимущественно почвенными и литолого-геоморфологическими особенностями территории.

На территории Республики Мордовия выделено 3 района, различающиеся, прежде всего, по величине ПАП (с низким, средним и высоким ПАП). Несмотря на свою природную сущность агроресурсные районы существенно отличаются друг от друга не только качественными и количественными значениями природных показателей, но и особенностями систем использования земель, специализацией, уровнем интенсивности и эффективностью производства, что подтверждает экономическую сущность природных ресурсов.

Повышение эффективности использования природного агропотенциала территории тесно связано с обоснованием рационального использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве.

Изучение использования земель осуществлялось на разных масштабных уровнях с учетом различной степени детальности «привязки» систем использования земель к разным типам природной среды. В результате этого были выявлены главные факторы территориальной дифференциации систем использования земель и пространственно-временные закономерности территориальной организации сельского хозяйства в разных типах природной среды. Они обусловлены влиянием зональных и ландшафтный природных условий, а также социально-экономическими условиями.

Большое значение для понимания взаимодействия природной среды и сельского хозяйства различных типов имеет типологическое изучение использования пахотных угодий. На территории Волго-Вятского района и Республики Мордовия нами выделены различные типы использования обрабатываемых земель. Основными сельскохозяйственными культурами на рассматриваемой территории являются зерновые культуры и многолетние травы, размещение которых обусловлено, прежде всего, зональными природными условиями. Доля многолетних трав в площади пашни закономерно понижается при переходе от средне- и южнотаежно-лесной зон к зонам широколиственных лесов и лесостепи за счет увеличения посевов зерновых и пропашных культур. В составе зерновых культур при движении на юг возрастает значение продовольственных -яровой пшеницы и озимой ржи. Наибольшая территориальная концентрация пропашных культур характерна для пригородных районов.

Закономерности территориальной дифференциации систем использования земель, раскрывающие технологические и организационно-производственные взаимоотношения систем земледелия и животноводства, имеют большое значение для понимания механизма формирования типов сельского хозяйства.

На преобладающей части земледельчески освоенной территории ВВЭР основой формирования типов сельского хозяйства выступает молочно-мясное скотоводство, территориальная концентрация Которого усиливается при переходе от лесостепной и широколиственно-лесной зон к среднетаежно-лесной и северо-западной части южнотаежно-лесной зон. Почти во всех ТСХ важное товарное значение имеет птицеводство. В пределах лесостепной зоны главной отраслью сельского хозяйства является зерновое хозяйство. Из других отраслей растениеводства существенное значение имеет картофелеводство и овощеводство, особенно в пригородном типе. В пределах разных ТСХ наблюдаются существенные различия в уровне интенсивности сельскохозяйственного производства и эффективности отраслей растениеводства и животноводства. Наиболее высокий уровень интенсивности производства характерен для пригородного типа, а также для ТСХ, специализирующихся на молочно-мясном скотоводстве

И птицеводстве. Эффективность производства закономерно повышается от северных частей района к южным в связи с улучшением природных и социально-экономических условий.

На большей части земледельчески освоенной территории Мордовии основой формирования типов хозяйств служат зерновые культуры и скотоводство молочно-мясного и мясо-молочного направления, что обусловлено характером использования сельскохозяйственных земель и организацией территории. В качестве дополнительных отраслей выступают свекловодство и свиноводство (восточные части республики с плодородными черноземными почвами), овощеводство и картофелеводство (в пригородных районах).

Для раскрытия механизма формирования и функционирования территориальных систем сельского хозяйства и прогнозирования их дальнейшего развития перспективно применение методов имитационного моделирования.

Нами разработана математическая имитационная модель, позволяющая оценить степень влияния территориальной структуры сельского хозяйства и социально-экономических факторов на общую продуктивность агроценозов и определить различные варианты устойчивого развития агрогеосистем на основе интегрального критерия устойчивости - эффективности энергетических затрат.

Результаты имитационного моделирования позволили определить степень влияния различных факторов на развитие агрогеосистем и наметить пути совершенствования территориальной организации сельского хозяйства. Была выявлена степень влияния отдельных параметров и совокупное влияние различных факторов на интегральный критерий устойчивости агрогеосистем. Это позволило определить, изменение каких параметров в наибольшей степени влияет на энергетическую эффективность агрогеосистем. На основе применения методов имитационного моделирования обоснованы наилучшие варианты изменения территориальной организации сельского хозяйства и намечены главные направления эффективного использования природного потенциала с учетом социально-экономических условий.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Носонов, Артур Модестович, Москва

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 369 с.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-107 с.

3. Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы / Под ред. В. А. Николаева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 120 с.

4. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечерноземной зоны европейской части РСФСР / Под ред. Н. А. Гвоздецкого и К. В. Зворыкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 270 с.

5. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья / Под ред. В. А. Углова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 143 с.

6. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.- 350 с.

7. Алексеев А. И. Пути комплексного географического изучения сельской местности Московского региона // Географические исследования в Московском регионе. М.: МГУ. - С. 23-27.

8. Алексеев А. И. Многоликая деревня (население и территория). М.: Мысль, 1990.-266 с.

9. Ю.Арманд А. Д. Механизмы устойчивости геосистем. Запас устойчивости и критические состояния // Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992.-С. 15-33.

10. И.Арманд А. Д. Модели и информация в физической географии. М.: Знание, 1971.-32 с.

11. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль, 1975. - 287 с.

12. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. Спб., 1848. - 503 с.

13. Архипов Ю. Р. Иерархичность важнейшее понятие в изучении геосистемы // 3-й Всесоюз. симпоз. то теорет, вопр. географии. Тез. докл.-Киев, 1977.-С.31-34.

14. Архипов Ю, Р,, Хузеев Р, Г, Процессы взаимодействия в экономико-географических системах. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 110 с.

15. Атлас Азиатской России. СПб.: Переселенческое упр., Главное упр. землеустройства и земледелия, 1914.-91 с.

16. Атлас картограмм и диаграмм к своду статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XX века. Вьш.1-3. Т.2.- СПб.,1905. 37 с.

17. Баранский Н. Н .Избранные труды. Становление советской экономической географии. М,: Мысль, 1980, - 287 с.

18. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография, М,: Географгиз, 1956, - 366 с,

19. Берталанфи Л, Общая теория систем критический обзор, // Исследования по общей теории систем, - М,, 1969, - С, 18 -34.

20. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Изд-во иностр. литер., 1963. - 435 с.

21. Бобылев С. Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 232 с,

22. Бобылев С. П., Ходжаев А, Ш. Экономика природопользования: Учебн, пособие. -М,: ТЕИС, 1997,-272 с,

23. Бондаренко Н, Ф,, Жуковский Е, Е,, Мушкин И, Г, Моделирование продуктивности агроэкосистем, Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 142 с.

24. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовой паритет в сельском хозяйстве в 1990-1994 ГГ.//АПК: экономика, управление. 1994, № 8. - С.41 - 45.

25. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. -М.: Экон. жизнь, 1926. 248 с.

26. Бруцкус Б. Д. К критике учений о системах хозяйства //Сельское хозяйство и лесоводство, СПб, 1903, - С, 14-23.

27. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино, 1986. - 98 с.

28. Булаткин Г. А., Ларионов А. С. Основы энергетической концепции. -Пущино, 1993.-132 с.

29. Булатов В. И. Природная организация среды и сельскохозяйственное производство // Вопросы географии. Сб. 124. Природные комплексы и сельское хозяйство. М,: Мысль, 1984. - С. 34 - 41.

30. Василенко В. А. Сплайн-функции. Теория, алгоритмы, программы. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1983.-212 с.

31. Веденин Ю.А. Устойчивость природных комплексов и прогнозирование// Теория и методы прогноза изменений геогр. среды. Вып. 1. Иркутск, 1973.-С. 45-53.

32. Вернадский В. И. Биосфера. -М., 1967. 529 с.

33. Власов А. Д., Понько В. А. Направления рационального использования агроэкологических ресурсов // Агроэкологические ресурсы Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 4 - 13.

34. Влияние хозяйства на природу. Оценки, модели, карты. Будапепхт, 1986.-503 с.

35. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. -М.: Колос, 1997. 388 с.

36. Вопросы географии. Сб. 107.Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1978. -230 с.

37. Вопросы изучения земель и их оценка: Сб. науч. тр. / НИИ земельных ресурсов. М., 1981. - 147 с.

38. Воронин В. В., Трофимов А. М., Шарыгин М. Д. Социально-экономическая география (современные категории науки) / Под общ. ред. В. В. Воронина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001. - 216 с.

39. Географическое прогнозирование и охрана природы. / Под ред. Т.В. Звонковой и Н.С. Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 177 с.

40. География Мордовской АССР/ Мордов. ун-т. Саранск, 1983. - 304 с.

41. География СССР. Т. 14. География сельского хозяйства. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М., 1978. - 172 с.

42. Гершман И. П. Экономика животноводства. М.: Книгосоюз, 1928. - 97с.

43. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Регионоведение: Учебник. М.: Гарда-рики, 2000. - 384 с.

44. Гбхман В. М., Гуревич Б. Л., Саушкин Ю. Г. Проблемы метагеографии. Вопросы географии. Сб. 167. Математика в экономической географии. М., 1968.-С. 3-15.

45. Гохман В, М., Минц А. А., Преображенский В. С. Системный подход в географии. Вопросы географии. Сб. 88. Теоретическая география. М., 1971. -С. 65 -75.

46. Гохман В. М., Саушкин Ю. Г. Современные проблемы теоретической географии. «Вопросы географии». Сб. 88. «Теоретическая география». М., 1971.-С. 5-28.

47. Гродзинский М. Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1987.№6.-С. 5-15.

48. Гуревич Б. Л., Саушкин Ю. Г. Математический метод в географии // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1966. № 1. С. 3 28.

49. Данилов-Данильян В. И. Управление. // Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М., 1975. С. 592 - 597.

50. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. -М,:Мир, 1981.-256 с.

51. Дзенис 3. Е. Методология и методика социально-экономико-географических исследований. Рига: Зинатне, 1980.- 262 с.

52. Дмитревский Ю. Д. Природно-ресурсный потенциал и природно-ресурсное районирование // Географические исследования регионального при-родно-ресурсного потенциала. Саранск, 1991. - С. 13 - 20.

53. Дмитревский Ю. Д. Природный потенциал и его количественная оценка // Изв. ВГО. 1971. Вып. 1. С. 41 - 47.

54. Доклад о развитии человека за 1995 год // Программа развития ООН. -Нью-Йорк, Оксфорд, 1995. 540 с.

55. Докучаев В. В. Учение о зонах природы. М.: Географгиз, 1948. - 63 с,

56. Докучаев В, В, Сочинения. Т. VI. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - 595с.

57. Дьяконов К. П., Пузаченко Ю, Г, Методические основы оценки устойчивости ландп1афта // География на пороге третьего тысячелетия, СПб., 1995, -С. 11-19,

58. Евдокимов С, П,, Носонов А, М,, Сотова Л, В, Предварительные результаты и перспективы типологии сельской местности Республики Мордовия // Вест, Мордов. ун-та, 1999, № 3-4, С, 100-104

59. Зворыкин К, В, Агроэкологическое районирование для кадастровых целей // Вопросы географии, Сб, 107, Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978. - С. 11 - 27.

60. Земельный кадастр СССР. М.: Экономика, 1967.- 356 с.82.3емельный фонд РСФСР на 1 ноября 1984 год. Сб. ЦСУ РСФСР. М.,1986. -167 с.83.3оловский В. П. Комплексное картографирование экономики сельского хозяйства. Киев: Наукова думка, 1974. - 176 с.

61. Иваничка К. Социально-экономическая география. М.: Прогресс,1987. -392 с.

62. Иванов К. И. Территориальные системы обш,ественного производства. -М.: Мысль, 1975.-269 с.

63. Игнатенко Н. Г., Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез. Львов: Вища школа, 1986. - 163 с.

64. Изучение сельскохозяйственного использования земель. М., 1972. -156 с.

65. Иоффе Г. В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. М.: Наука, 1990. - 164 с.

66. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. -320 с.

67. Ишмуратов Б. М. Региональные системы производительных сил (географические основы географического анализа). Новосибирск: Наука, 1979. -238 с.

68. Каверин А. В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 220 с.

69. Каверин А. В., Ямашкин А. А, Ландшафтно-экологический подход в управлении земельными ресурсами (на примере Мордовской АССР) // Проблемы теории регионального управления. Саранск, 1984. - 175 с.

70. Калашникова Т. М. Экономическое районирование. М.: Изд-во Моск. ун-та,1982.-215 с.

71. Карнаухова Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914 гг.). -М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 216 с.

72. Карпович Л. Л., Тикунов В, С, Январева Л. Ф. Моделирование и картографирование сельскохозяйственного воздействия на природную среду // Геодезия и картография, 1993, № 5. С. 41 - 45.

73. Каштанов А. Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. -М.: Колос, 1994. 128 с.

74. Кижваткин Н. Ф. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. - 83 с.

75. Кирюшин В. И, Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367с.

76. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978.-218 с.

77. Клочков В. А. Определение природно-ресурсного потенциала территории как элемент оптимизации природопользования // Территориальная организация общества и управления в регионах. Воронеж, 1996. - 107 - 109.

78. Книпович Б. Н. Сельскохозяйственное районирование. М.: Новая деревня, 1925. - 115 с.

79. Ковалев С. А, Изучение сельской местности в экономической и социальной географии // Вопросы географии. Сб. 115. Экономическая и социальная география. М.: Мысль, 1980. - С. 172-184.

80. Ковальченко И. Д., Бородкин Л. И. Аграрная типология губерний Европейской России на рубеже XIX XX вв. // История СССР, 1979. № 1. - С. 21 -35.

81. Ковшов В. П., Голубчик М. М., Носонов А. М. Использование природных ресурсов и охрана природы. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -228 с.

82. Колосков П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 327 с.

83. Колосовский Н. Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

84. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-336 с.

85. Комар И, В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы, М,: Наука, 1975, - 205 с.

86. Кондаков Н. И. Логический словарь (Справочник). М.: Наука, 1976. - 672 с.

87. НО. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. -543 с.

88. Конституция Российской Федерации. М,: Юрайт, 1999. - 48 с.

89. Корнекова С. Ю. Природный агропотенциал Новгородской области: состояние, хозяйственная оценка, эффективность использования. Автореф. дне. . канд. географ, наук. СПб., 1997, - 18 с,

90. Котляков В, М,, Глазовский Н, Ф,, Реденко Л. Г, Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Изв. РАН. 1997, № 6, С, 8 - 15,

91. Котов А, А, Проблемы размещения сельского хозяйства и промышленности (методология районирования), М,: Глав наука, 1927.- 163 с.

92. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

93. Крауклис А. А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.- 232 с.

94. Крауклис А. А., Дружинина Н.П. Некоторые итоги и перспективы моделирования элементарных геосистем // Моделирование элементарных геосистем. Иркутск: Изд. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1975. - С. 12-35.

95. Крылов Н, В., Мукомель И. Ф., Ракитников А. Н., Соловцова Т. А. Система сельскохозяйственных районов (принципы и методы выделения) // Современные проблемы географии. М.: Наука, 1964. - С. 105-111.

96. Крючков В. Г. География сельского хозяйства. М.: Изд-во Моск. унта, 1975.- 128 с.

97. Крючков В. Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. -М.: Мысль, 1987.-231 с.

98. Крючков В. Г. Использование природного потенциала территории и пути решения продовольственной проблемы России // Вести. Моск. ун-та. Сер, 5.Геогр,, 1997,№б.-С, 11- 16.

99. Крючков В. Г. Методологические и методические вопросы экономико-географического изучения территориальной организации хозяйства в сельской местности // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5, Геогр,, 1994, № 1. С, 18- 24.

100. Крючков В. Г, Методы изучения и среднемасштабного картографирования сельскохозяйственного использования земель // Изучение сельскохозяйственного использования земель, М,, 1972, - С, 110-126,

101. Крючков В, Г, Производственные типы сельскохозяйственных предприятий // География СССР. Т,14, География сельского хозяйства. Итоги науки и техники, ВИНИТИ АН СССР, М,, 1979. - С, 59-80,

102. Крючков В. Г. Региональные проблемы комплексного изучения сельской местности // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем, Межвуз, сб, шучн. тр, Саранск: Изд-во Мордов, ун-та, 1997, - С, 28 - 35,

103. Крючков В, Г. Системный подход к исследованию взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды,// Вест, Моск. ун-та, сер, геогр,, 1982, >Го2,-С. 10-14,

104. Крючков В, Г, Территориальная организация сельского хозяйства, -М.: Мысль, 1978.-268 с.

105. Крючков В. Г. Экономико-географические исследования, связанные с решением продовольственной проблемы России // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Москва - Смоленск: Изд-во СГУ. - 300 с.

106. Крючков В. Г. Эффективность зернового хозяйства в разных типах природной среды на юге Западной Сибири // Проблема сельскохозяйственной науки в Московском университете. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - С. 476482.

107. Крючков В. Г., Носонов А. М. Методические аспекты экономико-географического изучения взаимоотношений земледелия и животноводства // Вести. Моск. ун-та, сер. геогр., 1993, № 1, С. 40-49.

108. Крючков В. Г., Носонов А. М. Моделирование взаимодействия природных и производственно-территориальных систем сельского хозяйства// География и природные ресурсы. № 2, 2000. С. 85-91.

109. Крючков В. Г., Раковецкая Л. И. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -136 с.

110. Крючков В. Г., Раковецкая Л. И., Казьмин М. А. Использование земель, особенности концентрации и специализации сельского хозяйства Московской области // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр., 1986, № 3. С. 16 - 22.

111. Крючков В. Г., Соловцова Т. А. Картографирование сельского хозяйства СССР // География СССР. Т. 14. География сельского хозяйства. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М., 1978. - С. 97 - 115.

112. Крючков В. Г., Тикунов В. С. Метод автоматической классификации производственных типов сельского хозяйства // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1975,№2.-С. 36-4 5.

113. Куликов В.В, Проблема устойчивости природных комплексов // Изв. ВГО, Т. 108, 1976. Вып. 3. С.224-228.

114. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983.- С. 7-13.

115. Левицкий И. Ю. Научные основы комплексного сельскохозяйственного картографирования. М.: Недра, 1975. - 203 с.

116. Литвак Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. -М.: Агропромиздат, 1990. 220 с.

117. Лосицкий А. Е. Современное состояние скотоводства в России. М.: Новая деревня. - 128 с.

118. Людоговский А. П. Основы сельскохозяйственной экономии и сельскохозяйственное скотоводство. СПб., 1875. - 488 с.

119. Маергойз И. М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 138 с.

120. Мазиков В. М., Ермошкина М. А. Влияние совокупности природных факторов на функционирование сельскохозяйственных геосистем // Изв. РАН. 1994. №3.-С. 49-60.

121. Манелля А. И., Нагнибедова Н. П., Френкель А. А., Вашуков Л. И. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР. М,: Статистика, 1972. - 192 с.

122. Манелля А. И., Новиков Г. И. Выявление связи между выходом продукции и затратами на ее производство // Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства. М., 1969. - С. 65 -78.

123. Математические методы в географии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976.-356 с.

124. Мересте У. И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. М.: Мысль, 1984. - 296 с.

125. Месарович М. Основания обш;ей теории систем // Общая теория систем. 1966.-С. 141-149.

126. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических много-уровенных систем. М.: Мир, 1973. - 281 с.

127. Методика изучения хозяйственного использования земель для составления крупномасштабных карт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 24 с.

128. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М., 1994. - 90 с.

129. Милосердое В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ // Междунар. с. х. журнал, 1995, № 2. - С.22 - 25.

130. Мильков Ф. Н, Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. Сб. 124. Природные комплексы и сельское хозяйство, М.: Мысль, 1984. - С, 78 - 86.

131. Минц А. А. Содержание и методы экономической оценки естественных ресурсов // Вопросы географии. Сб, 78, Оценка природных ресурсов, М.: Мысль, 1968.-С. 16-39.

132. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. - 304 с.

133. Минц А. А. Экономическая оценка природных условий и естественных ресурсов СССР // География СССР. Т. 9. Географическое изучение природных ресурсов и вопросы их рационального использования. М,, 1973, - С. 147 - 167,

134. Минц А, А., Кохановская Т, Г. Опыт количественной оценки природ-но-ресурсного потенциала районов СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973, № 5,-С,55-65,

135. Мироненко Н. С. Ведение в географию мирового хозяйства. М., 199 5.- 168 с.

136. Мироненко Н. С. Экономико-географическая система мирового хозяйства // География мирового хозяйства. М-Смоленск, 1997. - С. 9 - 39.

137. Мирцхулава Ц. Е. Надежности функционирования агроэкологических систем // Вестник с.-х. науки, 1990, № 12. С. 80-83.

138. Михеева В. С. Математические методы в экономической географии. В 2 частях. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 178 с.

139. Модели в географии. Сб. статей. / Под ред. Р. Д. Чорли. М.: Прогресс, 1971.-383 с.

140. Модели управления природными ресурсами / Под ред. В. И. Гурмана. -М., 1981.-136 с.

141. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-487 с.

142. Моисеев Н. П., Александров В. В., Тарко А. М. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями, М.: Наука, 1985. - 271 с.

143. Моисеев H.H. Математические модели экономической науки. М.: Знание, 1973.-64 с.

144. Мухин Г. Д. Рациональное использование сельскохозяйственных земель: содержание проблемы // Сельскохозяйственное природопользование. -М., 1993.-С. 21-36.

145. Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., 1973. - 75 с.

146. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ // Междунар. с.-х. журнал, 1995, № 2. С.З -12.

147. Наше общее будущее. М., 1989. - 158 с.

148. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500 с.

149. Никитин Н. П. Экономика животноводства. М. - Л.: Гос. изд-во, 1927.-192 с.

150. Николаев В. А, Концепция агроландшафта // Вест, Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1987. № 1. С. 22-27.

151. Николаев В. А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафт-ные исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - С. 5 - 57.

152. Николаев В. А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 160 с.

153. Николис Г., Пригожий И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979. - 512 с.

154. Никонов А. А. России нужна новая стратегия реформ // Междунар. с.-х. журн. 1993. № 3. С. 21-23.

155. Новиков Ю. Ф., Сотников В. И., Базаров Е. И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве // Вести, с.-х. науки. 1982.№10.-С.5-10.

156. Носонов А. М. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 124 с.

157. Носонов А. М. Использование энергии в агроэкосистемах // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем. Межвуз. сб. научн. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. С. 67 -74.

158. Носонов А. М. Факторы устойчивого развития региональных систем сельского хозяйства // Новые факторы регионального развития. М.: ИГ РАН, 1999.-С. 247-251.

159. Носонов А. М. Формирование производственных типов сельского хозяйства в Мордовии // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География, М., 2000. № 1. — С. 60-64.

160. НуйминенЯ. Г. Модели в науке и технике. Л.: Наука, 1984. - 264 с.

161. Образцов А. С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

162. Огановский Н. П. Закономерности аграрной эволюции. Вып.1. Т.З. -СПб, 1914.-335 с.

163. Огановский Н. П. Очерки по экономической географии России. 4.1. -М.: Новая деревня, 1922. 238 с.

164. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Мир, 1978.- 342 с.

165. Одум Ю. Основы экологии. М,: Мир, 1975. - 740 с.

166. Озерова Г, Н,, Дмитревский Ю, Д. Картографический метод выявления и оценки природного агропотенциала территории при макроисследовании территории // Изв. ВГО, 1975. Вып. 3. С. 357 - 364.

167. Окунь Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974, - 200 с,

168. Осетров А, Е, Влияние качества земель и экономических условий на эффективность сельского хозяйства // Вопросы географии. Сб. 107. Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978. - С. 210-216. .

169. Оуэн О. С. Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977*. - 416 с.

170. Оценка состояния и устойчивости экосистем / Снакин В. В., Мельченко В', е., Буровский Р. О. М., 1992.- 127 с. *

171. Пакет прикладных программ ОЛИМП: СтатЭксперт. М.: Росэкспертиза, 1999. - 98 с.20Д, Пегов С. А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. Л.:-Гидрометеоиздат, 1991. - 222 с.

172. Подолинский С. А. Труд человека и его отногпение к распределению энергии. М.: Слово, 1880. Т. IV - V. - 642 с.

173. Покровский С. Г. Различия почвенно-геоморфологических условий и производительность земель // Вопросы географии. Сб. 107. Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978. - С. 199-210.

174. Покровский С. Г. Географическое обоснование трансформаций землепользования региона // Регион и география. Ч. 2. Пермь, 1995. - С. 151-154.

175. Покровский С. Г. Методология географического обоснования трансформаций землепользования: Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. М. МГУ, 1997.-50 с.

176. Посевные площади СССР (Динамика за 1928, 1932-1938 гг. в сопоставлении с 1913 г.). Стат. справочник. М. -Л.: Госпланиздат, 1939, - 331 с.

177. Посевные площади СССР. Стат. сборник, Т.1. М,: Госстатиздат, 1957.-515 с, . .

178. Посевные площади СССР. Стат. сборник. Т,2, М,: Госстатиздат, 1957,-503 с,

179. Почвенно-геолбгические условия Нечерноземья, М,: Изд-во Моек, ун-та, 1984,-608 с,

180. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г, Вьш,1, Европейская Россия. Поуездные, погубернские и порайонные итоги,-М,: 1916, 641 с.

181. Преображенский В. С. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. - С. 4 - 7.

182. Пресняков В. Н., Логинова Н. Н. Агропромышленный комплекс Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. - 188 с.

183. Приваловская Г. А. Районирование территории СССР как метод изучения взаимодействия хозяйства со средой // Совершенствование природопользования: Географический аспект. М.: ИГ АН СССР, 1983. - С. 15-28.

184. Природа и хозяйство России. Атлас. Вьш.З. 4.2. Использование земель и отрасли растениеводства. М.: «Вся Россия», 1923. - 101 с.

185. Природа моделей и модели природы / Под ред. Д; М. Гвишиани, И. Б. Новика, С. А. Петрова. М.: Мысль, 1986. - 270 с.

186. Природа, техника, геотехнические системы / Отв. ред. В. С. Преображенский. М., 1978. - 262 с.

187. Природное и сельскохозяйственное районирование СССР / Материалы V Межвуз. конфер.по прир. и экон.-геогр. р-нию СССР для сельского хозяйства. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 371 с.

188. Природное и сельскохозяйственное районирование СССР / Материалы VI Межвуз, конфер. по прир.и экон.-геогр. р-нию СССР для сельского хозяйства. М,: Изд-во Моек, ун-та, 1974, - 399 с

189. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М,: Колос, 1975. - 257 с.

190. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - 336 с.

191. Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологии сельских местностей СССР, Материалы IX Всесоюзн. Межвуз. конфер. по р-нию и типологии сельских местностей СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989,-288 с.

192. Проблемы типологии сельского хозяйства // Комиссия по типологии сельского хозяйства. Международный географический конгресс XXII/ - М. -Одесса, 1976.-219 с.

193. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий / Под ред. И. Л. Бродской, А. Н. Ивановой, С. М. Фрейдмана. М.: Колос, 1968.- 456 с.

194. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий / Под ред. Л. М. Зальцмана, Н. П. Макарова, А. К. Ильичева, Н. П. Исаенко. М.: Колос, 1973.-303 с.

195. Пространственный анализ / Под ред. А. М. Трофимова, Е. М. Пудовик. Казань: Новое знание. - 116 с.

196. Прянишников Д. И. Избр. соч. М., 1963. - 628 с.

197. Пузаченко Ю. Г. Системный подход и его понятие в географии. // Системный подход в географии. -М.: ИГ АН СССР, 1973. С. 44-51.

198. Пузаченко Ю. Г., Скулкин В. С. Структура растительности лесной зоны СССР: Системный анализ. М.: Наука, 1981. - 275 с.

199. Пуляркин В. А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. М.: Наука, 1976. - 256 с.

200. Пуляркин В. А. Сельская местность и деревенский образ жизни: устойчивость и изменчивость // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем. Вып. 4. Саранск: Изд-во НИИ регионологии, 2000. - С. 45-49.

201. Пуляркин В. А., Егоров И. Д. Развивающиеся страны: природопользование и хозяйственный рост. Якутск: Бичик, 2000. - 192 с.

202. Пуляркин В. А., Егоров И. Д. Научно-технический прогресс как фактор размещения агропроизводства и изменения отраслевой структуры сельскохозяйственных районов // Новые факторы регионального развития. М.: ИГ РАН, 1999.-С. 252-257.

203. Радугин Н. Катастрофа экономики Российской Федерации // Между-нар. сельскохоз. жури. 1995. № 1. С. 9-18.

204. Разумовский В. М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты. Л.: Наука, 1989. - 158 с.

205. Ракитников А. Н. География сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. -342 с.

206. Ракитников А. Н. Главные направления географического изучения сельского хозяйства СССР // Геофафия СССР. Т. 14. География сельского хозяйства. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М., 1978. - С. 7-12.

207. Ракитников А. Н. Использование природных кормовых ресурсов, как фактор развития сельского хозяйства // Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М.: Наука, 1978. - С. 36-57.

208. Ракитников А. Н. Методы изучения и картографирования использования земель // Вест. Моск. ун-та, сер. геогр., 1964, № 1. С. 12-17.

209. Ракитников А. Н. О сочетаниях отраслей в перспективных типах сельскохозяйственных районов // Вопросы географии. Сб. 107. Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978. - С. 136-155.

210. Ракитников А. Н. Региональные типы сельского хозяйства в отношении к типам природной среды // Вопросы географии. Сб. 99. Перспективы сельскохозяйственного использования земельных ресурсов. М.: Мысль, 1975. - С. 25 - 40.

211. Ракитников А. Н. Территориальная дифференциация сельского хозяйства и сельскохозяйственное районирование // География СССР. Т. 14. География сельского хозяйства. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. М,, 1978.-С. 39-58.

212. Ракитников А. Н., Крючков В. Г. Сельскохозяйственное районирование // География СССР. Вып.2. Экономическое районирование СССР. Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР.-М., 1965.-С. 104-119.

213. Раковецкая Л. И. Становление фермерских хозяйств в России // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5, Геогр. 1994. № 4. С. 16-23.

214. Раковецкая Л. И. Региональные особенности проведения аграрной реформы в России и формирование продовольственного рынка // Вести. Моск. унта. Сер. 5. Геогр., 1996. С. 61 - 68.

215. Раковецкая Л. И. Экологические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства // Методологические проблемы развития экономической и социальной географии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - С. 111117.

216. Раковецкая Л. И. Эколого-географические проблемы сельскохозяйственного производства // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем. Межвуз. сб. научн. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. С. 52 - 56.

217. Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

218. Региональный географический прогноз. Вып. 1. Современное состояние и некоторые тенденции изменения природной среды. Центр Русской равнины / Под ред. Т. В. Звонковой, Ю. Г. Саушкина, Е. Д. Смирновой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 215 с.

219. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М., 1994. - 358 с.

220. Ржепка Э.А. Естественное разнообразие территории важнейшая составная часть ее агроэкологического потенциала // География и природные ресурсы. 1995. № 1. - С. 141-147.

221. Родоман Б. Б. Территориальные системы // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972, №4.-С. 114-118.

222. Родосская Т. Л., Рулинская А. Г., Рулинский В. И. Оценка природных и экономических условий для ведения сельского хозяйства // Территориальные проблемы социально-экономического развития Нечерноземной зоны РСФСР. -Саранск, 1988.-С. 114-121.

223. Романова Э. П., Алексеев Б. А. Агроприродный потенциал земледелия ландшафтов Европы // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М-СПб, 1997. - С. 220 - 221.

224. Романова Э. П., Куракова Л. И., Ермаков Ю. Г. Природные ресурсы мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 304 с.

225. Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории как основа природно-ресурсного районирования // География и природные ресурсы, 1982, №3.-С. 162- 167.

226. Руденко В.П. Опыт разработки карт территориального разнообразия природно-ресурсного потенциала района // География и природные ресурсы. 1992. №2.-С. 121-130.

227. Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории как основа природно-ресурсного районирования // География и природные ресурсы. 1982. №3.-0.162-167.

228. Рунова Т. Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 2. С. 44 - 54.

229. Рунова Т. Г. Опыт ресурсного районирования СССР //Повышение рационального использования природных условий и ресурсов Советской Прибалтики. Рига, 1974. - С. 8 -23.

230. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 208 с.

231. Рыскин Н. В. Развитие специализации сельскохозяйственного производства Мордовской АССР // Совершенствование организации производства в региональном агропромыпшенном комплексе. Саранск, 1984. - С. 64-78.

232. Рюмин В.В. Опыт' оценки природного потенциала ландшафта // География и природные ресурсы, 1984. 4. С. 125-131.

233. Сагайдак А. Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиз-дат, 1991.-80С.

234. Саушкин Ю. Г. Введение в экономическую географию. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1970. - 339 с.

235. Саушкин Ю. Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в разных районах СССР. М., 1947.

236. Саушкин Ю. Г. Географические циклы круговоротов веш;еств // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1978. № 4. с. 3 11.

237. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

238. Саушкин Ю. Г., Смирнов А. М. Геосистема и геоструктура // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1968. № 5. С. 27 - 32.

239. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М.: Изд-во МГУ, 1976.-423 с.

240. Сачок Г. И., Коляда В. В., Колковкий В. М. Имитационное моделирование агроэкосистем Белоруссии. Минск, 1994. - 40 с.

241. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год 7-й. СПб., 1914. - 624 с.

242. Сборник статистических сведений по Союзу ССР 1918-1923 гг. М., 1924.-481 с.

243. Свентицкий И. И. Биоэнергетика и продуктивность. М., 1982. - 22 с.

244. Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XX века. Вьш.З. СПб., 1906.-172 с.

245. Сдасюк Г. В. Индия: география хозяйства. М., 1975. - 367 с.

246. Сельское хозяйство в России, М., 2000. - 430 с.

247. Сельское хозяйства СССР. Стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1988. -534 с.

248. Сельское хозяйство в России в XX веке. Сб. статистико-экономических сведений за 1901-1922 гг./ Под ред. Н. П. Огановского. М., 1923.-213 с.

249. Сельское хозяйство СССР. Стат. сб. М.: Госстатиздат, 1960. - 666 с,

250. Сельское хозяйство СССР, Стат, сб, -М.: Статистика, 1971.-710 с.

251. Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: Агропромиздат, 1987. -221с.

252. Сельскохозяйственный промысел в России. Атлас. -Пг.: Департамент земледелия, 1914.-256 с,

253. Семенов-Тян-Шанский П. П. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России. СПб., 1880. - 585 с.

254. Сербенюк С. П., Жуков В. Т. Применение математико-статистических моделей для картографирования географических комплексов. Калинин, 1973.-144 с.

255. Серебрянный Л. Р,, Скопин А, Ю. Sustainable development: происхождение и смысл термина // География, 1996. №47,-С,12-13,

256. Серебрянный Л, Р,, Скопин А. Ю, Поддерживаемое, сбалансированное или устойчивое развитие // Изв, РАН, 1998, № 6. С. 44 - 49.

257. Силаев Е. Д., Шимов В. Н. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала региона // Изв. АН СССР. Сер. экон., 1977, № 2. С. 18 -26,

258. Скворцов А, И. Основы экономики земледелия, Т,3. Организация сельскохозяйственных предприятий и сельскохозяйственное счетоводство. Л.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1927. - 404 с.

259. Скутин В. А., Ратнер Н. М, Потенциал территории: региональный аспект /Препринт, Екатеринбург: Уральское отделения АН СССР, 1990. 28 с.

260. Смирнова В. А., Никифорова А. Т. Учет природных факторов при разработке прогноза размепдения сельскохозяйственных культур // Вопросы географии. Сб. 107, Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1978.-С. 155 171.

261. Советов А. В, Избранные сочинения, М,: Гос, изд-во с-х, литер,, 1950,-447 с,

262. Соколова Н, В, Природно-ресурсный потенциал территории: содержание понятия, методы оценки // Вестн, Ленингр. у-на. Сер. 7. 1988. Вып. 3. -С. 125- 130.

263. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978,319 с.

264. Сочава В. Б. Системная парадигма в географии // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1973. №6.-С. 393 -398.

265. Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности. Материалы междунар. научи, конф. Ч. I. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 140 с,

266. Средняя полоса Европейской части СССР (природные условия и естественные ресурсы СССР) / Отв. ред. С. В. Зонч, А. А. Минц. М.: Наука, 1967. -440 с.

267. Статистика Российской империи. Т. XXII. Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 года. СПб, 1892-1901.- 431 с.

268. Статистический временник Российской империи. Сер.З. Вьш.4. Распределение земель по угодьям в Европейской России за 1881 г. СПб. 1884. -431 с.

269. Статистический ежегодник / Под ред. В. И. Шараго на 1914 г. Год изд. 3-й.-СПб, 1914.-849 с,

270. Статистический ежегодник России, 1913 год. Год 10-й. СПб., 1914, -633 с,

271. Стебут И, А, Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах к его усовершенствованию, М.: Васильев, 1883, - 362 с.

272. Субботина Т. В. Природный агропотенциал Пермской области: географический анализ, оценка, использование. Автореф. дис. канд. географ, наук. СПб., 1993. - 16 с.

273. Сукачев В.Н. Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. - 418 с.

274. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

275. Тикунов В. С. Классификации в географии. М-Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.-367С.

276. Тикунов В. С. Моделирование в картографии. М.: Изд-во Моск. унта, 1997.-405 с.

277. Тикунов В. С. Моделирование в социально-экономической картографии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 280 с.

278. Топчиев А.Г. Возможные направления в моделировании геосистем. // Моделирование элементарных геосистем. Иркутск, 1975. - С. 5-11.

279. Триханов Г. А. Построение программных движений и управлений в интегро-дифференциальных системах типа Фредгольма. Деп. в ВИНИТИ, № 8908-В87 от 20.06.86. 1987. 43 с.

280. Трофимов А. М. Моделирование геосистем (концептуальный аспект). Казань: Изд-во «Экоцентр», 1997. -142 с.

281. Трофимов А. М. Прикладной аспект геоситуационной концепции // Вопросы современной географии. Казань, 1988. - С. 76 - 80.

282. Трофимов А. М,, Солодухо Н. М. Вопросы методологии современной географии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. - 84 с.

283. Трофимов А. М., Хузеев Р. Г., Панасюк М. В. Моделирование структуры и функционирования географических систем. Содержательные принципы и теоретический аспект проблемы // Вопросы современной географии. Казань, 1988.-С. 50 -75.

284. Тюнен И. Т. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926.-326 с.

285. Тюрин В. Н. Об устойчивости и экологической напряженности агро-ландшафтов // Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Краснодар, 1997. - С. 118121.

286. Тюрин В, Н. Территориальная организация сельского хозяйства Северного Кавказа (экономике- и эколого-географические проблемы). Краснодар: КГУ, 1998. - 132 с.

287. Файбусович Э. Л., Разумовский В. М. Природно-ресурсный и ланд-шафтно-экологический потенциалы территории: соотношение понятий // Географические исследования регионального природно-ресурсного потенциала. -Саранск, 1991.-С. 21-23.

288. Файбусович Э. Л. Обш;ественно-географические науки и их классификация // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. I Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997.-С. 17-22.

289. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 208 с.

290. Федоренко Н. П., Реймерс Н. Ф. Природные ресурсы: системные классификации, учет и обилие принципы управления // Вопросы географии. Сб. 104. Системные исследования природы. М.: Мысль, 1977. - С. 179 - 195.

291. Хаггет П. География: современный синтез знаний. М.: Прогресс, 1979.-684 с.

292. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. -М.: Прогресс, 1968. 391 с.

293. Хаггет П., Чорли Р. Модели, парадигмы и новая география // Модели вгеофафии. М.: Прогресс, 1971.- С. 7-26.

294. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М.: Прогресс, 1974.502 с.

295. Хеджес Т. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс, 1966. -607 с.

296. Хеди Э. О., Эджберт А. К. Пространственные модели программирования, используемые для определения районов, производящих избыточное количество зерна // Отраслевые экономико-математические модели. М., 1967. -С. 34 -55.

297. Хомяков В. Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Л.: Гид-рометеоиздат, 1989. - 175 с.

298. Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Моделирование влияния антропогенных и метеорологических факторов на агроценозы. М.: Изд-во МГУ, 1995. -80 с.

299. Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Основы системного анализа. М.: Изд-во мех.-мат. ф-та. МГУ, 1996. - 107 с.

300. Хрисанов В. Р., Снакин В. В. Энергетика природных территориальных комплексов как мера их устойчивости к антропогенному воздействию // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов, -М.-СП6., 1997,-С, 110-111.

301. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. -М.: Экономика, 1989. 494 с,

302. Чаянов А, В, Основные идеи и формы крестьянской кооперации // Избранные труды, М,: Московский рабочий, 1989, - 368 с,

303. Челинцев А, Н, К методологии сельскохозяйственного микрорайонирования, М,: Новая деревня, 1928, - 40 с.

304. Челинцев А. Н. Очерки по сельскохозяйственной экономике. Вып.З. Сельскохозяйственные районы Европейской России. СПб., 1910. - 135 с.

305. Челинцев А. Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М.: Новый агроном, 1928. - 240 с.

306. Численность скота в СССР. М.: Госстатиздат, 1957.-619 с.

307. Численность скота в СССР. М.: ЦУХУ-«Союзоргучет», 1934. -100 с.

308. Шарыгин М. Д. Основные проблемы экономической и социальной географии. Пермь: ПТУ, 1997. - 272 с.

309. Шапхко Л. И. Агроклиматическое районирование СССР. М. Колос, 1985.-286 с.

310. Швебс Г. И. Концептуальная модель рационального использования природных ресурсов // Изв. ЕГО, 1978. Т. 110. № 6. С. 24 - 37.

311. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и нау-ка.-М.: Мир, 1978.-381 с.

312. Шмырев В. И. Положение кормового вопроса до войны и революции // Сельское и лесное хозяйство. М., 1922. - С. 107 - 328.

313. Шоцкий В. П. Картографические методы исследования географических проблем сельского хозяйства. На примере юга Восточной Сибири. Л.: Наука, 1970.- 138 с.

314. Шоцкий В. П. Проблемы экономической оценки геосистем в планировании народного хозяйства и их значение в развитии современной экономической географии // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1973. - С. 241-274.

315. Щербаков А. Т., Володин В, М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия. Курск, 1989.-С. 12-28.

316. Щетинина А. С. Почвы Мордовии: (Справ, агронома). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. - 256 с.

317. Экология и земледелие. М.: Наука, 1980. - 295 с.

318. Экономико-географические проблемы Московского региона / Под ред. А. Т. Хрущева, В. Г. Крючкова, Е. Н. Перцика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-136 с.

319. Экономическая география СССР. География сельского хозяйства СССР. Вып.5. М.: Изд-во Моск. ун-та,1958. - 204 с.

320. Эньеди Д. Исследование сельского развития // Современные проблемы географии. М., 1976. - С. 48-57.

321. Юзефович А. Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наук, думка, 1987. - 174 с.

322. Юнина В.П. Картографическое моделирование устойчивости геосистем // География и природные ресурсы. 1995. № 4. - С. 18-126.

323. Ямашкин A.A. Ландшафты Мордовии и их изменения в условиях хозяйственного освоения. Автореф. дис. канд. географ, наук. М., 1985. - 25 с.

324. Ямашкин А. А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1998. - 156 с.

325. Agricultural Statistics (US Department of Agriculture). N. Y., 1992. -756 p.

326. Altieri M. A. Agroecology: The Science of Sustainable Agriculture. 2nd Edition. Boulder: Westview Press, 1995. - 504 p.

327. Buck R. C. On the logic of general behavior system theory. Minnesota, 1956.-406 p.

328. Conway G. R. The Properties of Agroecosystems // Agricultural Systems, №2,1987.-P. 95-117.

329. Crews T. E., Möhler С. L., Power A. G. Energetics and Ecosystem Integrity: The Defining Principles of Sustainable Agriculture // American Journal of Alternative Agriculture, № 3, 1991. P. 146-149.

330. Dent J. В., Blackie M. J. System simulations in agriculture. London: Appl. sei. publ., 1979. - 180 p.

331. Dyne van G. M. The ecosystem concept in natural resource management. -N.Y.: Academic Press. 1969. 383 p.

332. FAO: Production yearbook. Rome, 1976.

333. Forest energy and economic development. Oxford: Clarendon Press, 1975.-20 p.

334. Francis C A., Madden J. P. Designing the Future: Sustainable Agriculture in the U.S. // Agriculture, Ecosystems and Environment, 1995, № 1-4. P. 123-134.

335. Giampietro M., Bukkens S. G. F. Sustainable Development: Scientific and Ethical Assessments // Journal of Agricultural & Environmental Ethics, № 5, 1992. -P. 27-57.

336. Gliessman S. R. Agroecology: Researching the Ecological Basis for Sustainable Agriculture. N . Y. : Springer-Verlag, 1990. - 380 p.

337. Goodland R. The Case That the World Has Reached Limits // Population, Technology, and Lifestyle: The Transition to Sustainability. Washington: Island Press, 1992.-R 3-22.

338. Griffits W. E., Hill R. C, Judge G. G. Learning and Practicing Economet-rics.-N.Y., 1993.-866 p.

339. Hagerstrand T. The propagation of innovation waves // Lund Studies in Geography. Series B, Human Geography, 1952. P. 3 - 19.

340. Hatfield, J. L., Karlen D. L. Sustainable Agriculture Systems. Boca Raton: CRC Press, 1994. - 608 p.

341. Hubbert M. K. The energy resources of the earth. Scientific American, 225 (3), September, 1971. P. 62 - 63.

342. Ikerd J. E. Sustainable Agriculture // Proceedings of the Agricultural Outlook Conference, U.S. Department of Agriculture, Washington: USDA, April 1990. -P. 201-213.

343. Isserman A. Lost in Spase? On History, Status and Future of Regional Science // The review of Regional Studies. Vol. 23, № 1. Summer, 1993. P. 234-251.

344. Keulen van H., Wolf I. Modelling of agricultural production. Wagen., 1986.-126 p.

345. King L. J. A multivariate analysis of the spacing of urban settlements in the United States // Annals of the Association of American Geographers, 1961. P. 222 -223.

346. Klir J., Valach M. Cybernetic modelling. London, 1967. - 328 p.

347. Kostrowicki J. The Typology of Word Agriculture. Principles, methods and model types. Warszawa, 1974. - 127 p.

348. Laurence J. R., Schenck E. W. What Sustainable Agriculture Means for Fish and Wildlife // Journal of Soil and Water Conservation 46, № 4 (July/August 1991):-P. 251-255.

349. Lowrance R., Stinner B. R., House G. J. Agricultural Ecosystems: Unifying Concepts. New York: Wiley, 1984. - 464 p.

350. Maruyama M. The second cybernetics: deviation-amplifying mutual casual processes // American Scientist. 1963. P. 164 - 179.

351. O'Connell P. F. Sustainable Agriculture // Agriculture and the Environment (Yearbook of Agriculture). Washington: USDA, 1991. - P. 175-185.

352. Odum E. Properties of Agroecosystems // Agroecosystems: Unifying Concepts. -New York: Wiley, 1984. P. 5-11.

353. Pimentel D., Pimentel S. Ecological aspects of agricultural policy // Nat. Resor. J. 1980. V.2. № 3. -P. 18 29.

354. Pimentel D., Berardi, G., Fast S. Energy efficiency of farming systems. Spec. Publ. Am. Soc. Agron., 1982. P. 21 - 34.

355. Pimentel D., Burgess M. Energy inputs in com production // Handbook of Energy Utilization in Agriculture. Boca Raton, 1980. - P. 34 - 61.

356. Pimentel D., Heichel G. Energy Efficiency and Sustainability of Farming Systems // Soil Management for Sustainability. Ankeny, Iowa: Soil and Water Conservation Society, 1991.-P. 113-123.

357. Pimentel, D., Hall C. W. Food and Natural Resources. San Diego: Academic Press, 1989. - 507 p.381

358. Schaller, N. Low Input Sustainable Agriculture // Farm Management: How to Acheive Your Farm Business (Yearbook of Agriculture). Washington: USDA, 1989.-P. 216-219.

359. Spedding, C. R. W. An Introduction to Agricultural System. Applied Science Publishers Ltd. London, 1979. - 236 p.

360. Strategies for Sustainable agriculture. Proc. of 1-st Multinational Workshop on Sustainable Agriculture. London, 1993. - 80 p.

361. Study of Agricultural System. Applied Science Publishers Ltd. London, 1975.-368 p.

362. World energy supplies 1950- 1974. N . Y., 1976. - 359 p.