Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Природно-территориальный комплекс "Волго-Ахтубинское междуречье": геоэкологическое состояние и пути рационального природопользования
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Природно-территориальный комплекс "Волго-Ахтубинское междуречье": геоэкологическое состояние и пути рационального природопользования"

Территория Волгоградской области располагается в пределах степной и полупустынной зон, на протяжении которых природа не остаётся однородной.

На чернозёмных почвах в северо-западной части области формируется разнотравно-типчаковая ковыльная степь. На каштановых - ковыльно-типчаковая.

Заволжье и Сарпинская низменность, которые характеризуются менее благоприятными почвенно-климатическими условиями представлены полупустынными ландшафтами с разреженным травостоем и преобладанием кустарниковой растительности (полынь - Artemisia, прутняк - Kochia, камфоросма - Camphorosma L.)

Настоящим оазисом среди полупустыни является Волго-Ахтубинская пойма. За счёт дополнительного увлажнения паводковыми водами она сложилась как интразональный комплекс луговых и лесных формаций.

Ежегодный разлив полых вод, высокий уровень грунтовых вод и как следствие этого более увлажнённый почвенный покров, что позволяет развиваться луговым и древесно-кустарниковым ассоциациям.

Совокупность этих факторов вносит в погодные условия поймы существенные отличия от климата водораздельных пространств. Смягчающее действие водоёмов и растительных массивов приводит к тому, что лето в пойме на 10-14 дней продолжительнее, чем в Волгограде, а относительная влажность на 10-12% выше (Коринец В, В., 1991 г.).

Волго-Ахтубинское междуречье и внутренняя дельта по ландшафтно-зкологической ситуации может сравниться с нижним течением рек Гвадалквивир (Испания) и По (Италия).

В современных условиях Волго-Ахтубинская пойма является последним фрагментом естественного течения Волги.

Субмеридианальная направленность поймы является благоприятным линейным полигоном для развития всех форм жизни.

Особую ценность в структуре природно-территориального комплекса (ПТК) представляет экологическая мозаичность биотопов поймы:

- гидрологическое многообразие формирует естественные нерестилища;

- водно-болотные угодья служат местом отдыха и кормёжки для многих видов мигрирующих птиц, а также формируют орнитологическое многообразие местной фауны;

- пограничная зона между луговыми и водными сообществами насыщена гигро- и гидрофильными видами с большим количеством реликтовых и эндемичных растений;

- особое место занимает экотип - дуб черешчатый, представляющий эволюционно зрелые растительные ассоциации поймы.

Техногенное воздействие на Волго-Ахтубинское междуречье определило экологическую угнетённость большей части территории поймы.

Интенсивное хозяйственное освоение поймы и её преобразование связано со строительством Сталинградской ГЭС и развитием г. Волжского, площадь которого на 1.01.2000 года составила 14493 га с численностью 299 тысяч человек, при этом плотность составляет 2000 человек на км2.

Биоклиматические особенности поймы, в сравнении с водораздельными пространствами определяют рекреационные условия данной территории.

Пойма является зоной активного отдыха и местом расположения лечебно-оздоровительных комплексов, туристических баз, лагерей отдыха и садоводческих обществ, общая численность которых составляет 230, Ежегодно в пределах Волго-Ахтубинской поймы устраивается на короткий отдых в общей сложности около 4 млн. горожан (Коринец В. В., 1991г.).

В последние годы наблюдается тенденция роста туристических потоков в Волге-Ахтубиискую пойму, среди которых доминируют жители Московской, Ленинградской областей и южного Урала.

Многие туристические группы являются сторонниками дикого туризма, для своего отдыха они выбирают не комфортные туристические базы, а укромные уголки поймы, на берегу ериков или озёр, с пышной древесной растительностью и нетронутым травостоем.

Низкий уровень экологического образования туристов ведёт к появлению большого числа костровищ, порубам деревьев, загрязнению почвенного горизонта, вытаптыванию травостоя. Данное явление повышает антропогенную нагрузку.

Наряду с этим пойма характеризуется высокой степенью сельскохозяйственного освоения территории.

Из 200 тыс. га (общей площади Волго-Ахтубинской поймы Волгоградской области) 60 тыс. га составляют лесные угодья, 55 тыс. га образуеют водное зеркало, 85 тыс. га составляют с/х угодья, из которых 11 тыс. га составляют орошаемые земли (Коринец, 1991 г.).

Применение загрязняющих агротехнических приёмов и неограниченный выпас скота ведут к загрязнению экосистемы биогенными веществами и нарушению биогеохимического баланса.

Велико значение поймы и для рыбного хозяйства. В настоящее время промысловый улов рыбы снизился на 80 т., потерян промысловый лов раков (Коринец, 1991 г.).

В отдельных участках поймы наблюдается процесс остепнения ландшафта, распространение сорных растений (осот - Sonchus, дурнишник колючий -Xanthium spinosum L.): а также карантинных сорняков (амброзия - Ambrosia L.). В пойме исчезают ранее широко распространённые виды растений и животных (рябчик русский - Fritillaria mihenica, солодка голая -Glycyrrhiza glabra, скопа - Pandion haliaetus. орлан-белохвост - Hatíaeetus albicilla).

- Нарушение гидрологического режима Волго-Ахтубинской поймы.

- Применение загрязняющих агротехнологий.

- Нерегламентированное посещение поймы туристами. всё это ставит под угрозу существование уникального природного территориального комплекса.

В настоящее время необходимо установить экологическую допустимость хозяйственной деятельности в пределах данной системы, дать научное обоснование перспективам развития с выделением путей рационального и природосообразного ресурсопользования.

Антропогенное воздействие на Волго-Ахтубинское междуречье привело к изменению естественного режима эволюции поймы и составляющих компонентов экосистемы, что определило изменение экологических процессов, их качественных и количественных составляющих (сукцессии биоценозов, изменение видовой структуры флоры и фауны, развитие вторичных ландшафтов).

Основной целью работы являлось исследование ландшафтов Волго-Ахтубинской поймы и геоэкологическая оценка природно-территориального комплекса Волго-Ахтубинского междуречья.

В соответствии с основной целью в работе поставлены следующие задачи:

• поиск методологии по оценке геоэкологического состояния геосистемы и выбор объектов для осуществления геоэкологического мониторинга;

• определение физико-географической характеристики природно-территориального комплекса Волго-Ахтубинского междуречья;

• выделение доминирующих ландшафтов комплекса и выявление их флорогенеза;

• выявление степени деструкции экосистемы и нарушение сукцессии ландшафтов;

• поиск возможных путей оптимизации хозяйственной деятельности.

Предметом исследования являются доминирующие ландшафты поймы и тенденции их развития, определяющие геоэкологическое состояние геосистемы.

Объектом исследования является Волго-Ахтубинское междуречье Волгоградской области.

Представленная работа является результатом исследований с 1997 по 2001 гг.

Проведённая исследовательская работа имеет следующую стадийность:

1) Эмпирический этап (1997 - 1998 гг.). На данном этапе при использовании библиографического и картографического материала производилась работа описательно-аналитического характера по региону и природному комплексу Волго-Ахтубинской поймы.

2) Экспедиционно-полевой этап (1999 - 2001 гг.). На данном этапе проводились полевые работы по изучению компонентов геосистемы и накоплению фактического материала оценки геоэкологического состояния природного комплекса.

Работа осуществлялась по маршрутам:

1) г. Волжский п. Средняя Ахтуба (линейный маршрут р. Ахтуба).

2) г. Ленинск с. Покровка (поперечный профиль междуречья).

3) п. Средняя Ахтуба х. Лещёв (продольный профиль междуречья). 3) Камеральный этап (2001 - 2002 гг.). На данном этапе осуществлялась обработка материала исследований, составление макетов тематических карт и их электронных версий, построение профилей и эколого-экономическое обоснование возможных путей оптимизации хозяйственной деятельности.

Методология исследования и диссертационные положения

Методологической основой исследования является системный подход, а также одна из форм его конкретизации - экосистемный подход (множество элементов, находящихся в отношении и связи друг с другом).

Первым принципом системного подхода является признание целостности природного комплекса Волго-Ахтубинского междуречья и факторов, определяющих его развитие в геоисторическом процессе. Второй принцип - множественность возможных аспектов:

- геолого-геоморфологических;

- гидро-метеорологических;

- флоро-фаунистических.

Третий принцип - структурность и иерархичность компонентов и связей внутрисистемных отношений.

Четвёртый принцип - взаимозависимость: объект -> система среда. В работе, в рамках указанных подходов использовались различные приёмы и методы разных методологических уровней (методы конкретных наук, научных систем, общенаучные). Доминирующими в работе являются исследования: монографические (изучение библиографического материала по обозначенной проблематике и смежным вопросам); метод сравнительного анализа (состояния компонентов ПТК и доминирующих ландшафтов Волго-Ахгубинской поймы в историческом аспекте по отношению к геоэкологическому состоянию и сукцессии до зарегулирования стока Волги); экспедиционно-полевой метод (работа на стационарных динамичных площадках и осуществление профилирования основных биотопов поймы с целью исследования компонентов экосистемы); картографический метод (использование системы тематических карт для исследования отдельных компонентов ПТК и системы в целом); комплексное физико-географическое профилирование (выделение закономерного распределения компонентов природы по линии профиля и выявления динамики флорогенеза); квалиметрический метод (анализ графического изображения количественно-качественных показателей компонентов геосистемы); метод экспертных оценок (выводы и аргументированные заключения специалистов-«экспертов» природопользователей в рамках существующего природного комплекса о геоэкологическом состоянии экосистемы); социологический опрос (выявление общественного мнения о геоэкологическом состоянии и характере ресурсопользования в рамках природного территориального комплекса Волго-Ахтубинское междуречье); обработка статистических данных, электронных версий космических снимков и карт осуществлялась с использованием таких программ как Adobe Photoshop 6.0, Microsoft Photo Editor, Microsoft Paint.

Защищаемые положения

• комплексная физико-географическая характеристика природно-территориального комплекса Волго-Ахтубинской поймы;

• ландшафтная дифференциация и флорогенез геосистемы;

• качественные и количественные нарушения системообразующего фактора в условиях зарегулированного стока Волги и их влияние на биоту экосистемы;

• модифицированный методический инструментарий комплексной геоэкологической оценки экосистемы, опирающийся на системный подход с использованием различных методов исследования;

• определение приоритетных направлений оптимизации хозяйственной деятельности в рамках природохозяйственной системы, заключающейся в экологизации сельскохозяйственного производства, экологической реставрации нарушенных ландшафтов, экологическом воспитании.

Научная новизна

На базе собственных разработок, анализа фондовых и монографических материалов автором уточнена физико-географическая характеристика комплекса; впервые составлена схема генеральных ериков гидрографической сети Волго-Ахтубинской поймы; выделены основные морфоструктурные элементы по поперечному и диагональному трансектам междуречья; установлены микроклиматические различия поймы и степи; определены качественные и количественные изменения системообразующего фактора; установлены антропогенные сукцессионые изменения; предложен методологический инструментарий оценки геоэкологического состояния геосистемы; рассмотрены возможные пути экологизации хозяйственной деятельности; предложена интегрированная программа экологического образования.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Накопленный фактический материал составляет информационную базу для осуществления геоэкологического мониторинга природного комплекса Волго-Ахтубинской поймы; предложенный методологический инструментарий оценки геоэкологического состояния позволяет осуществить системный подход в исследовании компонентов геосистем с применением методологии квалиметрии при анализе качественных и количественных показателей компонентов, определяющих состояние экосистемы; предложенные пути экологизации хозяйственной деятельности позволяют: а) разработать механизм экологической реставрации нарушенных ландшафтов экосистемы; б) выстроить модель агроэкосистем замкнутого цикла с сбалансированными показателями биогенных элементов; в) повысить уровень экологического образования школьников.

Теоретические положения и методические разработки могут быть в дальнейшем использованы в учебном процессе ВГИ ВолГУ при проведении полевых практик и чтении лекционных курсов «Экология», «Заповедное дело и охрана окружающей среды» для студентов специальности природопользование.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались и были представлены на заседании Круглого стола, «Эколого-экономические проблемы Нижней Волги» (Волгоград, 2001 г.), на научно-практической конференции, «эколого-зкономическая безопасность региона Нижнего Поволжья» (Волжский, 2001 г.), на VII межвузовской научно-практической конференции молодых учёных г. Волжского (Волжский, 2001 г.), на VI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2001 г.), на VI Международной заочной научно-практической конференции «Биосфера и человек-проблемы взаимодействия» (Пенза, 2002 г.). Результаты исследований апробированы при создании макетов тематических карт с использованием компьютерного программного обеспечения и реализованы в рамках образовательного процесса ВГИ, ВолГУ,

Структура и содержание

Достижение цели исследования предопределило структуру предлагаемой диссертационной работы. Она состоит из введения, четырех глав, включающих 10 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Канищев, Сергей Николаевич

Практические рекомендации:

Для улучшения геоэкологического состояния природно-территориального комплекса «Волго-Ахтубинское междуречье» необходимым является:

• приблизить к естественным параметрам гидрофизические свойства системообразующего фактора (при весеннем попуске фазы гидрографа должны протекать плавно, с достижением температуры на рыбной полке »16 С);

• глубокая переработка органических отходов животноводческих комплексов и их утилизации в качестве органоминерального сырья в земледелии;

126

• развитие и применение системы инвариантного экологического образования населения в системе: ДОУ-»школа->ВУЗ-»производство, с целью выработки навыков бережного отношения к окружающей среде;

• организациия системы геоэкологического мониторинга основанного на комплексном подходе исследования компонентов геосистемы.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Канищев, Сергей Николаевич, Волжский

1. Абохалин Б.С., Бабкин В.И., Красавин B.C., Люшин С.П., Шепелев И.С. Очерки по истории Волгоградского края. Волгоград: Волгоградский педагогический институт имени А.С. Серафимовича, 1974. 295 с.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.

3. Агрометеорологическая характеристика территории среднеахтубинского района Волгоградской области. Северо-Кавказское территориальное управление по гидрометеорологии и контролю природной среды. Ростов-на-Дону, 1981.-169с.

4. Александрова Т.Д. Статистические методы изучения природных комплексов. М.: Наука, 1975.-95 с.

5. Алексеев Ю.В., Вехов В.Н., Тапочка Г.Т., и др. Травянистые растения СССР. Т.2. М.: Мысль,1997.-309 с.

6. Алексеев Ю.Е., Вехов В.Н., Тапочка Г.Т., и др. Травянистые растения СССР. Т.1. М.: Мысль, 1997.-487 с.

7. Аникин Ю.Я. Состояние и динамика растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы под влиянием антропогенных воздействий на него. // Антропогенные воздействия на экосистемы и их компоненты. Волгоград, 1982.-35-42 с.

8. Астраханский заповедник / Под ред. Кривоносова Т.А., Русакова

9. T.B. М.: Агрпромиздат, 1991.- 189 с.

10. П.Бабакина E.H., Романенко JI.B. Молодежный экологический центр как средство формирования экологической культуры личности. /У Эколого-экономические проблемы Нижней Волги: Материалы заседания круглого стола. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. -147-150 с.

11. Баштаник Д.Ф. Новые подходы к непрерывному экологическому образованию. // Эколого-экономические проблемы Нижней Волги: Материалы заседания круглого стола. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 150-152 с.

12. Беляева JI.T. Ботанические экскурсии в природу. Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР. М., 1955. -245 с.

13. Бёме P.JI., Динец В.Л., Флинт В.Е., Черенков А.Е. Птицы. Энциклопедия природы России. М., 1996.-432 с.

14. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта: Учеб. Пособие. М.: Высшая школа, 1990. -287 с.

15. Беручашвили Н.Л. Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. -287 с.

16. Боголюбов A.C. Методика геоботанического картографирования и профилирования. М,: Экосистема, 1996. -25 с.

17. Боголюбов A.C. Методы геоботаничееких исследований. М.: Экосистема,1996. -21 с.

18. Боголюбов A.C. Методы учета численности птиц: маршрутные учеты. М.: Экосистема, 1996.-17 с.

19. Боголюбов A.C. Методы учета численности птиц: точные учеты. М.: Экосистема, 1996. -9 с.

20. Боголюбов A.C. Методы учета численности птиц: учеты на постоянных площадках. М.: Экосистема, 1996. -17 с.

21. Боголюбов A.C. Программа организации и проведения зимних учетов птиц России. М.: Экосистема. 1996, -13 с.

22. Боголюбов A.C. Программа проведения комплексного экологического обследования территории. М.: Экосистема, 1996. -20 с.

23. Боголюбов A.C. Программы организации и проведения геоморфологических исследований: Методическое пособие. М.: Экосистема, 1996. -17 с.

24. Боголюбов A.C. Простейшая методика количественного учета птиц и расчета плотности населения. М.: Экосистема, 1996. -13 с.

25. Боголюбов A.C., Панков А.Б. Простейшая методика геоботанического описания леса: Методическое пособие. М.: Экосистема, 1996, -17 с.

26. Боголюбов A.C., Рубина Н.Е. Методы топографической съемки: методическое пособие. М.: Экосистема, 1997. -21 с.

27. Брылев В.А., Жбанов Ф.И., Самборский Ю.П. География Волгоградской области. Волгоград: Ниж. Волж. кн. изд-во, 1983. -126 с.

28. Буйволов Ю.А. Боголюбов A.C. Программа комплексного исследования загрязнения наземных экосистем: методическое пособие. М.: Экосистема,1997. -17 с.

29. Вехов Н.К. Биологические и экологические особенности дуба черешчатого. Работа ВНИАЛМИ, 1951.

30. Влияние человека на ландшафт. М.: Мысль, 1977. -207 с.

31. Воробьев А.В. Земельные ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Станица-2, -1997

32. Воробьёв А.В. Поселения Волгоградской области второе издание. Волгоград: Станица-2,2000,- 320 с.

33. Вопросы истории и теории физической географии. Закономерности физической географии: Межвуз, Науч. Сб. Вып.6 (13). Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1981. -85 с.

34. Вострякова А. В. «Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья». Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1978 г. -184 с.

35. Горецкий Г.И. Формирование долины реки Волги в раннем и среднем антропогене. Аллювий пра-Волги. М., 1966,- 412 с.

36. Григорьева А.А, Космическая индикация Ландшафтов Земли / под ред. К.Я. Кондратьева. Л.: Изд-во Ленингр, ун-та, 1975. -165 с.

37. Гузев М.М. Региональный аспект экономического механизма экологически устойчивого развития. /У Конференция по региональной научно-технической программ «Научные, технические и экологические проблемы г. Волжского» Волжский, 1997. 53-54 с.

38. Гуленкова М.А., Красникова А.А. Летняя полевая практика по ботанике: Учебное пособие ля студентов педагогических институтов. второе издание, переработанное. М.: Просвещение, 1986, -175 с.

39. Густомясов Г.П., Плякин А.В. Исследование динамики загрязнения атмосферного воздуха в Г. Волжском. // Конференция по региональной научно-технической программ «Научные, технические и экологические проблемы г. Волжского» Волжский, 1997. 63-65 с.

40. Давыдова М.И., Каменский А.И., Тушинский Г.К. Комплексная полевая практика по физической географии. М.: Уч. педгиз, 1962

41. Делицин В.В. Влияние весенних паводков воды из Волгоградского водохранилища на воспроизводство рыб Нижней Волги // Материалы IIIзоологической конференции пед. институтов РСФСР Волгоград, 1976. 356358 с.

42. Делицин В.В. Уловы и состояние запасов промысловых рыб в приплатинной зоне Волгоградского гидроузла /У Рыбохозяйственное использование водоемов Волгоградской области Волгоград:.Ниж.-.Волж. кн. изд-во. Т.10. Вып. 2.1986.69-74 с.

43. Долгополов К.В., Федорова Е.Ф. Поволжье. Экономико-географический очерк. М.: Просвещение, 1967.207 с.

44. Еник Ян. Иллюстрированная энциклопедия лесов. Прага: Артия, 1989.279 с.

45. Зайченко К.И. Методологии восстановления (реставрации) естественных режимов степных геосистем. // Международная научно-практическая конференция Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998.20-22 с.

46. Залетаев B.C. Аридизация речных пойм и биоразнообразие в долине Нижней Волги и Малых рек. // Международная научно-практическая конференция Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998. 5-8 с.

47. Землековская В.М. Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного природопользования. // Поволжский Экологический Вестник №2, Волгоград, 1995. 86-92 с.

48. Иноземцев A.A., Щербаков Ю.А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988.- 159 с.

49. Исачеко А.Г. Оптимизация природной среды. М., 1980. -264 с.

50. Исаченко А.Г. Ландшафтоведенне и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. -365 с.

51. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.-320 с.

52. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Ленинград: Наука, 1980. -222 с.

53. Исаченко А.Г. Учение о ландшафте и физико-географического районирования. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. -55 с.

54. Киреев А. Ф. Родная природа. Волгоградское кн. изд-во, 1962.- 230 с.

55. Концепция организации и развития сети особо охраняемых природных территорий в Волгоградской области. «Царицынские встречи-2001г.» Волгоград, 2001

56. Коринец В.В. Материалы экспедиций по маршруту С. Гмелина и И. Комова. Т.1. С.Пб.: Краснослободск, 1985.

57. Коринец В.В., Коринец А.В. Методологическая основа оценки окружающей среды на примере Волго-Ахтубинской поймы. // Поволжский экологический вестник. №1, Вогоград, 1995. 70-76 с.

58. Коринец В.В., Шолыгина О.М. Протокол № 6 заседания Учетного Совета Волгоградского ордена «Знак Почета» опытной станции ВНИИР им. Н.И. Вавилова 25 октября 1991 года. -33 с.

59. Кравченко М.В., Боголюбов А.С. Методика описания лишайниковых сообществ. М.: Экосистема, 1996. -24 с.

60. Красная Книга. Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области / под ред. В. А. Брылёва. Волгоград, 1992 143 с.

61. Крючков В.Г., Соловцова Т.А. Сельскохозяйственное районирование Астраханской области. Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М„ 1961. 182-205 с.

62. Кувшинов И.С. Развитие сельского хозяйства Волго-Ахтубинской зоны. М., 1952. -406 с.

63. Кузнецов П.С. Методологические проблемы ландшафтоведения. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1978. -79 с.

64. Лихоманов О.В. Эколого-экономические аспекты рационального землепользования. // Поволжский экологический вестник. №2. Волгоград, 1995.92-97 с.

65. Лужин Б.П. Разработать биотехнику интенсивного рыбоводства на Волго-Ахтубинской пойме // Фонды волгоградского отделения Гос. ННОРХ (рукопись).

66. Лукьяненко В.И. Экология водоемов охрана и рациональное использование рыбных запасов бассейна Волги. Нижний Новгород 1992. -31 с.

67. Материалы Волжского филиала Волгоградского центра Гидрометеорологии.

68. Материалы технических очетов волжского центра гидрометеорологии.

69. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы №4, 1981.11-18 с.

70. Мильков Ф.Н. Вузовская физическая география. 1984. -304 с.

71. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966 -256 с.

72. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. -207 с.

73. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. Учебное пособие. М., 1990. -334 с.

74. Министерство образования РФ. Программы для общеобразовательных школ, гимназий, лицеев. Биология. М.: Дрофа,1999.-220 с.

75. Муратов М.В., Невесская Л.Н. Стратиграфия СССР неогеновая система. М., 1986, полутом 1.- 419 с.

76. Мухин Ю.П. Многообразие энтомокомплексов и их биоэкологическая индикация /У Поволжский экологический вестник. №1. Волгоград, 1995. 77-80 с.

77. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. -189 с.

78. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -160с.

79. Николаев В.А. Рельеф Волго-Ахтубинской поймы и его сельскохозяйственная оценка. У/ Вестник МГУ, серия физико-математических и естественных наук №6, 1956.

80. Новак Ф.А. Иллюстрированная энциклопедия растений. Прага: Артия, 1987.-276 с.

81. Околелова А.А. Перспективы существования Волго-Ахтубинской поймы У/ Чтение волгоградского областного общества краеведов. Выпуск 8. Волгоград, 1997.

82. Методика оценки устойчивости экономики. Под ред. Мельченко С. Е. М.: 1992.

83. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987.487-508 с.

84. Плюснин И.И. Почва Волго-Ахгубинской поймы. Сталинград, 1938.- 276 с.

85. Пойменные леса и ведение хозяйства в них. Бюллетень ВНИИАЛМ ВАСХНИЛ, вып. 1 (40). Под ред. Е. С. Павловского. Волгоград, 1983.

86. Поляков М.Т. Край мой, Заволжье. Волгоград: Ниж. Волж. кн. изд-во, 1985.-237 с.

87. Попов И.В. Загадки речного русла. Ленинград: Гидрометиоиздат, 1997.167 с.

88. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966.- 127 с.

89. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: Знание, 1984.

90. Преображенский B.C. Основы ландшафтного анализа АН СССР, Институт географии М.: Наука, 1988. -191 с.

91. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред. Брылева В.А, Волгоград: Перемена, 1995.-264 с.

92. Программа общеобразовательных учреждений. География 6-11 класса. Составитель Сиротин В.И. М,: Просвещение, 2000. -303 с.

93. Прохоров В.А. Лабораторно-практические и межсистемные занятия по географии почв с основами почвоведения. Волгоград: Перемена, 1998.- 36 с.

94. Прохоров В.А. Методика построения и анализа региональных комплексных физико-географических профилей. Волгоград: Перемена, 1993.- 25 с.

95. Путь В.В. Докучаева к ландшафтному синтезу // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1996.№6.

96. Пчёлкин A.B., Боголюбов A.C. Методика лихеноиндикации загрязнений окружающей среды. М.; Экосистема, 1997.- 25 с.

97. Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. М.: Топикал, 1994.- 640 с.

98. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.- 637 с.

99. Рыбак B.C. Влияние водохозяйственных мероприятий на потери стока воды в Волго-Ахтубинской пойме в дельте Волги. // Сборник работ Астраханской зональной гидрометеорологической обсерватории, №2, 1980. 52-59 с.

100. Савельева Л.Ф. Способы сохранения и обогащения генофонда лекарственных растений Волго-Ахтубинской поймы // Чтение волгоградского областного общества краеведов. Выпуск 8. Волгоград, 1997.

101. Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. Волгоград: Изд -во Волгорадского пед. ун-та, 1993.- 25 с.

102. Сборник материалов, докладов, решений. «Царицынские встречи-2000г.» Волгоград, 2001

103. Седлецкая Е.А. Исследовательские работы школьников города Москвы в области охраны окружающей среды. М.: Детский экологический центр, 1998

104. Сергиенко Л.И. Теоретические вопросы экологии: биосферный аспект. Волгоград: ВолГУ, 2001.

105. Сергиенко Л.И. Теоретические вопросы экологии: водный аспект. ВолГУ, ВГИ, 1999.

106. Сергиенко Л.И., Овцов Л. П., Семёнов Б. С. Экологические аспекты использования сточных вод на орошение. Волжский, 1993.

107. Сохина Э.Н. Водно болотные угодья Волго-Ахтубинской поймы. /У Чтение волгоградского областного общества краеведов. Вып. 8. Волгоград, 1997.

108. Сталинградская область / под ред. Дроздова С.М., Ляхова А.Г., Панин И.И., Самойленко И.И. Сталинградское книжное издательство, 1958.- 423 с.

109. Степановских А. С. Общая экология: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-510 с.

110. Сухова Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние,1981.-212 с.

111. Трифонов В.Г. Влияние сброса сточных вод г. Волжского на ихтеофауну реки Ахтубы и прилегающих участков поймы. /У Международная научно-практическая конференция Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998. 164-166 с.

112. Хижняк Н.И., Семенютина А.В., Шутилов В.А. Рекомендации по ассортименту интродуктированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и посежов Волгоградской области. Волгоград, 1987.103 с.

113. Хоружая В.В. Эко лого-биологическая характеристика серебряные караси реки Волги. /У Международная научно-практическая конференция -Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998.166-168 с.

114. Цаценкин И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы в связи с зарегулированием стока Волги. /./ Ботанический журнал, т.41,№3,1956.

115. Чернобай В.Ф. Орнитологическая жемчужина Волго-Ахтубинской поймы должна быть заповедной. /У Чтение волгоградского областного общества краеведов. Вып. 8. Волгоград, 1997.

116. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья / под ред. Востряковой А.В. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 184 с.

117. Чибилев А.Н. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-191 с.

118. Шабунина М.И. Экологическая парадигма устойчивого общественного развития. // ПЭВ. Вып. 2. Волгоград: Комитет по печати, 1995.4-11 с.

119. Шеппель П. А. «Паводок и пойма», Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1986.-240 с.

120. Шубин М.А. Экологические проблемы мелиорации земель в Волгоградской области. // Поволжский экологический вестник. Вып.З. Волгоград: Комитет по печати, 1996. 44-49 с.

121. Юсупов Б.М., Яхимович В.Л. Фауна и флора плиоцена и плецстоцена. М.: Наука, 1983,- 151 с.

122. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.: Просвещение, 1969. -198 с.

123. В работе также использовались фотоматериалы: