Принципы формирования фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области

Околелова, Алла Ароновна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Принципы формирования фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Принципы формирования фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области"

На правах рукописи

О/№1

ОКОЛЕЛОВА АЛЛА АРОНОВНА

ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДА ПОЧВЕННО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.27 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Ростов-на-Дону 2005

Работа выполнена на кафедре промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности Волгоградского государственного технического университета

Научный консультант - доктор биологических наук,

профессор О. С. Безуглова Официальные оппоненты - доктор биологических наук,

профессор В. Ф. Вальков доктор географических наук,

профессор Б. И. Кочуров доктор сельскохозяйственных наук профессор А. А. Новиков

Ведущая организация - Волгоградская государственная

сельскохозяйственная Академия Защита состоится 11 марта 2005 года в // часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.16 в Ростовском государственном университете по адресу: 344006, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105, биолого-почвеняый факультет, кафедра почвоведения и агрохимии, ауд .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГУ по адресу: 344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан « 2!» 01__2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биол. наук, доцент

Н. Е. Кравцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Почвы - национальное и одновременно личное достояние каждого человека, богатство государства. Сохранение почвенного покрова территории возможно только при его целостном восприятии, учете всего спектра почв независимо от характера и режима их эксплуатации. Это станет реальным при организации Фонда почвенно-генетического разнообразия.

Большая часть территории Волгоградской области представлена сельскохозяйственными угодьями. Одновременно значительные площади заняты селитебными и промышленными зонами, активно развивается нефтегазодобывающая отрасль, что является дополнительным фактором риска. На сегодняшний день не существует надежных механизмов сохранения разнообразия почвенного покрова в целом, так как сведения о почвах рассредоточены по разным ведомствам, каждое из которых имеет свое представление о ценности почвенных объектов и способах его сохранения. Создание Фонда почвенно-генетического разнообразия на примере Волгоградской области может послужить моделью для регионов Российской Федерации.

Цель работы - разработать научно-концептуальные основы организации Фонда почвенно-генетического разнообразия, что позволит систематизировать и сосредоточить всю информацию о состоянии почв в едином органе, наиболее полно использовать почвы с учетом их качества, а также теоретически обосновать и экспериментально подтвердить возможность поддержания продуктивности почв и сохранения разнообразия почвенного покрова.

Задачи исследования. 1) сформулировать и обосновать основные принципы организации Фонда почвенно-генетического разнообразия; 2) разработать структуру Фонда почвенно-генетического разнообразия;

3) обосновать критерии оценки продуктивности почв; 4) выявить эталоны почв, их сочетаний для внесения в Красную книгу почв; 5) разработать региональный Регламент по рекультивации нефтезагрязненных земель; 6) разработать информативные методы и критерии оценки качества гумусного состояния почв.

Основные защищаемые положения.

1. В результате выполнения теоретических, полевых и лабораторных исследований разработаны и обоснованы принципы формирования Фонда почвенно-генетического разнообразия, позволяющие рассматривать почвенный покров территории как единое целое и сосредотачивать информацию о нем в единой почвенной службе.

2. Фонд почвенно-генетического разнообразия должен включать следующие взаимосвязанные элементы: 1) почвы сельскохозяйственных угодий; 2) почвы системы особо охраняемых природных территорий (СООПТ), включая почвы, занесенные в Красную книгу; 3) почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования.

3. В качестве инструментов оценки продуктивности почв предложены следующие категории: оптимум или область благополучия, область нормального состояния, диапазон толерантности, экстремум. В основе разделения - балл бонитета.

4. Поддержание бездефицитного баланса гумуса в степных почвах является одним из факторов, обеспечивающих сохранение почвенно-генетического разнообразия. В условиях орошения, парования, посева различных сельскохозяйственных культур это возможно с помощью учета значений экспериментально определенных коэффициентов гумификации и темпов годичной минерализации гумуса.

гумусообразования. Выявлена особая роль гуматов кальция в процессе гумусообразования, проявляющаяся в большей обуглероженности, высоком значении степени бензоидности по сравнению с аналогичными параметрами гуминовых кислот первой и третьей фракций.

6. Обосновано создание регионального Регламента по рекультивации земель. Разработаны и апробированы мелиоративные мероприятия, позволяющие повысить эффективность проведения технического и биологического этапов рекультивации почв, отнесенных в категорию отчужденных для несельскохозяйственного использования. Нарушенные в процессе строительства буровых скважин почвы восстанавливают свое плодородие в результате дополнительного проведения мелиоративных работ на рабочей площадке скважины, что позволяет возвращать

рекультивированные почвы в категорию почв сельскохозяйственных угодий.

Научная новизна работы.

1. Впервые предложена организация Фонда почвенно-генетического разнообразия - реального органа, механизма и документа, позволяющего сохранить и восстановить почвенный покров в Волгоградской области. Разработаны методология и принципы формирования Фонда. Обоснованы объект, цели, задачи, стоящие перед Фондом почвенно-генетического разнообразия - службы, в которой собраны и систематизированы все сведения о почвах, их состоянии и видах эксплуатации.

2. Изучены агробиологические особенности и факторы формирования плодородия степных почв. Предложены меры по предотвращению развития негативных процессов в условиях Волгоградской области.

3. Предложено выделять и включать в Фонд почвенно-генетического разнообразия ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий, балл бонитета которых выше среднего в своем административном и земельно-оценочном районах, что послужит основой для организации щадящего режима их эксплуатации.

4. Обоснованы градации состояния почв сельскохозяйственных угодий в зависимости от их качества (оптимум или область благополучия, область нормального состояния, диапазон толерантности, экстремум) по величине балла бонитета.

5. Определены объекты для внесения в Красную книгу почв Волгоградской области. В число почв, соответствующих статусу «почвенный памятник природы», следует включить типичные зональные типы почв естественных экосистем с учетом особенностей процессов почвообразования, а также ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий и почвы объектов СООПТ. Предложена организация Фонда почвенно-генетического разнообразия объектов СООПТ на примере Природных парков. Разработана структура Фонда почвенно-генетического разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». В него включены ценные по продуктивности, типичные пойменные, уникальные и нарушенные почвы.

6. Обоснована процедура отвода земель для несельскохозяйственных нужд с учетом величины балла бонитета почв. В первую очередь отводу должны подлежать малопродуктивные почвы с низкой величиной балла бонитета.

7. Предложено создание регионального Регламента по рекультивации земель, эксплуатируемых нефтегазодобывающей отраслью. Апробированы мероприятия, позволяющие улучшить качество почв на рабочих площадках скважин, снизить в них содержание нефтепродуктов и солей. Обосновано применение двухкомпонентных и трехкомпонентных травосмесей в степной зоне Волгоградской области в качестве биомелиорантов при проведении технического и биологического этапов рекультивации земель.

изменение под влиянием орошении, парования, в результате внесения органических удобрений и обработки почвы. Это позволит поддерживать необходимый гумусовый режим почв сельскохозяйственных угодий в структуре Фонда почвенно-генетического разнообразия.

9. Изучена природа и свойства гуминовых кислот (ПС), и их фракций, а также фульвокислот (ФК). Впервые показано, что свойства гуминовых кислот и фракций гуминовых кислот, выделенных по формам связи, определяются степенью их бензоидности, а свойства фульвокислот - кислородным показателем. В основе предлагаемых параметров - соотношение доли ароматических и алифатических фрагментов в молекулах ГК и ФК. Выявлены различия степени бензоидности гуминовых кислот, выделенных по формам связи (I, 2 и 3 фракции по Тюрину). Разработаны методы определения и способы расчета степени бензоидности гуминовых кислот и кислородного показателя фульвокислот. Установлено, что предложенные параметры взаимосвязаны и четко отражают особенности процесса гумусообразования в степных почвах Нижнего Поволжья. Данные показатели могут служить информативной оценкой динамики гумусового режима при описании почв всех составляющих Фонда почвенно-генетического разнообразия.

10. Предложен ряд новых терминов и показателей для описания биоразнообразия почв - «Фонд почвенно-генетического разнообразия», и характеристики процесса гумусообразования - «степень бензоидности» гуминовых кислот, «кислородный показатель» фульвокислот. Данные термины и параметры позволят более четко охарактеризовать пестроту почвенного покрова и определить гумусное состояние почв.

Практическая значимость работы.

1. Разработанные принципы организации Фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области могут быть использованы и в других почвенных зонах с поправками на почвенно-климатические условия.

2. Описаны почвы, соответствующие статусу «почвенный памятник природы», что дает возможность создать Красную книгу почв Волгоградской области.

3. Разработанные критерии оценки состояния почв позволяют научно обосновать вид и интенсивность их эксплуатации, что делает возможным сохранение и восстановление почв сельскохозяйственных угодий и рекультивированных земель.

4. Показана возможность сохранения бездефицитного баланса гумуса на основе определения коэффициентов гумификации растительных остатков и уровня годичной минерализации гумуса в неорошаемых и орошаемых степных почвах Нижнего Поволжья, в условиях пара.

5. Предложенный региональный Регламент по рекультивации земель позволит эффективно восстанавливать нарушенные земли, предотвратить загрязнение и деградацию почв, возвращать рекультивированные почвы в категорию сельскохозяйственных угодий.

6. Обоснована необходимость разработки нормативов содержания нефти и нефтепродуктов в почвах с учетом природно-климатических условий.

Организация исследований. В основу диссертации положены собственные теоретические разработки и научные исследования, а также результаты проведения экспедиций на территории Волгоградской области, обследования состояния нарушенных почв, полевых опытов на стационарных участках и лабораторных работ, изучения и анализа фондовых материалов.

Личный вклад автора. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка теоретических положений создания Фонда почвенно-генетического разнообразия, проведение полевых работ, усовершенствование некоторых методик лабораторных исследований. Анализ фондовых материалов, обобщение полученных научных материалов и экспериментальных данных также выполнен лично автором.

Публикации. Основное содержание и результаты работы изложены в двух монографиях и 90 научных работах. Из них 50 статей, в том числе 21 статья опубликована в центральной печати по рекомендации ВАК РФ.

Структура и объем и работы. Диссертация изложена на 350 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и приложений, содержит 102 таблицы, из них 51 в приложении, 38 иллюстраций, в том числе 18 - в приложении. Список литературы насчитывает 333 работ, из них 38 -иностранных авторов.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному консультанту профессору РГУ, д. б. н. О. С. Безугловой за большую помощь на всех стадиях подготовки работы, за моральную и научную поддержку зав. кафедрой почвоведения и агрохимии РГУ профессору, д. б. н. В. С. Крыщенко и профессору ВГПУ, д. г. н. В. А. Брылеву, за продуктивную совместную работу профессору, д. с.-х. н. ВГСХА Г. С. Егоровой, за помощь и внимание проректору по НИР ВолгГТУ, профессору В. И. Лысаку, зав. кафедрой ПЭиБЖ ВолгГТУ профессору А. Б. Голованчикову, зам. декана факультета ММФ ВолгГТУ доценту И. А. Небыкову, главному редактору журнала «Здоровье и Экология» Г. П. Колесниченко.

Апробация. Материалы и результаты работ доложены и обсуждены более чем на 50 научных симпозиумах, конференциях, в том числе: на У-УШ съездах почвоведов СССР, на 4-м съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на международных симпозиумах "Гумус и растение" VIII и IX в Праге (1983, 1987), международных симпозиумах в Волгограде (1997), Оренбурге (2000, 2003), на международных конференциях (МСОП, Москва, 2001, Бахилова Поляна, 2003, Волгоград, 2004, Оренбург, 2004, Ростов-на-Дону, 2004, Тольятти, 2004), на межрегиональных конференциях (Волгоград, 1998, 2000, 2004, Барнаул, 2002, Пермь, 2003, Оренбург, 2004), на заседаниях кафедры химии почв МГУ, Почвенного института им. В. В. Докучаева (1985-

1990), кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности ВолгГТУ (1995-2004 гг.) и др.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Пути сохранения функций почв

В данной главе рассмотрена значимость почв для экосистем, а также современное состояние почвенного покрова степной зоны европейской части России. Особое внимание уделено проблеме восстановления и повышения продуктивности агроценозов, которая не может быть решена без учета экологических функций почв.

Для сбережения почвенного покрова региона его необходимо рассматривать как единое целое. «Одной из важнейших экологических функций почвы является генерирование и сохранение биологического разнообразия» (Владыченский, 2004). В государственном земельном кадастре (2001) выделяют восемь категорий земель, в их число входят земли сельскохозяйственных угодий, поселений, лесного и водного фонда, особо охраняемых природных территорий, промышленности, транспорта, обороны, запаса. Создание Фонда почвенно-генетического разнообразия позволит интегрировать всю совокупность сведений о почвах.

Реальная возможность поддержания экологически сбалансированного состояния почв - организация Фонда почвенно-генетического разнообразия. Фонд почвенно-генетического разнообразия - это систематизация информации о видах эксплуатации и продуктивности почв, совокупность сведений о состоянии почв, собираемых для составления диагноза, прогноза, «лечения и профилактики», фактически своеобразный «ИНН» таксономической почвенной единицы в каждом конкретном районе, хозяйстве. Имея подобный механизм учета жизнедеятельности почв, всегда можно определить ценность почвы, обосновать рациональный вид ее использования.

2. Объекты и методы исследования

Фонд почвенно-генетического разнообразия включает оценку состояния почвенного покрова региона. В зональном ряду степных почв (черноземы обыкновенные и южные, почвы каштанового типа почвообразования) изучали влияние основных видов их эксплуатации (посев сельскохозяйственных культур, в том числе люцерны, травосмесей, орошение, парование) на продуктивность и гумусовый режим почв.

Для обоснования внесения почвенных объектов в Красную книгу почв использовали фондовые материалы почвенных и агрохимических обследований земель, проведенных в разные годы институтом ЮжНИИгипрозем, и данные семилетней экспедиции (1995-2001), организованной по маршруту С. Гмелина - И. Комова, постоянным участником которой был автор.

С целью определения состояния почв, отчужденных из сельскохозяйственного оборота для несельскохозяйственных нужд, объектами исследования послужили рабочие площадки нефтегазодобывающих буровых скважин на территории Волгоградской области, с различным сроком, прошедшим после их рекультивации.

Лабораторно-аналитические исследования выполнены автором и под его руководством с использованием общепринятых методов на кафедре промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности Волгоградского государственного технического университета, на кафедре химии почв Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, в лаборатории биохимии почв Почвенного института им. В. В. Докучаева (Москва), на кафедре почвоведения Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (ВГСХА), в Поволжском почвенно-мелиоративном отделе Почвенного института им. В. В. Докучаева (Волгоград). Некоторые методы были модифицированы (Околелова и др., 1983, 1988, 2004).

3. Особенности землепользования в Волгоградской области

Общая площадь Волгоградской области на 01.01.2003 г. составляет 11287,7 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья по всем категориям землепользователей занимают 88050,7 тыс. га (77,6 %), в том числе пашня - 5891,8 тыс. га. С 1980 по 2000 гг. доля почв, подверженных водной эрозии, возросла на 248,5 тыс. га, из них пашни - на 157,4 тыс. га. За это же время на 897,7 тыс. га увеличилась площадь засоленных почв, которая сейчас занимает 1436,5 га (17 %), в том числе на пашню приходится 691,6 тыс. га (12 %) (Земельный фонд, 2003). Площадь смытой пашни за этот период стала больше на 151 тыс. га. Потеря гумуса за 30 лет в почвах сельскохозяйственных угодий составила 0,2-0,8 % Деградации подвержено 20 % всей орошаемой площади, из них 60 тыс. га - с признаками вторичного засоления (Государственный доклад, 2003).

Климат Волгоградской области формируется под воздействием циркуляционных процессов южной зоны умеренных широт. Характерная особенность климата - его резко выраженная континентальность, сильная засушливость. На территории области господствует антициклонический режим погоды с малым количеством осадков, высокими летними температурами, большим дефицитом влажности воздуха, интенсивной испаряемостью. Засухи наблюдаются в течение двух-трех лет подряд. Жаркая погода в Нижнем Поволжье длится 4-5 месяцев. Годовое количество осадков изменяется в среднем от 270 до 450 мм, снижаясь с северо-запада на юго-восток.

Волгоградская область расположена в пределах двух почвенных зон -черноземной и каштановой. Черноземная зона приурочена к северо-западу Волгоградской области (20,9 %) и представлена двумя подзонами: черноземов обыкновенных и южных. Зона каштановых почв в пределах Волгоградской области занимает площадь 4986,2 тыс. га (44,2 %). На долю солонцов черноземных и каштановых приходится 14,3 %, других типов почв (лугово-черноземных, лугово-каштановых, аллювиальных) - менее 20 % (Чурсин, 1992).

Специфика почвенного покрова области - его неоднородность, которая усиливается с северо-запада на юго-восток. В зональных почвах от черноземов обыкновенных до светло-каштановых почв снижаются мощность гумусового горизонта и содержание гумуса, уменьшается емкость катионного обмена, происходит обеднение почв питательными элементами, возрастает доля поглощенных катионов натрия и магния.

Почвенный покров Волгоградской области чрезвычайно неоднороден и насчитывает более 3000 разновидностей. В Краснодарском крае их около 1500, в Ростовской области - 750 (Вальков и др., 2001).

Провинциальные особенности Волгоградской области являются факторами, ограничивающими землепользования. К ним можно отнести: тяжелосуглинистый и глинистый гранулометрический состав, маломощность и малогумусность, наличие обменного натрия и токсичных солей на небольшой глубине, залегание в грунтовой толще и почвенном профиле солевого, глеевого, сульфидного горизонтов, формирование уплотненных слоев.

По международным нормам сельскохозяйственные угодья Волгоградской области входят в состав районов, подверженных опустыниванию. Это подтверждено Национальным планом действий по борьбе с опустыниванием (Конвенция ООН, 1995).

В области накоплен большой опыт по рациональной эксплуатации сельскохозяйственных угодий, эффективной эксплуатации почв. Нами было установлено положительное влияние на водно-физические свойства светло-каштановых почв одновидового посева эспарцета, а также посевов двухкомпонентных травосмесей (эспарцет+волоснец, эспарцет+кострец, эспарцет+житняк) и трехкомпонентных травосмесей: эспарцет+кострец+ волоснец, эспарцет+житняк+волоснец, эспарцет+кострец+житняк второго и третьего сроков пользования.

Во всех вариантах опыта коэффициент структурности и содержание водопрочных агрегатов превышают аналогичные значения в почвах, определенные до начала эксперимента. Возделывание эспарцета в сочетании с кострецом, житняком, волоснецом в полевых севооборотах в течение 2-3-х лет улучшает водно-физические свойства. При этом в верхнем горизонте почвы повышается значение коэффициента структурности с 2,10 до 4,89-5,09, содержание водопрочных агрегатов - с 45 % до 60-77 %. Существенное увеличение коэффициента структурности и доли водопрочных агрегатов в почве проявляется на третий год пользования травосмесей независимо от их количества и состава. Наиболее эффективными структурообразователями являются трехкомпонентные травосмеси (Околелова, Егорова, 2004).

4. Кадастровая оценка почв Волгоградской области

В Волгоградской области в 2003 году завершена кадастровая оценка земель. Территория разделена на три земельно-оценочных района (табл. 1.). В первый входят районы, расположенные преимущественно на черноземах обыкновенных и южных, во второй - на темно-каштановых и каштановых почвах, в третий - на каштановых, светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами.

Очевидно преобладание в области почв Ш земельно-оценочного района, их площадь составляет 4673,3 тыс. га (58,25% от общей площади). На долю первого земельно-оценочного района приходится 2407,6 тыс. га (24,70 %), второго -1455,8 тыс. га (17,05 %, Земельный фонд, 2003).

Для оценки качества почв в Волгоградской области за 100 баллов приняты средние значения основных параметров черноземов обыкновенных: содержание гумуса, равное 5 %, мощность гумусового горизонта - 50 см, запасы гумуса - 280 т/га, доля физической глины - 60 % (Методика кадастр, оценки..., 2000).

В Ростовской области за 100 баллов приняты следующие показатели почв: содержание гумуса - 7 %; мощность гумусового горизонта (А+АВ) - 135 см; запасы гумуса - 600 т/га; содержание физической глины - 60 % (Чешев, 1992; Вальков, 2001).

Продуктивность почвы, равная 100 баллам по показателям, принятым в Волгоградской области, составляет 59,2 балла, если взять за оптимальные величины параметры, используемые в Ростовской области. Следует отметить, что восемь районов Волгоградской области граничат с Ростовской областью.

Бонитет, в основу которого в первую очередь положено административное разделение, а не качество почв, трудно назвать объективным.

Таблица 1.

Качественная оценка сельскохозяйственных угодий

Административный район Площадь с/х угодий, тыс. га Балл бонитета с/х угодий

1997 г. 2003 г.

1 2 3 4

Первый земельно-оценочный район

Алексеевский 185,0 83 80

Даниловский 143,5 76 78

Еланский 237,0 92 90

Жирновский 128,9 76 79

Киквидзенский 187,4 84 90

Кумылженский 199,3 93 76

Михайловский 232,3 85 83

Нехаевский 182,3 91 86

Новоаннинский 265,1 92 91

Новониколаевский 212,6 97 93

Руднянский 156,6 88 82

Урюпинский 277,4 88 87

В среднем по району 85

Второй земельно-оценочный район

Даниловский 88,4 76 64

Жирновский 109,0 76 63

Клетский 318,2 73 63

Котовский 203,0 60 51

Михайловский 59,9 85 73

Ольховский 133,2 59 58

Серафимовичский 297,1 73 63

Фроловский 247,0 79 68

В среднем по району 62

Окончание таблицы 1.

Третий земельно-оценочный район

1 2 3 4

Быковский 295,5 56 47

Городишенский 197,2 54 52

Дубовский 239,4 51 50

Иловлинский 323,3 61 52

Калачевский 303,1 51 48

Камышанский 261,6 53 43

Котельниковский 271,5 54 52

Ленинский 207,4 45 45

Николаевский 288,9 54 51

Октябрьский 321,5 51 49

Ольховский 144,7 59 51

Палласовский 579,6 47 45

Светлоярский 253,8 46 44

Среднеахтубинский 131,7 53 56

Старополтавский 338,3 64 55

Суровикинский 274,1 61 59

Чернышковский 241,7 68 58

В среднем по району 50

В среднем по области 69 62

Существующие противоречия можно устранить, используя методику, разработанную В. С. Крыщенко с соавторами (2003), которая позволяет определить наиболее оптимальные значения основных почвенных показателей для каждого типа почв. Это дает возможность выработать их зональные стандарты.

Формирование структуры почвенного покрова при ведущей роли рельефа характерно для первого земельно-оценочного района. Территория Новониколаевского района (93 балла) расчленена слабо, разреженность рельефа в Новоаннинском (91 балл) и Киквидзенском (90 баллов) районах составляет 0,5-1,0 км/км2, в Нехаевском (86 баллов) изменяется от 1,5 до 3,0 -3,5 км/км2.

Эрозионные процессы являются основным фактором, влияющим на качество почв во втором земельно-оценочном районе. Четыре административных района относятся одновременно к двум земельно-оценочным районам: первому и второму (Даниловский, Жирновский, Михайловский), второму и третьему (Ольховский).

На качество почв третьего земельно-оценочного района основное влияние оказывает распространение солонцов и их комплексов. Все административные районы Заволжья относятся к третьему земельно-оценочному району.

В Быковском, Дубовском, Иловлинском, Николаевском, Суровикинском районах на долю солонцов и их комплексов приходится 50-56 % от площади угодий, в Городищенском, Калачевском, Камышинском, Старополтавском районах - 60-65 %, в Октябрьском, Палласовском и Светлоярском районах -80-87 %, в Котельниковском районе - 93 %.

Выявлена практически повсеместная деградация почв. Среднеобластной почвенный балл за пять лет снизился с 69 до 62 (табл. 1). Это отчасти вызвано природными особенностями территорий и антропогенным прессом. В десяти районах области очевидна явная деградация почв (снижение на 8-11 единиц), в шести районах отмечено умеренное снижение качества почв (на 4-7), в 15 районах - слабое (на 1-3).

Из 33 районов только в Ленинском и Среднеахтубинском не отмечено ухудшения качества почв. Среднеахтубинский район и часть Ленинского района расположены в Волго-Ахтубинской пойме. На ее территории в 1998 году организован Природный парк. Эта послужило одной из причин высокой сохранности почв.

Максимальный балл бонитета для черноземов обыкновенных Волгоградской области составляет 102,5, черноземов южных - 100,5, для темно-каштановых почв - 92,0, для каштановых почв - 77,9, для светло-каштановых почв - 75,7.

Ранжирование качества почв сельскохозяйственных угодий Волгоградской области по величине балла бонитета показано на рис. 1 и 2.

>100 90-100 80 90 70-80 60-70 50-60 40 50 30-40 20 30 <20 Балл бонитета

Б черноземы обыкновенные ■ черноземы южные

Рис. 1. Ранжирование черноземов по качеству

>100 90-100 80-90 70«) 60-70 5050 40-50 ЗСМ0 20-30 <20 Балл бонитета

В темно-каштановые ■кашгановье □саегпо-кашпаноеые

Рис. 2. Ранжирование почв каштанового типа по качеству

Разновидности черноземов обыкновенных, оцененные в 100 баллов и выше составляют 8 %, черноземов южных - только 1,2 % от всего их разнообразия. Доля таксонов черноземов обыкновенных с баллами меньше 40 достигает 15 %, черноземов южных - 22 % (рис. 1). Количество разновидностей темно-каштановых почв с баллами бонитета выше 70 равно 11,6 %, каштановых почв - 4,4 %, светло-каштановых почв - лишь 0,8 % (рис. 2). Состояние большей части почв свидетельствует об их явной деградации.

5. Фонд почвенно-генетического разнообразия

Почва - самый консервативный и неотъемлемый элемент экосистемы, который «держит» собой все ее компоненты. Экологические функции почв, их биосферную значимость отразили в своих трудах В. М. Фридланд (1977), В. А. Ковда (1981), В. Г. Добровольский (2000), О. С. Безуглова, Д. С. Орлов (2000), В. Ф. Вальков с соавторами (2000,2004) и другие ученые.

«Необходимо повысить оценку значимости неживой природы до уровня живых организмов», - считают Г. В. Добровольский и Е. Д. Никитин (2000, с. 60). А. И. Климентьев и Е. В. Блохин (1996) использовали в своей работе определение «почвенный фонд». Авторы рассматривают почву как живой организм, определяют морфологию почвенного профиля как «анатомию почвенного тела».

Почва - природное образование, в котором все ее компоненты формируют уникальность каждой таксономической единицы. Генетическое разнообразие, провинциальная своеобразие, возраст и эволюция, индивидуальные черты, морфологические особенности свойственны любой почве. Это и есть доказательство наличия Фонда почвенно-генетического разнообразия, существующего в природе независимо от того, учитываем мы этот факт или нет. Но до сих пор его не принимали во внимание, не «озвучивали».

Целесообразным представляется структура документа, которая состоит из трех основных разделов: почвы сельскохозяйственных угодий, почвы системы

особо охраняемых природных территорий (СООПТ), включая почвы, внесенные в Красную книгу, а также почвы, отчужденные из экосистем для несельскохозяйственных нужд (рис. 3).

Предметом нашего изучения является Фонд почвенно-генетического разнообразия, представляющий собой интефирующии документ, собирающий воедино сведения по почвам различных видов землепользования.

Почвы сельскохозяйственных угодий. Основные задачи этого раздела: сохранение плодородия ценных по продуктивности почв; восстановление функций почв; обоснованный перевод малопродуктивной пашни в менее интенсивные угодья и их мелиорация.

Почвы сельскохозяйственных угодий - основная часть почвенных ресурсов области, среди которых преобладает пашня. Рациональная эксплуатация угодий должна опираться на их продуктивность.

Балл бонитета - критерий, по которому выделяем категории состояния почв, оцениваем уровень плодородия, определяем их устойчивость по отношению к процессам дефадации. Предлагаем ориентировочную оценочную шкалу, разделяющую почвы по продуктивности на четыре категории (табл. 2).

Таблица 2.

Оценка состояния почвы, баллы

Состояние почвы Черноземы Темно-каштановые

южные почвы

Оптимум, область > 100 >70

благополучия

Область нормального 80-100 50-70

состояния

Диапазон 50-80 30-50

толерантности

Экстремум <50 <30

Рис. 3. Структура Фонда почвенно-генетического разнообразия

Оптимум, область благополучия - категория ценных по продуктивности почв. В эту категорию входят почвы с наибольшими значениями балла бонитета. Сюда можно отнести черноземы южные с баллами выше 100, темно-каштановые - с баллами выше 70.

К ценным по продуктивности предлагаем относить почвы с баллами, выше средних значений в своем земельно-оценочном и административном районах, и почвы, потенциальное плодородие которых выше, чем в данном земельно-оценочном районе. Ценные по продуктивности почвы необходимо включать в Красную книгу почв. В картах землеустройства каждого административного района их контуры должны быть выделены особо.

Область нормального состояния. В эту категорию отнесены почвы, продуктивность которых соответствует своим потенциальным способностям и обеспечивает прибыль при их сельскохозяйственном использовании. Сюда предлагаем включить разновидности черноземов южных, имеющие баллы от 80 до 100 и темно-каштановые почвы с баллами от 50 до 70.

Диапазон толерантности. Это категория почв с пониженной продуктивностью, затраты на хозяйственное использование которых убыточны. В эту область нами отнесены черноземы южные с баллами от 50 до 80, темно-каштановые почвы с баллами от 30 до 50.

В нормативных документах используют такие термины как «малопродуктивные» и «низкопродуктивные» угодья (п. 35, Положение о порядке возмещения убытков... , 1993). Но не указаны критерии выделения этих категорий. Категория «диапазон толерантности» и определяет низкую продуктивность угодий. Величина балла бонитета в данном случае - надежный способ определения категории.

Экстремум - категория почв с явными признаками деградации. В эту категорию попадают нарушенные, деградированные почвы. В нее предлагаем отнести черноземы южные с баллами ниже 50, темно-каштановые почвы с баллами меньше 30.

До настоящего времени учет подобных земель часто формален, трудно сопоставим из-за отсутствия конкретных методов сбора и обработки информации, а также в связи с тем, что просто не разработана система регистрации, учета и оценки нарушенных земель. Решить эту проблему в целом позволит формирование Фонда почвенно-генетического разнообразия, четкая градация видов землепользования, учитывающая качество почв.

Почвы системы особо охраняемых природных территорий (СООПТ). Почвы СООПТ, в том числе и внесенные в Красную книгу, включены в состав одного из основных разделов Фонда почвенно-генетического разнообразия. Организация документа, каковым должна стать Красная книга почв научно обоснована и закреплена законодательно. Уже созданы Красная книга почв и экосистем Калмыкии (Ташнинова, 2000), почв Оренбургской области (Климентьев и др., 2001). Во многих регионах России выделены «краснокнижные» почвенные объекты (Добровольский, Никитин, 2000). В качестве существенных принципов уже имеющихся документов следует выделить два:

1. Учет провинциальных особенностей в каждом регионе. Например, черноземы обыкновенные карбонатные в Калмыкии, реликтовые почвы на фрагментарных выходах гипса в Оренбуржье.

2. Почвенные эталоны зональных типов почв сельскохозяйственных угодий, включенные в Красную книгу, не изымают из хозяйственного использования.

Почвы СООПТ автоматически ограждены от негативного воздействия. Если почва сама соответствует рангу, достойному ее заповедания, то это только повышает значимость объекта СООПТ. В Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (№ 16 (199) 2004) включена ст. 62 «Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения почв». Название статьи аналогично ст. 60 «Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения растений,

животных и других организмов». Но именно этот подход к почвам и вызывает много вопросов.

Определение «почвы, находящиеся под угрозой исчезновения» воспринимается как характеристика чрезвычайно деградированных почв, «потерявших» свое лицо. Видимо, имеются в виду почвенные таксоны, находящиеся под угрозой их утраты в естественном, целинном состоянии, так как они в основном распаханы.

В п. 2 ст. 62 задекларировано положение «об установлении режима использования земельных участков, почвы которых отнесены к редким и находящимся под угрозой исчезновения». Жизнеспособность этих положений может быть обеспечена с помощью формирования Фонда почвенно-генетического разнообразия.

Предлагаем следующие принципы охраны почв. Во-первых, это формирование Фонда почвенно-генетического разнообразия. Во-вторых, в Красную книгу почв целесообразно включать: почвы естественных экосистем; ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий; почвы объектов СООПТ.

Почвенный покров охраняемых природных территорий занимает свою уникальную нишу Фонда почвенно-генетического разнообразия. Разрастающаяся в Волгоградской области сеть заповедных объектов позволяет организовать почвенные памятники природы на их территории, хотя и не охватывает всего разнообразия почвенно-географических условий.

Почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования. Основными составляющими в этом разделе являются: процедура отвода земель, мониторинг их состояния, рекультивация нарушенных земель.

В первую очередь отводу должны подлежать земли, не подлежащие рекультивации, при их отсутствии - малопродуктивные почвы. Отвод земель сельскохозяйственного назначения необходимо проводить с учетом вида

землепользования и качества почв. Одним из базовых элементов обоснования процедуры отвода должен стать Фонд почвенно-генетического разнообразия.

Все три предложенных раздела Фонда почвенно-генетического разнообразия тесно связаны между собой. Ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий не выбывают из оборота. Они же включены в Красную книгу почв. Отчужденные во временное пользование земли сельскохозяйственного назначения, «навсегда» в своей биографии оставят информацию о виде и сроках ее эксплуатации, изменении состояния «здоровья» и останутся в разделе земель, отведенных для несельскохозяйственного использования. Как правило, эти земли также возвращают в разряд сельскохозяйственных угодий. Очевидна необходимость интеграции сведений о почвах каждого раздела.

6. Красная книга почв Волгоградской области

В Красную книгу почв Волгоградской области предлагаем включить эталоны зональных типов почв, не имеющие признаков деградации, параметры которых соответствуют категории «оптимум» (целинные и занятые сельскохозяйственными угодьями), а также почвы объектов СООПТ.

Фондовые материалы, отчеты, литературные данные, результаты обследования почв области позволили выделить и предложить для организации памятников природы 12 объектов зональных типов почв.

Почвенный покров заповедных территорий занимает свою особую нишу Фонда почвенно-генетического разнообразия. В Парке «Волго-Ахтубинская пойма» уже выделено 43 объекта природного и культурно-исторического назначения: парковые леса, дубравы, ключевые орнитологические территории (КОТРы), ареалы распространения редких видов флоры и фауны, гидрологические объекты, рекреационные территории, памятники истории и археологии. Уникальный почвенный покров поймы также нуждается в

заповедании и внесении в соответствующий раздел Фонда почвенно-генетического разнообразия.

Фонд почвенно-генетического разнообразия Волго-Ахтубинской поймы. В зависимости от типа подстилающих отложений, водного режима в пойме можно выделить три господствующих типа пойменных почв: дерновые, луговые, болотные. Доминирующим фактором почвообразования в условиях поймы следует признать рельеф. Условием, обуславливающим направленность и интенсивность почвообразовательных процессов, водный режим.

Аллювиальные дерновые насыщенные почвы развиваются в условиях кратковременного увлажнении паводковыми водами при глубоком уровне залегания грунтовых вод на повышенных участках поймы.

Аллювиальные луговые почвы приурочены к пониженным участкам поймы, в условиях увлажнения паводковыми и грунтовыми водами, залегающими на глубине 1-2 м. Они покрывают большую часть центральной поймы. Самый крупный компонент пойменного ландшафта - луговые слитые тяжелосуглинистые или глинистые почвы.

В современных гидрогеологических условиях происходит понижение уровня залегания грунтовых вод и сокращение продолжительности паводка. В результате на пойменный процесс накладывается степной, и луговые почвы приобретают признаки остепнения. Болотные почвы распространены в местах длительного паводкового и грунтового увлажнения.

Разнообразие почв создает уникальный Фонд почвенно-генетического разнообразия Волго-Ахтубинской поймы. В нем можно выделить четыре основных составляющих - ценные по продуктивности почвы поймы, типичные для поймы почвы, редкие и уникальные типы почв, а также нарушенные почвы. Структура Фонда почвенно-генетического разнообразия Природного Парка «Волго-Ахтубинская пойма» представлена на рис. 4.

Рис. 4. Структура Фонда почвенно-генетичсского разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма»

Ценные по продуктивности почвы поймы. Самыми продуктивными являются аллювиальные насыщенные темноцветные и аллювиальные луговые почвы (балл бонитета от 84 до 97).

Типичные для поймы почвы. К ним можно отнести слоистые, слитые, оглеенные почвы и почвы с погребенным горизонтом.

Слоистые почвы, молодые представители пойменных почв, занимают повышенные узкие гривы, сформированы на аллювиальных отложениях легкого гранулометрического состава. Слитые почвы преобладают на пониженных участках, где создаются условия временного избыточного поверхностного увлажнения. Анаэробные процессы обуславливают оглеение и усыхание почв. В пойме встречаются глееватые разновидности, а в озерных понижениях и по бывшим старицам - глеевые почвы. Периодическое отложение аллювия в Волго-Ахтубинской пойме способствует формированию мелких погребенных горизонтов.

Редкие и уникальные почвы. На основании исследований ученых выявлено наличие в пойме уникальных почв, характеризующихся

протеканием в них специфичных процессов почвообразования. К ним относятся копролитовые почвы (Козловский, Корнблюм, 1972), оливково-серые слитые почвы (Корнблюм, Любимова, 1972) и смолницы (Лукашов, Невяжский, Сохина, 1998), которые мы предлагаем включить в Красную книгу почв.

Процессы копрогенеза особенно сильно сказываются на свойства почв, формирующихся из легкосуглинистого и супесчаного аллювия. Это связано с большей сохранностью продуктов жизнедеятельности червей, обусловленной ослаблением деформационных процессов и перемешиванием материала при попеременном набухании - усадке почв. Учеными выделены первично-копролитовые поименно-луговые почвы, характерные для грив и межгривных понижений еричной меандровой поймы, высоких прирусловых и приозерных валов, и копролитно-бурозернистые лесные пойменные почвы под дубовыми

лесами севернее Капустина Яра, в частности на гриве в окрестности ерика Каширина. (Козловский, Корнблюм, 1972). Локальное местоположение копролитовых почв выявлено нами в районе с. Покровка Ленинского района под дубами и злаково-разнотравной растительностью. Горизонты Ао и А1 серовато-коричневого цвета крупно-зернистые, пористые с большим количеством червороин.

Э. А. Корнблюмом с соавторами выявлено преобразование луговых глинистых зернистых почв в оливково-слитые, с плотной упаковкой почвенных частиц, в которых почвенная толща, расслаивается на чечевицеобразные отдельности (1972).

Исследованиями А. А. Лукашова и др. (1998) установлено наличие в почвенном покрове поймы смолниц - аналогов черных слитых почв Болгарии. Как считают авторы, одной из особенностей Волго-Ахтубинской поймы, подчеркивающих ее уникальность, является развитие комплекса слитых черноземов-смолниц. По их мнению, генезис этих почв связан с врезанием русла Волги и Ахтубы и опусканием уровня грунтовых вод. При этом луга заменяются лесами, но почвы все еще «хранят память прежних ландшафтов» (1998, с. 55). Выявление местоположения черноземов-смолниц возможно во внутренней наиболее древней части поймы.

Почвы с подобным своеобразным процессом почвообразования можно отнести к редким и уникальным объектам Волго-Ахтубинской поймы.

Нарушенные почвы. В пойме представлены и почвы сельскохозяйственных угодий с признаками нарушения и деградации. Это и бывшая пашня (залежь) и почвы, на которых применялось обвалование и искусственное орошение.

Орошаемые участки строили на спланированных площадях, образованных в результате срезания верхнего слоя на самом участке или на местах, откуда брали почву для постройки вала оросительного канала. После снятия плодородного слоя почвы проводили глубокую плантажную вспашку.

Содержание гумуса снижалось до 2 %, почвенные горизонты идентифицировать было практически невозможно (Кузнецов, Шендриков, 1954).

7. Состояние почв нефтегазодобывающего комплекса

Состояние почв, отчужденных для несельскохозяйственного использования рассмотрено на примере их эксплуатации

нефтегазодобывающим комплексом. Нами были обследованы почвы рабочих площадок буровых скважин, в результате чего выявлено их существенное загрязнение (Околелова 2001,2004).

Повышенное содержание нефтепродуктов отмечено в почвах всех исследуемых скважин. Их концентрация значительно превышает нормативы независимо от срока рекультивации земель (табл. 3).

Таблица 3.

Характеристика рабочих площадок скважин, %

Наименование скважины Местонахождение скважины Состояние территории Глубина, см Нефтепродукты, %

1-я Восточно-Ольховская Котовский район Рекультивирована В 1983 г. 0-20 20-30 14,61 3,05

59-я Котовская Даниловский район Рекультивирована в 1987 г. 0-20 20-30 3,29 16,96

3-я Овражная Жирновский район Рекультивирована в 1986 г. 0-20 20-30 7,20 2,00

4-я Демьяновская Жирновский район В стадии эксплуатации 0-30 40-50 1,73 8,40

6-я Ждановская Жирновский район В стадии эксплуатации 0-30 30-40 3,65 7,10

Минимальное содержание нефтепродуктов отмечено в верхнем слое 4-ой Демьяновской скважины, оно составляет 1,73 %. Это означает, что в одном килограмме почвы содержится 17,3 г нефтепродуктов. При таком их количество состояние почв оценивается как критическое (Критерии оценки, 1992).

Загрязнение почв буровых скважин изучали на территории Волгоградской области на объектах деятельности ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть». Согласно проектам, представленным на экспертизу, на Антиповском-Балыклейском, Арчединском, Бахметьевском, Жирновском месторождениях нефти превышение нефтепродуктов зафиксировано в 12-36 % пробах почв, пластовыми водами - в 26-41 %.

Региональный Регламент рекультивации земель после строительства буровых скважин. Необходимость его создания была обоснована нами ранее (Околелова, 2001, 2004). В проектах, поступающих на экспертизу, в разделе «Рекультивация и охрана почв» ссылки даются на самые различные нормативные документы, регламенты, инструкции, изданные, в основном, самими исполнителями. Некоторые проекты вовсе не содержат информации о том, на основании каких документов данный раздел был разработан. Не всегда берутся во внимание природно-климатические условия. Особенно часто этот пробел проявляется, в случае, если исполнителями проекта, реализуемого на территории Волгоградской области, были представители других регионов.

Предлагаемый нами документ будет «прописывать» необходимые мероприятия, их последовательность, учитывать природно-климатические и провинциальные особенности региона, основные виды эксплуатации территории в каждом конкретном случае.

В ГОСТе 17.4.2.02-83 приведено 24 показателя пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания и нанесения на рекультивируемые земли, обязательные для различных природно-климатических зон. Диапазон изменения, значения показателей не указаны. Из чего следует, что фактически любой почвенный слой, в котором определены данные показатели, является "пригодным".

При строительстве и эксплуатации скважин загрязнялся и деградировал нижний слой (горизонт В), который на период строительства и эксплуатации скважин стал поверхностным. Поэтому, для восстановления функций

горизонта В, мелиоративные работы необходимо проводить не только после возвращения снятого плодородного слоя на рабочую площадку буровой скважины, но и до этого.

Экологическая экспертиза проектов на строительство буровых скважин обязательным моментом считает наличие схемы их расположения. Но здесь не оговорены важные моменты. Часто схемы представляют в масштабе 1:200 000, по которым невозможно установить расположение скважин в пределах горного отвода. В Регламент предлагаем включить следующее требование: схемы расположения участка с обозначением горного отвода предоставлять в масштабе 1:50 000.

Нами показано, что для светло-каштановых почв Волгоградской области эффективными биомелиорантами являются травосмеси - сочетание эспарцета с кострецом, волоснецом, житняком (Егорова, Околелова, 2004). Обосновано их использование в техническом и биологическом этапах рекультивации. На период строительства скважин плодородный слой почвы снимают и складируют за обвал овкой рабочей площадки буровой. Посев многолетних трав на снятом гумусовом горизонте предотвратит смыв и дефляцию, позволит сохранить его свойства (технический этап рекультивации). Возделывание многолетних трав в ходе биологической рекультивации на участке буровой скважины после возвращения плодородного слоя позволит улучшить водно-физические свойства почвы, восстановить ее продуктивность.

Разночтения между ведомственными нормативами, документами, некоторыми пунктами Российского законодательства, ГОСТами, должен устранить региональный Регламент по рекультивации земель.

Критерии оценки нефтезагрязненных почв. До настоящего времени действует норматив, определяющий допустимое содержание нефти и нефтепродуктов в почве, равное 1 г/кг (Критерии оценки..., 1992, Порядок определения ущерба..., 1993), хотя его обоснование отсутствует. Необходимо

разработать допустимые уровни содержания нефти и нефтепродуктов в почвах с учетом природных условий, типа почв, их гранулометрического состава.

8. Показатели качества земель

Коалицией международных агентств в 1994 году была принята программа разработки информативной оценки деградации почв на основе показателей качества земель. В Международном руководстве по деградации почв выделено пять степеней каждого типа: деградации нет, слабая, средняя, сильная и экстремальная. Институт охраны природы совместно с Институтом почвоведения и фотосинтеза РАН определяют нарушение почв, взяв за основу уровень продуктивности (убывающая степень по сравнению с естественным плодородием). Большинство ученых, с какой бы позиции они не рассматривали состояние почв, опираются на оценку их гумусного состояния.

Показатели гумусного состояния почв. Регулирование гумусового режима почв возможно с учетом показателей, характеризующих интенсивность процессов трансформации органических остатков и гумусообразования -коэффициента гумификации и уровня минерализации гумуса.

Нами экспериментально определены данные параметры в зональном ряду степных почв Нижнего Поволжья Коэффициенты гумификации увеличиваются в ряду от почв каштанового типа почвообразования к черноземам, а интенсивность минерализации гумуса в этом направлении снижается. В условиях орошения почв гидрокарбонатно-кальциевыми водами возрастают коэффициенты гумификации органических остатков и темпы минерализации почвенного гумуса (табл. 4).

Расчеты показали, что для создания бездефицитного баланса гумуса следует вносить в черноземы обыкновенные 50-60 ц/га органических остатков, в темно-каштановые и светло-каштановые почвы соответственно 60-70 и 90100 ц/га (Орлов, Барановская, Околелова, 1987).

Таблица 4.

Параметры гумусообразования в почвах

Почвы Коэффициент Годичная минера-

гумификации лизация гумуса,

% от общего

Неор. Орош. Неор. Орош.

Черноземы обыкновенные 0,20 0,32 1,2 1,8

Темно-каштановые 0,17 0,23 1,0 1.9

Светло-каштановые 0,09 0,18 1,0 2,2

При поступлении в почву достаточного количества органических остатков в орошаемых условиях происходит увеличение содержания гумуса, доли гуминовых кислот и их фракций, связанных с кальцием, расширяется отношение повышается степень гумификации органического вещества.

Величина чернозема обыкновенного в верхнем горизонте возрастает от

2,85 на богаре до 3,08 в орошаемых условиях, в темно-каштановых почвах соответственно с 1,75 до 2,16, в светло-каштановых почвах - от 1,47 до 1,58 (Орлов, Барановская, Околелова, 1987).

Продолжительное использование семенной люцерны в севообороте на орошаемых светло-каштановых почвах способствует увеличению доли гумуса с 1,8 (до посева) до 2,1 %, а фуражной люцерны - с 1,9 до 2,3 %.

На части почвенного стационара, заложенного на паровом поле чернозема южного, было внесено 15 т/га, на другой - 200 т/га навоза. Из 15 т навоза трансформации подверглось 69 %, из 200 т - 37,2 %. Для поддержания бездефицитного баланса гумуса необходимо, чтобы в почву поступало не менее 70-90 ц/га растительных остатков.

Природа гуминовых кислот. Нами проведено определение доли углерода ароматических и алифатических фрагментов в молекулах гуминовых кислот различными аналитическими методами.

Для уточнения структурных особенностей ПС их окисляли перманганатом калия в щелочной среде до БПК - бензолполикарбоновых кислот (Околелова, Барановская, 1986). Основная часть БПК представлена тетрабензолкарбоновыми кислотами (Орлов, 1985).

Учитывая это, можно рассчитать содержание углерода ароматических фрагментов (Сар«ч), используя формулу 1:

где - соответственно молекулярные массы углеродных скелетов

бензольного кольца и тетрабензолкарбоновых кислот (ТБК); А - содержание БПК в продуктах окисления, %. Полученные значения приведены в

таблице 5.

Таблица 5.

Содержание углерода ароматических и алифатических фрагментов в ГК, %

Го- Орошаемые почвы Неорошаемые почвы

ри- Сароч С ал Сарим Сал

зонт По По По эле- По По По эле-

БПК БПК мент, составу БПК БПК мент, составу

Черноземы обыкновенные

24,26 57,40 60,62 21,49 61,17 67,34

Л1 24,10 58,12 62,22 20,74 61,22 73,75

В1 23,45 59,27 61,11 19,37 64,55 71,28

В2 22,19 60,15 64,67 19,04 65,27 68,77

Темно-каштановые почвы

А1 21,42 62,99 62,42 17,10 69,05 72,17

В1 18,58 65,83 63,53 15,06 73,06 74,16

В2 17,67 68,79 65,56 13,09 76,08 74,85

Светло-каштановые почвы

АВ1 15,79 72,37 67,88 13,80 74,50 78,97

В2 12,31 78,21 73,89 12,13 77,67 87,17

ВС 11,27 79,77 78,35 10,77 80,35 82,95

Долю углерода алифатических фрагментов гуминовых кислот

вычисляем по формуле 2:

где - доля углерода, найденная по данным элементного состава.

Значения Сал в ГК рассчитывали по данным элементного состава, используя формулу ван Кревелена. Величины гуминовых кислот, определенные по выходу БПК и по элементному составу дали сопоставимые результаты (табл. 5).

Выявлена эмпирическая зависимость между содержанием углерода алифатических фрагментов и значениями коэффициентов экстинкции ГК при 465 нм (Е4), которая описывается уравнением регрессии (3).

Са = 95,50 - 246,71ЕЧ% (3)

При значении равном 95,5 %, коэффициент экстинкции должен быть практически равен нулю. Это соответствует положению о том, что соединения алифатического ряда слабо окрашены.

Полученная закономерность позволяет установить природу молекул ГК по элементному составу и по Е-величинам, не прибегая к трудоемкому процессу окисления гуминовых кислот до БПК. Определение по оптическим

параметрам - доступный метод, простой в исполнении, возможен и в производственных условиях.

Для характеристики природы гуминовых кислот вводим параметр -степень бензоидности. Степень бензоидности а - это соотношение между ароматическими и алифатическими фрагментами, которое можно выразить отношением количества углерода в них (формула 4):

Чем выше доля ароматических фрагментов, тем больше значение а. Степень бензоидности ГК, найденная предлагаемым методом, возрастает в зональном ряду степных почв от светло-каштановых почв к черноземам, а также в условиях орошения (табл. 6).

Таблица 6.

Некоторые параметры гумусовых кислот почв

Тип ПОЧВЫ Гуминовые кислоты | Фульвокислоты

Почва

Нео зош. Орошаемая Нео рош. Орошаемая

ОНф, г-экв а, % ОНф, г-экв а> % ОНф. г-экв р. % ОНф, г-экв Р. %

Чернозем обыкновенный Темно-каштановая Светло-каштановая 0,15 0,24 0,23 32,66 28,24 20,96 0,18 0,29 0,24 42,92 38,11 29,55 0,63 0,71 0,66 9,79 12,43 11,46 0,45 0,61 0,48 7,11 10,28 8,28

По предлагаемому нами методу была определена степень бензоидности ГК основных типов почв России (табл. 7) и черноземов Ростовской области (Безуглова, 2001). Для черноземов обыкновенных Самарской, Ростовской области значения степени бензоидности находятся в пределах 30-32 %. Величина степени бензоидности ГК свидетельствует о закономерном ее изменении в зависимости от плодородия почв.

Таблица 7.

Показатели гумусовых кислот почв России

Полученные результаты показали, что величины степени бензоидности ГК в сопряженном ряду степных почв Юга России, а также гуминовых кислот основных типов почв России сопоставимы, информативны и являются объективной характеристикой процесса гумусообразования.

Предлагаемый показатель, степень бензоидности, объективная характеристика типа строения гуминовых кислот, отражающая условия их формирования. Степень бензоидности гуминовых кислот может быть использована для оценки продуктивности почв и как один из количественных

параметров процесса гумусообразования, в качестве зональной характеристики гумусового режима почв.

Природа ГК. выделенных по фракциям (1,2,3 фракции по Тюрину). Определение фракционно-группового состава гумуса чернозема южного выявило большее содержание гуматов кальция и преобладание первой фракции ПС по сравнению с третьей в обоих горизонтах. Из фракций ФК в обоих слоях доминирует ФК-1, наименьшая доля ФК-2. Глубина гумификации вниз по профилю изменяется с 55,9 до 57,4. Отношение Сгк:Сфк с глубиной снижается с 5,20 до 4,92. Из каждой фракции были выделены препараты гуминовых кислот и определены их основные характеристики.

Изучение элементного состава ПС чернозема южного, выделенных по формам связи, позволило выявить высокую обуглероженность гуматов кальция, особенно в верхней части профиля. Вместе с тем, кальциевые формы ПС отличает меньшая насыщенность водородом по сравнению с первой и третьей фракциями (табл. 8).

Таблица 8.

Характеристика ГК чернозема южного, фракционированных по формам связи (по Тюрину)

Глубина, Фракции Собщ Н Е<65 а, %

См ГК атом. % атом. %

0-30 I 37,59 45,75 0,078 16,81

0-30 2 46,55 30,99 0,115 45,14

0-30 3 38,46 42,93 0,068 19,80

Среднее 40,87 39,89 0,087 28,18

30-40 1 40,44 39,07 0,069 26,37

30-40 2 45,85 34,15 0,107 45,76

30-40 3 36,81 45,69 0,059 13,41

Среднее 41,03 39,34 0,078 29,58

Полученные данные показали меньшие значения обуглероженности, оптических параметров фракций ГК-1 и ГК-3 по сравнению со второй фракцией. Большие величины коэффициентов экстинкции у гуматов кальция (фракция 2), наименьшие - у фракции ГК-3 (Околелова, 2004). Особенность

кальциевых форм ПС, выражена в высокой степени бензоидности по сравнению с ГК-1 и ГК-3. Среднее значение С^, рассчитанное по элементному составу, для ГК слоя 0-30 см равно 71,82 % , по уравнению регрессии - 74,04 %, для ГК горизонта 30-40 см соответственно 70,42 % и 76,26 %. Величины достаточно сопоставимы. Среднее значение степени бензоидности фракций ГК изменяется от 28,18 до 29,58 % (табл. 8.).

Выявленная особенность кальциевых форм ГК выражается в их особой устойчивости, значительных величинах степени бензоидности. Менее стабильны фракции ГК свободные (оксиды) и связанные с минеральной частью почвы. Это подтверждает различную роль фракций в процессе гумусообразования.

Природа фульвокислот. Известно, что фульвокислоты отличает большее содержание фенольных гидроксилов которая в 1,5-3 раза выше, чем в ГК

(табл. 6, 7), что обуславливает особенность их химических свойств. Обогащенность ФК ароматическими компонентами предлагаем оценивать по соотношению кислорода в ароматической части ФК и общим его содержанием в молекуле. Для этого вводим числовой параметр "кислородный показатель /?" фульвокислот, который характеризует соотношение ароматических и алифатических фрагментов в молекулах ФК по содержанию в них кислорода. Фенольные соединения в ФК по среднестатистическим данным представлены диоксибензолами, содержание которых будет вдвое ниже, чем число фенольных гидроксилов. Поэтому вводим в формулу определения кислородного показателя Р коэффициент, равный 0,5 (5):

где Оонф - доля кислорода фенолгидроксильных г р у ©пи» - атомная доля кислорода, найденная по элементному составу.

Чем выше значение Р, тем больше содержание ароматических фрагментов в молекулах ФК. Обоснование введения данного показателя изложено нами

ранее (Околелова, 1992). Для ФК почв Нижнего Поволжья (табл. 6) и основных типов почв России (табл. 7) было определено значения кислородного показателя.

В почвах Нижнего Поволжья большие значения р у ФК почв каштанового типа. Орошение изменяет условия формирования ФК, что снижает величину кислородного показателя. При этом фульвокислоты с высоким значением Р отличаются большими коэффициентами цветности и отношениями Н/С.

Рассматривая гумусовые кислоты как единую взаимосвязанную систему, можно отметить, что фульвокислотам с высокими значениями р соответствуют ГК с низкими величинами а и наоборот. Полученные результаты позволили выявить тенденцию - с увеличением доли ароматических фрагментов в молекулах ГК, уменьшается их содержание в фульвокислотах.

Таким образом, кислородный показатель ФК в настоящее время единственный числовой параметр, характеризующий обогащенность фульвокислот ароматическими фрагментами. Кислородный показатель зависит от условий гумусообразования, природы ГК, антропогенных воздействий, в частности орошения, и может служить характеристикой процесса гумусообразования.

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров региона следует рассматривать как единое целое независимо от видов его эксплуатации. Это позволяет систематизировать и обобщать сведения по почвенному разнообразию в регионе, создать нормативную базу регулирования характера и интенсивности использования почв. Инструментом, призванным решить эту проблему может стать Фонд почвенно-генетического разнообразия. Сформулирована основная задача Фонда почвенно-генетического разнообразия - сохранение экологических функций почв, контроль их состояния, разработка мер по обеспечению и

восстановлению их продуктивности. Фонд почвенно-генетического разнообразия - реальный элемент механизма управления состоянием почвенного покрова, основа для создания законодательной базы его сохранения.

2. Структура Фонда почвенно-генетического разнообразия - это система взаимосвязанных составляющих, содержащих сведения об их качестве. В структуру входят три основных раздела: почвы сельскохозяйственных угодий (от ценных по продуктивности до малопродуктивных и нарушенных почв); почвы особо охраняемых природных территорий, в том числе почвы, внесенные в Красную книгу; а также почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования.

3. Ценные по продуктивности - это почвы, балл бонитета которых выше среднего в своем земельно-оценочном районе, выше среднего в своем административном районе. Необходимо ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий включать также в раздел «Почвы особо охраняемых природных территорий». Сведения о почвах, отчужденных во временное пользование для несельскохозяйственных нужд, обязательно должны быть включены и в раздел «Почвы сельскохозяйственных угодий». Такая система взаимосвязи, интеграция «биографии» почв позволит принимать более конкретные меры по восстановлению их экологических функций.

4. В структуре Фонда почвенно-генетического разнообразия обосновано выделение Фонда почвенно-генетического разнообразия Природных парков и других заповедных территорий. Значимость последних повысит организация на их территории почвенных памятников природы, почв, занесенных в Красную книгу. В Красную книгу почв Волгоградской области предлагаем включать кроме почвенных памятников природы, ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий без их изъятия из оборота, что возможно при условии соблюдения рационального режима пользования.

5. Определение состояния почв Волгоградской области следует проводить по баллу бонитета с введением оценочной шкалы, состоящей из четырех категорий - оптимум, область нормального состояния, диапазон толерантности, экстремум.

6. Установлена неравномерная, но практически повсеместная деградация почв Волгоградской области, выявлены основные причины этого процесса. Показано, что черноземы и почвы каштанового типа почвообразования теряют свое плодородие. Предложены меры по предотвращению негативных изменений качества почв.

7. В структуре Фонда почвенно-генетического разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» выявлено наличие ценных по продуктивности, типичных пойменных, уникальных и нарушенных почв.

8. Показана возможность регулирования гумусового режима, поддержания бездефицитного баланса гумуса в зональном ряду степных почв в условиях орошения водами гидрокарбонатно-кальциевого состава, в паровом поле, в севооборотах.

Установлено, что возделывание семенной и фуражной люцерны в течение трех лет в орошаемом севообороте способствует увеличению содержания гумуса, создает условия для повышения плодородия светло-каштановых почв.

Выявлено, что посев эспарцета в смешанных посевах с житняком, кострецом и волоснецом в полевых севооборотах в течение двух-трех лет улучшает водно-физические свойства почв, создает условия для повышения плодородия почв, что позволяет их рекомендовать в качестве биомелиорантов при восстановлении нарушенных почв.

информативны, легко определяются и коррелируют с качеством почв, отражают интенсивность и направление процесса гумусообразования. Показана возможность использования предложенных параметров в качестве зональных стандартов режима гумусообразования.

10. Выявлены высокие значения степени бензоидности гуматов кальция по сравнению с аналогичными величинами у первой и третьей фракций гуминовых кислот, что свидетельствует об их различной роли в процессе гумусообразования.

11. Показано, что состояние почв нефтегазодобывающего комплекса Волгоградской области неудовлетворительное. Необходимо создать региональный Регламент по рекультивации земель, включающий процедуру отвода земель, подготовку рабочей площадки скважины перед возвращением плодородного слоя. Обосновано применение в качестве биомелиорантов посева двухкомпонентных и трехкомпонентных травосмесей, что повысит эффективность проведения технического и биологического этапов рекультивации, послужит восстановлению экологических функций почв на землях нефтегазодобывающего комплекса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Создать Фонд почвенно-генетического разнообразия с целью сохранения почвенного разнообразия и функций почв.

2. Включить в Фонд почвенно-генетического разнообразия почвы сельскохозяйственных угодий, почвы системы особо охраняемых природных территорий и почвы, внесенные в Красную книгу, а также почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования.

3. Разработать на основе Фонда почвенно-генетического разнообразия нормативную региональную базу, обеспечивающую рациональное землепользование, от консервации малопродуктивных земель до создания Красной книги почв.

4. Предложено ценными по продуктивности считать почвы с баллами бонитета выше среднего значения в своем земельно-оценочном и административном районах. Предложено особо обозначать контуры ценных по продуктивности почв в картах землеустройства административных районов.

5. Предложено создать Красную книгу почв Волгоградской области и кадастр объектов системы особо охраняемых природных территорий, включенных в Красную книгу почв. Предложено провести выявление, паспортизацию почвенных памятников природы.

6. Предложено в Красную книгу почв включить: ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий без изъятия их из эксплуатации с введением научно обоснованного режима пользования; почвы объектов особо охраняемых природных территорий; эталоны зональных типов почв.

7. Разработаны конкретные мероприятия технического и биологического этапов рекультивации земель, которые предложено включить в региональный Регламент по рекультивации земель после строительства буровых скважин, обладающий правовой силой.

8. Предложено обосновать очередность отвода земель на несельскохозяйственные нужды с учетом их качества (по баллу бонитета), в первую очередь отводу должны подлежать малопродуктивные земли и земли, не подлежащие рекультивации согласно ГОСТам.

9. Предложено обеспечить экологическую экспертизу проведения биологического этапа рекультивации земель.

10. Предложено ввести дополнительные мелиоративные мероприятия в процедуру проведения технического этапа рекультивации земель: подготовку нижележащего горизонта перед возвращением на него снятого плодородного слоя почвы. Включать в проект строительства буровых скважин схему их расположения с обозначением горного отвода в масштабе 1:50000.

11. Состояние возвращенных земель, изъятых во временное пользование, должно соответствовать баллу бонитета и их кадастровой стоимости до его изъятия во временное пользование и закреплено нормативными документами.

12. Предложено использовать в качестве биомелиорантов при проведении биологического этапа рекультивации земель двухкомпонентные и трехкомпонентные травосмеси, в составе которых эспарцет в сочетании с житняком, волоснецом, кострецом.

13. Предложен посев многолетних травосмесей (эспарцет в сочетании с кострецом, волоснецом, житняком) для сохранения и закрепления плодородного слоя почвы, снятого на период строительства скважины и складируемого за обваловкой рабочей площадки буровой скважины,

14. Предложены способы регулирования содержания гумуса в почве с помощью определения коэффициентов гумификации и минерализации сельскохозяйственных культур (люцерна, кукуруза, соя, пшеница).

В зональном ряду степных почв (черноземы обыкновенные, темно-каштановые и светло-каштановые почвы) коэффициенты гумификации растительных остатков соответственно составляют 0,322, 0,232, 0,184. Это позволяет определять дозу органических удобрений, необходимых для поддержания бездефицитного баланса гумуса в почвах.

15. Предложено в сухостепной зоне для улучшения плодородия светло-каштановых почв использование посевов люцерны и многолетних травосмесей.

16. Обоснована необходимость разработки нормативов содержания нефти и нефтепродуктов в почвах с учетом природно-климатических условий.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 90 работ, основные из которых перечислены ниже.

Список опубликованных работ в центральной печати по рекомендации ВАК РФ

1. Околелова А. А., Барановская В. А. О возможности применения метода окисления перманганатом калия в щелочной среде при исследовании природы гуминовых кислот // Агрохимия. -1986.- № 6.- с. 111-114 (50 % участия, 0,167 п. л.).

2. Барановская В. А., Околелова А. А., Аммосова Я. М. Изменение гумусовых кислот степных почв Нижнего Поволжья под влиянием орошения // Вестник МГУ, сер. 17.- Почвоведение. - 1987.- № 2.- с. 27-31 (30 % участия, 0,208 п. л.).

3. Орлов Д. С, Барановская В.А., Околелова А. А. Степень бензоидности гуминовых кислот и способ ее определения // Доклады АН СССР. - 1987.- т. 293, № 6. - с. 1479-1482, (30 % участия, 0,167 п. л.).

4. Орлов Д. С, Барановская В. А., Околелова А. А. Органическое вещество степных почв Поволжья и процессы его трансформации при орошении // Почвоведение. -1987. - № 10. - с. 65-80 (30 % участия, 0,667 п. л.).

5. Барановская В. А., Базюкин Ю. Б., Околелова А. А. О методике определения гумусного состояния почв // Земледелие. - 1988. - № 8. - с. 62 (30 % участия, 0,042 п. л.).

6. Барановская В. А., Базюкин Ю. Б., Околелова А. А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья // Агрохимия. -1988. - № 8. - с. 76-80 (30 % участия, 0,208 п. л.)

7. Околелова А. А. Природа и свойства фульвокислот // Почвоведение. -1992. - № 1. - с. 65-68 (100 % участия, 0,167 п. л.).

8. Околелова А. А. Генофонд почв - документ, организация, руководство к действию // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2001. - № 13. - с. 90-94 (100 % участия, 0,208 п. л.).

9. Околелова А. А. Факторы ограничения землепользования в степном регионе Волгоградской области // Научная мысль Кавказа. Приложение. -

2001.- № 13. - с. 95-98 (100 % участия, 0,167 п. л.).

Ю.Околелова А. А. Новый учебник по биогеохимии // Почвоведение. -

2002. - № 3 - с. 379 (100 % участия, 0,042 п. л.).

11. Околелова А. А. Состояние рекультивируемых земель Волгоградской области // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2003.- № 12.- с. 119-124 (100 % участия, 0,250 п. л.).

12. Околелова А. А. Динамика изменения почв сельскохозяйственных угодий Волгоградской области // Научная мысль Кавказа. Приложение.- 2004. -№ 3. - с. 115-119 (100 % участия, 0,208 п. л.).

13. Околелова А. А. Рекультивация нефтезагрязненных земель Волгоградской области // Земледелие. - 2004.- № 3. - с. 25-26 (100 % участия, 0,083 п. л.).

14. Околелова А. А. Экологические функции почв // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2004. - № 8, - с. 116-118 (100 % участия, 0,125 п. л.).

15. Егорова Г. С, Околелова А. А. Влияние травосмесей на водно-физические свойства светло-каштановых почв // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2004,- № 10. - с. 265-269 (50 % участия, 0,208 п. л.).

16: Околелова А. А. Возможности предотвращения деградации почв степной зоны Волгоградской области // Регионология. - 2004. - № 3 (48).- с. 194202 (100 % участия, 0,375 п. л.).

17. Околелова А. А. Почвенные памятники природы // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2004.- № 12. - с. 311-314 (100 % участия, 0,208 п. л.).

Монографии и учебные пособия

18. Антончиков А. Н., Бакинова Т. И., Душков В. Ю., Околелова А. А. и др. Опустынивание и экологические проблемы пастбищного животноводства степных регионов Юга России / Представительство Всемирн. Союза охраны природы для России и стран СНГ. - М., 2002. - 92 с (10 % участия, 7,67 п. л.)

19. Околелова А. А., Егорова Г. С. Генофонд почв Волгоградской области. - Волгоград: РПК «Политехник», 2004. -100 с (60 % участия, 4,17 п. л.)

Статьи, опубликованные в сборниках научных конференций, симпозиумов и конгрессов

. 20. Барановская В. А., Околелова А. А. Оптические свойства гумусовых кислот орошаемых и неорошаемых степных почв Нижнего Поволжья // Биологические науки. Научные доклады высшей школы. - 1985. - № П.- с. 9195 (50 % участия, 0,208 п. л.).

21. Барановская В. А., Околелова А. А. Гумусовые кислоты степных почв Нижнего Поволжья и их изменение под влиянием орошения // Органическое вещество пахотных почв: Сб. научных трудов / ВАСХНИЛ, Почвенный институт им. В. В. Докучаева.- М., 1987. - с. 135-141 (50 % участия, 0,292 п. л.).

22. Барановская В. А., Азовцев В. И., Околелова А. А., Аверьянова О. В. Проблемы орошения почв Заволжья // Физико-химия почв и их плодородие: сб. научных трудов / ВАСХНИЛ, Почвенный институт им. В. В. Докучаева.- М., 1988. - с. 95-104 (25 % участия, 0,417 п. л.).

23. Барановская В. А., Азовцев В. И., Околелова А. А. О процессах трансформации органической части почв Нижнего Поволжья при орошении / Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании: Сборник научных трудов. - Волгоград, 1989.-с. 79-86 (30% участия, 0,333 п. л.).

24. Сохина Э. Н., Околелова А. А. Нравственные принципы организации территорий // Вопросы краеведения: Материалы краеведческих чтений / ВолГУ, ВолГПУ. - Волгоград, 1993.- вып. 2. - с. 151-153 (50 % участия, 0,125 п. л.).

25. Околелова А. А. Пойма: куда приведет линия судьбы? // Степные просторы. -1996. - № 1.- с. 9-10 (100 % участия, 0,083 п. л.).

26. Околелова А. А. Возможности предотвращения деградации почв Волгоградской области // Вопросы краеведения: Материалы VI и VII краеведческих чтений, посвященных 50-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне / Волг. обл. краевед, музей и др. - Волгоград, 1998.- вып. 4-5. - с. 310-314 (100 % участия, 0,208 п. л.).

27. Околелова А. А. К вопросу сохранения почвенного покрова Волгоградской области // Вопросы краеведения: Материалы краеведческих чтений, посвященных 75-летию общества краеведов / ВолГУ и др. - Волгоград,

- 2000. - вып. 6. - с. 373-376 (100 % участия, 0,167 п. л.).

28. Околелова А. А. О ценности почвенных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы // Стрежень: Научн. ежегодник / НИИ проблем эконом, истории России XX века ВолГУ и др. - Волгоград. - 2001. - вып. 2. - с. 35-42 (100 % участия, 0,333 п. л.).

29. Околелова А. А. Ведущие факторы ограничения землепользования в степных регионах на примере Волгоградской области // Устойчивое землепользование в сельскохозяйственных регионах юга России и Национальная стратегия сохранения биоразнообразия: Материалы семинара МСОП. Москва, 4 июня 2001 г. / Представительство МСОП для стран СНГ. -М., 2001.- с. 23-26 (100 % участия, 0,167 п. л.).

30. Чурсин Б. П., Сохина Э. Н, Околелова А. А., Полищук В. В. Красная книга - основа сохранения почв, как природного и культурного наследия: Сборник материалов, докладов, решений «Царицынские встречи -2000». -Волгоград, 2001.- с. 83-85 (25 % участия, 0,125 п. л.).

31. Егорова Г. С, Околелова А. А. Физиологические особенности развития и произрастания люцерны // Агрономия: Научный вестник / Волгоградская гос. сельскохозяйственная академия. - Волгоград, 2002. - вып. 3.

- с. 26-31 (50 % участия,0,208 п. л.).

32. Околелова А. А. Региональный регламент по рекультивации земель // Процессы и оборудование экологических производств: Тезисы VI традиционной научно-технической конференции стран СНГ / ВолгГТУ и др. -Волгоград, 2002. - с. 165-170 (100 % участия, 0,250 п. л.).

33. Околелова А. А. Почвенный генофонд // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий: сборник научных трудов / Калмыцкий ин-т социально-эконом. и правое, исслед. и др. - Элиста, 2003.- вып. 2. - с. 18-20 (100 % участия, 0,125 п. л.).

34. Околелова А. А. Почва - носитель биоразнообразия // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий: сборник научных трудов / Калмыцкий ин-т социально-эконом. и правое, исслед. и др. - Элиста, 2003.- вып. 2. - с. 9093 (100 % участия, 0,167 п. л.).

35. Околелова А. А. О необходимости моносемантизации экологических терминов // Формирование гуманитарной среды и внеучебная работа в вузе,

техникуме, школе: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции (27 мая 2003 г.) / Пермский гос. техн. ун-т. - Пермь, 2003. - т. 1. -с. 51-53 (100 % участия, 0,125 п. л.).

36. Околелова А. А. Инвентаризация ландшафтного разнообразия с помощью организации генофонда почв // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Материалы Ш Международного симпозиума. - Оренбург,

2003. - с. 384-386 (100 % участия, 0,125 п. л.).

37. Околелова А. А. Генофонд почв - приоритет устойчивого развития // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты: Материалы Международной научной конференции - Жигулевск - Бахилова Поляна, 48.09.02. / Жигулевский заповедник. - Бахилова Поляна, 2003. - т. 2. - с. 331-333 (100 % участия, 0,125 п. л.).

38. Околелова А. А. Сохранение продуктивности почв Волгоградской области // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии: Сборник научных работ / Сиб. гос. медицинский ун-т. - Томск, 2004.- т. 3, № 3. - с. 475-477 (100 % участия, 0,125 п. л.).

39. Околелова А. А. «Душа» земли - почва // Здоровье и Экология. - 2004.

- март. - с. 4-6 (100 % участия, 0,125 п, л.).

40. Околелова А. А. Обеспечение продуктивности почв Волгоградской области с помощью организации Генофонда // Экология и биология почв: Материалы Международной научной конференции, 22-23 апреля 2004 г. / РГУ.

- Ростов н/Д, 2004. - с. 203-207 (100 % участия, 0,250 п. л.).

41. Околелова А. А. Качественная оценка почвенного покрова Волгоградской области // Поволжский экологический вестник: сборник статей. / Волг. Отд. Рос. Экол. Академии.- Волгоград, - 2004.- с. 177-184 (100 % участия, 0,333 п. л.).

42. Околелова А. А. Кадастр почв степной зоны Волгоградской области // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем: Материалы Международной конференции - Оренбург, 2004. - с. 139-141 (100 % участия, 0,083 п. л.).

43. Околелова А. А. Почвенные ресурсы - природное достояние Волгоградской области // Самарская Лука: Бюллетень / СНЦ РАН. - Самара, -

2004.- № 15 - с. 66-70 (100 % участия, 0,208 п. л.).

44. Околелова А. А., Егорова Г. С. Поддержание положительного баланса гумуса при интенсивной системе земледелия // Агрономия: Научный вестник / Волгоградская гос. сельскохозяйственная академия. - Волгоград, 2004.- вып. 4.

- с. 97-100 (50 % участия, 0,167 п. л.).

45. Околелова А. А. Гуминовые кислоты как показатель плодородия почв // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства. Раздел «Агрономия, зоотехния»: Материалы Международной научно-практической конференции, 2-4 февр. 2004 г. /Волгогр. гос. с.-х. Академия и др. - Волгоград, 2004. - с. 80-81 (100 % участия, 0,083 п. л.).

Тезисы докладов

46. Барановская В. А., Азовцев В. И., Околелова А. А. Гумусное состояние орошаемых каштановых почв // Тезисы VII съезд ВОП. - Ташкент, 1985.- вып. 2. - с. 27 (60 % участия, 0,042 п. л.).

47. Барановская В. А., Околелова А. А. Природа гуминовых кислот южных черноземов // Тезисы докладов VIII всесоюзного съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг. 1989 г. / СО АН СССР, Ин-т почвоведения и агрохимиии др. - Новосибирск, 1989.- кн. 2. - с. 20 (50 % участия, 0,042 п. л.).

48. Околелова А. А., Барановская В. А. Кислородный показатель фульвокислот // Тезисы докладов VIII всесоюзного съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг. 1989 г. / СО АН СССР, Ин-т почвоведения и агрохимиии др. - Новосибирск, 1989.- кн. 2. - с. 67 (50 % участия, 0,042 п. л.).

49. Околелова А. А. Экологическая целостность Волготрадской области // Высшая школа в решении экологических проблем Нижне-Волжского региона: Тезисы докладов международной научно-технической конференции, сент. 1994 г. / ВИСИ. - Волгоград, 1994. - с. 12 (100 % участия, 0,042 п. л.).

50. Околелова А. А. Возможности сохранения почвенного покрова Волго-Ахтубинской поймы // Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни: Тезисы докладов 1 Международного симпозиума, Волгоград, 1997. - с. 62 (100 % участия, 0,042 п. л.).

51. Околелова А. А. Перспективы существования Волго-Ахтубинской поймы // Чтения в Волгоградском обществе краеведов. Год 8: Тезисы докладов / Волг. обл. краевед, музей и др. - Волгоград, 1997. - с. 83-84 (100 % участия, 0,083 п. л.).

52. Околелова А. А., Егорова Г. С. Поддержание продуктивности почв как условие сохранения биоразнообразия Волго-Ахтубинской поймы // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: Тезисы докладов международной научно-практической конференции, 11-17 сент. 1998.-Волгоград, 1998. - с. 198-199 (50 % участия, 0,083 п. л.).

53. Околелова А. А., Коринец В.В., Сохина Э. Н. Мониторинг ресурсно-экологического состояния Волго-Ахтубинской поймы // Процессы и оборудование экологических производств: Сб. тр. IV трэд, научно-техн. конф. стран СНГ, 15-16.09. 98 / ВолгГТУ и др. - Волгоград, 1998. - 265-266 (30 % участия, 0,083 п. л.).

54. Околелова А. А., Ярошенко О. А. Технология проведения технического этапа рекультивации земель после строительства буровых скважин // Процессы и оборудование экологических производств: Сб. тр. IV трэд, научно-техн. конф. стран СНГ, 15-16.09. 98 / ВолгГТУ и др. - Волгоград, 1998. - 250 с.(50 % участия, 0,042 п. л.).

55. Околелова А. А. Экологические проблемы сохранения почвенного покрова Волгоградской области // Процессы и оборудование экологических производств: Тез. докл. V трад. научно-техн. конф. стран СНГ / ВолгГТУ и др. - Волгоград, 2000. - 152-153 (100 % участия, 0,083 п. л.).

56. Околелова А. А. Мониторинг почвенного покрова Волго-Ахтубинской поймы // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке: Материалы II Международного Симпозиума / РАН. Уральск, отд. ин-т степи. - Оренбург, 2000. - с. 287-288 (100 % участия, 0,083 п. л.).

57. Чурсин Б. П., Околелова А. А. Необходимость создания Красной книги почв Волгоградской области // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке: Материалы II Международного Симпозиума /РАН. Уральск, отд. ин-т степи.- -Оренбург, 2000. - с. 407-408 (50 % участия, 0,083 п. л.).

58. Околелова А. А. Почвенные объекты - основа для создания Красной книги почв Волгоградской области // Вопросы краеведения: Материалы XI и XII краев, чтений / НИИ проблем эконом, истории России XX века ВолГУ и др. - Волгоград, 2002. - вып. 7.- с. 213-214 (100 % участия, 0,083 п. л.).

59. Околелова А. А. О создании генофонда почв // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных территорий, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда: Тезисы докл. V региональной научно-практической конференции. 18-19 сент. 2002 г./ Гл. управл. прир. ресурсами и охраны окр. среды по Алт. краю, АлтГУ. - Барнаул, 2002. - с. 3738 (100 % участия, 0,083 п. д.).

60. Околелова А. А. Организация генофонда почв // Почвы - национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, 9-13 августа 2004 г. - Новосибирск. Наука-Центр, - 2004. кн. 1., - с. 117 (100 % участия, 0,042 п. л.).

61. Околелова А. А. О ценности почвенных объектов // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: Материалы Международной конференции, Тольятти, 21-24 сент. 2004 г. / ИЭВБ РАН. - Тольятти, 2004. - с. 200-201 (100 % участия, 0,083 п. л.).

62. Околелов А. Н., Околелова А. А. Состояние рекультивированных земель // Почвы - национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, 9-13 авг. 2004 г. - Новосибирск, - 2004. -кн. 2. - с. 567 (50 % участия, 0,042 п. л.).

Подписано в печать П. 01 .2005 г. Заказ № 1 . Тираж 100 экз. Печ. л. 2,0. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Типография «Политехник» Волгоградского государственного технического университета. 400131, Волгоград, ул. Советская, 35.

22 rr'biïi

2161

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Околелова, Алла Ароновна

Введение.

Термины, сокращения, используемые в работе

Глава Шути сохранения функций почв.

1.1-Экологические функции почв.

1.2. Экономические функции почв.

1.3. Современное состояние почвенного покрова России.

1.4. Возможность сохранения почв и их функций.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1.Объекты исследования.

2.2. Методы исследования. 2.3. Методики исследования.

Глава 3. Особенности землепользования в Волгоградской области.

3.1.Общие сведения.

3.2. Природно-климатические условия. t 3.3. Факторы ограничения землепользования.

3.4. Возможности повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Глава 4. Кадастровая оценка почв.

4.1 .Кадастровая оценка почв.

4.2. Определение общего рентного дохода.

4.3. Земельно-оценочные районы Волгоградской области.

4.4. Качество оценки почв Волгоградской области.

Глава 5. Фонд почвенно-генетического разнообразия.

5.1. Фонд почвенно-генетического разнообразия.

5.2. Структура генофонда.

5.3. Почвы сельскохозяйственных угодий.

5.4. Почвы Системы особо охраняемых природных территорий и Красная книга почв.

5.5. Почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования.

Глава 6. Красная книга почв Волгоградской области.

6.1. Зональные типы почв.

6.2. Фонд почвенно-генетического разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

6.3. Структура Фонда почвенно-генетического разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

6.4. Фонд почвенно-генетического разнообразия

Природного парка «Донской».

Глава 7. Состояние почв нефтедобывающего комплекса

Волгоградской области.

7.1. Опыт рекультивации нефтезагрязненных земель.

7.2. Состояние почв нефтегазодобывающего комплекса.

7.3. Оценка современного состояния почв буровых скважин.

7.4. Региональный Регламент рекультивации земель после строительства буровых скважин.

7.5. Критерии оценки нефтезагрязненных почв.

Глава 8. Показатели качества земель.

8.1 Информативность оценки качества земель.

8.2. Показатели качества почв.

8.3. Показатели гумусного состояния почв.

8.4. Влияние парового поля на гумусовый режим почв.

8.5. Природа гуминовых кислот.

8.6. Природа гуминовых кислот, выделенных по формам связи.

8.7. Природа фульвокислот.

Выводы, предложения.

Методы и методика.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Принципы формирования фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области"

Почва практически невозобновимый ресурс, «фундамент» экосистем. Не случайно этимологически «почва» восходит к древнерусскому слову «подошва» (Успенский, 1967). Лишить почвы возможности «исполнять» возложенные на нее экологические функции можно за сезон, а реанимировать и долго, и сложно, и дорого.

Для сохранения «здоровья» почв основополагающими являются профилактические меры. Важнейшим из них стало создание Красной книги почв по аналогии с Красными книгами животных и растений.

Необходимость Красной книги почв обсуждалась в России, начиная с 1979 года (Никитин, 1982). По решению VIII Всесоюзного съезда почвоведов в 1989 года была образована Рабочая группа по созданию Красной книги почв. Ныне создание такого документа закреплено законодательно (Федеральный Закон «Об охране окружающей среды», 2004, ст. 62).

В Красную книгу почв вносят редкие, эталонные почвы, почвы СООПТ и высокопродуктивные разновидности почв, типичные для данной природной зоны.

Типичные! В самом этом слове скрыта идея развития. Из одинаковых геологических пород в разных зонах образуются разные почвы, и скорость их образования различна, т.е. различна продолжительность жизни почв», - писал JI. О. Карпачевский (1971, с. 18).

Почвы сельскохозяйственных угодий нуждаются в бережном к ним отношении. Возможность сохранения их продуктивности только одна — рациональная эксплуатация и своевременная мелиорация.

Отчужденные из экосистем почвы могут быть источниками заражения и загрязнения сопредельных сред. Их состояние, пути реанимации — актуальная проблема сегодняшнего дня.

Выявление почв с высокой продуктивностью, рациональная эксплуатация почв различного качества и уровня плодородия возможно путем организации Фонда почвенно-генетического разнообразия.

Задачи исследования.

1) сформулировать и обосновать основные принципы организации Фонда почвенно-генетического разнообразия;

2) разработать структуру Фонда почвенно-генетического разнообразия;

3) обосновать критерии оценки продуктивности почв;

4) выявить эталоны почв, их сочетаний для внесения в Красную книгу почв;

5) разработать региональный Регламент по рекультивации нефтезагрязненных земель;

6) разработать информативные методы и критерии оценки качества гумусного состояния почв.

Основные защищаемые положения.

2. Фонд почвенно-генетического разнообразия должен включать следующие взаимосвязанные составные элементы:

1) почвы сельскохозяйственных угодий;

2) почвы системы особо охраняемых природных территорий (СООПТ), включая почвы, занесенные в Красную книгу;

3) почвы, отчужденные для несельскохозяйственного использования.

3. В качестве инструмента оценки продуктивности почв предложены следующие категории: оптимум или область благополучия, область нормального состояния, диапазон толерантности, экстремум. В основе разделения - балл бонитета.

5. Введены новые параметры оценки гумусного состояния почв -степень бензоидности гуминовых кислот и кислородный показатель фульвокислот, которые взаимосвязаны и четко отражают особенности процесса гумусообразования. Выявлена особая роль гуматов кальция в процессе гумусообразования, проявляющаяся в большей обуглероженности, высоком значении степени бензоидности по сравнению с аналогичными параметрами гуминовых кислот первой и третьей фракций.

Научная новизна работы.

1. Впервые предложена организация Фонда почвенно-генетического разнообразия — реального органа, механизма и документа, позволяющего сохранить и восстановить почвенный покров в Волгоградской области. Разработаны методология и принципы формирования Фонда. Обоснованы объект, цели, задачи, стоящие перед Фондом почвенно-генетического разнообразия — службы, в которой собраны и систематизированы все сведения о почвах, их состоянии и видах эксплуатации.

4. Обоснованы градации состояния почв сельскохозяйственных угодий в зависимости от их качества (оптимуме или область благополучия, область нормального состояния, диапазон толерантности, экстремум) по величине балла бонитета.

Предложена организация Фонда почвенно-генетического разнообразия объектов СООПТ на примере Природных парков. Разработана структура Фонда почвенно-генетического разнообразия Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». В него включены ценные по продуктивности, типичные пойменные, уникальные и нарушенные почвы.

7. Предложено создание Регионального регламента по рекультивации земель, эксплуатируемых нефтегазодобывающей отраслью. Апробированы мероприятия, позволяющие улучшить качество почв на рабочих площадках скважин, снизить в них содержание нефтепродуктов и солей. Обосновано применение двухкомпонентных и трехкомпонентных травосмесей в степной зоне Волгоградской области в качестве биомелиорантов при проведении технического и биологического этапов рекультивации земель.

8. Экспериментально установлены величины степени гумификации и уровень годичной минерализации гумуса в зональном ряду степных почв Нижнего Поволжья. Выявлена возможность регулирования содержания гумуса в почве в условиях посева различных сельскохозяйственных культур, и их изменение под влиянием орошении, парования, в результате внесения органических удобрений и обработки почвы. Это позволит поддерживать необходимый гумусовый режим почв сельскохозяйственных угодий в структуре Фонда почвенно-генетического разнообразия.

Разработаны методы определения и способы расчета степени бензоидности гуминовых кислот и кислородного показателя фульвокислот. Установлено, что предложенные параметры взаимосвязаны и четко отражают особенности процесса гумусообразования в степных почвах Нижнего Поволжья. Данные показатели могут служить информативной оценкой динамики гумусового режима при описании почв всех составляющих Фонда почвенно-генетического разнообразия.

10. Предложен ряд новых терминов и показателей для описания биоразнообразия почв — «Фонд почвенно-генетического разнообразия», и характеристики процесса гумусообразования - «степень бензоидности» гуминовых кислот, «кислородный показатель» фульвокислот. Данные термины и параметры позволят более четко охарактеризовать пестроту почвенного покрова и определить гумусное состояние почв.

Практическая значимость работы.

Публикации. Основное содержание и результаты работы изложены в двух монографиях и 90 научных работах. Из них в периодической, центральной печати по рекомендации ВАК РФ опубликовано 20 статей, 40 статей в научных сборниках.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Околелова, Алла Ароновна

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров региона следует рассматривать как единое целое независимо от видов его эксплуатации. Это позволяет систематизировать и обобщить сведения по почвенному разнообразию в регионе, создать нормативную базу регулирования характера и интенсивности использования почв. Инструментом, призванным решить эту проблему может стать Фонд почвенно-генетического разнообразия. Сформулирована основная задача Фонда почвенно-генетического разнообразия - сохранение экологических функций почв, контроль их состояния, разработка мер по обеспечению и восстановлению их продуктивности. Фонд почвенно-генетического разнообразия — реальный элемент механизма управления состоянием почвенного покрова, основа для создания законодательной базы его сохранения.

3. Ценные по продуктивности — это почвы, балл бонитета которых выше среднего в своем земельно-оценочном районе, выше среднего в своем административном районе. Необходимо ценные по продуктивности почвы сельскохозяйственных угодий включать также в раздел «Почвы особо охраняемых природных территорий». Сведения о почвах, отчужденных во временное пользование для несельскохозяйственных нужд, обязательно должны быть включены и в раздел «Почвы сельскохозяйственных угодий». Такая система взаимосвязи, интеграция «биографии» почв позволит принимать более конкретные меры по восстановлению их экологических функций.

9. Для оценки интенсивности гумусообразования предложены новые качественные характеристики, четко отражающие направление и глубину этого процесса - степень бензоидности гуминовых кислот и кислородный показатель фульвокислот, в основе которых соотношение ароматических и алифатических фрагментов в молекулах гуминовых кислот и фульвокислот. Эти параметры информативны, легко определяются, и коррелируют с качеством почв, отражают интенсивность и направление процесса гумусообразования. Показана возможность использования предложенных параметров в качестве зональных стандартов режима гумусообразования.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Околелова, Алла Ароновна, Волгоград

1. Азовцев В. И., Базюкин Ю. Б., Барановская В. А., Околелова А. А., Кошелев В. А. Роль парового поля и системы его обработки в повышении плодородия почв // Информационный листок № 213.- Волгоград: ЦНТИ, 1988. - 4 с.

2. Александрова Я. Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. JL, Наука, 1980. — 287 с.

3. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизмы управления землепользованием / Под ред. И. М. Шабуниной,-Волгоград: Комитет по печати, 1996.- 224 с.

4. Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология. Природа. Человек. Техника. Учебник для вузов. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 343 с.

5. Алиев С. А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения йефтью на органическое вещество и активизация биологических процессов в почве // Известия АН АзСССР. Биологические науки 1977.- № 2. - с. 46-48.

6. Аляев В. А., Жбанов Ф. И. Территориальные аспекты экологической политики в использовании земельных фондов области / Вопросы краеведения. Материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1993. с. 156159.

7. Амстиславский А. 3. Слово о пойме // Человек и природа. — 1984. № 5. - с. 17-70.

8. Антипов-Каратев И. Н., Филиппова В. Н. Влияние длительного орошения на почвообразование и плодородие степной полосы Европейской части СССР (черноземы и каштановые почвы). М., Ан СССР, 1955. - 205 с.

9. Антончиков А. И., Бакинова Т. И., Душков В. Ю., Околелова А. А. и др. Опустынивание и экологические проблемы пастбищного животноводства степных регионов Юга России. М., Альтиграфика, 2002.- 92 с.

10. Аристотель. Сочинения. М.: 1975. - т. 1. - 250 с.

11. Арчегова И. Б., Федорович В. А. О биологической сущности почвы. Сыктывкар, 1988.- 35 с.

12. Атлас Волгоградской области. — Киев, Главное управление геодезии, картографии и кадастра при кабинете министров Украины, 1993. — 40 с.

13. Бабков Г. А., Нуратова Л. И. Проблемы плодородия земли // Поволжский экологический вестник. Волгоград, 1996. - вып. 3.- с. 32-40.

14. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Инструкция по учету засоленных почв. М., 1968.- 135 с.

15. Барановская В. А. Оптимизация гумусного состояния почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992.- с. 79-86.

16. Барановская В. А., Азовцев В. И. Рекомендации для исследования баланса гумуса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984, - 51 с.

17. Барановская В. А., Азовцев В. И. Состав гумуса староорошаемых почв Заволжья //Почвоведение. 1973.- № 10.- с. 43-48.

18. Барановская В. А., Азовцев В. И., Базюкин Ю. Б., Околелова А. А. Баланс гумуса почв парового поля // Инфморационный листок № 234. — Волгоград, ЦНТИ, 1988,-4 с.

19. Барановская В. А., Азовцев В. И., Околелова А. А., Аверьянова О. В. Проблемы орошения почв Заволжья // Физико-химия почв и их плодородие: сборник научных трудов.- М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1988. с. 95-104.

20. Барановская В. А., Базюкин Ю. Б., Околелова А. А. О методике определения гумусного состояния почвы // Земледелие. — 1988. № 8. - с. 62.

21. Барановская В. А., Базюкин Ю. Б., Околелова А. А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья // Агрохимия. 1988. - № 8. - с. 76-81.

22. Барановская В. А., Околелова А. А., Азовцев В. И. Элементный состав гумусовых кислот степных почв Нижнего Поволжья. // Почвоведение. 1984. - № 9. - с. 35-44.

23. Баркан Я. Г. Органическая химия.- М., Высш. Школа, 1973.- 552 с.

24. Безуглова О. С. Гумусное состояние почв юга России. — Ростов н/Д, Изд. СКНЦВШ. -2001.-228 с.

25. Бирюкова О. Н., Орлов Д. С. Содержание и состав гумуса основных типов почв России // Почвоведение. 2004. - № 1.-е. 171-188.

26. Болдышев В. С. Охрана почв. Словарь-справочник. Минск, Изд. «Университетское». - 1989.- 160 с.

27. Большее Н. Н. Почвы Волго-Ахтубинской поймы / Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М., МГУ, 1962.- с. 57-117.

28. Борзенков И. А., Ибатулин Р. Р. Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: Тезисы докладов. М., 1989. - с. 14-15.

29. Бреус И. П., Игнатьев Ю. А., Ефстафъева Е. В. и др. Миграция углеводородов в увлажненных до состояния полевой влагоемкости выщелоченных черноземах // Доклады РАСХ. — 2002. № 4. - с. 34-37.

30. Брылев В. А. Проблемы охраны окружающей среды // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сборник научных трудов. Пущино, 1992. с. 133-137.

31. Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Очерки о плодородии почв. Ростов н/Д, Изд. СКНЦ ВШ. 2001.- 238 с.

32. Вальков В.Ф., Колесников С.И. Почвы Юга России. Классификация и диагностика. Ростов-на-Дону. Изд. СКНЦВШ. 2002.-168 с.

33. Вернадский В. И. Живое вещество.- М., Наука, 1978.- 358 с.

34. Виноградов Б. В., Орлов В. П., Снакин В. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // Известия РАН, сер. Геогр. -1993.- №5.-с. 13-27.

35. Владыченский А. А. Экологическая составляющая в характеристике почвенных ресурсов // Почвы национальное достояние России: материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - кн. 1. -с. 101-103.

36. Волго-Ахтубинская пойма и сельское хозяйство / Сост. Н. С. Сажин. -Саратов, Нижне-Волж. Краевая контора Россельмелиотрест, 1928. с. 11181.

37. Волков С. Н., Вершинин В. В., Воробьев А. В. Рекомендации по землеустройству сельских администраций.- Волгоград, Станица —2, 2000. — 76 с.

38. Волобуев В. Р. Экология почв.- Баку, 1963. — 308 с.

39. Володин В. М. Природные ресурсы национально богатство России. М., Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов, 2000. - с. 240-243.

40. Володин В. М., Кумаин М. В. Учет баланса гумуса при проектировании противоэрозионных комплексов // Земледелие. 2001. - № 2. - с. 20-21.

41. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. М. И. Глазовской. М., Наука, 1988. - 254 с.

42. Габбасова И. М„ Хазиев Ф. X, Сулейманов Р. Р. Оценка состояния почв с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации // Почвоведение. 2002. - № 10.- с. 1259-1273.

43. Гаврилов А. М. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград, Нижне-Волжск. Кн. Изд. -1997.-184 с.

44. Ганжара Н. Ф. О коэффициентах гумификации и методическом подходе к определению гумусного баланса в почвах // Почвоведение. 1979. - № 4. -с. 139-148.

45. Геннадиев А. Н. Почвы и время. М., Изд-во МГУ, 1990. - 227с.

46. Геннадиев А. Н., Солнцева Н. П., Герасимова М. И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв // Почвоведение, 1992.-№ 2.-с. 9-60.

47. Герасимов М. И. Конструктивная география: цель, методы, результаты // Известия Всесоюзного Географического Общества, 1966. т. 98. - вып. 5.- с. 389-403.

48. Гилязов М. Ю. Изменение некоторых агрофизических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении товарной нефтью в условиях Татарстана // Почвоведение. 2002. - № 12.-е. 1515-1519.

49. Гимадеев М. М, Ермаков В. В. Словарь терминов по охране природы. -Казань, Татарское кн. Изд., 1991.-400 с.

50. Глазовский Н.Ф., Коронкевич Н.И., Кочуров Б.И. и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения // Известия ВГО, 1991. т. 123. - вып. 1.-е. 9-17.

51. Горбачев В.Я. Волгоградское Эльдорадо // Здоровье и Экология. 2004. август - с. 22-24.

52. Гордон А, Форд Р. Спутник химика.- М., Мир, 1976.- 542 с.

53. Горлов В. Д. Рекультивация земель на карьерах. М., Недра, 1981.- 259 с.

54. Горлов В. Д. Технология и механизация рекультивационных работ. Новочеркасск. 1983.- 83 с.

55. Горлов В. Д., Лозановская И. Н. Биолого-экологические критерии рекультивации земель и их эффективность // Почвоведение. 1984. - № Ю. -с. 83-90.

56. Горячкин С. В. Почвы и почвенный покров Пинежского заповедника (номенклатура, экология, картографированрие, мониторинг / Почвенные исследования в заповедниках.- М., 1995. с. 55-71.

57. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 2002 г. Волгоград, 2003. -300 с.

58. Гроув P. X. Зарождение на Западе движения в защиту окружающей среды // В мире науки. 1999. - № 9-10. - с. 6-14.

59. Групповой рабочий проект № 216 на строительство скважин 12, 13 Северо-Юпочевской площади с проектной глубиной 3200 м. Волгоград: ВолгоградНИПИнефть, 1970.- 320 с.

60. Групповой рабочий проект № 495 на строительство эксплуатационных наклонно-направленных с пологим окончанием скважин № 90, 97, 104, 108 на Белокаменном месторождении». ВолгоградНИПИморнефть, Волгоград: 2004.- 168 с.

61. Гудкова 3. П. Люцерна в севообороте / Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983.-е. 14-18.

62. Деградация и охрана почв / Под ред. Г. В. Добровольского.- М., МГУ, 2002. 654 с.

63. Дегтярева Е. Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжск. Кн. Изд-во, 1970. — 320 с.

64. Демидиенко О. Я., Демурджан В. М., Шелепова А. Д. Изменение питательного режима почв, загрязненных нефтью // Агрохимия.- 1983. № 9. -с. 100-103.

65. Дедов А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов // Земледелие.- 2002.- № 2. -с. 10.

66. Дзыбов Д. С, Денщиков Т. Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 2003. —150 с.

67. Диксон Дж., Бэккес Ж., Гамильтон К. и др. Новый взгляд на богатство народов. М., Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия ГЭФ, 2000. 176 с.

68. Добровольский Г. В, Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М., Наука, 1990.- 260 с.

69. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как независимого компонента биосферы. М., Наука, Майк "Наукаинтерпериодика", 2000. 188 с.

70. Добровольский Г. В., Прохоров А. Н., Яковлев А. С., Березин П. Н. Об охране почв / Почвы — национальное достояние России: Материалы 4 съезда Докучаевского общества почвоведов России. Новосибирск, 2004.- кн. 1.- с. 105.

71. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области за 2003 год. Волгоград, 2004. 154 с.

72. Докучаев В. В. Дороже золота русский чернозем. / Сост. Г. В. Добровольский. М., Изд-во МГУ, 1994.- 544 с.

73. S0. Душков В. Ю., Душков Б. Ю. Особенности функционирования и структура кустарниковых агролесомелиоративных биогеоценозов на солонцовом комплексе // Материалы Международного Симпозиума Степи Северной Евразии. Оренбург, 2000. - с. 157-158.

74. Егорова Г. С. Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Дис. Д-ра с.-х. Наук.- Волгоград, 2001.-320 с.

75. Егорова Г. С., Околелова А. А. Физиологические особенности развития и разрастания люцерны // Агрономия. Волгоград: Изд. ВГСХА. - 2002. - вып. 3.- с. 26-30.

76. Етеревская Л. В., Донченко М. Т., Лехциер Л. В. Систематика и классификация техногенных почв. // Растения и промышленная среда. -Свердловск. — 1984.- вып. 10. с. 14-21.

77. Жидков В. М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. - 37 с.

78. Закон Волгоградской области «об охране природной среды Волго-Ахтубинской поймы» от 20.02.1998.

79. Закон Московской области от 18.04.1995 № 6/49 «Об отнесении земель с/х назначения к особо ценным и ценным».

80. Закон Чувашской республики «Об охране земель и повышении плодородия почв Чувашской республики» от 17.10. 1995г. № 16 с изменениями от 23.10. 2000 г.

81. Зволинский В. П. Комплексное развитие многоотраслевого сельскохозяйственного производства в системе АПК Нижней Волги.- М., Изд. Ун-та дружбы народов, 1991.-348 с.

82. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. М., МГУ, 1987.-256 с.

83. Земельный кодекс РФ Российская газета, 30.10.2001, № 211-212.

84. Земельные ресурсы Волгоградской области / Под ред. А. В. Воробьева. Волгоград, Станица-2,1997,- 132 с.

85. Земельные ресурсы Волгоградской области на 01.01.2004 года / Под ред. Воробьева А. В. Волгоград, ООО «Изд-во «Волгоград», 2004, 48 с.

86. Земельный фонд Волгоградской области / Под ред. Воробьева А. В. Волгоград, Изд. «Волгоград», 2003. 48 с.

87. Земляные работы. / Под ред. А. К. Рейша. 20-е изд. перераб. и доп. - М., Стройиздат, 1984. - 320 с.

88. Зольников В. Г. Почвы опытно-орошаемого участка Безенчукской станции / Научный отчет Безенчукской селекционно-опытной станции по агротехнике орошаемого земледелия за 1935-1947 годы. Куйбышев, Куйб. обл. Гос. Изд-во, 1949.-с.3-15.

89. Иванов В. Д., Кузнецова Е. ВШевченко В. Е. Почвы Центрального Черноземья в начале третьего тысячелетия // Агроэкологический вестник. — 2003. № 5. - с. 2-5.

90. Иванов И. Г., Чурсин Б. П., Воробьев А. В. Почвенный покров и земельные ресурсы / Природные условия и ресурсы. Волгоград, Перемена, 1996. с. 157178.

91. Иванова Е.Н. Классификация почв СССР. М., Наука, 1976. - 225 с.

92. Пенни Г. Факторы почвоведения. М., Изд. иностр. лит-ры, 1948. —132 с.

93. Индивидуальный рабочий проект № 177 и смета на строительство скважин. Демьяновской площади с проектной глубиной 3550 м. Волгоград, ВолгоградНИПИнефть, 1988. 114 с.

94. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородсодержащих. РД 51-1-96. -М., Минтопэнерго, 1998. -95 с.

95. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше. РД 39-133-94. —М., НПО «Буровая техника», 1994. — 118 с.

96. Исмаилов Н. М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв / Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., Наука, 1988. с. 42-57.

97. Исмаилов Н. М, Пиковский Ю. И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель. //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., Наука, 1988.- с. 222-236.

98. КапотинаЛ. Н., МорщаковаГ. Н. Биологическая деструкция нефти и нефтепродуктов, загрязняющих почву и воду // Биотехнология. 1998. -№ 1. -с. 85-92.

99. Карпачевский Л. О. Охрана почв необходима. Охрана природы.- М., Просвещение, 1971, вып. 3. - с. 17-27.

100. Карпачевский Л. О. Динамика свойств почвы. М., Геос, 1997. 170 с.

101. Карпачевский JI. О., Мотузова Г. В., Строганова М. Н., Малинина М. С. Теоретические и практические основы изучения почв в заповедниках / Почвенные исследования в заповедниках. М., 1995. - с. 6-16.

102. Карманова Л. А. Выбор наиболее агрономически информативных показателей при обследовании сельскохозяйственных земель // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2002. - № 56. - с. 70-80.

103. Каштанов А. А., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М., Колос, 1994.- 126 с.

104. Киреева Н.А. Использование биопрепаратов для ускорения деструкции нефти в почвах // Биотехнология. 1995. - № 5-6. - с. 32-35.

105. Киреева Н. А., Новоселова Е. К, Хазиев Ф. X. Изменение свойств серых лесных почв при загрязнении нефтью в процессе рекультивации If Башкирский экологический вестник. 1998.- № 3. - с. 3-7.

106. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-64 с.

107. Классификация почв России / Сост. Шишов JI. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И. М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 2000.- 236 с.

108. Климентьев А. И. Почвы степного Зауралья. Екатеринбург, 2000. — 434 с.

109. Климентьев А. И., Блохин Е. В. Красная книга почв Оренбургской области. Почвенные эталоны Оренбургской области. Екатеринбург, УРО РАН, 1996 90 с.

110. Климентьев А. И., Чибилев А. А. О разработке Красной книги почв и формировании системы почвенных эталонов степи. // География и природные ресурсы. 1999. - № 3. - с. 29-30.

111. Климентьев А. И., Чибилев А. А., Блохин Е. В., Грошев И. В. Красная книга почв Оренбургской области. Екатеринбург, УрО РАН, 2001.- 294 с.

112. Князев Ю. 77. Новейшая тенденция изменения структуры землепользования в пределах черноземной зоны Волгоградской области /

113. Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России: Материалы межрегиональной дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Пос. Персиановский Ростовской области. 2003. - с. 16-18.

114. Ковда В. А. Незаменимость почвенного покрова в природе / Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М., Наука, 1978. - с. 12-21.

115. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М., Наука, 1981.-182 с.

116. Козловский Ф. И., Корнблюм Э. А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны, М., Наука, 1972. 218 с.

117. Колесников С. И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Биоэкологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв. Ростов н/Д, Изд. ЦВВР, 2001.-62 с.

118. Конвенция организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/или опустынивание, особенно в Африке. Женева, 1995.- 78 с.

119. Корнблюм Э. А., Любимова И. Н. Почвенные факторы и механизм слитообразования, прогноз слитообразования в орошаемых почвах // Бюлл. Почвенного Института им. В. В. Докучаева, 1972, вып. V. с. 138-152.

120. Костин Й. С. Орошение в Поволжье. М., Колос, 1971. - 224 с.

121. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территоррии.- Смоленск, 1999.- 153 с.

122. Красавин А. П., Денисов Ю. И., Васильчиков Ю. М. и др. Основы горнотехническогой рекультивации отвалов. Челябинск, 1970.- 32 с.

123. Крассов О. Н., Лужецкая Н. И. Правовое положение природных экосистем на землях сельскохозяйственного назначения // Степные просторы.- 2002.- № 12. с. 23-32.

124. Кретинин В. М. Лесомелиоративные и агротехнические приемы повышения плодородия почв /Агролесомелиорация и плодородие почв.- М., ВО Агропромиздат, 1991.-е. 106-134.

125. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Методика. МПР РФ (НЦПИ) от 30.11.92. 67 с.

126. Кувшинов И. С. Развитие сельского хозяйства Волго-Ахтубинской зоны. М., Сельхозгиз, 1952. - 405 с.

127. Кузнецов И. А., Шендриков Г. П. Волго-Ахтубинская пойма. М., Госкультпросветиздат, 1954. - 30 с.

128. Кулик К. Н., Зайченко К. И. Модель региональной стратегии сохранения биоразнообразия Волгоградской области/ Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Оренбург, 2000. - с. 209-211.

129. Кулик КН., Рулев А.С. Оценка и картографирование деградированных земель в ландшафтах Волгоградской области / Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке.- Оренбург, 2000.- с. 211-212.

130. Кухаренко Т.А., Беликова В.И., Мотовилова JI.B. Исследование структуры гуминовых кислот окислением перманганатом калия в щелочной среде. // Почвоведение. — 1969.- № 2. с. 67-75.

131. Левыкин С. Земельная реформа и экологическая оптимизация степного природопользования // Степной бюллетень. 2001. - № 9. - с. 26.

132. Лепилин Г. Н. Эродированные почвы Волгоградской области и их адаптивно-ландафтное использования /7 Поволжский экологический вестник. Волгоград, 2004. вып. 10. - с. 23-27.

133. Летунов П. А. Почвы Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. / Памяти акад. В. Р. Вильямса. M.-JL, 1942. - 480 с.

134. Лисконов А. Т., Бредихин Н. И., Савчук Д. П. Закрытый дренаж на орошаемых землях. Красноярск. Изд-во Красноярск. Ун-та, 1992. — 282 с.

135. Лукашов А. А, Невяжский И. И., Сохина Э. Н, Современные ландшафты Волго-Ахтубинской поймы: проблемы их использования и охрана // Вестн, Моск. Ун-та. Сер.5. География. 1998. -№ 5.- 54-58 с.

136. Мажайский Ю. А., Желязко В. И. Экологическое обоснование технологий реабилитации загрязненных земель // Земледелие. 2003. - № 2. - с. 6-9.

137. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М.: 2000. - 63 с.

138. Мелихов В. В. Наша концепция // Здоровье и экология.- 2004.- апрель. с. 13-16.

139. Методика опытов на сенокосах и пастбищах ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1971.- 232 с.

140. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М., Гидрометеоиздат, 1981.- 42 с.

141. Мукатанов А. X., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв. // Нефтяное хозяйство. 1980. - № 4. - с. 53-54.

142. Мухин Ю. П., Бадулин А. В. Рекомендации по охране, привлечению и расселению диких пчелиных опылителей семенной люцерны в колхозах и совхозах Волгоградской области. Волгоград, 1980.- 20 с.

143. Найденова О. А. Опыт применения высокочастотного титрования для определения функциональных групп в гумусовых кислотах. / Химия. Генезис и картография почв. М., Наука, 1968. - с. 26-29.

144. Никитин А. Т., Степанов С. А., Забродин Ю. М. и др. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. М., МНЭПУ, 1997. - 744 с.

145. Никитин Е. Д. Роль почв в жизни природы. М., Знание, 1982. - 47 с.

146. Никитин Е. Д., Гирусов Э. В. Шагреневая кожа Земли / Биосфера-почва-человек. М., Наука, 1993. - 110 с.

147. Никитин А. Т., Степанов С. А., Забродин Ю. М. И др. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. — М., МНЭПУ, 1997. — 744 с.

148. Никифорова Е. М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР. // Вопросы географии. М., 1983.-т. 120.-с. 130-145.

149. Николаев В. А. Геологическая история рельефа и аллювиальных отложений / Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М., МГУ, 1962. - с. 11-56.

150. Новикова С. В. Изменение геологической среды при освоении углеводородов в Нижнем Поволжье / Вопросы краеведения: Материалы краеведческих чтений, посвященных 75-летию областного общества краеведов. Волгоград. 2000. - вып. 6. - с. 427-429.

151. Околелова А. А. Электронные спектры поглощения гуминовых кислот черноземов и каштановых почв и их изменение при орошении // Агрохимия. -1983.-№ 11.-с. 92-95.

152. Околелова А. А. Природа и свойства фульвокислот // Почвоведение. — 1992. -№1.- с. 65-68.

153. Околелова А. А. О ценности почвенных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы//Стрежень.-Волгоград, «Издатель», 2001.2.- с. 35-42.

154. Околелова А. А. Почва носитель биоразнообразия. // Охрана почв и экосистем Калмыкии и прилегающих территорий. РАН. - Элиста, 2003.- Вып. 2. - с. 90-93, а.

155. Околелова А. А. О необходимости моносемантизации экологических терминов. Формирование гуманитарной среды и внеучебная работа в вузе, техникуме, школе / Материалы V Всероссийской научно-практической конференции.- Пермь, 2003. с. 51-53, б.

156. Околелова А. А. О рекультивации нефтезагрязненных земель Волгоградской области // Земледелие. 2004.- № 3. - с. 25-26, б.

157. Околелова А. А. Кадастр почв степной зоны Волгоградской области/ Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004. - с. 139-141, в.

158. Околелова А. А. Экологические функции почв // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2004.- № 8.- с. 116-118, г.

159. Околелова А. А,, Барановская В. А. О возможности применения метода окисления перманганатом калия в щелочной среде при исследовании природы гуминовых кислот // Агрохимия. 1986. - № 6. - с. 111-114.

160. Околелова А. А., Егорова Г. С. Генофонд почв Волгоградской области. — Волгоград: РПК «Политехник».- 2004. 100 с.

161. Организация кадастрового учета земель в России. Справочное пособие. -М., 2004.-300 с.

162. Орлов А. Н. Природа для поколений // Здоровье и экология. 2003.-октябрь - с. 25-28.

163. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв.- М., МГУ, 1974.-333 с.

164. Орлов Д. С. Химия почв. М., МГУ, 1985. - 260 с.

165. Орлов А. С., Безуглова О. С. Биогеохимия. Ростов н/Д: «Феникс», 2000. -320 с.

166. Орлов Д. С, Барановская В. А., Околелова А. А. Степень бензоидности гуминовых кислот и способ ее определения // Доклады АН СССР. 1987. - т. 293.-№ 6.-, с. 1479-1482, а.

167. Орлов Д. С., Барановская В. А., Околелова А. А. Органическое вещество степных почв и процессы его трансформации при орошении // Почвоведение. -1987.-№10.-с. 65-79, б.

168. Орлов Д. С., Бочарникова Е. А., Аммосова Я. М. Изменение физико-химических свойств почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Экотоксикология и охрана природных ресурсов: тезисы докладов республиканского семинара.- Юрмала- Рига, 1988. с. 128-130.

169. Охраняемые природные территории. Материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России.- М., Изд. РПО ВВФ, 1999.-246 с.

170. Панкова Е. К, Новикова А. Ф. Деградация почвенного покрова на сельскохозяйственных землях России // Почвоведение. 2000. - № 6.-е. 366-379.

171. Панкова Е. И., Новикова А. Ф. Мелиоративное состояние и вторичное засоление почв орошаемых земель Волгоградской области // Почвоведение.-2004.-№ 6.-е. 731-744.

172. Панченко JI. В., Турковская О. В., Дубровская Е. В., Муратова А. Ю. Методические рекомендации по биорекультивации нефтезагрязненных земель. Саратов: изд-во Сарат. Ун-та, 2003. - 28 с.

173. Пиковский Ю. И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти / Техногенные потоки в ландшафтах и состояние экосистем. М., Наука, 1981.-е. 134-148.

174. Плюснин И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. Сталинград: Облкнигоиздательство, 1938. 21 в с.

175. Положение о порядке консервации деградированных угодий и земель, загрязненных токсичными промышленными отходами и радиоактивными веществами, постановление Правительства РФ от 5.8.92 г. № 555.

176. Постановление Главы Администрации «Об установлении нормативной оценки земли». № 512 от 26.-7.09. 5с. Приложение 1.2.

177. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Василевской. М., Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

178. Почвоведение. Часть 2. Типы почв, их география и использование / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. М., Высшая школа, 1988. - 368 с.

179. Почвенные исследования в заповедниках / Под ред. В. Е. Соколова. -М., 1995.- Вып.7.- 164 с.

180. Порядок определения ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М., 1993.- 7 с.

181. Пояснительная записка к расчетам показателей оценки земель и производственного потенциала хозяйств Волгоградской области. ВолгоградНИИгипрозем, 2000. — 6 с. Рукопись.

182. Почвы Волгоградской области. Отчет. / Сост. Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград, ЮжНИИгипрозем, 1982. 340 с.

183. Почвы совхоза Трехостровской Иловлинского района Волгоградской области и рекомендации по их использованию. Отчет. Росземпроект. Волг. Филиал ЮжНИИгипрозема. Волгоград, 1976. -74 с.

184. Почвы совхоза «Хоперский» Новониколаевского района Волгоградской области и рекомендации по их использованию. Отчет. Волгоград, ЮжНИИгипрозем, 1974. 116 с.

185. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель. Постановление Правительства от 8.04.200, № 316.

186. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2002 г. № 240.

187. Прасолов JI. И. Генезис, география и картография почв. М., Наука, 1978. - с. 17-39.

188. Приходько В. Е. География и мелиоративное состояние орошаемых земель. / Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. -Пущино, 1992. -с. 116-119.

189. Приходько В. Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М., Интеллект, 1966. - 168 с.

190. Приходько В. Е. Развитие почв Поволжья под влиянием орошения. Автореф. дисс. д-ра биол. н. М., 2003. -46 с.

191. Программа защиты земель от деградации, консервация эродированных земель и их восстановление в Волгоградской области. Отчет ЮжНИИгипрозема.- Волгоград, 1993. 120 с.

192. Пугачев А. А., Подковыркина Н. Е. Рекультивация нарушенных земель в Магаданской области // Земледелие. 2003.- № 3. - с. 16-17.

193. Рабочий проект № 100 на строительство разведочных скважин 10-13 Овражной площади с проектной глубиной 200 м,- Волгоград: ВолгоградНИПИнефть, 1986. т. 1. - 176 с.

194. Рабочий проект № 131 на строительство разведочных скважин 5, 6, 7, 8, 9 Овражной площади с проектной глубиной 2800 м. Волгоград: ВолгоградНИПИнефть, 1987. т. 1. - 190 с.

195. Райд К. Курс физической органической химии. -М.: Мир, 1972. — 576 с.

196. Рахимов А. И., Богданова О. С., Околелова А. А. Реакции моноацилатов этиленгликоля с гидроперекисью третбутила // Журнал органической химии.-1978. вып. 6. - т. XIV. - с. 1338.

197. РД 39-00147105-006-97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов.- М., 1997. 32 с.

198. Регламент учета протечек и разливов нефти, нефтепродуктов и загрязненных вод, ликвидации их последствий и ведения внутренней отчетности. М., 2002.- 23 с.

199. Регламент на составление проекта на рекультивацию земель после строительства скважин на площадях Волгоградской области, биологический этап. Волгоград, ВолгоградНИПИнефть, 1991. 32 с.

200. Регламент рекультивации загрязненных земель и критерии условно допустимых концентраций загрязняющих веществ в почве после рекультивации нефтезагрязненных земель для объектов ОАО Саратовнефтегназ». Томск, 2003. — 23 с.

201. Резолюция конференции по проблемам сохранения ландшафтного и биологического разнообразия «Реформы для дикой природы», Каркаралинск, д /о «Шахтер» 20-22 ноября 2003 г. // Степной бюллетень.- 2004.- зима. № 15.-с. 54-57.

202. Реформирование земельных отношений и землеустройство в Волгоградской области. Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 26 с.

203. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник.- М., Мысль, 1990.-637 с.

204. Розанов Б. Г. Основы учения об окружающей среде.- М., МГУ, 1984. — 372 с.

205. Розов Н. Н., Строганова М. Н. Почвенный покров мира. М., Изд-во МГУ, 1979.-287 с.

206. Романова Э. П., Курапова Л. И,Ермаков Ю. Г. Природные ресурсы мира. М., МГУ, 1993. - 300 с.

207. Русанов А. М. Группировка почв и агроландшафтов Оренбургской области по критериям их пахотнопригодности // Почвоведение. 2002.- № 9. -с. 1081-1088.

208. Рябинина Н. О., Холоденко А. В. Ландшафтные исследования природного парка «Донской» / Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем.- Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004. с. 162-163.

209. Савин И. Ю. Почвенно-экологическое функциональное зонирование территории как основа организации устойчивой системы землепользования. / Природные ресурсы национальное богатство России. - М., МГУ, Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов, 2000. - с. 262-265.

210. Сажин А. Н. Климатические ресурсы / Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград: «Перемена», 1995.-е. 109-132.

211. Севастьянов В. В., Гудкова 3. П., Морозова А. С., Околелова А. А. Первый этап восстановления плодородия угодий, загрязненных буровыми сточными водами. Информационный листок. Волгоград: ЦНТИ, № 123.-1990.-4 с.

212. Севостъянов В. В., Гудкова 3. П., Морозова А. С., Околелова А. А. Рекультивация земель загрязненных большими дозами буровых сточных вод. Информационный листок.- Волгоград: ЦНТИ, № 361.- 1990. 4 с.

213. Сеятели и хранители. М.: «Современник», 1992. - Кн. 1.- 416 с.

214. Сидоров Д. Г, Борзенков И. А., Ибатулин Р. Р. и др. Полевые эксперименты по очистке почв от нефтяного загрязнения с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикладная биохимия и микробиология. 1997. - т. 33. - № 5.-е. 497-502.

215. Скрылъник Е. В., Шатохин А. В., Головачев Е. А. Приемы восстановления плодородия гумусированного слоя на объектах рекультивации Вестник аграрной науки (украин.) 1999. - № 3. - с. 13-16.

216. Смелянский И. Степные юбилеи // Степные просторы. 2003. - № 14. -с. 4-9.

217. Соколов И. А. Об экологии почв // Проблемы почвоведения. М., Наука, 1982.-е. 103-107.

218. Соколов И. А. Экология почва как раздел Докучаевского генетического почвоведения // Почвоведение. 1985. - № 10. - с. 5-12.

219. Солнцева Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М., МГУ, 1998.-376 с.

220. Список почвенных разновидностей сельскохозяйственных угодий Волгоградской области. Волгоград: ЮжНИИгипрозем. 1988. 310 с.

221. Справочник. Технология восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. М., РЭФИА, НИА- Природа, 2001. - 185 с.

222. Стом Д. И., Потапов Д. С., Балаян А. Э., Матвеева О. Н. Трансформация нефти в почвах микробиологическим препаратом и дождевыми червями // Почвоведение. 2003. - № 3. - с. 359-361.

223. Схема землеустройства ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Отчет ОАО ВолгоградНИИгипрозем. Волгоград, 2003. 160 с.

224. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для юго-востока Европейской части. М., Изд. НИА-Природа МПР / Под ред. Е. С. Павловского, К. Н. Кулика. Волгоград: ВНИАЛМИ,1999.- 313 с.

225. Сытник К М., Брайон А. В., Гордецкий А. В. Брайон А. П Словарь-справочник по экологии. Киев: Наукова Думка, 1994.- 665 с.

226. Ташнинова Л. Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. — Элиста,2000.-212 с.

227. Ташнинова Л. Н. Охрана почв как условие их устойчивости к антропогенному воздействию // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий: Сб. Научных трудов. Элиста, 2003. вып. 2. - с. 5-10.

228. Терещенко Н. Н., Лушников С. В., Пышьева Е. В. К вопросу о рациональном применении биологических способов рекультивации нефтезагрязненных почв. Отчет.- Томск, 2004.- 56 с.

229. Технический отчет по почвенному обследованию землепользования свх. «Комсомолец».- Волгоград: ЮжНИИгипрозем, 1986. -154 с.

230. Технический отчет по почвенному обследованию свх. «Пойменный» Среднеахтубинского района,- Волгоград: ЮжНИИГипрозем, 1987. 100 с.

231. Технический отчет по почвенному обследованию свх. «Каршевитский», Ленинского района Волгоградской области.- Волгоград: ЮжНИИгипрозем, 1987.-132 с.

232. Типовой проект рекультивации земель после строительства и после эксплуатации скважин ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть».- Волгоград, 2003.- 12 с.

233. Тишков А. А. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера / Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1996.- с. 202203.

234. Тишков А. А. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России // Степные просторы. 2003. - № 14. - с. 10-16.

235. Толковый словарь по почвоведению / Под ред. А. А. Роде.- М., Наука, 1975.-286 с.

236. Тонконогов В. Д., Шишов Л. Л. О классификации антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение. 1990.- № 1.-е. 72-79.

237. Успенский Л. В. Почему не иначе? Этимологический словарь школьника. М., Изд. Детская литература, 1967. — 302 с.

238. Федеральный закон об охране окружающей среды. 2004. № 16 (199).

239. Федеральный закон от 23.11. 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

240. Филин В. И. Биологические и технологические основы программирования возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. Автореферат дис.д-ра с.-х.наук.- Волгоград, 1987.-49 с.

241. Фридланд В. М. Структура почвенного покрова.- М., Мысль, 1972. — 424 с.

242. Фридланд В. М., БуяновскийГ. А. Просто Земля. М., Просвещение, 1977. 143 с.

243. Холимое Э. М, Левин С. В., Гузев В. С. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почв // Вестник МГУ.- сер. 17.- Почвоведение.- 1996. № 3. - с. 59-64.

244. Харланов В. А. Экологическая обстановка в районах газодобычи Волгоградской области / Вопросы краеведения. Материалы краеведческих чтений, посвященных 75 летию общества краеведов, Волгоград, 2000.- вып. 6.- с. 376-378.

245. Харланов В. А., Камнева О. В. Мониторинг природных комплексов районов добычи углеводородов и солей на территории Волгоградской области. // Поволжский экологический вестник, Волгоград, 2004. вып. 10.-с. 33-38.

246. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник / Сост. Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М.: Агропромиздат, 1991.-303 с.

247. Хрестоматия по истории родного края / Под ред. И. С. Шепелева. — Волгоград: Нижне-Волжск. Кн. Изд-во, 1978. — 366 с.

248. Чекасина Е. В., Егоров И. В. Биологическая рекультивация нарушенных земель // Экология и промышленность России. 2002.- сентябрь. с. 31-33.

249. Чернова О. В. О создании Красной книги почв черноземной зоны России // Почвоведение. 2002. - № 12. - с. 1495-1500.

250. Чурзин В. Н., Егорова Г. С, Хусаинов С. В. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье. — Волгоград: ВГСХА, 2001 96 с.

251. Чурсин Б. П. Почвенные ресурсы / Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. - с. 23-39.

252. Шеппелъ П. А. Паводок и пойма. Волгоград: Нижне-Волжск. Кн. Изд., 1986.-240 с.

253. Шишов Л. Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ерофеев В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М., Агропромиздат. - 1991. —303 с.

254. Щербаков А. П. Судьба российских черноземов / Природные ресурсы — национальное богатство России. М.: Изд. Рос. Ун-та дружбы народов, 2000. - с. 75-84.

255. Эвалъд Э. О. О взаимодействии исследований в области генезиса и экологии почв на примере изучения органического вещества почв. Почвоведение. 1982. - № 2. - с. 22-28.

256. Экологическое обоснование разработки текущего состояния, Алексеевского, месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 140 с.

257. Экологическое обоснование текущего состояния разработки Арчединского нефтегазоносного месторождения. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003.- 123 с.

258. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Антиповско-Балыклейского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 94с.

259. Экологическое обоснование текущего состояния разработки Бахметьевского нефтегазоносного месторождения. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 112 с.

260. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Бурлукского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 98 с.

261. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Голубковского месторождения нефти. Отчет.- Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. 124 с.

262. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Демьяновского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. -132 с.

263. Экологическое обоснование разработки Жирновского нефтегазоносного месторождения. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003.- 136 с.

264. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Зеленовского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. — 86 с.

265. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Кленовского месторождения нефти. Отчет. Волгоград. ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. — 98 с.

266. Экологическое состояние разработки текущего состояния Красноярского месторождения нефти. Отчет.- Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПиморнефть, 2003. 94 с.

267. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Левчуковского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 78 с.

268. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Макаровского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 90 с.

269. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Мирошниковского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 82 с.

270. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Овражного месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. 98 с.

271. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Памятно-Сасовского месторождения нефти. Отчет. Волгоград. ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. -78 с.

272. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Петровского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 78 с.

273. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Сасовского месторождения нефти. Отчета. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. — 98 с.

274. Экологическое обоснование разработки текущего состояния Центрального месторождения нефти. Отчет.- Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. — 88 с.

275. Экологическое обоснование текущего состояния разработки Чухонастовского месторождения нефти. Отчет. Волгоград, ООО Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть, 2003. - 112 с.

276. Экономические проблемы землепользования / Под ред. А. С. Чешева. Ростов н/Д, Изд. Ростовского ун-та, 1992. -178 с.

277. Ясаманов Н. А. Антропогенные и геологические процессы и их катастрофические проявления / Жизнь Земли: Природа и общество. М., МГУ, 1993. - с. 42-53.

278. Adriaanse. A. Environmental Policy Performance Indicators //The Hague: Ministry of Housing, Physical Planning, and the Environment, 1993.- 48 p.

279. Beyer L. The chemical composition of soil organic matter inclassical humic compound fractions and in bulk samples a review / Z. Pflanzenernahr Bodenk. 1996.-Bd. 159.-p.33.

280. Bissonais 1.1. Comportement d agrigats terreux soumis a k action Analise des mtcanicus de desagregation. Agronomic. 1988. - 8. - № 10. - p. 915-924.

281. Brown K. W. Donelly К. C. Influence of soils environment on biodegradation of a refinery and a petrochemical sludge. "Environ Pollut".- 1983. 86 №2. — p. 119-137.

282. Cairo Cairo P., Lorez Delgado J. F., Cabrero PaezR. Influencia dei residual de la fabrica de glucose de cienfluegos sobre algunas propiedades fisical de un suelo pesadol // Centra agr.- 1985.- 12. p. 3-12.

283. Cancy К , Swift R. S. The infiuenc of organic matter on agregate stabilitu in somt. Britiscy soil.- 1984. 35. -p.230-233.

284. Chanty K., R. S. Swift. The influence of organic matter on aggregate stabiliit in some // British soils. I. Soils. Sci. 1984.- 35. - p. 223-230.

285. Desertification and ecological problems of pasture stockbreeding in the steppe regions of southern Russia.- M.: IUCN, 2002. 88 p.

286. Dorf W., Stelof M. Snierung cines kontaminirten bodens Bacterieller abbau von disolf//Forsch. Actnel.-1989.-v. 6.-№ 24-26.- p. 33- 36.

287. Ell S. R. Adams R. S., Contaminatioon of soil by petrolenum hydrocarbons // Adv. Agron.-61.13.-p. 197-216.

288. Farmer V. S., Pisanello D. Z. Against an aromatic structure fol soil fulvis acid // Nature. -1985.-№ 313 6002.-p.474-475.

289. Fieri, C., Dumanski, A. Hamblin, A. Young. Land Quality Indicators. World Bank Discussion Paper.- Washington D.C. 1995. 315 p.

290. Jion-min II Zhejiang daxue xuebao. Nongue yu shengming kexue ban J. Zhejiang univ. // Agr. Ang Life. Sci.-2002.-28.- № 3. p. 277 - 282.

291. Grzebisz W., Iaworski R. The influense of croh rotation and irrigation on properties of soil humus sobstances Pol. I. // Soil. Sci.-1987. 20. - 2. - p. 67-72.

292. Guedelines for General Assessmtnt of thy Status of Human-induced Soil Degradation // Ed. by L. R. Oldeman Inf Soil Reference and Inf. Centre Wageningen April, 1988.- № 8814. p. 12.

293. Knoepp Jennifer D., Coleman David C., Crossley D. A., Clark James S. / Forest Ecol and Manag. 2000.-138.-№l-3. - p. 357- 368.

294. Korschens S. M. Beitrag unterschiedlicher Fruchtarten und Fruchtbolgen zur Versorgung des Boden mit organishct Substanz Tagungsber // Akad. Landwirschafts. 1988.-261.-p. 347-352.

295. Lai R. Soil carbon dynamics in cropland and rangeland I I Environ Pollut 2002.-116.- № з. p. 353-362.

296. Land Value Taxation: The Progress and Provetry Centraly // Ed. by. R. W. Lindolm and A. D. Lynn.- Madison, 1982. 238 p.

297. Eve Mar lend, Sperov Mark, Paustian Keith, Follet Ronald F. / National — scale estimation of changes in soil carbon stocks on agricultural lands I I "Environ Pollut" 2002. - № 3.- p. 431-438.

298. Radar F. Food and agriculture Global aspects of supply and demand. — In: IIASAConf., 1976.- v. l.-p. 93-109.

299. Riy J. L. McGill W. B. Soil water repellency as a long term consequence of terrestrial oil spices // Canad. J. Soil Sc. 1996.-76.-№ 2- p. 244.

300. Munur M., Oades I. The role of Cf-Organic interactions in soilaggregate Stability G Fuld Studies With 14C-labeiied str СаСОз and CaS04 H20 // Austral. I. Sjil. Res. 1989. -27.-№ 2.- p. 401-409.

301. Mcgill W. W. Soil rest oration followinss oil spills Rewiew //1. Cacad. Petrol. Technol. 1977. -vol. 16. -No 2.-p. 60-67.

302. Ortiz de Serra. M. J., Schnitzer M. The chemistry of humic and fulvic acids extracted from Argentina soils. II. Permanganate oxidation to methylated humic and fulvic acids Soils. / Biol and Biochem, 1973.-V. 5.- № 3. p. 287 - 296.

303. Oster I., Singer M. I., Fulton A., Richardson W., Prichard T. Water penetration problems in dilute solutions // Soil Sci., 1984,- v. 137. -№ 1. — p. 1-6.

304. Peijun L., Shuhai G., Tieheng S., Peidong N., Cheng. P. Yinguong Shengtai Xuebao // Chin. I. Appl. Ecol. 2002- R. № 11. p. 1455-1458.

305. Prosperi A. Conta la fertulita del suolo // Mongo agr. 2001.-52.-№ 4. p. 6566.

306. Schnitzer M. Quo radis soil organic matter research // 12 Jnt. Congr. Soil. Sci. Neo Deh. 8-16 Febr. Panel. Diskus., 1982.- p. 67-78.

307. Stankewich D. Bioremedition of the oil contaminated soil and mikrobial preparation "Pseudomine" / The 2. International Irland Russia Conference "Arikulture and Natural Resours".- M., 2001.- p. 118-122.

308. Stevenson F J. Cycles of Soil Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur Micronutriens / New York, Chichester Brisbane, Toronto, Singapore. Joyn Wiley Sons, 1986.- 380 p.

309. Tavant Y. Brucrert S. Dunanigue soilsjnmiere des matieres organigueg et de 1 azote dans un soil caleimagnesigue humifere a 1 etage montaghard du Iwra Ann // Sci. Univ. Besaneen Biol. Veg, 1986.- Ser. 4.- № 7.- p. 19-24.

310. Tate К.К., Salcedo I. Phosphorm confriol of soil organic matter accumulation and Cycling // Biogeochemistru.- 1988.- 5- n. 1.- p. 99-107.

311. Tisdall I. M., I. M. Oades. Organic manner and water stable aggregates in soils. //1. Soils. Sci.- 1982.- 33 -p. 141-163.

312. Tombacz E., Rice I. Changes of Colloidal State in Agulons systems of Humic Acids / Under Standing Advanced Methods Properties and Applications, 1999- p. 21.

313. TzarkovaE. K., Groudeva V. L Bioremedation of petroleum polluted soils by absorptive immobillezed Corynebacterium sp. Rb -96 // Biotechnol and Biotechnol/Equip. -2000.- 14, № 1.- p. 72-75.

314. Varade S. B. Low freguency deficit irrigation: A technigue to save vertisoil // Trans. 13 Congr. of ISSS. Hamburg, 1986. - v. 2. - p. 179- 180.

Информация о работе

Околелова, Алла Ароновна
доктора биологических наук
Волгоград, 2005
ВАК 03.00.27

Диссертация

Принципы формирования фонда почвенно-генетического разнообразия Волгоградской области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы