Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение сокращенных схем в многофакторных опытах по совершенствованию систем земледелия в условиях лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Нитченко, Людмила Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОКРАЩЕННЫЕ СХЕМЫ В МНОГОФАКТОРНЫХ

ЭКСПЕРИМЕНТАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Особенности проведения полевых многофакторных опытов по совершенствованию систем земледелия.

1.2. Предпосылки использования сокращенных факториаль-ных схем в полевых опытах.

1.3. Состояние научных исследований по применению сокращенных схем в полевых опытах.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения опытов.

2.1.1. Характеристика почвенных условий.

2.1.2. Метеорологические условия в годы исследований.

2.2. Технология возделывания культур в опыте.

2.3. Методика проведения исследований.

2.3.1. Схема опыта.

2.3.2. Методика проведения наблюдений, анализ и статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ СОКРАЩЕННЫХ ФАКТОРИАЛЬ-НЫХ СХЕМ В ПОЛЕВЫХ МНОГОФАКТОРНЫХ ОПЫТАХ.

3.1. Применение сокращенных факториальных схем в трехфакторном опыте.

3.1.1. Оценка уровня сопряженности данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере урожайности сельскохозяйственных культур.

3.1.2. Сопряженность данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере показателей качества урожая сельскохозяйственных культур.

3.1.3. Оценка степени сходимости данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере содержания элементов питания в корнеплодах сахарной свеклы.

3.2. Применение сокращенных факториальных схем в четы-рехфакторном опыте.

3.3. Экономическая оценка проведения полевых опытов с использованием сокращенных факториальных схем.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Применение сокращенных схем в многофакторных опытах по совершенствованию систем земледелия в условиях лесостепи ЦЧР"

Формирование урожая сельскохозяйственных культур определяется комплексным влиянием факторов, представляющих собой оптимальное сочетание различных элементов системы земледелия. Эффекты действия и взаимодействия элементов системы земледелия, как подчеркивали многие исследователи, можно выявить только в полевых многофакторных опытах (А.Н.Каштанов, 1987; Д.В.Ванин и соавт., 1988). Вместе с тем, опыты, заложенные по полным факториальным схемам при изучении трех и более факторов на трех - пяти уровнях варьирования многовариантны и требуют выделения значительного по площади земельного участка, внутри которого, как правило, будет наблюдаться существенная пестрота плодородия почвы, приводящая к увеличению ошибки опыта и усложнению техники его проведения (Б.А.Доспехов, 1985).

Одним из направлений сокращения затрат на проведение опытов без существенного уменьшения их информативности считается использование сокращенных факториальных схем, построенных в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента (В.Н.Перегудов, 1978; Т.И.Иванова, 1989).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в проведении экспериментальной проверки применения сокращенных факториальных схем в земледелии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку применения полных и сокращенных факториальных схем (с сокращением числа вариантов до 50 %) в многофакторном полевом опыте.

2. Определить степень адекватности полученных по результатам опыта регрессионных уравнений, сходимость значений коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов, рассчитанных при обработке данных по полным и сокращенным схемам для трех- и четырех-факторных опытов, на примере важнейших выходных показателей опыта.

3. Выявить уровень сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии данных, полученных по полным и сокращенным схемам на примере основных и сопутствующих показателей опыта.

4. Провести экономическую оценку применения сокращенных фак-ториальных схем в полевых опытах.

Научно-исследовательская работа по теме диссертации проводилась в течение 1985-1995 гг. в соответствии с тематическими планами НИР ВНИИ земледелия и защиты почвы от эрозии (ВНИИЗиЗПЭ), утвержденными ГКНТ СССР №51 (1981-1985 гг.) №0.51.01.02 Т (1986-1990 гг.), номера государственной регистрации соответственно 01.83.0051138; 01.86.0094464; 01.86.0094459.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что впервые для условий лесостепи ЦЧР дана оценка проведения полевых многофакторных опытов по совершенствованию систем земледелия с использованием сокращенных факториальных схем.

Практическая значимость. Применение сокращенных факториальных схем в научно-исследовательской работе по комплексному изучению элементов системы земледелия позволит получать адекватную функциональную нормативную информацию при меньших затратах и строить на ее основе математические зависимости, характеризующие действие и взаимодействие изучаемых факторов.

Апробация работы. Основные итоги исследований рассматривались на заседаниях Ученого совета ВНИИЗиЗПЭ (1992-1995 гг.), на научно-практических конференциях в Курской государственной сельскохозяйственной академии: «Повышение эффективности функционирования АПК» (Курск, 1995 г.), во ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 1995 г.), во ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова: «Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики» (Ра-монь, 1996 г.), конференции профессорско-преподавательского состава КГСХА (Курск, 2002 г.).

Защищаемые положения:

1. Возможность применения сокращенных факториальных схем (сокращение до 50%) в полевых многофакторных опытах по земледелию.

2. Условия наиболее эффективного сокращения полных факториальных схем полевого многофакторного опыта по комплексному изучению основных элементов системы земледелия.

3. Характер изменения степени адекватности регрессионных уравнений, отражающих влияние изучаемых в опыте факторов на его выходные показатели, значений коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов при разном количестве вариантов в схеме.

4. Зависимость уровня статистических показателей сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии значений результатов полевого опыта от степени сокращения числа вариантов.

5. Предельный уровень и порядок сокращения числа вариантов в схемах трех- и четырехфакторных полевых опытов для условий лесостепи ЦЧР.

Материалы диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору М.К. Пружину, а также доктору сельскохозяйственных наук И.Г. Пыхтину, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.А. Чуяну за ценные замечания и предложения, сотрудникам лабораторий систем земледелия и агрохимии, научной библиотеки и группы координации за постоянную помощь и поддержку в работе.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Нитченко, Людмила Борисовна

выводы

1. В полевых многофакторных опытах по земледелию, результаты которых представляются в виде математических зависимостей, возможно применение сокращенных факториальных схем, формируемых в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента, при сокращении числа вариантов в схемах до 50 %.

2. Математические уравнения, полученные по сокращенным схемам для трехфакторных опытов, позволяют адекватно отражать влияние изучаемых факторов на основные (урожайность) и сопутствующие (сахаристость, содержание белка, сырой клейковины и др.) показатели полевого опыта.

3. В уравнениях, рассчитанных при обработке выходных данных, полученных по схемам с разной степенью сокращения количества вариантов, выявлены колебания значений критерия Фишера, коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов, но в большинстве случаев сравнения они имели близкие значения.

4. Степень сопряженности фактических данных, полученных по полным, и рассчитанных по уравнениям регрессии по сокращенным схемам, по большинству статистических критериев была высокой для всех изучаемых показателей.

5. Сокращенные схемы для четырехфакторных опытов (сокращение 50 %) позволяют получать адекватные математические уравнения линейного характера, описывающие действие факторов формирования урожайности сельскохозяйственных культур и показателей качества урожая с высокой степенью сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии данных.

6. Сокращенные факториальные схемы обеспечивают приемлемую степень сходимости расчетных и фактических данных основных и сопут

135 ствующих показателей опыта, но по отдельным вариантам, чаще всего в области минимальных и максимальных уровней варьирования факторов, выявлены заметные отклонения (11-25 %) расчетных данных от фактических, что следует учитывать при выборе сокращенных факториальных схем.

7. Многофакторные полевые опыты с применением сокращенных факториальных схем обеспечивают снижение затрат живого груда и прямых затрат при уменьшении числа вариантов в схемах опытов с 27 до 20, 16, 14 и 13 на 26, 41, 48 и 52 %, что позволит при одинаковых затратах включить в схемы опыта большее число факторов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сокращенные факториальные схемы для трех- и четырехфакторных опытов (сокращение на 50 %), формируемые в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента, рекомендуется применять в научно-исследовательской работе по комплексному изучению основных элементов системы земледелия (севооборотов, обработки почвы, органических и минеральных удобрений) с целью получения адекватной функциональной нормативной информации в разведочных и краткосрочных полевых опытах; при проведении сопутствующих наблюдений в опытах, имеющих полные факгориальные схемы; в длительных стационарных опытах - только после предварительной экспериментальной проверки или по данным ранее проведенных многофакторных опытов; в учебном процессе по дисциплинам «Методика полевого опыта» и «Основы научных исследований».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Нитченко, Людмила Борисовна, Курск

1. Адлер IO.I1, Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М.: Наука, 1976,- 279 с.

2. Арбузова И.Н., Булгакова H.H. Диагностика минерального питания озимой пшеницы, выращенной по интенсивной технологии // Агрохимия.- 1996.- №3.- С.38-43

3. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избр. тр.- М.: Агропромиз-дат, 1988.-381 с.

4. Велик В.Г., Костанжи И.И. Справочник по моделированию и оптимизации тенлообменного оборудования сахарной промышленности.- М.: Агропромиздат, 1988.-271 с.

5. Богомазов Н.П., Шильников PI. А., Не гребен ко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области // Агрохимия. -1997,- №2,- С.60-65

6. Бойко П.И., Гаврилкж М.С., Шаповал И.С. Нужны длительные мно-шфакторные опыты // Земледелие,- 1987.- №3.- С. 11-14

7. Бураков В.И. Система земледелия и агроландшафт // Земледелие.-1990.- №4,- С.40-44

8. Ванин Д.Е., Горьков В.П., Пружин М.К. Совершенствование исследований по разработке почвозащитной системы земледелия // Вестник с.-х. науки,- 1983,- №7.- С.90-95

9. Ванин Д.Е., Картамышев H.H., Пружин М.К. и соавт. Методические рекомендации по разработке программы планирования, закладки и проведения многофакторных опытов географической сети для моделирования систем земледелия.- Курск, 1988.- 66 с.

10. Ю.Ванин Д.Е. Научные основы природоохранных, ресурсосберегающих, интенсивных систем земледелия // Земледелие,- 1986.- №11С.26-3011 .Ванин Д.Е. Почвозащитные системы земледелия в районах водной эрозии // Земледелие.- 1983,- №1.- С. 15-17

11. Вознесеннский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям.- М.: Статистика, 1978.- 192 с.

12. З.Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях,- М.: Финансы и статистика, 1981.-264 с.

13. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв,- М„ ВНИИЗ и ЗПЭ, 2000,- 331 с.

14. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е. и соавт. Земледелие,- М.: Колос, 1972.-512 с.

15. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. и соавт. Земледелие.- М.: Агропромиздат, 1991.- 527 с.

16. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика.- М,: Высшая школа, 1977,- 480 с,

17. В.Голикова Т.И., Панченко Л.А., Фридман М.З. Каталог планов второго порядка,- М.: Изд-во МГУ, 1974,- Вып.П,- 384 с.

18. Гордеев A.M. Системам земледелия современный уровень // Земле-деже.- 1989,- №4,- С.26-28

19. Горохов Г.И. Землеустройство в районах водной эрозии // Земледелие,- 1983,-№2,-С. 19-2021 .Горысов В.П. Автоматизированное управление технологическим процессом в земледелии // Земледелие,- 1986,- №3,- С.6-10

20. Горысов В.П. Моделирование технологического процесса в растениеводстве // Междунар. агро-пром. Журнал,- 1990,- №4,- С. 115-120

21. Горьков В.П. Системный подход к изучению почвозащитного земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1985,- №10.- С.46-52

22. Гусейнов Ф.Г., Мамедяров О.С. Планирование эксперимента в задачах электроэнергетики.- М.: Энергоатомиздат, 1988,- 150 с.

23. Джонсон IL, Лион Р. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента.- М.: Мир, 1981.516 с.

24. Дмитренко В.Л., Махортов Ю.А. Оптимизация структуры агроланд-шафта // Земледелие,- 1998.- №3.- С.18-19

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985,351 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1979,- 416 с.

27. Д рей пер IL, Смит Г. Прикладной регрессионный анализ.- Кн.2.- Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика.- 1987,- 351 с.

28. ЗЗ.Зиганшин A.A. Нормативно-программное земледелие // Земледелие.-1987,- №5.- С.13-1434.3убенко В.Ф., Якименко В.IL, Барштейн Л.А. и соавт. Продуктивность севооборотов в Лесостепи Украины // Земледелие,- 1986.- №9.- €.28-31

29. Иванов В.Д. Основы системного мировоззрения в земледелии // Земледелие,- 1990,- №12,- С.25-27

30. Иванова Т.И. Использование многофакторных экспериментов в исследованиях // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- №11.- С.82-87

31. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей.- М,: Агропромиздат, 1989.- 235 с.

32. Извеков A.C. Основы конструирования экологически устойчивых аг-роландшафтов // Земледелие,- 1993,- №9,- С Л 8-20

33. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 462 с.

34. Каштанов А.Н. Земельная реформа и пути развития земледелия // Земледелие,- 1991,- №8,- С.2-6

35. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия /У Земледелие,- 1992.- №4,- С.2-4

36. Каштанов А.Н. Насущные проблемы интенсификации земледелия // Земледелие,- 1990,-№2,- С.2-5

37. Каштанов А.Н. Новый этап в земледелии // Земледелие.- 1987.- №11,-С.30-33

38. Каштанов А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия в СССР // Земледелие,- 1989,- №2,- С.2-7

39. Каштанов А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие.- 1987,- №2,- С.2-3

40. Каштанов А.Н. Продолжать дело, начатое академиком А.И.Бараевым // Земледелие,- 1988,- №11С.21-24

41. Каштанов А.Н. Системы земледелия должны быть почвоводоохран-ными // Земледелие.- 1983,-№11.- С.6-9

42. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Володин В.М. и соавт. Ландшафтное земледелие. Часть 2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве.- Курск, 1993,- 54 с.

43. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И. и соавт. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.- Курск, 1993 100 с.

44. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие.- 1996.- №4,- С.38-41.

45. Кирюшин В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие,- 1988.- №1,- С. 15-19

46. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве).- ML: Сельхозгиз, 1952,- 447 с.

47. Костюк В.И. Использование статистических методов при оценке влияния удобрений на продуктивность картофеля в условиях Кольской Субарктики // Агрохимия,- 1995,- №12,- С.76-88

48. Котлярова О.Г. О названиях современных систем земледелия // Земледелие,- 1998,-№>5.-С.42-43

49. Котлярова О.Г. Положено начало освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие.- 1999,- №2,- С.9-10

50. Круг Г.К., Сосулин Ю.А., Фатуев В.А, Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции,- М.: Наука, 1977,- 208 с.

51. Куликов Е.П. Основа противоэрозиоиного комплекса // Земледелие.-1984,-№3.-С. 17-2061 .Ладонин В.Ф., Вьюгин С.М., Гордеев Ю.А. Оптимизация применения средств химизации в земледелии биологической направленности // Агрохимия.- 1996." №2,- €.31-37

52. Лисенков А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов,- М.: Медицина, 1979.343 с.

53. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ.- Пер. с англ.- М.: Колос, 1981.- 320 с.

54. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие // Земледелие.- 1985.-№2.- С. 15-18

55. Лопырев М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство // Земледелие,- 1988,- №10.- С.20-22

56. Лопырев М.И. Устойчивость aiро ландшафтов и земледелия // Земледелие.- 1986.-№5,-С. 12-14

57. Лыков А.М., Гриценко В.В., Кауричев Й.С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения // Земледелие.- 1986.- №12.- С.9-14

58. Магафуров К.Б. Системность не на словах, а на деле // Земледелие.» 1988.-№4,- С.26-28

59. Мальцев В.Ф., Наумкин В.Н., Зверев В.А. Исследованиям в земледелии системный подход // Земледелие.- 1986,- №9.- С.9-10

60. Маркова Е.В., Козырев В.П. Комбинаторные схемы и теория графов / Вопросы кибернетики: Некоторые вопросы планирования эксперимента.- М.: Кибернетика, 1972.- С.3-12

61. Маркова Е.В., Лисенков А.Н. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента,- М.: Наука, 1979.- 348 с.

62. Мае лак A.A., Маркова Е.В. Компьютерные системы биотехнологических исследований,- М.: В ПИ и ТИБП, 1993,- 432 с.

63. Методические рекомендации «Планирование и проведение многофакторных опытов по разработке почвозащитных систем земледелия».-М.: ВАСХНИЛ, 1983,-72 с.

64. Методические указания по Географической сети полевых опытов с удобрениями,- М.: Колос, 1965,- Вып.XI,- С.55-82

65. Методические указания по определению качества растительной продукции для зональных агрохимических лабораторий.- М., 1976,- С.7-29

66. Милащенко Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии /У Земледелие,- 1989,- №5,- С.2-6

67. Моргун Ф.Т., Шикула II.К., Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие,- Киев: Урожай, 1988,- 256 с.

68. Налимов В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.- 207 с.

69. Налимов В.В., Голикова Т.Н. Логические основания планирования эксперимента,- М.: Металлургия, 1986.- 128 с.81 .Наумкип В.Н., Лопачев H.A., Петров В.А. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия // Земледелие, 1998,-№5,-С. 16

70. Ней лор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем,- М.: Мир, 1975,- 502 с.

71. Никонов A.A. О современном этапе системных исследований // Земледелие,- 199!.- №10,- С.2-8

72. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии,- М.: Аг-ропромиздат, 1990,- 303 с.

73. Овсянников В.И., Сухорукова А.Н., Овсянникова С.М. и соавт. Моделирование и оптимизация систем земледелия в северной лесостепи Зауралья // Вестник с.-х. науки.- 1983.- №3.- С.48-54

74. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов.- М.: Колос, 1978,- 183 с.

75. Пискунов Л.И., Тощев В.В., Башко С.Н. Оптимизация радиационного мониторинга объектов аграрного производства в зоне наблюдения Бе-лоярской АЭС // Агрохимия.- 1997.- №4,- С.74-80

76. Пружин М.К., Волобуев А.П., Кривчиков А.Е. Использование результатов многофакторного опыта в моделировании систем земледелия /У Земледелие,- 1990,- №3,- С.67-70

77. Пружин М.К., Волобуев А.П., Крупчатников А.И. и соавт. Планирование полевых опытов на склонах (методические рекомендации).™ Курск. 1987,- 50 с.

78. Пружин М.К., Волобуев А.П., Мащенко С.С. и соавт. Сокращенные факториальные схемы полевого опыта // Земледелие.- 1990.- №10.-С. 70-72

79. Пружин М.К. Волобуев А.П., Сухановский Ю.П. Проектирование системы земледелия с помощью ЭВМ / Тезисы докладов научно-практической конференции «Научные достижения сельскому хозяйству».- Курск, 1990,- С.8-10

80. Пружин М.К. Диалого-вычислительная система «Полевой опыт» // Земледелие,- 1991.- №7,- С.60-62

81. Пружин М.К., Крупчатников А.И., Волобуев А.П. Пора переходить к моделированию основных элементов систем земледелия // Земледелие,- 1987,-№7,- С.36-38

82. Пружин М.К. Моделирование в земледелии // Земледелие.- 1988.-№5,- С.27-28

83. Пружин М.К. Общие методические приемы комплексных исследований в применении к проблемам биологизации земледелия // НТВ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1990.- Вып.З(бб).- С.3-8

84. Пружин М.К. Теоретико-методические принципы автоматизированного построения систем земледелия // Земледелие,- 1987,- №10.- С.8-10

85. Пружин М.К. Функционально-структурный подход к исследованию систем почвозащитного земледелия // Вопросы методики исследований в почвозащитном земледелии.- НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1984,-Вып.4(43).- С.8-11

86. Рожественекий Б.Н. Методика опытно-исследовательского дела по полеводству.- Киев: Сельхозгиз, 1958.- 222 с.

87. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии,- М.: Химия, 1980,- 280 с.

88. Сатаров Г.А., Карпович К.Н. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе // Земледелие.- 1998,- №2.- С.5-6

89. Свитин В.А. Ускорить решение проблем оптимизации агроландшаф-тов // Земледелие,- 1989,- №10.- С.24-26

90. Сидоров М.И. Еще раз о системах земледелия // Земледелие,- 1987,-№10,-С,23

91. Сиротенко О.Д., Варчева С.Е. Об использовании климатических данных для оптимизации многолетних агрономических и экологическихнаблюдений и экспериментов // Метеорология и гидрология.- 1992,-№9,- С.97-103

92. Система ведения сельского хозяйства Курской области,- Курск, 1985.523 с.

93. Ситников A.M. Нерешенность теоретических вопросов сдерживает1 развитие практики // Земледелие,- 1988,- №2,- С. 15-16

94. Степанов С.Б. О методологии разработки освоения систем земледелия // Земледелие,- 1988,- №11.- С.17-19

95. Тарарико А.Г., Кончаков A.B., Миронов Г.И. и соавт. Альтернативы контурно-мелиоративной системе земледелия нет // Земледелие. -1987.- №8.- С.44-47

96. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений,- Пер. с англ.-М.: Статистика, 1971,- 488 с.

97. Траутвах И.В. Динамика минерального азота в черноземе типичном на склонах и его потребление растениями.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук (специальность 06.01.03.-агропочвоведение).- Курск, 2000,- 23 с.

98. Финни Д.Д. Введение в теорию планирования экспериментов,- М.: Наука, 1970,- 287 с.

99. Хартман К., Лецкий Э. Планирование эксперимента в исследованиях технологических процессов.- М.: Мир, 1977.- 552 с.

100. Хикс Г. Основные принципы планирования эксперимента.- М.: Мир, 1967.-406 с.

101. Цыгуткин A.C. Особенности планирования и конструкции неполной факториальной схемы 1/16 (8x8x8) с последующей подготовкой данных опыта для статистической обработки II Доклады РАСХН, 2001 №2,- С.30-32

102. Чирков Ю.И. Агро-метеорология.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979,- 320 с.

103. Чуян Г.А., Хмоленко М.И., Володин В.М. и соавт. Методическое обоснование вариантов блока управления плодородием почвы в стационарном многофакторном полевом опыте,- НТВ ВНИИЗ и ЗПЭ.-Вып.1(48)-86.- Курск, 1986,- С. 19-25

104. Швебс Г.И. Зональным технологиям почвозащитную направленность // Земледелие,- 1983,- №9,- С.11-13

105. Швебс Г.И. Контурно-мелиоративная организация земледелия и охрана окружающей среды // Земледелие.- 1985.- №12.- С.28-31

106. Шеффе Г. Дисперсионный анализ,- Пер. с англ.- М.: Физматгиз, 1980.626 с.

107. Шикула П.К. Земледелие без плуга // Земледелие,- 1983.- №11.- С.51-56

108. Шишов Л.П., Карманов И.И., Зимовец Б.А. Интенсификация земледелия и проблема сохранения плодородия черноземов il Земледелие.-1987.- №8.- С.35-37

109. Шиягый Е.И., Чмиль А.П., Киселева Л.П. и соавт. Совершенствование приемов защиты почв от эрозии в Северном Казахстане // Земледелие.-1987,-№ 7,- С.23-25

110. Щербаков А.П., Володин В.М. Новые подходы к развитию фундаментальных исследований в земледелии // Земледелие.- 1989.- №9,- С.ЗЗ-39

111. Яшутин Н.В. Почвоводоохранное земледелие на Алтае // Земледелие.-1983.- №1.- С.20-22

112. Яшутин Н.В. О сущности современных систем земледелия и методологии их разработки // Земледелие.- 1989.- №2.- С.21-26

113. Яшутин Н.В. Природное и антропогенное в системах земледелия /У Земледелие,- 1992,- №1.- С. 15-16

114. Batz G., Dopfei H., Fuchs A., Thomas E. Ein fuhrung in die Methodik des Feldversuchs.- Berlin, 1982.- 327 s.

115. Bauer T. Die Konstruktion vor Anlegeplänen für Versuchsanlagen mit vollständigen Blocks im Modul für Feldversuchswesen Bad Lauchstädt.-Feldversuchswesen.- 1989.- 6,- 2: 63-73n

116. Buchner W. Ökologische Landbe wirtschaftung Möglihkeiten und Grenzen.- Landwirtschaftliche Zeitschrift Reinland, 1984,- 151.- 37,-S.2492-2494

117. Dorfel II., Bätz J., Meyer U. Heuristisches LIerangehen bei der Wahl des Auswertungsverfahrens für Feldversuche. Feldversuchs-wesen.- 1989.-6.-2: 90-100

118. Frye W.W., Thomas G.W. Management of long term field experiments // Agron. J.- 1991.- 83,-№1.- P.38-44

119. Hagemann O. Heue Anforderungen an das Feldversuchswesen. 1. Neue Anforderungen an das Feldversuchswesen wesen aus der Sicht grundlegender Entwicklungen. - Feld Versuchs wesen.- Berlin.- 1990.- 7.-2: 5-13

120. Harwood R. Research on organic farming in the USA.- Sveriges Lantbruksuniv. Inst, für växtodling. Rapport, 1983.- 124.- F.22-23

121. Hodgts R.D. Los argumentos de la agricultura biologica.- Agricultura y Sociedad, 1983.- 26.-P.19-49

122. Lairon D. Research activities and projects on biological agriculture in France.- Sveriges Landbruksuniv. Inst, für Växtodling. Rapport, 1983,124.- P.25-29

123. Leonov A.U. Modeling and Explaining the Phosphorus Dynamics of the Balaton, 1976-1979 /7 International Institute for Applied systems analysts.-Austria, 1985,- RR.- 85,- 3.- P. 10-55

124. Mitchell C.C., Westerman R.L., Brown J.R., Peck T.R. Overview of long-term agronomic research // Agron. J.- 1991.- 83,- №1.- P.24-29

125. Plakolm G. Versuchsprojekte auf dem Gebiete des biologischen bzw. alternatiwen Landbaues.- Förderungsdienst, 1984,- 32,- 1.- S.301, 303,306149

126. Sippola J. Research project: possibilities of food production in Finland without imported energy inputs.- Sveriges Lantbruksuniw. Inst, for växtodling Rapport, 1983.- 124,- P.89-91

127. Thomas E., Schrumpt M. Die Planung vor Grossversuchen (Produktionsexperimenten) mit Hilfe des Modul Komplexes FEVE.-Feldversuchswesen.- 1989.-6.-2: 83-89

128. Vogtmann FI. Alternative Landbaumethoden eine Möglichkeit für Extwichlungsländer- Tropenlandwirt, 1983.- 84.- Okt.- S. 139-156

129. Vogtmann H. La calidad de los productos agrícolas provenientes de distixtos sistemas de cultivo.- Agr. y Sociedad, 1983,- 26,- P.69-105