Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение индустриальной агротехники к некоторым сортам арбуза в условиях Миль-Карабахской зоны Азербайджана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Применение индустриальной агротехники к некоторым сортам арбуза в условиях Миль-Карабахской зоны Азербайджана"

РГВ ол

2 7 ФЕВ

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ

На правах рукописи УДК: 635.514:631.5:631.17

ДЖАФАРОВ ФИЗУЛИ ЧАПАРХАН оглы

ПРИМЕНЕНИЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ АГРОТЕХНИКИ К НЕКОТОРЫМ СОРТАМ АРБУЗА В УСЛОВИЯХ МИЛЬ-КАРАБАХСКОЙ ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА

Специальность:

06.01.09 — Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени, кандидата сельскохозяйственных наук

Баку—199{*

Работа выполнена на кафедре овощеводства Азербайджанской сельскохозяйственной академии имени С. Агама-лиоглы.

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ш. А. Алиев

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук Н. С. Амиров

кандидат сельскохозяйственных наук А. X Бабаев

Ведущее предприятие: Таузская зональная опытная станция.

<оО

Защита состоится «ч^7 » ¿¡¿'¿фхЗиг/ 199/"г. в/^ час, на заседании Специализированного совета Д.004.20.01 в Институте генетики и селекции АН Азербайджанской Республики по адресу: 370106, г. Баку, проспект Азадлыг, 155.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института генетики и селекции АН Азербайджана.

Автореферат разослан « ¿г^^» 199^\

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор биологических наук, профессор

А. А. АЛИЕВ

з

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Бахчеводство приобрело важное хозяйственное значение с жизни населения Азербайджана еще з начала I тысячелетия до н.э. Ныне для обеспечения населения республики по принятым нормам 24 кг на душу требуется ежегодно производить 170 тао. т плодов бахчевых культур, но а лучшие годы валовой сбор их составляет 70-80 тыс, т, что связано в осноеном с низкой урожай-ностьп. Средняя урожайность бахчевых культур в республика не превышает 10 т/га.

Столовый арбуз занимает 80 % посевов бахчевых культур республики, и основная посевная площадь ее сконцентрирована в Сабира-бадсгам, Саатлинскон, Бардинском Ar дамском, Физулинском и других древних бахчеводческих районах.

Следовательно, разработка приемов индустриальной технологии возделывания столового арбуза, которые в этом регионе не изучена, могла оы способствовать резкому повышению урожайности бахчевых культур в республике. ■

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение сроков, схем посева, некоторых систем и методов культуры, позволяющих разработке научных рекомендаций по. индустриальной технологии возделывания главной бахчевой культуры - столового арбуза в Миль-Карабахской зоне Азербайджанской республики с наиболее благоприятными почвенно-климатическими условиями для развития бахчеводства.

Реализация поставленной, цели предпологалась решением сле-ч дувдих задач:

I. Изучение и уточнение сроков посева, обеслечивавдих лучшие условия для роста и развития растений и повышения урокайности арбуза.'

2. Изучение схем посева, позволяющих применение индустриальной технологии выращивания и уборки пледов.

3. Изучение влиянил систем и способов культуры,в частности применения полосовой и луночной систем и рассадного агрокомплек-са на получение раннего и высокого урожая арбузов на мелкотравной целине.

4. Экономическая оценка приемов индустриальной технологии -сроков, схем поеева, полосовой и луночной систем и рассадного аг-рокомплекса.

Научная новизна исследования заключается в изучении впервые в условиях Агдам-Физулинского массива Миль-Карабахской зоны сроков посева, схем.посева, полосовой и лу- ночной систем возделыпания на иелкотравной целине и рассадного агрокомплекса,обеспечивающих получение высоких и стабильных у роме е столового арбуза'1'индустриальной технологи» и разработке лервызс научных рекомендаций по воздэянванив столового арбузов республике, некоторые способы вырациванкя арбуза разработаны на уройне изобретения (реи:ние Госкомизобретений на выдачу патента по заявке № 6004908/15 (072402) от (Ч.1С- 1№г.

практическая ценность работы. На основании проведенных исследований установлены оптимальные сроки, схемы посева позволяс-щих машинной обработке посевов и уборки при помощи платформ, эффективность новых способов освоения мелкотравных целинных земель под культурой арбуза (полосовая и луночная система возделывания)и разработан агрокомллекс для получения раннего и высокого урожая, включающая глубокую лунку, 'выполненную на целине, наполненную перегноем, посадку рассады в эти лунки по схеме (4,2+0,7):2х0,7м. Разрабатываемые мероприятия позволяют получить стабильный товарный урожай в порядке 37-44 т/га и на 6-24 дня раньше обычного срока и повышении рентабельности производства на 6,б-1Ы,9 %.

■ •'•'■ ! • 5

Апробация работа. Основные результаты исследований доложены на научной конференции АзСХА в 1989,. 1990, 1991 гг., на Всесоюзной конференции студентов, молодых ученых и специалистов (г.Гянджа, 1991 г.), на НГС Министерства сельского хозяйства к заготовок Азербайджанской республики (1993 г.), на расширенном заседании кафедры овощеводства АзСХА (1993 г.).

По материалам исследований имеются 4 опубликованных работ и 2 изобретения (решение Госкомизобретений на выдачу патента по заявке » ^04208/15(072402) от !Ч <о- )ЭЭ/г.

отражающие основные положения диссертации.

Объем и структура' диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций производству и приложения. Она изложена на 156 страницах машинописного текста, • содержит 34 таб-.лиц, .16 рисунка и фотографий. Список использованной литературы , включает 295 наименований, и том числе 30 зарубежных источников. ■

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2. Место, .условия .и .метосика проведения ' исследования

Опыты проводились в 1989-1991 гг. в колхозе им.Н.Нариманова Физулинского района. .

Почвы опытных участков - мелкотраиных - плоскогорий лугово-своглокаптановые, по механическому составу среднесуглинистые.Содержание гумуса 2,5-3,7 %, почвы достаточно обогащены азотом, фосфором и калием, ГН в пределах 6,7-7,3.

Климат умеренно-континентальный с суммой положительных годов!« среднесуточно температур 12,7-13,2°С. Абсолютный минимум до 16,5°С, максимум до 38°С. Период с температурой более Ю°С -207-212 дней. Годовне осадки 450-5С0 мм. Л".то знойное. Безмороз-

иый период 206-269 дней, сумма активной температуры 4035-4153°С. Метеорологические условия опытных 1989-1991 гг. в основном соответствовали к их среднс.шоголеткым значениям. Лишь в апреле 1990г. выпал дождей больше нормы

В соответствии с постазленными ьадачаык проводили следующие опыты:

Опыт I. Изучение влияния сроков посева на рост и развитие растений и урожайность столового арбуза. Изучены сроки: 20.Ш, 1.1У, 10.1У, 20.1У, ЗОЛУ.

Опыт 2. Изучение влияния схем посева на рост, развитие растений и урожайность столового арбуза. Изучены схемы: 2,1x0,7 м (контроль): 2,1x2,1 ы по 2 растения в лунке; (2,&»0,7):2х0,7 м; (4,2+0,7):2х0,7 м.

Опыт 3. Изучение влияние различных систем, способов и агро-кошлексов на рост, развития растений, урожайность арбузов. Изучены варианты:

I - контроль - посев 20.1У, схема посева 2,1x0,7 м

П - выраадвание полосовой системой: ширина обрабатываемой полосы 1,4 и°, не обработываемой - 2,8 м, внесение б т/га перегноя в обработываецуо полосу, посев 20.1У, схема посева (4,2+0,7):2+ +0,7

Ш - выращивание способом глубокой лунки (40 см) на целине с внесением I кг перегноя в каждую лунку, посев 20.1У, схема посева (4,2+0,7):2х0,7м.

1У - сочетание рассадного способа со способом глубокой лунки внесение в каждую лунку I кг перегноя, посев на рассаду 20.¡и, ви-садка рассады в лунки 20.1У, схема посадки (4,2+0,7):2х0,7 м.

Во всех опытах использованы районированные сорта Мелитопольский 142, Джафарханский, Садай улучшенный.

Площадь опытней делднги р' завггсилоск! о? схем посеса и соседки 63,6-123,48 «Д учетной делящей - 49-95,04 м®, постортость всаду чзтырэхнратная, размещение делкиов рзндскизйроззняое.

Во асах опытах изучена фенология, джшзгеа нараетаняа я структура биомассы, динамика израстеяяя листовой поеерхностя, ей :шд<м:о, £отоскнтет:косЕ:гЗ потенциал, частая продуктивность фото-» синтеза, данамика формирования урожая* его структура'я качество,

Иэучхтч температуру: почгы - термометром Сакпюзз» аоздухз -нодэлныы термографом и срочкаии тврмомзтрами; откзситольиуо акагность воздуха - психрометром Дамана; оесевдмость - хвяскзтрг:« Сл-Зл; ^еногегическиз даЗлвденая проводила'по кетодизз НИИОХ (Балла 3.5. ,1976); алзгиость почем, содержание сугах гецезтп з растениях ■ определяла торуостат!п.и методе», а растеор:2£гг сухиг. юзэств - рефрактометром,. сахара - по Езртрзяу, асяорбиновоЯ кга» лоти - по И.К.Мурра, нитратов - пэтенцкомэтрическиа методам. Биометрия растения проводила на 20-ти .растениях гсаядого варианта. Определяла .тассу растений и структуру биомассы (листьа, чэрезкй, стебли, плода, завязи), число листьев, цветное (ыухсягх и дисках), плодов, завязай, длину плетей (оеноЕиого 1,2,3 поряджоа), .плопздь листовой поверхности. Последнюю определяля весовым г«зто— дси. вотосинтвтичесяуп деятельность яосезоз изучали пэ методу А.А.Ничютаровяча (1959,1563).

Сбор я учет урояая проводила по иэрэ созрзшгкя плодоз и?то~ дом подвляночного вэвезиваня«.

Данные урожайности обрабатывая* диапярсионяги катодсм (5. А. Дэспегос; 1585).

3. РЕЗУЛЬТАТА »ССВДРМШ

3.1. Рост, развитие и урожайность столового арбуза в зависимости от сроков посева

Фенологические наблпдения (таб-.3.*.1) показали, что сроки посева оказывает значительное влияние на темпы роста, развития, прохождения фенофаэ, Так при посеве 20.Ш всходи появились на 2832-й день после посева но на 7-10 дней раньше, чем в контроле,а при посеве 30, IV- через б-Ю дней после посе&а, но на 0-10 дней позже, чем в контроле. Такая задержка дсходои в ранним посеве связана с низкой положительной температурой (]0-1о°С) или ночными понижениями температура нияе Ю°С.

Начало созревания на 7-Й дней раньие, чем в контроле при посеве 20,Ш, ка 2-1) дней - при посеве ЮЛУ, и на 2-о дней позже, чем в контроле - при.посеве Л0.1У. Однако масса надземной части растений к сроку начала созревания и к сроку последнего сбора вьгзе всего 14Эио-4В07 г и аЬ73-Ь903 г на 1 рас .гнив соответственно) при посеве ЮЛУ (табл. 3.1Л). Таким образом оптимальна« сроком посева япляется не 20.1У, а с 10 по 20 апреля.

. Сроки посева оказали значительное влияние и на фотосинтетическую деятельность посевов, в частности на чистуа ¡продуктивность фотосинтеза (табл.3.1.2).

Так, своего махеимуыа листовая поверхность растения достигает в фазу начала созревания, а затем значительно сокрушается до последнего сбора за счет отмирания листьев. £1 фазу "Патрика" онаболыае при посеве 20,и! и 1.1У, в начало созревания - при посеве ЮЛУ к 20.1У.

0 фазе начала соэреьания плодов столового арбуза наибольший фотосинтетический потенциал посевов отмечается ь вариантах со

Таблица 3.1.1

Фенология и динамика нарастания бизыассы рчстек/З лрбуза в заьисимссти от сроков посева (ср. за 1989-19У1 гг.)

Сроки посева Сорта ) Дата наступления фенофаз . у 2о '.а растений Обцая масса растений по фазам развития, г/раст.

«всходы I образование •завязей начало еоарев. фага сатра- ка, 20. У ! начало . образов. завязей, , 1С.У1 ' начало ! созр. , 1Э.У.1 { I 1 ! Г послед, сбор. 20. Л»

I 2 I 3 4 о ! 7 ! 8 ! 9

лелитополсхий 142 20-22ЛУ 1-2.У1 2-1. У Л 66 597 3365 4170

20.Ш Джафархан. 19—21—1У 1-З.У1 5-7.УП 66 628 3729 4641

Садай улучшений 18-20.1У 25-30.У 2-4.УП 66 563 3303 4104

Мелитопольский 142 26-26.1У 2 - 4.У1 4-6.УП ¿2 576. 3622 4э46

1.1У Джафархан. 25-26 ЛУ - 4 - 5.УХ 7-Ю. ¿и 62 603 3777 4805

Садай улучзеный 24-25.1У I - З.У1 3-5.УП 62 562 3442 4366

Целитопольский 142 25-28ЛУ 5 - 7.У1 6-10.УП 55 503 4365 5573

10.1У Дкафархан. 25-27 ЛУ 7 - 9.У1 8-12.УД 55 543 4807 5909

Садай улучаемый 24-26.1У 3 - 5.У1 5-7.УП 55 503 •4489 5755

процохпват таблица 3*1.1

i i г i 3 t • 4 1 5 ! б ! 7 1 8 » 9

МелитопольскЛ42. 28-30ЛУ 9-10.У1 Ю-13.УП 44 444 4396 5523

20.1У • 28-30.1У 12-15.У1 10-14.УЛ 44 4йб 4S23 5919

контр. Сада Я улуташтЯ 27-30. В' 10-12.У1 10-14.УП 44 425 4419 5635

Мелктопольск.142 7-10.У 13-14,У1 13-15.УП 29 372 2879 5117

30. Д Д*а$ярхяя. 8-Ю.У • 15-18.У1 17-19.УП 29 385 4259 5493

Садай угучзе.чыЯ 6-8.У 10-12.УХ 12-16.УЛ 29 330 4011 5141

О 0>

t; ro

«

I

«i H S"

ж (■<

0)

JS H' ¡?. -

<0 s • t«

о n о

ООО X X X

"Л"""

m « » so • t<

Sí cj >j

:»; r) o

f-< ;a> • o rfH нем

я о о ж Я

ri и. o h \ ело и

. -5.

<!> Г С ssd 55

Ж "ï ^ г: и -JCV •

о о ж н

о aj •

fi У H X о . i о

•f>H к S

~ <5"

К t-

cí I

Ю X o о, .л И CUE' • O f j o S о о Л "=; с х- Е-

о

I

о 1 о •

м о u: X

<D [< X

X N О ti)'

N in «

СЙ ) ti

[II X о

О Р, .Q Ci

(H СП fi íi, ОНО

rs О OOi

»■•: г; ж 2

«1

cd

s ra s: <d о о PtO

о tz

со M* i О Ю

(Г) lO l-t :-) <T> CM

со да (О

с- t-л ю

s

§> ¡B

со ш" оэ

1 (О с\г А о ГО СМ сЧ ч СМ

о о" о" о о

0Э ■о гл

'О о

¡> оо

И

о о

п

Я g 3

00 СО ' 00

. t -

о о

п о o¡ '4 Гч!

,н СМ y-i Oí l-O

•-Н у—t h-4 n

(V

■T

1—< n

írí '»л гг

s ÍB «

к O к - ;

о К' В o M

л о У Л o

t. ГС ж

о Ol E; o cd

с: о s, >, к o ё.

Н cd is H с!

ле- oí »ÍV

i , са tí ai

G¡ cu К

t=t O 7 ; c-t

о cvj

0 гп

01 'Ь

о" о*

о

>s-S! э:

"J

£ i?

ÏS ce r-r ta

to ft) (O Ю ю ю

СЧ 4 lO tri H a

O* M о

a> oo

a я

о о

I* »-t О

!0 со

О о о

3

<3

'О '0 •с

О CJ СЭ

> ч (

LO О СО

'О ю •л

и. и

s

cd

cv w rj

«

0)

s

о ri

в,

n

■я

£ r-

Ю 1Л

CNÍ (\|

О У—i

n ►-4

n 1-4

■Й 00

lO OJ a

о o

» -4 'O

СО o>

о o

СО o

о

1-Н n

о>"

m O

1-4

(V

к

» s

о «

л t>

tí r

о «i

с к

а Гц

f- в

s ■ft-

t: «S

О) г-

t

8

C\í

о

О сз CV «

¡8 ;8 Я

s

g

If»

<о

tv сЗ

o> o

¡> M" n

o> o o

1--4

M ».

ai p

>>

t\' o)

0)

о

СО '.ft

x

л

a

a ft*

о. t

te

3

l? >»

«

«

•f .5

сроками, посева ЮЛУ (0,207-0,200 млн.м2/га), а в вариантах со сроками аосова 20.1L, 1.1У и 30. ¡У (0,230-0,243 млн.м?/га), значительно ниже контрольного варианта (0,230-0,251 ш1Н.м^/га).

Чистая продуктивность фотосинтеза во всех фазах роста и развития выпе "вариант** со сроками посева ЗОЛУ, за ним следуют сроки посева 20ЛУ и ЮЛУ, а коэффициент хозяйственной эффективности - нз оборот, вше при сроке посева ЮЛУ, за ним следует срок посеза 20.1У, а срок пасена ЗОЛУ значительно уступает им.

Основная показатели,характеризующие эффективность сроков посева общая урожайность, урожайность и качество стандарта« плодов, [к г. г/л показателям срок/, посева значительно отлмчаптся между собой ¿Л.З). Так, если общая урожайность при посеве ЮЛУ преониа-ст контроль на 1-5 то при ран..их посевах (20.Ш,1ЛУ) уступает ему н-1 18-25 а при посеве ЗОЛУ - на 9-11 Такая :«е тенденция сохраняется и з количестве стандарт»!« плодов.

Содержание сухого вецества и 'общего сахара в плодах вше при срока;- помпа ЮЛУ, 20ЛУ, ЗОЛУ.

Тикхм образом, сроки посева 10.1/, 20 Л У яигодно отличаются а положительнуо сторону.

3.1.2. Влияние схем' посева на рост и развитие растений, фотосинтетическую деятельность посевов, урожайность и качество плодоэ сило гюго арбуза

тенологические наблюдения п казали, что при изменении схем

'посег-а и э связи е этим площади питания I растопил от 1,23 до ?

2,21 :.»- сроки лрохэ¿долия ''^ноЬаз изменяются незначительно с вм-

я

яв-?ением тенденция ускорения фенофаз ;. ариантах с меньезд л цчдм питания. «Это иоказггеает, что во всех 4-х схемах лссоса, яре дета вгенная плзцедь питания достаточна "ля нормального ра^зи-

Таблица 3.1.3

Урожайность и качество плодов столового арбуза в зависимости от сроков посева (среднее за 1939-1991 гг.)

"роки посева

1

У р о ж а Я _н о с т ь

Сорта I 0 б ч а я I ' Стандартных плодов

1

Содержание в плодах

!т/га J 'р к I т/га ,í к кон-! к

, сухого ве~!обаего ! аскор- Íhkt-— зества, jcaxapa.j бино- jpaTos,

!контр. 1 !

iтроля

обшей

!

вой ! кисло-1 ты.мгь !

I ! 2 1 3 ! 4 ! 5 ! 6 7 ! 8 1 9 ! 10 ! II

Мелитопольский 142 22,0 76 17,5 66 79,5 8,3 6,9 5,8 4,54

20.1Í1 Дт^арханский 24,4 73 19,0 66 77,9 8,4 7,1 5.7 4,48

СадаЯ улуч^еный 21,1 71 16,3 59 77,3 6,3 7,0 5,8 4,95

Мелитопольский 142 23,8 62 20, о 77 66,6 8,5 7,2 6,1 4,45

1.1У Ду.афарханскиЯ 25,0' ЬG 22, G 77 63.0 6,4 7,1 6,3 4,29

Садай улучшения . 22,2 .75 Л. « у X 69 66,0 6,4 7,1 6,0 4,56

УелитолольскиЯ 142 23,1 ю: 26,5 99 91, i 6,6 7,5 6,3 4,33

ЮЛУ ¿■кафарханский 32,9 юь 30,0 105 91,2 6,8 7,6 6,2 4,25

СадаЯ улучгеный 30,7 ' IC3 27,7 ICC 50.2 8,3 7,4 6.4 4,15

ra

8

8

<n c- n * • •

«O «O <0

o

Г-

B CD 03

tí аз en

-f O t»J

« w я

o> o o

• o o o o I O O o

|H f-l t -4

Л O 23

►-i est n

• * •

f t f

■O in

» M « .

•o «o fo

rf m m

г** c^ ^

со о со » • »

00 O t)

о 1» 'О

Т) •о

t> 'O ! c-

Г- t> F- ■о W

■о '0 о ó

C\J M 07 01

О О >—( > < Q>

îj О о en 0' Yo

►—i и и

CV £> СО R)

«

M o

9

к p.

03

M ж

Q) f?

cj о) 1-f •,

l~-t о

(Я

c-

СО '.О ГО

'О 'О Oí Ci

oí

>, p.

• rc

о о

C\í к

ï-3

я з: 1)

с; i')

у- cd о

о í'i

rf

с/ I

о и

3

о

>1 в.

о о

а

«

■л» I

!< Р.

а

1»5 ¿Í

C\t ■1«

а

С"

п.

а) Г-.

О

а?

о

■г:

тия растений.

Биометрические показатели растений и фстосиятотическая деятельность посеьов значительно зависели от схем посадки и соответственно представленной площади питания, (тайл. 3.2.1).

Тек, в фазе начала согтевакия п ¿до в по количеству листьев 1-го растения (206-204 пт.), массе плодов и завязей 1-го растения (4780-5380 г),массе всего растения (6302-7113 г), листовой поверхности (10,28-11,27 тыс. м^/га), фотосинтетическому потенциалу (0,235-0,2и1 млн.м^ сут/га), чистая пгюдуктивности фотосин-?

теза (13,77-14,6о г/и сут) и кооффи^ент,. хозяйственной эффективности (63-64 '%) выгодно отличалась схема (4,2+0,7):2х0,7 м с.

о

площадь» питания 1,72'м*" и густотой стояния Ь613 райти-ний на I га,

близка к ней по гсьч этим показателям схема 2,1x0,7 (контроль) с

о

площадью питания 1,47 м и густотой стояния <Ж'0 растений на I га - соответственно. Остальные .-.хсмы уступают этим цг>ум схемам.

Обедя урожайность при схеме посева.(4,2+0,7):2х0,7 м на II,1-18,& А, & урожайность стандартных плодов не 11,3-17.1 % была больно, чем при контрольном ьарсмтс (схема 2,1x0,7 м). По общей урожайности схема 2,1*2,1 по 2 растения ь гункс уступает контроль на 33,2-44,4 л', а схема (2,1>+0.,7) :2хС',7 м на 24,2-2«, соответственно (табл. 3.2,2). Данные урожайности стандартных , плодов госзестьекны 'с данныки обчей урожсГлосгк. Содержание ь плодах сухих ве^еств^ общего сахара, аскорбкноьой кислоты и нитратов при схеме (4,2+0,7):2х0,7 ы незначительно больше»чем пра других схемах. Следовательно эту схему необходимо счалить онти-калькой (пло'дадь питания 1,72 м"", густота стояния ЬШ арастоний на I га), что обеспечивает лучлее развитие растений.

i i

F" О О .

X о нъ* ш . s о » я ш сэ-Ой И н s ra s о н к а> •f мк к н н

it 5.?'-° 5

! o oit и SC X о

" "il л f-> I и г

SÏUK

•ло CJ !(ГО О О Я H -

s а,гг о ri s

? r:h«>n Im

ri **

I Л

fr>

&

cv - 3

I <á X ci

ж я с. o3tv \

0 ; ч s п л. tu •

»-• (- з; о

г,) Г: tj.f-it

~~ ' 'S f«

I ^

1 о .<\1 о г: I л s f Xi- • О Ч £ >, С > о " а OÍ D

t; »ri аз !с Е*

I f-

ей о о о

UI.H ► GJ

и®«* а. Й и tí ^ Л ¿л i и

. i •

B« ь.

К О ft о

• ) п г. » с?

а п п а.

СО

и О О

О СО 'О

> о

■О 'О

О <2 {cv о о с\г од <\¡

ю >-< о

СП

¡O

:csnu

с

П, О О

лг IT s "i л в

« rí К Я ai à % ïsilo 0>'U о (-• X О г, s

uccc

о" и"

<П (М Г) О

3 s

3 ?

-3 S

V.1 ¡П

Ы ói

CM

'■F «

• -< íd

* ®

Л • У 5 ^

r> я (•;

г. .4 ч

О Í1.

(« с) Г:

N * * <5

>: «í >f

3 t*î <3 Л

ю -

3 х>-ч

S Я

• f СП <т> О. о г^

СМ CV ÍM

<Г) о ю oí

CJ CV ÓJ

о о* о*

ГО -f

'О <0

;§ £

V--4 »-4

и CJ 11)

Я «3

О f -4 o> Is- CO

rJ 't> f- Л CV

о о o> о о

1—1

го ю 1 CN!

» -4 гз » г> О

с* л Г- СО

■■а •г О •0

ООО

<§ s з

л о Л

п

a I?

u И

H С? С,

S ■< > «

ч и tí

о >: <

rí tí О

•3*

• Д

--i и

^ a

• ь

о г

И О

и л »

см

Л

W «

■4 о)

oí * «f

о

Г*

OJ -

О •о

>-4 го ф

о с-

СМ с/ CV

со S

Ч »-4

о" о" о

<х> о> о>

о to г-► » »

'.О 'О Л

■о со е> о vi1 * н а» ' -г

? ? ® 8 $ S

g

Й X

a t? «

и* « «

II«

~Ч f t о

ffi

» • Q)V4

:V ü r?C\» i< Л rt • -i З.ЩСМ • X

t—*

1 i

(Q >

!

a

Таблица' 3.2.2

Урожайность и качеств плодов столового арбуза в зависимости от схем посева (среднее за 1989-1991 гг)

Схем-: ' „ ! Усотайно.сть_ . ! Содержание в плодах___

посева! и 0 ? т а !. .Обдая_¡Стандартных плодов_I сухого ! общего ! аскзр- I нитратов,

• I » . ^ « ' . . _ __. • сдтпл_ - ЯЙУО »м» 1

! 1 ! ! ! т/га! ! : к ; конто.! * ! т/га ! ( '"■> К к^н— ТОО .та 13 к 1 вещее- | тва,;* | ! 1 сахара,, 1 й 1 1 бнчозой кислоты, мг.а } мгя !

(2.Б+0.7): : и.'елптоп. 142 Дяафархан.. Са;аЯ улуч. 30,2 28,4 27,1. £5,6 79,1 С| А 01 24,4 23,1 21,6 87.1 62.2 з:,2 80,8 81,8 79,7 9,1 9.1 9.2 8,0 ' 8,1 8,1 '5,8 ■ 5,9 5.7 3,7 3,9 3,7

км гс. - & елитоп.142 «а-арххч. адай улуч. 35.2 35,9 33.3 ЮС 100 100 25,0 т 4 ¿о,о . 100 100 10С 79.5 78.6 79,9 9,2 9,1 9,0 . 8,2 8,0 7,9 5,9 6,0 6,0. 3,9 3,8 4,0

..¡елитол. 142 Дг.афархан. СадаЯ улуч. 41,7 40,2 37,0 116,0 112,0 111,1 32,8 22,1 29,6 117.1 114.2 111.3 78,7 79,9 80,0 9,3 9,2 9,2 8,2 8,2 8,2 5.7 6,1 5.8 4.0 3,7 4.1

2,1x2,1 по 2 саст.в лунке Мет,¡топ. 142 Длафархан. СадаЯ у.-;уч. 16.5 22, £ 16.6 52, о 61.5 55.6 14,5 17,9 •14,5 51,8 63 • 54,5 > 76,4 80,6 78,4 9,2 9,: 9,1 8,2 8,0 6,0 6,3 6,1 6,0 3.8 3.9 4,1

НСР05 .ю обд.уроя-ти.т/га: сорту Мелит.3,б;ло сорту ^афар.З.б; по сорту СадаЯ -2,7;по опыту 3,0

3.I.3. Вяияние систем и способов взращивания столового арбуза на рост и развитие растений, фотосинте;лческую деятельность посевов, урожайность и качество плодов

Системы и способы выращивания более сильно влияли на ускорение прохочсдс.шя фемофаз и на общую массу растений в раз них фазах их развития (табл. 3,1.3,1), чем сроки посева и схьми посева в отдельности. В рассадно-луночном arpoкомплексе всходи появились на 6-8 дней раньте, чем в других системах v способах выращивания. В этом агрокомплексе ¡фаза образования завязей наступила на 18-20 дней раньше, а ¿аза начала созревания плодов - на 18-23 дней. За ним следуе: способ глубокой лунки с перегноем,а полосовая ■система заметное отличие от контроля в сроках прохождения основных фенофаз не имеет.

Общая масса 1-го растения в рассадном агрокомплексе всегда била намного больше, чем в .других вариантах к началу создания плодов она достигла 5474-6177г.к последнему сбору 8379-9495 г. (в контроле 4044-1423 г и 52I2-56G0 г - соответственно). За рассаднчм агрокомплексом по срокам прохождения фено^лз и по общей масса растения с .дуе? способ глубокой .лунки с перегноем.

3 рассадном агрокомплексе к началу созревания плодов листовая поверхность достигла 12,311-12,916 тыс.м^/га, индекс листовой поверхности - 1,243-1,292, фотосинтетический потенциал

о

С,370-0,30) мли.м'Уга, т.е. существенно больпих величин, чем а

о

контроле (соответственно 0,398-U,91Ь тыс.м /га, 0,840-0,892 и 0,206-0,280 млн. м*"/га). По этим данним га этим агрокомплексом следовал способ глубокой лунки с перегноем.

Наибольшая общая урожайность получена (табл.3.1.3.2) в рас-' садном arpoкомплексе - 38,5-44,4 т/га, что на 34,1 - 16,6 % больше, чем в контроле,за ним следует способ глубокой лунки с перо-

Таблица 3.1.3.1

Оенология и динамика нарастания биомассы растений арбуза в зависимости от систем к -яосзбов Бьпа^изания (среднее за 1989-1991 гг..)

Заряа-'та

!

^ о р ? а

лата

наступления фенофаз ! у •« растений .. j

Обзая масса састений по фазам разЕития,г/раст(по контроле)

! ! ! . всходы ¡образова-завя- •■ зея ! ! начало ! сезгеза-, ни я ! ! „ „ wa ! начало ! образо- , 'вання ¡завязей,! ¡ГО.УГ j качало соэое завалил, Хэ.УЛ ■ ! поел. ! !

1. Ксктооль мвлитоноль.i42 ОбЫЧН.З*- ¿zsteVXëK Сада?, улуч. 23. ГУ 28.ГУ 23. :У гс.уг 12. У Г с.УГ ГО.УЛ Г 4. У Л 5.УЛ 34 32 30 620 591 579 4423 ■ 4Г47 4044 эЛбО 5305 5212

2. Лолзсо-:-ая система Мелитополь.142 Лжафархаа СадаЯ улуч. 23. :У 25. IУ 28. ГУ с.УГ 12.УГ 6.УГ £.УЛ 10. УЛ ¿.У il 40 44 32 ¿05 605 770 ¿676 5S84 5460 7195 7455 700-3 го о

о. Способ Г"'5 О КС!? лунки с перегное-,: Мелитополь.142 Л^'-архан. Садай улуч. 2 ¿.ГУ 25. ГУ 25. ГУ о.УГ £.У1 ■ 4.У1 О.УЛ 6. У л 4. У Л 49 52 45 895 947 LT9 6946 6523 5454 ' 7640 239 5991

4. Рассадно- Мелитополь.41Г. а гг : к J.vn- '• • леке Сада Я у .-уч. 20. :У 20. ГУ 20. ГУ 20.У 20. У ге.у п.у: 2С.У1 15.У1 776 505 569 с 6171 5474 7355 7953 7061 S495 ¿ч/79

о 'M о i • > > о

№ Г » | • * »

<í 'í 'í «f -í --Г

oi в h

to vrt 'O

■O i> M*

:8 3

a> ¡>

Л o] >1

-t o

o3 $ Ni

<0 'О 00

t\J l-l 4

ro ¡ o o*

n O O

O- <T> o

íO Oí <£>

я я Л

o> O

о* r-»-t ' -0

i) cvl -o

i.\) o» OJ

n г- -r « • »

;"> <0 ID n

4 O IO

i я ú

. 5 b

г я >,

O íii

f4 Ol «

S ■(> cj

» : cd tí

M :>; d

í ' t O

I

q

о Co

i'.'XÔ

С. OI о г:

О

О О' М О Л о V -г:

0 г •■

1 ц 1)

: -J

Ч W Г) -Г ЧТ

Ю СО

'О 'О* 'О

cj oj ся

СО ГО 00*

1-4 к-4

Ot о> о>

СМ -о in

i 13 IB

'О (О зЭ « » »

Я Í3 я

м5 О (7>

з $ з

И 10 О ». »

«f (О и

Л io -í"

I -4 1-4 l-l

IO о » • *

3 -Ï Я î*

5

í: i'

ä 'J

'■t о

I

I

a

r«

ci CM

tv » :ih

•Vö <« «

0 О О С >■;► 4

d f.о

Di Л о

1 M

n

en »

5

a,

A

£

о u

•OJ

• a

t:

о о

f< a

X

fc; • »

ote о ce

o d

i-O

S

X

a

«s

<D tï

S

О П

\1 О .1« < J

m .

гноем (прибавка 13,5-35,7,.') и полосовая система (прибавка 8,622,5 %). Следоват&льно по сравнению с контролем все три варианта высокоэффективны и могут быть использованы по возможности хозяйства. Данные урожай.лсти с-;лнд&ртных плодов тождествен' с данными общей урожайности, по остальным данным варианты сильно не отличаются.

.Экономическая эффективность лучших сроков, схем посева, систем и способов выращивания довольно высокая и их смело можно рекомендовать производству. Чистый доход и рентабельность производства среди сроков посева был наибольшими при срока ЮЛУ- 8,61-' 10,03 тыс.руб/гг и 105,6-204,9 '/о - соответственно, ьа ним следо-Еал контрольный срок 20ЛУ - 8,12-9,64 тыс.руй/га и 166,5-190,3 % -соответственно. Вти показатели среди схем посова были наивысшими при схеме (4,2+0,7):2х0,7 м - 9,92-11,27 тыс.руб/га и 203,3-219,7% соответственно, что '-значительно вьшэ.чем в контрольной схс>.-:0 2,1x0,7 м (8,05-9,28 тыс.руб/га и 186-194,6 соответственно).

¡Лаксиыальнм»чистыЙ доход и рентабельность производств", достигнуты при рассадном агрокомплексе - 18,24-21,66 тыс.руб/га и 554-5ТО %, за ним следует применение полосовой системы - 9,46-10,47 тыс.руб/га и 234,2-247,6 % - соответственно, что сильно превышает данные контрольной общепринятой технологии (7,22-0,33 тыс.'руб/га и 164,8-180,1% - соответственно).

В ¿1 В . О Д И .'

• Обобщение материалов, трехлетних лаборлторно-полчвих и производственных опытов, проведенных в низменной части Ы:ш>-1Сара-бахской зоны (йизугинский р-н; позволяет сделать следующие еыво-ды:

I. Использование:.: лучших сортов, уточнением сроков посева, схем посева и разработкой новых систем и спосооов врацавания, дх

полосовой способ, способ глубокой лунки наполненной, пэрогноем, рассадный агрокомплекв а условиях Ниэненмой части Ииль-Карабах-свой озньг позволяет резко повысить урожайность, ускорить ползание плодов и тем самым перевести на промышленную основу и улучшить общую эффективность культуры столового арбуза.

2. Оптимальным сроком посева столового арбуза в условиях йизулннского района является срок с 10 по 20 апреля, обеспечивающий наилучшие условия для роста и развития растений, ускоренна согревания плодов на 5-5 дней, урожайность ъ пределах 28,9-32,9 т/га, т.е. на 3-5 % больше, чем в контроле.

3. Срок посева 20.Ш обеспечивает получение спелых плодов на,' 7-12 дней раньше, срок 1.1У на 5-10 дней ранзпе, чем а контроле, но по общей урожайности и выходу , стандартных плодов уступая? к сроку посева 10.1У и контроля) (20.1У), тем и малоэффективны я на заслуживают широкого применения.

4. Среди изученных схем посева столового арбуза к цели применения индустриальной технологии возделывания большэ соответствует схема (4,2+0,7):2х0,7 м)(площадь питания 1,72 число растений на I га í>810 ст.), что позволяет сбор провести применением уборочн^ платформ,одновременно создает лучшие условия для обработки почвы и. рАэснтил растений и обеспечивает болея высока урожайность в пределах 37,0-41,7 т/га, т.е. на 11,1-18,5 % больяэ, чем з контроле. . . ,

5. При схемах посева (2,6+0,7):2х0,7 м и площади питания 1,23 м^ и схеме 2,1x0,7 м и площади питания 1,47 м^, на обеспечивается высокая урожайность, от чрезмерной густоты стояния растений (6B0O-CÜ30 и:, растений на I га),а при схеме 2,1x2,1 и по 2 растения в гнезде - от болъаей разреженности (4520 шт.растений на I ral.

Б. ¿1олосовоЯ способ вы*ращивания столового арбуза обеспечивает лучаяэ условия для роста я развития растений в год вираащеаяия

к последующие года позволяет вырацивать арбуз на одном и том же участке несколько лет и по пласту цэлины,ускоряет созревание плодов ка 2-4 дня, повышает урожайность на 2,6Ч>,3 т/га (на 8,6 -22,5 % больие, чем в контроле).

7. Способ глубокой лунки с перегноем,выполненной по целине с низким травостоем улуодает условия рста и развития растелий, ускоряет созревание плодов арбуза на 4-6 дней и повышает урожайность на 4,1-10 т/га на (13,6-35,7 %), одновременно способствует выращиванию арбуза подряд несколько лет на одном и том же участке целины.

8. Наибольшей эффективности культуры арбуза в условиях £изу-линского района достигается применением рассадного arpoкомплекса, что создает лучпие условия для роста и развитая растений, ускоряете созревание плодов на 23-24 дня и новьиаот урожайность на 10,3-•16,4 т/га (на 34,1~Ш,6 %) по сравнению с общепринятой технологией.

9. Максимальная урожайность столового арбуза 30,5-44,4 т/га с сильным ускорением созревания достигается при рассадном агро-комплаксе - посадке рассады 20.1У в глубокую лунку, открытую на целине с низким травостоем наполненную перегноем, следовательно это наиболее элективная система возделывания арбуза на целинных низкоплоскогорьях Физулинского района.

10. Апробированные в наших опытах оптимальные сроки посева 10-20.ХУ, схека посева. (4,2+0,7)-.2x0,7 м, полосовая система, луночная система и рассадный агрокоиплекс экономически выгодны в условиях Физулинского района и обеспечивает повышения рентабельности производства арбузов на 6,6 %, 17,3-25,6 61,1-76,1 %, 8,6-42,3 %'и 113,8-151,9 % соответственно.

РШХЩЦАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Миль-Карабахской зоны (Физулингкого района) Ачер» байджан"кой республики при выращивании столового арбуза необходимо:

1. Посеять с 10 по 20 апреля.

2. Сеять по схеме (4,2+0,7):2хО,7 м.

3. Применять полосовой способ (систему) выращивания по целине с низким травостоем со схемой посева (4,2+0,7):2х0,7 и, обра-тываемой полосой в 1,4 необрабатываемо« полосой - 2,0 м N внесением перегноя из расчета б т/га на обрабатываемую полосу.

4. Применять способ (систему) глубокой лунки наполненной перегноем, выполненной на целине с низким травостое« с посевом в них семян и со с*:чой посева (4,2+0,7):2х0,7 м,

5. Рассадный способ вырацмвания сочетать со пособоы глубокой лунки, наполненной перегноем и со схемой посадки рассады (4,2+0,7):2х0,7 м в виде специального рассадного агрокомллекса.

Па материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Дч&фаро® Влияние сроков посева на развитие н урожайность столового арбуза в условиях Агд&.-ФизулинсхоЯ зоны. Информационный листок № 146.АэШШГЙ и ТЭИ,1991,

2. Дмфаров'Ф.Ч, Схемы посева столового арбуза в условиях Агалм-,?изу.яинсгкой зоны, Инфорлаодонный листок £ 148. АзНИИШМ и

3. Д*а|аров Ф.Ч.,Алиев В.А. Рекомендации по воздалывдгош столового арбуза в условиях Агдам-^мзулинской зоны Азербайджанской республики ,/Баку,Главное управление науки и пропаганды МСХ и Заготовок Азерб. республики, 1992.

4. Д*а^арзв ¿,4..Алиев 21.А. Приемы индустриальной технологии

вогделывания столового арбуза в условиях Лгдак-Физулинской зоны/. Тезисы доклада на Всесопзной конференции студентов, ислодых учёных и специалистов. Гянджа, 1991.

5. Способ варадиввния столового арбузе. Реаение Госком-изобретений на-выдачу патента по заявке V 5004908/15(02) от ».10,1991 г.

0?

АЗЭРБАШНЫН МйЛ-ГАРАБАГ 30HACU ЕЗРАИТШДО гдрпизын БУЗИ СОГТЛАРИ УЗоРИНДЭ Cc-HAJS ATPOTEXHUKACbiHUH ТЭТБИГ ОЛУНМАСН

Ф.Ч.ЧэфЭрОВ X V J1 А С 9

Гарпызин сонаре агротехиикасы доллары .усут.ларынын едргнил-мзси эсасинда аиагыдакнларын эн чох еЭДектив (сэнэрэли) олмасы му-э^эн едилмишдар: сэлин мтддэти -20ЛУ, сзпин схеми -Ct,2+0,7):2 х х 0,7м, гыса <5ojлу оту .олан хам торпагларда тэтбигт' - чарка усулу (1,'»м енкндэ чэркэнии ишлэнм^си, 2,8м емиздэ чэркэнин ишлэкмэмкв сахланмасы) вэ ъгрокомплекс Ститиллэрин 20ЛУ таряхдэ чурунту илэ долдурулмуя дэрин ;)умлпрыи экилмэси). Бу ¿етиздирмэ усуллары вэ доллар" £иэули радону нун Нэрянанов адын>: колхоэунда тэтйиг едилмиш вэ гарнызнн дотишкэсилин Ч-2't кун тозлэнмэеимэ, мэЬсулдарлыгынын 5-58,дуксолмзсинэ сзбэб олмушдур.

'i'hc цг-р11сиг.оп of iuduatrial a^rot-ciuiic to золе aort ox' watei-u'iiilon ,in coj'.ilitiou oi ¿m-KaraboJcnsic zona oi Azerbaijan

i'.Uh.^'ufurov 3 U л in VJ d Y

With study oi Methods and ways of iniuntrie.l agrotachnia oi adible vvuter-ueloa established as moat effective I date oi sowiag-2U.1X, Hellene oX acwins -(4,^+0,7)1^ x 0,7a, application on shortish nc-w virgin lands of atripy woylcultivation of stripe with width 1,4iaj but leaving with width and а&госошр1вх (plan-

ting at.aiiabo.^o.ir.to d"?op Iwi« wiiion la inflate *atb humus. 'Xueae waya and uethoda of erowin^ .•.nculcate in at collective farn by the ntuae Uiirjiiianov of i'izulink aroa aud allow hasten ripening wiiter-melon3 4-^4 days und increuaa productivity to