Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПЛОДОВЫХ САДАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ БЕЛОРУССИИ.

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПЛОДОВЫХ САДАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ БЕЛОРУССИИ."

Министерство сельского хозяйства, белорусской сср

.белорусский научно-исследовательский институт .

3 в мл еде л и я,. у'.

"'.'■'■ ■ ; На правах рунописн

: лБОНТОЗИЧ Маргарита Федоровна

применение гербицидов в плодовых сддах в . условиях западных .областей белоруссии.

(Об.01.II- фитопатология и завдта растений)

о" А в то ре ф е р а :

диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук "-Г-

Жоднво - 1973.

ШЖИСТККЯВО СЕЛЬСНОГО ХОЗЯЙСТВА БВЗОРУССКОЙ ССР

шоетсскай НАЇЧНО-ИССЛВДОВІТКЛІСКИЙ инститп земледелия.

На правах руяоиои

ЛИШ08ИЧ àaprdpata «адоровна

ДОШДОННБ ГВРБИЦВДСВ В ШЩО&ЫХ СШ В иаовшаашдаа

(06.01. п-

іиміаі)

litoptíUi»

дюсертвцм я кандидата e»»e

РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязев« ЦНБ имени H.H. Железное* Фонд ЙДОНЦЙ JH1 N9

щт» - ww*

Работа выполнена ва кафедре защита растения Гродвен-окого свльскохоЬяЙствйяного иистиг^га в I9G6-I970 гг.

Диссертация, «вложена я& 156 с граница* цааиаописи , включая таблиц» 6 рксунвов, 18.фотографа и состоит es 4 глав* выводов а предложений производству. Списон житвратуры вшшчавт 170 яавваний, в юн числе 29 инооград-

. вых.■ "

Научны я руководитель - кандидат сельокохоая&ствбшшх

наук И.Ц.ЗанОва

Офицкаяыше опдоиевгы; . .

доягор сел&оюхо&яйо твешшх аауя i.С.Девятое

• кандидат сельскохозяйственных науи

Л.Ф.Богдаврвовиа

Ведутв учреждение - БвлоруоониЙ паучно-исоледова-тедьоква институт защит раогв-

АвтореФерас дааоодан "./ft*. (X/töt^ß. 1973 г.

ваауига диссертаций состоится "«уг" 1973 г.

» наседали* Ученого Совета Беяору&ового вау<йо-«о следовательского института вемледвлшт.

. Отзывы на автореферат проси» направлять по адресу: 222160,' Юдяио-4, ул.Тимхряаева I, Пиявкой области, £4 хору в с «ив научао-исследовательскяа институт вемледелая, Учомму'секретарю Совета.

* ► * л • " • * - .

С днооертвдией полно ознааоштся в библиотеке института. ' ,.'.*..'-'' _

7ч»на1вв1р»тарь Совета

хаад.с.-х. наук Н.дЛаотвпанов

ВВЕДЕНИЯ

В Директивах КПСС» праякгед иа ХШ смзде, предусмотрено, наряду о дальнейшим развитием мощной проішилгнности, рвано увеличить производство сельскохозяйственной продукции* ЯрИ эгом большое внимание уделяется увеличению производства плодов к ягод. К концу пятилетии <1371-1975) государственные еакушш их в СССР необходимо довести до 5 миллионов тона.

Одним из условий повивенвя урскайности плодово-ягодных культур является борьба с сорной растительностью. В ооаай системе агротехнических4 мероприятий, направленных ка ускорение увеличения урохаез фруктов, химический не год борьбы с сорняками» хан наиболее аффективный и быстро действующий, в настоящее время приобретает ведуцеє значение,

Зто выбывает необходимость изучения места к роли гербицидов в комплексе мероприятий в плодоводства о учетом потаенао-нлиматичесісях уоховнї местности.

Цалыа пашей работы Шло изучение действия и последействия различных доа системных гербицидов (оииаэива, пинуса, монурона, диурона» далапона) в плодовых оадах па:

а) снижение засоренности приствольных кругов в видовой состав сорняков ; .

О) развитие яблоневых деревьев, их урох&й, его качество и остаточные количества в плодах в год внесения гербицидов;

в) на некоторые физиологические процессы в плодовых деревьях' и сорных растениях;

г) действие гербицидов на дянаыляу питательных веществ в почве в ее ігакофдору ' ' \

2. Выявление наиболее перспективних препаратов для химической прополки семечковых садов в условиях дернов»-подзолистых почв западных областей Белоруссии,

3* Определена« вхоношгаевкои эффективвоота научая миг препаратов.

Условия в методика проведення описав „ *«

седом .Пмшемвемт н Исследования проводились в яйдояевых садацэхепертенталь-

пой баав Новогрулевого сельскаховяДсгвенного техникума, производственные испытания - в совхозе "Приделанокий" Гродноиского -

района. Почвы опытного участка по своему генетическому типу дерново-подзолистые среднеоподзолевние, развивающиеся на легких пылевато-песчанкстых суглинках, подстилаемых с глубины 40-100 си моревкыии залунаыш: суглинками.

Пахотный слой почвы характеризуется следующими агрохимическими показателями: pH (KCl)- 6,45; гидролитическая кислотность (по Каппеяу) - 0*34 м-экв; степень насыщенности -.' оснмавиями - 72,содержание Р205 (по Кирсанову) - 7,9 иг; К20 (по Пейве)- 5,0-8,7 мг; гумус (по Тюрину)- 2,46*.

. Метеорологические условия в годы проведения опытов были различными и значительно отличались от средних многолетних, и вегетационный период 1966, 1967, I9CS гг. при относительно высокой температуре воздуха выпадало сравнительно кебольное количество осадков, ниже средней многолетней, благодаря . чему растения постоянно испытывали недостаток во влаге, Лето же 1969 и 1970 гг. было холодным и дождливый, особенно в 1970 году.

Вегетационные и полевые опыт ставились в трохкратноа повторноети. Учетная ллодадь делянок 50 кв.метров

Довсходовая обработка гербицидами проводилась в 3-еа декаде апреля 1966-1969 гг., яблоневые деревья в этот период находились в стадии развертывания листочков.

Послевсхсдовая - осуществлялась 25-27 мая 1967-69 гг. в фазу опадения лепестков у яблони.

•.Осенний опыт был эаяоаен во второй половине октябри 1967-68 гг. в момент интенсивного опадения листьев у яблоневых деревьев, физического старения и естественного отмирания большинства сорных растений.

Гербициды вкосились путей поверхностной обработки почвы приствольных кругов и с заделкой на глубину 5 см; в полевых опытах-ранцевьш опрыскивателем ОГВ, в производственных -тракторным шланговый опрыскивателей ОНК-Б с расходом рабочей хидаости 600-700 л/га.

• Эффективность действия препаратов определялась.по степени снижения засоренности приствольных кругов и величине урожая яблоневых деревьев.

- 5 -

Учет сорняков осуществлялся на учетных площадках, выделенных на каждой делявке в 4-х пестах, каждая площадь» 0,25 нв.м. Сорняки учитывали три раза за вегетационный период; через 25-30 дней посла внесения гербицидов, через 45-50 дней и перед уборкоЯ урожая плодов. Степень подавления роста сорнанэв определялась взвепиванаен их надземной пассы во вреия второго количественного учета, а в опыте с довсходозаа внесение« гербицидов кроне этого перед уборкой*'урожай учитывался их сухой вес.

3 производствеиных опыгах сорняки учитывали один раз - за" 30 дней до уборки урожая, а визуальные наблюдения велись з течение всего вегетационного периода,

В растительных образцах определяли: хлорофилл. - по .Годневу; активность кагалазы - по Геякиве Нотту; сахара (в плодах) - по Бертрану? титруемую кяологвосгь (в плодах) - по щелочи в пересчете на яблочную.

- Действие гербицидов на ыикофлору почвы проводили иеюдои предельных разведений, а процессы инактивации гербицидов а "почве и реакцию растений на их токсическое действие - методой биологического индикатора.

Влияние гербицидов на рост и развитие плодових деревьев изучали изменение» площади дмстовоу пластинки (весовым ыегодом или методой "высечек") и длипы годичных побегов.

Учет урожая проводили с какдого дерева отдельно с пересчетом на гектар.

Урожайные данные подвергалась математической обработке по методу дисперсионного анализа; остаточные количества гербицидов в плодах - хроиотографическим иетодош.

Результаты исследования Действие гербицидов на сорняки

Для определения-оптимальных доз гербицидов и установления наиболее приемлемых сроков их .внесения в условиях даряово-под-эрлистых почв западных областей Белоруссии нами в последней декаде апреля до появления всходов сорняков в приствольных яругах* различными способами (с заделкой и без заделки в почву ) вносились следующие препараты: силаэин (6-8 кг/га), пинус (4-6 кг/га>, моаурон (5-4 кг/га) и диурон 14-6 кг/га). -

Таблица I

Егиши гербицидов sa васореиаосгь приогвольаис крутої

Вараангы ояыга

Гибель сорнянов.в % я

(дом в зг/га) ¡ Весяой^до появления доходов соряякзд)

вонгроли при внесении;

{ Щиериомяая обра* С заделкой на j боїка почвы • ¡ríjSpj .5,""

Т

t I

50IK3 ПОЧ1Ы ' • - ¡ГЛЗбШІ? 5 CU I

»96Н?69ГГ,Ї_Ш67-Ї969 TT.) 1

еемІОшш- .Бвт- :3о«го:0іко-!лвт- !

коще ігая по зегетирївд» сорнякам

Всего ¡Одшь їдву- ÍBeе го іОдко- í Дв j- {Всего ¡Одно- ІДву-. ідоль- доль- дола-ідодь- доаь- {доль-

•tttnr -ЩНС - ? trnr 'tfuY I I utrv I пит

НИХ

¡ }иых }ШД \ {

шле

miz

Осень»

Всего ¡Одно- Дву-доль- ДОЛЬНИХ ¡«их

Контроль Дадапок 15 Далапон 20 Сиказкв 6 Сииазяя 6 liüßjpoa 3 iíOHjpoH-4 Днуроа 4 Диуроя б

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

96,2 96,5 92,1 * 95,2 93,S 88,9

98,9 99,3 "97,0 94,8 94,8 97,1

81.7 92,0 .65,3 93,8 94,0 93,2 91,6 96,2 71,2 95,7 96,5 93,6 87,2 93,6 53,4 96,3 ' 82,4 82,2

83.8 93,1 69,1 82,3 84,9 69,6

0,0 84,7 91,3 98,7 99,3

75.5

87.6 79,9 80,9

0,0

94.4 99,3

96.5

99.3 89,5

60.4 82,9

84.5

0,0 66,9

76.1 99,5

99.2 48,1 53,7

72.1

68.2

0,0 0,0 77,1і 99,1 75,X 100,0 98,9 99,5 99,8 99,9

98.2 98,8

98.3 99,6 89,6 92,3 97,8 98,7

.0,0

+171,7 94,5 98,9 93;4 67,1 -66,7 SO,I

■ — V - ' ;

• В результате проведенішх исследований установлено, что •дучаими гербицидами по уничтожению как однодольных, хек и двудольных сорняков оказались.заиещенные гриазішов - сииазин и пв-вус (табл.1). Так, при поверхностном внесении сиыазина в дозировках 6-8 яг/га сорные растения погибли соответственно на 36,2-96,9£, пинуо же.в дозе 4 иг/га.в 1969-70 гг. снизил засоренность опытных деляной на 97,j$» а в дозе 6 кг/га - на Х00$*

• Ыонурон и диурок были менее эффекгивкыии по срарчашш о производными триазшюа. При обработке ионуроноы (6-3 кг/га) в период е 1966 по 1969. году: общая засоренность приствольных кругов снизилась от öl,7?» до 96,6>, а диурокок - не превышала 87,2-8В,8%.- • ' , ' -- -

{ ш

Кен показали учеты,, различные виды сорных растение веоди-каково реагируют на гарбвцидное действие производных триаэинов и мочевины, Высокою чувствительность к этик препаратам проявляя: пыреи ползучии,.иарь бела» и,звездчатка. Гибель пырея на опытных делянках доходила до 99,Злостный ворвеотпрысковый соряяя будра плющевидная, оказался чувствительный ксишзину, во бил относительно устойчив к ЭДа" аУ(е>гцбель. его -на вариантах,с диурокоы кг/га) составила всего 29,0-51,256.

При внесении препаратов весной, с последувкей заделкой* наглубяну 5 см, гербицидиая*активность симазаыа и пидуоа в иву чае пых дозировках »а различные группы сорняков в сравнении о поверхностной обработкой судей гвеняоне изменилась". Понурой и диуроя в данном случае на двудольные сорняни действовали ахтив-нее,-чек "при применении баз заделки в почву, гибель их была-гораздо выше и доходила на делянках о ионуронои (5-4 яг/ва. ) до 95,2-95,6ji, а о диуроно« (4-б'нг/га) составляла 87,4-96

Такии образок, ножно предположить, что если преобладающими в саду будут многолетниедвудольаде^раотения, тоспособ1 вне се вин для монурона и диуроаа будет вдеть б^львее значение,-, чей в случав преобладания многолетних"однодольных видов.(Результаты наших исследований согласуются о данными других авторов). ' •'

В течение трех"лет (196?-1969 гг.) каш изучалась воэмож-■ кость применения производных триазинов, ко ч е в вад и дюслораропио-иовой кислоты путай повархностш^обрайатшь. пйчш при&твадщцх.

- б -

кругов во время вегетации сорняков. Дозировки сшазииа, пиау-са, конурона я дяурона остались без изменений,далапон же -ислытквалсг в дозах 15-20 «г/га даВстзуюздго гевдства (табхи-иа Г)А

В результате дрозсдекных' учетов в наблюдений выяонено, что Еесиотря па общйпрлгягое представление, слозквкееся в от-ноивюш сроков пршенезшя ПрОИЗЗОДКЫХ триазинов и мочевины, обработка иыи праствоньнш: кругов во врешгвегетацци сорняков вполне допустима и представляет практический интерес.

Учеты засоренности перед уборной урожая говорят о виоо-; кой гербицидкоа активности всех применяемых гербицидов И, 000-бснно, симаэина и пииуса, что приводит к почти тоднсыу осво-боддению" обработавших снмазинсш в дозах 6-8 нг/ra пристводь* кых кругов, ох иг злостных засорителей (на 99,4-99,7?^ «полному - обработанных динусои (ч~6 «г/га). : ; - ■ ■

, Сравнивая влияние различных дов: ашезива, далапона, кону— роиа и диурона на видовой состав сорняков-ложно отметитв, чго дадалон в двух опытных'дозировках оказался эффективный в-борьбе "о пыреем полэущга, сшисение численности яоторого по сравнению о контролен бш.о очен^высокшиооставлнло 97,7-99,7?í.' Царь белая показала себя сравнительно устойчивой в эгоиу'препарату» в равулыате чего ее погибло ог 21,1 до 72,0%. Относд-тельку» устойчивость к дэдапону~проявид и вьюнок полевой.

. Син&зин з дозах G-ь кг/ra и в этот срок применения дока- , вал высокую токсичность ко всем преобладающи« видам сорняков. Гибедь1шр9я ползучего ог его действия составила 99,2-99,6^, ( будры шиочевцднов-99,0-100,0^, а карь белая быда.уничтояёна поднос«.», á меньшей степени сииааян действовал на вьснов полевой ; на обработанных деланиах сохранядиов отдельные раотения, хотя и со всеш прявнаиаыя угнетешгя*

Ионурон и, особенно, дяурон Сыая менее эффективны на о сравнение о скиааинои,

'Анализ.рввулматов осеннего {1967-1968 гг.) применения далапона, оимавина, мовурона и диурова повволяет отлетать cas-ЛЗ»ВД«|

; а) приосешиа обработке далалов в дозах 15-20 нг/га проявил сильную.токсичность по отношению к шрею штаучему, Двудольные же сорные растения в течение'вегетационного перио-

да продолжала отрастать и по количеству намного превышали контроль. Тал, ири втором учете ах бігло на 1X0,1-171,7^ больше, чем з контроле. . ,

б) й&ективаость сиыазина, мояурона а диурона оказалась очень высокой по огношгнйш-к однодольным и двудолыши: видам дезавиеко от применяемой дозировка.

Изучение последействия гербицидов на засоренность приствольных кругов позволяет судить о том, что степені токсического действия производим* траазпнов и кочегины на сорняки полностью сохраняется и через I год после пряненанал. и результате приствольные круги, обработанное свмаэшши в дозах 6-8 ' кг/га, оставались практически"чксгыаа от сорняков ва протяжении всего периода вегетации (гибель их доходила до 97,0-97,3^}. От действия иокуроаа в дозах 3-4 кг/га к этому врецекдбило ; уничтожено, соотэетствеано, 75,0-74 а диурока .(4-6 кг/га)-, 81»?-77,Ь/6 всех вадоз сорных расгзняй.

Д Сравнивая эффективноегь екмазяна, коцуроаа л'диуроиаи-pea года после внесеная, следует'отметать,что сиаазив, как и при 1-ом последействии, оказывает более сильное токсическое, действие на сорняки so сравнении о исвуроао* в диуроном. Снижение засоренности по отношении х контроле на его'фоне состави- . : ло 86,6-85,9^ против?3,9-76,5$ на вариантах с иояуронеш'з до-sax 3-4 кг/га и 85і8-73,- дауроноа (4-6 кг/га). ч

..; Через 3 года (3-е последействие) гербицидвое действие ■ си-мазина, монуроаа и диурона постепенно ослабевает, а через 4 года, в силу значительной инаксивощш'гербицидов в почва," приствольные нруги начинают интенсивно зарастать относительно ; устойчивыми к гербицидаи видаки сорных растевиа (крапива обыкновенная, крапива жгучая, редька дикая и др.), что,-в конечном итоге, приводит к изменению видового состава сорной растительности в плодовом саду* ■ •

Результата производственных испытаний показали,.что симазин в дозировке 8 кг/га'и моцурон (4 кг/га) практически очи-цают приствольные круги от сорняков.

Так, в приствольных кругах, обработанных симазином (8 кг/га сорные растения погибли полностью, а на делянках,о внесенным

иояурсшои (4 кг/га снижение засоренности по сравнение о контролем ДОХОДИЛО до 96» 5$. д

Полученные данные ецв; раз свидетельствуют о высокой аффективном» применения сиаазина и ионурона 'в сеиэчновых плодовых садах.

Для вынснеиня причины отрицательного действий гербицидон на сорные растения вэдл изучалось изменение некоторых ^ерыен-тагивных процессов, протенащих з них.

Результаты анализов показали,что производные триаэшшв оказывают сильное угнатавщее действие на активность на тал а-8И в'лкегьях пырея подэучгго, будры хшкце видной к звездчатки. Для будры ллюще видной самым токсичный оказался симазин в дозах 6-8 кг/га, з результате чего на обработанных делян-, ках*растения полное»» погибли. Ыоауроя и диурон^такле тали активное» этого фермента у Оудры пдищевадной'-й^в^ месяц* после внесения. Однако, «рев ¿месяца кагала за у выжяв-пнх сорняков воссганааливола сво» деятельность, что свидетельствуемо наличии относительной устойчивости растений в 'гербицидам згой группа., ' Симазин, пинуо, монурон мдиурон оказывали токсическое влияние и на накоплвяне хлорофилла, В лаохьяхпырая долэуче-говоэсех вариантах опыта его количество'на протяжения 3-х 'леТ'ВссдвдовалиЯ имало.гендендаю в.понивенвв по сравненшо о ионтролем. "

Симазин 9 равной степени угнетен хлорофилл н у будры шшчевндяоЯ, у рас хвнайже эя гых о у чао г кол, обработанных монуроном и днуроном» в ряде случае» полно заметить дане увеличена* его количества.

Изучение возможное«после дейо таяя лроизводааг триазк-нов, мочевнш н дихдорпропноновоЛ яаолоты на физиологические процессы а растениях да рея лая эучего лона валечто отрицательное де&сгзке гербицидов на каталазу и хлорофилл проявля-ехоя и-на оледущиЯ год после, обработки. Черев 2 года osó подвостьп сохраняется у овмазида, проиаыщше хе мочевивы для ibobs ваоелявцкх приствольные круги растения парен пол-еуЧего омвывавтея праинчеенн беввредныкн.

Влияние гербицидов на рост и развитие яблоневых деревьев

Применение сицазиза,,пинуса, «онурона и диурона в приствольных кругах благотворно сказалось па росте и развитйи яблоневых деревьев, чго выразилось з увелачеями прироста длина годичных побегов' и увеличении плоадда лиаговоя пластинки (табли-* ВД 2).

Так, з 1уС8 году почти ловсеиесгно, нроме вариантов с далапоном (20 иг/га) наблюдалось значительное увеличение площади листовой пластинки по. сравнению с контролем, долодя^ев от 5,9^ (симаэин б кг/га) а "до 2Д,0# - на делянках с днуроком (6 кг/га).

Уменьшение площади листовой пластинки деревьев, приствольные круги которых были обработаны далапоном (20 кг/га),по нашему мнении, «шю объяснить отрицательный влиянием на растения оптимальных дозирозок этого препарата.

дадашнмс

Можно полагать,что -й^еаарат триазшюв и мочевины, попадая в невначительншс количествах в плодовые деревья, ведут себя как стимуляторы роста и развитая,пето положительно сказывается и на жагевсяапои приросте побегов, составляющем в 1968 г» 43,1% на вариантах с сииазкноы^б-а кг/га; оаутнмой разницы в действии производных триазииов и мочевины на прирост побегов не набладается. '■'*-.■,

Положительное влияние гербицидов на раствнияооъясняется' тем, что рост плодовых деревьев происходит весной и в начале лета, когда почва яа вариантах с гароацидами обладала лучшим питательным и водным режимом за счет значительного снижения засоренности приствольных кругов. Зто же» в свою очередь, создало лучшие условия для роста и развития яблоневых деревьев.

При изучении последействия^гербицидов на площадь листовой пластинки и прирост годичных побегов вами замечено, что и через два года после применения сохраняется, хотя к незначительное, стимулирующее'Действие свмазива, монурона, даурона на деревья.

Влияние гербицидов на некоторые физиологический процессы в плодовых деревьях '

О действии гербицидов на культурные растения.можно судить по многим признакам: росту, урожаю, отдельным физиологическим и биохимическим показателям.

. Таблица 2

Влияние гербиаидов на площадь листовой пластинки и прирост годичных . побегов у плодовых деревьев сорта БеднИ ¡шшл

'Вариант . опыта

5 вг/га)

Пдоя^ддь листовой пластинки _£

1 Действие в год вкг- {Последействие! { секяя _|через 2 года 1

Средняя ^лина побегов_

Действие в год' ' | Последействие

внесения ----------

1968г. Г"

~г

(В ЕВ»

{ СИ ;*онт-I роли

1

в % К 1в ЕЭ.{ В % I

1970г.

1 ск |к ноя* си

квЛв % к } СИ ¡в % к! см ¡В % X ¡копт- : ¡кпнт-1 Гкпнт-

+

1968г.

4-

Х969т.

через 2 года

!

I

тролл'!

вонг ¡роли

.конт-1 ¡рол» }

конт-

¡ролз

197 Ог

си

в % н конт-

[РСДР

Контроль Далапон 15 Далапон 20 Симазла б Скхазка 8 Пни;с 4 Линус 6 ' Нэнурон 3 Иовдрон 4 .Дизрои 4 Диурон б

492« 3 527,4 455,3 521,7 532,9

100,0

107.1 92,4

105,9

108.2

343,9 100,0

552.4 112,2 569,9 119,8 371,0. Ъ, 4

610.5 124,0

386,5 390,7

422.7

427.8 388,4 376,0 350,2 394,2

112,3 113,6 122,9 124,3 112,9 ;Ю9,3 101,8 114,6

315,0 316,0 317,2 316,5 325,0

316,0 314,4 317,3 315,0

100,0 100,4 100,7

гам

10^,7

100,3 99,4 100,7 100,0

19,0 100,0 27,2 143,1 31,6 166,3 27,5 144,7 27,2 143>1

26.1 137,3

25.2 134,2 25,1 132,2 25»4 133,6

12,0 100,0

18,3 152,5

18.2 151,6 18,1 150,8

13.3 152,5 17,8 148,3 17,0 141*6 17,8 148,3 17,8 148,3

13,4 13,4 14,2 13,6 14,0

12,9 13,5 13,4 13,0

100,0 100,0 105,9 101,5 104,4

96,2 101,5 101,4 97,0

- ' Одним из центральных физиологических показателей является активность фермента наталазы и количество хлорофилла, характеризующие состояние иизнедеятельности любого растительного организма. *

Для уточнения втого вопроса, нами в течение 3-4-х лет изучалось влияние производных триазиков и ыочевиш на активность каталазы и накопление хлорофилла з листьях яблоневых деревьев . сорта Белый налив. Определение осуществлялось на 30-ый и 60-Й день после обработки приствольных кругов гербицидами.

Результаты анализов свидетельствуют о том, что во всех вариантах опита проявилось сгшулнруачее действие препаратов на активность каталазы.

Если в 1968 году на ЗО-а день после внесения гербицидов активность этого фермента в контроле составила а,0 мл, то на вариантах с сииазаноа в дозировках 6-8' кг/га она уне возросла, соответственно, до 17,5-15,7 мл, нонуроном (3-4 кг/га) - до 18,0-15,3 мл и диуроком <4-6 кг/га) - до 15,2-16,3 мл выделенного за 3 минуты 02. ' ' ■ "

При определении на 60 день с типу лиру tontee действие гербицидов ва каталазу сохраняется. В 1Э69 году получены идентичные результаты.

Четырехлетние данные'во определению действия гербицидов на накопление хлорофилла в листьях яблони позволяет судить о том, что под влиянием синазкна, шшуса, монуроиа и диурона во все годы исследований количество хлорофилла такке увеличивается по сравнению с контролем.

- При изучении длительности последействия гербицидов на этот пигмент в листьях'плодовых деревьев нам» установлена следующая . закономерность: черезгод после применения сохраняется положительное влияние препаратов на хлорофилл, содержание'которого на фоне симазина, пияуса, монуроиа и диурона оказалось выше, чем в контроле. Причем, наиболее активными в атом отношении были оима-зин и пннус в опытных дозировках. Через два года : стимулирующее действие гербицидов постепенно затухает, в результате количество хлорофилла находилось или на уровне контроля (на вариантах с моадрогам и дкуротж в изучаемых дозировках), или даае на t),!-(>,ï,t> пре^лшалй контроль (на фоне симазгша).'-

. - й 1970 году} спустя два гбда после виесения(нали изучалась возможность пооледгйсгвия сиказина, пинуса, мон^рсва и диурона ■ /на кагал азу .-В результате бь*ло установлено,что к итоиу вреиа-ни тенденция, хотя и незначительному увеличению ее активности, У сохранявгея.

Цц считаем, что повышений активности аахалаэы в плодовых деревьях вызвано tie столько придай действие и гербицидов, которые в почве к этому времени в значительных количествах ияагкги-вировадись под влиянием коштдеиса "причин, сколько улучиенлец реаша питания и влаалости почвы за счет очищения приствольных кругов отсорняксз.

Д^яотзаг гербицидов на иикофлору и

питагедьша режим почвы ■ ■ *

Огзутсгвие единого ашвння в отнопенна действия гербицидов на отдельныефизиологические группы почвешшх иикроорганизков заставило нас провести и эти'исследования в условиях дерново-'подзолистых почв ГроднеисасУ области. Лричвы, наш взята только часть этого большого раздел)!, а ииеняо; действие гербицидов на грибвуа.флору почвы. /"■

Для определения количества грибов в почве применяли метод предельных разведений с последующий высевом суспензий грибное флоры на подкисленный сусло-агар. Почвенные пробы для анализов

- брали черев 15-30 к 60 дней после обработка приствольных кругов гербицида«« на глубине 0-10 см. '

Анализы показывают, что наиболее чувствительными-к гербицидам оказались грибы в первые 15 дней пооле их внесения,

Череа месяц появляется определенная зависимость иежду дея-

■ ствиеи на микофлору препаратов, принадлежащих к различный, хиии-чеоким группам, и их доаировкаик. На вариантах, обработанных иакоимальяыни доэаии симазина к пинуса, восстановление чисдея-

- booth грибов идет горавдо медленнее, чем с внеоениеи минимальных доз зтих препаратов,и по своему количеству грибы и черва 30 дней не доотигавт уровне контроля. Так, в контроле содержалось 4900 грибов, на вариантах о симазннои в дозе 6 кг/га -5400,.а о сямааинок (8 кг/га)-только 4050 на I г почвы.'

Аиалогичвая'вакокоивраость проявляется а у далапона

- (ароявводного хлорлровиовоэоя кислоты). Производные же мочевины (мовурон, диуроа), наоборот, в ыакотальных дозировках ч>та-

".'••" ел0М5««0вш

- 13 -

иулироБпди'восстановлению численности грибов.

Черев два певица ингибируыщее действие всех гербицидов нолностьп снимается и наблюдается дане стимуляция в развитии грибной флоры.

При 'проведении лабораторных свыгоз пронзилась та же закономерность в отношении действия препаратов,что и в полевых условиях. Мы считаем, чго полокитедьное влияние гербицидов на развитие'; грибной флор) полно объяснить или прямым действием препаратов, выражавшемся в усвоении грибами продуктов распада ядохимикатов в качестве источника питания и'энергегкческо- ■ го материала, или косвенным воздействием на другие группы микроорганизмов, яаляащихнся ангагоилстами грибов, путем создания благоприятных условна влажности и температуры почвы за счет уничтожения сорняков.

При определении видового состава лочвеанон ыинофлоры нами установлено,что на вариантах опыта в условиях дерново-подзолистых почв Гродненской области преобладают грибы из рода РмисШиш , и рода ЗисЯос^итю. , в меньших количествах встречаются Л1иеог и <?ищг1ит. . Причем, наиболее устойчивыми к производным симм-триаэинов я производным ыочввшш оказались грибы из рода {г^гис^ит. , менее устойчивыми -из рода УамиХит. . '

По нашему мнению, сложиваиися видовой состав грибной флоры в приствольных кругах, обработанных гербицидами, 'является явлением полокиголыши, тая ная грийы из рода и СтсКлЛе^т.«, .принимают участке в почвообразовательных процессах и являются антагонистами некоторых.паразитических микроорганизмов, возбудителе« опасных заболевания сельскохозяйственных растений.

- Для изучения влияния производных триазинов, мочевины и дихяорпропионовой кислоты аа содержание в почве подвижных, форм основных элементов корневого питания.» приствольных кру-.. гах, дважды за вегетационный период через две неделя и два * месяца после обработки для анализов с каждой делянки отбирались образцы почвы на глубине 0-20 см в четцрехнратной повтор-аости. В результате выяснилось, что симааиы, оинуо. нонурои, диурон и далапон в одытшх дозировках не ухудшают нигранице-

рующеа способности почвы.'Количество нитратов через Z месяца не только не снизилось, но, наоборот, было значительно ьнше, чем з контроле. Содержание же. подвияных форм фосфора и калия находилось или на уровне контроля, или наблюдалась незначительная тенденция к их увеличению.■ w '

}

Изучение глубины проникновения гербицидов с поиощьп биоиндикаторов

Длительность токсического действия и глубина проникновения гербицидов в почву является весьыа ведши показателен, позволяющий судить о возможности их применения,в посевах культурных растений.

Чтобы лучше проследить процессы кнакгизация гербицидов и реакцию растений на их токсичеохое действие, мы пользовались методом биологического индикатора, который приценяется многими исследователями (К.А.Захараади,1962 ї А.Д.Чи»,1565; И.П.Паде-нов,1%7; У.П.Жяюева, Л.11 .Фу кельмам, 1967 и др.).

Для закладки вегетационных опытов через 30 дней u" I год после внесения препаратов в приствольные круги, почвенным буром брали образцы из горизонтов 0-5 cu, 5-ій см, 10-15 си и высевали в ату почву оемана индикаторной культуры (овео). Ежедневно вели учет появления всходов и отмирания растения овса. По количеству погибши растений судили о глубине проникновения гербицидов в почву. •

Исследования показали,что основная каоса гербицидов в год внесения концентрируется в поверхностной слое почвы 0-5 см. В горизонте 10-15 см все препараты обнаружены лииь в незначительных количествах. Через год основная иаоса гербицидов в почве сохраняется, во распределение их' по почвенному профилю претерпевает изменения. Так, симазин, монурон и днурон распределяются в значительных количествах на различной глубкне и проникают даже в слой 10-15 си. Далапон же в пробах совсем яе был обнаружен, что иокно объяснить его разложением в почве под влиянием комплекса причин. *-"■ • -

Илияике гербицидов 'па у [тай и.качество плодов.

Дгшае четіірехлеткіос учетов свидетельствуют о ток, что си-мааин в дапедуегых дозировках положат nuso зл:ткег на ,(;южаі) -

йость яблоневых деревьев трех изучаемых сортов (таблица 3). a 1967 году прибавка урожая от действия сииазина (6-« кг/га) у деревьев copra Белый нализ составила соответственно 11,319,в 1953 году - 12,2-13,6*, а у Антоновка белой в 1Э70 году - повысилась на 33,07-32,5> по сравнению с контролем.

MTMMIO _

Наииолев»саособствовал пошлепав урожая плодоа сортов Шгрейфлинг и Антоновка белая гашус в дозах 4-6 кг/га. li 1969 году'было собрано плодов.copra Штреафлинг, "соответственно на , •52,5-71,3$, а сорта Антоновка белая а 1970 году на 46,5-54, больше,чва у контрольных деревьев.

В вариантах,обработанных далапоном <15-20 кг/га),особенно при завышении дозировок, урозеэЛ плодов сорта Белый ХйШИЭ значительно снизился (на 9,1/25,5^) по сравнении о контролен» Это, в наноп-го степени, свидетельствует об отрицательном воздействии этого препарата на деревья этого сорта. Антоновка белая проявила некоторую устойчивость к минимальным дозам гербицида,в связи с чем урожай плодов даже возрос на фоне далапона 15 кг/га на 13,^; при увеличении хе дозы препарата до 20 кг/га проявилось небольшое (на 1,5%) уменьшение урожая по сравнения с контролем.

В результате определения некоторых химических показателей в плодах сорта Бедый налив вы^снилрсь,"что гербициды способствует незначительному окижешюткислоты в плодах при их созревавши Так, я плодах, взятых с контрольных деревьев,на-' холилось I,I239J» кислоты, а на вариантах с сямаэнном б кг/га -I.ülÜí» монуронс«(3 кг/га) - 1,015^, монуронои (4 кг/га) -I»0857JÊ и диуроном <6 нг/га) - 1,0716%.

В 1969 году у сорта Штреифдинг во всех вариантах опыта также проявляется тенденция к снижению кислотности.

Содержание же обцих оахароэ на гербицидвсм фоне оказалось, наоборот, выше,чей в контроле. Следует обратить внимание,что наиОолызве количество сахара в 1967 году содержалось в пло-. дах сорта Белый валив на фоне сшаэина в дозах 6-8 кг/га.Выход общего сагарй здесь составил 10,6-10,731 иратга 6,4^ » контроле.

. Идентичная картона наблюдается и s 1969 году на сорта Штреифлиаг. Это указывает на усиление процесса снетesa Саха-

. - 16 -ров под влиянием гербицидов.

Далапон в 1968 г. не. оказал заметного действия да сахаристость плодов. .■■'"..... .

Снижение количества оргаляуэсккх кислот у Гахнх сортов как Белый налаз и атрейфлинг, и повышение содержания обадх Сахаров является, .по назему.мнекдя, пвленЕви положительный, так как способствует улучшений вкусовых качеств плодов м играет положительную рольтнх консервировании.'

В связи с периодичность» плодоноиения, нам не удалось усга-новнть влияние последействия гербицидов на урожайность плодовых' деревьев через год после обработки ими приствольных кругов.

Череа 2 года (3-й вегегарюшши период) у сорта Ьелыа яа-лив наблюдалось некоторое увеличение урожая плодов, который яа делянках о симазином в дозах 5-6 кг/га соответственно возрос на 19,7-27,09?;. У иону рока а дкуропа лосдедедствие проявилось слабее, прибавка урожая не превышала 6,4-2,2$ (ыонурон в дозе л и 4 кг/га) и 4,1-6,1$ (диурок 4-6 кг/га).

Отрицательное влияние далапона на яблоневое деревья через 2 года снизилось, в связи с чей урожаи находился или на уровне ' контроля на вариантах с далапоном (£0 кг/га), или бнл невдого ниже - на 7,9% у далапона 15 кг/га.

У сорта Антоновка белая (при внесении гербицидов осенью) положительное действие симазина, монурона и диурова проявилось сильнее, чем у Белого налива, прибавка урожая была самой высокой от применения сиказина (6 кг/га) и равнялась 32,На вариантах с. далапоном (15-20 кг/га) , наоборот, урожай на 19,8-12,5$ был ниже, чем в контроле..

Отсюда следует, что на 3-иа вегетационный период сохраняется положительное влияние гербицидов симазина, «овурона и диуро-на на урояайность яблоневых деревьев, применение же далаяова и по показателям последействия на урожайность в садах Гродненской области является неперспективный.

Определение остаточных количеств симазина, пинуса, монурона, диурона и далапона.в.плодах сорта Итрейфлинг урожая 196у года дало возможность установить, что пинуо в дозировках 4-6 кг/га, иовурон в 4 кг/га, днуроя (6 нг/га) и далапон (15-20 кг/га) накапливаются в них в небольших количествах,' даже ниже предельно допустимых норм.

Табада З

Влияние гербацэдоз ва урожайность шюдовнг деревьев :

Варианта опыта (доэыв кг/га)

Сорт

Средний уродай с одного геи rapa _

"¿елй'й валяв : ' 1 {Сорт йгрийфднвг ! Сорт Антоновка

■ ■ белая ■•

1967г.

' is % s І ц

{КОНТРОЛЕ I

1968г

-J-

1 1969г

4-

в $ я

¡ВОВТрОЛВЇ

і

s % ж

X

1970г.

¡контролю:

TJ > JE

і Еоаірош

Контроль 332,3 100,0 ПО,2 100,0 57.3 100,0 83,0 100,0

Дмапон 15 ' 100,2 90,9 94,6 113,»

Далапон 20 83,2 .75,5 82,8 96,5

Симазин б , 570,0 ш.з .123,2 гіг, і 72,8 127,05 114,6 138,07

Сишзкз в 296,0 119,1 125,2 -Ц3.6 106,6 Ш,9 ІХ0»0 132,5

Пивуе 4 * ■ . 87,4 152,5 . 146,5 :

Яинус б 98,1 171,3 123,0 154,2

' lloaypoH 3 ' 346,1 107,4 97,0 88,8 67,8 116,5 110,2 133,3

UoajpoH 4 437,4 131,6 115,9 ІС5,І 112,3 195,У 107,6 129,6

: Диїрол 4 ■ . . 34Î.I 102,6 115,5 104,8 65,г цз,ы 122, ¿ 147,7

JUjpoB б 399,3 120,1 115,0 104,3 100,1 П5.04 119,1 145,34

Точность опыта l¡6 ' -

5,7

7,1

3,4

- ІЗ -

Прячем с увеличением дозировок препаратов несколько* позывается и содгрзанке их в плодах. ■

а плодах деревьев, приствольные кругл которых были обработаны сишэыюы (б-З кг/га), аонуроЕом в дозе 3 кг/га л диуро ной (4 кг/га), есгагсщдл: количеств гербицидов совсем не было обнарукеьо. '

Таким образом, обработка приствольных кругов яблони симазином, панусоа, моиурошм и днуронш в оптимальных дозах не представляет опасности с-гагиеяачеснои точки зрения, что открывает возиохнос'ть для шрокого применения хшичєокой про полна в производственных садах ааладашх областей Белоруссии без опасности отравления продукции.'

Экономическая эффективность?применения гербицидов .в приствольных нругах'плодового сада

Производственная проверка эффективных гербицидов в совхозе "Брикеканский" Гродненского района подтвердила результаты полевых опытов.

Действие гербицидов положительно'сказалось не только в от ношении снижения количества сорных растений, по к в увеличения урожая плодов. .

Так, симазин и монурон в оптимальных дозировках способствует значительному повышении уроааішости деревьев сорта Авто новка белая., которого на вариантах о монуронои (4 кг/га) было собрано, на 26,К, о симазином (8 кг/га) - ва 25,1% больше,чем в контроле. *

Определение экономической эффективности производили по технологическим картам, включаючим в себя: стоимость обслуживавшего персонала, стоимость гербицидов, транспортировна,приготовление рабочего распора, расходы на уборку дополнительного урожая, амортизация трактора и опрыскивателя, технический уход и ремонт. Расчеты производственных затрат в рублях показали, что основные расходы падают на стоимость гербицидов и оплату труда по их внесении.

В 1967 году значительный чистый доход (3,089,3) при высокой окупаемости (11,5 руб.) каждого затраченного на хиыпронол-ку рубля *'^ал симазин в дозе а кг/га.

. Е 19ба г. наибольши чистый доход (973,7-960,5 руб.) о высоко» окупаемость» затраченных средств (5,4-5,0 руб.) получен в вариантах с внесением симазнна в изучаемых дозировках (6-8 нг/га). Несколько ниже оказались результат» на фоне применения нонурона (4 кг/га) и диурона (4-6 кг/га).

Так, при обработке конуроном (4 кг/га) чистый доход о I га составил 766,0 руб., а окупаемость каждого-вложеиного в.химическую прополку рубля доходила до 2 рублей. При внесении диуро-на*(4-б кг/га) доход от него составил соответственно 890,8 877,i рублей о X га, окупаемость дополнительных затрат была невысокой, всего 1,5-0,7 рублей. . ... у Применение симаэина, пикуса, моаурона и диурона было прибыльный и в 1969 году. Обработка приствольных кругов далапоном в изучаемых дозировках (15-20 нг/га), в<связи со снижением урожаи плодов по сравнен*» с контролем, оказалась убыточной.

'' Таких образом, проведение хшшчеокой прополки приствольных кругов плодового сада снназиком, пинусом, монуроноы и даурском является экономически выгодным приемок, обеспечиващим получение значительных прибавок урожая, гарантирующих высокую. окупаемость* затраченных средств. •

Ко'только стоиноотьв прибавки урожая нельзя полностью ; оценить экономичность химического способа борьбы о сорняками.^ Внесение гербицидов предупреадает дальнейшее васоревие почвы приствольных кругов в течение 2-Х - 3-х лет и втим способствует повышеии» урожаев плодов и в последующие годы* ' ( - . * I,' .-'

- Выводы и предложения *

.Проведенные опыты и лабораторные исследования по применении производных триааияов, мочевины i дихлорпропионовоК клсло-"ты для борьбы с сорняками в приствольных кругах яблоневого сада, а< также нзучетие последействия втих гербицидов на культурные и. сорные растения позволяют сделать следующие выводы:

• I. Самыми эффективными гербицидами для борьбы о сорной растительностью в плодовом сад; в условиях дерново-подаолиогых почв западных областей Белоруссии являются оимаеия и шшус. В дозах 6-4 кг/га (при внесении в апреле, месяце) они снижают засоренность на 96,2-97,1$, а в дове 6-6 нг/га практически

полностью опадают приствольные круги і от сорняков на прохине-дии всего вегетационного периода.

2. Наиболее чувствительными к сшазхыу и пинусу являются однолетние да у долыше (царь1 бе лая, звездчата) и многолетние :однодолыше и двудольные сорные растения (пырей ползучий,будра плюще видная), относительно устоЗчнвыаа - ивоголе гние корне-отпрысковые - вьюнок полевой а молочай,

3* Производные триазиноз проявляют одинаковую токсичность как для однодольных, так и'двудольных сорняков при внесении1 их в апреле.и мае месяцах о заделкой и без заделки в. почву. Осеннее применение симазина и явнуса да уступает ранне« весеннему,», кроме того* оно удобнее,: тан как эту работу можно выполнять более.продолжительное время.

4* Ыонуров в дозах 3-4 нг/га и диуроя в дозе Л-6 кг/га, вызывая яысокую гибель однодольных сораянов, доходявдо от 96,2 до 93,15* при внесении в апреле месяце бее заделки в почву, по своей токсичности на многолетние двудольные несколько уступают производным триазидов.

Поэтоиу, еслипреобладающиаи в приствольшх кругах будут многолетние двудольные виды, то производные мочевины лучпе применять до появления всходов сорняков» ко' о заделкой з почву на глубжау 5 ок. если однодольные , хо *х с успехом можно вносить в апреле» мае и октябре месяцах.

5. Высокую чувствительность к производный мочевина проявила пы^ей ползуод, карь белая, звездчатка н др. Относительно устойчивыми оказалось будраодюшевидная, молочай, вьюнок полевой. . ,

,6. Далапон в дозах 15-20 кг/га» обнаружив высокую гербя-цидную активность на однодольные сораяка, оказался совершенно неперспективным для борьбы с двудольш-ии ввдсм8.

Исходя из этого, далапои в дозах 15-20 гг/га «ожао рекомендовать для применения в условкях зааадакх облаотеи Гелорус-сии весной во время вегетации однодольных'сорняков млн осенью и октябре месяце при условии, если преобладающий* зхостшмв засорителями приствольных кругов будут злаковые многолетние сорняки. '. ..

- гі - : • ■:

*Г І ' 1

7. Симазин, понурой и диурои являются гербицидами длительного действия; в результате однократной обработки приствольные круги остаются практически чиогішн от сорняков ие только в год'применвшш, во и в последущие 1-2 года*

8. Симазин, пвнус, ионурои и диуроя оказывают определенное вовдействие на некоторые физиологические процессы, проте- • кающие в сорных растениях и яблоневых деревьях.

. В лиотьях пырея ползучего, будры плющєввднов и авевдчаткй гербициды вызываю« угнетение активности фермента каталазы а уменьшение накопления хлорофилла, которое сохраняв теп и через год после применения. Мы считаем, что это и является одной из причин гибели сорных растение.

В листьях хе яблоневых деревьев, наоборот, стимулируют деятельность этих процессов в год внесения и з последующие 1-2 года.

9. Применение симазина, пиауоа, ионурона, диурона и далапона положительно оказывается на содержании цитратов в дгрново-подзолистых почвах приствольных кругов, я не оказывает отрицательного влияния на содержание в ней элементов минерального гіи-

■гаиия, в частности, подвижных форм фосфора и калия.

10. Производные триаэшюв, мочевшш и дихлорпролионовоа кислоты проявляй! угнетающее деаотвиа на развитие почвенной ккко-флорц'в течение-первых 15 дней. Через два меояца ингибируюдеа деаствив всех гербицидов ^полностью снимается и наблюдается даже стимуляция в развитии грибной флоры.

П,-Передвижение гербицидов по почвенному профилю усилива- . ется с увеличением количества вшіадавішх осадков, при егоы основное количество симазина и пинуса через 30 днем после внесения закрепляется в слое почвы 0-10 см, монурона, диурона и далапона в слое 0-5 си. В горизонте £0-15 си почти все гербицида обнаруживаются в йеаначитвльшх количествах, "

Через один год симазин, ыоаурон и диурои распределяются на различной глубине и проникают даже в алой 10-15 см. -

Далапон же в этому времени в почве ииактиввруется под влиянием разпаяных причин.

. 12. С-їработка приствольных кругов плодового сада производными триаэинов и мочевины положительно оказывается на повышении

-урожайности яблоневых деревьев сортов Белый нализ, Белая антоновка и Игрейфлинг не только в год применения, но и в последующие 1-2 года.

Причем, гербициды способствуют изменению некоторых химических показателей в плодах сортов Белый налив н Штрейфлинг, где количество обвдх Сахаров увеличивается, а органических кислот в пересчете на яблочную незначительно снижается*

14, Проведение анализов на содержание гербицидов в плодах собранного урожая показало, что пинус, ..монурон а далапон накапливаются в них в небольиих количествах, соответствующих предельно допустили нормам,9М открывает возможность для широкого применения химической прополки » производственных садах без опасения отравления обработанной продукции. •

, 15, проведение химической прополки приствольных кругов плодового сада в условиях западных''областей Белоруссии симазином, пинусом, монуроном и диуроком является экономически выгодным приемом, гарант ирущии высокую окупаемость каждого затра-, чеиного рубля, доходящего в год внесения до 15,4 руб.

Но только стоимостью прибавки урожая-нельзя полностью оценить экономичность химического способа борьбы с сорняками в плодовом саду. Внесение гербицидов предупреждает дальнейшее засорение почвы приствольных кругов в течение 2-3 лет и Этим способствует повышению урожаев плодов и в последующе года, в связи с чем расходы, связанные о обработкой гербицидами, распределяются не на I год, а на 2-3 года.

По показателям,урожайности применение далапона в плодовых садах является неперспективным и экономически не оправдывает себя. * -

16. Производственные испытания симаэиаа в дозе ь кг/га и монурона в-дозе 4 кг/га подтвердили высокую эффективность • этих препаратов в борьбе'с сорняками в -условиях западных областей Белоруссии.

Материалы диссертации опубликованы в следующих работах:

I.,Испытание почвенных гербицидов группы триаэинов и производных мочевины в борьбе с сорняками »"посевах полевых культур

- гз -

" и в плодовой саду, в кн.: Материалы 13, научной конференции (Гродненского сельскохозяйственного института). Минск, "Уроаай", 196?.

2»!Применение сішазина, монурона и диурова в плодовом саду в условиях Гродненской области. В сб.трудов Научные основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Гродненской области, вып.5, Горки, 1969.

3* Гербициды и сад. Сельское хозяйство Белоруссии, 1970,

*! 4.

4» Производственное испытание гербицидов в приствольных кругах плодового сада и научение их влияния на элементы минерального питания и микофлору почвы. В кн. Материалы ХУ научной конференции, Горки, 1971.

5* Применение гербицидов в'приствольных кругах яблоневого сада, а об.научных трудов Гродненского СХИ. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в Гродненской области, Горки, вып.9, 197I.

Материалы диссертации доложены:

1. На XI научной конференции профессорско-преподавательского состава Гродненского сельскохозяйственного института, Гродно, 1967.

2. На ХІУ научной конференции профессорско-преподавательского состава Гродненского сельскохозяйственного института, Гродно, 1968.

З* На ХУ научной конференции профессорско-преподавательского состава Гродненского СХИ, Гродно, 1970.

4. На ХУІ научно-производственной конференция,Гродно,1971. .

Подрдсано к дачати І7ДІ-73 г. Зак.45, Tip.200 вка. Отпечатано м рст(Ш|швт« БелНИИО. Жодмно,