Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы ускоренного формирования урожая первого укоса на сеяных луговых травостоях в условиях Среднего Урала

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Приемы ускоренного формирования урожая первого укоса на сеяных луговых травостоях в условиях Среднего Урала"

РГ6 од

Санкт-Петербургский государственный аграрный / 3 ^Д!] университет

На правах рукописи

ТОИЮЗШ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВ!!?

• ЩШЛУ УСКОРЕННОГО ФОНДИРОВАНИЯ УРОШ ПЕРВОГО УКОСА НА. СЕЯНЫХ ЛУГОВЫХ . ТЕШСТОЯХ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА.

Специальность 06.01.12 - Kopr.ro про с о в оде те о

и луговодство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург ' 1993

Диссертационная работа выполнена в Уральском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (НПО "Среднеуральское") а течение 1988-1991 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

Профессор Б.М.КАРДАШИН

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор В.С.ШШШ0ВА;

кандидат сельскохозяйственных наук, ст.н.сотрудаик И.А.ТИХОШЮВА.

Ведущее предприятие - Пермский НИЙСХ. СИЮ "Предуралье")

Зашита диссертации состоится " ".. , , . , ,,

1993 г. в /3 ,. час. мин. на заседании специализи-

рованного Совета К 120.37.02 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук з Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 18Э620, Санкт-Петербург - Пушкин, Ленинградское шоссе, д.2, к.507.

С диссертацией'можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского аграрного университета.

Автореферат разослан " ." 1993 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат сельскохозяйственных наук,

ДОцент С.М.Синипина

(ЕЩЯ ХАРАКТЕРИСТ1КА РАБОТЫ

Актуальность теглч. Присоздании зеленого е сырьевого конвейера загная роль отводится стабильному получекшэ растительной из с св течение сезона. 3 условиях Урала основно": культурой, |о]Я5ИДршеЛ раннее поступление корж, является озимая рояь, которая ке только удорожает стоимость кормов, но и ке обеспечивает гарантированное получение массы урожая из-за поврзздэнля рас тон г: Г', вследствие резко континентального климата. К теслу раннеспелых злаков относятся лисохвост луговой и ежа сборная з прозедекные за последние годы исследования з леоодугозоЗ зоне Среднего Урала свидетельствуют в пользу этих культур. Ускорение получения раннего корма возггоеяо за счет комплекса пппе:.юв, позволяющих увеличить темпы весеннего фэрмярованкя полноценного урожая луговых трав с высоким качесгзог.т зеленой массы. Однако специальных исследований в данной направления в условиях ' Урала не проводилось.

Лель работы - разработать приемы создания раннеспелых траьостсев, обесчечиваших формирование урокая первого укоса (на 7-10 дней рзньчэ традиционных- для зоны сроков) для получения высококачественных травяных кормов (не нишз первого класса).

Задачи исследований: выявить злаковые и бобовые трсвн районированных и перспективных сортов для создания сднози-добых и смешанных раннеспелых травостоев; установить наиболее элективные аормы, дозы и сроки внесения азотных . удобрений под первыЗ укос: разработать оптимальные ретави укосного использования, способствующие высоким тешал весеннего отрастания злаковых травостоев; подобрать регуляторы роста, стимулнрутаие ракнезесекпое отрастание я быстрое сторнирование урожая первого укоса многолетних траз.

Научна я нозняна. ВперзЫэ в условиях лесолуговой зоны Среднего Урэла созданы одыознцозые травос;-сп А",;сохвоств лугового, козлятника восточного и смеси лисохвоста лугового в еги сборной. Разработаны и научно, обоснованы приемы получения раннего корма за счет: подкормки злаковых травостоев аммиачной селитрой или кочезпнрй из расчета А/ до..];20

3

разовом или дробном внесении ее в два приема (1/2 осенью, и 1/2 весной); выявлена возможность осеннего скашивания, при котором последний укос лисохвосто-ежозого травостоя проводился после прекращения вегеталии растений (3 октября) на высоту среза 5-6 или 9-10 см и стимуляции ранне-весеннего отрастания многолетних трав регуляторами роста.

Практическая, ленкосуз. Разработанные приемы позволяют начать скашивание в первом укосе на 9-13 дней раньше обычных сроков за счет подбора соответствующих травостоев и удлинить возможность получения высококачественных кормов для зеленого и сырьевого конвейера до 17-18 дней вместо традиционных 8-9.

Реализаппя результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 4 работах. Разработанные приемы прошли производственную проверку и внедрены в совхозе "Логиновский" Белоярского района и ОПХ "Исток" Ш0"Сред-неуральское".

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на ученых Советах и методических комиссиях Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства в I989-I99I гг., на XXX научно-производственной конференции (Великие .Луки, 1991 г.).

Объем работы. Диссертация изложена на 232 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов'и предложений..производству, 'содержит 49 таблиц, 3 рисунка, 28 приложений. Список использованной литературы включает • 138 наименований, в том числе 13.на иностранных языках.

Услория, ии-дае,трдика проведения исследований. В условиях нормального суходола в ОПХ "Исток" (Свердловская область) било заложено 5 полевых опытов. Опыты проводили в 19881991 гг. на темно-серой тякелосуглинистой слабокислой (рй 6,0) почве, с содержанием в слое 0-20 см гумуса (по Тюрину) 5,1?, Р2°5 и К2О (по Кирсанову) соответственно 139,0 . и 158,0 мг/кг.

В опыте I проводили сравнительную опенку одновидовнх посевов и травосмесей для раннего использования - лисохвоста лугового, ежи сборной, лисохвосто-егаэвой и двукисточ-нико-еювой смесей при норме Л/ 240^90^120 Щ™ 3-кратном

4

скашивании за сезон. Продуктивность и прохождение ®аз развитие раннеспелых видов сравнивали со- среднеспелым — овсл-ягдей луговой и позднеспелым - тимофеевкой луговой при норме А/180?9СК120 при двуукосном реглме. Продуктивность многолетних злаков сравнивали с однолетним - озимой рог.ьп (при кормз NэоР45%о^ • Из-бобовых и бобово-злаковых сме-сеГ: пр-> корме Рэо^х20 изУ?алз козлятник восточный и его смосъ г егоЯ сборной.

Испутнвадз различние агроприеш, направленные на стимулянта) ранневесеннего отрастания. В опыте 2 изучали различнее лормы, дозы и сроки внесения азотных удобрений под 1-й укос, в опыте 3 - реяимы использования, внсоту среза и сроки проведение последнего укосз, в опыте 4 - регулятору роста V. в опч'т'е 5 - влияние внесения мульчирушего слоя весной по снегу на показатели раннеспелости травостоя.

Исследования в опыте 2, 3 и 5 проводили на лисохзосто-ег.озом травостое посева 1988 г. при норме "^240^90^120• 'Расположение делязок в опытах I .и 4 рендомнзированное, в 3 и 5 - систематическое и во 2-м - методом блоков. Учетная плоиадь делянок в опытзх I и 3 - 21 м~, в 4 - 14 и в 5 -28 м2. Позторноеть в опытах I, 3, 5. - четырехкратнач' а в 4 - шестикратная. Ширина защитной полосу мезду делянками с ' различными сТормзми азотных удобрений - 2 м. 3 опытах использованы районированные и перспективнее сорта и рекомендуема нор:®-* внсева семян. Азотные удобрения вносили под кан-дьп'г укос в следующих дозах: при 2-кратном использовании -Л/до+Л'до» 3-кратном - М^+Л/^ Л^о 0 3 опыте 2 - А/1:;0+ /У-р-г а гТ-осгорно-калзСные - в соответствии со схемами опытоз (приведены в таблицах).

Урожайность сденвзаот по абсолютно сухому .вэиеству (ЛСВ1 Ботанический Ьгстаз травостоев, побегообразование, высоту се-яних видов и компонентов, а такас агрохимические свойства почвы 01гвет.эднлн общепринятыми методиками. Статистическую обработку "данных прозодили методом дисперсионного анализа ' (Б.А..ДзспехоБ, 1-985). Экономическую эТДектизнссть отдельных вргекоз определяли по методике ЗНКй кордаз.

Метеорологические условия в годы проведения иссяедова-ки£.йкдг различными. Суилэ срэдяесуточнж температур воздуха за вегетационные периоды 1989, 1990, 1991 гг. (21125

2548), превышала opeднемноголетшоя (2Q9S°С). Количество осадков, выпавших за вегетационные периоды 19Э0 и 1991 гг. (431 и 426 км), превысило среднемноголетний показатель (349 мм), а в 1968 и 1989 гг. было низ® (241 и 212 ми).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Подбор, вддод ,и смесей луговых:,, трав , для. ;производства pa?ie,rp, к,о,р»а. При создании луговых травостоев, обеспечиваниях формирование хозяйственно-ценной массы в ранние сроки, ватаое значение имеют посевы раннеспелых видов и их смесей при дифференцированных сроках уборки, которые з наших исследованиях определялись фазой развития к моменту скашивания и их высотой.

В опыте I оснознмм критерием было получить ранний срок уборки первого укоса и с этой целью необходимо было создать в суровых условиях Среднего Урала раннеспелые травостои,обеспечивающие гарантированное получение корма. Поэтому при подборе травосмесей в их состав ввели наряду с рыхлокусто-внм злаком (ежа сборная) корневищные виды (лисохвост луговой, двукнсточник тростниковый).

Сопоставляя развитие отдельных видов траз следует отметить, что самой быстроразвиваюшейся культурой является лисохвост луговой, оперекаший еку сборную к моменту наступления фазы полного колошения на 5-9 дней (табл.1).

Второй культурой по темпам развития была asa сборная, третьей - двукисточник тростниковый. После,вдий лишь в 1991 г. по темпам 'формирования хозяйств'енно-ценного 1-го укоса уступал еже сборной (на 2-3 дня).

Кострец безостый и овсяница луговая относятся к среднеспелым культурам, а тимофеевка луговаэ - к позднеспелым.

Отмечено более позднее начало отрастания козлятника восточного по сравнению со злаками (на 4-7 дней). Весной 1990 г., когда период формирования 1-го укоса характеризовался среднесуточной температурой +Ю,4°С его темпы роста по сравнению с ежой сборной были ника на 5 дней (по сопоставлению идентичных паз развития). Напротив, при более топлой весне 1991 г.,. когда среднесуточная температура со-

6

Таблица I. Урожайность и характеристика луговых травостоев (сродное за I989-I99I гг.)

Норма Травм и их Урожайность _!ДД,1 ¿-И.ШЯУ_

удобрения смеси АуЛ^.ДлУЛ—содержание ааза дата продолжи- высота

за в т.ч. сеяных ви- развития проведе- тельность перед сезон числе дав л ЛСМ, трав ння уко- отрастания укосом, 1-й % са до 1-го см ___,__щ$ос.,,...........укоса,дней_

/Л/240Р90К120Яисохвост -"УГСВОй 4,06 1,77 98,9.. ПК-НЦ 29/У-2/У1 41 46,9

Ежа сборная 4,89 2,00 91,0 ПК 5-7/У1 45 50,9

Двукисточник ,

тростниковой 4,22 1,32 90,1 ПК 6-8/У1 45 44,4 .

Кострец безостый 4,31 1,76 97,9 НК 6-9/У1 45 61,1 Лисохвост луго-

вой+ежа сборная 4,57 1,82 97,6 НЦ/ПК 5-7/У1 45 53,0

Двукисточник тро-стниковый+ека

сборная 4,46 1,36 . 98,5 НК/ПК 5-7/У1 45 46,4

Л/180Рд0К120 Овсяница луговая 3,65 2,07 97,6 НК Ю-12/У1 48 55,5

Тимофеевка луговая 4,91 2,33 ■ 97,4 НК • Ю-17/У1 '50 50,1 .

Л/90Р45К60 Озимая рожь 1,67 1,67 . 100,0 "-ПК 28-29/У 39 60,9

РопКТоП Козлятник восточ- ,

120 нйй+ежа сборная 3,01 1,15 96,5 НБ/ПК 5-7/У1 45 -40,6

Козлятник восточный 4,18 1,61 94,7 ПБ 5-10/У1 47 64,1

_НСРда 0,41 '

Примечание: НК(НЕ) - начало колошения (бутонизации), ПК(ПБ).- полное колошение(бутонизация)

ставила +17,3°С, темпы роста были одинаковыми.

Раннеспелые виды, благодаря быстрым темпам роста и развития формировали наибольшую массу и подавляли сорную растительность. Так у лисохвоста лугового'и-ежи сборной, а также у среднеспелого вида, костреца безостого, засоренность на 4-й год пользования составила 5-15^, а у двукисточника тростникового она была несколько выше - 14-2Й.

Из раннеспелых трав самой урожайной в первом укосе оказалась ежа сборная, ссгормировавшя к сазе выметызания соцветий 2,0 г АСВ с I га. Причем выход массы урожая 1-го укоса на 4-9 дней опережал средне- и позднеспелые группы.

Самый ранний выход урожая за годы исследований обеспечивал лисохвост луговой, который был пригоден к проведении 1-го укоса е период с 29 мал по 2 июня. Это в I989-IS9I гг. на 6-12 .дней раньце, чем ежа сборная, дзукисточняк тростниковый, козлятник восточный и злаковые травосмеси.

Несмотря на более поздний тип развития костреца безостого, нами отмечено, что в условиях Среднего Урала в первые три года он сформирует урожай в первом укосе одновременно с такими раннеспелыми видами, как ежа сборная, двукисточник тростниковый, козлятник восточный. Это было возможно за счет того, что будучи корневишником, костреп безостый был .наиболее адаптационно устойчивым к условиям Среднего Урала.

Максимальный и сравнительно близкий урожай.за сезон был сформирован при норме A/jgO^SCÄ^C) тимофеевкой луговой,при норме ^240^9^20 сборной и ее смесью с лисохвостом луговым (4,57-4,91 т/га АСВ).

Высокая урокайно.сть получена на травостоях смеси дзу-кисточняка тростникового и лисохвоста лугового '(4,0S-4,4ä т/га АСВ). Самый низкий урожай был отмечен при норме ^jqq ^90^120 у овсяницы луговой и особенно при норме /VoiQ^Kgo у озимой р£и. Последняя уступала многолетним травам по сбору сухой массы в 1,8-2,9 раза.

Приведенные нами для сравнения данные по урожаи озимой ржи, которую сеют во всех хозяйствах показали, что она не удовлетворяет природным условиям Среднего Урала и выра-пивание ее на зеленый корм экономически не выгодно и риско-

вано. Так, во все годы озимая рожь имела низкую урожайность. Это было оачзано с частичной (в зиму 1988-1989 гг. - до 33,43;, а в отдельный годы и с полной гибелью растений в зимне-весенний период.

Качеддво. лайтптельной жсдч лугов?-?*, травостоев изучали с учетом содержания основных питательных вэиеств и обгонной энергии (ОЭ).

При использовании раннеспелых травостоев в фазу полного колошения (бутонизапии) их растительная масса характеризовалась высоким содержанием сырого протеина (19,8-21,6?), близким к оптимальному содержанием сырой клетчатки (24,227,5) (табл.2).

Таблица 2. Питательная ценность растительной массы и продуктивность (среднее за 1989-

говых травостоев 91 гг.)

Содержание сырого протеина в АСВ.% ,

за в т.ч. се- в 1-^л

зоц^ укосе..

Норма удобрения

Травы и их смеси

Содф- Зыход Себе-жание 03 с стоив кг I га, мость . АСВ ГДЕ I ГДж ОЭ, ОЭ.рУб.

ЭДДж

л/-

л/90Р45К60

РЭ'С>%20

Лисохвост луговой 21,0 .21,5 9,90 40,2 4,19

Еда сборная 19,2 19,8 9,77 47,8 3,78

Двукисточник тростниковый 18,8 22,1 9,45 39,9 3,82

Костред безсстый 20,8 20,3 9,79 42,2 3,86

Лисохвост луго-зой+ежа сборная 19,8 20,4 9,76 44,6 . 4,03

Двукисточник ТрОСТНИКОВЫл+ ежа сборная 19,4 20,3 9,95 44,4 3,70

Овсяница луговая 16,7 16,6 8,88 32,4 5,16

Тимофеевка утешая 16,8 15,8 9,37 46,0 3,93

Озимая рожь 17,8 17,8 10,1 16,9 9,27

Козлятник восточный 20,9 21,5 9,42 39,4 4,21

Козлятник восто- ' чный+ежа сборная 19,1 20,5 9,63 29,0 3,92

Концентрация ОЭ в АСВ была высокой, как в злаковых (8,8810,1 ЦЕд), так и в бобово-злаковых травостоях (9,53 :.'Шд). Это соответствует зоотехническим требованиям качества зеленого корма для высокопродуктивных коров. Растительная масса также отвечает требованиям по комплексу показателей сырья для травяной муки П и Ш классов.

Дррдузддвность луговьрс травостоев. Среди раннеспелых травостоев при трех укосах ш выходу ОЭ (44,4-47,8 ГДж) выделяются ежа сборная и ее травосмеси со злаковыми видами, а при двух - тимофеевка луговая (46,0 Шж/га). С учетом особого требования к данным травостоям (гарантировано при любых погодных условиях обеспечить раннее поступление корма в первом укосе) заслуживают внимания .и одаовидовне посевы козлятника восточного, перспективной раннеспелой бобовой культуры. •

Наиболее экономически выгодным оказалось возделывание при 3-укосном режиме использования раннеспелых видов - еяи сборной,- двукисточника тростникового и травосмеси с их участием при себестоимости одного ГД& ОЭ 3,70-3,82 руб.

Влияние .азртцоД подкормки на выход и качество . ко~щ раннеспелого. .травосто.я»

Содержание'сырого протеина в первом укосе зависело от дозы, срока и фэрмы внесенного азотного удобрения. С увеличением дозы внесения азота, содержание сырого протеина существенно повышалось (табл.З).

■ Наблюдения за содержанием нитратов показали, что по мере повышения дозы азотной подкормки, в 1-м укосе возрастала концентрация их-в-составе небелковой части, достигая при внесении высоких доз уровня, опасного для здоровья кивотных (0,3-0,5;а). Больше накапливалось нитратов в вариантах с аммиачными Нормами азотных удобрений - у аммиачной селитры и мочевины, по сравнению с аммонийной.

Дозы и сроки внесения азотных удобрений под первый укос оказали существенное влияние на готовность травостоя к проведению механизированной уборки. Внесение повышенной дозы азота C^jgo^ "способствовало более ускоренному йорми-рованию укосной массы в первом укосе (на 4-6 дней раньше),

Таблица 3. Сроки поступления первого укоса, питательная ценность и продуктивность раннеспелого травостоя в зависимости от проведения азотной подкормки переднее за 1990-1991 гг.)

Форма

азотного

удобрения

^240р90

К120}

Дата

Дробность внесения проведа-азота под 1-й ния 1-го

укос укоса

Содержание в

Выход с I га Себестоимость

растительной массе г\ъ 1-го ЯЗ.» укоса сырого прота-■ИНаД

I кг АСВ

кормовых

единиц

03, корд. ГДж ед., тыс.

03, за 1 ГДж,

РУб.

КОРМО-вои

единицы, коп.

^аа Л/^ весной

л/45 осенью* Л^ весной-^120 весн°й

л/ео ооаньхн-Л/^0 весной /У/дд веСНОЙ

л/45 осенью А^д весной Л/120 ®асной

л/60 осенью* л/эд весной Л/дО весной л/45 осеньки- л/45 весной

^120 в0СН°й

осенью* Л/бд весной

Ыв

А/и

5-6/У1 - 22,1 9,85 0,78 68,5 5,43 3,61 4,56

5-6/У1 18,1 9,88 0,79 70,0 5,60 3,59 4,49

1-2/У1 22,3 10,0 0,81 70,5 5,71 ' 3,55 4,38

30/У-1/У1. 20,3 9,79 0,77 69,4 5,46 3,62 4,60

5-6/У1 19,9 9,87 0,79 69,2 5,54 3,70 4,63

5-6/У1 17,5 9,81 0,77 71,2 5,59 ' 3,70 4,71

1-2/У1 •23,3 10,0 0,84 60,7 5,77 ■ 3,67 4,37

30/У-1Д1 20,6 9,91 0,79 67,8 5,40 3,70 4,65

5-6/У1 19,6 9,87 0,79 66,2 5,30 3,74 4,67

5-6/П 18,4 9,88 0,79 68,8 5,49 3,70 4,63

•1-2/У1 21,8 9,78 0,77 67,1 5,28 3,75 4,77

30/У-1/У1 19,2 9,84 0,79 65,0 5,22 3,76 4,68

Примечание: /7аа - аммиачная селитра, Vа - сульфат аммония, Ыи - шчевина.

по сравнению с более низкой дозой (Л/go). максимальная величина среднесуточного прироста.трав в 1-м укоса отмечена при внесении аммиачной селитры в дозе Nj£o ДРИ ДР°~ бном распределении ее осенью и весной, или в один прием -воспой (55-54 кг). Наиболее ранний выход (30.05-1.06) корма в 1-гл укосе обеспечивался при дробном внесении дозы азота N J2Q осенью и весной (A'gg+A'gg). Это было связа- . но на наш взгляд с тем, что осенняя подкормка способствовала увеличению ассимиляционной поверхности травостоя, интенсивности накопления запасных пластических веществ для перезимовки и стимулировала весеннее отрастение.

. Внесение азотной подкормки з варианте с дозой V^o в форме аммиачной селитры обеспечивало наименьшую себестоимость одного ГДк 03 и кормовой единицы - 3,55 руб. и 4,38 коп.

Вличрие регрщов укосного, использования на нродуктпв-рость раннеспелого травостоя. Максимальный сбор-AGB формировался яри трехукосном скашивании трав при проведении последнего укоса после прекращения вегетации (3 октября) и высоте среза растений на 5-6 см - 6,24 т с I га (табл.4).' При двуукосном использовании трав (при норме Л/хво^бО^ЭО^ урожай их уступал трехукосном режиму эксплуатации на 0,410,83 т с I га. Наиболее высокой она, как. в в предыдущем случае, оказалась при сравнительно поздних сроках осеннего скашивания, то есть 18 сентября.

Как общую .закономерность следует отметить увеличение урожая трав в 1-м укосе при более интенсивном - трехукосном использовании травостоев. Менее существенная разница в идентичных вариантах при двуукосном использовании, на наш взгляд, связана с тем, что сроки последнего укоса были более ранними, чем при снятии трех укосов трав. Поэтому период осеннего отрастания трав после второго укоса был более продолжительным и растения удши в зиму лучше подготовленными.

Последействие сроков и высоты среза- на величину урожая I-гобнаиболее четко проявились при трехкратном режиме использования трав: уронай достоверно повышался при более высоком осеннем срезе (на 10-15$) и при более поздней их

12

уборке Сна 15-50$). Кроме того, на величину урожая трав в 1-м укосе, особенно при трехкратном скашивании, оказывало значительное влияние увлажнение почвы. Так,'в засушливых условиях формирования 1-го укоса з 1991 г. урожай в варианте со скашиванием 13 сентября уступал на 18-72$ показателям 1950 г. В результате отчетливо проявилась потребность травостоя к уровни увлажнения почвы с увеличением числа укосов и, следовательно, необходимости применения орошения.

Таблица 4. Влияние сроков осеннего скашивания и высоты среза растений на урожай раннеспелого травостоя (АСВ, т/га)

Число укосоз Расчет- Высо-1989 шй сток та г. проведе- сре-ная по- за, следнего см укоса

травостоя (нормы удобрений)

1990 г. 1991. г.. В ~ среднем за

за

С9—

в за в

т.ч. се- т.ч.

зон 1-й зон 1-й

укос укос

три

года,

за

сезон

Два З/П. 5-6 1,39 5,63 1,88 7,54 1,77 4,87

СЧ6СР60К зо; 1 9-10 0,88 5,55 1,97 7,79 1,39 4,74

18/ГХ 5-8 2,01 6,54 1,92 7,53 1,93 5,36

9-10 1,54 6,51 2,06 7,56 1,92 5,20

Три 13/ГХ 5-6 1,74 7,29 1,86 6,41 1,42 5,15

^240Р90К120' . 9-10 1,31 7,41 2,45 6,83 1,57 5,18

зд • 5-6 2,07 9,10 2,31 7,54 1,85 6,24'

9-10 1,63 7;53 2,59 7,66 2,13 5,61

ЫСР05 для:

сроков скашивания 0,13 0,67 0,17 0,21 0,10 0,28

зысотн среза 0,13 0,67 0,17 0,21 0,10 0,28

числа укосов - 0,76 0,22 0,28 0,13 0,39

Более частое использование трав способствовало увеличение количества побегоз у злаковой смеси на 7—Ы% по сравнению с двукратным.

Изучение режимов скашивания свидетельствует о том. что

наиболее оправданным при интенсивном трехукосном использовании трав (при норме л/24о?э^120^' ГЕе последний укос проводили 3 октября на высоту среза S-I0 см. 2 этом случае был получен наиболее-ранний норм (на 3-5 дней, т.е. I-3/JÜ и самый высокий урожай. Проведение последнего укоса на высоту 5-6 см снижало урожай трав в 1-м укосе на 0,28 т ЛСВ I га, замедляло по сравнению с предыдущим вариантом нормирование первого укоса на 2-3 дня (3-6/71), но приводило к повышению урожая за сезон на 0,73 т/га АСВ. Разнила в йор-мирозании массы 1-го укоса была связана с более высоким накоплением запасных пластических веществ, а именно сахароз (растворимых йорм углеводов) в несрезанной части растений при высоте 9-10 см (С.П.Смелоз, 1966).

Отрицательное действие интенсивного трзхукосного режима использования на сроки формирования первого укоса можно снять чередованием двух- и трех1фатвого скашивания.

Трехукосное использование обеспечило наименьшую себестоимость 03 - 3,99^4,03 руб. и кормовой единицы - 5,135,18 коп. при проведении последнего укоса растений ,3 октября .

Стимулядил, тенне-весрцнего, .о.траст.анкр рандесдеднх ,т_ра-

ypr.TOgp -1йР£тЭл С целью получения раннего корма

в 1-м укосе наряду с удобрениями мы использовали регуляторы роста. Стимуляцию ранне-весеннего отрастания лисохвоста лугового, ежи 'сборной, двукисточника тростникового и козлятника восточного осуществляли опрыскиванием в ¡Тазу полного куаения (ветвления) 0,01/£-ным раствором гиббереллина и 0,0017^-ным раствором гетероауксина (400 л/га водного раствора). Изучаемые культуры нормировали укосную спелость в те же сроки, что и опыте I (табл.1)., причем варианты с обработкой и без, скашивали в один день и поэтому эйгегтив-ность ¡Титогормонов можно было вычленить по изменению урожая в 1-м укосе и за сезон.

Наибольшую величину прибавки урожая в первом укосе от гиббереллина обеспечивали лисохвост луговой (при урожае за сезон - 5,43 и в 1-м укосе - 2,14 т/га) - 0,43 т/га AGB (или на 25,1%), козлятник восточный (соответственно 5,13 в

1,95 т/га) - на 14,0* з двукисточник тростниковый - на 10,03. Величина прибавка от гетероауксина у трав была меньше и составила от 5,0;3 у двукисточника тростникозого до 19,93 у козлятника восточного.

Максимальная прибавка урожая за сезон от гиббереллина получена двукисточником тростниковым - 0,71 т/га АСВ (или на 25,13), лисохвостом луговым (10,9$) и еяи сборной ( 10,43). Прибавка от гетероауксина была меньше и составила не еже сборной 9,73 и двукясточнике тростниковом 4,33.

ВЫВОДЫ

1. 3 условиях резко континентального климата Среднего Урала за счет подбора одновидовых и смешанных травосмесей возможно созданше раннеспелых травостоев для зеленого конвейера, исключив использование взамен рекомендованных для этих целей озимых хлебов. Продуктивность злаковых' трзвостоез, удоарлоиых /У940^90^x20 111)0 этом с°стазляет

до 71,2 ГДд обменной энергии или 5,71 тыс.корм.ед., а при внесении Poq&^q *ла Зобозых травостоях - соответственно 49,7 ГДж Оэ"» 3,55 -",30 за I ГДж 0Э-или 3,85 тыс.корм, ед. с I га при себестоимости 3,55-5,20 руб. за I- ГДж ОЭ и 4,48-8,01 коп. за кормсзую единицу.

2. i Выявленные многолетние и бобовые травы позволяют составить слелуюпую схему поступления корма в звене зеленого

и сырьевого конвейера (первый укос траз проводили з йэзу выметывания соцветий) I. Лисохвост луговой - 29 мал - 2 июня; 2. Ежа сборная - 5-7 июня; 3. Лисохвост луговой + ежа сборная - 4-5 июня; 4. Двукисточник тростниковый -6-8 июня; 5. Кострец безостый - 6-9 июня; 6. Двукисточник

тростниковый + ежа сборная - 5-8 июня; 7. Козлятник восточный - 5-10 яки; 8. Овсяница луговая - 10-12 июня. 9. Тимофеевка луговая - 13-17 июня.

3. Создание раннеспелых травостоев из лисохвоста лугового, козлятника восточного и смеси лисохвоста лугового и ежи сборной, при оптимальном режиме укосного использования

' с применением азотной подкормки позволяют формировать первый укос на.9-13 дней раньше традиционных для зоны-сроков с урожаем в пределах 1,95-2,39 т абсолютно сухого вешест-аа.с I га.

4. Наиболее вцсокоурйжаЫнмп за сезон и первом укосе при норме удобрении 240^90^120 являются одно видовые травостои ежи спорной и ее смесь с лисохвостом луговым, обе-спечивашае в сред?ем за 1989-1991 гг. сбор 4,57-4,89, в том числе в первом укосе 1,82-2,0 т сухой кассы с I га; при норме удобрен /V 180^90^120 — тимофеевки луговой -соответственно 4,91 2,33 т и при внесении РадЛ^О -козлятника восточного - 4,16 и 1,61 т. При этом по сравнению с гимоссеевкоЕ луговой тразостои с участием ежи сборкой формируют первый укос раньше на 5-11 дней.

Лисохвост луговой уступает по урожайности еже сборкой

в целом за сезон на 20, а в первом укосе на 13;-, однако формирует -урокам на 5-6 дней раньше.

5. При трехукосюм использовании лисохзосто-еглвого травостоя при норме удобрений Л/240рЗС^тр0 наиболее элективным под первый укос является' применение азотной по~-сор-ики аммиачной селитрой из расчета внесения ^'эо-д^о ^В5СН0'-пли 1/2 дозы осенью + 1/2 весной), что ооесдечивает в среднем за 1990-1991 гг. урожай 6,96-7,09, в том числе в первом укосе 2,31-2,42 т сухой массы с I га.

Применение подкормки сульфатом аммония не снижает общей урожайности .'травостоя, но приводит к уменьшению сбора сухой массы в первом укосе на 4,0-25,4^.

Использование мочевины эффективно лишь под первый укос в дозе /У90 весной или л'45 осенью + /У^. весной.

6. Обшая урожайность лисохвосто-ежозого травостоя за сезон и в первом укосе зависит от сроков проведения осеннего скашивания и высоты среза растений. При трехукоском использовании максимальный урожай обеспечивался при проведении последнего укоса 3 октября и низкой высоте среза

(на 5-6 см) - 8,32 т сухой массы с I га. Более раннее скашивание - за 20 дней до прекращения вегетации (13 сентября) снижает урожайность трав на 16,9-24,5$. Проведение высоко-

го среза растений с осени (на 9-10 см) по сравнению с 56 см позволяет сформировать более высокую урожайность трав в первом укосе.

•7. Применение регуляторов роста опрыскиванием травостоя в йазу полного кушення наиболее эффективно на лпсс-ХЕОсте луговом гиббереллином (прибавка урояая за сезон 1989-1991 гг. - 10,9$, а в первом укосе - 25,1,1 к сухой массе); на еже сборной - гиббереллином и гатероауксином (за сезон - 10,4 и 9,7?!), на двукпсточнике тростниковом (за сезон 14,6 и 4,3, а в первом укосе 10,0-5,С®) и на . козлятнике восточном (прибавка только в первом укосе 14,0- ■ 19,9-;,).

ПВДДОНЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Среднего Урала дом получения' раннего урожая многолетних трав укосного использования предлагаем:

1. Создавать сеяные луговые травостои для трехукоснога использования при норме удобрений /У240^90^120 03 е2Ш сборной сорта Свердловская 79 (18 кг/га семян 100^-ной посевной годности) или смеси из ежи. сборной (3 кг/га) и лисохвоста лугового сорта Серебристый (10 кг/га); при норме

р90к120 03 козлятника восточного, сорта Галла (25 кг/га).

2. При трехукосном. использовании травостоя с участием ежи сборной при норме удобрений А/240^9С)%20 ззоЮТ1 подкормку под первый укос проводить аммиачной селитрой или моче в иной из расчета Д'дд, а для. более высокого и раннего урояая трав в дозе Л/12о в ОД011 прием;весной или в два приема - 1/2 осенью + 1/2 весной.

3. Для получения раннего и высокого урожая трав в 1-м укосе при трехукосном режиме использования рекомендуем:

а) проводить последнее скашивание травостоя 3 октября на высоту среза Э-10 см;

б) проводить стимуляцию ранне-весеннэго отрастания лисохвоста лугового, ежи сборной и козлятника восточного (при 2-х укосах)'опрыскиванием 0,01^-ным раствором гиббе-реллина (400 л/га водного раствора) в йазу их полного кущения (ветвления); двукисточника тростникового и козлятни-

ка восточного опрыскиванием 0,0017,1-пш раствором гетеро-аукснна. ' .

список ооубжкованньк работ по тзые

ДКССЗРГАДКИ

, I. Раннеспелые вилы многолетних траэ. // йнформ. лис-' ток Свердл. ЦНТИ, 1391. - }} 608.

2. Зыход раннего кормэ в зависимости от у слови': осеннего использований злакового травостоя // В сб. XXX научно-производственной конференции. - Великие Луки, 1992.

3. Козлятник восточный. Рекомендации по возделываячЬ кормовых культур на корм и семена. - Екатеринбург, 19Э2. - С.10-21.

4. Влияние азотной подкормки на интенсивность «рормп-рованпя раннего корма на злаковых лугах. // Информ. листок Сверля. ЦНТй, 1993. - 'Л